Benutzer Diskussion:Natsu Dragoneel/Archiv2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Natsu Dragoneel/Archiv2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Natsu_Dragoneel/Archiv2020#Thema_1

bin gleich weg

gudn tach!
ich bin gleich fuer ne weile offline. falls CloudOwl, was ich nicht hoffe, aber auch nicht ausschliessen kann, weiter machen sollte, mach gerne wieder eine VM auf und verweise dabei auf die letzte. in diesem fall wird der user wohl inf gesperrt. aber vielleicht haelt er sich ja auch einfach an die regeln. -- seth 11:49, 15. Feb. 2020 (CET)

Moin, ist gut. Ich denke mal, dass er sich jetzt an die Regeln halten wird. Hast ihn ja auf kpa angesprochen. Der Schuss vor dem Bug müsste sitzen. Bei der EU-Europa-Geschichte (dabei jetzt mal die KPA außen vorlassen) wird er sicherlich das richtige gemeint haben, aber falsch ausgedrückt. Er hat dabei übersehen, dass Europa nicht nur aus der EU und dem UK besteht. Im Nachhinein unterslle ich ihm jetzt mal WP:AGF. Auch wenn ich es nicht gerade schön finde, wenn etablierte Nutzer von neuen Nutzern gleich als Troll bezeichnet werden. Hinterlässt einen bitteren Beigeschmack der Vorschlaghammer-Methode. Da sollte der Nutzer verbal mal zurückschrauben und mehr auf andere Nutzer eingehen. Aber wenn ich ihm das jetzt sage, wird er warscheinlich eh nicht zuhören. Daher hallte ich mich mit ansprachen bei ihm zurück. Wenn noch was negatives kommt, werde ich es dann zur Weiterbearbeitung an VM oder optional an AA weitergeben. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:05, 15. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:54, 29. Feb. 2020 (CET)

Liste des Portfolios von Viz Media Switzerland

Hallo Natsu Dragoneel!

Die von dir angelegte Seite Liste des Portfolios von Viz Media Switzerland wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:15, 7. Mär. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:42, 8. Mär. 2020 (CET)

Geheimnisvolle Box vs. geheimnisvolle Box

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Star_Trek:_Picard&oldid=prev&diff=197721012

Guten Morgen,

nur weil auf Amazon etwas falsch geschrieben wird, ist es noch lange nicht richtig. Das Wort "geheim" ist ein Adjektiv und beschreibt wie etwas ist und ist daher kein Substantiv. Es würde nur groß geschrieben werden, wenn es sich um einen Eigennamen handeln würde.

Natürlich muss der Titel "Die geheimnisvolle Box" lauten und das "g" klein geschrieben werden. Irrelevant, was auf "Amazon" steht. Amazon hat nicht automatisch recht. Der Titel der Folge "3. Das Ende Ist Der Anfang" wurde so (siehe links) auf Amazon geschrieben. Hier wiederum "Das Ende ist der Anfang". Da hat sich also doch jemand an die deutsche Rechtschreibung gehalten. Das Gleiche gilt dann bitte auch für Folge 6.

Ich möchte daher darum bitten, dass der Titel der Folge 6 korrigiert wird.

Viele Grüße

Thorsten (nicht signierter Beitrag von FroschHH (Diskussion | Beiträge) 08:15, 13. Mär. 2020 (CET))

Der Titel Geheimnisvolle Box bezieht sich auf einen Gegenstand und Zaubertrick, den es unter den Namen gibt. Auch in der englischen Version wird "The Impossible Box" großgeschrieben, da er sich auf einen Gegenstand mit dieser Bezeichnung bezieht. Großschreibung ist schon korrekt, da man hier Bezug auf die Geheimnisvolle Box nimmt und somit ein Eigenname ist. Siehe dazu auch Großschreibung#Deutsch und Luxemburgisch --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:25, 13. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:07, 1. Apr. 2020 (CEST)

Alte Importartikel

Hallo Natsu, ich arbeite aktuell die Wartungskategorie Importartikel ab. Du hast in Deinem Benutzernamensraum noch den Importartikel Benutzer:Natsu Dragoneel/Red Cross Youth (Singapore), der aufgrund seines Alters gelöscht werden sollte. Arbeitest Du noch an diesem Artikel? Gruß --Frank Murmann 16:01, 17. Mär. 2020 (CET)

@Frank Murmann: der Importartikel kann gelöscht werden. Habe diesen Artikel verworfen. Mfg --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:46, 17. Mär. 2020 (CET)

Alles klar. Danke für die schnelle Reaktion. Gruß --Frank Murmann 19:08, 17. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:07, 1. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Crunchyroll Expo

Hallo Natsu Dragoneel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Natsu Dragoneel/Crunchyroll Expo

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:53, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:24, 2. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:The Master of Ragnarok & Blesser of Einherjar

Hallo Natsu Dragoneel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Natsu Dragoneel/The Master of Ragnarok & Blesser of Einherjar

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:52, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:05, 4. Apr. 2020 (CEST)

Omega-n-Fettsäuren

Hi, Dragoneel, Du hast meinen Diskussionsbeitrag zu Omega-7-Carbonsäuren gelöscht. Ich sehe keinen Grund dafür. ich habe gesucht, wer die IP-Adresse noch benutzt und wegen Vandalismus belangt wurde... war ich nicht! Kann es sein, dass die IP 19.141... und 141.19... vermengt wurde? Wie auch immer, der Beitrag beantwortet die im Forum davor gestellte Frage. Ganz brav. Und gezeichnet. Mit freundlichen Grüßen Radix --2003:F5:EBD0:15D8:D52B:2EA3:5AC3:481 19:47, 13. Apr. 2020 (CEST)

Also wenn du die Diskeseite meinst: Diskussion:Omega-n-Fettsäuren. So war da seit 2014 kein Disk-Beitrag mehr. Wenn man den heutigen abzieht. Und den damals dort reveirtierten Beitrag war Penis-Vandalismus. Meinst du vielleicht einen anderen Disk-Beitrag. Dann poste mal biete ein Link zur Entsprechenden Disk-Seite. Dann schaue ich mir das noch mal an. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:53, 13. Apr. 2020 (CEST)

Hi, ナツ・ドラグニル , mein Beitrag ist wieder da... Woher auch immer. Ich sehe jetzt durch, dass dein letzter Löscher offenbar der von 2014 war und nicht der von meinem Beitrag 2020. Die ähnlichen IP hatten mich verwirrt... Sorry und weiterhin gut' Byte! Radix (nicht signierter Beitrag von 2003:F5:EBC9:8104:B461:3E5D:F0E4:F705 (Diskussion) 23:08, 15. Apr. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:34, 22. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Tower of God

Hallo Natsu Dragoneel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Natsu Dragoneel/Tower of God

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:09, 4. Apr. 2020 (CEST)

fertig. Liegt nun auf Tower of God --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:22, 26. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:21, 26. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Girly Air Force

Hallo Natsu Dragoneel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Natsu Dragoneel/Girly Air Force

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:05, 4. Apr. 2020 (CEST)

Fertig. Liegt nun auf Girly Air Force --Natsu Dragoneel (Diskussion) 06:27, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 06:27, 27. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Otter Media

Hallo Natsu Dragoneel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Natsu Dragoneel/Otter Media

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 10:39, 1. Mai 2020 (CEST)

Fertig. Liegt nun unter Otter Media --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:36, 21. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:36, 21. Mai 2020 (CEST)

Dein Revert Attack on Titan

Kurze Nachfrage: Laut übersetzung bedeutet 進撃の巨人 - Angriff auf Titan, damit wäre die Übersetzung so oder so falsch, wenn ich nicht falsch liege. Gruß --𝓔𝔁𝓽𝓻𝓮𝓶𝓟𝓲𝓵𝓸𝓽𝓗𝓓 (𝓓𝓲𝓼𝓴𝓾𝓼𝓼𝓲𝓸𝓷) 18:20, 5. Mai 2020 (CEST)

@ExtremPilotHD: stimmt, hast recht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:55, 7. Mai 2020 (CEST)

Nein, Shingeki no Kyojin ist der Riese des Angriffs bzw der angreifende Riese. Die Rücksetzung war richtig. --Don-kun • Diskussion 21:48, 7. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:37, 21. Mai 2020 (CEST)

Mobile Version - Beschreibung unter dem Artikelnamen

Glückauf,

ich hoffe Sie können mir weiterhelfen. In der mobilen Version und nur da steht unter dem Artikelnamen eine kurze Beschreibung (gibt es dafür eine Bezeichnung?) - wenn diese fehlerhaft ist oder einen Rechtschreibfehler beinhaltet - beides habe6ich auf Wikipedia gesehen - wie kann man diese Kurzbeschreibung bearbeiten bzw berichtigen?

mit freundlichem Gruß,

--Tecumseh*1301 (Diskussion) 05:32, 8. Mai 2020 (CEST)

@Tecumseh*1301: leider kann ich dir mit der mobilen Version nicht helfen, da ich Wikipedia eigentlich nur in der Desktop-Ansicht am PC bearbeite. Hilfe kannst du aber unter WP:Fragen zu Wikipedia bekommen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:52, 8. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:37, 21. Mai 2020 (CEST)

Deutsches Jugendrotkreuz

Moin Natsu, das Deutsche Jugendrotkreuz hat keine eigene Rechtsform, sondern ist Teil des DRK. Deshalb stand bei Rechtsform Gemeinschaft im DRK. Eingetragener Verein hingegen ist irreführend und deutet auf einen eigenen Verein hin. Schöne Grüße --Newt713 (Diskussion) 20:40, 8. Mai 2020 (CEST)

@Newt713: Hast recht. Aber Gemeinschadft im Roten Kreuz ist auch keine Rechtsform. Dem entsprechend wäre die Rechtsform eh zu streichen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:43, 8. Mai 2020 (CEST)

Kann ich mit leben, auch wenn ich es an der Stelle hilfreich finde zu lesen, dass es ein unselbstständiger Teil einer anderen Rechtsform ist. --Newt713 (Diskussion) 20:45, 8. Mai 2020 (CEST)

Naja unselbststandig würde ich nicht sagen, siehe dazu die Satzung des JRK, die das JRK klar als eigenverantwortlich deklariert. Von der Gliederung her hast du natürlich Recht. Aber vlt. kann man da eine Anpassung der Vorlage machen, indem man eine zusätzliche Variable "Übergeordnete Organisation" (oder etwas ähnliches) einfügt. Werde das nachher mal in der Vorlagen-Disk entsprechend vorschlagen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:51, 8. Mai 2020 (CEST)

Ja, sowas wollte ich in die Infobox auch nochmal einbringen. Übergeordnet wäre aber auch z.B. bei einem Landesverband, selbst wenn der eine eigene Rechtsform hat. Zudem beschweren sich "Untergliederungen" gerne, dass sie doch nicht unten sind... --Newt713 (Diskussion) 21:04, 8. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:37, 21. Mai 2020 (CEST)

Gewalt ist keine Lösung

Warum wurde das gelöscht? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Drogenkrieg_in_Mexiko&action=history Das höre ich jeden Tag. Irren denn alle? Warum setzt das Millitär Gewalt ein, wenn das keine Lösung ist? Danke.

Es stellt keine Artikelverbesserung da --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:20, 21. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:37, 21. Mai 2020 (CEST)

Kategorie:Otter Media

Hallo Natsu Dragoneel, bitte stell sofort Deine nicht nachvollziehbaren Reverts ein. Was soll das? --Didionline (Diskussion) 12:31, 22. Mai 2020 (CEST)

Gegenfrage: Kennst du das Wort Kaskadieren? Meine Reverts sinn begründet und nachvollziehbar. Deine sind zwar begründet, aber eher nicht nachvollziehbar. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:33, 22. Mai 2020 (CEST)

Ich kenne das Wort, aber es macht in diesem Zusammenhang keinen Sinn - die enthaltenen Artikel gehören eindeutig zu Unternehmen oder Aktivitäten von Otter Media, wo liegt also das Problem? Was Du hier unabgesprochen machst, ist Vandalismus. --Didionline (Diskussion) 12:34, 22. Mai 2020 (CEST)

*hust* Zu Crunchyroll und diese ist im der Kat Kategorie:Crunchyroll einsortiert. Entsprechend sind die Kats zu kaskadieren. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:37, 22. Mai 2020 (CEST)

Damit ordnest Du alle Artikel in der Kategorie:Crunchyroll, die leider überhaupt nicht definiert ist (bezieht sich diese jetzt auf Crunchyroll oder Crunchyroll (Unternehmen) oder ...?), Otter Media zu, was aber nicht bei allen Artikeln belegt ist. --Didionline (Diskussion) 12:40, 22. Mai 2020 (CEST)

Die Kat Crunchyroll bezieht sich auf das ganze und da gehören auch die Artikel rein und so ist das auch üblich. Übrigends ist es auch schon ein starkes Stück, denjenigen Vandalismus vorzuwerfen, der Maßgeblich die Artikel erstellt oder erweitert hat. Zum Glück bin ich nicht nachtragend, ansonsten würde es eine VM hageln. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:42, 22. Mai 2020 (CEST)

Deine Ausführungen hier sind so nebulös wie Deine Kategorienanlagen - was verstehst Du unter bezieht sich auf das ganze? Definier doch einfach die Kategorie:Crunchyroll als Unternehmenskategorie oder als was auch immer, dann löst sich das Problem vielleicht. Und ja, Vandalismus im Kategoriensystem geht nicht selten von den Artikelerstellern aus, die wie es hier ganz offensichtlich wird von diesem keine Ahnung haben. Mir eine VM anzudrohen, ist einfach lachhaft. --Didionline (Diskussion) 12:57, 22. Mai 2020 (CEST)

Nur ein mal eine Gegenfrage: Warum machst du das nicht gleich selbst? Anstatt dieser vollkommen unnötigen Kategorisierung deinerseits, hättest du die entsprechende Kat doch gleich entsprechend einordnen können. Wenn an der Kat etwas unklar ist, so kann man auch die Kat-Disk nutzen, die im übrigen immer noch rot ist. Dir ist schon dass Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen prinzip bekannt, oder? Deine ganze Aktion scheint mir doch eher um eine Störaktion zu gehen. Ich will dir damit jetzt nichts vorwerfen, aber den Eindruck bekomme ich hier. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:07, 22. Mai 2020 (CEST)

Und im übrigens kannst du deine Spitzen wie "Vandalismus" und "keine Ahnung" mal ganz schnell zurückschrauben. Denn diese sind per WP:KPA sehrwohl über WP:VM administrativ sanktionierungsfähig. Solltest du eigentlich auch Wissen. Und angedroht habe ich dir garnichts, sondern dir gesagt, dass ich nicht nachtragend bin. Aber wenn dies jetzt auch noch in Wortverdrehung geht, werde ich sehr wohl dich auf der VM melden und dass ist keine Drohung, sondern eine Warnung.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:16, 22. Mai 2020 (CEST)

Im übrigend bin ich mir ziemlich sicher, dass die Admins mir da in allen Punkten recht geben werden. Meine ausgeführten Reverts waren hinreichend begründet und nachvollziebar, trotzdem hast du erst versucht einen WP:Edit-War anzuzetteln, anstatt die Diskussion zu suchen. Dann bist du auf meiner Disk mit einem sehr agressiven Tonfall (verpackt mit bitte) aufgetaucht, wirfst mir Vandalismus und Inkompetenz vor und verdrehst meine Sätze, so wie du sie brauchst und verlangst etwas von mir, was du auch selbst hättest erledigen können. Damit wäre das ganze zusammengefasst. Ich denke mal, da brauchen wir nicht weiter zu diskutieren. Du weist selbst, dass dein Verhallten unter aller Kannone war.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:44, 22. Mai 2020 (CEST)

Ich glaube auch, dein Problem mit mir liegt ganz woanders, denn das war doch offensichtlich vorgeschoben. Wenn dem so ist, dann sprich es doch Vernünftig an. Ich bin gerne bereit Rede und Antwort zu stehen und Lösungswege zu finden. Voraussetung ist natürlich, dass man sich mit dir zivilisiert unterhallten kann. Wenn ich das nächste mal so einen agressiven Ton von dir auf meiner Disk lese, wird es kommentar los revertiert. Ich habe kein Bock mich auf dieses Niveau weiterhin einzulassen. Über Probleme und Fehler kann man reden, aber wie überall macht der Ton die Musik. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:00, 22. Mai 2020 (CEST)

Man kann tatsächlich über alles reden, aber wer reihenweise revertiert, ohne vorher den Dialog zu suchen, scheint ja an einem vernünftigen Vorgehen keinerlei Interesse zu haben. --Didionline (Diskussion) 14:09, 22. Mai 2020 (CEST)

Das gleiche kann man von dir auch behaupten. Du hast sicherlich die Kat Crunchyroll gesehen. Kannst du mir nicht erzählen, dass sie dir über die diversen Lemmatas nicht aufgefallen ist. Wenn dir ein Kategorisierungsschlüssel unklar ist, so sprich in doch an. Dann hättest du eine entsprechend Antwort bekommen, dass die Kat sich um das Unternehmen und seine Aktivitäten dreht. (Das hätte hier viel Mühe und Zeit, aber auch viel Ärger und Kopfschmerzen ersparrt und zwar sowohl bei dir als auch bei mir.) Was nebenbei mal auch logisch ist, wenn man sich den Inhalt der Kat anschaut und wie das da einsortiert ist. Produktionen sind dann schon mit bedacht in einer entsprechenden übergeordneten Kat einsortiert, so dass dies auch entsprechend ersichtlich war. Ich sage nicht, dass die Kat Otter Media unnötig ist, aber so wie du die Artikel dort einsortiert hast, war es eine unnötige Aktion, die sich leicht vermeiden lassen hätte. Spätestens als ich von kaskadieren gesprochen habe (was sich da ja passt), hätte das zum Nachdenken anregen müssen. Auch muss man sagen, dass du fast alle Artikel aus der CR kat, in die OM kat übernommen hast und die Kat somit fast eine 1 zu 1 Kopie war. glaube waren vier oder fünf, die nicht drinne waren. Die Kat Otter Media hätte ich früher oder später auch angelegt. Insbesondere weil noch ein paar entsprechende Artikel zu Otter Media Tochterfirmen kommen werden und es daher schon sinn macht. Von daher bin ich dir für diese Kat durchaus dankbar. Was nun die einsortierung der Kat CR in eine entsprechende Übergeordnete und damit klärende Kat anbelang: Ich hatte es beim Erstellen einfach vergessen.

Schieben wir diese ganze Disk mal als Missverständniss beiderseits. Denn wenn ich mir das alles noch mal so durchlese, kommt mir eher der Eindruck, dass wir beide an einander vorbeigeredet haben und sich das ganze dadurch aufgeschaukelt hat. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:48, 22. Mai 2020 (CEST)

Gut, dann lass es uns sachlich weiterverfolgen, denn das oben geschilderte Problem besteht ja nach wie vor: Wenn die Kategorie:Crunchyroll eine Kategorie zum Unternehmen Crunchyroll (Unternehmen) ist, dann muss diese nach Kategorie:Crunchyroll (Unternehmen) verschoben werden. Und alle anderen darin enthaltenen Artikel sollten nicht mit dem Sortierschlüssel für namensgebende Artikel einsortiert sein. --Didionline (Diskussion) 17:34, 22. Mai 2020 (CEST)

Ich denke mal auf dieses Niveau brauchen wir gar nicht weiter zu diskutieren. Denn das hier vorgeschlagene geht engegen der gängigen Praxis und wird sogar von ihm selbst so nicht praktiziert (Dazu zu vergleichen die von ihm angelegte Kat Otter Media). Die Einsortierung, so wie ich sie vorgenommen habe, stellt die gängige Praxis in der Wikipedia da. Dazu ist u.a. vergleichsweise die Kats Kategorie:Amazon.com, Kategorie:Netflix oder Kategorie:ARD zu vergleichen, in denen die entsprechenden Artikel nach dem von mir in den CR-Lemmatas angewanten Schema einsortiert sind. Da gibt es keite Kat wie "Netflix (Unternehmen)", "Amazon.com (Unternehmen). Eine solche einsortierung wäre auch total untypisch. Ich weis immer noch nicht, was der Nutzer damit bezweckt hat. Daher erl.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:40, 7. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:39, 7. Jun. 2020 (CEST)

Palindrom

Hey Natsu, du hast gerade eben ein Palindrom gelöscht. Warum denn? War es zu lang? --2A02:8109:DC0:3464:ED42:9FCE:FD5:7D4F 23:50, 11. Jul. 2020 (CEST)

Sorry dass ich dir jetzt erst Antworte. Habe das hier übersehen. Also nach deiner Aussage handelt es hierbei um etwas selbsterfundenes. In der Wikipedia betreiben wir allerdings keine Etablierung von Wörtern oder Sprichwörter, sondern nehmen Terminuse auf, die über eine gewisse Verbreitung in der Bevölkerung und Kultur haben. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:35, 18. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:18, 19. Aug. 2020 (CEST)

Warum wurde meine änderung entfernt?

Warum wurden die beiden Links, die ich eingefügt hatte, entfernt? --F208787 (Diskussion) 21:35, 22. Jul. 2020 (CEST)

@F208787: Wir haben uns knapp verpasst. Gerne werde ich dazu Stellung beziehen. Die Wikipedia hat gewisse Richtlinien, nach denen wir die Artikel aufbauen. Eines dieser Richtlinien regelt was und wieviel an Weblinks in einem Artikel eingearbeitet werden dürfen. Foren sind, egal welche Größe sie haben, eher ungeeignet für verlinkung in einem Artikel. Siehe dazu auch WP:WEB. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:56, 23. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:18, 19. Aug. 2020 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Benutzer:NoelmitK/Fuenfsechs“

Hallo, Du hast den Artikel „Benutzer:NoelmitK/Fuenfsechs“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Natsu Dragoneel (Diskussion) 04:42, 24. Jul. 2020 (CEST)

Schon wieder verhugglet? --Don-kun • Diskussion 07:23, 24. Jul. 2020 (CEST)

Jo. Sehe ich jetzt erst. Sollte eigentlich auf der BD des entsprechenden Nutzers landen. Lag wohl daran, dass ich zuvor den Artikel einmal für den SLA bearbeitet hatte. Hatte dann noch mal nachträglich Huggle angeschmissen um noch mal eine vorgefertigte Nachricht z senden. Hat wohl nicht so geklappt. lol --Natsu Dragoneel (Diskussion) 07:33, 24. Jul. 2020 (CEST)

So eben noch mal dem entsprechenden User das rüber kopiert. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 07:35, 24. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:18, 19. Aug. 2020 (CEST)

Foto entfernt um Artikel Godzilla

Hallo Wikipedianer! Warum entfernst du das Foto vom Gorosaurus im Artikel Godzilla? Meiner Meinung sind diese Fotos sehr wichtig für Artikel, Um ein besseres Bild für die Leser zu schaffen. Hier der link: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/202452140

Ich hoffe du änderst das wieder um, sonst tue ich es. Gruß—Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 13:13, 3. Aug. 2020 (CEST)

Egal warum das Bild entfernt wurde, es kann auf keinen Fall zurück in den Artikel. Die Rechte für den Film von 1967 können noch nicht abgelaufen sein, eine Freigabe gibt es nicht. Die Lizenzangabe beim Bild ist offensichtlich fehlerhaft. --Don-kun • Diskussion 17:58, 3. Aug. 2020 (CEST)

Don-kun hat hier recht, das Bild stellt in der Form eine URV da und ist dementsprechend zu entfernen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 07:23, 4. Aug. 2020 (CEST)

Oh, das wusste doch ich nicht. Danke für den Hinweis—Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 12:44, 4. Aug. 2020 (CEST)

Kein Problem. Bilderlizenzen sind ein recht komplexes Thema und nicht immer leicht zu durchschauen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:14, 4. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:18, 19. Aug. 2020 (CEST)

Schmetterling gelöscht

Hallo Natsu Dragoneel, mit deinem Revert wurde der Schmetterling "Rhosus" ersatzlos gelöscht. Vielleicht war mein Eintrag nicht perfekt formatiert? Wie sollte er denn richig formatiert werden? Etwa so:

• "Rhosus (Schmetterling), Gattung in der Familie der Eulenfalter" ?

Oder Rhosus (Gattung)? oder Rhosus (Falter)? oder Rhosus (Zoologie)? oder Rhosus (Genus)? oder ? --77.183.44.158 17:32, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:18, 19. Aug. 2020 (CEST)

Gelöschter Beitrag zu "Callboyz"

Passt die Beschreibung so besser, getreu dem Motto "weniger ist mehr"?

Callboyz ist der Name einer Callboy Online-Werbeplattform im deutschsprachigen Raum, die sich ausschließlich auf die Vermarktung von männlichen Callboys für Frauen spezialisiert hat. Das Portal ist deshalb so populär, da alle Escort Herren eine Zufriedenheitsgarantie auf ihre Dienstleistungen anbieten.

Quelle: https://callboyz.de/zufriedenheitsgarantie/ (nicht signierter Beitrag von Krausthaler (Diskussion | Beiträge) 10:28, 18. Aug. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:18, 19. Aug. 2020 (CEST)

Funk

Sorry, mir wurde nen BK angezeigt als ich auf die IP geantwortet hab [1], weil du den Beitrag währenddessen entfernt hattest. Wollte eigentlich nur meine Antwort, ohne den IP-Beitrag abspeichern, das hat dann leider nicht geklappt. Würde den Beitrag der IP jetzt aber nicht erneut entfernen, weil es in meinen Augen nicht eindeutig genug gegen WP:DISK verstößt und jetzt ja sowieso nicht unwidersprochen da steht. Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 08:42, 16. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:14, 26. Sep. 2020 (CEST)

Warum Schnelllöschung vom Beitrag SG AC / Eintracht Berlin beantragt?

Warum bantragen Sie eine Schnelllöschung vom Beitrag SG AC / Eintracht Berlin?

Da war garnichts 1 zu 1 kopiert von https://www.sg-aceb.de. Homepage der SG lesen, dann meinen Beitrag lesen und feststellen, ah ist ja fast gleich, aber die Geschichte der SG läßt sich nun einmal nicht anders darstellen, als die Fakten es hergeben!!!

Und genau wegen dieser Aktion, werde ich dieses Jahr nichts für Wikipedia spenden!

Danke für nichts

SGACEB (nicht signierter Beitrag von SGACEB (Diskussion | Beiträge) 20:50, 25. Sep. 2020 (CEST))

@SGACEB: Jetzt beruhige dich erstmal. Der Artikel wurde nicht schnellgelöscht, das wäre eine andere Vorlage. Der Text wurde nur vorübergehend entfernt, ist aber noch über der Versionsgeschichte einsehbar. Grund für das Entfernen war, dass es von der Internetseite kopiert wurde. Sobald ein Verantwortwortlicher des Vereins (z.b. Vorstand) das Ok an die Wikimedia gegeben hat (siehe deine Benutzerdisk-Seite), wird der Text wieder hergestellt werden. Wir unterliegen in der Wikipedia nunmal dem Urheberrecht, entsprechend müssen Texte auch Lizenzkonform sein. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:00, 25. Sep. 2020 (CEST)

Ich habe keine Version mehr vorliegen. Und in der Versionsübersicht stehen das Sie eine Schnelllöschung beantragt haben.

Und das die Internetseite kopiert wurde ist eine Lüge!!!!!

Gucken Sie sich doch endlich mal die Internetseite an.

Und dann meinen Text. (Ich kann Ihn ja leider nicht mehr einsehen)

Da finden sie nichts über die Entstehung oder eine grobe Zusammenfassung der Mannschaften!

Ich weiß es so genau, da ich Teile der Seite miterstellt habe.

SGACEB (nicht signierter Beitrag von SGACEB (Diskussion | Beiträge) 21:12, 25. Sep. 2020 (CEST))

Zur Versionsgeschichte: Wink mit dem Zaunpfahl. Und hier ist der Nachweis für die Kopie: [2]. Auch wenn es leicht abgeändert wurde, so braucht der Text immer noch eine Freigabe. Ich weis jetzt auch nicht wo bei dir das Problem ist. Entweder hast du die Rechte an dem Text und sendest eine entsprechende Erlaubnis an die Wikimedia oder du hast keine Freigabe für den Text. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:25, 25. Sep. 2020 (CEST)

Und Schnellöschantrag ist nicht gegeben. Auf der Seite prangt nur die Info wegen URV. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:27, 25. Sep. 2020 (CEST)

na bitte, warum nicht gleich so. Ich weis nicht, warum du hier so ein Theater gemacht hast. Offensichtlich hast du dich nun doch entschieden, eine entsprechende Email zu schicken. Freigabe ist nun gewährt. Demnach hier erl.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:14, 26. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:14, 26. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Rooster Teeth nach Benutzer:Natsu Dragoneel/Rooster Teeth

Hallo Natsu Dragoneel,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Natsu Dragoneel/Rooster Teeth

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 19:53, 11. Mär. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:34, 8. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Magical Girl Raising Project

Hallo Natsu Dragoneel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Natsu Dragoneel/Magical Girl Raising Project

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:13, 4. Apr. 2020 (CEST)

@Lómelinde: Bezüglich deiner Frage in der ZF. Ja es wird noch übersetzt. Aufgrund von Zeitmangel, habe ich das allerdings nach hinten verschoben. Ich hoffe, dass ich am WE dazu komme den Artikel weiter zu bearbeiten. Wenn du willst, kannst du dich an der Übersetzung und Bearbeitung beteiligen. Es ist zwar in meinem Benutzernamensraum, aber ich habe nichts dagegen, wenn jemand an den auszuarbeitenden und zu übersetzenden Artikeln mitarbeitet. Immerhin ist Wikipedia ja ein Gemeinschaftsprojekt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:49, 25. Aug. 2020 (CEST)

Dankeschön für dein Verständnis und das Angebot, ich bin aber weniger gut im Übersetzen von Artikeln, kann aber noch mal dort reinschauen, ob ich bezüglich der Vorlagen etwas anpassen kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:18, 26. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:34, 8. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Recovery of an MMO Junkie

Hallo Natsu Dragoneel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Natsu Dragoneel/Recovery of an MMO Junkie

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:15, 4. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:34, 8. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Magical Girl Lyrical Nanoha

Hallo Natsu Dragoneel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Natsu Dragoneel/Magical Girl Lyrical Nanoha

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:55, 27. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:34, 8. Jan. 2021 (CET)

Netflix-Animes

Da du dich eher mit Anime auf Streaming-Plattformen beschäftigst, will ich dir diese Meldung mal hier lassen. --Don-kun • Diskussion 21:02, 16. Jun. 2020 (CEST)

@Don-kun: werde mich mal am WE dran setzen und schauen wie man es für die WP verwursten kann, sofern ich Zeit dafür frei machen kann. Ich denke mal, dass ich mal gegen Abend schauen werde. Zeit ist bei mir momentan eher Mangelware, daher kann ich noch kein genauen Zeitpunkt nennen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:21, 19. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:34, 8. Jan. 2021 (CET)

Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2020

Hallo, du hast dein Interesse für die Teilnahme am Redaktionstreffen der Redaktion Film und Fernsehen bekundet. Unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2020#Terminfindung gibt es jetzt eine Abstimmung über das Datum. Bitte stimm dort mit ab!--Stegosaurus (Diskussion) 19:21, 16. Nov. 2020 (CET)

Ich hoffe dir hat das Treffen auch gefallen. Wollen wir etwas in der Art mal für den Comicbereich, für Animation oder für Anime/Manga machen? --Don-kun • Diskussion 23:28, 2. Dez. 2020 (CET)

@Don-kun: Hi Don-kun. Sorry dass ich erst jetzt antworte. Habe irgendwie das Ping nicht gesehen. Leider konnte ich am zweiten Tag nicht dabei sein, schuld war ein defektes LAN-Kabel. Ja, mir hat das Event auch spass gemacht. Dein Vorschlag hört sich gut an, wäre dabei. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:13, 11. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:34, 8. Jan. 2021 (CET)

Tower of God

Hallo Natsu, ich hab heute zu meinem großen Vergnügen festgestellt, dass es endlich einen Artikel über Tower of God gibt und würde gerne mithelfen diesen zu verbessern. Da ich den Webtoon allerdings auf Englisch lese, wollte ich fragen, auf welcher Basis du die Übersetzung betrieben hast. Gibt es schon irgendeine offizielle Übersetzung oder orientierst du dich an der deutschen Fan-Translation von Webtoon? --Serenity27 (Diskussion) 14:12, 26. Nov. 2020 (CET)

@Serenity27: Ich habe mich bei dem Artikel an den englischen Wikipedia-Artikel gehalten: en:Tower of God. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:50, 27. Nov. 2020 (CET)

Entschuldige, ich habe mich sehr unglücklich ausgedrückt. Ich habe gesehen, dass du die englische Wikipedia als Basis benutzt hast. Meine Frage bezog sich eher auf die deutschen Bezeichnungen von spezifischen Ausdrücken aus ToG wie "Erwählte" für Regulars und Unerwählte für Irregulars, Jäger für Slayer,... Zusätzlich stellt sich bei koreanischen Namen immer die Frage nach der Reihenfolge und Schreibweise der Namen, schreiben wir da Ha Jin Sung, Jin Sung Ha, Ha Jin-Sung, Jin-Sung Ha? --Serenity27 (Diskussion) 09:43, 30. Nov. 2020 (CET)

@Serenity27: Auch hier ein Sorry für die verspätete Antwort. Ich habe einfach das Ping nicht gesehen. Für die spezifische Bezeichnung kann ich dir leider keine Antwort geben, da ich es einfach nicht mehr weis. Was die Schreibweise der Namen betrifft, so bin ich mir da jetzt unsicher, am besten sollten wir da mal einen Wikipedia-Autor fragen, der sich regelmäßig mit Koreanischen Themen befasst. Ich will da jetzt nichts falsches sagen. Da muss ich erstmal schauen, welche von den anderen Autoren im Koreanischen Bereich aktiv sind. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:18, 11. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:34, 8. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch von Captain Future nach Captain Future (Anime)

Hallo Natsu Dragoneel,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 01:20, 24. Dez. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:34, 8. Jan. 2021 (CET)