Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2014/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2014/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2014/2#Thema_1

Moin & Frage

Hi, magst du mir erklären, warum du die Diskseiten von Benutzerinnen aufräumst? Fragst sich --Mikered (Diskussion) 19:15, 2. Apr. 2014 (CEST)

Nabend Mikered. Die Benutzerin ist mir über das Mentorengesuch aufgefallen. Auf ihrer Benutzerseite hat „Der wahre Jakob“ (Mentor) auf eine Frage geantwortet. Dafür ist aber die Disk. vorgesehen und dort zu antworten führt bei neuen Accounts schnell zur fälschlichen Annahme, dass man die Benutzerseite (auch) dafür verwendet. Zudem ist die Bestätigung erfolgt, auf der Benutzerseite vermerkt und damit die Aufforderung auf der Disk. obsolet, wo aber ein freundliches "Hallo" fehlte. Sollte die Benutzerin dies stören, kann sie sich an mich wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:24, 2. Apr. 2014 (CEST)

Hi, dann hatte ich das falsch gesehen. Sorry für die Störung... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 08:19, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:34, 3. Apr. 2014 (CEST)

Michaela Rosemeyer-Gräfin zu Castell-Rüdenhausen

Das man keinen eigenen Artikel über die Dame schreibt ist schon klar! Aber was spricht gegen eine Weiterleitung? Sie war doch im Raum München eine bekannte Unternehmerin und wie es so schön heißt dem suchenden soll bei Wikipedia geholfen werden. Gruß!--Tara2 (Diskussion) 10:00, 3. Apr. 2014 (CEST)

Hallo! Die Suchfunktion der WP führt zum Artikel, aber das spricht auch meiner Meinung nach nicht für die Notwendigkeit eines Redirs, daher war der SLA nachvollziehbar. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:15, 3. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe ja nicht behauptet, dass er notwendig ist! Ich habe lediglich gefragt was er schadet?--Tara2 (Diskussion) 10:26, 3. Apr. 2014 (CEST)

Du hast gefragt was gegen die WL spricht, das habe ich dir beantwortet. Falls du Wert darauf legst, stelle ich die WL wieder her und mache einen LA daraus... --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:38, 3. Apr. 2014 (CEST)

Das wäre dann vielleicht sinnvoller! Wie gesagt einen eigenen Artikel hat die Dame sicherlich nicht "verdient", aber als Gräfin und Unternehmerin könnte sie ja doch mal jemand suchen und so wäre diese Weiterleitung sicherlich nicht ganz verkehrt! Gruß!--Tara2 (Diskussion) 13:06, 3. Apr. 2014 (CEST)

ist in der LD. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:11, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:11, 3. Apr. 2014 (CEST)

Löschung von Benutzerseite Wissenschaftliche Meinung zur globalen Erwärmung

Hallo Nolispanmo, warum löscht du meine Benutzerseite unter https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Prokaryotes/Wissenschaftliche_Meinung_zur_globalen_Erw%C3%A4rmung Die Seite wurde dort vor zwei Tagen nach Anfrage von Karsten11 hinterlegt damit das Lemma nachbearbeitet werden kann. Bitte wieder herstellen. Prokaryotes (Diskussion) 11:50, 3. Apr. 2014 (CEST)

Hallo

Für die LP wurde er "vorübergehend zur Einsicht" wiederherstellt. Die LD, LP und das AP sind nun abgeschlossen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:59, 3. Apr. 2014 (CEST)

Karsten11 hatte nach Anfrage angegeben den Artikel dort 14 Tage zu belassen (nach erfolgter Löschung). https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Karsten11#Sichtbarmachung_deines_gel.C3.B6schten_Artikels Prokaryotes (Diskussion) 12:01, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:07, 3. Apr. 2014 (CEST)

Warum editierst du meine Benutzerseite?

Hallo warum editierst du nun meine Benutzerseite? Prokaryotes (Diskussion) 12:01, 3. Apr. 2014 (CEST)

Siehe WP:BNR und Suchmaschinenoptimierung - und bitte lese WP:IK und WP:SPA. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:05, 3. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, ich kann nicht erkennen das ein Link dort gegen der von dir zitierte Richtlinie verstösst oder auch ein Interessenkonflikt vorliegt wie du zusätzlich suggerierst. Zudem wundere ich mich über dein Verhalten, du hattest vor kurzem einen Antrag von mir abgelehnt. Wenn das nun eine Art Vergeltungsmassnahme sein soll, bitte abstellen. Prokaryotes (Diskussion) 12:10, 3. Apr. 2014 (CEST)

Mit deiner Antwort keinerlei Einsicht zeigen zu wollen und natürlich keinen IK zu haben, beenden wir das Thema dann an dieser Stelle. Es fahren einfach alle anderen in die falsche Richtung :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:16, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:16, 3. Apr. 2014 (CEST)

Weiterleitung "Karl Gustav Brescius" bitte löschen

Hallo Nolispanmo! Könntest Du bitte die Weiterleitung [1] (nochmal) endgültig löschen. Alle Irrtümer bei Guido B. geklärt; macht keinen Sinn mehr. Vielen Dank schon mal! Gruss --Dionys R. (Diskussion) 19:21, 3. Apr. 2014 (CEST)

no worries --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:23, 4. Apr. 2014 (CEST)

Danki!! Supi!!! --Dionys R. (Diskussion) 11:23, 4. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:23, 4. Apr. 2014 (CEST)

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Nolispanmo und Prokaryotes

Hallo, da du offenbar nicht informiert wurdest, hole ich das hiermit nach ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 03:31, 6. Apr. 2014 (CEST)

Danke Schniggendiller. Ich wurde informiert und habe nun mal kurz geantwortet. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:37, 6. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:37, 6. Apr. 2014 (CEST)

Mein Archiv

Hi! Du hast mir dankenswerterweise mein Archiv auf der Diskussionsseite eingerichtet. Danke!! Aber wie bekomme ich die Übersicht über das Archiv mit dem Link zu den jeweiligen Beiträgen hin? Danke im Voraus. --Gruß Frank • Diskussion qui tacet, consentire videtur. 01:35, 6. Apr. 2014 (CEST)

Mit |Ziel=Benutzer_Diskussion:RAFrankLabisch/Archiv/((Jahr))/((Quartal)) erstellt der Bot vier Archive pro Jahr. Ich habe dir hier mal die Übersicht für 2014 eingefügt. Alles bisherige findest du also unter Benutzer Diskussion:RAFrankLabisch/Archiv/2014/1. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:40, 6. Apr. 2014 (CEST)

Danke! --Gruß Frank • Diskussion qui tacet, consentire videtur. 20:38, 6. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:37, 7. Apr. 2014 (CEST)

Нина Карловна Бари

Hallo Nolispanmo, am 8.4. hast du meine o.g. Eingabe gelöscht. Hierzu ist ein Meinungsbild in Arbeit: Benutzer:Bomzibar/Meinungsbild und entspr. Diskussionen (auch auf meiner Benutzerseite). Bitte deshalb nicht vorher schon löschen, da es hierzu total unterschiedliche Meinungen gibt, die zu klären sind. Gruß -- Werddemer (Diskussion) 10:15, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Werddemer. Willst du mit der weiteren WL dieser Art nicht warten bis dieses MB durch ist? Die besagte Weiterleitung kann bei entsprechendem Ausgang ja wieder angelegt werden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:14, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hallo zurück. Warum willst du nicht mit deinen Löschungen bis dahin warten, denn es gibt, wie in den Diskus aufgezeigt, genügend Vorhandene (wobei die meisten mit Sicherheit nicht von mir stammen)? Eine evtl. Gesamt-Löschung wäre dann doch über ein Programm leichter zu bewerkstelligen (was ich eigentlich bezweifle, wenn nur Lateinische Begriffe erhalten werden sollten, weil die neuen EU-Staaten und die, die noch dazustoßen, eben eine andere Schrift haben). Darum bitte ich dich, den Status Quo, wie er besteht, zu belassen, resp. neue entspr. Änderungen zu dulden/akzeptieren. Die Meinung, dass die Anlegung ein Mal erfolgte und somit nie mehr zu pflegen/bearbeiten ist, kann ich nur unterschreiben. Es tut niemandem weh. Danke und Gruß -- Werddemer (Diskussion) 22:37, 10. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe dir diese WL wieder hergestellt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:28, 11. Apr. 2014 (CEST)

Ich danke dir. Gruß -- Werddemer (Diskussion) 12:14, 11. Apr. 2014 (CEST)

no worries --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:46, 12. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:28, 11. Apr. 2014 (CEST)

Entschuldigung

Hallo Nolispanmo“,

Das mit dem Artikel wusste ich noch nicht bei Girl Meets World ich habe danach aus versehen nochmal gemacht tut mir leid. Ich habe mich jetzt informiert.

Erik-Knecht(nicht signierter Beitrag von Erik-Knecht (Diskussion | Beiträge) 14:21, 12. Apr. 2014 (CEST))

Hallo Eric. Das ist kein Problem. Evtl. hilft dir Benutzer Serienfan2010 bei deinen Fragen, ansonsten gibt es noch das Mentorenprogramm. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:46, 12. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:32, 13. Apr. 2014 (CEST)

Ein frohes und gesegnetes Osterfest

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 12:33, 19. Apr. 2014 (CEST)

Datei:Pelican (Fabergé egg).jpg

Frohe Ostern und ein Ei habe ich schon mal versteckt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:29, 19. Apr. 2014 (CEST)

Hey Lutheraner und Itti. Vielen Dank - habt ein schönes langes Wochenende :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:14, 19. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:10, 22. Apr. 2014 (CEST)

Das sind

OPs, achte mal auf die "Unterschrift" nicht Signatur  , liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 13:05, 22. Apr. 2014 (CEST)

Moin! OP Prüfung dauert immer ein wenig, daher klemme ich oft erst mal 6h bis zum x-check. Habe aber schon gesehen, dass du da auch dran warst. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:12, 22. Apr. 2014 (CEST)

Merkwürdiger Weise werden die oft gar nicht angezeigt. Habe das im entsprechenden Absatz auf A/N mal eingetragen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 13:15, 22. Apr. 2014 (CEST)

jo, danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:23, 22. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:12, 22. Apr. 2014 (CEST)

Bradley Manning -

Hallo Nolis,

kannst du bitte Seite Bradley Manning zum Verschieben freigeben - danke. --基 (Diskussion) 21:57, 22. Apr. 2014 (CEST)

Moin. Hoffen wir mal, dass nun kein Schiebewar folgen wird. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:28, 23. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank schon mal! (Bislang war die Diskussion recht vernünftig)--基 (Diskussion) 13:38, 23. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:28, 23. Apr. 2014 (CEST)

Unsinn?

Unsinn wohl kaum, ganz schön dreist diese Behauptung zum Löschen. --Maulwurf (FC Bayern) (Diskussion) 14:03, 23. Apr. 2014 (CEST)

Etwas vornehmer ausgedrückt: WP:Was Wikipedia nicht ist, nämlich keine Sammlung von Rohdaten. Auch das WP:Lemma ist unmöglich, weil nicht neue Lemmata über das Verhältnis zweier Lemmata zueinander angelegt werden können (Deutschland gegen Frankreich, Lessing gegen Klopstock, Marx und Coca-Cola ... etc.) --Logo 14:34, 23. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Logo 14:34, 23. Apr. 2014 (CEST)

Kategorien (samt Unterkategorien) auf ungesichtete Versionen durchsuchen

Hi!, vielleicht kannst Du mir helfen. Wie kann ich Kategorien (samt Unterkategorien) auf ungesichtete Versionen durchsuchen?--Gruß Frank • Diskussion qui tacet, consentire videtur. 00:52, 6. Mai 2014 (CEST)

Leider nein, aber frage doch mal auf der Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:54, 6. Mai 2014 (CEST)

Danke für Dein Tipp, aber wohin soll das führen, wenn Du die Antwort schon kennst? --Gruß Frank • Diskussion qui tacet, consentire videtur. 19:22, 6. Mai 2014 (CEST)

wenn ich die Antwort gekannt hätte, hätte ich nicht "leider nein" auf deine Frage "vielleicht kannst Du mir helfen" geantwortet. Du hast auf der GV eine Antwort erhalten. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:29, 7. Mai 2014 (CEST)

Aaaahhh, dann haben wir uns missverstanden, ich dachte du wolltest mir sagen, es gäbe keine Lösung Kommunikation ist halt manchmal schwierig :-) Ja ich habe eine Antwort erhalten und das Tool ist wirklich sehr, sehr zu empfehlen. Auch Dir vielen Dank für Deine Hilfe!--Gruß Frank • Diskussion qui tacet, consentire videtur. 10:01, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:29, 7. Mai 2014 (CEST)

Löschen des Mitgliedskonto

Erbitte die Löschung meines gestern eröffneten Kontos Gesundheitsfibel-EU danke LG Sonja(nicht signierter Beitrag von Gesundheitsfibel-EU (Diskussion | Beiträge) 09:35, 14. Mai 2014 (CEST))

Hallo Sonja. Dein Benutzerkonto kannst du nicht löschen lassen. Siehe dazu Hilfe:Benutzerkonto stilllegen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:59, 14. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:17, 16. Mai 2014 (CEST)

Buddy baer

Mein Problem ist ja: ich find die einfach recht hässlich...LG,--poupou review? 16:14, 16. Mai 2014 (CEST)

Hi. Einen Bär, der sinnlos im Zoo seine Runden dreht, finde ich jedenfalls weder "schön" noch passend für WP:Berlin. Aber mach' mal wie du denkst. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:16, 16. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:32, 19. Mai 2014 (CEST)

Lagern per Post

Ich muß mich doch sehr wundern: da erstelle ich einen Artikel, dieser wird so lange reduziert, so dass am Ende nur noch auf einen - meines Wissens aktuell den einzigen - deutschen Anbieter hingewiesen wird und dann wird das ganze gelöscht. Das dort die einzige - ohne eigenes Zutun, sondern durch Wikipedia-Eigendynamik - verbleibend benannte Firma darauf hinweist, sollte für Wikipedia kein Problem sein, schon gar kein Löschgrund für einen sachlich richtigen Beitrag.

Ich bitte um Überprüfung und Reaktivierung des sachlich richtigen Beitrages. (nicht signierter Beitrag von 88.74.117.118 (Diskussion) 16:24, 19. Mai 2014 (CEST))

Du bist doch schon auf der LP vorstellig geworden. Warte einfach ab was dort nun weiter passiert. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 19. Mai 2014 (CEST)

An dieser Stelle kann ich aber nicht auf die dortigen Beiträge eingehen.

Die Relevanz wurde in den vorherigen Versionen mit dem Hinweis auf Angebote in USA und UK belegt - und gelöscht :-(

Auch die Subsumierung unter dem Abschnitt Mietlager ist inhaltlich falsch, da dort ein konkretes Lager "gemietet" wird. Bei Lagern per Post wird die Lagerleistung auf der Basis des Paketes erbracht, das Lager kann permanent wechseln: für den Nutzer ist es wie die Lagerung in der "Cloud".

Für mich ist es einfach ärgerlich, dass sich Pseudoexperten austoben und dann das Fachwissen falsch reduzieren: nicht umsonst hat das Handelsblatt in seiner letztwöchigen Freitagsausgabe das Titelthema "Generation Halbwissen" intensiv behandelt;-)(nicht signierter Beitrag von 88.74.117.118 (Diskussion) 16:51, 19. Mai 2014 (CEST))

Trage deine Argumente bitte nur auf der LP vor, genau dafür ist diese Seite ja gedacht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:01, 19. Mai 2014 (CEST)

Nun ist die LP abgelehnt, obwohl die geführte Diskussion doch wenig fachlich fundiert ist (u.a. Keller meiner Eltern): im UK.Wikipedia gibt es einen Artikel zum Thema Mail Storage (http://en.wikipedia.org/wiki/Mail_storage) und auch die nichtdeutschen Anbieter wie z.B.

- www.americanstoragebymail.com - www.lovespace.co.uk/ - www.ship2storage.com/ - www.boxbee.com - www.storagebymail.com

werden einfach ignoriert:-((nicht signierter Beitrag von 88.74.115.244 (Diskussion) 12:25, 20. Mai 2014 (CEST))

Der Sinn der LP ist es weitere Meinungen zu einem konkreten Artikel einzuholen. Es besteht allerdings kein Anspruch darauf, dass dann eine Eintscheidung getroffen wird, die in diesem Fall dir, auch gefällt. Mal abgesehen davon ist der EN-Artikel sehr dürftig. Dort ist aber wenigstens nicht von "Hausrat während einer Renovierung, eines Auslandsaufenthaltes oder einer Wohnungsauflösung (z.B. Scheidung). Umzugskartons, das zwischengelagert werden muss oder in der neuen Wohnung keinen Platz mehr findet." die Rede. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 20. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 19. Mai 2014 (CEST)

Ganz ehrlich, ich vermisse eine fachlich fundierte Diskussion - schade :-(

... und der "LP-Terminator" Filzstift: ist sich nicht mal zu schade, einen EDDING-Filzstift bei seinem Profil zu hinterlegen :-(

Théâtre Tristan-Bernard

Bei der Arbeit an meinem Artikel zum Drama von Hautefaye habe ich mit Begeisterung festgestellt, dass es dazu nicht nur Sachbücher und Romane, sondern sogar eine Theateradaptation gibt, die gerade an einem der Hunderte von Pariser Theatern lief. Leider erst, nachdem ich den entsprechenden französischen Wiki-Artikel übersetzt und um den Hinweis auf die diesbezügliche Aufführung ergänzt hatte, mußte ich feststellen, daß Sie am 09.11.2011 einen Artikel zum TSB gelöscht haben. Das heißt leider auch, daß ich nicht ohne erheblichen Aufwand wohl auch von dritter Seite feststellen kann, wie dieser von Ihnen als „Unsinn“ qualifizierte Beitrag ausgesehen hat, um anhand dessen beurteilen zu können, ob mein Entwurf demgegenüber Chancen auf „Wiederzulassung“ hätte... Es widerstrebt mir, nun einfach einen „Versuchsballon“ zu lancieren, weil dadurch der Eindruck entstehen könnte, einen Editwar vom Zaun brechen zu wollen; andererseits lohnt der Mist m.E. auch nicht den Aufwand eines Einsichtsantrags. Frage daher: Scheint es Ihnen gangbar, wenn ich meinen Mist kurzfristig in meine Benutzerseite einschieße - ich arbeite an meinen Entwürfen grundsätzlich extra muros -, damit Sie sich’s kurz ansehen und Ihr Votum abgeben können? Ich möchte dem Ganzen nicht mehr allzuviel Zeit widmen, die mir mit der Beschäftigung mit meinen Projekten „französische Kirchen“ und „russische Aufklärer und ihr Umfeld“ sinnvoller verwendet scheint... --Terminally uncool (Diskussion) 22:04, 20. Mai 2014 (CEST)

Guten Morgen. Der gelöschte "Artikel" bestand aus „also ich würde sagen man kann viel lernen !“. Du kannst also einfach neu anfangen. p.s.: Wir duzen uns hier eigentlich alle. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:17, 21. Mai 2014 (CEST)

Guten Morgen! Danke Dir für prompte Rückmeldung und gute Nachricht. Sorry mit de Siezerei, jeht mich einfach leichter von de Lippen... --Terminally uncool (Diskussion) 09:47, 21. Mai 2014 (CEST)

So, das kann sich jetzt sehen lassen, glaube ich... Gruß --Terminally uncool (Diskussion) 15:08, 21. Mai 2014 (CEST)

yepp ! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:12, 21. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:12, 21. Mai 2014 (CEST)

Löschung Mikado ag

Hallo Nolispanmo,

du hast diesen Artikel schnellgelöscht mit Verweis auf WP:RKU. Ist dir bewusst, dass die Erfüllung dieser Kriteren nicht notwendig, sondern nur hinreichend für Relevanz ist? Relevanz kann auch anderweitig nachgewiesen, z.B. durch allgemeine Bekanntheit oder regelmäßige Erwähnung des Lemmas in der Fachpresse.

Dem Artikel keine 7 Tage Zeit für eine Darstellung der Relevanz zu geben finde ich heftig, daher möchte ich dich bitten deine Entscheidung nochmal zu überdenken.

Grüße --PM3 15:23, 21. Mai 2014 (CEST)

Hallo PM3. Wo siehst du einen Ansatz für eine Relevanz? Umsatz und Vorreiterrolle sicher nicht, Bekanntheit wohl kaum, das umwerfende medienecho wohl ebenfalls nicht. Ich kann den gerne wiederherstellen und die LD läuft weiter. Ob das dem Artikel gut bekommt, vage ich zu bezweifeln ... --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:34, 21. Mai 2014 (CEST)

Ok, wenn du das alles bedacht hast bei deiner Entscheidung bin ich mit der Löschung einverstanden. Es war mehr ein formaler Einwand - Schnellöschung nur wegen WP:RKU wird oft gewünscht, aber das finde ich bedenklich. --PM3 15:49, 21. Mai 2014 (CEST)

Wenn bei einem SLA schon eine LD läuft, schaue ich schon "extra doppelt", ob der SLA passt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:53, 21. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 22. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:SaveDataFirst/Yogan

Hallo, warum hattest du diese Werbung wiederhergestellt. Ich kann hier nichts erkennen, dass eines Tages für den ANR reif werden könnte, nur Werbung (und wollte gerade selber löschen). --HyDi Schreib' mir was! 18:08, 26. Mai 2014 (CEST)

Gute Frage. "well..." meinte, wohl "naja evtl. wird was draus"? Ich sehe da aber auch keine Chance - außer Werbung und habe SLA gestellt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 27. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:39, 27. Mai 2014 (CEST)

Dein gestriger Revert bei Karlsruher Institut für Technologie

Hallo, nachdem Dein Revert von der gleichen IP zurückgesetzt wurde wie die Änderung, die Du revertiert hattest, bin ich jetzt mal der Verlinkung gefolgt und habe mir den Artikel über Alexander Gerst angeschaut. Findest Du, dass einer "Prominenz" zu widersprechen wäre oder was war der Grund für Deinen Revert? Ich würde ihn freischalten, wollte aber jetzt keinen falschen Fehler machen. -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 22:15, 27. Mai 2014 (CEST)

Nabend FCT Berlin. Ich habe mal beim KIT geschaut und dort gibt es dazu eine Quelle, die hat die IP (das KIT) leider nicht erwähnt. Ich habe also nun gesichtet. Danke für den Hinweis! Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:00, 27. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:00, 27. Mai 2014 (CEST)

Ich sag mal Bescheid

Hallo Nolispanmo,

Anscheinend hat es bisher niemand für nötig befunden, dich vom Prüfungsantrag deiner SLA-Entscheidung zu verständigen, hiermit also:-) Im übrigen kann ich der Vorgabe "weniger ist manchmal mehr" einiges abgewinnen, dort stört mich allerdings wiedermal die mangelende Unterscheidungsfähigkeit zwischen "nicht dargestellt" und "nicht darstellbar". Wobei die Spannweite zwischen "erfüllt Vereins-RK sicher" und "nicht jeder Sportverein ist beschreibungswürdig" immer groß sein wird. --grixlkraxl (Diskussion) 14:53, 28. Mai 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis, hat sich inzwischen erl. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:47, 29. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:47, 29. Mai 2014 (CEST)

Brille24

Hallo,

du hast den o.g. Artikel sofort gelöscht. Warum? Weil jemand einen SLA gestellt hat? Bitte Artikel wiederherstellen und eine Löschdiskussion beginnen. Atomiccocktail (Diskussion) 18:11, 3. Jun. 2014 (CEST)

Inzwischen wurde LP beantragt. --PM3 18:29, 3. Jun. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:42, 4. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:42, 4. Jun. 2014 (CEST)

Danke

Ich hatte mir bei der Aktien-WL nur die (nicht vorhandenen) Weiterleitungen anzeigen lassen. Die Seite ist tatsächlich x-fach verlinkt.

Sorry & Danke. Grüße--Plankton314 (Diskussion) 14:10, 10. Jun. 2014 (CEST)

no worries --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:14, 10. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:14, 10. Jun. 2014 (CEST)

Artikelarbeit Enfants Terribles

Hallo Nolispanmo,

erstmal danke für Deine Bereitschaft mein Mentor zu sein. Ich freue mich über jeden konstruktiven Rat. Agruwie hat mir bis jetzt sehr viel geholfen und unterstützt mich, soweit seine private Möglichkeiten das erlauben, aber nicht im Rahmen des Mentorennprogramms. Ich bitte Dich bei der Artikelarbeit mitzuwirken, da Du Dich als Mentor gemeldet hast und große Erfahrung damit hast. Der Artikel ist zum größten Teil erstellt, welche Verbesserungsvorschläge hättest Du?

lG Justus --Justus Tler ([[Benutzer Diskussion:Justus Tler|Diskuss--Justus Tler (Diskussion) 20:32, 16. Jun. 2014 (CEST)ion]]) 00:23, 11. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Justus. Ich helfe dir gerne dabei. Möchtest du den "offiziellen" Baustein wieder zurück?

Ich schaue mir den Artikel mal durch und melde mich. Bitte nehme die Seite in deine Beobachtungsliste auf, dann siehst du, wenn ich dort etwas schreibe. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:30, 11. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Nolispanmo, das freut mich. Gern würde ich den offiziellen Baustein wieder zurück. Die Seite ist nun in meiner Beobachtungsliste. Grüße Justus --Justus Tler (Diskussion) 16:30, 11. Jun. 2014 (CEST)

ok dann warten mir mal auf eine Reaktion vom WikiProjekt Bildende Kunst. Du kannst auch noch auf WP:RCK nachfragen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:09, 11. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Nolispanmo, die Relevanz des Artikels bezweifele ich nicht. Mich interessieren mehr formelle Dinge, wie z.B. Struktur, Verlinkung der Quellen, Vollständigkeit der Angaben u.a. Da ich diesen Artikel bald veröffentlichen möchte würde ich gern Deine Verbesserungsvorschläge haben. Gern können wir den Artikel nach der Klärung dieser Aspekte auf Relevanz checken und an andere Benutzer schicken. Grüße Justus Tier --Justus Tler (Diskussion) 21:31, 11. Jun. 2014 (CEST)

Siehe dazu meine kleinen Änderungen und beachte die Hinweise auf der Disk. Die Vollständigkeit der Informationen kann ich nicht beurteilen. Die Großschreibung erscheint mir übrigens sonderbar. In keiner Quelle wird "ENFANTS TERRIBLES" geschrieben, daher empfehle ich im Text "Enfants Terribles" zu verwenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:45, 12. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Nolispanmo, herzlichen Dank für Deine Verbesserungen, ich habe sie übernommen. Ich habe noch an zwei Stellen die Seitenangaben ergänzt (siehe Einzelnachweise). Wenn Du keine weiteren Verbesserungsvorschläge hast würde ich den Beitrag gern in den Artikelraum verschieben? Ich würde sonst noch gern wissen was die Anfrage an WikiProjekt Bildende Kunst und Relevanzcheck bringen? Wie ich verstanden habe ist der Relevanzcheck bei Unsicherheiten über die Relevanz hilfreich (kann aber auch schaden, da Argumente für Löschdiskussion entstehen können). Beste Grüße Justus --Justus Tler (Diskussion) 01:36, 14. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Justus. Der Absatz "Werk" erscheint mir etwas zu blümerant. Es ist deine Entscheidung das noch zu ändern. Die Anfrage beim WikiProjekt Bildende Kunst hat leider noch keine Reaktion gebracht. Hier machen alle freiwillig und man kann nicht vorhersagen, wann jemand antwortet. Wenn du den Artikel verschieben möchtest, achte bitte bitte auf das Lemma "Enfants Terribles". Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:10, 14. Jun. 2014 (CEST)

Hallo zusammen, ohne jetzt schon ein Statement zur Relevanz geben zu wollen, eine Bemerkung zum Absatz Werk: Das kann so nicht stehen bleiben, ich nenne das immer "Galerie- oder Kunstvereinslyrik" :-), wunderbar für einen Katalog, aber unenzyklopädisch für uns. Die Formulierungen sind wohl aus den Einzelnachweisen 7-9. Die aufgeführten Quellen zeigen m.E. keine monographische Behandlung des Künstlerduos, Meldungen/Kurznotizen zählen ja nicht, auch Kataloge im Selbstverlag zählen nicht. Ich schätze mal, im ANR wird sich der Artikel sicherlich einen Löschantrag einfangen. Vllt. steckt bei den Ausstellungen noch etwas drin. Mit artfacts.net (=Kommerz) kann ich leider überhaupt nichts anfangen, im artlibraries.net bin ich nicht fündig geworden. Angegebene Ausstellungen: Altonaer Museum und die 14. altonale klingen ja erst einmal gut, nur es fehlt der Nachweis, dass es sich um eine dedizierte Ausstellung des Museums selbst als besondere Würdigung des Künstlerduos handelt, also nicht nur etwas anlässlich der altonale unter vielen. --Emeritus (Diskussion) 17:44, 14. Jun. 2014 (CEST)

@Nolispanmo: Tipp, die Anfrage wäre wohl besser bei Portal Diskussion:Bildende Kunst untergebracht, da lesen Leute mit, die bei "Spinnenbabies" 2x hingucken; die andere Seite ist m.W. nur für Portalgestalter interessant. Ggf. für weitere Meinung zum Duo dorthin verschieben? --Emeritus (Diskussion) 08:27, 16. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Emeritus. Danke für die Hinweise und "ja" du kannst die Anfrage gerne sinnvoll schieben. Ich war mir nicht sicher, wo so etwas hinpassen könnte. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:14, 16. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Nolispanmo, herzlichen Dank, ich habe Deine Hinweise beachtet und den Artikel verbessert. Bitte schau Dir den Artikel an, was denkst Du? Ich habe versucht das Werk neutraler zu formulieren. Den Selbstverlag habe ich jetzt weggenommen. LG --Justus Tler (Diskussion) 14:30, 16. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Emiritus, wegen Artfacts.net bin ich nicht ganz mit dem Benutzer Emeritus einverstanden, diese Datenbank sammelt nur gut dokumentierte und überprüfbare Information über Ausstellungstätigkeit weltweit und ist das objektivste System dafür, was es gerade gibt. Mit Kommerz hat es nichts zu tun, dafür gibt es andere Erfassungssysteme. Gern kann der Artikel weiterhin verschobenen Portal Diskussion:Bildende Kunst werden, falls es sinnvoll ist. Machst Du das Emeritus? Justus --Justus Tler (Diskussion) 14:30, 16. Jun. 2014 (CEST)

Es geht nicht um den Artikel, sondern nur um meine Anfrage beim Portal die verschoben werden sollte. Mein Tipp: warte weitere Meiungen dazu ab. Ist der Artikel im WP:ANR ist der „Welpenschutz“ passé. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:44, 16. Jun. 2014 (CEST)

Nolispanmo, ist diese Nachricht an mich? Verstehe nicht ganz was Du meinst, worin bestand Deine Anfrage? --Justus Tler (Diskussion) 20:32, 16. Jun. 2014 (CEST)

Meine Anfrage Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bildende Kunst, habe ich nach dem Hinweis von Emeritus nach Portal Diskussion:Bildende Kunst verschoben. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:33, 17. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Nolispanmo, da der Artikel noch nicht endgültig mit Quellen und Referenzen ausgestattet ist und ich ihn weiterhin ausdehnen würde ist die Anfrage über Relevanz vielleicht etwas frühzeitig? Viel Kritik von außen könnte schaden und eine Löschdiskussion verursachen. Ist Deiner Meinung nach, das Werk jetzt neutraler formuliert? Gibt es noch etwas was ich verbessern kann? Bin ich befugt den Artikel selbst zu veröffentlichen oder braucht man dafür jemanden? Wie kann ich meinen Artikel eigentlich vor Löschdiskussionen schützen? Grüße --Justus Tler (Diskussion) 23:53, 17. Jun. 2014 (CEST)

Guten Morgen.

Die "Frage zur Relevanz" kann man nicht früh genug stellen. Denn so kann man evtl. wichtige Hinweise erhalten.

Der Artikel ist schon deutlich neutraler formuliert, dass sollte passen.

Du kannst den Artikel jederzeit selbst verschieben.

... vor Löschdiskussionen schützen? gar nicht. Nicht vergessen: das ist nicht "dein Artikel", jeder kann jederzeit daran arbeiten, also auch zur Löschung vorschlagen - it's a wiki... Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:34, 18. Jun. 2014 (CEST)

Danke für Deine Hilfe Nolispanmo. Ich habe den Artikel unter dem Lemma Enfants Terribles in den Artikelraum verschoben, vielleicht kannst Du ihn sichten? Die Weiterleitung in Klammer unter dem Titel in der Entwurfversion kann ich nicht finden, sonst würde ich sie löschen. Wann/wo kann ich die Weiterleitung weg machen und muss ich sonst noch etwas machen? Beste Grüße Justus --Justus Tler (Diskussion) 23:16, 18. Jun. 2014 (CEST)

Moin, die Weiterleitung wurde bereits gelöscht, die Kategorie habe ich scharf geschaltet und gesichtet wurde auch schon. Passt also alles. Glückwunsch zum ersten Artikel! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:37, 19. Jun. 2014 (CEST)

Danke Nolispanmo, das freut mich! 😊 lG Justus --Justus Tler (Diskussion) 09:56, 19. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:05, 19. Jun. 2014 (CEST)

Adamhallgmbh

Hallo Nolispanmo, ich möchte bitte weiterhin mit dir als Mentor an der Fertigstellung des Artikels arbeiten. Momentan hat bei uns der Livegang des neuen Webshops oberste Priorität, deshalb konnte ich die letzte Zeit nichts machen, will aber auf jedes Fall dran bleiben und ich werde mir ab sofort Zeit dafür nehmen!--217.24.6.114 09:47, 17. Jun. 2014 (CEST)

Gut, dann melde dich beim nächsten Mal bitte an und arbeite an der Baustelle, die Hinweise dazu hast du auf deiner Disk. Wenn du der Meinung bist, dass der Artikel soweit fertig ist, melde dich wieder bei mir. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:24, 17. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:37, 19. Jun. 2014 (CEST)

WP:VLW

Hi Nolispanmo,

deine Löschbegründung wurde leider abgeschnitten. Warum siehst du hier ein Problem? Mehrfach-Weiterleitungen sind üblich, z.B. WP:AGF = WP:GGAA = WP:GGA = WP:GVGAA = WP:UGA. Oder WP:3M = WP:DM. Da braucht auch niemand alle Varianten zu kennen. Bei der Vorlagenwerkstatt käme ich nie auf WVW, die naheliegende Abkürzung ist VLW.

Grüße --PM3 16:10, 21. Jun. 2014 (CEST)

Hat sich erledigt, scheint von Seiten der VLW nicht erwünscht zu sein. --PM3 20:43, 21. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:01, 22. Jun. 2014 (CEST)

Luis Engel

Hi, wollte dir nur mitteilen, dass ich den betreffenden Artikel in den BNR seines Autors zur weiteren Bearbeitung wiederhergestellt habe. Gruß--Traeumer (Diskussion) 12:29, 22. Jun. 2014 (CEST)

Moin! Hattest du auf den nicht SLA gestellt? Well, baust du dort bitte noch {{Baustelle}} ein? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:39, 22. Jun. 2014 (CEST)

Ja, eigentlich schon. Hatte aber damals nicht daran gedacht, dass es Jungfischbecken für Jugendsportler gibt, da sollte es bei einem Schachspieler auch möglich sein. Wenn du es ganz anders siehst, kannst du es auch wieder ändern. Gruß --Traeumer (Diskussion) 15:00, 22. Jun. 2014 (CEST)

nö, das passt schon. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:02, 22. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:02, 22. Jun. 2014 (CEST)