Omnidom 999

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Unzufrieden? Nachricht senden? Einfach hier eintragen

Bernd das Brot

Hallo Omnidoom. In welchen Folgen kommen die von dir erwähnten Szenen vor? (Omnidoom hat das Wissen der nicht mehr existierenden Erfurter Stadtbibliothek, holt Bernd von einem Ausbruchversuch nach Bielefeld in 29 Minuten zurück) --Toon 19:25, 8. Mär 2006 (CET)

Hi Omnidoom, mir ist diese Figur auch nicht bekannt. Es sollten nur die Personen aufgenommen werden, die auch häufig wiederkehren.

Und Prinz Fröhlich lispelt, und spricht deswegen Aschenputtel falsch aus. Die alte Version ist deswegen richtig. Nicht Affenpuppe. So undeutlich wie er spricht, ist das aber nicht so ganz klar.

--hhp4 µ 22:39, 8. Mär 2006 (CET)

An Hhp4: Briegels Haushaltsroboter kommt in zahlreichen Folgen vor, er verdient durchaus einen Eintrag. Nur kann ich mich derzeit nicht an die genannten Szenen erinnern. --Toon 23:44, 8. Mär 2006 (CET)

Omnidoom 999 kommt unter Anderem in der Berndi-Band-Casting-Show vor, oder in der Neujahrsansprache von Bernd. Er ist mir schon so lange bekannt, dass ich auf die Idee gekommen bin, meinen Account nach ihm zu benennen. Das mit der Stadtbibliothek habe ich aus dem Buch zu Bernd dem Brot. Aber dass sie nicht mehr existiert, ist natürlich völliger Blödsinn. Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ

Ah, aus dem Buch stammte das. Okay, das erklärt warum ich diese Stellen keiner Folge zuordnen konnte. Da das Buch eine offizielle Veröffentlichung ist und von den Produzenten der Serie geschrieben wurde, kann es wohl als "realen" Fakt anerkennen. Habe den Eintrag trotzdem mal etwas überarbeit. --Toon 19:41, 9. Mär 2006 (CET)

Ach der Robotter von Rockt das Brot ist das. Na der ist 100% lexikontauglich. ;-) --hhp4 µ 20:04, 9. Mär 2006 (CET)

Deine überarbeitete Version ist natürlich besser als die von mir. Aber man sollte nicht vergessen, dass Briegel immer mit Tähää! Der Omnidoom will ja nur spielen! seinen geliebten Hausroboter verteidigt. Omnidom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 19:22, 10. Mär 2006 (CET)

Lesenswert

Du hast in Augsburg den Lesenswert-Baustein eingesetzt. Ich hab es wieder rückgängig gemacht, da dies nur nach einer erfolgreichen Kandidatur möglich ist.--cyper 16:03, 17. Mär 2006 (CET)

Bei der Diskussion gab es allerdings 6 mal Pro und 4 mal Kontra, das heißt Augsburg wäre ein lesenswerter Artikel!!! Omnidom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 16:11, 17. Mär 2006 (CET)

Ich finde diese jedoch nicht! Wäre es eine gültige Kandidatur gewesen, wäre der Baustein nach dem regulären Ende eingefügt worden. Zeig mir doch bitte die Diskussion.--cyper 16:14, 17. Mär 2006 (CET)

Du darfst nicht die Diskussion auf der Stadt-Diskussionsseite als Maßstab nehmen. Da damals die Kandidatur abgelehnt wurde und viele Pro-Stimmen erst im nachhinein dazukamen gelten diese nicht. Du musst die Stadt nocheinmal kandidieren lassen, bevor sie lesenswert wird.--cyper 16:22, 17. Mär 2006 (CET)

Alles klar. Dann kandidiert Augsburg eben jetzt als Lesenswerter Artikel. ;-) Omnidom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 16:58, 17. Mär 2006 (CET)

Weblinklöschung

Lies bitte Wikipedia:Weblinks und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Du verstehst hoffentlich die von mir vorgenommenen Löschungen. --Zaungast 19:23, 22. Mär 2006 (CET)

Okay, Fall erledigt. -- Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 20:58, 29. Mär 2006 (CET)

Lech

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beachte bitte den Inuse-Baustein! Alles was du machst, während dieser Baustein im Artikel steht, wird von meienr Version überschieben werden, du kannst dir die Arbeit also sparen. --Fritz @ 20:36, 10. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Heißt das jetzt, dass ich solange du jetzt dran arbeitest nichts ändern darf? Ich wollte gerade anfangen, einen Hochwasserabschnitt zu erstellen. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 20:43, 10. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ja, das heißt das. Ich versuche gerade unter anderem, das durch die Vergleichstabelle imzwischen komplett zerstörte Layout einiegrmaßen wieder hinzubiegen. Abgesehen davon hast du schon wieder zweimal eine sinnvolle Änderung (das neue Bild) rückgängig gemacht. --Fritz @ 20:41, 10. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich bin der Meinung, das Hochablassbild ist schöner und eleganter als der wilde Werksabfluss. Das Hochablass kann man irgendwie auch nicht so richtig als Stauwehr bezeichnen. Hingegen ich garnicht weiß wie dein Wunschlayout aussieht. Und übrigens: Als Missachtung muss man das jetzt auch nicht bezeichnen. ;-) Sorry, dass der Formarinbach NICHT aus dem gleichnamigen See entspringt hast du vergessen. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 20:46, 10. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Das Bild, das ich oben in die Tabelle gesetzt habe, zeigt den Fluß in einer halbwegs naturnahen Form (z.B. Schotterbänke). Praktisch alle anderen Bilder zeigen ihn mehr oder weniger aufgestaut. Z.T. ist der Lech gar nicht als Fluß erkennbar, das gilt auch für das Hochablaßbild. Wir kennen das Ding, aber für Uneingeweihte sieht das aus wie eine x-beliebige Staumauer eines x-beliebigen Stausees.

Ich habe versucht, den etwas verunglückten Satz, der da vorher stand ("entspringt aus der Nähe des Sees") umzuformulieren. Die verschiedenen Versionen des Artikels widersprechen sich dabei auch etwas. Ich werde das nochmal ändern. --Fritz @ 21:01, 10. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Benutze doch bitte die Vorschau-Funktion und überprüfe, ob du den Wikilink richtig eingetragen hast (bezieht sich auf deinen Edit bei Lech von heute, 17.20 Uhr). Danke --Thgoiter ⇔ 18:30, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Zu deinem Revert bei Lech heute um 15.59 Uhr: Bitte besprecht doch auf der Diskussionsseite, welche Werte richtig sind und ändert nicht immer gegenseitig wieder eure Einträge (siehe auch Wikipedia:Edit-War).
Desweiteren hast du bei o.g. Revert einfach den Wert der Vils entfernt, ohne einen neuen einzutragen. --Thgoiter ⇔ 16:12, 14. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Navileiste

Falls du sie suchst, ich habe deine Navileiste nach einem SLA in deinen Benutzernamensraum verschoben! Gruß, Fritz @ 22:46, 14. Jun 2006 (CEST)

FC Augsburg

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Woher hast du denn die Spielernummern her? Dick Tracy 00:17, 24. Jun 2006 (CEST)

Aus der Augsburger Allgemeine. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 12:28, 24. Jun 2006 (CEST)

Hallo, Omnidom! Mir ist gerade aufgefallen, dass wir etwas sehr elemantares gemeinsam haben: Wir sind beide FCA-Fans. ;-) -- Chaddy ?! Bewertung 19:46, 24. Jun 2006 (CEST)

Das freut mich natürlich sehr! Wir könnten ja mal ein Portal für FCA-Fans aufmachen. Was haltet ihr davon? :-) --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 19:36, 25. Jun 2006 (CEST)

Wer gibt dir das Recht, einen Trainerwechsel als "überflüssig" zu bezeichnen? Es ist ein irregulärer Wechsel. --Gwynplain 14:29, 19. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Lochbach

Schönes Bild vom Lochbach im Artikel Lech! Falls du mal beabsichtigst, ein eigenes Lemma für den Lochbach aufzumachen, hätte ich dir hier noch ein Bild:FH Augsburg 02.jpg. Ich weiß leider selbst zu wenig über die ganzen Kanäle und Bäche. Gruß Thgoiter ⇔ 16:55, 27. Jun 2006 (CEST)

Ich weiß zwar auch nicht so viel, aber für einen Artikel denke ich langt's. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 17:11, 27. Jun 2006 (CEST)

Das ging ja flott. Super! --Thgoiter ⇔ 16:12, 29. Jun 2006 (CEST)

Danke auch für das tolle Foto. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 16:39, 29. Jun 2006 (CEST)

Lech-Exzellenz

Hi, du hast das Lemma Lech bombig ausgebaut, sollte man ihn nicht zur Wahl für exzellente Artikel stellen? Gruß Bwag 13:07, 8. Jul 2006 (CEST)

Erst mal danke für das Lob! Aber mit exzellent probier ich's lieber ungern, da ich den Artikel schon einmal für exzellent vorgeschlagen habe und Lech in Kontra-Stimmen versunken ist. Aber vielleicht schaut's diesmal anders aus, daher will ich nicht sagen, dass es falsch wäre den Artikel als exzellenten vorzuschlagen. Falls er aber vorgeschlagen wird, sag ich dir bescheid. :-) --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 14:40, 8. Jul 2006 (CEST)

Straßenbahn

Hallo Omnidom! Anscheinend gibt es im Artikel Unstimmigkeiten über die Bildfolge. Könntest du das mit der 129.70.6.--- -IP auf der Disku klären, statt nur zu reverten? Das bringt meist langfristigere Lösungen. Gruß, --SymTec ltd. 10:41, 27. Jul 2006 (CEST)

Anstatt neue Bilder reinzuklatschen, würde ich lieber überlegen, welche Bilder man entfernen könnte. Der Artikel hat jetzt schon zu viel davon, die außerdem nur selten im Kontext stehen. Und Lokalpatriotismus ist da fehl am Platz, es geht nun einmal nicht, daß jede Stadt ein Bild reinstellt. Auch der Versuch, jeden Typ unterzubringen, muß scheitern. Das Argument "war zuerst da" ist in einer Enzyklopädie fehl am Platz, und abgesehen davon ist das Augsburger Combino-Bild nicht gerade eines der besten. --Fritz @ 11:19, 27. Jul 2006 (CEST)

Bild vom Inninger Bahnhof

Servus, danke für des Bild vom Bahnhof. Bin heut auf den Artikel gestoßen und was ganz überrascht, dass da so ein ultraaktuelles Bild drin ist, mit den neusten Umbauten. Der Hammer wär natürlich noch n Zug gewesen, der grad hält, aber man kann natürlich net alles haben :)

Grüße --jodo 22:28, 2. Aug 2006 (CEST)

Ich bedanke mich auch für das Lob. Aber einen Zug hätte ich auch mitknipsen können, aber ich dachte mir:"Da sieht man den anderen Bahnsteig nicht". Aber eigentlih ist's wurscht. Ich freue mich, dass das Bild gut ankommt. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 09:14, 3. Aug 2006 (CEST)

fluss_inn_bei_ried

werter omnidom, habe zum fluss_inn_bei_ried.jpg IM OBERINNTAL -TIROL hinzugefuegt, dass es nicht mit ried im innkreis (oberoesterreich) verwechselt werden kann, grueße aus innsbruck lx_git (neuling - anmeldung noch nicht aktiv?..)

Servus! Ist schon okay. :-) --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 09:49, 4. Aug 2006 (CEST)

Schema-Bilder von Freileitungsmasten

Hallo, warum nimmst du einfach die Schemata von Freileitungsmasten unbegründet aus den Artikeln? Gruß --MdE ^Quasselecke 15:18, 6. Aug 2006 (CEST)

Na ja, sie schauen eher nach Strichmännchen aus. Das ist doch irgendwie peinlich! Aber ich werde die Bilder demnächst so verändern, sodass sie lexikontauglich sind. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 15:28, 6. Aug 2006 (CEST)

OK, einverstanden. Sie sind in der Tat recht simpel, aber trotz der Fotos macht sich ein Schema ganz gut, da viele damit eher was anfangen können. Ich habe leider kein Programm für sowas, sonst häte ich sie evtl. schon aufgesbessert. Wenn die neuen fertig sind, und du sie in den Commons hochlädst, kann ich sie dann auch in den englischen Artikeln austauschen, da werden die Strichmännchen auch verwendet ;-). Gruß --MdE ^Quasselecke 15:40, 6. Aug 2006 (CEST)

Ich hab vor sie zu überschreiben. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 16:03, 6. Aug 2006 (CEST)

Navigationsleiste?

Servus, ich seh auf deiner Userseite so ne "Navigationsleiste". Woher hast du die? --jodo 21:13, 21. Aug 2006 (CEST)

Selbst erstellt. Wenn du willst kannst du dir auch eine einrichten. Die Idee stammt von der Navileiste für Autobahnen. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 21:58, 21. Aug 2006 (CEST)

Danke für des Angebot. Ich werd drauf zurückkommen. Will jetzt aber erstmal selbst n bissl auf der Seite rumexperementieren. --jodo 02:24, 22. Aug 2006 (CEST)

Bundesstraße 15n

Hi ;) Ich wollte dich nur fragen, warum du bei der B 15n die Kreuze und Dreiecke herausgenommen hast. Die B 15n ist zwar noch keine Autobahn, dennoch sind KREUZE zur A 92, A 94 und und DREIECKE zur A 93 und A 8 geplant. Deshalb sehe ich es als unangebracht an, diese zu Ausfahrten zu degradieren, obwohl sie offiziell als Kreuze bzw. Dreiecke gebaut und ausgeschildert sein werden. Und deswegen würde ich diese Seite gerne wieder revertieren wie sie war, und die dazugehörigen Autobahnseiten (A8, A92, A93, A94) ebenfalls, da sonst die Übersicht verloren geht und die Ausfahrtzeichen zudem schlicht falsch sind. Man könnte allerdings auf den Autobahnseiten meines Erachtens die Kreuze gelb machen, um zu kennzeichnen, dass dort eine Bundesstraße kreuzt. Umgekehrt gehören sich auf der Seite der B 15n blaue Kreuze, da dort eine Autobahn kreuzt. Eine blaue Ausfahrt auf der Bundesstraße kennzeichnet zudem eine Ausfahrt AUS EINER AUTOBAHN HERAUS, was ebenfalls auf der B 15n-Seite falsch ist. Danke für deine Aufmerksamkeit ;)

Liebe Grüße, --Kaugummimann 20:59, 27. Aug 2006 (CEST)

Ein ähnliches Problem hatte ich beim Artikel Anschlussstelle Augsburg-West. Das ist ein Kreuz wie alle anderen Kreuze, nur die Bezeichnung "Kreuz" ist (leider) falsch, da es eine Kreuzung zweier Bundesstraßen mit einer Autobahn ist. Ich bastle gerade an einer Vorlage herum, die dieses Bild Datei:AB-Kreuz.PNG enthalten soll. Leider kann ich keine Bilder im svg-Format hochladen, sonst würde es unter dem Namen Bild:AB-Kreuz-blaugelb.svg klappen. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 01:12, 28. Aug 2006 (CEST)

Das Bild finde ich sehr gut, aber trotz allem ist es (richtigerweise) ein "Kreuz", allerdings eben kein "Autobahnkreuz". Nur das "Präfix" "Autobahn" fällt weg, die Bezeichnung stimmt also schon ;). Wenn du die Vorlage fertig hast, dann gib mir bitte Bescheid. Ich würde gerne so lange die fälschlichen Abbildungen der Ausfahrten wieder zurück in blaue Kreuze ändern, da meines Erachtens genau das (nach deinem Bild) am ehesten hinkommt, weil eine Ausfahrt nur EINE Auf- und Abfahrt besitzt und ein (normales) Kreuz immer ZWEI. Außerdem fährt man bei einem Kreuz in eine (zumeist) kreuzungsfreie Strecke ein, was bei einer Ausfahrt ebenfalls wegfällt, da sich in der Regel am Ende jeder Ausfahrt (sofern es ein Vollanschluss ist) eine Kreuzung befindet. Analog zu den Kreuzen müssten Dreiecke auch wieder ein Kreuzungssymbol erhalten. Bist du damit einverstanden, dies als Zwischenlösung bis zu deiner Vorlage wieder zurückzuändern, um den Rang "Kreuz" bzw. "Dreieck" (das sie ja wirklich sind), zu bewahren. Gruß, --Kaugummimann 07:54, 28. Aug 2006 (CEST)

Ich habe den Commons- und Wikipedia-Benutzer 3247 darum gebeten das Bild als Bild:AB-Kreuz-blaugelb.svg hochzuladen. Die Vorlagen (BA-Kreuz, BA-Dreieck, BA-Plan-Kreuz, ...) sind erst dann fertig, aber schon in der Kategorie Infobox Autobahn zu finden. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 10:38, 28. Aug 2006 (CEST)

Ich habe auch mal versucht, es unter dem namen im svg-Format hochzuladen. Bei mir auf dem Rechner funktioniert die Datei noch ganz normal, aber wenn sie dann hochgeladen ist, kann ich nur einmal die Datei aufrufen, indem ich auf den Link klicke, dann gehts nicht mehr. Keine Ahnung, was da los ist. Ich probiers noch ein paar mal, dann geb ichs auf. Darf ich die anderen Kreuze solange auf den Autobahn-, bzw. der B 15n-Seite benutzen? Gruß, --Kaugummimann 00:28, 29. Aug 2006 (CEST)

Bei mir wird's auch nicht angezeigt. Irgenwie komisch... Ich lade gleich das Bild:AB-Kreuz.PNG erneut hoch, aber in der Größe wie die anderen Kreuze. Dann kannst du es als Bild:AB-Kreuz-Blaugelb.svg hochladen. Vielleicht klappts dann... --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 00:40, 29. Aug 2006 (CEST)

Ich habs ;) (näheres auf meiner Diskussionsseite) --Kaugummimann 02:08, 29. Aug 2006 (CEST)

Achja, gib mir bitte bescheid, wenn du die Vorlagen fertig hast und sag mir, wie die heißen, damit ich die heute Nacht noch alle reinschreiben kann in die Artikel. Bitte vergiss nicht die Vorlagen für Planung und im Bau befindliche Dreiecke/Kreuze. Gruß, --Kaugummimann 02:20, 29. Aug 2006 (CEST)

Mal das wichtigste:BAB-BS-(Bau-/Plan-)Kreuz, BAB-BS-(Bau-/Plan-)Dreieck

Bei der B15n und den kreuzenden Autobahnen habe ich's übrigens schon verändert, bei der A7 und der A96 und ein Paar anderen Bundesstraßen auch (B2, B4, B17, B101, B224) sind die Vorlagen auch schon drin. Vielleicht kennst du noch weitere Kreuze nach diesem Schema. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 02:30, 29. Aug 2006 (CEST)

Also, ich sage dann mal "Servus!", denn in 8 Stunden geht mein Flieger nach Antalya. Bis irgendwann mal wieder und nochmals danke für deine Bemühungen.
--Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 02:44, 29. Aug 2006 (CEST)

Ein weiteres (das ich aber schon geändert habe) ist das Dreieck Hittistetten (A7), ich schau gerade den kompletten ADAC-Atlas 2005/2006 durch. Es finden sich allerdings auch Dreiecke, die nicht als Dreiecke ausgeschildert sind. So zum Beispiel die Ausfahrt 24 der A 20, Stralsund. Dort geht die B96a nach Stralsund vierspurig weg. Ich weiß nicht, wie wir es in so einem Fall Regeln sollten. Ich denke, da sollte man das normale Ausfahrt-Zeichen dort lassen um zu kennzeichnen, dass dies wirklich nur als Ausfahrt gilt. Ich bleib heute noch die ganze nacht online und schaue den Autoatlas durch ;) Gruß, --Kaugummimann 02:49, 29. Aug 2006 (CEST) PS: Lass dich nicht in die Luft sprengen ;) viel Spaß im Urlaub. Ich habe übrigens gerne geholfen ;) schlaf gut

Vorlagenänderung

Was wird das, wenns fertig ist? Du solltest bei solchen Dingenvorher lieber doch mal im Portal darüber diskutieren. Dick Tracy 00:35, 29. Aug 2006 (CEST)

Diese Vorlagen sind Kompromisse für Kreuzungen zwischen Autobahn und Bndesstraße, die als Kreuz ausgeführt sind. Wahrscheinlich wird das Bild bei dir auch nicht angezeigt. Benutzer:Kaugummimann und ich versuchen das gerade auszubügeln. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 00:40, 29. Aug 2006 (CEST)

URV, Schnellfahrstrecke Augsburg–München??

Dieser Artikel stellt zum größten Teil eine Urheberrechtsverletzung dar, da nahezu alles von dieser Seite übernommen wurde. Ich bitte Dich daher, den Artikel entweder umzuschreiben oder die Textpassagen zu löschen! Danke -- zakysant 23:05, 9. Sep 2006 (CEST)

Also mir wär umschreiben lieber, da es sich hier um die meistbefahrenste Strecke Deutschlands handelt. --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 19:59, 10. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email

Hallo liebe Bayern,

Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.

Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)

Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.

Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast, lass es uns wissen. Bis vielleicht zum nächsten Treffen dann, würd mich freuen :-) Fantasy 容 23:12, 17. Sep 2006 (CEST)

Ikea-Bahnhof Augsburg?

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Grüß dich, Omnidom 999!
Was hat es denn mit dem von dir kürzlich auf Vorlage:Navigationsleiste Bahnhöfe in Augsburg hinzugefügten „Ikea-Bahnhof“ auf sich? Siehe dazu auch Diskussion:Augsburg Hauptbahnhof. Viele Grüße, Peter -- Bigbug21 19:49, 2. Okt 2006 (CEST)

Hat sich inzwischen erledigt... --Bigbug21 11:54, 22. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Bilder vergrößern, Hinweis

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom, ich habe gesehen, dass du beim Lech Bilder vergrößert hast. Bei WP ist es aber normalerweise üblich, bis auf Karten oder Bilder in der Einleitung, Bilder nur mit Thumbnails einzustellen. Viele Grüße -- Rainer L 17:35, 29. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Die Idee kam vom Artikel Donau. Da sind die Bilder sehr groß zu sehen. Aber wenn du willst, mach ich's gern wieder rückgängig. --Omnidoom 999 ⁿنىكراسⁿ 17:07, 30. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Mir persönlich ist es egal, du kannst sie so lassen. Es könnte halt eventuell anderen stören, da durch diese Fixierung die Selbstbestimmte Einstellung nicht mehr funktioniert. Du hast einige Bilder auf 200px festgelegt. Du kannst aber auch bei dir, oben unter "Einstellungen", dann das Menü "Dateien", dort unter Größe der Vorschaubilder ebenfalls 200px angeben. Dadurch haben die Bilder bei dir die gleiche Größe wie sie jetzt auch haben. Das geht aber nur als "thumbnail". Ich persönlich habe dort 250px angegeben. Für dir sind die Bilder im Artikel Lech jetzt größer geworden wie vorher, für mir allerdings sind sie jetzt kleiner als vorher. Wie gesagt, mir persönlich ist es egal, die Empfehlung, keine Pflicht, ist eben thumbnails, siehe auch hier. Viele Grüße -- Rainer L 17:56, 30. Nov. 2006 (CET)Beantworten

S-Bahn Augsburg

jetzt hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Chr18 Achtung da steht was neues und wichtiges*Achtung da sthtw as neus und wichtiges bitte zuerst durch lesen, weil mit wiki geht nicht mehr ich habe den mail vorschlag gemacht(siehe Meine Disku)

Hallo,

hast du noch die Karte von S Augsburg, wenn ja kannst du mir die bitte per Mail an Verkehrchr@gmx.net zu senden?

Bitte um antwort

Gruss Chr18 27.11.09 10:10

Hi,

kannst du mal bitte antworten, weil ich brauch die Dringend!!!!!!!!!!!

Gruss Chr18 4.12.09 12:09

Hi,

du hast noch eine frage bei mir offen.

Gruss Chr18 20.12.09 21:07

Exzellenzinitiative für Augsburg

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Omnidom!
Nachdem du gestern ja noch genialerweise die kulinarischen Spezialitäten (ich habe es mir erlaubt, die Weißwurst durch den Zwetschgendatschi zu ersetzen) eingebaut hast und ich mich heute noch um Chöre und Orchester gekümmert habe, läuft seit wenigen Minuten die Kandidatur für die Exzellenz. Ich hoffe, dass du damit einverstanden bist, doch in der Diskussion gab es keinen Widerspruch gegen mein Vorhaben ;)
Grüße, --Suppenbrezel 15:30, 29. Dez. 2006 (CET) – Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser.Beantworten

Hi du, ich nochmal! :)

Tut mir leid, dass ich die Einfügung der RB-Linien wieder gestrichen habe, doch wenn du die Diskussion in der Exzellenz-Kandidatur verfolgst, wirst du sehen, dass es eigentlich nur einen Kritikpunkt gibt, der häufiger angebracht wird: Der Umfang. Diesen sollten wir beim jetzigen Stand belassen (es fehlt ja nun wahrlich nichts mehr!) und nicht mehr vergrößern. Jetzt geht es eher darum, die angebrachten Kritikpunkte zu Herzen zu nehmen und nach einer gründlichen Abwägung dann zu beseitigen. Ganz recht werden wir es nie jedem machen können, doch darum geht es auch nicht. Es geht darum, einen Artikel vorzustellen, den ein Großteil der Leser als "exzellent" ansieht... ich hoffe, dass unsere Arbeit belohnt wird!
Schöne Grüße, --Suppenbrezel 20:42, 29. Dez. 2006 (CET) – Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser.Beantworten

Grüße aus Göttingen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Niklas, schoene Gruesse aus Goettingen... und rate mal von wem.

Hmmm... schwierige Frage! ;-)

Vielleicht von ND1? --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 16:23, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hi ND2, Deine Vermutung ist fast richtig. Gruesse von ND1 & Company & Shamsy ;-))))))))) مع تحياتي

ueberzeugende Leistung auf allen Gebieten. Weiter so .... von ND1&Company

Gedicht auf Grönlandwal von Robert Gernhardt

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

(Deine Bearbeitung am 1. Juli 2006) Hast Du Dir eigentlich Gedanken über die Urheberrechte gemacht? Bitte klären oder entfernen. --Rufus46 21:21, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Stand in der Augsburger Allgemeine. Es gefiel mir ganz gut, da hbe ich es reingeschrieben. Sind Texte in einer Zeitung gemeinfrei?

--Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 10:51, 7. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Natürlich nicht!--Rufus46 12:33, 7. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Und weg ist es. --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 14:19, 7. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Danke.--Rufus46 17:17, 7. Jan. 2007 (CET)Beantworten

transfermarkt.de

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, nur zur Info: Du hältst die größte Gerüchteküche im deutschen Fußball echt für 'ne reputable Quelle? Man könnte auf den kicker oder zur Not auch auf fussballdaten.de verlinken, aber transfermarkt.de... Meinst du echt? --Scherben 20:32, 8. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Servus, transfermarkt.de ist doch ned so schlimm. Es ist ja keine Fanpage, oder so etwas in der Art. Aber wenn du willst, nehm ich's raus. --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 17:19, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Mir isses nicht so wichtig, ich würde nur bei ausführlicheren Informationen zum Kader lieber Seiten angeben, die nicht jeden Spieler mit eine fiktiven Marktwert versehen. :) Gruß --Scherben 18:18, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

bayrische Nahrung

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, bei allem Lokalpatriotismus, hier setzt du mich m.E. etwas voreilig zurück. Breze ist und bleibt vermutlich auch nur ein Redir - wir möchten aber auf das genaue Lemma linken. Ich vermute, das eine umbenennung des Lemmas Brezel auf die bay. Variante nach Wikipedia:Namenskonventionen eher unwahrscheinlich ist. Ich würde dich deshalb bitte das so zu lassen. Bedankt.--Löschkandidat 11:24, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Eiverstanden, nur unter "Brezel" versteht man in Bayern eher die Salzstangen in Brezelform. --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 11:26, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hm, Inhaltlich kann ich nichts dazu sagen, der Redir Breze wurde vermutlich angelegt, weil eine Information dazu in Brezel#Abgeleitete_Bezeichnungen_und_Symbole zu finden ist. Wenn das dort alles so stimmt sollte der Süddeutsche also eben Breze als allgemeines Laugengebäck verstehen. Wenn die Brezel für den Süddeutschen die Salzstangenvariante ist, würde ich die Info da unterbringen - andererseits ist natürlich auch die Salzstange generisch ein Laugengebäck, was die Begriffsverwirrung erklären würde. Ich komme also beim Durchdringen dieser Thematik zu keinem brauchbaren Ergebnis ;O)--Löschkandidat 13:36, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten

S-Bahn-Plan

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, ich bin bei der Recherche auf was für Seiten meine Pläne genutzt werden über die Diskussionsseite von Chr18 gestolpert, auf der ich eine ziemlich verwirrende "Gestaltungsschlacht" zu irgendeinem hypergalaktischen S-Bahn-Plan gefunden habe. Dieser scheint letztendlich nirgendwo eingebaut worden zu sein – was ich aber auch nachvollziehen kann, da er mit irgendeiner Realität wohl nichts zu tun hat... Da ich aber neugierig bin, was letztendlich das Ergebnis der ganzen Aktion war: hättest Du etwas dagegen mir diesen zuzumailen oder einfach auf meine Diskussionsseite zu klatschen? Fände ich unheimlich nett von Dir! --Chumwa 23:12, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Tja, mach ich gern, ich brauch nur deine Mailadresse. --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 18:10, 6. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Die gebe ich nur ungern auf öffentliche Diskussionsseiten. Kannst Du mir kurz eine Wikimail senden? Dann schicke ich dir meine Mailadresse als Antwort zurück. Danke Dir! --Chumwa 00:25, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Deine Vorlagen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999, ich habe zwei von dir erstellte Vorlagen ( behalten und löschen) in den Benutzernamensraum verschoben. Viele Grüße --Wiegels „…“ 01:33, 4. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ist schon okay. --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 11:28, 6. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Liste der Metropolregionen in Deutschland

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

München: Was soll das heissen ausgeweitet am 8.April? Wer hat die Metropolregion wie ausgeweitet ? Im Artikel zur Metropolregion München findet sich dazu auch nix. Quellen! Bitte doch bei Änderungen zunächst auf der Diskussionsseite diskutieren. Diese Liste ändert sich sonst alle par Tage. Danke. --Rorimac 12:40, 11. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Steht in der SZ. Die wichtigsten Politiker sollen sich seitdem mehrmals treffen. Die Leitung hat Christian Ude. Das alles steht sehr wohl im eigenen Artikel.
--Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 15:06, 12. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Also ich kann beim besten Willen auf [[1]] kein Sitzungsprotokoll entdecken, mit dem entweder eine Erweiterung angestrebt werden soll, noch dass Ude für irgendwas die Leitung übertragen bekommen hätte. --62.216.197.125 18:11, 12. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

S-Bahn-Plan II

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachdem die beiden Pläne wohl jeglicher Grundlage entbehren habe ich Löschanträge gestellt. Begründet habe ich das mit WP:WWNI. Grüße -- Achates Differenzialdiagnose! 06:42, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Kann gelöscht werden. --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 17:34, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

und nu...?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

[2] => [3] => [4] => [5] => [6] => [7], obwohl doch ganz klar [8]... hast du eine entsprechende quelle? könntest du, sofern dies evtl. nicht so sein sollte, wenigstens im editkommentar auf die disku hinweisen? wäre total knorke, wenn da noch etwas nachkommen würde oder du zumindest in zukunft mehr darauf achten würdest. --JD {æ} 18:59, 17. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hör mal, die IP hatte sich mächtig darüber aufgeregt ("Schlaukopf!"), als ich die Änderung rückgängig gemacht habe. Jetzt stimmt's wieder nicht. Beschwer dich bitte bei dem nicht angemeldeten User und nicht bei mir!
--Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 14:17, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

was heißt da "jetzt stimmt's wieder nicht"? soll man denn, nur weil ein anderer user meckert, auf einmal unbelegte änderungen durchgehen lassen? das kann und darf es nicht sein. und nachdem du die bis dahin unbelegte änderung in den artikel eingebracht hast, bist natürlich auch du die anlaufstelle in sachen nachfragen. --JD {æ} 18:57, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bild:ICE_Network.png

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da du dich schon letztes Mal um die Aktuallisierung gekümmert hast und eine IP auf Bild_Diskussion:ICE_Network.png bemerkt hat, dass das nicht mehr alles so korrekt ist :) Wenn du irgendwann mal Zeit hättest. Noch schöne Feiertage --jodo 00:42, 26. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Danke für den Service. :) --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 18:40, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Danke für die Aktuallisierung :) --jodo 02:01, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Eine weiter Nachricht für dich zu dem Bild. jodo 14:39, 21. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Danke, ich werde mich bald darum kümmern. :) --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 15:55, 21. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Bild:Donau-Wien-UNOcity.jpg

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte melde dich (dringend) mal per Mail bei mir. Gruß --ST ○ 17:29, 7. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Du solltest jetzt eine Mail bekommen haben. --ST ○ 19:05, 7. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Kennst du das eigentlich? --ST ○ 00:33, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Beispieltabellen in Roter Riese und Unterriese

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom, könntest Du bitte in Deinen Beispieltabellen in Roter Riese und Unterriese die physikalischen Größen auch mit Einheiten versehen? Danke und Gruß, --Aconcagua 17:21, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Wird erledigt! --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 23:04, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

neues Wega Sonne Vergleichsbild

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom, ich habe gesehen, du hast das Wega Sonne Bild mit deinem eigens erstellten getauscht. Mir gefällt es ja recht gut, nur dass die Wega da so in Schräglage ist. Soll das einen künstlerischen Effekt haben, oder steckt da eine andere Absicht dahinter? ;) Sonst ist es ja recht schön, auch die Abplattung hast du genau hinbekommen (ich habe es mit einem Grafikviewer nachgemessen:)) mfg, --FrancescoA 16:34, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Die Schräglage ist unbeabsichtigt, so sieht die Darstellung von Celestia aus, die Schräglage werde ich morgen ausbügeln. --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 13:11, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Super, sieht sonst doch ein bisschen komisch aus. ;) --FrancescoA 17:26, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich habs einmal mit Gimp nachbearbeitet (gedreht). Ich hoffe, du hast nichts dagegen. Ich habe bei Commons die gleichen Kommentare verwendet. Ganz gerade ist es doch nicht... Sonst können wird das ganze gerne wieder revertieren, falls du das alte Bild bevorzugst. --FrancescoA 11:51, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Sieht doch gut aus! Wenn du willst drehe ich es gerade, je nachdem. --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 17:13, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Wäre toll, wenn du das noch ganz gerade hinbekommst! mfg, --FrancescoA 17:53, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Erledigt! :) (ich sehe keinen großen Fehler, ich kann das Bild jederzeit wieder ändern)
--Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 20:56, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, sehr schön! BTW: Ich habe den Artikel heute aus dem Review entfent. 1) Kaum Resonanz und 2) finde ich, der Artikel ist sowieso noch nicht vollständig. Wenn man sich die engl. WP ansieht (en:Vega, so kann man noch einiges einbringen. --FrancescoA 21:04, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten

rate mal was ich für dich hab :)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Genau ein neues Kommentar von einer IP zu deinem ICE Bild: Bild Diskussion:ICE Network.png. Viele Grüße jodo 00:08, 29. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Danke für die Meldung :) (ich war zu dieser Zeit inaktiv)! Ich werde das ganze Bild neu hochladen, die Streckenänderungen bessere ich dabei aus.
--Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 17:22, 31. Mär. 2008 (CEST)Beantworten

Treffen von Augspedianer

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie wäre es mal mit einem Treffen in Augsburg und - warum gab es das bisher noch nicht? Oder habe ich da was übersehen? Antworten und Vorschläge bitte hier Gruß --Gwynplain 22:21, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

chicygni

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo omnidom 999, Ich habe gerade gesehen, dass du in der Infobox von Chi cygni einige Ergänzungen gemacht hast, unter anderem hast du die absolute Helligkeit(visuell) des Sterns mit +2,78 angegeben. Was bedeutet das bei einem Stern, dessen scheinbare Helligkeit visuell um 11 Größenklassen schwankt? --Chicygni 22:41, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Eigentlich nichts, daher entferne ich diesen Wert wieder. --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 20:49, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Altair

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe noch eine Ergänzung auf der dortigen Disk. geschrieben und im Artikel die Etymologie näher erläutert. Findest du es so ok oder sollte es noch genauer sein ? ;-)...Gruß--NebMaatRe 14:11, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Noch genauer? Respekt, ich hätte das nicht so gut erklären können. ;) Noch einmal besten Dank, jetzt ist mir die Namensherkunft klar geworden.
--Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 14:51, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Naja, da kam auch der Zufall dazu, da ein Teil meiner Familie arabischer Herkunft ist. Du kannst einen Araber also nicht mit Du hast nen Vogel beleidigen, da er es für sich eh nicht richtig versteht und eher als Kompliment auffasst ;-) (Du hast nen König der Lüfte). Gruß --NebMaatRe 15:03, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ein Blutsverwandter! ;) Bei mir ist auch ein Teil meiner Familie arabisch.
Ich war zunächst über den Namen Altair etwas verwirrt, aber jetzt passt´s ja. Meine Arabisch-Kentnisse sind dafür eindeutig zu schlecht.
--Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 23:20, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Danke

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999, danke für das Alpha Centauri Sternchen. :) --FrancescoA 09:57, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Keine Ursache, ich bin sozusagen "darübergestolpert" weil auf meiner Seite bis dahin auch nur das Exzellent-Kanidat Icon zu sehen war.
--Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 16:47, 1. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Durchkopplung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999, hast du dir einmal die Rechtschreibregeln zum Thema Durchkopplung angesehen? Faustregel: Zusammensetzungen werden zusammengeschrieben, mit ohne ohne Bindestriche, jedenfalls ohne Leerzeichen. Demnach wird aus „55 Cancri“ und „System“ die Zusammensetzung „55-Cancri-System“, wobei auch zwischen den vorher getrennt geschriebenen Teilen Bindestriche zu setzen sind. Bei „55 Cancri-System“ wären nur die letzten Teile zusammengesetzt und 55 wäre eigenständig. Dein Einwand „55-Cnc ist nicht der korrekte Name“ ist zwar richtig, aber unerheblich, weil sich aus der Schreibweise der Zusammensetzung erstmal nicht schließen lässt, ob Teile davon mit oder ohne Bindestriche geschrieben werden. Viele Grüße --Wiegels „…“ 16:19, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Frauenfußball WM 2011

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo. Du hast in dem Artikel zur Verteilung der Städte ein schönes Bild eingefügt. Dort ist aber ein Fehler vorhanden. Das Stadion in Sinsheim heißt im Moment noch Rhein-Neckar-Stadion. In dem Artikel hast du das richtig geschrieben, aber in dem Bild eben nicht. Ich bin absoluter Neuling und habe keine Ahnung wie/ob ich das ändern kann deshalb weise ich auf diesem Wege darauf hin. Grüße --Svmd 21:52, 17.Jun. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich werde den Namen korrigieren. --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 23:24, 17. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Vorlage:Infobox Stern - HIP versus HIC

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn du den Parameter umbenennst, dann musst du auch alle (!) Seiten mit Einbindungen ändern, da diese sonst nicht mehr richtig funktionieren. Machst du das dann bitte auch ? Cäsium137 (D.) 12:01, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Von mir aus. --Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 15:47, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Navi Sonnensystem

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Ich habe mal herumprobiert und folgenen Vorschlag zum verschmälern des Bilds erstellt:

Ausgehend von 2046px:


Objekt    verschieben um

Sonne      200px     kürzer
Merkur    -250px
Venus     -290px
Erde      -330px
Mars      -360px
Ceres     -390px
Jupiter   -420px
Saturn    -440px
Uranus    -480px
Neptun    -510px
Pluto     -550px  (links von Pluto ca. 10px etwas vom Hintergrund weg)
Eris      -580px
K-Gürtel  -550px   und rechts 40px schmaler
Oo. W.    -590px   und rechts kleiner. Anders darstellen

Gesamtbreite: ca. 1420px

Sieht ungefähr so aus:

Man kommt auch auf 1200, wenn man noch enger rückt. Dann sieht man 3px als 2px und sieht so aus:

Cäsium137 (D.) 13:13, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Das sieht schon ganz gut aus, zunächst versuche ich 1600px, deine Änderungen werden ich so gut es geht übernehmen. Noch eine Frage: Was ist der violette Rand, soll das die Heliosphäre sein?
--Omnidoom 999 ⁿسالكانⁿ +/– 15:45, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Dieses graue Raster habe ich als Platzhalter an die Stelle platziert, an der irgendwie die Oortsche Wolke dargestellt werden muss. Cäsium137 (D.) 18:21, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo von Amerika: Das Bild ist super! Danke, Omnidom, für deinen Kunstwerk! Ich benütze dies für mein Hausaufgaben heute abend, ein Webseit auf die Planets. Bob the Wikipedian ^{(talk • contribs)} 05:39, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Deneb als Doppelstern

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999, du hast eingefügt, Deneb hätte einen schwachen Begleiter. Könntest du das bitte im Quelltext als Referenz belegen (eben diese SIMBAD Quelle)? (Sonst wird das wieder von einigen angezweifelt...) --FrancescoA 22:16, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Ist erledigt. In der SIMBAD-Datenbank ist leider nur die scheinbare Helligkeit angegeben, daher hat es sich nicht gelohnt, αCygB mit in die Infobox einzubauen. Aber dnake für den Hinweis. :)
--Omnidoom 999 ناكلاس +/– 23:14, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Bitte, passt. Ich finde man muss nicht jede Kleinigkeit belegen, doch diese Aussage, dass Deneb einen Begleiter habe, ist doch so signifikant, dass ich denke, einen kleinen Hinweis auf die Quelle im Artikel wäre nicht schlecht. --FrancescoA 07:27, 17. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Helligkeit von Sternen (WP:AST)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999, du hast bei den News im Astronomie-Portal eine Angabe korrigiert mit Bezug auf die höhere Helligkeit anderer Objekte. WR 102ka ist jedoch nach Eta Carinae der zur Zeit zweithellste bekannte Stern! Sowohl zahlreiche Wissenschafts-Webseiten als auch die NASA führen WR 102ka als den zweithellsten Stern der Milchstaße an (siehe Links). Die Quelle deiner Information, dass Cyg OB-12 etc. heller sind, stammt vermutlich aus der "List of most luminous stars" der englischen Wikipedia. Die Rangfolge dieser Tabelle bezieht sich jedoch auf die absolute bolometrische Helligkeit (M_bol). Im Gegensatz dazu ist es üblich jeweils die scheinbare (m_v) und absolute (visuelle) Helligkeit (M_v) bei Sternen anzugeben. Basierend auf der absoluten visuellen Helligkeit ist WR 102ka demnach der zweithellste Stern. Gruß, -- Pluton 00:48, 20. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Das dachte ich mir schon. --Omnidoom 999 ناكلاس +/– 11:41, 20. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Augsburger Treffen am 30.8.2008

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikipedia:Augsburg: Neues Treffen. Wie sieht's aus? Grüße, --سلوك Saluk 08:17, 26. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Lech

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, du bist doch einer der Hauptautoren des Lech-Artikels. Die Erklärung zur Etymologie halte ich für unglaubwürdig; weißt du, was die zitierten "neuesten Forschungen" sind? Wäre schade, wenn ein so gut sich entwickelnder Artikel durch diese Altbaskisch-TF verhunzt würde. Ansonsten würde ich einen Quellenbaustein reinsetzen oder könnte die Passage auch umschreiben. Gruß --Aalfons 21:50, 26. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Diskussion: Fomalhaut

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wir sollten das Doppelsternthema mal dort ausdiskutieren. Cäsium137 (D.) 11:14, 27. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Schweigegelübde ;-| ? Du solltest das Thema ernst nehmen. Cäsium137 (D.) 21:01, 27. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Sterne-Seiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Ich habe eine Bitte an dich: Könntest du, wenn du einen Artikel über einen Stern editierst, bei der Gelegenheit auch die Parameter der Infobox anpassen ? Dort sind die Parameter Rektaszension und Deklination nur noch zur Abwärtskompatiblität vorhanden. Die neuen Parameter, welche auch die Datenbanklinks ermöglichen, sind Rek, Dek, Size, Caption und Objekt. Die Verwendung steht auf der Doku zur Box. Besonders wichtig wäre auch die Verwendung von SIMBAD als Quelle für die Koordinaten. Cäsium137 (D.) 13:49, 2. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Cäsium, natürlich mache ich das, kein Problem. Eine Frage habe ich noch: Sollen die Koordinaten möglichst genau in den Artikel übertragen werden, oder sollte gerundet werden?
--Omnidoom 999 ناكلاس +/− 14:02, 2. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Visuelle und Bolometrische Helligkeit

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe dir auf meiner D-Seite geantwortet. Cäsium137 (D.) 19:13, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Zur Entfernung von VV Cephei

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999.
Die Entfernungsangabe für VV Cephei ist leider Nonsens (insbesondere in dieser Genauigkeit). Wikisky taugt hier als Quelle nicht. Es wird dort einfach die (vermeintliche) Hipparcos-Parallaxe automatisiert in Parsec umgerechnet. Bitte entferne die Angabe wieder - oder noch besser: Behandle die Problematik der Entfernungsbestimmung in einem eigenen Absatz im Artikel.
-- Danke und Gruss: 85.2.0.232 22:57, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

In Ordnung, die Entfernung habe ich vorläufig entfernt. Da der Artikel demnächst von mir überarbeitet wird, werde ich mich darum kümmern, die Problematik in Bezug auf die Entfernungsbestimmung miteinzubauen.

--Omnidoom 999 ناكلاس +/− 20:18, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Polarstern

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom, Du hast vor ein paar Wochen die Infobox zum Polarstern ergaenzt. Demnach waere Polaris jetzt ein Fuenffachsystem. Koenntest du bitte Belege dafuer anfuehren? Ich habe einen Artikel zu [Aa] gefunden, aber nichts zu C und D. Es waere ausserdem schoen, wenn du auch mal den Text ueberarbeiten wuerdest - der beschreibt Polaris naemlich als Dreifachsystem. Diese Infoboxen sind ja ganz nett, aber das Herz von Wikipedia sollten immer noch die Artikel sein. --Wrongfilter ... 12:06, 14. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Kein Problem, ich kümmere ich mich bald darum.

--Omnidoom 999 ناكلاس +/− 21:47, 14. Nov. 2008 (CET)Beantworten

τ Ceti B

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, wie weit bist du eigentlich mit der Thematik? Hab mir gerade mal wieder die diskussion:Tau Ceti durchgelesen. --Calle Cool 12:17, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Danke fürs dran erinnern, das Thema ging in meiner Werkstatt leider ein bisschen unter. Die Koordinaten müssen noch verglichen werden, dann kann ich dazu noch eine Grafik erstellen.

--Omnidoom 999 ناكلاس +/− 12:42, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Kategorie:Weißer Stern

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren12 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom. Kannst du mir erklären, was es mit der Kategorie:Weißer Stern auf sich hat, die du erstellt, bisher aber nur bei Delta Cephei eingetragen hast? Soll das eine parallele Klassifikation nach augenscheinlichen Farben im Gegensatz zu Spektralklassen werden? Das erschiene mir wenig sinnvoll und ich würde die Kategorie wohl zu löschen versuchen, aber vielleicht kannst du mir den Sinn dahinter ja auch erklären. Traitor 14:36, 2. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Aber warum gleich löschen? ;)

Unter Weißer (Hauptreihen-)stern ist der kleine Begleiter δ Cephei B (Spektralklasse A0 V) gemeint.

--Omnidom 999 ناكلاس +/− 15:27, 2. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Wie definierst du denn einen "weissen Stern"? --Wrongfilter ... 15:47, 2. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Lohnt es sich noch diese Frage zu stellen, wenn auf Seiten wie „Unterriese“, „Zwergstern“ oder „Blauer Riese“ etc. die Namen hinterfagt werden?

--Omnidom 999 ناكلاس +/− 13:38, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

"Unterriesen" sind Leuchtkraftklasse IV, Zwergsterne V und VI. "Blaue Riesen" sind schon nicht klar definiert. Wir haben aber auch immer noch diese "Orangenen Zwerge", wenn ich mich nicht irre, die auch nicht wirklich sauber sind. Also noch mal die Frage: Wie ist die Kategorie "Weisser ~~Zwerg~~Stern" definiert? --Wrongfilter ... 20:39, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ich fasse mich kurz: Hauptreihenstern der Spektralklasse A

--Omnidom 999 ناكلاس +/− 21:04, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Beleg? --Wrongfilter ... 21:13, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Auf der Seite Spektralklasse wird ein typischer A-Stern als weiß (leicht bläulich) bezeichnet.

--Omnidom 999 ناكلاس +/− 21:35, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Gut, dann schlage ich vor, die Kategorie umzubenennen in Kategorie:Stern der Spektralklasse A. Im Gegensatz zu "weiss" ist die Spektralklasse naemlich ordentlich definiert. Delta Cephei wuerde ich auch nicht unbedingt in die Kategorie einordnen – die Bedeutung des Hauptsterns ueberstrahlt die des Begleiters doch gewaltig. Der A-Stern schlechthin ist Vega (Stern). --Wrongfilter ... 21:44, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Alternativ: "Hauptreihenstern (Typ A)" Wäre das in Ordnung!?

--Omnidom 999 ناكلاس +/− 22:00, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hm, der Ort fuer solche Diskussionen ist ja eigentlich Wikipedia_Diskussion:Kategorien/Astronomie. Ich kenne das Kategoriensystem kaum (und wollte eigentlich voellig die Finger davon lassen), aber eigenltich gehoert die hier besprochene Kategorie unter Kategorie:Individueller Stern. Darunter werden Sterne derzeit nach ihrer scheinbaren Helligkeit klassifiziert. Eine Klassifizierung nach Spektralklasse (und Leuchtkraftklasse) erscheint mir eigentlich genauso sinnvoll – ist es ueblich, mehrere solch querlaufende Kategorisierungen zu haben? --Wrongfilter ... 22:21, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ist mir nicht bekannt, aber meiner Meinung nach auch sinnvoll. Es ist vielleicht doch besser im Portal mit der Diskussion fortzuführen.

--Omnidom 999 ناكلاس +/− 22:26, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

AB Doradus

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich warte noch auf ein Kommentar ;-) zu Wikipedia:RVN#Artikelstruktur Gruß --Calle Cool 12:39, 15. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe dir im Review geantwortet.

Liebe Grüße, --Omnidom 999 ناكلاس +/− 20:46, 15. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Umlaufzeit

Kannst Du hier nochmal mitdiskutieren? Besten Gruß, --CWitte ℵ₁ 13:17, 11. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Mobilitätsdrehscheibe Augsburg, oder Mobilitätsdrehscheibe Augsburg Hauptbahnhof

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo!

Um nicht doppelt und dreifach alles überall zu Posten hier ein Link zur Diskussion:

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2009

Vielen Dank!

Gruß!

--LGB-ler 16:54, 3. Jun. 2009 (CEST)LGB-lerBeantworten

Hallo!

Also im diesem PDF steht nur "Mobilitätsdrehscheibe": http://www.stawa.de/downloads/Mobilitaet_in_Augsburg_19._Mai_2009.pdf

Einfach mal runterscrollen.

Gruß!

--LGB-ler 15:47, 14. Jun. 2009 (CEST)LGB-lerBeantworten

Straßenbahnnetz Augsburg - Linienplan

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hey Omnidoom! Ich wollte nur mal ganz kurz sagen, dass dein neues Bild vom Straßenbahnnetz in Augsburg einfach der Hammer ist - weiter so! Klasse Arbeit! Schöne Grüße, --Brezelsuppe 22:08, 3. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Matthias, vielen Dank für dieses dicke Lob! :) *rotwerd*

Angesichts der Tatsache, dass die bisherige Version teilweise leicht fehlerhaft und nicht gerade übersichtlich war, wurde mit der Einführung der Stadionlinie und dem Bau der Linie 6 ein Update mehr als überfällig. Für die neue Version habe ich ein überschaubaeres Design entworfen und die Linienfarben so gut als möglich den "Originalen" angepasst. Bei den Sonderlinien habe ich mir erlaubt, sie zweifarbig zu gestalten. Die Linie 8 ist rot und grün aus dem FCA Vereinslogo, bei der Linie 9 trifft selbiges zu, die Farben habe ich aus dem Logo des Messe und Kongresszentrums Augsburg entnommen. ;)

Liebe Grüße, --Omnidom 999 ناكلاس +/− 23:25, 3. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Lech

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999, ich wollte nur fragen, ob daraus schon etwas geworden ist. Vielleicht kannst du uns da ein bischen unterstützen. Gruß -- Mailtosap 21:17, 8. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Neue Trikots FC Augsburg

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, du hast letztes Jahr die Trikots auf der FC Augsburg Seite so toll hinbekommen. Jetzt wurden die neuen Trikots vorgestellt. http://www.fcaugsburg.de/galerie/0910/Trikot0910/bilder/Trikots-0910.jpg

rot-weiß = Heimtrikot weiß mit schwarzen A = Auswärtstrikot Trikotwerbung noch nicht bekannt

Kannst du das wieder so toll machen? Dick Tracy 08:42, 4. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Dick Tracy!

Vielen Dank für die Information. Während meiner einwöchigen Abwesenheit lerne ich die neuen Trikots etwas verspätet kennen. Da einer meiner Artikel momentan als Lesenswerter Artikel zur Wahl steht, kann ich die Bilder erst in ein paar Tagen anpassen.

Liebe Grüße, --Omnidom 999 نِكلاس +/− 22:02, 4. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Supi! Ach ja Sponsor ist jetzt auch bekannt: http://www.augsburger-allgemeine.de/cms_media/module_bi/1641/820947_1_org_fca-sponsor.jpg Dick Tracy 18:34, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Grüße und mehr

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Grüß dich! Hab dich bei Wikipedia gefunden und da ist mir eingefallen, daß ich dir doch den utopischen U-Bahn-Plan für Augsburg zeigen wollte ;-)

Hab ihn mal hier hochgeladen: http://img5.abload.de/img/zeichnung3m6w.png Selbstgemacht mit Inkscape, eventuell kann ich auch andere Pläne machen, wenn gewünscht, sag einfach bescheid.

Hoffe, du hast einen entspannten Urlaub hinter dir, wenn du das liest. --lichtausmachmän 19:38, 11. Aug. 2009 (CEST) (Luca)Beantworten

Servus Mit-Visionär! Schaut stark aus und stellt meine gesamte bisherige (aber reale ;) ) Kartenarbeit in den Schatten. Auf dein Angebot komm ich zurück. Dir auch noch drei geruhsame freie Restwochen!

Liebe Grüße, --Omnidom 999 نِكلاس +/− 13:03, 24. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Streckenbilder

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999, ich wollte nur kurz ein Lob da lassen für die Streckenkarte im Artikel Bahnstrecke Bobingen–Landsberg am Lech. Die Qualität ist einfach überragend. Mir ist aufgefallen, dass die beiden Artikel Bahnstrecke Augsburg–Buchloe und Bahnstrecke Augsburg–Leutkirch auch keine Karte besitzen und wollte daher fragen, ob du da ebenso etwas anfertigen könntest? Wäre bestimmt nicht schlecht. Es grüßt --Mailtosap 21:51, 27. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Mailtosap!

Vielen Dank für das Lob! Da ich jedoch vorhabe, am Schreibwettbewerb, welcher morgen startet, teilzunehmen, werde ich mich erst Ende September / Anfang Oktober um die Streckenkarten kümmern können.

Liebe Grüße, --Omnidom 999 نِكلاس +/− 17:16, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Mailtosap!

Ich habe es mir mit dem Schreibwettbewerb aus Zeitgründen anders überlegt und kann morgen mit Augsburg-Buchloe loslegen.

Liebe Grüße, --Omnidom 999 نِكلاس +/− 21:06, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Oh das freut mich natürlich, aber ich wollte dich nicht vom Schreibwettbewerb abhalten. :-) Gruß --Mailtosap 12:01, 1. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hat nichts mit dir zu tun! ;) Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich auch Augsburg-Leutkirch erstelle, da dieses Lemma nicht gerade "stabil" ist.

Liebe Grüße, --Omnidom 999 نِكلاس +/− 18:07, 1. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ja stimmt, da habe ich auch was in der Diskussion gelesen. Was kann man denn da machen? Gruß --Mailtosap 18:17, 1. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

LD Vorlagen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin mal so frei und benutze deine Vorlagen für LDs, die scheinbar aus Commons kommen. Wenn du was dagegen hast, melde dich bitte.-- meint PsyKater ☎ 16:48, 29. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo PsyKater!

Es ist natürlich kein Problem, wenn du meine LD-Vorlagen verwendest, im Gegenteil. Ich habe sogar vor einiger Zeit versucht, sie auf Wikipedia-Ebene durchzusetzen.

Liebe Grüße, --Omnidom 999 نِكلاس +/− 18:17, 29. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Bin mal gespannt, wann sie mir einen Riegel davor setzen :D-- meint PsyKater ☎ 09:20, 30. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ein paar Tipps zu Datei:ICE Network.png

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom, bei der Durchsicht deines Bildes sind mir ein paar Ungereimtheiten aufgefallen. Ich nehme mir gerade die Zeit, sie Punkt für Punkt für dich zusammenzustellen und hoffe, dir damit einen Dienst für diese tolle Karte erweisen zu können. Also:

Zwischen Ingolstadt und München wird nur auf den südlichen gut 35 der knapp 80 km langen Strecken Tempo 200 gefahren. Im restlichen Teil ist für die kommenden Jahre ein Ausbau weitgehend auf 190 km/h vorgesehen, nicht aber auf 200.
Es fehlt der bereits heute weitgehend mit 200 km/h befahrbare Abschnitt zwischen Bitterfeld und Leipzig.
Der 200-km/h-Abschnitt vor Würzburg geht für meine Begriffe zu weit nach Würzburg rein. Er endet bereits etwa 30 km vor Würzburg, in Iphofen.
Die Rheintalbahn ist zwischen Mannheim und Stuttgart an keiner Stelle mit 200 km/h befahrbar (oberhalb der Neubaustrecke liegender "Schnörksel").
Ein kurzes (ca. 15 km langes) mit 200 km/h befahrbares Stück der Strecke Fulda--Hanau (bei Hanau, an der Verzweigung zwischen den Strecken gen Würzburg und gen Fulda) fehlt.
Zwischen Mannheim und Saarbrücken wird noch an keiner Stelle 200 km/h gefahren. Die Inbetriebnahme des dazu notwendigen Zugsicherungssystems ETCS verzögert sich...

Ich hoffe, die Tipps helfen dir weiter. Viele Grüße, Peter --bigbug21 08:11, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Bigbug! Vielen Dank vorerst für die Informationen. Momentan bin ich am überlegen, eine svg-Version hochzuladen. Da ich jedoch momentan kaum Zeit habe, werde ich eine Neuauflage der Karte nicht so schnell hinbekommen. Kennst du zufällig den Namen der grauen Karte im Hintergrund?

Liebe Grüße, --Omnidom 999 نِكلاس +/− 14:39, 4. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Danke. Leider kann ich dir zu der Karte im Hintergrund nicht wirklich weiterhelfen. --bigbug21 16:19, 4. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Planungen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi, kannst du mir mal bitte alles was du an eigene Planugen hast mir mal bitte per Mail an Verkehrchr@gmx.net zu senden? Bitte um antwort Gruss Chr18 22.8.10 9:37

Ich warte immer noch auf eine Antwort Gruss Chr18 14.11.2010 18:08

Kannst du mir mal auch mla bitte antworten. Gruss Chr18 13.12.2010 22:20

Meinst du alle Zeichnungen, oder nur die bzgl. München etc. !?

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 22:25, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hi, ich hätte gerne alles was du hast an Planungen und an Zeichnungen. Bleiben auch Privat, wenns geht bitte heute Abend noch ansonsten bitte morgen. Gruss Chr18 13.12.2010 22:32

Ich schicke sie dir morgen, weil ich dann noch Zeit habe, den neuen Tramplan für Augsburg ab 12/2010 zu erstellen.

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 22:35, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hi, denk dran heute zu senden. Gruss Chr18 14.12.2010 15:02

Falls der aktuelle Tramplan nicht fertig werden sollte, schicke ich den Rest separat.

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 19:30, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Es kommt aber heute Abend auf jedenfall was? Gruss Chr18 14.12.2010 20:56

Hallo, wann kommt der neuen Augsburger Tramplan? Bitte um antwort Gruss Chr18 18.12.2010 22:54

mmh, habe noch Probleme mit svg etc. das gibt sich noch...

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 22:02, 23. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hi, wann kommt der denn endlich, weil wir warten schin lange? Ich möchte jetzt mal was genaueres wissen. Bitte um antwort Gruss Chr18 15.1.2011 19:11

Schon wieder FCA-Trikots

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999, ich hab gesehen, dass du in der letzten Saison die Trikotgrafiken des FCA eingefügt hast. Nachdem jetzt wieder neue fällig wären (zumindest das Auswärtstrikot), wollte ich dich fragen, ob du das wieder machen würdest, oder mir kurz beschreiben könntest wie des geht. Schönen Gruß --Streulichtblende 11:47, 5. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ich kümmere mich so bald als möglich darum, die Trikots hatte ich komplett vergessen.

Liebe Grüße, --Omnidom 999 نِكلاس +/− 22:13, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Vielen Dank ! --Streulichtblende 10:40, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Nachdem ich endlich mit dem svg-Format zurechtkomme, steht den Trikots nichts mehr im Weg.

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 22:26, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Bitte den Augsburger Linienplan aktualisieren

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Am 12. Dezember 2010 war Fahrplanwechsel in Augsburg und ich wollte Dich fragen, ob Du bitte wegen der da dann in Augsburg anstehenden Änderungen bei den Bus- und Straßenbahnlinien Deine Datei vom Liniennetzplan aktualisieren könntest. Da es mir bei der AVG nicht gelungen ist, habe ich die Daten von Nahverkehr in Augsburg übernommen. Näheres findest Du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Chumwa. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 00:07, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ich werde den Plan morgen ganz neu und in besserer Qualität erstellen, die genauen Farben habe ich bereits ermittelt.

Liebe Grüße, --Omnidom 999 نِكلاس +/− 21:10, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Omnidom 999! OK! Danke! Gruß! --LGB-ler 21:23, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Bin gerade dabei, die Logos der Tramlinien mit den korrekten Farben in SVG hochzuladen, sollte funktionieren... --Omnidom 999 نِكلاس +/− 21:28, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Farben der Augsburger Stadtbuslinien

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Kannst Du bitte auch die Farben der Augsburger Stadtbuslinien, einschließlich der AST-Linien (auch die eingestellten Linien; oder soll ich schwarz als "Trauerfarbe" lassen?) analysieren und gegebenfalls (auch) korrigieren? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 23:35, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Falls du die alten entsprechenden Netzpläne noch hast, wäre das möglich. Ansonsten kann man die Tabelle meiner Meinung nach auch in Schwarz so stehen lassen, zumal manche Linien zum Zeitpunkt ihrer Stilllegung noch keine typische Farbe zugeteilt bekommen hatten. Der farbige Liniennetzplan an sich ist meinen Kenntnissen nach ohnehin erst seit etwa 1-2 Jahren im Umlauf.

Liebe Grüße, --Omnidom 999 نِكلاس +/− 23:40, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Omnidom 999! Stimmt! Seit Gründung der AVG gibt es erst diese farbige Kennzeichnung. Das ist schon länger her, als 1-2 Jahre. Seit dem fahrplanwechsel haben die Fahrplanaushänge anstatt des Bus- und Tramlogos auch eine Farbe, mit der Aufschrift "Bus" und "Tram" bekommen. Das würde ich gerne bei dem Artikel "AVG" und "Nahverkehr in Augsburg" noch umsetzen. Könntest Du da auch die Farbe noch einbauen? Und dann eben die vorhandenen Farben, in den beiden Artikeln, von den Stadtbuslinien, AST-Linien, Nachtbuslinien und Regionalbahnlinien, sowie bei der ehemaligen Buslinie 26 die Farben abgleichen und gegebenfalls korrigieren. Falls die AVV-Linien auch eine Farbe haben, bitte diese auch noch einbauen. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 15:19, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ich kann vorübergehend die Farben genauer anpassen, die offiziellen Logos haben aber hoffe ich doch mal noch etwas Zeit (nicht besonders dringend).

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 22:13, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten

OK! Danke! Kein Problem! Lass Dir Zeit und mache es bei Gelegenheit, wenn Du mal Zeit hast. Es ist nicht so wichtig. Die Farben sind (ja) nur Nebensache. Ich habe die Farben nur anhand der Wikipedia-Farbtabelle geschätzt. Da sind bestimmt noch Fehler drin. Ich sage schon einmal Danke im vorraus. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 22:55, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Fußball für die Augsburger Fußballlinie

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Ist es möglich einen Fußball für die Augsburger Fußballlinie zu kreieren? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 21:13, 17. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Es hat sich erledigt. Ich habe inzwischen eine Vorlage bekommen. Schönes Wochenende! Gruß! --LGB-ler 11:03, 18. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Namensraumkonflikt

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999, du hast deine Benutzerseite Benutzer:Omnidom 999/Werkstatt in die Artikelkategorie:Individueller Stern dritter Größe eingeordnet, was nach WP-Konventionen unerwünscht ist (→WP:NR). Wäre schön, wenn du das ändern würdest. Gruß --Hydro 13:36, 9. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ich fürchte, dass die Kategorie durch die Vorlagen bedingt ist. Ich werde mich darum kümmern und notfalls entsprechenden Auslöser aus der Seite entfernen.

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 15:26, 9. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Omnidom 999, es scheint dir noch nicht gelungen zu sein. Ich würde vorschlagen, die Vorlagen auszukommentieren. --Hydro 12:13, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Linienfarben für die AVG AST-Buslinien und für die GVG Buslinien

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Gutes neues Jahr 2011! Könntest Du mir bitte noch einmal einen Gefallen tun? Ich hätte gerne auch die Linienfarben für die AVG AST-Buslinien und für die GVG Buslinien aktualisiert und korrigiert. Könntest Du das bitte für mich, bei den Artikeln "AVG", "GVG" und "Nahverkehr in Augsburg" noch machen? Die anderen Farben, bei den AVG Buslinien und bei den AVG Straßenbahnlinien hast Du nämlich super hinbekommen. Meinen Dank dafür und ein großes, dickes Lob dafür. Alles andere müsste ja nun dank Dir, mit den genauen Linienfarben passen. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 11:17, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Königsplatz Augsburg

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Leider weiß ich nicht, wer diesen Artikel erstellt hat und deswegen wende ich mich jetzt an Dich, da Du da auch oft geschrieben hast. Ich habe beim Wikipedia-Artikel Königsplatz Augsburg eine Diskussion gestartet. Es wäre schön, wenn Du Dich daran beteiligen könntest. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 18:15, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Danke

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Vielen Dank für die aktualisierung der Linienfarben. Weißt Du zufällig auch noch die richtige Farbe von der ehemaligen Buslinie 26, die hier aufgelistet ist: Liste ehemaliger Linien des Nahverkehrs in Augsburg? Die anderen Linien dort hatten ja noch keine Linienfarben. Habe ich bei der Gersthofer Verkehrsgesellschaft alles richtig gemacht? Die richtige Linienfarbe für die Linie 512 fehlt dort noch. Stimmen die Linienfarben bei den Augsburger Regionalbahnlinien? Gibt es zu den Augsburger Regionalbussen keine Linienfarben? Die haben nämlich noch keine Linienfarbe erhalten. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 06:22, 5. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Die Farben der R-Linien sind soweit korrekt, eventuell lade ich auch entsprechende Logos hoch. Für die Linienfarben der Regionalbusse habe ich einfach das Dunkelblau des AVV bei Nahverkehr in Augsburg übernommen, eine farbliche Unterteilung würde hier auch keinen Sinn machen. Da der Liniennetzplan im Internet einfach überschrieben wurde, ist die Farbe der Linie 26 quasi "unauffindbar". Aber daran sollte es nicht scheitern...

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 14:03, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Omnidom 999! OK! Danke! Gruß! --LGB-ler 19:56, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Augsburg: Klima

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999, am 13. Dezember 2006 hast Du im Artikel "Augsburg", Kapitel „Klima“, die ersten drei Absätze eingefügt („Die Stadt Augsburg liegt im Übergangsbereich zwischen (...)“ bis „(...) oftmals sehr deutlich zu sehen sind“). Leider hast Du keinen Beleg angegeben. Seither sind diese Absätze (bzw. Teile davon) wörtlich auch in etlichen anderen Artikeln (z.B. Ottobrunn) aufgetaucht. Dort wurde kürzlich im Rahmen einer KALP-Diskussion beanstandet, dass der Abschnitt nicht belegt sei. Kannst Du mir bitte die Quelle für besagte Absätze in "Augsburg" nennen und am besten gleich im Augsburg-Artikel nachtragen? Danke und Gruß. --LepoRello 07:26, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Linienbild für die Augsburger Linien 66 und 73

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Ich bräuchte von Dir ein Linienbild für die Augsburger Linien 66 und 73. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 19:56, 22. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Löschdiskussion R-Bahn Augsburg

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom,

da du beim Artikel R-Bahn Augsburg mitgearbeitet hast und es momentan unter den Löschkandidaten ist, dachte ich mir, dass du dich vielleicht dazu äußern willst.

Grüße, --MartinThoma 17:17, 7. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Neue Linien und neue Linienfarben für den Augsburger Stadtverkehr

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Es gibt und wird neue Linien für den Augsburger Stadtverkehr geben. Kannst Du bitte eine Bilddate mit der richtigen Linienfarbe erstellen? Gemeint sind folgende Linien: B1, B3, 13 und 16 ab Februar 2012 gültig und 59, 66 und 73 (jetzt 66) ab sofort gültig. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 15:42, 3. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Ab nächstem Wochenende online! --Omnidom 999 نِكلاس +/− 16:08, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hi, denk dran was du gesagt, was du bist heute versprochen hast. Gruss Chr18 27.11.2011 7:26

Ja von wegen du hast es bist letztes WE. Gruss Chr18 28.11.2011 5:49

Stawa hat den aktuellsten Plan immer noch nicht online gestellt. Aber ein paar von denen kann ich jetzt hochladen...

--79.206.167.215 11:45, 11. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hi, in einer anderen Version von den Plan ist die L13 als 64. http://www.stawa.de/downloads/Ersatzplan_120220.pdf Gruss Chr18 11.12.2011 12:43

Ich habe einfach selbst den Linien 13 und 16 bzw. 64 die Farben zugeteilt, wie es am logischsten wäre. So ist die Linie 13 rot (L1) und orange (L3), die Linie 16/64 grün (L6) und violett (L4). Ich glaube aber kaum, dass die Stawa zweifarbige Linien einführen wird. Die Buslinie 66 trägt als Verstärkerlinie der Linie 6 logischerweise die selbe Farbe. Die Logos der Buslinie 59 muss sich noch bis zum neuen Liniennetzplan gedulden.

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 21:28, 13. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Omnidom 999! Danke für Deine Ergänzung. Und die Linie 42 muß sich dann vermutlich auch noch für eine Linienfarbe gedulden. Oder? Gruß! --LGB-ler 08:59, 14. Dez. 2011 (CET)Beantworten

So ist es, aber bis Februar wird sicher der neue Plan online gestellt sein. Wie schon auf meiner Benutzerseite angekündigt, bin ich momentan kaum in Wikipedia unterwegs, weshalb deine Anfrage etwas an mir vorbeilief. Ganz so schlimm wird es sicher nicht mehr laufen ;-)

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 17:03, 14. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Danke für die Farbe der Liniennummer 64. Gruß! --LGB-ler 17:10, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Nun doch Linie 64 in Augsburg

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Nun wird es doch die Linie 64 im Augsburger Straßenbahnnetz geben. Bitte erstelle bei Gelegenheit die Linienfarbe für die Linie 64. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 15:04, 29. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Danke für die Farbe der Liniennummer 64. Gruß! --LGB-ler 17:08, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Grau hinterlegte Linienfarben

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Hast Du die grau hinterlegte Linienfarbe von der Linie 6 entfernt? Ich finde sie nämlich nicht mehr. Man hätte sie eventuell für die alte Linie 6 als Linienfarbe noch brauchen können. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 10:17, 3. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Tatsächlich? Bei der S-Bahn München werden auch aktuelle Logos für die ehemaligen Linien verwendet. Aber die fehlende Linie 7 kann ich noch ergänzen, falls du einen Abschnitt über ehemalige Linienführungen ergänzen möchtest.

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 14:22, 14. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Omnidom 999! Ich bräuchte noch für die Liste ehemaliger Linien des Nahverkehrs in Augsburg Farben, damit es schöner aussieht. Früher gab es in Augsburg noch keine Linienfarben. Gruß! --LGB-ler 15:40, 14. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Nun, die bestehenden Logos kann man ja problemlos mit in die Liste einbauen. Die Linie 7 bekommt ein richtiges Logo, aber in grau, da sie ohnehin "bald" wieder kommt und das nicht als Verstärkerlinie wie die Linie 8 oder 9, sondern mit folgender Route: Hammerschmiede–Schlössle–Jakobertor–Theater–Hbf–Hochfeld–Innovationspark–Haunstetten–Königsbrunn). Der Begriff "Linie 3n", der für diese Strecke gerne kursiert, wird über weiteres nur ein Projektname sein. Die Linie 14 mache ich mal in violett, wie die Linie 4, die wird wohl als ewige Verstärkerlinie der 4er eingehen und dann passt das mit der Farbe schon. Die Logos "E3" und "E4" werde ich schon irgendwie hinbekommen.

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 23:00, 18. Jan. 2012 (CET)Beantworten

So, jetzt ist die Liste schon wesentlich farbenfroher geworden... im Übrigen finde ich es äußerst bemerkenswert, wie viel Mühe du dir für die Nahverkehrsartikel gibst! Ich würde dir gerne helfen, nur momentan habe ich keinerlei Möglichkeit, ordentlich mitarbeiten zu können.

--Omnidom 999 نِكلاس +/− 23:55, 18. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Omnidom 999! OK! Danke! Gruß! --LGB-ler 10:19, 19. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hintergrundfarben für die Linien E 23 und E 41

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Im Artikel Augsburger Verkehrsgesellschaft und Nahverkehr in Augsburg bräuchte ich nich eine Hintergrundfarbe für die Linie E 23 und bei Liste ehemaliger Linien des Nahverkehrs in Augsburg bräuchte ich noch eine Hintergrundfarbe für die Linie E 41, damit alles einheitlich ist. Kannst Du mir das bitte noch bei Gelegenheit machen? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 10:55, 19. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Die neuen Augsburger Linienfarben sind da

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Die neuen Augsburger Linienfarben sind da. Kannst Du sie bitte für die Augsburger Wikipedia Artikel und Listen erstellen? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 16:24, 25. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Die Stadtwerke haben nicht meine 2-Farben-Idee übernommen? Enttäuschend ;-)

Ja klar, kann ich machen, da aber das Design sich vollständig geändert hat, wird es etwas dauern, bis ich Schriftart und Maße raus habe...

Beste Grüße, --Omnidom 999 نِكلاس +/− 14:41, 31. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

OK! Danke! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 16:28, 31. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Neue Augsburger Nachtbuslinien

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999! Es gibt neue Augsburger Nachtbuslinien. Kannst Du da bitte auch die Linienfarben machen und ggf. haben sich bei den alten Nachtbuslinien auch die Linienfarben geändert, da diese jetzt einen anderen Linienverlauf haben. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 20:57, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Neue ICE Linie

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, kannst du die ICE Linie 28 nach Stralsund/Rügen noch einzeichnen? Wie macht man das? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ICE_Network.png --Niesen (Diskussion) 10:42, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

27. Wikipedia-Treffen Augsburg am 2. Mai 2013

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung

Liebe Wikipedianerinnen und liebe Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Donnerstag, den 2. Mai 2013 um 19:00 Uhr ins Mr. Onions (Salomon-Idler-Str. 51) in Augsburg eingeladen. Es soll ein lockerer Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Discussion 18:30, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

28. Wikipedia-Treffen Augsburg am 4. Juli 2013

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung

Liebe Wikipedianerin und lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Donnerstag, den 4. Juli 2013 um 19:00 Uhr auf die Sonnenterrasse ins Brauhaus Riegele (Frölichstr. 26) in Augsburg eingeladen. Es soll ein lockerer Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann. Diese Einladung erfolgt dieses Mal schon etwas früher, weil wir wegen der Reservierung im Riegele Vorlauf brauchen.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Discussion 14:44, 13. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Hornbach (Tirol)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999!

Der von dir angelegte Artikel Hornbach (Tirol) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:18, 23. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

29. Wikipedia-Treffen Augsburg am 19. September 2013

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Donnerstag, den 19. September 2013 um 19:00 Uhr in den Biergarten der Waldgaststätte Jägerhaus im Siebentischwald, Ochsenbachweg 16, Augsburg, eingeladen. Es soll ein lockerer Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann, so es dort möglich sein sollte.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Discussion 14:52, 7. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

30. Wikipedia-Treffen Augsburg am 30. November 2013

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Samstag, den 30. November 2013, in der Innenstadt Augsburg eingeladen. Wo wir uns treffen und wann es los geht, ist noch nicht ganz geklärt, verfolgt dazu bitte die Terminierung auf Wikipedia:Augsburg. Es soll ein kleines Programm rund um den Rathausplatz geben mit folgendem Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 23:16, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

31. Wikipedia-Treffen Augsburg am 27. Januar 2014

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Montag, den 27. Januar 2014, ins Bob's Fast and Slowfood (ehemaliges Charly-Bräu, am Oberhauser Bahnhof) eingeladen. Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 16:15, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

32. Wikipedia-Treffen Augsburg am 8. März 2014

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum 32. Augsburg-Treffen am Samstag, den 8. März 2014, mit Treffpunkt um 14:00 Uhr an der St.-Anna-Kirche eingeladen.
Der Stammtisch folgt um 18:30 in der Haifischbar im Schwarzen Ross, Spitalgasse 16. Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon via TaxonBot (Diskussion) 04:18, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

33. Wikipedia-Treffen Augsburg am 25. Mai 2014

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

„Wikipedia trifft Königsbrunn“
das Special zum 33. Stammtisch Augsburg

Ihr seid alle herzlich zum 33. Augsburg-Treffen am Samstag, den 25. Mai 2014, mit Treffpunkt um 10:00 Uhr am Rathaus Königsbrunn eingeladen.
Nach einem glänzend herausgearbeiteten Programm folgt der Stammtisch um 18:30 im Ludwigshof Königsbrunn, Dornierstr. 6.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, und darum wird herzlich gebeten, sagt bitte möglichst zeitnah auf Wikipedia:Augsburg zu,
damit Details zur Führung geplant und eine Reservierung vorgenommen werden können.
Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Königsbrunn nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- das Team des Stammtischs Augsburg, 17:36, 06. Mai 2014 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

34. Wikipedia-Treffen Augsburg am 13. Juli 2014

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

„Führung durch die ältesten Wassertürme Deutschlands“
das Special zum 34. Stammtisch Augsburg

Ihr seid alle herzlich zum 34. Augsburg-Treffen am Sonntag, den 13. Juli 2014 eingeladen.

Das Treffen wird sich in 3 Teile nacheinander gliedern:

16:00 Uhr Spaziergang durch die Wolfzahnau (Treffpunkt wird auf Wikipedia:Augsburg noch bekannt gegeben)
18:00 Uhr Treffpunkt am Eingang zum Oberen Brunnenmeisterhaus (Am Roten Tor 1) zu einer Führung durch die ältesten Wassertürme Deutschlands
20:00 bis 22:00 Uhr Stammtisch in der Kälberhalle, Berliner Allee 36

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, und darum wird herzlich gebeten, sagt bitte möglichst zeitnah auf Wikipedia:Augsburg zu,
damit Details zur Führung geplant und eine Reservierung vorgenommen werden können.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- das Team des Stammtischs Augsburg, Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:24, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

35. Wikipedia-Treffen Augsburg am 8. September 2014

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 35. Augsburg-Treffen am Montag, den 8. September 2014, in der Kälberhalle Augsburg um 19:00 Uhr treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:12, 30. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

36. Wikipedia-Treffen Augsburg am 30. November 2014

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 36. Augsburg-Treffen am Sonntag, den 30. November 2014, im Brauhaus Riegele, Augsburg, um 16:00 Uhr treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:12, 30. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

37. Wikipedia-Treffen Augsburg am 28. Februar 2015

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 37. Augsburg-Treffen am Montag, den 28. Februar 2015, 15:00 Uhr zum Nachmittagskaffee im Kaffeehaus im Thalia am Obstmarkt 5 treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:12, 30. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

38. Wikipedia-Treffen Augsburg am 18. April 2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung

Liebe Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 38. Augsburg-Treffen am Samstag, den 18. April 2015, 15:00 Uhr im Capitol Augsburg, Judenberg 2, treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon (Diskussion) 00:31, 9. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 1. WikiGrillen des Augsburger Stammtischs

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sieht schon mal lecker aus!

Hallo Omnidom 999!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 1. WikiGrillen des Augsburger Stammtischs ein.

40. Treffen

Freitag

21. Aug.

2015

Termin: 1. Augsburger WikiGrillen um 18:00 bei LGB-ler. Zwar steht alles soweit auf unserer Seite WP:Augsburg detailliert da, hier jedoch die wichtigsten Einzelheiten:

Sollte der Termin wegen schlechten Wetters ins Wasser fallen, verschieben wir ihn ein Tag weiter: Samstag, 12:00 Uhr, gleiche Adresse.
Getränke besorgt LGB-ler, stehen dann bereit, ebenso Geschirr und Besteck.
Fleisch und Wurst, und was sonst noch auf den Grill soll, Salate, Sonstiges bringt jeder nach Geschmack selber für sich mit.

Aus vorheriger Diskussion hat sich herauskristallisiert, dass vor dem Grilltermin durchaus eine Tour durch Kriegshaber gewünscht ist, um Baudenkmäler, Synagoge Kriegshaber und Wagenhalle fotografisch festzuhalten. Des Weiteren möchte LGB-ler uns nebenbei seinen Sammelfundus über Moorleichen, seine Pressemappe zum Thema Augsburger Straßenbahnfahrzeuge und seine Lehmann-Groß-Bahn (LGB) präsentieren.

Sind wir mal gespannt, was daraus wird. Wir alle hoffen, dass unser 1. Augsburger Wikipedia-Grill-Abenteuer gut gelingen wird.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe Getränke- und sonstige Wünsche dazu, damit wir entsprechend planen können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 05:05, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 41. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Schlachthof Augsburg

Hallo Omnidom 999!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 41. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.

41. Treffen

So

25.
Okt.

2015

Termin: So, 25. Oktober, 16 Uhr im Restaurant Schlachthof, Proviantbachstr. 1, Augsburg

Dieses Mal wird der Schlachthof und auch das Restaurant selbst mehr im Mittelpunkt stehen, wie man gehört hat. So sind wir sehr gespannt auf die Umgebung und die Atmosphäre dort. Genauso wie wir über Wikipedia diskutieren werden, haben aber auch private Themen eine Chance. Wie immer sind auch aktuelle Themen rund um Augsburg ganz wichtig, vielleicht kann man sie ja in Wikipedia verbauen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details aus dem Themenkreis des dortigen geplanten Wikipedia-Stützpunktes.

Sind wir mal gespannt, was aus diesem Herbst-Treffen wird. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 03:43, 16. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 42. Augsburger Stammtisch

Hallo Omnidom 999!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zum regionalen Weihnachtsstammtisch in Augsburg ein.

42. Treffen

Samstag

12. Dez.

2015

Termin: Wiki-Fondue in der Augsburger Kahnfahrt, Riedlerstr. 11, 86152 Augsburg (48° 22′ 31″ N, 10° 54′ 20″ O)
Beginn 17 Uhr. Ein Tisch ist für 16 Personen reserviert; wir können ihn natürlich kurzfristig vergrößern oder verkleinern.
Auf der Fondue-Speisekarte (PDF) könnt ihr euch informieren, was es gibt und wie die Preise sind.

Die örtlichen Stammtische rund um Augsburg treffen zu einem Regionalen Stammtisch zusammen, um Weihnachten am 3. Adventssamstag vorzufeiern.

Dabei haben wir uns die Augsburger Kahnfahrt ausgesucht, einen ruhigen, friedlichen Ort am Lech, um dieses Treffen bei einem leckeren Fondue zu genießen und zu begießen.

Wir wollen untereinander über Wikipedia diskutieren, was die Stammtische für sich so treiben, aber auch private Themen sollen eine Chance bekommen. Wie immer sind auch aktuelle Themen zur Community der Wikipedia ganz wichtig. Außerdem können Informationen zur aktuellen Artikel- oder Projektarbeit des einen oder anderen Benutzers oder Teams ausgetauscht werden, um Wikipedia wieder ein Stück weiterzubringen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details aus dem Themenkreis des dortigen geplanten Wikipedia-Stützpunkts.

Sind wir mal gespannt, was aus diesem Regionalen Stammtisch wird, auch diesmal wird es sicher wieder sehr lustig werden. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – der Augsburger Stammtisch • 01:20, 4. Dez. 2015 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 43. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Fasching

Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 43. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.

43. Treffen

Sa

13. Feb.

2016

Termin: 16:00 Uhr
Ratskeller Augsburg, wir haben dort einen Tisch für momentan 8 Personen auf den Namen Wikipedia reserviert.

Bereits lange Zeit vor diesem Stammtisch-Termin wurde Interesse bekundet, die Sonderausstellung zur Augsburger Architektur der 1960–80er Jahre im Architekturmuseum Schwaben zu besuchen. Wir haben ein Termin von 13:30 Uhr ausgemacht, und es kann jeder noch dazustoßen. Wir sind der Meinung, trotzdem den Stammtisch zeitgerecht zu Fuß oder mit der Straßenbahn zu erreichen.

Dieses Mal treffen wir uns wieder im Rathauskeller, werden vom Museumsbesuch berichten und vom bevorstehenden Projekt auf der Berlinale WP:WPFFFF, das hauptsächlich dazu dienen soll, dem GenderGap in Wikipedia entgegenzuwirken und Artikel aus dem Boden zu stampfen. Doc Taxon wird dazu näheres erzählen. Genauso wie wir über Wikipedia diskutieren werden, haben aber auch private Themen eine Chance. Wie immer sind auch aktuelle Themen rund um Augsburg ganz wichtig, vielleicht kann man sie ja in Wikipedia verbauen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details von Aktionen der Mitglieder unseres Nachbar-Stammtisches.

Der folgende Stammtisch im April ist der 44. Wir wollen den Abend bereden, ob wir vielleicht etwas besonderes machen. Bringt Ideen mit, was wir an diesem Tag unternehmen können und wie wir ihn feiern.

Sind wir mal gespannt, was aus diesem Februar-Treffen wird. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 10:11, 2. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 44. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

44. Treffen am 04.04.

Hallo Omnidom 999!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 44. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.

44. Treffen

Mo

04. April

2016

Termin: 18:30 Uhr
Manolito's Augsburg (Lenzhalde), Thelottstr. 2, wir haben dort einen Tisch auf den Namen Wikipedia reserviert.

Es passt einfach gut zusammen, unseren 44. Stammtisch am 4. April zu begehen. Da dies aber ein Werktag ist (und auch noch Montag *brrr*), wird der Stammtisch erst abends um 18:30 Uhr beginnen.

Am Stammtisch werden wir vom Wikipedia-Geburtstag in Ulm berichten, von informativen Themen der AdminCon 2016 und weiteren aktuellen Vorkommnissen. Selbstverständlich sind wir aber auch auf die Themen, die Du mitbringst, ganz gespannt. Des Weiteren gibt es positive Entwicklungen ums WP:WikiMUC in München, wo auch die Augsburger immer willkommen sein werden.

Dieses Mal werden wir uns im Manolito's in Augsburg treffen, reserviert ist dort auf "Wikipedia". Genauso wie wir über Wikipedia diskutieren werden, haben aber auch private Themen eine Chance. Wie immer sind auch aktuelle Themen rund um Augsburg ganz wichtig, vielleicht kann man sie ja in Wikipedia verbauen.

Sind wir mal gespannt, was aus diesem April-Treffen wird. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 12:01, 23. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 45. Augsburger Stammtisch / WikiGrillen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sommer, Sonne, WikiGrillen

Hallo Omnidom 999!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 45. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.

45. Treffen

Mi

15. Juni

2016

Termin: 18:30 Uhr WikiGrillen bei Neitram in Westheim (Neusäß). Die Adresse ist in Laufentfernung vom Bahnhof "Westheim (Schwab)" an der Bahnstrecke Augsburg–Ulm.

Wir haben überlegt, dieses Mal wieder einmal zu grillen. Dazu sollte jeder sein Essen selbst mitbringen, Getränke sind vorrätig. Gerne freuen wir uns, wenn jemand Salate oder Brot zum Teilen mitbringt. Von Regen lassen wir uns nicht abschrecken, unter dem Sonnenschirm geht's weiter ... Achja, Besteck und Geschirr sind ausreichend vorhanden. Ein Grill hoffentlich bis dahin auch!

Dem lockeren Rahmen entsprechend haben wir uns noch keine Themenliste gegeben. Aber über das Wetter, Fußball, Würstchen oder einfach nur die Wikipedia kann man sich sicher immer austauschen.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe eine Mail an Neitram. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 21:15, 9. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 46. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gute N8!

Hallo Omnidom 999!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 46. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.

46. Treffen

Mo

29. Aug.

2016

Termin: 18:30 Uhr in der N8Stallung im alten Schlachthof, Johannes-Haag-Str. 38.

Wir treffen uns mal wieder im Ensemble des alten Schlacht- und Viehhofs Augsburg, aber diesmal im Restaurant N8Stallung, das sich neben der Kälberhalle befindet. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 17:51, 14. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 47. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dazu 'nen leck'ren Kaffee, hmmm!

Hallo Omnidom 999!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 47. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.

47. Treffen

Sonntag

20 Nov.

2016

Termin: 15:00 Uhr im Café Dichtl (Bahnhofstraße/Ecke Schrannenstraße) zu Kaffee und Torte, anschließend gehen wir ein Stück weiter und sind ab 16:15 Uhr im Picnic (Maximilianstraße 41).

Ja richtig, dieses Mal ist die Einladung recht knapp, aber ich denke, es lässt sich noch etwas Zeit frei schaufeln.

Dieses Mal treffen wir uns im Café Dichtl, das dieses Jahr 80 Jahre alt geworden ist. Heute ist es eine Konditorei und Konfiserie mit vielen leckeren Sachen. Ab 16:15 Uhr wollen wir den 47. Stammtisch dann im Picnic begehen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 12:13, 18. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 48. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hmmm ... schmeckt das auch?!

Hallo Omnidom 999!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 47. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.

48. Treffen

Sonntag

29. Jan.

2017

Termin: 18:00 Uhr im Taj Mahal (indisch), Barfüßerstr. 5
Vorprogramm: 15:00 Uhr Besuch des Naturmuseums Augsburg, Ludwigstr. 14

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 1. Augsburger Stammtisch im Neuen Jahr ein.

Es ist geplant, vor dem Stammtisch noch ab 15:00 Uhr das Naturmuseum Augsburg zu besuchen. Bis wir dann um 18:00 Uhr den Tisch im Taj Mahal bekommen, wo es eine riesige Auswahl an Speisen gibt, können wir entweder noch unten rum durch die kalte Winterstadt lang trapsen oder irgendwo einen Kaffee trinken, das sehen wir dann ganz spontan. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 05:55, 17. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 49. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mangiare bene, stare bene

Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 49. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.

49. Treffen

Mittwoch

29. Mär.

2017

Termin: 18:00 Uhr im Ristorante da Luciano, Schertlinstr. 13

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 49. Augsburger Stammtisch ein.

Da die terminliche Lage dieses Mal recht bescheiden ist, mussten wir wieder einmal auf einen Termin mitten in der Woche ausweichen. Um 18 Uhr werden wir einen Tisch im Ristorante da Luciano bekommen, es liegt zwar etwas außerhalb des Zentrums, aber es schmeckt dort ausgezeichnet. Für die Leute, die mit dem Nahverkehr kommen, wäre der Haltepunkt Augsburg Haunstetterstraße die bessere Wahl auszusteigen, da er näher am Ristorante liegt. Wer noch etwas Zeit mitbringt, kann bei schönem Wetter auch vom Augsburger Hauptbahnhof aus durch den schönen Wittelsbacher Park spazieren, und von dort ist's auch nicht mehr weit.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 12:23, 20. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 50. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung zum 50. Augsburger Jubiläums-Stammtisch

50. Treffen

Sonntag

28. Mai

2017

Termin: Ristorante Orlando, Leitershoferstr. 68, 86157 Augsburg. Vorprogramm aktuell auf WP:T/A, 18 Uhr im Ristorante.

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 50. Augsburger Jubiläums-Stammtisch ein.

Unser 50. Jubiläum steht unter dem Motto „50 für den 50.“
Wir wollen 50 gute Bilder fotografieren und nach Commons hochladen, um Wikipedia von 50 fehlenden Augsburg-Bildern zu „befreien“. Wenn es mehr werden, ist es noch besser. Das Vorprogramm dazu beinhaltet zwei Touren und eine Führung durch die Herz-Jesu-Kirche Augsburg, die nur für uns stattfindet. Da das Vorprogramm sich inhaltlich noch leicht ändern kann, verweisen wir auf unsere Seite Wikipedia:Augsburg, die diesbezüglich aktuell gehalten wird.

Am Abend werden wir in Pfersee einkehren, das Ristorante Orlando soll ganz gut sein – wenn es geht, können wir auch draußen sitzen.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 21:04, 18. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 52. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einladung zum 52. Augsburger Stammtisch

52. Treffen

Mittwoch

6. Sept.

2017

Termin: 18:30 Uhr im Taj Mahal, Barfüßerstr. 5.

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 52. Stammtisch ein. Wir treffen uns im indischen Restaurant Taj Mahal, wo es uns schon im Januar gut gefallen hat.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – Neitram ✉ 10:01, 20. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Problem mit Deiner Datei (26.09.2017)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

Datei:Omnidom 999-Neu.gif - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber

Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Omnidom 999) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 26. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Einladung: Neujahrstreffen im Allgäu (13.01.2018)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Omnidom 999!

Ich möchte dich gerne zum Neujahrstreffen in Kempten einladen! Es findet am Samstag, den 13. Januar 2018 im Restaurant Olympia, Salzstraße 10, 87435 Kempten (GoogleMaps) statt.

Termin: Samstag, 13 Januar 2018 um 18 Uhr

Ein Programm davor ist nicht geplant, zu empfehlen ist bei Interesse aber die Hundertwasser-Ausstellung im Hofgartensaal der Residenz.

Du warst noch nie auf einem Treffen dabei? Macht nichts! :-) Bist du dabei? Damit die Reservierung im Lokal besser geplant werden kann, wäre eine Eintragung auf Wikipedia:Kempten und Allgäu unter Ich bin dabei sehr nett. Danke!

Hoffentlich "bis bald" und schon jetzt einen guten Rutsch ins neue Jahr! hlrmnt \ allgovia 08:28, 29. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt.

Einladung zum 55. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...unser Tisch ist schon gedeckt!

Einladung zum 55. Augsburger Stammtisch

55. Treffen

Sonntag

15. April

2018

Termin:
Vorprogramm: 15 Uhr Besuch des Ballonmuseums Gersthofen, Bahnhofstr. 12, Gersthofen -> Anfahrt (Eintritt: 3,50 € pro Person)
Stammtisch: ab 17:30 Uhr im Wirtshaus „Zum Strasser“, Augsburger Str. 1, Gersthofen -> Anfahrt

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 55. Stammtisch ein. Wir treffen uns im Rahmen des Vorprogramms um 15 Uhr im Ballonmuseum Gersthofen, das bis 17 Uhr geöffnet ist. Wenn Du erst später dazukommen möchtest, ist das auch okay. Ab 17:30 Uhr ist dann für uns im Wirtshaus „Zum Strasser“, wenige hundert Meter weiter östlich an der Kreuzung Bahnhofstraße/Augsburger Straße in Gersthofen, ein Tisch auf den Namen "Wikipedia" reserviert.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
Doc Taxon 17:41, 8. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 56. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Augsburger Technikgeschichte im Wasserwerk am Hochablass

Einladung zum 56. Augsburger Stammtisch

56. Treffen

Sonntag

3. Juni

2018

Termin: Wasser, Welterbe und WikiGrillen
Vorprogramm: Treffpunkt um 14:30 Uhr beim Wasserwerk am Hochablass (Adresse: Am Eiskanal 50). Wir nehmen um 15 Uhr an der Wasserwerksführung teil. Die Führung ist kostenlos.
Stammtisch: 18:00 Uhr WikiGrillen bei Neitram in Augsburg-Kriegshaber. Bitte eigenes Essen mitbringen, für Getränke ist gesorgt. Wer noch die Adresse braucht, bitte Neitram per E-Mail, Telefon oder WhatsApp kontaktieren. Die nächste Straßenbahnhaltestelle ist die Linie 2 Heimgarten, der nächste Bahnhof ist Bahnhof Augsburg-Oberhausen.

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 56. Stammtisch ein. Wir treffen uns im Rahmen des Vorprogramms um 14:30 Uhr beim Wasserwerk am Hochablass. Nach der Führung gibt es ein WikiGrillen, bring also Dein Grillgut und sonstiges Essen mit.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
Doc Taxon 11:26, 28. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 57. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Wieselhaus (Fugger und Welser Erlebnismuseum)

Einladung zum 57. Augsburger Stammtisch

57. Treffen

Sonntag

28. Okt.

2018

Termin: 10 Jahre Wikipedia-Stammtisch Augsburg! Wir sind dieses Mal im Augsburger Domviertel. Vorprogramm: 13:15 Uhr Treffen an der Römermauer vor dem Augsburger Dom (Frauentorstraße 2, 86152 Augsburg) zur Fototour im Rahmen des Aktionstags Wikipedia 2018. Die Tour endet um 15:15 Uhr. Um 15:30 Uhr treffen wir uns zum nächsten Programmpunkt am Fugger und Welser Erlebnismuseum, Äußeres Pfaffengäßchen 23, 86152 Augsburg, für eine gut 1-stündige Führung – dies ist nicht mehr Teil des Aktionstags und hierfür ist wegen begrenzter Teilnehmerzahl die verbindliche Anmeldung auf WP:Augsburg notwendig. Im Anschluss an die Führung gibt es im Museum Kaffee und Bienenstich, dort haben wir außerdem Gelegenheit zum Austausch mit dem Tourismusdirektor Götz Beck über anstehende Projekte. Zum Stammtisch treffen wir uns um 18:30 Uhr in der Maximilians-Klause, Jesuitengasse 18, 86152 Augsburg.

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 10-jährigen Jubiläums-Treffen in Augsburg ein.

Wir beginnen das Vorprogramm mit einer Fototour, die als Teil des DACH-weiten Aktionstags („Wikipedia vor Ort“) eine Möglichkeit für Interessierte ist, die Menschen hinter Wikipedia kennenzulernen. Wir sind gespannt, wie das Feedback auf diesen Aktionstag sein wird, und als weiteres Ergebnis hoffen wir, viele brauchbare Bilder von enzyklopädisch relevanten Objekten im Augsburger Georgs-, Kreuz- und Domviertel für Wikipedia aufzunehmen.

Im Fugger und Welser Erlebnismuseum werden wir einiges über die Augsburger Kaufmannsfamilien und die Rolle Augsburgs als Welthandelsmetropole in der Renaissance lernen. Wir haben für die Teilnehmer eine kostenlose Führung sowie Kaffee und Kuchen organisiert, es gibt außerdem Gelegenheit zum Austausch mit dem Tourismusdirektor Götz Beck über aktuelle Projekte.

Schließlich treffen wir uns abends zum Stammtisch in der Maximilians-Klause mit bayerisch-schwäbischer und orientalischer Speisekarte.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
Neitram ✉ 14:20, 12. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 58. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

2. Advent

Einladung zum 58. Augsburger Stammtisch

58. Treffen

Sonntag

9. Dez.

2018

Termin: 17:00 Uhr WikiFondue in der Augsburger Kahnfahrt, Riedlerstraße 11, 86152 Augsburg. Als Vorprogramm besuchen wir die Sonderausstellung im Schaezlerpalais: Im Schatten der Medici – Barocke Kunst aus Florenz: Die Haukohl Family Collection European Tour (Treffpunkt 14:45 Uhr vor dem Schaezlerpalais, Eintritt: 7 Euro)

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem diesjährigen WikiFondue in der Augsburger Kahnfahrt ein.

Als Vorprogramm besuchen wir eine Sonderausstellung im Schaezlerpalais mit einer Führung, die um 15 Uhr startet. Bitte mindestens eine Viertelstunde vorher da sein, damit das klappt – die Führung ist nicht speziell für uns.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
Neitram ✉ 13:00, 23. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 59. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nutsch Moloff, Anfang des 18. Jahrhunderts, nach einer Vorlage von Jacques Callot

Einladung zum 59. Augsburger Stammtisch

59. Treffen

Samstag

2. März

2019

Termin: 17:30 Uhr im Indian Chili, Jakoberstraße 55. Treffpunkt zum Vorprogramm um 14:00 Uhr im Grafischen Kabinett, Maximilianstraße 48. Anschließend gehen wir zu Fuß ca. 2 km zum Glaspalast Augsburg und besuchen das Kunstmuseum Walter ca. 15:00-17:00 Uhr).

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem ersten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.

Als Vorprogramm wollen wir zwei Ausstellungen besuchen:

14:00 Uhr im Grafischen Kabinett, Maximilianstraße 48: eine kleine Ausstellung „Ausschneiden aus Passion – Der Kunstverleger und Kupferstecher Martin Engelbrecht (1684–1756)“ (Eintritt frei), siehe auch Martin Engelbrecht
ca. 15:00 bis 17:00 Uhr Kunstmuseum Walter im Glaspalast Augsburg (Eintritt Erwachsene 6 €, ermäßigt 5 €)

Danach gehen wir zu Fuß ca. 1 km in die Jakobervorstadt und sind um ca. 17:30 Uhr zum Essen im kürzlich neu eröffneten indischen Restaurant Indian Chili, Jakoberstraße 55.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! •16:50, 26. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 60. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die neobyzantinische Jugendstil-Synagoge in Augsburg

Einladung zum 60. Augsburger Stammtisch

60. Treffen

Sonntag

19. Mai

2019

Termin: 60. Jubiläumstreffen der Augsburger Wikipedianer am Museumstag. Vorprogramm: 11:45 Uhr Treffen an der Synagoge Augsburg, Halderstraße 6-8. Von 12:00 Uhr bis 13:00 Uhr gibt es dort eine Führung im Jüdischen Kulturmuseum (Eintritt 6,- €). Um 13:30 Uhr kehren wir zu Kaffee und Kuchen ins Café Dichtl in der Schrannenstraße 2/Ecke Bahnhofstraße ein. Von 15:00 bis ca. 15:30 Uhr besichtigen wir das Römische Museum im Augsburger Zeughaus (ohne Führung, Eintritt frei). Anschließend gehen wir vom ca. 15:45 Uhr bis zum Ende der Besichtigungszeit (17:00 Uhr) noch ins Maximilianmuseum (ohne Führung, Eintritt frei). Zum Stammtisch treffen wir uns um 17:30 Uhr im griechischen Restaurant Poseidon, Maximilianstraße 66.

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 60. Jubiläums-Stammtisch nach Augsburg ein.

Wegen des Museumstags haben wir diesmal ganze drei Museen ins Programm gepackt. Alles zentral, fußläufig und in Bahnhofsnähe. Wem es zu viel der Museen wird, kann auch gerne nur an Teilen des Programms teilnehmen. Bitte schreibe bei Deiner Anmeldung dazu, bei welchen Programmpunkten du dabei bist, vor allem wegen der Tischreservierungen im Café Dichtl und im Poseidon.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
– Neitram ✉ •16:01, 11. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 61. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WikiGrillen, einfach nur lecker!

Einladung zum 61. Augsburger Stammtisch

61. Treffen

Sonntag

25. Aug.

2019

Termin: 17:30 Uhr WikiGrillen bei Neitram, die Adresse erhaltet Ihr auf eine Wikimail an Neitram

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 61. Stammtisch nach Augsburg ein.

Die Terminfindung war dieses Mal recht schwierig, weshalb die Einladung jetzt relativ knapp kommt. Dieses Mal ist wieder ein WikiGrillen geplant. Es findet bei Neitram statt, die Adresse erhaltet Ihr auf eine Wikimail an Neitram.

Was auf den Grill soll – und da geht eigentlich alles – muss selbst mitgebracht werden. Ansonsten würden wir uns über jeden Salat, Fingerfood oder Sonstiges sehr freuen. Getränke sind vorhanden. Richtet Euch auf ein gemütliches Beisammensein ein.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:35, 20. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 62. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier gibt's was am Aktionstag Wikipedia 2019

Einladung zum 62. Augsburger Stammtisch

62. Treffen

Sonntag

10. Nov.

2019

Termin: Aktionstag Wikipedia 2019 in Augsburg, Augsburger Computer Forum e.V., 86150 Augsburg, Frölichstraße 6. Der Aktionstag ist von 14:00 bis 18:00 Uhr, vorher machen wir den Aufbau und danach den Abbau. Ab 18:30 Uhr gehen wir, wer noch Zeit und Lust hat, als Stammtisch spontan irgendwo zum Essen.

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 62. Stammtisch nach Augsburg ein.

Wir haben beschlossen, den Stammtisch mit dem Aktionstag zusammenzulegen. Es wäre schön, wenn möglichst viele Wikipedianer vor Ort wären, auch die, die nicht mitorganisieren wollen. Dieses Jahr haben wir, anders als letztes Jahr, auch Räume zur Verfügung, die wir für den Tag anmieten. Wir sind also wetterunabhängig und es gibt voraussichtlich auch Snacks und Getränke. Und nach dem Aktionstag gehen wir anschließend noch spontan irgendwo zum Abendessen.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
--Neitram ✉ 18:40, 30. Okt. 2019 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 63. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Architekturmuseum Schwaben erwartet uns!

Einladung zum 63. Augsburger Stammtisch

63. Treffen

Sonntag

1. Dez.

2019

Termin: 17:00 Uhr Italienisches Restaurant Al Teatro Ristorante Augsburg, Bei St. Ursula 1, 86150 Augsburg (Lage des Restaurants). Treffpunkt zum Vorprogramm um 14:30 Uhr ist das Architekturmuseum Schwaben in der Thelottstr. 11. Dort gibt es aktuell die Sonderausstellung „Aufbruch in eine neue Ära. Augsburg unter Stadtbaurat Ludwig Leybold (1866–1891)“ (Eintritt frei). Anschließend gehen wir zu Fuß auf Fototour zu den Bauwerken Leybolds und machen eine kleine Glühweinpause, bevor wir zum Essen einkehren.

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem letzten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.

Als Vorprogramm wollen wir ab 14:30 Uhr eine Ausstellung im Architekturmuseum Schwaben besuchen, die nur noch kurze Zeit gezeigt wird. Thema der Ausstellung ist der Augsburger Stadtbaumeister Ludwig Leybold, der zwischen 1866 und 1891 das architektonische Gesicht der Stadt wesentlich prägte (Eintritt frei). Vielleicht klappt es mit einer kleinen Führung durch die Ausstellung.

Danach versuchen wir, auf dem ca. 2 km langen Spaziergang zum Restaurant durch das Thelottviertel und das Bahnhofsviertel einige der von Leybold entworfenen Gebäude „in Natura“ zu sehen und zu fotografieren. Zum Aufwärmen legen wir eine kleine Glühweinpause in der Innenstadt ein und sind dann ab 17:00 Uhr zum Essen im italienischen Restaurant Al Teatro Ristorante Augsburg.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
– Maimaid • Disk. • Wikiliebe?! •19:23, 25. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 64. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Kirche haben wir schon mal von Weitem gesehen, nämlich vom Müllberg aus :)

Einladung zum 64. Augsburger Stammtisch

64. Treffen

Sonntag

16. Feb

2020

Termin: 15:00 Uhr Treffpunkt an der Kirche St. Elisabeth in Lechhausen. 17:30 Uhr Stammtisch im Restaurant „Peter Pane“.

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem ersten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.

Als Vorprogramm wollen wir ab 15:00 Uhr die Kirche St. Elisabeth (Elisabethstraße 56) in Lechhausen besichtigen, die in Wikipedia noch keinen Artikel hat und auf Commons noch sehr wenige Fotos aufweisen kann. Sie hat eine ganz besondere Orgel mit Pfeifen, die wie Buntstifte aussehen. Eine Anfrage von Orgelputzer beim Pfarrer liegt an, die Orgel näher sehen zu dürfen. Auf jeden Fall ist die Kirche offen.

Ab 15:45 Uhr bringt uns ein Spaziergang Richtung Bahnhof in ein Unterwegs-Café, z. B. das „Liliom“ (ehemals Unteres Brunnenwerk). Dort sollen Kaffee und Kuchen sehr gut schmecken.
Zum Abschluss findet ab 17:30 Uhr unser Stammtisch im Burger-Restaurant „Peter Pane“ am Hauptbahnhof Augsburg, Viktoriastraße 3, statt. Dort gibt es Burger satt in sehr variablen, interessanten Kreationen und Zusammenstellungen.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! •13:53, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Einladung zum 65. Augsburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Eingang ins Lettl-Museum
Unser WikiGrill

Einladung zum 65. Augsburger Stammtisch

65. Treffen

Samstag

5. Sept

2020

Termin: 14:30 Uhr Treffpunkt am Lettl-Museum für surreale Kunst (Wolfgang Lettl), Zeuggasse 9 (nahe Königsplatz).

Hallo Omnidom 999!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem zweiten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.

Als Vorprogramm wollen wir ab 14:30 Uhr das noch recht neue Lettl-Museum für surreale Kunst (Zeuggasse 9) in der Augsburger Innenstadt besichtigen. Dort wurde vorübergehend die Sonderausstellung „Kann Regen schön sein?“ eingerichtet. Möglicherweise werden wir dort viele Informationen und Fakten sammeln, die wir in Artikel einbringen können. Die Teilnehmeranzahl ist hierbei nicht begrenzt.

Aufgrund der derzeitigen Corona-Pandemie wollen wir den Abend nicht in einem Lokal, sondern bei Benutzer:Neitram privat ausklingen lassen. Dort ist wieder mal ein WikiGrillen geplant. Um genügend Abstand einhalten zu können, haben wir hierfür die maximale Teilnehmerzahl auf 10 Personen begrenzt. Ihr dürft alles mitbringen, was man irgendwie auf einen Grill packen kann, gerne auch Salate oder Desserts für alle.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg für beide Programmpunkte getrennt an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • 22:50, 19. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Es handelt sich hierbei um ein privates Treffen, für das dementsprechend kein Hygienekonzept erarbeitet werden muss. Wie es aktuell selbstverständlich sein sollte, bitten wir Euch verantwortungsvoll zu handeln. Wer bei sich oder nahen Angehörigen Krankheitssymptome bemerkt, in den letzten 14 Tagen Kontakt zu Corona-Infizierten hatte oder ein Risikogebiet bereist hat, möge bitte zuhause bleiben.

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Abschnitt hinzufügen