Benutzer Diskussion:RobertLechner/Archiv2
Kategorie:Römisches Amphitheater
Bitte Gleichartigkeit der Kategorien beachten. Zu dieser paßt derzeit nur die englische category. Gruß Holiday 11:16, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Die Kategorien sind alle Unterkategorien von "Römisches Bauwerk" oder "Römische Architektur" - also gleichartig. --RobertLechner 22:25, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Gleichartigkeit richtet sich nach der Kategorienbezeichnung, nicht nach dem Inhalt. Was passiert, wenn in nächster Zeit jemand in der arabischen, griechischen oder katalanischen WP die Unterkategorie "Römische Amphitheater" kreiiert? Hast du das dann im Blick und änderst die Links wieder entsprechend ab...? Holiday 11:11, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Wenn der Inhalt über die Oberkategorien als römisches Bauwerk gekennzeichnet ist, ist die Kategorienbezeichnung nachrangig. --RobertLechner 15:33, 27. Aug. 2010 (CEST)
- Selbst wenn das so wäre, dann träfe das auf das Dutzend Sprachversionen nicht zu, denn hier scheint es in keinem einzigen Fall eine römische Oberkategorie über der Kategorie "Amphitheater" zu geben. Ohne Dir zu nahe zu treten wollen, glaube ich auch nicht, daß du in all diesen Sprachen versiert bist und alle Artikel in den Sprachversionen auf ihren 'Römergehalt' abgeklopft hast, bevor du die Hierachiestufen asymmetrisch verknüpft hast. Lassen wir doch einfach das Kriterium wie in hunderttausend anderen Kategorien die Bezeichnung derselben sein. Gruß Holiday 16:19, 27. Aug. 2010 (CEST)
- Kategorie:Römische_Architektur: fr:Catégorie:Architecture romaine antique - sl:Kategorija:Rimska arhitektura
- Kategorie:Römisches Reich: eo:Kategorio:Romia imperio --RobertLechner 22:48, 27. Aug. 2010 (CEST)
- Wenn der Inhalt über die Oberkategorien als römisches Bauwerk gekennzeichnet ist, ist die Kategorienbezeichnung nachrangig. --RobertLechner 15:33, 27. Aug. 2010 (CEST)
- Gleichartigkeit richtet sich nach der Kategorienbezeichnung, nicht nach dem Inhalt. Was passiert, wenn in nächster Zeit jemand in der arabischen, griechischen oder katalanischen WP die Unterkategorie "Römische Amphitheater" kreiiert? Hast du das dann im Blick und änderst die Links wieder entsprechend ab...? Holiday 11:11, 26. Aug. 2010 (CEST)
Danke!
Vielen Dank für das Sichten eines Großteils meiner Bearbeitungen aus den letzten 10 Tagen! :-) Beste Grüße --IrrwahnGrausewitz 12:03, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Gerne doch:-) Falls sich mal wieder ungesichtete Bearbeitungen von die ansammeln, kannst du dich auch hier melden. --RobertLechner 13:31, 2. Sep. 2010 (CEST)
- Schließe mich gerne dem Dank an. Gruß --Shiva108 21:04, 2. Sep. 2010 (CEST)
- Auch von mir vielen Dank für das Sichten und die Korrektur! Herzliche Grüße! -- Tanja Soroka 06:17, 17. Nov. 2012 (CEST)
- Und noch einer, der dankt - nicht nur fürs Sichten an sich, sondern auch für den Hinweis (hier), wo das zielgerichtet
- angebracht werden kann. (Neujahrs-)Grüße aus Gelsenkirchen !Hasselklaus195.140.123.22 12:14, 2. Jan. 2015 (CET)
- Auch von mir vielen Dank für das Sichten und die Korrektur! Herzliche Grüße! -- Tanja Soroka 06:17, 17. Nov. 2012 (CEST)
- Schließe mich gerne dem Dank an. Gruß --Shiva108 21:04, 2. Sep. 2010 (CEST)
Lisa Lavie
Hallo und guten Morgen ! Vielen Dank für's Sichten im Artikel Lisa Lavie. Wenn Du sichtest, dann guck Dir aber bitte auch an, was Du sichtest. Die Edits von RCraig09 waren grammatikalisch gruselig, da er Deutsch nicht als Muttersprache spricht. Du kannst Bearbeitungen des Artikels gerne sichten, aber korrigiere in solch einem Fall bitte vorher die Fehler. --hg6996 08:10, 19. Okt. 2010 (CEST)
Verlinkung in Vorlage
Hallo, du hattest diesen Edit gesichtet. Hinweis: In diesen Vorlagen wird automatisch verlinkt. LG Ne discere cessa! Besuch mich! 18:09, 14. Nov. 2010 (CET)
- Danke. Gut das dir das aufgefallen ist. --RobertLechner 18:28, 14. Nov. 2010 (CET)
Hallo, guten Tag, kann meine dort gestellte Frage jetzt als erledigt gelten? Gruß--Ottomanisch 20:54, 22. Nov. 2010 (CET)
- Nachdem der Artikel Ulmenblattwespe in die QS-Biologie eingetragen wurde und es da auch geändert wurde, gehe ich mal davon aus, dass das so stimmt. --RobertLechner 20:27, 23. Nov. 2010 (CET)
Löschantrag Amulett MS 5236
Löschantrag aus Absurdistan: Wikipedia:Löschkandidaten/27. November 2010#Amulett MS 5236. Holiday 21:17, 27. Nov. 2010 (CET)
Hi, Habe am 13ten den Header des Posegga-Artikels etwas editiert, weil ich finde, daß man Poseggas Werk nicht nur auf "Die Sendung mit der Maus" reduzieren kann (Zitat: Seine bekannteste Komposition ist die Titelmusik für "Die Sendung mit der Maus" Zitat Ende -- was ich mal sehr in Zweifel ziehe), wo doch noch so einiges anderes von ihm bekannt sein dürfte (Der Seewolf und Zwei Jahre Ferien, z.B.). Hat es einen Grund, daß er bis jetzt noch nicht gesichtet wurde? Ihr seid doch sonst so fix darin. ;o) Ich wende mich hier mal an dich, weil du der letzte manuelle Sichter warst. Gruß--Bylot 13:16, 20. Feb. 2011 (CET)
- Derzeit dauert es bis zu 17 Tage, bis ein Artikel gesichtet wird. Also nicht wundern, wenn's etwas dauert. In den Fall steht aber diese Seite zur Verfügung. --RobertLechner 19:41, 20. Feb. 2011 (CET)
- Alles klar. Werde ich mir merken. Danke für die Sichtung. Gruß --Bylot 20:23, 20. Feb. 2011 (CET)
Peter Lechner
Hallo,
bist Du zufällig verwandt mit Peter Lechner? Ich meine den hier. --mw 11:55, 27. Feb. 2011 (CET)
- Nein, bin nicht verwandt. --RobertLechner 20:19, 27. Feb. 2011 (CET)
Hallo Herr Lechner, herzlichen Dank für den wertvollen Link zu den Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde van Nederlandsch-Indië ! Mir war diese biographische Skizze nur aus Quellenangaben bekannt. Jetzt, nachdem ich den Verfasser kenne, habe ich diesen Link noch einmal ergänzt. Beste Grüße --Geoethno 13:30, 30. Jun. 2011 (CEST)
Meinungsbild Latein-NK
Hallo,
du hast in dem Meinungsbild für den Änderungsvorschlag gestimmt, dich aber nicht an der formalen Abstimmung beteiligt. Je höher die formale Akzeptanz, desto höher ist auch die Legitimation und Akzeptanz des gesamten MB. Über deine Teilnahme an der formalen Abstimmung würde ich mich freuen!
Denkmallisten- und Stammtischinformation
Hallo RobertLechner, folgendes gibt es anzukündigen!
- Am 9. September gibt es in Wien den ersten Stammtisch nach dem Sommer, es wird zum Thema Denkmalschutz einen Vortrag vom Bundesdenkmalamt mit anschließender Diskussion in unserer Wikimedia-Lounge dazu geben. Alle Informationen dazu findest du auf der WP-Wien-Seite!. Bitte melde Dich rasch an, wenn Du kommen kannst!
- Das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, ist nun in seiner Grundstruktur fertiggestellt, alle Objekte wurden nun mit Objekt-IDs versehen, mehr als . Somit sind wir auch für den Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" gerüstet. Aktuell wird noch am Feinschliff für das Upload-Prozedere gearbeitet. Wir werden Dich dazu noch einmal extra Anfang September informieren. Zur Zeit sind 29% aller Objekte bebildert, 66% sind mit Geokoordinaten versehen und 17% aller Objekte haben bereits eine Kurzbeschreibung. Ebenso sind alle österreichischen Gemeinden mit den jeweiligen ortsbezogenen Denkmallisten verlinkt.
Vieles ist getan, noch viel ist zu tun!
Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen, auch von auswärts, wenn du die Möglichkeit hast, nach Wien zu kommen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl
PS: Diese Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben.
Hallo RobertLechner, bist du in dieser Sache eigentlich mal weitergekommen? Ich frage drum, weil ich ebenfalls über den Begriff gestolpert bin, aber weder vom Autoren noch vom Portal:Altertum eine Literaturangabe erhalten habe. --Oberlaender 00:44, 10. Okt. 2011 (CEST)
Beim Sichten bitte auf Werbung achten
Hi Robert, Das Wahllose Auflisten von Produkten (zu Werbezwecken) ist nicht Sinn der Wikipedia. Bitte beim Sichten Änderungen dahingehend kontrollieren (→ siehe MusicXML). Danke trotzdem für deine Arbeit und nichts für Ungut! -- Cachsten 15:48, 8. Nov. 2011 (CET)
TUSC token 047100f6fb2a636556e16be8ece7a2bd
I am now proud owner of a TUSC account!
Danke
Karl Marx 2001
wir kennen uns nicht, aber hier möchte ich mal meinen respekt zum ausdruck bringen: ich nutzte den toolserver, um die historie des artikels über Karl Marx zu studieren, und siehe da, Du hast ihn in der steinzeit der wikipedia angelegt, nämlich am 28. September 2001 und 13:36:06! Du warst bis zum mai 2002 der einzige autor mit diesem einen primäredit. erst im august 2003 nahm der artikel bisschen tempo auf; seinen höhepunkt in sachen bearbeitungsdichte erlebte er im jahr 2006. grüße aus köln, Maximilian 21:03, 22. Jan. 2012 (CET)
J/22 (Bootsklasse)
Hallo,
ich habe gesehen, dass der Artikel von Ihnen gesichtet wurde, ruft man ihn aber über die Hauptseite auf, wird immer noch der alte Artikel angezeigt. Haben Sie ien Ideee, warum das so ist?
Danke
mdillmann
- Alte Version liegt vielleicht noch im Cache. Ansonsten weiß ich auch nicht weiter. --RobertLechner 21:47, 27. Jan. 2012 (CET)
Leider zu früh
Hallo!
Danke für die Sichtung, aber ich musste gerade noch etwas einfügen! -- Stein und Anstoss (Diskussion) 09:51, 16. Apr. 2012 (CEST)
Kategorisierung
Guten Tag. Deine Kategorisierung eines schauspielernden Menschen als Kategorie:Theaterschauspieler ist überall da nicht korrekt, wo dieser Mensch auch in Filmen aufgetreten ist. Dies ist erkennbar aus der Definition ebendieser Kategorie: „Schauspieler, deren Betätigungsfeld hauptsächlich das Theater ist oder war, sofern sie nicht auch in Film und Fernsehen gewirkt haben. In dem Fall werden sie in der Kategorie:Schauspieler aufgenommen.“ Bitte lass also solch falsche Kategorisierungen. Danke. -- Si! SWamP 21:59, 26. Apr. 2012 (CEST)
Hammaburg
Hallo Herr Lechner, Sie haben meinen Eintrag unter Hammaburg zurückgesetzt mit welcher Begründung ? Ich halte einen Teil weder für richtig noch ausführlich genug. Außerdem sollte man bei der Wahrheit bleiben das nicht alles gesichert ist. Rimbert ist vielleicht glaubwürdig aber viele Kirchenmänner haben nachweislich die Unwahrheit gesagt oder waren selber falsch informiert. Wenn ein Dokument alt ist besagt es nicht automatisch das es korrekt ist. Hamburger Grüße von Dieter Waldemann auch waldemanndieter@arcor.de P.S. Sollte ich hier die falsche Person angeschrieben haben bitte ich um Verzeihung.
- Das war nicht ich sondern Benutzer:Alexander Leischner --RobertLechner (Diskussion) 18:55, 30. Jun. 2012 (CEST)
Kaiserköpperl
Hallo! Wenn du ein Experte in Sachen La Tene bist und weißt, was du ausgebessert hast, dann wird es schon stimmen. Ich bin kein Experte und kanns nicht beurteilen. Ich habe den Begriff da Tene aus einer Veröffentlichung abgeschrieben und denke, dass es ein sehr fachlicher Begriff ist, der die La Tene Zeit noch weiter untergliedert. Aber wie gesagt, ich kenn mich nicht aus und natürlich kanns auch in der Veröffentlichung ein Tippfehler gewesen sein.Fr@nz Diskussion 21:25, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo, ich bin zwar kein Experte, aber nachdem die Seite die einzige Fundstelle für "da Tene" war, hab ich es ausgebessert. --RobertLechner (Diskussion) 21:58, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Belassen wir es so --Fr@nz Diskussion 22:19, 4. Jul. 2012 (CEST)
Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt
Hallo RobertLechner, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!
Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.
Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!
Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl
- Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!
Wiki takes oberes Murtal
Hallo RobertLechner, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.
Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.
Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!
Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert
Mitglieder des House of Lords
Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 10:21, 23. Aug. 2012 (CEST)
Es werden noch Mitarbeiter gesucht. Politik (Diskussion) 08:45, 25. Sep. 2012 (CEST)
Weiterleitungen auf VV 166
Darf man fragen, warum Du die von dem bekannten Astro-Troll erstellten Weiterleitungen auf VV 166 gesichtet hast? Gibt es dafür irgendeine Grundlage? --LeastCommonAncestor (Diskussion) 04:39, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Artikel, die hauptsächlich aus einer Infobox bestehen, zusammenzufassen, halte ich nicht für offensichtlichen Wandalismus. --RobertLechner (Diskussion) 22:55, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Die in den betreffenden Artikeln enthaltenen Informationen finden sich keineswegs im sogenannten Sammelartikel wieder, also kann von Zusammenfassung keine Rede sein. Weiterhin ist es absolut nicht üblich, die Mitglieder von Galaxienhaufen "zusammenzufassen". Kurzum: Es es schlicht Vandalismus. Wenn Du mit den Konventionen und den fachlichen Grundlagen nicht vertraut bist, dann lasse einfach die Finger davon. --LeastCommonAncestor (Diskussion) 23:03, 9. Okt. 2012 (CEST)
Werke von Josef Koller
Hallo! Bitte entfernen Sie das Werk "Mäuse im Schloss", das von Josef Koller, Kinderbuchautor aus Eggelstetten verfasst worden ist. Dieser Artikel führt immer zu Verwirrungen bei den Kindern, die Josef Koller nach seinen Lesungen im Internet suchen. Als Beleg kann ich Ihnen nur mitteilen, dass ich mit Josef Koller verheiratet bin und live bei der Verfasssung des Buches dabei war... Vielen Dank und viele Grüße!
--SoKo Norden (Diskussion) 20:20, 28. Jan. 2013 (CET)
- erledigt --RobertLechner (Diskussion) 20:28, 28. Jan. 2013 (CET)
Einladung zum April-Stammtisch 2013
Hallo RobertLechner, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!
Dazu eine Vorankündigung für Mai
Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier
Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt
kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!
Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl
Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!
Bitte Copa_Airlines sichten
Hallo, könntest Du bitte noch einmal Copa_Airlines sichten? Ich habe die Flotte gemäss der Homepage von Copa Airlines und Boeing korrigiert. Danke und schönes Wochenende --MBurch (Diskussion) 11:04, 18. Mai 2013 (CEST)
- Danke und Gruss--MBurch (Diskussion) 13:43, 18. Mai 2013 (CEST)
... danke für's sichten meiner ergänzungen für die bahn - ich dachte schon, da kümmert sich keiner drum :) ... vielleicht kannst du ja bei gelegenheit auch nochmal auf die aktuellen ergänzungen zu den meisterschaften und zur geschichte schauen ... danke im voraus und beste grüße!--95.91.20.184 10:36, 26. Jun. 2013 (CEST)
Danke dass du vor 12 Jahren den Artikel über diese wunderschöne Stadt erstellt hast.--politisch korrekt (gegen die wand) 20:56, 29. Jun. 2013 (CEST)
Einladung zum Kochtreffen
Hallo RobertLechner! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)
Hallo RobertLechner! Ich habe gesehen, dass du gerade sehr "sichtungsaktiv" bist. Eine Seite habe ich auch noch gefunden, undzwar die von der VG Buttelstedt. Liebe Grüße!! -- Sommerhitze 14:56, 01. Sep. 2013 (CEST)
Ich habe bemerkt, dass du eine Menge defekter Links ersetzt. Hast du Lust am aktuellen Wartungsbausteinwettbewerb teilzunehmen? Ich habe dort ein Team "Phönix" eröffnet, dort darfst du dich natürlich gerne Eintragen. Der Wettbewerb beginnt Morgen am 16. Februar und dauert bis 2. März. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺ 16:31, 15. Feb. 2014 (CET)
Untergeschoss/Untergeschoß
Hallo RobertLechner, habe deine Untergeschosse in AT wieder zu Untergeschoßen rückgebaut, siehe bitte WP:österreichbezogen. Bei uns wird das o lang gesprochen und das drückt sich (auch konform zu ndR) in der Schreibung aus. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:26, 16. Apr. 2014 (CEST)
Hallo, seit Tagen läuftst du mir immer weider über die BEO, weil du in diversen Artikeln die Kategorie:Wikipedia:Artikel mit Video einträgst. Ohne tiefer darüber nachgedacht zu haben, wozu eine solche Kategorie wirklich nutzen kann (das wirst du dir schon überlegt haben) kam mir ein Gedanke: Hast du mal mit Botbetreibern über eine Botunterstützung gesprochen? Ein Aspekt ist das Auffinden solcher Artikel und das Setzen der Kategorie dort - das muss aber auch gepflegt und die Kat wieder entnommen werden, wenn das Video entfernt wurde - das schaffen menschliche Mitarbeiter weit weniger gut als ein Bot. Eine Kategorie, die nur im Mai/Juni die WP richtig abbildet, dann aber nicht konsequent gepflegt wird, ist nur die Hälfte wert... Gruß Kein Einstein (Diskussion) 11:52, 25. Mai 2014 (CEST)
- Gebraucht wird die Kategorie für Wikipedia:WikiTV/Projekte/Videos für Wikipedia-Artikel (VWA). Ich gehe davon aus, dass die Botunterstützung (die Mittelfristig auch meiner Meinung nach notwendig ist) für diese Kategorie dort auch eingeplant wird - was aber bis jetzt offenbar nicht passiert ist. --RobertLechner (Diskussion) 13:05, 25. Mai 2014 (CEST)
Mankellbron
Du hast den Artikel Mankellbron mit der Kategorie "Artikel mit Video" versehen. Daraus schließe ich, dass Du Dich damit wahrscheinlich auskennst. Bei mir will das Video nicht laufen. Ist das ein genereller Defekt oder fehlt mir da entspr. Software? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 19:56, 4. Jul. 2014 (CEST)
- Firefox spielt das Video problemlos ab. Soweit ich weiß, spielt Internet Explorer Ogg-Theora-dateien aber nicht von Haus aus ab - laut Hilfe:Video sollte die Mediawiki-Software das Problem aber egentlich umgehen. --RobertLechner (Diskussion) 20:27, 4. Jul. 2014 (CEST)
Burg Stotel
Hallo Robert, das Gelände ist weit und breit Weide - Ackerland gibt es dort nicht. Warum änderst Du es ? Hartmut
- Das stammt von Benutzer:TOMM und der hat es nicht geändert sondern eingefügt. --RobertLechner (Diskussion) 16:54, 12. Jul. 2014 (CEST)
- Ja – das stammt von mir. Acker = falsch; Weide = wohl besser oder richtig!
Gruß --TOMM (Diskussion) 17:53, 12. Jul. 2014 (CEST)
- Ja – das stammt von mir. Acker = falsch; Weide = wohl besser oder richtig!
Sichtung
Hallöchen. Du hattest diese IP-Beiträge gesichtet. Ich habe diese Sichtung heute wieder entfernt und die Änderungen zurückgesetzt. Ich möchte dich bitten, bei deinen nächsten Sichtungen etwas gewissenhafter nachzuschauen, ob es Vandalismus ist, was hier aufgrund der vielen geänderten Platzierungen schon auf den ersten Blick erkennbar ist. --Ali1610 (Diskussion) 23:07, 21. Aug. 2014 (CEST)
Hallo RobertLechner!
Die von dir angelegte Seite -ing wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:21, 20. Sep. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)