Benutzer Diskussion:Singsangsung/2011
Bahnhöfe
Ist schön das du es von selbst eigesehen hast, das es nicht wirklich immer das beste ist zu jeden Bahnhof einen Artikel anzulegen. Das jetzt nicht böse gemeint, ist aber duchaus hilfreich die Diekusion wieder auf einen sachlichen Boden zu bringen. Denn du findet - das les ich jedenfasl aus deinem Komentar- eben auch, dass es keine Bahnhofsstub geben darf, sondernn nur richtige Artikel. Und das du bei einigen U-Bahnhöfen eben regelrecht Mühe hast, einen solchen odetlicher Artikel zu schreiben, weils schlichtweg nichts zum Bahnhof selber zu schreiben gibt. Hab ich dich da Recht verstanden. Bobo11 22:37, 9. Jan. 2011 (CET) Ach ja bevor die Frage auftaucht, Bahnhof Killwangen-Spreitenbach, ich weis von was ich rede, wenn ich von einem ordetlichen Bahnhofsartikel rede.
- Ja, das hast du so richtig verstanden. Ich hab ja generell nichts gegen Stubs über relevante Sachen, aber Stubs über nicht unbedingt relevante Sachen müssen nicht sein, vor allem dann (nicht), wenn die Relevanz durch die Artikelqualität verstärkt wird, wie das ja bei Bahnhöfen der Fall ist. Denn was soll ich groß über einen Berliner U-Bahnhof wie diesen schreiben? Nichts, ein Bahnsteig, der in der Gegend rumliegt. Das is einfach nich sofort relevant. --Singsangsung Fragen an mich? 16:40, 10. Jan. 2011 (CET)
- JUp, und wenn du alles rausstreichst was eh im Streckenartikel stehen sollte, und was als "Normbahnhof" (=Sammelartikel zu bauetappe) beschreibbar ist, bleibt nur "Die Gestaltung des Bahnhofs ist zweckmäßig" übrig. Ja genau mit solchen Artikel hab ich eben auch so meien Mühe, da die notwendikeit eines eigen Artikels zu sehen. Wobei deiner noch ein guter Stub ist, weil er nichts verschweigt, und auch nicht noch mit nichtssagenden Klikibuntins vollgestopft ist. Da hab ich mit solchen [1] Artikel anfänge noch viel mehr Mühe, weil diese Art von Stub verschweigen so zimlich alles über den Bahnhof. Oder mal eifach so eienFrage da du den bahnhof kaum kennen wirst, was ist speziell an dem Bahnhof gegenüber den meisten Bahnhöfen der rechten Zürichseelinie? Es hat nämlich was was sonst keiner an der ganzen Strecke hat, er hat ein eigenes Rangierteam von SBB Cargo (Klar die bedienen von Tiefenbrunnen bis Rapperswil). Warum wird jetzt deine Frage sein, und dies zu Recht. Die Frage ist relativ einfach beatwortet, Midor erzeugt nicht gerade wenig Güterverkehr. -- Bobo11 11:52, 11. Jan. 2011 (CET)
Meine Frage
Hi, kannst du mir diese Frage beantworten? Das ic schnel Auskunft finde, wobei ich denke das die Frage eigendlich erlaubt sein müsste oder? Schau mal rauf. -- N23.4 Disk Bew 18:58, 5. Jan. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 08:46, 23. Jan. 2011 (CET) |
Denkst du dran, dass du das Portal in der Review hast und meine zwei Punkte (Bilder, Bearbeitungslinks) noch nicht berücksichtigt sind. Danke -SDB
- Ich denk daran, aber die Berarbeitungslinks sind doch scho längst drin ... --Singsangsung Fragen an mich? 15:50, 11. Jan. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 08:46, 23. Jan. 2011 (CET) |
Relevanzkriterien für Serienepisoden
Hallo,
hier hattest du dich ja schon einmal eingebracht. Da ich nicht weiß, ob du die Diskussion noch verfolgst, wollte ich dich kurz darauf hinweisen, dass sich der Vorschlag / die Vorschläge inzwischen ein bisschen geändert haben (siehe hier). Viele Grüße, --Firefly05 13:06, 14. Jan. 2011 (CET)
- Ja, ich verfolge die Diskussion fortwährend. Ich hab mal drüber geschaut. --Singsangsung Fragen an mich? 10:38, 15. Jan. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 16:11, 30. Jan. 2011 (CET) |
Relevanzkriterien für Serienepisoden
Hallo,
Ich habe hier noch mal einen überarbeiteten Vorschlag zu den Relevanzkriterien für Serienepisoden gemacht. Bitte schreib' doch kurz, ob du dem Vorschlag etwas abgewinnen kannst, danke. Viele Grüße, --Firefly05 15:46, 21. Jan. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 16:11, 30. Jan. 2011 (CET) |
Einladung: Winterwettbewerb 2011
Hallo Singsangsung, am 11. Februar beginnt der Winterwettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 10:09, 29. Jan. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 18:52, 2. Mär. 2011 (CET) |
Stressfaktor?
Doch nicht extra durch mich, ich bin doch ein ganz Lieber. Machst Du bei meinen Antrofagistos mit? Die Anregung kam von Dir.--Emeritus 20:50, 1. Feb. 2011 (CET)
- Ne, du bist nich Schuld am Übel :D. Des Problem is nur mein Real Life. Freilich wollte ich mitmachen, aber dich nur schon mal für den Fall vorwarnen, dass ich an einem Tag mal überhaupt nichts schreiben sollte, weil ich nun nebenbei so privat einige Extrawürste aufgedrückt bekommen habe, so dass das mit der Wikipediaarbeit schwer werden könnte. In der zweiten Woche könnte sich dann auch der meiste Stress gelegt haben. Nicht umsonst hab ich mich schon mal in die Reihe der Antrofagistos eingetragen. Trotzdem zeigt mein Wikibarometer erstmal Anspannung an, ich hab mir hier noch einige andre Pflichten außer dem WBWA auferledigt ... Aber du brauchst dir nu keine Sorgen zu machen ;). --Singsangsung Fragen an mich? 21:04, 1. Feb. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 18:52, 2. Mär. 2011 (CET) |
"Meine" Änderungen
Hallo,
diese IP-Adresse wird nicht nur einfach von mehreren Rechnern genutzt, sondern von einer ganzen Berufsschule. Spam-Edits und ähnliches sind demnach nicht zu unterbinden. Die Mandala Internet EDV Service GmbH ist demnach der ISP für diese Bildungseinrichtung.
Um zukünftige Verwirrung zu vermeiden scheint es mir sinnvoll, diese IP für Edits zu sperren. Wer einen Account hat und sich anmeldet, kann dann ja immernoch editieren.
P.S.: Bitte nicht antworten, das läuft dann ja auch ins Nichts!
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 18:52, 2. Mär. 2011 (CET) |
Nicht mein Kopf alleine
Hättest Du noch einen Wartungsbaustein, um den wir kümmern könnten für WBWA? --Emeritus 12:12, 6. Feb. 2011 (CET)
- Lückenhaft :) --Singsangsung Fragen an mich? 12:15, 6. Feb. 2011 (CET)
- Der war gut. Kennst Du einen Artikel, der nicht lückenhaft ist? Die fetten haben doch nur viele Worte. Ich freu mich schon drauf. --Emeritus 12:30, 6. Feb. 2011 (CET)
- Je mehr Buchstaben du aber zusätzlich einfügst, desto mehr Punkte gibt's. --Singsangsung Fragen an mich? 12:37, 6. Feb. 2011 (CET)
- Jau, wollte mich mal melden, die Hälfte der Zeit ist rum und wir haben noch 0 Punkte; dabei hatte ich eine Überarbeitung mit 30K reingeknallt, da muss doch was rauskommen. Ein halbes Dtzd. großer Überarbeitungen (aus Lückenhaft) liegen noch bei mir herum, weil, man sollte sich auch um die kümmern, die immer wieder liegen bleiben - und das ist so mühselig. Viel Spaß noch, --Emeritus 14:38, 22. Feb. 2011 (CET)
- Mach dir keine Sorgen, die 2 Punkterichter haben viel zu bewerten, und wir sind nun mal nicht ihre erste Wahl. Das wird schon noch dreistellig ;) Ansonsten auch dir weiterhin viel Schreibelan. --Singsangsung Fragen an mich? 15:39, 22. Feb. 2011 (CET)
- Jau, wollte mich mal melden, die Hälfte der Zeit ist rum und wir haben noch 0 Punkte; dabei hatte ich eine Überarbeitung mit 30K reingeknallt, da muss doch was rauskommen. Ein halbes Dtzd. großer Überarbeitungen (aus Lückenhaft) liegen noch bei mir herum, weil, man sollte sich auch um die kümmern, die immer wieder liegen bleiben - und das ist so mühselig. Viel Spaß noch, --Emeritus 14:38, 22. Feb. 2011 (CET)
- Je mehr Buchstaben du aber zusätzlich einfügst, desto mehr Punkte gibt's. --Singsangsung Fragen an mich? 12:37, 6. Feb. 2011 (CET)
- Der war gut. Kennst Du einen Artikel, der nicht lückenhaft ist? Die fetten haben doch nur viele Worte. Ich freu mich schon drauf. --Emeritus 12:30, 6. Feb. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 23:09, 23. Jun. 2011 (CEST) |
isch 'abe fertisch
Ich mag nicht mehr, hab noch mal eine Liste reingestellt, so 700? wäre nicht schlecht, insgesamt. Aber beim nächsten mal, werde ich mir das überlegen, weil es hat mich doch 2 Wochen von der Arbeit abgehalten, und schon konnte ich die Nr. 1340 bis 1380 für den Rückstau anmelden. Also, toitoitoi. --Emeritus 15:31, 27. Feb. 2011 (CET)
- 1 hatte Funkruf vergessen, da könnten nochmal 150 points hinzukommen. Heut nacht werden wir es wohl wissen, ob wir ein Bapperl bekommen. Servus, --Emeritus 13:11, 2. Mär. 2011 (CET)
- Danke für deine enorme Leistung. Ich beginn mich fast schon zu schämen, dass ich wegen meiner massiven Einspannung im RL nicht mehr machen konnte und den Großteil übernehmen musstest. :( --Singsangsung Fragen an mich? 18:55, 2. Mär. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 23:09, 23. Jun. 2011 (CEST) |
Info
Freundlicher Hinweis um Beachtung: Wikipedia:Vandalenjäger. :-) Gruß --Jivee Blau 19:38, 27. Feb. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 23:09, 23. Jun. 2011 (CEST) |
Moin Singsangsung, folgender Satz in obigem Artikel gibt mir etwas zu denken:
- Nach der Gelbfieberepidemie in Philadelphia 1793 schrieb sich Ffirth bald darauf an der University of Pennsylvania ein.
Bei der Epidemie war er lauf Geburtsangabe neun Jahre alt. Selbst bei großzügiger Auslegung der Formulierung hat er sich wohl kaum bald danach immatrikuliert. Hast du da etwas nähere Zeitangaben? Scheint aber ja generell ein kleiner Schnellläufer gewesen zu sein. ;) Mit 20 Jahren bereits promoviert...nicht schlecht. Beste Grüße --Florean Fortescue 01:14, 2. Mär. 2011 (CET)
- Nein, leider habe ich keine genauen Jahresangaben. In diesem Fall könnte man wahrscheinlich sagen, dass bald darauf sollte man etwas anders schreiben. Tatsächlich (so die engl. WP) handelt es sich um einen Zeitraum von ein paar Jahren. Könnte man also übersetzen - oder weglassen :) Nette Grüße, --Singsangsung Fragen an mich? 18:37, 2. Mär. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 23:09, 23. Jun. 2011 (CEST) |
Urkunde WBW Februar 2011
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Februar 2011 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Emeritus) erreicht. Dein Team hat 26 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Funkruf P:H
|
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 23:09, 23. Jun. 2011 (CEST) |
Hausaufgabenseite
Noch'n Glückwunsch! Die Seite entwickelt sich ja ganz nett und scheint auch ein gutes Antworter-Team gefunden zu haben. Trollerei selten - scheint also erst in späteren Jahren einzusetzen ... ;-) Gruss GEEZERnil nisi bene 08:39, 24. Mär. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 23:09, 23. Jun. 2011 (CEST) |
Du bist dir schon noch bewusst, dass du für dieses Portal eine Review initiiert hast. Du solltest dann aber auch die wenigen Beiträge beantworten oder umsetzen, damit die Review auch wieder einmal zuendegehen kann. - SDB 22:40, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Entschuldigung - aber ich war jetzt ungefähr einen Monat nicht mehr aktiv (wegen Stress im Reallife und so ...), weshalb ich mich da logischerweise nicht drum kümmern konnte. Wird sich aber nun ändern, ich bin ja wieder da. Danke für deinen Hinweis :) Nette Grüße, --Singsangsung Fragen an mich? 19:45, 31. Mär. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 23:09, 23. Jun. 2011 (CEST) |
Die Aussage braucht Beweise. Sofern keine Beweise feststehen muss ich den Teil als Propaganda ansehen.
- OK. Bitte nächstes Mal daran denken, die Zusammenfassungszeile zu verwenden, dann passiert so ein Revert nicht mehr so schnell. Bitte schreibe zu deiner Meinung doch noch ein paar Sätze auf die Diskussionsseite des Artikels. Dankeschön :) Nette Grüße, --Singsangsung Fragen an mich? 17:37, 19. Apr. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 23:09, 23. Jun. 2011 (CEST) |
MB unangemeldete Benutzer
Hallo Singsangsung; dein MB Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen hat längst mehr als genug Unterstützer, um es durchzuführen. Deine letzten Änderungen am Text erfolgten vor knapp einem Monat. In der Diskussion werden keine wesentlichen neuen Argumente mehr gebracht; dein Wunsch vom 10. April im Abschnitt Vermerk bei Scheitern des MBs? "ich würde gerne noch weitere Meinungen zur Sache hören, bevor ich irgendwie zur Tat schreit" ist ohne Resonanz geblieben. - Andererseits wurde ebenfalls längst deutlich aufgezeigt, dass es in der Realität keine Basis für die Änderung gibt. Nach den bisherigen Stichproben hat nun gerade noch eine IP eine ausführliche Auswertung durchgeführt, welche die Ergebnisse der Stichproben nur untermauert - wir haben es mit einem Phantomproblem zu tun. Die harten Zahlen zeigen es eindeutig: Nur ein kleiner Teil der Löschanträge stammt von unangemeldeten Benutzern, und es ist nicht erkennbar, dass diese verglichen mit den LAs angemeldeter Benutzer zu besonderen Problemen führen. Wie die IP schreibt, die Annahme des MB würde "keine wirklich nennenswerte Änderung herbeiführen", ausser die Offenheit der Wikipedia etwas zu reduzieren, aber ohne praktischen Nutzen. Irgendwann solltest du dich nun m.E. entscheiden: Willst du das Meinungsbild trotz dieser Fakten durchführen? Eventuell gar nicht in der Absicht, den gemachten Vorschlag durchzubringen, sondern im Gegenteil zur Bestätigung des Status Quo, weil du mit einer Ablehnung rechnest? Das wäre dann aber eigentlich ein Fall von WP:SWN - man sollte keine Dinge vorschlagen, die man eigentlich gar nicht will, "um etwas zu beweisen". Oder entscheidest du dich dafür, auf das MB zu verzichten, für die Archivierung? Demgegenüber steht allerdings die grosse Zahl der Unterstützer. Nur, ich finde: es sollte mal was passieren ;-) Gestumblindi 21:48, 26. Apr. 2011 (CEST)
- Ich hab es gestartet. Mal sehen, was auf uns zukommt. --Singsangsung Fragen an mich? 18:42, 27. Apr. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 23:09, 23. Jun. 2011 (CEST) |
Neues zum Portal:Ufologie
Info: Nachdem ich eine WP:Dritte Meinung angefragt habe ist diese Diskussion, an der du vor einiger Zeit teilgenommen hast, nun wieder im Gange. LG, Boris Karloff II. (Kontakt|Bewertung) 00:28, 30. Apr. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 23:09, 23. Jun. 2011 (CEST) |
Einladung: Frühlingswettbewerb 2011
Hallo Singsangsung, am 13. Mai beginnt der Frühlingswettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:04, 5. Mai 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 23:09, 23. Jun. 2011 (CEST) |
Hallo Singsangsung,
ich freue mich sehr, dass meine Recherchen zu Gerhard Steinecke somit nicht umsonst waren und der Article drin bleibt. Werde ihn, da er mir auch Freude macht, nach und nach noch ausbauen.Grüß.--Hal-Croves 14:37, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Freut mich zu wissen. :) Liebe Grüße, --Singsangsung Fragen an mich? 23:06, 23. Jun. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Fragen an mich? 22:20, 27. Jul. 2011 (CEST) |
Importwünsche
Zu deinem Importwunsch auf WP:AAF, Benutzer:Ureinwohner hat den mittlerweile als erledigt gekennzeichnet: Du kannst auch ruhig anfangen zu übersetzen, bevor der Artikel importiert wurde, zB im BNR oder auf dem Rechner. Die Versionsgeschichte wird dann einfach nachimportiert. Grüße--Ticketautomat 22:01, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Ahhh, vielen Dank für den Hinweis - gut zu wissen :) Nette Grüße, --Singsangsung Fragen an mich? 22:19, 27. Jul. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:22, 7. Aug. 2011 (CEST) |
Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!
Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:16, 1. Aug. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 10:08, 11. Aug. 2011 (CEST) |
Kurierankündigung für den Sommerwettbwerb
Hi Singsangsung, erst einmal danke, dass du die Schiribinde übernimmst. Nikkis hatte diesmal mich um die Kurierankündigung gebeten: mein Entwurf steht so weit. Anregungen und Kritik nehme ich gerne an, damit ich die Meldung heute abend auf der Kurierseite integrieren kann. Muss ich das vorher auf der dortigen Diskussionsseite ankündigen/begründen? SchöGru --Laibwächter 11:26, 7. Aug. 2011 (CEST)
- Hi Laibwächter! Ne, das kannst du einfach so in den Kurier einfügen. Auf der Disk musst du nichts hinschreiben, das machen andere, wenn ihnen der Artikel nich gefällt ;) Ich hab's mir mal durchgelesen, und auf den ersten Blick gefällt's mir eigentlich ganz gut. Wenn mir noch was einfällt, sag ich das noch, aber so kann man's theoretisch schon reinsetzen. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:22, 7. Aug. 2011 (CEST)
- Guten Morgen, da bis dato nichts zu dem Thema auf der dortigen Diskussionsseite kam, habe ich es soeben eingefügt. Gruß --Laibwächter 10:18, 8. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Singsangsung und Laibwächter.
Wie ich schon bei mir geschrieben habe, kein Vermerk ist keine Kritik, also sind sie alle zufrieden damit. Ich habe dein Baustein auch auf der aktuellen Wettbewerbs-Disku zum Vermerk gesetzt. Hoffen wir nun, dass es mehr wird. --Funkruf WP:CVU 15:20, 8. Aug. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 00:10, 26. Aug. 2011 (CEST) |
Wartungsbausteinwettbewerb-Vorlage
Hi, ich habe zum o.e. Thema etwas auf der aktuellen Diskussionsseite hinterlassen. Gruß --Laibwächter 09:41, 11. Aug. 2011 (CEST)
- Ich hab mal etwas dazugeschieben. Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 10:10, 11. Aug. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 00:10, 26. Aug. 2011 (CEST) |
Hei, könntest du bittemitteilen, aus welchem Grund Sanddorn ein QS-Artikel ist? Er hatte doch gar keinen Wartungsbaustein. Was muss denn verbessert werden? --Belladonna 11:47, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Sanddorn ist doch kein QS-Artikel ... Er nimmt aber am Wartungsbausteinwettbewerb teil, weil ein toter Weblink gefixt wurde. Deshalb der Kasten am Ende. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 11:58, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Trägst du die Lemmata einfach so, nach dem was du findest ein oder hat sich ein Autor bei dir gemeldet, der diese Artikel bearbeiten möchte? Muss man bei dir Vorschläge zum Eintrag machen, die du dann prüfst?--Belladonna 12:09, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Und was stimmt bei den Eichen nicht? Wenn die Wartungsbedürftigkeit so unoffensichtlich ist, wäre aus meiner Sicht eine Erläuterung notwendig, was denn verbessert werden soll.--Belladonna 12:24, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Sicher, dass du dir die Seiten rund um WP:WBW durchgelesen hast? Also gut, das Prinzip funktioniert so: Falls in einem Artikel ein Wartungsbaustein drin ist, dann kannst du ihn einfach bearbeiten, und wenn du fertig bist, trägst du ihn in die Wettbewerbstabelle ein. Irgendwann kommt ein Schiedsrichter vorbei, schaut sich die Bearbeitungen an, und bewertet sie. Wirklich alle Artikel, die einen Wartungsbaustein im Artikel haben, können verwendet werden. Näheres siehe hier. Ach ja, und bei den Eichen war ein Baustein im Artikel, dass Belege gefehlt haben. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:25, 12. Aug. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 00:10, 26. Aug. 2011 (CEST) |
Bitte, Wartungsbausteine zu setzen , bzw Wettbewerbsteilnahme bestätigen bei
Kleinblütige Königskerze: Begründung: keine Quellen außer Weblinks, Beschreibung unvollständig, Echte Nelkenwurz Begründung: keine Quellen außer Weblinks, Eberraute Begründung: hat Wartungsstein seit langem--Belladonna 12:46, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Eberraute kannst du einfach so bearbeiten, da ist ein Baustein drin. Für den Rest bitte ich dich, die Artikel im entsprechenden Abschnitt unter WD:WBWA einzutragen, damit auch mein anderer Schirikollege drüber entscheiden kann, der diese Woche für die Bewertung der Artikel eures Teams zuständig ist. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:29, 12. Aug. 2011 (CEST)
- die anderen sind von der bio-Wartungsliste: ohne Quellen, außer Weblinks - dürfte also passen, für den Rest: sorry, ich hatte übersehen, dass der Wettbewerb schon begonnen hatte und da beim Sanddorn immer noch ein toter Web-Link ist, waren die fertigen für mich die unfertigen Artikel und insofern war natürlich keine Markierung mehr vorhanden...--Belladonna 13:59, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Ja wenn's aus der Bio-Wartungsliste ist, kannst du das auch einfach verwenden. Für den Rest: Kein Problem. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 14:04, 12. Aug. 2011 (CEST)
- die anderen sind von der bio-Wartungsliste: ohne Quellen, außer Weblinks - dürfte also passen, für den Rest: sorry, ich hatte übersehen, dass der Wettbewerb schon begonnen hatte und da beim Sanddorn immer noch ein toter Web-Link ist, waren die fertigen für mich die unfertigen Artikel und insofern war natürlich keine Markierung mehr vorhanden...--Belladonna 13:59, 12. Aug. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 00:10, 26. Aug. 2011 (CEST) |
Übersicht der entfernten Bausteine pro Team
Hallo Singsangsung,
ich habe die Übersichtsleiste aller Teams in der Detailauswertung noch mal komplett auf 0 gesetzt, weil ich die Tabelle komplett erweitert habe. Es fehlten dort 2 Bausteine, die ich nun eingebaut habe. Und da ich etwas „faul“ bin, bei allen dies Nachzutragen, habe ich die Tabelle kopiert und sie bei allen anderen überschrieben. Tut mir leid, aber nun sind alle Bausteine drauf. --Funkruf WP:CVU 13:13, 15. Aug. 2011 (CEST)
- Danke dir! Das hat noch gefehlt, und die Daten nochmal einzutragen ist für mich weiter kein Problem. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:26, 15. Aug. 2011 (CEST)
- So, nun switch ich auch wieder mal. Was hälst du davon, wenn wir 20 Uhr das erste Zwischenergebnis geben? --Funkruf WP:CVU 13:46, 15. Aug. 2011 (CEST)
- Halte ich für ganz OK. Nur wer macht's? Gleichzeitig geht ja nich .. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:49, 15. Aug. 2011 (CEST)
- So, nun switch ich auch wieder mal. Was hälst du davon, wenn wir 20 Uhr das erste Zwischenergebnis geben? --Funkruf WP:CVU 13:46, 15. Aug. 2011 (CEST)
- Einfach übertragen, was schon fertig ist. Es muss ja nicht sofort alles da stehen. Aber Standzeit sollte 20 Uhr sein. Kann auch etwas später werden. --Funkruf WP:CVU 18:00, 15. Aug. 2011 (CEST)
- Schön schön. Dann weiß ich, was ich zu tun hab. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 18:59, 15. Aug. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:36, 12. Sep. 2011 (CEST) |
löschungsantrag??
Wieso ist das werbung , wir sind ein seit langem existierender radiosender, der kinder und jugendarbeit betreibt!
Willst du künstler die hier beschrieben werden, bücher oder schriftsteller auch signieren!
Also nimm das bitte zurück!!
Danke Radio Feierwerk
- Das war ein Schnelllöschantrag, kein Löschantrag. Von der Sprache her war das Werbung, für einen guten Artikel bitte WP:WSIGA beachten. Sowas geht natürlich auch nicht. Ach ja, bitte signiere deine Beiträge! Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 16:24, 16. Aug. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:36, 12. Sep. 2011 (CEST) |
Änderungen um Pierre Quinon
Nicht mal zwei Minuten, nachdem ich die Änderung abgesperichert hatte wurde sie rückgängig gemacht. Damit konnte ich nicht mal die Quelle hinzufügen, da war die Seite für meine Ergänzung bereits gesperrt. Zur Information wurde die Nachricht von der Presseagentur AFP am 18. August um 12:34 veröffentlicht. --90.46.6.88 14:02, 18. Aug. 2011 (CEST)
- Entschuldigung, aber für mich war das leider nicht ersichtlich, ich dachte, es handle sich um Vandalismus. Bitte füge die Quelle beim nächsten Mal gleich in den Artikel ein (technische Infos dazu gibt's hier), oder schreibe etwas zu deiner Änderung in die Zusammenfassung. Ansonsten bitte ich dich, den Vorschlag für deine Ändeurng auf Diskussion:Pierre Quinon zu schreiben, vielleicht fügt ihn dann ein Administrator noch ein. Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 14:07, 18. Aug. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:36, 12. Sep. 2011 (CEST) |
Walk of Fame 2445
Hallo! Seit heute sind es 2445 Sterne da Danny de Vito einen erhalten hat http://www.n-tv.de/leute/DeVito-bekommt-einen-Stern-article4088416.html genügt dies als quellenangabe?
eine weitere Bitte habe ich: im Artikel zu "Roger Liebi" wird er zu beginn als Kreationist bezeichnet Dies ist jedoch schwer irreführend, da es eher eine Wertung anstatt eine objektive Darstellung seiner Persönlichkeit ist!Richard.henrich 14:44, 19. Aug. 2011 (CEST)
- Jap, das dürfte meiner Meinung nach als Quelle reichen. Tipps zum Einbauen der Quelle findest du hier. Zum Thema "Roger Liebi" schreibst du am besten deinen Vorschlag auf die Diskussion:Roger Liebi. Nette Grüße und weiterhin viel Spaß bei Wikipedia, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 14:59, 19. Aug. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:36, 12. Sep. 2011 (CEST) |
Was sollte dieser widersinnige Schnelllöschantrag? --Kai von der Hude 14:48, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Nun, das bezog sich auf die werbehafte Sprache im Artikel. Vielleicht wäre QS besser gewesen. Vielleicht war ich vorhin im Hugglestress und hab nicht exakt genug hingesehen. Sorry also, auch wenn der SLA bereits abgelehnt wurde. Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 14:54, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Sag's lieber dem Ersteller. Huggeln ist blöd. --Kai von der Hude 14:55, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Nö, Huggeln ist nützlich. Aber mit dem ersten hast du natürlich recht. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 14:59, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Sag's lieber dem Ersteller. Huggeln ist blöd. --Kai von der Hude 14:55, 22. Aug. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:36, 12. Sep. 2011 (CEST) |
Hallo Singsangsung, Du meinen Artikel Leon Scott Kennedy wegen Irrelevanz löschen lassen. Wenn dem wirklich so wäre, warum besitzten dann die Englischsprachige Wikipedia usw. diesen Artikel? --Stief Houer 14:17, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Weil die englische WP andere Regeln hat als wir. Vor allem hat die deutsche WP andere Relevanzkriterien. Demnach sind fiktive Personen nur in bestimmten Fällen relevant. Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 14:19, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Danke für die Antwort. Aber da er Hauptcharakter zweier Spiele und zweier Filme ist, würde sich da denn nicht ein Artikel lohnen? Oder könnte man denn wie z. B. bei Star Wars einen Artikel über alle Personen machen? --Stief Houer 14:21, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Bei fiktiven Charakteren sind wir sehr streng, siehe WP:Richtlinien Fiktives. XenonX3 - (☎:✉) 14:26, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Nunja, aber ein Artikel für alle Resident Evil Personen? Bei Star Wars geht es ja auch. --Stief Houer 14:28, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Einen Sammelartikel halte ich für theoretisch möglich, kann das aber nicht so gut einschätzen. Frag doch mal auf der Diskussion:Resident Evil nach. Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 14:30, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Nunja, aber ein Artikel für alle Resident Evil Personen? Bei Star Wars geht es ja auch. --Stief Houer 14:28, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Bei fiktiven Charakteren sind wir sehr streng, siehe WP:Richtlinien Fiktives. XenonX3 - (☎:✉) 14:26, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Danke für die Antwort. Aber da er Hauptcharakter zweier Spiele und zweier Filme ist, würde sich da denn nicht ein Artikel lohnen? Oder könnte man denn wie z. B. bei Star Wars einen Artikel über alle Personen machen? --Stief Houer 14:21, 23. Aug. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:36, 12. Sep. 2011 (CEST) |
Hallo Singsangsung, könntest du bei der Wertung beim Sanddorn nochmal überprüfen, ob du alle Beiträge gewertet hast, zum einen wurden 2 neue Weblinks eingefügt, 2 Einzelnachweise beigefügt, sowie Verbreitung und Systematik ergänzt. Danke und Gruß--Belladonna 00:22, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Ich vermute mal nach meiner Bewertung? Ist OK, ich werde demnächst noch einmal drüber sehen. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 00:25, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Hab ich nun nachbewertet. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 22:07, 13. Sep. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 22:07, 13. Sep. 2011 (CEST) |
Wieder da
Hallo Singsangsung,
ich bin wieder da. Werde ab morgen abend die Arbeit wieder richtig aufnehmen können und dann wird abgearbeitet was das Zeug hält. --Funkruf WP:CVU 22:39, 27. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Funkruf, das ist sehr gut. Ach ja und: Willkommen zurück! :) --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 22:41, 27. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Singsangsung,
wenn ich in den Artikeln gewertet habe, wo du werten willst, dann nimm meine Wertung raus, und sage mir, welches Team ich noch bewerten soll (Mineralisten auf jeden Fall). --Funkruf WP:CVU 11:44, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Funkruf, nimm "Mein erstes Mal Wartungswettbewerb", und gut ist. Du hast mir eh schon einige Arbeit abgenommen, und dafür danke ich dir, denke du aber jetzt auch mal an dich. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 19:55, 11. Sep. 2011 (CEST)
- OK. --Funkruf WP:CVU 21:50, 11. Sep. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 16:08, 3. Nov. 2011 (CET) |
Danke!
Hallo Singsangsung, ausdrücklich möchte ich mich bei dir bedanken für deine diesmalige Schiedsrichtertätigkeit. Fürs erste Mal war das wirklich unglaublich souverän, ich glaube nicht, dass ich das alles auf Anhieb so gut hinbekommen hätte. Ich hoffe, das hat dir nicht zu viel Stress bereitet und würde mich freuen, wenn wir irgendwann - vielleicht mal als Trio zusammen mit Funkruf - im Dreierverbund schiedsrichtern könnten. Beste Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 11:44, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Vielen Dank zurück für die lobenden Worte! Ja, zusammen schiedsrichtern wäre was. Aber nächtes Mal sicher noch nicht - man muss ja auch mal Artikel verbessern anstatt nur zu bewerten ;) Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 11:50, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Aber nächtes Mal sicher noch nicht - nee, bloß nicht. Ich muss auch sagen, dass ich nach zwei Stunden bewerten auch immer genug hab, da brauchts einer Pause. Ständig Bock auf diesen Job habe ich nicht, es dürfen auch mal andere ran ;-) --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 12:09, 29. Aug. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 16:08, 3. Nov. 2011 (CET) |
Da du meine Änderung im Beitrag "Leogang" rückgängig gemacht hast, würde mich interessieren, warum das hinzufügen der Wappenbedeutung und einer Quellenangabe nicht hilfreich sein sollten?
- Sorry, ist mir auch grad nochmal aufgefallen. Ich habe meinen Revert wieder rückgängig gemacht. Nochmal Entschuldigung und beste Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 18:21, 31. Aug. 2011 (CEST)
- Super! Danke auch für den Hinweis mit der Zusammenfassung - ich hab ihn bei meiner letzten Änderung berücksichtigt. :-) --Peter
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 16:08, 3. Nov. 2011 (CET) |
Hans Rauscher
Hallo Singsangsung, Du hast den Hinweis auf das Jahr 1997 aus dem Beitrag über Hans Rauscher gelöscht, weil angeblich nicht belegt. Erlaube bitte den Hinweis, dass diese Jahreszahl unter anderem in dem verlinkten fm5-Beitrag nachzulesen ist. Und dass ich Zeitzeuge, weil Kollege Rauschers aus dem Standard bin. Lieben Gruß --Bierpapst
- Dann ist ja gut. Ich werde meinen Revert rückgängig machen. Bitte beim nächsten Mal einen entsprechenden Hinweis darauf in die Zusammenfassung schreiben, damit sowas nicht noch mal passiert. Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 23:48, 1. Sep. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 16:08, 3. Nov. 2011 (CET) |
Artikel "Schwörer Haus" - Änderungen rückgängig gemacht?
Sehr geehrter Singsangsung, vielen Dank für Ihr Engagement. Bitte helfen Sie mir mit der Bearbeitung des Artikels weiter, da ich nicht verstehe weshalb die Quellenangabe nicht passt. Ich habe lediglich ein paar vorhandene Zahlen aktualisiert und ein paar aktuelle Ereignisse hinzugefügt. Alle Änderungen sind unter der angegebenen Quelle zu finden. --SchwörerHaus 08:49, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Bei Ihrer ersten Bearbeitung gestern haben Sie keine Quellen angegeben, auch nicht in der Zusammenfassungszeile. Daraus schloss ich, dass die Änderungen belegfrei seien. Schließlich müssen alle Änderungen nach WP:Q belegt werden, am besten noch mit Hinweis in der Zusammenfassungszeile. Mit ihrer letzten Bearbeitung im Artikel haben Sie all das richtig gemacht. Weiter so und beste Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 10:39, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für deine Hilfe! War meine erste Überarbeitung. Ich hab die Zusammenfassungszeile beim ersten mal gar nicht gesehen.... Als ich mir alles nochmals genauer angeschaut habe, ist diese mir dann aufgefallen :-) Viele Grüße --SchwörerHaus 14:45, 6. Sep. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 16:08, 3. Nov. 2011 (CET) |
Änderungen tape.tv
hey singsang, danke für dein engagement. die daten sind unternehmenseitig bestätigt und auf der unternehmensseite nachlesbar, wie in der referenz angegeben. bitte lass die änderungen zu, sie sind 9 monate nach der änderung zum 23. dezember 2010 aktuell und hinterlegt.
danke!
--Astrolaika 12:58, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Na, dann gebe bitte auch Belege im Artikel oder einen Hinweis in der Zusammenfassung an. Die Sache mit dem ZDF konntest du ja immerhin belegen. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:00, 2. Sep. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 16:08, 3. Nov. 2011 (CET) |
Ich möchte gerne bei der Musikredaktion mitmachen
- Hallo Singsangsung!
Ich bin noch neu in der WP, möchte mich gerne schnell einarbeiten. Mentor hab ich schon, aber da ich gelesen hab´, daß Du in der Redaktion Musik tätig bist, wollte ich Dich fragen, wie ich da reinkomme und was da sonst noch wichtig zu wissen wäre. Ich bin Komponist, Songwriter, Pianist, Gitarrist und Sänger und kenn mich auch ganz gut in Musiktheorie, Allgem.Musiklehre, usw. aus (Hab auf der Wiener Uni Musikwissenschaft studiert). Meine Lieblingskomponisten sind Schubert und Brahms. Aber viele Artikel (sogar "Neapolitanischer Sextakkord")gibt es ja längst. Was kann ich also tun. Ich fühl´ mich irgendwie überflüssig.;-).Was kann ich tun? Liebe Grüße aus Wien,--Markus Frechinger 14:44, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Markus! Zunächst mal willkommen in der Wikipedia! Ich versuche mal deine Fragen der Reihe anch zu beantworten. Also ... In die Redaktion kommst du ganz einfach: Einfach mitarbeiten und sich an den Diskussionen beteiligen - es gibt keinen Aufnahmekodex oder sowas. Neben der Redaktion gibt's auch das WikiProjekt Musik, bei dem du dich als Teilnehmer eintragen kannst, wenn du willst auch in die Beraterliste. Wenn du spezielle Vorlieben hast, was die Musik angeht, kannst du dich auch an einem der Nebenprojekte beteiligen. Interessant zu kennen ist das Portal:Musik. Ich kann dir da wenig Ratschläge geben, erkunde die Seiten einfach selbst, und such dir aus, was dir am meisten Spaß macht.
- Was du tun kannst? Naja, gute Mitarbeiter werden immer gebraucht. Es gibt diverse Qualitätssicherungen im Bereich Musik, wo du Artikel verbessern kannst, etliche Wartungsbausteine in Artikeln, die du entfernen kannst (durch harte Artikelarbeit natürlich ;) ), es gibt noch immer musikalische Werke, die einen Artikel bräuchten, und und und. Überflüssig bist du deshalb überhaupt nicht.
- So, das dürfte es gewesen sein. Wenn du weitere Fragen hast, sprich mich einfach nochmal an. Für die Wikibasics hast du ja einen kompetenten Mentor, mit dem du gut zusammenarbeiten kannst. Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 15:06, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für die Infos. A propos: tolle Babels hast Du da gemacht! Alles Liebe, --Markus 15:47, 2. Sep. 2011 (CEST)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 16:08, 3. Nov. 2011 (CET) |
Aufpassen
Hallo Singsangsung,
du hast wirklich Glück gehabt, dass ich durch die Aktualisierung der Statistiktabelle eine Nachprüfung auf der Hauptseite des abgelaufenen Wettbewerbes machen musste. Dabei ist dir ein Artikel durchgerutscht, der sich als der zweitbeste Artikel herausstellte. Es ist der Artikel Miconia von Benutzer:BotBln. Dadurch rutscht natürlich der TAM auf Platz 4 ab und Critican wird nun auf den 3. statt 2. Platz verschoben. Ansonsten passt alles und ich bedanke mich, dass es sehr gut geklappt hat. --Funkruf WP:CVU 01:12, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Leider falsch, Miconia hat nur 150,125 Punkte erreicht, schau mal in die Detailauswertung! Das scheint wohl jemand nicht nachgetragen zu haben. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:50, 11. Okt. 2011 (CEST)
- PS: Deine Änderungen hab ich entsprechend rückgängig gemacht. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 13:59, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Jo, ich weiß auch wer das war. Jedenfalls ist das tatsächlich scheisse, da dadurch auch eine Platzierungsänderung auftrat. Der 4. ist nun 5. und der 5. nun 4. Platz. --Funkruf WP:CVU 18:29, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Wahrscheinlich war's mal wieder ich? ;) OK, das ist wirklich das Braune. Entsprechend müssen die Statistiken geändert werden. Seufz. Ich hab's geahnt. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 18:48, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Jo, ich weiß auch wer das war. Jedenfalls ist das tatsächlich scheisse, da dadurch auch eine Platzierungsänderung auftrat. Der 4. ist nun 5. und der 5. nun 4. Platz. --Funkruf WP:CVU 18:29, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Du bist so langsam, alles schon erledigt. :P Und nein, es war Nikkis gewesen. --Funkruf WP:CVU 19:16, 11. Okt. 2011 (CEST)
Noch einmal ein fettes Dankeschön an euch beide für eure ausdauernde Arbeit. Eine Frage hätte ich allerdings: Warum habt ihr in der Endauswertung (= Auswertung nach Wettbewerbsende), die sich ja doch recht lange hingezogen hat, nicht auf die Notschiedsrichter zurückgegriffen? Das wäre aus meiner Sicht kein Problem gewesen und hätte euch deutlich entlastet. Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:15, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Weil ich dass unbedingt fertig machen wollte. Ich habe mich ja auch dafür beworben, also habe ich das auch zu erledigen. By the way, Singsangsung, was wolltest du den bei mir im Chat sagen, ich habe doch alles durchgezogen. Oder fehlt da was? --Funkruf WP:CVU 18:53, 29. Okt. 2011 (CEST)
- Passt schon, ich hatte nur das Gefühl, irgendetwas hätte ich übrig gelassen ... --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 22:06, 29. Okt. 2011 (CEST)
- Dann ist ja gut. Danke auch von mir nochmal für die gute Teamarbeit. --Funkruf WP:CVU 12:16, 30. Okt. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 16:08, 3. Nov. 2011 (CET) |
Einladung: Herbstwettbewerb 2011
Hallo Singsangsung, der Herbstwettbewerb beginnt in Kürze. Hier kannst du deinen Wunschtermin nennen. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 23:37, 31. Okt. 2011 (CET)
- Hallo nochmal. Würdest du dich anbieten? Vor dem Antworten bitte genau lesen ;-) --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 14:52, 4. Nov. 2011 (CET)
- Hallo Nikkis. Ich denke, ich lass das diesmal lieber, denn die wenige Zeit, die ich hab, möchte ich diesmal nicht unbedingt durch eine Schiedsrichterarbeit verbrauchen. Dein neues System ist übrigens gar nicht so schlecht, auch wenn ich bissl Bedenken wegen der Fairness/Neutralität der Schiedsrichter habe. Noch dazu versalzen zu viele Köche die Suppe. Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 20:16, 4. Nov. 2011 (CET)
- Hallo Singsangsung. Wenn wir zehn Leute finden und wir von 500 zu bewertenden Artikeln ausgehen, dann macht das ca. zwei zu bewertende Artikel pro Kopf täglich (= etwa zehn Minuten). Ich kann aber durchaus verstehen, dass du dich noch vom letzten Mal erholen musst ;-) --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 01:32, 5. Nov. 2011 (CET)
- 10 Schiedsrichter??? Du bist größenwahnsinnig!!! :O --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 12:01, 5. Nov. 2011 (CET)
- Umso mehr Schiedsrichter mitmachen, desto niedriger ist die Hürde, selbst einzusteigen. Ich habe wie gesagt keine Lust auf einen Fulltime-Job. Vielen anderen geht es, denke ich, ähnlich. --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 12:07, 5. Nov. 2011 (CET)
- Nun gut, dann wart ich einfach mal ab, wahrscheinlich hast du recht. Und wer wird A-Schiedsrichter? ;) --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 12:09, 5. Nov. 2011 (CET)
- Wenn du mitschiedsrichtern kannst, dann trag dich bitte schonmal ein. Stand jetzt könnte der Wettbewerb nicht regulär ausgetragen werden. ...sorry für das Generve... --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:31, 13. Nov. 2011 (CET)
- Nun gut, dann wart ich einfach mal ab, wahrscheinlich hast du recht. Und wer wird A-Schiedsrichter? ;) --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 12:09, 5. Nov. 2011 (CET)
- Umso mehr Schiedsrichter mitmachen, desto niedriger ist die Hürde, selbst einzusteigen. Ich habe wie gesagt keine Lust auf einen Fulltime-Job. Vielen anderen geht es, denke ich, ähnlich. --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 12:07, 5. Nov. 2011 (CET)
- 10 Schiedsrichter??? Du bist größenwahnsinnig!!! :O --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 12:01, 5. Nov. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 18:23, 27. Nov. 2011 (CET) |
Deutsche Gesellschaft für Ästhetische Zahnheilkunde
Sehr geehrter... Sinsangsung,
eine wissenschftliche Fachgesellschaft von 2000 Mitgliedern, 20 Jahre alt und allgemein anerkannt hat keine Relevanz??? Dieser Artikel zur DGÄZ ist erst eine erste "Entwurfsversion" die erst noch ausgefeilt werden muss und sicher noch nicht perfekt ist, klar!
Aber deswegen ihn gleich zur Löschung vorzuschlagen, noch dazu, wenn man nicht einmal Fachmann ist und die Relevanz dieser wissenschaftlichen Gesellschaft nicht beurteilen kann, ist schon, sagen wir es mal, "erstaunlich"! Wolf88mb
- Hallo Wolf88mb, die Relevanz eines Artikelgegenstandes muss aus dem Artikel ersichtlich sein. Tut sie das nicht, kann man ihn zur Löschung vorschlagen, auch wenn man kein Fachmann ist. (Bitte lese dir auch die Seiten Wikipedia:Relevanz und Wikipedia:Relevanzkriterien durch, das erspart vielen Autoren viel Ärger!) Wenn du Artikel nach und nach entwickeln willst, kannst du sie im Benutzernamensraum anlegen und dort reifen lassen. Bitte schreibe aber in der Löschdiskussion noch etwas zum Thema, denn hier würde unser Gespräch dem Artikel nichts nützen. Vielleicht kannst du die Relevanz ja entsprechend darstellen, und der Artikel bleibt erhalten. Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 19:01, 1. Nov. 2011 (CET)
Ich denke mal, das ist erledigt. Bist du andrer Meinung, dann eröffne bitte einen neuen Abschnitt, denn heute Nacht kommt schon der ArchivBot vorbei. Vielen Dank! --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 18:23, 27. Nov. 2011 (CET) |
Wartungsbausteinwettbewerb
Hi Singsangsung!
Tut mir leid, dass ich im Team noch nicht so viel getan hab. Ich hab vergessen zu fragen, wie man das macht... *hust* Timk70 hat mir dann weitergeholfen. Ich werde mich morgen und übermorgen nochmal anstrengen... :D Und noch einmal: Sorry! Viele Grüße Elsensee 21:31, 23. Nov. 2011 (CET) PS: Nette Diskussionsseite hast du hier - entspannt die Augen...
- Erstens: Is ja kein Problem, ich hab bis jetzt auch noch nicht viel geschafft, und bezweifle, dass ich noch viel schaffen werde. Und zum Zweiten: Danke! Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 21:58, 23. Nov. 2011 (CET)
Hallo Singsangsung, darf ich Dich für zukünftige Neuanlagen von Musik-Kats auf Wikipedia:Kategorien/Musik hinweisen? Gruß, Siechfred 13:39, 30. Nov. 2011 (CET)
- Jap, danke; und danke auch für deine Mühe! Nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 19:14, 30. Nov. 2011 (CET)
Wikijunior Medizin
Hallo Singsangsung! Vor einem Jahr wurden alle Artikel von Wikipedia:Redaktion Medizin/Projekt Kinderleicht nach Wikibooks exportiert. Alle Links wurden angepasst. Es fehlen noch eine Menge Artikel. Hättest du nicht Lust, daran weiterzuarbeiten? Gruß -- Klaus Eifert 18:26, 1. Dez. 2011 (CET)
Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2011: Gratulation!
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2011 den 17. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Timk70, und Elsensee) erreicht. Dein Team hat 15 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Sir Gawain Disk.
|