Benutzer Diskussion:Stefan/2019

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von WolfgangRieger in Abschnitt Wikiläum
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Information needed for NT120 souvenirs

Hello! Spring Roll Conan from Wikimedia Community User Group Hong Kong here. Thank you very much for your contributions this year. From being the most productive editor in the NT120 event in your project, you are qualified to receive a special NT120 postcard and a souvenir related to the New Territories from the Wikimedia Community User Group Hong Kong by early March. If you would like one, please fill out this form by 31st January - late submissions is no guarantee of (punctual) distributions of our gifts. All personal information you submit will only be visible to me as the person-in-charge of NT120 and will be destroyed once postcards are sent out. If you have any questions, please drop a line on my talk page or ping me. Thank you, and enjoy 2019! --春卷柯南 (Diskussion) 13:21, 7. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Update: The international team responsible for the Asian Month encountered some problems during address collection. As a result, we can only retrieve a portion of addresses they collected and cannot proceed to print the second batch of postcards. We have reserved some of these for NT125 participants. Based on our estimation, the delivery of the souvenirs has to postpone to at earliest mid-March when all of the addresses we need to collect and the postcards are here. Apologies for any inconvenience. --春卷柯南 (Diskussion) 14:06, 27. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Hi 春卷柯南, hope you are alright. Just wanted to let you know that so far I have not received any postcard or souvenir from you, not for the Asian Month, nor for NT120 :-( When have the things been sent out? Best, --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 14:21, 4. Mai 2019 (CEST)Beantworten
According to my previous estimation, I would send it by late April. However, the printing house told me that the photo size is not adjusted rightly, so it has to postpone again. Here I don't have access to things like AI or PS, and I have to go to the nearest public library whenever I need to design some SVG graphs and postcards. The first batch of the souvenirs (for other participants) is ready, but the second batch (intended for NT120) is affected by this delay. Since I will have similar things to design in the coming weeks (for Chinese Wikipedia's Telegram groups), the souvenirs will be ready by the next one or two weeks, provided that it is easier to design and acquire than sophisticated logos. --春卷柯南 (Diskussion) 18:37, 5. Mai 2019 (CEST)Beantworten
春卷柯南, ok! At least not a postal problem. Don’t worry, I’m not in a rush. Greetings to HK! --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 23:29, 5. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Sorry for delays, but now everything is ready. I've sent you an email to ensure the postal address is still correct. Once I have it confirmed, I will send the souvenirs within these one or two days. --春卷柯南 (Diskussion) 15:02, 30. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
Since this is something that is publicly accessible / I don't mind to tell, let me reply the email here. I won't be there (my scholarship application is rejected), but Borogovia (a member of WCUG-HK, we converse rather often) and Deryck should be. I'm not pinging them - they are rather busy - but you may have a conversation with them there. --春卷柯南 (Diskussion) 16:05, 3. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Hi 春卷柯南, thanks, I have received your mail. Very nice photo and nice gift ;-) All the best! --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 00:08, 20. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Privatprojekt

Siehe mal auf Benutzer:(nob)/Postcrossing 101 :-) Grüße --(nob) (Diskussion) 10:16, 17. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Délirium Café

Hallo Stefan!

Die von dir stark überarbeitete Seite Délirium Café wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:14, 3. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Nächstes Treffen

Liebe Stefan, is the meeting of Goettingen Wikipedians happening this Saturday? I would like to join. Looking forward to receive an update. Danke! S Shamima Nasrin (Diskussion) 21:34, 15. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Hallo S Shamima Nasrin, ok, welcome. Not sure how many people will come, but feel free to suggest a bar where we could meet and write it down on the meetup page. Otherwise I will suggest something tomorrow afternoon, I guess, so keep an eye on the page. See you tomorrow. --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 14:05, 17. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Rheinhessen-Stammtisch am 12. Juli 2019 (Fr)

Hallo Stefan! Am 12. Juli 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr trifft sich der rheinhessische Wikipedia-Stammtisch im Brauhaus Zwölf Apostel in Worms. Weitere Informationen zu diesem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit der Lokalität, findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gäste und solche Menschen, die uns noch nicht kennen, sind natürlich wie immer genauso herzlich willkommen! Gruß --Jivee Blau 03:04, 28. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Wie gewünscht

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“

 

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:45, 2. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Einladung zum Pfalztreff am Freitag, 11. Oktober 2019, 19:00 Uhr

Hallo Stefan! Hiermit möchten wir dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am 11. Oktober 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr im „Ristorante Milano“ in der Schönstraße 15 in Kaiserslautern einladen. Vorher wäre ein Besuch der Gartenschau Kaiserslautern möglich, die sich direkt daneben befindet. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:28, 22. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Einladung zur WikiCon 2019 in Wuppertal

 
 
Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… die meisten werden es schon mitbekommen haben. Die nächste WikiCon ist in Wuppertal geplant. Siehe WP:WikiCon 2019!
Die Anmeldung geht noch bis zum 16. September 2019

Danach ist » die Anmeldung « zwar weiterhin möglich, aber dann gibt es keine Förderung (Anfahrt + Unterkunft) mehr durch WMDE.
Weiter hilft es uns – als Organisationsteam – eine frühe Meldung der Teilnehmerzahl bei der Planung der Speisen und Getränke.  Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch 

Entschuldige, wenn diese Nachricht für dich vielleicht schon als störend empfunden wurde. --Atamari (Diskussion) 16:30, 12. September 2019 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:29, 12. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Stefan
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:26, 24. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Stefan! Am 24. September 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 20100 Edits gemacht und 144 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2007. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:26, 24. Sep. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Hallo Wolfgang, vielen Dank, aber ich warte mit dem Feiern noch ein wenig, bis nächstes Jahr :-) --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 21:21, 26. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Verd………!! -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:23, 27. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Hallo Wolfgang, frohes neues Jahr! Heute kann ich den Rubin-Ball guten Gewissens annehmen und danke dir sehr :-) --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 07:30, 2. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Dir auch ein gutes Neues! -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:59, 2. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Stammtisch

Hallo Stefan,

vorsorglich für die Terminplanung ein Hinweis auf den Stammtisch Ruhrgebiet, an dem ich vielleicht auch teilnehmen möchte. Gruß --Bubo 21:01, 13. Nov. 2019 (CET)Beantworten

16. Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg am 16. November 2019/ Erinnerung

Hallo Stefan,

Du hattest dich unter Vorbehalt für morgen eingetragen. Es wäre schön, wenn es klappen würde.--Salino01 (Diskussion) 18:57, 15. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Tao Ho

Hallo Stefan, hättest du etwas dagegen, wenn ich den Artikel bei Schon gewusst vorschlagen würde? --Redrobsche (Diskussion) 19:38, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hallo! Hätte natürlich nichts dagegen, aber vielleicht müsste man den Artikel vorher noch ein bisschen ergänzen? Grüße, --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 20:30, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Aus meiner Sicht reicht der Umfang des Artikels für Schon gewusst auf jeden Fall aus. Ich habe ihn mal vorgeschlagen. --Redrobsche (Diskussion) 19:18, 18. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Jahresabschluss 2019 des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs am 21. Dezember 2019 (Sa)

Hallo Stefan. Der rheinhessische Wikipedia-Stammtisch trifft sich am 21. Dezember 2019 (Samstag) um 19:00 Uhr in Osthofen zu seinem diesjährigen Jahresabschluss. Wir werden uns in der Ristorante Pizzeria Da Caruso in Osthofen treffen. Dieses Restaurant befindet sich im Empfangsgebäude des Bahnhofs Osthofen, an dem unter anderem Züge der S-Bahn RheinNeckar halten. Durch die zusätzlichen kostenlosen Parkplätze am Bahnhof Osthofen ist diese Lokalität also sehr gut zu erreichen. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich sehr freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:44, 2. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Grooming (Pädokriminalität)

Danke! --Juliana Meldestelle 11:26, 5. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Deine Bearbeitung bei Glindfeld#Geographie

Hey, ich wollte mal fragen weshalb du diese Bearbeitung getätigt hast, eigentlich steht ja ganz oben im Einleitungssatz bereits dass der Weiler zu Medebach gehört. Finde, dass sich das nicht so schön liest.

Link zur Bearbeitung: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/194746186

Grüße --Wolsberg (Diskussion) 23:37, 8. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Wolsberg, es gibt ja zwei Medebachs: die Stadt als ganze und die Kernstadt als Ortschaft gleichen Namens. Das ist ein Unterschied, den ich – auch im Lichte der Diskussion im WikiProjekt – nochmal unterstreichen wollte. Grüße, --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 23:40, 8. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Noch ist sogar nicht ausgeschlossen, dass Glindfeld doch dem Stadtteil Medelon zuzuordnen ist. --Bubo 23:45, 8. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Das stimmt natürlich :-) Gute Nacht! --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 00:04, 9. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Danke schonmal an Stefan für die Beantwortung der Frage, Bubo hm hast du einen Beleg dafür? Das ziehe ich stark in Zweifel, Medelon und Glindfeld sind 4km weit entfernt, außerdem besitzt Glindfeld ein eigenes "Orts"Schild. Die Geschichte beider Orte passen auch nicht wirklich zusammen, für mich wäre es trivial dass Glindfeld ein eigenständiger Weiler ist. Es gibt im Raum Medebach mir noch 2 andere bekannte weiler, Rennefeld und Ronninghausen. Ronninghausen wird sogar im Artikel von Berge erwähnt und als Weiler von Berge bezeichnet. Ich denke dass man im Internet dazu nichts finden wird, was sollte man nun machen? Post Scriptum: Entschuldige Stefan dass ich deine Diskussionsseite nun dafür missbrauche. --Wolsberg (Diskussion) 00:10, 9. Dez. 2019 (CET)Beantworten
„Nicht ausgeschlossen“ bedeutet, es gibt keinen Beweis für das Gegenteil. Ich behaupte ja nach wie vor nicht, dass Glindfeld zu Medelon gehört. Allerdings wird es einen Grund für u. a. diesen Edit des sehr sorgfältigen, jetzt leider nicht mehr aktiven Mitstreiters Holger1959 gegeben haben. --Bubo 09:35, 9. Dez. 2019 (CET)Beantworten

https://www.lwl.org/kulturatlas/Ortsteil/1388

Da steht nur dass es zur Stadt Medebach gehört und ein Ortsteil ist, wäre dies für dich Beweis genug? ;) --Wolsberg (Diskussion) 17:54, 9. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Ich hatte anfangs nur eine Frage(!) gestellt. Wir sollten das Thema beenden, da es mir im Übrigen herzlich egal ist. --Bubo 18:06, 9. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Na klar, es gehört zur Stadt Medebach, daran hat niemand Zweifel. Zu welcher kleineren Einheit es gehört, ist offenbar strittig. Es ist allerdings wenig sinnvoll, dieses Thema auf nunmehr drei Diskussionsseiten zu debattieren. Führen wir doch bitte die Diskussion bei Bedarf auf Diskussion:Medebach weiter. --Stefan »Στέφανος«⸘…‽ 21:52, 9. Dez. 2019 (CET)Beantworten