Benutzer Diskussion:Tobi B./Archiv 2007-2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tobi B./Archiv 2007-2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tobi_B./Archiv_2007-2#Thema_1

Diskussionsarchiv 2007 (2. Teil)

Frohe Ostern

wünscht Penta ^Erklärbär. 14:22, 7. Apr. 2007 (CEST)

Vielen Dank für dein wunderschönes Osternest! Penta ^Erklärbär. 14:22, 7. Apr. 2007 (CEST)

wünscht --Complex 14:39, 7. Apr. 2007 (CEST)

vom --34er ^{Woanders sprechen!} 12:33, 8. Apr. 2007 (CEST)

Bitte beachten

Hallo Tobi,

bitte beachten: Die Reihenfolge der Kategorien ist in der Wikipedia:Formatvorlage Biografie festgelegt. Und außer den Ortsangaben wird in den Personendaten nichts verlinkt. Gruß -- Harro von Wuff 16:55, 7. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Harro, zunächst mal danke für die Tipps. Zu meiner Entschuldigung: Was die Personendaten anbelangt, so habe ich mich an Hilfe:Personendaten#Datenfelder orientiert, wo es heißt „Wikilinks in den Personendaten sind derzeit nicht notwendig, für zukünftige Anwendungen aber vielleicht vorteilhaft.“ Welche Datenfelder verlinkt werden sollen und welche nicht, ist dort nicht vermerkt. Bei den Kategorien habe ich irgendwann einmal angefangen, mich an den falschen Leuten zu orientieren ;-) - und zwar an denen, die nicht vom Besonderen hin zum Allgemeinen anordnen sondern umgekehrt. Ich werde künftig darauf achten. Grüße und frohe Ostern --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 17:05, 7. Apr. 2007 (CEST)

(BK) Mal so ganz allgemein: Man kann es mit der Regelhuberei auch ein wenig übertreiben, oder? --Complex 17:06, 7. Apr. 2007 (CEST)

Complex: Was die Kategorien angeht, finde ich das durchaus OK. Stichwort „Vereinheitlichung“/„Standardisierung“. In Bezug auf die PDs sehe ich mich allerdings auch nicht wirklich genötigt, meine bisherige Praxis zu ändern. Andere Benutzer handhaben es genau so und eventuell gibt es künftig Funktionen in der Software, die darauf zurückgreifen. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 17:28, 7. Apr. 2007 (CEST)

Na ja, einen ernsthaften Konsens über die Kategorienreihenfolge scheint es mir auch auf Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Biografie#Reihenfolge Kategorien nicht zu geben. Von daher finde ich es wirklich ein wenig zu formalistisch, andere Benutzer diesbezüglich "Fehler" vorzuwerfen. --Complex 17:36, 7. Apr. 2007 (CEST)

Mir ist klar, dass Theorie und Praxis gerade hier weit auseinanderklaffen. Ich sehe es aber umgekehrt: Bei der Formatvorlage haben wir uns überhaupt auf etwas einigen können und es gibt keinen ernsthaften Widerspruch. Aber auch wenn ich etwas kurz angebunden war, mache ich Tobi keinerlei Vorwurf. Nur habe ich genau einen Edit vorher u.a. genau diese Kategorienreihenfolge korrigiert und Tobi hatte in mindestens zwei Artikel falsch "korrigiert". Deshalb der Hinweis, bevor wir noch öfter sinnlos hin und her ändern. Gruß -- Harro von Wuff 22:29, 8. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe es nicht als Vorwurf betrachtet und bin dabei, deine Anregungen umzusetzen. Ist also bei mir schon richtig angekommen. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 20:29, 9. Apr. 2007 (CEST)

Dein Hinweis

Nur zur Sicherheit und falls Du inzwischen nicht mehr auf meiner Diskussionsseite warst: Herzlichen Dank für den Hinweis; so etwas halte ich für wirklich wichtig! Schöne Grüße noch! --WAH 19:38, 10. Apr. 2007 (CEST)

Hab' deine Disk auf meiner Beobachtungsliste. Deine Antwort habe ich schon gesehen. Nachdem ich auch schon mal Besuch von dem Herren hatte, bin ich da etwas sensibilisiert. Viele Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 19:43, 10. Apr. 2007 (CEST)

Willkommen!

Im Portal! Gruß, -- PvQ Bewertung - Portal 07:48, 12. Apr. 2007 (CEST)

Hast du einen Bot oder warum ging das jetzt so schnell? ;-) Danke für den Willkommensgruß --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 07:49, 12. Apr. 2007 (CEST)

Ich sehe alles... ;-) en:User:Henna/VF ist das Geheimnis. -- PvQ Bewertung - Portal 07:51, 12. Apr. 2007 (CEST)

Filbinger

ich habe den beitrag der ip zusammen mit deiner antwort gestrichen (dein einverständnis vorausgesetzt). das gehört nicht zur artikeldiskussion. --toktok 09:11, 14. Apr. 2007 (CEST)

Mein Einverständnis hast du. Normalerweise hätte ich gar nicht antworten sollen, sondern gleich den Revertknopf drücken. Danke dir! Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 11:55, 15. Apr. 2007 (CEST)

Sputim

Wie soll man einen neuen Artikel anlegen können, wenn es so tolle Benutzer gibt, die schon nach 10sec Löschungen vornehmen. Tolle Sache.

Lesetipp: Wikipedia:Artikel. Tobi hat im übrigen die Löschung nicht vorgenommen, sondern nur vorgeschlagen. Grüße, --Frank11NR Disk. 20:01, 15. Apr. 2007 (CEST)

Wie soll man einen Artikel starten? Ich meine es sind nicht alle Benutzer so toll mit der Formatierung hier vertraut usw. das ist schon nicht die optimale Lösung.

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.203.174.48 (Diskussion • Beiträge) 20:03, 15. Apr 2007) Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 20:06, 15. Apr. 2007 (CEST)

Mein lieber unbekannter Nutzer mit der IP 62.203.104.48. Zunächst bitte ich dich, deine Diskussionsbeiträge künftig zu signieren. Zu deiner Frage: Benutzer aka hat dir auf deiner Diskussionsseite eine ausfährliche Erklärung hinterlassen, Benutzer Frank11NR hat dir den Link Wikipedia:Artikel an die Hand gegeben - und wenn du dich ein wenig umsiehst, wirst du solche Hilfeseiten wie Wie schreibe ich gute Artikel finden. Was sollen wir denn noch alles tun, um dir zu erklären, wie man Artikel anlegt. Lesen musst du schon selbst. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 20:06, 15. Apr. 2007 (CEST)

Wo finde ich meine Benutzerseite? Signieren, für Leute die nicht immer da unterwegs sind *G*. Und ja, klar kann man nicht einen riesigen Artikel einfach so erstellen ohne vorher ein paar kleine Testversion verbraten zu haben. Oder passt das Thema einfach nicht in's Wiki? --62.203.174.48

Update: Benutzerseite unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:62.203.174.48 gefunden. Ok, auch das hilft mir noch nicht weiter, da ich ja keinen Artikel entwickeln kann... --62.203.174.48

Kleiner Tipp: Wenn man irgendwo neu anfängt, schadet es nicht, sich ein wenig mit den Regeln vertraut zu machen, anstatt gleich alles munter drauflos auszuprobieren. Das gilt auch für die WP. Wir geben dir hier alle notwendigen Hilfestellungen an die Hand, vgl. die zahlreichen dir zur Verfügung gestellten Links auf Hilfeseiten. Wenn du diese Angebote nicht annimmst und munter drauflos editierst, dann brauchst du dich hinterher nicht zu wundern, wenn dabei ein nicht den Konventionen entsprechender Artikel reuskommt, der gelöscht wird. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 20:18, 15. Apr. 2007 (CEST)

Kannst du mir sagen, wo ich beginnen kann? (Danke für die netten Worte, siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Tobi_B.&action=history) --62.203.174.48

Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Zum Testen auf die Wikipedia:Spielwiese. Dass du ansonsten in der Lage bist, einen Artikel neu anzulegen, hast du ja bereits bewiesen, das brauche ich dir also nicht mehr zu erklären. Hier ist jetzt Ende der Diskussion, solange keine Fragen mehr kommen, die nicht über die einschlägigen Hilfeseiten zu klären sind. Ach ja: Hilfe:Erste Schritte wäre auch noch eine Anlaufstelle. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 20:25, 15. Apr. 2007 (CEST)

Wenn du meinst... Es ist genial zu sehen, wie man, unter gute Absicht unterwegs, einfach abgestempelt wird wie ein Spammer, nur weil irgendwelche Helden hier schon ein wenig mehr Erfahrung haben und gnadenlos über die kleinen herziehen. Ach ja, fast logisch, dass hier auch Bilder zensiert werden, darum unterlasse ich jetzt ein weiteres. Take care und cool down! --62.203.174.48

Ich helfe neuen Benutzern gerne, wo ich kann. Aber man darf wohl auf der anderen Seite auf ein Minimum an Eigeninitiative hoffen. Und das sehe ich in deinem Fall irgendwie nicht. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 20:31, 15. Apr. 2007 (CEST)

Naja, ich denke einen neuen Beitrag erstellen wollen, zeugt, da hast du recht, nicht wirklich von Eigeninitiative, ich denke das ist eher so ein plastisches Phänomen, übrigens habe ich mich in den obigen Links auch umgesehen. Signatur nicht vergessen: --62.203.174.48

Update: Das Gute lebt doch noch, dank Benutzer:Tsor kann ich in Ruhe an meinem Artikel arbeiten. DANKE. --62.203.174.48

Na dann frohes Schaffen. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 20:44, 15. Apr. 2007 (CEST)

Zauberlehrling

Hallo Tobi, kann es vielleicht sein, dass Du bei Fantasy in die Lehre gegangen bist? Irgendwie dünkt mir dergleichen, denn als ich im September letzten Jahres auf dem Rückweg von den Bergen einen Zwischenstop beim Münchner Wikipedia-Stammtisch eingelegt habe, da hat mir Fantasy in ein paar knappen Sätzen seine WP-Philosophie erklärt: Nämlich die, dass er sich weniger der WP-Artikelarbeit widmen würde. Stattdessen würde er sich weit mehr darum bemühen, Benutzerkonflikte zu bereinigen. Denn dadurch würde eine Artikelarbeit weit mehr vorangebracht, als durch eigene Edits. Nun, für mich kann ich das nicht gerade behaupten, denn ich fülle hier mit meinen Aktivitäten eher das Autoren-Profil aus, als dass ich durch überragende Moderatoren-Beiträge glänzen könnte. Du jedoch hast mit Deiner Initiative einen in jeder Hinsicht überzeugenden Moderationserfolg erzielt. Congretalutions!
Was dann noch zu sagen wäre: Dem hier wirst Du Dich nach Deinen vorangegangenen Organisations-Initiativen wohl kaum entziehen können. Auch dann nicht, wenn Du an dem Abend gerade aus Köln zurückkommen wirst. Nur ein Tipp von einem Süddeutschen/Franken zu einem Süddeutschen/Oberpfälzer: Hier im Rheinschen bloß kein großes Altbier bestellen! Da bekommst Du dann glatt nur ein 0,2 Liter Glas kredenzt! Beste Grüße, Klaus (z.Z. in Düsseldorf) --Mikmaq 00:12, 18. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Klaus, vielen Dank für das Kompliment. Ich bin nicht wirklich bei Fantasy „in die Lehre gegangen“ - ich habe ihn beim Münchner Stammtisch am 4.4. erstmals gesehen und hatte bei der Vielzahl von Leuten, die dort anwesend waren, leider (wie bei den meisten anderen Anwesenden auch) keine Gelegenheit, mich eingehender mit ihm über seine „Philosophie“ zu unterhalten. Was die Artikelarbeit angeht... nun ja, der widme ich mich tatsächlich weniger. Vielleicht ändert sich auch das mal. Ich hatte in der Schule Leistungskurs Geschichte und dort wurde mein Interresse, in diesem Bereich wissenschaftlich zu arbeiten, geweckt. Leider ist es in der Zwischenzeit wieder etwas eingeschlafen, aber wenn ich irgendwann mal die Zeit und die Nöglichkeiten habe, würde ich in diesem Bereich gerne wieder einsteigen. Ansonsten bin ich bei der Eingangskontrolle auch ganz gut aufgehoben, glaube ich (wir hatten ja beim letzten Stammtisch kurz darüber gesprochen). Ich bin der Meinung, dass gute Autoren auch Leute brauchen, die ihnen in dieser Hinsicht den Rücken freihalten. Das Lösen von Benutzerkonflikten bzw. der Versuch desselben war ursprünglich nicht meine Absicht. Aber ich stelle (wie ich auch auf Vodegs Diskussion schon geschrieben habe) leider fest, dass in der Wikipedia viel zu Oft Öl ins Feuer irgendwelcher Konflikte gegossen wird. Viele Leute hier haben kein Interesse daran, einen Konflikt, so er denn einmal ausgebrochen ist, zu deeskalieren. Das mag zu einem Großteil damit zusammenhängen, dass men seinen „Kontrahenten“ nicht von Angesicht zu Angesicht sieht und deswegen besser aus der Deckung heraus schießen kann. Und deswegen habe ich mir vorgenommen, in dieser Hinsicht etwas aufmerksamer zu sein und sich anbahnende Streitigkeiten zu thematisieren und zu entschärfen. Im Fall Vodeg/34er brauchte es wohl nur eine kleine Ermutigung, dass sich beide etwas aufeinander zubewegen. Und irgendwie freut es mich schon, wenn ich sehe, dass die beiden jetzt gemeinsam an einem Artikel schrauben.

Danke für deinen Altbier-Tipp ;-) Was das hier angeht, so werde ich zumindest kurz vorbeikommen, das habe ich mir fest vorgenommen (auch wenn's noch anders auf der Seite steht). Man sieht sich. Viele Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 06:52, 18. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Tobi, zu den von mir bei der Eröffnung dieses Threads geäußerten Statements gäbe es im Grunde kaum noch etwas hinzuzufügen. Doch trotzdem noch ein paar ergänzende Anmerkungen. Denn die Feststellung, dass Du Dich statt einer intensiven Artikelarbeit hauptsächlich um Aufräum- und Moderationsaufgaben kümmerst, ist für mich keineswegs ein Manko. Im Gegenteil, denn durch die Aktivitäten von Dir (wie auch der, so mancher anderer Kollegen) wird eine konstruktive Artikelarbeit erst ermöglicht und abgesichert. Gelegentlich muss ich auch daran denken, wie oft ich Vandalismus selbst schon beobachtet habe. Und wenn ich mich dann daran erinnere, wie selten ich diesen dann auch gemeldet habe, dann überkommt mich manchmal schon ein wenig ein schlechtes Gewissen. Von daher bin ich sehr froh darüber, dass sich immer noch genügend Müllarbeiter finden, die sich freiwillig in die Niederungen der Wikipedia zu begeben - und damit dann den primären Artikelschreibern (wie z.B. mir) weitgehend den Rücken freizuhalten.

Zum Zusammenspiel zwischen Artikelschreibern, Moderatoren und Vandalismusbekämpfern in der Wikipedia fällt mir übrigens immer wieder der (zugegebenermaßen etwas abstrakte) Vergleich mit einem Motor ein: Die Artikelschreiber nehmen dabei die Rolle der Kolben ein, mit deren Auf und Ab der Energie-Einsatz in Bewegung umgesetzt wird. Demgegenüber nehmen die anderen Mitarbeiter dann die Rolle des Motoröls ein, und ohne dessen unscheinbare Wirkung würde jedweder Motorbetrieb sehr schnell mit einem Kolbenfresser enden. Insofern besteht dann doch eine gelungene und nutzbringende Symbiose zwischen den ja eigentlich so unterschiedlichen WP-Profilen. Dir jedenfalls noch frohes Schaffen und bis bald. --Mikmaq 23:50, 18. Apr. 2007 (CEST)

Deine Zensur in Diskussion:Weißgerbergasse (Nürnberg)

Du hast durch Dein Löschen meines Beitrages in der Diskussionsseite Diskussion:Weißgerbergasse (Nürnberg) unbegründet zensiert. Zensur ist ein Verstoß gegen Art. 5 GG, erst recht, wenn Du ein Privatmann bist. Bitte mach Dich erst mal sachkundig und lies z.B. Zensur (Informationskontrolle). Deine Löschung ist vergleichweise so, als würde jemand nachträglich im Spielbericht eines Schiedsrichters Unangenehmes streichen. Zensur in Diskussionsseiten ist daher nicht mein Anliegen, sondern das der ganzen Wikipedia, die auch durch Deine Zensur an Glaubwürdigkeit verliert. Dieses allgemeine Anliegen soll nach Deinem Willen in Benutzerdiskussionen versteckt werden, in denen kaum jemand nachschaut. Nun erkläre mir einfach mal, was die beiden von Dir gelöschten Abschnitte nichts mit der „Verbesserung des Artikelinhaltes“ zu tun haben sollen, obwohl beanstandet wird, daß der einzige Benutzer, der den Artikel inhaltlich wesentlich gestaltet hat, ausgesperrt wurde.--Ex-Profi 08:10, 22. Apr. 2007 (CEST)

Ach Manfred, irgendwie finde ich deine Polemik nett... „Zensur“, „Regulierungssucht“, „gegen die Meinungsfreiheit“... Und jemand, der ständig mit solchen Killerphrasen um sich wirft, erwartet ernsthaft sinnvolle Antworten? Mit diesem Ton wirst du sie nicht bekommen, weder hier noch auf Diskussion:Weißgerbergasse (Nürnberg). Von mir aus kannst du den Abschnitt wiederherstellen, wenn es deinem Seelenheil zugute kommt. EOD --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 08:17, 22. Apr. 2007 (CEST)

PS: EOD bedeutet „end of discussion“, „Ende der Diskussion“! Danke! --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 14:47, 22. Apr. 2007 (CEST)

Ach ja...

Ganz en-like:

		Held der Vandalenbekämpfung
		Hiermit verleihe ich Dir den Barnstar für das Revertieren auf meiner Benutzerseite --Complex 12:15, 18. Apr. 2007 (CEST)|}

Danke ;-) --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 12:51, 18. Apr. 2007 (CEST)

Ja und ich tu's auch! Danke, Akalos 07:36, 24. Apr. 2007 (CEST)

Ganz en-like: "you're welcome" ;-) --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 13:22, 24. Apr. 2007 (CEST)

Was war...

... das bitte? Danke fuers reverten, aber wieso hat der das ueberhaupt reingestellt? -- WStephan 07:22, 24. Apr. 2007 (CEST)

Es handelt sich hier um einen Menschen, der notorisch versucht, mit provozierenden Anmeldenamen Aufsehen zu erregen. Scheinbar habe ich ihn damit etwas provoziert *g*. Warum er das macht, kann dir vielleicht sein Therapeut beantworten... Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 07:24, 24. Apr. 2007 (CEST)

Ok, danke fuer die rasche Antwort. -- WStephan 07:37, 24. Apr. 2007 (CEST)

Von mir ein Dankeschön für das ;) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Christian Nurtsch (Diskussion • Beiträge) 14:28, 25. Apr 2007) Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 22:22, 25. Apr. 2007 (CEST)

Bitteschön. Und nächstes Mal signieren ;-) --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 22:22, 25. Apr. 2007 (CEST)

Muss dir wohl auch fürs Revertieren danken ;) --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 13:54, 2. Mai 2007 (CEST)

Bitteschön. Man tut, was man kann! --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 13:56, 2. Mai 2007 (CEST)

Ich danke Dir auch für's Revertieren. --Complex 14:24, 2. Mai 2007 (CEST)

Und ich dir auch! ;-) --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 14:36, 2. Mai 2007 (CEST)

Sorry

Tobi, Quelle war Radsportnews.com (http://radsportnews.net/2007/tinkoff_jaksche.shtml). Sorry, dass ich es nicht angegeben haben. CoreData

No problem. Hab's mittlerweile selbst gefunden und dir dazu auch noch einmal was auf deine Diskussion geschrieben. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 21:02, 30. Apr. 2007 (CEST)

Diskussion:Hans Filbinger

Bezüglich der Löschung eines Diskussionsbeitrags zu Filbinger hast Du natürlich recht, URV ist ein guter Grund. --MMG 11:02, 1. Mai 2007 (CEST)

danke

Danke für den revert auf meiner diskussionsseite! --Thire 17:05, 5. Mai 2007 (CEST)

Keine Ursache! --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 17:06, 5. Mai 2007 (CEST)

Danke ...

...für's Aufpassen und für's Ausbügeln hier. Gruß, -- PvQ Portal - Mentorenprogramm 06:29, 7. Mai 2007 (CEST)

Gern geschehen. Ich musste auch zweimal hinsehen, ehe mir das auffiel. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 06:30, 7. Mai 2007 (CEST)

Schnittpunkte

Wo haben wir den noch Schnittpunkte[1] außer bei Benutzer_Diskussion:Schuster da --Schmitty 23:40, 10. Mai 2007 (CEST)

Hat nix mit Schnittpunkten zu tun, siehe hier. Wenn das irgendwie ernstzunehmen wäre, müsste man es wohl Stalking nennen. Da es das aber nicht ist, habe ich wenigstens jeden Morgen was zu lachen. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 06:48, 11. Mai 2007 (CEST)

Dein Revert gerade eben...

Herzlichen Dank für deinen Revert auf meiner Benutzerseite. Tülin Güler und auch Güler Tülin wurden gerade gesperrt, Gott seis gedankt. Verfluchte Vandalen. Werde grad mal weitere Maßnahmen gegen solche Malfunktionen treffen :-) . --MaurizioBochum 06:07, 14. Mai 2007 (CEST)

Nix zu danken. Mit dem einen Account wird er gesperrt, mit dem nächsten kommt er wieder... Die Nachteile des Wikiprinzips eben. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 06:09, 14. Mai 2007 (CEST)

Hintereben (Begriffsklärung)

Hallo, ich habe den SLA wieder rausgenommen, denn (1) ist ein Link inzwischen blau und (2) ist es schon eine wichtige Info, dass es mehrere Orte dieses Namens gibt (gerade wenn man auf Hintereben verlinkt). Mal sehen, vielleicht verschiebe ich das noch, muss mal drüber nachdenken. --tsor 08:48, 17. Mai 2007 (CEST)

Hab's gesehen, dass der SLA wieder raus ist. Der zweite Link ist jetzt auch blau. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 08:50, 17. Mai 2007 (CEST)

Habs nach Hintereben verschoben, nachdem ich die Links in den Artikeln angepasst habe. So ist es wohl am besten. Wenn nun jemand auf "Hintereben" verlinkt, dann erkennt man wegen der BKL schnell, dass so ein Link ungenau ist. - Dafür hast Du nun auch mal nen roten Link ;-) --tsor 08:56, 17. Mai 2007 (CEST)

Jepp, so ist's optimal. Da war mein SLA doch etwas überstürzt am frühen Morgen. Mit dem roten Link kann ich leben ;-) Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 08:59, 17. Mai 2007 (CEST)

Frage zur Eingangskontrolle

Hallo Tobi, mal ne (echte) Frage als Neuling. Wie läuft das ab. Ihr Admins sitzt vor dem PC und schaut euch die Veränderungen an und wartet bis jemand Ussinn macht und schlagt dann zu. Habt ihr dazu Hilfen (Bots) die rgistrieren, wenn jemand immer wieder das gleiche auf verschiedenen Seiten macht. In jedem Fall auch von mir vielen Dank für Deine Arbeit. --Michael1001 08:36, 19. Mai 2007 (CEST) ich habe den Fall zündesparty beobachtet. --Michael1001 08:37, 19. Mai 2007 (CEST)

Guten Morgen Michael! ich war mal so frei, deinen Beitrag in einen eigenen Gliederungspunkt auszulagern. Zur Frage: Ich bin noch kein Admin ;-), aber es gibt viele Leute in der Eingangskontrolle/Vandalismusbekämpfung, die ohne Adminrechte arbeiten. Meine Arbeitsweise sieht so aus, dass die Spezialseite Letzte Änderungen im Mittelpunkt steht. Dort bekomme ich einen ersten Überblick über alles, was reinkommt und kann entsprechend reagieren. Die Nutzung von Bots unter „normalen“ Benutzeraccounts ist für gewöhnlich verboten, aber es gibt einige halbautomatische Skripte, die einem hier die Arbeit erleichtern. Ich verwende beispielsweise das Monobook von Benutzer PDD, das einen sogenannten „godmode-light“ enthält. Damit kann ich Artikelbearbeitungen mit einem Klick ohne weiteres Bestätigen auf die vorige Version zurücksetzen. Der Fantasie sind bei den Skript-Bastlern aber keine Grenzen gesetzt. DerHexer ist da derzeit ziemlich aktiv. Er bastelt an Skripten, die die Ansprache des vandalierende Benutzers auf dessen Diskussionsseite bzw. später dann die Meldung auf WP:VM gleich automatisch mit übernehmen.

In dem aktuell von dir beobachteten Fall habe ich eine Meldung auf WP:VM gesehen und festgestellt, dass die meisten Änderungen des Benutzers noch nicht zurückgesetzt waren. Das war ein Fall für den godmode-light. Einfach die Übersicht der Beiträge des Benutzers aufrufen und jede Änderung in einem neuen Browsertab zurückgesetzt. Ist eine Sache von Sekunden.

Was die Frage nach den Werkzeugen angeht: Es gibt auch Kollegen aus der Eingangskontrolle, die den VandalFighter verwenden. Dazu kann ich aber nicht viel sagen, weil ich mir den nur mal kurz angesehen habe.

PS: Ich sehe gerade, du kommst aus Bamberg. Wäre das vielleicht was für dich (nächste Woche in Kulmbach, ansonsten monatlich im Großraum Nürnberg). Viele Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 08:54, 19. Mai 2007 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Dafür, daß Du dich am 12.06.06 erst angemeldet hast, bist Du ja ganz schön aktiv (und sachkundig). Bezüglich Deiner Einladung (Kulmbach, Nbg.) vielen Dank. Benutzer:EscoBier hat mich auch schon eingeladen. Diesmal kann ich nicht sichr sagen, ob ich kommen kann. Zukünftig sehr wahrscheinlich. <

Hast Du eine Idee, was ein Anfänger, wie ich an Möglichkeiten hat Sinnvolles zu tun  ? --Michael1001 09:09, 19. Mai 2007 (CEST)--Michael1001 09:11, 19. Mai 2007 (CEST)

„Sinnvolles zu tun“... hmmm. Mei, Arbeit gibt's überall ;-). Ich kann mir jetzt aktuell keinen Bereich in der Wikipedia vorstellen, der nicht dankbar über die eine oder andere helfende Hand wäre. Was jetzt nicht heißen soll, dass du dich voller Arbeitswut überall beteiligen musst - Wikipedia ist ein Projekt von Freiwilligen, die hier in ihrer freien Zeit arbeiten und wenn man schon seine Freizeit opfert, dann sollte man wenigstens Sachen machen, die einem liegen. Ich würde dir vorschlagen: Schau dich einfach mal um. Dieses Umschauen ist bestimmt kein Prozess von Minuten und Stunden, sondern eher von Tagen und Wochen. Es gibt so viele Tätigkeitsbereiche in diesem großen Projekt, dass ich jemandem, dessen Interessen ich nicht kenne, unmöglich konkrete Tipps geben kann. Beim Umschauen in der WP gibt es bestimmt den einen oder anderen Punkt, bei dem du hängenbleibst und denkst „hmmm, das wäre bestimmt was für mich". Alles was ich tun kann, ist dir ein paar kleine Wegweiser mitzugeben. Als Einstiegspunkt für Artikelarbeit können dir vielleicht die Portale und Projekte dienen. Auch interessant ist ein Blick auf die Seite Wikipedia:Wikipedianer, wo du für viele Tätigkeitsfelder weiterführende Links bekommst. Wie gesagt: Schau dich um, finde das, was dir Spaß macht. Wenn du irgendwo nicht mehr weiterkommen solltest und Fragen hast oder Hilfe brauchst, dann kannst du dich jederzeit wieder hier melden. Grüße und viel Spaß --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 09:43, 19. Mai 2007 (CEST)

Der olle Teddy Roosevelt soll neulich mal gesagt haben: „Tu das, was du kannst, mit dem, was du hast, da, wo du bist!“ -- Achates Differenzialdiagnose! 09:55, 19. Mai 2007 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch!

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen AK. Ich wünsche dir viel Spaß beim schnelleren Revertieren, beim Sperren, Löschen und Schützen. Dabei immer Geduld und viele starke Nerven. Mach keinen Unsinn und lass den anderen auch noch 'was übrig. ;) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:00, 20. Mai 2007 (CEST)

Endlich mal einer, der die Dinger gebrauchen kann. Glückwunsch. --Felix ^fragen! 21:02, 20. Mai 2007 (CEST)

Viel Spaß mit den Knöpfen!

Wurde auch mal langsam Zeit ;-) -- Achates Differenzialdiagnose! 21:28, 20. Mai 2007 (CEST)

Glückwunsch auch von mir Tönjes ^{Disk. Bew.} 21:31, 20. Mai 2007 (CEST)

Meinem Namensvetter muss ich natürlich gratulieren! --Tobias1983 _{Mail Me} 22:04, 20. Mai 2007 (CEST)

Achtung, Admin

Auch von mir herzlichste Glühstrümpfe - Viel Spaß beim Vandalen Wegwillküren, beim Sperren der Falschen Version und beim Löschen von Nonsense - Halt die Ohren steif, --C-M ^{?! +-} 22:06, 20. Mai 2007 (CEST)

Armer Kerl ;-) Willkommen im Club! --tsor 22:07, 20. Mai 2007 (CEST)

Auch von mir einen Herzlichen Glückwunsch. Das hier ist zwar noch im Aufbau, kann Dir aber vielleicht trotzdem schon nützlich sein :-). Gruß -- Ra'ike D C B 22:51, 20. Mai 2007 (CEST)

Klingt zwar irgendwie gleich :-) aber auch von mir Herzlichen Glückwunsch. --34er ^{Woanders sprechen!} 23:48, 20. Mai 2007 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! --Stephan 06:18, 21. Mai 2007 (CEST)

Hallo allerseits! Wenn man sich eine CD kauft und im Booklet herumblättert, findet man meist auf den letzten Seiten desselbigen eine ganze Latte an Danksagungen an Leute, die zu dem erfolgreichen Projekt beigetragen haben. So etwas wollte ich schon immer mal machen *g* - jetzt bietet sich mir die Gelegenheit und Verpflichtung, einfach mal „Danke“ zu sagen: Vielen Dank zunächst an euch für die Glückwünsche. Vielen Dank für die Pro-Stimmen, die ich in dieser Zahl nicht erwartet hätte. Besonderen Dank an DenHexer, der mich nach monatelangem Zureden doch noch überzeugt hat (dabei fleißig vom RC-Chatmob unterstützt wurde) und so nett war, die Laudatio zu schreiben. Danke auch an diejenigen, die mir in der Abstimmung oder auf der Diskussion ihre Bedenken mitgeteilt haben und aufgezeigt haben, wo noch Verbesserungsbedarf besteht. Ich hoffe, dass ich dem in mich gesetzten Vertrauen gerecht werde. Ansonsten zitiere ich mal von Arnomanes Benutzerseite: „Schaffe einfach Dinge und rede dann darüber - nicht andersrum.“ In diesem Sinne - greifen wir es an! Herzliche Grüße --Tobi B. - Sprich dich aus! 07:19, 21. Mai 2007 (CEST)

Happy Willkür! — ^ABF — 17:33, 21. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia:Administratoren bitte aktualisieren -- da didi | Diskussion | Bewertung 18:42, 21. Mai 2007 (CEST)

Na dann mal viel Erfolg und n paar Stahlseile (für die Nerven) :-D ! Ich hätte Dir auch noch ne pro-Stimme zukommen lassen, aber dann wär das Ergebnis vielleicht bissl extrem ausgefallen.. ;-) Dafür habe ich aber das hier geschaffen. Viele Grüße --MaurizioBochum 19:09, 21. Mai 2007 (CEST)

@ABF: Danke ;-)

@da didi: Besten Dank für die Knöpfe. WP:A ist aktualisiert

@MaurizioBochum: Ich fühle mich sehr geehrt. Vielen Dank --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 20:36, 21. Mai 2007 (CEST)

Herzlichen Glüchwunsch, auch wenn etwas spät ;-) Grüsse --nick-zug ••• 20:44, 21. Mai 2007 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch/Beileid auch von mir. --DaB. 20:45, 21. Mai 2007 (CEST)

Viel Spaß! :) --Scherben 21:00, 21. Mai 2007 (CEST)

Armer Kerl! Ich übrigens auch ... weil schon wieder im Rheinischen zugange ;-) --Mikmaq 22:21, 21. Mai 2007 (CEST)

Mensch, ich habe meinen Danke-Kasten viiel zu früh reingesetzt. Konnte doch nicht ahnen, dass noch so viele Gratulanten kommen ;-) Danke auch an euch! --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 06:38, 22. Mai 2007 (CEST)

Glückwunsch, viel Spaß, Glück und manchmal auch gute Nerven. Gruß --peter200 07:53, 22. Mai 2007 (CEST)

Einfach nach unten verschieben. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 10:34, 22. Mai 2007 (CEST)

+1 - schau mal vorbei. ;-) --Schwalbe D•C•B 21:25, 25. Mai 2007 (CEST)

HALLO

Danke das du zwecks meiner Benutzerseite geschaut hast aber die IP-Adresse die du beschuldigt hast zu vandalieren ist meine aber vielen Dank trotztem--Redfield 08:49, 22. Mai 2007 (CEST)

Hallo Redfield. Um solche Missverständnisse zu vermeiden, bitte immer anmelden, bevor du deine Benutzerseiten bearbeitest. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 08:59, 22. Mai 2007 (CEST)

Mach ich danke für die Info ! Schönen Tag noch Mfg--Redfield 09:01, 22. Mai 2007 (CEST)

Bitte um Antwort

Wieso hast du meinen Beitrag "Fontzmeister" entfernt. Bitte um genaue Bgründung!

--Der fontz 17:37, 22. Mai 2007 (CEST)

Bitte wirf' einen Blick auf deine Diskussionsseite. Herzlichen Dank. EOD. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 17:37, 22. Mai 2007 (CEST)

Danke, aber das beantwortet nicht meine Frage. Was ist der spezielle Grund für die Entfernung?

Erstens: EOD heißt „end of discussion“. Zweitens: Wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Das ist ein Lexikon. Wenn du platte Selbstdarstellung betreiben willst, dann besorg' dir irgendwo Gratis-Webspace aber bitte nicht hier auf dem spendenfinanzierten Webspace der Wikimedie Foundation. Noch einmal etwas deutlicher: E.O.D. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 17:43, 22. Mai 2007 (CEST)

Neoliberalismus

hast du in einer demagogischen-Version gesperrt. Bitte diesen Fehler schnellstmöglich korrigieren, im Interesse der Glaubwürdigkeit der Wikipedia!!!! --Palaver 23:24, 22. Mai 2007 (CEST)

!!!!!! —DerHexer (Disk., Bew.) 23:28, 22. Mai 2007 (CEST)

Nachtrag: wieso sperren Admins eigentlich nicht grundsätzlich in der ursprünglichen Version vor einem Edit war? Die aktuelle Version wird von niemandem unterstützt und ist leider nicht wirklich diskussionswürdig für Leute mit Ökonomie-Kenntnissen. --Palaver 23:33, 22. Mai 2007 (CEST)

meta:Die falsche Version, WP:WAR —DerHexer (Disk., Bew.) 23:36, 22. Mai 2007 (CEST)

wenn in der ursprünglichen Version gesperrt würde, wäre ein Edit war wenig Erfolg versprechend. Hier im Artikel hat er zum Erfolg geführt. Die Wikipedia leidet darunter. Schade. - --Palaver 23:52, 22. Mai 2007 (CEST)

ach, und folgendes hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/05/21#Neoliberalismus gefunden: "Die Version 21:18, 14. Mai 2007 83.242.63.145 scheint die letzte leidlich konsensfähige gewesen zu sein (hat immerhin fast vier Tage überlebt). Könnte einen Revert und dann einige Tage Vollsperre vertragen." Als Admin braucht man sich also nicht hinter "Die falsche Version" zu verstecken, sondern kann sich auch mal auf neutrale Dritte berufen. - --Palaver 00:06, 23. Mai 2007 (CEST)

Guten Morgen Palaver! Ich verstecke mich nicht hinter der falschen Version. Aber ich habe gebeten, auf Diskussion:Neoliberalismus zu einem Konsens zu kommen. Dass mich jetzt ein einzelner Diskutant hier anspricht, hat nichts mit Konsens zu tun. Wenn ich jetzt auf die von dir genannte Version zurücksetze, schalte ich morgen meinen Rechner ein und der nächste Beteiligte beschwert sich, dass jetzt die andere Version des Artikels gewählt wurde. Ich habe die Seite wegen Editwars gesperrt, alles andere macht ihr bitte untereinander aus. Ich beobachte die Diskussionsseite des Artikels und wann immer sich dort von einer Mehrheit getragene Änderungswünsche durchsetzen, werde ich entsprechend reagieren (was sowohl dass Zurücksetzen des gesperrten Artikels auf eine andere Version als auch das Aufheben der Sperre bedeuten kann). Viele Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 06:01, 23. Mai 2007 (CEST)

Die Sperre sollte ruhig dauerhaft bestehen bleiben. Der Artikel ist seit Jahren andauernd von extremen POV-Attacken betroffen und daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern. Ich habe dieses Problem schon öfters bei Admins angesprochen, scheint aber niemand zu interessieren. Allerdings sollte der Artikel tatsächlich auf die oben erwähnte Version vom 14.5 zurückgesetzt werden. Die Änderungen von Neon sind völlig untragbar, da sind sich übrigens alle Beteiligten außer Neon (immerhin 4) vollkommen einig. Der von dir geforderte Konsens besteht also! OB-LA-DI 08:07, 23. Mai 2007 (CEST)

Ich war mir nicht ganz sicher beim Durchlesen der Diskussionsseite, nachdem du geschrieben hattest, es sei egal, in welcher Version gesperrt wird. Gut, dann kann ich also von einem Konsens ausgehen und setze (unter Beibehaltung der Sperre) den Artikel auf die o.g. Version zurück. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 08:09, 23. Mai 2007 (CEST)

Sorry, noch einen Nachtrag: Adorno hat zurecht darauf hingewiesen (in der Diskussion ziemlich oben), dass auch der frühere Argentinien-Absatz (in der Version vom 14.5) komplett heraus gehört. Danke. OB-LA-DI 08:14, 23. Mai 2007 (CEST)

Liebenswert, dass Du mich Adorno nennst :-) Aber so schlau bin ich nicht.

Natürlich ist der bisherige Argentinien-Absatz, wie er jetzt in der gesperrten Version steht, ein ganz übler Wieselabsatz, der auch einen schlechten Artikel wie diesen arg entstellt. Ich denke aber, wir sollten Tobi B. nicht in die inhaltliche Debatte zu zwingen versuchen. Als Moderator hat er neutral zu bleiben und so scheint es mir sinnvoll, den Stand des Artikels einzufrieren, der vor Neon02s Edit bestand. --adornix 12:21, 23. Mai 2007 (CEST)

Hallo,

ich muss sagen, dass ich sehr verwundert bin, dass du schon nach weniger als einem Tag den Wünschen von OB-LA-DI und Co. entsprochen hast. Das hat mit Konsensfindung nicht das geringste zu tun. Hast du dir mal die Diskussionsseite angesehen? Sie haben kein einziges Argument für die Richtigkeit ihrer Ansichten angeführt, meine Diskussionsbeiträge beharrlich ignoriert und eristisch diskutiert. Mit deinen Aktionen hast du sie dafür auch noch belohnt. Bitte ändere das wieder. Hier von einem Konsens zu reden ist absolut lächerlich. Neon02 09:52, 23. Mai 2007 (CEST)

Wenn man Dir nicht Recht gibt, dann "ignoriert" man Dich, genau. Über Dich bitte zukünftig etwas in diplomatischem Verhalten und Kompromissfindung. Damit wäre allen geholfen. Deine rechthaberische Attitüde nervt. --adornix 12:21, 23. Mai 2007 (CEST)

Ich denke, die Diskussionsseite spricht für sich selbst, wie diese "Diskussion" abgelaufen ist. Es ist doch wohl nicht zuviel verlangt, dass Diskussionsgegner auf meine Argumente eingehen und versuchen, sie mit Gegenargumenten zu entkräften und nicht einfach stur auf ihrer Position beharren, ohne von mir vorgebrachte Argumente auch nur zur Kenntnis zu nehmen. Ich finde es auch besonders ärgerlich von dir, Adornix, dass du ständig meine Argumente verdrehst. Deine Behauptung ich hätte geschrieben: "Argentinien ist beispielhaft, weil das im Artikel steht. Es steht im Artikel, weil es stimmt." ist völlig falsch. Nicht ich, sondern OB-LA-DI, ist in seinem Verhalten völlig kompromissunfähig und er hat gezeigt, dass er nichts anderes als seine Maximalposition akzeptiert. Neon02 12:36, 23. Mai 2007 (CEST)

Bitte auf der Artikeldiskussion weitermachen. Hier ist EOD. Danke! --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 12:37, 23. Mai 2007 (CEST)

Danke für die Info

Hallo Tobi B.!
Danke für Ihre Mithilfe und die Tipps auf meiner Diskussionsseite.
Nur gut Sie haben mir vorher gewarnt, damit ich noch was ändern kann und nicht gleich gelöscht werde.
Danke für die rechtzeitige Warnung!
--Matthias (Bayern 3-Freunde) 13:51, 23. Mai 2007 (CEST)

Hilfe!

Hallo Tobi B.

Wie geht das mit der Schnelllöschung meiner Seite?
Warum ist die immer noch nicht gelöscht?
Kannst du mir bitte helfen und die Seite "Bayern3-Fangemeinde" endgültig löschen?
--Bayern3-Fangemeinde 14:09, 23. Mai 2007 (CEST)

Hallo, die Seite ist noch nicht gelöscht, weil das ein Administrator machen muss - und die sind bekanntlich auch nur Menschen ;-) Ich kümmere mich gleich darum. Bitte beachte aber, dass wir Benutzerdiskussionen aus Gründen der Nachvollziehbarkeit (vgl. Wikipedia:Versionsgeschichte) grundsätzlich nicht löschen Du kannst die Seite aber leeren, das ist kein Problem. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 14:10, 23. Mai 2007 (CEST)

Verzweiflung

Hallo Tobi B.,

langsam verzweifele ich vollkommen. Warum wird mein Artikel über Daniel Ott immer wieer gelöscht? Das ist doch ein schweizer Komponist. Verstehe ich nicht! Und das Foto wird auch immer wieder gelöscht. Bitte gib mir dafür eine Erklärung. Danke, Grüße aus Berlin, Simone Hartmann (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Hartmann simone (Diskussion • Beiträge) 14:51, 23. Mai 2007) Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 14:55, 23. Mai 2007 (CEST)

Hallo Simone, kein Grund zu verzweifeln ;-) Der Artikel, den du erstellt hast, ist eine 1:1-Kopie des Wikipedia-Musterartikels für Personen, in dem lediglich der erste Satz mit den Lebensdaten geändert wurde. Für einen Lexikonartikel ist das unzureichend. Mein Vorschlag ist: Erstelle in deinem Benutzernamensraum, z.B. auf der Seite Benutzer:Hartmann simone/Daniel Ott eine „Artikelbaustelle“ und bereite dort den Artikel vor, bis er den Anforderungen genügt. Dann kannst du ihn in den Artikelnamensraum verschieben. Lesetipp: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Solltest du noch Hilfe benötigen, dann wende dich einfach an mich. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 14:55, 23. Mai 2007 (CEST)

Warum ist mein Artikel gelöscht wurden

Hallo Tobi, Warum ist mein kurze Erläuterung zu dem "Tscherperessen" (rustikale Bergmannsmahlzeit) gelöscht wurden? Ich finde nirgends eine Erläuterung zur Löschung. Was habe ich falsch gemacht? Das motiviert nicht gerade für weitere neue Artikel!!

Oder muss jeder Artikel sich zu einer Mindestlänge quälen....

Gruß Manfred (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Manfred.peter (Diskussion • Beiträge) 20:08, 24. Mai 2007) Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 21:16, 24. Mai 2007 (CEST)

Hallo Manfred, zunächst mal entschuldige ich mich für die kommentarlose Löschung. Üblicherweise hinterlasse ich in solchen Fällen einen Text auf der Diskussionsseite des betreffenden Benutzers. Bei diesem Artikel hatte ich etwas Bauchschmerzen, weil er vom Aufbau her eher einem Wörterbucheintrag entsprach (Erläuterung der Wortherkunft - Messer). Wörterbucheinträge sind jedoch in der Wikipedia nicht erwünscht, vgl. WP:WWNI. Dafür gibt es das Schwesterprojekt Wiktionary. Außerdem stellt sich die Frage, inwiefern eine solche Mahlzeit, die in dieser Kombination ja nun nichts wirklich außergewöhnliches darstellt, einen eigenen Artikel verdient hat (vgl. Relevanzkriterien). Zu deiner Frage bzgl. Mindestlänge: Diese Voraussetzung ist nicht gegeben, siehe Wikipedia:Stub. Ich hoffe, dass ich deiner Motivation durch meine kommentarlose Löschung nicht zu sehr geschadet habe und dass meine Beweggründe nun etwas nachvollziehbarer sind. Viele Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 21:16, 24. Mai 2007 (CEST)

Hallo Tobi, ich hatte folgenden Beweggrund zum Schreiben des Artikels zum "Tscherperessen": Ich arbeite in einem Bergbaubetrieb.Jährlich haben wir bestimmte traditionelle Feste, die mit einem "Tscherperessen" verbunden sind. Oft werde ich im Freundeskreis gefragt, was der Begriff bedeutet. In mir zugänglichen Lexika findet man ihn nicht. Auch der Geheimtipp Wikipedia (fast 600.000 Artikel) hat keinen Eintrag dazu. Also wollte ich dem Mangel abhelfen. Was stört an einem "knappen erkärenden Eintrag", den Du mit "Wörtebucheintrag" beschreibst? Gruß Manfred

Hallo Manfred,

hallo Tobi, ich gehe davon aus Du erlaubst,

der Eintrag ging nicht darüber hinaus aus was dieses Tscherperessen besteht und woher das Wort Tscherper kommt. Nichts gegen den Eintrag des Begriffes und es gibt wirklich keine festgelegte Mindestlänge, aber mich würde beispielsweise interessieren, wann und wieoft gibt es das Tscherperessen, warum ist es wichtig und woher stammt die „Tradition“. Und ganz wichtig: Gibt es Quellen dafür? Wird es irgendwo beschrieben, vielleicht in einem historischen Roman oder in einer Fachpublikation für Brauchtum oder Bergbau. Und wenn Du unter Tage arbeitest , dann wäre evtl. ein Bild davon richtig Klasse (natürlich auch wenn es oberirdisch stattfindet). Glückauf -- Achates Differenzialdiagnose! 22:06, 24. Mai 2007 (CEST)

Hallo Achates, ich erlaube ;-) Vielen Dank, dass du Manfred so ausführlich geantwortet hast. Grüße--Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 05:55, 25. Mai 2007 (CEST)

wichtige Mitteilung in Sachen Portal

Hallo Tobi B., da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:

Auf Benutzer_Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion_und_Eingangskontrolle#Portal.3F wird gerade beraten, ob, wann und wie das Portal in den Wikipedia-Namensraum verschoben werden soll. Bitte gib auch Du dort (ggf.: weiterhin) reichlich Deinen Senf dazu. ;-)

Gruß, --PvQ 02:35, 26. Mai 2007 (CEST)

Mach' ich - trotz Pause ;-) Danke für den Hinweis. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 08:58, 26. Mai 2007 (CEST)

Es brennt!

Auf der VM. Moin. ;-) -- PvQ 08:15, 30. Mai 2007 (CEST)

Moin. Gelöscht ;-) Muss jetzt aber leider weg. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 08:23, 30. Mai 2007 (CEST)

Heißen Dank. Schade. ;-) Gruß, -- PvQ 08:23, 30. Mai 2007 (CEST)

2 kurze Grüße

Blaue Blume

Einfach mal zwei kleine Dankeschön …
für die Säuberungen meiner Benutzerseite.
Liebe Grüße, MARVEL 19:28, 30. Mai 2007 (CEST)

2 x Danke für die Blume(n) ;-) --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 21:16, 29. Mai 2007 (CEST)

Das ging ja schnell

Danke fürs revertieren! ;-) --FloBo 19:06, 30. Mai 2007 (CEST)

Bitte, gern geschehen. Gruß --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 19:07, 30. Mai 2007 (CEST)

Rasse

hallo Tobi,
leider ist die Vandalismusseite für IPs gesperrt, so dass ich da nichts melden kann. Benutzer:Sargoth versucht im Artikel Rasse permanent die falsche Behauptung unterzubringen, dass die bloße Annahme von Menschenrassen (also ohne Diskriminierung) bereits "Rassismus" sei. Belege für die gängige Definition (Brockhaus; wortgleich in MEYER's) lassen ihn unbeeindruckt. Er revertiert nun ohne Argumente.--88.147.16.191 20:09, 31. Mai 2007 (CEST)

1 Woche Vollsperre wegen Editwar. Weiter auf der Artikeldiskussion. Danke & Gruß --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 20:13, 31. Mai 2007 (CEST)

Sorry, jetzt hast Du den Artikel aber wirklich in der falschen Version gesperrt, weil Braveheart eine Minute vor Dir nochmal in Sargoths Sinn revertiert hat. Gegen Brockhaus und Meyer können wir denke ich nicht viel ausrichten; alles andere wäre Theoriefindung. Da braucht's keine Diskussion auf der Diskseite.--88.147.16.191 20:17, 31. Mai 2007 (CEST)

„Weiter auf der Artikeldiskussion“ Danke --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 20:17, 31. Mai 2007 (CEST)

Post Du hast

Um mal das übliche Ping-Pong zu umgehen, lass uns doch mal Marco und Polo verwenden.

• Marco! -- Achates Differenzialdiagnose! 09:11, 1. Jun. 2007 (CEST)
• Polo! --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 09:15, 1. Jun. 2007 (CEST)

Schwarm-URV

Er hat’s schon wieder gemacht trotz Ansprache durch dich. Meine Reverts darfst du übrigens mitlöschen. Ohne das, was revertiert wurde, sehen sie etwas seltsam aus. --jpp ?! 22:21, 31. Mai 2007 (CEST)

Sorry, dass ich mich erst so spät melde. Habe die Versionslöschung jetzt ein drittes Mal gemacht. Ich hoffe, der Benutzer gibt jetzt endlich Ruhe. Wenn nicht, kann er gerne auf VM gemeldet werden - Zeit genug, seine Disku zu lesen, hatte er ja jetzt. Was die Löschung der revertierten Version betrifft - abgelehnt ;-) siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen/Hinweise, den zweiten Punkt. Viele Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 22:25, 1. Jun. 2007 (CEST)

Urlaub

Schönen Urlaub, erhol' dich gut :). --DaB. 14:59, 1. Jun. 2007 (CEST)

• <unkreativ>+1</unkreativ> -- Achates Differenzialdiagnose! 16:09, 1. Jun. 2007 (CEST)

Hui, und ich dachte schon, die paar Admintage hätten Dich vergrault, aber offenbar ist das ein echter Urlaub :-) Dann mal viel Spaß, und bring mit ne Portion dieser lustigen Würstchen, die in Kartoffelbrei und Kraut gestopft werden mit, die's in Stockholm an den Imbissbuden gibt ;) --Pfalzfrank Disk. 16:13, 1. Jun. 2007 (CEST)

Von mir auch nen schönen Urlaub. --34er ^{Woanders sprechen!} 16:16, 1. Jun. 2007 (CEST)

Ich wünsche Dir einen schönen und erholsamen Urlaub sowie viel Spaß bei deinen Auftritten. Lieber Gruß -- Callipides ^{Disputatio δ} 02:41, 2. Jun. 2007 (CEST)

Genau, erhole Dich gut! Dies ist ein Befehl! ;-) Danke für Deine unermüdliche und hervorragende Arbeit. Und lass das permanente Getrolle einzelner Idioten nicht an Dich heran kommen, OK? Freundlicher Gruß, Carol.Christiansen 15:39, 2. Jun. 2007 (CEST)

Wie? Wikiadmins dürfen Urlaub machen? Womöglich wohl auch noch länger als eine Woche am Stück? Unglaublich dieser Mangel an Disziplin...und das ausgerechnet in der Deutschen Wikipedia... Jetzt erhol dich aber wenigstens diszipliniert! --87.160.255.229 21:46, 2. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Leute, bin wieder da (zumindest körperlich, geistig pendle ich gerade immer noch irgendwo zwischen Malmö, Lund und Kopenhagen). Im Nachhinein vielen Dank für eure netten Urlaubswünsche. Ich habe mich sehr gut erholt und wir hatten ein paar wirklich wunderbare Tage mit tollen Konzerten dort oben.

@Pfalzfrank: Nö, keine Sorge, die Admintage haben mich nicht wirklich vergrault. Ansonsten bin ich leider nicht bis Stockholm gekommen, wir waren in Schonen unterwegs - mit einem kleinen Abstecher über den Öresund nach Kopenhagen.

@Carol.Christiansen: Melde gehorsamst, Befehl ausgeführt. Bin erholt wieder zurück ;-)

@87.160...: Ich hoffe, dein Vertrauen in die Disziplin der Wikipedia-Admins wird einigermaßen wiederhergestellt, wenn ich dir sage, dass der Urlaub nicht länger als eine Woche gedauert hat ;-) Wenn du ansonsten jemanden findest, der mir für's Wikipedia-administrieren ein meinen Lebensumständen angemessenes Gehalt bezahlt, dann werde ich nächstes Mal das Laptop mit in den Urlaub nehmen und die Vandalen von Ales Stenar aus bekämpfen *grins*

Viele Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 21:16, 9. Jun. 2007 (CEST)

Willkommen zurück! :-) -- Callipides ^{Disputatio ·∇ ·} 21:58, 9. Jun. 2007 (CEST)

wichtige Mitteilung in Sachen Portal

Hallo Tobi B., da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:

Es nimmt langsam Form an: Benutzer:Mo4jolo/Wikiprojekt Qualitätskontrolle nebst Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Wikiprojekt Qualitätskontrolle.

Um rege Beteiligung durch Tat oder Rat wird weiterhin gebeten.

Die alten Seiten Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Qualitätskontrolle/Aktuelles und Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle bitte ab sofort nicht mehr benutzen.

Gruß, --PvQ 22:10, 10. Jun. 2007 (CEST)

z.K.g. und danke für den Hinweis. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 22:32, 10. Jun. 2007 (CEST)

Vandalensperrkandidaten ohne Edits

Hallo Tobi B., Anlass ist für mich die Meldung von Benutzer:Stinkefinger. Zur Info: Gemeldte Vandalen ohne Edits haben meist Artikel eingestellt, die dann sämtlich schnellgelöscht werden mussten. Dann erscheint ihre Bearbeitungsliste leer! Gruß, Berlin-Jurist 16:21, 11. Jun. 2007 (CEST)

Hast Du auch PDDs Monobook? Ich hab da jetzt als Menüpunkt Deleted Edits kleben, allerdings ist die Anzeige vom Replication Lag des Toolservers abhängig. -- Achates Differenzialdiagnose! 16:44, 11. Jun. 2007 (CEST)

Deleted Edits verweist auf diese Seite. Dort schaue ich normalerweise bei einer VM immer rein. Im Falle von Benutzer:Stinkefinger konnte ich da nichts sehen, obwohl AFAIR das Replication Lag ziemlich klein war. Nach einem späteren einschlägigen Edit auf seiner Benutzerseite hatte ich jedoch genug Grund, ihm eine ∞-Pause zu verschaffen. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 16:49, 11. Jun. 2007 (CEST)

OK, mehr kann man nicht tun. Gruß, Berlin-Jurist 21:29, 13. Jun. 2007 (CEST)

Ansprache eines Neuanfängers

Warum hast du meinen Begrüßungstext revertiert? Bei Stade de reims handelt es sich doch um einen Vandalen. Beleg?
Gruß -- Unjön 18:41, 15. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Unjön. Wie Du in der Überschrift schon bemerkst, ist der Benutzer ein Neuling. Kennt sich somit vielleicht noch nicht so ganz mit der Syntax und allen anderen Tücken der Wikipedia aus. Die Nachricht, die er auf der Disk des Artikels Nutella hinterlassen hat, sieht doch überhaupt nicht nach Vandalismus aus, sondern eher nach einem Ratschlag bei dem er aus Versehen gerade alles gelöscht hat. Ich bitte Dich, ein bisschen vorsichtiger mit dem Wort Vandalen umzugehen.

Danke für Dein Verständnis --nick-zug ••• 18:52, 15. Jun. 2007 (CEST)

PS: sorry Tobi, dass ich den Beitrag beantwortet habe!

Danke Nick-zug fürs Beantworten. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 23:38, 15. Jun. 2007 (CEST)

Sperre

Sehr geehrter Tobi B,
Ich habe mich gestern angemeldet (als 83,I29,43,I2), worauf du mich gesperrt hast >:-(
Nun frage ich mich was das soll. Das Anmeldeprogramm hat den Benutzernamen so akzeptiert, also was gibt's da noch zu sagen.
Nenn mir doch mal den Grund warum du mich 1 Tag sperrst(Übrigends funktioniert dann meine IP auch nicht mehr!)
Etwa nur weil ich mich mit einem nicht regelwidrigem Benutzernamen registriert habe? (Ich will nochmals betonen, dass das Anmeldeprogramm das akzeptiert hat!) --213.101.236.171 21:09, 15. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Unbekannter! Den „sehr geehrten“ darfst du weglassen ;-). Was die Sperrung angeht: Es handelte sich um zwei Benutzernamen, und zwar um 83.I29.34,I2 und 83,I29,43,I2. Den Grund meiner Sperre habe ich etwas kurz angebunden mit „unpassender Benutzername“ erläutert. Das war zugegebenermaßen eine etwas knappe Begründung. Ich habe die Accounts gesperrt, weil Pseudo-IP-Adressen als Benutzernamen für angemeldete Benutzer nicht erwünscht sind (deswegen wurden schon Zahlenkombinationen, die wie IPs aussehen, auf MediaWiki:Usernameblacklist gesperrt). Durch die Verwendung von Kommata und des Buchstabens „I“ anstelle der 1 hast du diesen Blockiermechanismus umgangen. Ich unterstelle dir keine bösen Absichten, möchte aber klarstellen, dass wir unsere Gründe haben, derartig missverständliche Benutzernamen nicht zu erlauben. Da die Beiträge aller unangemeldeten Nutzer unter deren jeweiliger IP-Adresse erfasst werden, wären Verwechslungen in dieser Hinsicht fatal.

Was die Sperrdauer betrifft: Die Benutzerkonten habe ich unbegrenzt gesperrt. Durch die Funktion Wikipedia:Autoblock wird die IP-Adresse, von der aus die Benutzerkonten erstellt wurden, für 24 Stunden mit gesperrt, um im Missbrauchsfall Neuanlagen von weiteren Accounts zu verhindern. Wie gesagt, es handelt sich um eine automatische Funktion - ich unterstelle dir keinen Missbrauch.

Um künftige Irritationen zu vermeiden, möchte ich dich bitten, einen Blick auf Hilfe:Anmelden#Hinweise_zur_Wahl_des_Benutzernamens zu werfen. Falls du dir einen neuen Benutzernamen überlegt hast und dir nicht sicher bist, ob er den Anforderungen genügt, kannst du jederzeit nochmals hier nachfragen. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 23:51, 15. Jun. 2007 (CEST)

FYI

Diff -- Achates Differenzialdiagnose! 09:58, 19. Jun. 2007 (CEST)

Danke...

...für die freundlichen Worte. Bin wieder da :-) --Gnu1742 22:16, 20. Jun. 2007 (CEST)

Schön :-) Ich selbst werde noch ein paar Tage „Pause“ dranhängen. Merke gerade (unabhängig von den derzeitigen Problemen und Problemchen, die ich auf meiner Benutzerseite angesprochen habe), dass mir das ziemlich guttut. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 23:43, 20. Jun. 2007 (CEST)

Sperre

Hallo Tobi B., ich bin ein neuer Benutzer von Wikipedia und weiß nicht, wer wofür "zuständig" ist. Meine Frage: Wie kann man eine Seite sperren lassen? Es handelt sich um die Seite meiner Mutter Luise Rinser, in der nicht jeder nach Belieben den vorhandenen Text ändern können soll.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rinser (Diskussion • Beiträge) 12:23, 21. Jun 2007) Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 13:21, 21. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Rinser. Bitte Diskussionsbeiträge signieren und unten anstellen. Was den Artikel Luise Rinser angeht, so sehe ich nicht die Notwendigkeit einer Sperrung. Die Tatsache, dass zunächst einmal jeder den Text eines Artikels ändern kann, ist elementare Grundlage der Wikipedia. Sollte es hingegen zu Vandalismus in größerem Umfang im Artikel kommen, so kannst du dich gerne auf WP:VM mit der Bitte um Seitensperre melden. Hoffe, dass ich weiterhelfen konnte. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 13:21, 21. Jun. 2007 (CEST)

Hilfe

Vielen Dank Tobi fuer deine Hilfe! Die brauche ich noch ...Nachdem ich die bestehende Seite zu Satinsky entdeckt habe , habe ich meine geloescht und dann die alte bearbeitet ,Foto hinzugefuegt usw. Wenn ich SATINSKY ins Suchfeld eingebe, erscheint die Meldung "...existiert nicht" Was habe ich falsch gemacht? Hier die Seite: [2] Wiki ist nicht so leicht wie man sagt/denkt ;-(( Gruss aus Italien -- Patrizia2004 16:33, 21. Jun. 2007 (CEST)

einmisch ahoi, weil Tobi gerade (leider) urlaubt hab ich die redirs Julius Satinsky und Satinsky angelegt. Hoffe das hilft.--LKD 16:40, 21. Jun. 2007 (CEST)

So effizient, grazie! du hast mir jedoch nicht erklaert wie du das gemacht hast!Ist die Veroeffentlichung ertsellter Seiten den Benutzern nicht erlaubt? Und wenn ja, wie geht man damit um? −−Patrizia2004

Na, der Artikel ist da, nur der Suchindex wird immer nur seeehr spärlich aktualisiert. Daher tauchen neue Artikel immer erst nach einiger Zeit dort auf. --Gnu1742 16:49, 21. Jun. 2007 (CEST)

(BK)Das wird in Hilfe:Weiterleitung beschrieben. Man legt einen Artikel mit #REDIRECT [[irgendwas]] an. Es ist üblich Lemmata mit Sonderzeichen, die auf einer deutschen Tastatur nur schwer einzugeben sind mit den entsprechenden "Basisbuchstaben" anzulegen. So wird aus Július Satinský dann Julius Satinsky.--LKD 16:55, 21. Jun. 2007 (CEST)

Nochmals schoenen Dank fuer die Betreuung. Ich haette noch weitere Fragen, z. B. warum ist mein Name rot? Keine Sorge, ich werde's mir das Tutorial lesen und am Wochenende weiter trainieren!–– Patrizia2004 19:44, 21. Jun. 2007 (CEST)

Hallo LKD, hallo Gnu, vielen Dank für das Beobachten und Antworten auf dieser Seite. Hallo Patrizia2004, zu deiner letzten Frage: Dein Benutzername ist deshalb rot, weil du noch keine Benutzerseite hast. Wenn du nach dem Tutorial-Durchackern noch Fragen hast, dann kannst du dich jederzeit wieder hier melden. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 09:07, 22. Jun. 2007 (CEST)

Aktion Sorgenkind

Sach mal, Du hast aber wirklich merkwürdige Freunde hier drinnen. Zu den Merkwürdigsten zähl ich natürlich mich, aber den Rang wird mir noch der Verfasser der folgenden Zeilen ablaufen. *Angst hab aus den Top 10 von Tobis merkwürdigsten Freunden rauszufallen.* ;-) -- Achates Differenzialdiagnose! 08:42, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ich fand die Aktion des Verfassers dieser Zeilen auch etwas strange... zumal da Scherbens Disku nicht die einzige war, auf der er wegen dem PvQ-Pro gemosert hat. Nachdem er mich nicht darauf angesprochen hat, habe ich darauf verzichtet, ein Plädoyer für Abstimmungsfreiheit und differierende Meinungen zu halten. In den Top 10 (18) meiner merkwürdigsten, seltsamsten, außergewöhnlichsten, bewundernswertesten, klügsten und überhauptesten Freunde bist du natürlich noch ganz oben dabei ;-) Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 19:24, 24. Jun. 2007 (CEST)

Der Thread bei Scherben war mit Abstand der naja, wie auch immer. -- Achates Differenzialdiagnose! 01:05, 25. Jun. 2007 (CEST)

Hi

Nach hier [3] wären aber auch die Unterseiten nötig. Eine ist zwar schon, aber Unternehmen und Institutionen, Persönlichkeiten, Geschichte und Schon gewusst? nicht --89.53.79.101 08:59, 25. Jun. 2007 (CEST)

Mit „bitte auf der Diskussion“ meinte ich eigentlich die Portaldiskussion. Danke! --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 09:00, 25. Jun. 2007 (CEST)

Sorry, hatte da wohl etwas falsch verstanden... ein Schutz der Unterseiten erscheint auf den ersten Blick unnötig, da dort im Gegensatz zur Portal-Hauptseite kein ausgeprägter Lösch- und Wiederherstell-Editwar stattfindet. Gruß --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 10:24, 25. Jun. 2007 (CEST)

Zur unzweckmäßigen Verwendung der Benutzer Diskussionsseite

Meine Auffassung ist in dem Punkt anders, aber da du ja am längeren Hebel sitzt, muss ich sie wohl akzeptieren. Sinn und Zweck einer Privaten Seite ist sich vorzustellen bzw. anderen Leuten einen Eindruck zu vermitteln, mit wem man es zu tun hat - so weit so gut. jedoch habe ich es noch immer so verstanden, dass auf einer privaten Seite, auch das stehen darf, was man selbst dort stehen haben möchte. und eine benutzer diskussion ist für mich ein eine chat-ähnliche form der kommunikation, die nicht zweckgebunden sein muss, wie ich finde, außér eben den benutzer betreffend.

Der punkt mit vandalismus, darüber war ich mir nicht im klaren, ich versichere dir, dass es nicht wieder vorkommen wird. ich habe kein intresse von der wikipedia gebannt zu werden, ich arbeite momentan an einem projekt mit, die seite meiner ehemaligen schule in die exzellenz zu führen und hoffe du wirst mich nicht sperren.

zu den besonderen umständen: ich besitze momentan keinen internet zugriff, kein festnetzzugriff und meine freundin hat kein handy. die einzige möglichkeit für mich mit ihr zu kommunizieren besteht für mich über das intranet der firma, bei der ich momentan tätig bin und die einzige freigeschaltete seite, bei der ich text hinterlassen kann, ist die wikipedia. dies nutze ich jedoch nur sehr eingeschränkt, und zwar auf der diskussionsseite meiner freundin. sofern du dich an so einer kleinigkeit richtigkeitsliebend aufhalten willst, muss ich dir wohl nachgeben - aber ich bitte dich in dieser zeitlich begrenzten situation ein auge zu zu drücken.

Danke im Voraus! Martin --Schwarzmannm 17:15, 25. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe in dieser Sache einen meiner Adminkollegen um seine neutrale Meinung gebeten. Für euer Problem habe ich Verständnis, allerdings bitte ich euch im Gegenzug um Verständnis für die Konventionen bezüglich der Benutzerseiten. Die Formulierung „sofern du dich an so einer kleinigkeit richtigkeitsliebend aufhalten willst“ ist übrigens eine nette Euphemie... --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 18:29, 25. Jun. 2007 (CEST)

Unverständnis

Hi Tobi, so ganz verstehe ich nicht, wieso ich nun wieder ganz alleine die Verantwortung für alle bedeutenden oder weniger bedeutenden Städte in der nördlichen Oberpfalz übernehmen soll. Nach dem Vier-Augen-Prinzip bin ich für Layout und Design, Du aber für die inhaltliche Aufbereitung verantwortlich. Und wenn's denn dafür wieder Prügel gibt, dann bist Du für mich zunächst mal die Firewall ;-) Ich habe das mit der Autorenschaft deswegen gerade noch dementsprechend ergänzt. Vlg --Mikmaq 07:10, 27. Jun. 2007 (CEST)

Sorry, ich wollte dich nicht als Prügelknaben vorschicken, sondern ganz einfach die Tatsache würdigen, dass du der „Hauptautor“ der Karte bist. Deswegen hätte ich es für anmaßend gehalten, meinen Namen dazuzusetzen. Tut mir leid, wenn das falsch bei dir ankam. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 07:43, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe dir auch noch einmal gemailt deswegen. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 08:15, 27. Jun. 2007 (CEST)

Keine Sorge, es kam nicht falsch bei mir und mein Posting war eigentlich ironisch gemeint. Ich hatte lediglich vergessen, an der richtigen Stelle noch ein Smiley zu setzen (was ich jetzt nachgeholt habe). Bezüglich Deinem Mail, Rettungsbooten und Schwimmwesten: Antwort dazu kommt heute Abend. Bis dann also. --Mikmaq 09:08, 27. Jun. 2007 (CEST)

eigener Abschnitt...

hallo!

ich habe hier falsche angaben berichtigt. wieso ist das deiner meinung nach eine "unbegründete löschung"?!?!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.128.56.106 (Diskussion • Beiträge) 23:00, 28. Jun 2007) -- PvQ 23:00, 28. Jun. 2007 (CEST)

hallo noch da?!?! was ist jetzt bitteschön deiner meinung nach unbegründet, wenn man falsches richtigstellt???(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.128.56.106 (Diskussion • Beiträge) 23:11, 28. Jun 2007) -- PvQ 02:22, 29. Jun. 2007 (CEST)

Lesetipp: Hilfe:Zusammenfassung und Quelle, WP:Q. Außerdem kann es zur Nachtzeit durchaus mal vorkommen, dass ich im Bett liege und Anfragen auf meiner Disk nicht sofort beantworte. Kein Grund, hier alle zwei Stunden anzufragen. Im Übrigen wäre es nett, wenn du Hilfe:Signatur lesen und beherzigen würdest, dann müssten dir nämlich nicht andere Leute hinterherräumen und nachsignieren. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 06:37, 29. Jun. 2007 (CEST)

Einladung

Es ergeht herzliche Einladung zum Stammtisch am Kulmbacher Altstadtfest. Beste Grüße --EscoBier Mein Briefkasten 12:55, 29. Jun. 2007 (CEST)

Herzlichen Dank für die Einladung. Weiß allerdings noch nicht, ob ich kommen kann. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 13:44, 29. Jun. 2007 (CEST)

Vermeidung von Vollsperrungen, wenn ein Benutzer seine Ideologie durchdrücken will

Danke für den Eintrag bei mir. Sag mir mal bitte, was in einem Fall wie diesem zu machen ist ? Dieser Nutzer erreicht immer nur, dass die Seite für das Editieren gesperrt ist und man kommt mit dem Artikel nicht voran. Man versucht ständig, ihn durch informationen und Quellen zu erweitern, man regt die Diskussion dazu im Vorfeld an, welche nicht aufgenommen wird, und wenn man ändert, wird es rückgängig gemacht. Admins haben scheinbar weder Zeit noch Lust, sich mit egarde diesen harten Fälle wirklich auseinander zu setzen, wobei gerade in diesem Artikel von [Hugo Chávez] es immer wieder zu Edit-Wars kommt, weil 2 Nutzer unbedingt ihre politischen Ansichten durchdrücken wollen. Im Gegensatz dazu stehen in englischer und spanischer Wiki vollkommen andere Informationen als in der deutschen Wiki. Werden informationen in Wiki nun regional als wahr oder falsch durch Wiki verbreitet ? Wenn dem so ist, dann bin ich hier wahrscheinlich falsch... --MyRealName 17:23, 29. Jun. 2007 (CEST)

Hallo MyRealName, entschuldige bitte zunächst die verspätete Antwort. Entschuldige bitte auch, dass ich dir jetzt nur in Kurzform antworte aber ich bin kurz davor, auf meiner Tastatur einzuschlafen. Ich werde dir, wenn du willst, jedoch gerne auch noch einmal ausführlich Rede und Antwort stehen. Also, der erste Weg bei Meinungsverschiedenheiten im sensiblen Bereich „politische Themen“ ist, wie du schon ganz richig bemerkt hast, die betreffende Artikeldiskussion. Wenn du dort Probleme mit einem einzelnen Nutzer hast, weil dir sein Diskussionsstil nicht passt oder er sich deinen Argumenten verschließt, ist eine Ansprache auf seiner Benutzerdiskussion angebracht. Wenn auch das keinen Erfolg bringt, dann würde ich einen Vermittlungsausschuß in Erwägung ziehen. Die Meldung auf der Vandalensperrseite wird nicht nur von anderen Nutzern nicht gerne gesehen, sie ist auch dem Diskussionsklima nicht gerade zuträglich - wer lässt sich schon gerne als Vandale bezeichnen? Ich hoffe, dass ich dir schon mal ein bisschen weiterhelfen konnte, mehr zum Thema kannst du mich gerne fragen, wenn ich wieder aus dem Bett gekrochen komme ;-) Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 02:00, 1. Jul. 2007 (CEST)

Anmeldung auf Wikitravel

Hallo Tobi,

ich habe gerade mitbekommen, dass du dich bei Wikitravel angemeldet hast. Ist das als Nothelfer-Aktion gedacht? Ich wette, du wirst recht bald eine Offerte als Admin bekommen, denn es herrscht dort extremer Admin-Mangel. Flip666 (kennst du wahrscheinlich auch von hier) hat sich wohl etwas zurückgezogen. Damit bleibt als einziger halbaktiver Admin Sapphire, der jedoch durch seine Deutschkenntnisse limitiert ist. -- Hansm 19:32, 30. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Hansm! Uff, da überfährst du mich jetzt etwas. Ich habe mich eigentlich ohne derartige Hintergedanken auf Wikitravel angemeldet; über die derzeitige Situation des Projektes, wie du sie schilderst, weiß ich nicht Bescheid. Vor diesem Hintergrund ist natürlich der Text auf meiner Benutzerseite (Admin in de.WP und so) etwas missverständlich und ruft ggf. falsche Assoziationen hervor. Es sollte keinesfalls so rüberkommen, dass ich dort reinspaziere und sage: „Hallo hier bin ich, macht mich zum Admin.“ Was ich dort machen will, soll eigentlich nicht in die Richtung meines Aufgabenprofils in der WP (Admin-Müllmann-Vandalenbekämpfer-Eingangskontrolleur) gehen, sondern sich mehr auf Inhaltliches beschränken. In diesem Sinne will ich dir hier nichts versprechen, aber auch nichts kategorisch ausschließen - ich sehe mir das Projekt und die Leute mal an in nächster Zeit, aber ich tendiere (auch vor dem Hintergrund meiner Verpflichtungen im „Real Life“) nicht unbedingt dazu, mir noch ein Admin-Amt auf einem weiteren Wiki aufzuladen. Viele Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 01:43, 1. Jul. 2007 (CEST)

Links

Benutzer Diskussion:194.25.175.83 aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Wechseln zu: Navigation, Suche Hallo, wenn du eine Webseite bewerben willst, gibt es dafür zum Beispiel bei Google AdWords recht günstige Angebote. Wikipedia ist dafür nicht gedacht, siehe Wikipedia:Weblinks. Grüße, Tobi B. - Sprich dich aus! 09:12, 25. Jun. 2007 (CEST)

Hallo, das war nicht meine Absicht. Es gibt dann aber einen Link, der ebenfalls entfernt werden muß. Gruß k.schmidt

Ich schau's mir bei Gelegenheit mal an. Danke für den Hinweis. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 14:19, 25. Jun. 2007 (CEST)

Sorry, hatte die Sache etwas aus den Augen verloren und erst beim Durchgucken meiner Benutzerdiskussion wieder ausgegraben. Falls du hier noch mitliest: so besser? Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 18:02, 5. Jul. 2007 (CEST)