Benutzer Diskussion:Transiturus/Archiv/2021
Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier
Lieber Transiturus,
am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!
Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.
Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.
Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.
Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.
Viele Grüße,--Cirdan ± 19:37, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Transiturus (Diskussion) 09:53, 2. Mär. 2021 (CET)
Deschner und Bergmeier
beide Autoren werden in der Diskussion zu "Kloster" als unseriöse Quellen bezeichnet. Dafür werden aber keine Belege angeführt. Ich kenne Werke dieser Autoren die durchweg sehr gut belegt sind. Wo kommt diese Meinung her? Bitte um Belege. --Alex Michael Knut Voigt (Diskussion) 11:36, 13. Mär. 2021 (CET)
Danke für die Nachricht, diese Aussage bzw die Bearbeitung stammt aber nicht von mir. Autoren der Änderungen können über den Versionsverlauf oder über vergleichen der Versionen eingesehen werden. Grüße, Transiturus (Diskussion) 13:42, 13. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Transiturus (Diskussion) 14:30, 15. Mär. 2021 (CET)
Hallo Transiturus, ich möchte trotzdem danke sagen, für deine Änderung im RegiowikiAT bei Millendorfer, denn du hast mich dadurch auf die Redundanz aufmerksam gemacht zwischen RAT und WP. Ich wusste nicht, dass der Artikel im WP dann auch geschrieben wurde. Wenn auch verschieden formuliert, hatten sie jedoch praktisch gleichen Inhalt, sodass ich ihn im RAT gelöscht habe. Doppelt gemoppelt bringt nix. Also auch in dieser Richtung hilfts dem RAT lg -- K@rl Aus dem Babyelefanten ist ein Erwachsener geworden 10:38, 25. Mär. 2021 (CET)
- Lieber Karl Gruber, vielen Dank für Deine Nachricht. Die Redundanz habe ich gar nicht bemerkt, da ich den Link nur von RAT(Gemeinde Hlk) auf wiki(HS Hlk) geändert habe. Ich danke Dir recht herzlich! Grüße Transiturus (Diskussion) 10:47, 25. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Transiturus (Diskussion) 17:23, 26. Mär. 2021 (CET)
Position des Einzelnachweise-Abschnitts im Artikel
Hallo Transiturus, mir ist aufgefallen, dass Du schon etliche Male in Artikeln lediglich den Abschnitt Einzelnachweise nach unten verschoben hast, bitte daher H:EN#Position beachten und dies künftig nicht mehr tun. Danke für Dein Verständnis, Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 17:09, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Danke für den Hinweis, war mir nicht bewusst; auch wenn optisch-inhaltlich störend. Grüße, Transiturus (Diskussion) 17:15, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Transiturus (Diskussion) 17:15, 20. Apr. 2021 (CEST)
Hallo Transiturus!
Die von dir stark überarbeitete Seite Alexander Tschugguel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:49, 30. Apr. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Transiturus (Diskussion) 23:46, 30. Apr. 2021 (CEST)
Hallo Transiturus!
Die von dir angelegte Seite Eleonore Habsburg-Lothringen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:37, 23. Mai 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Transiturus (Diskussion) 20:39, 23. Mai 2021 (CEST)
Sag Transiturus, du hast den Artikel damals hier geschrieben. Da hab eic nur gerade bei diesen Personen die Frage, ob du für die "Österreicherin" einen Beleg hast, denn gerade da ist ja CH, D und A des öfteren vorhanden. Und durch die Heirat nochmals ;-) danke -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 21:38, 11. Jun. 2021 (CEST)
- Lieber @Karl Gruber: ich war einige Tage auf Reisen und kehre langsam zu meinen Arbeiten, auch auf wiki zurück. Dafür habe ich leider im Moment keinen konkreten Beleg. Den Artikel habe ich als Artikelwunsch in einer Vorlesungspause aus en.wiki übersetzt. Grüße, Transiturus (Diskussion) 10:44, 16. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Transiturus (Diskussion) 10:44, 16. Jun. 2021 (CEST)
RAT
Hallo Transiturus, hat das eine bestimmte Bedeutung, dass du dort die Babel wieder gelsöcht hast? --lg -- K@rl Aus dem Babyelefanten ist ein Erwachsener geworden 18:53, 1. Mär. 2021 (CET)
- übersehen? ---- K@rl Aus dem Babyelefanten ist ein Erwachsener geworden 09:33, 2. Mär. 2021 (CET)
- PS: Hast du vor den Artikel Benutzer:Transiturus/Joachim Werz weiter auszubauen, dass er hier behalten wird, sondt hole ich ihn ins RAT ---- K@rl Aus dem Babyelefanten ist ein Erwachsener geworden 09:35, 2. Mär. 2021 (CET)
- Lieber Karl Gruber, die Version möchte ich gerne nochmals genauer anschauen und vielleicht Details einbauen, um sie dann auf RAT zu stellen. Danke für den Hinweis. Ich wusste nicht, dass auch ein dt. Theologe in RAT angeführt werden darf. Mit lieben Grüßen, Transiturus (Diskussion) 09:52, 2. Mär. 2021 (CET)
- Ja aber nur wenn irgend ein Bezug zu Österreich besteht, also Lehramt oder Forschungen, diese sollten aber schon dezidiert angeführt werden, ansonsten wollen wir uns nihct zersprageln. --lg -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 08:24, 21. Jun. 2021 (CEST)
- oder eben Ordenszugehörigkeit. ---- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 08:25, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Ja aber nur wenn irgend ein Bezug zu Österreich besteht, also Lehramt oder Forschungen, diese sollten aber schon dezidiert angeführt werden, ansonsten wollen wir uns nihct zersprageln. --lg -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 08:24, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Lieber Karl Gruber, die Version möchte ich gerne nochmals genauer anschauen und vielleicht Details einbauen, um sie dann auf RAT zu stellen. Danke für den Hinweis. Ich wusste nicht, dass auch ein dt. Theologe in RAT angeführt werden darf. Mit lieben Grüßen, Transiturus (Diskussion) 09:52, 2. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Transiturus (Diskussion) 21:55, 17. Okt. 2021 (CEST)
Jetzt hole ich nach, was schon vor Wochen angebracht war, als ich Ihren Artikel über „Aguchita“ erstmals las, nämlich zu danken: Herzlichen Dank für diesen Artikel! --M Huhn (Diskussion) 07:48, 21. Jun. 2021 (CEST)
- @M Huhn: sehr gerne! Vielen Dank für die Rückmeldung, über die ich mich sehr freue! Sommerbedingt ruhen meine wikiprojekte leider... Grüße, Transiturus (Diskussion) 10:53, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Transiturus (Diskussion) 21:55, 17. Okt. 2021 (CEST)
Servus Transiturus! Hast du dir inzwischen eventuell die noch immer relativ neue Seite über Christo Buschek, den 1. österreichischen Pulitzer-Preisträger, angeschaut? Ich habe sie für die Hauptseite unter Schon gewusst? vorgeschlagen![1] Viele Grüße! --Dn@lor_01 (Diskussion) 11:26, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Lieber Dnalor 01: Danke, dass Du die Diskussion hier weiterführst. Ich wollte sie bei Severin Schneider nicht weiter ausrollen. Leider bin ich momentan noch unterwegs. Komme erst nächste Woche wieder dauerhaft zur notwendigen wiki-Ruhe. Du wirst dann sicher im Versionsverlauf meine kleinen Ergänzungen wahrnehmen. Liebe Grüße, Transiturus (Diskussion) 11:29, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Super und vielen Dank schon vorweg! Alles Gute beim Unterwegs-Sein und viele Grüße!--Dn@lor_01 (Diskussion) 12:20, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Transiturus (Diskussion) 21:55, 17. Okt. 2021 (CEST)
Robert Jonischkeit / Freie Fotos (Evangelische Kirche Österreich)
Hallo Transiturus, zu Commons:Category:Robert Jonischkeit bzw. Commons:Category:Files from Evangelische Kirche in Österreich stream:
weitere Fotos finden sich unter
und können bei Bedarf über
nach Commons transferiert werden und mit
zugeschnitten werden.
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wo/wie_finde_ich_Fotos_mit_freier_Lizenz?
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_Ausschnitte_aus_Bildern_anfertigen?
--M2k~dewiki (Diskussion) 22:40, 17. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Transiturus (Diskussion) 11:55, 18. Okt. 2021 (CEST)
Eine Frage
Hallo Transiturus! Ich übersetze gerade die Liste der Äbte des Stiftes Heiligenkreuz ins Kroatische und da sehe ich z.B. unter Nr. 7 beim Pilgrim I. die Bemerkung aus Baumgartenberg post. (?). Kannst Du mir vielleicht sagen was post. bedeutet? 
Liebe Grüße, Maestro Ivanković 16:38, 22. Okt. 2021 (CEST)
- @Maestro Ivanković: sehr gerne! Hierbei handelt es sich um eine Postulation bzw. Wahlbitte. Vielen Dank für Deine Arbeit! Beste Grüße, Transiturus (Diskussion) 16:42, 22. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Transiturus (Diskussion) 11:09, 6. Nov. 2021 (CET)