Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2014/Jul

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2014/Jul#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tsor/Archiv/2014/Jul#Thema_1

SG-Anfrage

Hallo Tsor, als Beteiligten möchte ich dich informieren, dass die SG-Anfrage mit einer Empfehlung des Schiedsgerichtes abgeschlossen ist. Gruß --Alraunenstern۞ 12:30, 2. Jul. 2014 (CEST)

Danke. --tsor (Diskussion) 21:33, 4. Jul. 2014 (CEST)

Wiederwahlseite geöffnet ab 6. August 2014

Naja, bei dir heißt es wohl noch bis zum 6. August auszuharren. --Richard Zietz 21:30, 4. Jul. 2014 (CEST)

Ich wünsche Dir ebenfalls ein schönes Wochenende. --tsor (Diskussion) 21:33, 4. Jul. 2014 (CEST)

Das sind leider noch vier Wochenenden. --Richard Zietz 21:45, 4. Jul. 2014 (CEST)

Urheberrechte bei Bildern

Hallo Tsor! Wie gut kennst Du Dich mit Urheberrechten bei Bildern aus? Auf einem Schild ist explizit ein Copyright angegeben, ein Foto davon soll aber zu Panoramafreiheit gehören und somit das Urheberrecht aushebeln bzw. umgehen? Könntest Du Dich bitte in die Diskussion darüber mit einschalten: [1] Vielen Dank schon mal, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 04:16, 5. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Doc Taxon, mit Bildern bin ich überhaupt nicht im Bilde. Das ist ein wahnsinnig komplexes Thema, damit werde ich mich auch in Zukunft nicht befassen. Unsere Kollegin kennt sich da wesentlich besser aus, zudem wird die Frage ja auch auf der richtigen Seite behandelt. - Mein laienhafter Ersteindruck: Da ist ja auch ein umfangreicher Text. Das Ganze mit einem Copyright versehen. Also ich würde es niemals wagen, dieses Bild hochzuladen und unter irgeneine freie Lizenz zu stellen. Zumal ich mir vorstellen kann, dass gutgläubige Nachnutzer hier in echte rechtliche Probleme laufen können. Gruß --tsor (Diskussion) 11:45, 5. Jul. 2014 (CEST)

PS: Naja, als permanente und feststehende Infotafel könnte das doch ok sein?! Wie gesagt, habe keine Ahnung von Bildrechten. --tsor (Diskussion) 12:07, 5. Jul. 2014 (CEST)

Bem:

File:11-09-24-wlmmh-wittelsberg-by-RalfR-12.jpg

Ich hatte sogar den Fotografen zum Knipsen angestachelt ... Wobei ebender bei derlei Bildrechten firm sein dürfte ... --Elop 14:42, 5. Jul. 2014 (CEST)

+1 zu Elop. Wenn es einer wissen sollte, dann Ralf. Ich selbst habe aber auch schon ein ähnliches Bild aufgenommen. Wenn so eine Tafel nämlich an einem öffentlich zugänglichen Platz fest montiert aufgestellt ist, fällt sie unter die Panoramafreiheit. Zur Sicherheit für Nachnutzer gibt es dennoch einen speziellen Baustein {{FoP-Germany}}, der auch beim o.g. Bild File:Burg Nordeck (1).jpg inzwischen eingesetzt wurde. Den sollte man noch in Ralfs Bild einsetzen und gut is'. Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 17:58, 5. Jul. 2014 (CEST)

Danke vielmals! Habe ich selbst auch wieder was dazugelernt. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Freundliche Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:05, 5. Jul. 2014 (CEST)

Siehste, ich hab zwar keine Ahnung von dem Zeugs, aber ich kenne Leute, die Ahnung haben ;-)) --tsor (Diskussion) 20:22, 5. Jul. 2014 (CEST)

Salomon Molcho

Scheiterhaufen.

--Hardenacke (Diskussion) 20:34, 6. Jul. 2014 (CEST)

Ich empfehle Dir dringend, nicht weitere Artikel mittels Deines POVs in die Sperre zu treiben. So lange nichts anderes beschlossen ist gilt für mich das ergebnis des letzten MBs. --tsor (Diskussion) 20:36, 6. Jul. 2014 (CEST)

Nicht Hardenacke treibt die Artikel in die Sperre, sondern ein extra ausgeloggter Vandale. Ich hoffe, Du fühlst Dich gut bei dem, was Du tust. --Hardenacke (Diskussion) 20:39, 6. Jul. 2014 (CEST)

Daniel Goldhagen

Darüber wird er sich freuen.

--Hardenacke (Diskussion) 20:33, 6. Jul. 2014 (CEST)

Ich empfehle Dir dringend, nicht weitere Artikel mittels Deines POVs in die Sperre zu treiben. So lange nichts anderes beschlossen ist gilt für mich das ergebnis des letzten MBs. --tsor (Diskussion) 20:36, 6. Jul. 2014 (CEST)

Das war wohl ein frommer Wunsch, es geht weiter in Gotthold Salomon. --2A02:810D:10C0:6F4:5872:283A:F615:6452 20:26, 7. Jul. 2014 (CEST)

Wie immer melden sich die Ausgeloggten zu Wort. An den Freunden sollt ihr sie erkennen. --Hardenacke (Diskussion) 21:04, 10. Jul. 2014 (CEST)

Du solltest zurücktreten

Als Man on a Misson in Kreuzfragen. Möglichst umgehend.--Mautpreller (Diskussion) 21:41, 7. Jul. 2014 (CEST)

Du suchst Wikipedia:Administratoren/De-Admin. --tsor (Diskussion) 21:48, 7. Jul. 2014 (CEST)

Wär ne Idee. Vielleicht in 48 Stunden. Ich denke allerdings, Du müsstest selbst sehen, dass das so nicht mehr zumutbar ist.--Mautpreller (Diskussion) 21:54, 7. Jul. 2014 (CEST)

Einfacher wäre aber WP:AP, vielleicht ist das die bessere Lösung.--Mautpreller (Diskussion) 21:55, 7. Jul. 2014 (CEST)

Mautpreller, in Bezug auf Man on a Mission. Verwechselst Du da nicht Aktion und Reaktion? --Gereon K. (Diskussion) 22:40, 7. Jul. 2014 (CEST)

Nein, das denke ich nicht. Wer Adminrechte (erst recht Benutzersperren) einsetzt unter der Parole "Für mich gilt das Meinungsbild", tut das missbräuchlich, um seine eigene Position durchzusetzen.--Mautpreller (Diskussion) 22:45, 7. Jul. 2014 (CEST)

Allerdings! Das sehe ich auch so.--Pacogo7 (Diskussion) 23:14, 7. Jul. 2014 (CEST)

Haben einige der Kreuzgegner schonmal daran gedacht das diese ganzen Shitstorms und Hetzereien gegen einzelne Nutzer und Admins von Seiten der Kreuzgegner eigentlich neutrale Leute wie mich eher zur Seite der Kreuzbefuerworter tendieren lassen? (jetzt mal so unabhaengig von meiner eigenen Meinung zu diesen Thema) MfG Seader (Diskussion) 12:43, 9. Jul. 2014 (CEST)

Sehe ich beinahe ähnlich :-). Mir ist es als Atheist piepegal, welchen imaginären Freund jemand angebetet hat, darauf nehme ich keine Rücksicht, diese Religionsfreiheit nehm ich mir. Ohnehin finde ich "geboren am/gestorben am" wesentlich besser, weil es sprechend und selbsterklärend ist. Aber wenn stattdessen jemand Sternchen und Kreuzchen bevorzugt, oder irgendwelche anderen schönen Zeichen - das spielt doch alles gar keine so grosse Rolle, dass man darüber Meinungsbilder, Schiedsgerichte, VMs und Endlosdiskussionen abhalten muss! --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 15:31, 10. Jul. 2014 (CEST)

Das würde keine große Rolle spielen, wenn nicht die Kreuzfreunde darauf bestehen würden, dass in jedem Artikel zu jeder Zeit das Kreuz und sonst garnix zu stehen hat.--Mautpreller (Diskussion) 17:33, 10. Jul. 2014 (CEST)

@Benutzer:Seader, falls Du mich meinst: Ich verbitte mir die Titulierung als „Kreuzgegner“ ganz energisch. Kreuzgegner sind diejenigen, die das Kreuz missbräuchlich verwenden, nicht diejenigen, die den Missbrauch zu verhindern suchen. --Hardenacke (Diskussion) 21:07, 10. Jul. 2014 (CEST)

Hi

Hi Tsor, damit ich nicht weiter "editware" - könntest du bitte wenigstens meinen AWW-Kommentar wiederherstellen? Danke. Jón ^... 17:24, 10. Jul. 2014 (CEST)

gemacht. --tsor (Diskussion) 17:28, 10. Jul. 2014 (CEST)

Ich danke dir, man kann nur hoffen, dass irgendwann der Ärger, der in der Luft liegt, verfliegt. Jón ^... 17:29, 10. Jul. 2014 (CEST)

Mißbrauch der Adminfunktionen

Hakt es bei dir jetzt ebenfalls aus? Das landet jetzt bei WP:AP, außer du nimmst die Behauptung, ich mißbrauche die VM. Das rüpelhafte Vorgehen Jóns sowie deine Unterstützung hat doch nur meine "Vernichtung" als Mitarbeiter zum Ziel. --Jack User (Diskussion) 17:26, 10. Jul. 2014 (CEST)

Wer sich hier rüpelhaft benimmt ist hier zu besichtigen. --tsor (Diskussion) 17:32, 10. Jul. 2014 (CEST)

Du hältst also deine Behauptung, ich würde die VM mißbrauchen, aufrecht? --Jack User (Diskussion) 17:45, 10. Jul. 2014 (CEST)

Danke fürs Gespräch, weißt du, es wird immer vom Adminbashing gesprochen. Es wundert mich nicht, denn du bist ein Teil des Adminproblems. --Jack User (Diskussion) 18:32, 10. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 17:47, 10. Jul. 2014 (CEST)

Kategorie:Terroristische Vereinigung

Hallo tsor,
Du hattest vor Urzeiten mal eine Kategorie:Terroristische Vereinigung gelöscht. Diese wurde neu angelegt, nachdem ich sie als Wiedergänger gelöscht hatte ist sie jetzt in der Wikipedia:Löschprüfung gelandet. -- Perrak (Disk) 19:48, 15. Jul. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe mich dort gemeldet. Gruß --tsor (Diskussion) 20:50, 15. Jul. 2014 (CEST)

Ostdeutscher Bund

Na die Geschichte hat sich ja schnell erledigt ;-) Hätt ich mir das Mail an Lo.Se gestern sparen können... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:17, 16. Jul. 2014 (CEST)

In der Tat, da hätten wir uns beide einige Arbeit sparen können. Aber so bleiben wir geistig rege ... ;-)) Gruß --tsor (Diskussion) 14:37, 16. Jul. 2014 (CEST)

Sorry, das tut mir leid. --He3nry Disk. 08:50, 17. Jul. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:23, 22. Jul. 2014 (CEST))

Hallo Tsor, Informationswiedergutmachung auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:23, 22. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 15:03, 22. Jul. 2014 (CEST)

Meldung von gerade

Hallo Tsor, nur zur Info: die IP der Uni Hamburg ist recht stabil und wird vom betreffenden Benutzer bereits seit dem 18. verwendet. Den Text auf FvN[2] habe ich jetzt erstmal entfernt, vor allem wegen der Verlinkung auf den Blog und der PAs. Gruß --Alraunenstern۞ 23:26, 26. Jul. 2014 (CEST)

Tja, die Range 134.100.0.0 - 134.100.255.255 ist doch recht groß. Anscheinend wechselt er ja auch (210, 211). Was tun? --tsor (Diskussion) 23:30, 26. Jul. 2014 (CEST)

Vielleicht einfach mit ein Auge darauf halten, damit solche Ergüsse nicht dauernd erneut eingestellt werden. Gruß --Alraunenstern۞ 23:45, 26. Jul. 2014 (CEST)

Ok, ich beobachte mal. Gruß und schönen Sonntag --tsor (Diskussion) 23:49, 26. Jul. 2014 (CEST)

Wikipedia:Liste der am längsten geschützten Artikel/autoconfirmed

Nach einigen Entsperrungen auf WP:EW muss die Liste wieder aktualisiert werden. --112.198.82.76 23:37, 26. Jul. 2014 (CEST)

Tja, das hab ich nun von meiner Gutmütigkeit;-)) gemacht. --tsor (Diskussion) 23:43, 26. Jul. 2014 (CEST)

Geschichte der Stadt Danzig, URV LexMA

Hallo tsor, ich habe den Artikel über die Geschichte Danzigs, genauer das Spätmittelalter und die Hansezeit bearbeitet und dabei auf die URV hingewiesen. Wie ich gestern Abend feststellen musste haben Du und Artregor nun alle Versionen mit URV versteckt, einschließlich meiner Versionen. Da meine Bearbeitungen im Rahmen eines Schreibprojekts an der Uni statt fand, stehe ich nun vor dem Problem, dass alle Arbeit umsonst war. Ich habe nämlich keine Kopie der PDF-Version mehr! Ich wollte Dich daher 1.) fragen, ob die letzte von mir bearbeitete Version inhaltlich den rechtlichen Kriterien genügt und dich 2.) darum bitten, die letzte Version wieder frei bzw. mir den Quellcode zu geben - es ist wirklich dringend, ich brauche die Punkte;-)--H.Sprungfeld (Diskussion) 18:03, 22. Jul. 2014 (CEST)

Hallo H.Sprungfeld, ich könnte Dir Deine letzte Version per mail zusenden - wenn Du denn Deine mail-Funktion freigeschaltet hättest. Gruß --tsor (Diskussion) 19:36, 22. Jul. 2014 (CEST)

Hallo tsor, ich hatte meine Email falsch angegeben, jetzt müsste es gehen. Könntest du mir gleich auch noch erklären, wie ich eine Mail an bspw. Dich verschicken kann, wollte das schon letztens machen; oder Du schickst mir den entsprechenden Link, in dem es erklärt wird. Danke noch mal!--H.Sprungfeld (Diskussion) 18:32, 23. Jul. 2014 (CEST)

Du hast mail. Zudem kannst Du mich anmailen, wenn Du auf dieser Seite links "E-Mail an diesen Benutzer" anklickst. Gruß --tsor (Diskussion) 18:41, 23. Jul. 2014 (CEST)

Habe Dir geschrieben, warte auf deine Meinung und Antwort.--H.Sprungfeld (Diskussion) 21:43, 27. Jul. 2014 (CEST)

Villa Wunderkind

Hallo,

ich hatte dir hier: Benutzer_Diskussion:Jostar geantwortet. Zu einer Prüfung des Textes bitte ich um die Wiederherstellung als persönliche Unterseite. Wäre das bitte möglich? --Jostar (Diskussion) 18:49, 28. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Jostar, habe Dir den Text zugemailt. Gruß --tsor (Diskussion) 20:49, 28. Jul. 2014 (CEST)

Super, danke sehr! --Jostar (Diskussion) 23:14, 28. Jul. 2014 (CEST)

URV - gelöschte Seite

Hallo Tsor, ich habe gesehen, dass du einen Eintrag wegen Verdachts auf URV gelöscht hast. Es geht dabei um diesen Eintrag:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Mai_2014#15._Mai

Jetzt verhält es sich so, dass die Genehmigung des Urhebers der alten Webseite vorliegt, Ticket wurde erstellt etc. und seitdem bewegt sich nichts mehr. Was außer warten kann man jetzt noch machen?

lg d

Hallo Benutzer:Davidneuner, es geht wohl um den Artikel A.V. Austria Innsbruck. Nimm doch mal Kontakt mit dem Supportteam auf (Wikipedia:E-Mail-Kontakt). D.h. schreibe eine mail an permissions-de@wikimedia.org und frage dort mal nach. Gib dabei bitte die Ticketnummer an. - Da ich selbst nicht dem Supportteam angehöre kann ich da nichts machen. Gruß und viel Erfolg --tsor (Diskussion) 21:42, 29. Jul. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 22:40, 24. Aug. 2014 (CEST)