Dilles22

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Vaupel1950!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Mirkur (Diskussion) 23:28, 20. Sep. 2018 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Vaupel1950“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Vaupel1950“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 23:28, 20. Sep. 2018 (CEST)

erledigtErledigt. XenonX3 – (☎) 14:47, 21. Sep. 2018 (CEST)

Ich habe den zweiten Baustein hier hingesetzt, weil dein Benutzername gleichlautend mit dem Namen des Autors ist, dessen neues Buch du im Artikel Blanka Pudler verarbeitet hast. Danke auch für die Bearbeitung und den Hinweis auf das Buch! Falls es also eine Identität geben sollte, wäre es auch noch eine Frage, ob du vielleicht auch ein Foto für diesen Artikel beisteuern könntest. Falls du Hilfe brauchst, kannst du mich auch gerne auf meiner Benutzerseite ansprechen. Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) 23:28, 20. Sep. 2018 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.09.2018)

Hallo Vaupel1950,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Blanka 1936-1.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Vaupel1950) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 25. Sep. 2018 (CEST)

Würde mich sehr freuen, wenn das mit dem Foto lösbar wäre. Und danke für deine Bearbeitungen. --Mirkur (Diskussion) 11:02, 26. Sep. 2018 (CEST)

Lizenz zu Datei:Blanka_1936-1.jpg

Hallo,

Die Datei:Blanka_1936-1.jpg wurde wegen Lizenzproblemen anscheinend schonmal gelöscht, wie ich oben lese. Jetzt hast du sie wieder als "eigenes Werk" veröffentlicht, obwohl du offensichtlich nicht der Urheber sein kannst, wenn ich der DNB entnehme, dass du 1950 geboren bist.

Bitte mal eine korrekte Lizensierung eintragen, sonst droht kurzfristig wieder eine Löschung.

Danke und Gruß, — ThomasO. 14:12, 3. Okt. 2019 (CEST)

Hallo,

das Foto von 1936 wurde von einem unbekannten und nicht mehr zu ermittelnden Fotografen gemacht. Es stammt aus dem Besitz von Blanka Pudler, die es mir zur freien Verwendung überlassen hat, so dass die Veröffentlichungsrechte bei mir liegen. Das Foto ist zuletzt in dem Buch "Auf einem fremden unbewohnbaren Planeten" von Blanka Pudler und Dieter Vaupel, 2018 Dietz-Verlag Bonn erschienen. Was schlägst du vor. Für mich ist die rechtliche Lage eindeutig geklärt. Deshalb hab ich mich als "Urheber" bezeichnet. Wäre wichtig gerade dieses besondere Foto auf der Seite zu lassen.

Gruß Dieter (nicht signierter Beitrag von Vaupel1950 (Diskussion | Beiträge) 15:28, 3. Okt. 2019 (CEST))

Hallo Dieter,

als Urheber darfst du dich in keinem Fall bezeichnen, da das sachlich offensichtlich falsch ist.

Die Veröffentlichung in deinem Buch ändert am Lizenzstatus nichts, denn keiner sagt ja, dass die rechtmäßig war.

Ich bin auch kein Experte auf dem Gebiet, ich würde dir empfehlen, in das commons:Forum zu schauen.

Ich habe commons:Template:PD-anon-70-EU gefunden. Das würde eine Veröffentlichung eines unbekannten Fotografen erlauben, aber erst 100 Jahre nach der Aufnahme.

Der Fotograf hat vielleicht Frau Pudler Nutzungsrechte eingeräumt, die Frage ist, wie das nachzuweisen wäre.

Aber wie gesagt, ich bin nicht der Experte, vgl. oben.

So kann es jedenfalls nicht bleiben.

Gruß, — ThomasO. 21:57, 6. Okt. 2019 (CEST)

P.S.: Beiträge bitte mit ~~~~ signieren.

Hallo Omerzu, tut mir leid, das ist mir alles zu kompliziert. Ich hätte Wikipedia sehr gerne das besondere Foto von Blanka Pudler zur Verfügung gestellt. Vielleicht gibt es irgendjemand, der das für mich klären kann und der über die Kompetenzen verfügt, das Foto korrekt einzustellen. Ich habe alles, was ich tun kann, an Sie weitergeben. Wenn Sie das nicht klären können, muss Wikipedia leider darauf verzichten, dieses Foto zu veröffentlichen. War nur ein Angebot von mir. Gruß Vaupel1950 (nicht signierter Beitrag von Vaupel1950 (Diskussion | Beiträge) 10:28, 7. Okt. 2019 (CEST)) ~~~~

Der Artikel „Theobald Fenner“

Hallo Vaupel1950,

der Artikel Theobald Fenner wurde nach Benutzer:Vaupel1950/Theobald Fenner verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Vaupel1950/Theobald Fenner) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Vaupel1950/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Johannnes89 (Diskussion) 18:14, 8. Nov. 2021 (CET)

Ich habe die Seite über Theobald Fenner nund fertiggestellt und hoffe, sie entspricht den Anforderungen. Könntest du sie noch einmal überprüfen? Ich würde mich freuen, wenn du sie dann hochladen könntest, so dass Sie für alle Wikipedia-Benutzer sichtbar ist. Danke für deine Unterstützung --Vaupel1950 (Diskussion) 19:51, 18. Nov. 2021 (CET)

Hallo Vaupel1950, wenn der Artikel deiner Meinung nach fertig ist, kannst du dich an Wikipedia:Verschiebewünsche wenden, die den Artikel für dich zurück in den Artikelnamensraum verschieben können. Wenn du Fragen hast, empfehle ich Wikipedia:Fragen von Neulingen / Wikipedia:Fragen zur Wikipedia oder unser Wikipedia:Mentorenprogramm.

Ich habe einige Formatierungen etc. angepasst, siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Offene Fragen für mich:

• Was genau bezweckt der YouTube-Link? Ich habs mir nicht ganz angeschaut, aber der Anfang hat jedenfalls nichts mit Fenner zu tun
• Im Abschnitt Leben, zweiter Absatz, ist der Satz ab „NSDAP-Ortgruppenleiter und Bürgermeister...“ unverständlich, da fehlen glaub ich Worte
• Sind die genauen Todesdaten überliefert? Ich hab auf jeden Fall mal das, was im Artikeltext stand, auch in der Einleitung ergänzt

Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 10:07, 19. Nov. 2021 (CET)

Danke für deine Antwort und deine Hinweise bzw. Korrekturen! Dann wende ich mich an Wikipedia:Verschiebewünsche.

Zu denen Fragen:

- Im Youtoube-Link berichtet der Enkel Gerd Fenner über ein Projekt seines Großvaters, den Ehrenhain. Im weiteren Verlauf geht er auf die Familie seines Großvaters ein. Hier sind auch Fotos von Theobald Fenner und seiner Famillie zu sehen

- Den Satz habe ich verändert. Es fehlte "Als" am Beginn des Satzes.

- Ich konnte bisher nur das Todesjahr ermitteln. Bin aber dran ...

Beste Grüße

Dieter --Vaupel1950 (Diskussion) 10:49, 19. Nov. 2021 (CET)

Dieter Vaupel

Hallo Vaupel1950. Du hast im obigen Artikel Weblinks in den Fließtext des Artikels eingebaut. Diese sind in den Artikeltexten mit einigen wenigen Ausnahmen nicht erwünscht. Ich habe dies entsprechend im Artikel korrigiert. Bitte lese Dir Wikipedia:Weblinks, Wikipedia:Belege und Wikipedia:Verlinken durch. Dort findest Du Hilfe zum Umgang mit Weblinks, Belegen und zum Thema Verlinken. Auf meiner Benutzerseite findest Du auch entsprechende Kopiervorlagen und Links zu Vorlagen. LG --Starkiller3010 (Diskussion) 22:30, 5. Jun. 2022 (CEST)

Danke für die Hinweise. Ich werde versuchen, sie beim nächsten Mal zu beachten. --Vaupel1950 (Diskussion) 08:45, 6. Jun. 2022 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Dieter Vaupel im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Dieter Vaupel wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 07:23, 8. Jun. 2024 (CEST)

Ich kann mich nicht erinnern, dass ich auf der Dieter Vaupel-Seite vor kurzem etwas geändert habe. Worum geht es genau? --Vaupel1950 (Diskussion) 12:51, 17. Jun. 2024 (CEST)

Bitte dann einfach die Selbstreferenz, um die es geht, entfernen. --Vaupel1950 (Diskussion) 12:52, 17. Jun. 2024 (CEST)