Wikipedia

Benutzer Diskussion:Wandelndes Lexikon/Archiv/2023/I

< Benutzer Diskussion:Wandelndes Lexikon | Archiv
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Ana Kattler in Abschnitt Frage von Ana Kattler (11:48, 29. Jun. 2023)

Ausrufer – 1. Woche

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2023, WikiCup 2023
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2022
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 2. Jan. 2023 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. Januar 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Wandelndes Lexikon!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Der Artikel des Quartals ist vorbei und das Bild des Quartals fängt an.

Neuigkeiten
Hin und Weg

Wir begrüßen ganz herzlich unser neues Mitglied Rosalind Elsie F.

---

Wir verabschieden die ehemaligen Mitglieder Erik712, Itz Marlon und Linuuus.

Tipps und Triqqs
  • Falls du gerne mal ein wenig sichtest, ist diese Website sehr hilfreich! Du kannst auf sighting.toolforge.org ungesichtete Versionen von Artikeln bestimmter Kategorien herausfiltern und in genau dem Themenbereich, der dich interessiert, mitarbeiten und womöglich selbst noch etwas dazulernen.
Kurioses

Neben "normalen" Hauskatzen und Schiffskatzen gibt es auch noch Bibliothekskatzen.
Das hier war die erste interkontinentale Waffe (auch hier kann ein deutscher WP-Artikel geschrieben werden).

Neues aus dem Fotostudio
 
Stadt Wehlen und Elbe

Dieses von Mojnsen aufgenommene Foto erreichte in unserem Wettbewerb Bild des Quartals den 4. Platz. Es zeigt die Landstadt Wehlen, welche an der Elbe liegt.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:14, 7. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:54, 9. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Entfernung der Adminrechte von Benutzer:Pelz → leider verstorben Kondolenzliste

Wettbewerbe: 60. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Admin-Workshop: kollegiale Beratung, Steward-Wahlen, Wette für 2023
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 16. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sonstiges: Abstimmung über die überarbeiteten Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die im Rahmen der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bereits auf Benutzerdiskussionsseiten eingeblendete Zusammenfassung der „Diskussionsaktivität“ in einem Abschnitt ist nun auch in allen anderen Diskussionsnamensräumen verfügbar (Task 325417, Gerrit:880916).
Für Programmierer
  • (JS) Make 'prev' URL consistent with other diff links. The URLs in "prev" links on page history now contain diff=prev&oldid=[revision ID] in place of diff=[revision ID]&oldid=[revision ID]. This is to fix a problem with links pointing to incorrect diffs when history was filtered by a tag. Some user scripts may break as a result of this change. (Task 243569, Gerrit:879168).
  • (CSS/JS) Add mw-selflink-fragment class to links to hash fragments in the same page. This will be used by Popups to disable previews on links that link back to the same page (Task 198652, Gerrit:876233).

– GiftBot (Diskussion) 01:00, 23. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaturen: Alpöhi
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 30. Jan. 2023 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (4. Februar 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Wandelndes Lexikon!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Der Artikel des Quartals ist vorbei und das Bild des Quartals fängt an.

Neuigkeiten
  • Der Gewinner des Bild des Quartals steht fest. Mit der wunderschönen Aufnahme des Viermast-Stahlbark Passat im Travemünder Hafen von Mojnsen. Herzlichen Glückwunsch!
  • Das Projekt Wikivibrance plant ein Treffen für junge Wikipedianer (bis 35 Jahre). Falls Interesse besteht, meldet euch bitte auf der Seite im Meta-Wiki oder per Mail an [...]. Außerdem findet ihr im Kurier einen kurzen Info-Artikel zu dem Thema.
  • Die nächste Videokonferenz findet am 27. Februar statt. Für nähere Infos siehe hier.
Hin und Weg

Wir begrüßen ganz herzlich unser neues Mitglied TheOriginalDuck.

---

Diesmal gibt es niemanden zum Verabschieden.

Tipps und Triqqs
  • Falls du gerne mal ein wenig sichtest, ist diese Website sehr hilfreich! Du kannst auf sighting.toolforge.org ungesichtete Versionen von Artikeln bestimmter Kategorien herausfiltern und in genau dem Themenbereich, der dich interessiert, mitarbeiten und womöglich selbst noch etwas dazulernen.
  • Ein sehr nützliches Helferlein heißt markAdmins und kann unter Einstellungen --> Helferlein aktiviert werden. Jeder Benutzername eines Admins wird dadurch mit einem (A) gekennzeichnet, auch für weitere hohe "Ämter" gibt es entsprechende Kennzeichnungen.
Kurioses

In Cape Grim in Australien gibt es in Tasmanien ein Luftarchiv, in dem in regelmäßigen Abständen Luftproben entnommen und anschließend aufbewahrt werden. Hintergrund ist, dass die Luft so im Nachhinein auf Rückstände von Schadstoffen untersucht werden kann, die jetzt möglicherweise noch nicht als solche bekannt sind.

Neues aus dem Fotostudio
 
Travemünde bei Sonnenuntergang

Das Bild Passat und Trave wurde im vierten Quartal 2022 von den Jungwikipedianern zum Bild des Quartals gewählt. Aufgenommen von Mojnsen, zeigt es die Viermastbark Passat, vertäut am Priwall in Lübeck-Travemünde.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:54, 4. Feb. 2023 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Freiwillige Rückgabe Adminrecht → Benutzer:Plani
Umfrage Interwiki-Links im Artikelnamensraum → beendet.
Freiwillige Rückgabe der Bürokratenrechte → Benutzer:XenonX3
Freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokratenrechte → Benutzer:Funkruf


Umfragen: BOSCU-Reformen
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 6. Feb. 2023 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Freiwillige Rückgabe der Adminrechte → Benutzer:Plani
Freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokratenrechte → Benutzer:Funkruf
Adminkandidatur Alpöhi → mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich

Bürokratenwahlen: Achim Raschka, Leserättin, Kein Einstein, CaroFraTyskland, Bubo bubo
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Austausch mit WMDE-Präsidium
Umfragen in Vorbereitung: Zulässigkeit der Erweiterung einer VM um weitere Namen
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 13. Feb. 2023 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Achim Raschka → mit 230:15:4 Stimmen (93,88 %) erfolgreich
Bürokratinnenkandidatur Leserättin → mit 179:22:10 Stimmen (89,05 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Kein Einstein → mit 183:6:9 Stimmen (96,83 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur CaroFraTyskland → mit 185:11:8 Stimmen (94,39 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Bubo bubo → mit 163:6:9 Stimmen (96,45 %) erfolgreich
Adminkandidatur Alpöhi → mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich
Entzug der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung → Benutzer:Cherubino

Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Betrifft das Hochladen von SVG-Dateien: Attribute, die mit on beginnen, sind im Inkscape-Namensraum des SVG-Codes zugelassen (Task 288186, Gerrit:876015).

– GiftBot (Diskussion) 01:00, 20. Feb. 2023 (CET)

Bitte um Sichtung

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Wandelndes Lexikon,

ich mache von deinem Angebot gleich mal Gebrauch. :) Danke im Voraus!--Ravizulata (Diskussion) 19:17, 13. Mär. 2023 (CET)

Erledigt ;-) --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 19:26, 13. Mär. 2023 (CET)

Leerzeichen als Sortierparameter

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, danke für deine neuen Kategorien. Solche Unterstützung ist im Kat-Projekt immer willkommen. Kurzer Hinweis: bitte bei dem Hauptartikel der Kategorie, also dem, nach dem die Kategorie benannt ist, ein "| " (Pipe und Leerzeichen) als Sortierparameter setzen. Das bewirkt, dass der Hauptartikel in der Kategorie immer ganz oben steht. Abschauen kannst du es hier oder hier. --Kimastram (Diskussion) 17:35, 14. Mär. 2023 (CET)

Moin Kimastram,
danke für den Hinweis und Deine Fehlerkorrekturen nach meinen Bearbeitungen. Manchmal war ich wohl zu schnell und hab die Sortierung übersehen, eigentlich ist sie mir aber bekannt.
Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 19:55, 14. Mär. 2023 (CET)
Nicht weiter tragisch, wenn es mal vergessen wird. Das würde dann sowieso am nächsten Tag auf der Wartungsliste Benutzer:Martsamik/Sort landen. Spätestens dann wird es jemand korrigieren. Und nochmal vielen Dank für deine vielen Segelkategorien heute. --Kimastram (Diskussion) 20:32, 14. Mär. 2023 (CET)

Falls Dir langweilig wird ...

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier sind alle Kategorien "Sportler nach Verein", bei denen es keine zugehörige Kategorie "Verein als Thema" gibt: Benutzer:Martsamik/Sportlerkategorien ohne Vereinskategorien. Stoff für 9000 neue Kategorien. --ʞᴉɯɐsʇɹɐW (Diskussion) 13:29, 19. Mär. 2023 (CET)

Moin Martsamik,
danke für den Tipp, ich werde mir, wenn ich mal Zeit habe, ein paar Kategorien vornehmen. Wahrscheinlich könnten sogar noch recht viele weitere „Sportler nach Verein“-Katgorien angelegt werden…
Wie aktualisierst Du diese Liste?
Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 15:31, 19. Mär. 2023 (CET)
Im Augenblick nehme ich bearbeitete Fälle per Hand heraus. Die laufend neu hinzukommenden Sportler-nach-Verein-Kats habe ich noch nicht auf dem Schirm. Da könnte man mal einen Botbetreiber fragen, ob er die Arbeitsliste aktualisieren kann. Bei über 8000 fehlenden Vereinskats ist die Frage aber noch nicht so drängend. --ʞᴉɯɐsʇɹɐW (Diskussion) 15:46, 19. Mär. 2023 (CET)
Da hast Du wohl recht ;-). Danke für Deine Mühe und Deinen Fleiß! --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 15:50, 19. Mär. 2023 (CET)

Die Bergretter

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr19 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mit welchem Recht überträgst Du eigentlich von mir umfangreich verfassten Text (1. und 2. Staffel) aus Die Bergretter in die Artikel Die Bergretter/Staffel 1 und Die Bergretter/Staffel 2, die nun zu 100 Prozent als von Dir verfasst gelten? Warum muss man eigentlich immer Artikel bearbeiten, die so in Ordnung waren? Es gibt tausende, die einer Überarbeitung bedürften! Bring das bitte in Ordnung, sonst setze ich zurück. --Josy24 Diskussion 18:36, 26. Mär. 2023 (CEST)

Moin Josy24,
da in dem Artikel Die Bergretter schon Kurzfassungen zu den Handlungen der beiden Staffeln waren und es schon einen Artikel zu einer Staffel gab, habe ich die Texte auf die einzelnen Staffelartikel ausgelagert und um die Haupt- und Gastdarsteller sowie grundlegende Informationen ergänzt. Im Hauptartikel waren sie doppelt und blähten diesen auf. Ich wollte Dir nicht die Texte „stehlen“!
Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 18:43, 26. Mär. 2023 (CEST)
Hast Du aber und ich bin damit nicht einverstanden! Für mich war der Hauptartikel so in Ordnung. Die erste und die zweite Staffel weichen ja von den nachfolgenden Staffeln insoweit ab, als die Filme dieser Staffeln Einzelartikel erhalten können, was bei den ersten beiden Staffeln nicht möglich war. --Josy24 Diskussion 18:47, 26. Mär. 2023 (CEST)
Wie hätte ich die Texte denn sonst in die Staffel-Artikel einbauen sollen? So wie der Hauptartikel davor war, war er ein reiner Flickenteppich, in dem nur die ersten beiden Staffeln behandelt wurden, das dann auch noch doppelt und sehr ausführlich. Und da einzelne Folgen-Artikel bei den ersten beiden Staffeln nicht möglich sind, habe ich die Texte in den Staffel-Artikel gesetzt. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 21:09, 26. Mär. 2023 (CEST)
Da kann man durchaus geteilter Meinung sein, ich fand den Hauptartikel in Ordnung und sicher war er kein Flickenteppich! Wenn Du fremde Texte verwendest, musst Du deren Import beantragen, siehe Wikipedia:Importwünsche, damit die Versionsgeschichte erhalten bleibt. Das hättest Du für Staffel 1 und 2 machen müssen. Hol das bitte nach oder lass den Artikel hinsichtlich Staffel 1 und 2 so wie er war, da diese beiden Staffeln Ausnahmen zu den weiteren bilden, was ja auch aus dem bestehenden Text bestens hervorging. * --Josy24 Diskussion 21:20, 26. Mär. 2023 (CEST)
Für Wikipedianer war der Text verständlich, doch normale Leser interessieren keine Relevanzkriterien in Artikeln. Das man das ganze über Wikipedia:Importwünsche lösen kann, wusste ich nicht. Ich kann die Texte ja aus den Staffel-Artikeln löschen und Du setzt sie da wieder ein, dann sind es Deine. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 21:23, 26. Mär. 2023 (CEST)
Unsinn, der Artikel war für jeden Menschen mit Verstand verständlich, Du biegst Dir da die Dinge so zurecht, wie Du sie sehen willst. RudiKönig hat bereits am 11. März einmal Deine Änderungen als unüblich zurückgesetzt. "… dann sind es Deine" – es ist mein Text. Warum soll ich jetzt etwas in Ordnung bringen, was Du verursacht hast? Sorry, ich bin grad ein wenig genervt. Lass uns morgen noch einmal schreiben, wie wir am besten verfahren. * --Josy24 Diskussion 21:40, 26. Mär. 2023 (CEST)
Ich kann gut verstehen, dass Du nicht willst, dass Deine Texte als meine gelten – und auch, dass Du davon genervt bist. In dem Moment des Auslagerns habe ich mir schon gedacht, dass es dem Autor gegenüber nicht schön ist, doch kannte ich Wikipedia:Importwünsche noch nicht und kannte deshalb auch keine Lösung, die Autorenschaft der Texte mit auszulagern. Die Importwünsche wären – und sind auch in Zukunft – eindeutig die bestere Lösung.
Im Gegensatz zum 11. März habe ich die Abschnitte jedoch nicht einfach entfernt, sondern nur ausgelagert. Denn diese guten Texte sollte mann nicht einfach löschen! Doch den Hauptartikel und dessen Sytax blähten die Handlungen der einzelnen Folgen einfach zu sehr auf.
Die Frage, die jetzt bleibt, ist doch, wie man die Texte unter den jetztigen Begebenheiten wieder zu DEINEN Texten machen kann. Da fällt mir, wie schon geschieben, die Löschung meinerseits und Einsetztung Deinerseits ein.
Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 22:00, 26. Mär. 2023 (CEST)
Natürlich hättest Du die Texte nicht einfach löschen können, solche Bemerkungen machen die Sache nun wirklich nicht besser. Wie bereits gesagt, bin ich nicht Deiner Meinung, dass die Texte den Hauptartikel aufblähen, da sie ja komprimiert waren und nur bei Bedarf geöffnet werden konnten, also einen nicht in voller Länge ansprangen. Deshalb ja auch die gewählte Form.
Ich bin mir nicht sicher, ob man es so machen kann, wie Du vorschlägst, da wir beide ja nicht die einzigen waren, die an dem Hauptartikel gearbeitet haben. Ich muss mir das noch einmal genauer anschauen. Dein in meinen Augen unnötiges Verschieben des Textes von Staffel 1 + 2 zieht nun Arbeit nach sich, die unnötig gewesen wäre.
Am besten wäre es, Du verschiebst den Text aus Staffel 1 + 2 zurück in den Hauptartikel, sodass die Staffelartikel ab Staffel 3 einsetzen, denn ab dieser Staffel gibt es ja auch die Einzelfilme und damit eine deutliche Unterscheidung zu Staffel 1 + 2. Was der Leser daran nicht verstehen soll, bleibt Dein Geheimnis. Lass mich bitte wissen, was Du nun tun willst. * --Josy24 Diskussion 21:08, 27. Mär. 2023 (CEST)
Die Staffeln 1 und 2 nicht anzulegen wäre jedoch inkonsequent. Die Staffeln sind an sich nicht unterschiedlich. Die einzelnen Folgen jedoch schon (und zwar in ihrer Länge). Deswegen können diese in den Staffel-Artikeln 3+ einzeln verlinkt werden und in den Staffeln 1 und 2 nicht. Diese sind deswegen zusätzlich mit den Handlungstexten bestückt, welche nicht in eigenen Artikel untergebracht werden können/dürfen. An der Art der Staffel-Artikel ändert dies jedoch nichts. Die Staffeln 1 und 2 sind sogar eher hochwertiger. Folgende Serien mit einer Folgenlänge unter 90 Minuten sind von den Staffel-Artikeln ebenfalls so aufgebaut: How I Met Your Mother, Akte X – Die unheimlichen Fälle des FBI, Babylon 5, Grey’s Anatomy, Hinter Gittern – Der Frauenknast, The Big Bang Theory, Breaking Bad, Dark, New Girl, Mom und etliche weitere (siehe Kategorie:Staffel einer Fernsehserie.
An den Abschnitten zu den einzelen Folgen hast, bis auf einzelne Wörter und ab und an einzelne Sätzte, nur Du gearbeitet. Da die einzelnen Folgen großteils nicht vorhanden sind und auch nie vom Hauptartikel aus verlinkt werden, ist der unterschiedliche Umgang mit den Staffeln im Hauptartikel eher verwirrend und nicht hilfreich.
Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 21:41, 28. Mär. 2023 (CEST)
Ich habe mir schon gedacht, dass Du unbedingt die von Dir bevorzugte Variante behalten willst. Ich möchte dazu jetzt nichts mehr weiter ausführen, das erschöpft sich eh in den immer selben Argumenten. Es bleibt dann wohl nur, dass Du einen nachträglichen Versionsimport für die beiden zur Debatte stehenden Artikel beantragst. Wenn Du den Text löscht und ich setze ihn wieder ein, gilt er trotzdem als Deiner, ist ja so in der Versionsgeschichte festgehalten. * --Josy24 Diskussion 21:31, 30. Mär. 2023 (CEST)
Kann man die Versionsgeschichte denn nachträglich einfügen? --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 18:53, 1. Apr. 2023 (CEST)
Schau bitte mal hier → Import. Ich weiß das auch nicht so genau, aber da sind sicherlich die Spezialisten, die Dir weiterhelfen können, hoffe ich zumindest! Wenn das nicht weiterhilft, müsste ich Gripweed, einen Administrator, noch einmal um Hilfe bitten, wie man hier verfahren kann. Gruß * --Josy24 Diskussion 19:33, 1. Apr. 2023 (CEST)
Das ist tatsächlich eher kein Problem, auch wenn der import vielleicht etwas schwieriger sein könnte. Einfach die Vorlage ausfüllen. --Gripweed (Diskussion) 19:39, 1. Apr. 2023 (CEST)
Danke für die umgehende Reaktion, Gripweed! * --Josy24 Diskussion 19:51, 1. Apr. 2023 (CEST)
Ich hoffe, es klappt jetzt:
Danke für Eure Unterstützung! --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 21:14, 1. Apr. 2023 (CEST)
@Josy24: Die Versionsgeschichten sind nachimportiert, die Texte gelten jetzt als Deine. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 21:52, 4. Apr. 2023 (CEST)
Okay, Wandelndes Lexikon, schön, dass die Angelegenheit nun ein versöhnliches Ende gefunden hat. ;-) * --Josy24 Diskussion 22:13, 4. Apr. 2023 (CEST)
Schade, dass Die Angelegenheit kein Ende findet. Ich habe mir bei allen vier Filmen der Staffel 1 Vor- und Nachspann noch einmal angesehen und die Darsteller jetzt in der dort genannten Reihenfolge in die Box eingetragen und bei den Gastdarstellern ebenfalls die Reihenfolge ihrer Nennung eingehalten. Wir können die Namen nicht willkürlich nach unserem Gutdünken platzieren. Beim letzten Satz der Einleitung bitte ich den Syntax zu beachten. Staffel 2 schaue ich mir morgen noch einmal an. Gute Nacht. * --Josy24 Diskussion 01:56, 6. Apr. 2023 (CEST)

„Generisches Maskulinum“

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich darf dich dringend ersuchen, alle deine Bearbeitungen mit der Argumentation „Generisches Maskulinum“ zu überprüfen. Es ist untragbar, wenn du Eigennamen nach eigenem Gusto umänderst wie hier oder hier. --emu (Diskussion) 16:25, 2. Apr. 2023 (CEST)

Solange das Lemma eines Artikels noch den Namen trägt, ist es nicht „nach eigenem Gusto“. Beim zweiten Bespiel war ich falsch. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 21:24, 3. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu Die Bergretter

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Wandelndes Lexikon,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 18:38, 4. Apr. 2023 (CEST)

Vielen Dank! --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 19:47, 4. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu Die Bergretter

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Wandelndes Lexikon,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 18:38, 4. Apr. 2023 (CEST)

Vielen Dank! ;-) --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 19:47, 4. Apr. 2023 (CEST)

Hamburger Kunst im öffentlichen Raum – Einladung zum Mitmachen

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe Leute,

vor ein paar Wochen haben wir in Hamburg ein tolles neues Projekt gestartet. Das Thema ist die Kunst im öffentlichen Raum in Hamburg.

Analog zu den Denkmallisten wollen wir für jeden Stadtteil eine Liste der Kunstwerke aufbauen. Ein Anfang ist schon gemacht. Basierend auf einer Liste der Kulturbehörde hat Reinhard Kraasch die Listen für jeden Stadtteil angelegt. Diese Listen müssen nun mit Koordinaten und Bildern angereichert und um weitere Objekte ergänzt werden.

Du bist herzlich eingeladen, dieses Projekt aktiv zu unterstützen. Das kann auf vielerlei Weise erfolgen:

  • bestehende Listen verbessern (Koordinaten eintragen, Bilder aus Commons verlinken, wenn vorhanden)
  • bestehende Listen ergänzen mit Informationen aus anderen Quellen (z.B. Kunst@SH oder stadtteilbezogene Quellen)
  • Objekte aus der Liste aufsuchen, fotografieren, die Bilder auf Commons hochladen und in der Liste verlinken

Wie das Bearbeiten der Listen genau funktioniert, ist in dieser Anleitung beschrieben.

Mach mit, so dass die Listen der öffentlichen Kunstwerke in den Hamburger Stadtteilen alsbald so vollständig wie möglich sind.

Wenn du Fragen hast, melde dich bei mir oder komme mal donnerstags bei unserem wöchentlichen Treff im Kontor Hamburg, Wincklerstraße 3, vorbei.

--Wikipeter-HH (Diskussion) 15:37, 5. Apr. 2023 (CEST)

Generisches Maskulinum

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Wandelndes Lexikon, magst Du mir eine Sache erklären? Als eines Deiner Motti vermerkst Du auf Deiner Benutzerseite: „Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt.“ – MAHATMA GANDHI. Das finde ich schön. Ich frage mich aber, wie es damit zusammenpasst, dass Du Dir als eines Deiner Handlungsfelder hier auserkoren hast, gegenderte Formulierungen in generisches Maskulinum umzuändern. Ich will gar nicht unbedingt in die inhaltliche Diskussion dazu einsteigen. Stattdessen ist meine offene Frage, weil ich es einfach nicht verstehe: Wie kommt man zu der Entscheidung, seine kostbare Zeit in der Wikipedia ausgerechnet *dafür* zu opfern? Es gibt so unglaublich viel zu verbessern hier. Warum suchst gerade Du als junger, intelligenter Mensch (unterstelle ich jetzt mal ;)) Dir ein solches Betätigungsfeld, das potentiell Deine Mitautor*innen frustriert und ehrlich gesagt auch das Potential hat, gerade Autorinnen, die wir dringend brauchen, von der Wikipedia fernzuhalten, während gleichzeitig eigentlich nichts Positives dadurch bewirkt wird? Rätselt: --Tolanor 13:17, 23. Apr. 2023 (CEST)

Moin Tolanor,
mein Ziel ist es, die Enzyklopädie zu verbessern – und in einer Enzyklopädie stören Gendersternchen etc. den Lesefluss und somit die Leser, für die die Enzyklopädie ja ist.
Umfragen haben gezeigt, dass 89% der deutschsprachigen Bevölkerung nicht gendern und dies auch nicht wollen. Das gilt im übrigen auch für die junge Bevölkerung. Das generische Maskulinum umschließt alle Menschen, ob männlich weiblich, divers oder was auch immer – Gendervarianten teilen die Gesellschaft in männlich und weiblich auf und ignorieren alle übrigen Geschlechter. Zu gendern ist also nicht die allgemein übliche und von der Gesellschaft getragene Form, sondern die behördliche und in den Medien angewandte.
In Wikipedia-Artikeln sind zudem Artikel oder Adjektive häufig nicht mit angepasst worden und es wird nur sporadisch gegendert, was das sprachliche Niveau der Wikipedia sinken lässt. Und auch wenn Artikel feministische Themen behandeln, muss nicht gegendert werden. Es gab zu dem ganzen Thema bereits mehrere Meinungsbilder und Diskussionen (Wikipedia:Generisches Maskulinum).
Eine Enyklopädie sollte der Verbreitung von Wissen dienen und nicht politisch aufgeladen werden. Wenn man in der Presse und offinziellen Texten schon über Gendersternchen etc. stolpert, sollte man sich in einer Enzyklopädie gänzlich auf das Wissen und den Inhalt konzentrieren können. Deshalb empfinde ich es auch nicht als Opferung meiner Zeit, das generische Maskulinum in der Wikipedia zu behalten und glaube auch nicht, dass genau deshalb Autorinnen von der Wikipedia ferngehalten werden.
Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 14:41, 23. Apr. 2023 (CEST)
Aha. Hast Du Dich mit Gandhi tatsächlich mal beschäftigt? Der würde Dir einen husten, wenn er hört, die Verbreitung von Wissen sei nicht schon per se politisch aufgeladen. Du betreibst hier nicht das Heraushalten von Politik aus der Wikipedia, sondern direkt selbst Politik, und zwar in die falsche Richtung. Ich verstehe weiterhin nicht, wie Du Dich angesichts all der inhaltlichen Missstände in der Wikipedia ausgerechnet dafür entscheiden kannst, Deine Zeit mit dieser Bottätigkeit zu verbringen. Ich wünsche Dir, dass Du auf mehr Widerstand stößt, damit Du Dich aus Deiner gedankenlosen Betonköpfigkeit befreien kannst. Viele Grüße, --Tolanor 14:53, 23. Apr. 2023 (CEST)

Ich kann da Tolanor nur beipflichten und bitte dich ebenfalls darum, das einzustellen. Diese Arbeit bringt keinerlei sinnvollen Zugewinn, schafft nur unnötig Konflikpotential in einem politisch stark aufgeladenen Themenfeld und oft genug sind auch noch viele false positives dabei, womit du dann sogar Schaden anrichtest. Du kannst dich doch so viel sinnvoller einbringen! -- Chaddy · D 16:49, 21. Mai 2023 (CEST)

Newsletter

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, was genau soll das mit dem Newsletter werden? Ich würde dich bitten, das zu lassen und von den Disks zu entfernen. der Newsletter kommt immer von Freitag auf Samstag. Und wenn du die Überschrift gelesen hättest, wüsstest du, was wir eigentlich damit vorhatten. Nächstes mal sprichst du das bitte ab oder nimmst an der Konferenz teil, in der wir das besprechen. Grüße 𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 23:09, 24. Apr. 2023 (CEST)

Moin MrBenjo,
die Newsletters wieder entfernt, Entschuldigung. Dass der Newsletter immer nur samstags verschickt wird, wusste ich nicht. Und mit dem Verschicken wollte ich nach der langen Nicht-Versendung einfach nur aushelfen, nachdem es mit dem Luke081515Bot nicht funktioniert hatte. In Zukunft werde ich aber vorher nachfragen.
Trotz alldem fände ich es schöner, wenn der Newsletter direkt auf den Benutzerdiskussionsseiten der Jungwikipedianer landen würde, da nicht alle auf der Diskussionsseite der Jungwikipedianer vorbeigucken werden.
Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 20:16, 26. Apr. 2023 (CEST)
Versteh ich ja, aber dann wirklich einfach nachfragen oder bei den regelmäßigen Videokonferenzen teilnehmen. Da wird alles besprochen. Grüße 𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 20:28, 26. Apr. 2023 (CEST)

@MrBenjo: Was wird jetzt aus dem Newsletter? Am Samstag wurde er weder auf die Benutzerdiskussionsseiten der Jungwikipedianer, noch auf die Diskussionsseite der Jungwikipedianer verschickt. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 12:34, 1. Mai 2023 (CEST)

Ich weiß es auch nicht, ist mir eigentlich egal. Wenn du Lust hast, pack ihn auf die Benutzerdisks von den Leuten auf der Liste oder halt auf die Disk der JWP. Grüße 𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 12:43, 1. Mai 2023 (CEST)
Ok, dann verteile ich sie wieder. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 12:47, 1. Mai 2023 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (1. Mai 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Wandelndes Lexikon!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Diesmal kommt der Newsletter über Umwege zu euch geflattert. Wir versuchen, den nächsten Newsletter wieder in gewohnter Form bereitzustellen.

Neuigkeiten
  • Der Artikel des Quartals ist zu Ende gegangen. Diesmal teilen sich zwei Artikel mit gleicher Anzahl an Pro-Stimmen den ersten Platz: Gewonnen hat der Artikel über das Ilemi-Dreieck von Wandelndes Lexikon und der Artikel über die Republic-Ford JB-2 von New York-air. Herzlichen Glückwunsch!
  • Der Bilderwettbewerb hat mal wieder nicht so toll (garnicht) funktioniert. Deswegen wiederholen wir diesen im Mai. Es wird wie gewohnt nominiert und abgestimmt.
  • Auch der Artikelwettbewerb (also nicht AdQ sondern der andere) soll bald bzw. im Juli wieder stattfinden. Die Anmeldung ist dort zu finden. Es wäre auch hier schön, wenn viele mitmachen würden.
  • Das letzte Treffen ist jetzt auch schon wieder eine Weile her, deswegen haben wir uns gedacht, dass es an der Zeit ist, falls Interesse besteht, so langsam wieder in die Planung für ein neues Treffen zu starten. Wenn ihr interessiert seid, meldet euch doch bitte auf unserer Disk.
  • Die nächste Videokonferenz findet am 29. Mai statt. Für nähere Infos siehe hier.
Hin und Weg

Wir begrüßen ganz herzlich unsere neuen Mitglieder Aurdi, Förkle und Graf von Rüdesheim.

---

Wir verabschieden uns von Jonaes02 und Fregattenkapitän, welche aufgrund von Inaktivität ausscheiden, sowie von TraffiWP und Bücherwurm76, die jetzt zu den erwachsenen Wikipedianern gehören.

Tipps und Triqqs

Wirst du auch immer geblendet wenn du Wikipedia öffnest? In der englischen Wikipedia gibt es dafür nun eine Lösung: Ihr geht oben rechts auf Preferences > Gadgets und wählt dort unter Appearance Dark Mode Toggle aus. Danach findet ihr oben rechts neben eurer Watchlist einen Knopf, mit dem ihr zwischen Dark Mode und Light Mode wechseln könnt. In der Wikipedia-App geht das ganze noch unkomplizierter, dort könnt ihr den Dark Mode einfach in den Einstellungen unter Theme aktivieren. In der deutschen Wikipedia gibt es sowas nicht, da könnt ihr nur eine der hier aufgeführten Optionen nutzen. Bei mir funktionierte nur die letzte Option, allerdings lädt damit jede Seite erst einmal in weiß und wird erst danach schwarz, was ich super nervig fand.

Kurioses
 
Flammenkreuz von Hamburg-Neuengamme

Obwohl Erdöl größtenteils in Saudi-Arabien und anderen fernen Ländern gefördert wird, gibt es auch in Deutschland (noch) Erdölförderpumpen, die meisten davon offshore. Jedoch gibt es auch noch Förderpumpen auf Hamburger Stadtgebiet in Stadtteilen Reitbrook und Allermöhe. Es sind noch insgesamt acht Pumpen, von denen mindestens eine in einem Naturschutzgebiet liegt. Das Vorkommen wurde bei Bohrungen nach Trinkwasser 1910 entdeckt, als plötzlich Wasser, Schlamm und anschließend Erdgas aus dem Boden schossen. Durch Funkenflug eines Baufahrzeuges entzündete sich das Erdgas und es kam zu mehreren Feuersäulen, die ein Flammenkreuz bildeten. Es dauerte 20 Tage, bis das Feuer gelöscht werden konnte.

Neues aus dem Fotostudio
 

Das Bild Sägegarnele Palaemon serratus Ozeaneum Stralsund belegte den zweiten Platz im Wettbewerb zum Artikel des Quartals im ersten Quartal 2023. Aufgenommen von New York-air, zeigt es eine Sägegarnele im Ozeanum in Stralsund, wo die WikiCon 2022 stattfand.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 12:59, 1. Mai 2023 (CEST)

Einladung zum Stammtisch am 12. Mai 2023

 

Hallo Wandelndes Lexikon,

am

Freitag, den 12. Mai 2023

findet der nächste Hamburger Stammtisch in der Factory Hasselbrook statt. Der Tisch ist ab 18:00 Uhr reserviert, die Anschrift ist Hasselbrookstraße 172 – direkt bei der S-Bahn-Station. Um Anmeldung wird gebeten.

Hoffentlich bis kommenden Freitag, viele Grüße, --Minderbinder

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Kategorie Online-Community

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Verständnisfrage: Warum hast Du die Kategorie vom Artikel Clubhouse-App entfernt? --Savange (Diskussion) 13:35, 16. Mai 2023 (CEST)

Moin Savange,
der Artikel Clubhouse (App) ist bereits in der Kategorie:Soziales Netzwerk, welche eine Unterkategorie der Kategorie:Online-Community ist, einsortiert. Ich habe mit dem Löschen der Oberkategorie diese Doppelkategorisierung aufgelöst (siehe: Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren).
Viele Grüße und danke für’s Nachfragen, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 16:02, 16. Mai 2023 (CEST)
Ah. Verstehe. Danke für die Erklärung. --Savange (Diskussion) 16:21, 16. Mai 2023 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (4. Juni 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Hallo Wandelndes Lexikon!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Diesmal kommt der Newsletter erstmalig mit dem ElBe Bot zu euch geflattert.

Neuigkeiten
  • Im Juni findet wieder der Wettbewerb zum Artikel des Quartals statt. Nominiert zahlreich eure Artikel, gerne auch schon einmal nominierte Artikel.
  • Der Bilderwettbewerb hat mal wieder nicht so toll (gar nicht) funktioniert. Deswegen fällt er diesmal aus. Der nächste Bilderwettbewerb findet dann im Juni statt. Es wird wie gewohnt nominiert und abgestimmt.
  • Auch der Artikelwettbewerb (also nicht AdQ sondern der andere) soll bald bzw. im Juli wieder stattfinden. Die Anmeldung ist dort zu finden. Es wäre auch hier schön, wenn viele mitmachen würden.
  • Das letzte Treffen ist jetzt auch schon wieder eine Weile her, deswegen haben wir uns gedacht, dass es an der Zeit ist, falls Interesse besteht, so langsam wieder in die Planung für ein neues Treffen zu starten. Wenn ihr interessiert seid, meldet euch doch bitte auf unserer Disk.
  • Die nächste Videokonferenz findet am 26. Juni statt. Für nähere Infos siehe hier.
Hin und Weg

Diesmal gibt es niemanden zu begrüßen und zu verabschieden.

Tipps und Triqqs

Wirst du auch immer geblendet, wenn du Wikipedia öffnest? In der englischen Wikipedia gibt es dafür nun eine Lösung: Ihr geht oben rechts auf Preferences > Gadgets und wählt dort unter Appearance Dark Mode Toggle aus. Danach findet ihr oben rechts neben eurer Watchlist einen Knopf, mit dem ihr zwischen Dark Mode und Light Mode wechseln könnt. In der Wikipedia-App geht das ganze noch unkomplizierter, dort könnt ihr den Dark Mode einfach in den Einstellungen unter Theme aktivieren. In der deutschen Wikipedia gibt es so etwas nicht, da könnt ihr nur eine der hier aufgeführten Optionen nutzen. Bei mir funktionierte nur die letzte Option, allerdings lädt damit jede Seite erst einmal in weiß und wird erst danach schwarz, was ich super nervig fand.

Kurioses
 
Kreis oder 65537-Eck?

Ob die rechts dargestellte Figur einen Kreis oder ein Vieleck darstellt, ist auf dem ersten Blick schwer zu sagen. Eigentlich ist es ein 65537-Eck mit dieser Anzahl an Ecken. Es hat, außer seiner Form, noch die Besonderheit, dass es theoretisch mit Lineal und Zirkel konstruiert werden kann. Praktisch ist dies leider nicht möglich. Allein schon die Konstruktionsvorschrift ist mehr als 200 Seiten lang. Folgende Überlegung aus dem dazugehörigen Wikipedia-Artikel veranschaulicht diesen Polygon: Umschreibt man mit einem 65537-Eck die Erdkugel, so bekommen seine Seiten eine Länge von etwa 600 m; seine Ecken stehen dann nur 7,3 mm von der Erdoberfläche, seinem Inkreis, über.

Neues aus dem Fotostudio
 

Das Bild Université Paris-Sorbonne Rue de Jacques war auf Platz vier im Wettbewerb zum Bild des Quartals im ersten Quartal 2023. Aufgenommen von New York-air, zeigt es die Sorbonne in Paris.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –ElBe Bot (Diskussion) 14:02, 4. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Dennis Sin. Steiner (00:54, 10. Jun. 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi mein Lotse. Ich würde gerne einen Artikel über Leontopodium nivale subsp. nivale erstellen. Über die Subspezies des Edelweiss gibt es noch keine Artikel ist mir aufgefallen. Dabei ist die eine subsp. alpinum das eigentlich berühmte Edelweiss, während die subsp. nivale eher unbekannt ist. --Dennis Sin. Steiner (Diskussion) 00:54, 10. Jun. 2023 (CEST)

Moin Dennis Sin. Steiner,
wie ich sehe, warst Du schon fleißig – und der Artikel lässt sich sehen! Schaue doch gerne Mal bei den Richtlinien für Artikel im Bereich der Biologie vorbei, da wirst Du alles, was Du zu Deinem Artikel wissen musst, finden. Falls Du nochmals kompakt alles zum erstellen von Artikeln wissen willst, schaue doch einfach hier vorbei: Hilfe:Neuen Artikel anlegen.
Auf Deiner Benutzerdiskussionsseite (hier) habe ich Dir noch ein paar nützliche Links, damit Du Dich hier besser zurechtfindest, hinterlassen   .
Hilft Dir das?
Freundliche Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 13:00, 10. Jun. 2023 (CEST)
@Dennis Sin. Steiner, da diese Seite wohl der Entwurf für Deinen Artikel war, könntest Du sie jetzt löschen lassen. In Deinem Fall wäre es ein Schnelllöschantrag. Dafür setzt Du einfach {{löschen|1=Deine Begründung --~~~~}} auf der Seite ein.
Wenn Du mal wieder einen Artikelentwurf hast, kannst Du ihn auch verschieben, schau dazu gerne mal hier vorbei: Hilfe:Seite verschieben.
Bei weiteren Fragen kannst Du mir gerne schreiben. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 17:36, 10. Jun. 2023 (CEST)
Vielen Dank, habe den Schnellöschantrag gestellt. --Dennis Sin. Steiner (Diskussion) 15:16, 11. Jun. 2023 (CEST)
@Dennis Sin. Steiner, wenn Du gerne längerfristig an der Wikipedia mitarbeiten willst, wäre vielleicht das Wikipedia:Mentorenprogramm etwas für Dich. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 17:12, 11. Jun. 2023 (CEST)
Kostet das etwas? Falls nicht überlege ich es mir. Ich werde aufjedenfall immer wieder mal was auf Wikipedia machen. Danke für die Info. --Dennis Sin. Steiner (Diskussion) 19:09, 11. Jun. 2023 (CEST)
Wie auch Du hier ehrenamtlich mitarbeitest, machen das auch die Mentoren. Das Mentorenprogramm ist, wie die ganze Wikipedia, kostenlos. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 19:52, 11. Jun. 2023 (CEST)
Alles klar! --Dennis Sin. Steiner (Diskussion) 20:11, 11. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Bayburtlu6988 (02:12, 10. Jun. 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie kann ich einen Beitrag über eine Person erstellen? --Bayburtlu6988 (Diskussion) 02:12, 10. Jun. 2023 (CEST)

Moin Bayburtlu6988,
hierzuwiki nennt man das einen Artikel. Wie man so einen Artikel erstellt, findest Du hier: Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Allerdings solltest Du Dich vorher mit den Wikipedia:Relevanzkriterien auseinandersetzen, speziell mit denen zu Personen, und am besten einen Wikipedia:Relevanzcheck machen, damit Dein Artikel nach der vielen Arbeit, die Du in ihn gesteckt hast, nicht wieder gelöscht wird. Wikipedia ist keine Werbeplattform, Link- oder Personenverzeichnis oder Ersatz für eine eigene Website (siehe hier).
Zum formalen Aufbau des Artikels kannst Du Dir gerne noch Wikipedia:Verlinken, Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Belege anschauen. Vielleicht helfen Dir auch unsere Wikipedia:Tutorials.
Auf Deiner Benutzerdiskussionsseite (hier) habe ich Dir noch ein paar nützliche Links, damit Du Dich hier besser zurechtfindest, hinterlassen   .
Hilft Dir das?
Freundliche Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 13:22, 10. Jun. 2023 (CEST)
@Bayburtlu6988, wenn Du eine Seite löschen willst, musst Du in Deinem Fall einen Schnelllöschantrag setzten. Dafür setzt Du einfach {{löschen|1=Deine Begründung --~~~~}} auf der zu löschenden Seite ein.
Bei weiteren Fragen kannst Du mir gerne schreiben. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 16:04, 10. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Ornette Coleman zu Ginkgo (12:16, 11. Jun. 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ich wollte nur anmerken, dass unter Ginko, dem Baum, bei der Angabe der Stammmächtigkeit, der Brusthöhendurchmesser BHU mit dem Brusthöhenumfang BHD verwechselt. wurde. Das war’s von mir --Ornette Coleman (Diskussion) 12:16, 11. Jun. 2023 (CEST)

Moin Ornette Coleman,
wenn Du willst, kannst Du den Artikel zum Ginkgo gerne korrigieren. Dafür klickst Du einfach über dem Artikel auf den Reiter Bearbeiten, korrigierst die falsche Stelle, klickst oben rechts auf Änderungen veröffentlichen…, gibst eine kurze Erklärung Deiner Bearbeitung an und klickst anschließend auf Änderungen veröffentlichen. Hier ist alles noch einmal zusammengefasst.
Auf Deiner Benutzerdiskussionsseite (hier) habe ich Dir noch ein paar nützliche Links, damit Du Dich hier besser zurechtfindest, hinterlassen   .
Hilft Dir das?
Freundliche Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 15:19, 11. Jun. 2023 (CEST)
@Ornette Coleman: Auf dieser Seite (Ginkgo) ist die Rede von 1–4 Metern BHD, da scheint mir bis zu 5 Meter BHD und nicht BHU als richtig. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 18:51, 16. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Death By A Thousand Cuts(Lover) zu Death By A Thousand Cuts (Taylor Swift Song) (19:51, 11. Jun. 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wie macht man eine quellenangabe? --Death By A Thousand Cuts(Lover) (Diskussion) 19:51, 11. Jun. 2023 (CEST)

Moin Death By A Thousand Cuts(Lover),
hierzuwiki nennen wir das Einzelnachweis oder Beleg. Wie Du diese einbaust, siehst Du auf Hilfe:Einzelnachweise. Der Artikel zu Deinem Lied müsste übrigens nur Death By A Thousand Cuts (ohne den Klammerzusatz) heißen; wie Du einen Artikel anlegst, siehst Du auf Hilfe:Neuen Artikel anlegen.
Auf Deiner Benutzerdiskussionsseite (hier) habe ich Dir noch ein paar nützliche Links hinterlassen, damit Du Dich hier besser zurechtfindest   .
Hilft Dir das?
Freundliche Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 20:04, 11. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Kartoffelschaeler99 (10:18, 13. Jun. 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hey Wandelndes Lexikon, ich habe mal eine Frage:

In diesem Artikel https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Iqtāʿ&gesuggestededit=1 kommt öfter das Wort "Iqtāʿ" vor. Es ist allerdings in dem Artikel in vier verschiedenen Schreibweisen vorhanden. Woher weiß ich, welche die richtige ist (Ich würde schätzen das erste fettgedruckte Wort in dem Artikel) und ob ich die anderen Iqtas in dem Artikel damit ersetzen sollte, oder sie besser so bleiben, wie sie sind? Gibt es da eine Richtlinie?

Danke dir und liebe Grüße --Kartoffelschaeler99 (Diskussion) 10:18, 13. Jun. 2023 (CEST)

Moin Kartoffelschaeler99,
Iqtāʿ, wie es auch in der Überschrift und fett am Anfang geschrieben ist, ist die richtige, ausführliche Schreibweise (inklusive Sonderzeichen). Die kursive Form ist eine Erklärung. Alle einfach geschriebenen Formen im Artikel kannst Du gerne auf die Form der Überschrift anpassen, hier wurde sich einfach nicht die Mühe gemacht, die Sonderzeichen mitzunehmen. Mehr zu dem Thema kannst Du auch hier nachlesen, beziehungsweise spezifisch für arabische Namen hier.
Auf Deiner Benutzerdiskussionsseite (hier) habe ich Dir noch ein paar nützliche Links hinterlassen, damit Du Dich hier besser zurechtfindest   .
Hilft Dir das?
Freundliche Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 20:04, 11. Jun. 2023 (CEST)
Super, danke dir, das hilft mir :)
LG --Kartoffelschaeler99 (Diskussion) 10:22, 18. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Thomas Kersting (14:35, 15. Jun. 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, ich würde gerne einen Artikel schreiben gruß thomas kersting --Thomas Kersting (Diskussion) 14:35, 15. Jun. 2023 (CEST)

Moin Thomas Kersting,
wie Du Artikel schreibst, kannst Du Dir hier Schritt für Schritt durchlesen. Du solltest allerdings als erstes gucken, ob Dein Artikel in die Wikipedia:Relevanzkriterien passt. Bei weiteren Fragen kannst Du mich gerne hier wieder anschreiben.
Auf Deiner Benutzerdiskussionsseite (hier) habe ich Dir noch ein paar nützliche Links hinterlassen, damit Du Dich hier besser zurechtfindest   .
Hilft Dir das?
Freundliche Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 14:44, 15. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Editor2458 (22:27, 15. Jun. 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

If I see a edit that needs to be made, but when I go to the information it is in a different language, how do I change it to english? --Editor2458 (Diskussion) 22:27, 15. Jun. 2023 (CEST)

Hello Editor2458,
this Wikipedia is the German Wikipedia, if you want to edit in English you have to go to the English Wikipedia (here).
Does this help you any?
Best wishes --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 18:04, 16. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Fiz Herrmann (23:03, 15. Jun. 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Welches Lexicon steht jetzt eig. noch für Wissen? --Fiz Herrmann (Diskussion) 23:03, 15. Jun. 2023 (CEST)

Moin Fiz Herrmann,
falls Du diese Frage erst meinst, könntest Du sie bitte nochmal konkretisieren?
Freundliche Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 18:09, 16. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Takepartin (10:19, 16. Jun. 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe hier auf Wiki auf zwei Seiten Bearbeitungen vorgenommen und dann erst ein Benutzerkonto angelegt. In der "Versionsgeschichte" wird jeweils dennoch meine ID angezeigt statt nun mein Benutzername. Wie kann ich das ändern/umwandeln? Danke und Gruß --Takepartin (Diskussion) 10:19, 16. Jun. 2023 (CEST)

Moin Takepartin,
Änderungen, die Du als IP vorgenommen hast, kannst Du leider nicht mehr nachträglich auf Deinen Benutzernamen übertragen. Solange Du jetzt angemeldet bist, machst Du Deine neuen Bearbeitungen jedoch mit Deinem Benutzernamen. Falls Du aufgrund von Anonymität nachträglich Deine IP-Adresse aus der Versionsgeschichte löschen lassen willst, kannst Du hier vorbeischauen.
Auf Deiner Benutzerdiskussionsseite (hier) habe ich Dir noch ein paar nützliche Links hinterlassen, damit Du Dich hier besser zurechtfindest   .
Hilft Dir das?
Freundliche Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 18:21, 16. Jun. 2023 (CEST)
Moin Wandelndes Lexikon,
o.k. ... den Hergang habe ich verstanden.
Danke und freundliche Grüße, --Takepartin --Takepartin (Diskussion) 18:41, 16. Jun. 2023 (CEST)
@Takepartin, wenn Du gerne längerfristig an der Wikipedia mitarbeiten willst, wäre vielleicht das Wikipedia:Mentorenprogramm etwas für Dich. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 19:06, 16. Jun. 2023 (CEST)
@Wandelndes Lexikon, das schaue ich mir gern einmal an; danke für den Hinweis! --Takepartin (Diskussion) 19:16, 16. Jun. 2023 (CEST)

Frage von WinrichSound (18:00, 16. Jun. 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Winrich H.F. Sturies

Winrich H.F.Sturies (*15.Juni 1955 in Bayrisch-Eisenstein. Germany-Bavaria) ist ein österreichischer Geigenbauermeister. Seine Arbeit ist die Resonanz. Klang-Forschung. Sturies: Sprech- und Gesanganalyse im Persönlichkeits-Test. Seine Ursprungs-Wurzeln sind Salzburg. Violinmaker. Autor. Komponist und Sound-Text. Er ist College of Nada-Brahma-System. Indivocal-Frequenz-Bestimmung. Music-Therapie. --WinrichSound (Diskussion) 18:00, 16. Jun. 2023 (CEST)

Moin WinrichSound,
falls Du einen Artikel anlegen wolltest, schaue doch einfach mal hier vorbei, beachte jedoch bitte die Wikipedia:Relevanzkriterien.
Auf Deiner Benutzerdiskussionsseite (hier) habe ich Dir noch ein paar nützliche Links hinterlassen, damit Du Dich hier besser zurechtfindest   .
Hilft Dir das?
Freundliche Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 18:27, 16. Jun. 2023 (CEST)
@Sturies F.H. Sturies, wenn Du gerne längerfristig an der Wikipedia mitarbeiten willst, wäre vielleicht das Wikipedia:Mentorenprogramm etwas für Dich. --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 21:37, 19. Jun. 2023 (CEST)

Wunderbare Wünsche-Wechsel-Wochen 2023

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zur warmen Ferienzeit beschenkt euch die Urlaubsfee: Ihr dürft vom 1. Juli 2023 bis zum 21. Juli 2023 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Erfüllte Wünsche (also die grünen Häkchen) bleiben bestehen und dürfen nicht ausgewechselt werden.

Reservierte Wünsche sollten nach Möglichkeit nur in Absprache mit der Person (außer der Reservierende ist mittlerweile längerfristig inaktiv) ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und einen schönen Sommer! --Urlaubsfee, 29. Juni 2023.

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.--MediaWiki message delivery (Diskussion) 07:34, 29. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Tanja Bravo (09:29, 29. Jun. 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, mir fehlen in der Kategorie Band (Berlin) ein paar Bands aus den 80er Jahren. Was tue ich jetzt? Lieben Gruß --Tanja Bravo (Diskussion) 09:29, 29. Jun. 2023 (CEST)

Moin Tanja Bravo,
die Bands fehlen in der Kategorie, da es noch keine Artikel zu diesen gibt. Wie Du einen Artikel anlegst, siehst Du hier. Beachte jedoch bitte die Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker und Komponisten und oreientiere Dich an der Wikipedia:Formatvorlage Band.
Auf Deiner Benutzerdiskussionsseite (hier) wurden Dir bereits ein paar nützliche Links hinterlassen, damit Du Dich hier besser zurechtfindest   .
Hilft Dir das?
Freundliche Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 18:12, 29. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Ana Kattler (11:48, 29. Jun. 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Wie können nicht gesichtete Einträge gesichtet werden? --Ana Kattler (Diskussion) 11:48, 29. Jun. 2023 (CEST)

Moin Ana Kattler,
nicht gesichtete Beiträge können von sogenannten Sichtern gesichtet werden (siehe hier). So lange Du noch kein Sichter bist, kannst Du mich gerne auf dieser Seite nach Sichtungen fragen (ich bin einer der 21.447 Sichter) oder Du stellst hier einen Sichtungswunsch.
Auf Deiner Benutzerdiskussionsseite (hier) habe ich Dir noch ein paar nützliche Links hinterlassen, damit Du Dich hier besser zurechtfindest   .
Hilft Dir das?
Freundliche Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 18:26, 29. Jun. 2023 (CEST)
Allerherzlichsten Dank für die superschnelle Antwort und die vielen Tipps, liebes Wandelndes Lexikon. Ich werde einige Zeit brauchen, um einen kleinen Überblick zu gewinnen...
Was meinen Sichtungswunsch betrifft: Es geht um eine befreundete Autorin (nicht ich!), in deren Wikipedia-Eintrag ihr 1. Preis bei "Autorinnen für Europa" und auch ihr neustes Buch leider noch nicht gesichtet wurden:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tania_Rupel&oldid=232763315&diff=cur
Könntest Du dabei helfen?
Beste Grüße und einen schönen Abend,
Ana Kattler --Ana Kattler (Diskussion) 21:49, 29. Jun. 2023 (CEST)
@Ana Kattler, lass Dir alle Zeit der Welt. Die Wikipedia ist groß; es dauert, bis man sich in Ihr zurechtfindet. Auch ich entdecke ständig Neues, was mir vorher noch unbekannt war. Deinen Sichtungswunsch habe ich gesichtet und gleich ein paar kleinere formelle Fehler behoben.
Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon    „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 22:02, 29. Jun. 2023 (CEST)
Allerherzlichsten Dank - auch von ihr, sie wird sich sehr freuen!!! --Ana Kattler (Diskussion) 22:08, 29. Jun. 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wandelndes_Lexikon/Archiv/2023/I&oldid=241666646“