Yogibaer08720

wer was zu sagen hat soll das gerne tun!

viel Spass, Antwort gibt es IMMER !!!!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Archiv

ab 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Problem mit deiner Datei (09.10.2012)

Hallo Yogibaer08720,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:New York Cosmos 77.png - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 9. Okt. 2012 (CEST) {Erledigt|1=Yogi (Diskussion) 12:16, 12. Jun. 2017 (CEST)}

Die QS ist nicht dazu da, Artikel zu belegen

Hallo Yogi, Du hast heute einige Artikel mit der Begründung in die QS eingetragen (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), dass Belege fehlen. Ich bitte Dich daher, Dir einmal durchzulesen, was die Aufgaben der QS sind und was sie nicht sind. Keine Aufgabe der QS ist es beispielsweise, Artikel zu belegen. Siehe dazu auch hier: Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist. Ich bitte Dich daher, in Zukunft für solche Fälle den Belege fehlen-Baustein einzufügen. Gruß --Cherryx ^sprich! 22:58, 9. Okt. 2012 (CEST)

Kooperationsspieler

Hallo Yogibaer, der von dir im Artikel Kooperationsspieler gesetzte Neutralitäts-Wartungsbaustein trifft aus meiner Sicht nicht zu, ich habe ihn deshalb erstmal wieder entfernt. Natürlich kann es aber auch sein, dass mir nur im Moment irgendeine Passage nicht problematisch genug vorkommt – kannst du vielleicht auf Diskussion:Kooperationsspieler zeigen, was du gemeint hast? Grüße, -- Memorino ^(D) 22:32, 11. Okt. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (15.10.2012)

Hallo Yogibaer08720,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Logo bdhdsb.gif - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 15. Okt. 2012 (CEST)

Lust zu vermitteln?

Siehe hier: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Fallvorlage Grüsse--Alboholic (Diskussion) 12:23, 23. Dez. 2012 (CET)

Ich hab' mit den "Kontrahenten" gesprochen und Ihr Einverständnis eingeholt; es wär' schön, wenn Du auch mitmachst - hier - servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:11, 24. Dez. 2012 (CET)

Vermittlung in 3M die etwas eingeschlafen ist.

Da ich eigentlich nicht vorhabe einen Edit-War zu beginnen jedoch ich es für angebracht halte eine Entscheidung zu treffen, würde mich interessieren, ob du grundsätzlich bereit wärst dir mal die Problematik auf Diskussion:Identitäre Bewegung#Ideologie anzuschauen. --Airwave2k2 (Diskussion) 18:00, 3. Mär. 2013 (CET)

Review zu James Bond 007: Skyfall

Ich würde mich freuen, wenn du zum Artikel James Bond 007: Skyfall ein Review tätigen könntest. Ich habe jahrelang an dem Artikel gearbeitet und wäre froh, den Artikel mit  Exzellent am Schluss prämiert zu sehen. Außerdem könntest du nach Lust und Laune vielleicht die Artikelsdisk durchgehen und deine Meinung zu den jeweils angesprochenen Themen dort oder im Review aufführen (auch auf das Archiv lohnt sich ein Blick). Mit freundlichen Grüßen und in Hoffnung auf ein ausführliches Review ;~) --^M_e^ister ✌ _Eiskalt (商量) 11:24, 29. Mär. 2013 (CET)

Einweihungsparty im Lokal K

Am 28. Juni ist es soweit, unser Lokal K feiert seinen offiziellen Start und lädt zum Besuch ein.

Fest steht, dass es einen Brunch geben wird, der von den Anwesenden organisiert werden sollte. Wikimedia Deutschland stellt Getränke zur Verfügung, alles weitere möchten wir mit der Community organisieren - bringt also bitte mit, was eurer Meinung unser Buffet bereichern sollte: Brote, Salate, Brotaufstriche, Käse, Wurst, Suppen, Süßkram - alles ist gern gesehen und wird sicher auch vertilgt werden. Dazu wird gequatscht, getippt, geplant, fotografiert, hochgeladen, geschrieben, präsentiert, whatever, ... lasst uns einfach einen netten Tag gestalten und das Lokal seinem Zweck als Community-Treffpunkt übergeben.

Wann

Das Lokal K wird am 28. Juni 2014 um spätestens 10:00 Uhr aufgeschlossen und wird dann den gesamten Tag und Abend geöffnet sein - open end.

Um einen Überblick zu haben, wer wann und wie beladen bei uns auflaufen wird, wäre es prima, wenn ihr euch in der Teilnehmer- und Mitbringliste ein. Raymond 14:48, 19. Jun. 2014 (CEST)

Guide-Camp

Hallo Yogibaer08720, ich wollte dich fragen, ob du Interesse an diesem BarCamp hast: Guide-Camp.
... kurz gesagt handelt es sich um den Versuch, den täglichen Verlust von Wikipedia-Autoren zu verlangsamen und den Frust für die aktiven Autoren zu mindern.

• die Ursachen der Verluste sind immer individuell und fallen in die Themen "(mangelhafte) Motivation", "(interne) Machtkämpfe" und "Verwaltungsdenken" rein.
• dieses BarCamp ist eingebettet in andere Aktivitäten zur Verbesserung der Kommunikation, wie beispielsweise den Wikipedianischen Salon und Referate bei der WikiCon.

Falls du Zeit und Lust hast, kannst du dich hier anmelden. MfG --AndreasP (Diskussion) 13:27, 13. Jul. 2014 (CEST)

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Elisabeth59 und drSeehas

Seit über 2 Jahren kein Beitrag, da wäre eine Archivierung doch angemessen, oder? LG, Luke081515 Aufgabe für mich? 19:01, 18. Dez. 2014 (CET)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:03, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag

Hallo Yogibaer08720,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

• Wikipedia:Lokal K/Aktionstag

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 21:17, 20. Apr. 2015 (CEST)

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)

Bahnhofsinfoboxen

Bitte den Parameter "Art" nicht durch "Typ" ersetzen. Durchgangsbahnhof, Endbahnhof, Trennungsbahnhof, Kreuzungsbahnhof beziehen sich auf die Lage im Netz (das wäre der Parameter "Lage"). Keilbahnhof, Kopfbahnhof, Turmbahnhof, Inselbahnhof sind Bauformen (das wäre der Parameter "Bauform"). Der Parameter "Typ" bezeichnet lediglich "Bahnhof" an sich oder "Haltepunkt" (ich persönlich halte das für völlig überflüssig, aber wenn, dann nur so). Danke und Grüße, --Global Fish (Diskussion) 20:28, 31. Okt. 2017 (CET)

stimmt, Kopieren/Einfügen ist nicht immer Sinnvoll! Wird grade korrigiert! Hatte einige Haltepunkte korrigiert, da ist Typ ja sachlich richtig!Danke für den Hinweis --Yogi (Diskussion) 20:41, 31. Okt. 2017 (CET)

Ja, klar, bei Haltepunkt ist es in Ordnung! Danke für Deine Mühe, da war ja nun in etlichen Bahnhöfen etwas zu tun, viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 21:10, 31. Okt. 2017 (CET)

habe ich bemerkt :) --Yogi (Diskussion) 21:13, 31. Okt. 2017 (CET)

Und erlaube mir bitte noch einen Hinweis: die bunten Liniensymbole sind heftig umstritten, für die gibt es keinen Konsens. Gab schon etliche Diskussion drüber im Bahnportal. Du meinst das mit dem Einfügen sicherlich gut, aber lass' das mal bitte lieber. Danke und Grüße, --Global Fish (Diskussion) 22:49, 31. Okt. 2017 (CET)

gut, kann ich mir die Arbeit sparen, aber den Sinn es zu lassen verstehe ich absolut nicht! Mir wäre lieber man würde mal einen einheitlichen Aufbau der "Bahnhof" Artikel finden. Das ist das reinste Chaos! --Yogi (Diskussion) 22:54, 31. Okt. 2017 (CET)

Einheitlichkeit wäre schön, aber nur ohne diese Dinger. (Allenfalls im S-Bahn-Bereich sind sie halbwegs in der Öffentlichkeit etabliert). Und Hand aufs Herz: hältst Du hellgrau auf weiß wirklich für lesbar? --Global Fish (Diskussion) 22:57, 31. Okt. 2017 (CET)

nein natürlich nicht,sicher ist zum Beispiel die farbliche Unterscheidung bei ICE und IC Unsinn, da könnte man einfach die Logos der beiden Zuggarten in einer einheitlichen Farbe und die Nummer dahinter und gut ist. Bei RE rot und RB blau finde ich absolut gut und übersichtlich. Beim ÖPNV /Tram/Stadtbahn usw kann man sich einfach an die Farbgebungen der jeweiligen Unternehmen halten. Finde ich übersichtlicher --Yogi (Diskussion) 23:01, 31. Okt. 2017 (CET)

Spätestens dann, wenn verschiedene Leute verschiedene Varianten des Buntmachens ernsthaft begründet befürworten können, wird klar, dass vermutlich keine dieser Varianten so in der Öffentlichkeit etabliert ist, dass man sie wirklich bringen muss.
Farbe betont, es gibt aber keinen Grund in Bahnhofsartikeln die jeweiligen Liniennummern zu betonen. Die sind für das Thema "Bahnhof Dingsbums" nur wenig wichtige Details. Wurde aber etliche Male diskutiert, suche mal im Archiv von Portal Diskussion:Bahn nach "Klickibuntis". --Global Fish (Diskussion) 23:06, 31. Okt. 2017 (CET)

ich werde den Teufel tun wegen solcher Kleinigkeiten mich an einer breiten Diskussion zu beteiligen :) Aber ich gucke mir das gerne mal an. Wichtiger finde ich, dass es einheitliche Infos gibt. --Yogi (Diskussion) 23:11, 31. Okt. 2017 (CET)

Ja, deswegen machen wir den (lästigen) Kram mit den Infoboxen ja.
Einheitlichkeit bis ins kleinste Detail werden wir aber nicht erreichen können, und die Linientabellen sind in einem Bahnhofsartikel nur Details. --Global Fish (Diskussion) 08:22, 1. Nov. 2017 (CET)

also die Infoboxen finde ich schon sehr gut gemacht! Ist halt nur so, dass die Infos natürlich sehr sehr unterschiedlich sind, was sicher auch den vielen Artikeln geschuldet ist und teilweise die Quellen auch nicht immer einhitlich sein können, da nicht einmal die DB alle Infos auf ihrem Portal hat. Die bunten Liniennummer hatte ich ja auch nur verwendet, da die nun mal irgendjemand aus dem Bahn Portal so eingepflegt hat. Sieht ehrlich gesagt auch ein wenig nach Fahrplanauskunft als nach Info eines Lexikons aus. Sinn machen würde da vieleicht mehr, dass man zum Beispiel in solchen Infotabellen einpflegt auf welchen Strecken sich die Linien befinden. Wäre natülrich sau viel Arbeit, aber sich besser als bunte Nummern die teilweise niemand lesen kann :) --Yogi (Diskussion) 16:57, 1. Nov. 2017 (CET)

Verschoben

Zur Info Artikel da hin verschoben. Benutzer:Yogibaer08720/Olympische Sommerspiele 2000/Teilnehmer (Ukraine) --GroßerHund (Diskussion) 17:08, 15. Nov. 2017 (CET)