Benutzerin Diskussion:Merrie/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Merrie/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Merrie/Archiv/2012#Thema_1

Agbogbloshie (von Reimmichl-Disk verschoben)

Hallo Reimmichl,

herzlichen Dank für die nette Begrüßung! Oh je, das ist alles noch ganz schön fremd für mich... Nun zu meinem Problem: Ich habe einen Artikel über Agbogbloshie erstellt, der in der Löschdiskussion ist: unenzyklopädischer Stil, keine Belege.

Grundlage für meinen Artikel war eine Radiosendung in SWR2. Die Autorin - Christiane Schütze - war selbst vor Ort, weshalb sie für mich glaubwürdig ist. Nun ja zu meiner Schreibweise - ich habe mich eben sehr über diese unglaubliche Schweinerei aufgeregt, weshalb ich den Artikel auch wichtig finde. Falls Sie den Beitrag nicht finden, geben Sie einfach Elektronikschrott ein. Dort ist ein Bild mit Untertitel Agbogbloshie. Dieser Link führt auf jeden Fall zu meinem Artikel.--Merrie (Diskussion) 17:44, 19. Okt. 2012 (CEST)

Verwirrte Grüße und vielen Dank für Ihre Hilfe schon mal im Voraus!

Hallo Merrie - vorerst einmal keine Panik, den Artikel kann ich (noch) nicht in der Löschdiskussion finden, sondern "nur" bei der Qualitätssicherung. Das ist durchaus o.k., denn ein paar Kleinigkeiten sollten tatsächlich verbessert werden - siehe die dort angeführten Punkte. Ich schlage vor, dass ich Dir den Artikel vorerst auf eine Arbeitsseite verschiebe, damit wir in Ruhe die Überarbeitung vornehmen können - ohne Lösch-Damoklesschwert über dem Lemma.

Und bitte signiere Deine Edits auf Diskussionsseiten immer - am einfachsten geht das, wenn Du auf klickst (das ist der 3.Icon am Oberrand des Bearbeitungsfensters).

Wir sind hier üblicherweise alle per "Du", aber natürlich auf freiwilliger Basis, bei Nichtgefallen bitte ich um kurze Info - und auch wegen des Artikel-Verschubs, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:36, 16. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Reimmichl,

einverstanden mit "Du", einverstanden mit Verschiebung. Wo befindet sich meine Arbeitsseite? --Merrie (Diskussion) 12:45, 16. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Hier → Benutzerin:Merrie/Agbogbloshie (Baustelle). Tipp: Lies Dir einmal die englische Wikiseite zum Thema durch http://en.wikipedia.org/wiki/Agbogbloshie, da kannst Du einige der Fehler bei Deiner Seite erkennen - weiterführende Ratschläge jederzeit, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:54, 16. Sep. 2012 (CEST)

Ja, ja, den englischen Artikel hatte ich mir schon durchgelesen. Natürlich ist er sehr fundiert. Ich wollte doch auch nur einen Grundstein legen, in der Hoffnung dass andere ihn dann weiter ausbauen. Aber so wie es aussieht, wurde der Artikel sowieso gelöscht...--Merrie (Diskussion) 13:29, 16. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Nein, er ist ja jetzt als Baustelle vorhanden, das Lemma im ANR (Artikelnamensraum) habe ich löschen lassen, weil es unzulässig ist, beides zu behalten. Du kannst nun beginnen, ihn zu bearbeiten, ohne dass jemand durch Löschanträge stören kann - ich würde vorschlagen, dass Du als erstes relevante Quellen zum Thema suchst (da gibts auch im englischen Lemma etliches dazu) und sie einbaust.

Die Literaturangabe (Pieter Hugo: Permanent Error) z.B. ist so lange nutzlos, als nicht nähere Angaben gemacht werden: was steht wo im Buch in Bezug auf den Artikel?

Weiters muss der essayistische Stil geändert werden (persönliche Betroffenheit ist - leider - unenzyklopädisch). Pars pro toto: Ganz Agbogbloshie ist dadurch in beißenden, schwarzen Qualm gehüllt. Das passt in einen Zeitungsartikel o.ä., nicht hierher. Versuche das Thema möglichst wertneutral und faktenorientiert zu betrachten, dann ergibt sich der Schreibstil fast von selbst (nb.: Mein ehemaliger Mentor hat mir als erste Kritik ebenfalls meinen "essayistischen Stil" um die Ohren geknallt - da musste ich auch viel umkrempeln). In → Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel findest Du gleich am Anfang ein paar brauchbare Tipps.

Nur Mut, Du kannst jetzt auf Deiner Baustelle herumprobieren, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:55, 16. Sep. 2012 (CEST)

Vorab erst mal ein herzliches Dankeschön für die aufbauenden Worte! Ja, über die merkwürdige Literaturangabe habe ich mich auch schon gewundert (ist nicht von mir). Das mit der Betroffenheit stimmt leider. Ich rege mich furchtbar auf, wenn ich von solchen Schweinereien erfahre! Gut, dann werde ich mal versuchen, neutraler zu formulieren...--Merrie (Diskussion) 14:10, 16. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Ich bin jetzt für einige Zeit mit Frau & Hund verdauungsspazierenderweise unterwegs - nach der Jause aber wieder online. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:19, 16. Sep. 2012 (CEST)

Oh wie schön - falls ihr auch so herrliches Wetter habt! Nur keine Eile - ich werde noch vieeel Zeit brauchen. Erst mal muss ich mich ja auch noch schlauer machen ;-) Viele Grüße,--Merrie (Diskussion) 15:16, 16. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Benutzerin:Merrie/Agbogbloshie (Baustelle)

Hallo Merrie, ich hab' Dir auf der Baustelle überall dort das Symbol gesetzt, wo ein Referenznachweis hingehören würde. Das kann z.B. ein Artikel (Fachliteratur, seriöse Zeitschrift, o.ä.) sein, der dann so → Hilfe:Einzelnachweise eingefügt werden muss. Ich weiß, viel Lesestoff für den Anfang - aber das brauchst Du immer und hast Du in kurzer Zeit sicherlich intus! Am Anfang ist leider die wiki-Symtax verflixt, man gewöhnt sich aber schnell daran (das Wichtigste steht immer am Beginn der Hilfeseiten). Nicht vergessen, bei Einzelnachweisen muss genaue Seitenangabe stehen, damit jeder Leser ohne langes Suchen den betreffenden Passus finden kann. Einfach ausprobieren, jeder Fehler kann problemlos ausradiert werden ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:26, 16. Sep. 2012 (CEST) PS: Ja, das Wetter ist bei uns auch prima...

Oh, danke - ich hatte mich schon gewundert, woher plötzlich die Zeichen kamen, ohne dass ich etwas gemacht hatte ;-). Das wird aber ganz schön schwierig, dafür Belege zu finden... Zwei Fragen noch: Ist das mit dem Weblink so in Ordnung? Und: Wie kann ich die Einleitung abändern?

Danke im Voraus --Merrie (Diskussion) 16:43, 16. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Ich habe die Weblinks umformatiert, damit Du ein Beispiel hast (schau Dir die Umsetzung im Bearbeitungsfenster an). Jede Textänderung wird durch Überschreiben und/oder Löschen des alten und Einfügen des neuen Textes durchgeführt. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:08, 16. Sep. 2012 (CEST)

PS: Wenn Du eine Antwort auf einen DiskBeitrag schreibst, bitte immer einen Doppelpunkt mehr an jedem Absatzanfang setzen, als der andere gesetzt hat, dann wird ein Stück weiter eingerückt - dient der Übersichtlichkeit (am besten auch im Bearbeitungsfenster ansehen...)

Hallo Reimmichl,

puh, allein die Syntax der Einleitung hat mir gehörige Kopfschmerzen bereitet... Ist diese Art der Referenzierung überhaupt richtig, wenn ich noch mal aus derselben Quelle zitieren möchte? Mir ist der Unterschied zwischen Einzelnachweis und Weblinks überhaupt nicht klar... Danke für's Drüberschauen!--Merrie (Diskussion) 18:53, 17. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Hallo Merrie, ref ist an sich richtig eingesetzt - aber das Kapitel "Einzelnachweise steht immer ganz als letztes. Die Formatierung der Quelle solltest Du nach dem Muster der Weblinks machen.

Zum Unterschied: ein Einzelnachweis (ref) kann eine Literaturangabe, eine Zeitungsnachricht, ein Weblink, usw. sein. Falls aber ein Weblink nicht für eine spezielle Passage, sondern für das gesamte Artikelthema (oder große Teile davon) gilt, dann wird er im Kapitel "Weblinks" (immer MZ schreiben, selbst wenn es dann nur einer ist) vermerkt.

Ein Beispiel Bolvinnus: bei den Weblinks ist "John Rhys:..." als Gesamthinweis, bei den Einzelnachweisen "Rheinisches Landesmuseum..." als ref für den Satz mit der Göttin Duna. Hier siehst Du auch die Reihenfolge der Kapitel. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:32, 17. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Merrie - hast Du die Änderung von Lantus auf der Baustelle gesehen? Sehr wichtig! Tut mir leid, dass ich nicht daran dachte, Dich zu informieren, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:46, 18. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Reimmichl! Gut den Unterschied zwischen Einzelnachweisen und Weblinks habe ich einigermaßen kapiert, aber was die Änderung von Lantus anbelangt, bin ich mal wieder blind! Ich wüsste jedenfalls nicht, was es sein könnte... Grüße,--Merrie (Diskussion) 18:20, 18. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Schau Dir die Zusammenfassungszeile in der Versionsgeschichte an (von Lantus um 10.30 Uhr), da wirst Du sehen, was er geändert hat: Interwikis und Kategorien dürfen in einer Baustelle noch nicht aktiv sein, da dies auf eine falsche Seite (Baustelle) lenkt. Darum hat er sie neutralisert, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:31, 18. Sep. 2012 (CEST)

Ach so! Übrigens stammt die Kategorisierung nicht von mir ;-)... Wieso ist mein Golem-Eintrag eigentlich lila? Ach übrigens: Bei uns gab es eine Warnung in den Nachrichten vor Sicherheitslücken bei IE - habe gerade auf Firefox umgestellt... Viele Grüße--Merrie (Diskussion) 19:56, 18. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Dieses Umspringen der Farbe blau auf lila kennzeichnet Links, die vor kurzem abgerufen wurden und sind nur für den jeweiligen User erkennbar - kurzum: eher bedeutungslos. Ich verwende übrigens seit längerer Zeit Firefox und bin recht zufrieden, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:00, 18. Sep. 2012 (CEST)

Na, das ist ja doppelt gut! Das mit der steilen Lernkurve im Tutorial stimmt tatsächlich - seufz. Der Anfang ist schon sehr schwer... Alleine? - (fast) unmöglich! Grüße--Merrie (Diskussion) 20:14, 18. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Hallo Reimmichl! Ist die Referenzierung soweit in Ordnung auf meiner Seite? Fallen dir noch Fehler oder Ungereimtheiten auf? Danke für deine Mühe!--Merrie (Diskussion) 23:01, 19. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Siehe gleich hier drunter ↓↓↓ Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:04, 20. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Reimmichl, da hast du mich gestern ja glatt vor meiner Anfrage überholt! Danke für die Hinweise – allmählich komme ich mir nicht mehr vor wie auf einem fremden Planeten, aber schwer ist es trotzdem noch! Habe heute übrigens den Gedanken-und Bindestreich entdeckt... Viele Grüße--Merrie (Diskussion) 19:33, 20. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Formatierungen

Hallo Merrie, wenn Du eine Quellenangabe entweder unter "Literatur" oder "Weblinks" vollständig zitiert hast, dann genügt es, sie bei den refs verkürzt anzugeben. Beispiel:

(Weblinks) Alles Schrott - Was der illegale Elektromüll in Ghana anrichtet, auf SWR2, Sendung vom 13.09.2012 (Christiane Schütze), abgerufen am 19. September 2012.

(refs) Alles Schrott - Was der illegale Elektromüll in Ghana anrichtet, auf SWR2, S. 7-8.

Dies ist nur dann obsolet, wenn erst im ref die Quelle zitiert wird, dann muss sie auch dort vollständig genannt sein.
Bitte beachte auch die geschützten Leerzeichen zwischen 19. September und S. 7-8. und lies Dir die Regel (Link!) durch. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:57, 19. Sep. 2012 (CEST)

Nächster Punkt - von Lantus auf der Artikeldisk angesprochen - bitte Vorschaufunktion beachten (näheres findest Du dort), servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:27, 20. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Reimmichl, ja, die Vorschaufunktion nutze ich regelmäßig (ich habe auch Lantus bereits geantwortet) – aber bitte vergesst doch nicht, dass ich kein digital native bin! Es gibt so Vieles zu beachten... Ich bemühe mich ja nach Kräften, aber in meinem "Alter" lernt man das nicht mehr so schnell ;-). Vielen Dank im Voraus trotzdem für deine wertvollen Korrekturen! Habe ich "Mist gebaut", als ich den "letzten Abruf" versehentlich gelöscht habe? Findest du, dass mein "leerer" Link über Mike Anane gerechtfertigt ist? Sollte ich noch ein Kapitel über den legalen / illegalen Export von Elektronikschrott einfügen? Und nicht zuletzt: Ist das bisher Geschriebene überhaupt so weit in Ordnung? Vielen, vielen Dank für deine Bemühungen. Herzliche Grüße--Merrie (Diskussion) 00:31, 21. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Verschub aus der Baustellendisk

→ nur artikelrelevante Teile wurden dort belassen

Guten Tag Merrie, ich bin sehr glücklich über diesen verdienstvollen Artikel und Dein umfangreiches Bemühen. Doch leider:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Merrie, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am Artikel Benutzerin:Merrie/Agbogbloshie (Baustelle) vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
—|Lantus|— 22:05, 20. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Lantus! Ja, ich gebe es zu: Meine Vorgehensweise ist noch absolut chaotisch – aber ich habe als absoluter Neuanfänger so Vieles zu beachten, dass ich dauernd Änderungen vornehme und sie sicherheitshalber abspeichere und neu bearbeite und neu bearbeite etc. ... Bitte übe ein wenig Nachsicht mit mir – dies ist schließlich mein erster Artikel! Auch gehöre ich nicht zur Generation der digital natives, weshalb mir der Umgang hier wirklich fremd vorkommt. Selbstverständlich sehe ich mir meinen Quark hin und wieder in der Vorschau an... Ich versuche einfach, das Bestmögliche herauszuholen, weil ich möchte, dass dieses (in meinen Augen wichtige Thema) in die Wikipedia aufgenommen wird. Auch muss ich noch anmerken, dass ich beileibe kein Experte auf diesem Gebiet bin! Mich hat nur die Nachricht erschüttert – das war der Auslöser für meinen Beitrag! Für weitere Hinweise bin ich aber jederzeit dankbar... Viele Grüße--Merrie (Diskussion) 23:38, 20. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Ja, schon gut! Ich wollte es auch nur angemerkt haben. Mach weiter so! Der zweite Artikel ist bestimmt einfacher! ;-)) —|Lantus|— 23:48, 20. Sep. 2012 (CEST)

Danke für deine Zuversicht! Mein nächster Artikel wird wahrscheinlich lustiger – ich hatte jedenfalls schon Albträume wegen Agbogbloshie (und wegen der Wiki-Syntax) – tatsächlich! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 00:05, 21. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Hallo Lantus! Vielen Dank für deine Hilfe – bei der Pipe hatte ich Linkziel und sichtbaren Text verwechselt – wollte es heute ändern... Aber noch aus einem anderen Grund bin ich dir dankbar: Seit gestern funktionieren bei mir einige Buchstaben nicht mehr, u.a. das A.. Dadurch bin ich noch gehandicapter als bisher! Viele Grüße--Merrie (Diskussion) 11:03, 22. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Wie kann man denn arbeiten, wenn einem nicht der gesamte Zeichenvorrat zur Verfügung steht?! — Neue Tastatur gefällig? ;-)) —|Lantus|— 13:50, 22. Sep. 2012 (CEST)

G.nz einf.ch - d.s fehlende . ist .lles .ndere .ls wichtig, cl.ro? .rrividerci, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:01, 22. Sep. 2012 (CEST)

Ach was seid ihr doch gemein ;-D! Ja, alles über kopieren und einfügen – seufz... Könnt ihr beide bitte noch mal drüberschauen? Ich halte das Thema erst mal für abgeschlossen und würde es gerne bald veröffentlichen (auch, um die fehlenden Wikilinks einzufügen). Ganz lieben Dank für eure große Mühe – ohne euch hätte ich es nicht geschafft!--Merrie (Diskussion) 16:26, 22. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Ja, sieht gut aus. Nur noch zwei kurze Anmerkungen. Du schreibst:

• oft mit Hilfe von Schaumstoff Du meinst "Schaumstoff als Brennhilfe"?
• verfangen sich darin nur noch Monitore und Kühlschrankteile glaube ich nicht. Das ist unsachlich und unenzyklopädisch. Besser "immer häufiger Monitore und Kühlschrankteile", wobei selbst das noch an Klatschkolumne kratzt.

Willst Du den Artikel zurückverschieben oder soll ich das machen? —|Lantus|— 17:20, 22. Sep. 2012 (CEST)

STOP! Bitte unteren Absatz vorher lesen! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:42, 22. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Literatur

Forced Evictions-- UNB-Habitat (2007): Towards Solutions?: Second Report of the Advisory Group on Forced Evictions to the Executive Director of UN-HABITAT. ISBN 9789211319095, S. 53 f.
Geof Knight: Plastic Pollution, Raintree, 2013, ISBN 9781406235135, S. 25.
Das und weitere Lit findest Du auf Google books search - Du solltest das unbedingt durchlesen, einarbeiten und Lit bzw. ref-Angaben machen; Dann steht der Artikel nicht ao sehr auf dem Bein der Protokolle. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:41, 22. Sep. 2012 (CEST)

O je lieber Reimmichl, wenn ich vorher gewusst hätte, was mich hier erwartet, hätte ich die Finger davon gelassen! Den ersten Artikel, den du mir vorgeschlagen hast, verstehe ich noch nicht einmal zur Hälfte. Bist du dir sicher, dass du nur eine "2" in Englisch hast? Dann hat natürlich auch die Autorin des Manuskripts einige Vorschläge... Ich bin gerade am Verzweifeln und dabei habe ich heute hier zum ersten Mal Freude empfunden. Leider drängt auch die Zeit: Ab nächsten Samstag machen mein Liebster und ich mit einer Doerak die Vecht unsicher (auch da bin ich noch Anfänger). Aber Eines kann ich bereits jetzt schon: Hartelijk bedankt voor uw waardevolle help. Met vriendelijke groeten – und ich versuch mich trotzdem noch mal durch den Artikel zu beißen. Aber bitte vergiss nicht, dass ich keinesfalls zu den Weisen gehöre!--Merrie (Diskussion) 21:03, 22. Sep. 2012 (CEST)Merrie (Oh Gott, jetzt geht's mir gerade auf: Du weißt wahrscheinlich auch, was "Merrie" bedeutet?!?)

Prima, dass Dir mein Hinweis reine Freuide bereitet Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Quatsch, Du schaffst das schon...

Auf der Utrechtsche Vecht? Doerak sagt mir leider nix, ein Flussboot? Na wie auch immer, gelukkige riviervaart! Selber war ich Jahrzehnte lang begeisteter Salzwassersegler im Mittelmeer und einmal sogar im Veersemeer - Flussfahrt habe ich bloß eine auf Doubs und Rhone hinter mir, war auch recht nett (Du verstehst? Der Hochmut der Segler gegenüber den Motoristen...). Es eilt ja nix, der Artikel könnte IMHO schon in den ANR, wenn Du willst; besser wäre halt eine valide LitAngabe - vielleicht hilft Dir beim Übersetzen das da ein wenig → Google translate. Veel plezier, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:22, 22. Sep. 2012 (CEST)

Oha, lieber Reimmichl – der zweite Artikel ist ja wirklich hoch interessant! Da werde ich tatsächlich noch Einges ergänzen!!! Ich danke dir vielmals dafür, dass du dich da so "reinkniest", als wäre es dein "Lieblingsthema" – unfassbar...

Nein, nein wir fahren auf der Overijsselse Vecht und eine Doerak (Kajütboot) hat als besonderes Merkmal einen stumpfen Bug – da geht bei uns Wochenendkapitänen nicht so leicht ein Steg kaputt ;-). Ich war nur ein einziges Mal segeln – auf einer Tjalk im Ijsselmeer − herrlich! So, ich muss auch noch Knoten üben – ja, ich kann dich wirklich bis hierher lachen hören! Viele dankbare Grüße--Merrie (Diskussion) 20:49, 23. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Fotos

Guten Tag Merrie,

Agbogbloshie_o

Agbogbloshie_q

ich habe mich mal auf die Suche weiterer Fotos gemacht und bin fündig geworden. Meinst Du, der Artikel braucht noch welche? Ich hätte anzubieten (alle haben die richtige Lizenz und könnten importiert werden, ggf. auch als Ausschnitt, wenns die Qualität hergibt; mache ich für Dich, wenn Du willst):

• http://www.flickr.com/photos/sdinet/6724963721/
• http://www.flickr.com/photos/sdinet/6724997013/
• http://www.flickr.com/photos/sdinet/6724999717/in/photostream/
• http://www.flickr.com/photos/48722974@N07/4577859631/in/photostream/
• http://www.flickr.com/photos/sdinet/6724968035/
• http://www.flickr.com/photos/sdinet/6724944271/in/photostream/
• http://www.flickr.com/photos/sdinet/6724935073/in/photostream/
• http://www.flickr.com/photos/sdinet/6724928219/in/photostream/
• http://www.flickr.com/photos/sdinet/6724980363/in/photostream/
• http://www.flickr.com/photos/sdinet/6724985043/in/photostream/
• http://www.flickr.com/photos/sdinet/6724997013/in/photostream/

So long, —|Lantus|— 00:00, 24. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Lantus – Mensch prima, auf jeden Fall noch mindestens ein Foto (werde sie mir noch mal in Ruhe durchsehen und vergleichen). Ihr seid wahre Engel (Ausrufezeichen funktioniert ebenfalls nicht – werde aber hoffentlich bald Ersatz bekommen). Das mit dem Schaumstoff habe ich noch mal überarbeitet – verständlicher so? Tausend Dank--Merrie (Diskussion) 00:17, 24. Sep. 2012 (CEST)Merrie

...ich schick' Dir ein paar gratis: !!!!!!!!!!!!!!!! ;o} --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:12, 24. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Lantus – ich würde gern auf dein freundliches Angebot zurückkommen... Also, das 6. Foto von oben (6724944271) würde meiner Meinung nach ganz gut in das Kapitel Folgen für die Gesundheit passen. (Äh, hast du gesehen, dass der Autor namentlich genannt werden will?)

Wenn es möglich ist, könnte ein Teil des Himmels wegfallen und eventuell auch ein wenig vom Vordergrund – aber das überlasse ich dir. Titel – oh je, vorsicht Kitsch: "Selbst Kinder arbeiten auf Agbogbloshies Müllhalde" (schäm) – vielleicht fällt dir etwas Besseres ein?

Ach noch etwas: Ich habe auf www.n-tv.de/mediathek/bildserien/panorama/Wenn-die-Endzeit-anbricht-article2722061.html Ausschnitte aus dem Buch "Permanent Error" gefunden. Darf ich die Seite (rein rechtlich gesehen) angeben? Wenn ja: Was hältst DU davon? Und drittens: WO gebe ich diesen Link dann an? Bildquellen? Literaturangaben? Vielen Dank (wahrscheinlich nicht zum letzten Mal) und herzliche Grüße!--Merrie (Diskussion) 19:47, 25. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Voilà. Gern auch noch mehr! Bildbearbeitung schaffe ich erst morgen auf der Arbeit. — Zu Deiner anderen Frage: Import ist nicht möglich, aber mit einem externen Link gibt es überhaupt kein Problem. Übrigens: Du müsstest im Einleitungssatz auch noch eine Quelle angeben. —|Lantus|— 22:20, 25. Sep. 2012 (CEST)

Merci für die Vorschau, Lantus!!! Ähem: "externer" Link???

Ja, nicht nur für den Einleitungssatz müsste ich noch Quellen angeben – aber das sind Wikilinks/Interwikis... Noch mal meinen tief empfundenen Dank – im realen Leben bin normalerweise ICH diejenige, die hilft – das hier ist eine völlig neue Erfahrung für mich...--Merrie (Diskussion) 23:40, 25. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Ja. Extern heißt "nach außerhalb Wikipedia". Ein interner Link wäre auf einen anderen Artikel innerhalb Wikipedias. —|Lantus|— 08:15, 26. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Lantus – genau so hatte ich mir das Foto vorgestellt! Vielen Dank für deine Mühe. Ähm, dumme Frage, aber hast du etwa diese Aufnahme gemacht?--Merrie (Diskussion) 18:12, 26. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

references

Hallo Merrie, ein unbedingt auszubessernder Fehler ist, bei refs die Seitenangabe NACH dem schließende </ref> zu schreiben, tatsächlich gehört sie DAVOR hin, damit sie dann unter "Einzelnachweise" zu sehen ist. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:38, 24. Sep. 2012 (CEST)
→→ Ich schlage vor, diese ArtikelDisk auf Deine BenutzerDisk zu verschieben, denn wenn der Artikel dann im ANR steht, sind etliche der hier geposteten Privatanmerkungen fehl an Platz (und diese Disk würde ja mitverschoben werden) - bist Du damit einverstanden?

Oh, ja – dank dir, Reimmichl. Darüber habe ich mir auch schon Sorgen gemacht... Leider weiß ich nicht, wo der Fehler beim Link auf "Raintree" hängt. Sobald ich ihn anklicke, erscheint eine Fehlermeldung. Wie lautet eigentlich die ordnungsgemäße Endung: html., htm online? – pdf. ist es ja wohl nicht...--Merrie (Diskussion) 20:46, 24. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Also werden wir vor dem Verschub in den ANR den Inhalt dieser Seite mit C&P auf Deine BS-Disk schieben.

Zum "Raintree"-Link: wo ist der? Weblink? Bitte Difflink angeben, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:17, 24. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Reimmichl! Ich weiß zwar was du meinst, wenn du schreibst, dass die Seitenangabe VOR das schließende </ref> gehört, aber ich weiß nicht, wie ich es konkret umsetzen soll. Ich bekam gestern schon wieder Kopfweh... Ja, und ich habe Probleme mit der Verlinkung von Geof Knight: Plastic Pollution, Raintree - da kommt beim Anklicken immer diese Fehlermeldung... Hilfe! (und danke vorab).--Merrie (Diskussion) 18:59, 25. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Film

Hallo Reimmichl, hallo Lantus! Habt ihr schon das gesehen: http://www.3sat.de/mediathek/?display=1&mode=play&obj=29183

Was meint ihr? Darf man so etwas überhaupt einfügen? Und: Wäre es sinnvoll? Was denkt ihr darüber? Viele liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 22:01, 25. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Könnte IMHO durchaus unter Weblinks eingefügt werden - und das obige Problem schau' ich mir morgen an. A guate... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:37, 25. Sep. 2012 (CEST)

"A guats Nächtle" auch dir Reimmichl (obwohl ich kein Schwoab bin)... P.S. Was genau heißt eigentlich IMHO und ANR? Servus--Merrie (Diskussion) 23:22, 25. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Hallo Reimmichl, bitte sag, dass ich es geschafft habe bitte, bitte... Und vielen Dank für eine nochmalige Prüfung! Servus--Merrie (Diskussion) 22:09, 26. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Artikelgegenstand

Guten Tag Merrie,

Du schreibst im Einleitungssatz, Agbogbloshie sei ein Stadtteil von Accra. Ansonsten findet sich im Artikel nichts, das weitere Einzelheiten dieses Stadtteils außerhalb des anderen Artikelgegenstandes, dem Müllplatz, beschreiben würde. Für einen Stadtteil gibt es Mindestvoraussetzungen wie Bevölkerungsgröße und ggf. -zusammensetzung, geogr. Beschreibung, Ausdehnung, Verwaltungsgliederung, Infrastruktur usw. — Wenn der Inhalt in etwa so bleiben soll, musst Du das Lemma umbenennen, z.B. in Müllplatz von Agbogbloshie o.ä. So würde der Artikel zurück im ANR sehr viel Unmut und Wartungsbausteine erzeugen. —|Lantus|— 08:55, 26. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Lantus – es ist zwar ein bisschen knapp, aber reicht das? Quelle ist natürlich ein Interwiki. Über die Ausmaße der Müllhalde selbst konnte ich nichts Genaues erfahren, nur dass sie die Größe von etwa 2,5 Fußballfeldern hat. Ziemlich ungenau, oder? Viele Grüße--Merrie (Diskussion) 18:16, 26. Sep. 2012 (CEST)Merrie

So, ich hoffe inständig, dass ich es endlich geschafft habe... Kannst du bitte noch mal alles überprüfen? Ach ja, ist die Flächenangabe "ha" eigentlich zulässig? Herzlichen Dank im Voraus und viele Grüße!--Merrie (Diskussion) 22:05, 26. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Nein, ich bin mir sicher, dass das für einen Stadtteilartikel noch nicht reicht. Die Abkürzung ha ist ok. Ich denke aber, dass das Stadtviertel viel größer ist als nur der Schrottplatz. Welche Stadtteile liegen den drumherum? Wie heißt denn der Fluss, der da vorbeifliest/durchfliest? Ist da nicht noch eine Mündung mit einem anderen Fluss? In welcher Himmelsrichtung von Accra aus gesehen liegt das Gebiet? Verwaltung? Infrastruktur, Bus, Post, Straßen? Fehlt alles noch. Du tätest Dir einfacher, den Artikeltitel umzubenennen. —|Lantus|— 22:55, 26. Sep. 2012 (CEST)

Sorry, ich war 24 Std. ohne Netzanschluß, drum erst jetzt:Also da gebe ich Lantus recht - das dtzg. Lemma trifft den Inhalt nicht, eine Umbenennung für den ANR ist nötig: Es sollte unbedingt der eigentliche Grund des Artikels (Müllplatz, Elektroschrott, Umwelt-usw.-Problematik) in einem griffigen Kurznamen zusammengefasst sein. Ja eh, mir fallt auch noch nix ein, aber das muss sein! "Elektromülldeponie Agbobloshie"? Nb. erwähnt Ouagabloshie (siehe hier) ist offenbar eine andere Schreibweise und sollte in der Intro erwähnt werden. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:43, 27. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Reimmichl – ich hab mit schon Gedanken gemacht, warum du dich nicht meldest! Also, ich finde "Elektromülldeponie Agbogbloshie" trifft es genau – was meinst du Lantus? Ist "Ouagabloshie" eigentlich der Akanname oder soll ich es einfach mit einem "auch" an den Namen hängen? Ich habe dazu nichts finden können...Grüße--Merrie (Diskussion) 18:15, 27. Sep. 2012 (CEST)Merrie

Nochmals hallo! Äh, der Link ist etwas uneindeutig – könnte es sich nicht auch um ein Ouagabloshie in Burkina Faso handeln? Sollte ich es nicht besser dabei belassen? Auch im englischen Artikel habe ich keinen anderen Namen gefunden... Grüße--Merrie (Diskussion) 19:11, 27. Sep. 2012 (CEST)Merrie P.S.: Ich habe gerade die Kategorie um "Elektronikschrott" erweitert und frage mich, warum das nicht in einem Kasten angezeigt wird...--Merrie (Diskussion) 20:08, 27. Sep. 2012 (CEST)

Nur auf die Schnelle die letzte Frage beantwortend: Weil die Kategorien auf der Seite im BNR (Benutzernamensraum) ausgeblendet sind. Und das ist auch richtig so. Sobald die Seite zurück in den ANR geschoben wird, heben wir diese Ausblendung auf. —|Lantus|— 20:35, 27. Sep. 2012 (CEST)

(nach BK:) Ja, mit Ouagabloshie kannst Du durchaus recht haben, ich hab' nur kurz hingeschaut und dachte an was Ähnliches wie Wagadugu/Ouagadougou, sorry! Seltsam,, dass zwei offenbar mit dem gleichen Problem betroffenen Orte so ähnlich heißen. Kategorie:Elektronikschrott gibt's nicht, drum keine Anzeige. Ich hab's wieder herausgenommen.

Wie besprochen, werde ich jetzt - da der Verschub ja wohl bevorsteht - die nicht artikelrelevanten Teile in Deine Disk verschieben. Falls es nicht passt, kann es wieder revertiert werden, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:40, 27. Sep. 2012 (CEST)

Verschub Ende

Wunderbar – vielen Dank!--Merrie (Diskussion) 20:52, 27. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Kleine Hilfeseite

Hallo Merrie, Du hast neulich nach der Bedeutung gewisser Abkürzungen gefragt - IMHO = in my humble opinion (nach meiner bescheidenen Meinung), ANR = Artikelnamensraum, BNR = Benutzernamensraum. Weiteres findest Du hier Hilfe:Glossar, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:54, 27. Sep. 2012 (CEST)

Danke, aber ich habe schon nachgesehen! 143, Reimmichl − na ja, beinahe ;-). Können wir die Seite vielleicht morgen hochladen? Samstag in aller Frühe fahren wir und es wäre schön, wenn es vorher noch klappen könnte... Viele Grüße,--Merrie (Diskussion) 22:13, 27. Sep. 2012 (CEST)

Mach' mer doch glatt! Willst Du oder soll ich? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:02, 28. Sep. 2012 (CEST)

Guten Morgen, Reimmichl! Nee, nee, das überlasse ich besser dir... Geht das über "verschieben"? Und: Kann man dort dann das Lemma ändern? Immer noch Fragen über Fragen... Grüße--Merrie (Diskussion) 08:13, 28. Sep. 2012 (CEST)

Gut, mache ich. Zu den Fragen: ja + ja! ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:19, 28. Sep. 2012 (CEST)

Done! Gratuliere zum Artikel Elektromülldeponie Agbogbloshie!!! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:25, 28. Sep. 2012 (CEST)

Zusatz: Es kann natürlich sein, dass sowohl Lemma als auch Textteile jetzt scharf unter die Lupe genommen (und ev. kritisiert) werden, das ist aber in wiki normal. Ich werde jedenfalls während Deines Urlaubs den Artikel auf meiner BEO haben und auch Lantus - denke ich - wird aufpassen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:30, 28. Sep. 2012 (CEST)

1000 Dank – ich kann's noch gar nicht glauben! Ja, genau darum wollte ich dich bitten – das ist nett von dir... Ich melde mich heute bestimmt noch mal, deshalb noch keine Abschiedsworte ;-)--Merrie (Diskussion) 08:36, 28. Sep. 2012 (CEST)

Oh, stopp! Wie gebe ich den englischen Artikel als Quelle an? Ich sehe, dass er im Quelltext unten aufgelistet ist, aber müsste ich nicht noch einen Link setzen? Und wenn ja, dann doch nicht beim ersten, fett gedruckten Wort, oder?--Merrie (Diskussion) 08:42, 28. Sep. 2012 (CEST)

Wenn ein anderssprachiger Artikel unter den wikilinks angeführt ist, soll er im Artikel NICHT nochmals erwähnt oder verlinkt werden, also passt es so, wie's ist.

Da ich ab Mittag liebe Gäste habe, die wahrscheinlich lang auf der Terrasse hocken bleiben werden, um meinen Weinvorrat zu dezimieren, sag' ich sicherheitshalber jetzt schon: SCHÖNEN URLAUB samt MAST&SCHOTBRUCH! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:49, 28. Sep. 2012 (CEST)

Oh, dann wünsche ich dir viel Vergnügen! Tja, deine Knoten könnte ich jetzt gut gebrauchen, habe nämlich nicht mehr geübt... Alles Gute, nochmals ein ganz dickes Dankeschön für Alles − ich melde mich dann nach dem Urlaub. Herzlichst--Merrie (Diskussion) 09:00, 28. Sep. 2012 (CEST)

Guten Tag Lantus! Auch dir noch einmal ein ganz herzliches Dankeschön für deine Geduld und Mühe!!! Ja, es wäre nett von dir, wenn du den Artikel während meiner Abwesenheit ein wenig im Auge behalten könntest... Ich glaube, ich werde euch vermissen. Viele Grüße,--Merrie (Diskussion) 15:48, 28. Sep. 2012 (CEST)

Einen frühen Morgen allerseits! Ich habe mich schon gewundert, warum ich den Artikel nicht finden kann, aber es heißt doch "Agbogbloshie" (ein fieses Wort - ich weiß). Kann das einer von euch ändern? Vielen Dank und viele Grüße--Merrie (Diskussion) 05:14, 29. Sep. 2012 (CEST)

Hey, das war MEIN Fehler, entschuldige, wurde korrigiert! Du bist ja wahrscheinlich schon unterwegs und liest das gar nimmer, trotzdem nochmal viel Spaß, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:40, 29. Sep. 2012 (CEST) ...und herzlich willkommen zurück...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Gratulation

Du bist ab sofort "Passive Sichterin", d.h., Du brauchst für Deine eigenen edits in Artikeln (egal ob eigene oder fremde) keine Nachsichtung mehr. Das erleichtert Dir die Arbeit und macht Dich unabhängig von den Launen eines anderen wie mich ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:20, 29. Sep. 2012 (CEST) PS: Die genaueren Infos kannst Du hier nachlesen: Hilfe:Benutzer#Passiver_Sichter_(autoreview.)

Oh, vielen Dank Reimmichl, aber ich setze mich ganz gerne deinen "Launen" aus ;-) und habe Überprüfungen sicher noch bitter nötig! Nun, den nächsten Artikel werde ich jedenfalls besser vorbereiten... Aber jetzt muss ich erst mal diese blöde Landkrankheit bewältigen (kein Scherz). Auf Schiffen ist mir auch bei Sturm bisher nie schlecht geworden, aber noch drei Tage nach einer Fahrt "schwankt" meine Wohnung fürchterlich... Ach ja: Ich habe erst letztes Jahr durch Wikipedia erfahren, dass ich nicht "spinne", sondern dass mein Leiden ganz einfach zu den Reisekrankheiten gehört... Aber schön war's wieder einmal – und wir hatten riesiges Glück! Bei Windstärke 7−8 hatten wir vor einer Insel im Tjeukemeer festgemacht und bis auf zwei Tage Regen war es fast durchweg herrlich. Ja, das Segeln ist natürlich der "Königssport", aber allein wenn ich mir die Takelage ansehe, wird mir übel... Wenigstens hat es mit den Knoten halbwegs hingehauen :-D... Bis hoffentlich bald − ach ja, ich habe euch doch tatsächlich vermisst! Herzlichst--Merrie (Diskussion) 21:20, 7. Okt. 2012 (CEST)

Ahoi Merrie, gut angelandet ist das Wichtigste! Übrigens bin ich sowohl an Bord als auch an Land stets "wackelfrei" und ohne Beschwerden gewesen - da war ich so lange eingebildet darauf, bis mir eine Segelkameradin (Medizinerin) erklärte, dies sei auf einen Defekt im Gleichgewichtsapparat des Mittelohres zurückzuführen und eigentlich sei ich ein armer Krüppel - dann ging sie kotzen und ich holte mir was zu essen... ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:27, 8. Okt. 2012 (CEST)

Ahoi Reimmichl :-D! Entweder werde ich allmählich auch ein "armer Krüppel" oder es ist dem Ingwer und einem "lekker" heißen Bad zu verdanken, dass es mir jetzt schon wieder gut geht... Eine Frage noch: Der Geisterartikel "Agbogbloshie" wird noch immer angezeigt. Kann man das nicht irgendwie endgültig löschen? Das verwirrt doch nur...Fröhliche Grüße--Merrie (Diskussion) 21:49, 8. Okt. 2012 (CEST)

Wo findest Du einen Link zu "Agbogbloshie" - ich sehe nämlich nix? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:15, 8. Okt. 2012 (CEST)

Mh, nun ja – wenn ich bei "bing" Agbogbloshie eingebe, erscheint da immer noch der alte Eintrag (ist mir mittlerweile echt peinlich). Aber vielleicht verschwindet er durch die Webcrawler mit der Zeit von allein − wenn du ihn schon nicht mehr findest... Da denke ich immer, endlich ein wenig von diesem System "Internet" verstanden zu haben, aber dann... Was soll's? Ganz herzliche Grüße und: Ich bin froh, dass es dich gibt!--Merrie (Diskussion) 00:29, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ja, das kenn' ich, kommt manchmal auch bei Tante Gugel vor, dass eine alte Seite noch in der Vorschlagsliste steht. Jedenfalls ist in wiki nur mehr der neue Artikel zu finden, den ich auch verlinkt habe (bei Umweltverschmutzung, Accra und Elektronikschrott). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:28, 9. Okt. 2012 (CEST)

Oh großartig, dass DU daran gedacht hast, die Links zu setzen − ich hatte es glatt vergessen! Herzlichen Dank dafür! So, jetzt hast du jedenfalls erst einmal Ruhe vor mir ;-). Der nächste Artikel folgt erst in einiger Zeit. Bis dahin alles Gute und viele Grüße--Merrie (Diskussion) 19:01, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Archiv

Hallo Merrie,
zunöchst einmal eine Frage. Es gibt hier mehrere Arten der Archivierung. Dein Mentor macht das gern von Hand, das heißt, er hat eine Unterseite in die er die Abschnitte einfügt. Dafün kann man beispielsweise so eine Seite anlegen. Benutzerin:Merrie/Archiv 1 oder BD:Merrie/Archiv 2012. Wenn du es gern automatisch archivieren lassen möchtest, dann kann man dafür diesen Baustein benutzen. {{Autoarchiv |Alter =90 |Ziel ='((Lemma))/Archiv/((Jahr))' |Übersicht =[[Spezial:Präfixindex/Benutzerin Diskussion:Merrie/Archiv|Archiv]] |Mindestbeiträge =2 |Mindestabschnitte =3 |Frequenz =montags }}

• Alter = Anzahl der Tage nach denen es verschoben werden soll
• Ziel = Name der Archivseite (da muss man nichts ändern) auch nicht bei Übersicht
• Mindestbeiträge = Zahl der signierten Beiträge im Abschnitt
• Mindestabschnitte = Anzahl (falls man nicht möchte, dass die Seite komplett geleert wird)

Eine weitere Möglichkeit ist die Archivierung über einen Erledigtbaustein, der jeweils in den Abschnitt eingefügt wird, den man nicht mehr benötigt. {{Autoarchiv-Erledigt |Alter=7 |Ziel='((VOLLER_SEITENNAME))/Archiv/((Jahr))' |Übersicht=[[Spezial:Präfixindex/Benutzerin Diskussion:Merrie/Archiv|Archiv]] |Zeigen=Ja |Ebene=2 }} Dafür kopiert man dann {{Erledigt|1=~~~~}} und fügt es ein. Danach wird der Abschnitt wiederum automatisch nach der gewünschten Anzahl an Tagen verschoben. Ich hoffe das hilft dir weiter. :-) Falls du noch Fragen hast, helfe ich gern weiter. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:09, 19. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Merrie, das ist nicht ganz richtig, den Erledigt-Archivbausten bitte ganz an den Anfang der Seite nur einmal. Und den Erledigt-Baustein ohne die nowikis also so

dann in alle Abschnitte die weg sollen. Du kannst die Zeit auch auf Alter =0 setzen, dann sollte es morgen weg sein. Ich habe die anderen Bausteine jetzt mal ausgeklammert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:05, 19. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe es mal geändert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 19:47, 24. Okt. 2012 (CEST)

Danke!!!

Ich hatte mal wieder null Durchblick! Gut, dass du meine Seite beobachtest und eingegriffen hast. Vielen Dank, Lómelinde! Aber die letzten beiden Abschnitte wollte ich doch noch ganz gerne behalten. Wie kann ich das wieder rückgängig machen? Bearbeitung war mir eben nicht möglich...--Merrie (Diskussion) 18:22, 19. Okt. 2012 (CEST)

Oh, vergiss es – war wohl ein Irrtum von mir...--Merrie (Diskussion) 18:24, 19. Okt. 2012 (CEST)

Wenn du es noch behalten möchtest, kannst du einfach den Erledigt-Baustein wieder herausnehmen. Also einfach markieren und löschen, dann wieder speichern und der Baustein ist weg. Du kannst das ja mal ausprobieren. Entferne doch den aus dem Abschnitt Archiv. Übrigens kannst du auch mehrere Bausteine gleichzeitig setzen, wenn du die komplette Seite bearbeitest und dich dann durchscrollst. Es ist egal wo im Abschnitt der Erledigt-Baustein eingefügt wird. ganz praktisch ist es daher, wenn man die komplette Seite bearbeitet, ihn einfach in der Lücke unterhalb der Überschrift zu platzieren. Danach dann auf die Vorschau klicken, um zu schauen, ob alle Abschnitte einen Baustein haben, die weg sollen und danach speichern.

Wegen des Bearbeitungskonflikts kannst du dir ja mal diese Seite Hilfe:Bearbeitungskonflikt ansehen, denn ab und zu kommt es vor, dass zwei oder mehr Nutzer gleichzeitig auf eine Seite zugreifen, dann wird nur die Version desjenigen gespeichert, der zuerst auf speichern geklickt hat, die anderen Nutzer erhalten eine BK-Meldung und weiter unten ein weiteres Bearbeitungsfenster, in dem der eigene Text wiederzufinden ist. Den kann man dann kopieren die Seite verlassen erneut auf Bearbeiten klicken und einfügen, dann muss man nicht alles noch einmal schreiben. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:42, 19. Okt. 2012 (CEST)

Nochmals vielen Dank Lómelinde! Ja, das mit dem BK weiß ich schon ;-), aber du hast es viel besser erklärt – gilt ebenso für den "Erledigt-Baustein"... Furchtbar was man alles bei Wikipedia zu beachten hat! Bisher hielt ich mich für halbwegs intelligent, aber seit ich hier bin, komme ich mir wie ein "Vollidiot" vor. Hoffentlich ändert sich das irgendwann einmal, da ich die Arbeit selbst als überaus spannend empfinde (mit gewissem Suchtfaktor)... Liebe Grüße und ebenfalls einen schönen Abend!--Merrie (Diskussion) 21:19, 19. Okt. 2012 (CEST)

Na das hat doch prima geklappt. :-) Wenn du möchtest, kannst du auch noch diesen Baustein einfügen.

Das andere lernst du sicherlich schnell, du hast ja einen sehr guten Mentor, der sich hier mit allem auskennt, oder auch mich, falls er mal nicht da sein sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:43, 20. Okt. 2012 (CEST)

Ach ist das schön – endlich Ordnung! Dank auch für den Archiv-Baustein und danke für dein Angebot! Ein schönes Wochenende wünsche ich dir! Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 08:41, 20. Okt. 2012 (CEST)

Super! Jetzt brauche ich nur noch jemanden, der in meiner Wohnung aufräumt... Freiwillige vor! Haaallo! Hallo?--Merrie (Diskussion) 10:00, 20. Okt. 2012 (CEST)

Wenn sich wer meldet, schick' ihn bei mir auch gleich vorbei ;o]

Ich bin jetzt bis abends unterwegs und schau dann noch einmal herein, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:45, 20. Okt. 2012 (CEST)

Wenn ich bis dahin noch lebe... Ich gehe nämlich gleich auf "Schwammerl-Jagd" und kenne mich da auch nicht sooo gut aus ;-)--Merrie (Diskussion) 10:48, 20. Okt. 2012 (CEST)

Du kannst ja dann mal dort Wikipedia:WikiProjekt Pilze fragen. Da gibt es bestimmt Experten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:54, 20. Okt. 2012 (CEST)

Darum muss man im Restaurant bei Pilzgerichten auch immer vor dem Essen bezahlen Vorlage:Smiley/Wartung/8p  --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:14, 21. Okt. 2012 (CEST)

Ich lebe noch und es war wirklich lecker! Der größte Steinpilz wog 380 gr! Ansonsten Maronen, Boviste und Parasole. Ich sammle nur, was ich schon einigermaßen kenne und nach jedem Beutezug ist das Erste bei Wiki nachzusehen – klar!

Bei dem schönen Wetter scheinen alle mit etwas anderem beschäftigt zu sein. Sogar meine Relevanzanfrage lässt auf sich warten... Liebe Grüße an euch--Merrie (Diskussion) 11:14, 21. Okt. 2012 (CEST)

Dort dauert es manchmal ein bisserl, bis sich einer rührt - Paciencia, querida señora, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:07, 21. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 20:14, 25. Okt. 2012 (CEST)

Kurzurlaub

Info: vom Donnerstag, den 11. bis Sonntag, den 14. Oktober mache ich ein paar Urlaubstage in der Wachau. Bitte wende Dich in dringenden Fällen an einen meiner Co-Mentoren → Hukukçu, Martin1978 oder Niklas 555 - ab Montag bin ich wieder "im Dienst". Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:42, 10. Okt. 2012 (CEST)

Weiß schon Bescheid;-)... Dann wünsche ich dir viel Spaß, schönes Wetter und eine erholsame Zeit "offline". Viele Grüße!--Merrie (Diskussion) 19:54, 10. Okt. 2012 (CEST)

Willkommen zurück, Reimmichl! Ich hoffe, du hast dich gut von mir erholt... Leider habe ich mittlerweile ca. 1000 Fragen, die aber nicht wahnsinnig dringend sind.

• Hast du etwas dagegen, wenn ich Teile meiner Disk lösche? Muss ich dazu einfach nur den betreffenden Text löschen – und was geschieht dann mit der Überschrift?
• Ich habe meinen Artikel um einige Zeilen ergänzt Bleivergiftung (letzter Abschnitt). War das, deiner Meinung nach, sinnvoll und habe ich richtig referenziert?
• Ich habe einen Relevanzcheck zum Thema Green Advocacy machen lassen, verstehe aber die Antwort nicht (es gibt meines Wissens nach kein Green Ad international − das ist ein ganz anderer Verein... So wie es aussieht hat das Thema keine Chance − soll ich also die Rotlinks aus meinem Artikel herausnehmen?
• Ich habe einige Diskussionen vom Zaun gebrochen, erhalte aber oft keine Antwort. Mache ich etwas falsch oder nervt meine Einmischung ganz einfach? (Die Antwort hierauf kannst du mir ja "durch die Blume" mitteilen) ;-) siehe: Gemeine Florfliege, Laberdan und Stuten
• Siehe oben: Speziell mein Beitrag zu Inspektor Canardo. Hältst du ihn für zu lang? Und vor allem: Wie referenziere ich Interwikis (L'Amerzone) in einem Artikel, der schon auf andere fremdsprachige Artikel zum Thema "Inspektor Canardo" verweist?

Puh, das wär's erstmal. Lass dir Zeit mit den Antworten − gerne auch häppchenweise; sonst ist deine Erholung sofort für die Katz! Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 19:39, 17. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Merrie, ich bin gerade nach Hause gekommen, werde aber Deine Fragen sofort morgen heute (ist ja schon Mitternacht) vormittags bearbeiten! Eine Bitte: es hilft sehr, wenn Du alle Lemmata usw. verlinkst (z.B. Relevanzcheck, Diskussionen mit wem & wo, Inspektor Canardo, usw.). Ich kann sie auch über Deine Editliste herausfinden, aber so wäre es schneller. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:05, 18. Okt. 2012 (CEST)

Hoffe, ich habe richtig verlinkt – bereitet mir immer noch "Kopfschmerzen". So richtig verstanden habe ich das mit dem Einrücken auch nicht. Nach vier :ten sollen sie dann wieder weniger werden oder fängt man dann einfach ganz vorne an? Immer noch Fragen über Fragen, seufz. Liebe Grüße und Dankeschön!--Merrie (Diskussion) 00:50, 18. Okt. 2012 (CEST)

Ja, das mit den ::: hast Du richtig gesehen, man kann, wenn's zu weit nach rechts geht, einfach wieder links beginnen (manche User machen eine Wissenschaft draus, braucht man net ernst nehmen); verlinkt hast Du tadellos. Zu Deinen Fragen:

1. Der Zusatztext bei Agbogbloshie ist IMHO o.k., die Verlinkung stimmt
2. Bei Green Ad stimme ich mit Oliver in etwa überein - der Artikel über den Gesamtverband wäre relevant (den müsste es doch eigentlich geben, oder?). Hier wäre eventuell Weiteres zu finden
3. Bei Inspektor Canardo fehlen mir Einzelnachweise (references); vielleicht rührt sich Tromla dazu
4. Bei der Laberdan-Disk solltest Du Benutzer:Rainer Zenz anschreiben, dass Du eine Frage dort gepostet hast - vielleicht hat er den Artikel nicht mehr auf dem "Radarschirm"?
5. Bei Florfliege & Stuten heißt's abwarten, ob was kommt; oder auch direkt fragen: Benutzer:Kulac (Florfliege), bei Stuten ist's schwer, da von IP angelegt, Du könntest ev. bei Benutzer:Sinix nachfragen

Alles im grünen Sektor? ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:55, 18. Okt. 2012 (CEST)

Nein, nicht nur – manchmal auch im "braunen" Charlie und die Schokoladenfabrik (2005) (kleine Änderungen) ;-)

Herzlichen Dank, Reimmichl! Nun noch ein paar Kleinigkeiten:

1. Wie räume ich meine Disk auf? Ich will nicht alles löschen...

2. Green Ad gibt's IMHO wirklich nur in Ghana – ist nicht so schlimm (ich habe noch andere Themen für Artikel). Aber was mache ich mit den Rotlinks "Mike Anane" und "Green Ad"?

3. Mein Abschnitt zu Inspektor Canardo beruhte hauptsächlich auf dem französischen Artikel "L'Amerzone", wo der Unterschied zwischen Comic und Spiel sehr gut beschrieben wurde. Aber was mache ich mit diesem Interwiki in einem Artikel, der schon Interwikis zu Inspektor Canardo hat?

4. Stimmt es, dass Monatsnamen immer ausgeschrieben werden? Dann müsste ich das in meinem Artikel noch ändern...

5. In einer Liste las ich zwischen Geburts- und Sterbedatum mal ein , mal ein ; Letzteres ist doch korrekt, oder? Darf ich das dann überall ändern? Ist zwar Pingelkram, aber da kann ich wenigstens nix falsch machen ;-) ... Liebe Grüße und ein dickes Dankeschön!!!--Merrie (Diskussion) 17:31, 18. Okt. 2012 (CEST)

Uff, ob ich das alles kann?

ad 1: Da schick' ich Dir eine Spezialistin vorbei (siehe unterer Absatz ↓↓↓ )

ad 2: Wenn es eine eigenständige Organisation ist und kein "regionaler Ableger", solltest Du einen Artikelversuch wagen (sicherheitshalber vllt. vorher auf einer Baustelle, z.B. Benutzerin:Merrie/Green Ad - wenn Du das so machen willst, brauchst Du nur auf den Rotlink zu klicken und loslegen)

ad 3: wenn ein Interwiki nicht den gleichen Lemmanamen in beiden (mehreren) Sprachen hat, dann kann man es nicht zugleich mit einem bestehenden verwenden, da hülfe (!) nur ein Weblink-Hinweis

ad 4: Stimmt, Monatsnamen sollten stets ausgeschrieben sein, siehe Wikipedia:Datumskonventionen (ich verwende übrigens immer das geschützte Leerzeichen, s.d.)

ad 5: Da ist lt. Wikipedia:Formatvorlage Biografie (übrigens recht brauchbar für Personenartikel) ein Semikolon (;) vorgesehen, also → * 13. März 1818; † 12. März 1888.

ABER: Eine Korrektur in bestehenden Artikeln NUR deswegen wird sehr ungern gesehen, sondern sollte im Zusammenhang mit anderen Änderungen/Ergänzungen vorgenommen werden! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:53, 19. Okt. 2012 (CEST)

Ganz herzlichen Dank für deine Antworten und dafür, dass du mir Lómelinde "vorbeigeschickt" hast! So, jetzt habe ich erst mal vollauf zu tun – genieße die Ruhe...;-)--Merrie (Diskussion) 18:41, 19. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 18:00, 26. Okt. 2012 (CEST)

Sonstiges

Zwei Dinge treiben mich momentan noch um:

1. Unter SchokoFair sind bei den Einzelnachweisen der 1. und 3. Punkt identisch. Müsste ich da nicht den 3. löschen und mit hochgestellten Buchstaben referenzieren?

2. Immer noch Inspektor Canardo. Ich habe schon versucht mit * Comparaison avec la bande dessinée d'origine avec la bande dessinée d'origine] auf den Abschnitt des französischen Artikels zum Thema "Vergleich Comic/Computerspiel" zu verweisen, aber irgendwie ist wohl alles daran falsch...

Auch das eilt nicht ;-) – lass dir also ruhig Zeit mit der Antwort! Viele herzliche Grüße,--Merrie (Diskussion) 17:53, 26. Okt. 2012 (CEST)

ad 1: Ja!

ad 2: Bei Interwiki-Links muss die Schreibweise in der Adresszeile beibehalten werden - man kann das folgendermaßen erstellen: Comparaison avec la bande dessinée d'origine - schaut im Quelltext so aus:

[http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Amerzone#Comparaison_avec_la_bande_dessin.C3.A9e_d.27origine Comparaison avec la bande dessinée d'origine].

Alles roger, oder hab' ich was falsch verstanden? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:31, 26. Okt. 2012 (CEST) PS: Ja stimmt, die Wikisyntax ist kompliziert und benutzerunfreundlich...

Chapeau Reimmichl! Das mit den Unterstrichen leuchtet mir sofort ein, aber wo hast du diese unfassbaren Zahlen- und Buchstabenkombinationen her, von denen ich annehme, dass sie Apostrophe bzw. Accents etc. ersetzen – oder irre ich mich da? Liebe Grüße und danke!--Merrie (Diskussion) 19:59, 26. Okt. 2012 (CEST)

Nö, Du hast recht. Solch ein Buchstaben/Zahlen/Zeichen-Salat steht in der Adresszeile drin, wenn es gilt, Umlaute (ä, ö, ü,...) oder Sonderzeichen (z.B. „“ oder (), usw.) darzustellen - und diese Adresszeile muss man bei Interwikilinks immer kopieren & verwenden - und dann halt [nach einem Leerzeichen] "übersetzen"). Die Adresszeile dieser Disk jetzt schaut, wie Du Dich überzeugen kannst, so aus (wenn sie bearbeitet wird) → http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Merrie&action=edit&section=6. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:51, 26. Okt. 2012 (CEST)

Aaaah – die Adresszeile verändert sich bei c&p! Demnach müsste doch die Referenz für "White Birds Productions" so lauten: [http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Amerzone#Influence_dans_la_sph.C3.A8re_du_jeu_d.27aventure Influence dans la sphère du jeu d'aventure], oder?

Und bei SchokoFair folgendermaßen? <ref name="ARD-Film">[//www.programm.ard.de/TV/daserste/schmutzige-schokolade/eid_281066038630760 ''Schmutzige Schokolade''] auf ARD-Film</ref>, verkürzt so: <ref name="ARD-Film"> auf ARD-Film</ref>? Danke vorab für deine Korrektur!--Merrie (Diskussion) 12:18, 27. Okt. 2012 (CEST)

Passt! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:26, 27. Okt. 2012 (CEST)

Oh, wie schön!!! Da freue ich mich aber – und wieder was erledigt! Vielen Dank, Reimmichl und einen schönen Tag noch!

Bei uns schneit es heute, na ja nicht "richtig", aber für Ende Oktober ungewöhnlich in einer der wärmsten Städte Deutschlands... Egal – das Internet ist wetterunabhängig! Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 12:36, 27. Okt. 2012 (CEST)

Meine stets neugierige Allerliebste fragt, wo das denn sei? 'tschuldige, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:40, 27. Okt. 2012 (CEST) ...bei uns in Wien regnet's nur, aber ich muss dann mit dem Hund raus, wir sagen beide brrrr...

Na, bei meinem Engagement für Wiesbaden (ausgezeichneter Artikel, aber seeehr lang), liegt das doch wohl nahe ;-)... Bin aber nicht hier, sondern in Mannheim geboren, nun ja gute Ausrede, denn die Wiesbadener gelten zu recht als arrogant und unfreundlich...

Und genau darum lege ich mir keinen Hund zu! Liebe Grüße und warm anziehen ;-D--Merrie (Diskussion) 12:47, 27. Okt. 2012 (CEST)

P.S.: Letztens fragte ich meinen Liebsten, ob ich mittlerweile nicht auch so was wie seine "Lebens-Chefin" sei. Und weißt du was? Er hat lauthals gelacht :-( --Merrie (Diskussion) 12:54, 27. Okt. 2012 (CEST)

...was ja nix an der unbestreitbaren Tatsache ändert... *grins* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:09, 27. Okt. 2012 (CEST)

Oh, danke dir! Das reibe ich ihm nachher unter die Nase!!! ;-D Alles Liebe --Merrie (Diskussion) 13:33, 27. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 17:44, 27. Okt. 2012 (CEST)

Knofel

Lieber Reimmichl – ich spüre förmlich, wie es dir in den Fingern juckt, in meinen Artikel einzugreifen! Doch halt: Bearbeitungsbausteine benötige ich momentan keine ;-); allerdings bin ich mir über das Lemma noch nicht im Klaren und ansonsten ist das Ding eh ein absoluter Rohentwurf – also bitte noch keine Kommentare!!! Ach war das Leben früher schön – da hieß es einfach: Schau doch bei "Wiki" nach! Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 23:14, 23. Okt. 2012 (CEST)

Einen Tipp muss ich Dir doch geben: leg' eine Unterseite an, z.B. Benutzerin:Merrie/Waldemar Reichard (Original) und verschiebe den obigen Text durt hinein - sonst ist Deine Disk-Seite bald überfrachtet mit no-disk-Texten. Du brauchst bloß den obigen Rotlink anklichen und dann mit C&P (Quelltext vom Bearbeitungsfenster!) alles hinüberschieben. Schon bin ich ruhig und lege mich zur Ruh', servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:17, 24. Okt. 2012 (CEST)

Das hatte ich im Eifer des Gefechts doch glatt mal wieder vergessen – vielen Dank Reimmichl! Liebe Grüße und bis bald ;-)--Merrie (Diskussion) 17:27, 24. Okt. 2012 (CEST)

Na, dann kanst Du den Text hier ja canceln ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:38, 24. Okt. 2012 (CEST)

Lieber Reimmichl – ich habe eine kniffelige Frage: In meinem Privatbesitz befindet sich ein wichtiger Artikel zum Thema "Waldemar Reichard". Ich weiß wann und in welcher Zeitung er erschienen ist. Da er allerding von 1988 ist, lässt er sich im Online-Archiv nicht finden. Kann ich ihn dennoch als Quelle angeben und wenn ja unter "Literatur" oder was sonst? Hoffnungsvoll--Merrie (Diskussion) 19:55, 24. Okt. 2012 (CEST)

Wenn's keine elektronische Suchmöglichkeit gibt, dann den Artikel möglichst präzise angeben (Zeitungstitel [verlinken], Erscheinungsdaten [Jahrgang, Ausgabe,Datum], Seitenangabe) und entweder bei Literatur einfügen und/oder als Einzelnachweis, wenn er eine konkrete Sache referenzieren soll. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:06, 24. Okt. 2012 (CEST)

Herzlichen Dank! Aber die Seitenangabe weiß ich nicht – schlimm? Müsste ich aber telefonisch rausbekommen, wenn sie wichtig ist... Liebe Grüße, du Quell des Wissens!--Merrie (Diskussion) 20:13, 24. Okt. 2012 (CEST)

Besser wär's, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:54, 24. Okt. 2012 (CEST)

Und noch ein Problem: Den korrekt geschriebenen Namen der Künstlerin "Weigand" habe ich (dank Traueranzeige) endlich herausgefunden. Bleiben also "nur" noch drei unterschiedliche Versionen des Nachnamens für Reichard – weißt du da eine Lösung? Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 20:24, 25. Okt. 2012 (CEST)

Wenn's eine offizielles Dokument gäbe, wäre das natürlich optimal, ansonsten würde ich die häufigste Version (Reichard) als Lemma nehmen, und die Variationen in der Einleitung vermerken, also etwa so:

Waldemar Reichard (geb...), auch Reichardt geschrieben, war...

Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:01, 26. Okt. 2012 (CEST)

Danke Reimmichl – ich betrachte das als Notlösung! Vielleicht finde ich es noch heraus, hat ja Zeit...--Merrie (Diskussion) 17:28, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 20:13, 31. Okt. 2012 (CET)

EA

Hallo Merrie,
ich habe mir deinen ersten Artikel einmal angesehen und noch ein wenig am Format der Belege verändert, wenn es dir so nicht gefallen sollte, kannst du es natürlich rückgängig machen. Meinen Glückwunsch, es ist ein, wie ich finde, sehr informativer Artikel über ein wichtiges Thema. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:43, 31. Okt. 2012 (CET)

Schön, wieder von dir zu hören, Lómelinde! Aber was heißt denn hier nicht gefallen? Du hast schließlich vollkommen recht und ich habe wieder einiges dazugelernt ;-)! Das ist ja das großartige Prinzip von Wikipedia, dass mehrere Augen (und Hirne) zusammen mehr erreichen als eines... Äh, danke auch für deine Komplimente. Ja, genau aus dem Grund habe ich mich als Newbie auch auf diese "grauenhafte" Arbeit eingelassen... Und ich bin froh, dass mir damals und heute Hilfe zuteil wurde/wird! Na, der nächste Artikel wird (denke ich) einfacher... Liebe Grüße und hoffentlich bis bald!--Merrie (Diskussion) 19:22, 31. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 13:47, 4. Nov. 2012 (CET)

Reichhard

An alle, die's grad lesen. Habe soeben eine Nachricht der Verwaltung des Südfriedhofs Wiesbaden erhalten, dass Waldemar (laut ihren Unterlagen) Reichhard geschrieben wurde. Muss ich das irgendwie referenzieren, da mehrere Varianten kursieren und wenn ja wie? Liebe Grüße,--Merrie (Diskussion) 19:26, 31. Okt. 2012 (CET)

Könnte als Fußnote zum Lemma angeführt werden - es wäre IMHO auch net schlecht, die abweichenden Schreibweisen zu erwähnen ("Bei ... wird der Name Reichhardt, ..., geschrieben"). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:16, 31. Okt. 2012 (CET)

Das wäre aber echt peinlich für die hiesige Presse: Allein in der "Frankfurter Rundschau" 2 Versionen kurz hintereinander. Und die "Reichhart"-Variante stammt allein von der "Linke und Piraten-Rathausfraktion" – armes Hessen! ;-) Happy Halloween!--Merrie (Diskussion) 21:59, 31. Okt. 2012 (CET)

Hart aber gnadenlos sei der Wikipedianer! ;o} samuim shona (irisch: „frohes Samhain“) --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:35, 31. Okt. 2012 (CET)

Brrr – da halte ich es doch lieber mit den Walisiern "Nos Calan gaeaf"; jedenfalls kommt es mir wie die Nacht zum Winteranfang vor! Und das schon seit einer Woche... Und hier sitzt nun die "harte" Neu-Wikipedianerin mit kalter Nase (trotz Wärmeflasche) und gruselt sich allein vor der Kälte (und der Wiki-Syntax)! "Frostige" Grüße--Merrie (Diskussion) 00:03, 1. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 13:47, 4. Nov. 2012 (CET)

Fotos

Hurra – geschafft! ich bin so stolz (nicht auf das Foto), sondern darauf, es ohne fremde Hilfe hochgeladen und eingebunden zu haben! Das ist ungeheuer wichtig ;-) (!), da ich schließlich auch die Skulptur des "Knoblauch-Königs" fotografieren möchte (ich warte nur auf schönes Wetter). Na ja, und nebenbei bekommt "Merrie" so auch ein Gesicht...Liebe Grüße an jeden, der es sieht!--Merrie (Diskussion) 21:44, 1. Nov. 2012 (CET)

Ist es nicht schön, über den Dingen zu schweben und die Probleme in Ameisengröße spöttisch betrachten zu können! ich hab' das Ballonfahren schon einige Male gemacht und bin immer wieder begeistert davon, gratuliere, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:30, 1. Nov. 2012 (CET)

Nee, lieber Reimmichl, das wäre zuuu schön! Ich habe mich damals nur in einer Gondel auf dem Weg zum Niederwalddenkmal befunden... Herrje, was hast du eigentlich nicht schon gemacht? Ich verzweifele noch an dir! "Trotzdem" liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 23:44, 1. Nov. 2012 (CET)

Fallschirmspringen, Tieftauchen, der Gattin widersprechen, kurz, alle viel zu gefährlichen Sachen... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:46, 1. Nov. 2012 (CET)

Hoffen wir mal, dass diese Zeilen nicht deine "Lebens-Chefin" liest...--Merrie (Diskussion) 23:50, 1. Nov. 2012 (CET)

Ups! Vorlage:Smiley/Wartung/kapituliere  --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:56, 1. Nov. 2012 (CET)

Hatte ich mir schon gedacht – aber da musst du allein durch! Sorry (und alles Gute)--Merrie (Diskussion) 00:02, 2. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 20:34, 6. Nov. 2012 (CET)

Waldemar Reichhard

Lieber Reimmichl – du kannst anfangen, in meinem Artikel zu "wüten"! Gerne auch Kommentare zum Stil – zu essayistisch? Sorry, aber das Thema hat wirklich eine humorige Seite...

Gleich vorab eine Frage: Bleibt das Inhaltsverzeichnis da oben oder gelangt es beim Verschieben an seinen richtigen Platz?

Dann noch: Den Einleitungssatz finde ich durch die verschiedenen Schreibweisen ziemlich unglücklich formuliert... Im Artikel über den Südfriedhof ist der Name als Rotlink bereits richtig geschrieben! Könnte ich da nicht auf das ganze Gedöns verzichten?

Ach ja: Ist das Lemma eigentlich so richtig (mal abgesehen von dem fehlenden "h")?

Und würdest du eine Weiterleitung von "Knoblauch-König" empfehlen oder kann ein User, der nur dieses Wort eingibt, den Artikel auch ohne den bürgerlichen Namen zu kennen finden?

So, und nun viel "Spaß" beim Korrigieren! ;-)--Merrie (Diskussion) 14:04, 3. Nov. 2012 (CET)

Hallo Merrie, das Inhaltsverzeichnuis war nur deshalb ganz oben, weil Du eine (nicht nötige) Überschrift eingefügt hast - ist schon am rechten Orte gelandet. Zum Lemma: Ich denke, auf den Klammerzusatz kann man verzichten, da es dzt. keinen zweiten des Namens in der wiki gibt (und Klammerlemmata nicht sehr beliebt sind - aber da hast Du als Autor natürlich freie Hand!). Über die Suchfunktion ist der Artikel auch unter Knoblauchkönig zu finden, eine WL ist aber IMHO auch net schlecht. Den Artikel schau ich mir noch heute genauer an, einstweilen servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:27, 3. Nov. 2012 (CET)

Vielen Dank schon mal bisher! Lass dir ruhig Zeit... Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 17:57, 3. Nov. 2012 (CET)

Kleine Formatkorr. in der Einleitung, die IMHO passt, wie sie ist - ich finde den Artikel o.k. Zum Lemma nochmals: Da es bereits vorhanden ist (Südfriedhof!), müsstest Du es dort ebenfalls ändern oder bei Dir ohne Klammer belassen! Gratuliere, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:25, 3. Nov. 2012 (CET)

DANKE! Ich habe mich entschieden, es ohne Klammern hochzuladen. Ähm, soll ich noch warten, bis ich das Foto gemacht habe oder es jetzt schon veröffentlichen??? Oh, und sollte ich besser Knoblauchkönig zusammenschreiben? --Merrie (Diskussion) 20:48, 3. Nov. 2012 (CET)

Wie Du willst - denn das Foto kannst Du ja auch dann jederzeit hochladen und einfügen. Zur Schreibweise: Wie liest man's denn am öftesten? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:40, 3. Nov. 2012 (CET)

Nee, nee, nee – die Mehrheit hat sich schon zu oft geirrt ;-) ! Wie auch in diesem Fall. Laut Duden gibt es wohl keinen Grund, einen Bindestrich einzusetzen...

Äh, da das Wetter wohl demnächst nicht besser werden wird – wie lade ich denn nun hoch? Baustelle entfernen, verschieben (dabei das Lemma ändern) – war's das schon oder muss ich noch was beachten? Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 14:18, 4. Nov. 2012 (CET)

Ah, noch was: Wie sieht es mit den Kategorien bei Reichhard aus? --Merrie (Diskussion) 16:09, 4. Nov. 2012 (CET)

Zur Kat:Deutscher Opernsänger musst Du in Kat:Deutscher und Kat.Opernsänger trennen, eine gemeinsame Kat gibt's net; sonst alles o.k.

Zum König: Steht eine bestMerrie (Diskussion) 20:38, 6. Nov. 2012 (CET)immte Schreibweise auf Grabstein und/oder Denkmal, das wäre ev. ein Hinweis?

Zum Verschieben: Hast Du präzise beschrieben (& Kats aktivieren), nur los damit. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:19, 4. Nov. 2012 (CET)

Leider wird zur Zeit über eine Beschriftung des Denkmals diskutiert und auf seinem Urnengrab steht bestimmt nichts über den "Knoblauch" ;-)--Merrie (Diskussion) 20:27, 4. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 20:38, 6. Nov. 2012 (CET)

Kategorien

{{DEFAULTSORT:Waldemar Reichhard}} [[Kategorie:Deutscher]] [[Kategorie:Opernsänger]] [[Kategorie:Person (Wiesbaden)]] [[Kategorie:Mann]] [[Kategorie:Geboren 1915]] [[Kategorie:Gestorben 1988]] [[Kategorie:Stadtoriginal]] {{Personendaten |NAME=Waldemar Reichhard |ALTERNATIVNAMEN=Knoblauchkönig, Knoblauch |KURZBESCHREIBUNG=deutscher Opernsänger und Stadtoriginal |GEBURTSDATUM=[[1915]] |GEBURTSORT=Berlin-Steglitz |STERBEDATUM=[[25. Augustl]] [[1988]] |STERBEORT=Wiesbaden }}

Schau mal, hab ich "geklaut" – stimmt das so? Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 17:28, 4. Nov. 2012 (CET)

Stimmt die Reihenfolge 1. Deutscher, 2. Opernsänger?--Merrie (Diskussion) 20:25, 4. Nov. 2012 (CET)

Oh, ich sehe gerade, dass der 25. August ein Rotlink ist – dann muss ich wohl die Klammern entfernen, oder?--Merrie (Diskussion) 20:32, 4. Nov. 2012 (CET)Kann ja eigentlich nicht sein... Ach, schau dir einfach noch mal meine Seite an, ob's so stimmt. Da ich die Kats genau so übernommen habe, muss es wohl beim Artikel Geigerfränzje falsch sein. Darf ich das ändern oder muss das ein Admin machen?--Merrie (Diskussion) 20:50, 4. Nov. 2012 (CET)

Die Kats sind korrekt eingefügt - ich habe sie nur dzt. deaktiviert, denn in eine Baustelle dürfen Kats nicht hineinführen. 25. August ist keine mögliche Kat, deshalb rotlinkig (beim Geigerfränzje stimmen sie übrigens, denn Kat:Deutscher Musiker gibt's)). IMHO kannst Du jetzt verschieben, dann musst Du - vorher oder nachher - die Kats wieder aktivieren (nowiki entfernen). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:55, 4. Nov. 2012 (CET)

Lieber Reimmichl – ich hab's getan! Und es ist auch sofort sichtbar! Weiterleitung brauch ich wohl nicht, da ich es mit "Knoblauchkönig" gegoogelt habe... Äh, also die Klammern um "25. August" habe ich noch entfernt (richtig?) und eine "Verlinkung zur Benutzerseite" wurde negativ angezeigt... So, jetzt muss ich wohl nichts weiter tun außer den "Südfriedhof"-Artikel und die "Liste bedeutender (ha!) Persönlichkeiten Wiesbadens" ändern. Aber da ich immer ein wenig ängstlich bin, wäre ich dir sehr dankbar, wenn du es dir noch mal anschaust... Übrigens bin ich dem "Knoblauch" in meiner Jugend zweimal begegnet. Er war wohl der einzige Mensch, den man unter freiem Himmel zuerst roch und dann nach ca. 5 Minuten Gehzeit auch sah. Mh, ich esse ja auch gerne Knofel, aber wie er zu diesem strengen Geruch kam, ist mir bis heute noch ein Rätsel...

Was "Wikipedia" anbelangt frage ich mich, ob ich es jemals ganz begreifen werde... Aber zum Glück habe ich ja dich! Liebe Grüße und danke!--Merrie (Diskussion) 23:47, 4. Nov. 2012 (CET) Oh Wunder! Die Südfriedhof-Seite hat sich schon selbst mit meinem Artikel verlinkt... Also genial ist dieses System schon--Merrie (Diskussion) 23:57, 4. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 21:33, 6. Nov. 2012 (CET)

Hilfe!

Anscheinend gibt es doch eine Weiterleitung von Benutzerin:Merrie/Waldemar Reichard (Original)! Wie werde ich die nur wieder los?

Dann noch etwas: Müssten die Geburts- und Sterbedaten im Einleitungssatz nicht verlinkt werden? Habe ich jedenfalls öfter so gesehen und auch was drüber gelesen, aber wie so oft bei "Wiki Hilfe" nicht ganz verstanden...

P.S.: Seit längerem vermisse ich die "Seiteninformationen" zu jedem Artikel. Die "Abrufstatistik" gibt es ja noch... Hat sich da etwas geändert oder stehe ich mal wieder auf dem Schlauch? Es war ja doch ganz praktisch auf einen Blick den Seitenersteller und das Datum etc. zu sehen... Gute Nacht Reimmichl – aber wie du siehst, finde ich nicht wirklich Ruhe. Gibt es eigentlich irgendwo eine "Wikipedia-Suchtberatungsstelle"??? ;-) Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 01:42, 5. Nov. 2012 (CET)

Hallo Merrie, du kannst einfach einen H:SLA stellen. Beispielsweise so {{Löschen|1=Begründung --~~~~}} Als Begründung schreibst du einfach “Verschieberest” oder “Seite wird nicht mehr benötigt”, dann wird sie gelöscht. :-)

Ja sie sollen dort verlinkt werden, jedoch nicht in der Vorlage Personendaten, ich habe es für dich einmal geändert. H:Musterartikel kann dir vielleicht weiterhelfen.

Seiteninformationen, meinst du vielleicht die Versionsgeschichte? Dann klick mal da ober drauf, dort kannst du auf älteste Version gehen und siehst, wer den Artikel angelegt hat. Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig weiterhelfen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:12, 5. Nov. 2012 (CET)

Gratuliere zum neuen Artikel! Den SLA hab' ich erledigt (geht bei mir auf "Klick") - und ein kleiner Hinweis folgt auch noch:

Die EU-Gesundheitsminister:

Wikipedia macht sehr schnell abhängig:
Fangen Sie gar nicht erst damit an!

Der wird von uns immer erst dann gepostet, wenn es ohnehin bereits ein hoffnungsloser Fall ist ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:14, 5. Nov. 2012 (CET)

Galt der Hinweis jetzt mir? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:56, 5. Nov. 2012 (CET)

Nö, Lindchen, der war auf die Frage von Merrie weiter oben gedacht = Gibt es eigentlich irgendwo eine "Wikipedia-Suchtberatungsstelle"???. Alles claro? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:45, 5. Nov. 2012 (CET) Wobei ich durchaus hoffe, dass Ihr BEIDE bereits hoffnungslose Fälle seid, denn solche Leute braucht das Land... ;o]

Ja klar und passt schon. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:22, 5. Nov. 2012 (CET)

Ihr Lieben! Obwohl ich mal wieder gefühlte 1000 Fehler gemacht habe, musste ich doch eben herzlich über die Warnung lachen! Aber wie du schon ganz richtig vermutest Reimmichl – sie kommt zu spät... Vielen Dank an euch beide und herzliche Grüße--Merrie (Diskussion) 17:28, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 18:31, 7. Nov. 2012 (CET)

Waldemars Foto

Liebe Lómelinde, lieber Reimmichl! Ich habe heute endlich ein Foto machen und es einfügen können! Ich hoffe, es ist alles in Ordnung so... Aus gestalterischen Gründen (schließlich bin ich Designerin und der Halbsatz unter dem Bild sah furchtbar "verhungert" aus) habe ich noch ein Zitat eingefügt. Ist das alles so weit okay? Ganz klar ist mir nur noch nicht, wann man die verschiedenen Anführungszeichen, die es im "Werkzeugkasten" gibt, verwendet... Auch frage ich mich, warum das "abgerufen am..." gelöscht wurde – das ist doch sinnvoll! Und gemein ist es allemal, dass Waldemar die Frauen verdammte, aber als hoch intelligent galt! Da gibt mir Ló sicher sofort recht und Michl schweigt und denkt sich was ;-). Liebe Grüße an euch beide--Merrie (Diskussion) 20:30, 6. Nov. 2012 (CET)

Hallo Merrie, ich würde das Bild etwas kleiner machen, kann man über |hochkant erreichen.

Das mit den Anführungszeichen, ja das ist nicht so einfach, also für Zitate nimmt man im allgemeinen diese „Zitat“, um etwas hervorzuheben sollte man eigentlich kursiv den Anführungszeichen vorziehen, glaube ich, sonst kann man diese “hier” nehmen. "das" wird oftmals innerhalb der Formatierung verwendet also <ref name="xy"> muss man aber nicht geht auch ohne Anführungszeichen. Manchmal nehme ich ‚diese‘ für Namen wie Arwen (Quenya = ‚Hohe Frau‘) oder ‘das hier’ für einzelne Buchstaben ‘b’. Ob das immer richtig ist, weiß ich auch nicht. Die berühmten Hilfeseiten helfen da, fürchte ich, auch nicht wirklich.

Das abgerufen am, keine Ahnung, ich hätte es dringelassen, aber hier haben viele Leute eben unterschiedliche Geschmäcker, was diese Dinge angeht. So ich mache Feierabend. Wenn ich dir wieder einmal helfen kann, frag einfach. Ich wünsche dir einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:51, 6. Nov. 2012 (CET)

Super – danke für den Tipp! Sieht doch gleich viel besser aus. Ich dachte, "hochkant" würde man nur bei unterschiedlich breiten Formaten einsetzen. Steht so jedenfalls in der Wiki-Hilfe. Mh, ich will ja nicht meckern, aber die sollte vielleicht mal gründlich überarbeitet werden... Jedenfalls helft ihr mir sehr viel besser weiter und euch verstehe ich wenigstens auch meist auf Anhieb! DANKE! P.S.: Falls ihr Fotos habt, die ihr überarbeitet haben möchtet, wendet euch ruhig an mich. Zwar bin ich auf diesem Gebiet kein Spezialist, aber ich würde gerne versuchen, euch zu helfen;-) --Merrie (Diskussion) 21:18, 6. Nov. 2012 (CET)

Ich werde es mir merken, im Augenblick habe ich da nichts. Ja mit den Hilfeseiten stehe ich auch auf Kriegsfuß, seit ich hier angefangen habe. Daher war mein erster Artikel ja auch der H:Musterartikel. So nun aber wirklich eine gute Nacht. Es gibt übrigens gefühlt 100000000 Hilfeseiten, die überarbeitet werden könnten, damit ich sie verstehe. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:34, 6. Nov. 2012 (CET)

Hätte ich mir natürlich denken können, dass der Musterartikel "J. R. R. Tolkien" von dir stammt! Aber ich bin sehr beruhigt, dass du als "alter Hase" auch nicht alles verstehst ;-)... Liebe Grüße zurück! --Merrie (Diskussion) 21:49, 6. Nov. 2012 (CET)

Na prima, jetzt weiß ich endlich, wie ein Mann ausschaut, der Frauen richtig einschätzte! *ich bin schon weiiiit weg!* - Zur Löschung von "abgerufen am..." weiß ich auch nur zu sagen, dass ich es eigentlich bei weblinks einfüge und hie und da ein anderer es wieder herausnimmt (mir ist das relativ wurscht, deswegen habe ich noch nie revertiert oder diskutiert - leider hat da Linde ganz recht, de gustibus in wikipediam non est disputandum). Zu den Anführungszeichen, ich verwende eigentlich immer diese „Tüttelchen“, das hat mir mein Mentor Geos so beigebracht. A guate für heut' an Euch zweie, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:15, 6. Nov. 2012 (CET) PS: @ Linde - gratuliere, das wusste ich ja noch gar net...

Du "alter" Schla(Wiener)! Glaube mir, ich kann in dein "Hirnkasterl" sehn ;-) ! Aber mal im Ernst: Seit gestern habe ich endlich halbwegs erfahren wer "Geos" war. Ich bekam damals nämlich einen großen Schreck, als ich dich (und nur dich!) aus der langen Liste der Mentoren ausgewählt hatte. Da tauchte dann als Erstes dieses furchtbare Kreuz auf und ich dachte schon, es galt dir... Deshalb habe ich auch nicht auf deiner Disk geschrieben. Ich war einfach nur erschrocken! Na, mittlerweile bin ich beruhigt und hoffe, dass du mir noch lange erhalten bleibst! Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 00:17, 7. Nov. 2012 (CET)

Ja manchmal tue ich aus Verzweiflung die unmöglichsten Dinge. Aber ich glaube der Artikel findet regen Zuspruch und ich muss gar keine Werbung mehr dafür machen. :-) Ich wünsche euch einen angenehmen Tag. Bis bald wieder. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:59, 7. Nov. 2012 (CET)

@ Merrie: Geos war ein wunderbarer Mensch und einer der besten Admins und Mentoren, die wiki hatte - drum versuche ich ein bisserl, ihn nicht in Vergessenheit geraten zu lassen (das mit Deinem Schreck tut mir leid, von der Seite habe ich das Posting noch gar nicht überlegt...). Servus Euch beiden, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:23, 7. Nov. 2012 (CET)

@ Lómelinde: In der Tat! Aber so etwas ausgerechnet als erster Artikel? Unglaublich...

@Reimmichl: Um Gottes Willen – das war ja mein eigener Fehler! Hätte ich ein bisschen mehr nachgedacht... Aber damals war ich völlig durcheinander und dann gerate ich leicht mal in Panik... Gerade in der heutigen Zeit finde ich es wundervoll, wenn jemand noch der Toten gedenkt!

So, jetzt habt iht erst mal Ruhe vor mir – genießt es! Im Gegensatz zu euch habe ich nämlich kein Spezialgebiet. Also kämpfe ich mich erst mal durch die "Artikelwünsche" auf der Suche nach neuen Ideen... Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 18:51, 7. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 18:27, 8. Nov. 2012 (CET)

“Regeln”:

Für Zitate nimmt man im allgemeinen diese „Zitat“, um etwas hervorzuheben sollte man eigentlich kursiv den Anführungszeichen vorziehen, glaube ich, sonst kann man diese “hier” nehmen. "das" wird oftmals innerhalb der Formatierung verwendet also <ref name="xy"> muss man aber nicht geht auch ohne Anführungszeichen. Manchmal nehme ich ‚diese‘ für Namen wie Arwen (Quenya = ‚Hohe Frau‘) oder ‘das hier’ für einzelne Buchstaben ‘b’. Ob das immer richtig ist, weiß ich auch nicht.

Siehe auch: Anführungszeichen#Deutschland_und_Österreich & Wikipedia:Wie_gute_Artikel_aussehen#Typografie - und immer das da → verwenden ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:52, 9. Nov. 2012 (CET)

Öhem, das war eigentlich nur als Gedächtnisstütze für mich gedacht... Die Sätze stammen ja von Lómelinde. Aber vielen Dank für den Link, Reimmichl – da werde ich mich noch mal "durchknabbern"! Liebe Grüße ;-) --Merrie (Diskussion) 01:23, 9. Nov. 2012 (CET)

Für Notizen kannst Du Dir eine Unterseite anlegen (z.B. Benutzerin:Merrie/Notizbuch o.ä.), dort kannst Du dann alle Notizen, Links, Gedächtnisstützen, usw. auslagern - machen viele von uns so, ich hab' z.B. dies, dies und dies (ganz praktisch, um etwas schnell zu finden...). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:37, 9. Nov. 2012 (CET) ...übrigens, wieso riecht's hier so nach (Räucher-)Käse???

Danke für die Tipps, Reimmichl! Ähem, was du bis nach Wien riechen kannst, ist wahrscheinlich kein "Geselchtes" (Übersetzung für die "Ausländer" unter uns ;-D), sondern meine bei PC-Tätigkeiten ständig glimmenden Zigaretten x-( . Dampfe hin und wieder zwar auch elektronisch, aber na ja... Liebe Grüße!--Merrie (Diskussion) 21:54, 9. Nov. 2012 (CET)

Deine Unterseiten sind übrigens prima! Und danke auch für deine Hilfe bei meinem "Formulierungsproblem"! Hach, du bist einfach wirklich klasse!--Merrie (Diskussion) 22:18, 9. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 18:22, 10. Nov. 2012 (CET)

Begrüßung

Hallo Merrie/Archiv/2012.
Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Beiträgen unterstützen und Dir den Einstieg erleichtern.

Tutorial: Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger

Grundprinzipien der Wikipedia: Einige Richtlinien und Empfehlungen

Mentorenprogramm: Wenn Du einen persönlichen Betreuer für deinen Einstieg suchst.

Fragen von Neulingen: Hier kannst Du Fragen stellen, wenn Du nicht gleich mit allem zurecht kommst.

Fragen zur Wikipedia: Portal für allgemeine Fragen zum Projekt

Diese Seiten stellen nur eine erste Auswahl für den Einstieg dar; viele weitere Seiten zu allen möglichen Themen und Fragen findest Du über das Wikipedia:Autorenportal.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des Signaturicons hinzu.

Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du mich auf meiner Diskussionsseite gerne ansprechen.
Freundliche Grüße und viel Spaß mit der Wikipedia, Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:10, 16. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 17:02, 12. Nov. 2012 (CET)

Willkommen!

Hallo Merrie, ich bin nun Dein Mentor und freue mich schon sehr auf eine gute Zusammenarbeit. Du kannst mir hier schreiben, ich habe Deinen BNR (Benutzernamensraum) auf meiner BEO (Beobachtungsliste). Und solltest Du einmal direkt mit mir Kontakt aufnehmen wollen, ohne es hier posten zu wollen, dann verwende einfach die E-Mail-Funktion auf meiner Benutzerseite (Navileiste links > Werkzeuge > E-Mail an diesen Benutzer). → Bitte nur für Nachrichten verwenden, die nicht jedermann lesen soll.
Schreib' mir für Deine weitere Mitarbeit in Wikipedia hierher, wo ich Dir helfen kann. Falls ich einmal nicht sofort antworte, dauert's sicher nicht allzu lange, bis ich wieder online bin - manchmal geh' ich mit dem Hund nachschauen, wie das Leben außerhalb wikis so läuft, oder meine Lebens-Chefin gibt mir unaufschiebbare Befehle .
Gratulation zum Edelweiß! Auf gutes Miteinander! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:10, 11. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 17:14, 13. Nov. 2012 (CET)

lecker...

Dies ist erst mal nur ein Versuch: Unterseite "Räucherkäse" ;-)--Merrie (Diskussion) 20:07, 9. Nov. 2012 (CET)

Knoblauch, Räucherkäse - kann bitte jemand ein Fenster (engl. Windows) aufmachen? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:03, 9. Nov. 2012 (CET)

"rofl!" Lieebster Reimmichl – da wirst du dich dran gewöhnen müssen! Vielleicht schiebe ich auch noch einen Artikel über "Tetrazzini (Speise)" hinterher! Die sind sicherlich "olfaktorisch" ebenfalls nicht unbedenklich – schließlich stammen sie aus "aglio Italia"  ;-).

P.S.: Es ist immer wieder eine Freude, deine "Postings" zu lesen! "A guate" wünsch ich dir--Merrie (Diskussion) 00:06, 10. Nov. 2012 (CET)

Was für ein Glück gibt es bei der Wikipedia noch keine Geruchfiles !!!--Merrie (Diskussion) 13:22, 10. Nov. 2012 (CET)

Mir ist gerade der istrianisch/kroatisch/serbische Räucherkäse dimljeni sir eingefallen, das zweitwichtigste Bordverpflegungsmaterial beim Segeln an der Küste und in den Kornaten der Ex-Jugoslawischen Adria - das wichtigste? šljivovica! Auch noch gefunden: 1) zur Seite 10 scrollen; 2) Bilder zum dimljeni sir. Živjeli, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:18, 10. Nov. 2012 (CET)

Und schon wieder schockierst du mich mit deinem Wissen (außer beim Proviant – das hatte ich mir schon gedacht ;-)! Vielen Dank! Und falls dir noch ein exotischer Räucherkäse "über den Weg läuft" - immer her damit! P.S.: Wie viele Sprachen sprichst du eigentlich noch???--Merrie (Diskussion) 17:37, 10. Nov. 2012 (CET)

Es gibt auch einen Tiroler Räucher-(Schafs?)Käse, da hab' ich aber nur Firmenreklamen dafür gefunden (schau bei Tante Gugel unter "Österreichischer Räucherkäse" nach). Mit den Sprachen ist es leider net weit her, aber wenn man im Mittelmeer herumsegelt, dann bröckelt sich ein wenig Italienisch, Kroatisch und Türkisch bald zusammen. Hauptsächlich fürs Essen und Trinken - no na net! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:01, 11. Nov. 2012 (CET) PS: Gratuliere, Du bist ja ab sofort nicht nur passive, sondern aktive Sichterin geworden!

Suuper – da freue ich mich aber über meinen neuen Status! Okay danke für den Tipp, setze ich gleich schon mal auf meine Google-Such-Liste (aber allmählich stinkt mir die Surferei schon ;-)... Na, da stellst du dein Licht wahrscheinlich mal wieder unter den Scheffel, lieber Reimmichl, aber ist Essen und Trinken nicht fast das Wichtigste? Liebe Grüße!--Merrie (Diskussion) 01:14, 11. Nov. 2012 (CET)

Übrigens: Nach diesem Artikel glaube ich, kann ich Räucherkäse in (fast) allen europäischen Sprachen bestellen... --Merrie (Diskussion) 01:56, 11. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 21:10, 13. Nov. 2012 (CET)

Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Merrie, wir möchten uns bei dir für deinen Beitrag zur deutschsprachigen Wikipedia bedanken und hoffen, dass dir unsere kleine Auszeichnung eine Freude bereitet. Mit besten Grüßen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung, Portal Schweiz.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 00:01, 15. Nov. 2012 (CET)

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo Merrie, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im September ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Gratuliere, gratuliere!!! Ob das mit dem Schweizer Käse zusammenhängt? 'tschuldigung, war nicht zu unterdrücken... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:00, 12. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 00:02, 15. Nov. 2012 (CET)

Käse

Nur kein "Neid", lieber Reimmichl! Aktive Sichterin und zwei Sternchen aus der Schweiz innerhalb kürzester Zeit – ich glaub, ich platz gleich vor Stolz ;-D!

Apropos: Würdest du mir für meinen "Käse" zu einer Liste in Tabellenform raten? Oder ist das alles zu überzogen? Allmählich häufen sich bei mir die Daten (und Zettelchen) zu unüberschaubarer Größe... Liebe Grüße!--Merrie (Diskussion) 16:43, 12. Nov. 2012 (CET)

Würde wahrscheinlich besser aussehen, es kommt allerdings darauf an, wie umfangreich dein Artikel werden soll, wenn du jeweils zu den Ländern spezifische Unterschiede in der Herstellung oder ähnliches anfügst, oder was es sonst wissenswertes gibt, würde es optisch nicht mehr so listenartig aussehen. Sonst schau doch einfach mal in andere Käseartikel, wie es dort gemacht wird.

Gratulation zu deinen Auszeichnungen.

Sorry ich gehe jetzt lieber wieder, zu viel Knoblauchräucherkäsezigarettengemisch. :-) Ich esse eher Butterkäse oder Edamer, geruchsintensive Sorten rühre ich nicht an. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 12. Nov. 2012 (CET)

Na, na, na, wer wird sich denn so schnell vertreiben lassen? Übrigens mag ich Butterkäse auch seeehr gern! Vielen Dank Lómelinde – ja, habe schon eine Käse-Tabelle gesehen, die ich "klauen" kann ;-). Liebe Grüße!--Merrie (Diskussion) 18:27, 12. Nov. 2012 (CET)

Wahre Esskultur beweist - wer oft und gerne Käse speist!

Käse in Tabellenform - hebt den Genuss noch ganz enorm!

Auweh, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:35, 12. Nov. 2012 (CET)

Da sach in nur: --Merrie (Diskussion) 23:51, 12. Nov. 2012 (CET)

Ich hab' die Tabelle ein wenig formatiert, wenn man nicht alle „||“ setzt, entstehen unschöne Löcher, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:30, 13. Nov. 2012 (CET)

@Michl, aber warum ist die eine Kuh qualitativ hochwertiger als andere? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:34, 13. Nov. 2012 (CET)

Das muss ein Ochse wie ich net wissen ;o] Außerdem hab' ich die Tabelle nur formatiert, nicht "gefüllt", das überlasse ich unserer Schweizer Meisterin aller Klassen ;o} Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:44, 13. Nov. 2012 (CET) PS: Meine Lebenschefin schreit nach dem Frühstück (mein Job!), deshalb hier Sendepause...

@Michl – lieb von dir, hab ich aus lauter Faulheit nicht gemacht ;-D!

@euch beide: Klar, ist doch 'ne "Bio-Kuh"! Und folgende Frage hab ich auch noch:

Sagt an ihr Lieben, wie steht's bei Tabellen – muss man da etwa auch alles* bequellen?

Selbst Antwort in Prosa ist mir willkommen – Hauptsache ihr habt die Frage vernommen!

alles* meint jeden "Mist" wie etwa Räuchermaterialien oder Kühe und andere Hornviecher etc. ;-) Liebe Grüße und Danke vorab! --Merrie (Diskussion) 17:07, 13. Nov. 2012 (CET)

Eigentlich natürlich schon, sonst weiß ja niemand, ob du dir das nur ausgedacht hast. :-) Jetzt auch noch Räucherstäbchen.

Kl. Anmerkung, tu mir bitte einen Gefallen und verlinke jedes Land in der Tabelle nur einmal, das dient nicht der Verschönerung oder Hervorhebung und ein Leser sollte in der Lage sein mit einem Link auszukommen, wenn er an anderer Stelle weiterlesen möchte. Sonst könntest du auch eine breite Zelle daraus machen.

Also wenn du Quellen hast, dann gib sie ruhig an, das schadet nie, ist´s auch ne Last, weil man so selbst nachlesen kann. :-) So ich muss jetzt Abendbrot machen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:21, 13. Nov. 2012 (CET)

Tabellen bequellen – musst du mich so quälłen???

Okay, danke und guten Appetit! Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 17:40, 13. Nov. 2012 (CET)

Was hab' ich denn da angestellt - sofort zurück zur Prosa, sonst gibt's zum Nachtmahl keinen Käse! :::Lindchen hat (wie immer!) recht, jeder Begriff (bei überschaubaren Tabellen, braucht nur 1x verlinkt zu werden - die Viecher würde ich ev, auch bei der ersten Nennung verlinken (alternativ könnte man im Fließtext über der Tabelle alle in Frage kommenden Tiere aufzählen und dort verlinken). Da es bei den Käsesorten eh einen Blau- (oder vorerst Rot-)Link gibt, ist IMHO eine neuerliche Referenzierung nicht unbedingt notwendig, weil die Quelle dann ja im Stammartikel vorkommt. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:12, 13. Nov. 2012 (CET)

Lieber Reimmichl, schön wär's! Leider habe ich die Zusatzinformationen aus gefühlt 1000 Seiten pro Käse zusammengetragen (seufz). Nie wieder Tabellen! Gut: Bei den Viechern überlege ich mir noch, wo – die Einleitung ist ja auch noch nicht fertig... Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 18:28, 13. Nov. 2012 (CET)

Ein paar Nachweise nicht jedes einzelne Wort, dass eine Kuh eine Kuh ist sollte auch ohne Nachweis nachvollziehbar sein. :-) Du kannst auch einen Abschnitt Quellen anlegen und dort ein wenig Literatur oder wo du es sonst gelesen hast anfügen, wichtig ist, dass es ein paar brauchbare Belege gibt. 1000 Seiten pro Käse würde den Rahmen sprengen. Mach einfach, wie du denkst, später kann man immer noch etwas ergänzen, es gibt ja vielleicht noch andere Käseliebhaber, die auch etwas beisteuern können. WP ist Teamarbeit (zumindest für mich). Aber die Tiere zu verlinken halte ich für überflüssig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:50, 13. Nov. 2012 (CET)

Danke, Lómelinde – klar suche ich (aus dem ganzen Wust) die relevantesten Seiten heraus! Aber Viecher wurden auch in der Wiki-Käsesortenliste gelinkt (find's auch ein bisschen albern), Ausnahme: Wasserbüffel für z.B. Mozzarella...

Mein bisheriger Lieblings-Räucherkäse war übrigens Scamorza – der ist schön mild und stinkt nicht! Unbedingt empfehlenswert!!! Aber nachdem ich mich jetzt schon so "reingeschafft" habe, probiere ich vielleicht auch mal was Neues...

Jaaa, das ist unter anderem das Großartige an Wiki, dass es Teamarbeit gibt. Aber für mich ist es noch mehr: Es regt meinen Geist an, man gewinnt viele neue Erkenntnisse, ich habe bisher nur mit sehr lieben Menschen zu tun und ich lache manchmal noch am übernächsten Tag! So: Ende dieses Threads, sonst wird er zu lang. Ich fange bald einen neuen an... Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 20:12, 13. Nov. 2012 (CET)

Was du so alles kennst. :-) Ja manchmal kann es richtig lustig sein. Einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:23, 13. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 17:46, 15. Nov. 2012 (CET)

Hiiilfeee!

Ich hab's gewusst! "Refs" sind meine absolute Schwäche und ich kriege es einfach nicht hin! Bin wie "vernagelt", wenn es darum geht... Wiki wäre sooo schön ohne – kann mal jemand schauen?

Übrigens: Gibt es bei den Farben der Tabellenleisten Vorschriften? Grau fand ich gar nicht appetitanregend... Liebe Grüße: die Käse-"Expertin"--Merrie (Diskussion) 21:36, 13. Nov. 2012 (CET)

Nei Vorschriften gibbet es nich, aber es sollte nich zu grell sein. Ich schau gern morgen noch mal nach, falls du wieder etwas in der Tabelle verschieben solltest. Ich nehme bei meinen meistens (hintergrundfarbe8) wie im Artikel Sindarin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:52, 13. Nov. 2012 (CET)

Auch Weblinks als refs sollten etwas informativer sein (net nur [1] o.ä., sondern eher z.B. so wie bei Aericura →- ref [6]) - aber das wolltest Du ja sicherlich eh ergänzen ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:07, 14. Nov. 2012 (CET)

Nee, nee (ich weiß schon, dass sie informativer sein sollen), aber ich glaube, ich leide da wirklich unter einem frühkindlichen Trauma (mein Vater war begeisterter Mathematiker und hat mir schon in der Grundschule vergeblich versucht, das "Wurzelziehen" beizubringen!) Ganz im Ernst: Ich kapiere es einfach wirklich nicht (s.o.). Ihr braucht es nicht zu ändern, (auch die Wiki-Seiten habe ich mehrfach gelesen) nur einfach ein Beispiel machen (als nowiki)... Verzweifelte, ängstliche Grüße --Merrie (Diskussion) 00:34, 14. Nov. 2012 (CET)

Keep cool, Lady! Also, ref [1] funktioniert nicht (Forbidden: You don't have permission to access /Kase/ on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.);

und jetzt ref [2] als Beispiel ausgeschrieben mit nowiki:

→ ''Roggenburger Bio Räucherkäse natur'', auf: [http://www.landkaeserei-herzog.de/website.php?id=/index/home/bio/produkte/Raeucher_natur.htm&sid=28b23f40f808856d163397e4f5cf Landkäserei Herzog] (abgerufen am 14. November 2012)

Schaut dann so aus:

→ Roggenburger Bio Räucherkäse natur, auf: Landkäserei Herzog (abgerufen am 14. November 2012)

...und so einer nach dem anderen auf die gleiche Art, claro? „Nur die Ruhe putzt die Schuhe“ (hat meine Mama immer gesagt, wenn ich schusselig wurde - und bis heute weiß ich net, was das mit meinen Schuhen zu tun hatte *grübel*). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:49, 14. Nov. 2012 (CET)

Für jetzt aber gute Nacht...

Danke vorab! Na, ich hoffe, ich schaffe es morgen (heute...) Was deine Mutter anbelangt: Im übertragenen Sinne könnte es auch In der Ruhe liegt die Kraft bedeuten (hat zwar nix direkt mit Schuhen zu tun, ist aber sehr weise!) Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 01:38, 14. Nov. 2012 (CET)

Ja, das ist klar, aber ich suche vergeblich eine sinnvolle Verbindung von Ruhe zum Schuhputz - wenn man auch annehmen mag, dass das Knüpfen der Schuhbänder eine knifflige, in Ruhe zu erledigende Aufgabe ist - aber was hat das wiederum mit dem Putzen zu tun? Fragen über Fragen und die Welt dreht sich ungerührt weiter! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:30, 14. Nov. 2012 (CET)

Ist doch ganz klar: Wenn man beim Schuhe putzen hudelt, hat man sich ganz schnell besudelt!

Danke für deine Hilfe, ich muss es trotz Vorlage Schrittchen für Schrittchen machen (also doch "Referenz-Phobie"!). Na, wenn die Tabelle fertig ist, kann ich es hoffentlich :-D... @Lómelinde: Hintergrundfarbe 8 ist wirklich sehr schön! Viele Grüße--Merrie (Diskussion) 18:53, 14. Nov. 2012 (CET)

Hallo Merrie, weil ich dir mit den Käsespezialitäten nicht wirklich helfen kann habe ich da eine bessere Ansprechpartnerin für dich, Sabine kennt sich mit Weichkäse aus und wäre bereit dir mit Rat und Tat zur Seite zu stehen, falls du spezielle Käsefragen hast. Du kannst dich ja mal bei ihr melden, sie hat ja vielleicht noch ein paar kleine Anregungen zur Gestaltung des Artikels und weiß sicherlich worauf es bei Käse so ankommt. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:28, 15. Nov. 2012 (CET)

@Michl, das ist doch ganz leicht, bist du beim hundertsten Paar Schuhe, dann sagst du dir fürs nächste Mal, „wär ich gewesen still, hätt ich jetzt meine Ruhe“. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:28, 15. Nov. 2012 (CET)

Wie einfach wär' doch mein Leben, wenn ich Euch gar net erst gefragt hätte Vorlage:Smiley/Wartung/8p  --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:25, 15. Nov. 2012 (CET) ...ich geh' jetzt Schuhputzen...

@Lómelinde: Daaanke – ich glaube, ich lege eine Sammlung von Wiki-Gedichten an!!! Und bei Sabine werde ich mich auch mal melden...

@Michl: Selbst schuld, wenn du Frauen um Rat fragst! ;-)

Liebe Grüße:--Merrie (Diskussion) 17:42, 15. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 16:06, 17. Nov. 2012 (CET)

Übrigens...

habe ich eben über Grana Pandano gelesen, dass der „in einem bestimmten Bereich des Po-Tals hergestellt wird“ – ich glaub, ich ess in Zukunft auch nur noch Butterkäse :-(... Guten Appetit!--Merrie (Diskussion) 18:30, 15. Nov. 2012 (CET)

Auch noch "interessant": hüpfender Käse Pecorino sardo, DOP... Aber bevor ich weiter in den "Niederungen" der italienischen Käsekultur herumwühle, zwei Fragen:

1. habe ich bisher einige Oberbegriffe (wie Räucherkäse, Fromage fumé...) so ausgezeichnet. Oder sollte ich lieber (Voll-)Fettschrift nehmen?

2. habe ich unter "Caciocavallo" das Schaf mit dem deutschen Wiki-Artikel gekreuzt. Grenzwertig bis "no go", oder?

3. stelle ich fest, dass das Thema ungeahnte Möglichkeiten für Kalauer bietet ;-) – hätte ich das doch bloß früher geahnt!!! Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 20:34, 15. Nov. 2012 (CET)

1. Kursiv für Oberbegriffe wäre schon o.k. (außer beim Lemma in der Intro ist Fettschrift im Fließtext verpönt), allerdings müsste das dann auch erklärt werden, sonst fragt sich jeder, wieso denn das nun?

2. Verwirrend, bei Schaf erwartet jeder das Viech und net den Kaas - hier solltest Du ev. den Räucherkäse in den Caciocavallo-Artikel einbauen (mindestens erwähnen) und dann C.affumicato dorthin verlinken (ein eigener Artikel für den Räucherkäse müsste IMHO somit gar net angelegt werden).

3. Mach' mir mit Casu marzu nicht den Appetit auf Käse madig - *örks*! Servus und a guate... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:20, 16. Nov. 2012 (CET)

Sehr geehrter Herr Haas, da müssen Sie nun mal durch – dient ja schließlich alles einer "höheren" Wahrheitsfindung... Weitere Fragen zum Thema folgen sicherlich (da können Sie sich drauf verlassen!) Mit freundlichen Grüßen,--Merrie (Diskussion) 01:51, 16. Nov. 2012 (CET)

Okay, da gestern mein Liebster den PC für sich allein beschlagnahmt hatte, erst heute:

ad 1: wie erklären? Vielleicht davor "Oberbegriff:" schreiben?

ad 2: wo sollte ich die geräucherte Caciocavallo-Variante am besten einfügen? Beim Ricotta müsste es auch noch nachgetragen werden, aber da weiß ich schon wo. Sollte ich das eigenständig erledigen oder vorher auf der Disk nachfragen?

ad 3: sind doch sterile Maden ;-)...

4. Unter Mozzarella werden die beiden geräucherten Sorten "Bufalo Provola" und "Scamorza" aufgeführt. Sollte ich dann "Mozzarella affumicata" aus meiner Tabelle löschen???

Danke vorab für deine Mühe - Gott sei Dank muss ich mich durch den ganzen Käse nicht allein durchwurschteln... Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 16:04, 17. Nov. 2012 (CET)

Schönen Gruß an Deinen Liebsten - wenn er das öfter macht, muss ich in Pension gehen ;o]

1. Ich denke da an eine kurze Erläuterung oberhalb der Tabelle (etwa: kursiv geschrieben Stichwörter sind Oberbegriffe o.ä.)

2. IMHO im Caciocavallo-Artikel, ev, als Unterkapitel - sowas kann man eigenständig ergänzen

3. Müssen sie mir jetzt auch noch schmecken? ;o[

4. Ist das ein Oberbegriff oder eine eigene Sorte - je nachdem behandeln

5. Kas' plus Wurscht plus Schwarzbrot ist eine prima Zwischenmahlzeit, vor allem mit ein paar Gurkerln oder Pfefferoni! Mahlzeit (ich sitz' gerade bei Kaffee und Polsterzipf [mit Powidl gefüllt]), --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:16, 17. Nov. 2012 (CET)

Oh, ich bekomme Huuunger und werde neidisch – die österreichische (speziell Wiener) Küche ist ja legendär! Die "Polsterzipf" muss ich mal ausprobieren...

Diese "Grüße" richte ich doch gerne aus ;-) !

Gut, dann will ich mal sehen, wie ich das alles hinbekomme...

Lass es dir schmecken, Reimmichl! Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 17:21, 17. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 22:14, 18. Nov. 2012 (CET)

Immer noch das leidige Thema...

Lieber Reimmichl – ich sorge doch gerne dafür, dass du deinen wohlverdienten Ruhestand nicht wirklich genießen kannst ;-) !

1. Ich habe für die Erklärung oberhalb meiner Tabelle "small-Schrift" verwendet. Ist das okay?

2. Sollte ich diese lustigen Abkürzungen wie "DOP" oder "PAT" vielleicht auch oben (eventuell in Kleinschrift) vorab erklären?

3. Irrt sich da vielleicht ein Wikipedianer beim Mozzarella-Artikel? Ich weiß es auch nicht so genau, habe aber vorerst meinen "Mozzarella-Eintrag" stehen lassen... Vielleicht auf Disk ansprechen? Was rätst du mir?

4. Rrrraaah – entweder sollte die "Wiki-Hilfe" gründlich überarbeitet werden oder ich müsste noch mal in der Grundschule von vorne anfangen! Ich kapiere es einfach nicht: Wie soll ich denn jetzt beim Ricotta-Artikel auf die italienische Seite verweisen? Mein Text würde lauten: „Ricotta ist auch in einer geräucherten Variante als [[it:Ricotta affumicata di Mammola|Ricotta affumicata]] aus Ziegenmilch erhältlich. Stammt er aus Mammola, erhält er das PAT-Gütesiegel (Prodotti Agroalimentari Tradizionali).“

Kritik gerne: Zu wenig? Oder was oder wie – *Haare rauf*

Zu guter letzt: Was würde ich nur ohne euch (Lómelinde nicht zu vergessen!) machen??? P.S.: Der italienische Räucherkäse liegt mir seit kurzem besonders schwer im Magen... :-( Liebe Grüße und hat Zeeeeit (wenn's gut geht, bin ich vor Weihnachten endlich fertig – Himmel ich muss allmählich anfangen zu backen)...--Merrie (Diskussion) 23:24, 17. Nov. 2012 (CET)

1. Nein, nicht zu verwenden, siehe hier: Nicht erlaubte Formatierungen

2. Das wäre gut, aber ohne kleinschrift, s.o

3. Siehe Mozzarella di Bufala Campana, hilft das weiter?

4. Weblinks bzw. Interwikis sind im Fließtext nicht erlaubt, Du musst also den Text ohne Hinweis schreiben und beim Namen ein ref auf den italienischen Artikel machen

Artikelgröße ist schon o.k., man kann dem Leser fast nie zu viele Infos geben! Danke für die Blumen, servus und: „Backe, backe Kuchen, der Bäcker hat gerufen, …“! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:49, 17. Nov. 2012 (CET)

ad 1 aha!

ad 2 na klar...

ad 3 Nach "Po-Tal", Maden jetzt auch noch die Mozzarella-Krisen und in einer Übersetzung habe ich gelesen, dass (Name des Käses vergessen) er „aus ganze Kühen“ gemacht wird – nie wieder italienischen Käse!!! Also: Sollte ich a) meinen geräucherten Mozzarella als Oberbegriff markieren oder b) löschen – was meinst du?

ad 4 Meinst du etwa so??? <ref>''Ricotta affumicata di Mammola'', auf: [http://www.it.wikipedia.org/wiki/Ricotta_affumicata_di_Mammola Wikipedia Italien] (abgerufen...)</ref> und dann unter Weblinks die Einzelnachweise angeben?

Ich bin weiter entfernt denn je Wikipedia zu begreifen :-(, dennoch liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 13:30, 18. Nov. 2012 (CET)

zu 3: Das musst Du entscheiden

zu 4: stimmt

zum Nachsatz: Dann bist Du endlich auch dort angelangt, wo wir uns alle befinden ;o] Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:30, 18. Nov. 2012 (CET)

Das ist kein echter Trost, Reimmichl – selbst wenn ich dadurch „prima inter pares“ bin! ;-) Und genau aus diesem Grund: Schaust du noch mal über den Ricotta? Vielen lieben Dank!--Merrie (Diskussion) 16:36, 18. Nov. 2012 (CET)

Passt bestens, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:36, 18. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 22:38, 20. Nov. 2012 (CET)

Alles Käse...

Lieber Reimmichl – eine schöne "Sichterin" bin ich :-( ... Andererseits möchte ich natürlich nicht, dass dein Kroatisch einrostet! Also schaust du mal, ob ich grobe Fehler gemacht habe? Weißt du zufällig was "halbfester" in Verbindung mit dimljeni sir heißt? Würdest du Käse und Weine Kroatiens trotz fehlender ISBN auch als "Literatur" oder als "Weblinks" angeben? Öhem und stimmt die diesbezügliche Nr. 17 bei den Einzelnachweisen?

Dann habe ich auch noch drei geräucherte Ricotta-Varianten gefunden und um die Ergänzung beim "Pferdekäse" muss ich mich auch noch kümmern... Ich sage dir: Mir stinkt's! Aber ich freue mich wie wahnsinnig auf die niederländischen und österreichischen Artikel!!! Endlich mal etwas, das ich lesen kann! Und da sagen die Leute immer, von Niederländisch bekäme man Knoten in der Zunge – die sollen sich mal ohne Vorkenntnisse durch Kroatisch durchkämpfen!

Hetz dich nicht – dauert sowieso noch ewig bis ich fertig bin! Liebe (wenn auch erschöpfte) Grüße--Merrie (Diskussion) 22:34, 20. Nov. 2012 (CET)

Bin schon wieder mit einem Fuß vor der Haustür - ich melde mich! Nb., ein paar Brocken Nederlands kann ich noch aus der Kinder-Aufpäppelungsaktion der Zeelanders (ich war in Middelburg) nach dem Krieg - war een gelukkige tijd. Goedenacht, zie je later, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:55, 20. Nov. 2012 (CET)

Oh, dann bist du ja noch recht jung – mein Vater war Soldat (Jahrgang 1920) :-( !

Ist es nicht verrückt, dass ich ausgerechnet eine deutsche Website zur Belegung des "gerookte Goudse kaas" finden konnte? P.S.: Ik hou van jij oder: Ich halte (viel) von dir! Mehr heißt es nicht; die niederländischen Männer (und Frauen) halten sich in der Beziehung ziemlich "bedeckt" ;-) . Groetjes--Merrie (Diskussion) 23:54, 20. Nov. 2012 (CET)

Ganz stolz hab' ich meiner Gattin Dein Lob vorgelesen - worauf sie trocken sagte: "Ik hau' di' aa ganz gern!" (naja, sie kann halt net Nederlands...). Jetzt mach' ich mich über das Käse-Lesen her. Nb., Du hast ein Pech - wenn jemand sagt: "Was hast Du da bloß für einen Käse zusammengeschrieben?", dann weißt Du nie, ob's ein Lob oder nackte Missgunst war... Jaja, ich hör' eh schon auf, an die Arbeit, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:23, 21. Nov. 2012 (CET)

Zum Thema: "halbfest" heißt kroatisch polu-tvrdi - meinst Du die Übersetzung oder die Bedeutung?

Ja, das Buch kann man als Lit gelten lassen, ref ist o.k.

In der Intro: ist Rauchdauer korrekt - ich denk' da eher an Zigarren? Vielleicht Räucherdauer?

Pferdekäse? Ich kenn' nur Pferdeleberkäs' - exquisit (aber wir Wiener denken immer nur ans Essen!)

Das war's für's Erste, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:37, 21. Nov. 2012 (CET)

- Eiweia, du Ärmster!

- Ergänzung: ...ob's ein Lob, nackte Missgunst oder die Wahrheit war!

1. Könnte ich dann in der 5. Zeile der kroatischen Käse "(polu-tvrdi) dimljeni sir" für "(halbfester) Räucherkäse" schreiben?

2. Oha, da hast du wohl recht mit der Rauchdauer - ich hatte es gedankenlos von der Seite "Ruhr Naturkost" übernommen!

3. Brrr, Pferdeleberkäse – was es nicht alles gibt! Nee, ich meinte "Caciocavallo" ;-). In dem Leberkäse-Artikel steht auch der Begriff "Käseleberkäse" – also darüber würde ich gerne was schreiben, klingt irgendwie witzig!

Auweia ich habe heute ca. 30 Räucherkäsesorten aus osteuropäischen Ländern gefunden!!! Dort scheint es ein Grundnahrungsmittel zu sein (seufz). Hoffentlich werde ich dieses Jahr noch fertig... Also bis bald :-). Vielen Dank für deine Hilfe und liebe Grüße!--Merrie (Diskussion) 22:34, 21. Nov. 2012 (CET)

Ich weiß leider nicht, ob "(polu-tvrdi) dimljeni sir" ein gebräuchlicher Ausdruck ist, ich kenne polu-tvrdi nur bei "normalem" Käse. Wenn Du ihn nicht irgendwo findest, bin ich eher im Wiglwogl...

Pferdeleberkäse ist die Spitze der Semmerl-Kulinarik (und unheimlich kalorienreich, drum darf ich nur viel zu selten...*brummel*) - Käseleberkäse ist ein Verbrechen am menschlichen Gaumen, ähnlich der Currywurst!!! Naja, de gustibus... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:41, 21. Nov. 2012 (CET)

Was ihr so alles kennt, … was ist denn nur ein Wiglwogl? Noch eine Käsesorte? :-) Ich sehe schon da kann ich wenig weiterhelfen. Also viel Erfolg noch beim Käseräuchern. Ich glaube fest daran, dass du das hinbekommst in diesem Jahr und sonst kannst du den Artikel ja schon mal in den ANR stellen, vielleicht findet sich dann noch der/die ein oder andere Käseliebhaber(in), der/die da auch noch etwas hinzufügen kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:14, 22. Nov. 2012 (CET)

Hallo Linde: "Wiglwogl" ist der Wieder Name für ein Stehaufmännchen (wir sagen "Stehaufmanderl"), weil es immer hin und her wackelt (einmal wigl, einmal wogl), claro? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:25, 22. Nov. 2012 (CET)

Ja dachte ich mir schon. :-) Du bist also ein kleines Wackelmännlein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:33, 22. Nov. 2012 (CET)

Immer dann, wenn ich hin- und hergerissen bin - z.B. jetzt, wo ich anstatt hier zu hocken eigentlich schon Frühstück machen sollte, aber hoffe, dass die Meinige noch ein bisserl im Bad herumtrödelt ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:37, 22. Nov. 2012 (CET)

Ach ihr Lieben! Eure Postings versüßen mir doch immer wieder den Arbeits-"Abend" ;-)...

Aber Michl, bei deiner Figur musst du Kalorien zählen?

Ich habe übrigens "sir polutvrdi dimljeni" gefunden! Allerdings auch einmal mit dem Zusatz "masni" (was laut den sauschlechten Übersetzungshilfen für Kroatisch "fett" bedeuten könnte). Was sagst du dazu – mit oder ohne masni?

Aalso: Bei uns in Deutschland gab es in den 70ern mal den Wackeldackel eine häufig vorkommende Spezies, die ihr Domizil auf der Hutablage von Mittelklassewagen hatte (in einvernehmlicher Nachbarschaft zur "bemützten" Klopapierrolle).

Mist! Alle wirklich witzigen Themen sind bei Wiki schon vergeben, wie ich feststellen musste. Sogar meine "Lieblings"-Sängerin Florence Foster Jenkins wurde schon beehrt. Unbedingt die Arie "Der Hölle Rache kocht..." hören - da wird jede Milch auch ohne Lab schon nach 5 Sekunden sauer und der arme Mozart rotiert leise weinend in seinem Grab...

Danke für deine Zuversicht, Lómelinde! Aber ich werde noch ein wenig weiterarbeiten, bevor ich den Artikel auf die Menschheit loslasse. Vollständig wird er wahrscheinlich nie werden – es sei denn, ich mache mir das Thema zur Lebensaufgabe :-(...

Was ich unbedingt probieren möchte ist geräucherter "Zopfkäse", der in Osteuropa, Russland und der Türkei verbreitet ist. Jetzt muss ich ihn nur noch hier finden (und vielleicht ein Foto machen). So, jetzt erst mal "servus" (bin grad bei den Österreichern angelangt ;-) und liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 20:46, 22. Nov. 2012 (CET)

Bei "Masni" bin ich schon wieder im Wiglwogl - ich kenne es als Typenbezeichung im Sinne unseres Mager-, Halbfett- oder Fettkäse (heute meist mit %-Angabe); ob das zum Namen dazuzuzählen ist, bleibt wohl Ansichtssache. Die Dame Jenkins kenne ich nur aus der Anekdote, hab' sie aber noch nie gehört (nein, live eh net, sooo alt bin ich auch wieder nicht) - und was die Kalorien und meine Figur betrifft, da solltest Du meiner Gesponsin zuhören, was sie zu dem Thema meint! Und zum Klopapier - anständige & fleißige Hausfrauen haben das schöne Ding gehäkelt, *örks* Und jetzt a guate... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:09, 23. Nov. 2012 (CET) PS: "Angestiftet" von Dir habe ich mir heute einen geräucherten Gouda besorgt - sehr feiner Geschmack!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 01:42, 25. Nov. 2012 (CET)

Formatierung

(Zwischenüberschrift wg. Übersichtlichkeit:) Hallo Merrie, die Käse-Tabelle rutscht bei mir (?) rechts aus dem Bild heraus & ich muss scrollen - lässt sich da was an der Dimension schrauben? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:34, 24. Nov. 2012 (CET)

Danke für den neuen Abschnitt ;-)! Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Bei der Liste der Käsesorten nach Herkunftsländern ist es sogar noch extremer. Aber was kann man da tun?--Merrie (Diskussion) 15:03, 24. Nov. 2012 (CET)

Ich bin auf dem Weg ins Theater und muss in einer halben Stunde abschwirren - ich melde mich wieder, hoffentlich mit einem Lösungsvorschlag; servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:05, 24. Nov. 2012 (CET)

Format? Ich schau mal nach, ob ich sehe woran es liegt.

Also das lässt sich kaum ändern, da das durch die Wortbreite in den Zellen bedingt ist, du könntest evtl. die Einträge in small setzen, was aber leserunfreundlich ist. Das ist ein Nachteil bei den Tabellen, aber die können nicht weiter umgebrochen werden. Vielleicht wäre es eine Möglichkeit das Räuchermaterial herauszunehmen und in einem Fließtext auf die unterschiedlichen Materialien einzugehen, das würde die Tabelle schmaler machen, so dass sie auch auf eure Bildschirmbreite passt. Bei mir ist da noch reichlich Platz, denn ich benutze einen Breitbildschirm. :-) Du kannst meine Änderung auch zurücksetzen das war nur zum Testen gedacht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:45, 24. Nov. 2012 (CET)

Vielen Dank Lómelinde für die Mühe, die du dir gemacht hast! Ich hatte mich auch schon durch die CSS(?) Anleitung durchgekämpft und wollte eben versuchen, es zu ändern ;-)... Schade nur, dass jetzt die schönen Landesfähnchen wegfallen und scrollen muss ich immer noch :-(. Mal hören, was Reimmichl dazu sagt... Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 17:07, 24. Nov. 2012 (CET)

Ach, das war Quatsch – du hast ja schließlich die "widths" rausgeschmissen... Also ist 100% breiter als unsere Bildschirme, verrückt! Und wie wäre es nur mit Flaggen statt Ländernamen? Würde ich dann auch selbst ändern – das macht mir irgendwie Spaß...--Merrie (Diskussion) 17:20, 24. Nov. 2012 (CET)

Ja leider, ich kann aber gern mal fragen ob es da Ersatzflaggen gibt, also ohne Land dahinter. Nee schon selbst gefunden. Diese sollte gehen. Du kannst es ja mal ausprobieren. Wie gesagt, schmaler geht nur, wenn du etwas rausnimmst oder evtl. mit Trennstrichen arbeitest. Also Räucher-Käse. :-) Nein die kannst du wieder reintun, das war auch nur zum Testen, daran liegt es aber nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:24, 24. Nov. 2012 (CET)

Frage: Sind die "hoch-runter-Pfeile" hinter den Überschriften sinnvoll? Und würde es Platz sparen, auf sie zu verzichten, indem man die Überschriften nebeneinander mit !! setzt???--Merrie (Diskussion) 19:03, 24. Nov. 2012 (CET)

Ob du es sortieren möchtest ist dir überlassen, ich denke das ist unnötig, also einfach ohne sortable. Platz sparen nur Umbrüche oder Wortkürzungen. Such immer das längste Wort in der Tabellenspalte und versuche es zu kürzen, wie ich aus Herkunftsland einfach Land gemacht habe. Ich mache jetzt Schluss, einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:10, 24. Nov. 2012 (CET)

Na, Reimmichl – besser so? Gut, die Tabelle steht immer noch etwas über den Artikelrand hinaus (was mich rein optisch stört), aber ich weiß jetzt wirklich nicht mehr weiter... Ich hoffe, du hattest einen schönen Abend und lässt ihn bei einem Glaserl Wein mit geräuchertem Gouda ausklingen ;-)... Liebe Grüße an euch beide!--Merrie (Diskussion) 21:59, 24. Nov. 2012 (CET)

Ich hab' mir gleich gedacht - Michl, geh' feiern, die Linde wird sicherlich vorbeischauen! Und was tut Sankt Wikipedius in seiner freundlichen Art, er erhört meine Bitte (naja, wenn man immer brav ist...). Bei mir funzt die Tabelle jetzt passgenau, prima! Und danke für Deine Wünsche - ja ich bin erst jetzt nach Hause gekommen (mit den Akteuren - und besonders den Aktricen ^*) - tapfer nachgefeiert, es war nämlich die Dernière). Jetzt aber mit Brummschädel ab ins Huschiheia, a guate... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:49, 24. Nov. 2012 (CET)
*) die haben sich wahrscheinlich alle zu mir gesetzt, weil ich so ungefährlich aussehe...

Liiieber Reimmichl, ich ahne es schon – du möchtest mal wieder ein Kompliment von mir hören! Von wegen "ungefährlich" und so – nada! So ein Hallodri – lässt uns arme, schwache Frauen hier die ganze Arbeit allein machen und geht sich amüsieren! Ich hoffe, der Abend war den Brummschädel wert ;-) und: Richtig weh tut's erst nach dem Aufwachen! Tipps: kalte Umschläge (schön, jetzt im November), stark salzhaltige (Fisch-) Speisen, Kamillentee – haaach, da kommt meine krankenpflegerische (sadistische) Natur so richtig schön in Wallung! Lieeebe Grüße und gute Besserung!--Merrie (Diskussion) 02:01, 25. Nov. 2012 (CET)

Hallo Florence! Danke für Dein Mitleid, aber es ist net so schlimm gewesen - leider hat die Aufführung mich net vom Hocker gerissen, eine recht flache (vorgeblich sehr frivole) Boulevardkomödie "Ladysitter" - gähn! Nur die Darstellerinnen waren lieb...

Aber wie Du an der Uhrzeit siehst, bin ich schon wieder auf dem Damm ohne Kopfweh - ätsch! Na, dann arbeite ich auch was, damit Ihr net so schimpfts mit mir, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:39, 25. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 21:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Knoblauchkönig?

Wenn schon "Florence", dann bestimmt nicht Nightingale (die war nämlich mathematisch hoch begabt), sondern eher Foster Jenkins (was meine "Sangeskunst" anbelangt) :-( ... Aber dein Angebot nehme ich doch gerne wahr . Ein guter Freund von mir bat mich um eine Weiterleitung, da er unter Knoblauchkönig Hermann von Salm fand. Also müsste ich eine neue Seite anlegen: #WEITERLEITUNG [[Knoblauchkönig (Wiesbaden)]] oder was schlägst du vor? Zusammenfassung: Weiterleitung von Spitznamen angelegt? Und habe ich das richtig verstanden, dass ich dann den ganzen Text löschen muss? Wenn man so was noch nie gemacht hat, ist einem das doch etwas unheimlich... Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 13:53, 25. Nov. 2012 (CET)

Wieso ist der Hermann eigentlich "Knoblauchkönig" - ich finde im Fließtext des Artikels keinen Hinweis? Mit der WL solltest Du warten, bis der Punkt geklärt ist; ev. wäre dann die WL einfach nur auf Deinen Knoblauchkönig Waldemar umzubiegen, was ganz einfach ginge, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:23, 25. Nov. 2012 (CET)

Siehe auch hier, das wird immer interessanter! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:38, 25. Nov. 2012 (CET)

Das mit dem Knoblauchkönig Hermann habe ich ergänzt, stimmt tatsächlich, wenn auch bisher im Artikel nicht erwähnt. Der Knoblauchsmittwoch ist allerdings in der Datierung fehlerhaft. Ich habe deshalb die WL in eine BKS "Knoblauchkönig" ungeändert - schau Dir den Quelltext und die Versionsgeschichte an, dann siehst Du, dass das recht einfach geht. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:07, 25. Nov. 2012 (CET)

Donnerwetter, warst du aber fleißig! Äh, wenn nun eine BKS existiert, kann ich mir wohl eine WL sparen, oder?--Merrie (Diskussion) 21:02, 25. Nov. 2012 (CET)

Und noch eine Frage: Ich würde gerne das "Knoblauch-Zitat" ändern, aber wie? „Auch die Frauen waren ein bevorzugtes Redethema von ‚Knoblauch‘, der dem weiblichen Geschlecht allerdings nicht schmeicheln mochte, es vielmehr verdammte und für allerlei Übel verantwortlich zu machen suchte.“

„...Redethema von [...][ihm], der...“ oder wie ich es bei Zitat (Wörtliches Zitat, Auslassungen) gelesen habe:

„...Redethema von (..)[ihm], der...“. Oder soll ich es einfach so lassen? Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 21:41, 25. Nov. 2012 (CET)

Stimmt, eine WL wäre jetzt doppelt gemoppelt - und würde auch nicht mehr gehen, weil das Lemma ja schon besetzt ist. Zum Zitat ein Vorschlag:

„Auch die Frauen waren eines seiner bevorzugten Themen (oder korrekt: Themata [?]), wobei er dem weiblichen Geschlecht allerdings nicht schmeicheln mochte, es vielmehr verdammte und für allerlei Übel verantwortlich zu machen suchte.“ Du entscheidest aber letzlich, was hier stehen soll, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:23, 25. Nov. 2012 (CET)

Das wäre natürlich die eleganteste Lösung, aber darf man das denn? Bei Zitat finde ich unter sinngemäßen Zitaten strenge Richtlinien, andere Seiten sehen das lockerer... Übrigens ist laut Wiktionary beides zulässig "Themen" wie "Themata" ;-). Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 22:50, 25. Nov. 2012 (CET)

Du hast völlig recht, als Zitat kann es dann nicht mehr gebracht werden - es ist die Wiedergabe eines Zitates im Fließtext und deshalb weder mit „-“ noch kursiv zu kennzeichnen (ref kann natürlich bleiben, wie es ist). Wenn Du Dich dafür entscheidest, dann eben als ganz normalen Text dazuschreiben - und bei "Themen" oder "Themata" entscheidet der persönliche Geschmack (ich sag' nix, weil ich Dich net beeinflussen will).

Servus, ich mach' jetzt Schreibschluss & Lesebeginn (ich hab' in meinem Lieblingsantiquariat eine alte Schwarte von ~1900 über Hexenverfolgung aufgetrieben, die ist so herrlich unwissenschaftlich, unbelegt, antiklerikal und antisemitisch, dass einen Freigeist wie mich die wahre Gruselwonne beutelt ;o] ), --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:01, 25. Nov. 2012 (CET)

Danke!!! Und noch viel, äh, "Vergnügen". Wobei ich a) schon beim Thema und b) bei den von dir genannten "Extras" Alpträume bekommen würde :-( ... Gut's Nächtle--Merrie (Diskussion) 23:13, 25. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 00:32, 28. Nov. 2012 (CET)

Tabelle(n) über Tabelle(n)

Die "Flut" der Informationen nahm für mich einfach überhand, weshalb ich die "Herkunftsbezeichnungen" noch mal extra in eine Tabelle gepackt habe. Kann man das so lassen oder geht das gar nicht? Und was ist mit den Logos? In der Größe einfügen oder drauf verzichten? Ich ahne schon, dass dies keine sehr gute Lösung ist, aber dafür isses schön bunt! ;-) --Merrie (Diskussion) 18:00, 26. Nov. 2012 (CET)

Öh, und kann mal jemand in der Versionsgeschichte von Parenica schauen, ob ich das mit den refs richtig gemacht habe? Danke vorab!--Merrie (Diskussion) 19:23, 26. Nov. 2012 (CET)

Ich denke schon, dass dies eine gute Lösung ist. Parenica-refs sind o.k. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:07, 27. Nov. 2012 (CET)

Ich finde es auch nicht schlecht. :-) Und wenn es später jemandem nicht gefällt kann er/sie es ja noch ändern. Die Logogröße ist so auch o.k. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:25, 27. Nov. 2012 (CET)

Erst einmal: Danke, dass ihr euch durch den "ganzen Käse" durchbeißt ;-) ! Aber jetzt bin ich total im "wiglwogl". Die beiden Logos sperren die Zeilen! Kann ich das bei den anderen irgendwie mit "height" ausgleichen und wenn ja wie? Andererseits gäbe es ja noch die Möglichkeit für jedes Land extra ein Logo mit der entsprechenden Beschriftung einzusetzen, aber: da gibt es bei den Dingern rechtliche Probleme (Urhebernennung, zwar für italienische(?) wiki zugelassen... – steige da selbst nicht so ganz durch). Gut, die Logos gibt's zwar als "jpegs" im Netz, aber vorausgesetzt ich kann sie überhaupt downloaden (in "svg" umwandeln dürfte kein Problem sein) darf ich das 1. überhaupt und 2. wie sollte ich sie dann benennen, dasses keine rechtlichen Probleme gibt? 3. ist natürlich die Frage, ob das überhaupt sinnvoll ist, da die Logos sich ja nur von der Beschriftung her unterscheiden... Seufz, neben Informatik müsste man auch noch Jura studiert haben, um hier mitzumachen! Übrigens: Unfassbar, aber leider wahr – es gibt bei wiki keinen Trappistenkäse! Also doch ein "Lebenswerk" ;-)... P.S.: Dieser Text wurde mehrfach ausgezeichnet – hoffentlich sieht man vor lauter Auszeichnungen noch den Text!

Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 20:15, 27. Nov. 2012 (CET)

Gerundsätzlich: Herunter- eigentlich hochladen (grins) darf man nur Dateien, die gemeinfrei sind, d.h., entweder sehr alt oder ohne Schöpfungshöhe (das könnte bei den Logos zutreffen - außer sie sind irgendwie geschützt). jpeg in svg umwandeln muss an sich net sein, erlaubte Dateitypen sind: png, gif, jpg, jpeg, xcf, pdf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, tiff, tif, ogg, ogv, oga, webm. Alles weitere siehst Du, wenn Du in der NaviLeiste links "Datei hochladen" anklickst. Nb., was bedeutet die Überschriftszeile:

{{}}== Landestypische Räucherkäse ==Herkunftsbezeichnung ???

Die obere Tabelle hab' ich ein wenig formatiert, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:39, 27. Nov. 2012 (CET)

Oje, lieber Reimmichl, ich stehe mal wieder völlig auf dem Schlauch! Die Überschrift könnte durch eines meiner "Experimente" verändert worden sein. (Werde ich bei Gelegenheit wieder hinbiegen...) Aber wie kann man "jpegs" etc. skalieren – geht das nicht nur bei "svg"? Ich benötige schließlich "thumbs" in der Größe von 30px! Außerdem ist mir das rechtlich gesehen immer noch zu vage... Tja, leider habe ich keinen Rechtsanwalt im Bekanntenkreis :-(...

Öhem, noch etwas: Ich weiß, dass ich nerve (schließlich bin ich, äh, "Sichterin"), aber ich fühle mich total unsich(t)er, wenn ich in anderer Leute Artikeln herumfuhrwerke (außer es ist vielleicht "nur" ein Schreibfehler). Könntest du eventuell mal bei der slowakischen Küche den Deckel lüpfen? Diesmal allein was den Text (ev. Links) und Stil anbelangt... Ist übrigens ein sehr "leckerer" Artikel (und auch du wirst auf deine Kosten kommen ;-) – war aber leider ziemlich fehlerhaft... Liebe Grüße und vielen Dank vorab!--Merrie (Diskussion) 01:39, 28. Nov. 2012 (CET)

 Info:, wegen deiner Bilder/Logofrage kannst du dich vertrauensvoll an diesen Herrn wenden, er kennt sich da sehr gut aus und wird dir sicherlich eine Auskunft geben können. .svg ist glaube ich schon wünschenswert, auch da kann er dir weiterhelfen. :-) Und was deine Änderungen in anderen Artikeln angeht, keine Sorge, wenn es nicht auf Gegenliebe stößt, wird es der nächste wieder ändern oder zurücksetzen oder … mach dir da keine allzugroßen Gedanken. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:44, 28. Nov. 2012 (CET)

O mei, eine Topfenhaluška! Meine böhmischen Ahnen melden sich sofort über meine Geschmacksknospen ;o]

Du hast den Artikel prima auf Vordermann gebracht - ich denke, dass ich Dir den MP-Baustein bald abschrauben werde, denn Du brauchst mich ja eh nimmer ;o[

Zu den Dateien hat Dir Linde bereits alles gesagt, Skalierungen sind IMHO in jedem Format möglich, ich hab' jedenfalls noch keines entdeckt, das sich weigerte. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:24, 28. Nov. 2012 (CET)

Ne du Michl, es geht um verlustfreies Skalieren also wenn du es arg vergrößerst, soll das Bild nicht verpixelt erscheinen. :-) Hab ich auch von Leyo gelernt, wusste vorher gar nicht, dass es so etwas gibt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:35, 28. Nov. 2012 (CET)

Schon klar, aber ich nahm an, dass Merrie diese Logos doch eher verkleinern wollte (auf 30px), oder? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:11, 28. Nov. 2012 (CET)

Ja dann eben verlustfreies Schrumpfen. :-) Es schadet jedenfalls nicht, wenn es .svg ist. So ich muss was tun, unser Team fällt schon wieder zurück. Bis später vielleicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:32, 28. Nov. 2012 (CET)

Eiwei, ich komme gerade aus der "slowakischen Küche" zurück und habe wieder einiges verbessert. Das nimmt ja gar kein Ende, wenn man mal damit anfängt... So, jetzt habe ich jedenfalls furchtbaren Hunger bekommen wegen der ganzen schönen verlinkten Mehlspeisenbilder! Gehört zwar nicht dazu, aber ich gäbe jetzt was für die (zu recht besungenen) Salzburger Nockerln – habe ich schon eeewig nicht mehr gegessen! Hat jemand ein gutes Rezept? Im Netz gibt's so viele...

Leyo ist momentan wohl "off" – ich werde mich aber bestimmt bei ihm melden. Heißen Dank für den Tipp! Wen du alles kennst *wunder* ;-)

Und Michl: Wohl verrückt geworden? So unsicher wie ich mich zur Zeit hier noch fühle, wirst du mich noch lange nicht los! Baustein bleibt!!!

Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 19:57, 28. Nov. 2012 (CET)

Gut erkannt - ich bin ein echt verrückter Kampl (tut aber gar net weh)! O.k., Baustein bleibt vorerst, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:20, 28. Nov. 2012 (CET)

PS: Salzburger Nockerln? Da sitzt ein deutsches Ehepaar im Café Tomaselli und lässt sich vom Patissier das Rezept für S.N. genau schildern - die Dame schreibt eifrig mit, liest dann nochmals vor und fragt: "Habe ich jetzt alles, was ich brauche, Meister?" Steht ein Mann vom Nebentisch auf und sagt: "Leider nein, Gnädigste, es fehlt ihnen etwas Wichtiges!" - "Ja was denn?" - "800 Jahre Habsburg!"

Mh, wo kriege ich denn jetzt bloß "Habs-Börger" für die Nockerln her? Gut abgehangen dürften sie ja nach so langer Zeit sein! ;-) --Merrie (Diskussion) 21:17, 29. Nov. 2012 (CET)

P.S. Verrückt heißt ja erst mal nix anderes, als dass man der so genannten "normalen" Welt ein wenig enthoben(?) ist... Ich hab da noch einen schönen "Wiener-Witz", kann ihn aber leider nur aus dem "Gehörten" mitteilen: Stehen zwei Wiener an einer Kreuzung, als die Ampel gerade auf "Rot" springt. Sagt der eine zum anderen: „Do schau – 's is graad rood, soll'n wa noch aan Kaffee trinken gaan?“ Öhem, wie gesagt: Eigene Übersetzung – Fehler gerne korrigieren, aber ist doch süß, oder?--Merrie (Diskussion) 23:47, 29. Nov. 2012 (CET)

"Do schau (hear) - es is grod rod (wur'n), soi'n ma noo (auf) an Kaffééé geh'n?" ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:09, 30. Nov. 2012 (CET) Ps: Mein Lieblingsgruß "Servus" hört sich von einem Wiener Bazi so an: "Seas!"

Herrlich: Genau so hab ich es angedacht! Passt ja auch irgendwie zur "Slow-Food-Bewegung" (und das meine ich wirklich positiv)! Dank dir für deine Korrektur(en) Michl! Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 02:14, 30. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 01:18, 1. Dez. 2012 (CET)

Kroatisch

Lieber "verrückter" Reimmichl! Kannst du mir eventuell mit deinen Sprachkenntnissen weiterhelfen? Gibst du bei Tante Gugel "Paški dimljeni sir" ein, gelangst du auf eine Weiterleitung(?) von wiki. Ist das irgendwie relevant für meinen kroatischen Käse oder habe ich da schon alles abgearbeitet? Herzliche Grüße --Merrie (Diskussion) 21:22, 29. Nov. 2012 (CET)

Hallo Merrie, diese http://sl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%A1ki_dimljeni_sir Seite ist eine BKS der slowenischen Wikipedia und bringt Weiterleitungen zu anderen Artikeln, wo das Wort vorkommt, zum Wörterbuch, zu Bild- und Tondateien und zu anderen Wiki-Seiten - allerdings sind fast alle leer und müssten erst angelegt werden. IMHO kein Mehrwert für Deinen Artikel, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:04, 30. Nov. 2012 (CET)

Oooch, jetzt weiß ich auch, warum du mich unbedingt "loswerden" willst – du bist ja als Mentor ziemlich gefragt... Wie viele Mentees hast du eigentlich schon betreut? Oder kannst du sie bereits nicht mehr zählen? A traurig(e)s „seas“, aber nur vorerst! :-/ Eigentlich hast du einen Orden verdient – ich meine, einen "richtigen"...--Merrie (Diskussion) 01:55, 1. Dez. 2012 (CET)

Oh, da fällt mir noch eine Frage ein (nicht dass du vor lauter "Scham" um eine Antwort verlegen bist ;-). Nun, mir blutet das Künstlerherz wenn ich Fotos wie das obere beim Parenica-Käse sehe. Ich bin zwar keine gute Fotografin (das ist nicht umsonst ein eigener Studienzweig), aber das Bild ist so flau und unappetitlich, dass es mich graust! So, jetzt kommt die eigentliche Frage: Dürfte ich solche (ansich gute, nur unbearbeitete) Bilder eigentlich laden (hoch oder auch runter ist mir dabei ziemlich wurscht) und nachbearbeiten? Das wirst du wahrscheinlich bejahen. Aber jetzt kommt der "Knackpunkt": Darf ich sie dann unter dem alten Namen bei Wiki, öhem, hoch/runter/kreuz/quer laden, so dass alle ursprünglichen Bilder automatisch ersetzt werden oder ist das eine "Frechheit"??? Herrje, ich kenne zwar die Wiki-Regeln a bisserl, aber es fällt mir total schwer, in anderer Leute Gefilde einzugreifen, selbst wenn's zum Guten ist. Ich hab halt großen Respekt vor so ziemlich allem – sogar vor so genanntem "Ungeziefer" (was aber rein gar nix mit der Wikipedia zu tun hat)! Ganz liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 02:29, 1. Dez. 2012 (CET)

Z'erscht die zweite Frage: Grundsätzlich kann/darf man eine datei bearbeiten - die Details muss ich Dich aber auch bitten, bei Benutzer:Leyo nachzufragen, insbesonders, ob die Daten gleich bleiben (es gibt, wie ich weiß, von etlichen Bilddateien überarbeitete Versionen, die dann einfach dort als solche angeführt sind, oder so oder anders - siehe z.B. hier - nach unten scrollen).

Zu meinen Mentees, dzt. habe/hatte ich insgesamt 64, davon dzt. 11 aktiv in Betreuung, wobei allerdings (das kommt leider vor) 4-5 nix machen und deshalb auch bei mir net nachfragen. Zu den Orden - eine Anerkennung hier ist oft mehr wert als eine Pletschen, die man für langjähriges Stillsitzen im Amte kriegt - das ist ausnahmweise ernst gemeint. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:19, 1. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 18:48, 2. Dez. 2012 (CET)

Oh je...

Das sind ja mehr als 20 pro Jahr! Und ich nehme mal nicht an, dass du gleich als Mentor angefangen hast ;-).

Danke für den Tipp, werde mich bei Leyo melden, sobald sich meine akute Verwirrung gelegt hat. Ich muss schon sagen: Allmählich wächst mir die Tabelle über den Kopf! Gäbe es nicht so viele Menschen mit Laktoseintoleranz würde ich mir 'nen Strick nehmen... Liebe Grüße! --Merrie (Diskussion) 16:41, 2. Dez. 2012 (CET)

Du könntest ev. den Artikel in den ANR verschieben - da gäbe es dann wohl auch Mitarbeit anderer (allerdings mit dem Risiko, dass herumgebastelt würde, aber das kommt früher oder später sowieso). Du kannst natürlich im BNR weitermachen, bis Du zufrieden damit bist; da gibt's keine festen Regeln. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:12, 2. Dez. 2012 (CET) PS: Wenn Du hier schaust - einige Mentees sind auch, ohne mich je zu beanspruchen, wieder im Nirwana versunken...

Hatte ich schon mal gesehen – dein Glück, Reimmichl ;-) ! Noch eine Frage zu den "Interwikis": Wie sieht es da mit den Niederländern aus? Es gibt einen Artikel "Rookkaas", aber der behandelt nur die eine Schmelzkäse-Sorte und auf "Roken (voedsel)" denke ich, sollte ich keinesfalls verweisen, da dort Käse nur erwähnt wird... Glaube, die Niederländer fallen weg, oder? Dafür hat mich ein guter Freund auf den hebräischen Artikel aufmerksam gemacht! Das war ein Akt, bis ich ihn eingefügt hatte (wegen der rechts-links-Schreibung gab's Probleme!). Ja, bald sollte ich wirklich verschieben, aber a bisserl noch... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 17:27, 2. Dez. 2012 (CET)

IMHO kannst Du auch den "Rookkaas" einfügen - sollte irgend ein Bot das net für o.k.finden, nimmt er es eh wieder heraus; so wie auch immer wieder Nachträge oder Korrekturen bei den Interwiki-Links per Bot erfolgen. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:31, 2. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Auskunft und feiere noch schön ersten Advent ;-) ! --Merrie (Diskussion) 17:40, 2. Dez. 2012 (CET)

Dir auch einen schönen Adventsabend. Ach ja, Leyo ist wirklich nett, wenngleich er oft recht knappe Antworten gibt. Aber ich kriege meine Problemchen Dank seiner Hilfe immer gelöst. :-) Es ist gut sich solche Leute zu merken. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:47, 2. Dez. 2012 (CET)

Ja hallo Lómelinde! Der "arme" Leyo wird in Zukunft wohl noch öfter mit mir zu tun bekommen ;-). Dir auch einen schönen ersten Advent! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 17:54, 2. Dez. 2012 (CET)

Ach er ist wirklich ein lieber Kerl und er kennt sich sehr gut aus. Ich freue mich, wenn ich dir mit diesem Tipp weiterhelfen konnte. :-) Aber das (A) hinter seinem Namen steht eher für Administrator als für "arm dran". Ach so vielleicht kannst du das (A) ja gar nicht sehen, es gibt da bei den Eigenschaften irgendwo so eine Einstellmöglichkeit, ich finde das sehr nützlich, wenn man vorher weiß, dass man einen Admin anspricht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:13, 2. Dez. 2012 (CET)

→ Einstellungen → Helferlein → bei Veränderung der Oberfläche - markAdmins das Häkchen setzen. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:20, 2. Dez. 2012 (CET)

"Aaah", schon geschehen – danke für die Tipps!!! ;-) Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 17:45, 3. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 20:15, 5. Dez. 2012 (CET)

Übersetzung

Es ist schon manchmal kurios, was ich so lese... Hat jemand eine gescheitere Übersetzung für (geräuchert mit) "special aged Apple pulp and hardwood" als "speziell gealtertem (gereiftem) Apfelmus (Apfelfruchtfleich) und Laubholz (Hartholz)"? Oder einen Vorschlag, wie man das so formulieren kann, dass es einen nicht sofort würgt, *örks*... Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 19:09, 5. Dez. 2012 (CET)

Und noch 'ne Frage: Der "adygeische Zopfkäse" ist eine (russische) Spezialität. Da es sich bei Adygeja allerdings um eine eigenständige Republik handelt, habe ich (da ich keine AB-Vorlage finden konnte) die svg-Flagge eingebaut. Was meint ihr? Größe so in Ordnung oder einfach unter dem "RU"-Fähnchen belassen? Ist wahrscheinlich nicht „p.k.“--Merrie (Diskussion) 22:41, 5. Dez. 2012 (CET)

Zur Übersetzung hab' ich wirklich keinen guten Tipp, sorry. Die Flagge ist o.k. und passt auch größenmäßig. „p.k.“?? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:05, 6. Dez. 2012 (CET)

Na, Michl! Pk = "politisch korrekt", englisch: pc – wobei nicht automatisch alles, was auf dem PC geschrieben wird, auch pc sein muss ;-). Ja, ja, die Abkürzungen... Gute Nacht! Vor meinen Augen tanzen nur noch kyrillische Buchstaben und das kommt mir doch ein bisschen spanisch vor – sind für mich allesamt "böhmische Dörfer". Schöne Grüße aus Kalau!--Merrie (Diskussion) 00:35, 6. Dez. 2012 (CET)

IMHO ist mit etwas AGF bei „p.k.“ denn doch keine TF zu finden - ätsch! A guate, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:43, 6. Dez. 2012 (CET)

Bitte waas? Och, bist du gemein... Ich bitte um eine Übersetzung! Übrigens ist der "swarte Piet" heutzutage bestimmt nicht mehr "pk"... Bis morgen --Merrie (Diskussion) 00:55, 6. Dez. 2012 (CET)

In my humble opinion ist mit etwas assume good feeling bei political correctness denn doch keine Theoriefindung zu finden... Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:39, 6. Dez. 2012 (CET) ...ja, bei uns wurde er aus den Kindergärten auch schon verbannt - als Kind bin ich immer unter den Küchentisch gekrochen, wenn er an die Tür gepumpert hat...

Ich hab's noch nicht mal in der Übersetzung kapiert :-/

Ja, bei den damaligen Erziehungs"methoden" fragt man sich nur, wie die betroffenen Kinder das überstanden haben...

Noch was: Wenn du mal bei meinen Einstellungen schaust siehst du, dass ich mich bei commons angemeldet habe. Ein "unified account" konnte aber wohl nicht erstellt werden, da es natürlich niederländische (und sogar) englische Merries gibt. Was nun? Einen Steward möchte ich nicht bitten und erst recht nicht von anderen verlangen, dass sie sich umbenennen (allerdings hänge ich auch sehr an dem Namen). Kann das erst mal so bleiben, da ich vorerst nicht plane, international tätig zu werden? Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 18:18, 6. Dez. 2012 (CET)

Da wird es wohl so bleiben müssen, wie es jetzt ist - eine Lösung ohne Nickname-Änderung ist mit nicht bekannt, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:31, 7. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 21:09, 7. Dez. 2012 (CET)

Wikipedia:Mainz

Schön das du zu uns stoßen willst. Ich selbst kann am 13. leide nicht teilnehmen.--Symposiarch Bandeja de entrada 22:49, 6. Dez. 2012 (CET)

Das bedauere ich zutiefst – ich glaube, wir hätten uns in jeder Beziehung sehr gut verstanden ;-) ... Aber wer weiß? Vielleicht einmal beim Stammtisch? Wiesbaden ist ja so verschnarcht, dass es keinen eigenen hat! Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 00:07, 7. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 15:05, 8. Dez. 2012 (CET)

letzte (?) Fragen

Lieber Reimmichl, bevor ich mich noch zu Tode tabelliere (?) – ich habe die erste Tab um österreichische und schweizer Gütesiegel erweitert, meine aber, dass dann auch etliche Bio-Siegel aufgenommen werden müssten (ca. 3?)... Wie so oft überschaue ich nicht die umfassenden Auswirkungen bei meinem anfänglichen Tun! Was rätst du mir? Auch noch rein mit "Bio" oder revertieren und es bei den AMA-, Bio Suisse-Links belassen? Liebe Grüße (und ja: bald kommt's in den ANR) ;-) --Merrie (Diskussion) 21:20, 7. Dez. 2012 (CET)

Ja leider, da muss ich Dich als Autorin mit Deiner Entscheidung alleine lassen! Was Du denkst, dass wichtig ist, sollte rein, was Du für verzichtbar hältst, kann draußen bleiben - so muss es sein! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:21, 8. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 19:08, 9. Dez. 2012 (CET)

Weihnachtsmarkt

Lieber Reimmichl (oder jede/r der/die es liest): Passend zur Adventszeit habe ich mit Erstaunen festgestellt, dass es den "Sternschnuppenmarkt Wiesbaden" als Artikel nicht gibt. Das Ganze ist jedoch recht kompliziert; bevor ich mich also beim Relevanzcheck blamiere, tue ich es lieber auf meiner Disk...

Es gibt hier im Rhein-Main-Gebiet u.a. den

1. Mainzer Weihnachtsmarkt mit einem Rotlink zum Sternschnuppenmarkt und den

2. Frankfurter Weihnachtsmarkt

Der Wiesbadener Weihnachtsmarkt (Sternschnuppenmarkt) findet seit nunmehr 10 Jahren auf dem Schloßplatz statt. (Wobei ich mich da frage, ob es nicht nach neuer deutscher Rechtschreibung "Schlossplatz" heißen müsste? Ist aber wahrscheinlich historisch begründet???)

Unter dem Lemma Weihnachtsmarkt 4.2 (vorletzter Eintrag) findet sich jedoch eine relativ ausführliche Beschreibung des Sternschnuppenmarkts.

1. Lohnt sich da ein eigener Artikel?

2. Wenn ja: Unter welchem Lemma?

3. Müsste ich dann den Weihnachtsmarkt-Artikel ändern?

Fazit: Also entweder bin ich wirklich a bisserl blöd in diesen Dingen oder ich such mir immer so komische Themen aus... *Ich steh mal wieder auf dem Schlauch* – Grüße --Merrie (Diskussion) 00:24, 8. Dez. 2012 (CET)

Mein erster Gedanke nach dem Lesen des o.a. Artikels war: Den Wiesbadener Sternschnuppenmarkt aus dem Kapitel "Weitere..." herauszunehmen, zu den Einzelkapiteln hinzufügen und natürlich ausbauen (der Rotlink beim Mainzer müsste dann umgebogen werden) - der zweite: oder eben doch einen eigenen Artikel anlegen, wenn es genug zu melden gibt (das sollte dann aber schon in etwa den Umfang des Mainzer WM haben). Im zweiten Falle solltest Du auf keinen Fall den bestehenden Text mit C&P in einen neuen Artikel kopieren, das wäre dann wohl eine URV, sondern Du müsstest den Text neu erstellen. Ob eine Änderung des "Weihnachtsmarkt-Artikels" notwendig ist, muss man dann je nachdem entscheiden (IMHO nicht unbedingt nötig, nur Hinweis auf den Hauptartikel wäre einzufügen). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:39, 8. Dez. 2012 (CET)

Danke vorab! Nö, ich bin (außer was Tabellen oder ähnliche Vorlagen anbelangt) kein C&P-Typ... Es gibt da eine ganz interessante Begebenheit, die die Krippe anbelangt: Da das Jesuskind (öfter) gestohlen wurde, hat man es seit einigen Jahren festgenagelt – Kreuzigung also in frühester Jugend... Leider ist das (meines Wissens) bisher nur auf der Texttafel zur Krippe zu lesen. Möchte aber auch noch Fotos machen... Wie du immer wieder feststellen kannst, zieht es mich zum "Boulevard" hin (na, ich war auch mal für die hiesige Presse tätig) – muss aber auch sein, meine ich! Das sind doch echte Schmankerln – die Frage bleibt: Wie nur belegen? Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 01:07, 8. Dez. 2012 (CET)

Texttafel fotografieren, dass diese Story zu lesen ist und als on dit anmerken - schlimmstenfalls, wenn es keinen (Zeitungs-?)Bericht darüber gibt, wird es von einem Itipferlreiter wieder gestutzt. Jedenfalls haben meine Einzige und ich grad sehr gelacht über diese nette Story! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:30, 8. Dez. 2012 (CET)

Eine kurze Anekdote von einem Tiroler Herrgottschnitzer: Auf Kundenwunsch schnitzt er einen Gekreuzigten - Kunde moniert, der schaue noch nicht leidend genug drein - Schnitzer schnitzt am Gesichtsausdruck herum - Kunde mault, noch immer nicht leidend genug - Schnitzer schnitzt - Kunde mault weiter - Schnitzer schnitzt, schmeißt plötzlich des Messer weg und schimpft: "Kreizteifi no amoi, hiatzt [jetzt] lacht er!"

Dürfte nach der ganzen Prozedur ein sehr kleines Lachen gewesen sein! :-D --Merrie (Diskussion) 13:45, 8. Dez. 2012 (CET)

"Always Look on the Bright Side of Life...", --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:08, 8. Dez. 2012 (CET)

Nee, sag bloß du kennst den Film!? Na, aber hätte ich mir ja denken können bei deinem Humor ;-). Ich sehe schon, der Weihnachtsmarkt-Artikel wird wieder eine lustige Angelegenheit. Checke gerade noch mal meine Käse-Tabelle und dann hoffentlich "tschüß" damit...--Merrie (Diskussion) 14:16, 8. Dez. 2012 (CET)

Ich liebe Monthy Pythons sowieso und nach diesem Film erst recht - was aber schon bei Die Ritter der Kokosnuß mit der herrlich vera***ten König-Arthur-Szenerie passiert ist! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:26, 8. Dez. 2012 (CET)

Nicht zu vergessen den wundervollen "Flying Circus" mit Sketchen, die Geschichte geschrieben haben! Mein absoluter Liebling ist der "Tödliche Witz". Falls du ihn nicht kennst, schaue ich mal, ob es den auf youtube gibt...--Merrie (Diskussion) 14:40, 8. Dez. 2012 (CET)

Und da heißt es immer, lachen sei gesund! Tödlicher Witz Viel Spaß!--Merrie (Diskussion) 15:30, 8. Dez. 2012 (CET)

Alles mit Maß - auch das Bier! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:08, 8. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 19:37, 10. Dez. 2012 (CET)

Länderflaggen

Hallo Merrie, wenn ich die Länderflaggen anklicke (ich hab' nicht alle durchprobiert, sondern nur die ersten paar), dann lande ich auf Liste der Autobahnen in...? Das kommt mir falsch vor, es sollte geändert werden, z.B. durch {{DEU|#}} = Deutschland, findest Du hier: Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge; servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:26, 8. Dez. 2012 (CET)

Ach herrje! Jetzt weiß ich auch endlich was "AB" heißt *schäm*... Gut, dass du aufgepasst hast! Danke!!!--Merrie (Diskussion) 17:45, 8. Dez. 2012 (CET)

Mein "Job" *grins* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:48, 8. Dez. 2012 (CET)

Nein, lieber Reimmichl, das ist definitiv nicht dein "Job" – das tust du, um anderen zu helfen. Nochmals Dank dafür!

So, aber jetzt hab ich mich ein wenig "revanchiert" *ebenfalls grins*. Ich hoffe, meine bisherigen Änderungen an deinem Artikel sind nicht allzu verkehrt. Aber sorry, unter "Artefakt" kann man IMHO Kleidung nicht einordnen. Wenn's nicht passt: Entschuldigung. War erst mal nur ein Versuch und ich bin noch lange nicht mit dem sehr lesenswerten Artikel durch... Ich als Otto-Normalverbraucherin hätte ja "Keltinnen" eingegeben, aber so ist's schon korrekter (denke ich, wobei um diese Uhrzeit das Denken auch seinen Tiefpunkt erreicht hat). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 04:16, 9. Dez. 2012 (CET)

Nö, passt gut, danke für Deine Mithilfe! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:25, 9. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 22:06, 10. Dez. 2012 (CET)

So!

Lieber Reimmichl – jetzt bin ich mit deinem Artikel durch! Mehr Korrekturen hast du von mir nicht zu befürchten ;-). Und gräm dich nicht allzusehr – ich war als Korrekturleserin schon immer pingelig, selbst bei meinem Professor... Ich hoffe nur, dass ich nichts falsch gemacht habe; manchmal ist es sehr schwer, zu entscheiden.

Der Artikel hat mir sehr gut gefallen, weil er auf eine herrlich "untrockene" Art informativ ist! Auch finde ich es vorbildlich, dass du zwar bei Fachausdrücken Links setzt, sie aber immer auch noch in Klammern erklärst. Das erleichtert den Lesefluss enorm, da man nicht dauernd "nachschlagen" muss. Kleine Kritik: Manchmal finde ich deine Sätze etwas zu lang, aber ich verstehe das auch. Da hat man eine ganze Menge Informationen, die man unbedingt zusammen unterbringen will... Noch etwas: Gibt es einen Grund, warum du bei den Einzelnachweisen nicht stärker zusammengefasst hast (beispielsweise bei Birkhan: Kelten. Versuch einer...)?

Wenn du magst, kannst du dich gerne an meinem Käseartikel "rächen" ;-)... In einer Tabelle darf ich doch nach "auswärts" linken, oder? (mit z.B. [[en:Begriff]])? Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:33, 10. Dez. 2012 (CET)

Vorweg einmal danke für die Riesenarbeit, die Du Dir gemacht hast - und ein Lektor, der nicht pingelig ist (in Wien werden solchene Leut' respektvoll Itipferlreiter [= Reiter auf dem Punkt über dem i] oder Griaskörndlaunogla [= Grieskorn-Annagler] genannt), ist ja eh nix wert.

Zu den Sätzen kann ich net viel Entschuldigungen stammeln, ich sehe selbst oft, dass da ein Punkt statt eines Bestrichen g'scheiter wäre; bei den refs bin ich allerdings ein verbissener Vertreter der Ansicht, dass man nur gleiche Seitenangaben zusammenziehen darf, da der Leser mit der Info Max Maier: Mein Leben. S. 31, 44, 98, 96 ff., 144, 382 f. nichts wirklich nachschlagen kann, wenn ihm danach ist (was jetzt schon wiederum ein Satzbandelwurm war). Nochmals Dank & servus & a guate...--Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:42, 11. Dez. 2012 (CET)

Bei dem, was du schon alles für mich getan hast, lieber Reimmichl, bräuchtest du dich nicht extra zu bedanken – außerdem hab ich bei dem Artikel auch viel gelernt (und es stellte sich sogar das wohlige Gefühl ein, dass wir Frauen heutzutage in einer wunderbaren Welt leben)!

Na, na, die Wiener nennen Korrekturleser wohl eher spaßeshalber oder gar abfällig so? ;-). Man kann's ja schließlich auch übertreiben... Das mit den refs leuchtet mir allerdings sofort ein!

Äh, nun zu meinem "Käse". Siehe Frage oben... Ich würd ihn gerne endlich verschieben!

Liebe Grüße und nochmals Gratulation zu deinem Artikel! --Merrie (Diskussion) 18:43, 11. Dez. 2012 (CET)

Also - zum einen kannst Du sicher verschieben, das ist eine gute Arbeit geworden! Zum Verlinken - hast Du ein Beispiel in der Tabelle parat, dann kann ich die Frage eher beantworten, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:52, 11. Dez. 2012 (CET)

Natürlich: so existiert zum Beispiel in der englischen Wiki ein Artikel über den griechischen "Metsovone", in der italienischen über "Ricotta affumicata di Mammola" , "Provola" etc., etc. – dürfte ich die also so [[en:Metsovone]] verlinken? Lass dir Zeit, ich muss jetzt eh Vanillekipferl backen ;-)...--Merrie (Diskussion) 18:30, 12. Dez. 2012 (CET)

Ääh, Vanillekipferln... Da treibt mich meine liebende Gattin durch die Wohnung damit - sie bäckt und verzehrt sie, mich schüttelt es! Mein Lieblings-Weihnachtsgebäck sind die familienintern so genannten "Hundekeks" (Germteig [Hefeteig] sehr dünn ausgewalzt, etas zu lange im Rohr [damit sie leicht andunkeln]) - ich bin der einzige Liebhaber dieser knusprigen Dinger! Alle Schwägerinnen und Schwiegertöchter bringen mir ihre "misslungenen" Keks vorbei, deliciositati meae persuavissimum ;o}

Wurscht - lieber zu den Interwiki-Links: Diese müssen immer als ref angeführt werden, im Fließtext sind sie verpönt. Alles klar, servus & a guate, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:02, 13. Dez. 2012 (CET)

Aber Michl – du bist ja der reinste Defätist! Merke: „Wer das Kipferl nicht ehrt, ist die Gans nicht wert!“ Und du meintest doch sicher: ...pervervissimum – wenn's das überhaupt gibt? Dem Hund einfach seinen Kuchen nicht gönnen, also so was! ;-) Aber das kenne ich auch: Gerichte aus der Kindheit, bei denen es andere graust! Bei mir ist es die hausgemachte Sülze aus Schweinsfüßen – wenn die im Topf brodeln, ergreifen sogar gestandene Mannsbilder die Flucht vor lauter Ekel!

So ein Käse! Jetzt muss ich auch noch die ganzen Interwikis als Weblinks einfügen – mir mit meiner anhaltenden Referenz-Phobie bleibt auch nix erspart. Und ich dachte, bei Tabellen ginge das mal ausnahmsweise anders... Trotzdem Danke und liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 18:31, 13. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 18:18, 14. Dez. 2012 (CET)

Fertig?

Lieber Reimmichl – blöde Frage (der Artikel wird wahrscheinlich nie wirklich fertig), aber kann ich jetzt verschieben? Stimmen die Weblinks? Probleme hatte ich dieses Mal mit den Schwesterprojekten der Briten: 1. "cookipedia" und 7. "pandapedia" – will heißen: mit oder ohne http./www. schreiben??? Ich werd es nie lernen, seufz... Und meine Rotlinks sind vielleicht auch ein bisschen unlogisch... Liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 20:44, 13. Dez. 2012 (CET)

Hallo Merrie, beim Trappistenkäse steht als Bezeichnung im Artikel Trappisten der Rotlink auf Trapist, solltest Du auch so verwenden; bei San Simón da Costa - gibt's keine Bezeichung neben dem Namen?

Die Weblinks kannst Du auch auf einer Baustelle aktiv lassen, das ist kein Problem (dann siehst Du auch gleich, ob alles passt - Ausprobieren net vergessen!) - cookipedia ist o.k.; pandapedia verweist auf http://en.wikipedia.org/wiki/Korbáčiky_Korbáčiky.

Ich denke, Du kannst ruhig verschieben, dadurch sind gleich ein paar Augen & helfende Hände mehr darauf gerichtet. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:07, 14. Dez. 2012 (CET)

Ah, danke dir! Aber den Trappistenkäse habe ich nur mit 2 p als Rotlink gefunden und so ist's ja auch logisch... Okay, dann werd ich mal verschieben *zitter*. Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 17:43, 14. Dez. 2012 (CET)

Irgendwas geht ja immer schief! Hab doch glatt vergessen, die "Baustelle" zu entfernen *schwitz*. So, jetzt bin ich mal auf die Reaktionen gespannt... --Merrie (Diskussion) 18:08, 14. Dez. 2012 (CET)

Dieser Artikel stinkt gegen den Wind ;o] Alles Käse(aber vom feinsten)! Gratuliere, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:30, 14. Dez. 2012 (CET)

Nachtrag: Meine Anmerkung bzgl. Trappistenkäse bezog sich auf den Umstand, dass im „Trappisten”-Artikel dieser Käse als „Trapist” (rot)verlinkt ist (ob das korrekt ist, weiß ich nicht) - aber Rotlinks zur selben Sache sollten immer dasselbe Lemma haben, sonst schreibt zum Schluß noch der eine User einen Artikel zu „Trappistenkäse” und der andere zu „Trapist”. Ich empfehle also eine Vereinheitlichung, da oder dort. Siehe übrigens auch hier Les_Siestes_Electroniques#Programm (2005 - wahrscheinlich spielen die einen Käs' zusammen!)) und hier [1] und dann auch noch hier Liste_der_Käsesorten_nach_Herkunftsländern#Ungarn. Jaja, das Leben ist voller Tücken ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:52, 14. Dez. 2012 (CET)

Teifi, Reimmichl! Nee, das Leben ist gar nicht sooo voller Tücken wie die Wikipedia selbst! Aber den Rotlink Trapist finde ich immer noch nicht – hab wohl Molke auf der Brille... Dafür aber Trappistenbier und da das bestimmt gut zum Käse schmeckt, müsste der doch auch so geschrieben werden (nach meiner ganz eigenen Frauenlogik). Übrigens habe ich schon einen interessanten Artikel im Netz mit "2 p" gefunden... Liebe Grüße und danke für das, etwas anrüchige, Kompliment!!! --Merrie (Diskussion) 20:15, 14. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 00:26, 16. Dez. 2012 (CET)

Jammer...

Es geht aufs Jahresende zu – Zeit, Bilanz zu ziehen! Jetzt muss ich mal dringend Einiges loswerden, was mich bewegt:

Wie ruhig und friedlich verlief doch mein Leben, bevor ich mich traute, in einen Artikel der Wikipedia einzugreifen... Wie viel Zeit hatte ich doch (im Nachhinein betrachtet)... Alles dahin! Das habe ich hauptsächlich dir zu "verdanken", Reimmichl! Du als mein Mentor hast wohl einen ganz entschiedenden Teil dazu beigetragen, dass ich abhängig wurde. Jawohl, regelrecht süchtig gemacht hast du mich mit deinen hilfreichen Kommentaren und deinem Humor! Nicht zu vergessen Lómelinde, die immer mit wachendem Auge auf meine Edits schaute und auf die obiges Gesagte ebenso zutrifft...

Und nun? Ich habe dieses Jahr viel weniger Plätzchen gebacken als im letzten, noch kein einziges Weihnachtsgeschenk besorgt (!) und vergesse manchmal zu essen... Einen (ich will ihn mal "Wiki-Ellenbogen" nennen) habe ich erst kürzlich heilen können, indem ich ihn zweimal täglich eincremte – er war durch das ewige Aufstützen beim Grübeln wundgescheuert! Und die Beschreibung meiner Wohnung seit August erspare ich lieber dem geneigten Leser – Bombenangriff und Chaos mögen hier genügen...

Mein "Liebster" liest demonstrativ, seit ich hier aktiv bin, keine Wiki-Artikel mehr und sieht rot sobald ich auch nur den Namen erwähne; meine Freunde schütteln sowieso nur noch verwundert die Köpfe...

So, jetzt ist mir leichter ums Herz – aber das musste doch mal gesagt werden, oder? Kommentare, eigene Leidenswege dringend erbeten! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 21:26, 14. Dez. 2012 (CET)

Ein nicht unbekanntes Bild. Eigentlich wollte ich den heutigen Abend auch anders verleben, aber... Meinen Sohn trieb es schon dazu unbedingt auch eine Kennung zu bekommen. So sitze ich jetzt schon seit mehreren Stunden heute Abend vor dem PC und chatte via Wikipedia. Tja, wenn man keinen Facebook-Account möchte :-) Dir noch einen angenehmen Abend und weiterhin so gute Artikel. Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 21:43, 14. Dez. 2012 (CET)

Danke dir, HOPflaume – das ist echter Trost in kalter Zeit! Öh und danke auch für dein Kompliment *schäm*... Nee, bei "Facebook" bin ich auch nicht mehr – ist mir zu "neugierig"... Viel Glück noch beim "Anfixen" deines Nachwuchses ;-). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 22:24, 14. Dez. 2012 (CET)

Gern geschehen. Werde mir Mühe geben ihn zu bremsen :-) Schon jetzt einen angenehmen 3. Advent und beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 22:34, 14. Dez. 2012 (CET)

Dito! Aber brems ihn (trotz allem) nicht – wie alt ist er denn? --Merrie (Diskussion) 23:08, 14. Dez. 2012 (CET)

Michl würde wohl sagen zu jung. Lómelinde würde soufllierend beipflichten. Und ich pass auf wenn er was macht, das ich dann in der Nähe bin. Da hier alles für ewig steht möchte ich es aber auch nicht genauer schreiben.

Bin mal gespannt, was Dein vierter Artikel wird? Ein Stadtteil in Ghana, ein Knoblauchkönig und etwas pikantes zum essen - spannende Kombination- da ist viel Raum für Überraschendes. Vielleicht auf Bald --HOPflaume (Diskussion) 23:20, 14. Dez. 2012 (CET)

Na, hoffentlich auf bald! Mein nächster Artikel handelt vom "Wiesbadener Sternschnuppenmarkt" – auch sehr lecker, wie ich hoffe... Klar, da ich keine "Spezialisierung" auf einem bestimmten Gebiet habe, nehme ich "was kommt"! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 23:50, 14. Dez. 2012 (CET)

Zum Thema alt bzw. blutjung - mein jüngster "Mentee" ist 9 Jahre (Papa ist auch Wikipedianer), der eines Tages kategorisch erklärte, er wolle nun über die Kelten schreiben und dazu brauche er den Reimmichl als Mentor - et voilà! 's ist noch viel zu früh, aber kränken will ich ihn durch Ablehnung auch net, also warte ich feige Nuss jetzt, dass ihm irgendwann der Bot die Trauernachricht vom Ende seines Menteedaseins bringt (und dass er hoffentlich gar nix davon bemerkt)... jo mei, so is' hoit! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:55, 15. Dez. 2012 (CET) PS: Wiki-Ellbogen ist gut - jetzt weiß ich endlich den Grund für meine Hornhäute...

Lieber Reimmichl, das ist nicht feige, sondern taktvoll! Auch wenn's zu früh ist, sollte man solche Wünsche von Kindern unbedingt respektieren. In dem Alter wollte ich Forscher werden und nichts, aber auch gar nichts war vor mir und meinem Mikroskop sicher! Dieser kindliche Idealismus ist einfach herrlich! Hoffentlich hält der Kleine durch...--Merrie (Diskussion) 13:37, 15. Dez. 2012 (CET)

Oh ich leide mit dir Merrie, das Essen vergesse ich zwar nie aber es verschiebt sich schon mal. :-) Ich versuche auch immer die Kleinen hier ein wenig aufzufangen, selbst die Teenager sind oft schnell zu frustrieren und ich finde es immer schade, wenn sie sich verschrecken lassen. Ich wünsche ebenfalls einen geruhsamen dritten Advent, so kurz vor der Zeitenwende, weil ja bald das fünfte Zeitalter beginnen wird, was man aber keinesfalls mit der Fünften Jahreszeit in Zusammenhang bringen sollte. Ich habe immerhin Kekse gebacken und dazu mache ich mir nun einen Kaffee. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:30, 15. Dez. 2012 (CET)

Danke Lómelinde für deine mitfühlenden Worte! Und es ehrt dich, dass du die Jüngeren unterstützt! Kann ich mir lebhaft vorstellen, dass sie manchmal frustriert sind. Teilweise herrschen hier ja raue Töne... Und es wäre doch wirklich schade, wenn der Nachwuchs ausbleibt... Ja, ich bin auch schon auf den 21. gespannt, aber abgesehen davon, dass die Tage dann endlich wieder länger werden, denke ich, dass nichts Ungewöhnliches passieren wird. Jedenfalls sieht es noch nicht nach Weltuntergang aus – außer in meiner Wohnung natürlich :-( ... Ich muss mich jetzt erst mal ein wenig erholen. Nach einer Stunde Mandeln stifteln tut mir mein Zeigefinger weh. Also tippen lockert bei mir die Gelenke hervorragend (faule Ausrede). Und dann muss ich auch noch im Netz nach Geschenken für die gigantische Familie meines Liebsten suchen! Jammer, jammer... Das Wort gibt es übrigens genau so im Niederländischen; sogar als Substantiv, wenn ich mich nicht irre... „Jammer, dat het alleen negen dagen tot kerstavond zijn!“ (@Michl: ggf. verbessern *)) würde eine niederländische Hausfrau klagen, die es nicht mehr "gebacken" kriegt. Wobei unsere Nachbarn das Fest sowieso ganz anders und vor allem wann anders feiern. Bei ihnen gibt es keine aufwändige Schenkerei; beneiden sollte man sie trotzdem nicht. Denn dafür muss jeder über jedes andere Familienmitglied ein a) treffendes und b) ausführliches Gedicht verfassen und anschließend vortragen. (In jedem niederländischen Haushalt soll sich übrigens mindestens ein Reimlexikon befinden...) Wenn ich da an die Familie meines Liebsten denke, würde es früher Morgen werden, bis alle durch sind. Oh, ich schweife ab, aber ich war heute nur kurz hier und meine Sucht – ihr versteht? Jedenfalls wünsche ich euch vorsichtshalber jetzt schon einen schönen und besinnlichen 3. Advent, freue mich aber weiterhin über Nachrichten ;-). Liebe Grüße! --Merrie (Diskussion) 19:49, 15. Dez. 2012 (CET)

Liebe Merrie, die Wünsche mit Dank zurückgebend. Ja, der Ton ist bisweilen rauh. Aber nicht allerorten. Wer abseits der verminten Gelände seinem Hobby frönt und in Ruhe mit gleichgesinnten Artikel erstellt oder an ebensolchen Verbesserungen vornimmt hat durchaus seinen Spaß an der Sache. So hoffe ich, das Du dich nicht durch irgendetwas abschrecken lässt und ein Teil der Unerschrockenen bleibst. Vergiss morgen beim aufräumen nicht, die dritte Kerze anzuzünden. Es grüsst zum Abend --HOPflaume (Diskussion) 21:16, 15. Dez. 2012 (CET) P.s. Auf Deinen zweiten Artikel wurde ich Übrigens dadurch aufmerksam, das ich die Liste der Wiesbadener Persönlichkeiten auf meiner Beobachtungsliste habe - so verschlungen ist hier die "Welt"

Lieber HOPflaume – „vermintes Gelände“ ist gut! Bisher blieb ich glücklicherweise von Unstimmigkeiten und rauen Tönen verschont! (Puuuh, hoffe, dass das auch so bleibt – ich bin nämlich auch harmoniesüchtig)! Jedenfalls gebe ich dir in allen Punkten recht! Tja, die (Wiki-)Welt ist schon ein Dorf!!! Wie kommst du denn als Eifeler/Kölner ausgerechnet dazu, die Wi-Liste auf deiner BEO zu haben? Aber mich wundert hier bald gar nix mehr! Herzliche Grüße --Merrie (Diskussion) 21:40, 15. Dez. 2012 (CET)

Gebürtig aus der Eifel, das ist richtig, ja. Drei Fünftel meines bisherigen Daseins verbringe ich aber bereits (berufsbedingt) in Köln. Das "Schicksal" teile ich mit der Mehrzahl meiner "Landsleute". Aber die Herkunft besagt ja nichts darüber, womit man sich privat befasst. Der Artikel zu Gustav Lampmann entsprang meiner Tastatur. Aber in meiner Kemenate finden sich auch Informationen zu zahlreichen anderen Architekten die in Hessen tätig waren, oder zu Personen, die in Wiesbaden lebten oder starben. Das erinnert mich jetzt daran, das ich bei Lampmann noch etwas nacharbeiten muss :-) Und - auch auf die Gefahr das es irgendwann unübersichtlich wird - Artikel an denen ich Änderungen vornahm setze ich auf meine Beo. Ebenso die Benutzerseiten von anderen Autoren mit denen ich mal Kontakt aufnahm. Weiter viel Vergnügen und auf Bald --HOPflaume (Diskussion) 22:01, 15. Dez. 2012 (CET)

*) Passt! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:49, 15. Dez. 2012 (CET)

Hallo Merrie, ich wollte nur schnell noch sagen, dass die Sabine nicht regelmäßig hier etwas tut. Sie hatte leider das Pech, dass ihre ersten Artikelversuche mit Löschungen bedacht wurden, wir konnten den Artikel zwar quasi ins Unternehmenwiki retten, aber es demotiviert natürlich. Daher versuche ich ab und an sie zu reaktivieren. Leider bleiben manche Autoren nicht sehr lange hier, ich denke der Michl kann das bestätigen, dass viele der Neuautoren sich ins Mentorenprogramm eintragen, dann ein paar Edits tätigen und plötzlich nie wieder gesehen werden. Und das ist hier glaube ich ein riesiges Problem, denn es gibt hier immer weniger „dauerhafte“ Autoren. Und von denen sind etliche mit anderen wichtigen Aufgaben wie Vandalenbekämpfung, Neuartikelkontrolle und was weiß ich beschäftigt. Der oftmals allzu rauhe Ton hier tut leider sein übriges. Aber zum Glück gibt es ja auch ganz „normale“ Mitarbeiter wie uns, die lieber mal einen Scherz machen, als sich ärgern zu lassen. In diesem Sinne, pass auf den Adventskranz auf, wenn die Kerzen angezündet sind und du deiner Sucht nachgibst. Sie brennen dann sehr viel schneller ab als gewöhnlich. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:18, 16. Dez. 2012 (CET)

Natürlich gibt's da auch den Typ Autor, der einem Mentor sagt, er wolle einen bestimmten Artikel verfassen und brauche nur dafür Hilfe - das tut er und dann ist er zufrieden und hört auf. Dagegen hab' ich gar nix einzuwenden, denn es gibt eben einen passablen (da schau ich schon drauf) Wiki-Artikel mehr und das ist ja durchaus o.k.! Mehr freut man sich natürlich über Autoren, die dabei bleiben, eifrig mitarbeiten, sich Wiki-Ellbogen holen ;o} und zum Stern am enzyklopädischen Himmel avancieren! Apropos Stern, am 21. können wir alle das „Kometenlied” aus Nestroys „Der böse Geist Lumpazivagabundus” singen:

„Da wird einem halt angst und bang,

Die Welt steht auf kein’ Fall mehr lang.”

Das ist eines dieser wunderbaren Couplets mit mehr Tiefgang, als man von einem „Comödischreiber” vermuten will - aber mein Liebling Nestroy wird ja in der Literaturgeschichte leider noch immer all zu oft in die Kategorie „lustiger Volksdichterling” eingeschachtelt (dabei steht er in manchen Werken turmhoch über den „seriösen” Dramatikern, die oft viel mehr warme Luft verbreiten als er)! So - jetzt hab' ich das auch wieder einmal angebracht, verzeiht, das ich abschwiff & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:34, 16. Dez. 2012 (CET)

@ Michl: Für diesen Abschwiff bekommst du garantiert keinen Anpfiff! Allerdings habe ich eine halbe Stunde zum "Übersetzen" gebraucht – da ging der Witz doch etwas verloren ;-)... Die Verfilmung von 1936 habe ich übrigens als Kind mal gesehen, kann mich an das Lied aber nicht mehr erinnern. An ein anderes dafür umso mehr: Das Hobellied hat mich damals schon zu Tränen gerührt. Wie kommt's dass die Wiener so melancholisch sind oder ist das nur ein Vorurteil?

@ Linde: Ja, das mit Sabine hat mir sehr leid getan. Wäre mir so was passiert, hätte ich nie wieder einen Wiki-Artikel gelesen... Habe letztens auch auf einer BS eine Statistik gesehen über aktive Autoren – es war erschreckend! Ich habe auch schon vergeblich versucht, aus meinem Bekanntenkreis Leute zu motivieren, aber die Syntax schreckt viele ab. Dass es hier Vandalen gibt, hätte ich früher auch nie gedacht! Ich habe ja auch schon viel Blödsinn im Leben gemacht, aber auf so einen Gedanken würde ich gar nicht erst kommen. Menschen gibt's! Ja, ich hatte wirklich viel Glück bei meinem Einstand hier... Zum Thema "Humor". Auf irgendeiner Disk hatte ich mal das Zitat gelesen „Wir sind schließlich nicht zum Spaß hier!“, das fand ich dann schon etwas bedenklich (und traurig).

@ HOPflaume: Oh ja klar! Landschaftlich betrachtet ist die Eifel zwar einzigartig, aber eben kein Industriegebiet (was ja auch gut so ist)... Bei dem Artikel sind mir ein paar winzige Kleinigkeiten aufgefallen. Werde dich demnächst mal anschreiben. Ja, so wie du mache ich es auch – wird sicher irgendwann total chaotisch, ist aber sinnvoll... So, gleich gibt's bei mir auch Plätzchen und Kaffee bei Kerzenschein. Passieren kann mir eigentlich nix – die Feuerwehr ist quasi "um die Ecke" ;-D. Einen schönen Adventssonntag euch allen! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 15:27, 16. Dez. 2012 (CET)

Nur zu. It's a Wiki. Und über meinen Schreibstil bekam ich zuletzt schon (zum wiederholten male) zu hören er sei archaisch. Und das wird sogar - nach den vielen vielen Tagen die ich in Archiven verbrachte stimmen. Aus den Verbesserungen durch Dritte lerne ich. Das mit dem „Wir sind schließlich nicht zum Spaß hier!“ schrieb mir auch schon einmal eine Autorin. Worauf ich wiedersprach: "Natürlich. Weshalb sonst?" Wem es keinen Spaß macht sollte ne Pause machen oder aufhören. Niemand wird gezwungen, schon garnicht sich auf die Hauptkriegsplätze zu stürzen. So ganz stimmt das mit der Industrie in der Eifel auch nicht. Nicht wenige der Großindustriellen, deren Namen aus der Entwicklung der Industrie bekannt sind stammen von dort (Poensgen, Peuchen, Schöller, Thyssen usw.). Die Entwicklung des 19. Jahrhunderts zog dann halt nur an ihr vorüber. Wünsche einen angenehmen Abend bei Kerzenschein und auf Bald --HOPflaume (Diskussion) 15:53, 16. Dez. 2012 (CET)

Hallo Merrie, die Melancholie der Wiener ist meiner Ansicht nach eher eine Koketterie mit dem Tod, den wir besingen und verniedlichen ("Der Tod, des muss a Wiener sein...", "Verkauft's mei' G'wand, i fahr' in Himmel...", Waunn i amal stirb, stirb, stirb,..."), so wie ein Kind im finsteren Keller singt. Es gibt dazu ellenlange sehr gescheite und staubtrockene Abhandlungen; man kann es aber eigentlich nur aus dem Bauch heraus verstehen und auch kaum erklären. Uns fehlt die wirkliche Leichtlebigkeit der Südländer, die Ernsthaftigkeit der Nordgermanen, die überschäumende Sinneslust der Magyaren - am ehesten haben wir noch die slawische Seele mit all ihren Facetten in uns (und a bisserl von all dem anderen auch). Aber Schluss damit, das wird eh schon wieder ein fades Referat.
Den Satz "Wikipedia soll schließlich kein Spaß/Vergnügen sein!" hab' ich auch schon 1-2mal verwendet, aber nur dann, wenn aus dem Kontext die Ironie IMHO zu verstehen war (wobei ich mir nie sicher bin, ob Ironie hier bei wiki zu den verstandenen Tugenden zählt, bei der Humorlosigkeit vieler User...). Na, sei's drum, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:55, 16. Dez. 2012 (CET)

N'Abend Michl - vor kurzem wäre das vielleicht noch als PA durchgegangen - jetzt müsstest Du dir schon etwas härteres einfallen lassen. Humorlos - ich bitte dich. Das meiste abseits der ausgetretenen Pfade kannst Du nur mit ganz ganz viel Humor “durchstehen”. Es grüsst aus der Ferne --HOPflaume (Diskussion) 20:07, 16. Dez. 2012 (CET)

Shit! Wieder nix mit einer VM ;o[

Zum zweiten Teil: wie wahr, wie wahr - leider! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:16, 16. Dez. 2012 (CET)

So, jetzt habt ihr's geschafft, dass ich mal wieder Bahnhof verstehe. Was ist PA und VM?

@HOPflaume: Archaisch? Ich hör wohl nicht recht! Das ist aber ganz schön uncharmant. Ich kann zwar nix über deinen allgemeinen Stil sagen, aber bei Lampmann trifft das definitiv nicht zu! Ich hab übrigens mal nachgerechnet. Ich war vor über 30 Jahren (!) in Daun und Maria Laach...

@Michl: Nö du, eine solche Art der Beschreibung über die Wiener hätte ich noch stundenlang lesen können – ist ja direkt poetisch... --Merrie (Diskussion) 20:37, 16. Dez. 2012 (CET)

PA = Persönlicher Angriff

VM = Vandalismusmeldung

siehe auch: Liste von Abkürzungen (Netzjargon)

Das ich in Maria Laach war ist sicher auch schon so lange her. Mindestens. Durch Daun kam ich zuletzt in den Herbstferien mit meinem Filius. Aber das erste solltest Du lassen, sonst landest Du ganz schnell auf der zweiten. Aber da mach ich mir eigentlich keine Sorgen... Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 20:57, 16. Dez. 2012 (CET)

...und ich dachte schon, ihr meint's "mein" Maria Laach am Jauerling, wo ich mich während des Nord-Süd-Weitwanderweges intensiv mit den Blasen an meinen Füßen beschäftigt habe... den hab' ich leider net geschafft, den Nordwaldkammweg allerdings schon - war traumhaft schön. Heut' mit meinen ausgeleierten Knien ;o[ --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:16, 16. Dez. 2012 (CET)

Oh je, das tut mir Leid, aber nicht umsonst ist hier eine Jammerecke! Das Eifeler Maria Laach und vor allem die Maare sind aber auch echt sehenswert und einzigartig auf der Welt (?) Die Kelten waren übrigens auch in Daun ;-)... So, eben gab's einen BK, ich füg (zum ersten Mal (!) wieder ein...

Danke und nö, da braucht ihr euch wirklich keine Sorgen zu machen! Ich fand Wiki schon früher großartig und hab dort einfach alles nachgeschlagen, was mir tagsüber einfiel. Deshalb war ich auch tatsächlich schockiert, als mir ein grober Fehler auffiel... Gedanken mache ich mir eigentlich nur über meinen Liebsten, der (erst seit ich hier bin) Anstalten macht, von meinem PC aus Unfug zu treiben (leider hat er den "Bearbeiten-Knopf" auch schon entdeckt – eben 50 geworden, aber zieht 'ne Null ab, dann kommt's eher hin ;-). Ich hoffe mal, er macht nur Spaß und will mich ärgern. Aber wenn irgendwann einmal etwas ganz Komisches "meinerseits" passiert, wundert euch nicht... --Merrie (Diskussion) 21:32, 16. Dez. 2012 (CET)

Sockenpuppenalarm!

Nachtrag: Herrjesu 510 km, dagegen ist ja der Rheinsteig ein Klacks! Und auf dem halte ich auch nur höchstens zwo km durch! --Merrie (Diskussion) 21:38, 16. Dez. 2012 (CET)

(BK) Jaja, der Mann, eh klar! Höhöhö, das ist die Standardausrede aller Sockenpuppen!! Wir sind gewarnt - big wiki is watching you!! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:47, 16. Dez. 2012 (CET) (genannt ♠ O'Brien)

Du meinst Merris “Liebster” ist in Wahrheit ein Troll. Ach ne. Echt? Boah! Cool...--HOPflaume (Diskussion) 21:54, 16. Dez. 2012 (CET)

Lieber "O'Brien" ("Brian" wäre mir lieber) – wie gerade du beweist sind die Männer wirklich an allem schuld! Sie zetteln meist nicht nur echte Kriege, sondern auch "war edits" an und ja: Genau so sieht Klaus aus! --Merrie (Diskussion) 22:05, 16. Dez. 2012 (CET)

Puh, da hab' ich mich ja voll in den Gatsch gesetzt.... Brian --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:14, 16. Dez. 2012 (CET)

Nö, "Brian" verzeihe ich sowieso alles – finde aber sowohl Orwell als auch "Python" klasse! Was ist übrigens "Gatsch"? 'ne Abkürzung von Gulasch? Also: Österreichisch ist definitiv eine eigene Sprache... --Merrie (Diskussion) 22:27, 16. Dez. 2012 (CET)

Hab da mal eben in son komisches Lexikon gesehen. Nennt sich wikipedia oder so ähnlich: Matsch - Na denn - ab unter die Dusche. --HOPflaume (Diskussion) 22:32, 16. Dez. 2012 (CET)

Gut gesucht! Ein Wiener Kaffeehausliterat aus der ersten Hälfte des 20. Jh. schrub einstens: „Der einzige Unterschied zwischen Deutschen und Österreichern ist die gemeinsame Sprache...” --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:37, 16. Dez. 2012 (CET)

a) Nicht bei "Thunfisch-Eier-Gatsch" – es sei denn, Michl hat das Servietterl vergessen!

b) Das ist gut!

c) Himmel, ich versuch dauernd, mich auf den "Lampmann-Artikel" zu konzentrieren, werde aber dauernd von Lachsalven geschüttelt – und mein Bad hab ich heut auch nur halbwegs geputzt... Ihr sabotiert die Wikipedia – aber ich find's herrlich! --Merrie (Diskussion) 23:06, 16. Dez. 2012 (CET)

Nö, wir sabotieren sie nicht - wir sind die wikipedia, oder ein Teil von ihr. Hoffentlich der normale - aber sicher bin ich mir da auch nicht immer. Mach gleich aus - übrigens, Michl, es gibt noch einen Unterschied, so wegen dem Fußballspielen und so - ich glaub jetzt mach ich mich mal vom Acker....Tschüüüüs --HOPflaume (Diskussion) 23:11, 16. Dez. 2012 (CET)

Schlaf gut, HOPflaume! Tja, irgendwie begreife ich mich immer noch nicht als "Wikipedianerin", aber glücklicherweise interessiere ich mich 0 für Fußball – das entschärft schon mal im Voraus gewisse Konfliktherde! Dazu werde ich also bestimmt nix beitragen... "Normal" seid ihr (so weit ich es beurteilen kann) bestimmt alle! Was ÖSTERREICH anbelangt, ziehe ich respektvoll den Hut vor Gott Mozart und dem Schubert Franzl. Allein um dieser beiden Willen (huch, ist das archaisch ausgedrückt) müsste das ganze Land unter ewigen "Kulturschutz" oder so was Ähnliches gestellt werden – und das meine ich ausnahmsweise mal absolut ernst! Von hervorragenden Dichtern wie Georg Trakl mal ganz abgesehen ;-) --Merrie (Diskussion) 01:01, 17. Dez. 2012 (CET)

Morgen Merrie - naja, war wie immer: zu kurz! Aber Deine Idee gefällt mir. Wir rufen Österreich als europäisches Kulturdenkmal mit angeschlossenem Nationalpark aus. Und da die Kassen klamm sind werden die Tore nur nach Absprache geöffnet. Nä, wat kann ich fies sein. Oh, da fällt mir ein - bin ja Rheinländer in der fünften Jahreszeit - da ist ja (fast) alles erlaubt.

Und sonst: Mach dir keinen Kopf. Bin zwar schon doppelt so lange wie Michl dabei, kenn aber nur die Hälfte. Vielleicht eine gute Mischung. Mach dir eine schöne vierte Adventswoche. Es grüsst der --HOPflaume (Diskussion) 08:15, 17. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 19:23, 18. Dez. 2012 (CET)

Räucherkäse

Hallo Merrie, ernsthaftere, nicht ganz aus der Luft gegriffene Fragen zu Deinem Artikel sind Dir hier gestellt worden - da musst Du jetzt durch, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:08, 18. Dez. 2012 (CET)

Hilfe! WIE verschiebe ich denn jetzt zurück aus dem ANR auf eine Unterseite zum Bearbeiten??? Da gibt es bei mir eine Warnung, dass ich das nicht dürfte etc. – bin ganz durchnander! --Merrie (Diskussion) 19:02, 18. Dez. 2012 (CET)

Hallo Merrie. hab ich für dich erledigt. Merrie/Räucherkäse. Auf gutes gelingen --HOPflaume (Diskussion) 19:07, 18. Dez. 2012 (CET)

Ups! Das gehört auf Benutzerin:Merrie/Räucherkäse - erledigt. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:18, 18. Dez. 2012 (CET)

Da war ich zu schnell (oder zu blöd...). Michl hat meinen Bock aber gerade schon augebessert. Danke Dir. --HOPflaume (Diskussion) 19:20, 18. Dez. 2012 (CET)

(BK) Zusatz-Info: Schau hier nach, ev. sind da neutralere LitQuellen zu finden, bei der angebotenen Menge an Büchern - servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:23, 18. Dez. 2012 (CET)

Danke euch beiden Jungs, aber jetzt muss ich mich erst mal von dem Frust erholen, mal sehen wie's weitergeht... Wirklich zu blöd, dass ich auf keinem Gebiet eine echte Spezialistin bin, aber vielleicht kann man das Ding ja trotzdem noch retten. Liebe Grüße! --Merrie (Diskussion) 19:27, 18. Dez. 2012 (CET)

Lass dich davon mal nicht beuruhigen. Gestern tauschte ich mich noch mit einer anderen langjährigen Autorin aus. Zu meiner Erheiterung mussten wir feststellen, das ich mich zwar zwei Jahre nach ihr anmeldete, aber ein Jahr vor ihr den ersten Artikel einstellte (2006). Und gleich auf meinen zweiten wurde ein Löschantrg gestellt. Übrigens: den Artikel gibt es immer noch. Im Gegensatz zu Dir stand ich aber seinerzeit alleine und hatte keine Kontakte zu "alten Hasen". Das wird schon. Und nicht wenige fanden "Ihr" Spezialgebiet erst im Lauf der Zeit. Auf gehts - trink ne Tasse Kaffee und schau Dir mal Michls Link an. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 19:32, 18. Dez. 2012 (CET)

Das ist total lieb von dir! Und es tröstet mich wirklich. Nee, nee, noch werfe ich die Flinte nicht ins Korn (und die Kritik ist ja nun auch nicht aus der Luft gegriffen)... Manchmal stellt man sich das Ganze hier schon ein bissl zu einfach vor... Wie lautet denn dein Erstling? Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 19:39, 18. Dez. 2012 (CET) Ahrhütte - Hätte ich vielleicht mal längst bebildern sollen :-) Das wird schon, ganz bestimmt. Und Du siehst ja an meinem Verschiebebock von vorhin, das auch solche Fehler passieren und korrigierbar sind. Die Welt dreht sich weiter. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 20:00, 18. Dez. 2012 (CET)

Hallo Merrie, das "Ding" kann man sicherlich retten - die Ezzes von Oliver sind durchaus z.T. beachtenswert. Einige sind leicht korrigierbar (z.B. Rep. Adigeya auf Russland/Teilrep.A. - o.ä.), andere sollten nachrecherchiert/nachgebessert werden, hie und da kann man über manches großzügig drüber wegsehen. Mea culpa, dass ich bloß auf die Syntax-Formalien und weniger auf die in der Kritik genannten Dinge geschaut habe - sorry dafür!

Apropos Frust: Zweimal war ich hier am Nägelbeißen bis zu den Knochen: Als mich gleich am Anfang meiner Mentorenzeit ein "Mentee" (der eigentlich ein Sperrumgeher war, mit dem ich sogar schon vorher unangenehmen Kontakt hatte) wie einen Vollidioten am Nasenring durch die Manege geführt hat - und einmal, als ein Artikel, den ich für auszeichnungswürdig hielt (und eigentlich noch immer halte), für so einen grauenhaft unschönen Wirbel bei WP:KALP sorgte, dass ich ihn lieber zurückzog. Wie Du siehst, hab' ich alles überstanden und werkle fröhlich weiter! Keep swingin'! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:41, 18. Dez. 2012 (CET)

Oh, nicht zu fassen! Puuh, da habt ihr euch aber nicht nur an den Ellenbogen Hornhaut zulegen müssen!!! Dagegen ist mein "Leid" ja wirklich zu ertragen ;-). Sogar mein Liebster hat auf mein bedrippeltes Gesicht heute mit Verständnis reagiert. Den einen gesperrten Mentee bei dir habe ich schon entdeckt und mich gefragt, was da wohl für eine (unangenehme) Geschichte dahintersteckte... Nö, du Michl kein Problem – du bist zwar sicher ein "Schlaraffe", aber genau so wenig wie ich ein Käseexperte ;-). Aber der Mentorenbaustein sollte schon noch eine Weile bleiben, gelle? Liebe Grüße und danke nochmals ihr beiden! --Merrie (Diskussion) 19:57, 18. Dez. 2012 (CET)

Hallo! Nehms bitte als objektive Kritik, nicht als Vergraulen. Ich hab übrigens mal nachgeschaut, mich trafs bei meinem 2.Artikel nach 12 Tagen in der Wikipedia mit der Löschung des Artikels. Da muß offenbar jeder mal durch, auch wenns nie eine geplante Aktion ist.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:22, 18. Dez. 2012 (CET)

Um Gottes Willen – eben wollte ich mich sogar bei dir für deine Mühe bedanken! Es war nur anfangs etwas schockierend, da ich wochenlang daran gearbeitet hab... Auweh, anscheinend hatte ich bisher unheimliches Glück! Zwischen den Jahren werde ich mir das alles noch mal in Ruhe zu Gemüte führen und dich auch höchst wahrscheinlich ansprechen (das hast du jetzt davon, Oliver S.Y. ;-). Danke und liebe Grüße! --Merrie (Diskussion) 20:32, 18. Dez. 2012 (CET)

Oh, Oliver schreibt gerne - Kilometerweise - da kommste kaum mit dem lesen nach. Stimmts? Das passt schon. Viel Erfolg --HOPflaume (Diskussion) 20:37, 18. Dez. 2012 (CET)

Hallo Merrie, wenn ich helfen kann, sag Bescheid. Gemeinsam werden wir das Kind schon schaukeln, wir sind doch eine große Familie. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:56, 18. Dez. 2012 (CET)

Also, jetzt weiß ich allmählich wirklich nicht mehr, was ich sagen soll – außer ∞ Danke! Ihr macht mich ja ganz sprachlos (und das bin ich [als Frau] nur selten ;-). Liebe Grüße an euch alle!!! --Merrie (Diskussion) 21:08, 18. Dez. 2012 (CET)

P.S. @Olivaa – hiamit beantraach ick Asüül bei dia – da main Vatta ook Baalina waa (*autsch*, wir haben uns zu Hause "bemüht", hochdeutsch zu sprechen – das hat man jetzt davon! Keinen Dialekt kann ich richtig ;-) --Merrie (Diskussion) 21:29, 18. Dez. 2012 (CET)

Hallo Merrie! Das liest sich zwar etwas Holländisch, aber ich nehms mal als Lautsprache^^. Aus irgendwelchen Gründen wollte man mich nicht als Mentor haben, drum stehe ich nicht in der Liste. Wenn Du aber weiter im Gebiet Essen und Trinken Artikel erstellen willst, helfe ich Dir gern sowohl mit Ratschlägen unterschiedlicher Länge, aber auch mit dem Inhalt meiner Bücher hier. Denn was ich weiß ist auch genauso viel oder wenig wert wie das der anderen Benutzer hier. Es ist aber nunmal ein Spezialgebiet, was sehr schwierig enzyklopädisch aufzubereiten und darzustellen ist. Käse ist eigentlich ein Themengebiet, wo es kaum Benutzer gibt, dafür eine Vielzahl an eindeutig relevanten Themen. Wenn es Dich auch privat interessiert, wäre das sicher ein guter Einstieg. Wichtig ist vor allem, es soll Dir Spaß machen, was nicht so schwer ist, wenn man die Anfangshürden gemeistert hat. Denn dann ist EuT eigentlich sehr niedrigschwellig gestaltet, und einfacher Artikel zu verfassen als in den klassischen Wissenschaftsgebieten oder im Dauerstreitgebiet Kunst.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:36, 18. Dez. 2012 (CET)

Ach herrje, Niederländisch kann ich ganz gut... Ja, sollte dann wohl lautsprachlich das "Berlinerische" wiedergeben... Danke für dein Angebot! Und das hatte ich tatsächlich vor, neben einigen kleinen "Wiesbaden Artikeln". Der Trappistenkäse sollte eigentlich mein nächstes Opfer sein. Na denn! Wir werden wohl noch öfter miteinander zu tun bekommen – ich freue mich schon drauf... Oh, und gut, dass du mich vor der "Kunst" gewarnt hast – das wäre eventuell mein einziges "Spezialgebiet" gewesen, *seufz*. --Merrie (Diskussion) 21:55, 18. Dez. 2012 (CET)

Ich will Dir die Kunst nicht madig machen. Nur würde ich dort die Mitarbeit an bestehenden Artikeln für den Anfang empfehlen, und nicht die Kraft in möglicherweise umstrittene neue Artikel investieren, bis Du die Stimmung und vieleicht ein paar "Meinungsmacher" kennengelernt hast.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:00, 18. Dez. 2012 (CET)

O-kay, hast du nicht – nur mich vorgewarnt ;-) und das ist gut so! Ich muss mich noch ganz schön einarbeiten hier. (Gut, dass mir das niemand vorhergesagt hat – jetzt ist's zu spät – leider "süchtig"). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 22:07, 18. Dez. 2012 (CET)

Merrie, das ist hier eigentlich nicht anders als auf dem Markt mit gedruckten Büchern. Der wesentliche Unterschied ist: Hier kann jeder in "Deinem" Artikel weiterarbeiten. Möglicherweise so lange, bis von Deinem ursprünglichen Text nichts mehr übrigbleibt (Hab ich auch schon gemacht - fand heute wieder einen so grauslicgen Artikel - ausser dem Lemma und den Kategorien wird da nichts bleiben). Aber was Oliver meint - und was natürlich nicht nur für Kunst zutrifft - sondern viel extremer noch für "Gender"-Themen, Politik, Rechts- und Linksradikalismus usw., ist, dass dort natürlich auch mit harten Bandagen gekämpft wird. Über 95 % aller Autoren werden von all dem aber nie etwas mitbekommen. Und ich denke, Du auch nicht. Es gibt genügend schöne - noch nicht verwandte Lemmata - das auf Jahre keine Langeweile aufkommt. Und Du gehst ja fröhlich heran, scheinst ein ebensolcher Mensch zu sein, knüpfst hier schnell Kontakte. Was soll also schiefgehn? Eben: Nichts. Ich sag schon mal Gute Nacht --HOPflaume (Diskussion) 22:27, 18. Dez. 2012 (CET)

Und danke dir nochmals HOPflaume! Bewahre, aus den wirklich "kritischen" Themen werd ich mich bestimmt erst mal raushalten – obwohl ich da eigentlich auch manchmal meine "Klappe"..., aber lassen wir das! Das ist mir zu heikel... Nee, nee, ich bleib lieber erst mal beim "Essen", obwohl man da ja auch Einiges falsch machen kann... Da halte ich's lieber mit Major Kottan (eine Serie die ich geliebt habe)... Zitat: „Wann i amol a Göld hätt, i tat a Müünzklossett einrichtn – weil, g'schissen wird ja praktisch imma“ (Passt nicht wirklich hierher, aber trotz fehlender Dialektkenntnisse, bleibt einem so Manches in Erinnerung und deshalb werd ich auch vor dem Verdauungstrakt abarbeiten!) Michl kann's bittschön korrigieren. Liebe Grüße und gut Nacht!  ;-D --Merrie (Diskussion) 23:34, 18. Dez. 2012 (CET)

„Dei' Muatterl woa a Weanarin” - stimmt's? Bestens gemacht, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:22, 19. Dez. 2012 (CET)

Nee, aus Trier, aber ich hatte damals alle Folgen auf Videokassette aufgezeichnet und 1000 mal gesehen... Das Zitat stammte natürlich nicht vom "Dolferl", sondern vom Obdachlosen, der das Pech hatte, immer die Laichen zu finden. Liebe Grüße & a guate ;-) --Merrie (Diskussion) 23:31, 19. Dez. 2012 (CET)

*grins* Laichen ist das, was Fische im Liebesrausch tun, Leichen ist das, was am Donaukanalufer herumliegt! *grins* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:33, 19. Dez. 2012 (CET)

Ups – aber in Wien wird's doch Laichn ausgesprochen? Und es heißt natürlich auch Sandler, wie ich grad nachgelesen hab ;-D --Merrie (Diskussion) 23:41, 19. Dez. 2012 (CET)

Nö, Leich'n san Leich'n - mir red'n sich uns maunchesmoi eh beinoh' hochdeitsch... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:51, 19. Dez. 2012 (CET)

Ich seh schon – ich muss noch viiiel lernen ;-) . Aber jetzt geht's erst mal in die Heia! Bis morgen --Merrie (Diskussion) 00:04, 20. Dez. 2012 (CET)

Schlaf gut, morgen ist alles besser... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:10, 20. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 21:33, 19. Dez. 2012 (CET)

Vielleicht interessant?

Falls noch nicht bekannt, quasi der Wochenspiegel der Community - nicht alles wörtlich nehmen aber sieh selbst: Wikipedia:Kurier. Bis denn --HOPflaume (Diskussion) 08:45, 17. Dez. 2012 (CET)

Vorsicht: Auch das kann manchmal zur Gruselseite werden... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:08, 17. Dez. 2012 (CET)

Das ist die Gruselseite - aber ich dachte das macht jetzt auch nichts mehr, wo doch in ein paar Tagen eh alles vorbei ist :-)--HOPflaume (Diskussion) 13:25, 17. Dez. 2012 (CET)

Ich weiß nicht, was ihr habt – ich finde den "Kurier" wirklich interessant! Danke für den Tipp HOPflaume! Aber bevor du weiter über Michls Heimat lästerst, bedenke bitte, dass wir ausgerechnet einem Österreicher, nämlich "Papa" Haydn die Melodie unserer Nationalhymne verdanken ;-) (was allerdings kaum ein Deutscher weiß)...

Zum Thema "rheinischer Frohsinn" (eigentlich ist dort das ganze Jahr über Karneval) noch eine kleine Szene, die ich vor Jahren an einer Bushaltestelle in Bocklemünd bei Köln erlebte. Ein älterer Herr deutete auf den Öffnungsknopf außen neben der Bustür und rief dem Fahrer in breitestem Rheinisch zu: „Wenn isch hier erop drück, krieg isch dann än Freijbiier?“ ;-D. (ggf. Aussprache bitte verbessern). So, und jetzt gehe ich in die Heia – bin noch von gestern Nacht totmüde. Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 19:07, 17. Dez. 2012 (CET)

Nun ja, zu Haydn's Zeiten war das irgendwie ja auch Deutschland.

Aber lästern - Ich - würde ich mir doch nie erlauben. Ihr zwei habt mir nur den Ball zugespielt und da war ich dann so frei einzunetzen.

Ävver in Kölle schwätze mer Kölsch un net "Rheinisch" - wat is dat dann? - Sage mer ens jute Nacht un schlof jut.--HOPflaume (Diskussion) 19:15, 17. Dez. 2012 (CET)

Nun ja, zu Haydn's Zeiten war das irgendwie ja auch Deutschland. Seeehr ungenau, wir stellten >80% der römisch-deutschen Kaiser, ehe wir uns 1867 dieses Ballastes entledigten, so schaut's aus! Und die Deutsche Hymne war ja eigentlich unsere alte Kaiserhymne mit dem Text "Gott erhalte, Gott beschütze, Unsern Kaiser, unser Land!" (letzte Textversion) - zuletzt wurde sie in den 80er-Jahren des 20. Jh. versehentlich von einer portugiesischen Militärkapelle anlässlich eines Länderspieles Portugal:Österreich in Lissabon gespielt - na klar, verloren hamma auch noch dazu... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:31, 17. Dez. 2012 (CET) Ich weis, ich weis - kannst Du mir noch mal mein Lästermaul verzeihen? Bitte --HOPflaume (Diskussion) 19:37, 17. Dez. 2012 (CET) - ...ich liebe Lästermäuler, sonst könnte ich mich ja selbst net leiden ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:01, 17. Dez. 2012 (CET) Wunderbar - hörst Du den Steinbruch - sonst bekäm ich ja kein Auge mehr trocken. Mit meinem Sohn muss ich auch mal nach Österreich. Vor vielen vielen Jahren war ich mal in Tirol - eine Cousine meines Vaters hatte nach dort geheiratet. Einfach nur schön. Ich liebe Berge. --HOPflaume (Diskussion) 20:14, 17. Dez. 2012 (CET) So seltsam es klingen mag, mir ist das östliche Flachland - der Übergang in die Puszta - mehr ans Herz gewachsen... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:42, 17. Dez. 2012 (CET) Nicht seltsam. Dort, wo ich herstamme, liegt es so zwischen 250 und 600 Meter hoch. Mit dem platten Land in weiten Teilen des Niederrheins etc. kann ich hingegen wenig anfangen. Wenn eine Anhebung meinen Blick begrenzt, Wälder den Horizont säumen, dann hat das für mich den größeren Reiz. Und die Landschaft die sich nach Ungarn hinein erstreckt hat durchaus ihre Vorzüge - davon durfte ich mich vor Jahren auch überzeugen. Köln hat übrigens eine große ungarische Gemeinde, einschl. eigener Kirchengemeinde in Deutz. Ich mach jetzt aus - Schlaf gut und bis die Tage --HOPflaume (Diskussion) 22:51, 17. Dez. 2012 (CET) Auch Dir a guate... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:13, 17. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 20:12, 21. Dez. 2012 (CET)

Benutzerin_Diskussion:Merrie/Räucherkäse#Kritik

ich hab' dazu ein bisserl Relativierung der Kritik versucht -schau Dir's einfach einmal an, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:41, 20. Dez. 2012 (CET)

Lieber Reimmichl, du bist ja der reinste "Advocatus Diaboli"! Aber ihr gebt euch beide sehr viel Mühe wegen meinem "Käse"... Dann feier mal schön in den Weltuntergang hinein ;-). Wie sprechen uns wahrscheinlich morgen wieder! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:12, 20. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 14:38, 22. Dez. 2012 (CET)

Dialekte

Na, das hoff ich doch :-) Noch ne schöne Ovend. (Wie man das immer alles so schreibt - keine Ahnung; Hier gibt es eine Akademie für uns kölsche Sproch - aber Kölner bin ich ja auch keiner; der Dialekt bei uns zu Hause ist aber nicht unähnlich - doch sterben diese wohl über kurz oder lang alle aus. Und "Kölsch" ist ja zuvorderst eine Mischung aus den Dialekten der aus den angrenzenden Gegenden zugezogenen.). --HOPflaume (Diskussion) 20:49, 21. Dez. 2012 (CET)

Das mit dem Aussterben stimmt nicht! Wenn ich so weiter mache, ruhen bald sämtliche Dialekte (mit falschen und richtigen Beispielen) für immer in meinem Archiv und das wird dann sicher eines Tages zum "Weltkulturerbe" ernannt – darauf arbeite ich jedenfalls schwer hin ;-) . Und gestern hab ich im Radio gehört, dass "Elsässisch" (wie auch Friesisch) wieder in Kursen vermittelt wird. Abgesehen davon gibt es wirklich ein Archiv mit Tondokus der unterschiedlichsten Sprachen und Dialekte... Und im Gegensatz zu früher ist Dialekt heutzutage nicht mehr verpönt! Meine Verwandten haben sich jedenfalls spielend umgestellt – ich hör und les es gern! Es klingt weich, humorvoll und irgendwie "singend"... Atschöö (?) --Merrie (Diskussion) 21:14, 21. Dez. 2012 (CET)

Nun würde ich aber Elsässisch (Dein Beispiel) nicht als Dialekt in diesem Rahmen sehen. Die dörflichen Dialekte unterschieden sich ja bisweilen bereits nach wenigen Kilometern, nach der nächsten Wasserscheide - was nicht zuletzt (auch) geschichtliche Gründe hatte. Köln beispielsweise war über Jahrhunderte Anziehungspunkte für weite Teile der Bevölkerung aus insbesondere Teilen der Eifel, des Westerwald und des Bergischen Landes. Dies prägte natürlich auch den dort gesprochenen Dialekt (Kölsch). Der aber durchaus Unterschiede (z.B. links- bzw. rechtsrheinisch) kennt. Der Elsaß ist dafür viel zu weiträumig - vergleichweise könntest Du dann vom rheinischen Dialekt sprechen - was dann wiederum im Detail aufzufächern wäre. Runtergebrochen auf die einzelnen Orte und Regionen sterben die Dialekte aber mit der Bevölkerung die diese noch beherrschte aus - ebenso wie scheinbar die Dörfer im Gesamten. Nur fleckenweise gibt es mundsprachliche Untersuchungen, die diese für die Nachwelt festhalten. In weiten Teilen ist es heute für diese zu spät. Das kann man Bedauern, ist aber wohl nicht mehr umkehrbar. Bis denn --HOPflaume (Diskussion) 21:26, 21. Dez. 2012 (CET)

So gesehen (danke übrigens für den neuen Abschnitt) hast du natürlich recht. Ach deshalb hast du dich letztens über die Verallgemeinerung "rheinisch" beschwert ;-)... Gibt es eigentlich Wiki-Artikel zu dem Thema (abgesehen von den gängigen Dialekten)? Wäre das sogar was für ein Schwesterprojekt??? Ich wusste jedenfalls bisher nicht, dass das "Kölsch" so stark aus dem Umland beeinflusst worden ist... Und mit den lokalen Dialekten hast du leider auch recht. Bin zwar keine gebürtige Hessin, wohne aber schon lange hier. Als ich einmal in einem Wiesbadener Vorort alten Menschen zuhörte, habe ich tatsächlich kein einziges Wort verstanden. Und das "Frankfodderisch" (die Sprache Goethens) ist sowieso ganz was anners! --Merrie (Diskussion) 21:56, 21. Dez. 2012 (CET)

Keine Ahnung - ich habe noch nie gesucht. Schau mal wie groß die Eifel ist. In der Osteifel werden ganz andere Dialekte als in der Südeifel (Richtung Trier) gesprochen. Die Wasserscheiden zwischen Maas / Mosel und Rhein wirken sich auch hier aus (wie z.B. selbst beim Hausbau).

Köln war ja nicht immer so groß. In den rechtsrheinischen Vororten ist noch eine Beeinflussung aus dem Bergischen zu erkennen. Aber geh mal in die Südstadt und treff einen echten kölschen Kraat - es könnte sein, das Du nichts mehr verstehst. Für nicht wenige Ohren hört sich dieser Dialekt aber auch sehr vulgär an. --HOPflaume (Diskussion) 22:19, 21. Dez. 2012 (CET)

Das kann man sicher auch mit Recht vom Hessischen sagen! Hab grad Kölsch (Sprache) entdeckt – mal schaun, was der hergibt... Ja, meine Tante stammt aus Trier, mein Onkel hingegen aus dem Hunsrück; beide sprechen (wie ich finde) mittlerweile "typisch" kölsch ;-) --Merrie (Diskussion) 22:38, 21. Dez. 2012 (CET)

Hab mal auf die Seite gesehen. Nun ja, die Begriffe spricht man im großen ganzen bei uns auch so. Wredes Werk umfasst aber drei Bände - damit Du eine Vorstellung hast, wie viele Einzelwörter er erfasste und erläuterte. Da liest man dann so manches was einem völlig fremd ist. In Trier und seinem Umland spricht man ja eher wieder moselfränkisch - das dann ins letzteburgische übergeht - alles etwas für sich. Ich schalt jetzt mal ein bisschen ab und wünsche einstweilen noch ein anregendes Studium... --HOPflaume (Diskussion) 22:51, 21. Dez. 2012 (CET)

Zur Kleinräumigkeit - in Wien ist es schon ein klanglicher Unterschied (gewesen, leider) ob einer aus Ottakring (West-Wien) oder Favoriten (Süd-Wien, wo ii dahaam bin) spricht. Und das Wienerische endete noch im 19. Jh. am Linienwall (den heutigen Bezirken 1-9), ab dort sprach man die niederösterreichischen Dialekte. Heute ist es bereits so weit, dass man die Aussprache eines Wiener Neustädters oder St. Pöltners nicht mehr vom Wienerischen unterscheiden kann, da ist die städtische Sprache weit aufs Land hinaus vorgedrungen. Eine interessante Entwicklung, der aber etliche lokale Dialekte zum Opfer gefallen sind. Nb., habt's Ihr schon gemerkt - die Mayers haben sich verrechnet - nein, stimmt nicht, die hatten ja eh nix mit diesen depperten Prophezeiungen zu tun, Ehre ihrem Angedenken. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:33, 22. Dez. 2012 (CET)

So, Michl lebt Gott sei Dank auch noch – Wikipedia existiert trotz allem weiterhin; nur die Dialekte sind am Sterben :-(. Ob das wohl mit dem Kalender der Mayers zusammenhängt? Demnach liegt die Schuld bei uns: "Mayer" mit sämtlichen Variantionen ist ein typisch deutscher Nachname... --Merrie (Diskussion) 00:57, 22. Dez. 2012 (CET)

Sorry, das mit den Mayers war ein Insiderschmäh für mich ganz allein (ich schrieb einmal eine Kabarettnummern-Serie in der das Verhalten der "Mayers von der 7er-Stiegen" der running gag war - da wurde dann ein privates Bonmot draus: „Wer is' schuld?” - „No, de Mayers von da 7er-Stiag'n!”). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:04, 22. Dez. 2012 (CET)

Da muss ich dich enttäuschen! Heute kam genau dieser Gag bei uns im Radio auf SWR 2 ;-); also nicht der mit der 7er-Stiag'n (den Verdienst will ich dir nicht nehmen), aber der mit dem "Mayerschen Kalender"... --Merrie (Diskussion) 01:12, 22. Dez. 2012 (CET)

Hab eben mal ansatzweise ins Wienerische reingesehen – sehr zu empfehlen! Unglaublich, was man über das Thema zusammentragen kann! Da ich mich aber von den heutigen Weihnachtseinkäufen dermaßen "beRIPsch", malaad oder wie auch immer fühle, mache ich jetzt Schluss und werde nur noch schlafen, schlaaafen, schlaaaafen... *_* Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 01:32, 22. Dez. 2012 (CET)

Beim Wiener-Artikel findet ihr übrigens neben "Nestroy" auch "Kottan" – ist also alles abgedeckt! Mir fehlt nur ein so schönes Wörterbuch (leider mit kleinen Fehlern behaftetes – muss ich auch noch korrigieren) wie beim Kölner Artikel. Michl, wie wär's? --Merrie (Diskussion) 13:26, 22. Dez. 2012 (CET)

Das für mich mit Abstand beste ist das erwähnte Peter Wehle: Sprechen Sie Wienerisch? - nicht schlecht ist auch Robert Sedlaczek: Wörterbuch des Wienerischen und Das österreichische Deutsch, beide leider allerdings auch net ganz fehlerfrei. Und da sogar der alte Schuster/Schikola aufgezählt wird, weiß ich eigentlich auch nix Besseres mehr (was aber durchaus heißt, das ich sicher nicht alles kenne!). Bei Wehle, einem exzellenten Kabarettisten und Germanisten (!), kommt vor allem dazu, dass der Informationsteil vor dem Wörterbuchteil in geradezu genial humorvoll/neugierigmachendem Stil verfasst ist, drum meine unbestrittene № 1!! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:20, 22. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 11:33, 23. Dez. 2012 (CET)

Weihnachten

Die "schönste" Bescherung des Tages: Mannheim. Bei dem verdächtigen Paket, das am Samstagmorgen zu einer Sperrung des Bahnhofvorplatzes geführt hat, hat es sich nicht um eine Bombe gehandelt. Das Päckchen entpuppte sich als "Weihnachtsfresspaket", gefüllt mit Lebkuchen, Wurst und Kartoffelsalat. (eig. Anm.: Bei vielen Deutschen gibt es traditionell an Heiligabend Kartoffelsalat mit Würstchen) ;-) --Merrie (Diskussion) 13:17, 22. Dez. 2012 (CET)

Das ist eine nette Geste. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:26, 22. Dez. 2012 (CET)

Das war meins. Dies es Jahr fiel erstmals das Plätzchenbacken aus. Hätt ich auch nie gedacht, dass dieser Fall mal eintritt. --HOPflaume (Diskussion) 13:35, 22. Dez. 2012 (CET)

Lass mich raten: Die Schuld hat Wikipedia?

Aber das wäre mein persönlicher Weihnachtswunsch für die Welt: Mögen in Zukunft alle Bomben Päckchen voller Lebensmittel sein. Dann gäbe es keine Kriege und keinen Hunger mehr! --Merrie (Diskussion) 13:43, 22. Dez. 2012 (CET)

Nö. Alltagsstress - zum backen muss ich entspannt sein - zu wenig Zeit, Trouble und fehlende innere Ruhe.

??? Unsicher, Unsicher! ??? Spätestens am zweiten Tag hat einer mehr als er braucht ... --HOPflaume (Diskussion) 13:48, 22. Dez. 2012 (CET)

Bei mir geht es leider nicht nach dem "Lustprinzip" – backen muss einfach sein. Wie so Vieles andere auch (blödsinnig, ich weiß)... Die Folge ist: Erst Mitte Januar hab ich mich von den Feiertagen erholt. :-( --Merrie (Diskussion) 14:47, 22. Dez. 2012 (CET)

Heute hab' ich den ganzen Vormittag Kochschokolade geraspelt - kein Fingerkäppchen mitverarbeitet, was meine allerliebste Haubenköchin als sensationell bezeichnet hat! Das nur so zu Eurer Info, wie geknechtet wir männlichen Küchenhilfsarbeiter in Wien sind --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:28, 22. Dez. 2012 (CET)

Kann man Dich ausleihen? Man liest doch schon mal, das Frauen gerne ihre Männer verleihen...--HOPflaume (Diskussion) 16:46, 22. Dez. 2012 (CET)

Ich fürchte, die Meinige verlangt dafür net amal Leihgebühr, sondern zahlt sogar noch eine Prämie drauf ;o[ --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:51, 22. Dez. 2012 (CET)

Super. Die Frau lob ich mir. Du bist gebucht - gekauft kann ich ja jetzt nicht (mehr) schreiben --HOPflaume (Diskussion) 16:54, 22. Dez. 2012 (CET)

Drei warme Mahlzeiten täglich & genügend qualifizierte Trink-Flüssigkeit, drunter mach' ich gar nix! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:58, 22. Dez. 2012 (CET)

Wir Rheinländer sind doch bekannt für unsere Sinnes- und Lebensfreude. Das bekommen wir also hin :-) So lange Du tolerierst, das Du hier ins Preussenland kommst? --HOPflaume (Diskussion) 17:00, 22. Dez. 2012 (CET)

Hab' ich mir doch gedacht, dass ein Haken dabei ist ;o[ --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:07, 22. Dez. 2012 (CET)

Pst. In Köln glaubt man immer noch das sei nur ein Märchen und den Dom hätten die Heinzelmännchen fertig gebaut... --HOPflaume (Diskussion) 17:14, 22. Dez. 2012 (CET)

Na ja, was heißt hier schon "fertig gebaut"? Ich hab den Dom noch nie ohne Gerüst gesehen! ;-) Aber den Michl hätt ich auch gern! Früher hatte ich ja mal das längste Küchenmaschinchen der Welt (etwas übertrieben, da "nur" 1,85 groß), aber seit einiger Zeit rührt mein Liebster keinen Finger mehr im Haushalt... :-( --Merrie (Diskussion) 17:32, 22. Dez. 2012 (CET)

Ich geh' jetzt mit dem Hund spazieren - die Auktion kann indessen stattfinden ;o} --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:41, 22. Dez. 2012 (CET) Ps: ich bin bloß 170cm...

Mensch Merrie. Eine Millionstadt. Da ist halt immer alles in Bewegung. Mal rutscht ein Stadtarchiv in ein Loch, mal wird eine Kunsthalle abgerissen und ein andermal wird am Dom weitergebaut. Aber fertig war er nun mal 1880. Das man gleich danach wieder anfing zu restaurieren liegt ja auch dadran, das er zu dem Zeitpunkt Teile ja schon 632 Jahre alt waren. Jedes normale Haus wäre in der Zeit schon mindestens fünfmal neu gebaut worden. Bedenke die Größe. Aber der Dom wurde in Köln ja nicht durch den Erzbischof erbaut - den hatten die Kölner ja erfolgreich aus der Stadt verjagt - sondern von der Bevölkerung. Das aber ausgerechnet die protestantischen Hohenzollern die Fertigstellung in Angriff nehmen - den protestantische preussische Baumeister leiten - das hat doch eine besondere Note.

Was bieteste denn für Michl? --HOPflaume (Diskussion) 17:55, 22. Dez. 2012 (CET)

N.b.: Das mit dem Stadtarchiv war furchtbar (eine Tote und verdorbene Schriften u.a. von Heinrich Böll)!

Öh, eigentlich dachte ich, dass wir von Michls "Lebenschefin" noch einen Bonus bekommen – ansonsten fressen mir bereits Amseln, Meisen und die halbe Vogelwelt Wiesbadens die Haare vom Kopf! ;-) --Merrie (Diskussion) 19:38, 22. Dez. 2012 (CET)

Pardon, zwei Tote Männer - und wenn ... aber lassen wir das. Von Michls Eheliebster - ja von der bekommen wir ne Zugabe - die Versteigerung läuft zwischen uns Beiden. --HOPflaume (Diskussion) 19:45, 22. Dez. 2012 (CET)

Zur Domdauerbaustelle: Für den Wiener Stephansdom hat man seit Jahren schon Fotoplanen hergestellt, die den jeweils darunter verschwundenen Domteil 1 zu 1 zeigen. Langsam glaube ich, dass die fotografierenden Japaner denken, der Steffl wäre nur eine Fototapete und hätte eh nie existiert. Aber fairereweise wäre zu sagen, noch immer schöner als das Baugerüst ist es allemal. Zum Bonus - meine Allerliebste meint plötzlich, sie bräuchte mich selber noch als dienstbaren Geist (Sklaven?) - sorry, Auktion beendet... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:47, 22. Dez. 2012 (CET)

Ja so geht das aber nicht - Du wirst Deiner Frau doch wohl klarmachen können, das Du schon Verpflichtungen eingegangen bist - kneifen - wo gibts denn sowas? --HOPflaume (Diskussion) 19:50, 22. Dez. 2012 (CET)

(M)einer Frau was klarmachen? Wohl schon zu viel Punsch gepiperlt heute, oder wie oder was? Ich fasse es nicht... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:52, 22. Dez. 2012 (CET)

Das muss an meiner Begegnung der Dritten Art mit Richard liegen. Da ich seit zwei Jahren keinen Tropfen mehr, kannst Du dir ausmalen wie sich son Stammtisch auswirkt :-) --HOPflaume (Diskussion) 20:02, 22. Dez. 2012 (CET)

Okay, Michl sollte ein wenig mitentscheiden dürfen... Wo ist's denn weniger preußisch? In Wiesbaden, einem der unzähligen "Nizzas" ("Nizzen"?) des Nordens, oder in Köln? --Merrie (Diskussion) 19:59, 22. Dez. 2012 (CET)

Wenn ich jetzt gestehe, dass ich Wiesbaden überhaupt noch nicht und Köln nur durchreisenderweise besucht habe, darf ich mich dann der Aussage entschlagen, Euer Ehren? Mönchengladbach, Koblenz, Trier, da könnte ich eventuell mitreden - ansonsten kenne ich Belgien und die Niederlande viel besser... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:12, 22. Dez. 2012 (CET) Ich glaub', ich schau' mir jetzt lieber den Abendkrimi an, ehe ich hier ausgepfiffen werde - deshalb au revoir à bientôt.

Tsetsetse - immer diese faulen Ausreden. Michl ich empfand mich immer schon als Rheinländer. Meine Wurzeln liegen überwiegend in der Eifel, aber auch im Saarland oder Köln. Also so schnell kommste mir aus der Nummer nicht raus. --HOPflaume (Diskussion) 20:18, 22. Dez. 2012 (CET)

Na, geben wir ihm Zeit bis morgen ;-)... Äh noch was (von Lampmann runtergeholt - ja, ich bin bisweilen chaotisch): Kannst du vielleicht mal über Kölsch (Sprache) drübersehn? Bei den Vokabeltabellen steht "unterwegs" gleich 2x in der 1. und "Akkordeon" in der 3. und 5. Tabelle. Außerdem bei "schwaade" i.a.R., soll das vielleicht "i.d.R." heißen? Auch bei der alph. Reihenfolge scheint Einiges nicht zu stimmen und bei "Knopf" hab ich wohl in der Tabelle etwas "verrückt". Mir langt's vorerst, habe ewig dran rumgebastelt...

@Michl: Kennst du das niederländische Wort "iebelig" für nervös/unruhig? Ich nicht und ich find's auch nicht... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:29, 22. Dez. 2012 (CET)

UiUiUi, das sind eigentlich die Artikel wo ich lieber einen Bogen drummache. Da gibt es so viele Tugendwächter :-) Mit i.a.R. ist in aller Regel gemeint (blöd gemacht). Aus der Akkordeonfrage halt ich mich lieber raus - zumal ich es bisher versäumte den Wrede zu erwerben. Unlängst erschien wieder ein Buch zum Thema hier in Köln. Derer gibt es mittlerweile fast so viele wie zum Dom. Also ich kenn hibbelig - für unruhig/nervös. Das mit dem Knopf hab ich jetzt auf Anhieb nicht verstanden - Du weisst die dicken Leitungen und wir Männer:-) --HOPflaume (Diskussion) 20:44, 22. Dez. 2012 (CET)

Auweia – du machst mir Angst mit so einer Aussage! Ich tret aber auch in jedes Fattnäpfchen! Sollte ich dann gleich beim Ändern der Tabellenbreite bei "Knopf" (ist ein bisserl zu breit geworden) auch "i.d.R." ändern (übrigens kenne ich "hibbelig" schon, nur nicht im Niederländischen) oder sollte ich besser gleich meinen Account bei "wiki" löschen und auswandern? --Merrie (Diskussion) 21:13, 22. Dez. 2012 (CET)

Hä? Nö! Ich sprach ja von mir - ich wär da erst garnicht drangegangen. Das Du es frank und frei gemacht hast find ich gut. Allerdings bin ich auch nicht grade der große Fachmann für Dialekte - Schuster bleib bei deinen Leisten. Und ein Fettnäpfchen sah ich bei Dir bislang weit und breit nicht. Ich schrieb Dir ja schon, das ich mir den Artikel - bevor Du ihn gefunden hattest - noch nie ansah. Und bei Deiner Frage (Tabellenbreite bei "Knopf") hab ich immer noch ne dicke Leitung. Merrie, keine Sorge, es bereitet mir großes Vergnügen mit Dir zu posten - sonst würde ich es wohl nicht tun. --HOPflaume (Diskussion) 21:21, 22. Dez. 2012 (CET)

Oh, danke (*erröt*) – geht mir ebenso! Na, bei der Tab. war nur ein | zuviel... Kann ich gleich ausbessern wenn sich Michl zum "iebelig" geäußert hat... Gott bewahre, es gibt nix, womit ich mich noch schlechter auskenne, als mit Dialekten! Aber wenigstens hab ich mal ein paar Jahre "Niederländisch" an der Volkshochschule gelernt (einfach weil ich die Sprache so schön fand). Und jetzt habe ich erst gemerkt, wie nahe sie dem Kölsch verwandt ist – dabei liegt das ja nun wirklich nahe! ;-) --Merrie (Diskussion) 21:34, 22. Dez. 2012 (CET)

Also ich kenn hier lauter Leute die in Artikeln arbeiten, von denen sie keine Ahnung haben. Das ist hier eine der Grundvorraussetzungen um mitarbeiten zu dürfen. Eine weitere hatte ich Dir ja schon nahegebracht und es ist schön das Du sie beherzigst: Sei mutig und zu guter letzt: Sei grausam. Und nie zu vergessen: mutiere nicht zur Krawallbürste - aber auch da mach ich mir bei Dir keine Sorgen. Das lässt sich alles gut an. --HOPflaume (Diskussion) 21:46, 22. Dez. 2012 (CET)

Ja, zur ersten Kategorie gehöre ich leider auch (erst seit ich hier bin, verstehe ich den sokratisch/platonischen (?) Satz „Ich weiß, dass ich nichts weiß“ überhaupt!) Übermütig bin ich von Natur aus, aber eine Xanthippe werde ich hoffentlich nie! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 22:11, 22. Dez. 2012 (CET)

Also "iebelig" kenn' ich leider net, mein Nederlands ist aber eher rudimentär - "hibbelig" ist mir als Fremddialekt bekannt, bei uns wird hochsprachlich (?) eher "kribbelig" gesagt (nicht genau das Gleiche), aber der Wiener Ausdruck ist "wurlert", gesprochen "wurlat" (kommt von "wurln" = herumwimmeln, Ameisen wurln im Haufen) - übrigens eine geheimgehaltene Schwangerschaft nannte man früher "wurlate Wåssasucht" (= sich bewegende Wassersucht/Ödem, eine herrliche plastische Beschreibung). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:35, 22. Dez. 2012 (CET)

Ja, ja Michl "rudimentär" – das kauf ich dir seit unserer ersten Begegnung in dieser Sprache nicht ab! Gut, werde ich vorsichtshalber nur meinen Tabellenfehler korrigieren... Aber ist das nicht gerade das Faszinierende an Dialekten (und übrigens auch an der niederländischen Sprache: Man denke nur an "verdoofend middel" – Betäubungsmittel oder "worsteln" für kämpfen – wir kennen hier das Wort "durchwurschteln", das eine nicht ganz so dramatische Aussage hat), dass sie eine plastischere Beschreibung als die Hochsprache bieten? Oh je, und ich hab dich mal für deine "Bandwurmsätze" kritisiert... Nun, aber nach dem "Backen" kommt das "Packen" (ich bin schon den halben Tag damit beschäftigt), wobei sich das beim "Weanarischn" nicht sooo unterschiedlich anhören dürfte (für deutsche Ohren jedenfalls) ;-) --Merrie (Diskussion) 23:04, 22. Dez. 2012 (CET)

Sorry, Irrtum: backen = bochn; packen = pockn. Dazu auch "a Bochana" ist ein Homosexueller (ein "Warmer" = backen ist mit Wärme verbunden) und "pock' ma's" heißt packen wir's an (einen Berggipfel, ein Problem, das nächste Vierterl,...). So und jetzt geh' ich ins Bett und lese noch ein "Äuzerl" (= ein wenig), a Guate --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:23, 22. Dez. 2012 (CET)

Du solltest wirklich ein deutsch-österreichisches Wörterbuch herausgeben! Nachdem ich hoffentlich heute noch meinen vernachlässigten Freunden gemailt haben werde, will ich auch das letzte Kapitel von Erich Kästners "Fliegendem Klassenzimmer" zu Ende lesen... Ich werd in diesem Leben eh nicht mehr erwachsen ;-) --Merrie (Diskussion) 23:39, 22. Dez. 2012 (CET)

Prima ich auch nicht mehr. Sind wir also schon zwei - oder meintest Du jetzt sowas wie sittliche Reife... Gott bewahre. --HOPflaume (Diskussion) 23:42, 22. Dez. 2012 (CET)

Wo ist da der Unterschied (?) Und ich dachte immer, dass Menschen, die Kinder aufgezogen haben, von Natur aus reifer sind – da hab ich mich wohl geirrt... Übrigens, nur mal so: Hast du was gegen Böll (den ich seit meiner Jugend verehre – siehe gaaanz weit oben) Stichwort "Stadtarchiv"? --Merrie (Diskussion) 00:00, 23. Dez. 2012 (CET)

Nein, ich meinte das mit dem Erwachsenwerden weil ich immer noch unter dem Tisch herlaufen kann :-) Warum sollte ich etwas gegen Böll haben? --HOPflaume (Diskussion) 00:04, 23. Dez. 2012 (CET)

Na, hoffentlich nix, denn sonst würd ich dich in eine ganz "gemeine" Diskussion über einen meiner "Lieblinge" verwickeln! Übrigens: Mit 1,59 cm Meter (!) passe ich auch locker unter jeden Tisch – aber auf die Körpergröße kommt es schließlich nicht an! --Merrie (Diskussion) 00:15, 23. Dez. 2012 (CET)

Nö für uns nicht mehr. Wichtig ist, mit beiden Beinen auf den Boden zu kommen. Aber wenn Du eine Kinderärztin hast, die anrät Dein Kind mit irgendwelchen Mitteln zu spritzen, damit es schneller wächst um der Norm auch in diesem Punkt zu entsprechen, dann kommste ins grübeln - auf jeden Fall haben wir danach den Arzt gewechselt.

Victor Böll war der Nachbar von nem Kollegen von mir im Belgischen Viertel. Die Welt ist klein. War damals ein Riesentheater hier nach Böll eine Straße oder einen Platz benennen. Lange her. --HOPflaume (Diskussion) 00:23, 23. Dez. 2012 (CET)

Bitte waaas? Ohne Worte! So ein Schwachsinn von "so genannten" Ärzten... Gut, dass ihr gewechselt habt! So etwas ist IMHO absolut "no go"!!! Da könnt ich mich stundenlang drüber aufregen (Haare rauf)!!! Apropos: Wieso war das ein Riesentheater einen Platz/Straße nach dem PEN-Schriftsteller zu benennen? Ich verstehe (wie so oft, nur "Bahnhof") --Merrie (Diskussion) 00:51, 23. Dez. 2012 (CET)

Ist mir zumindest im Moment noch so in Erinnerung - müsst ich vielleicht nochmal im Detail nachlesen. Solche Benennungen sind ja immer auch ein Politikum. Der Appellhofplatz war auch mal im Gespräch zur Umbenennung nach ihm. Einige verwechselten das mit dem militärischen Appell. Schließlich benannte man den quasi Anliegerfreien neuen Platz zwischen Museum Ludwig und Eisenbahn, darunter liegt die Philarmonie, nach ihm. In solchen Prozessen spielt die Person selbst oft nur noch eine untergeordnete Rolle - aber das alles ist ja auch schon gut 25 Jahre her. Gleich mach ich aus - Gute Nacht sag ich schon mal --HOPflaume (Diskussion) 01:09, 23. Dez. 2012 (CET)

Bei uns in Wien arbeitet man seit einigen Jahren dran, antisemitischen Namensgeber für Straßen/Plätze durch vernünftige Versionen zu ersetzen "Ottokar Kernstock Platz" in "Familienplatz", "Dr. Karl Lueger Ring" in "Universitätsring" - eigentlich traurig, dass man sich erst nach Jahrzehnten und untergriffigen Debatten dazu aufraffen konnte (nb., der GRÖFAZ ist in einigen österreichischen Orten noch immer als Ehrenbürger geführt - da kannst gar net soviel fressen wie Du kotzen möchterst!). Sorry, ein mir persönlich seeeehr nahegehendes Thema. Naja, Weihnachten kommt näher, Friede, Freude, Eierspeis' auf allen Wegen - servus an Euch Ihr Lieben, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:31, 23. Dez. 2012 (CET)

Lieber Michl: Fühle dich von mir umarmt für dein Posting! Letzte Nacht wollte ich noch HOPflaume schreiben, wie unglaublich ich es finde, dass wir eine "Adolfsallee" haben, aber dann gingen bei mir "die Lichter aus" – glücklicherweise, denn es handelte sich bei diesem Namen doch wahrscheinlich um Adolf von Nassau – dennoch beschleicht mich immer ein gruseliges Gefühl, wenn ich durch diese Straße tappe... Herzliche Grüße! --Merrie (Diskussion) 01:34, 24. Dez. 2012 (CET)

Danke, das ist sehr lieb von Dir! Btw., zu dem unten angeführten Problem weiß ich leider nix g'scheites zu sagen - IMHI ist die Lizenz o.k. und die Kritik z.Th. Pixelbild verstehe ich schlicht nicht! Da musst Du wohl von der Möglichkeit, direkt beim Bot unten nachzuhaken, Gebrauch machen, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:19, 25. Dez. 2012 (CET)

Macht nix, lieber Reimmichl! Bin schon aktiv geworden – und meine Begeisterung für das System Wikipedia steigt und steigt... Apropos "Friede, Freude, Eierspeis'" das gilt ja leider nicht für alle hier: Du Ärmster hast ja noch nicht mal an den Feiertagen deine Ruhe! Viel Glück bei der Vermittlung und feier noch schön! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 10:34, 25. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Merrie (Diskussion) 12:41, 26. Dez. 2012 (CET)

Gustav Lampmann

Hallo Merrie. Danke schön. Warum einer mal den DARI-Verlag rötete kann ich Dir auch nicht sagen. Ich kenne nur wenige die dessen Bücher nutzen und schätzen... Muss mich unbedingt mal drangeben und noch was nachtragen... bis denn --HOPflaume (Diskussion) 21:56, 20. Dez. 2012 (CET) Nach Weihnachten warten wir dann aber alle auf den Räucherkäse 2.0

Oh, "danke" sagst du bestimmt nicht mehr, wenn du folgenden Nachtrag gelesen hast, lieber HOPflaume! Ich war so lange am Basteln dran, dass ich deine Nachricht erst eben gelesen habe... Ich bin zwar nicht völlig temperamentlos, aber dennoch unglaublich laaangsaaam, was mich selbst am meisten ärgert! Es verhält sich folgendermaßen: Wenn ich irgendwo tätig bin, ist's so, wie wenn zwei fehlen täten! Und demnächst mache ich mich auch noch über deinen Erstling her, aber jetzt schon mal vorab Respekt: Wie du das ohne Mentor hinbekommen hast! Na ja, ich habe auch schon Hinweise von IP's gelesen und sogar Artikel, die IMHO super waren... Schade, dass man solche Leute nicht auf Dauer aquirieren kann... Oje, Räucherkäse 2.0, da bin ich mir noch gar nicht sicher – aber wer weiß? Erst mal den Weltuntergang überstehen, dann sehn wir weiter! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 23:38, 20. Dez. 2012 (CET)

Lieber HOPflaume – in den letzten Tagen habe ich deinen Artikel wohl an die 40 x gelesen und komme nun endlich dazu, ihn zu korrigieren. Die Materie selbst war, durch gewisse Fachausdrücke, für mich etwas schwierig zu durchdringen, was aber am Gebiet und nicht an dir liegt! Es ist eben eine kleine Welt innerhalb der Wikipedia... Nun habe ich noch zig Fragen, die ich lieber abklären wollte, bevor ich zu viel in deinem Artikel rumwurschtel – schließlich bin ich noch extrem unsicher:

1. Warum hast du Lampmanns Eltern kursiv gesetzt? Ist das so üblich?

Nö nicht unbedingt, Hab ich da wohl noch so gemacht. Kann man aber...

2. Gehe ich recht in der Annahme, dass du Berlin und Marburg nicht gelinkt hast, weil es in diesem Fall nicht relevant ist? Aber was ist dann mit (Bonn) Poppelsdorf?

Ersteres: Ja. Hab ich Poppelsdorf verlinkt - das wäre in Ordnung. Denn da wurde er ja länger eingesetzt und war er tätig.

3. Ist es o.k., dass ich "1. WK" und "Wohnküche" gelinkt habe? Ich habe tatsächlich eine Bekannte (Akademikerin), die garantiert nicht weiß, wann WK 1 und 2 stattgefunden haben... Und man sollte doch immer vom schlimmsten Fall ausgehen, oder ;-) ?

Ja, ist es.

4. Also, folgende Begriffe würde ich irgendwie auszeichnen (Fettschrift?): "Königlichen Technischen Oberprüfungsamt", "Preußischen Neubauamt", "Preußisches Finanzministerium" und "Institut für Pflanzenkrankheiten"...

Wird nicht gern gesehen - besser nicht.

5. Da bin ich auch extrem unsicher... Du schreibst "zu seiner Promovierung", ich würde "für seine P." nehmen, aber was soll's?

Den Punkt muss ich eh noch überarbeiten, da ich jetzt weis wann udn wo.

6. "...der Preußischen Regierung Köln überwiesen" Da muss ich immer an Arzt denken! Ich hätte "überstellt" genommen...

Schreibt man eigentlich so. Überstellt wirst Du der Statsanwaltschaft wenn du Mist gebaut hast.

7. Als ich Universität Bonn las, dachte ich zuerst, dass du ganz allgemein auf Universität gelinkt hättest, aber nein! Ohne den Riesennamen auszuschreiben ginge vielleicht auch "Rheinische Universität Bonn"?

Verlinkung am Besten auf das Lemma, sichtbar nur die Kurzform

8. Präposition – ich finde "im Bereich der besser als von, aber wahrscheinlich hat das seine guten Gründe (Auftraggeber nehme ich mal an).

Müsste ich mir im Zusammenhang ansehen - später

9. Bei "Landwirtschaftlicher Hochschule in Bonn" könntest du ev. ein # setzen zu "Landwirtschaftliche Fakultät" der Universität Bonn???

Müsste ich nachsehen, aber das waren damals glaube ich getrennte Institute

10. Bei Harling im Fließtext, sowie Professor Elsaesser fehlen die Vornamen. Später hast du sie erwähnt...

Hab ich jetzt nicht mehr vor Augen... Schlimm?

11. Ähem: Du schreibst April / Mai. Finde ich persönlich typografisch ästhetisch, aber ist es auch korrekt? Es könnte ja rein theoretisch getrennt werden... Michl schreibt's zusammen und ich hab mich bisher an ihm orientiert, aber wäre da vielleicht ein "geschütztes Leerzeichen" besser angebracht??? Anm.: Ich hatte im Studium auch Typografie und hab sogar mal den Bleisatz mit Handlettern gelernt ;-)...

Nicht alles reglementieren - aber da bin ich auch schmerzfrei:-)

12. „Hieraus resultierte wohl auch seine Berufung als Hilfsarbeiter in die Hochbauabteilung des Preußischen Finanzministeriums im April 1927, zur Übernahme der Schriftleitung (Hochbau) für das Zentralblatt der Bauverwaltung, an der Seite von Richard Bergius (Ingenieurbau).“ Äh, mir fehlt da was, wie wäre es mit: „Hieraus resultierte wohl auch seine Berufung als Hilfsarbeiter in die Hochbauabteilung des Preußischen Finanzministeriums im April 1927 und zur Übernahme der Schriftleitung (Hochbau) für das Zentralblatt der Bauverwaltung, an der Seite von Richard Bergius (Ingenieurbau).“ Aber wie gesagt: Bin da sehr unsicher...

Ne, die Zeitung wurde ja vom Ministerium herausgegeben und das war seine Arbeit. Er war nicht dort und machte das nebenbei.

13. "GAGFAH" hab ich im Link gelesen. Na ja, korrekterweise müsste es groß/Klein geschrieben werden, aber...

Nein GAGFAH schreibt sich groß

14. Und damit wir bloß nicht bei der Unglückszahl stehen bleiben (schließlich steht uns ja sowieso schon der Weltuntergang bevor): "Kirchenbaukongreß" (1929), "Städtebaukongress" (1929), "Grundrißstudien" (1929) und "Aus Anlass des Internationalen Kongresses" (1929) – herrjeh, wie hat man das früher geschrieben? "Kongreßes", brrr, nö, wahrscheinlich nicht. Aber da sehe ich doch irgendwie einen Widerspruch. Kann's sein, dass du zwar auf die Titel geschaut hast, aber teilweise "neudeutsch" getippt hast, minge liewe Jong?

Das sind jetzt Titel von Schriften -oder - die übernehme ich im Wortlaut...

So, das war's auch "schon"... Ich hoffe, ich hab dich nicht frustriert! Gestern nacht hab ich jedenfalls einen schönen Bock geschossen, als ich von "Laichen" (Toten) berichtete (Michl lacht wahrscheinlich jetzt noch drüber, obwohl: Der amüsiert sich mittlerweile woanders!) Es gibt Fehler, die mache ich immer wieder – na, wenigstens schreibe ich nämlich ohne h ;-D! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 23:19, 20. Dez. 2012 (CET)

Super. Große Klasse. Du darfst demnächst immer alles Korrektur lesen. Nein ehrlich, finde ich gut. Kompliment. Ich hab jetzt alles aus dem Kopf beantwortet ohne in den Artikel zu sehen. Jetzt geh ich aber schlafen - morgen gehts früh raus. Ich schau dann wieder vorbei - wenn ich darf :-) Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 23:32, 20. Dez. 2012 (CET)

Aba sischer! Deinen Besuch bitte ich mir sogar ausdrücklich aus! Ich freu mich (wenn wir bis dahin noch leben ;-). Äh, ich war übrigens schon öfter als Korrekturleserin in unterschiedlichen Bereichen tätig, nur hier lernt man sogar noch einiges dazu! Liebe Grüße und "juut Nacht" oder wie heißt das? Himmel, ich habe schließlich (eingewanderte) Verwandte dort... Kortsom: Liewe Grööß (oder so ähnlich) --Merrie (Diskussion) 00:04, 21. Dez. 2012 (CET)

N'Abend Merrie. Heute war ich ausser Landes . Die Tage muss ich mir den ein oder anderen von Dir angesprochenen Punkt nochmals ansehen und werde dann auch den benannten Nachtrag vornehmen - dann melde ich mich. OK? Ne schöne jeruuus --HOPflaume (Diskussion) 20:21, 21. Dez. 2012 (CET)

Prima! Mit "überstellen" hast du jedenfalls schon mal recht – kenne mich da (glücklicherweise) nicht aus ;-) . Jeruus zoröck! --Merrie (Diskussion) 20:30, 21. Dez. 2012 (CET)

Lass mal auf - sonst wissen wir nicht mehr nach welchen Punkten wir schauen wollten. Auf die Artikel -Disk möchte ich das so nämlich nicht mit rübernehmen. OK? --HOPflaume (Diskussion) 15:27, 22. Dez. 2012 (CET)

Na, ich dachte, wenn du mit deinen Nachträgen so weit fertig bist, kopiere ich die wenigen, noch relevanten, Punkte auf deine Artikeldisk? --Merrie (Diskussion) 15:50, 22. Dez. 2012 (CET)

Ne, das irritiert. Mal davon abgesehen, das das ja nicht meine Artikel-Disk ist, sondern die Disk des Artikels - der gehört nicht mr, ich hab ihn nur angelegt. Das entstand ja hier aus einem Plausch heraus. Der müsste ja aber dort inhaltlich für Dritte nachvollziehbar sein. Es waren ja auch Punkte dabei, die Du nachfragtest - auch weil Du es vielleicht noch nicht im Detail weisst, wie es im Allgemeinen gehandhabt wird. Die Tage arbeite ich mal einen Lit.-Titel und ein par daten nach udn dann können wir ja mal gemeinsam schaun was Du so alles angemerkt hast - und dann lernen wir vielleicht beide etwas? OK? --HOPflaume (Diskussion) 15:57, 22. Dez. 2012 (CET)

Überredet – ich lern bestimmt was! Gehört zwar nicht hierher, aber kannst du vielleicht mal über Kölsch (Sprache) drübersehn? Bei den Vokabeltabellen steht "unterwegs" gleich 2x in der 1. und "Akkordeon" in der 3. und 5. Tabelle. Außerdem bei "schwaade" i.a.R., soll das vielleicht "i.d.R." heißen? Auch bei der alph. Reihenfolge scheint Einiges nicht zu stimmen, aber mir langt's vorerst, habe ewig dran rumgebastelt... --Merrie (Diskussion) 19:45, 22. Dez. 2012 (CET)

Guten Abend Merrie. Ein paar Kleinigkeiten habe ich jetzt noch ergänzt und variiert. Wenn ich richtig gesehen hatte, waren Nr. 2., 3., 4., 6., 7., 12., 13. und 14. bereits geklärt. Zu 1.: hab ich rausgeholt - mach ich jetzt auch nicht mehr - man lernt - Nr. 5 und 8 hab ich geändert. Zu Nr. 9: Hab ich jetzt mal bewusst mit dem weitergeleiteten Lemma der Hochschule verlinkt. Vielleicht erstellt ja mal einer einen gesonderten Artikel. Sonst hätte ich hintereinander zwei Links auf die Uni. Zu Nr. 11: kann man so lassen - finde ich. Zu Nr. 10: Harlings Vornamen habe ich nicht griffbereit und Elseassers taucht ebenso nicht auf. Ihn habe ich nur verlinkt. Meinst Du das?

War auch für mich interessant. Zumal ich vermute: Das ist nicht Dein Standardthema (ich meine derartige Architektenviten).

Ansonsten hoffe ich, das Du bisher sehr harmonische Weihnachtstage verlebt hast und weiterhin so kritisch liest:-) Denn ganz ehrlich, ich empfand es als sehr hilfreich - zumal Du es verstehst nicht via Zusammenfassungszeile oder Diskussionsseite einem Deine offenen Punkte oder Kommentare vor die Füsse zu werfen. Das war jetzt sehr wohltuend. Danke. Dir und den Deinen auch weiterhin ruhige Festtage und auf Bald --HOPflaume (Diskussion) 22:47, 25. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 23:52, 28. Dez. 2012 (CET)

Schau

doch mal vorbei [2]. Michl hat dich schon sehr wärmstens eingeführt. Liebe Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 20:07, 28. Dez. 2012 (CET)

Lol! Oh HOPflaume, ich habe deine Lampmann-Antwort doch tatsächlich (bis heute) "überlesen"... Weihnachten war wie immer zu stressig, hoffe bei euch war es gemütlicher... Aber danke "for de Blömcher"! Kümmere mich baldigst drum... P.S.: Die Vornamen von Harling und Elsaesser sind, glaube ich, unten (bei Literatur?) erwähnt! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:17, 28. Dez. 2012 (CET)

Nun ja, die Weihnachtstage. Kießlings Namen erwähne ich unten. Oder hab ich was überlesen...? Bis denn --HOPflaume (Diskussion) 20:27, 28. Dez. 2012 (CET)

1. So was Verrücktes: Harlings Vornamen finde ich auch nicht mehr – war wohl ein Irrtum...

2. Prof. Elsaesser hieß "Martin", aber den Vornamen schreibt man wohl in einer solchen Position nicht dazu, oder? (obwohl's bei der englischen Adelssprechung "ohne" gar nicht geht: "Sir Sean" für Mr. Connery etc. – da soll sich unsereins mal auskennen)...

3. "GAGFAH" (groß geschrieben) müsste ich noch anmerken...

4. und war Gustav jetzt ein Sohn (von mehreren) oder der Sohn (einziger)?

„Das war's auch schon“, wie der Zahnarzt nach einer halbstündigen Operation zu sagen pflegt. Donnerwetter, du hast dich ja noch mal richtig reingekniet und fleißig abgearbeitet! Ich bekomme zwischen den Jahren leider kaum noch was zustande außer schlafen (bis zu 12 Stunden) vor Erschöpfung und Vorbereitungen für Silvester und die erste Geburtstagsfeier des neuen Jahres (seufz)... Ach ja: Da es sich wirklich nicht um mein Spezialgebiet handelt (obwohl ich immerhin ein Semester "Innenarchitektur" studiert habe – aber lassen wir das ;-), habe ich selbstverständlich nicht wahllos in deinem Artikel herumgefuhrwerkt. So allmählich lerne ich hier nämlich auch Bescheidenheit, was den eigenen Horizont anbelangt. Tut mir aber ganz gut... Und noch was: Auch mit Kritik lerne ich "hier" besser umzugehen! Bis vor kurzem habe ich jegliche Kritik beinahe mit "persönlichem Angriff" gleichgesetzt...

@Michl: Gräme dich nicht wegen der paar fehlenden Haare. Ihr Männer könnt euch das leisten! Denk doch nur mal an Yul Brynner – der war mit "oben ohne" doch wirklich super-sexy! Liebe Grüße an euch alle :-) --Merrie (Diskussion) 22:01, 28. Dez. 2012 (CET)

Kein Problem, denn ein recht unhöfliches Wiener Sprichwort sagt zur männlichen Haarpracht: "Nur auf dem Mist wuchert's!" *grins* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:07, 28. Dez. 2012 (CET)

BK:Hallo Merrie, ich hab keine Ahnung ob Lampmann Geschwister hatte. Hab ich mich nicht so wirklich drum gekümmert. Die GAGFAH stand aber doch jetzt groß im Artikel - oder? Ich hab ihn grad nämlich nicht auf?

Hm, aber unten (bei Lit.?) ist's immer noch "falsch" geschrieben...

Also im Moment hab ich mal wieder viel zu viele Haare - im Januar kommt die Wolle wieder runter. Viel Vergnügen bei den Feier-Vorbereitungen --HOPflaume (Diskussion) 22:10, 28. Dez. 2012 (CET)

Wünschte ihr hättet meinen Liebsten und mich am 26. hören können! Wir haben uns zu vorgerückter Stunde verzweifelt bemüht, kölsch und wienerisch zu sprechen. Besonders das „Ii beiß da a gwind...“ hat uns bleibende Halsmuskelzerrungen verursacht ;-) --Merrie (Diskussion) 22:20, 28. Dez. 2012 (CET)

Gratuliere! Bestens! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:32, 28. Dez. 2012 (CET) PS: Aussprache erleichterndes R: "Ii beiß dar a G'wind!" kommt zwischen Vokalen am End' und am Anfang praktisch immer vor

Oh Michl, da nicht für ;-) Haben wir schließlich wortwörtlich aus dem Artikel Wienerisch#Das Ordinäre übernommen... --Merrie (Diskussion) 22:39, 28. Dez. 2012 (CET)

Mmh. Literaturangaben gebe ich ebenso wie Zitate immer im Wortlaut wieder. Nicht alles was wir heute so schreiben, wurde 1930 genauso benannt. Wenns also als Aufsatztitel klein geschrieben wurde übernehme ich das. Nun hoffe ich nur, das dem auch so war... --HOPflaume (Diskussion) 22:24, 28. Dez. 2012 (CET)

Wieder einmal Irrtum meinerseits: Die "Gagfah-Siedlung im Fischtalgrund" findet sich so unter "Aufsätze" - dann wird's wohl stimmen. Ui, muss ich hier noch viel lernen. Dagegen waren meine bisherigen Korrekturjobs einfach... --Merrie (Diskussion) 22:32, 28. Dez. 2012 (CET)

Aber noch was @HOPflaume: Blas doch endlich mal dein "Lichtlein" aus – der 1. Advent ist schließlich nun schon lääängst vorbei ;-). Vorschlag von der ewigen "Meckersuse" oder "Itipferlreiterin", die euch dennoch ganz lieb grüßt! --Merrie (Diskussion) 23:01, 28. Dez. 2012 (CET)

Such mir gleich ein anderes Licht. Dann hab ich wenigstens das Gefühl, das hier wenigstens einem eins aufgeht :-)

Lieber HOPflaume! Nee, mir sind "hier" bereits etliche Lichter aufgegangen (s.o.). Auch dafür ein ganz dickes Dankeschön an alle Beteiligten! Äh, kann ich jetzt die "Lampmann-Akte" in mein Archiv verschieben? --Merrie (Diskussion) 23:19, 28. Dez. 2012 (CET)

Jo, wenn wir beide keine offenen Fragen mehr haben. Dir noch einen angenehmen Abend und auf Bald, sät de --HOPflaume (Diskussion) 23:30, 28. Dez. 2012 (CET)

Wünsch ich dir auch, sät (herrlich – ich hör's gern) de --Merrie (Diskussion) 23:46, 28. Dez. 2012 (CET)

Aber was soll denn diese trübe Funzel? An so etwas hatte ich bei dir nun wirklich nicht gedacht!

Feuerwerk 01 (RaBoe)

Wie wäre es mit einem "richtigen" Feuerwerk oder Ähnlichem? Menschenskindernee, ich will dir weiß Gott keine Vorschriften machen, aber stell dein Licht doch nicht sooo unter den Scheffel! Liebe Grüße! --Merrie (Diskussion) 00:25, 29. Dez. 2012 (CET)

Weiste, nach Feuerwerk ist mir irgendwie garnicht - ich glaube das kleine trübe Licht spiegelt im Moment eher mein Inneres. Es ist unbewusst wohl ehrlich und somit authentisch. Morgen ist ein neuer Tag und dann schaun wir mal weiter. OK? Mach et jot und bes die Tage --HOPflaume (Diskussion) 01:22, 29. Dez. 2012 (CET)

Oh je, das klingt aber gar nicht gut... Wenn du magst, mail mir doch – ich hatte bereits mit so ziemlich allen Problemen zu tun und werde auch in jeder Hinsicht (sogar bei medizinischen Notfällen!) um Rat gefragt...

– es gibt wirklich kaum etwas, das ich nicht schon kenne; neben all dem "Spaß" kann ich auch richtig ernsthaft sein. Dies ist selbstverständlich nur ein Angebot, aber ich würde mich wirklich freuen, von dir zu hören (da, wo es nicht jeder lesen kann). Liebe Grüße und hoffentlich auf jeden Fall bis morgen/heute! --Merrie (Diskussion) 02:37, 29. Dez. 2012 (CET)

Lieber HOPflaume, unter "Einstellungen" kann eh jeder meine E-Mail-Adresse sehen und es ist auch genau so gemeint! Also... Ich habe ein offenes Ohr für wirklich jedes Problem!!! Bin allerdings nicht neugierig im negativen Sinn... Dir vorab erst mal alle guten Wünsche – und ich höre doch von dir?! --Merrie (Diskussion) 03:02, 29. Dez. 2012 (CET)

Liebe Merrie. Ich hab das ja verstanden und Danke Dir. Aber ob ich Deine Adresse dort sehen kann? Meine ja...Wenn Du sie hinterlegt hast, kann ich darüber natürlich jederzeit mailen. Ansonsten würde ich mit Klarnamen etc. immer etwas zurückhaltender hier online operieren. Jetzt gehe ich aber erstmal zur Nacht. Keine Bange - ich melde mich. Ich wohne zu hoch, als das hier ein Schiff untergehen könnte. Schlaf gut und bis die Tage --HOPflaume (Diskussion) 03:07, 29. Dez. 2012 (CET)

Lieber HOPflaume! Das hoffe ich doch schwer... Ich habe sowohl Freunde, die zu hoch wohnten (und aus dem Fenster gesprungen sind – na ja, "Pitt" hat's damals überlebt, ist aber mittlerweile auch schon tot) als auch Freunde, die sich erhängt haben, verloren; dazu kommmen noch mehrere andere Suizide, ein Mord, Tote durch Folgeerkrankungen von AIDS, ein tödlicher Zugunfall letzens usw.. Ich höre schon beim "leisesten" Unbehagen die Alarmglocken läuten und reagiere da sehr "allergisch" drauf – ich hoffe, du kannst das nachvollziehen... Meine E-Mail-Adresse hast du jetzt jedenfalls und ich wünsche ausdrücklich, dass du dich heute/morgen hier meldest! Sonst mache ich mir ernsthaft Sorgen und muss dich eventuell "verpetzen" (was mir nicht eben leicht fällt), aber da verstehe ich wirklich keinen Spaß mehr! Dennoch wünsche ich dir das Allerbeste und verstehe das bitte nicht falsch! Schlaf vor allem gut! Ich schicke dir die allerbesten Wünsche --Merrie (Diskussion) 04:29, 29. Dez. 2012 (CET)

Guten Morgen Merrie. Du kannst Dir Sorgen machen. Mit hoch meinte ich nur die Wohnlage - der Rhein ist weit weg :-) Die Welt ist nun mal nicht immer rosarot. Bei Gelegenheit bekommste mal ne Mail. Versprochen. Bis später und beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 10:45, 29. Dez. 2012 (CET)

Guten Morgen auch von mir. Sagt mal was sind denn das hier für trübe Beiträge, liegt wohl an der “Dunklen Jahreszeit”. Muss ich mir jetzt auch noch um euch zwei sorgen? @Merrie, ja das mit den Alarmglocken kann ich nachvollziehen, wenngleich ich glücklicherweise von solchen Ereignissen im Freundeskreis bislang verschont wurde. (Einen Neffen habe ich jedoch auch aus diese Art verloren). Doch wünsche ich euch einen angenehmen Jahreswechsel für den HOPflaume sehr gern auch ohne Feuerwerk (ich mag die Knallerei auch nicht so sehr) Lasst uns also bitte zu erfreulicheren Themen zurückkehren. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:59, 29. Dez. 2012 (CET)

Jederzeit gerne, wie du weißt, bin ich immer für Spaß zu haben ;-)... Ja, ich glaube es liegt wirklich an der dunklen Jahreszeit. Da bekommen viele Menschen eine "Winterdepression". Dazu die Feiertage (Stress), das Jahresende (Gelegenheit für einen Rückblick)... Ich kann die Knallerei eigentlich auch nicht leiden – erinnert mich irgendwie an Krieg. Gestern war mein Treppenhaus schon voller Qualm. In meiner Gegend (Kölsch: Veedel) wird von November bis Januar gerummst und an Silvester kann ich die Schule gegenüber nicht mehr sehen :-(... --Merrie (Diskussion) 13:04, 29. Dez. 2012 (CET)

Jetzt habt's ihr mich glücklich auch in die Depression hineingezogen - bei der obigen Knallerei-Disk fiel mir wieder ein, dass wir unsere schmusige, aber leider gegen Krach unheimlich empfindliche Hündin vor etlichen Jahren verloren haben, weil sie am Lärmstress nach einem besonders schlimmen wochenlangen Geknalle im Jänner gestorben ist. Seitdem hassen wir zwei (Gattin und ich) dieses vertrottelte Geknalle sehr, auch wenn unser dztg. „Eddie” da relativ ungestört schläft (mit 16 Jahren darf er das schon rund um die Uhr, oder?). Silvester ist seither für uns nix wirklich Lustiges mehr... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:14, 29. Dez. 2012 (CET)

Kann ich sehr gut nachvollziehen! Tatsächlich tun mir alle Tiere leid, wenn wir Menschen mal wieder meinen, uns amüsieren zu müssen. Wer jemals Katzen (die ein 7x besseres Gehör als wir besitzen und die sogar den Stromfluss in den Leitungen hören können) an Silvester bei sich hatte, weiß was ich meine! Dass Tiere an so etwas sterben ist scheusslich... Oh mit 16 Jahren stört sich euer Eddie hoffentlich an gar nix mehr ;-)

Blücherschule im Wiesbadener Westend

Gemeint ist übrigens diese Schule: Ich habe ein viel schöneres Foto, aber da es von meinem Balkon aus aufgenommen wurde, kann ich es leider hier nicht verwenden... Erst kürzlich entdeckte ich den Artikel Wiesbaden-Westend. Alle drei Bilder sind quasi vor meiner Haustüre entstanden... So, jetzt weiß auch noch jeder, wo ich wohne. Aber da bin ich momentan noch völlig sorglos. --Merrie (Diskussion) 13:31, 29. Dez. 2012 (CET)

Lass Dir mal von Ló erklären, wie Du feststellen kannst, wie viele Deine Seite beobachten. Mir hat sie zuletzt auch schon mit freundlichen Worten rübergebracht wie uninteressant ich bin. Gott wie ist das schön.

Michl. Das von Eurem früheren Hund zu lesen tut mir aufrichtig leid. Für mich hat Silvester keine besondere Bedeutung. Je nach Religion, Herkunft - oder was auch immer - befinden wir uns in völlig unterschiedlichen Zeiten. Und wenn ich es recht in Erinnerung habe wurde bei "uns" ja auch schon mal mit ein paar Jahren jongliert. Entscheidend ist für mich nicht das Datum auf dem Kalender sondern wie und womit man den Tag verbringt. Wir sind ja nicht zum Selbstzweck hier oder um unseren Nachbarn zu nerven. Wenn ich abends ins Bett gehe und kann sagen: “Heute war ein guter Tag.” Das ist was zählt. Raketen etc. brauchte ich dafür noch nie. Mat et jot --HOPflaume (Diskussion) 13:40, 29. Dez. 2012 (CET)

Deinen Worten ist nichts hinzuzufügen, lieber HOPflaume! Außer: Es kommt nicht darauf an wie viele deine Seiten beobachten, sondern wer ;-)... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 13:51, 29. Dez. 2012 (CET)

Jojo, das ist wohl wahr. Aber ich war auch schon immer ein Freund heimeliger Ecken wo man so allerlei verstauen und verstecken kann, das man(n) erst nach Jahren wiederfindet :-)--HOPflaume (Diskussion) 13:54, 29. Dez. 2012 (CET)

Damit beschreibst du exakt meine Wohnung seit 149 Tagen (obwohl – davor war's auch nicht wirklich besser) :-( --Merrie (Diskussion) 14:25, 29. Dez. 2012 (CET)

Ahhh. Du meinst seitdem Du der WP verfallen ist? Ich meinte im Moment aber virtuelle Eckchen. Über die andern schweigt ein Gentlemen doch - oder so ähnlich. --HOPflaume (Diskussion) 14:35, 29. Dez. 2012 (CET)

Hm, mit virtuellen Eckchen kenne ich mich (noch) nicht aus. Und was für ein Glück bin ich weder Gentleman noch Gentlewoman, also plaudere ich auch ganz ungehemmt über meinen privaten Saustall hier ;-) --Merrie (Diskussion) 14:47, 29. Dez. 2012 (CET)

Nun Ló kann das nicht erklären, aber ich kann dir sagen, dass es weniger als 30 Beobachter sind, weil das Tool erst ab da etwas anzeigt. Es gibt da so ein Script das ich irgendwo in eine Extraseite einfügen musste (ohne die letzten beiden Zeilen) und dann kann man es oben dort wo normalerweise das Verschieben von Seiten gemacht wird über 00 anzeigen. Es ist schön, dass es hier auch ein paar Gentleman gibt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:43, 29. Dez. 2012 (CET)

Oh Gott "Bahnhof"! Du hast Informatik studiert, richtig? Das kann man sich nicht alles "einfach so" aneignen! Also: laut der (unpräzisen) Abrufstatistik wird HOPflaume ca. 3x öfter angesehen als ich; er kann also nicht ganz so uninteressant sein! ;-) --Merrie (Diskussion) 15:53, 29. Dez. 2012 (CET)

Die Statistik kannst du natürlich auch bemühen, manchmal ist die sogar aussagekräftiger, denn es heißt ja nicht, dass meine 76 Beobachter auch tatsächlich ständig auf meine Seite schauen. :-) Allerdings zählt die Statistik wiederum auch mit, dass ich manche Seiten mehrmals aufrufe. Die des Herrn HOPflaume habe ich auch im Blick. Nein ich habe gar nichts studiert. Das Script hab ich kopiert, weil es mir freundlicherweise zur Verfügung gestellt wurde. Informatik? Ich doch nicht. Nein ich hatte/habe sehr gute Lehrmeister hier in der Wikipedia, auch wenn man mir verbietet das mit dem Wort Meister zu umschreiben. Sie sind es für mich trotzdem. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:06, 29. Dez. 2012 (CET)

Danach hast Du dzt. noch weniger als 30 Spechtler ;o] Und das mit der "stillen Ecke" - naja, darüber ist ja schon Winston Smith gestolpert... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:05, 29. Dez. 2012 (CET)

@Michl:Damit kann ich prima leben – ist gemütlicher so ;-)

@Ló: Da kann ich nur staunen! Ja, das mit dem "Meister" habe ich auch nicht ganz nachvollziehen können... Wenn's 'ne Beleidignung wäre, aber so? Vielleicht hat sich da einer nur geschämt für dein Lob und konnte es nicht recht zum Ausdruck bringen...

Und genau das tue ich gerade auch, nachdem ich mir den "Frauenstammtisch" mal genauer angesehen habe! Hoffentlich postet mal jemand was "Neutrales" hinterher. Vorher lasse ich mich da nicht blicken! Aber schön gemütlich scheint er zu sein und ihr seid ja auch alle da! Nein, Schluss, aus – sonst quassel ich mich da auch noch fest! Muss mir das erst mal verbieten, auch wenn's schwer fällt! Meine Güte Wikipedia ist wirklich eine eigene Welt mit allem, was dazugehört...

Aber schlimm ist es schon – mein Wiki-Ellbogen trat erst kürzlich wieder auf (eine raue Stelle linksseitig, die vom Aufstützen herrührt) und ich habe tatsächlich innerhalb weniger Wochen von zwei Pullovern die linken Ärmel durchgescheuert! Ein dritter ist da auch schon ganz dünn... Das habe ich bisher noch nie "geschafft". Werde mal bei der Foundation nachfragen, ob ich dort auch Kleidergeld bekommen kann. Die "guten" Stücke sind immerhin durch meinen "harten" Diensteinsatz hier kaputt gegangen ;-) --Merrie (Diskussion) 18:32, 29. Dez. 2012 (CET)

Apropo Neutrales - nur zu, aber was? --HOPflaume (Diskussion) 18:47, 29. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Merrie (Diskussion) 19:23, 30. Dez. 2012 (CET)

Service

Versuchs mal hier: Neue Pullover. Ne schöne jeruus --HOPflaume (Diskussion) 18:46, 29. Dez. 2012 (CET)

Alternativvorschlag: Zimmer gut beheizen (oder auf den Sommer warten), Pulli ausziehen, Tastatur (oder wie bei mir Laptop) auf eine patzweiche (= bozwaache) Unterlage stellen, Ellbogenschutz tragen (beim skatenden Nachwuchs auszuleihen) - und schon läuft's ois wia g'schmiert. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:48, 29. Dez. 2012 (CET) PS: Seitdem mich Linde aus Sorge um Ihr Renommee nicht mehr "Meister" tituliert, bin ich auch nicht mehr der alte...

Mit derlei Titulierungen hat man aber auch nur Scherereien. Hier denkt der ein oder andere gleich man wollte ihn hochnehemn, dabei meint die Gute es doch ganz respektvoll. Tja die Jugend. Vor Jahren sagte ich mal zu zwei Kolleginnen, die noch etwas älter sind als ich und von denen die eine sogar aus Köln gebürtig ist: "Mensch Kinners" - Boah, da war was los. Diskreditierung, Herabsetzung, Ehrabschneidung - das ganze Programm. Man(n) hatts halt nicht leicht - aber leicht hatts einen... oder so ähnlich - Habe die Ehre --HOPflaume (Diskussion) 19:09, 29. Dez. 2012 (CET)

Ach, Michl, wie bist Du denn eigentlich drauf: [3] - also, sowas geht ja nun garnicht, nich. Das wär doch viel zu einfach - Meinst Du nicht auch?

Au weia und ich dachte immer die Kölner wären gut drauf und würden sich grundsätzlich so oder ähnlich anreden. Da hast du aber giftige Kolleginnen :-(

Danke auch für eure Tipps (bis auf den Sommer warten)! Das ist ja wohl nicht dein ernst, Meister... ;-)

Zum Thema "Neutrales": Wetter geht eigentlich immer. Beispiel: Das Abendrot war heute herrlich über dem Taunus, den ich gerade noch so aus dem 4. Stock sehen kann... --Merrie (Diskussion) 19:18, 29. Dez. 2012 (CET)

Da sagt eine g'scheite Admina etwas sowohl Vernünftiges als auch Deeskalierendes zu einer *** VM - und dann kriegt sie ein AP! Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, wie sehr offenbar in manchen Usergehirnen nur mehr die Suche nach Zank & Hader eingebrannt ist. Aber mein Wort seit langem: Schau Dich auf der VM um und Du lernst alle Typen kennen, die eigenartig sind (ist das jetzt ein PA mit darauffolgender VM?).

Ob HOP gerade Smalltalk über's Wetter gemeint hat? Genügt es net, wenn auf unseren Disks hier an allen Themata kilometerweit vorbegeplaudert wird? Nein - genügt net, man sollte ein Pflicht-Plauscherl pro Woche zum wiki-Gesetz erheben (z.B. durch ein WP:MB). Aber wird eh nix, denn die Freude am amicalem Gedankenaustausch ist weit abgeschlagen hinter der Lust am Stören, sorry & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:39, 29. Dez. 2012 (CET)

Aber eins muß doch mal gesagt werden, das AP war schon geschrieben, da war die VM noch nicht richtig kalt. Respekt. Was meintest Du? “Ob HOP gerade Smalltalk über's Wetter gemeint hat?” Bis denn --HOPflaume (Diskussion) 19:52, 29. Dez. 2012 (CET)

Naja, Du fragst, was Merrie mit "neutralem" gemeint hat und sie gibt Dir die übliche Antwort routinierter Small-Talker: "Red' ma über's Wetter!" - und ich dachte eben, Du hättest vielleicht nicht gerade DAS gemeint. Eher Z.B. ein wirklich spannendes Thema à la "Hab' ich Euch schon g'sagt, dass mir zeitig in der Früh immer das Kreuz weh tut?" - "Aber geh! Nein, erzähl'!" DAS ist halt was zwischenmenschlich Interessantes, oder? Vorlage:Smiley/Wartung/8p  --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:58, 29. Dez. 2012 (CET)

Vollkommen richtig! Da ich immer so furchtbar langsam tippe, kommt es öfter zu BKs ;-). Das mit dem Wetter war nur meine (reichlich verspätete) Antwort auf HOPflaumes letzte Frage im letzten Abschnitt "Schau" *schäm* --Merrie (Diskussion) 20:02, 29. Dez. 2012 (CET)

Mist. Da war grad wieder sone furchtbar dicke Leitung in meinem Zimmer - das ich da aber auch immer drauf stehen muß. Wenn das dann gepaart ist mit sonem balkendicken Splitter - na, da ist aber was gefällig.

Na, aber ich schrieb doch: Nur zu! Es ist ein freies Land. Nur der Tisch steht bei mir. Die Stammtischhoheit haben immer die Gäste. Und so lange der Ton stimmt ist (fast) alles erlaubt. --HOPflaume (Diskussion) 20:05, 29. Dez. 2012 (CET)

War mir gar nicht bewusst, dass wir zusammen wohnen oder reicht die Leitung bis hierher? Zumindest steh ich da auch öfter mal drauf rum. Nee, nee der Stammtisch ist zwar sehr schön, aber besser später... Ach Michl, hast du's gut, dass dir das Kreuz nur in der Früh wehtut! Ich habe mir hier auch noch nen schmerzhaften Haltungsschaden weggeholt. :-( --Merrie (Diskussion) 20:32, 29. Dez. 2012 (CET)

Wer weis, wer weis. So weit ist es ja nicht bis WI. Im Sommer waren mein Filius und ich übrigens zwei Tage in MZ und fuhren über Deine schöne Stadt zurück. Wenn es an den Tagen nur nicht so geregnet hätte.

Aber das letztere ist doch Schwindel, oder? Du beweist hier doch durchaus Haltung --HOPflaume (Diskussion) 20:35, 29. Dez. 2012 (CET)

Nun ja, Wiesbaden ist nur teilweise schön (gut, dasses geregnet hat)... Och man kann auch mit einem Buckel Haltung beweisen. Der nächste Körperteil, der Schaden nehmen wird, sind dann wohl meine Augen. Durch Wikipedia zum Vollinvaliden – unfassbar! --Merrie (Diskussion) 20:41, 29. Dez. 2012 (CET)

Pfeif dir doch mal an einem guten Regenwochenende WP:VM rein, kombiniert mit ein bisschen SPP, AP und was da sonst noch so kreucht und fleucht, dann langts unter Umständen noch nicht mal dafür.

Keine Großstadt ist überall schön. Aber etwas von dem mondänen Kurbad der Vergangenheit ist ja herübergekommen in unsere Zeit. Und das hat schon seinen - auch architektonischen - Reiz. --HOPflaume (Diskussion) 20:52, 29. Dez. 2012 (CET)

Ja, du hast recht: Wiesbaden blieb (im Gegensatz zu Köln und Mainz) ziemlich verschont im Krieg. Aber das, was an Schönem übrigblieb, kriegen unsere Regierungen eh besser weg als jede Bombe (ist leider wahr). Mir gefällt am meisten, dass es wirklich überall grün ist und eine Menge Bäume hat. Ich lebe mittendrin, komme mir aber manchmal wie im Wald vor (abgesehen vom Lärm und den Abgasen natürlich ;-)... O je, ich denke, wenn ich mir VM durchlese, verliere ich den Glauben an wiki. Ich finde es schon schlimm, wenn ich auf irgendwelche Konflikte stoße. Als ob in der Welt nicht schon genug gestritten würde! --Merrie (Diskussion) 21:10, 29. Dez. 2012 (CET)

Das hier ist die Welt - im Kleinen wie im Großen.

Wie waren im Juli in der Mainzer Jugendherberge. Wir zogen dann in der Stadt von einer Kirche (St. Stephan zu erst) zur nächsten. Immer wenn es anfing zu tröpfeln erreichten wir eine.

VM muß man sportlich nehmen. Dann gehts --HOPflaume (Diskussion) 21:18, 29. Dez. 2012 (CET)

Stimmt! Vergesse ich dauernd... Ihr fahrt von Köln nach Mainz, um euch Kirchen anzusehen? Das ist ja wie "Eulen nach Athen tragen" , wobei ich nur beide Döme kenne... Habe grade doch in VM reingeschaut, hm traurig. Hoffentlich bekomme ich keine Alpträume :-( --Merrie (Diskussion) 21:41, 29. Dez. 2012 (CET)

Das ist große Show. Es gibt hier einen festen Stamm von Beobachtern. Tüte Chips dabei - was passendes zu trinken und zwischendurch auf einer separaten Seite den Verlauf kommentieren. Also großes Kino. Hängt natürlich davon ab, welches Stück gerade aufgeführt wird und wie die Rollen besetzt sind.

Der Kölner Dom ist mir zu duster. Der Mainzer oder Trierer liegt mir da eher. Und St. Stephan - war schon Spielfilmhintergrund - oberhalb der Mainzer Altstadt ist schon wunderschön gelegen. Ich mach gerne solche Städtetouren. Mal sehen ob wir nächstes Jahr auch die ein oder andere auf die Reihe bekommen. --HOPflaume (Diskussion) 21:48, 29. Dez. 2012 (CET)

Echt? So wat jibbet hier? Mit Chips bei VM zusehen? *wunder* Na, eigentlich auch nicht anders als im Alten Rom bei den Gladiatoren...

Als Spielfilm-Kulisse ist mir nur "unser" Kloster Eberbach bekannt; na ja seit "Der Name der Rose" kennt das natürlich jedes Kind...

Wenn ihr mal wieder in meine Gegend kommt, vorher unbedingt melden, gelle! ;-) --Merrie (Diskussion) 22:05, 29. Dez. 2012 (CET)

VM ist besonders empfehlenswert, wenn der Dings und der Bumms sich wieder einmal den Buckel vollhauen (machen sie jeden 2. Tag) und dann noch wie immer der Zeugs seinen leicht braunen Senf absondert (macht er täglich dreimal) - einsame Spitze! Der Vergleich mit den Gladiatorenkämpfen hinkt übrigens, das waren immerhin noch muskulöse Haudraufs mit totalem Körpereinsatz - auf VM triffst Du nur mickrige Keifer-Zwerge, die von hinten am liebsten zuschlagen... Kotz! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:10, 30. Dez. 2012 (CET)

Wohl wahr! Ich habe nun schon (eigentlich gegen meinen Willen) stundenlang darin gelesen... Manchmal weiß man nicht, ob man weinen oder lachen soll... Euch allen eine gute Nacht und bis morgen! --Merrie (Diskussion) 00:21, 30. Dez. 2012 (CET)

Lieber Meister Reimmichl! Ich weiß, Ihr habt es schwer (nach der langjährige Erfahrung, die hinter Euch liegt) aber versucht's doch mal so entspannt wie der HOPflaume anzugehen... Ein freundliches "Keep cool!" says Merrie!

P.S.: Ujeh, "brauner" Senf (ich kenne zwar "Dijon"-, "süßen" und "Bautzener"–Senf, aber darauf bin ich beileibe nicht scharf und hab's glücklicherweise bisher auch noch nicht entdeckt...) Liebe Grüße von der (leider immer noch) total naiven --Merrie (Diskussion) 00:55, 31. Dez. 2012 (CET)

Bitte! Bleib! So! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:28, 31. Dez. 2012 (CET)

Danke! Ich bin ehrlich gerührt. DU aber auch (ohne Naivität natürlich ;-) --Merrie (Diskussion) 16:55, 31. Dez. 2012 (CET)

Du müsstest es doch wissen, Merrie, wir Männer im "gesetzteren" Alter lieben Frauen die etwas naives an sich haben :-) Ne, bleib mal so - das schützt auch vor den Unbilden der Wiki-Tiefen --HOPflaume (Diskussion) 17:06, 31. Dez. 2012 (CET) *rofl*

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 15:13, 31. Dez. 2012 (CET)

Problem mit deinen Dateien (25.12.2012)

Hallo Merrie,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Lómelinde.svg - Problem: Lizenz
2. Datei:Reimmichl.svg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:06, 25. Dez. 2012 (CET)

Hallo xqt,

vielen Dank für deine Mitteilung! Die Lizenz habe ich nachgetragen... Stimmt jetzt alles so (bis auf das falsche Format)?

Dir und deinem Bot noch ein schönes Weihnachtsfest! ;-) Liebe Grüße! --Merrie (Diskussion) 11:10, 25. Dez. 2012 (CET)

Hallo Merrie. Hast Du die beiden dargestellten Grafiken übernommen, oder selbst gezeichnet? --Krd 18:24, 26. Dez. 2012 (CET)

Hallo Krd – keine Sorge! Den Michl habe ich vom Bildschirm abgezeichnet, die Nachtigall aus einer Bleistiftzeichnung in einem alten Tierbuch entwickelt ;-). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 17:06, 27. Dez. 2012 (CET)

...wobei zu erwähnen wäre, das sie mich hemmungslos geschönt hat! Und da sollst net eitel werden... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:42, 28. Dez. 2012 (CET)

Oh, das freut mich! Sollte übrigens auch keineswegs "oberlehrerhaft" aussehen (da ich dich nie so erlebt habe). Leider kämpfe ich schon den halben Tag damit, wie ich die Dinger mit transparentem Hintergrund und als png. abspeichern kann. Verdammt schwierig... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 00:56, 28. Dez. 2012 (CET)

Hast du Gimp? Dann einfach Farbe zu Transparenz wählen und abspeichern als was du es haben möchtest. Ich arbeite gern mit Gimp. Das Programm kann man sich kostenlos herunterladen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:52, 28. Dez. 2012 (CET)

Halleluja! Ganz so einfach war's zwar nicht, aber Dank dir und Gimp hat's jetzt hoffentlich (?) geklappt...

Bei dir, Michl habe ich es schon geändert ;-)... Aber falls ich dir auch (noch) den Kopf "verdrehen" soll, sag Bescheid – jetzt weiß ich ja wie's geht! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 19:55, 28. Dez. 2012 (CET)

Hast Du eh schon geschafft Vorlage:Smiley/Wartung/8p  - aber das Bild ist o.k.und soll so bleiben, danke! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:01, 28. Dez. 2012 (CET)

Bitte gerne, hoffe, das ist nun erledigt – puuuh! So viele Fehler wie hier habe ich mein Lebtag noch nicht gemacht ;-) --Merrie (Diskussion) 20:06, 28. Dez. 2012 (CET) Danke vielmals Merrie, ich habe jetzt beide Nachtigallen auf meiner Benutzerseite verewigt. Gimp ist ein nettes kleines Programm. Es freut mich wenn ich dir damit weiterhelfen konnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:36, 29. Dez. 2012 (CET)

Danke für beides! Sieht sehr schön aus, finde ich... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 13:38, 29. Dez. 2012 (CET)

Hallo Merrie. Um nochmal darauf zurückzukommen… Du hast hier also urheberrechtlich geschützte Werke abgezeichnet/nachgemacht? --Krd 10:34, 30. Dez. 2012 (CET)

Nein sie hat Michl von dem Foto auf seiner Benutzerseite abzeichnet und den Vogel nach einer Buchvorlage. Das fällt so, denke ich, nicht unter den Urheberrechtsschutz, es sei denn Michl möchte nicht abgezeichnet werden. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:39, 30. Dez. 2012 (CET)

Ich bin eh schon vom Leben schwer gezeichnet - da kommt's auf eine Zeichung von kundiger damenhand auch nimmer an ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:47, 30. Dez. 2012 (CET) PS: Foto ist von mir selbst verbrochen...

Zum Tier-Bilderlexikon von 1974: Die dortige Bleistiftzeichnung* (also grau/weiß mit allen Schattierungen) einer Nachtigall habe ich auch noch in der Position verändert und stark abstrahiert. Wenn man den Bildschirm-Michl mit meinem "Werk" vergleicht, ahnt man schon, dass auch das Vögelchen meilenweit vom Original entfernt ist ;-). Ein Experte (und hervorragender Illustrator!) wie "Donkey Shot" würde sich wohl mit Entsetzen abwenden... Hoffe, wir konnten nun alle Zweifel ausräumen? Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 13:10, 30. Dez. 2012 (CET)

Nachtrag: *oder Federzeichnung laviert (bin da unsicher). Ich könnte im Zweifelsfalle auch noch Folgendes tun: Das Bild einscannen und hochladen (natürlich ohne Lizenz). Nach dem Vergleich kann es ja sofort wieder von dir gelöscht werden... --Merrie (Diskussion) 19:16, 30. Dez. 2012 (CET)

Ich denke, das wird nicht nötig sein. Damit erledigt, danke. --Krd 12:49, 1. Jan. 2013 (CET)

Gerne Krd, dann ab ins Archiv! --Merrie (Diskussion) 15:31, 1. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 15:31, 1. Jan. 2013 (CET)

Auf ein Neues!

Lieber HOPflaume, eben erst habe ich entdeckt, woher dein Username stammt (kam aber nicht dazu, den Artikel zu lesen - hier wird schon fleißig geböllert). Na, die Frage kann ich dir schon mal ersparen ;-) --Merrie (Diskussion) 17:17, 31. Dez. 2012 (CET)

Öhm - kannste mal sehen - darauf kommen andere noch nichtmal wenn es nicht böllert. Hier ist es noch richtig schön ruhig - und nach Köln bekommt mich zu Silvester eh keiner mehr. Als wir in den 80-ern auf die Brücken gingen da war das noch ein Geheimtipp. Heute wirst du da halb tot getreten und musst damit rechnen einen Böller ins Gesicht zu bekommen. Da bleib ich hier lieber auf meinen bergischen Anhöhen und lass den Abend ruhig auf mich zukommen. Mal schaun ob ich heute Abend noch Kölns letzten NS-Oberbürgermeister überarbeite. Dann hätte ich wenigstens noch irgendwas produktives im alten Jahr geschafft. Bis nächstes Jahr oder so --HOPflaume (Diskussion) 18:04, 31. Dez. 2012 (CET)

Prosit Neujahr euch allen! --Merrie (Diskussion) 00:03, 1. Jan. 2013 (CET)

Menschenskinnersnee HOPflaume, ich freu mich ja schon über dein neues "Antlitz" auf deiner BS, aber musst du dich wieder gleich ins Unglück stürzen? NS-OB, brrr... Übrigens: Schon mal Rhein in Flammen gesehen? Na ja für dich natürlich Kölner Lichter... Mit einem wohlbestückten Picknickkorb und schön einsam in einem Weinberg ist das ein wundervolles Erlebnis (zumal die Böllerei auch noch durch passende "klassische Musik" glattweg übertönt wird – *haach*). So, jetzt mache sogar ich Schluss (für heute/morgen?) --Merrie (Diskussion) 05:06, 1. Jan. 2013 (CET)

Guten Morgen Merrie, wenn du Gedichte so gern magst, dann kannst du dieses auch gern lesen.

    Weisheit, Wissenschaft und Erleuchtung
    uns das Gute und Schöne lehren
    doch vernahm ich aus alten Mären,
    dass Dummheit, Lüge und Verblendung,
    deren hässliche Schwestern wären!

Das schrieb mir der Michl im letzten Jahr. Und hier ist noch etwas :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:30, 1. Jan. 2013 (CET)

Moin Merrie. Hab mir zwar eigentlich vorgenommen, auf absehbare Zeit keinen Köln-Artikel mehr zu bearbeiten, aber "der" war ja kein Kölner... Dafür aber sowas von ... da konnte ich dann nicht anders. Rhein in Flammen - ja vor vielen Jahren in Königswinter unterhalb des Drachenfels. In Köln auch schon mal - lang lang ist's her. Heute kannst du das nicht mehr aushalten. Zu viel Gedränge, zu laut (seit vorletztem Jahr geht das ein oder andere garnicht mehr) und überhaupt... Gestern Nacht schön aus unserem Fenster das Feuerwerk im Stadtteil zu beobachten, das war schon schön und reichte auch meinem Löwen. Die Welt war in Ordnung. Wir kamen beide gesund rüber und augenscheinlich auch alle die mir was bedeuten. Was willst du mehr? Alles Gute nochmals zum Neuen - machen wir's beste draus --HOPflaume (Diskussion) 15:42, 1. Jan. 2013 (CET)

Danke euch beiden! Endlich lese ich mal was vom Michl ;-D. O je, mir graut es auch vor Menschenmassen, aber wie gesagt: im Rheingau gibt es genügend lauschige, einsame Winkel ;-)... Also ich hatte diesmal Feuerwerk "hautnah"; direkt unterm Haus haben sie Raketen gezündet. Da musste ich schon mal die Nase einziehen... Ansonsten ist's heut wie meistens an Neujahr – scheusslich grau... Dennoch euch ebenfalls alles Gute für 2013 (hoffe, dass es trotz der Zahl Glück bringen wird). Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 15:59, 1. Jan. 2013 (CET)

Diesen Fehlerteufel wollte ich euch nicht vorenthalten: „Wir sind immer auf der Suche nach Künstlern und weihnachtlichen Darbietungen für die kommenden Jahre. Insbesondere (Gospel)chöre ergänzen unser Programm optimal. Wer also Lust hat, einmal auf der Bühne vor dem Rathaus zu spielen oder auszutreten, kann sich sehr gerne bei uns melden.“ Und das auf einer Seite der Landeshauptstadt – peinlich! ;-) --Merrie (Diskussion) 16:51, 1. Jan. 2013 (CET)

Im ersten Moment hätte ich gesagt - dät is us Kölle - aber ne, das hatts ja nie zur Landeshauptstadt gebracht... --HOPflaume (Diskussion) 16:56, 1. Jan. 2013 (CET)

Na, zu Karneval mag das ja noch angehen, aber doch nicht zu Weihnachten! Das Schönste, was ich mal der hiesigen Presse entnommen habe, war ein PR-Artikel für ein Café, in dem sich eine "Lounge" für Raucher befindet. Im Artikel hieß es: „Der Betreiber der Raucher-Lunge...“ – ich hab mich weggeschmissen :-D... --Merrie (Diskussion) 17:05, 1. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merrie (Diskussion) 14:52, 5. Jan. 2013 (CET)