Benutzerin Diskussion:Mme Mim/Archiv

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Schomynv in Abschnitt Fichten-Reizker

Lieber Christoph, ich bin nicht so schnell... das ist mein erster Artikel und ich kaempfe mit der Editierung!

Kategorie:Vorlage:Babel-Bapperl

Hallo, hab mir erlaubt die Kategorie:Vorlage:Babel-Bapperl aus deiner Benutzerseite zu entfernen, da in dieser Kategorie Babel und keine Benutzerseiten gelistet werden.
Viele Grüsse --Vincent Bloch 20:03, 4. Sep 2006 (CEST)

Bildlizenzen

Hallo Schomynv, ich habe mit hoher Anteilnahme das Ultraschallkontrastbild und die THI-Bilder angeschaut; hat Siemens die Einwilligung zu deren Veröffentlichung und (fast) uneingeschränkter Weiternutzung gegeben, da sie ja von dieser Firma publiziert wurden? Andernfalls wäre das eine Urheberrechtsverletzung und die Bilder dürften in der Wikipedia nicht veröffentlicht werden (was ich sehr bedauern würde). Beste Grüße --Kalumet. Kommentare? 00:25, 5. Sep 2006 (CEST)

Hallo Kalumet, ich glaube, ich bin sogar berechtigt, diese Genehmigung selber zu erteilen ;-), da ich selber Angestellte dieses Unternehmens im Marketing bin und ich regelmaessig unseren Kunden solche Bilder zur Verfuegung stellt, damit sie sie benutzen koennen. Ist wohl so etwas wie Productplacement...(ich hoffe, dass jetzt niemand an meiner Neutralitaet zweifelt!) Danke fuers Nachfragen.

Ich glaube, gegenüber eines Sequoia kann man gar nicht neutral sein und bin für eine Verstärkung dieses Productplacements :o) . gx Karsten. Kommentare?
(P.S. Zur leichteren Verfolgbarkeit einer Diskussion ist es hilfreich, Diskussionsbeiträge zu unterschreiben, damit man später weiß, wer was geschrieben hat. Das geht ganz einfach mittels 4 Tilden am Ende des Beitrags (~~~~).
:-)), werde mich bemuehen, noch mehr Bilder zu finden... mys 11:59, 5. Sep 2006 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Schomynv, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 09:03, 12. Jun. 2007 (CEST)

hm... ich glaube, ich habe keine Lust, da alles zu lernen...dass ich die Berechtigung hatte, die Bilder hochzuladen, habe ich ja vorher geschrieben. Ich glaube, ich werde mich aufs Bilder hochladen verezichten. Gruss mys 02:52, 6. Nov. 2008 (CET)

Zwischenspeicherung

Hallo Schomynv! Zur "Zwischenspeicherung" empfiehlt es sich, eine Unterseite deiner Benutzerseite anzulegen, z.B. Benutzer:Schomynv/Artikelwerkstatt. Dort kannst du basteln und weiterarbeiten so lange du willst, und wenn du fertig bist, verschiebst du das ganze in den Artikelnamensraum (damit die Versionsgeschichte erhalten bleibt und du die "Artikelwerkstatt" wieder frei hast - auch in der Versionsgeschichte). Ich sag dir das nur deswegen, da unfertige Artikel eigentlich gelöscht werden müssen (natürlich nach einer gewissen Schonzeit von ein paar Minuten... oft aber nicht mal das). Um diese Zeit wird dir das zwar vielleicht nicht so schnell passieren (allerdings hast du noch eine ganze Menge zu übersetzen...), aber ich sags dir nur auch in Hinblick auf zukünftige Artikel. Ich hoffe du kannst meine Tips gebrauchen. Beste Grüße -- Otto Normalverbraucher 04:16, 12. Nov. 2008 (CET)

Danke.mys 04:27, 12. Nov. 2008 (CET)
Otto Normalverbraucher: kannst jetzt die Seite loeschen. Habe sie auf eine eigene Seite verschoben und wird wohl tatsaechlich ne Weile dauern, bis ich fertig bin... :-)mys

Echokardiografie

Hallo. Habe gerade deine Änderungen in diesem Artikel gesehen. Wird wirklich auch Atropin oder Adenosin dabei eingesetzt? Bist du dir sicher? Das war mir neu. Welchen Sinn soll das haben? Grüße, Jan --Makellosschoen 10:44, 11. Dez. 2008 (CET)

Hallo Jan, ja, ich bin mir sicher. Atropin wird eingesetzt, wenn man mit Dipyridamol nicht den Endpunkt (Zielherzfrequenz erreicht). Adenosin ist sicher eher ein Exot wegen der kurzen HWZ, aber wird fuer die Bestimmung der Koronaren Flussreserve mittels transthorakalen Dopplers an der LAD genutzt (ja, auch ne Stressuntersuchung). Der Artikel Sicari et al beschreibt all das (und ist kostenlos herunterladbar auf der ESC-Seite - kann es Dir aber auch per Email als Attachment zukommen lassen). Beste Guresse schomynv 11:52, 11. Dez. 2008 (CET)
Das ist das Nette an der Arbeit bei Wikipedia: man lernt noch so einiges dazu :o) Wenn man den Atikel von Sicari herunterladen kann, warum dann nicht unter "Weblinks" im Artikel Echokardiografie verlinken?-- Makellosschoen 12:07, 11. Dez. 2008 (CET)
Eh... das sind ja schon fortgeschrittene Wiki-Kenntnisse...uff. Aber hingekriegt. Also viel Spass beim Lesen. schomynv 21:21, 11. Dez. 2008 (CET)

Adenosin wird auch oft zur pharmakologischen Belastung bei der Myokardszintigrafie eingesetzt. --Drahreg·01RM 22:30, 11. Dez. 2008 (CET)

Das ist ja klasse. Ich habe erst jetzt gecheckt, dass Du die Autorin des von Dir verlinkten Artikels bist. Grüße, Jan -- Makellosschoen 10:16, 12. Dez. 2008 (CET)
eh? ne, also Sicari bin ich nicht. Habe nur den Link reingesetzt.schomynv 10:22, 12. Dez. 2008 (CET)
Ach so. ich dachne nur, weil Schomynv und Sicari sich irgendwie ähnlich anhöhren. Dann vergiss es einfach.-- Makellosschoen 10:50, 12. Dez. 2008 (CET)

Sichterstatus

Hallo, Schomynv!

Ich habe dir Sichterstatus gegeben. Wenn du damit nicht einverstanden bist, melde dich auf meiner Diskussionsseite.

Viele Grüße, --Drahreg·01RM 22:30, 11. Dez. 2008 (CET)

Ich fuehle mich geehrt! Danke. schomynv 22:37, 11. Dez. 2008 (CET)

Stenose

Der Artikel ist jetzt wirklich gut geworden. Fehlen noch die Belege, aber sonst hat er sich echt sehr verbessert.-- Makellosschoen 10:43, 12. Dez. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Schomynv,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also Schomynv) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 15:05, 13. Dez. 2008 (CET)

Seufz, irgendwie kapiere ich es nicht. Die Lizenz, die ich gewaehlt habe, faengt mit "selbst erstellt" an. Irgendwie dachte ich, das sei eindeutig...? schomynv 23:49, 13. Dez. 2008 (CET)
Genügt leider noch nicht, es muss ganz sicher sein, dass die Urheberrechte und auch die Persönlichkeitsrechte Dritter nicht berührt werden. - Gancho Kolloquium 10:24, 14. Dez. 2008 (CET)
Hallo nochmal, so wie die Urheberrechte jetzt erklärt sind, nämlich gar nicht, werden die obenstehenden Dateien gelöscht werden. Gib als Urheber Deinen Klar- oder Nicknamen an (~~~) und erkläre, dass es zum Beispiel mit den Eigentümern der Software keine Konflikte gibt, entsprechende Hinweise sollten auf der Lizenz zu finden sein. Ein Screenshot -auch von einer medizinischen Software- ist nicht gemeinfrei. Die untersuchte Person ist nicht erkennbar, insofern dürfte es von daher keine Probleme geben. - Gancho Kolloquium 20:25, 18. Dez. 2008 (CET)

passt es jetzt? schomynv 06:43, 19. Dez. 2008 (CET)

Ich bin nicht sicher, rechts oben prangt der Name Siemens, besser wäre, man würde die Benutzeroberfläche des Programmes gar nicht sehen und nur das „Bild“, das ist durch Freistellen relativ leicht zu bewerkstelligen. Außerdem fehlt eben die Angabe, ob Siemens oder wer auch immer das Gerät hergestellt hat, mit der Lizenz irgendwelche Rechte an den entstehenden Abbildungen einfordert. Du hast die Untersuchung viell. selbst gemacht, aber das ist schließlich keine Zeichnung. Was sagen die Bildlizenzexperten dazu? - Gancho Kolloquium 12:24, 20. Dez. 2008 (CET)

Also was Siemens angeht: die Geraeteherstller fuer Ultraschall sind weniger dezent als die Digitalkamerahersteller... die sehen es als Moeglichkeit, Brandawareness zu steigern dadurch, dass moeglichst viele Bilder mit ihrem Namen im Umlauf sind. Vielleicht schaust Du Dir einfach mal ein paar andere US-Bilder hier an; ich habe mit Sicherheit schon irgendow ein GE-Bild gesehen. schomynv 00:08, 21. Dez. 2008 (CET)

nochmal Echokardiografie, die 2te

Sorry, dass ich einen Edit von dir revertiert habe, aber das Echo gehört nicht in die Kategorie Tomografie. Es ist wohl ein Schnittbildverfahren, jedoch auf Ultraschallbasis und somit keine Tomografie. Bitte lies dir einmal Tomografie durch, da finde ich, ist es eigentlich ganz gut erklärt und entspricht auch dem, was ich weiß. Ansonsten sind deine Verbesserungen an dem Artikel phantastisch gewesen (die Bilder/Videoanimation). Grüße, -- Makellosschoen 22:12, 16. Dez. 2008 (CET)

Danke, danke fuer die Anerkennung...da macht die Mitarbeit Spass. Was ich jetzt beim Lesen des Artikels dazugelernt habe (Wikipedia ist im grossen und ganzen fantastisch): Tomografie ist nicht nur Schnittbildverfahren, sondern auch volumetrische Informtion. Es wird unter Verfahren in der Medizin aber auch die Sonografie gelistet - was auch Sinn macht, denn es ist ein Schnittbildverfahren, mit dem ein Volumen erstellt werden kann. (Die Sonografie ist deshalb auch bereits unter Tomografie kategorisiert worden - nicht von mir). Echokardiografische Bilder koennen auch dreidimensional dargestellt werden, damit auch eine Tomografie. So... jetzt wird es Zeit aus dem PW-Doppler die Kategorie Tomografie zu entfernen... magst Du Deinen Revert revertieren? Danke und Gruss schomynv 22:26, 16. Dez. 2008 (CET)
PW-Doppler ist also keine Tomografie, CW-Doppler aber schon? Dass irgendjemand im Artikel Sonografie die Kategorie Tomografie reingetan hat, muss ja noch lange nicht heißen, dass es stimmt. Wenn es stimmen sollte, dass auch die Sonografie zu den Tomografien ehört, dann sollte auf jeden Fall der Artikel Tomografie überarbeitet werden. Weitläufig versteht man jedoch im medizinischen Sprachgebrauch unter einer Tomographie keine Sonografie. Wenn 2 unterschiedliche Meinungen zu einem Thema existieren, ist die Regel so: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, siehe bitte hier. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, und habe auch nie behauptet, allwissend zu sein. Aber im Moment zweifle ich noch. -- Makellosschoen 22:52, 16. Dez. 2008 (CET)
Also ich hebe in de Zwischenzeit mal gegoogelt. So wie ich das verstehe, gibt es wohl eine Methode, die sich Echotomografie oder auch Sonografie-Tomografie nennt, jetzt so auf die Schnelle habe ich es aber so interpretiert, dass das noch ein Forschungsbereich ist, der nur mit speziellen Geräten funktioniert, nicht dass jedes "normale" Echo auch eine Echotomografie ist. Aber du wirst mich bestimmt bald aufklären, hoffe ich doch ;o) -- Makellosschoen 23:11, 16. Dez. 2008 (CET)
na, der CW-Doppler ist mir durchgerutscht. Wenn Du unter Google Scholars nach "ultrasound tomography" (als "exact phrase") googelst, erhaelst du 1340 Hits. [[1]] Also, man kann nicht mit jedem Ultraschallgeraet eine 3D-Rekonstruktion machen und macht es auch nur selten. (Ich glaube, aehnliches darf man auch zu MRT und CT sagen). Ich glaube, zielfuehrend bei der Diskussion ist die Etymologie des Wortes Tomografie: Webster: "Greek tomos section + International Scientific Vocabulary -graphy" [[2]], Duden sagt: To|mo|gra|fie, Tomographie, die; - [zu griech. tome = Schnitt u. →-grafie] [[3]]. Also: Tomografie = Schnittbildgebung. Jetzt vergleiche mit dem konventionellen Roentgen, das ja eine Projektionsmethode ist, bei der das gesamte Volumen in eine Ebene projiziert wird. Darum auch die weitere Erklaerung bei Tomografie, dass dreidimensionale Information dargestellt werden kann. Ich finde, dass der Wikipedia-Artiekl (und auch die Webster-Erklaerung), das nicht sauber herausarbeiten, was sie mit "3D" meinen. (Und darum staunte ich heute morgen ueber das 3D.) Duden ist uebrigens ganz lustig; die kennen nicht mal MRT als tomographische Methode. Gruss schomynv 23:48, 16. Dez. 2008 (CET)
Hmm. Also meine Erfahrung in der Klinik ist einfach, dass man mit dem Wort Tomografie explizit nicht die Sonographie meint, sondern die Schnittbildgebung, wo der Patient durch irgendeiner Röhre geschoben wird. Deshalb bin ich noch nicht 100%ig überzeugt, auch wenn die Etymologie des Wortes Tomografie übersetzt Schnittbildgebung bedeutet. Wirklich wichtig ist es eigentlich auch nicht, und - zugegebenermassen - die von mir angezettelte Diskussion war etwas spitzfindig. Wenn du meinst, dass es richtig so ist, dass Echo in die Kategorie Tomografie gehört, vertraue ich dir. D. h. dass du es gerne wieder hneinschreiben kannst, ohne dass ich revertieren werde. Da ich allerdings auf der anderen Seite noch nicht zu 100% überzeugt bin, mag ich mein Revert allerdings auch nicht revertieren. Ich überlasse es dir, wie du es für richtig hälst.
Wie auch immer - wieder was dazugelernt. Denn von der Methode Echotomografie hatte ich zuvor noch nie gehört. Sei gegrüßt und nimm mir bitte die Diskussion nicht übel. -- Makellosschoen 00:05, 17. Dez. 2008 (CET)
uff,...<reib Schweiss aus der Stirn>... "Erfahrung aus der Klinik" und "weitlaeufig versteht man" sind halt so ne Sache... mal Theoriebildung: Ultraschall war schon lange da (kommerziell seit rund 1970) als CTs auf den Markt kamen und diesen tollen Begriff in der Medizin einfuehrten. Und weil das T so schoen war, hat das MR sich auch gleich noch ein T angehaengt als es auf den Markt kam. schomynv 00:22, 17. Dez. 2008 (CET)

Schamanismus

Warum hast Du die rein technische Korrektur am Ende des ersten Absatzes (Indizierung der Quelle) wieder gestrichen? Das sieht jetzt echt bescheuert aus. Bitte revidier das. (Das hatte ich nur aus Demonstrationsgründen im volltext dorthin gestellt, weil die Quellenangabvon mir in einer Vorversion vergessen worden war.)--Norbert Rupp 16:33, 25. Dez. 2008 (CET)

Hallo Norbert, laut Versionsgeschichte habe ich nicht editiert, sondern gesichtet. Wenn ich die Version , die ich gesichtet habe, mit der vorherigen vergleiche, so sehe ich, dass ein voller Absatz ergaenzt wurde (inklusive Quelle, was ich sehr lobenswert finde), also nichts geloescht wurde. Irgendiwie bist Du bei mir an der falschen Adresse. Beste Gruesse schomynv 07:11, 2. Jan. 2009 (CET)


Drogenpsychose

Guten Tag Schomynv,

gerne hätte ich gewusst, warum du die Änderung bezüglich alternativer Heilmethoden für offensichtlich nicht erwähnenswert hälts. Ein Freund sowie ich ebenfalls sind mittels Akupunktur aufgrund einer drogeninduzierten Psychose erfolgreich therapiert worden. In meinen Augen stellt diese Form der Behandlung im Vergleich zur medikamentösen Therapie eine gesunde Möglichkeit dar. Bei der medikamentösen Behandlung werden dem Klienten erneut Drogen (i.d.R. Antidepressiva/Neuroleptika) verabreicht, um die akuten Sympthome zu behandeln. Ein medikamentöses "Ruhigstellen" behindert unter Umständen den mit der Situation einhergehenden möglichen, bewussten Autoregenrationsprozess (die Käseglocke wird wieder aufgesetzt ;). Die Behandlung mittels Neuroleptika ist eine nicht wirklich kritikfreie Maßnahme. Die Einnahme erfolgt über einen langen Zeitraum (5 Jahre bei einem Bekannten), mal abgesehen von möglichen Nebenwirkungen.

Auch wenn die Wirkungsweise wissenschaftlich noch gar nicht belegt ist, findet Akupunktur vieler Orts in der Praxis Anwendung. Beispielsweise vermittelt DROBS Akupunkturtherapien. Im Verlauf meines Genesungsprozesses (nach ca. 3 Wochen) wurden parallel ebenfalls Shiatsumassagen gegeben. Aufgrund der Ähnlichkeit im Verständnis beider Methoden in Bezug auf Körpermeridiane (Energiebahnen) ergänzten die Massagen die Akupunktur sehr gut. Im Gegensatz zur körperlich invasiven Akupunkturpraxis stellte Shiatsu eine ausgleichende vitaliserende Ergänzung dar.

Ich kann mich glücklich schätzen, einige Wochen vor dem akuten Anlass von der Möglichkeit der Behandlung mittels Akupunktur erfahren zu haben. Besagter Freund war ein Jahr zuvor in eine ähnliche Situation geraten. Als er versuchte, Behandlungsmethoden per Internet in Erfahrung zu bringen, fand er überhaupt keine Hinweise bezüglich alternativer Heilung. Auch ich fand im Internet zum Zeitpunkt der Artikeländerung keine Hinweise auf die Behandlung von Drogenpsychosen mittels Akupunktur. Insbesondere Wikipedia als etabliertes Online-Nachschlagewerk bedarf in meinen Augen wenigstens einen entprechenden Hinweis auf die alternativen Möglichkeiten, so dass Betroffene in akuten Umständen die Information in Erfahrung bringen können. Entscheidend können eben diese Informationen für den individuellen Heilungsprozess sein. Insbesondere, wenn jemand in eine solche Situation alleine gerät, ohne die Möglichkeit zu haben, sich von Freunden helfen zu lassen, mal abgesehen von akuten Symptomen wie massiven Angstzuständen, durch die ein direkter sozialer Kontakt zu möglichen Helfern von Betroffenen möglicherweise vermieden wird. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es nicht gerade einfach ist, im Falle des Falles eine Übersicht zu gewinnen ;) Insofern möchte ich bitten, die Information aufzunehmen.

Freundliche Grüße

Moofi


Moofi 21:00, 09. Jan. 2009 (CET)


Hallo Moofi,
entschuldige, dass ich Deinen Beitrag damals kommentarlos zurueckgesetzt hatte - damals kannte ich noch nicht die Funktion "entfernen", die es erlaubt auch Kommentare beim Ruecksetzen einzufuegen.
Hier hatte ich Deinen Beitrag zurueckgesetzt, weil Du keine Belege fuer die Methode geliefert hattest. Bitte lies dazu in Wikipedia:Redaktion_Medizin/Leitlinien den Punkt C, und weil es zum Thema gehoert, gleich noch den Punkt F. Ich personelich lege die Richtlinien in der Redaktion Medizin besonders strikt aus, weil ich Medizin fuer ein sehr sensibles Thema halte, das nur auf gesicherten Kenntnissen stehen sollte.
Blogs und Foren sind da vielleicht liberaler und sind bestimmt bereit, Deinen Beitrag ohne Nachweis zu posten.
Beste Gruesse und weiterhin viel Spass bei der Arbeit bei Wikipedia und vor allem bei so wichtigen Themen wie diesem.
schomynv 02:48, 10. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:Denkerhirn

Danke für die Begrüssung, meine Aussagen sind allerdings nicht negativ, sondern neutral. Ich denke, das Wort "Nötigung" ist sehr wohl sachlich im Bezug auf manche Werbetechniken, das sollte man nicht subjektivieren, oder? Naja, ansonsten versuch ich mich hier baldigst gut einzuleben. Danke ! (unsignierter Beitrag von Denkerhirn)

Betreff Subh i Azal

Der offizielle Link zu den Azali ist im Artikel über ihren Gründer(!!!) Lemma lemma total behämmer? Was soll das?? --77.117.103.60 08:02, 21. Jan. 2009 (CET)

Hallo IP, die Website ist ueberschrieben mit "The Religion of Bayan". Wenn es eine Unterseite gibt, die Subh-i-Azal beschreibt (der geneigte Leser moechte nicht suchen, sondern gleich finden), dann waere es gut direkt darauf zu verlinken.
Bitte vermeide persoenliche Angriffe, die moegen wir hier nicht. Vergleiche Wikipedia:Grundprinzipien. Gruss schomynv 08:09, 21. Jan. 2009 (CET)

Sichten

Hallo Schomynv, wenn so etwas sichtest, wäre es nett, wenn du auch gleich ein bißchen an der Formatierung feilst. Grüße Christian2003 15:42, 21. Jan. 2009 (CET)

hm... auf die Idee, auf Text ausserhalb des Sichtungsvergleich zu gucken, bin ich ehrlich gesagt noch gar nicht gekommen. Ich fand mich schon klasse (:-D), weil ich auf Weblinks, Referenzen und Tippfehler innerhalb des Sichtungsvergleichs achte.
Da faellt mir ein: Meine Frage, die auch vom Sichten herruehrt, sucht noch nach einer Anwort... Beste Gruesse, schomynv 22:44, 22. Jan. 2009 (CET)

Gleiches gilt für diese Sichtung - da wird eine Aussage in ihr Gegenteil verkehrt und du hakst das einfach als richtig ab. Hast du diese Änderung sachlich überprüft? Meines Wissens ist es der rechte Schenkel, das zeigt schon die Abbildung daneben, oder auch en:Esophageal hiatus, man muss also nicht einmal ins Buch gucken. -- Uwe G. ¿⇔? RM 07:23, 23. Jan. 2009 (CET)

Hallo Uwe, auch wenn es nicht das "gleiche" ist: was das Bild betrifft, so nehme ich, dass hier dasselbe gilt wie fuer Bilder aus Roentgen, US, MR, CT, andere anatomische Zeichnungen etc pp: was auf dem Bild rechts ist, ist anatomisch links...? Wenn ja, dann hat es ja gepasst und war nicht "einfach abgehakt".
Uebrigens hatte ich da noch ne Frage, die noch nach einer Anwort sucht, damit ich beim Sichten besser werde und mir keiner auf die Muetze hauen muss. Mit bestem Gruss schomynv 07:40, 23. Jan. 2009 (CET)
hier haetten wir noch ne reputable Quelle, Seite 1890. "In 46% of individuals, the right crus forms both the left and the right margins of the hiatus". Wieder was dazu gelernt. Danke, Gruss schomynv 08:16, 23. Jan. 2009 (CET)

bildgebendes Verfahren

Der Artikel ist jetzt von vielen Dingen befreit. Hast Du Lust den Teil bildgebende Verfahren in der Medizintechnik mitzugestalten?-- Salino01 13:57, 31. Jan. 2009 (CET)

Hallo Salino, wann immer ich eine Erleuchtung habe, werde ich meinen Senf dazu geben. Bin auch gerne bereit "Auftragsarbeiten" auszufuehren. Im Moment bin ich aber recht uninspiriert. Lieben Gruss schomynv 01:53, 1. Feb. 2009 (CET)

Bitte um Sichtung

Hallo, habe gesehen, dass du gestern die Seite HypoVereinsbank gesichtet hast. Leider waren dort noch einige alte Angaben sowie Fehler vorhanden, welche ich nun aktualisiert habe und abgeändert habe. Wäre lieb, wenn du meine 5Änderungen freigeben könntest (Alle Änderungen sind direkt aus dem HVB Konzern von mir als Mitarbeiterin durch den Kommunikationschef erhalten. Richtigkeit ist somit gegeben). Ganz lieben Dank und liebe Grüße sowie schönes Wochenend Sandra Bührke

Süßwasserpolypen

Hallo Schomynv diese Sichtung ist dir wohl durchgerutscht? Da wurden Abschnitt aus einem anderen Artikel mehrfach eingefügt und auch die Einleitung wurde gedoppelt- das ist meines Erachtens nicht unabsichtlich passiert. Mir ist heute beim Nachsichten dieser Änderung aufgefallen, dass im Artikel Doppelungen enthalten sind. Anscheinend ist es in den letzten zwei Monaten seit Deiner Sichtung sonst niemandem aufgefallen, dabei wird der Artikel im Schnitt fast 100 mal pro Tag gelesen. Leider war wohl niemand beherzt genug, die Doppelungen zu entfernen. -- Nina 20:08, 11. Feb. 2009 (CET)

wow,... danke, dass Du mich auf diese Art von Vandalismus sensibilisierst. Gruss schomynv 21:34, 11. Feb. 2009 (CET)

Re: Natalie Cook

Hi dort, habe deinen guten Kommentar zu Natalie Cook gelesen. Meines Wissens nach ist Cooks lesbische Ehe in Kanada (Sarah Maxwells Heimat) anerkannt, aber in Australien nicht. [4] Keine Ahnung, ob es da eine "richtige" Formulierung gibt. Ehe man haltlose Spekulationen verbreitet, halte ich mich lieber an die (wenigen) Quellen. X2 23:08, 16. Feb. 2009 (CET)

Ah, das macht Sinn, danke. schomynv 23:24, 16. Feb. 2009 (CET)

Mungo Man

Hallo Schomynv! Auf Deiner Benutzerseite steht, dass Du etwas mit Medizin zu tun hast. Es gibt einen Wunsch von mir zu einem Artikel Mungo Man 3, den es in englischer aber nicht in deutscher Sprache bei WP (und weitere Internetquellen) gibt. Ich habe ihn gelesen und wollte eigentlich was draus machen. Aber das kannst Du bestimmt besser, ich komme aus einer ganz anderen Disziplin. Ist doch sowas wie der Urvater der Aborigine. Wenn Du fertig bist, gib bitte Nachricht, denn das Ding ist sehr spannend und bestimmt was für "Schon gewusst"! Ich würde das dort vorschlagen, wenn Du dies willst. Man muss auch nicht unbedingt eine Experte für DNA und Archäologie sein ;-).
Ich hatte etwas Entspannung und gute Quellen für Musik, Sport und Literatur beim Artikel Aborigine. Lies bitte nochmal drüber, denn ich stehe so ein bißchen auf Kriegsfuss mit der Tastatur und Brille. Möglicherweise kannst Du auch ergänzen. Muss nochmal über Medien nachdenken und -lesen. Für mich ist dann auch der relaunch zu Australia weitestgehend beendet. Kannst Du Dir bitte die Philosophie der Abo vorknöpfen und abändern. Beste Grüße-- Roll-Stone 22:54, 17. Feb. 2009 (CET)

Na, Roll-Stone, da hast Du Dir ungefaehr den einzigen Artikel ausgesucht, den ich tatsaechlich interessant genug finde, um mich ans Uebersetzen zu machen. Gratulation. :-) Kann ich Dich im Gegenzug davon ueberzeugen, Deinen Relaunch zu Australien noch nicht ganz zu beenden? Ich habe naemlich ueberlegt, dass der Artikel Aborigines noch einmal ein grosses Putzen braeuchte. Die Struktur ist noch durcheinander (Herkunft sollte vor Kultur und Gesellschaft kommen,...), Sozialgeografie ist ein merkwuendig alleinstehender Abschnitt,.... Dann sind da noch die Listen zwischendurch...? Das wuerde ich gerne in Angriff nehmen und da waeren Deine Augen und Haende sehr willkommen. Ja, am Ende koennten wir den Artikel vielleicht sogar "lesenswert" machen? :-)
Jetzt aber zu Deinen Aenderungen:
was meinst Du mit "überkommene Musik"?
Kannst Du Albert Nimatjara im Text namentlich erwaehnen? (Ich finde es gut, wie Du die Schriftsteller als Text eingearbeitet hast und sie damit aus dieser unsaglichen Liste entfernen konntest.)
es gibt die Roentgentechnik und die Pointilismustechnik - ich glaube, die Herkunft ist regional unterschiedlich (Roentgen im Norden, Points in Zentralaustralien) - hast Du dazu ein paar Worte?
Sally Morgans Austellung heisst "Qutback" und nicht Outback?
"Der Film von Paul Goldman..." steht zur Zeit unter Sport, wo er so iregndwie nicht ganz hinpasst.
Hoffe das passt so. Gruss schomynv 00:04, 18. Feb. 2009 (CET)
  • Klar, ich kann gucken und ggf. gerne drübersehen und kleine Anregungen geben.
  • überkommene Musik: Ich meinte die Musik mit Digeridoo usw.. Möglicherweise ist traditionell besser. Mir ging es darum, dass die Musik nicht nur das Touri-Getröte mit dem Digeridoo ist und es neuzeitliche Entwicklungen gibt. Fällt Dir ein besseres Wort ein oder habe ich mich ungenau ausgedrückt.
  • Um Nimatjara müsste ich mich noch kümmern, habe ich nicht auf dem Schirm. Fehlt noch ein wichtiger Schriftsteller? Mehr sind mir nicht eingefallen.
  • Röntgentechnik und P.. ? Sorry, keine Ahnung ;-)
  • Bei Sally Morgan; siehe dtsche. WP. Da habe ich das Bild bzw. den Begriff Outback (?) her. Habe auch nach dem Bild gesucht und leider nichts gefunden. Das hätte mich sehr interessiert. Kann da leider nicht mehr beitragen.
  • Die Story passt mir so gut zum Thema Sport. Würde in der Tat besser zu einem Abschnitt Film passen.
  • Hast Du noch einige Filmthemen, dann könnten wir noch einen Abschnitt Film einbauen. Leitner nennt zwei Dokumentationen: Richard Frankland (Filme über Selbstmorde der Aborigine) in 1966 und Wayne Blair mit einem Kurzfilmpreis in 2005 (The Djarn Djarns).
Du kannst schon gerne umgliedern, alles was besser wird, ist sinnvoll. So genau habe ich nicht hingesehen und nun muss ich meine müden Augen Richtung Bett bewegen, hier ist es schon lange dunkel. Beste Grüße-- Roll-Stone 00:49, 18. Feb. 2009 (CET)
Nachtrag: Lesenswert. Ich persönlich halte von diesen Kandidaturen nichts. Ich habe das selbst ein paarmal gemacht, jetzt mache ich das nicht mehr. Für was: Unberufene stellen Fragen, die neben der Sache liegen (freundliche Formulierung von mir), Balzhähne und Schauspieler, selbsternannte Experten quaken dazwischen. Der Artikel ist jetzt schon mindestens lesenswert und diejenigen, die wirklich was vom Inhalt verstehen, werden den Artikel zu schätzen wissen und ihre Kompetenz auf anderen Wegen einbringen. Bitte: Wenn Du das mal machen willst, ich begleite das Geschehen am Rande und beobachte. Ich greife nur ein, wenn es zu schlimm wird und helfe soweit ich dann kann. Ich will Dich nicht aufhalten, aber vorher warnen. Was glaubst Du, wieviele Aborigine-Experten es auf einmal gibt. Wir schaffen doch gerade mal 5 Artikel je Tag für den riesigen und überaus spannenden Kontinent. Leg los, wenn Du willst. Gruß-- Roll-Stone 18:38, 18. Feb. 2009 (CET)

Hallo! Möchtest du den Artikel erst in den ANR verschieben oder soll ich den Importwunsch im BNR durchführen? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:58, 18. Feb. 2009 (CET)

Am besten gleich in den ANR, dann mache ich mit Copy und Paste der Uebersetzung sofort weiter. Danke! (Wow, war das schnell) schomynv 12:00, 18. Feb. 2009 (CET)
Na dann -> Mungo Man ist da :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:03, 18. Feb. 2009 (CET)
Ich habe den Mungo Man auf der Schon gewusst Seite vorgeschlagen. Kannst Du bei einer Aussi-Webseite nachfragen, ob die ein Bild von dem Skelett freigeben oder bei der Aussi-Uni? Und bitte nicht die Dame vergessen, sie errötet schon und wartet, dass sie von einem deutschsprachigem Frosch erweckt wird ,-)))
Einiges beim Aborigine-Artikel habe ich erledigt. Thema Film rein, den Maler Nimatjara habe ich eingearbeitet, eine neue eigene Liste prominenter Aborigine angelegt und die Artikel rausgenommen, da es dort nur Bleiwüste war. Das tat dem Artikel gut. Du kannst den Artikel jetzt gerne entsprechend Deiner Vorschläge besser gliedern. ich werde mich noch um das Thema Tanz/Theater kümmern (soweit die Literaturlage dies ermöglicht) und ich denke augenblicklich über das Thema Sprache nach. Denn das ist zu technisch im Artikel (kann sicherlich inhaltlich so bleiben) und zuwenig Inhalt über das Problem Sprachverlust und Sprachersatz. Beste Grüße-- Roll-Stone 21:26, 18. Feb. 2009 (CET)
So, jetzt habe ich den ganze Morgen damit verbracht, ein Email an Jim Bowler zu formulieren, damit wir ein Bild mit Lizenz und allem drum und dran bekommen. Mal sehen... jetzt muss ich etwas arbeiten (wie laestig), dann kommt alles andere. Ausserdem ist heute nach 10 Tagen Dauerregen endlich wieder Sonne und es treibt mich an die frische Luft. Aber dann werde ich Deine Hausaufgaben kontrollieren :-). schomynv 23:08, 18. Feb. 2009 (CET)
Nun steht der Mungo Man auf der Australien-Portalhauptseite - Gratulation! Gruß-- Roll-Stone 11:21, 28. Feb. 2009 (CET)

Theater und Tanz

hallo! Das Thema Tanz und Theater fehlt noch bei den Aborigine im Abschnitt Kultur als eigenständiger Punkt: Nach Leinter ist das das Musical Bran Nue Dae, das Bangarra Dance Theatre, die Tanzgruppe Chunky (letztere zwei von internationaler Bedeutung) wichtig. Des Weiteren spielt das Stück Stohlen von Jane Harrison und Rainbow's End eine Rolle für diese Sparten. Sicherlich gibt es weitere bedeutsame Kulturaufführungen. Ich komme erst wieder nächste Woche dazu, weil ich mich bei einer jurist. Hausarbeit (habe davon keine Ahnung) kümmern muss. Es gibt ergiebige Internetquellen hierzu. Es reichen je Thema 2 bis 3 Zeilen. Der Hinweis, dass es eben nicht nur Tänze für die Touri gibt, ist mMn in diesem Artikel unverzichtbar. Gruß-- Roll-Stone

fuehl Dich frei; es wird Dir nicht weglaufen. Nachdem ich jetzt Mungo Lady uebersetzt habe, brauch ich mal ne Wikipause uebers Wochenende, damit ich nicht suechtig werde. Viel Spass bei der HA. schomynv 23:09, 19. Feb. 2009 (CET)
Ich hab mehr das Problem von dem roten Kontinent nicht los zu kommen.:)) Schönes Wochenende und Gruß-- Roll-Stone 23:37, 19. Feb. 2009 (CET)
Versprechen erledigt und Abschnitt Tanz und Theater eingefügt! Gruß-- Roll-Stone 18:30, 6. Mär. 2009 (CET)

Luritja

Zu den Völker der Aborigines ist ein fehlender Artikel zum Stamm der Luritja rot. Willst Du den bitte aus der en.WP übersetzen und bleuen? Ist nur kurz. :-)) Ich mache in den nächsten Tagen Tanz und Theater bei den Aborigines. Gruß-- Roll-Stone 17:44, 27. Feb. 2009 (CET)

in dem Artikel ist entsetzlich viel noch rot... Habe mir fuer das Wochenende Bennelong schon importiert. Ja, das wird ein grosses Projekt...
erledigt. schomynv 07:44, 28. Feb. 2009 (CET)

Bennelong

Interessanter Artikel von Dir, den ich aufgrund seiner Güte (Gratulation) und auch von allgemeinem Interesse auf Schon gewusst vorgeschlagen habe.-- Roll-Stone 13:13, 28. Feb. 2009 (CET)

Danke, Danke, ich habe nur uebersetzt, Du hast aber mit der Gliederung Gehirnschmalz aufgewendet! Und ich sehe, dass Du auch fleissig warst mit neuen Artikeln! Das hat ja hier eine unglaubliche Dynamik gewonnen, macht auch viel mehr Spass als wenn man so alleine vor sich hin duempelt. Der Suchtfaktor ist aber so gestiegen, dass ich gestern nicht mehr laufen war - nicht gut. (Aber Spass macht es halt.)
Uebrigens, wenn Du mal Artikel aus en uebersetzt, koennte es sich lohnen bei Wikipedia:Importwünsche vorbeizuschauen. Das ist verglichen mit vielen anderen Dingen in WP sehr simpel, geht ausser nachts normalerweise innerhalb von Minuten und kein Waechter des Urheberrechts wir jemals gegen die Uebersetzung vorgehen. Darum haben "meine" Uebersetzungen auch so lange Versionsgeschichten.
Mal gucken, wozu ich heute so inspiriert bin... schomynv 00:35, 1. Mär. 2009 (CET)
Mal was zum Schmunzeln: Der erste Affe in Australien ![5]Gruß und das Laufen nicht vergessen!-- Roll-Stone 10:03, 1. Mär. 2009 (CET)
Bennelong steht am Freitag auf der Hauptseite, danke für den tollen Artikel und Gruß -- Roll-Stone 23:58, 5. Mär. 2009 (CET)

Karte

Bitteschön. Das nächste mal bitte in der Wikipedia:Kartenwerkstatt nachfragen. Da schauen mehr Leute vorbei ;) --mario 20:57, 28. Feb. 2009 (CET)

 
Australische Sprachen
  • en:Nyulnyulan languages

  • Bemerkenswerter Artikel zu einem Aborigine-Massaker

    Jetzt ohne Stress und das hat Zeit: Könntest Du mal was draus machen, sehr interessanter historischer Artikel und dieser ist sehr gut belegt. Ich müsste zu sehr im Wörterbuch blättern und sooo gut ist mein Englisch auch wieder nicht![6] Gruß-- Roll-Stone 07:11, 3. Mär. 2009 (CET)

    geht klar (und keine falsche Bescheidenheit...) schomynv 12:14, 3. Mär. 2009 (CET)

    Liste der Massaker der Aborigine

    Hi! Schau bitte auf die Diskussionsseite von Schon gewusst an. Alle warten auf die Liste, bemerkenswert. Toll und Gratulation zur Deiner exzellenten Arbeit. Ich klinke mich für ne Woche auf zwei Brettern auf Schnee aus. Beste Grüße-- Roll-Stone 21:54, 7. Mär. 2009 (CET)

    Na, dann Ski-Heil!! Sag mal, kennst Du Leo, das Online-Woerterbuch? Mein Freund und Begleiter bei den Uebersetzungen. Werde jetzt auch mal einen Gang rausnehmen... schomynv 10:35, 8. Mär. 2009 (CET)
    Nö, kenne ich nicht. Kann dazu auch nichts sagen. Gruß-- Roll-Stone 13:59, 15. Mär. 2009 (CET)

    Drogenpsychose

    Guten Tag Schomynv,

    da meine bisherige Anfrage möglicherweise aufgrund des Eintrages in Deine anscheinend veraltete Diskussionseite noch gar nicht gelesen wurde, hier also nochmal die Frage:

    gerne hätte ich gewusst, warum du die Änderung bezüglich alternativer Heilmethoden für offensichtlich nicht erwähnenswert hälts. Ein Freund sowie ich ebenfalls sind mittels Akupunktur aufgrund einer drogeninduzierten Psychose erfolgreich therapiert worden. In meinen Augen stellt diese Form der Behandlung im Vergleich zur medikamentösen Therapie eine gesunde Möglichkeit dar. Bei der medikamentösen Behandlung werden dem Klienten erneut Drogen (i.d.R. Antidepressiva/Neuroleptika) verabreicht, um die akuten Sympthome zu behandeln. Ein medikamentöses "Ruhigstellen" behindert unter Umständen den mit der Situation einhergehenden möglichen, bewussten Autoregenrationsprozess (die Käseglocke wird wieder aufgesetzt ;). Die Behandlung mittels Neuroleptika ist eine nicht wirklich kritikfreie Maßnahme. Die Einnahme erfolgt über einen langen Zeitraum (5 Jahre bei einem Bekannten), mal abgesehen von möglichen Nebenwirkungen.

    Auch wenn die Wirkungsweise wissenschaftlich noch gar nicht belegt ist, findet Akupunktur vieler Orts in der Praxis Anwendung. Beispielsweise vermittelt DROBS Akupunkturtherapien. Im Verlauf meines Genesungsprozesses (nach ca. 3 Wochen) wurden parallel ebenfalls Shiatsumassagen gegeben. Aufgrund der Ähnlichkeit im Verständnis beider Methoden in Bezug auf Körpermeridiane (Energiebahnen) ergänzten die Massagen die Akupunktur sehr gut. Im Gegensatz zur körperlich invasiven Akupunkturpraxis stellte Shiatsu eine ausgleichende vitaliserende Ergänzung dar.

    Ich kann mich glücklich schätzen, einige Wochen vor dem akuten Anlass von der Möglichkeit der Behandlung mittels Akupunktur erfahren zu haben. Besagter Freund war ein Jahr zuvor in eine ähnliche Situation geraten. Als er versuchte, Behandlungsmethoden per Internet in Erfahrung zu bringen, fand er überhaupt keine Hinweise bezüglich alternativer Heilung. Auch ich fand im Internet zum Zeitpunkt der Artikeländerung keine Hinweise auf die Behandlung von Drogenpsychosen mittels Akupunktur. Insbesondere Wikipedia als etabliertes Online-Nachschlagewerk bedarf in meinen Augen wenigstens eines entprechenden Hinweises auf die alternativen Möglichkeiten, so dass Betroffene in akuten Umständen die Information in Erfahrung bringen können. Entscheidend können eben diese Informationen für den individuellen Heilungsprozess sein. Insbesondere, wenn jemand in eine solche Situation alleine gerät, ohne die Möglichkeit zu haben, sich von Freunden helfen zu lassen, mal abgesehen von akuten Symptomen wie massiven Angstzuständen, durch die ein direkter sozialer Kontakt zu möglichen Helfern von Betroffenen möglicherweise vermieden wird. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es nicht gerade einfach ist, im Falle des Falles eine Übersicht zu gewinnen ;) Insofern möchte ich bitten, die Information aufzunehmen.

    Freundliche Grüße

    Moofi

    Hallo Moofi, wenn Du im Archiv nachschaust, wirst Du sehen, dass ich damals eine Antwort geschrieben habe. Kurz nochmals zusammengefasst: Bitte lese WP:RMLL Punkt C, F und G. "Die WP will etabliertes Wissen verbreiten und dient nicht der Verbreitung ungesicherter Inhalte (siehe auch WP:Was Wikipedia nicht ist)".
    Wenn diese Richtlinen erfuellt sind, kannst Du das einstellen. Wenn diese Richtlinien nicht erfuellt sind, wird hier jeder das revertieren. Ich habe revertiert, weil ich die Richtlinie nicht erfuellt sah. (Und Deine Ausfuehrungen oben bestaetigen das.) Beste Gruesse schomynv 07:04, 10. Mär. 2009 (CET)

    Subtilität und ICDs ...

    ... irgendwie ein schwarzel Schimmel. Kann ich schon vertragen. Die Geschichte mit Homer Landskirty war bedeutend schlimmer. -- Fossa?! ± 21:11, 27. Mär. 2009 (CET)

    ich glaube, Dein Vasapapagei ist eigentlich ein Allfarblori - die huepfen naemlich hier bei mir im Garten rum. Suesse Dinger...unsere Katze mag sie auch. Gruss schomynv 23:49, 27. Mär. 2009 (CET)
    Mein Vasapapagei ist schon einer, ich hab den Lori nur ausgewaehlt, weil ich ihn am schicksten fand. Hoffe das ist kein Knacks in der Corporate Identity. Fossa?! ± 02:32, 5. Apr. 2009 (CEST)

    Aborigine

    Abschnitt gebleut! Gruß-- Roll-Stone 19:11, 28. Mär. 2009 (CET)

    Problem mit deinen Dateien

    Hallo Schomynv,

    Es geht um die folgenden von dir hochgeladenen Dateien:

    Leider liegen dort noch folgende Probleme vor:

    • Quelle: Durch das Angeben der Quelle vermerkst du, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
    • Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterläd oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Schomynv) auch diese Person bist.

    Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten verändern und die Probleme beseitigen. Wenn diese Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

    Falls du noch Fragen hast, hilft dir möglicherweise die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

    Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 10:27, 30. Mär. 2009 (CEST)

    Bennelong

    Hab ihn auf dem Aussi-Portal zum Artikel des Monats gekürt und hoffe, dass das in Deinem Sinne ist ;-)) - Gratulation und beste Grüße -- Roll-Stone 19:16, 30. Mär. 2009 (CEST)

    Indigenous Australian art

    Hall Schomynv! Ich habe eine große Bitte: Kannst Du bitte diesen äußerst interessanten Artikel übersetzen. Er ist lang, aber ist so ziemlich das beste was ich außer einem deutschen Buch von Wally Caruana gelesen habe. Meine engl. Kenntnisse sind hierfür leider zu mäßig. Ich der Hoffnung keine Fehlbitte geäußert habe, verbliebe ich mit den besten Grüßen -- Roll-Stone 22:14, 1. Apr. 2009 (CEST)

    Mach ich, ist im Thema... kann aber nun tatsaechlich etwas dauern, weil ich - zu meinen eigenen Aerger - ein Leben ausserhalb Wikipedia habe, das mich gerade etwas beansprucht. schomynv 22:51, 1. Apr. 2009 (CEST)
    Gemach, gemach und step by step. Hoffentlich hast Du nicht zuviel Stress. Jetzt mal was zu Deiner Freude verbunden mit einer Gratulation und Danksagung. Jim Bowler hat das Mungo Man-Bild über OTRS freigegeben!!!!! Sieht gut im Artikel aus und war toll von Dir eingefädelt... Super würde der "erste Aborigine" sagen und ganz bestimmt herzlichen Dank :-))))-- Roll-Stone 18:16, 2. Apr. 2009 (CEST)
    Nun bin ich baff.... na ja, ich wusste schon die letzten zwei Tage, dass das Bild kommt, weil sich Jim Bowler gemeldet hatte, aber natuerlich nicht in der Form, wie es Wikipedia verlangt... also hat es doch geklappt. :-) Ich wollte Dich ja eigentlich persoenlich ueberraschen..... jetzt wusstest Du es sogar vor mir. Ja, war ne interessante Aktion und ich bin auch maechtig stolz, dass ich das gemacht habe :-)) schomynv 22:34, 2. Apr. 2009 (CEST)

    Indigene Australische Kunst

    Prima, dass Du mit dem Artikel angefangen hast. Was hältst Du von einem Verschieben des Lemmas nach Aboriginekunst und Kunst der Aborigine als Lemma2? Denn den Begriff Indigene Australische Kunst verwenden wir hier in D. mWn nicht oder kaum. Gruß-- Roll-Stone 12:06, 4. Apr. 2009 (CEST)

    yep, macht Sinn. Kunst der Aborigines passt. schomynv 12:43, 4. Apr. 2009 (CEST)

    KLA Aborigines

    Hallo! Ich habe gesehen, dass Du für den Artikel einen KLA vorbereitest. Mit ist aufgefallen, dass zwei Dinge, die Arbeit bereiten, fehlen. Das müsste nachgearbeitet werden, sonst hauen Dir die unberufenen Kritikaster, die sich im KLA-Projekt herumtummeln den Artikel um die Ohren. Das sehen die Unberufenen schon. Das ist meine Auffassung, man muss sie nicht teilen.

    1. fehlender Abschnitt: Politiker der Aborigines, die es in Amt und Würde geschafft haben. Hierzu gibt es ja wenigstens in der Liste prominenter Aborigines einen Absatz mit Namen.

    2. fehlender Abschnitt: Wissenschaftler der Aborigines: Da habe ich etwas herum recheriert. Es gibt auf der en.WP Charles N. Perkins, der ein Allroundtalent ist und als erster Aborigine ein wiss. Titel erwarb, den Batchelor of Arts. Eine weitere Persönlichkeit ist Mandaway Yunupingu (auf der Liste der prom. Aborigine), der der erste studierte Lehrer war. Gibt es einen Prof. ? und weitere bemerkenswerte Persönlichkeiten?

    Mir persönlich gefallen die Ausführungen über die Ernährung im Aborigine-Artikel noch nicht. Dort fehlen Aussagen, die relativieren, denn sonst bleibt hängen, dass es dass Essen nichts oder wenig taugt. Das ist ja so nicht richtig. Es war ein Essen nach den vorhandenen Ressourcen, die optimal geenutzt wurden. Ich habe in dem Artikel Australische Küche einiges über Bush-Food relativiert. Fallen Dir kurze passende Formulierungen im Aborigine-Artikel dazu ein. -- Roll-Stone 11:07, 5. Apr. 2009 (CEST)

    psst: < ich sehe ganz ganz viele Sachen, die verbesserungswuerdig sind... will hier aber nicht in aller Oeffentlichkeit verraten was und die Leute auch noch auf Ideen bringen... :-). Das Problem ist, dass ich so tief im Thema stecke, dass ich ueberkritisch bin. Politiker (z.B. Neville Bonner) koennte ich noch ein paar unter "Nach der Ankunft der Europaer" einbauen, insbesondere die Landrechtsbewegung verdient ja eine groessere Betrachtung. Ich glaube, mit Wissenschaftlern ist bei Aborigines nicht wahnsinnig viel los und kann getrost wegbleiben. Es ist ja auch eine Kunst zwischen wichtigem und weniger wichtigem zu unterscheiden. Bushfood gefaellt mir eigentlich ganz gut... kenne mich da aber nicht sonderlich aus; dieser ganze Abschnitt ist einer der wenigen, der es fast unveraendert aus VUZ (vor unserer Zeit) geschafft hat.
    Na ja und letztlich ist es ja nicht Kandidatur zu "Perfekter Artikel", auch nicht KEA und so darf er ja ein paar Maengel haben. Uebrigens ist es ganz interessant aehnlich gelagerte Themen zum Vergleich heranzuziehen: First Nations, Polynesien und Inuit-Kultur. So schlecht sehen wir da echt nicht aus... :-) schomynv 11:28, 5. Apr. 2009 (CEST)

    Man könnte Deine Antwort diskutieren. Da ich liberal bin, wünsche ich viel Erfolg. psst: lösch den Absatz-- Roll-Stone 11:58, 5. Apr. 2009 (CEST)

    Spinifex

    Hallo Schomynv,

    super, dass du dich des Artikels über die Pitjantjatjara angenommen hast, passt auch gerade zu meinen Aboriginal-Community-Artikel. Mir ist nur bei Maralinga Tjarutja das Problem untergekommen, dass in Zusammenhang mit den Atomwaffentests die Spinifex People (Pila Nguru) genannt werden. Das passt nur alles irgendwie nicht richtig mit den Maralinga zusammen. Leider sind die Doppelt- und Dreifachbezeichnungen, die verwandtschaftlichen Verstrickungen und die Wanderungsbewegungen bei der Recherche ein Problem. Ist dir bei deiner Arbeit irgendetwas untergekommen, dass das Verhältnis der drei (Pitjantjatjara, Pila Nguru, Maralinga Tjarutja) aufklären könnte? Im Moment bestehen nämlich größere Lücken bzw. Ungereimtheiten zwischen den drei zugehörigen Artikeln. Gruß -- Harro von Wuff 20:41, 7. Apr. 2009 (CEST)

    oh, du faesst in eine offene Wunde... ja, ist mir hier und an anderer Stelle auch schon aufgefallen. Bei [[7]] kennt man Pila Nguru und Maralinga nicht; bei Tindal sehe ich Mandjindja in gestrichelten Linien und eine Gruppe Ngurlu (nicht sicher, ob es einfach nur andere Schreibweisen sind?); Ausanthrop kennt nur Pitjantjatjara. Es laeuft wohl darauf hinaus, dass die Zuordnung, was ein Volk und was ein Clan ist, umstritten ist und Pila Nguru und Maralinga wahrscheinlich eher Clans sind und keine eigenstaendigen Voelker. Aehnlich gelagert ist die Situation bei Eora, Darug (Volk) und Cammeraygal. Ich glaube, das ist ein Themenfeld, dass ein groesseres und langfristigeres Projekt sein koennte... schomynv 00:20, 8. Apr. 2009 (CEST)
    Gegenfrage: Blickst Du vielleicht durch die genaue Bedeutung der Landright Acts (wie in Maralinga Tjarutja und Anangu Pitjantjatjara Yankunytjatjara) durch? Ich roll das mal von hinten auf: Wegen der Intervention haben die Gemeinschaften der Aborigines ihre Selbstverwaltung verloren, weswegen nun die Polizei (und jeder andere auch) auf diese Gebiete ohne Permit darf. Ich frage mich schon seit laengeren, ob diese "Selbstverwaltung", die ja fast den Charakter einer staatlichen Autonomie hat, mit diesen Acts kam oder woher die ueberhaupt herkam. was ich weiss: in den 1850ern wurden Protektorate eingerichtet, in denen Aborigines aber bevormundet wurden. Irgendwann hat es einen bemerkenswerten Wandel gegeben, den ich aber nirgends nachlesen konnte. Gruss schomynv 03:38, 8. Apr. 2009 (CEST)
    Ich bin da jetzt auch nicht sonderlich erfahren und habe eigentlich nur gelesen, was zu den LGA-ähnlichen Aboriginal Communities gehört, und das nur in South Australia. Leider habe ich keinen vernünftigen Überblick gefunden, der auch mal die Zusammenhänge und Entwicklungen darstellt. Meist begnügt man sich mit dem Einstellen der offiziellen Dokumente und Gesetze von Regierungsseite. Mal so mein grober Eindruck: Bis in die 60er waren die Ureinwohner, wie anderswo auch, schlicht Menschen zweiter Klasse. In den 50ern und 60ern änderte sich die Denkweise, siehe z.B. die Bürgerrechtsbewegung in den USA, und in Australien gab es Bürgerrechte, allgemeines Wahlrecht und den Aboriginal Affairs Act (1962), der einen Großteil der gesetzlichen Ungleichbehandlungen aufhob. Im Weiteren wurden die Rechte der Aborigines wohl vorwiegend am Land festgemacht, wobei darin natürlich auch ihre Kultur wurzelt. Der Aboriginal Lands Trust Act von 1966 legte quasi das den Ureinwohnern zugestandene Land fest und gab es in treuhändische Verwaltung. Damit wurde zwar der Anspruch auf das Land festgeschrieben, aber die Aborigines waren noch nicht Eigentümer des Landes. Sie pachten das Land (symbolisch für 99 Jahre) vom Trust und unterliegen Einschränkungen bzgl. Landverkauf und Abbau von Bodenschätzen. APY war die erste Community in SA, die in den 80ern diese Rechte aushandelte, die weiter gingen als z.B. im NT. Das war aber noch nicht gleichbedeutend mit einer Selbstverwaltung der Ureinwohner, dafür waren wie in allen Unincorporated Areas die Bundesstaaten zuständig. Erst in den 90ern wurde in fünf Gebieten die lokale Selbstverwaltung anerkannt und vor allem wurde auch die finanzielle Ausstattung für die lokalen Aufgaben gewährt. Damit waren sie in die Struktur der LGAs eingebunden, unterlagen aber einigen Einschränkungen. Eine Art Autonomie konnte ich eigentlich nirgends herauslesen, im Gegenteil sind LGAs ja nicht mehr als Gemeinden oder Landkreise und die Councils Gemeinderäte. Bei den Aborigines besteht wie gesagt ein besonderer Bezug zum Land und zu den traditionellen heiligen Stätten, was eine Besonderheit wie die Permits erklärt, aber politisch sind sie wohl eher weiterhin unterprivilegiert und das Ganze ist noch im Aufbau. So gab es erst 2003 so etwas wie eine allgemeine "Gemeindesatzung" für die ACs, die die rechtlichen Grundlagen wie in anderen LGAs schuf. Deswegen sehe ich die jüngeren Ereignisse auch als Rückschritt, aber nicht als Verlust der Selbstverwaltung. Und eine weitergehende Selbstverwaltung haben ja auch nur die fünf ACs, über andere Communities, soweit die Aborigines da überhaupt organisiert sind, habe ich nichts gelesen, aber so wie die australische Verwaltung aufgebaut ist, sind die wohl von übergeordneten Entscheidungsträgern, normalerweise auf Bundesstaatsebene, abhängig. Das ist alles etwas vage und bruchstückhaft, aber vielleicht konntest du einen Eindruck von meinem Wissensstand bekommen. Eigentlich bin ich mit SA so gut wie durch, so dass ich da nicht mehr tiefer einsteigen werde. Ich hoffe, ich konnte etwas weiterhelfen. Gruß -- Harro von Wuff 15:01, 8. Apr. 2009 (CEST)

    Riji

    Hallo Schomynv, kannst Du mir noch einen Gefallen tun. In der en.WP gibt es einen kleinen Artikel Riji, der in Verbindung mit der Art. Kunst der Aborigines steht und teilweise mit dem Körperbau zu tun hat. Das kapier ich nicht so recht. Kannst Du diesen bitte gelegentlich übersetzen? Wäre schön, denn dann wird der Artikel der Abo-Kunst noch mehr blau und runder. Danke im Voraus und beste Grüße-- Roll-Stone 00:04, 9. Apr. 2009 (CEST)

    done. (My pleasure.) Ich habe uebrigens einen Teil aus der Kunst der Aborigines immer noch nicht uebersetzt; es ist irgendwas ueber eine Anhoerung wegen des Missbruch der Kunst/Aborigines. Wie wichtig ist es Dir? beim Ueberfliegen fand ich es todlangweilig... es gibt hier noch so viele andere Baustellen.... kannst Dir gleich wieder ne Uebersetzung wuenschen. schomynv 12:20, 10. Apr. 2009 (CEST)
    Herzlichen Dank! Kannst Du bitte eine Kategorie Kunst der Aborigine unter der Hauptkategorie Australien anlegen. Ich habe vergessen wie das geht (bin nur ein Schreiber), dann können die entspr. Artikel einsortiert werden, denn die Kat indigene Kunst ist zu breit angelegt. Übersetz doch bitte den Teil 4 Kunst der Abos zuerst, dann kann der ganze Artikel insgesamt durchgecheckt werden. Und Du kannst ihn kandidieren lassen ;-). Einige Passagen müssen vorher sicherlich noch gebleut werden. Im Kunstartikel gibt es beim Abschnitt Skulpturen und Schnitzereien einen Hinweis: * Ketten und anderer Schmuck, wie jener der Tasmanier (kapier ich nicht, kannst Du das mit ... Tasmanier aufhellen?). Wozu wird denn die Abo-Kunst missbraucht? Kannst Du den Link einfügen? Lesen schadet bekanntlich nichts...-- Roll-Stone 13:00, 10. Apr. 2009 (CEST)

    SLas

    Wenn du Artikel vershciebst und dann SLA stellst, solltest du vorher alle Links umbiegen und by the way sla werden auch unterschrieben--Martin Se !? 13:44, 10. Apr. 2009 (CEST)

    OK, ich gelobe Besserung (und dachte, ich haette die SLAs unterschrieben?)schomynv 13:47, 10. Apr. 2009 (CEST)

    Üb-Wunsch

    Ich habe ja noch einen Wunsch frei ;-). Kannst Du bitte [8] auf der en.WP übersetzen? Es scheint eine überaus interessante ältere Dame der Aborigine-Kunst gewesen zu sein.-- Roll-Stone 13:45, 10. Apr. 2009 (CEST)

    Ferner werde ich heute abends mal nach den Haupt-Artikel in der en.WP suchen, der die Landrechte (Native-Rights) der Aborigine umfassend darstellt. Mal schaun, hier Mittagssonne und das Gras und Unkraut wächst... werd mich trotzdem in die Sonne begeben.-- Roll-Stone 13:45, 10. Apr. 2009 (CEST)

    Ein Wunsch von mir ist der Übersichtsartikel auf der en:WP [9] zu den Rechtsproblemen hinsichtlich der Eigentumsverhältnisse der Abo-Gebiete. Nur wenn Dir das nicht zu viel Arbeit ist. Es steckt da auch einiges an Rechtsproblemen drin und es ist mir ziemlich viel unklar: Eigentums-, Boden-, Minen- und Wasserrechte, Recht am Land für 99 Jahre usw. Mit Abschluss dieses Themas wäre erstmal das Gebiet der wichtigsten Abo-Fragen arondiert. Anschließend kann man sich ja noch gerne Schmankerl raussuchen! Mit Deinen Abo-Artikeln hast Du Dich sehr verdient für die Aufklärung über diese Völker verdient gemacht - herzlichen Dank und besten Gruß-- Roll-Stone 21:00, 10. Apr. 2009 (CEST)
    Wunderbar: Nun ist das mit dem Native Title im Zusammenhang mit den Abos auch klarer - danke. Vorsichtige Frage: Ist der in der en.Wp nicht etwas länger? Hast mächtig Aufklärungsarbeit mit Deinen Artikeln geleistet. Auf der Hauptseite der Aussies sollten wir die Gliederung um die Themen, die Du geschrieben hast noch weiter detaillieren. Sag bitte Bescheid, wenn Du meinst, dass es soweit ist. So und nun zwei klitzekleine Osterwünsche ,-)) (weiß nicht, ob die erfüllbar sind. Beim Artikel Native Title sind mir zwei rote Stellen aufgefallen. Interessant wären noch die Übersetzungen der Artikel Federal Court (ist relativ kurz) und High Court (Letzterer wabbert aber vielzuviel aus und müsste für good old germany wahrscheinlich um- bzw. neugeschrieben werden). FrOOOhe OOOOOOstern und besten Gruß-- Roll-Stone 20:00, 13. Apr. 2009 (CEST)
    Frohe Ostern auch!schomynv 10:30, 14. Apr. 2009 (CEST) Gerade habe ich noch einmal nachgedacht ueber all die fehlenden Teile der Uebersetzung (aus Kunst der Aborigines und Native Title); Ausloeser war Deine Anfrage an Federal Court und High Court. Ich glaube, hier muss ich die Grenze ziehen; juristische Themen finde ich aetzend (pardon my French), ich habe mich bei Native Titel schon sehr gequaelt. Weiss nicht, woran das liegt, meine kleine Schwester ist angehende Juristin, was ich allerdings gar nicht verstehen kann. Lieber noch einmal ein Maler .... :-) schomynv 12:14, 14. Apr. 2009 (CEST)
    Hhhm.... fast bin ich geneigt zu sagen... schwierig ist es stets alle Wünsche erfüllt zu bekommen und das nicht mal an Ostern ;-) ... so ist das Leben. Aber ist gerne akzeptiert. Die Übersetzung des Artikels Native Title, so meine ich, ist Dir sehr gut gelungen. Es wird sehr gut verständlich was das ist, was dieser Titel für die Abos bedeutet: Keine uneingeschränkten Rechte an den Bodenschätzen und Land, am Wasser nur insoweit wie sie es selbst trinken. Unklar ist mir noch, wie das ist, wenn die Land verkaufen? Wirtschaftlich ist das Land, das den Abos zugesprochen ist, eingeschränkt verwertbar. Dies nicht aus ökologischen Gründen, sondern wegen der eingeschränkten Eigentumsverfügung und Verwertung des Landes ... Irgendwann rafft sich möglichlicherweise ein Jurist auf und poliert dran rum und ich hoffe, dass es danach verständlich bleibt - so kann es aber auch bleiben, wie Du es geschrieben hat. Ich habe etwas juristischen Mostrich reingegeben, zumindest in der Einleitung. Dann mach doch einige Maler blau, die im Kunst der Aborigine-Artikel enthalten sind. In der en.Wp solltest Du die nicht unbedingt lediglich übersetzen, denn da stecken einige Bolzen drin und es ist nicht alles erfasst. Ich habe festgestellt, dass die Eigenrecherche im Internet durchaus ergiebiger ist und zuverlässlicher ist. Ferner ist in der en:WP in den Abo-Malterartikeln oft ziemlich viel Ödeldödel drin. Allerdings sind die Lebensdaten zumeist leichter bei der en.Wp aufindbar. --Roll-Stone 16:07, 14. Apr. 2009 (CEST)
    OK, ich pack die alle auf meine To-Do-Liste. Du bist wirklich gut im Aufspueren interessanter und wichtiger Artikel. Und ich glaube, Du hast noch sehr viel mehr gemacht als ich, beim Komplettieren des Bildes der Aborigines. Jetzt habe ich aber auch eine Bitte an Dich: Meinst Du, Du koenntest Dir noch einmal den Abschnitt Aborigines#Kunst anschauen, ob Du den jetzt anders schreiben wuerdest? schomynv 00:50, 11. Apr. 2009 (CEST)
    Ist eingebaut!-- Roll-Stone 20:00, 13. Apr. 2009 (CEST)

    Aborigines

    Hallo, was machst Du denn in dem o.g. Artikel? Die Veränderungen sind nur marginal. Warum setzt Du nicht einfach einen Baustein? Gruß --Musenkuss 12:31, 13. Apr. 2009 (CEST)

    wenn Du das marginal findest... ich fand es war ein gigantischer Schritt...(von "absolut nicht akzeptabel" zu "schlecht, kann man aber zur Not ne Weile lassen) Du bist nicht zufaelliger Weise ein Tabellen-Experten, der jetzt noch die Zahlen nach rechts ausrichten kann und die ganze Tabelle nach rechts schieben kann? Waere super, denn trotzt Vorschaufunktion (die ich durchaus kenne) bin ich am Ende. Danke schomynv 12:37, 13. Apr. 2009 (CEST)
    Tut mir leid - bin kein Tabellen-Experte. Außerdem sind meine Minuten im WWW für heute gezählt. Schade, dass ich Dir nicht helfen kann. Wünsche Dir aber noch weiterhin "Frohes Schaffen". Vielleicht später einmal. Gruß --Musenkuss 12:39, 13. Apr. 2009 (CEST)

    Danke schön...

    ...das Du Dich um den Artikel Geschichte Osttimors gekümmert hast! ^^ --JPF ''just another user'' 10:21, 14. Apr. 2009 (CEST)

    bitte sehr, fast nix gemacht. schomynv 10:27, 14. Apr. 2009 (CEST)

    Aborigines-Regionen

    Moin! Magst du mal hier in der Kartenwerkstatt vorbeischauen? Grüße, NNW 10:00, 20. Apr. 2009 (CEST)

    Indianer

    Tut mir leid, dass ich tatsächlich revertieren musste, da Du ausgerechnet die markantesten Kulturunterschiede (Potlatch, Plankenhäuser ...) löschen wolltest. Das war doch eine etwas zu gewaltsame Kürzungsaktion, die ja auch der Textmenge nicht wirklich beikommen kann. Dennoch danke für den Versuch, Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 10:34, 20. Apr. 2009 (CEST)

    Aborigine-Massaker

    Hallo Schomynv! Du hast den Artikel zu den Massakern der Aborigines übersetzt. Das war überaus wichtig und dafür spreche ich Dir, wie jeder andere auch, großen Dank aus. Leider hast Du geschrieben, dass es Dir schwerfällt daran weiter zu arbeiten. Ich kann das verstehen. Es ist für die Glaubwürdigkeit im Zusammenhang mit den Aborigines, deren Kultur, Tradition und heutigem Leben von großer Bedeutung, dass wenigstens ein großer Teil der Massaker in deutscher Sprache lesbar wird. Es macht keinen Sinn auf halbem Weg stehen zu blieben. Wir müssen da ran, der Abo-Artikel ist fertig, der Kunst-Abo weitestgehend auch, fass neuen Mut und neuen Schwung. Ich kann ja einige kleinere Massaker bearbeiten. ok?-- Roll-Stone 13:28, 20. Apr. 2009 (CEST)

    ooch, lass uns doch noch lieber ein wenig bei der Kunst weitermachen.... Du hast da ja in den vergangenen Tagen noch so viele schoene Sachen eingebracht und viel geblaeut; ich hab da heute noch das eine oder andere ergaenzt und kann sehen, dass ich mich da noch ne Weile vergnuegen kann... (na ja, irgendwann werde ich auch mal wieder einen Artikel mit "toeten" nir vornehmen) schomynv 02:26, 21. Apr. 2009 (CEST)
    Aber nur im Verhältnis 3 bzw. 2 (Massaker) : 1 (Kunst)!-- Roll-Stone 09:05, 21. Apr. 2009 (CEST)
    Verhältnis 1:1 ist auch in Ordnung.-- Roll-Stone 08:15, 22. Apr. 2009 (CEST)


    Kunsthandwerk der Aborigines

    Hallo! Ich habe die Webkunst ausgelagert, da dies nicht in den Artikel zur Kunst der abos gehört. Ich bitte um Verständnis. Im engeren Sinne sind alle Gegenstände, die zum Gebrauch hergestellt werden, per Definiton keine Kunst. Nur in ganz wenigen Fällen schwingen sich derartige Gegenstände in die Späre der Kunst. Kunst, wie ein Bild an der Wand hat keinen "Nutzen im Gebrauch". Man könnte sagen, Kunst in zu nichts Nutze ;-). Im Grunde ist der große Unterschied der Menschen zum Tier, dass Menschen Kunst hergestellt wird: Ein Affe wird keine Felsmalerei aufbringen! Per Zufall nimmt er mal einen Stock zur Hand, um an Fressen ranzukommen. Der Mensch würde irgendwann diesen Stock gestalten und wäre dann beim Kunsthandwerk angekommen.

    Da Du mit dem Kunsthandwerk in dem Artikel begonnen hast, fehlen mir dort gefühlt Teile. Gibt es weiteres Kunsthandwerk bei den Abos. An einer Stelle habe ich gelesen, dass es eine Frauentöpferei gibt. das wäre beispielsweise Kunsthandwerk. Eigentlich gehört der Ödeldödel, soweit er sich auf Nutzgegenstände bezieht, in den Touri-Läden dazu, Glas (sofern es sowas gibt) usw.. -- Roll-Stone 09:04, 21. Apr. 2009 (CEST)

    Schaust Du mal bitte auf die Disk-Seite der Seite Kunsthandwerk der Abos! Kannst Du etwas zu der Auslagerung beitragen? Wahrscheinlich habe ich mit der Auslagerung gegen eine WP-Regel verstossen - schluchz. Ich beanspruche nicht dort der Autor zu sein. Falls ich Dir Unrecht angetan habe, bitte ich NUR DICH um Nachsicht! -- Roll-Stone 20:55, 21. Apr. 2009 (CEST)
    done. Mir ist das so wurscht, ob ich da in der Autorenliste bin (as we say here: it's worth the inside of a Donut), die englischen mussten halt rein. mit diesem Tool erhaelst du die Versionsgeschichte, die Du mit Copy und Paste in den Artikel einmal reinkopierst und dann wieder rausnimmst. Immer gut bei Auslagerungen, oder wenn Du mehrere Artikel zusammenfuehren willst. schomynv 04:37, 22. Apr. 2009 (CEST)

    Ok! ich bin auch gegen Personenkult. -- Roll-Stone 08:15, 22. Apr. 2009 (CEST)

    Waterloo Massaker

    Hallo Schomynv, wie Du schon gemerkt hast, traue ich der en.WP nicht so ganz und recherchiere meist nach. Bei dem Waterloo Mass. ist wohl einiges unklar, zumindest die Anzahl der Ermordeten. Es soll aber das größte Massaker sein und der Nunn, der größte Massenmörder.

    Es gibt zwei Seiten, die offenkundig seriös sind (?) [10] und die Seite, die zum Gegenbeweis antritt [11]. Die en.WP ist knapp, hat aber wenigstens eine Quelle, die vage die Anzahl der Getöteten nennt. Könntest Du das zu einem gut recherchierten Artikel auftröseln, geht das? Ich habe heute schon einen Mass.-Art. und einen Mal-Art. geschrieben. -- Roll-Stone 22:07, 21. Apr. 2009 (CEST)

    done. Ich stimme Dir absolut zu, dass viele Artikel ueber Aborigines in en:WP nicht sonderlich zuverlaessig erscheinen. Oft sind sie sehr aus der Sicht der Aborigines geschrieben, zum Teil in ihrer Srpechweise ("nothing was wasted" "as custodians of their traditional land",....). Zur Zeit verschliesse ich meist die Augen davor. Allerdings gibt es auch ruehmliche Ausnahmen; so gibt es einen Autor (Tuvi, wenn ich mich recht erinnere), der saubere Arbeit abliefert. Andererseits gehoert Keith Windschuttle ja schon fast - entschuldige den Vergleich - zu den Holocaust-Leugnern. Hier den richtigen Weg und belastbare Quellen zu finden ist schwer. Nicht umsonst gab es auch hier den History-War. schomynv 04:21, 22. Apr. 2009 (CEST)
    Danke für die Auskunft und den Artikel. Wir kommen doch dort ganz gut weiter. Das mit Windschttle habe ich vermutet. Solche Typen gibt es überall auf der Welt.-- Roll-Stone 08:15, 22. Apr. 2009 (CEST)

    Kunst der Aborigines

    Hallo Schomynv! Ich habe etwas Schwierigkeiten mit den beiden letzten Kapiteln in der Kunst der Aborigines (Ökonomisierung der Aborigines-Kultur) und (Staatliche Politik und Aborigines-Kunst), weil die nach den dort enthaltenen Aussagen sich lediglich mit Kunsthandwerk befassen. Der Didgeridoo-Ödeldödel ist keine Kunst, sondern Kunsthandwerk. Das im Artikel genannte Verticken dieser Artikel in den Geschäften spricht für meine Auffassung. Ich habe zwar an den Abschnitten rumgefeilt, aber bin weder mit den Überschriften noch mit dem Inhalt in beiden Punkten zufrieden. MMn gehören diese Abschnitte in den Artikel Kunsthandwerk rüber. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Rucksacktouris Clifford Possum Tjapaltjarri oder Johnny Warangkula Jupurrula fälschen. Aber wohl so nen Boomerang oder ne Didgerdidoo-Tröte an Japaner für ein paar austr. Dollar. Gibt es über den Sachverhalt andere Infos oder teilst Du meine Meinung. Ich wollte die beiden Abschnitte nicht ohne Deine Meinung gehört zu haben, rüberkopieren. Die Trennungslinie zwischen Kunst und Kunsthandwerk sollte aufrecht erhalten bleiben.-- Roll-Stone 23:15, 23. Apr. 2009 (CEST)

    Hat sich erledigt. Habe die Aspekte bei Kunst der Abos und bei Kunsthandwerk der Abos umformuliert und eingebaut.-- Roll-Stone 13:38, 25. Apr. 2009 (CEST)
    super, einfach machen - ich wuerde mich schon melden, wenn ich anderer Meinung bin. Und danke fuer den Bapperl...:-) schomynv 04:02, 26. Apr. 2009 (CEST)
    Wenn Du wieder mehr Zeit hast, kannst Du dir Deinen Artikel Abo-Kunst vorknöpfen und wenn Du willst, ins Review stecken oder KLAen und kriegst noch n Bapperl. 1) Vorher muss Du allerdings das wörtlichen Zitat von Murphy, das exzellent ist, genau mit Seitenangabe (Abschnitt Bedeutung) oder in Gänze umformulieren, was schade wäre. Ich finde die Quelle nicht und komme nicht weiter. Möglicherweise hast Du das Buch oder Du schickst einen hilfreichen Geist zur Zitat-Suche in die Uni-Bibliothek Deiner schönen Stadt am Wasser. 2) Ferner gibt es nochmal einen Hinweis auf Murphy im Abschnitt Baumrindenmalerei. 3) Unklar ist die Formulierung im Abschnitt Schmuck (wie die Tasmanier?). Habe darüber nichts gefunden und könnte das nicht Kunsthandwerk sein?-- Roll-Stone 10:33, 26. Apr. 2009 (CEST)
    hach, ich glaube, der Artikel ist noch weit weg von lesenswert oder Review - ich muesste nur mal mit ein paar Buechern systematisch durch den Artikel durchgehen; der liesse sich noch gut verbessern!
    nehme alles zurueck; habe gerade gesehen, dass sich da in den letzten Tagen was getan hat. Good job!! schomynv 02:43, 28. Apr. 2009 (CEST)

    Rindenmalerei

    In der en.Wp gibt es einen Artikel zur Rindenmalerei. Wenn Du wieder mal Zeit hast, solltest Du Dir diesen vorknöpfen.-- Roll-Stone 10:33, 26. Apr. 2009 (CEST)

    ehm.. ist der nicht schon in Kunst der Aborigines eingebaut ? :-) schomynv 02:00, 28. Apr. 2009 (CEST)

    Auf zu neuen Artikeln

    Was ist los auf dem riesigen Kontinent? Du bist etwas abgetaucht. Auf geht's es ist viel zu schreiben. Beste Grüße-- Roll-Stone 12:19, 10. Mai 2009 (CEST)

    ja, ich weiss,... das Geldverdienen steht mir im Weg. Die Weltwirtschafts- und Finanzkrise ist, soweit es mich betrifft, vorbei und ich habe gut zu tun und darum keine rechte Lust, meinen Kopf ausserhalb der Arbeit ernsthaft zu benutzen. Kommt schon irgendwann wieder...bis dahin mache ich nur einfache Sachen. Lass Dich nicht haengen; ich weiss, es macht mehr Spass, wenn jemand anderes mitzieht. Aber ich lese nachwievor mit Begeisterung, was Du produzierst! Nicht nachlassen! :-) schomynv 12:30, 10. Mai 2009 (CEST)
    Nicht einseitig werden. Das eine tun und das andere nicht lassen! ;-)-- Roll-Stone 13:24, 10. Mai 2009 (CEST)

    Auswertung U-Boot mit ballistischen Raketen

    Hallo schomynv,

    ich weiß zwar nicht, wie oft Du KLAs und KEAs auswertest, bitte bedenke aber, dass du den Artikel auf jeden Fall auch hier eintragen musst. Ich habe das jetzt mal für Dich erledigt. --MEWRS Zigarre gefällig? 17:01, 10. Mai 2009 (CEST)

    Danke fuer den Hinweis. schomynv 09:32, 11. Mai 2009 (CEST)
    Gern geschehen. --MEWRS Zigarre gefällig? 17:31, 11. Mai 2009 (CEST)

    Langzeit-EKG

    hallo schomynv,

    kannst du mal hier gucken, ob das so sein kann? langzeit-ekg mit event-rekorder (also irgendeine form der rhythmus-analyse) mit nur 2 elektroden? wenn es ok ist, könntest du dann die letzte änderung am artikel sichten?

    liebe grüße, --³²P 12:36, 12. Mai 2009 (CEST)

    Danke fuer das Vertrauen, aber ich komme ausschliessliech aus dem Ultraschall (Ingenieuse; nicht Aerztin) kann nur mitfachsimpeln, soweit ich damit mit Ultraschall in Beruehrung gekommen bin.... ne R-Zacke oder ne P-Welle sieht man auch mit zwei Elektroden, aber ne ST-Hebung wage ich zu bezweifeln. Sorry, kann da wohl nicht wirklich weiterhelfen.

    Für interessierte:

    Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Koronarfürst_und_TJ.MD_und_Murphy567. TJ.MD Fasse Dich kurz. 13:51, 13. Mai 2009 (CEST)

    Alan Wilton

    Hallo, ich könnte tatsächlich was gebrauchen, nämlich Daten zu seinem soviel besprochendem Gentest für Dingoes. Zudem auch seine Ausführungen wie er auf die Idee kommt, dass es undomestizierte Nachfahren eines ausgestorbenden asiatischen Wolfes ein sollen, wenn sie die gleichen Merkmale zeigen die auch bei anderen Haushunden als Domnestikationsmerkmale gelten. Und wenn er die hat, Forschungsergebnisse von Ricky Spencer zur Größenzunahme australischer wilder Hunde.--Inugami-bargho 15:42, 12. Jun. 2009 (CEST)

    Wie in aller Welt bist du an meine E-Mail Adresse gekommen?--Inugami-bargho 09:46, 14. Jun. 2009 (CEST)

    ich habe Deine email-Adresse nicht; habe aber auf die Taste "Email and diesen Benutzer" gedrueckt. Damit hast Du nun meine Email Adresse - that's it. schomynv
    Aha, naja. Ich hab deine letzte Mail gekriegt. Leider war da nich wirklich was neues dabei besonders bei der Sache das Dingos soviel anders sein sollen hat er wieder nur gesagt, dass sie sich von "modernen" Hunderassen stark unterscheiden. Da is nur wieder das Problem, was denn "moderne" Hunderassen sind und wie vergleichbar seine Ergebnisse sind, sprich mit was für Hunden vergleicht er (was ja nich unerheblich ist bei der Variabilität). Denn wenn ich das was ich von ihm alles gelesen habe in Betracht ziehe, nimmt er von Anfang an an, dass es so ist und geht davon aus. Wie in meinem zweiten Artikel dargelegt wurden wer weis wieviele der Merkmale die für Dingos als einzigartig angenommen wurden auch unter anderen Hunden gefunden. Wie so oft keine Erklärungen. Naja, trotzdem danke, dass du es versucht hast. Ich kanns ja noch mal bei Dr. Spencer probieren wenn ich meine beiden Artikel ins englische übersetzt habe. Vielleicht wird das ja was.--Inugami-bargho 17:44, 16. Jun. 2009 (CEST)
    Koennte es sein, dass die Antworten auf Deine Fragen in den Papers sind? schomynv 23:37, 16. Jun. 2009 (CEST)
    Meinst du jetzt die Dokumente die er dir geschickt hat oder die, die ich für meine Artikel verwendet habe?--Inugami-bargho 07:47, 17. Jun. 2009 (CEST)
    ersteres. ohne Garantie, denn ich habe sie nicht gelesen. schomynv 09:51, 17. Jun. 2009 (CEST)
    Also wenn da nicht mehr drin steht als das was du mir in der Mail geschickt hattest, dann wohl nicht. Aber versuchs mal, ich hab auf deine Mail geantwortet also müssten doch über googlemail Anhänge möglich sein oder?--Inugami-bargho 07:45, 18. Jun. 2009 (CEST)

    KEA Luftangriffe auf das Ruhrgebiet

    Interessiert dich wahrscheinlich da du ein Revwiev für Luftangriffe auf das Ruhrgebiet gemacht hast.--Avron 14:55, 23. Jun. 2009 (CEST)

    Femeiche

    Hallo Schomynv,

    Deine Auswertung enthält gleich mehrere kapitale Fehler:

    • Ich habe nicht zweimal mit Contra abgestimmt sondern einmal und dem Contra ein Veto hinzugefügt.
    • Das begründete Veto geht in deiner Beurteilung gleich gar nicht ein.
    • Die quantitativ überlegenen Pro-Stimmen haben rein qualitativ nicht darlegen können, was an diesem Artikel exzellent sein soll – lassen wir mal dahingestellt, dass die meisten davon ohnehin nur aus Sympathie für den Autor abgestimmt haben und damit ein Zeichen gegen den (auch von mir kritisierte) Sockenpuppenmissbrauch waren.
    • Wesentliche Teile des Artikels haben sich während der Dauer der Kandidatur dermaßen stark verändert, dass gar nicht richtig beurteilt werden kann, was nun eigentlich die Intention des Autors ist, wenn er denn eine hatte.
    • Der Artikel nimmt immer noch unwissenschaftliche Pseudo-Beurteilungen als Grundlage, ohne die mit Sachverstand gegeneinander abzuwägen. Zur mangelnden Wissenschaftlichkeit siehe auch die Bemerkung von Achim Raschka.

    Gruß – Wladyslaw [Disk.] 14:20, 2. Jul. 2009 (CEST)

    zu eins: Du hast recht und ich bitte foermlich um Entschuldigung. Der erste Beitrag war in der Tat ohne Votum.
    zu allem anderen: lass mal die Kirche im Dorf...
    ausserdem: hier ist nicht der Ort fuer diese Diskussion, sondern die Disk der KEA und des Artikels.

    MfG schomynv 22:59, 2. Jul. 2009 (CEST)

    Ich halte fest, dass Du keine sachliche Stellung dazu nehmen kannst oder willst, dass Du ein begründetes Veto in Deiner „Auswertung“ mal ganz geflissentlich unter den Tisch fallen lässt. Hier ist sehr wohl der Ort für Diskussionen, weil nämlich Du derjenige warst, der die Erstauswertung vorgenommen hast und nicht die KEA als Institution. – Wladyslaw [Disk.] 09:34, 3. Jul. 2009 (CEST)
    (sorry schomynv, für die Anfrage hier) Hallo Wladyslaw, warum sagst du nicht einfach mal, auf was sich konkret dein Veto bezog? Es wäre dann wohl für manche viel einfacher, dann damit umzugehen. Ich habe ja im laufe der Kandidatur mehrmals nachgefragt, bekam aber nie eine konkrete Antwort, was dich zu deinem Veto veranlasst hatte. Das Layout war es nicht. War es die Geschichte mit dem Alter? Du sprachst dort von Fehler. Sagtest aber nicht, welchen. Ich bin gerne bereit, wenn im Artikel ein fachlicher Fehler seien sollte, diesen zu beheben. Schomynv, der als unbeteiligter ausgewertet hat, hat es anscheinend auch nicht gesehen, worauf sich dein Veto bezog. Viele Grüße -- Rainer Lippert 14:59, 3. Jul. 2009 (CEST)
    Nachtrag: Ok, jetzt sehe ich es. Du hast es dort gesagt. Das Veto bezog sich dann wohl auf die gut recherchierte Ausführlichkeit des Artikels. Gut, dass ist wohl wieder mal die Geschmacksfrage, wie lang ein Artikel sein darf. -- Rainer Lippert 15:02, 3. Jul. 2009 (CEST)
    Das Veto bezog sich darauf, dass Du im Artikel Sülze stehen hast (und dafür gab es wahrlich vielfältigste Beispiele) wo eigentlich wissenschaftlich belastbares Material stehen sollte, was es aber in Ermangelung dieser Tatsache schlicht und ergreifend nicht gab. – Wladyslaw [Disk.] 17:45, 3. Jul. 2009 (CEST)
    Warum hast du es dann nicht so bei der Kandidatur gesagt, nachdem ich nachgefragt habe? Es dürfte dir ja nicht entgehen, dass keiner deinen eigentlichen Vetogrund erkennt. Beziehungsweise, diesen nicht als solchen ansehen. Zumindest wenn ich jetzt so die Diskussion bei KEA durchgehe. Dann kläre mich jetzt mal bitte auf, was in deinen Augen bei einem Baumartikel wissenschaftlich belastbares Material ist? Vielleicht kann ich dies ja noch ergänzen, wenn das jetzt fehlen sollte. Grüße -- Rainer Lippert 17:52, 3. Jul. 2009 (CEST)
    Ich habe es genau so gesagt, spiel nicht noch den Ahnungslosen. Kaum einer drückt sich in der WP klarer aus als ich – genau das wird mir laufend zum Vorwurf gemacht. Für mich ist das Thema durch und gegessen. Du hast dein grünes Bapperl an deinem „Artikel“ und gehst mir künftig aus dem Sonnenlicht. – Wladyslaw [Disk.] 17:56, 3. Jul. 2009 (CEST)
    Nicht nur ich spiele den Ahnungslosen, sondern eine Vielzahl weitere Benutzer bei KEA. Das sich unsere Wege in WP nicht mehr kreuzen, wird sich wohl über längere Sicht nicht vermeiden lassen. Zumindest nicht bei zwei so relativ Aktiven Benutzern wie uns beiden. Aber wenn es dich beruhigt, suche ich deine Disk nicht auf. Schöne Grüße -- Rainer Lippert 18:01, 3. Jul. 2009 (CEST)


    Bathurst War

    Es gibt einen Bathurst-War, ein Bathurst Massaker im Artikel Liste der Massaker der Aborigines und Wiradjuri-War und im Artikel Windradyne nochmal. Ich komme nicht weiter, was stimmt nun???-- Roll-Stone 10:33, 26. Apr. 2009 (CEST)

    muss ich mal meine Nase reinstecken. schomynv 02:00, 28. Apr. 2009 (CEST)
    beim schnellen Googeln in Books: der Wiradjuri-War war von 1838 bis 1840 und ist ein anderer Konfolikt als das Bathurst-Massaker an den Bell-Falls von 1824. Einen Bathurst War habe ich nicht gefunden. Insgesamt scheint es in der Gegend aber einen andauernden Konflikt gegeben zu haben. Wenn ich wieder Zeit habe: versprochen! schomynv 02:32, 28. Apr. 2009 (CEST)

    Ist soweit nun geklärt.--Roll-Stone 13:39, 31. Mai 2009 (CEST)

    Ich vergaß: Als Bathurst Wars wird wohl die Zeit definiert seit dem 14. August 1824 als der Governor Brisbane das Kriegsrecht ausrief und es zur Eskalation im September und November kam. Siehe hier [12]. Es gibt weitere Begriffe dafür. Ich habe Bathurst Wars als Unterabschnitt beim Windradyne-Artikel verlinkt. Es gibt noch weitere Begriffe. Schau mal bitte bei Windradyne drüber. Gruß--Roll-Stone 12:30, 2. Jun. 2009 (CEST)

    Pearl Gibbs

    Hallo! Interessante Aborigine-Frau, möglichweise die erste frauenbewegte. Wenn Du Deine Brötchen wieder verdient hast: Übersetzung lohnt sich und ist in der Zeltbotschaft verlinkt. Hat aber Zeit. Zeltbotschaft war in Schon gewusst.-- Roll-Stone 00:02, 30. Apr. 2009 (CEST)

    Hast Du noch Zeit die interessante Dame nach good old germany zu bringen - ist doch nur ein kurzer Text. Hoffe, dass sonst alles bei Dir klar geht und wünsche frohe Pfingsten und wie Du weißt... an Pfingsten waren die Geschenke immer am geringsten .. (frei nach Kindergedichten von B.Brecht. Gruß--Roll-Stone 13:39, 31. Mai 2009 (CEST)

    ja, werde ich noch machen, nur nicht heute und morgen und.. Aber dann. Komisch, dass Pfingsten ist, merke ich hier gar nicht. Wir haben dafuer naechsten Montag frei wegen Queen's birthday.
    Ich habe mit Freude die Artikel ueber das diverse Buschgemuese gelesen (und mit Aerger den LA gesehen). Du bringst Oz wirklich vorwaerts! Ich schmoekere weiterhin mit, an manchen Tagen mehr, an anderen gar nicht. Talk soon schomynv 11:42, 3. Jun. 2009 (CEST)
    Tja, bei Vitamin C-Mangel auf zu den Aussis ;-). Möglicherweise gibt es noch mehr Überraschung beim bush tucker. Ich habe vom Gemüse keine Ahnung und hab einfach dreixGemüse versucht aus der en.Wp zu übersetzen, obwohl ich kein Vegetarier bin. Jetzt mümmelt das Gemüse, eins als LA und zwei als QS bei den Bios rum. Das qualifizierte Biologenportal macht schon was draus. Mal sehen, was die rauskriegen, ob die Tomate ne Tomate oder was ganz anderes ist und dann noch die Buschbanane, die keine Banane ist. Die Buschpflaume war ne echte Überraschung. Das stopf ich mal in geringer Menge in mich rein, kann man im Internet bestellen - teuer! Das hätte Dir bei Deiner Grippeattacke möglicherweise geholfen. Aber wem sag ich das, der im med. Bereich tätig ist. Die Buschbohnen gibt es auch noch, die hab ich mal durchgegoogelt, aber da lass ich die Finger von. Da gibt es wenig Infos. Die spielt wohl in Abo-Kunst ne gewisse Rolle. Hast irgendwo einen Aussi-Gemüsefan, der fachlich mehr bei WP in dieser Richtung machen könnte oder ne Idee wie man einen Fachbiologen anzapfen kann? Auf zu neuen Taten!--Roll-Stone 12:37, 3. Jun. 2009 (CEST)
    Kannst Du die Übersetzung der Dame bitte noch machen ??? Beste Grüße und vielen Dank für Deine Nachsichtungen! --Roll-Stone 12:21, 4. Jul. 2009 (CEST)
    seufz...ja, wenn ich mal Lust habe... (Wikipedia zahlt einfach zu wenig als dass es bei mir um was anderes als um Lust gehen koennte) ist ja nicht so, dass was anbrennt, wenn sie nicht in de:WP steht. Wenn es Dir eilt, dann wirst Du es selber machen muessen, wenn es Dir nicht eilt, wird es schon mal kommen. Ich brauche nur eine Geschaeftsreise mit langweiligen Abend im Hotel und ohne Internetanschluss. Gruss schomynv 04:05, 5. Jul. 2009 (CEST)

    Stöhn... Die Dame schimmelt schon auf Deiner Benutzer-Übersetzungswerkstatt-Import-Seite. Der Text ist ganz kurz und das machst Du locker in 10 Minuten, ich brauche wesentlich länger. Ich bin bei meiner Rundreise zurück zur Politik wieder auf sie gestoßen und sie ist interessant. Wenn Du sie nicht mehr übersetzen willst, musst Du sie halt bei Dir löschen und ich glaube auch auf der irgendeiner Importseite. Aber bei letzterem bin ich unsicher. Gruß an den homo ökonomikus australisensis;-)--Roll-Stone 10:12, 5. Jul. 2009 (CEST)

    Du Optimist; es waren 42 Minuten... der Schimmel hat mich ueberzeugt; mir Bits und Bytes in Gruen vorzustellen war zu lustig. Gruss schomynv 11:09, 5. Jul. 2009 (CEST)
    Na also, dann hast Du nun ein Guthaben von 32 Minuten für einen Artikelwunsch bei mir. In good old Germany leuchtet die Sonne und Gruß um die halbe Welt--Roll-Stone 11:18, 5. Jul. 2009 (CEST)

    Aborigines

    Nice! Beim Lesen dachte ich spontan an Yothu Yindi und Rabbit-Proof Fence resp. Long Walk Home, und siehe da, auch das ist ge-covered. Danke auch fuer Deine Durchsicht der Luftangriffe auf das Ruhrgebiet. :) DVvD 02:46, 21. Mai 2009 (CEST)

    pleasure, werde es mir bei Gelgenheit noch einmal vornehmen. (Im Momnet hat eine Grippe meine Gehirnfunktion komplett lahmgelegt.) Die ganze Kunst und Kultur stammt uebrigens aus der Feder von Benutzzer:Roll-Stone; er wird sich sicher freuen, das zu lesen! schomynv 22:56, 25. Mai 2009 (CEST)
    Hoffentlich kein Swine-Flu? :|DVvD 04:47, 4. Jun. 2009 (CEST)

    Guten Abend. Sie haben mir im franzosichen Wikipedia geschrieben, um der Aborigines. Was könnte ich für ihnen tun? And now I'll switch to English. ;) I got your message, and I'd be pleased to help in any way I can. Is there anything specific I could do? Aridd 15:52, 6. Jul. 2009 (CEST)

    Hallo! Schaust Du bitte im Aborigines-Artikel nach. Die Aussage ist dort zum 1967er Referendum nicht ganz korrekt.

    Es gab beim Referendum zwei Aspekte und nicht nur den Census sondern auch eine weitere Änderung. Demzufolge musste die Constitution zweimal geändert werden!


    51. The Parliament shall, subject to this Constitution, have power to make laws for the peace, order, and good government of the Commonwealth with respect to: -

    (xxvi.) The people of any race, other than the aboriginal people in any State, for whom it is deemed necessary to make special laws

    127. In reckoning the numbers of the people of the Commonwealth, or of a State or other part of the Commonwealth, aboriginal natives shall not be counted.

    Änderung:

    Constitution Alteration (Aboriginals) 1967 sought to give the Commonwealth Parliament power to do two things:

    make laws with respect to Aboriginal people wherever they lived in Australia

    include Aboriginal people in national censuses.

    [13]

    Gesundheitssystem der Vereinigten Staaten

    Hallo, nachdem das Review bald ausläuft wollte ich mal fragen ob Dir der Artikel jetzt so passt? Dann würde ich es bei Gelegenheit mal mit einer lesenswert Kandidatur probieren. --Pass3456 17:43, 16. Jul. 2009 (CEST)

    Hi Pass, ich denke, die Erweiterungen haben dem Artikel sehr gut getan. Probier mal! Von mir gibt's ein pro. schomynv 23:37, 16. Jul. 2009 (CEST)
    Danke. Ich denke auch dass der Artikel durch den Review einiges besser geworden ist. --Pass3456 18:31, 17. Jul. 2009 (CEST)

    Pox

    Hallo Schomynv! Mit Deinem Artikel wird die gängige These der Krankheitseinschleppung durch Europäer infrage gestellt. Halte ich zwar für interessant, aber auch für problematisch. Kannst Du mir einen E-Mail schicken, ich will das nämlich hier nicht diskutieren. Auf meiner Seite gibt es die Möglichkeit mir einen Mail zu senden, dann kann ich mit Dir in Verbindung treten, falls Du das wünscht. Gruß -- Roll-Stone 16:23, 17. Jul. 2009 (CEST)

    habe meine email freigeschalten. Bin ja mal gespannt was da kommt, wenn Du das unter Ausschluss der Oeffentlichkeit diskutieren willst... schomynv 10:28, 18. Jul. 2009 (CEST)

    Menschenfresser?

    Schaust Du bitte mal dahin Diskussion:Aborigines#ignorierte Informationen!--Roll-Stone 12:40, 22. Jul. 2009 (CEST)

    habe geschaut. die Begraebnissrituale sind ja im Artikel erwaehnt. Klar, kann man das alles auf die eine oder andere Weise darstellen...Gott weiss wo da der NPOV ist...

    Und Kindstötung hat es ueberall und zu allen Zeiten gegeben, da sind die Aborigines keine Ausnahme, aber ich sehe nicht, warum man es bei ihnen herausstellen sollte. Naja. Danke fuers Antreiben beim Pocken-Artikel. Hat jatzt sehr viel mehr Gaubwuerdigkeit. schomynv 13:02, 22. Jul. 2009 (CEST)

    Schreib das mal dem Mooroduc ins Gebetbuch, nicht dass wieder die laaaaangweilige Diskussion aufflammt über Geburtenkontrolle und Menschenfresserei aufkeimt. Naja, wenn man neue Thesen aufstellt, sollten die immer gut belegt sein - danke für Deine Arbeit! Das wird sicherlich anerkannt.

    Neues im Übrigen von der Abstammung der Aborigines lt. dpa! Ist in godd old Germany in vielen heutigen Zeitungen veröffentllicht. Kamen über den Süden (wie sonst oder etwa über den Südpol) nach Australien und es gibt wohl identische Spuren in den Genen alter indischer Stämme. Vieleicht kannst Du Nahrung saugen und noch in den Artikel einbauen [14]--Roll-Stone 14:10, 22. Jul. 2009 (CEST)

    Nachtrag zu Deiner E-Mail-Info. Natürlich waren die Aborigines kein Regensburger Knabenchor. Dass sich die Briten so verhalten haben, liegt nicht nur in der Boshaftigkeit der einzelner Personen, sondern am imperialen Machtstreben Englands und dem sich entwickelnden Kapitalismus gegen den die Aborigines als nomadisches Volk und mit ihren Traumzeitvorstellungen nicht den Funken einer Chance hatten. Sie waren im Augenblick der Ankunft von Cook ein verlorenes Volk und sie sind es auch heute noch in Teilen, sofern sie sich nicht der herrschenden Lebensweise anpassen. Deswegen hat auch der Versuch zum Aboriginal Provisional Government mMn keine Chance - interessant finde ich den Versuch schon. Die können nicht zurück in den Traumzeit-Ödeldödel inmitten dieser Welt, sosehr ich ihnen das wünsche. --Roll-Stone 14:26, 22. Jul. 2009 (CEST)
    Hallo! Hilfe benötigt! Da ich auch manchen Artikel aus der en.WP hole, habe ich gesehen, dass Du History Wars importiert hast. Es ist bald August und habe keine Themen für das Aussi-Portal. Schaffst Du die Übersetzung bis Anfang August? Denn den würde ich gerne auf die Portalseite bringen oder hast Du einen Artikelvorschlag? Im letzten Monat war der Wellensittichartikel zum Lesenswerten gekürt worden und die Pipmätze, die finde ich sowas von langweilig, außer dass ich mich über sie ärgere, wenn sie mir auf mein Cabrioverdeck k... Gruß-- Roll-Stone 12:31, 25. Jul. 2009 (CEST)
    es regnet morgen. (Uebersetzt: ja, schaffe ich bis dahin, wenn auch wahrscheinlich in einer gestrafften Version, weil sich vieles mit dem Keith Windschuettle Artikel ueberschneidet und es an einigen Stellen doch arg ausufert.) Ich hoffe, die Piepmaetze sch.. auf Dein Auto, wenn Du das Dach geschlossen hast... :-) Gruessle schomynv 12:36, 25. Jul. 2009 (CEST)

    Karte von Sunda und Sahul

    Guckst Du hier? Grüße Chumwa 07:52, 25. Jul. 2009 (CEST)

    History wars

    OOOOh, das ging aber schnell. Ganz wichtiger Artikel, damit hast Du Dich wirklich verdient gemacht. Eine kleine Frage habe ich: Im Abschnitt Armband ist ein langes Zitat von Stammer (?), das nicht referenziert ist. Kannst Du dort bitte mal nachsehen? In etwa 1 bis 2 Wochen auf jeden Fall bei "Schon gewusst" vorschlagen, im Augenblick sind dort etwas viel Aussi-Artikel. ;-) Gruß-- Roll-Stone 11:23, 26. Jul. 2009 (CEST)

    Ach so, Nachtrag. Da Dich die politischen Organisationen der Aborigines zum Gähnen bringen, dann lies Dir bitte wenigstens die Abschnitte in dem Hauptüberschriften zu Politische Organisationen der Aborigines durch, dann weißt Du über diese Entwicklung in der jüngeren Zeit Bescheid. Ich bin nun mit Deinem Artikel "History Wars" auch an das Ende meiner Reise durch den roten Kontinent angelangt und werde ab und zu sicherlich vorbeisehen, denn ich habe ziemlich viel davon auf der Beobachtungsliste. Anfang August mache ich noch Deinen History Wars-ARtikel auf die Portalseite von Australien, dann musst Du diesen Job monatlich übernehmen - ok? Aus der Welt bin ich allerdings noch nicht und wünsche Dir viele tolle Artikel, neue Erkenntnisse und persönlich alles Gute. Beste Grüße und es war nett Dich in der Welt der Bit und Bytes zu treffen.-- Roll-Stone 11:39, 26. Jul. 2009 (CEST)

    NEEEEIIIIN... DU KANNST NICHT ABHAUEN.... es gibt doch noch so viele schoene Themen in Australien, wer soll die denn schreiben? Ich will mehr darueber lesen ... :-) (Und wieviele letzte Tourneen hatte Frank Sinatra doch gleich noch einmal?) Na ja, man sieht sich; war wohl eine der konstruktivsten Zusammenarbeiten, die es in der Welt der WP gab. Sag Bescheid, wenn Du nach Sydney kommst. schomynv 02:42, 27. Jul. 2009 (CEST)
    Du weißt, jede Party hat ein Ende. War doch ne lange und interessante Reise über Traumzeit - Aborigines - Kunst der Aborigines - Aborigines-Missionsstationen - Persönlichkeiten der Aborigines (Künstler, Aktivisten) - Exkursion zu den Goldgräbern - Politische Organisationen der Aborigines und was sonst noch so alles auf dem Weg lag; Wüsten Australiens, Nationalparks, Inseln, Orte und etwas Bush-Food (Wir waren dabei!). Über die Rum-Rebellion, die faszinierende - wohl nur in Australien mögliche Revolution - kann ich heute noch lachen. Naja Sydney, die Stadt in der ich nie den Eindruck hatte in einer Großstadt zu sein, weiß der Teufel wann ich mal wieder dorthin komme. Wenn ich dorthin komme, treffen wir uns im Aquarium beim Platypus, dem typischen Produkt Australiens, legt Eier, hat das Gerippe eines Reptils, hat ein Fell, hat einen Schnabel und ist kein Vogel, ist glaube auch kein Säugetier ? lebt im Wasser und ist kein Fisch undund... das gibt es nur in Australien, ein Saltomortale der Evolution. Dein Mungo Man erfreut mich heute noch und History Wars ebenso. Übrigens: In dem deutschen Artikel sind noch ein zwei bemerkenswerte Ansätze, die nur jemand schreiben kann, der nicht Australier ist (oder dort lebt ;-)) und von außen draufsieht: a) dass diese Diskussion eine Diskussion über die Herausbildung einer einheitlichen Nation Australiens sei und b) dass sich an dieser Diskussion die Aborigines nicht beteiligt wären, sondern lediglich weiße Historiker. Vor allem der erstgenannte Denkansatz hat was für sich, weil dann hätte dieser "War" eine positive Seite und Sinn, dass sich das Bewußtsein einer Nation herausbildet und die Vergangenheit verarbeitet wird. Eine Bitte habe ich: Auf der Portalseite P:au sollte, nachdem es jetzt soviele Artikel gibt eine eigene Rubrik mit dem häßlich farbigen Balken mit der Überschrift "Aborigines" eingefügt werden und dann mit entsprechend interessanten Artikeln eingefügt werden. Du solltest Marbot ansprechen, der macht das schon. Falls er das diskutieren will, werde ich auch ein paar Worte dazu gerne verlieren auch wenn ich wieder zu anderen Welten wandere - wie halt ein rollender Stein. Beste Grüße--Roll-Stone 09:43, 27. Jul. 2009 (CEST)

    Hallo Schomynv! Habe die History Wars als Artikel des August-Monats auf dem Aussi-Protal reingesetzt. Bitte schau mal auf der Portalseite Portal:Australien/Artikel des Monats drüber. Im Abschnitt "Gestohlene Generation" befindet sich, so glaube ich, noch ein englisches Satzfragment. Bitte nachsehen und beste Grüße -- Roll-Stone 11:01, 31. Jul. 2009 (CEST)

    Hi Schomynv,
    Respekt vor der Uebersetzung dieses sauschweren Orginaltextes. Vorschlag: Anstatt In Essenz wird dort erklärt, dass "Whitewash" Windschuttles Behauptungen und Forschung unwiderlegt bleibe., wie waer's mit:
    (which argues that "Whitewash" leaves Windschuttle's claims and research unrefuted)
    , wonach "Whitewash" Windschuttles Behauptungen und Forschung unwiderlegt lässt.
    , die schlussfolgerte, dass "Whitewash" keine neuen Erkenntnisse in der Debatte um Windshuttle gebracht hatte.
    LG, DVvD 00:30, 27. Jul. 2009 (CEST)
    machen. Danke. Wollen wir uns noch mal treffen vo Deiner grossen Reise? Vielleicht an einem Sonntag mit unseren Liebsten im Kuringgai Chase Nationalpark auf einem kleinen Spaziergang entlang der Spuren von Aborigines? schomynv 02:42, 27. Jul. 2009 (CEST)

    Seiten, die ich mir angucke, wenn ich mal wieder voll ablachen will (WIP)

    Da würde ich noch diese Seite hier hinzufügen: Ook!

    Zitat aus der Seite:

    Die Designkriterien der Sprache sind:

    1. Eine Programmiersprache sollte schreib- und lesbar für Orang-Utans sein.
    2. Die Syntax sollte einfach sein, leicht zu merken und das Wort Monkey (engl. Affe) vermeiden.
    3. Bananen sind gut.

    --Jobu0101 11:51, 15. Sep. 2009 (CEST)


    Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

    Hi Schomynv,

    deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 21:12, 8. Okt. 2009 (CEST)

    Cumberland State Forest

    Koordinaten: 33° 44′ 41,1″ S, 151° 2′ 17,2″ O Der gruene Pfeil auf Google Maps markiert das Ausflugslokal im State Forest --DVvD 07:37, 16. Okt. 2009 (CEST)

    und jetzt auch in WP:Kurier :-) schomynv 08:21, 16. Okt. 2009 (CEST)
    Soll ich besser einen groesseren Tisch bestellen? Wer weiss wer da alles kommt! :) DVvD 10:16, 16. Okt. 2009 (CEST)
    :P schomynv 07:12, 18. Okt. 2009 (CEST)

    Koalas und andere Verwandte

    Hallo, ich hatte gesehen das Du die Seite schon einmal gesichtet hattest und sah das Du es evtl. mit Tieren hast. Habe da einiges zu den Tieren in der Serie geschrieben. Sah nun das Du wohl in Australien wohnst, da wollte ich mal fragen ob Du eine Idee hast wie/wo ich die Serie auf englisch bekommen könnte. (Bitte auf meiner Diskussionsseite antworten.) with friendly greetings, Sönke--Soenke Rahn 14:33, 16. Okt. 2009 (CEST)

    Mungo Man

    Hallo Schomnynv! Auf meiner Disk. gibt es, nachdem ich die Exzellent-Diskussion losgetreten habe, einen versönlichen Beitrag von Quartl. Ich kann das nicht abschätzen, aber gibt es irgendwas dazu, dass Dein Zwitter ,-) Eingang in die Kultur Australiens gefunden hat. Wenn nicht, sollte das Quartl gegenüber gesagt werden. Vielleicht kommt er/sie in einem Lied/Malerei/Zeitungsartikel vor - keine Ahnung. Ich werd auch mal suchen! Besten Gruß-- Roll-Stone 10:41, 21. Okt. 2009 (CEST)

    Melde Fehlanzeige! Habe nichts mehr gefunden. Irgendwo wurde zwar noch erwähnt, dass sich die Mungo-Mischpoke vor allem von Fischen ernährten. War wohl mehr eine Schlussfolgerung allgemeiner Natur, da sich See(n) in der Nähe befand(en). Wenn Du was Belastbares zu den Essgewohnheiten hast oder findest, kannst Du ja drüber nachdenken. War nicht irgendwo was damit, dass die schlechte Beißerschen hatten. Gruß -- Roll-Stone 12:25, 23. Okt. 2009 (CEST)

    Sichtung

    Hallo Schomynv, bitte achte darauf, bei der Sichtung von Vornamen-Seiten keine roten Einträge durch IPs abzunicken. Hier, wo eine IP es mit derartiger Hartnäckigkeit immer wieder versucht, würde zwar wohl nur ein Halbschutz der Seite helfen, aber zu Vornamen sollen ja generell keine Rotlinks auftauchen. Schönen Dank & Gruß, --ThoR 19:04, 22. Okt. 2009 (CEST)

    Hallo Thor, das erschliesst sich mir jetzt zwar gar nicht, aber wahrscheinlich steht irgendwo in der weiten Welt der WP, dass Rotlinks auf Vornamen-Seiten nicht erwuenscht sind - bei Artikeln ja eher normal, solche Artkeilwuensche anzugeben... <Kopfschuettel> Wenn's Dich gluecklich macht... Gruss schomynv 09:41, 23. Okt. 2009 (CEST)
    Ja, es steht wirklich irgendwo in der weiten weiten deutschen WP-Welt – und ist auch allgemeine Praxis, wie z.B. auch bei den "Söhnen & Töchtern" von Städten (wenn nicht gerade irgendwo dagegen "verstoßen" wird). Das ist auch mehr als eine Schrulle von Sonderlingen, um auf den herablassenden Ton Deiner Antwort einzugehen („wenn's Dich gluecklich macht“), weil Leute außer in Island nun mal nicht über ihren Vornamen identifiziert werden und Artikelwünsche über ihre Nachnamen ausgedrückt werden können und sollen. Wenn auf Vornamen-Seiten Rotlinks zu lebenden Personen auftauchen, dann kommen die sehr oft von Hardcore-Fans von Musikern oder Schauspiel-Sternchen, die nie einen Artikel zustande bekämen, aber überall ihren Liebling auftauchen sehen wollen, wie auch bei der IP, die es bei Uğur bisher drei Mal versucht hat. Ihr Ersteintrag war: „* ( Ugur Modo) . supertyp“. Das hat sich dann über einen "bekannten Filmemacher" über die Wochen hin zu einem Rapper entwickelt – immer für dieselbe Person, die Du am Schluss abgenickt hast.
    Um sowas geht's meistens. Allerdings gibt's diese Vorgabe wohl wirklich nur in der de:WP, da stimme ich in Dein Kopfschuetteln ein ;-) Gruß, --ThoR 21:25, 23. Okt. 2009 (CEST)

    Die Bildung der Ackererde durch die Tätigkeit der Würmer

    Ich hatte mal eine relativ unerfreuliche Erfahrung gemacht mit einer Bewertungsdiskussion und habe daher erst zum zweiten Mal selber einen meiner Artikel auf diesen Weg gebracht, aber angesichts der recht konstruktiven Diskussion zu deinem Mungo Man scheint es momentan ja eher sachlich zuzugehen. --Gerbil 12:51, 21. Okt. 2009 (CEST)

    Danke für die genauen Hinweise. Man könnte meinen, du arbeitest als Medizinredakteurin. --Gerbil 10:00, 22. Okt. 2009 (CEST)
    Schmeichler. :-) Du bist der elegantere Schreiber. schomynv 11:30, 22. Okt. 2009 (CEST)

    Zu deiner Nachfrage bezüglich Verifikation seiner Arbeit: Darwins geolog. Aussagen zur Bildung der Ackererde haben bis heute größtenteils Bestand. Seine biolog. Aussagen weniger. Aber auf eine Analyse, was stimmt und was nicht, wollte ich mich nicht einlassen, der Artikel ist ohnehin schon arg lang, weswegen ich im Abschnitt Rezeption eher bei der histor. Rezeption geblieben bin. In Graffs Institut wurde mal für eine Versuchsanlage Kies abgeschüttet, von dem viele Steine liegen blieben. Auch die sind über 20 Jahre hinweg allmählich in den Boden gesunken. Der Mann war 20 Jahre lang Regenwurmforscher, ist jetzt über 90 und hat eine patente Nachfolgerin in einem Institut in der Nähe von Berlin. Die forscht ganz im Sinne von Darwin über Bodengüte und Regenwürmer. Ich hab sie beide besucht, alle Theorieerfindung muss mit Realem unterfüttert werden. Aber eigentlich bin ich ja "Experte" für die Schweinegrippe. Wenn ichs richtig verstanden habe, dann hat die in Australien weniger stark gehaust als die vorjährigen Varianten. --Gerbil 19:58, 23. Okt. 2009 (CEST)

    Zum Thema Schweinegrippe habe ich ein nettes Anekdoetchen: Ein Kollege hat einen Kumpel, der eine Vertriebsfirma fuer GP-Bedarf betreibt. Dieses Jahr war der Verkauf von Masken und Latex-Handschuhen so gut, dass er sich vom Gewinn ein Boot kaufen konnte und es H1N1 getauft hat. Also hysterisch waren wir hier schon...
    Uebrigens finde ich Deinen Artikel nicht so lang; der Trend geht ja zum 300kB-Artikel (wobei ich ab 100kB mit grosser Wahrscheinlichkeit mit contra stimme, weil unenzyklopaedisch lang) schomynv 10:34, 25. Okt. 2009 (CET)

    Portal Diskussion:Rumänien#Diskussion um Namenskonvention - Timişoara vs. Temeswar

    Hast Du zu diesem Link vielleicht eine Meinung oder eine Idee zur Loesung? Gruss --DVvD 07:46, 28. Okt. 2009 (CET)

    Die Diskussion sieht ja ganz manierlich aus; eigentlich ist da auch alles gesagt. Meine Meinung: die Sieger bestimmen die Sprache, die ist jetzt rumaenisch und Punkt. Wenn die Verlierer des Krieges auf eine anderssprachige Bezeichnung beharren hat das Geschmaeckle von Gebietsanspruch. (Ich koennte mich deswegen durschaus mit Wrozlaw und Gdansk anfreunden, muss aber nicht auf Padova und Roma verfallen - da waren wir naemlich nicht.)schomynv 08:10, 29. Okt. 2009 (CET)

    Kampf von Pinjarra

    Der von Dir angelegte Artikel ist heute (Was geschah am 28. Okt.) auf der Hauptseite (gewesen. In Aussi schon durch)! Beste Grüße-- Roll-Stone 23:24, 28. Okt. 2009 (CET)

    ach ja, und ich wundere mich noch, dass hier in den letzten 24 Stunden allerlei Massaker auf meiner Beobachtungsliste aufblitzten...schomynv 08:10, 29. Okt. 2009 (CET)

    Nachtrag: Der Zwitter hat seit heute 6 E und 3 L: Gratulation, weiter so und nicht nachlassen. Viele Grüße-- Roll-Stone 23:27, 28. Okt. 2009 (CET)

    :-) schomynv 08:10, 29. Okt. 2009 (CET)

    Wie immer schließt sich nach einem derartigen Motivationschub ein Wunsch an. Kannst Du bitte ggl. den eng. Text auf dem Mahnmal hier La-Grange-Massaker bitte übersetzen. Ich radebrech mir hier sonst wieder einen ab. Besten Gruß-- Roll-Stone 23:35, 28. Okt. 2009 (CET)

    Weil Du es bist. schomynv 08:10, 29. Okt. 2009 (CET)
    Na, endlich hört jemand meine Hilferufe - danke ;-). Der Kampf von Pinjarra wurde gestern 2.300 mal aufgerufen! Frage am Rande. Warst Du auch auf der Brücke beim Picknick? War hier groß bei Spiegelonline. Und übrigens Artikel schreiben, schreiben ... die 1.000.000 winkt gegen Jahresende! Mach es gut dort unten (eurozentrisch gedacht). Gruß-- Roll-Stone 11:53, 29. Okt. 2009 (CET)

    Liam Hess und Koalas und andere Verwandte

    Hallo Schomynv, 1. mit etwas Abstand eine Antwort. Nein, leider bekommt man bei amazon etc. keine DVD zur Serie. Dennoch habe ich mich sehr über deine Antwort gefreut. (Bist ein Mensch mit sehr lieben Schreibstil. Die Fähigkeit bewundere ich. Ein Prof. bei uns der schreibt nur drei Worte kann das ähnlich nett. Das sage nicht nur ich sondern auch andere. Tja und ich, naja ich habe dann nur die Ausrede: Nobody is perfect.) -- So weiß ich nun durch deine Antwort auf meiner Diskussionsseite wo doch die Australier keinen amazon.com-Shop haben bei welchen australischen Internet-Shop denn dort wohl bestellt wird. 2. Die Seite von Liam Hesse wurde heute eigentlich schon gesichtet. Ich hatte vorher dort einige Änderungen mit Expliziter Begründung Rückgängig gemacht. Diese Änderungen wurden durch die Sichtung dann auch bestätigt. Ich hatte mich bei den letzten Bearbeitungen mit Absicht nicht als automatischer Sicher eingeloggt. Ich wollte das dies vorher noch jemand anderes durchsieht. Da leider der User Moonwalker immernoch am rumbasteln ist und immernoch größtenteils fragwürdige Änderungen macht wäre ich dankbar wenn Du den Artikel nochmals sichtest. Der User Moonwalker ist mir bekannt, er lebt in meiner Stadt und sein hartnäckiges herumeditieren hat eine Vorgeschichte die Du Dir vermutlich schnell (im groben) selbst denken kannst. Meine Begründung für die heutige Rückeditierung ist mit in der Zusammenfassung angegeben. Ich bin der Meinung das man beim editieren von Wikipedia-Artikeln wissenschaftlichen Anforderungen zumindest ansatzweise erfüllen sollte und somit durch stilistisch evtl. wohl klingendere Formulierungen keine Gerüchte in die Welt setzen sollte. Bei Fragen schreibe bitte direkt auf meine Diskussionsseite. -- Somit wollte ich denn nun kurz fragen ob Du entsprechend sichten könntest. --Soenke Rahn 15:28, 29. Okt. 2009 (CET)

    Ein nochmaliges Hallo,
    Der Punkt zwei hat sich scheinbar erst einmal erledigt. Momentan scheint der Nutzer im Rahmen der Wikipedia ruhiger geworden zu sein und hat die Rückeditierung akzeptiert. Hier in Flensburg regnet es die ganze Zeit - einmal aus dem Haus gehen ohne das man naß wird - das wäre es. mit vielen Grüßen --Soenke Rahn 21:36, 29. Okt. 2009 (CET)


    Mungo Man

    Gratulation! :) DVvD 07:32, 7. Nov. 2009 (CET)

    Danke. :-) Gerade so.. eine Boris Fernbacher Socke (sehr konstruktiv aber, auch in Aborigines) war dabei..ich hoerte die Nachtigalln schon trapsen. schomynv 07:41, 7. Nov. 2009 (CET)

    Gesundheitssystem der Vereinigten Staaten

    Hallo Schomynv, Gratulation auch von mir.

    Bezüglich dem Gesundheitssystem habe ich jetzt endlich den Sultz/Young Health Care USA zugesandt bekommen und will dem Artikel in den nächsten Wochen den Feinschliff geben. Gibt es da aus deiner Sicht noch Themen? --Pass3456 21:52, 14. Nov. 2009 (CET)

    Na, dann viel Spass; noe Themen habe ich nicht mehr. Ich warte aber immer noch auf den regnerischen Tag, um noch einmal nach ungenauen Formulierungen zu jagen. Im Moment sind Strandausfluege und der Garten aber attraktiver.. :-) schomynv 00:29, 15. Nov. 2009 (CET)
    Bietet sich hier in Deutschland im Moment weniger an ;) --Pass3456 09:24, 15. Nov. 2009 (CET)

    Fraktionelle Flussreserve

    Hallo Schomynv, vielen Dank für die Überarbeitung meines Artikels - hat mir gut gefallen! Da ich noch keine Erfahrung mit dem Erstellen von Artikeln bei Wiki habe, sah das Ganze noch ein wenig ungeschliffen aus. Ich werde in den nächsten Wochen noch Bildmaterial einfügen. Falls dies misslingt: vielleicht kann ich ein wenig auf Deine Hilfe zählen? Wäre nett! Beste Grüße, --MK1963 18:14, 9. Dez. 2009 (CET)

    Null Problemo; ist ein Artikel in meinem Interessensgebiet. Ich habe vor laengererZeit mal Koronare Flussreserve geschrieben und wollte das laengst mal ausbauen - vielleicht krieg ich ja die Kurve. schomynv 19:38, 9. Dez. 2009 (CET)

    KALP?

    Hallo Inungami-bargho, haettest Du nicht Lust, Dingo und die Vermischug des Dingos mit anderen Haushunden in die KALP zu bringen? Beide Artikel duerften die Exzellenz ohne Muehe schaffen. Ich sehe, Du bist im Moment nicht so aktiv, aber ich finde Du solltest Deine hervorragende Arbeit hier noch kroenen. Aeh, sternen. schomynv 22:42, 11. Dez. 2009 (CET)

    Keine Sorge, ich hab nur soviel mit dem neuen Material zu tun. Was ist denn KALP nochmal?--Inugami-bargho 22:06, 14. Dez. 2009 (CET)

    17 Aborigines

    Wieso wissen wir nichts darüber, dass die Aussi-Sheriffs 17 Aborigines auf der Jagd nach einem Mörder erschossen, der angeblich ein Aborigines war (siehe Charles Duguid)? Vorweihnachtliche Grüße aus 5 cm Neuschnee! --Roll-Stone 00:09, 21. Dez. 2009 (CET)

    och, da gibt es wohl noch mehrere solcher Untaten ... die Welt wurde halt nicht an einem Taag erschaffen und Wikipedia auch nicht.
    Was war Schnee noch mal? :-)
    schomynv 00:48, 21. Dez. 2009 (CET)
    Schneestandsbericht: 10 cm! Tja, so ist es auf kühleren Kontinenten.--Roll-Stone 08:31, 21. Dez. 2009 (CET)
    Ca. 25 cm Schnee hier! Wünsche Dir ein gutes neues Jahr. Wir haben den Fall doch mit 17 Aborginies! = dieser Fall: Coniston-Massaker! Gruß--Roll-Stone 20:56, 3. Jan. 2010 (CET)

    Stressfreie Tage

     

    Fette Beute, stressfreie Tage zwischen den Jahren und happy new year wünscht --Roll-Stone 09:18, 24. Dez. 2009 (CET)

    Ludwig Leichhardt

    Hallo Schomynv,

    selbstverständlich sehe ich es ein, dass du den Wikisource-Link entfernt hast, wenn deswegen eine Sichtung nicht möglich war. Weißt du, wo das Problem liegt? Ist eine Umgehung möglich?

    Viele Grüße --Dorades 20:16, 3. Jan. 2010 (CET)

    Hallo Dorades, ich habe leider absolut keine Ahnung. Die Meldung war etwas in der Art wie "Vorlage wurde in der Zwischenzeit veraendert". Ich fand es auch schade, dass ich den Wikisource-Link rausenehmen musste, aber mich stoerte es, dass die Seite so ungesichtet rumlag... Wenn Du einen Weg fifndest, ihn wieder reinzunehmen, dann herzlichst. schomynv 03:10, 10. Jan. 2010 (CET)

    Kulturareal Desert

    Moin! Ein erster Entwurf der Karte ist hier zu sehen. Gruß, NNW 22:14, 16. Jan. 2010 (CET)

    Das mit den Sprachgruppen gestaltet sich für mich schwierig, magst du mal in der KW vorbeischauen? Der Screenshot hat übrigens keine Lizenz und wird deshalb bald gelöscht werden. Gruß, NNW 11:32, 22. Jan. 2010 (CET)

    Sydneybecken

    Hi Schomy! Ich habe mir Deinen Lieblingspark durchgelesen und die Aussagen zur Geologie geprüft und sachliche Einbesserungen vorgenommen. Und ich habe das Sydneybecken auf der en.WP angesehen. Da müsste man genaueres prüfen, dort ist nichts zur Entstehung drin! Ich weiß nicht ob die Lagebeschreibung korrekt ist. Schau Dir das bitte mal an, weil es zur Größe auch andere Angaben gibt: [15]. Wenn Du das übnimmst, würde ich mich durch die Geologie des Sydneybeckens quälen und einige Zeilen einfügen oder ich suche mir einen Geo. Einen habe ich schon gebeten, was zur Geologie von ganz Australiens zu machen und er hat ja gesagt. Der englische Text zur Geologie des Sydneybeckens ist hier sehr gut, aber sehr umfänglich, allerdings ist die wirtschaftliche Bedeutung in dem Artikel gut dargestellt (Kohle, Erdöl, Erdgas - beachtliche Vorkommen): [16]. Der Text ist aber wirklich was für Geologen. Ein etwas einfacher Text zum Sydey Basin ist hier, wenn Du Deine Zweitheimatkunde aufbessern willst: Sydneybecken auf australianmuseum.net.au.

    Während Du das mit dem Sedimentbecken machst, kümmere ich mich um die Hawkesbury-Sandsteine, in denen soll 9% Öl drinstecken. Das scheint mir nicht zu aufwendig. Gibt es denn historische Bauwerke in Sydney aus diesem Stein? Wäre sehr interessant. Gruß--Roll-Stone 15:04, 24. Jan. 2010 (CET)

    Der erste Sandstein ist fertig Hawkesbury-Sandstein. Da waren einige geformte Steine dabei. Gut wäre noch eine moderne Fassade in Sydney aus dem Stein und eine plastische Skulptur. Sieht man im Harbourtunnel die Steinschicht, das wäre auch noch interessant. Eilt aber alles nicht, es sei denn der Tunnel fließt voll Wasser. Gruß--Roll-Stone 19:26, 24. Jan. 2010 (CET)

    Oh ha, da hast du dich jetzt aber wirklich ganz schoen eingearbeit, wow. Vielen Dank, denn ich habe ja so ueberhaupt keinen Blassen von Geologie und Steinen, dass ich nur etwas zusammenstuempern wuerde, das Experten zum Lachen braechte.
    Darum weiss ich auch gar nicht, welche Gebaeude aus diesem Sandstein gebaut sein koennten... (ich glaube, der Sydney Harbour Tunnel ist innen von Menschenhand ausgekleidet - Beton-Waende? )
    Und besten Dank fuer all die anderen Ueberarbeitungen; mei, mein Deutsch wird mit derselben Rate schlechter mit der sich mein Englsich verbessert.
    Schoen, Dich wieder in Australien zu sehehn! :-) schomynv 22:44, 24. Jan. 2010 (CET)
    Alles nicht so schwierig mit den Steinen: Schau hier Abbildungen der Texturen von Hawkesbury-Sandsteinen und hier Abbildungen von Aufschlüssen des Hawkesbury-Sandsteins. So sieht der Sydney-Sandstein aus, ok?. Ist doch unverkennbar! Pack Dir ne Lupe in die Tasche und guck drauf und Du siehst lauter kleine Kügelchen, die aneinander gebacken sind. Dann ist es Sandstein. Die Oberfläche ist manchmal schwarz durch Umweltverschmutzung. Du musst das nicht wie ein Mineraloge analysieren. Z.B. die Mauern an dem Fort in Sydney, so ne Fortifikation, wo alle Richtung Sydney-Touri-Town vorbei tappern um anschl. über die Kultur in dieser Stadt in irgendwelchen Kaffees oder Pubs zu sinnieren. Namen habe ich vergessen, dran vorbei ist von Innenstadt aus gesehen, eine Straße mit fliegenden Händlern und kleinen Läden. Ich glaube, dort wohnt man, wenn man in Sydney wohnt, ich war nur 2 Tage dort. Auch in den Parks am Rande der City steht steinerne Kultur rum. Einfach gucken und fotografieren, Heimatkunde... Der Tunnel ist wahrscheinlich aus vielen Gründen betoniert, das kann schon so sein.--Roll-Stone 22:11, 26. Jan. 2010 (CET)
    Beim Sydneybecken habe ich Dir für eine Steilvorlage für die Heimatkunde gegeben. Hier kannst Du weitermachen, der erste Öko-Ort Australiens auf dem energieverschwendenden Aussi-Kontinent liegt auf dem Sydneybecken, wo sonst... [17]interessant! Mach Dich auf die Söckchen... hier schneit es und nun taut es..Gruß und ;-))--Roll-Stone 19:34, 29. Jan. 2010 (CET)
    Das ist mehr als eine Steilvorlage, das gehoert schon fast in die lesenswerten Artikel. Beim Lesen habe ich schon nach einem Thema fuer schon gewusst gesucht, aber wenn man so gar keinen Bezug zum Thema hat, muss es ein stinklangweiliger Artikel sein. So oder so, als Geologie in der Schule dran war, muss ich tief und fest geschlafen haben. Alleine die Terminologie... ich kann es zwar verstehen, aber das ist es auch schon. Danke fuer diese Bereicherung! schomynv 23:49, 29. Jan. 2010 (CET)

    Verschieben der Kandidatur von Beschneidung weiblicher Genitalien

    Ich bitte dich darum, dein Verschieben der Kandidatur auf die Diskussionsseite des Artikels rückgängig zu machen. Die Auswertung ist nicht abgeschlossen. Der Auswerter hatte sich selbst an der Diskussion beteiligt und ausdrücklich um eine zweite Auswertung gebeten. Gerade bei der Diskussion finde ich das Mehr-Augen-Prinzip auch extrem wichtig. Dein Verschieben kam zu früh, bitte mach es umgehend rückgängig. --ZDragon 11:59, 8. Feb. 2010 (CET)

    Hallo ZDragon, der Erstauswerter war ich selber, falls Du es nicht bemerkt hast. Auf der Disk der KALP sagt Q-sz, dass es eh eindeutig sei, da die Anzahl der Stimmen ebenfalls auf ohne Auszeichnung hindeutet, vielleicht siehst Du das als zwiete Auswertung an? Sollte noch jemand Lust haben, eine weitere Auswertung abzugeben, wird er die Voten ja auf der Disk des Artikels finden. Da sich aber niemand weiter in den ersten 12 Stunden gemeldet hat, wird wohl niemand Lust haben, da einzugreifen. Guck Dir mal die Disk an: Da gibt es noch zwei andere Faelle, die gerne eine Aenderung des Urteils haetten, wo aber nichts passiert.
    Da ich selber fuer exzellent bei dem Artikel gestimmt habe, kannst Du versichert sein, dass ich nicht gluecklich mit dem Ausgang bin. Mit dem Kopf durch die Wand und mit aller Gewalt etwas erreichen zu wollen, hat aber noch nie im Leben was gebracht. Gruss schomynv
    Da hast du wohl recht. Danke. --ZDragon 02:57, 9. Feb. 2010 (CET)

    Auswertung

    Hi Schomynv, eine moderate und darum gelungene Auswertung von Beschneidung weiblicher Genitalien is Dir gelungen. Danke für die Mühe. Eine kleine Anmerkung: Du Schreibst: dass positive Voten zu einem grossen Teil aus dem Umfeld der Redaktion Medizin stammen. Kann es sein, dass wir naturwissenschaftlich ausgebildeten etwas nicht gelernt haben, was den Geisteswissenschaftler taegliches Handwerk ist? Ich will nicht hoffen, dass das zutrifft zumal doch einige von uns Medizinern hier kräftig in der Forschung tätig sind. Vielleicht haben wir eher gelernt emotionale Inhalte von unserer Arbeit abzutrennen (dem Patienten hilft meine Betroffenheit nicht wenn ich dadurch handlungsunfähig werde)? Grüße --Marvin 101 08:32, 9. Feb. 2010 (CET)

    Danke Marvin, das tut gut. Ich hoffe, Du hast es nicht als Angriff empfunden - es war durchaus selbstkritisch gemeint, da ich ja selber aus der naturwissenschaftlichen Ecke und dem "Umfeld der RM" komme. Ja, die Trennung der Emotion sehe ich auch, haette ich wohl erwaehnen sollen als kritischen Hinweis an die Kollegen von den Geisteswissenschaften. Mich hatte es nur ueberrascht, wie ziemlich klar hier die Grenzen waren. Gruss schomynv 08:38, 9. Feb. 2010 (CET)
    Diese vermeintliche Aufteilung bzgl. Themabetrachtung gibt es stringent nicht mal bei WP.de, vgl. Fossas Kommentar bei der vorherigen Kandidatur. Nicht vergessen, viele Artikelquellen, darunter inbesondere die mit den als provokant empfundenen Thesen, sind geisteswissenschaftlicher Natur. Gruss --TrueBlue 14:52, 10. Feb. 2010 (CET)
    Fossa spielt in einer anderen Liga als die meisten von uns, den kann man mit Normalos nicht vergleichen. *Schmeiss mich auf den Boden vor seine Fuesse und bete ihn an* :-) schomynv 06:18, 11. Feb. 2010 (CET)

    Sydneybecken

    Schomy, kannst Du bitte dort helfen:[[18]]. Es gibt Fragen zur Lage zu den Grenzen und Landschaften des Sydneybeckens. Ich bin in Geografie ne glatte Niete. Auch scheint ne Himmelsrichtung im Text falsch zu sein. Kannst Du helfen? Gruß ;-))--Roll-Stone

    Amtsblatt_(AOU)

    Sach ma, ist sowas for real? --DVvD 04:34, 15. Feb. 2010 (CET)

    Jedenfalls haben sie Humor. (Sitze hier mit meinem nagelneuen Laptop und musste mal suechtig hier reinschauen - dabei laeuft ausser Internet noch gar nix - ist aber auch eh das wichtigste ;-) ) Grussleschomynv 05:26, 15. Feb. 2010 (CET)

    Kamelfleisch

     
    Kamele fuer Roll-Stone

    Wie schmeckt eigentlich Kamelfleisch? Hast Du das "zweihöckrige" oder das "einhöckrige" Fleisch in Parachilna gegessen? Gruß --Roll-Stone 09:48, 21. Feb. 2010 (CET)

    :-) ich glaube es war einhoeckrig und schmeckte sehr gut. Im Supermarkt findet man aber nur Kaenguru; weder Emu noch Kamel habe ich sonst gesehen. (Und ich hatte ein oder zwei Bier mehr als noetig und litt am naechsten Tag fuerchterlich.) schomynv 09:59, 21. Feb. 2010 (CET)
    Ach so: der Artikel ist ja schon fast reif fuer Lesenswert.. schomynv 10:01, 21. Feb. 2010 (CET)
    Kängurufleisch habe ich auch gegessen! Hat mich nicht sehr beeindruckt. Wo waren bloß die 1.000.000 Kamele in Aussiland als ich dort war? Ich hab keins gesehen, sonstige Tiere, die in mein Beuteschema passten schon: Emu, Krokodil, Austern ... Dein Bild ist einfach herrlich. Der Pinsler muss ordentlich einen gebechert haben, der die 2 Höcker sah. Alleine wegen dieses Bildes ist der Artikel exzellent. Ich glaube die zweihöckrigen gibt es in Down Under nicht. Wo kriegst Du sonst so'n Bild her...Das passt doch unter Skurriles. Pssst nicht weitersagen...;-) --Roll-Stone 10:35, 21. Feb. 2010 (CET)
    Wie hast Du es nur angestellt, dass Du sie nicht gesehen hast? Hier ein Bild... (etwas scheu die Biester). schomynv 10:45, 21. Feb. 2010 (CET)
    Wahrscheinlich habe ich sie mit einer Schweineherde verwechselt! ;-)--Roll-Stone 10:59, 21. Feb. 2010 (CET)

    Layout Neue Lesenswerte

    Hallo Schomynv

    schön, dass du dich bei der KALP-Auswertung mitsamt dem ganzen drumherum auch mit reinhängst, allerdings bitte beim updaten der neuen Artikel, im konkreten Fall Lesenswerte (Brille) drauf achten, nur Bild, Teaser und Link umzutopfen, jedoch nicht die Tabellensyntax mitkopieren, sonst verschiebt sich das ganze Layout. Reparieren ist zwar kein Hexenwerk, aber eigentlich unnötig und in diesem Falle schon erledigt, ansonsten nochmal kurz in die History schauen, war nur eine Kleinigkeit, aber immerhin... --Vux 06:10, 5. Mär. 2010 (CET)

    Jetzt musste ich erst mal stoebern, was Du meintest... ich soll mir angucken, was ich gespeichert habe, bevor ich alle Fenster zu mache? Ok... sehe ein, dass das Sinn macht.. :-) schomynv 07:01, 5. Mär. 2010 (CET)

    KALP Brille

    Hallo Schomynv, kann es sein, dass Dir bei der Auswertung der Kandidatur für den Artikel Brille ein Fehler unterlaufen ist? Meines Wissens muß die Summe aus „Exzellent“- und „Lesenswert“-Stimmen mindestens drei Stimmen mehr ergeben als die Zahl der Stimmen „ohne Auszeichnung“. Der Artikel hat insgesamt 12 Wertungen bekommen: 5x „ohne Auszeichnung“, 1x „lesenswert“ und 6x „exzellent“, hat mithin lediglich zwei Stimmen mehr. Auch der "Augenoptikermeister Nordlicht" hat eine „ohne Auszeichnung“-Stimme abgegeben. Oder vertue ich mich da irgendwie?! Beste Grüße -- CV 08:18, 5. Mär. 2010 (CET)

    Noe, Du vertust Dich da nicht; ich kann halt nicht zaehlen - ist wohl heute nicht so mein Tag. (siehe oben, wo ich schon das Layout zusammengehauen habe) :-). Habe ich aber auch noch nicht gehabt, dass sich der Autor beschwert, weil er zu gut ausgewertet wurde. Da es aber nicht nur ums Auszaehlen geht, sondern um die Wertung (darum sitze ich auch nicht mit einer Strichliste, sondern lasse mich eher vom Ton der Diskussion leiten), kann man das schon so vertreten. Ich haette an Deiner Stelle die Klappe gehalten und schlage drum vor, hir zu gucken, ob sich noch jemand beschwert. Derweil kannst Du ja anfangen den Artikel zu verbessern. (Oh Mensch, man merkt, ich arbeite im Vertrieb. Da mach ich staendig alles passend.) schomynv 08:28, 5. Mär. 2010 (CET)

    Da fängt doch der Tag gleich gut an. Nimm's nicht schwerer, als es ist...:-) Ich möchte für einen Artikel nur keine Auszeichnung auf Grund eines Verzählers und bin schon gar nicht scharf auf einen Bapperl um jeden Preis. Nicht, dass man die Auswertungen irgendwann nicht mehr ernst nimmt ("Vertrieb" hat ja auch 'was mit "vertreiben" zu tun ;-) Schönes Wochenende und viele Grüße! -- CV 08:41, 5. Mär. 2010 (CET)

    Good point. Du bist den Bapperl los. Viel Spass bei der Ueberarbeitung. Soooo viel hat da ja nicht mehr gefehlt. schomynv 08:51, 5. Mär. 2010 (CET)

    Ich muß doch nochmal etwas fragen: wenn die Kandidatur bis zum 05.03.2010 läuft, bedeutet das 00:01 Uhr oder 23:59 Uhr dieses Tages? Gruß -- CV 14:12, 5. Mär. 2010 (CET)
    Hallo CV. Die Kandidatur wird frühestens am 10. Tag nach dem Einstellungsdatum ab 00:01 Uhr ausgewertet [19]. Bei Verlängerungen sinngemäß am 20. Tag ab 00:01. --Vux 20:52, 5. Mär. 2010 (CET)
    Danke für die Info! Gruß -- CV 09:52, 6. Mär. 2010 (CET)

    Burke and Wills

    Hallo Schomynv, ich habe eben den Artikel komplett überarbeitet ohne gesehen zu haben, dass du auch schon was dran gemacht hast. Ich habe meine Version erstmal überschrieben und werde deine Änderungen jetzt im Nachhinein wieder einbauen. Grüße, --Quartl 20:03, 6. Mär. 2010 (CET)

    Erledigt, einiges hatten wir auf die gleiche Weise korrigiert ;-). Viele Grüße, --Quartl 20:48, 6. Mär. 2010 (CET)

    Danke für deine sprachliche Beratung ;-) im Nachhinein wundere ich mich auch über meine Behauptung, "getting scurvy" wäre grammatikalisch unkorrekt. Hab da wohl irgentwas durcheinander bekommen :)-- Fecchi 23:02, 6. Mär. 2010 (CET)

    zu allen: null problemo. Ist ein schoener Artikel, den ich schon so manches mal in en angeschmachtet hatte... schomynv 02:03, 7. Mär. 2010 (CET)

    Karte Kulturareal Desert

    Moin! Die Karte ist jetzt ergänzt. Gruß, NNW 20:51, 8. Mär. 2010 (CET)

    Supi, Danke schomynv 20:55, 8. Mär. 2010 (CET)

    Kulturareal Desert

    Es ist flächenmäßig das größte Areal, hat aber mit 0,05 Einwohnern/m2 die geringste Bevölkerungsdichte Ist diese Aussage richtig? Oder fehlt dort nur das k fuer km²? --DVvD 23:28, 8. Mär. 2010 (CET)

    Der Artikel krankt schon daran, dass der Unterschied zwischen Nomaden und Wildbeutern von den Autoren nicht verstanden wurde. Ich habe das mal exemplarisch verändert. --Soshu Kitae 09:05, 17. Mär. 2010 (CET) (to be honest I get nausea reading that)
    Du bist ja ein ganz besonders freundlicher Zeitgenosse. schomynv 10:16, 17. Mär. 2010 (CET)
    No harm intended. Sorry. Ich hab mal gemacht, was ich machen konnte. Bei der Fischerei bin ich mir selbst nicht ganz sicher. Gruß Soshu Kitae

    Donnerstag

    Donnerstag? --DVvD 08:03, 15. Mär. 2010 (CET)

    ja, super gerne, aber spaeter? habe gestern einen Auftrage bekommen (:-)) und musss nun am Donnerstag um 12.30 in canterbury sein. Sollte es aber bis 15.00 Uhr in die City schaffen. OK? schomynv 22:42, 15. Mär. 2010 (CET)
    Cool. 5 pm closing time, admission $12. c u there @ 3 pm, DVvD 01:28, 16. Mär. 2010 (CET)

    Wie du möchtest

    guckstu hier Gruß --Makuri 16:55, 17. Mär. 2010 (CET)

    Vielleicht magst du zunächst meine Änderungen durchsehen, bei Gefallen durch sichten konsentieren und dann weitermachen. Ich guck dann später, evtl. erst die nächsten Tage, das ganze noch mal durch. Gruß --Makuri 08:15, 19. Mär. 2010 (CET) (Achja, und guck mal, wenn du magst, in Steinzeiternährung.)

    Sehr schoen so weit; vielen Dank dass Du nicht einfach abgehauen bist ;-). Ja, kein Problem mit dem Hinterhersichten. Helfende Haende sind in Australien immer willkommen und Du hast ja schon eine gewaltige Sozialisierungsphase durchgemacht. Na ja, ich lese, dass der Fruehling jetzt da ist und bei Sonnenschein bekommen die Leute ja im allgemeinen bessere Laune. schomynv 08:35, 19. Mär. 2010 (CET)
    LOL. Als resozialisierbar gelte ich ja nicht mehr, aber bei Bush Food helfe ich gerne. Aborigines sind ein großartiges Anschauungsmodell für "artgerechte" Ernährung des Menschen. --Makuri 08:42, 19. Mär. 2010 (CET)
    Ich habe halt viel Metta. schomynv 09:52, 19. Mär. 2010 (CET)
    Ich soll Dir Grüße von Makuri bestellen: Kann er nicht selber machen, weil er gesperrt wurde … Gruß --Henriette 10:14, 19. Mär. 2010 (CET)

    Best of Denglish

    Hallo Schomynv, ich kommentiere sonst nicht Benutzerseiten, aber vielleicht interessiert es Dich ja: "to schlepp" (auch "to schlep") ist kein Denglish im engeren Sinn, sondern US-amerikanisches Englisch, das aus dem Jiddischen stammt. Der Person in "Two and a Half Men", die diesen Ausdruck gebraucht und offenbar nicht jüdisch ist, wird denn auch in einem Fall (der Ausdruck kommt in der Serie öfter vor) vorgehalten, die Person (er oder sie, ich kenne die Serie nicht) sei "too vanilla to say schlepping" (vgl. http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090519063108AAO1SQI). Unter "Denglish" würde ich eher die verkrampften Bemühungen deutschsprachiger Menschen verstehen, englische (oder englisch klingende) Ausdrücke der deutschen Sprache einzuverleiben. Aber lass Dich nicht entmutigen, gute Kandidaten für ein "Best of" einzustellen, wenn sie Dir über den Weg laufen. Auf Deine hochinteressante Seite stiess ich, weil in Deinen Artikeln ein Quasi-Vandale "nomadisiert". Aber der ist ja nun, für's Erste, weg.--Peewit 20:47, 20. Mär. 2010 (CET)

    jau jau, und wenn Du Dir die beiden anderen Beispiele anguckst, das sind auch keine Denglisch-Ausdruecke im eigentlichen Sinne. Sieht so aus, als habe ich mir das Wort mangels besserer Alternativen ausgeliehen und in seiner Bedeutung erweitert. schomynv 22:58, 20. Mär. 2010 (CET)

    Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

    Hi Schomynv,

    deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am ersten Wochenende im Mai öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 21:52, 12. Apr. 2010 (CEST)

    Hilfe

    Hallo ich brauche deine Hilfe. Beim Neuguinea Dingo -Artikel in der englischen Wiki ist gerade die Kacke am Dampfen (hier). Eine Person ist echt der Meinung das der Kommentar im Eintrag für Dingo in Mammal Species of the World nicht bedeutet, dass es ein Haushund ist, sondern, nur von Haushunden abstammt. Nur leider steht das weder auf der Seite noch auf der übergeordneten Grauwolf-Seite und der gleiche Kommentar steht bei Canis lupus familiaris, was die Abstammungsaussage ab adsurdum führt. Scheinbar hat diese Person keine Ahnung und interpretiert dies und jenes darein, wie es ihr gerade passt, Zumindest sieht es für mich so aus. Und ich habe gesehen was sie mit dem Dingo-Artikel angestellt hat. Daher, ich brauch deine Hilfe und frage noch bei ein paar anderen Leuten nach. Denn wenn das nicht gelöst ist, bringt es nichts den im Moment grottenschlechten "New Guinea Singing Dog"-Artikel aufzuarbeiten. Gruß --Inugami-bargho 09:01, 25. Apr. 2010 (CEST)

    Sieht so aus, als haettest Du mit Anka schon kompetenten Beistand erhalten - ich koennte hoechstens sprachlich was dazu sagen; mit Tieren kenne ich mich nur in soweit aus, dass ich weiss, wie man sie zum Essen zubereitet. Weiterhin viel Erfolg und Gruss schomynv 01:55, 26. Apr. 2010 (CEST)
    schomynv, Du haust mich immer wieder um - why am I not suprised :D DVvD 03:20, 26. Apr. 2010 (CEST)

    Wurundjeri und Snowy Mountains Scheme

    Dieser bedeutsame Stamm der Aborigines fehlt uns. Könntest Du Dich an die Übersetzung bitte dranmachen. Der Artikel in der en.WP ist gut referenziert und Du hast den besten Überblick über das Thema. Du hast ja den Schreibwettbewerb gut platziert überstanden und ich gratuliere Dir hierfür ganz herzlich. Aber nun ist Dein Geist und Herz für neue Taten frei. Du machst das am besten, schnell und präzise!

    Das Projekt Snowy Mountains Schema scheint ein interessantes technischen Projekt zu sein. Ferner hat es ökologische Auswirkungen und gerät in die Diskussion, so habe ich es verstanden. Du hast ja eine technische Ader! Geht das auch??? Besten Gruß in der Hoffnung keine Fehlbitte geäußert zu haben. --Roll-Stone

    die naechsten zwei Wochen wird mich mein wirkliches Leben wohl so sehr in anspruch nehmen, dass ich keine Zeit fuer laengere hirnschmalzfordernde Arbeit, aber ich packs mir auf die To-Do-Liste. Freue mich, dass die Erforscher blau werden!! Wentworth ist uebrigens wirklich interressant. schomynv 03:00, 3. Mai 2010 (CEST)
    Jetzt wollte ich gerade das Snowy Mountains Scheme anpacken, aber es ist zwischenzeitlich schon blau geworden. Zwar sehr kurz, aber auch sehr punktgenau, wie ich finde. Mich interessieren Wasserkraftwerke nicht die Bohne und ich glaube, Dich auch nicht. Ich wuerde deswegen gerne von reiner Beschaeftigungstherapie Abstand nehmen. Benutzer:ProfessorX interessiert sich aber fuer diese Dinge.
    Von Aborigines habe ich im Moment auch ziemlich die SCh...voll
    Haettest Du nicht einen interessanten australischen Fisch? Ach so, ich haette da einen: Murray Cod. Na, wird wohl noch etwas warten muessen. Ein launischer Gruss (sorry) schomynv 12:05, 1. Jun. 2010 (CEST)
    Bei dem Snowy Mountains Scheme gibt es interessante Aspekte, gerade bei den Fischen, die endemisch dort waren und die durch die Staumaßnahmen wohl verschwunden sind. Vor den Kulturarealen hatte ich gewarnt! Auch wenn das Ding nach ex geht, meine Bedenken bleiben bei dem Nichtdefinierbaren, Nichtabgrenzbaren, Nichthaltbaren. Thats it und besten Gruß --Roll-Stone 12:15, 1. Jun. 2010 (CEST)


    hatt ich nicht Ku-ring-gai-Chase-Nationalpark bereits im Januar angefangen auszubauen? Sagt jedenfalls die Versionshistorie schomynv
    Tja, es soll Menschen geben die pflegen "The never ending story" ;-)

    Yengo-Nationalpark

    Hi Schomynv (was bedeutet eigentlich der Name?), wie gewünscht sind alle Rotlinks der Blue Mountains jetzt gefärbt. Bei der Recherche für den Yengo NP ist mir aufgefallen, das es dort heilige Stätten der Aboriginies gibt, die in Sachen Bedeutung mit denen des Uluru gleichgesetzt werden. Vielleicht könntest Du da ja noch ein, zwei Sätze dazu schreiben. Quellen:

    • [20]
    • McDonald, J.; (1985) Sydney Basin Aboriginal Heritage Study: Rock engraving and shelter art sites,. Report for NPWS NSW.

    Ich mach mich derweil noch auf die Suche nach ein paar Bildern für die Artikel. Rr2000 16:10, 2. Mai 2010 (CEST)

    Danke, fuers Blaumachen; habe mich die Tage schon sehr gefreut! und danke fuer den Link; werde es mir anschauen und bei Zeiten einbauen. Wie schon bei Roll-Stone: die naechsten Wochen sind bei mir eher knapp mit Zeit bemessen. Werde wohl nur ab und an Sachen machen, die kein Gehirn benoetigen. schomynv 03:02, 3. Mai 2010 (CEST)
    erledigt; - ist ein weiteres Beispiel fuer Sydney-Felsgravuren. Gruss schomynv 05:24, 23. Mai 2010 (CEST)

    Umkategorisierung

    Hi, habe mit der Umkategorisierung begonnen von Kategorie:Volk der Aborigines zu Kategorie:Stamm der Aborigines, daraufhin kam der Hinweis, dass dies erst zu diskutieren sei. Schau mal dort rein. Habe Dir auch gemailt ;-) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2010/Mai/4

    Karte

    Ich hab mich beinahe in den zahllosen Buchten verfahren ... und dennoch, es gibt was zu sehen. Grüße Lencer 12:33, 17. Mai 2010 (CEST)

    Tabelle zur Diagnosedauer bei Endometriose

    Hallo Schomynv, seth hat die Disk aus der 3M in die Artikel-Disk verlagert. Ich habe mal noch die Mathematiker eingeladen, dort ihre Meinung abzugeben. Mediziner stehen einerseits mit Statistik zuweilen etwas auf Kriegsfuß... Andererseits ist die Frage, ob man solche Übersichten in einer Enzyklopädie verantworten kann (in einer wissenschaftlichen Arbeit würde sich das schon verbieten, klar) und ob man damit vielleicht wirklich Gesundheitspolitikern eine Steilvorlage gibt, das deutsche Gesundheitswesen zu loben. Das wäre wahrlich nicht meine Absicht! Ansonsten danke ich Dir herzlich für die Anregung zu der Diskussion, die in jedem Fall der Qualität des Artikels dient. Und darum geht es. Viele Grüße aus dem heute wieder regnerischen S-A nach Australien.--Gloecknerd disk WP:RM 09:50, 24. Mai 2010 (CEST)

    Oh, mir tut es fast schon leid, dass ich hier so nerve. Ich schwanke ja auch immer wieder zwischen "das ist nur Wikipedia", "ist ja nur ein Hobby" und "nee Halt, bei medizinischen Themen muessen wir verdammt aufpassen", "auch bei Wikipedia geht es um die Wurst". Normalerweise lege ich nicht alles so auf die Goldwaage (wohl eher ganz im Gegenteil), aber 4 Semester Statistik (auch wenn es schon fast ein halbes Leben her ist - zwei davon waren aber freiwillig!) haben bei mir gaaaanz tiefe Spuren gelassen. Danke, dass Du so humorvoll reagiert hast. Nicht verzagen, wenn ich hier so verbissen bin; das gibt sich wieder. Uebrigens ist es bei uns auch ekelig kalt (19C) und regnerisch - bei uns nennt sich das aber auch schon Winter. :-) schomynv 12:05, 24. Mai 2010 (CEST)

    Kulturareal Desert

    Hallo Schomynv, ich fürchte, ich habe gerade Deine Änderungen überschrieben. Soll ich das prüfen, oder willst Du das lieber übernehmen? Ich habe keine Ahnung, wie umfangreich Deine Änderungen sind. Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 08:44, 1. Jun. 2010 (CEST)

    schon gesehen, mache ich - ist nicht so viel. Darf ich noch ein Stuendchen weiterfummeln? Dann muss ich naemlich eh Abendessen machen ...:-) schomynv 08:45, 1. Jun. 2010 (CEST)
    Abendessen, ah ja. Mir schwant, wo Du Dich herumtreibst ;-) -- Hans-Jürgen Hübner 08:59, 1. Jun. 2010 (CEST)
    Ja, zu Hause :-) schomynv 09:29, 1. Jun. 2010 (CEST)
    Da war meine Vermutung ja richtig... -- Hans-Jürgen Hübner 12:25, 1. Jun. 2010 (CEST)

    Import...

    durchgeführt: Benutzer:Schomynv/Waratah, frohes Übersetzen. :-) Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 14:00, 3. Jun. 2010 (CEST)

    Kulturareal Desert Exzellent

    HAllo. Ich habe gerade den Artikel als exzellent ausgewertet. Herzlichen Glückwunsch! Zwei Bitten: Kannst du prüfen, ob dieser Artikel im Portal:Australien als Exzellenter sinnvoll verlinkt werden kann/soll/muss? Auf der Seite Wikipedia:Exzellente_Artikel habe ich den Artikel unter dem Stichwort "Ethologie" eingeordnet. Falls das nicht passt oder etwas anderes besser, bitte ich das nachzusehen und selbst zu verschieben. Merci --Krächz 01:32, 18. Jun. 2010 (CEST)

    Na also, geht doch! Glueckwunsch und Fanfare! Fuer was gibt's den naechsten Stern? Looking forward to it. --DVvD 07:02, 19. Jun. 2010 (CEST)
    Na ja, am reifsten ist wohl Ku-ring-gai-Chase-Nationalpark; allerdings muss ich da noch mal ran und die Oekosysteme weiter ausbauen. Ansonsten sind auf meiner Langzeitplanung: Blue Mountains (Australien), Great Barrier Reef (wo ich letztes Wochenende war :-)) und dann zur Abwechslung wuerde ich gerne mal eine Expedition von John McDouall Stuart schreiben. So sehen die naechsten 2 Jahre Wikipedia ungefaehr aus. Wie kann man Dich aus Rumaenien weglocken? schomynv 08:52, 19. Jun. 2010 (CEST)


    Mürbeteig

    Hallo Schomynv! In Deutschland enthält Mürbeteig grundsätzlich Zucker. Ich hatte daher den Hinweis auf Frankreich gemacht. Dein Quellen sind für Deutschland nicht treffend. Die Ausnahme von der Regel? Gruß -- Sinix 12:44, 12. Jul. 2010 (CEST)

    Da es sich hier um die deutschsprachige und nicht um die deutsche Wikipedia handelt - die deutschsprachige Wikipedia wird weltweit gelesen - duerfte die Regel eher ohne Zucker sein und die Ausnahme Deutschland. Uebrigens glaube ich (WP:TF dass Zucker/kein Zucker von Koechen und Baeckern unterschiedlich beantwortet wird. Nun wird Muerbeteig in Deutschland vielleicht in Deutschland nur von Baeckern aber nicht von Koechen verwendet, womit wir wieder bei der Ausnahme Deutschland sind.
    Allerdings gehoeren Muerbeteige nicht zu meinem Wikipedia-Interessensgebiet, also macht was Ihr wollt - meine Bedenken habe ich gemeldet - bei allen herzhaften Gerichten mit Muerbeteig werde ich weiterhin keinen Zucker hineingeben. Gruss schomynv 22:12, 12. Jul. 2010 (CEST)
    Habe den Abschnitt nach Mürbeteig verschoben. Dort ist ein Koch dabei, der kennt sich aus. Gruß -- Sinix 10:08, 13. Jul. 2010 (CEST)

    AdT Kulturareal Desert?

    Hallo Schomynv, ich würde gern „deinen“ Artikel Kulturareal Desert für den morgigen AdT vorschlagen. Weil das zu knapp ist, um einigermaßen sicherzugehen, dass du hierzu Stellung nehmen kannst, frag´ ich lieber vorher. Falls du in den nächsten Stunden nochmal online bist, würd´ ich mich über eine Antwort freuen. Gruß, --ggis 17:35, 4. Aug. 2010 (CEST)

    Einfach machen. Der Artikel gehoert Wikipedia. (Nein, ich war nicht online.) schomynv 23:09, 5. Aug. 2010 (CEST)

    Hallo schomynv, der Vorschlag ist nun drin. Falls du ein anderes Datum bevorzugst oder den Aufmacher verändert willst, sag’ einfach bescheid. Gruß, ggis 08:34, 22. Nov. 2010 (CET)

    Meetup/Sydney

    I'll keep an eye on this, not sure about attending yet. --DVvD 00:16, 15. Aug. 2010 (CEST)

    ... und verpasst... --DVvD 06:25, 2. Sep. 2010 (CEST)

    Review Fichtenholzwespe

     
    Meanwhile in Australia

    Hallo schomynv und danke nochmal für dein Review. Ich hab den Artikel aus einer spontanen Laune heraus gerade auf die KALP-Seite gestellt und deshalb das Review archiviert; deshalb bitte nicht wundern, wenn du deinen Beitrag suchst. Soll auch nicht heißen, dass ich deine Kritikpunkte alle als abgehakt ansehe, nur wär der heutige Tag sonst ohne Kandidaten geblieben ;) Wenn du noch Anmerkungen o. ä. haben solltest, meine Ohren sind natürlich weiterhin offen. Beste Grüße,   22:13, 27. Aug. 2010 (CEST)

    Datei:Hashimoto Thyroiditis.jpg

    Hallo schomynv, guten Morgen (oder guten Abend oder was auch immer...)!

    Ich finde das Bild nicht so recht passend, ich vermisse die typische Echoarmut. Das Schilddrüsengewebe ist ja sogar echoreicher als die mitabgebildete Halsmuskulatur.

    Was anderes: hast du Lust, ein Review von Untersuchung der Schilddrüse zu machen?

    Viele liebe Grüße, --Drahreg01 06:35, 1. Sep. 2010 (CEST)

    Ja, ich hatte deswegen auch gezoegert - ist aber ein tolles Schilddruesen-Ultraschall-Bild ... ;-)
    Wenn Du Zeit hast auf das Review zu warten, mache ich es gerne, ich komme im Moment aber nicht mal dazu, die Punkte abzuarbeiten, die ein freundlicher Nutzer im Review zu "meinem" Artikel gemacht hat. Bin am Wochenende gar nicht online. Also, wenn Du bis naechste Woche Zeit hast? Ich hatte vor Tagen schon mal angefangen und Untersuchung der Schilddruese gelesen.
    Schoen, dass Du wieder dabei bist und Dich aus den Spannungsfeldern groesstenteils raushalten kannst.
    Gruss schomynv 08:20, 1. Sep. 2010 (CEST)

    Geraldton - Aktualisierung der Webpräsenz

    Ähm, bei mir funktioniert der alte Link zur Webpräsenz von Geraldton nicht - immer noch nicht. Wenn das bei Dir anders sein sollte, wäre ich an einer Fehlersuche interessiert, wieso es bei mir nicht funktioniert.

    -- Hewlor 11:29, 30. Sep. 2010 (CEST)

    Duerfte jetzt erledigt sein. Mir ist aber schleihaft, warum Du die Webseite einer Band verlinkt hattest? Gruss schomynv 11:43, 30. Sep. 2010 (CEST)


    Band? Du hast recht - und die Band kenn' ich noch nicht mal. Hätte mal den eigenen Link auch prüfen sollen. Der Link funktioniert übrigens immer noch nicht - es müsste gov.au und nicht com.au heißen ;) Gruß Hewlor 16:14, 30. Sep. 2010 (CEST)

    Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

    Hi Schomynv,

    deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 19:32, 7. Okt. 2010 (CEST)

    Sydney Mint

    Hallo Schomynv! Kannst Du bitte das Bildchen in der en.WP   nach Communs holen und in den Artikel Sydney Mint oben einfügen. Ich bin irgendwie zu doof dafür. Besten Gruß --Roll-Stone 22:26, 17. Nov. 2010 (CET)

    Nachtrag: Mungo Man ist auf der Hauptseite als AdT. Gruß--Roll-Stone 01:20, 18. Nov. 2010 (CET)

    zu 1: habe ich nur einmal gemacht, musste ich mich ewig enlesen und hinterher muss ein Admin nachraeumen => Admin fragen
    zu 2: Ja, weiss ich, habe ich meinem Papa zu seinem heutigen 72. Geburtstag gewidmet.
    Gruss schomynv 06:54, 18. Nov. 2010 (CET)

    KALP-Auswertung

    Hallo Schomynv, schön dass du dich um den Eklat von Knysna gekümmert hast. Zwei Sachen sind mir dabei aufgefallen die Du auf der dortigen Diskussionseite noch nachtragen solltest. Der untere Kasten mit deiner Zusammenfassung enthält einen Syntaxfehler. Wie bei Vorlage:Kasten beschrieben wird, verursacht die Benutzung des Zeichens "=" ein Problem, dass du beheben kannst wenn du entweder mit "{{Kasten|1=Zaehlerisch" beginnst oder alle Gleich-Zeichen durch die dort angegebene Zeichenfolge ersetzt. Wußte ich vorher auch nicht, aber momentan macht die Nichtanwendung deinen Kasteninhalt fast unsichtbar. Zweiter Punkt wäre die bislang fehlende Erwähnung des Difflinks der Version die ausgewertet wurde. Wäre gut wenn du beides selbst nachtragen könntest, sieht sonst komisch aus oder ich müßte wiederum einen Link hierher legen. --Vux 02:17, 24. Nov. 2010 (CET)

    zu eins: da merkt man wieder, dass ich gerne nicht gucke, was ich mache...(und das Wikiversum wird mir wohl ewig ein Raetsel bleiben)
    zu zwei: Vielleicht kann man den Passus ja streichen? Mittlerweile wird die Version ja bereits ind Vorlage im Artikel selber eingepflegt. Ach ne, bei Abwahlen, Wiederwahlen, Aufwertungen, Abwertungen wohl doch ganz nuetzlich.
    Danke fuers Hinterhergucken! schomynv 03:26, 24. Nov. 2010 (CET)
    Gern geschehen, hab die Ergebnisseiten eben auf meiner Beo und schau auch hin und wieder mal nach den Auswertungsabarbeitungen. Wenn da mal kleine Fehler dabei sein sollten,ist es viel einfacher die zeitnah zu korrigieren als etwa ein paar Monate nachzuarbeiten und sich dann durch etliche Versiongeschichten durchzuklicken. --Vux 00:11, 25. Nov. 2010 (CET)

    Moin, Schomynv. Darf ich fragen, warum Du mein Exzellent-Votum nicht mitgezählt hast? LG -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 10:08, 24. Nov. 2010 (CET)

    Ebenfalls Moin nach Down under. Ich habe auf dieser Artikeldisk unter Deiner Auswertung einen Kurzkommentar hinterlassen; evtl. könntest Du Dich dort dazu noch kurz äußern? Wäre nett und ist dort sicher auch dezenter, als wenn ich das stante pede an die große Glocke gehängt hätte. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:29, 24. Nov. 2010 (CET)

    zu beiden: [21] Gruss schomynv 11:32, 24. Nov. 2010 (CET)

    KALP-Auswertungen

    muss mal dringend unerwartet weg; mache den Rest (ins Schaufenster stellen etc), wenn ich wieder da bin.schomynv 00:53, 27. Nov. 2010 (CET)

    Kandidatur Baryonyx

    Aus welchem fachlichen Grund hattest Du diese Kandidatur nicht (bis 5. Dezember) als Exzellenzkandidatur verlängert - ich habe (zeitlich) nicht geschafft, abzustimmen, aber hielt es nicht für so dringend, da es mir sicher schien, dass die Kandidatur weitergeht. Wenn ich mich nicht irre, geben die Lesenswert-Voten auch keine detaillierte Begründung pro lesenswert/kontra exzellent aus der Diskussion der jeweiligen Kriterien heraus.

    Könntest Du Deine Auswertung ändern oder zumindest auf der Diskussionseite der Kandidatur-Seite per Zwei-Augenpaar-Auswertung zur Diskussion stellen? LG -- Chadmull 04:42, 27. Nov. 2010 (CET)

    Hallo Chadmull, wenn 5 Exzellenz-Stimmen fehlen und zwei Tage extra gegeben wurden...
    ...willst Du dann wirklich bei so einer grossen Differenz fachlich auf exzellenz gegen die Mehrheit argumentieren? Klappt nie. Nur bei knappen Entscheidungen.
    ...wieviel mehr als zwei Tage extra darf es denn sein? Den letzten Beitrag gab es vor 6 Tagen.
    Nach 10 Tagen darfst du damit rechnen, dass ausgewertet wird. Rumtroedeln lohnt nicht. Ich habe aber bei Benutzer Diskussion:Orci angefragt, ob er seine Meinung dazugibt. schomynv 05:08, 27. Nov. 2010 (CET)
    Es ging mir erstmal um die Verlängerung der Kandidatur auf 20 Tage. Bis dahin könnten ja alle Gründe, warum nicht mit "exzellent" gestimmt wurde, ausgeräumt sein. Meine Stimme + zwei geänderte lesenswert-Voten würde zum Beispiel ausreichen. Danke. LG-- Chadmull 05:12, 27. Nov. 2010 (CET)
    koennte, haette, waere, wenn, moeglichrweise... dann koennen wir die Grafik hier gleich einstampfen und grundsaetzlich alles 20 Tage in der Kandidatur lassen. Bei aller Liebe und meinen Willen fuenf fuer einen Kandidaten auch mal gerade werden zu lassen; irgendwo ist auch mal Ende. schomynv 05:20, 27. Nov. 2010 (CET)
    Ja, aber eben in diesem Fall wäre eine Ausnahme möglich gewesen. Man kann ja die Entscheidung inhaltlich überprüfen: Weiß der Autor des kandidieren Artikels nach der Kandidatur, was er am Artikel ändern muss, um das jeweils nächsthöhere Votum zu erreichen. Wenn man diese Frage nicht beantworten kann, ist meines Erachtens das Ergebnis der Auswertung problematisch. Und die Grafik widerlegt nicht den allgemeinen Konsens, dass das Zählen von Stimmen nicht ausreicht. Natürlich habe ich mich getäuscht und hätte besser früher abstimmen sollen.
    Der Artikel könnte auch in zehn oder zwanzig Tagen nochmal antreten, nachdem die bestehenden Mängel ausgeräumt sind. Nur muss man bis dahin auch was finden, was ausgeräumt werden kann... (wobei ich nicht sagen will, dass es da nichts mehr gibt).-- Chadmull 05:35, 27. Nov. 2010 (CET)

    =>Review; die Leute, die mit lesenswert gewertet haben, ansprechen. schomynv 05:39, 27. Nov. 2010 (CET) i.O. Machen wir es ggf. so. LG -- Chadmull 05:51, 27. Nov. 2010 (CET)

    Meine Meinung zum Thema Verlängerung: in dem Fall hätte man mMn verlängern können. Am Artikel wird erkennbar gearbeitet, einer hatte sich auch schon umentschieden, so dass nicht ausgeschlossen ist, dass weitere Abstimmer nach Verbesserungen ihre Meinung ändern und innerhalb der Verlängerung sich nach Verbesserungen umentscheiden. Ob eine Kandidatur 10 Tage länger dauert oder nicht, ist eigentlich nicht so entscheidend, als Lesenswert auswerten kann man auch später immer noch. Da jetzt schon ausgewertet ist und vom jetzigen Stand exzellent noch nicht in Betracht kommt, bleiben wohl zwei Alternativen: entweder der Artikel bleibt erstmal lesenswert, wird (ggf. im Review) weiter überarbeitet und tritt danach noch mal neu an oder es wird alles wieder retour gesetzt und die Verlängerung angesetzt. Das ist aber natürlich einiges an Arbeit. Vielleicht kann sich der Autor des Artikels äußern, was er gerne hätte. Vieel Grüße --Orci Disk 13:48, 27. Nov. 2010 (CET)

    Hm, mir ist es eigtl recht wurscht, obs LW oder EA ist, die Kriterien sind mittlerweile imo total pervers. Macht euch also keinen Stress, lesenswert ist ok. --Martin-rnr 12:41, 29. Nov. 2010 (CET) wobei ich natürlich noch bei den jungs nachfrage, die gegen exzellenz waren, und wenn da nix kommt, kann ja chadmulls vorschlag greifen. --Martin-rnr 12:53, 29. Nov. 2010 (CET)

    Aborigines

    Hi Schomynv, danke für die Korrektur meiner Änderung bei Aborigines, da hatte ich was durcheinander gebracht. Gruß -- Uwaga budowa 15:11, 20. Dez. 2010 (CET)

    Frohes Fest und fette Beute

     

    wünscht--Roll-Stone 15:07, 24. Dez. 2010 (CET)

    Danke, gleichfalls. (Allerdings habe ich bereits 1986 Weihnachten fuer mich abgeschafft, mit diesem heuchlerischen christlich-heidnischen Kapitalistenfest wollte ich nichts mehr zut tun haben.) schomynv 23:02, 25. Dez. 2010 (CET)

    Knochenmetastase

    Hallo, liebe Schomynv. Ich habe als "Exzellent" ausgewertet. Auch dir gilt mein Glückwunsch für die Asuzeichnung und mein Respekt, wie elanvoll du dich dem Artikel entgegengeworfen hast. Grüße von --Krächz 00:16, 6. Jun. 2011 (CEST)

    Well done, mate! --DVvD 02:12, 7. Jun. 2011 (CEST)
    hmm... weiss nicht, der Hauptautor schien mir nicht so gluecklich... Schomynv 08:57, 10. Jun. 2011 (CEST)
     
    Danke!
    Ein kleines Dankeschön …
    für Was auch immer.
    Liebe Grüße, Kuebi

    Nein, nicht unglücklich und davon gehört Dir mindestens eine Ecke: Exzellent

    --Kuebi [ · Δ] 16:04, 13. Jun. 2011 (CEST)

    P.S.: ein paar Ecken muss ich noch an die fleißigen Bilder- und Videospender austeilen.

    :-) Danke. Schomynv 00:06, 19. Jun. 2011 (CEST)

    Abwahl eines Artikel

    Hallo Schomynv,

    du hattest am 15. Mai 2011 den Artikel Brokeback Mountain in WP:LA/Artikel nach Datum 2006 ausnummeriert, allerdings nicht den Vermerk gesetzt, dass der Artikel abgewählt wurde. Könntest du das nächste Mal einen kleinen Vermerk neben dem Artikel setzen? Ich werte gerade die Statistik von den lesenswerten Artikel auf und dabei fiel mir der Artikel auf, den ich erstmal nicht zuordnen konnte. Schöne Grüße Funkruf WP:WPL 00:04, 11. Jun. 2011 (CEST)

    Holocaust (Begriff) - Kandidatur

    Vielen Dank für deine Mühen. Ich hatte eine Liste der Einwände und Diffs, wo ich sie behoben bzw. das versucht habe, angekündigt. Soll ich das tun? Dann gib mir einen Tag dafür. Und es stehen mehrere Aufforderungen auf der Disk (nicht nur von mir), die wegen der Einwände vollzogenen Bearbeitungen des Artikels zu berücksichtigen. Einige hatten wohl noch keine Zeit, darauf zu reagieren. Kopilot 08:25, 29. Jun. 2011 (CEST)

    Liste der Einwaende mit Diffs ist sicherlich hilfreich, allerdings habe ich die Befuerchtung, dass Deine Gegner das dann als Deine Interpretation ansehen werden. Insgesamt ist ja keine Eile, Kandidaturen wie diese werden ja auch gerne mal 2 Wochen spaeter ausgewertet. Ich wollte lediglich einen Anfang machen, die Marschrichtung vorgeben, andere Auswerter motivieren sich ein paar Gedanken zu machen. (Ich selber habe bis zum Wochenende ein eher beschraenktes Zeitbudget und es schadet nicht, ueber alle Punkte mehrmals rueberzugehen). Insbesondere Praezedenzfaelle fuer einzelne Diskussionsabschnitte koennten hilfreich sein; aber da habe ich meist eher diejenigen im Kopf, bei denen ich selber beteilgt war, weswegen Beitraege anderer mit anderen Erinnerungen hilfreich sind. Aus dem Diskussionsverlauf kann man zum Teil ja gut erkennen, welche Einwaende abgearbeitet sind; mir reicht es, wenn ich Dein Statement mit Begruendung sehe; wenn der Votierende nicht wiederkommt, um sein Votum zu aendern (weil in Urlaub oder sonstwas), aendere ich es fuer gewoehnlich "in Gedanken". Schomynv 08:44, 29. Jun. 2011 (CEST)
    OK, das klingt fair. Ich werde einfach mal offline die Liste machen und nur zur Verfügung stellen, wenn das andere Auswerter als hilfreich erachten. Falls Protest kommt, diskutiere ich das gern mit den Protestieren aus oder streiche strittige Punkte. MFG, Kopilot 19:27, 29. Jun. 2011 (CEST)


    Hallo Schomynv: Aprospos "Theoriefindung":

    Dass der Begriff nicht gewandert ist oder sich nicht weiterentwickelt hat oder nicht in andere Gesellschaftskreise exportiert wurde – nur dann nämlich hätte die Aussage in ihrer Absolutheit überhaupt Bestand – weist du nicht mit einem einzigen Beleg nach, obgleich Quellen darauf hindeuten, dass Islamisten den Begriff ebenfalls verwenden. Statt dessen forderst du Belege für Mängel an den Aussagen. Verkehrte Welt. Du musst die Aussage belegen, nicht umgekehrt. Alles andere ist Theoriefindung. (Pincerno)
    Das war bis dato so weit ich sehe das erste Mal, dass ein Abstimmer "Theoriefindung" konstatiert. Wohlgemerkt aus zwei Gründen: 1. weil ich etwas, was im Text nicht ausgesagt wird, nicht belegt hätte, 2. weil er eine Holocaustleugnerseite für eine "Quelle" hält, aus der er 3. auch noch eigene weitreichende Schlüsse zieht (Verbreitung von "Bombenholocaust" unter Islamisten).
    Darauf hatte ich schon vorher geantwortet:
    Wären solche Seiten gültige Belege, dann würde diese nur bestätigen, dass "Bombenholocaust" von Rechtsextremisten auch zur Holocaustleugnung verwendet wird. Da letztere auch von manchen Islamisten geübt wird, wäre die mögliche Übernahme von "Bombenholocaust" seitens diesen nicht verwunderlich. Jedoch ist das Theoriefindung, solange keine reputable Quelle diese Verwendung bemerkt. Eine Aufforderung an mich, Theoriefindung zu betreiben und möglichen Begriffsgebrauch zu erforschen, den noch kein reputabler Autor erforscht hat, ist keine gültige Begründung für ein Votum.
    Zuletzt kam noch:
    Der Artikel ist von der politischen Anschau des Ersteller stark gefärbte OR.
    Das wurde mit der angeblichen Auswahl von tagespolitischen Quellen begründet. Da dies nachweislich nicht stimmte, habe ich nicht verstanden, worauf sich dein Lob bezog: "Mangel benennen, mit Textbeispielen begruenden (und belegen). Knapp und praezise. (Gittergesoxx hat das gut gemacht.)"
    Ich finde weder Textbeispiele noch knappe präzise Belege in seinem Beitrag und wäre daher - ganz unabhängig von der Auswertung, die ich auf jeden Fall akzeptiere - für Aufklärung dankbar, wo du sie findest. - MFG, Kopilot 23:18, 30. Jun. 2011 (CEST)
    Er fuehrt die Quellen an, die er fuer bedenklich haelt. Das erleichtert das Verstehen ungemein. Ich halte sie nicht fuer bedenklich (-> Negergeld). Schomynv 02:18, 1. Jul. 2011 (CEST)
    Wirklich? Er nennt in beiden Wortmeldungen keine konkreten Einzelnachweise, die er für bedenklich hält. Im ersten nennt er als Beleg für meine "politischen Anschauungen", die den Artikel "stark färben":
    "Quellen aus aktueller Berichterstattung": welche, sagt er nicht
    "sollte sich hauptsächlich auf wissenschaftliche Veröffentlichungen stützen": welche, sagt er nicht
    behauptet, im Teil 3.6 und 3.7 betreibe ich "Nacherzählung und Interpretation von Ereignissen in wertender Form": wo, sagt er nicht
    folgert dennoch, der ganze Hauptteil 3 sei "in dieser Form verzichtbar" (hat so vor ihm keiner gefordert).
    Nach meiner Antwort grenzt er die für ihn akzeptablen Quellen von "wissenschaftlicher Literatur" auf "Fachliteratur von Sprachwissenschaftlern zur Verwendung des Begriffes" ein: wohlgemerkt mit Bezug auf Teil 3.6 und 3.7 bzw. Hauptteil 3 insgesamt.
    Sind Sprachwissenschaftler wirklich die einzigen, die sich zu "Bombenholocaust", "Vertreibungsholocaust", "Indianer-Holocaust" usw. äußern dürfen, damit diese Begriffe im Begriffsartikel dargestellt werden dürfen?
    Das ist m.E. eine krasse Fehleinschätzung. Wer ist denn wohl zuständig, wenn es um die Entstehung von "Bombenholocaust" usw. geht? Das sind doch eindeutig Historiker und Antisemitismusforscher wie W. Benz, eine absolute Koryphäe auf seinem Gebiet: Dieser hat die Verwendung von "Bomben-Holocaust" schon 1996 lange vor dem Sachsenskandal und den Verfassungsschützern bemerkt und in einem Spezialwerk zur Bildung von Vorurteilen in antisemitischer Tradition aufgeführt. Kein gültiger Beleg?
    Oder Detlef Garbe, der Hauptbiograf von E. Schwinge: kein gültiger Beleg, obwohl er dem Begriff und dessen NS-Tradition einen Abschnitt widmet?
    Oder ein Historiker zur Vertreibung der Schlesier: kein gültiger Beleg für Begriffsmissbrauch bei Vertriebenen?
    Stichwort "Begriffsmissbrauch": Was sollen denn Sprachwissenschaftler da anderes feststellen als Historiker, außer dass manche Gruppen aus erkennbaren Interessen einen bestimmten Begriff "usurpieren"? Und dann wäre ihre Zuständigkeit bereits beendet, für die damit verbunden Interessen wären andere Fachbereiche zuständig. Insofern ist die geforderte Trennung von Sprache, Geschichte und Politik bei diesen Begriffen sachfremd.
    Selbst im Hauptteil 1 und 2 sind Sprachwissenschaftler eher die Minderheit. Sie sind natürlich beteiligt, aber die Holocaust- und Genozid- und Literaturforschung insgesamt hat sich mit diesem Thema befasst, daher auch die Breite der Quellen.
    Das heißt aber nicht, dass die Auswahl der dargestellten Quellen und Begriffe von mir stammt, sondern diese habe ich eben bei den verarbeiteten Quellen so vorgefunden. In Ref 71 zählt ein Genozidforscher z.B. einige Begriffe auf, um die es in Teil 3 geht. Dass es um sie gehen muss, ist mit Teil 2.3 (Singularitätsdebatte: erst über "Holocaust", nachher über andere Begriffe, die eben die Singularität des Holocaust bestreiten) und 2.4 (Inflation) schon deutlich: Auch dort sind jede Menge wissenschaftlicher Quellen angegeben. Die Holocaust- und Genozidforschung ist fachübergreifend und muss es sein, da es ja um gesamtgesellschaftliche Vorgänge geht und um Vergleiche, also auch komparative Methoden.
    Selbst das einzige konkrete Beispiel, dass er nannte - David Irving - bewertet er falsch: Die Quelle Robert Jan Van Pelt (Ref 107) ist Historiker, nicht bloß Gerichtsgutachter. Die Tatsache, dass er sein Gutachten (ebenso wie andere am Irving-Lipstadt-Prozess beteiligte Historiker) als Buch veröffentlicht hat, zeigt bereits, dass es dabei um einen Beitrag zur Forschung geht. Er hat natürlich nicht bloß den Begriff Bombenholocaust bei Irving untersucht, sondern dessen kontinuierliche Bezüge zum Rechtsextremismus: genau also das, was überhaupt rechtfertigt, Irving in diesen Teil aufzunehmen, weil er sozusagen der "Ideengeber" für die NPD-Erfinder dieses Begriffes war. Anders herum wäre es eher theoriebildend, weil Sprachforscher eher auf Etymologie und Genese von Worten fokussieren. Dafür ist wie gesagt hier kaum eine wissenschaftliche Anstrengung nötig ("Bomben" + "Holocaust", ah ja, alles klar).
    Holocaustvergleiche sind also, so mein Fazit, unvermeidbar mit dem Lemma zu diesem Begriff verbunden und man kann sich daher als Wikipedianer keine kategoriale Auswahl bestimmter Forschungsdisziplinen anmaßen, ohne seinerseits Theorie zu bilden und das Thema zu verfehlen. - MFG, Kopilot 07:37, 1. Jul. 2011 (CEST)
    PS: Da du ja oben diese Quellen für "unbedenklich" erklärt hast, müsste ich meine Erläuterung vermutlich eher auf der Kandidatur selber posten und an Gittersoxx richten. Du kannst sie gern dorthin verschieben. Mich hat halt dein Verständnis für diese m.E. gar nicht vorbildliche Begründung irritiert. MFG, Kopilot 07:43, 1. Jul. 2011 (CEST)


    Diese neue Email-Benachrichtigung (4 Emails!) hat den entscheidenden Nachteil, dass ich sofort von neuen Nachrichten erfahre, auch wenn ich eigentlich keine Zeit habe und bloederweise plagt mich dann trotzdem die Neugierde.
    Schon bei Deinem vorherigen Posting, aber diesmal noch mehr hatte ich folgende Bilder im Kopf:
    • Zug, der in voller Fahrt am Bahnhof vorbei faehrt
    • Jemand, der versucht offene Tueren einzurennen
    • Wald, den man vor lauter Baeumen nicht sieht
    Was ich sagen will: Du diskutierst hier mit Energie ueber Einzelaspekte und versuchst aeusserst akurat jeden dieser Einzelaspekte zu entkraeften, wo sich doch die Karawane bereits im Zieleinlauf zur Lesenswert-Auszeichnung befindet (so denn nicht ein unbeteiligter Experte noch kommt und ueberzeugend darlegen kann, warum es einen gravierenden Mangel gibt). Zu Deinem PS: war dann die Liste der Referenzen von Dir? Auch schoen. Ich habe die Versionsgeschichte nicht bemueht, hatte die Liste aber Gittersoxx zugeordnet. Wie auch immer. Schomynv 08:07, 1. Jul. 2011 (CEST)
    Ich würde diese email-Benachrichtigungen abschalten. Spezial:Einstellungen, 2. Kästchen von unten. Liebe Grüße, --DrCula? 11:31, 1. Jul. 2011 (CEST)
    ich trag's mit Fassung; normalerweise ist ja bei mir nicht so viel los. Schomynv 11:47, 1. Jul. 2011 (CEST)
    Schon klar. Aber es geht ja um "Qualität". In diesem Kontext war es m.E. ungeschickt von dir gewesen, auf einer Funktionsseite einzelne Votenbegründungen in dieser Form zu loben; dass das Rückfragen und Erläuterungen provozieren würde, war bei meiner Energie absehbar ;-). Natürlich war die Refliste von mir, das sieht man doch? (Signatur). Auch solche Fragen irritieren, denn Hinschauen musst du schon, um keine Fehlurteile zu riskieren. Hast du etwa Gittersoxx als vorbildlich gelobt, weil du gedacht hast, die Refliste sei von ihm? Dann hätte dir doch mindestens auffallen müssen, dass dort kaum "aktuelle Berichterstattung" vorkommt. - MFG, Kopilot 08:16, 1. Jul. 2011 (CEST)
    PS: Werden die jüngsten abgegebenen Voten berücksichtigt, quantitativ und qualitativ? Kopilot 08:17, 1. Jul. 2011 (CEST)
    PPS: Gittersoxx hat inzwischen weitere "Mängel" benannt, die jedoch auf Legenden fußen, die vor über 30 Jahren von Historikern widerlegt wurden, und auf unbelegten, privaten Überlegungen. Das bitte ich dich wie auch Coatilex bei der Einschätzung seines Votums zu berücksichtigen. [22], [23] MFG, Kopilot 13:11, 1. Jul. 2011 (CEST)

    MB zur Auswertung

    Hallo, ich habe einen Entwurf für ein MB zur Auswertung von KALP angefangen:Benutzer:Tavok/Meinungsbild Bei Interesse bist du eingeladen, dich an der weiteren Ausarbeitung zu beteiligen. Auch und gerade fundierte Kontra-Meinungen sind gern gesehen. Gruß. --Tavok 09:34, 1. Jul. 2011 (CEST) BTW: Ich finde die obige Diskussion quasi im Hinterzimmer bedenklich. Solche Debatten sollten transparent auf der KALP-Disk geführt werden.

    Danke, mein Sinn fuer Meta-Politik ist aber eher nicht so ausgepraegt; KALP-Auswertungen sind da normalerweise das hoechste der Gefuehle. Ueber die obige Diskussion bin ich aus einer ganzen Reihe von Gruenden auch nicht gluecklich - in erster Linie wegen der vielen Benachrichtigungs-Emails, die ich kriege, in zweiter, weil sie meiner Meinung zum grossen Teil sich in Detailfragen verliert, die an der Sache (Auswertung) vorbeigeht. Inosfern finde ich diese "Hinterzimmer"diskussion nicht bedenklich; sie nutzt dem Autor naemlich hier weniger als sie auf der KALP-Seite taete. Schomynv 11:47, 1. Jul. 2011 (CEST)

    Holocaust (Begriff)

    Hallo Schomynv,

    du hast leider meine akuellen Einwände und meine Stimme überhaupt nicht zur Kenntnis genommen: [24]. Dort habe ich inhaltliche Versäumnisse dargelegt. Die Auswertung ist insofern verzerrt. Auch finde ich es fragwürdig, dass Rax den Artikel just auf eine Voreditwar-Version zurücksetzt und diese Fassung dann prompt eine Auszeichnung erhält. Die ausgezeichnete Version wurde von Kopilot mit Gewalt durchgesetzt. So kann es doch nicht gehen. Gruß -- Greaterror 03:21, 2. Jul. 2011 (CEST)

    Hallo Greaterror; durchaus zur Kenntnis genommen. Mein Rat: einfach mal Ruhe geben, aus verschiedenen Gruenden: a) hast Du neue Punkte angefuehrt, die als gravierende Maengel angesehen werden koennen? Meinst Du, dass Dein abschliessender Kommentar "Für mich wäre dies ein Grund, mich gegen die Exzellenz auszusprechen" gegen eine Lesenswert-Auszeichnung spricht? Koennte sich mein Kommentar ueber alte Accounts mit geringer Edit-Zahl unter anderem auf Dich bezogen haben? Willst Du konstruktiv an einer Enzyklopaedie mitarbeiten, die die Leserschaft mit moeglichst vielen guten - wenn auch haeufig nicht perfekten Artikeln - erfreuen moechte? Meinst Du Dein Beitrag zum Artikel ist so qualitaetshebend, dass er Deiner Meinung nach den Unterschied zwischen kA und lesenswert macht? Meinst Du nicht, dass die Logik "keine stabile Version ergo keine Auszeichnung" Tuer und Tor fuer Leute oeffnen wuerde, mit Edit-Wars Kandidaturen von unliebsamen Autoren zu torpedieren? Ansonsten schlage ich vor, dass Fass auf der KALP-Disk aufzumachen. Bei mir triffst du auf taube Ohren. Gute Nacht Schomynv 03:38, 2. Jul. 2011 (CEST)

    Danke..

    ,dass allein zu Ende ausgewertet hast. Am Wochenende bin ich fast nie Online um mein RL zu schützen ;) Ich hoffe die Woogen glätten sich bald und Du hast wieder Ruhe auf Deiner Disk. Liebe Grüße --Coatilex 09:42, 4. Jul. 2011 (CEST)

    Sehr schön

    [25] Gruß --Kuebi [ · Δ] 09:45, 4. Jul. 2011 (CEST)

    Coxarthrose

    Danke für deine konstruktive Kritik bzgl. o.g. Artikel. Ich habe jetzt die Einleitung etwas erweitert, andere Mitarbeiter haben auch weitere Verbesserungen vorgenommen. Vielleicht findest du ja Zeit, den Artikel nochmal kurz zu überfliegen. LG --Lysozym bewerte mich! 12:16, 9. Jul. 2011 (CEST)

    Vielleicht magst Du hier nochmal vorbeischauen? Seit Deinem Votum hat sich im Artikel noch einiges getan. Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 12:18, 9. Jul. 2011 (CEST)Oooops, zwei Doofe, ein Gedanke! (s. eins drüber) --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 12:19, 9. Jul. 2011 (CEST)
    Na ja, die Einleitung passt jetzt. An der Listenhaftigkeit hat sich nicht so viel getan. Nun stehe ich mit meinem Votum der Auszeichnung eh nicht entgegen, darum werde ich es wohl einfach so belassen. Schomynv 12:13, 10. Jul. 2011 (CEST)

    Blue Mountains (Australien)

    Hallo Schomynv,

     
    Weltnaturerbe Blue Mountains (Australien)

    Ich habe Karten der Blue Mountains gezeichnet und hochgeladen.

    Schau sie dir mal an ob sie dir gefallen und gib mir Bescheid welche Änderungen du haben möchtest. Grüße --TomGonzales 12:40, 24. Jul. 2011 (CEST)

    Alle halbe Jahre wieder

    Na, wie schaut's aus? :) Toter Alter MannNoch 1 Tag 15:20, 31. Jul. 2011 (CEST)

    Danke, :-). Aber ueberhaupt keine Zeit bis Mitte Oktober... Schomynv 22:00, 31. Jul. 2011 (CEST)
    Schade :( --Toter Alter Mann 12:25, 1. Aug. 2011 (CEST)

    Kandidatur Deutschland

    Du hast in deiner Begründung bei der Auswahl der Kandidatur Deutschland einige für mich etwas seltsame Aussagen gemacht, vor allem die Begründung "fehlende Einzelnachweise rechtfertigen keine Abwahl". Das stand ja in meiner Begründung, aber mangelnde Belege sind doch ein absolutes No-Go bei Kandidaturen. Und auch die die Aussage, eine formal falsche Kandidatur müsse akzeptiert werden ist schon etwas merkwürdig, da müsste man ja auch die regelmäßigen Trollanträge diskutieren. Ich bin auf der KALP nur eher selten, vielleicht kannst mir das erklären--Antemister 23:37, 4. Aug. 2011 (CEST)

    Hallo Antemister,

    zu Einzelnachweise: es ist mehrfach diskutiert und immer wieder so gesehen worden (bin zu faul das rauszusuchen), dass fehlende Einzelnachweise bei Artikeln, die gewaehlt wurden, bevor Einzelnachweise technisch eingefuehrt wurden (Ende 2006? Vielleicht 2007?), kein Grund fuer eine Abwahl sind. (Andernfalls koennen wir pauschal fast allen Artikeln aus der Prae-Einzelnachweis-Zeit die Auszeichnung entziehen, so denn nicht spaeter welche eingefuegt wurden.) Darum uebrigens auch meine Einleitung "zur Wiederholung". Ansonsten: ja, fehlende Einzelnachweise sind heutzutage ein No-Go - denn heutzutage sind sie moeglich.
    formal falsche Kandidatur: 1. Es besteht keine Pflicht zu Review etc. - ich persoenlich moechte sagen: leider. Damit dann "keine Auszeichnung" zu begruenden ist wie 2. eine Auszeichnung gegen einen Abwahlantrag damit zu begruenden, dass der Abwahlantrag nicht durch ein Review gegangen ist. Da wiederhole (auch darauf bezog sich meine Einleitung "zur Wiederholung") ich mich gerne: Ein Artikel ist ein Artikel ist ein Artikel ist ein Artikel und keine Wikipediapolitik (siehe Disk von Hecke folgend einer laengeren Diskussion auf der KALP-Disk zur selben Zeit; auch zu faul rauszusuchen.) Wir begutachten hier Artikel und nicht ob Prozesse eingehalten wurden; es sei trotzdem explizit erwaehnt, dass bei Abwahlen der Prozess (benachrichtigen des Hauptautorens, Review) ein wuenschnswerter Akt der Hoeflichkeit ist. 3. War das ein Troll-Antrag? Und koennen wir in unserem Vorgehen zwischen offensichtlichen Trollantraegen und einem eher naiven KALP-Vorschlag unterscheiden?
    Gruss Schomynv 01:11, 5. Aug. 2011 (CEST)
    Das mit den Einzelnachweisen: Gut zu wissen, bin noch nicht so lange dabbei, mit so etwas wäre ich ziemlich sicher auf die Nase gefallen. Mit den Details der KALP-Regeln bin ich nicht so vertraut, aber es gibt offensichtliche Trollanträge hier (etwa durch diese Person oder das (war damals offenbar BF), so etwas müsste imho einfach abgeräumt werden. (wie kann man eignetlich Sockenbefall konkret feststellen?)--Antemister 23:22, 6. Aug. 2011 (CEST)
    PS: Mit wem hast du was gewettet?--Antemister 23:22, 6. Aug. 2011 (CEST)
    Tja, Socken...immer eindeutig ist es auch nicht und da gibt es Leute mit besseren Radar als mich, insbesondere bei Polit-Troll-Socken. Ich tummel mich ja nur bei KALP und nicht bei Politikthemen. Bei KALP kennt man halt irgendwann die 40 Leute, die immer bei KALP mitarbeiten, und da faellt jeder Neuling sofort auf, vor allem wenn ein Artikel mehrere Neulinge anzieht. Wenn ich mit dem Cursor auf den Benutzernamen gehe, dann sehe ich die Zahl der Edits und die Erstanmeldung. 1 Woche alt und <100 Edits: schlechte Prognose. Bis zu 6 Monate alt und < 1000 Edits: Auge drauf halten. Mehrere Benutzer stimmen bei exakt denselben Themen ab: Meistens Volltreffer. Geschickter schon, wenn die Spur verwischt werden soll, indem verschiedene Artikel mit Votum bedacht werden; da kann der Blick in die Versionsgeschichte von KALP lohnen, weil eine Socke oft mehrfach sofort hintereinander ein Votum abgibt, waehrend die meisten Normalnutzer Stunden oder Tage zwischen Voten haben. Es gibt natuerlich einen enormen Graubereich, die BF-Socke hatte sicherlich Geruch (Polit-Thema, Verhaeltnis von Edits und Accountalter spricht fuer Vorratssocke) - andererseits: wenn ich mir meine eigene Accountgeschichte anschaue (Anmeldung 2006, beim richtigen Start 2008 erst 100 Edits), dann duerfte ich zumindest bis 2009 krtisch beaeugt worden sein. (Und nein, ich bin keine Socke, sondern war nach meinem ersten WP-Anlauf einfach nur zu genervt von der Syntax und musste erst dank der globalen Finanzkrise zu viel Freizeit haben, um mich da reinzufuchsen.) Ach ja, und schliesslich lohnt es sich anzuschauen, wie die potentielle Socke mitarbeitet: Mancher Anfangsverdacht ist schnell zerstreut (=> Nachfolgeaccount?), wenn der verdaechtige Nutzer mit guten und durchdachten Beitraegen auffaellt.
    "So was muesste imho einfach abgeraeumt werden": Mach es. Warte nicht darauf, dass es jemand anderes tut. WP:Sei mutig
    Mit mir selber habe ich gewettet, dass bestimmt jemand aufschlaegt nach der Auswertung - das passiert eigentlich immer bei auch nur im Ansatz umstrittenen Kandidaturen, wie du auf meiner Disk und im Archiv sehen kannst.
    Schomynv 01:25, 7. Aug. 2011 (CEST)
    Kannst du mir bitte das Script nennen mit dem ANmeldedatum und Edits angezeigt werden , wäre auch hilfreich für mich--Antemister 22:15, 7. Aug. 2011 (CEST)
    Oeeeh, ich glaube es ist Navigations-Popups, die Du unter Einstellungen findest. Schomynv 22:30, 7. Aug. 2011 (CEST)

    Gerechtigkeitsbrunnen (Frankfurt)

    Hallo, bei Deiner Auswertung auf der Diskussionsseite ist irgendwas schief gelaufen. Zumindest wird bei mir im Kasten nur ein {{{1}}} angezeigt. Kenne mich mit dem zugehörigen Code nicht aus, sonst hätte ich es selber versucht zu korrigieren. Daher hier nur der Hinweis. ;) Besten Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 09:41, 6. Aug. 2011 (CEST)

    Nachtrag: Hier übrigens auch. (Oder liegt der Fehler irgendwo bei mir...) --FeinerMaxDisk·Bew 09:43, 6. Aug. 2011 (CEST)

    Ok, ich habe den Fehler jetzt doch selber gefunden und entsprechend korrigiert. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 09:47, 6. Aug. 2011 (CEST) Danke! (passiert, wenn man unter Zeitdruck arbeitet....) Schomynv 10:27, 6. Aug. 2011 (CEST)

    Frage zum Sydney Yard

    Hi und eine Frage: Ist der "Sydney Yard" der Bahnhof oder eine Platzbezeichnung? Ich brauche das für einen Artikel. Danke Dir im Voraus für Deine Mühe und viele Grüße--Roll-Stone 22:46, 23. Aug. 2011 (CEST)

    P.S. Hier ist der fertige Artikel, damit den makaberen Zusammenhang sehen kannst [26]--Roll-Stone 22:50, 23. Aug. 2011 (CEST)

    Die Frage hat sich erledigt, glaube ich, denn es sind die Gleisanlagen. Man sieht es auf Google Earth. Besten Gruß--Roll-Stone 00:10, 24. Aug. 2011 (CEST)

    Hallo Roll-Stone, das scheint das gewuenschte Objekt zu sein (bin hundert Mal dran vorbeigefahren und habe jedesmal gedacht "wie huebsch"). Der Yard ist das Gruen direkt davor. So kann man es auch aus dem Text herauslesen, den Du gerade uebersetzt. (Keine Gleise.) Hubby (=husband = Gatte) konnte das Bild auch gleich als "mortuary station" identifizieren...Sydneysiders know... interessant! Danke!! Schomynv 11:49, 25. Aug. 2011 (CEST)
    Danke für die Hilfe, nun habe ich es kapiert. Liegt ja wirklich idyllisch im mitten "wunderbarer" moderner Architektur! Grüße--Roll-Stone 11:34, 26. Aug. 2011 (CEST)
    Es gibt noch so n skurriles Ding bei Dir da unten: Die Totenempfangsstation auf dem Rook-Friedhof, die von Sydney zu einer Kirche (!) wundersam gewandelt wurde, als sie nach Camberra gebeamt wurde. Beachtlich! [27] Grüße--Roll-Stone 16:47, 26. Aug. 2011 (CEST)

    Revenge

    Hallo Schomynv!

    Vielen Dank für dein Votum und auch für die nette Begründung. :-) Ich muss den Artikel wohl geringfügig umstellen. Würdest du mir einen Gefallen tun und mal schauen, ob ich richtig übersetzt habe? Hier: Benutzer:Pincerno/Revenge E. Falls nicht, kannst du natürlich sehr gern eingreifen. Danke!

    Gruß --Pincerno 23:19, 21. Sep. 2011 (CEST)

    An der Uebersetzung haett' ich nichts zu auszusetzen. Vielleicht statt Infektion Krankheit, weil sich Infektion auf Deutsch nicht so griffig anhoert wie auf Englisch. Aber vermutlich ist das dann TF... was auch immer die Aenderungen sein werden, der Artikel ist auf so erfreulich hohen Niveau, da wuerde nicht mal Bennsenson meckern. :-) (Man sollte es wohl lieber nicht beschreien...) Schomynv 11:41, 22. Sep. 2011 (CEST)

    Auch Danke...

    ...für Deinen Zuspruch auf meiner Disk. Ich möchte da gerade nicht antworten, deshalb hier. Liebe Grüße --Hosse Talk 13:05, 23. Sep. 2011 (CEST)

    KALP Etymologische Liste der Ländernamen

    Servus! Kannst du bitte noch einmal bei BD:Jonekw13 vorbeischauen. Hast du bloß vergessen, das Bapperl rauszunehmen, oder…? Gruß von … «« Man77 »» 23:59, 1. Okt. 2011 (CEST)

    Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

    Hi Schomynv,

    deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich Anfang November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 22:16, 3. Okt. 2011 (CEST)

    Keltische Gottheiten

    Erstmal vielen Dank für Deine Verbesserungen - zum als/wie-Problem: das wird ein Wiener nie kapieren, drum sagen wir bei uns in jedem Falle ois wia (= als wie) - du bist vüü g'scheida ois wia ii - und decken damit alle Möglichkeiten lückenlos ab   Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 13:15, 18. Okt. 2011 (CEST)

    Na ja, mein Dialekt tut sich mit wie und als wohl auch schwer. Ich persoenlich kaempfe aber mehr mit mir und mich. Da habe ich noch keine Verschleierungstaktik gefunden... Schomynv 10:32, 19. Okt. 2011 (CEST)
    ...na, solange Du net mein und dein verwechselst... ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos 11:15, 19. Okt. 2011 (CEST)
    mi casa es su casa? Schomynv 11:25, 19. Okt. 2011 (CEST)
    Nö, eher su moneda es mi moneda - autsch... --Reimmichl → in memoriam Geos 12:19, 19. Okt. 2011 (CEST)

    Artikel Keltische Gottheiten wurde heute bei KALP eingestellt und ich bitte um Beurteilungen, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 21:41, 5. Nov. 2011 (CET)

    Hallo Schomynv, ich hab' in der KALPDisk. versucht, auf Deine Frage zu antworten, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 15:50, 6. Nov. 2011 (CET)

    Haka

    Also ich fand das spannend. Weißt du (wahrscheinlich nicht), wie man in D das Endspiel gucken kann? LG, --DrCula? 07:58, 21. Okt. 2011 (CEST)

    Ach, das ist jetzt ja mal nett! Mittlerweile habe ich mitbekommen, dass der Zugriffszaehler feinsaeuberlich trennt nach "Benutzerin:Schomynv" und "Benutzer:Schomynv" und wohl doch das uebliche Dutzend vorbeigeschaut hat.
    Ich denke mal, ein Sender wie Eurosport koennte das Spiel uebertragen?
    Les Bleus stehen uebrigens im Finale gegen die All Blacks. Als gebuertige Froeschin werde ich den Blauen die Daumen halten. Aber nach dem Haka werde ich den Raum verlassen...soooo interessant finde ich es dann doch nicht, wenn sich Muskelpakete auf dem Boden waelzen und um ein Ei kloppen. Der Ball muss rund sein und ins Eckige gehen.
    Schoenes Wochenende! Schomynv 08:25, 21. Okt. 2011 (CEST)
    Eine Französin in Australien beteiligt sich an de:wp? Das ist jetzt aber ein bisschen viel Multikulti, oder?  Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Sagt der Westfale in Westfalen, der nie (länger als zwei Wochen) aus Westfalen rausgekommen ist. LG, --DrCula? 08:45, 21. Okt. 2011 (CEST)
    Vor 1975 war es fuer unehelich geborene wie mich nicht ganz so einfach Deutsche zu werden. Die Zeiten haben sich geaendert (und mein Vater hat dann doch noch meine Mutter geheiratet und mich adoptiert!). Also: Mein Deutsch ist Hochdeutsch; Englisch spreche ich mit deutschem Akzent und mein Franzoesisch ist mittlerweile komplett durch Englisch ersetzt. Schomynv 09:03, 21. Okt. 2011 (CEST)
    PS: Du solltest mal laenger Urlaub nehmen. (2 Wochen.... ts ts ts). Und fuers Multikulti ist Koeln wohl ganz geeignet zum Ueben. Schomynv 12:55, 21. Okt. 2011 (CEST)
    Ich sagte Westfalen, nicht Rheinland. Brrr, da schüttelt's mich.  Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --DrCula? 23:17, 21. Okt. 2011 (CEST)

    Terminalia ferdinandiana oder Santalum lanceolatum ?

    Hallo. Du hast am 17. Feb. 2010 die Datei File:Santalum lanceolatum leaves and fruit.jpg auf commons hochgeladen und das Bild, abweichend vom Dateinamen, unter der Kategorie "Terminalia ferdinandiana" einsortiert, was jemand anderes - wohl wegen des Dateinamens - in Kategorie "Santalum lanceolatum" umsortiert hat. Meine Frage lautet daher: Zeigt das Bild "Terminalia ferdinandiana" ("Kakadu-plum" ?) oder "Santalum lanceolatum" (Wild plum")? wenn es "Terminalia ferdinandiana" ist, dann lade das Bild bitte mit anderem Namen hoch. Bei "Santalum lanceolatum" ergibt sich das Problem, dass es dann noch kein Bild von "Terminalia ferdinandiana" auf Commons gibt und die Kategorie dann leer ist und wohl gelöscht wird. Hättest du ggf. ein Bild von "Terminalia ferdinandiana" mit geeigneter Lizenz ? Ideal wäre ein Gesamtbild. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:54, 30. Okt. 2011 (CET)

    Uff, es ist eine "bush plum" und duerfte alleine schon wegen des Standortes (Wueste) eine santalum lanceolatum sein, wie u:Melburnian und u:Electron laut Versionsgeschichte richtig erkannt haben. Womit bewiesen waere, dass ich nicht nur nicht fotografieren kann, sondern auch keine Bestimmungsbuecher anwenden kann. Gruss Schomynv 09:16, 31. Okt. 2011 (CET)
    Hast du ein Bild von "Terminalia ferdinandiana" ? Im Web gibt es alle möglichen Bilder, aber ich finde keines mit geeigneter Lizenz (oder gemeinfrei). ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:47, 1. Nov. 2011 (CET)
    Tut mir leid, nein, habe ich nicht. Bin ja anscheinend nicht mal in der Naehe dieses Baumes gewesen. Schomynv 09:55, 2. Nov. 2011 (CET)

    Robert Falcon Scott

    Hallo Schomynv,
    herzlichen Dank für Deine Beteiligung an der Kandidatur-Diskussion. Du scheinst eine(r) der wenigen in der Wikipedia zu sein, der/die meine Leidenschaft für die Polarforschung teilt. Sollten Dir weitere Interessierte bakannt sein, dann mach' sie doch bitte auf die Kandidatur aufmerksam. Vielen Dank bereits vorab. ––Jamiri 18:15, 6. Nov. 2011 (CET)

    Wenn Du...

    ...Zeit & Lust hast, hier wäre wieder einmal Dein Falkenauge gefragt, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 10:53, 5. Dez. 2011 (CET)

    Fichten-Reizker

    Thkgk hat mich um die Auswertung gebeten, aber die kann ich aus Untersuchungsgründen leider nicht leisten. Magst du vielleicht? Im Gegenzug spendiere ich dir gerne einen Banksia-Stub deiner Wahl. Schickt diese Nachricht quer durch den Erdkern: Toter Alter Mann 23:48, 9. Dez. 2011 (CET) Am liebsten natürlich die Alter-Mann-Banksie.

    Bitte sehr. Du hast noch ein paar Auswertungen gut... (Aber falls Du Langeweile hast und wirklich ne Banksia blau machen willst, in Ku-ring-gai-Chase-Nationalpark findest Du ein paar. Boronia fraseri ist aber auch nicht zu verachten.) Schomynv 00:35, 10. Dez. 2011 (CET)
    Kann es sein, dass es da einen Fipptehler gibt? Da steht Banksia rubor, Google bietet mir stattdessen robur an inklusive en:wp-Artikel. (Will man schon mal was schreiben, was in der Bio-QS landet, dann scheitert's schon am Namen. :( ) Catfisheye 19:54, 10. Dez. 2011 (CET)
    Ist sicher ein Teppfihler. Bin mal unter der Dusche und dann unter anonymen Menschen.--Toter Alter Mann 20:19, 10. Dez. 2011 (CET)
    Gut, entziehe Dich Deinem AP. ;) Catfisheye 20:25, 10. Dez. 2011 (CET)
    Ja, ein ethecr Bsautcbhebn-Vredhreer!! Schomynv 21:09, 10. Dez. 2011 (CET)
    Na so was aber acuh. ;) Catfisheye 23:21, 10. Dez. 2011 (CET)

    Ich schaute den white-christmas-link an und da stand: You're the only person reading this now. Tell your friends. Hm, ob die das so meinten? Catfisheye 00:47, 11. Dez. 2011 (CET)

    Et voilà!--Toter Alter Mann 00:16, 13. Dez. 2011 (CET)
    Oh, merci beaucoup, monsieur. Cet article est tres joli! Schomynv 08:50, 13. Dez. 2011 (CET)