Diskussion:Christian Lindner

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Christian Lindner“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

vor 2010 ab 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Entlassung als Bundesminister

Nur der Bundespräsident kann Bundesminister entlassen, siehe Artikel 64 Grundgesetz. --Honoratior (Diskussion) 20:51, 6. Nov. 2024 (CET)

Die Angabe eines TV-Livestreams als Quelle schoss ja wohl den Vogel ab. Schade dass die Medien ihren Informations- und Bildungsauftrag insofern nicht erfüllen, dass sie die von der Verfassung vorgegebenen Verfahren nicht klar darstellen. --Turing (Diskussion) 21:11, 6. Nov. 2024 (CET)

Der Satz wirkt ein bisschen deplaziert? Warum steht er in der Wikipedia? Faktisch schlägt der Bundeskanzler vor und der Präsident setzt um... Für mich bedarf es keiner Erklärung an der Stelle.

~~ --217.84.237.100 21:46, 6. Nov. 2024 (CET)

Auch die Schweizer erkären das so: Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat den Finanzminister und FDP-Chef Christian Lindner entlassen.

• https://www.srf.ch/news/international/ampel-koalition-gescheitert-deutschland-scholz-wirft-finanzminister-lindner-raus--2003:D2:2F49:563D:8494:8635:B56D:2D4C 21:51, 6. Nov. 2024 (CET)

Diese Vereinfachung mag für die Presse reichen, für eine Enzyklopädie reicht das nicht. Warten wir ab, was morgen der Bundespräsident macht. --Lutheraner (Diskussion) 21:55, 6. Nov. 2024 (CET)

+1 Scholz hat wörtlich verkündet, er habe den Bundespräsidenten um die Entlassung des Finanzministers gebeten. Wenn die Presse das nicht verstehen kann oder will, müssen wir die falschen Meldungen nicht auch noch übernehmen. --Stepro (Diskussion) 22:23, 6. Nov. 2024 (CET)

Habe den Abschluss als Gliederungspunkt ergänzt. Gruss, --Markus (Diskussion) 21:20, 10. Dez. 2024 (CET)

Bei der jetzigen Überschrift "Entlassung" fragt man sich: Entlassung als was? Dies zeigt, dass dieser jetzige Abschnitt zu dem Abschnitt Bundesfinanzminister (2021-2024) gehört. --Pistazienfresser (Diskussion) 22:29, 10. Dez. 2024 (CET)

+1, der extra Abschnitt ergibt keinen Sinn, da zum bisherigen zugehörig --Stepro (Diskussion) 23:52, 10. Dez. 2024 (CET)

Hm - zur "als-was"-Frage: "Entlassung als Bundesminister" - kann man gern in der Überschrift entsprechend ergänzen (steht aber ansonsten auch im Folgetext). Zur (rhetorischen?) "Sinn"-Frage: Sinn von Kapitelüberschriften ist Gliederung, effizientere Lesbarkeit, Hervorhebung wesentlicher Ereignisse. Und Entlassung ist eben nicht gleich "reguläres Ende der Amtszeit" - sondern die vorzeitige Beendigung wegen "Unzumutbarkeit" - und damit ein neues Kapitel.

Und ja: die Entlassung eines Bundesministers während seiner Amtszeit ist in unserem Land eher unüblich. Die Lindner-Entlassung ist auch inhaltlich "speziell" (dauerhafte Störung der gemeinsamen Regierungsarbeit, opportonistisches Verhalten, Systemsprenger). Ebenso die Methoden. Sowas hat eine eigene Überschrift verdient. Zumal nicht ausgeschlossen ist - und sich in prominenten Kommentaren bereits abzeichnet, dass sich die Partei damit "selbst zerlegt", und auch Lindner "nicht mehr haltbar" sei. Es ist die dritte Entlassung in fast 80 Regierungjahren. Übrigens: die anderen beiden (Röttgen und Scharping, deren Entlassung weit weniger bedeutsam und spektakulär war) haben dafür jeweils selbstverständlich ein entsprechendes Kapitel in ihrem Wikipedia-Lebenslauf. Gruss, --Markus (Diskussion) 11:36, 12. Dez. 2024 (CET)

dieser mit heißer Nadel gestrickte Satz wird sicher nochmal "überarbeitet" oder.. ;-)..?

Am 6. November 2024 erklärte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) (Komma weg) dem Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier die Entlassung von Bundesminister Christian Lindner aufgrund von unüberwindbaren Differenzen um die Ampel-Koalition ??vorschlagen.??? --2001:9E8:18A4:BA00:6513:2DE1:1BC4:9434 23:12, 6. Nov. 2024 (CET)

Können nicht einfach mal alle die paar Stunden bis morgen abwarten, wenn die aktuelle Formulierung durch irgendwas wie "wurde entlassen" ersetzt werden kann? Es ist doch müßig, über eine Formulierung zu streiten, die keine Haltbarkeit von 24 Stunden haben wird. --Stepro (Diskussion) 23:21, 6. Nov. 2024 (CET)

Aber dann besser gar keinen Satz statt einem gaga...

.. das ist er nämlich immer noch (trotz offenbarer Veränderung).. Scholz schlug (Steinmeier?!) Neuwahlen vor, aber nicht Lindners Entlassung.. Die ist doch wohl ganz klar gesetzt+passiert... Also ich verstehe dieses Update nicht, zumal mit Quellen versehen, die was anders, nämlich Klartext sprechen.. ;-).. --2001:9E8:18A4:BA00:A558:97A6:172C:8EC5 23:48, 6. Nov. 2024 (CET)

Dann hast Du offenbar etwas falsch verstanden. Wie auch hier mehrfach thematisiert, kann nur der Bundespräsident Minister ernennen und entlassen, daher hat Scholz ihn darum gebeten.

Neuwahlen kann niemand "vorschlagen", dazu bedarf es entweder eines Parlamentsbeschlusses, oder einer verlorenen Vertrauensfrage des Bundeskanzlers. --Stepro (Diskussion) 23:55, 6. Nov. 2024 (CET)

Art. 64 GG 2*nötig?

Meiner Ansicht nach ist der Satz zu Art. 64 GG im Text ausreichend, der Satz in der Einleitung zu streichen. Möchte jedoch nicht einen Edit-War fortsetzen. --Pistazienfresser (Diskussion) 23:50, 6. Nov. 2024 (CET)

Danke dir für die Ergänzung. Der Edit-War bestand allerdings darin, dass sehr viele Personen versuchten, den Bundesminister als entlassen darzustellen. Bis zu Entlassung Lindners würde ich die zwei Sätze wegen der Aktualität noch in der Einleitung belassen. --Honoratior (Diskussion) 00:03, 7. Nov. 2024 (CET)

Entlassung Lindner juristisch korrekte Formulierung

Christian Lindner WAR bis 06.11.2024 Finanzminister.

Ja, der Bundespräsident entlässt, aber ein Rücktritt kann jeder Minister einlegen und damit ist die juristisch korrekte Formulierung „Christian Lindner war bis zu seinem Rücktrittsersuchen am 06.11.2024 Finanzminister.“ --2003:DD:7F3F:4E3:CD7E:B376:9B96:E706 23:54, 6. Nov. 2024 (CET)

Nö. Er ist Finanzminister, bis ihm der Bundedpräsident die Entlassungsurkunde in die Hand drückt. Und das war nicht am 6. November. --CC (Diskussion) 23:56, 6. Nov. 2024 (CET)

Und wie kommst Du darauf, dass Lindner um seinen Rücktritt ersucht hat? Das widerspricht jeglicher Berichterstattung und den gegebenen Interviews. --Stepro (Diskussion) 23:56, 6. Nov. 2024 (CET)

Offiziell ist Lindner bis heute um 14Uhr Finanzminister. Dann sollte der Artikel bearbeitet werden. --Feldmann05 (Diskussion) 13:57, 7. Nov. 2024 (CET)

Christian Lindner ist ein laufendes Ereignis?

Ich denke das Gegenteil ist der Fall. Als Finanzminister ist er Geschichte. Was soll der Baustein? --Neudabei (Diskussion) 13:48, 7. Nov. 2024 (CET)

Er wird gleich vom Bundespräsidenten entlassen. --2003:E7:2714:BB00:6C33:D7E4:8977:D46B 13:54, 7. Nov. 2024 (CET)

Die Entlassung von Christian Lindner ist nun endgültig – sowohl von Olaf Scholz als auch formell durch den Bundespräsidenten. Der Vorgang ist abgeschlossen, der Baustein „laufendes Ereignis“ ist daher hinfällig und sollte entfernt werden. Gruß OzelotOdyssee (Diskussion) 14:49, 7. Nov. 2024 (CET)

Lindners Politik könnte durch "Klimaprobleme" teurer werden

Als Quelle ist ein FAZ Leserbeitrag eines gewissen Carl Mühlbach angegeben. Dieser ist als solche in Gänze ungeeignet. Carl Mühlbach war ein studentischer angestellter unter dem Finanzminister Scholz, von 2020-2021 (Quelle ist sein eigener LinkedIn Account: https://de.linkedin.com/in/carl-muhlbach) welcher mit Lindners Politik, welche nuneinmal auch das kürzen von Sozialleistungen zum Sparen von Staatsmitteln vorsieht, stand 11/24, OFFENSICHTLICH nicht übereinstimmt. Er hat also unter dem SPD Politiker Teile seiner Studentenbildung erhalten und ist dadurch als hochgradig befangen anzusehen und die Kritik, vor allem durch den Fakt der aktuellen Wirtschaftskrise, trotz Habeck als Wirtschaftsminister mit Umweltschutzfokus doch sehr haltlos. --Schwengelbengel (Diskussion) 20:17, 13. Nov. 2024 (CET)

Leserbeiträge sind keine geeigneten Quellen. --Pass3456 (Diskussion) 10:48, 23. Nov. 2024 (CET)

Dann bedarf es wohl einer Anpassung des Textes, da dieser ebenbesagten Leserbeitrag, bzw. "Gastbeitrag" (https://taz.de/Christian-Lindners-Finanzpolitik/!5926128/) als Quelle verwendet. Wie bereits gesagt ist dieser mit hoher Wahrscheinlichkeit sowieso biased hin zum damaligen Finanzminister und heutigen Bundeskanzler Scholz, welcher mit Lindners Politik nicht übereinstimmt. --Intelligentes Hominum (Diskussion) 10:55, 23. Nov. 2024 (CET)

Lindner zu Musk und Milei

Lindner fordert eine Orientierung an den genannten Personen.[1] --Neudabei (Diskussion) 02:31, 4. Dez. 2024 (CET)

Lindners spricht sich für crypto aus. [2] --Neudabei (Diskussion) 22:59, 17. Dez. 2024 (CET)