Diskussion:Komodowaran

Dieser Artikel war am 26. November 2013 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Komodowaran“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Abgeschlossene Diskussionen finden sich auf Diskussion:Komodowaran/Archiv

Review vom 2. 1. bis 19. 2. 2011

Das grobe inhaltliche Gerüst ist da, formal & stilistisch & teilweise inhaltich jedoch nicht ganz fertig. Dennoch wäre ich jetzt schon für Kommentare/Anregungen dankbar. --Martin-rnr 18:51, 2. Jan. 2011 (CET)

Review Pimbura zum Komodowaran

Hi Martin-rnr, habe mich doch noch an ein kleines Review gewagt... Selbstverständlich ist es dir überlassen, was du von meinen Anmerkungen und Anregungen alles umsetzen will und welche Ziele du dir hinsichtlich Qualität (hohe), Detailreichtum und Umfang (mittelmäßig) setzt. Genügend guter Publikationen scheinen ja erfreulicherweise für alle Varianten genügend vorhanden...

Im Voraus: Ich möchte den Artikel natürlich möglichst korrekt und umfassend machen, aber ausufernde Riesen-Artikel sind nicht mein Ding. Ich habe großen Respekt davor, wie du über so eine Art wie den Tigerpython absolut akribisch das gesamte Wissen zusammenfasst (ich könnte das nicht in diesem Maßstab!), aber den Artikel Komodowaran möchte ich im Sinne einer "Enzyklopädie" (sind wir ja längst nicht mehr;) vollständig haben, nicht im Sinne eines Fachbuchs. Wenn ich den Komodowaran mit ähnlichem Ziel wie du bei deinen Riesenschlange drangehen würde, dann würde ich es als Buch drucken lassen;).

Einleitung

• Ist der Komodowaran wirklich der längste Waran? Kann er nicht nur am schwersten werden und bringt die längste Kopf-Rumpflänge hervor? (-> V. salvadorii, V. salvator)

• Ja der ewige Streit. Bindenwaran ist ja bis 3,24 Meter nachgewiesen, aber wesentlich zierlicher gebaut und nicht annähernd so schwer. Ergänzt.

• Das Erwähnen, was man früher über das Beutetöten geglaubt hat, scheint mir in der Einleitung überflüssig.

• Done.

• Statt der imho in der Einleitung nicht angebrachten Erwähnung des Menschentötens könnte man etwas über den Schutz und die Gefährdung ergänzen.

• Done

Verbreitung

• Weist du welche Quelle für die Verbreitungskarte genutzt wurde? Ist sie aktuell?

• Nein, aber sie stimmt weitgehend mit Pianka & King (2004) überein. Ich bin noch dabei, mich etwas tiefer einzuarbeiten, aber die Karte dürfte weitgehend korrekt sein.

• Es werden die Landschaften der Inseln beschrieben, sind das auch alles Habitate des Komodowarans? Welche bevorzugen sie?

• Ja, er bewohnt alles. Bevorzugung? Muss ich schauen.

Diagnostische Merkmale

• Ich empfehle die Färbung und äussere Morphologie getrennt voneinander abzuhandeln. Derzeit herrscht ein riesiges Mischmasch.

• Done.

• Der Komodowaran hat durchaus eine sehr spannende äussere Anatomie, die sich von anderen Waranen abhebt und aus meiner Sicht ruhig etwas genauer besprochen werden könnte. Darunter: wie ist der Kopf geformt, hebt er sich vom gut vom übrigen Körper ab, wie viel % der Körperlänge macht er in etwa aus? Wo liegen die Nasenlöcher? Wie sind die Extremitäten ausgebildet?,...

• Mal schauen, was ich finde; noch ein Buch ausleihen will ich eigtl nicht.

• Hat die Art eine charakteristische Beschuppung? Besitzen Komodowarane Schuppen mit Mikroporen und sensorische Punkten? Sollten die nur bei Männchen ausgeprägten Postanalschuppen nicht auch Erwähnung finden?

• Solange man das nicht für eine Art- oder Unterartbestimmung notwendig ist, finde ich es eigentlich nicht so interessant, wie viele Prä- und Post-Wasweißichschuppen ein Reptil hat. Wenns da charakteristische Sachen gibt, dann füge ich es demnächst ein.

• Was für eine Farbe haben Iris und Zunge?

• Zunge habe ich gefunden. Iris ist nichts drin, und bei nem Bild gucken darf man ja eigentlich selbst bei solchen Infos nicht ;)

• Die Zähne des Oberkiefers sind an ihrem Hinterrand arttypisch fein gesägt, was ein erleichtertes Rausreissen grosser Fleischstücke aus Kadavern ermöglicht. Weshalb hast du die Zahnformel wieder entfernt?

• War nur ausgeblendet, weil ich mir über die Gliederung gedanken gemacht hab. Falls du es noch nicht weißt: Mit <!--Text--> kann man "Text" ausblenden.

• Weshalb wurden die meines Wissens nur bei wenigen Waranarten vorkommenden Hautverknöcherungen rausgestrichen?

.*Wieder drin, auch nur ausgeblendet.

• Haben alle Warane verknöcherte Hemipenes oder ist das ein weiteres Charakteristikum?

• Ja, nennt man Hemibaculum, siehe Hemipenis.

Verhalten

• Wo verbringen Komodowarane den Tag, wo die Nacht. Verbleiben sie stets exponiert oder nutzen sie Verstecke?

• Done.

• Mögicherweise Ergänzung der von Auffenberg eruierten optimalen Aktivitätstemperatur von 36 bis 40 °C

• Done.

Bis hierhin mal abgearbeitet, jetzt mache ich mir kurz nen Kaffe, dann gehts weiter ;). --Martin-rnr 16:19, 4. Jan. 2011 (CET)

• Wie wird die Rangordnung festgelegt? Durch Beissereien? Drohgebärden?
• Vielleicht könnte man schon in diesem Abschnitt erwähnen, dass er bis zu 20 km/h schnell laufen kann.
• Im früheren Artikel stand: Während der Nahrungssuche legen sie weite Strecken zurück. Männchen wandern gelegentlich bis zu 10 Kilometer am Tag umher. Die durchschnittliche Wegstrecke liegt jedoch bei 1,6 Kilometer. Die durchschnittliche Geschwindigkeit beträgt 5 Kilometer pro Stunde. Gibt’s dazu auch eine verlässliche Quelle, damit dieser Text eingebaut werden könnte?
• Im früheren Artikel stand: „Komodowarane sind überwiegend tagaktiv, die Nacht verbringen sie meist ruhend in einem Bau. Ihr Wärmeverlust ist für ein wechselwarmes Tier dabei gering, da ihre große Körpermasse nur langsam auskühlt. Der nächtliche Wärmeverlust wird außerdem durch den Aufenthalt in Höhlen reduziert.“ Stammt das von Auffenberg und könnte ergänzt werden?

Ernährung

• „es können Kämpfe um die Nahrung ausbrechen“ – wie arg sind diese Kämpfe und was für Waffen kommen dabei zum Einsatz?
• Sind mit „Reste von jungen Waranen“ ausschliesslich kleine Artgenossen gemeint? Wo wurde die zitierte Studie gemacht – auf Komodo?
• Im früheren Artikel stand: Von den Beutetieren bleibt in der Regel nichts übrig. Komodowarane fressen die Knochen, den Schädel und die Hufe. stimmt das? Oder können sie nur kleine Knochen am Stück fressen, wie dein Abschnitt über die Bisskraft vermuten lässt?

• Ergänzt; ich hoffe, du bewertest eine Scientific-American Artikel nicht als ungeeignete Quelle.

• Im früheren Artikel stand: Kleinere Beutetiere dagegen werden einfach in typischer Waran-Manier gepackt und gegebenenfalls totgeschüttelt. Steht in einer deiner Quellen auch was davon und könnte ergänzt werden. Oder wird alles, was nicht gleich tot ist wieder losgelassen?

• Habe ich direkt nix gefunden.

• Vielleicht könnte man noch erwähnen, dass der Komodowaran einer der wenigen Waranarten ist, die überhaupt regelmässig Säugetiere erbeuten

• Done.

• Auch könntest du hier noch was über die Nahrungsmenge schreiben. Im früheren Artikel stand noch was von: Jährlich verzehrt ein Komodowaran etwa das drei- bis vierfache seiner Körpermasse. Für ein wechselwarmes Tier ist dies ein verhältnismäßig hoher Nahrungsverbrauch.

• Ergänzt. Wenn du willst, ergänze ich die Stoffwechselrate und WHO-Style-Ernährungempfehlungen in kJ pro Tag ;)

Fortpflanzung:

• „Jungtiere erreichen nach 5 Jahren im Schnitt ein Gewicht von 25 kg und eine Gesamtlänge von über 2 m, danach läuft das Wachstum recht langsam ab.“ Ist diese Aussage anhand von Zootieren begründet? In freier Natur scheinen ja nicht mal die grössten 15 % eine durschnittliche Gesamtlänge von 2 m zu besitzen? Im früheren Artikel stand noch: „ Überlebende Jungtiere wachsen innerhalb von fünf bis sieben Jahren auf eine Länge von etwa 1,50 Meter und sind auch dann erst geschlechtsreif.“

• Alles klar, ich habe das "may" in der Quelle übersehen. So besser?

• Komodowarane legen offenbar die grössten Eier aller Warane. Wie gross sind die?

• Auf die Schnelle nix gefunden.

Natürliche Feinde

• Haben Komodowarane nebst ihren grösseren Artgenossen Feinde? Wie stehts um Parasiten?

• Für beides habe ich was gefunden, danke für den Hinweis.

Beziehung zur lokalen Bevölkerung

• Grosse Teile dieses Abschnittes würde ich in den Artikel „Nationalpark Komodo“ auslagern und mich beim Komodowaran auf das Wesentliche beschränken.

• Ich finde es relevant, wie eine natürliche Ressource (Tier) sich auf die lokale Bevölkerung auswirkt, und ich denke, diese Infos gehören durchaus in den Waran-Artikel.

• Wie verhalten sich Komodowarane normalerweise gegenüber Menschen? Flüchten sie? Ignorieren sie Menschen? Greifen sie an?
• Wie verhalten sie sich gegenüber den vielen Touristen?
• Könntest du noch anhand einer belastbaren, seriösen Quelle erläutern, wie Experten die Angriffe gegenüber Menschen interpretieren? Wurden die Opfer regelrecht Angegriffen, zum Beispiel durch ein sein Gelege verteidigendes Weibchen? In dem man den Waranen zu nahe kam und sie provozierte? Durch eine Verwechslung beim Ziegenfüttern? Je nach Tathergang, gibt das ganz unterschiedliche Erkenntnisse über ihre Aggressivität.

• Seeehr heikle Frage, ich werde es versuchen, so gut ich kann.

• Trotz intensiver Suche nix gefunden, Abschnitt entsprechend bearbeitet.

Weblinks

• Weshalb diese Weblinks, ist dein Artikel inzwischen nicht schon wesentlich besser als diese? Soll der Weblink des Nationalparks Komodo nicht auf der dortigen Seite verlinkt sein?

• So kann mans auch sehen, aber den Link zum Nationalpark habe ich belassen, schließlich ist er auch in dem Artikel "weiterführend".

Quellen:

• Daily Mail-, National Geographic- und CNN-Berichte ziehen imho das Niveau des Artikels stark herunter und sollten durch belastbare Quellen ersetzt werden.

• Sobald ich was besseres gefunden habe.

• Wenn die Abschnitte von Pinka et al. auch mit Einzelnachweisen versehen wären, könnte man die zahlreichen übrigen Einzelnachweise viel besser nachvollziehen.

• Jetzt ist alles sehr genau referenziert. Ich hoffe, das ich für alle, nicht direkt beantwortbaren Fragen bald gute Belege finde. --Martin-rnr 17:18, 4. Jan. 2011 (CET)

Gruss und weiterhin viel Erfolg, --Pimbura 02:00, 4. Jan. 2011 (CET)

Hallo Martin-rnr, schön, wie sich der Artikel entwickelt! Frag doch mal einen der vielen mit BioOne-Stipendium (via Bibliotheksrecherche [1] oder direkt), ob sie dir Gregory Forth: Folk Knowledge and Distribution of the Komodo Dragon (Varanus komodoensis) on Flores Island. Journal of Ethnobiology 30(2):289-307. 2010 [2] zusenden könnten. In der Einleitung steht zumindest vielversprechend was von „Also discussed are the carnivorous lizard's relationship with humans and domestic animals in north central Flores“ Sofern dich der Ehrgeiz doch noch so richtig packen würde, wäre das Ausleihen des kompletten Werks von Auffenberg 1981 doch auch noch wärmstens zu empfehlen. Ziemlich sicher könntest du schon nur mit einem Querlesen der Arbeit innert etwa 2 Stunden (das ist ja wohl nichts mehr im Vergleich zu deiner bisherigen Bemühungen ;) und eventuell sogar schneller als durchstöbern zahlreicher Sekundärliteratur) die meisten meiner noch offenen Fragen beantworten bzw. die von mir angesprochenen Aussagen aus dem früheren Wikiartikel verifizieren. Wie ich Muphy, James B. and Trooper Walsh. 2006. Dragons and humans. Herpetological Review 37 (3):269–275. [3] entnehme, hat auch Auffenberg 1981 bereits einiges zum Thema „Menschenfresser“ geschrieben: S. 272: Not all dragons are placid toward humans, however. Walter Auffenberg (1995, pers. comm.) told us about a large rogue dragon (later identified as # 34) tracking his fifteen-year-old son Kurt and field assistant Putra Sastrawan during his study on Komodo Is- land. Kurt and Putra took a small trail from the base camp to work FIG. 13 Ultrasonography of dragon at London Zoo in 2005. Photo- graph courtesy of Richard Gibson, London Zoological Society.in Poreng, a pass over the mountain ridge that separates the north- ern and southern watersheds of the island. People used this trail to go to Sabita, a village on the northeast coast. This dragon entered their tent, tore apart articles of clothing, and carried off a soiled handkerchief. When they returned to base camp the next day, # 34 walked up to the house, laid its chin on the deck and watched them. Kurt recognized # 34 and suspected that the lizard had tracked them which was confirmed when they returned to the trail the next day; the dragon’s tail drag was superimposed over their footprints. Remarkably, this dragon had tracked Kurt and Putra from Poreng back to the base camp, a distance of several kilometers. Walter interpreted this as a potential predatory episode. Gruss und weiterhin gutes Gelingen, --Pimbura 11:17, 5. Jan. 2011 (CET)

BioOne habe ich selber, genau durchgelesen habe ich den Artikel nicht. Danke für den Herpetological Review-Artikel, auf den bin ich noch nicht gestoßen. Auffenberg zu leihen überlege ich mir, sind halt wieder (je nachdem ob ich zwei Stunden laufe oder nicht) 3-7€, hört sich jetzt wie Peanuts an, ist für mich als Schüler, der (nicht mehr) jobbt, doch eine ordentliche Menge. Aus Pianka & King, dem Scientific-American-Artikel und allem, was ich aus Google Books holen konnte, ergibt sich ja ein schlüssiges Gesamtbild (imo). Aber danke, wenn ich mit Forth und deinem neuen Link fertig bin, habe ich vllt bald mehr zur Beziehung zu Menschen. mfg --Martin-rnr 12:11, 5. Jan. 2011 (CET)

"Ein ausgewachsener Komodowaran braucht im Schnitt 610 g Gramm, um seinen normalen Stoffwechsel aufrecht zu erhalten." Da fehlt eine Zeiteinheit. --Rosentod 15:14, 5. Jan. 2011 (CET)

Done, danke für den Hinweis. --Martin-rnr 15:17, 5. Jan. 2011 (CET)

• Was soll das Rehwild unter Ernährung sein? Gibts noch andere Hirsche außer dem Mähnenhirsch?--Haplochromis 09:24, 6. Jan. 2011 (CET)

Ich würde spontan nein vermuten, aber die Quellen sind etwas schreibfaul und geben oft nur "deer" an. Ich muss sehen, ob ich was genaueres in Erfahrung bringe. --Martin-rnr 14:01, 6. Jan. 2011 (CET)

Okay, Cervus timorensis ist die einzige Art auf den Kleinen Sunda-Inseln - gefixt. --Martin-rnr 14:48, 6. Jan. 2011 (CET)

Ich glaube, ich werde mir doch demnächst Auffenberg nach Hause holen. --Martin-rnr 11:03, 7. Jan. 2011 (CET)

Hallo Martin-rnr, langsam kriege ich ein schlechtes Gewissen,... Ich will dich wirklich nicht dazu nötigen den Auffenberg aufzutreiben. Der Gewinn für den Artikel wäre aber bestimmt beträchtlich. Da ich dieses Werk ohne Umkosten in meiner Bibliothek vorliegen habe, könnte ich dir höchstens anbieten Ende Januar selber noch Ergänzungen im Artikel vorzunehmen, oder, sofern das Ganze nur auf wenige Seiten hinauslaufen würde, dir Scans zukommen zu lassen. Ersteres Angebot wäre allerdings mit dem Risiko verknüpft, dass der Artikel möglicherweise noch an Substanz gewinnt...;) Gruss,-- Pimbura 12:32, 7. Jan. 2011 (CET)

Danke, freundliches Angebot von dir, nehme ich gerne an. Wir werden sehen, ob es auf Scans oder deine Mitarbeit hinausläuft - für zweiteren Fall wäre es mir persönlich lieber, wenn mit ganz neuen Inhalten nur sparsam umgegangen wird. Aber eigentlich hat man ja prinzipiell keine Besitzansprüche - also machs wie du es willst. --Martin-rnr 12:40, 7. Jan. 2011 (CET)

Ok, in dem Fall besorge ich das Buch, schaue es durch und dann besprechen wir das weitere Vorgehen. Leider ist dies aber, wie schon erwähnt, nicht vor 27. Januar möglich. Ich melde mich wieder... --Pimbura 13:02, 7. Jan. 2011 (CET)

Review Minnou zu Komodowaran

Review zu dieser Version.

Ein ordentlicher Artikel, als Laie kann ich nur Details hinsichtlich des Leseflusses kritisieren. Ich hoffe, die von mir vorgenommenen Edits sind nachvollziehbar. Folgendes will ich dir überlassen:

• „an einer Art“ dürfte mMn ersatzlos gestrichen werden (2x).
• Abschnitt Ernährung und Jagdverhalten ist nicht sauber getrennt. Artikelinterne Redundanz bitte beseitigen. So könnte auch der mMn unschöne artikelinterne Verweis gelöscht werden. „Wie bereits erwähnt...“.
• Vomeronasalorgan dürfte verlinkt werden.

Ansonsten durchaus lesenswert, informativ und anschaulich. Grüße--Minnou GvgAa 14:03, 9. Jan. 2011 (CET)

Hoffentlich ist so fein, danke für die Durchsicht. Grüße, --Martin-rnr 14:08, 9. Jan. 2011 (CET)

Gerüst is mir Wumpe! wieso wiegt er auf dem deutschen Wikipedia 23 Kilo und bei unserern Nachbarn in England und Niederlanden 166 Kilo? (nicht signierter Beitrag von Born-in-balchasch (Diskussion | Beiträge) 23:35, 7. Mai 2011 (CEST))

KALP-Diskussion vom 19. Februar - 11. März 2011 (Exzellent)

Der Komodowaran oder Komododrache (Varanus komodoensis) ist eine Echse aus der Familie der Warane (Varanidae), dessen Verbreitungsgebiet auf einige der Kleinen Sunda-Inseln von Indonesien beschränkt ist. Mit Maximallängen von bis zu drei Metern und einem Gewicht von über 70 kg ist er die größte rezente Echse. Der tagaktive Komodowaran erbeutet je nach Körpergröße Insekten bis hin zu Mähnenhirschen und Wildschweinen, und ist der einzige Waran, der regelmäßig Beutetiere dieser Größe erjagt. Der Fang dieser großen Beute wird durch ein in spezialisierten Drüsen des Unterkiefers produziertes Gift unterstützt.

Ein Artikel von Benutzer:Martin-rnr über den wohl bekanntesten Waran, welcher im Rahmen des Reviewprozesses noch durch mich mit der fundamentalen, 13-monatigen Freilandstudie von Walter Auffenberg abgeglichen und ergänzt wurde. Wir hoffen euch nun ein umfassendes aber nicht allzu ausuferndes Artportrait präsentieren zu dürfen, und freuen uns über Anregungen und allfällige Kritik. –-Pimbura 16:40, 19. Feb. 2011 (CET)

Um es etwas genauer zu sagen: Ich habe anhand eines 7-Seiten-Kapitels aus einem Waran-Standardwerk einen etwas kurzen Artikel geschrieben. Pimbura hat Nägel mit Köpfen gemacht und sicht 2 ganze Bücher allein über die Art geholt, und die Merkmale, Verbreitung und Lebensweise sowie Verhalten gegenüber Menschen komplett überarbeitet. Mein Anteil hält sich also mittlerweile bis auf ein paar Abschnitte und den Nachschliff von Pimburas Beiträgen in Grenzen ;). --Martin-rnr 15:15, 20. Feb. 2011 (CET)

• Der Artikel hat eine gute Länge – er ist weder zu lang, noch zu kurz. Weil ich nicht weiß, was in diesem umfassenden Artikel noch fehlen könnte, stimme ich für  Exzellent. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 17:06, 20. Feb. 2011 (CET)

 Exzellent, weil dieser umfangreiche Beitrag sichtlich mit "Liebe" geschrieben wurde. Als Grundlage dienten die Standardwerke, deren Inhalt kompakt, aber vollständig eingeflossen ist. Auch die Systematik ist gut beleuchtet worden, was beim Bindenwaran ja noch Kritikpunkt ist. Da auch die Referenzierungen gut gemacht sind und nichts den Lesefluss stört, ist der beitrag imho exzellent.--SaurerDrops 12:09, 28. Feb. 2011 (CET)

 Exzellent, kann keinen Schwachpunkt entdecken und vertraue den bisher Abstimmenden. … «« Man77 »» 02:42, 1. Mär. 2011 (CET) PS am Rande: Im Artikel Warane unter Etymologie ist von Ouran die Rede, ich hab dazu nichts Original-Arabisches finden können und ou ist zumindest gegen WP:NK/A. Geht das mit Einzelnachweis?

Du gibst ne Wertung um 2:42 Uhr ab??? Das hier ist ne KALP, kein Nachtclub! xD LG;--Nephiliskos 02:44, 1. Mär. 2011 (CET)

Uhrzeiten werden überbewertet. Außerdem kann ich nichts dafür, dass nicht meine Ortszeit gespeichert wird ;) … «« Man77 :»» 04:20, 1. Mär. 2011 (CET)

Die Etymologie des Wortes Waran gehört nur in den Gattungsartikel, und nicht in alle Artartikel. Gruß --Martin-rnr 07:02, 1. Mär. 2011 (CET)

 Exzellent Als ich das eben las, dachte ich: voll geil! Als ob man eine gute Tierdoku sieht ... mit Wikipedia brauch ich keinen Fernseher. [ˈjonatan] (ad fontes) 08:25, 1. Mär. 2011 (CET)

 Exzellent Der Autor wird den fehlenden Hinweis auf den Namen, der wohl von Komodo (Insel) kommt, sicher noch ergänzen ;-) Das ist aber alles, was ich zu meckern habe. --Slartibartfass 22:59, 1. Mär. 2011 (CET)

Warum denn das? Du bist doch selber drauf gekommen ;), und andere Leute haben sicher auch das Hirn, eine Verbindung zwischen Art-Epitheton und Verbreitungsgebiet und deutschem Namen herzustellen. Gruß --Martin-rnr 14:14, 2. Mär. 2011 (CET)

 Exzellent Schließe mich der Beschreibung von Jonathan an: „Als ob man eine Tierdoku sieht ...“ Dank an die Autoren für diesen sehr schönen, gut verständlichen und in allen Punkten runden Artikel. Und ich mag den kleinen Komodowaran. --Sat Ra 09:13, 2. Mär. 2011 (CET)

 Exzellent über mir wurde alles gesagt. Der Artikel hat mich soeben beim lesen gefesselt. Ein besseres Argument kann es kaum geben. --kingofears→ ¿Disk? 野球 12:22, 3. Mär. 2011 (CET)

 Exzellent-->  Ja --Paule Boonekamp 08:38, 7. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel in dieser Version ist Exzellent. --Vux 18:58, 11. Mär. 2011 (CET)

Einleitung

Warum ist erst von einer Echse und dann von mehreren Tieren die Rede? Kann man das noch anpassen? --Con^structor 02:20, 26. Nov. 2013 (CET)

Größte rezente Echse?

Dass der Komodowaran die größte lebende Echse darstellt, stimmt nur, wenn man die Krokodile nicht zu den Echsen zählt. Ich bin kein Experte, aber die Taxonomie scheint bezüglich des Begriffs "Echse" alles andere als eindeutig zu sein. Wie wäre es mit "größtes rezentes Schuppenkriechtier"? Gruß, Naclador (Diskussion) 16:04, 26. Nov. 2013 (CET)

WP-Link auf „Die Letzten ihrer Art“?

Nicht wissenschaftlich, aber dafür mit etwas Humor schreiben Mark Carwardine und Douglas Adams in „Die Letzten ihrer Art“ auch über den Komodowaran. Passt das noch in den Artikel? (Wenn nicht, dann eben nicht. Es sollte nur ein Hinweis sein.) Sipalius (Diskussion) 23:24, 26. Nov. 2013 (CET)

Wertung als größte Echse | Vergleich Artikel "Echsen", "Krokodile" und "Reptilien"

Liebe Wiki-Community, liebe Autoren und Autorinnen des Artikels,

Der Komodowaran wird hier als größte lebende Echse dargestellt. Dies trifft in meinen Augen nur zu wenn man die Echsen (automatisch) als solche im engeren Sinn versteht. Zu den Echsen im weiteren Sinn gehört, lt. allgemeinem Sprachgebrauch, auch die Gruppe der Krokodile. (Vergleiche Einleitung Artikel "Echsen") Der Komodowaran ist also, logischerweise, nur dann die größte Echse wenn man davon ausgeht dass die Krokodile nicht zu den Echsen gehören sondern stattdessen eine tatsächlich eigene Gruppe innerhalb der Klasse der Reptilien bilden. Ich bitte zum Verständnis meiner Anmerkung die Einleitungen der Wikipedia Artikel "Echsen", "Krokodile" und "Reptilien" zu beachten.

Ich bin kein "Fachmann", mir sind lediglich ein paar "Stolpersteine" in der Lesbarkeitdes Artikels im Vergleich zu den o.g. Artikeln aufgefallen. Ich will ausdrücklich vermeiden hier eine ausführliche Diskussion über die tatsächliche "Abstufung" der Echsen innerhalb der Klasse der Reptilien "loszutreten", ich hoffe nur durch meine Anmerkung die Verständlichkeit des Artikels etwas verbessern zu können.

Ich schlage vor die These um die kurze Anmerkung die Krokodile würden dabei als nicht zu den Echsen gehörige Gruppe gesehen zu erweitern.

freundliche Grüße aus Karlsruhe, Sebastian Stahl (nicht signierter Beitrag von 109.193.12.43 (Diskussion) 23:50, 26. Nov. 2013 (CET)) Wenn Krokodile Echsen sind müssten die Dinosaurier und Vögel es auch sei . (nicht signierter Beitrag von 79.213.187.244 (Diskussion) 15:54, 19. Feb. 2021 (CET))

Lies dazu doch mal den Artikel Echsen. --Fährtenleser (Diskussion) 16:26, 19. Feb. 2021 (CET)

Verstanden. (nicht signierter Beitrag von 79.213.187.244 (Diskussion) 10:06, 20. Feb. 2021 (CET))

Zustimmung einer IP

Stimme der Kritik des vorherigen Abschnitts leidenschaftlich zu, habe aber einen abweichenden Verbesserungsvorschlag: Warum nicht einfach schreiben, dass der K. die schwerste Eidechse (statt Echse) ist? Das wäre richtig und auch eindeutig, während die aktuelle Fassung definitiv uneindeutig ist, da zum Begriff "Echse" offensichtlich mehrere einander widersprechende Definitionen existieren (vgl Artikel "Echsen"). Der Zusatz "wenn man Krokodile nicht zu den Echsen zählt", wie oben vorgeschlagen, würde nicht ausreichen, da das Taxon der Schlangen ebenfalls wesentlich grössere und schwerere Vertreter enthält. Achim Teichelmann (nicht signierter Beitrag von 84.143.65.52 (Diskussion) 23:39, 14. Mai 2014 (CEST))

Domestizierungproblem

In einer TV-Doku habe ich kürzlich so ungefähr vernommen dass es ein wesentliches Problem darstellt dass die Tiere (ein wesentlicher Teil von ihnen?) für Touristenvorführungen gefüttert werden und deswegen ihren Jagdtrieb verlieren. -- itu (Disk) 02:56, 21. Jul. 2015 (CEST)

Was ist damit gemeint?

Textzitat: "Im ersten Lebensjahr wachsen die Jungtiere beinahe auf das Doppelte ihrer Gesamtlänge heran, danach nimmt die Wachstumsgeschwindigkeit stetig ab." --Maschinist1968 (Diskussion) 23:01, 10. Aug. 2018 (CEST)

Du hast recht, das ist nicht gerade eingängig formuliert. Ich verstehe es so: Er verdoppelt seine Länge im ersten Lebensjahr. D. h. im ersten Jahr beträgt die Wachstumsrate 100 Prozent, danach nimmt die Rate kontinuierlich ab. Man sollte den Text entsprechend ändern. --TomCatX (Diskussion) 23:24, 10. Aug. 2018 (CEST)

Erledigt. Danke, Maschinist, für den aufmerksamen Hinweis! --Cantakukuruz (Diskussion) 14:28, 11. Aug. 2018 (CEST)Diskussion) 14:21, 11. Aug. 2018 (CEST)

Neue Studie

https://www.wissenschaft.de/umwelt-natur/klimawandel-bedroht-komodowarane/ --Fonero (Diskussion) 18:53, 5. Okt. 2020 (CEST)

Das Gewicht der größten Männchen ist bis 150kg ! (Ich war da und es läuft auf ARTE eine Doku, wo dies bestätigt wird) --217.67.128.211 08:50, 16. Dez. 2022 (CET)

Dann füge doch bitte eine Quelle zu dieser Behauptung ein. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 03:00, 18. Dez. 2022 (CET)

Jungtier, schlüpfend

Artikel, Abschnitt "Fortpflanzung und Entwicklung":

... Eiern, die durchschnittlich 87 × 56 Millimeter groß sind und 125 Gramm wiegen.

Die Jungtiere schlüpfen [..] nach [..] etwa acht Monaten [..]. Sie sind beim Schlupf im Schnitt 42 cm lang und wiegen 100 g.

1. Ein Tier, das 42 cm lang ist, soll nur 100 g wiegen?
   *denk* Wenn davon die Hälfte ein ziemlich dünner Schwanz ist, und der Rest ein dürres, hageres Eidechschen ~ gerade so möglich.
2. Ein Tier, das 42 cm lang ist, soll aus einem 9cm -Ei schlüpfen?
   Dann muss es im Ei aber ziemlich "aufgewickelt" gewesen sein.
3. Ein Tier, das 100g wiegt, soll aus einem Ei schlüpfen, das 8 Monate zuvor gerade mal 125g wog?
   Das ist ja fast eine 1:1 -Umwandlung von Ei-Inhalt zu Tier, fast ohne irgendwelchen Verbrauch, um (8 Monate lang!) zu leben?

Es wäre nett, wenn jemand mit Zugriff auf die Quelle die Arikel-Angaben nochmal verifizieren könnte.

--arilou (Diskussion) 15:10, 3. Feb. 2023 (CET)

Rolle von Gift und Bakterien im Jagdverhalten

Stimmt es, dass es kein Gegenmittel gegen das Gift des Komodowarans gibt und dass ein Biss dieser Tiere unweigerlich den Tod des Gebissenen bewirkt?--2A02:1210:9286:AC00:6461:BBE0:CAE8:6CA1 05:42, 15. Okt. 2023 (CEST)

im Artikel über Warane kommt der Autor zu dem Schluß, daß Gift bei der Jagd wohl keine Rolle spielt, sondern die Verdauung unterstützt. --Witwe Bolte (Diskussion) 13:04, 17. Okt. 2024 (CEST)

Verbreitung und Lebensraum - Karte ist irreführend

Die Karte im Artikel unter Verbreitung und Lebensraum erscheint mir irreführend. Begründung: die große Karte ist so klein, dass man die Inseln nicht gut auseinanderhalten kann. Was bedeutet die rote Markierung? Hier läßt sich an den westlichen kleinen Inseln (zB Komodo) kein rot erkennen - stattdessen ist Flores komplett rot markiert. In dr Ausschnittsvergrößerung finden sich dann die Markierungen auf allen Inseln - da aber bei Flores lediglich der westliche Teil hier zu finden ist, muss ich erst in einem Artikel über Indonesien nachschauen, um rauszufinden, dass die rote Markierung der großen Karte tatsächlich nur das gesamte Flores ist und keine weiteren kleinen Inseln östlich davon. Da die Ausschnittsvergrößerung lediglich das östliche Flores zeigt, bleibt dieser Umstand auch weiterhin verborgen. Und die Tatsache, dass in der großen Karte der Ausschnitt korrekt markiert wurde, ändert nichts daran, dass das im Ergebnis nicht hilfreich ist. Wär es nicht machbar, die große Karte mit einem größeren Maßstab zu zeigen, auf dem klar ersichtlich ist, dass es sich um EINE Insel handelt und in dem auch alle anderen Inseln, auf denen die Warane leben, rot markiert sind? --Chiron McAnndra (Diskussion) 03:19, 29. Jul. 2024 (CEST)