Diskussion:Stolpersteine in Mecklenburg-Vorpommern

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Cookroach in Abschnitt Aktualisierung Übersichtsliste

;

Rostocker Gedenksteine

Bearbeiten

In diesem eindeutig Demnig-projektspezifischen Kurzartikel zu in MV verlegten Stolpersteinen sind die in Rostock verlegten Gedenksteine – wenn überhaupt – gesondert zu verlinken, da sie in keinem Zusammenhang mit dem Demnig-Projekt stehen. Eine Auflistung à la

ist erstens (als einelementige Liste) formal falsch und suggeriert zudem auf den ersten Blick dem Leser eben doch, dass es sich um Stolpersteine handeln könnte. Ich sehe eine gesonderte Verlinkung mittels Vorlage:Hauptartikel oder Vorlage:Siehe auch als gerade noch akzeptablen Kompromiss an. --rolf_acker (DiskussionBeiträgeLogbücher) 12:59, 31. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

suggeriert zudem auf den ersten Blick dem Leser eben doch, dass es sich um Stolpersteine handeln könnte - mal abgesehen, dass sie bis 2016 "Stolpersteine'" genant wurden, sagen das damit genau das Richtige! In Rostock wird auf genau dieselbe Weise wie in den anderen der (meist) jüdischen Opfer des Dritten Reichs gedacht, durch vor den letzten frei gewählten Wohnstätten eingelasse Platten!
Der einzige Unterschied: in Rostock hat man andere Künstler genommen und nicht Demnig.
Die Dokumentation, welcher Opfer wo auf diese Weise gedacht wird, hat für mich unbedingte Priorität! Eine Demnigsche Werkschau ist für mich nur marginal wichtig.
Als "gerade noch akzeptablen Kompromiss" sehe ich die Trennung an; wenn Dich aber gerade der Kompromiss stört ("einelementige Liste") dann kann es eben wieder in die Hauptliste mit rein, meinetwegen mit einem entsprechenden Vermerk. --Global Fish (Diskussion) 14:25, 31. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Am Rande: das ist hier eine Arbeitsliste. Sie listet keine Stolpersteineverlegeorte (da gäbe es noch mehr in M-V), sondern Wikipedia-Artikel. Auf der Ebene ist der Unterschied erst recht nicht da. --Global Fish (Diskussion) 14:27, 31. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Nochmal: deWP ist kein Ort des Gedenkens, sondern eine Enzyklopädie! Folglich hat z. B. die verwendete Terminologie sehr hohe Priorität.
Nebenbei: das hier kann keine „Arbeitsliste“ sein, weil die im ANR gar nichts verloren hätte. Sowas müsste eine Portal-, Projekt-, Benutzer- oder ähnliche Seite sein. Daran ändert auch der vollkommen missglückte Einleitungssatz nichts... --rolf_acker (DiskussionBeiträgeLogbücher) 19:21, 2. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Da hier schon mal die Diskussion darüber geführt wurde, möchte ich diese fortsetzen und die Aufnahme der Liste der Denk- und Stolpersteine in Rostock in die MV-Übersicht befürworten, Gründe sind dafür folgende:
  • ja rolf_acker die deWP sollte keine Arbeitslisten (diese gehören in den BNR o. in die Projekte) darstellen und kann kein Ort des Gedenken sein, sondern eine Enzyklopädie. Doch dazu gehört eben auch die Orte des Gedenkens zu dokumentieren, also sollte Rostock mit rein (Einleitungssatz kann entsprechend angepasst werden)
  • die Rostocker Liste steht ebenfalls in der Kategorie, also sollte sie auch in der Übersicht aufgeführt werden.
  • auch in anderen Bundesländern gibt es "nicht" von Demnig verlegte Steine (siehe z.B.), worauf diese Listen ebenfalls Eingang in die Übersichtslisten gefunden haben
  • die Listen sind und werden auch in Zukunft keine "rein"-Demnig-spezifischen Listen sein können, sondern Listen der Gedenkorte - insofern befürworte ich die Ansicht von Global Fish
Sollten andere sachliche Argumente dem entgegensprechen, bitte ich diese in den nächsten Tagen zu kommunizieren. mfG--Cookroach (Diskussion) 10:21, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten


Aktualisierung Übersichtsliste

Bearbeiten

Habe heute mal die Übersichtsliste aktualisert und mit aktuellen Links, der Spalte Stolperschwellen sowie einer Zusammenfassung ergänzt. Falls jemand Fehler findet, bitte korrigieren. Vorerst wurde die Rostocker Liste nicht mit aufgeführt (siehe Anmerkung), mfG--Cookroach (Diskussion) 15:34, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten