Die Hurwitzsche Zeta-Funktion (nach Adolf Hurwitz ) ist eine der vielen bekannten Zeta-Funktionen , die in der analytischen Zahlentheorie , einem Teilgebiet der Mathematik , eine wichtige Rolle spielt.
Die formale Definition für komplexe
s
,
q
{\displaystyle s,q}
lautet
ζ
(
s
,
q
)
=
∑
n
=
0
∞
1
(
q
+
n
)
s
R
e
(
s
)
>
1
und Re
(
q
)
>
0
{\displaystyle \zeta (s,q)=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {1}{(q+n)^{s}}}\qquad \quad \mathrm {Re} (s)>1{\text{ und Re}}(q)>0}
Die Reihe konvergiert absolut und kann zu einer meromorphen Funktion erweitert werden für alle
s
≠
1.
{\displaystyle s\not =1.}
Die Riemannsche Zeta-Funktion ist dann
ζ
(
s
,
1
)
.
{\displaystyle \zeta (s,1).}
Helmut Hasse fand 1930[ 1] die Reihendarstellung
ζ
(
s
,
q
)
=
1
s
−
1
∑
n
=
0
∞
1
n
+
1
∑
k
=
0
n
(
−
1
)
k
(
n
k
)
(
q
+
k
)
1
−
s
{\displaystyle \zeta (s,q)={\frac {1}{s-1}}\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {1}{n+1}}\sum _{k=0}^{n}(-1)^{k}{n \choose k}(q+k)^{1-s}}
für
q
>
0
{\displaystyle q>0}
und
s
∈
C
∖
{
1
}
{\displaystyle s\in \mathbb {C} \setminus \{1\}}
.
Die Laurent-Entwicklung um
s
=
1
{\displaystyle s=1}
lautet:
ζ
(
s
,
q
)
=
1
s
−
1
+
∑
n
=
0
∞
(
−
1
)
n
γ
n
(
q
)
n
!
(
s
−
1
)
n
{\displaystyle \zeta (s,q)={\frac {1}{s-1}}+\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(-1)^{n}\gamma _{n}(q)}{n!}}(s-1)^{n}}
mit
0
<
q
≤
1
{\displaystyle 0<q\leq 1}
.
γ
n
(
q
)
{\displaystyle \gamma _{n}(q)}
sind die Verallgemeinerten Stieltjes-Konstanten :
γ
n
(
q
)
:=
lim
N
→
∞
(
∑
k
=
0
N
log
n
(
k
+
q
)
k
+
q
−
log
n
+
1
(
N
+
q
)
n
+
1
)
{\displaystyle \gamma _{n}(q):=\lim _{N\to \infty }\left(\sum _{k=0}^{N}{\frac {\log ^{n}(k+q)}{k+q}}-{\frac {\log ^{n+1}(N+q)}{n+1}}\right)}
für
n
=
0
,
1
,
2
,
…
{\displaystyle n=0,1,2,\dots }
Die Fourier-Reihe lautet:
ζ
(
s
,
a
)
=
2
(
2
π
)
s
−
1
Γ
(
1
−
s
)
(
sin
(
π
s
2
)
∑
k
=
1
∞
cos
(
2
π
a
k
)
k
1
−
s
+
cos
(
π
s
2
)
∑
k
=
1
∞
sin
(
2
π
a
k
)
k
1
−
s
)
{\displaystyle \zeta (s,a)=2(2\pi )^{s-1}\Gamma (1-s)\left(\sin \left({\frac {\pi s}{2}}\right)\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {\cos(2\pi ak)}{k^{1-s}}}+\cos \left({\frac {\pi s}{2}}\right)\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {\sin(2\pi ak)}{k^{1-s}}}\right)}
mit
R
e
(
s
)
<
1
und
0
<
a
≤
1
{\displaystyle \mathrm {Re} (s)<1{\text{ und }}0<a\leq 1}
.[ 2]
Die Integraldarstellung lautet
ζ
(
s
,
q
)
=
1
Γ
(
s
)
∫
0
∞
t
s
−
1
e
−
q
t
1
−
e
−
t
d
t
{\displaystyle \zeta (s,q)={\frac {1}{\Gamma (s)}}\int \limits _{0}^{\infty }{\frac {t^{s-1}e^{-qt}}{1-e^{-t}}}\mathrm {d} t}
wobei
R
e
(
s
)
>
1
{\displaystyle \mathrm {Re} (s)>1}
und
R
e
(
q
)
>
0
{\displaystyle \mathrm {Re} (q)>0}
Da sich für
q
=
1
{\displaystyle q=1}
und
q
=
1
2
{\displaystyle q={\tfrac {1}{2}}}
die Riemannsche Zeta-Funktion bzw. diese multipliziert mit einer einfachen Funktion von
s
{\displaystyle s}
ergibt, führt dies zu der komplizierten Nullstellenberechnung der Riemannschen Zeta-Funktion mit der Riemannschen Vermutung .
Für diese
q
{\displaystyle q}
hat die Hurwitzsche Zeta-Funktion keine Nullstellen mit einem Realteil größergleich 1.
Für
0
<
q
<
1
{\displaystyle 0<q<1}
und
q
≠
1
2
{\displaystyle q\not ={\tfrac {1}{2}}}
gibt es dagegen Nullstellen für jeden Steifen
1
<
R
e
(
s
)
<
1
+
ϵ
{\displaystyle 1<\mathrm {Re} (s)<1+\epsilon }
mit einem positiv-reellen
ϵ
{\displaystyle \epsilon }
. Dies wurde für rationale und nicht-algebraische-irrationale
q
{\displaystyle q}
von Davenport und Heilbronn [ 4] bewiesen; für algebraische irrationale
q
{\displaystyle q}
von Cassels .[ 5]
Die Hurwitzsche Zeta-Funktion tritt etwa im Zusammenhang mit den Euler-Polynomen
E
n
(
x
)
{\displaystyle E_{n}(x)}
auf:[ 6]
E
2
n
−
1
(
p
q
)
=
(
−
1
)
n
4
(
2
n
−
1
)
!
(
2
π
q
)
2
n
∑
k
=
1
q
ζ
(
2
n
,
2
k
−
1
2
q
)
cos
(
2
k
−
1
)
π
p
q
{\displaystyle E_{2n-1}\left({\frac {p}{q}}\right)=(-1)^{n}{\frac {4(2n-1)!}{(2\pi q)^{2n}}}\sum _{k=1}^{q}\zeta \left(2n,{\frac {2k-1}{2q}}\right)\cos {\frac {(2k-1)\pi p}{q}}}
und
E
2
n
(
p
q
)
=
(
−
1
)
n
4
(
2
n
)
!
(
2
π
q
)
2
n
+
1
∑
k
=
1
q
ζ
(
2
n
+
1
,
2
k
−
1
2
q
)
sin
(
2
k
−
1
)
π
p
q
.
{\displaystyle E_{2n}\left({\frac {p}{q}}\right)=(-1)^{n}{\frac {4(2n)!}{(2\pi q)^{2n+1}}}\sum _{k=1}^{q}\zeta \left(2n+1,{\frac {2k-1}{2q}}\right)\sin {\frac {(2k-1)\pi p}{q}}.}
Ferner gilt
ζ
(
s
,
2
p
−
1
2
q
)
=
2
(
2
q
)
s
−
1
∑
k
=
1
q
[
C
s
(
k
q
)
cos
(
(
2
p
−
1
)
π
k
q
)
+
S
s
(
k
q
)
sin
(
(
2
p
−
1
)
π
k
q
)
]
{\displaystyle \zeta \left(s,{\frac {2p-1}{2q}}\right)=2(2q)^{s-1}\sum _{k=1}^{q}\left[C_{s}\left({\frac {k}{q}}\right)\cos \left({\frac {(2p-1)\pi k}{q}}\right)+S_{s}\left({\frac {k}{q}}\right)\sin \left({\frac {(2p-1)\pi k}{q}}\right)\right]}
mit
1
≤
p
≤
q
{\displaystyle 1\leq p\leq q}
. Dabei werden
C
ν
(
x
)
{\displaystyle C_{\nu }(x)}
und
S
ν
(
x
)
{\displaystyle S_{\nu }(x)}
wie folgt mit der legendreschen Chi-Funktion
χ
ν
{\displaystyle \chi _{\nu }}
definiert:
C
ν
(
x
)
=
Re
χ
ν
(
e
i
x
)
{\displaystyle C_{\nu }(x)=\operatorname {Re} \,\chi _{\nu }(e^{\mathrm {i} x})}
bzw.
S
ν
(
x
)
=
Im
χ
ν
(
e
i
x
)
.
{\displaystyle S_{\nu }(x)=\operatorname {Im} \,\chi _{\nu }(e^{\mathrm {i} x}).}
Es gilt (Auswahl):[ 7]
ζ
(
s
,
−
1
)
=
ζ
(
s
)
+
1
{\displaystyle \zeta (s,-1)=\zeta (s)+1\,}
ζ
(
s
,
2
)
=
ζ
(
s
)
−
1
{\displaystyle \zeta (s,2)=\zeta (s)-1\,}
ζ
(
s
,
0
)
=
ζ
(
s
,
1
)
{\displaystyle \zeta (s,0)=\zeta (s,1)\,}
ζ
(
s
,
m
n
)
=
1
n
∑
k
=
1
n
n
s
⋅
L
i
s
(
e
2
π
i
k
n
)
e
−
2
π
i
k
m
n
m
,
n
∈
N
+
und
m
≤
n
{\displaystyle \zeta \left(s,{\frac {m}{n}}\right)={\frac {1}{n}}\sum _{k=1}^{n}n^{s}\cdot \mathrm {Li} _{s}\left(e^{\frac {2\pi \mathrm {i} k}{n}}\right)e^{-{\frac {2\pi \mathrm {i} km}{n}}}\qquad \qquad m,n\in \mathbb {N} ^{+}{\text{ und }}m\leq n}
ζ
(
0
,
a
)
=
1
2
−
a
{\displaystyle \zeta (0,a)={\frac {1}{2}}-a}
ζ
(
2
,
1
4
)
=
π
2
+
8
G
{\displaystyle \zeta (2,{\tfrac {1}{4}})=\pi ^{2}+8G}
ζ
(
2
,
1
2
+
x
π
)
+
ζ
(
2
,
1
2
−
x
π
)
=
π
2
cos
2
x
{\displaystyle \zeta (2,{\tfrac {1}{2}}+{\tfrac {x}{\pi }})+\zeta (2,{\tfrac {1}{2}}-{\tfrac {x}{\pi }})={\frac {\pi ^{2}}{\cos ^{2}x}}}
(Riemannsche Zeta-Funktion , Catalansche Konstante )
Die im Abschnitt Hurwitz-Formel definierte Funktion
β
{\displaystyle \beta }
verallgemeinert die Bernoulli-Polynome
B
n
(
x
)
{\displaystyle B_{n}(x)}
:
B
n
(
x
)
=
−
R
e
[
(
−
i
)
n
β
(
x
;
n
)
]
{\displaystyle B_{n}(x)=-\mathrm {Re} \left[(-\mathrm {i} )^{n}\beta (x;n)\right]}
Alternativ kann man sagen, dass
ζ
(
−
n
,
x
)
=
−
B
n
+
1
(
x
)
n
+
1
.
{\displaystyle \zeta (-n,x)=-{\frac {B_{n+1}(x)}{n+1}}.}
Für
n
=
0
{\displaystyle n=0}
ergibt das
ζ
(
0
,
x
)
=
1
2
−
x
.
{\displaystyle \zeta (0,x)={\frac {1}{2}}-x.}
Gegeben ist am Anfang des Artikels diese Formel:
ζ
(
v
;
w
)
=
∑
k
=
0
∞
(
k
+
w
)
−
v
{\displaystyle \zeta (v;w)=\sum _{k=0}^{\infty }(k+w)^{-v}}
Die Abel-Plana-Summenformel definiert die Hurwitzsche Zetafunktion sowohl für positive als auch für negative Werte
v
{\displaystyle v}
:
ζ
(
v
;
w
)
=
w
1
−
v
v
−
1
+
1
2
w
v
+
2
w
v
−
1
∫
0
∞
sin
[
v
arctan
(
x
)
]
(
x
2
+
1
)
v
/
2
[
exp
(
2
π
w
x
)
−
1
]
d
x
{\displaystyle \zeta (v;w)={\frac {w^{1-v}}{v-1}}+{\frac {1}{2w^{v}}}+{\frac {2}{w^{v-1}}}\int \limits _{0}^{\infty }{\frac {\sin {\bigl [}v\arctan(x){\bigr ]}}{{(x^{2}+1)}^{v/2}{\bigl [}\exp(2\pi wx)-1{\bigr ]}}}\,\mathrm {d} x}
Für alle positiven Werte
v
{\displaystyle v}
stimmen die beiden Formeln für die Hurwitzsche Zetafunktion miteinander überein.
Die Mathematiker Edmund Taylor Whittaker und George Neville Watson definierten die Jacobische Thetafunktion [ 10] [ 11] [ 12] auf diese Weise:
ϑ
00
(
t
;
u
)
=
∏
n
=
1
∞
(
1
−
u
2
n
)
[
1
+
2
cos
(
2
t
)
u
2
n
−
1
+
u
4
n
−
2
]
{\displaystyle \vartheta _{00}(t;u)=\prod _{n=1}^{\infty }(1-u^{2n}){\bigl [}1+2\cos(2t)u^{2n-1}+u^{4n-2}{\bigr ]}}
Basierend auf der nun genannten Abel-Plana-Definition für die Hurwitzsche Zetafunktion kann dann diese Identität für folgendes Integral der Jacobischen Thetafunktion aufgestellt werden:
∫
0
∞
x
n
{
ϑ
00
[
π
a
;
exp
(
−
x
)
]
−
1
}
d
x
=
Γ
(
n
+
1
)
ζ
(
2
n
+
2
)
/
ζ
(
−
2
n
−
1
)
[
ζ
(
−
2
n
−
1
;
a
)
+
ζ
(
−
2
n
−
1
;
1
−
a
)
]
{\displaystyle \int _{0}^{\infty }x^{n}\{\vartheta _{00}[\pi \,a;\exp(-x)]-1\}\,\mathrm {d} x=\Gamma (n+1)\zeta (2n+2)/\zeta (-2n-1){\bigl [}\zeta (-2n-1;a)+\zeta (-2n-1;1-a){\bigr ]}}
In dieser Formel wird neben der Hurwitzschen auch die Riemannsche Zetafunktion
ζ
(
s
)
=
ζ
(
s
;
1
)
{\displaystyle \zeta (s)=\zeta (s;1)}
eingesetzt.
Für alle Zahlenpaare a und n mit den Kriterien
a
∈
C
∖
Z
{\displaystyle a\in \mathbb {C} \,\setminus \,\mathbb {Z} }
und
[
n
∈
C
∖
(
−
1
2
+
m
)
(
m
∈
N
)
]
∩
[
R
e
(
n
)
>
−
1
2
]
{\displaystyle {\bigl [}n\in \mathbb {C} \,\backslash {\bigl (}-{\tfrac {1}{2}}+m{\bigr )}(m\in \mathbb {N} ){\bigr ]}\cap {\bigl [}\mathrm {Re} (n)>-{\tfrac {1}{2}}{\bigr ]}}
ist diese Formel gültig.
Beispielsweise gilt mit
n
=
1
4
{\displaystyle n={\tfrac {1}{4}}}
und
a
=
1
3
{\displaystyle a={\tfrac {1}{3}}}
:
∫
0
∞
x
4
{
ϑ
00
[
1
3
π
;
exp
(
−
x
)
]
−
1
}
d
x
=
Γ
(
5
4
)
ζ
(
5
2
)
/
ζ
(
−
3
2
)
[
ζ
(
−
3
2
;
1
3
)
+
ζ
(
−
3
2
;
2
3
)
]
{\displaystyle \int _{0}^{\infty }{\sqrt[{4}]{x}}\{\vartheta _{00}[{\tfrac {1}{3}}\pi ;\exp(-x)]-1\}\,\mathrm {d} x=\Gamma ({\tfrac {5}{4}})\zeta ({\tfrac {5}{2}})/\zeta (-{\tfrac {3}{2}}){\bigl [}\zeta (-{\tfrac {3}{2}};{\tfrac {1}{3}})+\zeta (-{\tfrac {3}{2}};{\tfrac {2}{3}}){\bigr ]}}
∫
0
∞
x
4
{
ϑ
00
[
1
3
π
;
exp
(
−
x
)
]
−
1
}
d
x
≈
−
0,981
92204088893492762377332647968767
{\displaystyle \int _{0}^{\infty }{\sqrt[{4}]{x}}\{\vartheta _{00}[{\tfrac {1}{3}}\pi ;\exp(-x)]-1\}\,\mathrm {d} x\approx -0{,}98192204088893492762377332647968767}
Die Hurwitzsche Zeta-Funktion verallgemeinert die Polygammafunktion auf nicht-ganze Ordnungen
s
{\displaystyle s}
:
ψ
s
(
z
)
=
1
Γ
(
−
s
)
(
∂
∂
s
+
ψ
(
−
s
)
+
γ
)
ζ
(
s
+
1
,
z
)
{\displaystyle \psi _{s}(z)={\frac {1}{\Gamma (-s)}}\left({\frac {\partial }{\partial s}}+\psi (-s)+\gamma \right)\zeta (s+1,z)}
mit der Euler-Mascheroni-Konstanten
γ
{\displaystyle \gamma }
.[ 13]
Eine Verallgemeinerung der Hurwitzschen Zeta-Funktion bietet
Φ
(
z
,
s
,
q
)
=
∑
k
=
0
∞
z
k
(
k
+
q
)
s
{\displaystyle \Phi (z,s,q)=\sum _{k=0}^{\infty }{\frac {z^{k}}{(k+q)^{s}}}}
,
so dass
ζ
(
s
,
q
)
=
Φ
(
1
,
s
,
q
)
.
{\displaystyle \zeta (s,q)=\Phi (1,s,q).}
Diese Funktion wird als Lerchsche Zeta-Funktion bezeichnet.
Die Hurwitzsche Zeta-Funktion lässt sich durch die verallgemeinerte hypergeometrische Funktion ausdrücken:[ 15]
ζ
(
s
,
a
)
=
a
−
s
⋅
s
+
1
F
s
(
1
,
a
1
,
a
2
,
…
a
s
;
a
1
+
1
,
a
2
+
1
,
…
a
s
+
1
;
1
)
{\displaystyle \zeta (s,a)=a^{-s}\cdot {}_{s+1}F_{s}(1,a_{1},a_{2},\ldots a_{s};a_{1}+1,a_{2}+1,\ldots a_{s}+1;1)}
mit
a
1
=
a
2
=
…
=
a
s
=
a
und
a
∉
N
und
s
∈
N
+
.
{\displaystyle a_{1}=a_{2}=\ldots =a_{s}=a{\text{ und }}a\notin \mathbb {N} {\text{ und }}s\in \mathbb {N} ^{+}.}
Außerdem gilt mit der Meijerschen G-Funktion :[ 16]
ζ
(
s
,
a
)
=
G
s
+
1
,
s
+
1
1
,
s
+
1
(
−
1
|
0
,
1
−
a
,
…
,
1
−
a
0
,
−
a
,
…
,
−
a
)
{\displaystyle \zeta (s,a)=G\,_{s+1,\,s+1}^{\,1,\,s+1}\left(-1\;\left|\;{\begin{matrix}0,1-a,\ldots ,1-a\\0,-a,\ldots ,-a\end{matrix}}\right)\right.}
mit
s
∈
N
+
{\displaystyle s\in \mathbb {N} ^{+}}
.
Jonathan Sondow, Eric W. Weisstein: Hurwitz Zeta Function auf MathWorld und in functions.wolfram.com (englisch)
Milton Abramowitz , Irene A. Stegun : Handbook of Mathematical Functions . Dover Publications, New York 1964, ISBN 0-486-61272-4 . (Siehe Paragraph 6.4.10 )
Victor S. Adamchik: Derivatives of the Hurwitz Zeta Function for Rational Arguments . In: Journal of Computational and Applied Mathematics . Band 100, 1998, S. 201–206.
Necdet Batit: New inequalities for the Hurwitz zeta function (PDF; 115 kB). In: Proc. Indian Acad. Sci. (Math. Sci.) Band 118, Nr. 4, November 2008, S. 495–503.
Johan Andersson: Mean Value Properties of the Hurwitz Zeta Function . In: Math. Scand. Band 71, 1992, S. 295–300.
↑ Helmut Hasse: Ein Summierungsverfahren fur die Riemannsche ζ-Reihe In: Mathematische Zeitschrift. Band 32, 1930, S. 458–464.
↑ http://functions.wolfram.com/ZetaFunctionsandPolylogarithms/Zeta2/06/03/01/01/0001/
↑ Eric W. Weisstein : Hurwitz's Formula . In: MathWorld (englisch).
↑ H. Davenport und H. Heilbronn: On the zeros of certain Dirichlet series . In: Journal of the London Mathematical Society. Band 11, 1936, S. 181–185
↑ J. W. S. Cassels: Footnote to a note of Davenport and Heilbronn . In: Journal of the London Mathematical Society. Band 36, 1961, S. 177–184
↑ Djurdje Cvijović und Jacek Klinowski: Values of the Legendre chi and Hurwitz zeta functions at rational arguments . In: Mathematics of Computation . Band 68, 1999, S. 1623–1630.
↑ http://functions.wolfram.com/ZetaFunctionsandPolylogarithms/Zeta2/03/ShowAll.html
↑ http://functions.wolfram.com/ZetaFunctionsandPolylogarithms/Zeta2/20/02/01/01/0001/
↑ http://functions.wolfram.com/ZetaFunctionsandPolylogarithms/Zeta2/20/02/02/01/0001/
↑ Eric W. Weisstein : Jacobi Theta Functions . In: MathWorld (englisch).
↑ http://wayback.cecm.sfu.ca/~pborwein/TEMP_PROTECTED/pi-agm.pdf
↑ DLMF: 20.5 Infinite Products and Related Results. Abgerufen am 13. August 2022 .
↑ Oliver Espinosa and Victor H. Moll: A Generalized Polygamma Function auf arXiv.org e-Print archive 2003.
↑ J. Schwinger: On gauge invariance and vacuum polarization . In: Physical Review . Band 82, 1951, S. 664–679.
↑ http://functions.wolfram.com/ZetaFunctionsandPolylogarithms/Zeta2/26/01/02/01/
↑ http://functions.wolfram.com/ZetaFunctionsandPolylogarithms/Zeta2/26/02/01/01/