Portal:Spiele/Qualitätssicherung/Archiv 2

Dies ist das Archiv. Bitte keine Änderungen mehr vornehmen. Abgeschlossene Diskussionen bitte chronologisch einsortieren.

Ausbau- und überarbeitungsbedürftige Artikel

Wurfzabel

User Norman Markgraf schnitt folgendes Problem an. Hier seine Bemerkungen und meine Antworten. Vielleicht weiß jemand Rat? Aus der Diskussionsseite:

Zwei Artikel ???

Sollten wir nicht Wurfzabel und Tric Trac besser aufeinander abstimmen bzw. zusammenlegen? --Norman Markgraf (Diskussion) 21:50, 24. Aug. 2012 (CEST)

Nun es sind mMn zwei Spiele (siehe allein die Hucke), die allerdings natürlich mit Bachgammon verwandt sind. Aber wir machen ja auch nicht einen einzigen Backgammonartikel und bauen dort alle Varianten ein? Wie sollte denn eine Aufeinanderabstimmung aussehen? Grüße. --nfu-peng Diskuss 10:42, 25. Aug. 2012 (CEST)

Ich sage es einmal so: "Wurfzabel (auch Trictrac/Tricktrack oder Puff) ist ein mittelalterliches Würfelbrettspiel." Weiter heißt es dann: "Tric Trac ist eine französische Variante." Bei Tric Trac steht dann "Tric Trac ist eine französische Backgammon-Variante" und "Wurfzabel ist eine deutsche Backgammon-Variante." - Ich weiß nicht, aber für mich klingt das alles danach als müsste sich jemand, der sich damit auskennt, einmal über die ganzen Artikel im Backgammon-Umfeld drüberschauen und dort etwas mehr Strenge, Organisation und Logik reinbringen. - Aber vielleicht stelle ich mich ja auch nur an. ;-) Grüße zurück. --Norman Markgraf (Diskussion) 20:39, 26. Aug. 2012 (CEST)

Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Ich werde den Artikel mal mit deinen Argumenten in die Portal:Spiele/Qualitätssicherung eintragen. Vielleicht kann von dort jemand Licht ins Zabel-Tric-Wirrwar bringen. Aber bedenke bitte: Grundsätzlich sind auch fast alle Kartenspiele miteinander verwandt und haben dennoch einen eigenen Artikel. --nfu-peng Diskuss 11:14, 27. Aug. 2012 (CEST)

Hier nun erledigt. Sind zwei verschiedene Spiele. --nfu-peng  Diskuss 14:30, 15. Feb. 2013 (CET)

Magic: The Gathering

Liebes Portal, wollte euch informieren: Der Magic-Artikel war im Review (an dieser Stelle); inzwischen wird diskutiert/soll diskutiert werden, ob er als lesenwerter Artikel abgewählt wird (an dieser Stelle). Bestes, --Lino Wirag (Diskussion) 16:57, 19. Nov. 2012 (CET)

Erledigt. Abgewählt. --nfu-peng  Diskuss 14:30, 15. Feb. 2013 (CET)

Quinto (Spiel)

(hier nachgetragen --Krd 14:50, 24. Nov. 2012 (CET))

Erledigt. Mehr ist leider nicht. --nfu-peng  Diskuss 14:30, 15. Feb. 2013 (CET)

Pişti

Lückenhaft: Herkunft, Verbreitung, Turniere, kurz: der enzyklopädisch relevante Inhalt Omi´s Törtchen 14:43, 29. Nov. 2006

Unsere Altlast ;-), seufz. Ich hatte bereits das Portal:Türkei angefragt, leider ohne Erfolg. Das Spiel gibt es und die Beschreibung ist halbwegs nachvollziehbar. Es existiert auch ein online Spiel hier auf einer privaten Seite. Was tun ? Ich werde den Artikel die Tage mal überarbeiten, dann sehen wir weiter. Verbreitung und Turniere werden wir wohl kaum finden. Gruß. -- nfu-peng Diskuss 15:13, 23. Dez. 2008 (CET)

MMn nun erl. Türkeiportal reagiert nicht. und mehr hats nicht. -- nfu-peng  Diskuss 16:26, 10. Jan. 2009 (CET)

Die Baumeister von Arkadia

Kommt von den Löschkanidaten, Relevanz besteht nur so ist das kein Artikel jodo 00:37, 10. Jan. 2009 (CET)

Hab mich mal drum gekümmert und könnte erledigt sein. Ich wart mal noch n paar Tage ab, man ist ja nie vor Fehlern gefeit.-- nfu-peng Diskuss 16:23, 10. Jan. 2009 (CET)

Welt der Spiele

Lückenhaft

Gefunden habe ich drei verschiedene Adressen:

a) Welt der Spiele Am Martinszehnten 5 60437 Frankfurt/Main Telefon: 069 - 9502110 Telefax: 069 - 95021180

b) Welt der Spiele Frankenallee 189 60326 Frankfurt am Main (Gallusviertel) Telefon: 069 - 7306077

c) Welt der Spiele Distribution + Marketing GmbH Carl-Benz-Ring oder Gottlieb-Daimler-Straße 7 35423 Lich Telefon: 06404 - 6630-0 Telefax: 06404 - 6630-33 Homepage: http://www.wds.de

Vielleicht handelt es sich hier jeweils um dieselbe Firma. Laut http://www.spielbox.de/pdf/spiel06kompakt.pdf gab es 2006 bei der Spiel 06 einen Stand von "Welt der Spiele". Laut http://www.spieletest.at/verlag.php?ID=137 war/ist WdS Tochter von Piatnik??? Laut http://www.truant.de/ hat Markus Plötz bei Welt der Spiele gearbeitet.

Hat hier jemand verlässliche Informationen? Schönen Gruß --Heiko 23:32, 3. Mai 2008 (CEST)

Hi. Ich hatte an Luding gemailt, um sie darauf aufmerksam zu machen. Jetzt steht dort ein Kommentar: Does not exists anymore, address and phone number most likely invalid.. Da ich aus FFM komme, kann ich die beiden Adressen dort überprüfen. Bei der Frankenallee bin ich mir fast sicher, dass es dort keinen Vertrieb mehr gibt. Zum Martinszehnten muss ich mit m Auto fahren, das liegt an der Stadtgrenze bei Kalbach. Und ja, es ist ein und dieselbe Firma, die eben mehrmals umzog. NUR die HP wds.de wurde von einer anderen Firma übernommen. Gruß. -- nfu-peng Diskuss 11:49, 4. Mai 2008 (CEST)

Entweder wir behalten das jetzt so oder wir stellen wegen nun nicht mehr vorhandener Relevanz erneut LA. Sollte kein Einwand erfolgen nehme ich es in 10 Tagen aus der QS hier raus und ins Archiv. Lieben Gruß. -- nfu-peng Diskuss 17:47, 15. Dez. 2008 (CET)

MMn erledigt. -- nfu-peng  Diskuss 17:47, 15. Dez. 2008 (CET)

Lupfen (Kartenspiel)

Aus der allgemeinen QS. Vielleicht kennts jemand und bestätigt das Geschriebene, dann kann mMn das Bapperl schon wieder raus. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 12:10, 22. Nov. 2008 (CET)

MMn erledigt. Habe strukturiert und ein vergleichbares Spiel bei Meyers gefunden.-- nfu-peng  Diskuss 14:55, 23. Dez. 2008 (CET)

Durak (Kartenspiel)

Der neue Benutzer:G-Kollektiv wünscht Hilfe auf der Diskussion:Durak (Kartenspiel). Mag jemand sich des Artikels annehmen? Schönen Gruß --Heiko 11:18, 31. Mai 2008 (CEST)

wurde massiv bearbeitet. hier nun erl. -- nfu-peng  Diskuss 18:28, 15. Dez. 2008 (CET)

Prefo

Überarbeiten

Aus meiner Sicht fehlen:

• genauere Firmengeschichte (einer Quelle nach Firma seit 1928)
• Namensgebung (andere Quelle: 1952), auch Umfirmierung in VEB
• wesentliche Produkte

Aus meiner Sicht gehört hier garnicht rein:

• der Verweis auf eine eingetragene Marke
• der Verweis auf den Shop unter der Marke

Fpue 16:09, 7. Feb. 2008 (CET)

Ich habe mal mit gutem Gewissen den Artikel etwas erweitert und denke er kann hier nun bald entsorgt werden.-- nfu-peng Diskuss 19:25, 3. Nov. 2008 (CET)

MMn hier nun erledigt.-- nfu-peng  Diskuss 19:25, 3. Nov. 2008 (CET)

Chū-Shōgi

Hat QS-Baustein ohne Eintrag hier. -- Merlissimo 23:46, 26. Nov. 2008 (CET)

Wurde nun auf Shōgi redirected und die Inhalte dort eingefügt. MMn hier nun aber auch wirklich endgültig erledigt. -- nfu-peng Diskuss 10:53, 27. Nov. 2008 (CET)

Big Boss (Harald Riehle)

Lückenhaft: und worum geht es bei dem Spiel? Benutzer:Feba 15:43, 24. Jun. 2008

erweitert. mMn nun erl. -- nfu-peng  Diskuss 14:16, 25. Jun. 2008 (CEST)

Liste der Spiele

Gute Idee. Aber man muss sie konsequent nachführen. Und ich denke, die Liste wurde letzter Zeit vernachlässigt. Es finden sich dort längst nicht mehr alle Spiele, die hier einen Artikel haben. --micha Frage/Antwort 12:43, 19. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Micha. Ich finde die thematische Sortierung von Spielen in dieser Liste nicht gut. Das sollte – wenn überhaupt – in einen eigenen Artikel. In dieser Liste geht es darum, ein Spiel nur anhand des Namens zu finden und eine (natürlich möglichst komplette) Übersicht über die Spiele zu haben. Die verschiedenen Varianten zu Spielen sind gut über Kategorien oder den entsprechenden Hauptartikel zu finden. Schönen Gruß --Heiko 17:20, 27. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Heiko. Ich finde das Gegenteil ist der Fall: Der Vorteil einer reinen alphabetischen Liste von Spielen, die nur bereits existierende Lemmata listen, hat genau null Sinn, denn dafür gibt es Kategorien... WP:Liste und zwar hier: [1] Zitat: "Es ist deshalb nicht sinnvoll * Listen anzulegen, die lediglich die vorhandenen Wikipediaartikel als Links auflisten * eine reine Linkliste in alphabetischer Form anzulegen". Ich weiss, dass ich nun bei deinem Baby herumhantiere. Aber ich denke, durch die Versionierung ist nichts verloren und wir können allenfalls eine neue alphabetische Liste unter einem Lemma erzeugen. (Bsp. Alphabetische Liste der Spiele und Thematische Liste der Spiele. Wart aber mal bitte zuerst geduldig ab, wie die thematische Sortierung portalintern dann aufgenommen wird. --micha Frage/Antwort 17:36, 27. Apr. 2008 (CEST)

So, ich gestalte nun eine eingermassen nach Themata sortierte Liste: Benutzer:Micha L. Rieser/Thematische Liste der Spiele dann ist es kein Entweder-Oder mehr, sondern ein Sowohl-als-Auch. Ich denke, damit ist dem Enzyklopädiestöberer sehr gedient... Ps. in Bibliotheken gibt es auch immer einen alphabetischen und einen thematischen Katalog. Und da beide Listen flach sind und zusätzliche Bemerkungen möglich sind, ist das auch zusäztzlich gegenüber der reinen hierarchischen Kategoriengestaltung ein Vorteil... --micha Frage/Antwort 18:05, 27. Apr. 2008 (CEST)

Fein; denke ich auch. Durch die netten Bilder auf der thematischen Seite kann man sich dort auch schnell zurechtfinden. Mach weiter so. Schönen Gruß --Heiko 18:09, 27. Apr. 2008 (CEST)

Spielverhalten (Poker)

Quellen fehlen

gefunden und eingesetzt. nun mMn erl. -- nfu-peng  Diskuss 13:49, 25. Jun. 2008 (CEST)

Teufelsrad (Spiel)

Infobox, Luding, Ergänzungen, etc. --micha Frage/Antwort 14:25, 18. Apr. 2008 (CEST)

Siehe dazu Benutzer Diskussion:Peng/Archiv März 2004 - August 05#Teufelsrad (Brettspiel). Schönen Gruß --Heiko 14:35, 18. Apr. 2008 (CEST)

Danke. Gerade wollte ich es auch verlinken. Damit man nicht lange suchen muss, hier die Belege aus dem Internet hier. da, dieses ist wohl nicht identisch mit dem Spiel in den Spielesammlungen, Hinweis auf das Alter auf dieser Seite, wohl von 1938. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 14:46, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe einen Fotolink gefunden, bin aber nicht 100% sicher, ob das gleiche Spiel gemeint ist, obwohl die Zeit stimmen könnte. Den QS habe ich erst mal rausgenommen, da die Existenz nun ja bewiesen ist. Sollten keine Einwände kommen (Relevanz), kann mMn der Artikel hier verschwinden (aus der QS), obwohl ich mir bewusst bin, dass er immer auch ein potenzielle LK ist. -- nfu-peng Diskuss 17:45, 23. Jun. 2008 (CEST)

World Snooker Association

Lückenhaft.

Ich denke, das kommt ins Portal:Billard und ich markiere das hier mal als erledigt.-- nfu-peng  Diskuss 18:40, 21. Jun. 2008 (CEST)

Arcane Codex ARENA

QS: Vollprogramm: Verständlichkeit ist etwas anderes. Werbung beseitigen, WP:AüF beachten, Belege wären gut. Relevanz gemäß Wikipedia:RK#Rollenspiele auch unklar. Kats. --Minderbinder 12:12, 25. Jun. 2008 (CEST)

Inzwischen hat der Ersteller fleißig ausgebaut. Zudem ist es kein RS sondern ein Tabletop. Kat ist drin. Belege ? Nun , auch weblinks sind vorhanden. Noch nicht wegen Werbung und OMA durchforstet. -- nfu-peng Diskuss 16:22, 1. Jul. 2008 (CEST)

Artikel wird ständig üa. MMn ist er hier nun erl. -- nfu-peng  Diskuss 13:01, 21. Jul. 2008 (CEST)

Rubik’s Magic

Sehr mager. --micha Frage/Antwort 16:14, 24. Jun. 2008 (CEST)

Angefüttert. MMn nun hier erl. -- nfu-peng  Diskuss 13:40, 21. Jul. 2008 (CEST)

Ich hab noch Jakobsleiter (Spielzeug) nachgeschoben --χario 18:34, 21. Jul. 2008 (CEST)

Großartig! Damit kann ich s von meiner todo-Liste streichen. Danke. -- nfu-peng Diskuss 11:50, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich fand, dass man da nochn bissi was zu schreiben konnte, und ich würd auch nochmal was zufügen zur Mathematik, Lösung, Anzahl der Figuren etc. Vielleicht immermal wieder auf Formulierungen checken, die müssen bei mir öfters geglättet werden :-) Ich hab übrigens die orange Variante und auch die extrabreite mit 12 Segmenten. Wären davon Fotos für commons von Interesse? --χario 03:41, 23. Jul. 2008 (CEST)

SO, jetzt hat es langsam Formen, die ich gut finde. Vorher konnte man sich glaub ich nicht so wirklich was drunter vorstellen, wenn mans nicht schon kannte. Bitte nochmal drüberbügeln. --χario 22:02, 26. Jul. 2008 (CEST)

Tapp-Tarock (erl.)

Tapp-Tarock. Wurde auf die QS gestellt mit dem Kurzkommentar Wikifizieren und Kategorisieren. Gibts sonst noch was zu tun ? Kartenexperten an die Arbeit ;-). --nfu-peng Diskuss 17:11, 12. Aug. 2007 (CEST)

Wurde üa und qs ist raus. Danke. --nfu-peng Diskuss 12:28, 7. Sep. 2007 (CEST)

Der ist aber immer noch voll mies. Mal sehen, ob ich Zeit habe, mal was da zu machen. --micha Frage/Antwort 00:26, 10. Nov. 2007 (CET)

Ich habe mal knightmove kontaktiert: Benutzer Diskussion:KnightMove#Tapp-Tarock ... --micha Frage/Antwort 19:52, 17. Dez. 2007 (CET)

Ich kenne das Spiel leider nicht direkt. Am WE habe ich wieder meine Tarockbücher zur Verfügung, dann werde ich mal drüber schauen. Vorher kann ich wenig sinnvolles machen. --KnightMove 01:26, 18. Dez. 2007 (CET)

Ich versuchte mal bisher etwas aus diesem Artikel zu machen. Als Nicht-Spieler und mit den mageren Quellen ist das aber verdammt schwierig. Stimmen tut das evtl. nicht 100%. Leider kann das niemand überprüfen. Oder kennt jemand von euch ein Tapptarock-Spieler? --micha Frage/Antwort 22:30, 1. Apr. 2008 (CEST)

No Sir. Der Ersteller schrieb als Beleg: Ich spiele dieses Spiel selbst in einer Altherrenrunde nach alter Überlieferung. Nun ja, entweder man findet sich damit ab oder man belässt den Baustein auf ewig drin. Es existieren zahlreiche Spiele , die lediglich in Varianten zu Hauptspielen existieren, die vielleicht jemand aufschrieb, jedoch unter anderem Namen. Da muss man warten...vielleicht bis zum berühmten Sankt Nimmerleinstag. Ich denke es ist erledigt, erst mal...-- nfu-peng Diskuss 00:26, 21. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:KnightMove hat aber Quellen gefunden. Er ist auch dran am bearbeiten. Ich denke, es ist seine Entscheidung, wann die QS beendet ist... Ps. persönliche Erfahrung ist definitiv keine Quelle. Und so wie er es bisher beschrieben hat, klingt es eher nach einer interessanten Variante. Die Unterlagen, die ich zu Hand habe, beschreiben das Spiel schon relativ anders. --micha Frage/Antwort 00:35, 21. Apr. 2008 (CEST)

Ich komme leider im Moment mit meinem Zeitmanagement nicht zurecht. Es erweist sich als gar nicht so einfach, die verschiedenen Quellen zu lesen, zusammenzuinterpretieren und das gut in den Artikel zu schreiben. Nach einem ersten Ausbau schiebe ich das daher ewig vor mir her... Sonntag vormittag habe ich sonst nichts zu tun und mache es. Aber durch den Erstausbau ist der Artikel mittlerweile gut genug, also trage ich ihn hier aus. --KnightMove 11:00, 25. Jul. 2008 (CEST)

Bauerchen

Lückenhaft: Es fehlen Belege und zudem Informationen zur Entstehung, der Geschichte und zu den Turnieren Benutzer:EvaK 14:45, 10. Jun. 2007

Entstehung und Geschichte ist etwas viel verlangt. Alles andere ist verständlich und im Artikel vorhanden. Deswegen mMn erledigt.-- nfu-peng Diskuss 16:28, 31. Jul. 2008 (CEST)

Doppelkopf/Sonderregeln

Dem Artikel fehlt ein ordentlicher Einleitungsabschnitt, der über den Status der Sonderregeln aufklärt (ist zwar aus dem Hauptartikel Doppelkopf zu entnehmen, ich denke aber, dass jeder Artikel für sich stehen können muß). Außerdem bin ich dafür, dass der Artikel umbenannt wird. Eine Unterseite ist bei Artikeln nicht üblich. ZB. Doppelkopf-Sonderregeln. Sieht sonst gut aus. Dies ist nur als Hinweis gedacht, da der Artikel verwaist aussieht. Selbstverständlich möchte ich hiermit keinen Anstoß zu einer Löschdiskussion geben, ich finde den Artikel auf jeden Fall behaltenswert.--Sonnenblumen 22:06, 18. Aug. 2008 (CEST)

Im Prinzip hast du mit dem Lemma natürlich recht. Allerdings wird nur vom Artikel Doppelkopf selbst hierher verwiesen. Zudem denke ich dass nahezu niemand die Wortfolge Doppelkopf-Sonderregeln eingeben würde und selbst wenn, käme man ohne viel Umstände auch zur Artikelseite. Den Einleitungssatz werde ich mir mal vornehmen. Lieben Gruß ansonsten. -- nfu-peng Diskuss 15:10, 19. Aug. 2008 (CEST)

Zur Schreibung des Lemmas: Ich bin soeben auch auf die Artikelseite Prince/Diskografie gestoßen, vielleicht ist da eine neuere Entwicklung an mir (und dir) vorbeigegangen. Gewöhnungsbedürftig, mir ist eine solche Lemmatisierung zu "WP-intern". Aber das ist eine grundsätzliche Sache, glaub jedenfalls nicht, daß der Slash / schon systematisch durchgezogen ist. Gruß,--Sonnenblumen 22:39, 19. Aug. 2008 (CEST)

San Juan (Spiel)

Zuviele Weblinks, zuwenig Inhalt (Spielbeschreibung), Sprache könnte aufpoliert werden. Schönen Gruß --Heiko 13:37, 24. Jul. 2008 (CEST)

Denke , das ist nach ÜA erledigt. -- nfu-peng  Diskuss 17:12, 31. Jul. 2008 (CEST)

Squad Leader

Der Artikel beschreibt das Spiel nur äußerst knapp, listet dann Spielpläne und Szenarien auf, die ohne Beschreibung nicht viel Sinn ergeben. --micha Frage/Antwort 13:48, 23. Jul. 2008 (CEST)

Habe den Entwurf des Benutzers Ciceri eingearbeitet - da war auch Beschreibung drin. --HHarengel 10:12, 26. Jul. 2008 (CEST)

Jou, danke. Bin auch noch mal drübergehuscht und denke es hier nun erledigt. Das Bapperl hab ich bereits rausgenommen. -- nfu-peng Diskuss 17:01, 27. Jul. 2008 (CEST)

MMn erl. -- nfu-peng  Diskuss 17:01, 27. Jul. 2008 (CEST)

Kahuna (Spiel)

Begründung war RK erfüllt, muss jedoch noch wikifiziert werden. -- GoldenHawk82 18:52, 28. Jul. 2008 (CEST) --micha Frage/Antwort 22:11, 28. Jul. 2008 (CEST)

MMn dankbarerweise erl. Kann ins Archiv.-- nfu-peng  Diskuss 11:21, 16. Aug. 2008 (CEST)

Krimispiel

Quellen fehlen.

Da waren mal Quellen drin, doch die waren anscheinend nicht genehm. Man könnte diese ja auch auf die Diskussionsseite verfrachten. Alle jammern immer nach Quellen, gibt man dann welche an, nur um zu beweisen, dass es den Gegenstand etc. wirklich gibt, wird er von den Weblinksvomfeinsten-Überwacher wieder entfernt. Tja...-- nfu-peng Diskuss 12:02, 19. Apr. 2008 (CEST)

Das ist aber nciht das einzige Problem an diesem Artikel. - Der Artikel ist vollgefüllt mit diversen Varianten. Aber nur ein Einleitungssatz vesucht irgend etwas Einheitliches über diese teilweise komplett unterschiedlichen Gesellschaftspiele zu erzählen. Der ganze Artikel braucht einen kompletten Umbau. --micha Frage/Antwort 12:33, 19. Apr. 2008 (CEST)

Hi Micha, es geht mMn bei diesem Artikel nicht um die Darstellung unterschiedlicher Gesellschaftsspiele, sondern um die Darstellung eines Spielgenres Krimispiel, eine Spielart. Dazu sollte man schon, verschiedene Ebenen beleuchten (Party, Tisch, Stadt etc.). Welcher Art Umbau schwebt dir denn vor ? MMn kann er so erst mal bleiben. Grüße.-- nfu-peng Diskuss 13:14, 28. Mai 2008 (CEST)

Hi. ich würde auch eine Restrukturierung vorschlagen. Von den eingetragenen Varianten ist meiner Meinung nach nur die des "Rollenspiels" passend. Stadtkrimis und Mystery-Weekends gehören eigentlich zu den LARGs (die ja auch angesprochen werden). Diese drei Kategorien sind keine Gesellschaftsspiele in der beschriebenen Art und ich würde sie auch nicht zum Genre Krimispiel (Gesellschaftsspiel) zählen. Insbesondere Stadtkrimis, Mystery-Weekends und auch Krimi-Dinner sind eher Krimi-Unterhaltungsangebote mit (mehr oder weniger großen) Interaktionmöglichkeiten für die Teilnehmer. Historische Krimis sind lediglich eine Beschreibung der Zeit in der das Spiel angesiedelt ist. Und Seminar Krimis ist eine Anwendungsart für Krimispiele. Viele Grüße. krimitotal 9. Juni 2008

Ich gebe meinem Vorredner recht. "Krimispiele sind eine Form eines Gesellschaftsspiels, bei dem die Teilnehmer die Rollen in einem Kriminalfall übernehmen. Jeder übernimmt die Rolle eines Verdächtigen in diesem Fall, jeder könnte Täter gewesen sein. In mehreren Runden kommen Hinweise und Beweise zum Vorschein, die helfen, den Fall aufzuklären. Dies geschieht durch Diskussion. Am Ende gibt jeder einen Tip ab, wen er für den Täter hält, dann wird die Lösung bekannt geben." Das als schlichte Zusammenfassung. Meine Meinung: Nur, was unter diese Definition fällt, kann als Krimispiel bezeichnet werden.

Diese Art von Krimispielen gibt es aktuell von Stephan Kessler, 2 Spiele,die kostenlos unter www.5tegebot.de zum Download angeboten werden und kostenpflichtig jeweils immer nur über den jeweiligen Anbieter erhältlich: Host Party, 5 Spiele, http://de.host-party.com/ Krimi Total, 5 Spiele, www.krimitotal.de Kupferberg Kreativ, 10 Spiele, www.krimispiel.info Urania Verlag, 2 Spiele, www.mitspielkrimi.de Blaubart Verlags GmbH, 3 Spiele, www.moerderische-dinnerparty.de Free Form Games, 3 Spiele, www.krimispiel.net

Als Quellen müssten die Homepageadressen wohl reichen, das dies automatisch auch eine gewisse Form von Werbung ist ja wohl nicht zu vermeiden. Es sind nun mal die einziogen Bezugsquellen.

Außerdem gibt es noch Krimispiele, die aber nicht mehr neu erhältlich sind: Schmidt Spiel + Freizeit GmbH, 3 Spiele in der Reihe "Krimi Party" (1986-1988) DuMont Buchverlag Köln, 4 Spiele in der Reihe "Eine Leiche zum Souper" (1989) Altenburg-Stralsunder AG (ASS), 2 Spiele in der Reihe "Täter unter uns" (1985)

Alle anderen Formen, die im ursprünglichen Artikel aufgeführt wurden, sind keine Krimispiele, da die Mitspieler z.B. ausschließlich die Rollen von Ermittlern übernehmen. Außerdem sind es oft Varianten, in denen Schauspieler agieren und die Teilnehmer in ein Theaterstück integriert werden.

Ich bin also dafür, das dieser Artikel "Krimispiel" unter oben genannter Definition (meinentwegen auch noch verbessert formuliert) mit angegebenen Bezugsquellen veröffentlich wird. Alles andere sollte unter Begriffe wie "Krimitheater", "Krimidinner" usw. neu veröffentlich werden.--Holgerbusch 14:55, 16. Jul. 2008 (CEST)

Deine Änderungen gingen natürlich so sicher nicht! Links in den Artikeltext ist reine Werbung und hat nichts mit einer enzyklopädischen Darstellung zu tun. Zweitens ist ein privater Anbieter als Quelle völlig ausgeschlossen. Es muss wenn schon eine Definition sein, wie sie wissenschaftl. gebraucht wird. „Krimispiele“ ist ein Begriff, der von vielen unterschiedlich verwendet wird und deshalb lassen wir uns hier sicher nicht auf die Definition eines Anbieters festnageln! --Micha 00:34, 19. Aug. 2008 (CEST)

Ich würde den Bereich Murder Mystery Dinner erweitern. Oder passt das besser in einen eigenen Artikel? Ist ja so eine Mischung aus Erlebnisgastronomie und Krimi-Theaterspiel mit Interaktion.--Julian 10:18, 11. Nov. 2008 (CET)

Nun , wir sollten uns über die Begriffe klar sein. Wie ist beispielsweise die auch bei Agatha Christie bereits 1950 anzutreffende Mörderparty (auf der Einladung stand A Murder is announced) einzureihen ? Aber natürlich habe ich nichts gegen einen Ausbau oder Neufassung eines Spieleartikels. Bei der Neufassung bitte nur einen gängigen Namen und nicht unbedingt den englischen Begriff verwenden. Grüße.-- nfu-peng Diskuss 10:50, 11. Nov. 2008 (CET)

Tja ich überlege dann mal. Aber Mörderparty ist nicht ganz passend. Zumindest was ich meine. Da hat sich der englische Begriff auch schon durchgesetzt. Murder Mystery Dinner / Murder Dinner, Krimi Dinner noch am ehesten annähernd deutsch. Vielleicht sollte ich einen extra Artikel anlegen, weil der Spieleartikel nur teilweise damit zusammenhängt.--Julian 12:36, 11. Nov. 2008 (CET)

Diese Altlast ist nun mMn nach vielen Bearbeitungen als erl. zu markieren, zumal der ursprüngliche QS_Bedarf als längst erledigt gelten kann. Ich warte aber mal noch n paar Tage, ob nicht wieder ein Einspruch erfolgt. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 14:25, 20. Jan. 2009 (CET)

MMn erledigt. Ausbau und Quellen vorhanden. -- nfu-peng  Diskuss 14:25, 20. Jan. 2009 (CET)

Vampire (Rollenspiel)

Geht es bei diesem Artikel um das Subgenre "Vampir-Rollenspiele" oder eher um die Vampir-Rollenspielreihe von "White Wolf"? Vielleicht Artikel aufspalten. Schönen Gruß --Heiko 10:06, 18. Jul. 2008 (CEST)

Es geht um das Rollenspiel Vampire ('Wämpeier') vom Verlag White Wolf. −Sargoth^¿!± 02:33, 20. Aug. 2008 (CEST)

eigentlich ging es um Vampir-Rollenspiele allgemein, wobei die Vampire-Spiele von White Wolf besondere Berücksichtigung fanden als bei Weitem bekannteste/populärste Spielart (und weil es sich kaum lohnt für die wenigen anderen Systeme einen eigenen Artikel aufzumachen). Hab den Artikel aber gerade überarbeitet und nun ganz auf White Wolf ausgerichtet. Das letzte Kapitel "Andere Vampir-RRollenspiele" müsste folglich eigentlich gelöscht werden. Für Vampir-Spiele aller Art habe ich ein Link zum (bisher nicht existenten) Artikel "Vampirspiele" gelegt. == Andreas Schroth 13:30, 20. Aug. 2008 (CEST)

Die Erwähnung in der Einleitung braucht man eigentlich nicht, da anscheinend kein anderes bekanntes Spiel "Vampire" heißt. Der letzte Abschnitt könnte auch meines Erachtens eher raus, da er nicht viel mit dem eigentlichen Artikel-Gegenstand zu tun hat. Nur GURPS als direkte Bearbeitung sollte drinbleiben. Ob das Genre groß genug ist, um einen eigenen Artikel zu bekommen, bezweifle ich auch eher. Traitor 22:00, 20. Aug. 2008 (CEST)

Es gibt sowohl mehrere gleichnamige Spiele als auch Computerspiele. Mit der Theamtik sowieso. Sinnvoll wäre ggf. ein Sammelartikel bzw allgemein über Horrorspiele/-computerspiele. Oder auch als Kat analog zu en:Category:Horror games --Kungfuman 11:22, 1. Sep. 2008 (CEST)

Auch hier denke ich, dass die QS-Forderung dank der Bearbeitung einiger fleißiger Fledermäuse nun erledigt ist und der Auftrag ins Archiv wandern kann. Ich warte aber noch n paar Tage. Gruß. -- nfu-peng Diskuss 14:38, 20. Jan. 2009 (CET)

MMn nun erledigt. -- nfu-peng  Diskuss 14:38, 20. Jan. 2009 (CET)

Hexagames

Sehr magerer Arikel. --Micha 16:49, 21. Jan. 2009 (CET)

Ja. Und enthielt zudem falsche Angaben, die nun dank Heiko berichtigt wurden. Auch der Ausbau kann nun als gegeben erkannt werden.-- nfu-peng Diskuss 13:12, 7. Feb. 2009 (CET)

MMn nun (siehe oben) erledigt. -- nfu-peng  Diskuss 13:12, 7. Feb. 2009 (CET)

Qubic

Artikel aufteilen in Qubic und Sogo/Score Four. Zwei verschiedene Spiele, beide anscheinend aus den 1960ern. Ich mach' das irgendwann selber, wenn mir keiner zuvor kommt. Schönen Gruß --Heiko 08:10, 25. Sep. 2008 (CEST)

Erledigt. Schönen Gruß --Heiko 11:11, 17. Mär. 2009 (CET)

Caylus (Spiel)

verschoben von Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Februar 2009#Caylus (Spiel)

Spielverlauf weder verständlich noch enzyklopädisch. Sollte jemand überarbeiten,der das Spiel kennt --Robin Goblin 23:45, 3. Feb. 2009 (CET)

Ich hab den Spielverlauf komplett umgeschrieben. --Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 10:42, 26. Feb. 2009 (CET)

Ja so ist es doch sehr viel besser. Wer das Bapperl rausnimmt, soll doch bitte das dritte Bild ein wenig höher setzen. Danke. Sollten keine Einwände mehr kommen, nehm ichs in ein paar Tagen selbst raus. Grüße.-- nfu-peng Diskuss 11:44, 26. Feb. 2009 (CET)

MMn nun erledigt.-- nfu-peng  Diskuss 11:44, 26. Feb. 2009 (CET)

Klammern

Müsste ein wenig sprachlich geschliffen werden, zuviele "Anführungszeichen" (teilweise entfernen, durch kursiv oder durch „“ zu ersetzen); Literatur und Referenzen fehlen; aufteilen nach Varianten; gibt es geeignetere Weblinks? Schönen Gruß --Heiko 10:27, 25. Jun. 2008 (CEST)

Seh ich genauso, zumal die Seite ursprünglich sehr gut war, bis dann zu viele Varianten eingeschoben wurden. Ich würde mich bei machen, die Grundregeln wieder aufzubereiten. Varianten aus anderen Bundesländern sollten dann separat erscheinen. Lieben Gruß ®ené 21:59, 27. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe mal diese Altlast bearbeitet. Falls kein Einspruch erfolgt nehme ich in einer Woche das QS-Bapperl raus. Gruß. -- nfu-peng Diskuss 16:44, 20. Apr. 2009 (CEST)

MMn erl.-- nfu-peng  Diskuss 15:55, 29. Apr. 2009 (CEST)

Börsenspiel

Mangelhaftes: Unbelegt. Struktur unsauber. Nahe Theoriefindung. Brettspiel „Börsenspiel“ wird nicht erwähnt. --Micha 13:25, 14. Feb. 2009 (CET)

OK, andere ich haben überarbeitet und vorerst mal das Bapperl rausgenommen. Falls es allgemeiner Konsens ist, kommts nächste Woche ins Archiv. Gruß.-- nfu-peng Diskuss 16:13, 30. Apr. 2009 (CEST)

MMn erledigt.-- nfu-peng  Diskuss 16:13, 30. Apr. 2009 (CEST)

Deutsche Spielzeugstraße

Aus der allgemeinen QS. Dort hieß es:äußerest unbefriedeigender Artikel, ist das eine Initiative, wenn ja von men usw Davud 16:28, 30. Apr. 2009 (CEST). Falls sich jemand berufen fühlt, kann er gerne mit dem Ausbau beginnen. -- nfu-peng Diskuss 16:00, 11. Mai 2009 (CEST)

Jetzt bin ich selbst dazu gekommen. Könnte schon wieder raus? -- nfu-peng Diskuss 19:37, 15. Mai 2009 (CEST)

Grow (Verlag)

Ist eher ein Artikelwunsch, aber "großer" brasilianischer Spieleverlag klingt nach Relevanz. Braucht ganz viele liebevolle Ergänzungen. --χario 19:15, 20. Jun. 2009 (CEST)

Jetzt: Nach einem LA und folgendem Ausbau wurde dieser zurückgezogen. Damit hier also grünes Licht zur Archivierung. -- nfu-peng Diskuss 15:33, 26. Jun. 2009 (CEST)

Kein Stich

Stammt aus der allgemeinen QS. Dort schrieb man:"nicht nur kein Stich sondern auch absolut keine Quellen, die brächte es aber zumindest um auf lange Sicht die herzigen Redirects mit "Scheiß" zu rechtfertigen Davud 11:51, 7. Mai 2009 (CEST)". Wenigstens EINE Quelle wäre schön. Ich weiß, dass man 2007 noch nicht so scharf auf Quellen bestand. Also Kartenspielexperten, seht eure Bücher durch! Ich hab s auch schon gespielt unter dem Titel Schwarze Sau. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 15:25, 18. Mai 2009 (CEST)

 : Habe nun in meinem Kartenspielbuch von 1973 zwei annähernd gleiche Spiele gefunden und entsprechend bequellt. damit könnte es mMn ins Archiv.-- nfu-peng Diskuss 15:23, 15. Sep. 2009 (CEST)

Königszabel

Kopie des Überarbeitenabschnitts von der Disk.-Seite: --Micha 21:19, 12. Nov. 2008 (CET)

Es fängt beim Lemma an. Der Artikel benutzt eine wenig verbreitete deutsche Bezeichnung, die zudem auf eine fragwürdige und inzwischen abgelehnte Etymologie (hnefa soll für den König stehen, stattdessen bezeichnet es das Ergreifen) zurückgeht. Das ließe sich durch Verschieben auf Hnefatafl berichtigen. Aber selbst dann stünde der Artikel für ein zwar oft erwähntes, aber in der Form nur erschlossenes Spiel aus der Familie der Tafl-Spiele, von denen Tablut der einzige mit Regeln bekannte Vertreter ist. Dann müsste man meines Ermessen den Artikel noch in Richtung der Tafl-Spiele insgesamt aufbohren und die Varianten Brandubh, Alea Evangelii etc. mit Aufstellung (oft das einzige, was bekannt ist) erwähnen. Das grundlegende Muster -- König auf Mittelfeld, doppelt so viele Verteidiger des Königs wie Angreifer, Schlagmuster und Ursprung in vermutlich aelteren dokumentierten Spielen aus dem Mittelmeerraum -- muss natürlich auch rein. Ebenso der Hinweis, das durch Spielen halbwegs balancierte Varianten gefunden wurden, die den historischen Varianten vielleicht nahekommen. Auch ein Abschnitt über die Wiederentdeckung dieser Spielfamilie (begonnen mit Murray, der Tablut und Hnefatafl als ähnlich erkannte) sollte mit rein. -- ZZ 16:28, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich fühle mich damit überfordert. Das ist ein so spezielles Thema, da kann nur ein wahrer Experte, der sich mit der Mythologie, Historie etc. auskennt und die entsprechenden Quellen besitzt helfen. Leider sind die, wie auch die vietnamesich sprechenden (siehe oben) selten. -- nfu-peng Diskuss 16:59, 16. Okt. 2009 (CEST)

Nach meiner Kenntnis und meinen Quellen ist das Lemma auch unpassend. Das Lemma "Tafl" hielte ich für unpassend, da es nur "Brettspiel" auf althochdeutsch etc ist. Besser also in hnefatafl Absätze zu Varianten einführen. In dem Jahr seit Michas Annmerkung ist ja schon viel passiert, vielleicht ein Neustart der Diskussion?--Flammingo^Moin 16:11, 26. Dez. 2009 (CET)

Lade hiermit ein zu Hnefatafl --Flammingo^Moin 16:36, 26. Dez. 2009 (CET)

Liste der Sagen vom Schatzkegelspiel

Habe den oben genannten Artikel schon auf die allgemeine QS eingetragen. Da ihr aber wahrscheinlich mehr Ahnung habt, reiche ich das Spiel an Euch weiter ;) --MfG Markus S. 13:21, 4. Nov. 2009 (CET)

Ich denke, du hast da was verwechselt. Hier beschäftigen wir uns mit Spielen und nicht mit Sagen. Das Goldenes Kegelspiel ist KEIN Spiel, sondern eben eine Sage. Vielleicht solltest du noch das Portal Literatur oder Geschichte informieren. Hier ist es in jedem Fall verkehrt. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 14:40, 4. Nov. 2009 (CET) Nachtrag: Habe es dennoch erledigt, weil interessant.-- nfu-peng Diskuss 15:06, 4. Nov. 2009 (CET)

Hier erledigt.-- nfu-peng  Diskuss 15:06, 4. Nov. 2009 (CET)

Danke :) --MfG Markus S. 15:53, 4. Nov. 2009 (CET)

Monte Cook

Wurde versehentlich in der QS von Film & Fernsehen eingestellt:

Stammt aus der Algemeinen QS vom 13. Oktober. Biodaten fehlen, Quellen sind auch nicht vorhanden und ist der Herr überhaupt relevant genug? Gruß --Pittimann besuch mich 10:58, 3. Nov. 2009 (CET)

Ich hoffe, Mr. Cook ist hier besser aufgehoben. --Andibrunt 17:45, 17. Nov. 2009 (CET)

Sollte nun mMn erledigt sein und kann in die Ablage.-- nfu-peng Diskuss 14:42, 8. Dez. 2009 (CET)

Astrojax

Kategorie:Physikalisches Spielzeug Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

MMn nun erl. -- nfu-peng Diskuss 17:12, 21. Dez. 2009 (CET)

Backgammon

Kategorie:Brettspiel Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

MMn nun erl. -- nfu-peng Diskuss 17:12, 21. Dez. 2009 (CET)

Barbie

MMn nun erl. -- nfu-peng Diskuss 17:12, 21. Dez. 2009 (CET)

Bewegungsparcours (Senioren)

Kategorie:Spielgerät Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten

MMn längst erledigt, da mehrfach überarbeitet und bequellt.-- nfu-peng Diskuss 13:28, 30. Dez. 2009 (CET)

Black Book (Glücksspiel)

Kategorie:Glücksspiel Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten

Wurde komplett von Benutzer:ChikagoDeCuba überarbeitet. Vielleicht sollte der Klammerzusatz des Lemmas geändert werden? Schöne Grüße --Heiko 13:58, 15. Jan. 2010 (CET)

Bürogolf

Kategorie:Präzisionssportart Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

MMn nun erl.-- nfu-peng Diskuss 18:06, 21. Dez. 2009 (CET)

Casino Duisburg

Kategorie:Spielbank Kategorie:Wikipedia:Neutralität

MMn nun erl.-- nfu-peng Diskuss 18:06, 21. Dez. 2009 (CET)

Casinos Austria

Kategorie:Spielbank Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen eingefügt, damit mMn erl. -- nfu-peng Diskuss 13:43, 30. Dez. 2009 (CET)

Der Herr der Ringe – Der Ringkrieg

Kategorie:Brettspiel Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen wurden bereits eingefügt, mMn nun erledigt.-- nfu-peng Diskuss 13:36, 30. Dez. 2009 (CET)

Deutsche Klassenlotterie Berlin

Kategorie:Glücksspiel Kategorie:Wikipedia:NurListe

Nun Fließtext, damit hier erl. -- nfu-peng Diskuss 15:00, 30. Dez. 2009 (CET)

Essener System

Kategorie:Kartenspiel mit traditionellem Blatt Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft

Quellen und Verlinkung drin. MMn nun erl. -- nfu-peng Diskuss 15:00, 30. Dez. 2009 (CET)

Fantasydays

Kategorie:Spieleveranstaltung Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Relativiert und Zahl bequellt. MMn nun erl. -- nfu-peng Diskuss 15:00, 30. Dez. 2009 (CET)

Field of Glory

Kategorie:Tabletop Kategorie:Wikipedia:Löschkandidat

Kein LK mehr. MMn erl. -- nfu-peng Diskuss 15:21, 31. Dez. 2009 (CET)

Funktionsspiel

Kategorie:Spielart Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen eingef. Erl. -- nfu-peng Diskuss 15:21, 31. Dez. 2009 (CET)

Glitsche

Kategorie:Kinderspiel Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen eingef. Erl. -- nfu-peng Diskuss 15:21, 31. Dez. 2009 (CET)

Gun-Britt Tödter

Kategorie:Spieleautor Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen eingef. und Diskseite befragt. MMn Erl. -- nfu-peng Diskuss 15:21, 31. Dez. 2009 (CET)

Haus vom Nikolaus

Kategorie:Kinderspiel Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft

Geschichte des Spiels existiert nicht. Dies vermerkt und damit mMn erl. -- nfu-peng Diskuss 15:21, 31. Dez. 2009 (CET)

Hermann Haindl

Kategorie:Tarot Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

bereits erl. -- nfu-peng Diskuss 14:55, 2. Jan. 2010 (CET)

Homo ludens

Kategorie:Spiele Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten

Man muss sich mal vorstellen: Da stellt eine IP einen ÜA-Baustein rein mit der Begründung 134.91.141.37 (Diskussion) (4.938 Bytes) (Ueberarbeiten-Baustein gesetzt. Seit zwei Jahren hat sich keiner mehr um den Artikel gekuemmert!). Das ist der Gipfel! Hier nun mMn längst erledigt. -- nfu-peng Diskuss 14:55, 2. Jan. 2010 (CET)

Michael Masberg

Ist dieser (Nachwuchs-)Regisseur und Spieleautor relevant? Wenn ja, könnte er noch etwas Politur vertragen. --Geri, ✉ 07:28, 5. Jan. 2010 (CET)

MMn erledigt. Mehr ist erst mal nicht. -- nfu-peng Diskuss 12:41, 7. Jan. 2010 (CET)

Klack-Pirat

Kategorie:Spielzeug Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

MMn nun uns schon vorher erledigt. -- nfu-peng Diskuss 14:35, 8. Jan. 2010 (CET)

Wundertüte

Kategorie:Spielzeug Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Bequellt und damit hier erledigt. -- nfu-peng Diskuss 15:13, 5. Jan. 2010 (CET)

Zebrarätsel

Kategorie:Rätsel Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten

Abgegeben an QS-Mathematik, da ein Matheproblem und kein spielerisches.-- nfu-peng Diskuss 15:13, 5. Jan. 2010 (CET)

Ökolopoly

Kategorie:Brettspiel Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Nun bequellt und damit hier erledigt. -- nfu-peng Diskuss 15:13, 5. Jan. 2010 (CET)

Vexierbild

Kategorie:Rätsel Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung Kunst

Habe ergänzt und bequellt. MMN HIER erl. da er auch die QS-Kunst betrifft. -- nfu-peng Diskuss 15:02, 7. Jan. 2010 (CET)

Tarot

Kategorie:Kartenspiel mit traditionellem Blatt Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

War etwas unverständlich und zum Teil überholt. Hier erst mal erledigt meint -- nfu-peng Diskuss 15:30, 7. Jan. 2010 (CET)

Tipp24

Kategorie:Glücksspiel Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten

ÜA-Bapperl ohne nähere Angaben. Wurde seither mehrfach überarbeitet und ist daher mMn erledigt. -- nfu-peng Diskuss 14:05, 8. Jan. 2010 (CET)

Soziales Dilemma

Kategorie:Spieltheorie Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten

Erledigt. Siehe auch die dortige Diskussionsseite.-- nfu-peng Diskuss 14:30, 15. Jan. 2010 (CET)

Spielleiter (Spiel)

Kategorie:Rollenspielbegriff Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft

Erledigt. Siehe auch die Diskussionsseite. -- nfu-peng Diskuss 14:30, 15. Jan. 2010 (CET)

Surebet

Kategorie:Wetten Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Ergänzt und bequellt. -- nfu-peng Diskuss 14:30, 15. Jan. 2010 (CET)

Reiner Knizia

Kategorie:Spieleautor Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen drin, hier erl.-- nfu-peng Diskuss 14:52, 13. Jan. 2010 (CET)

Poi

Kategorie:Geschicklichkeitsspiel Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft

Hoffentlich auf der Diskussionsseite geklärt. Hier nun auch erl. -- nfu-peng Diskuss 14:44, 13. Jan. 2010 (CET)

Löwen-essender Dichter in der Steinhöhle

Kategorie:Buchstabenspiel Kategorie:Wikipedia:Urheberrecht ungeklärt

Siehe auch die dortige Diskussionsseite. Jahrelanger URV-Verdacht geht einfach nicht. MMn erl. -- nfu-peng Diskuss 13:54, 9. Jan. 2010 (CET)

Majorette

Kategorie:Mobilspielzeug Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen drin. MMn erledigt. -- nfu-peng Diskuss 13:54, 9. Jan. 2010 (CET)

Meiern

Kategorie:Trinkspiel Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen drin. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 15:21, 10. Jan. 2010 (CET)

Liste von Pokerbegriffen

Kategorie:Poker Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen sind drin und als solche benannt. MMn nun erl.-- nfu-peng Diskuss 13:17, 9. Jan. 2010 (CET)

Lou Zocchi

Kategorie:Spieleautor Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung Wirtschaft

Werde ich mich drum kümmern. Schönen Gruß --Heiko 13:16, 22. Dez. 2009 (CET)

Habe dir die Arbeit abgenommen. MMn nun erledigt. -- nfu-peng Diskuss 16:34, 8. Feb. 2010 (CET)

Oswald Wirth

Kategorie:Tarot Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen eingefügt und damit erledigt. -- nfu-peng Diskuss 16:58, 8. Feb. 2010 (CET)

Razzia!

Kategorie:Kartenspiel mit speziellem Blatt Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft Spielbeschreibung fehlt komplett --Heiko 18:04, 17. Dez. 2009 (CET)

Jetzt nicht mehr und damit mMn erledigt. -- nfu-peng Diskuss 14:34, 29. Jan. 2010 (CET)

Sekretärinnenproblem

Kategorie:Spieltheorie Kategorie:Wikipedia:Redundanz Februar 2007

Da sind mMn die Matheleute zuständig. Hier für die Spieler erledigt.-- nfu-peng Diskuss 14:31, 3. Apr. 2010 (CEST)

Tronc

Kategorie:Casinospiel Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft

MMn nun durch Quelleneinfügung und Aktenzeichen erledigt. -- nfu-peng Diskuss 16:19, 8. Feb. 2010 (CET)

Turnierform

Kategorie:Spielbegriff Kategorie:Wikipedia:Redundanz Dezember 2009

MMn keine Redundanz. Aber das ist auch eher ein Sportthema, darum hier auch erl. -- nfu-peng Diskuss 14:34, 29. Jan. 2010 (CET)

Verhandlungslösung

Kategorie:Spieltheorie Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen drin und damit hier erledigt. -- nfu-peng Diskuss 14:34, 29. Jan. 2010 (CET)

Wettschulden

Kategorie:Wetten Kategorie:Wikipedia:Deutschlandlastig

Die angebliche Deutschlandlastigkeit ist zumindest relativiert. Zudem ist das Lemma nicht spezifisch spielbezogen. -- nfu-peng Diskuss 14:41, 3. Apr. 2010 (CEST)

Bimaru

Kategorie:Rätsel Kategorie:Kombinatorik

MMn längst behoben. Es war eher ein Relevanzproblem, das jedoch durch die Verbreitung weltweit nicht gegeben ist. -- nfu-peng Diskuss 14:41, 3. Apr. 2010 (CEST)

Estes

Kategorie:Spielwarenhersteller Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung Wirtschaft

Wurde von der WitschaftsQS erledigt.-- nfu-peng Diskuss 13:22, 10. Apr. 2010 (CEST)

Humpty Dumpty

Kategorie:Kinderreim Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen eingefügt. Jetzt mMn hier erl. -- nfu-peng Diskuss 13:22, 10. Apr. 2010 (CEST)

Hexxagon

Die Unterschiede der Spiele Hexxagon (Sechseck) und Attaxx werden nicht erklärt, es wild gemischt (Bild, Text, Interwiki). In anderen Wikis ist Ataxx das Hauptspiel und Hexxagon eine Abart. --Gerd Fahrenhorst 19:01, 24. Jan. 2010 (CET)

Artikel aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 20:13, 7. Feb. 2010 (CET)}}

Auf Vordermann und richtiges Lemma gebracht.-- nfu-peng Diskuss 14:13, 5. Apr. 2010 (CEST)

Kanchō (Spiel)

Kategorie:Kinderspiel Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Tja, die Japaner! Quellen drin. erl. -- nfu-peng Diskuss 14:27, 15. Apr. 2010 (CEST)

Klammern

Kategorie:Kartenspiel mit traditionellem Blatt Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung Spiele

Zahlreiche Bearbeitungen sollten mMn nun die Q gesichert haben. -- nfu-peng Diskuss 14:27, 15. Apr. 2010 (CEST)

Klassenlotterie

Kategorie:Lotterie Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen drin. Erl. -- nfu-peng Diskuss 14:27, 15. Apr. 2010 (CEST)

Kriegsspiel

Kategorie:Spielart Kategorie:Wikipedia:Meyers

Meyerskategorie raus, wurde mehrfach überarbeitet.-- nfu-peng Diskuss 15:32, 18. Apr. 2010 (CEST)

Lotteriemonopol

Kategorie:Lotterie Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Da standen schon 10 Quellen drin. Erledigt. -- nfu-peng Diskuss 14:01, 16. Apr. 2010 (CEST)

Odds-Strategie

Kategorie:Spieltheorie Kategorie:Wikipedia:Redundanz Februar 2007

Eine Mathesache, dort ist es auch in der qs gelistet und damit mMn hier erl.-- nfu-peng Diskuss 14:27, 15. Apr. 2010 (CEST)

Pocket Cube

Kategorie:Geduldsspiel Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft

Lücke? Da fehlte gerade mal ein link. MMn erl.-- nfu-peng Diskuss 14:01, 16. Apr. 2010 (CEST)

Powerpoint-Karaoke

Kategorie:Partyspiel Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Umformuliert mit Quelle. MMn nun erl. -- nfu-peng Diskuss 13:05, 17. Apr. 2010 (CEST)

Schocken

Kategorie:Trinkspiel Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Quellen drin. Oder solls was spezielles sein? Erl. -- nfu-peng Diskuss 14:27, 15. Apr. 2010 (CEST)

Vickreyauktion

Kategorie:Spieltheorie Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Damit beschäftigen sich die Matheleute. Hier erledigt. -- nfu-peng Diskuss 14:27, 15. Apr. 2010 (CEST)

Wette

Kategorie:Wetten Kategorie:Wikipedia:Deutschlandlastig

Welche Länder werden denn gewünscht? Man kann doch nicht die Gesetze jeden Staates aufführen. Erl. -- nfu-peng Diskuss 14:01, 16. Apr. 2010 (CEST)

Flipperautomat

Kommt aus der allgemeinen QS. Dort monierte eine IP:"Zwar umfangreicher, aber leider völlig unbequellter Artikel, der im Geschichtsteil auch sehr in Theoriefindung ausartet. Außerdem sprachlich uneinheitlich, mal Präsens, mal Vergangenheit. Bräuchte mal eine Generalüberholung.". Wer sich auskennt, soll mal schauen, ob da "was dran" oder die Kritik "aus der Luft gegriffen" ist. Danke. -- nfu-peng Diskuss 14:17, 29. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, die Kritik ist m. E. nicht berechtigt. Umfassende Beschreibug, sowohl für Leute ohne Ahnung, die sich informieren wollen, als auch für Profis, die seit Jahrzehnten spielen. Quellangaben sind wohl nicht zu machen, da der Artikel einfach nur den gesamten Überblick über das Flippern liefert. Es fehlt höchstens ein link zu ipdb.org, dort sind alle (ALLE!) Pinballs mit Fotos, Flyern und links zu Bewertungsforen gelistet.

Ich habe mich dann jetzt doch durchgerungen, ein paar Quellen zugefügt und sprachliche ÜA des Geschichtsteils vorgenommen. Der link ist übrigens schon lange drin. Deswegen hier nun mMn erledigt.-- nfu-peng Diskuss 11:15, 3. Jun. 2010 (CEST)

Süddeutsche Klassenlotterie

Kategorie:Lotterie Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft

Zahlen für 2006 gefunden und nachgetragen. MMn nun erl. -- nfu-peng Diskuss 15:55, 28. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:DonZarog/Regeln von Magic: The_Gathering

Nach Löschdiskussion und Löschprüfung nun im Benutzernamensraum. Muss überarbeitet werden. Schönen Gruß --Heiko 11:13, 14. Jan. 2010 (CET)

Also steinigt mich, aber ich finde die Regeln stehen nun schon lange und klar in Turniere in Magic: The Gathering. DAS sollte doch genügen, deswegen hier nun auch erledigt. -- nfu-peng Diskuss 15:58, 21. Jun. 2010 (CEST)

Bakugan-Kugel

Habe ich gerade entdeckt und finde den Text etwas unterirdisch und kaum verständlich. Kennt sich wer aus? Es ist leider nicht mein bevorzugtes Genre. Gruß.-- nfu-peng Diskuss 11:52, 29. Jan. 2010 (CET)

Danke. Wurde üa und ist nun mMn erledigt.-- nfu-peng Diskuss 16:08, 8. Jun. 2010 (CEST)

Tischkegelspiel

Kategorie:Geschicklichkeitsspiel Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten

MMn nun erledigt, da Variante mit Foto eingebaut.-- nfu-peng Diskuss 18:09, 15. Jun. 2010 (CEST)

Xóc Diã

Lückenhaft: Geschichte/Alter des Spiels, Verbreitung in Vietnam usw. Raymond 10:05, 1. Jul. 2008

Ich hatte das schon mal im Archiv (trotz intensiver Suche und Meldung in verschiedenen Portalen waren keine gewünschten Infos zu finden), doch der Bapperlsetzer Raymond hat ihn wieder eingesetzt. Ich denke, damit müssen wir leben, bis ein kompetenter vietnamesicher Historiker mit Schwerpunkt Glücksspiele auftaucht.-- nfu-peng Diskuss 12:16, 17. Mai 2009 (CEST)

Und erneut, aus der allg. QS, herverschoben --Crazy1880 07:18, 4. Jun. 2010 (CEST)

Tja, wir warten geduldig....-- nfu-peng Diskuss 15:59, 8. Jun. 2010 (CEST)

Hab die Sache nachrecherchiert, Belege und Ergänzungen eingefügt und den Artikel auf das korrekte Lemma Xóc Đĩa verschoben. Wir werden sehen ob's Raymond nun gefällt. Besten Gruß Tom 13:18, 4. Feb. 2011 (CET)

Damit erledigt. -- nfu-peng  Diskuss 16:26, 4. Feb. 2011 (CET)

K1010_(Internetportal)

Kann mal jemand vorbeischauen und sagen, ob der artikel so eingestellt werden kann? danke ;) Misikova 12:55, 5. Aug. 2010 (CEST)

Ich kann keinerlei Grund erkennen, warum diese Webseite einen Platz in einer Enzyklopädie haben soll. So ist das ungeeignet. Bitte versuche herauszuarbeiten, was diesen Anbieter relevant macht. --h-stt !? 23:15, 6. Aug. 2010 (CEST)

Siehe dazu bitte den neuen Artikel K1010 (Internetportal) und die Diskussionsseite davon. Danke - Liebenswert 11:42, 2. Sep. 2010 (CEST)

Schaut bitte jemand den neuen Artikel mal an? Habe ihn überarbeitet und Quellen hinzugefügt und Relevanz mehr hervorgehoben. Schaut bitte auch bei Wikipedia:Löschkandidaten/2._September_2010#K1010_.28Internetportal.29 vorbei, danke. ;) Grüße - Liebenswert 16:07, 7. Sep. 2010 (CEST)

Sieht erledigt aus. Danke. Ins Archiv. -- nfu-peng  Diskuss 12:49, 5. Nov. 2010 (CET)

In Nomine Satanis/Magna Veritas

Kategorie:Pen-&-Paper-Rollenspiel Kategorie:Wikipedia:Belege fehlen

Webl. und Quellen drin. MMn erledigt. Archiv. -- nfu-peng  Diskuss 12:49, 5. Nov. 2010 (CET)

Replay

Kategorie:Rollenspiel Kategorie:Wikipedia:Belege fehlen

Ist mMn bequellt und damit erledigt. Archiv.-- nfu-peng  Diskuss 12:49, 5. Nov. 2010 (CET)

Rollenspielverein

Kategorie:Rollenspiele Kategorie:Wikipedia:Deutschlandlastig

Man kann nicht über alle Länder etwas zum RSV schreiben. MMn ist der Bapperl Quatsch. Ich nehme das Ding hier raus. -- nfu-peng Diskuss 12:49, 5. Nov. 2010 (CET)

Kein Grund zur QS-Spiele. Archiv. -- nfu-peng  Diskuss 12:49, 5. Nov. 2010 (CET)

RiftRoamers

Kategorie:Pen-&-Paper-Rollenspiel Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten

Es wird nicht ganz klar, was der Bapperleinsteller möchte. MMn fehlt im Artikel noch das Spielprinzip (Würfel, Eigenschaften etc.). Vielleicht kommts ja irgendwann noch. Hier aber nun erl.-- nfu-peng Diskuss 13:31, 5. Dez. 2010 (CET)

Wurde üa. MMn erledigt.-- nfu-peng  Diskuss 13:31, 5. Dez. 2010 (CET)

Lieschen (Kartenspiel)

Artikel aus der allg. QS, vllt. könnt ihr noch etwas mehr machen, danke --Crazy1880 10:56, 29. Jan. 2011 (CET)

Ersteller angeschrieben. Mal ein wenig abwarten. Der Artikel ist redundant mit Kein Stich. -- nfu-peng Diskuss 16:29, 4. Feb. 2011 (CET)

Erledigt, Archiv.--nfu-peng  Diskuss 12:31, 16. Feb. 2011 (CET)

Kinderfolklore

Kategorie:Kinderspiel Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft

Ist erst mal nicht primär unsere Baustelle. Hier kann grünes Licht fürs Archiv gegeben werden. -- nfu-peng Diskuss 16:13, 29. Apr. 2011 (CEST)

Kinderreim

Kategorie:Kinderreim Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft

Überarbeitet, obwohl nicht unbedingt zu Spiele, sondern eher zu Literatur gehörig. Ab ins Archiv. -- nfu-peng Diskuss 16:13, 29. Apr. 2011 (CEST)

Nordwestdeutsche Klassenlotterie

Kategorie:Lotterie Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft

Daten nun drin. Kann mMn ins Archiv.-- nfu-peng  Diskuss 16:54, 4. Feb. 2011 (CET)

Spielaffe

Würde sich über sinvolle Wikifiz., Kats, Quellen und sprachliche ÜA freuen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:59, 17. Feb. 2011 (CET)

Portal:Computerspiele wird auch informiert. -- nfu-peng Diskuss 11:42, 18. Feb. 2011 (CET)

+in einer neuen LD. Schaun mer mal ob die Site über die RKs springt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:27, 18. Feb. 2011 (CET)

Viva Topo!

Artikel aus der allg. QS, hoffe, das ist was für euch, braucht einen Ausbau, danke --Crazy1880 07:41, 14. Feb. 2011 (CET)

Erledigt.-- nfu-peng  Diskuss 15:18, 30. Apr. 2011 (CEST)

Fading Suns

Kennt sich jemand hiermit aus? Mängel habe ich auf der dortigen Disk ausführlich dargelegt. Grüße DerRaoul 08:21, 24. Nov. 2009 (CET)

Wurde vom Einsteller bereits üa und nun etwas geglättet. Sollte damit erledigt sein.-- nfu-peng Diskuss 12:34, 9. Mai 2011 (CEST)

MMn erledigt. Archiv.-- nfu-peng  Diskuss 12:34, 9. Mai 2011 (CEST)

Samurai Swords

Artikel aus der allg. QS, bitte entwerben und entschwurbeln, danke --Crazy1880 18:53, 15. Feb. 2011 (CET)

Ist nun WP-tauglich und damit hier archivreif.-- nfu-peng Diskuss 14:22, 9. Mai 2011 (CEST)

Kann mMn ins Archiv. -- nfu-peng  Diskuss 14:22, 9. Mai 2011 (CEST)

Arcane Codex Arena

Kategorie:Tabletop Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft

Zwicker (Kartenspiel)

Artikel aus der allg. QS, bitte Vollprogramm, danke --Crazy1880 15:35, 20. Aug. 2011 (CEST)

Erledigt. --nfu-peng  Diskuss 13:50, 16. Nov. 2011 (CET)

Bimaru

Prüfung des Lemmas. Das Spiel heisst nur bei einem einzigen Verlag Bimaru, ansonsten überall Battleships. --TheRealPlextor 13:18, 7. Sep. 2011 (CEST) (eingetragen von -- nfu-peng Diskuss 19:21, 2. Okt. 2011 (CEST).

Erledigt. --nfu-peng  Diskuss 15:27, 8. Dez. 2011 (CET)

Quartett (Kartenspiel)

Hallo Portal. Ich trag das hier mal ein. Die drei Spiele Quartett, Go Fish und Supertrumpf haben jeweils unterschiedliche Spielregeln und eine eigene Geschichte und sollten daher mal getrennt werden. Schöne Grüße --Heiko 16:46, 3. Dez. 2011 (CET)

Hi, da ich dich als DEN Kartenspielexperten hier betrachte, wäre es schön, wenn du das übernehmen könntest:-). Grüße.--nfu-peng Diskuss 12:54, 4. Dez. 2011 (CET)

Da der Artikel von mir stammt, würde ich das gerne machen - Bitte gebt mir etwas Zeit, ich werde das in den nächsten Tagen in Angriff nehmen. LG Roland Roland Scheicher 20:08, 4. Dez. 2011 (CET)

Hallo Roland. Schön, dass Du dich dessen annehmen magst. Ich lass Dir (gerne ;-) Zeit und werd dann später mal drüber schauen. Schöne Grüße --Heiko 23:56, 4. Dez. 2011 (CET)

Ich habe schon einmal Supertrumpf ausgelagert. Die Spiele (klassisches) Quartett und Go Fish würde ich eigentlich gerne beisammen lassen: Die Spiele sind doch sehr ähnlich, und wenn man die beiden Spiele gemeinsam behandelt, kann man m.E. auch die Unterschiede deutlich besser herausarbeiten (ähnlich wie bei Sechsundsechzig und Schnapsen.

Liebe Grüße, Roland Roland Scheicher 15:58, 5. Dez. 2011 (CET)

So soll es sein. Ich vertraue deiner fachmännischen Kompetenz. --nfu-peng Diskuss 16:03, 5. Dez. 2011 (CET)

MMn nun erledigt. --nfu-peng  Diskuss 14:48, 26. Jan. 2012 (CET)

Quinto (Spiel)

Hallo Portal.

Kann irgendjemand was zu diesem Knobelspiel sagen? Vielleicht ist es unter einem anderen Namen bekannter. So, wie der Artikel jetzt ist, würde ich ihn eher wegen WP:TF löschen. Schöne Grüße --Heiko 23:18, 9. Nov. 2011 (CET)

Nein, ich kenne es nicht, auch nicht unter anderem Namen, aber das muss nichts heißen. Tatsache ist jedoch, dass es mehrere Spiele dieses Namens gibt und das und jenes. Und es scheint ein Solospiel zu sein, insofern ist Strategiespiel sicher ein wenig hoch gegriffen. Gruß. --nfu-peng Diskuss 11:56, 10. Nov. 2011 (CET)

Ich hab nochmal geschaut und denke, dass eine Verschiebung (ohne redirect) nach Lampenspiel nebst Überarbeitung sinnvoll wäre. Ich meine, das Spiel während meines Studiums als Lampenspiel kennengelernt zu haben; der Begriff Quinto ist, denke ich, unüblich. Ein paar Links: http://lernportal.ziemke-koeln.de/informatik/gk11/aufg_lampenspiel.pdf http://meolus.de/delphi/detail?id=19; vielleicht sollte man in einem Artikel Lampenspiel auch andere Lampenspiele http://projekte.nino-schindler.de/lampenspiel/?site=sp hinzufügen. Schöne Grüße --Heiko 12:11, 10. Nov. 2011 (CET)

Hey, gute Arbeit. Sicher hattest du im Studium was mit Mathe zu tun? Ja, mach es bitte so, wie du vorgeschlagen hast (kein redirect) und baue deine Rechercheergebnisse ein. Gruß. --nfu-peng Diskuss 13:50, 10. Nov. 2011 (CET)

Eine kommerzielle Version ist Lights Out von Tiger Electronics (Bilder). Schöne Grüße --Heiko 23:35, 10. Nov. 2011 (CET)

Aktueller Jahrgang ausgezeichneter Spiele

Hi, wir haben dieses Jahr erstaunlich viele rote Links in den Listen der Spielepreise. Insbesondere fehlt uns noch das Kinderspiel des Jahres und es fehlen mehr nominierte beim SdJ und der Plätze 1-10 beim Deutschen Spiele Preis als in den vergangenen Jahren. Wer kann was beitragen? Ich mache noch Strasbourg (Spiel) und wenn ich Zeit und Lust habe noch einen kleinen Artikel zu Troyes (Spiel). Gibt es jemand, der Lancaster (Spiel) und Luna (Spiel) oder Nominierungen des SdJ gut genug kennt, um einen Artikel zu schreiben? Grüße --h-stt !? 13:39, 11. Nov. 2011 (CET)

Seufz, ja leider hast du recht. Ich habe jetzt mal gerade das Kinderspiel vom letzten Jahr angelegt. Mal sehen was ich noch tun kann. Grüße und Danke für die manchmal wirklich notwendige Erinnerung.--nfu-peng Diskuss 16:04, 11. Nov. 2011 (CET)

Das Kinderspiel des Jahres hat jetzt zumindest eine kurze Vorstellung. --h-stt !? 17:31, 11. Nov. 2011 (CET)

Inzwischen sieht es etwas besser aus, ich habe einiges geschrieben. Wirklich fehlen tun mir jetzt noch Luna und Lancaster, denn die sind beide sowohl beim SdJ als auch dem DSP gelistet. Kann da jemand von euch was beitragen? Grüße --h-stt !? 14:07, 21. Nov. 2011 (CET)

Die Legende des Sagor

Stand in der allgemeinen QS und die Relevanz wurde bezweifelt und Rezeptionen gefordert. Vielleicht hats jemand zu Hause und kann helfen. Danke. --nfu-peng Diskuss 13:18, 6. Sep. 2012 (CEST)

MMn nun erledigt.--nfu-peng Diskuss 12:27, 18. Nov. 2012 (CET)

Review Magic: The Gathering

Auf Wikipedia:Review/Geistes- und Sozialwissenschaft#Magic: The Gathering wird der momentan als lesenswert ausgezeichnete Artikel in vielen Beziehungen kritisiert. Vielleicht kann ja jemand den Artikel verbessern oder überarbeiten. Schöne Grüße --Heiko (Diskussion) 17:02, 10. Sep. 2012 (CEST)

Nun ja, die Kritik des MonsieurRoi ist von ihm zwar ernst gemeint, doch von einem Spieler nicht ernst zu nehmen, er disqualifiziert sich damit selbst. Genausogut könnte ich, der mit Mathe auf Kriegsfuß steht, einen Matheartikel auseinander nehmen. Und nein, ich habe keine Lust, seinen Forderungen zu folgen, die sich lesen wie "im Original Magic: The Gathering -- Welche Sprache hat das Original?" oder "benutzen die meisten Spieler durchsichtige Kartenhüllen -- Nachweis?". Grüße. --nfu-peng Diskuss 10:46, 11. Sep. 2012 (CEST)

Vielen Dank auch. -- MonsieurRoi (Diskussion) 18:45, 22. Sep. 2012 (CEST)

Spielbuch

Aus der allgemeinen QS. Dort war zu lesen: "Artikel sehr listenlastig, teilweise nicht ausreichend wikifiziert, die Gewichtung ist nicht gut ausgewogen. Es befinden sich externe Links im Text. Einzig "Geschichts"-Teil ist gut lesbar und informativ. Vorschlag: Auf Basis des englischen Artikels, der konziser und informativer ist, den deutschen überarbeiten. Beteilige mich gerne. --Lino Wirag (Diskussion) 14:40, 6. Aug. 2012 (CEST)". Vielleicht kann man sich ja auf der Diskussionsseite auf ein Vorgehen einigen........--nfu-peng Diskuss 12:13, 12. Sep. 2012 (CEST)

Sollte dank enormer Mithilfe nun erledigt sein. --nfu-peng  Diskuss 12:19, 22. Okt. 2012 (CEST)

Village (Spiel)

Die Spielbeschreibung für einen Gewinner des Deutschen Spielepreises und Kennerspiel des Jahres ist deutlich zu kurz. Schöne Grüße --Heiko (Diskussion) 14:29, 17. Sep. 2012 (CEST)

Habe Artikel ausgebaut und Baustein entfernt. Gruß --Lino Wirag (Diskussion) 11:04, 1. Nov. 2012 (CET)

Gesellschaftsspiel

Der Artikel ist kaum Belegt, eine Abgrenzung zu Brettspiel ist notwendig (falls überhaupt möglich). Ich würde mich der Sache annehmen, ich würde mich über ein paar Anregungen zur Verbesserung des aktuellen Zustands freuen. Das Lemma ist Grundlegen für diesen bereich und in einem wirklich schlechtem Zustand--Tavin (Diskussion) 23:32, 17. Jun. 2019 (CEST)

Ist die Anfrage noch aktuell? Der Artikel wurde seit 2019 erweitert. Gesellschaftsspiele bezeichnen Brettspiele, Kartenspiele und Spiele, für die weder Brett noch Karten benötigt werden (siehe Artikel). Diese Abgrenzung zum Artikel Brettspiel ist meiner Meinung nach ausreichend. -- Gebu (Diskussion) 08:59, 9. Jan. 2021 (CET)

Sehe ich ebenso.

LG, Dwain 12:42, 30. Dez. 2021 (CET)

Weil kein Gegenspruch kommt, werde ich nun den Artikel von rot orange auf grün setzen.

LG, Dwain 10:51, 17. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LG, Dwain 12:00, 17. Feb. 2022 (CET)

---

Tarock

Der Artikel hat im Moment zwei "Geschichte"-Abschnitte und bedarf inhaltlicher Überarbeitung. Ich werde mich später auch selber darum kümmern, aber jede Hilfe ist willkommen. --KnightMove (Diskussion) 12:48, 5. Apr. 2012 (CEST)

@KnightMove: Wirst du den Artikel in Zukunft weiter bearbeiten. Möchtest du das der Artikel noch weiter überarbeitet wird oder erachtest du ihn als fertig. Zwei Geschichtsabschnitte hat er jedenfalls nicht mehr (siehe Diskussion).

LG, Dwain 12:05, 17. Feb. 2022 (CET)

Ich habe im Moment wenig Zeit für größere Projekte - ich schaue es mir in den kommenden 2-3 Wochen an, ob das jetzt so gut ist. --KnightMove (Diskussion) 12:13, 17. Feb. 2022 (CET)

Yaniv

Bräuchte neben ein paar Formalien vor allem Quellen, keine Ahnung, was da für Spiele passend ist. Hoffentlich wisst ihr mehr. Danke! --Mushushu (Diskussion) 21:34, 26. Dez. 2012 (CET)

OK, ich habs schon mal grob durchgesehen. Für weitere Verbesserungen brauchts aber einige Zeit, da man sich erst mal damit vertraut machen muss. Aber wenn s einer schon kennt, soll er ruhig mal prüfen, ob alles stimmt. --nfu-peng Diskuss 12:36, 27. Dez. 2012 (CET)

Ich habs aus der allgemeinen QS rausgenommen. Steht ja eh bei euch. --Pauli94 _+/- ^? 22:19, 27. Mär. 2013 (CET)
Mir ist nicht ersichtlich warum dieser QS-Baustein im Artikel steht? Nach dem Artikel kann man spielen! --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 09:54, 10. Jan. 2014 (CET)

Ich habe mal die toten Links geändert, die gekennzeichnet waren. Aber ich schliesse mich dem Vorredner an. Eigentlich könnte der Baustein entfernt werden, denn nach dem Artikel lässt sich spielen. --Ofra 「עפרה」 13:54, 31. Mai 2020 (CEST)

Konfliktsimulation

Der Artikel Konfliktsimulation befindet sich derzeit in einem nicht-enyklopädischem Zustand. Näheres steht auf der Diskussionsseite zum Artikel. Das Lemma selbst steht m.E. nicht zur Diskussion. Ich suche über den QS-Eintrag weitere Autoren, die zu einem Konsens in der Diskussion beitragen, da von mir beabsichtigt ist, vieles zu löschen.--Karawane 71 (Diskussion) 12:29, 16. Feb. 2015 (CET)

Der Artikel ist überarbeitet worden und meines Erachtens in einem akzeptablen Zustand.--Karawane 71 (Diskussion) 22:46, 23. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LG, Dwain 11:59, 17. Feb. 2022 (CET)

BoardGameGeek

Ich habe gerade eine Erwähnung im Deutschen Spielmuseum gefunden, damit ist zumindest ein Minimum an Außenwahrnehmung dargestellt. Habe daher die Bewertung von "Orange" auf "Gelb" geändert; der Artikel ist aber immer noch ein übearbeitungsbedürftiger Stub. --TheRandomIP (Diskussion) 12:59, 29. Dez. 2015 (CET)

Weitere Außenwahrnehmung (einfache Suche über Google Book Search, ich bitte die unformatierte Linkliste zu entschuldigen):

https://books.google.de/books?id=SkAJt4gdgwoC&pg=PA64&dq=boardgamegeek&hl=de&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=boardgamegeek&f=false

https://books.google.de/books?id=BV4KBAAAQBAJ&pg=PA226#v=onepage&q&f=false

https://books.google.de/books?id=ZQ9UBAAAQBAJ&pg=PT83&dq=boardgamegeek&hl=de&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=boardgamegeek&f=false

https://books.google.de/books?id=RpDwCQAAQBAJ&pg=PA17&dq=boardgamegeek&hl=de&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=boardgamegeek&f=false

https://books.google.de/books?id=-lHXAgAAQBAJ&pg=PT105&dq=boardgamegeek&hl=de&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=boardgamegeek&f=false

Es sind natürlich bessere und schlechtere Quellen dabei, aber einige mit brauchbaren kurzen Zitaten ("invaluable resource" o.ä.). --Jonas kork (Diskussion) 11:35, 20. Jan. 2016 (CET)

BGG ist das Zentrale Verzeichniss für Brettsspiele als Produkt. Alle modernen Werke beziehen sich darauf "Eurogames" von Stewart Woods ebenso wie History of Board Games von Parlett.

Kurze google scholar suche zeigt auch weitere wissenschaftliche Arbeiten.--Tavin (Diskussion) 11:10, 20. Jan. 2020 (CET)

---

Ursprünglicher Text:

{{Wertung|Orange}} Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt. Der Artikel sollte zumindest insoweit überarbeitet werden, dass klar ist, dass diese Webseite die Relevanzkriterien erfüllt. Ansonsten wird von meiner Seite aus in einem Monat in der Tat ein LA erfolgen. --TheRandomIP (Diskussion) 18:47, 17. Dez. 2015 (CET)

Dafür sehe ich keinen Grund. Schon die Zahl der Einträge ist ein ausreichendes Merkmal für die Bedeutung der Datenbank. Grüße --h-stt !? 18:27, 21. Dez. 2015 (CET)

Stimmt, durch den Umfang von 62.000 Einträgen könnte man tatsächlich von einer „herausragende Bedeutung in einem bestimmten Genre“ sprechen. (Richtlinien Websites). Aber gilt das auch für Deutschland? Im Alexa Ranking ist die Website zwar global auf Rang 2600, aber der Anteil aus Deutschland ist verschwindend gering (unter 2,3%), taucht nicht mal im Ranking auf. Hilfreich wäre vielleicht auch, wenn man die Außenwahrnehmung der Website darstellen könnte. Der einzige Weblink in dem Artikel ist die Website selbst, unabhängige Sekundärquellen (Erwähnung in den Nachrichten z.B.) finden im Artikel keine Berücksichtigung. --TheRandomIP (Diskussion) 12:46, 26. Dez. 2015 (CET)

BGG ist eine special interest publication von erheblicher Bedeutung in ihrem Feld. Die Datenbank wird zB bei Luding.org exzessiv verlinkt. Natürlich ist das Feld "Brett- und Kartenspiele" eine Nische, weshalb der Alexa-Rang nicht als Kriterium herangezogen werden kann. Grüße --h-stt !? 17:56, 13. Jan. 2016 (CET)

Die Seite wurde sogar von der Deutschen Spieleautoren Zunft ausgezeichnet: https://web.archive.org/web/20161126002805/http://www.spieleautorenzunft.de/newsreader-en/items/game-designer-meeting-in-goettingen-successfully-finished.html

Dass die deutsche Spieleautoren Zunft relevant ist, ist seit Catan gesichert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TheRandomIP (Diskussion) 18:49, 12. Jan. 2021 (CET)

Meeples’ Choice Award

Ich habe diesen Artikel im Jahr 2010 gestartet und stelle hiermit die Frage, ob der Artikel noch relevant ist. Die verlinkte Homepage gibt es so nicht mehr, und der Artikel in der englischen Wikipedia wurde anscheinend gelöscht. Die Internet-Diskussionsgruppe Spielfrieks war laut der Quelle http://www.thegamesjournal.com/Contributors.shtml eine Yahoo-Gruppe. Mit dem Ende der Yahoo! Groups (en) ist wahrscheinlich auch diese Diskussionsgruppe mit beendet worden. Siehe auch: Altaba (neuer Name von Yahoo!). Dies ist laut einer Quelle eine Archivierung die Diskussionsgruppe: https://spielfrieks.yahoogroups.narkive.com . Dort ist der letzte Eintrag zwei Jahre alt. Auf Facebook gibt es eine private Gruppe namens Spielfrieks mit rund 100 Mitgliedern. -- Gebu (Diskussion) 17:54, 7. Jan. 2021 (CET)

Hallo @Gebu,

Ich würde schon sagen, dass er nicht ganz unrelevant ist – schließlich sind Spielerezensionen immer ganz interessant (der Eintrag wird übrigens weiter bearbeitet: Spezial:Diff/90253887/220340547 Meeples' Choice Award?type=revision&diff=208214921&oldid=207368615&diffmode=source]) – und würde ihn  Pro behalten, solange nicht jemand einen Löschantrag startet. Letzlich ist es natürlcih irgendwie deine Entscheidung einen LA aufzumachen.

Erledigt?

LG, Dwain 12:40, 17. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Gebu (Diskussion) 18:12, 17. Feb. 2022 (CET)

Liubo

Um die Spielfläche sind mithilfe von Positionsmarken der Georeferenzierung bestimmte Stellen auf dem Spielfeld bzw. am Rand markiert und beschriftet worden. Die Marker verlinken dann auf den Geohack. Man gelangt dann auf z.B. maps.google.de auf Geo-Positionen in der Arktis, Antarktis oder Pazifik. Das bitte ändern oder durch eine (neu zu erstellende) Spielfeldgrafik anders darstellen. --Knochen ﱢﻝﱢ‎  17:36, 9. Nov. 2012 (CET)

Aber weshalb eigentlich? Ich denke die Grafik dient dem Spielverständnis und zeigt eben die Markierungen der auf zwölf festgesetzten Phasen jedes Tages, wie es die Spielfeldbeschreibung vorgibt. Es soll wohl auch verdeutlichen, dass Osten eben links und Süden oben ist. Natürlich könnte man eine andere Grafik wie in en:Liubo einbauen. Aber....siehe oben. Gruß. --nfu-peng Diskuss 10:08, 10. Nov. 2012 (CET)

Die Grafik im englische Artikel ist die Gleiche! Weil die Georeferenzierung eben Geodaten liefert. Andernorts werden diese in Datenbanken überführt, weiterverarbeitet und ausgewertet auch außerhalb von Wikipedia. Da steht dann z. B. das Liubo auf 85° 0′ 0″ N, 0° 0′ 0″ E liegt, gleichzeitig auch noch auf 85° 0′ 0″ S, 0° 0′ 0″ E und zehn weitere Positionen auf dieser Welt. Nicht falsch verstehen. Ich habe nichts gegen das Spiel oder die Beschreibung. Meiner Meinung nach sollte das mit einer eigenen Grafik dargestellt werden und nicht durch die missbräuchliche Verwendung von Geo-Daten. Was meinst Du mit ...siehe oben? --Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:06, 10. Nov. 2012 (CET)

Ahh machts gerade, jetzt verstehe ich die Sache. Ja, da muss man was tun. Kannst du mir mal so eine Datenbank zeigen, in der Liubo eingetragen ist? Damit könnte man dem Autoren auch klarmachen, was er verbrochen hat. Mit siehe oben meinte ich meine Eingangsfrage weshalb. Gruß. --nfu-peng Diskuss 11:11, 10. Nov. 2012 (CET)

Deswegen hättest Du das Spielfeld nicht gleich weg machen müssen. Ich hatten den Autorbereits darauf angesprochen. Hat aber nicht genutzt. Zu der Frage der Datenbanken. [2][3][4][5] GIS. Es sollte eine Grafik erstellt evtl. auf der Grundlage des Artikels wie er vorher war. --Knochen ﱢﻝﱢ‎  13:34, 10. Nov. 2012 (CET)

Redundanz

Bilboquet (Spiel) - Kendama

Kategorie:Geschicklichkeitsspiel Kategorie:Wikipedia:Redundanz Mai 2009

Altfall endlich mal erledigt. --nfu-peng  Diskuss 14:44, 2. Mär. 2013 (CET)

Tarock - Tarocchi

(kopiert von Wikipedia:Redundanz)

Die Geschichte des gleichen Kartenspiels.--Avron 19:39, 11. Mai 2007 (CEST)

Geschichte in Tarock eingearbeitet und RED. Hier nun mMn erl. -- nfu-peng  Diskuss 17:16, 23. Jun. 2008 (CEST)

Autorennbahn - Modellauto-Rennsport

(kopiert von Wikipedia:Redundanz)

• Autorennbahn und Modellauto-Rennsport - über weite Strecken beinahe wortgleich. -- mawa 21:10, 28. Jan 2006 (CET)

Der Artikel Autorennbahn wurde am 9.10.2005 von Benutzer SRW ergänzt. Leider wurde danach der Artikel inhaltlich nicht wesentlich weitergeführt, sondern lediglich mit "Carrerabahnfotos" (z.B. Bilder der Demobahnen diverser Hersteller von der Spielzeugmesse) zugemüllt, worauf SRW die Texte nochmals überarbeitet und im Artikel "Modellauto-Rennsport - (Slot Car Racing)" veröffentlicht hat.

• Des Weiteren behandelt der Artikel lediglich Slot-Racing, die Bezeichnung Modellauto-Rennsport umfasst in der Praxis jedoch ebenfalls ferngesteuerte (RC), gefesselte (Speed) Automodelle. -- Corvidae 15:06, 01. Jul 2007 (CET)

Was lange währt.......usw. Redundanz wurde nun behoben und damit ist es mMn hier auch erl. -- nfu-peng Diskuss 15:41, 25. Jan. 2009 (CET)

Erledigt durch Portal:Redundanz.-- nfu-peng  Diskuss 15:41, 25. Jan. 2009 (CET)

Löschkandidaten

TAC (Brettspiel)

Befindet sich in der Löschdisk 21._Juli_2008. Bitte 'mal draufschauen. -- Ukko 12:39, 23. Jul. 2008 (CEST)

Wurde in Mädn eingefügt. Deswegen erl. -- nfu-peng  Diskuss 14:57, 4. Sep. 2008 (CEST)

Hütchen-Pachisi

Kann über die Relevanz noch nciht viel sagen. So kann der Artikel jedenfalls nicht stehen bleiben... --Micha 01:03, 1. Feb. 2009 (CET)

.ist wohl eine Variante des Fang den Hut - Hütchenspiels. Hauptsächlich wohl auf einem Pachisifeld und wohl nur in Spielesammlungen und Spielekoffern vertreten Siehe da. Ich wäre für einen Einbau, sowohl in Pachisi, als auch in Fang den Hut. Gruß. -- nfu-peng Diskuss 14:45, 12. Feb. 2009 (CET)

Da hast du im Kern Recht. Solange aber nicht klar ist, was unter „Pachisi“ gemeint ist (manchmal werden so auch Eile-mit-Weile- und Mensch-ärgere-dich-nicht-Spiele bezeichnet und gar nicht das original Pachisi-Spiel), bin ich eher fürs Löschen. Hütchen-Variationen sind nämlich mit allen Spielbrettern der Pachisi-Derivate denkbar. Und das Brett ist schon eine wichtige Frage. So wie es jetzt steht, kann ich das fachlich unmögich stehen lassen. -> „Hütchen-Pachisi ist eine Abwandlung des Pachisis“. Es ist eher eine Abwandlung eines Pachisi-Derivates. Ich stelle da mal LA. --Micha 14:52, 12. Feb. 2009 (CET)

Wenn du meinst, es sei dir unbenommen. Das Spiel existiert (siehe meinen Link) und könnte redirected werden. Ich werde mich in der LD nicht dazu äußern. Gruß. (nicht signierter Beitrag von Peng (Diskussion | Beiträge) 15:25, 12. Feb. 2009 (CET))

Ich bin eigentlich Fan von allen möglichen Pachisi-Abkömmlingen und möchte da auch Vollständigkeit. Aber auf diese Variante können wir, glaube ich, verzichten. Jedenfalls in dieser Form. Varianten gibt es ja sowieso bei fast allen Spielen, und deshalb muss man schon wissen, welches Grundspiel es wirklich variiert und es dann dort gebührend erwähnen zu können. --Micha 17:28, 12. Feb. 2009 (CET)

Wurde gelöscht.-- nfu-peng  Diskuss 16:34, 19. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Spiel nach Autor

Für uns hier eine sinnvolle Kategorie. Nicht jedoch für Erbsenzähler. Bitte Äußerungen dazu auf der LA-Seite. Danke. -- nfu-peng Diskuss 12:19, 28. Aug. 2009 (CEST)

Gelöscht, ab 7 Einträge zugelassen.-- nfu-peng  Diskuss 14:56, 15. Sep. 2009 (CEST)

Scotland Yard Live

Bitte schaut mal nach dem LA und dem Artikel. Es handelt sich immerhin um die reale Umsetzung eines höchst prämierten Spieles. Danke. -- nfu-peng Diskuss 10:56, 30. Nov. 2009 (CET)

m.E. ist keine Relevanz gegeben. Sicherlich gibt es dies, aber eben nicht als zu kaufendes Produkt, ebenso gibt es auch zu DSA und anderen Spielen Liveversionen. Sollte es keine relevanzbegründende Medienberichterstattung geben - hier gibt der Artikel zumindest nichts her -, plädiere ich daüfr einige Teile in den Hauptartikel zu retten und den Artikel zu löschen. Des Weiteren liest es sich auch sehr nach einem HowTo, was man natürlich bei bestehender Relevanz beheben könnte. An der Löschdiskussion beteilige ich mich mal - im Sinne des Portals - nicht. Grüße DerRaoul 20:28, 30. Nov. 2009 (CET)

Ich würde es behalten; halte es für genügend relevant. Schönen Gruß --Heiko 11:50, 8. Dez. 2009 (CET)

Unabhängig davon, sollte der Artikel vielleicht nochmal überarbeitet werden. Schönen Gruß --Heiko 09:37, 9. Dez. 2009 (CET)

Flames of War

Sicherlich relevant. Muss aber trotzdem noch in die QS.

a) Verifizieren des Origins Awards (offizielle Webseite ist zurzeit off)

b) Überarbeiten.

Schönen Gruß --Heiko 11:50, 8. Dez. 2009 (CET)

Die Preise hatte ich eingetragen, nach en hat sogar das Spiel selbst 2004 einen Origins (Vanguard) Award gewonnen; da die Homepage z.Z. offline ist konnte ich es nicht überprüfen (aber siehe z.B. hier), deshalb hatte ich es noch nicht eingetragen. Da der LA weg ist, schaue ich mal, was archive.org dazu sagt (edit:überlastet, wie üblich). -- 84.134.48.188 19:58, 14. Dez. 2009 (CET)

Die GAMA[6] scheint ihre Homepage erneuert zu haben und hat dabei die alten Inhalte (wie Origins-Awardlisten) nicht übernommen. Daher gerade schwer nachprüfbar. Ich habe wenigstens den Artikel schonmal wikifiziert. --BrilleUndBart 11:25, 15. Dez. 2009 (CET)

Das sieht doch jetzt schon sehr gut aus. Ich denke, man könnte ihn aus der QS entlassen. Danke und Gruß.-- nfu-peng Diskuss 11:51, 15. Dez. 2009 (CET)

ich war so frei, hier erledigt DerRaoul 22:36, 15. Dez. 2009 (CET)

Orlan (Kartenspiel)

sofern erwähenswert bitte Vollprogramm, insbesondere den Text enzyklopädischer verfassen. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:54, 5. Dez. 2009 (CET)

Hier fehlt der Nachweis, dass das Spiel mit diesem Namen hinreichend verbreitet ist. Roland Scheicher kennt das Spiel nicht. Wenigstens eine Literaturangabe, sonst muss ein LA gestellt werden. Schönen Gruß --Heiko 09:16, 9. Dez. 2009 (CET)

Eine Google-Suche ergab gar nichts, keinerlei Quelle angeführt, ich weiß nicht. Normalerweise findet man eigentlich immer Anleitungen im Netz für Kartenspiele. Fake würde ich zwar nicht denken, ausschließen kann ich es aber auch nicht. Hat jemand vielleicht ein großes Kartenspielebuch? DerRaoul 22:20, 14. Dez. 2009 (CET)

Ich stell mal LA. Schönen Gruß --Heiko 10:11, 15. Dez. 2009 (CET)

Danke Heiko, ich wüsste leider nicht, wie der zu retten wäre, habe auf der LöschDisk kurz geantwortet. Grüße DerRaoul 22:21, 15. Dez. 2009 (CET)

36 Cube

Hat das Portal zu diesem Artikel in der LD eine Meinung? -- Ukko 12:57, 5. Jan. 2010 (CET)

Kundgetan. Danke. -- nfu-peng Diskuss 13:47, 5. Jan. 2010 (CET)

Wurde zum Glück auf Behalten entschieden und kann damit ins Archiv. -- nfu-peng Diskuss 14:54, 13. Jan. 2010 (CET)

Jamón (Kartenspiel)

Kategorie:Kartenspiel mit traditionellem Blatt Kategorie:Wikipedia:Quellen fehlen

Mir kommt das Spiel sehr fakeverdächtig vor. Es ist im Netz nicht der geringste Beweis auch auf Spanisch , engl. oder frz. zu finden. Ich spreche jetzt mal das Spanienportal darauf an und entscheide dann über einen LA. -- nfu-peng Diskuss 14:37, 4. Jan. 2010 (CET)

Octopuzzle

Befindet sich schon seit 7 Tagen in der Löschdisk vom 8. März, bitte 'mal draufschauen. Grüße, -- Ukko 12:55, 15. Mär. 2010 (CET)

Hm, ja, na ja, ich hatte es schon bemerkt und auch nach RK gesucht, konnte jedoch außer einem 'gleichnamigen Spiel, das angeblich Preise einheimste, nix finden. Ich denke, es ist verloren, da es auch bei Luding nicht verzeichnet ist. Sorry.....-- nfu-peng Diskuss 13:14, 15. Mär. 2010 (CET)

Spielaffe

Würde sich über sinvolle Wikifiz., Kats, Quellen und sprachliche ÜA freuen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:59, 17. Feb. 2011 (CET)

ZU spät. Übereifriger Spielehasser stellte LA. Zudem besser bei Portal:Computerspiele aufgehoben?-- nfu-peng Diskuss 11:42, 18. Feb. 2011 (CET)

Gogos

Relevanz wird bezweifelt, dazu eine fehlende Aussenwahrnehmung. Kann dem abgeholfen werden? Die Spielfiguren sind auch als Crazy Bones bekannt. --Emeritus (Diskussion) 23:41, 9. Sep. 2015 (CEST)

Holzspielzeug (erledigt)

Irgendwie steht da nur drin, dass Holzspielzeug Spielzeug aus Holz ist und in der EU bestimmten Auflagen unterliegt. Schön wäre sowas wie Geschichte, etc. --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 10:32, 5. Apr. 2014 (CEST)

Der Artikel konnte stark ausgebaut und verbessert werden. QS ist somit erledigt. --TheRandomIP (Diskussion) 18:17, 19. Dez. 2015 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TheRandomIP (Diskussion) 18:17, 19. Dez. 2015 (CET)

Parqués

Aus der allgemeinen Qualitätssicherung, dort nicht weitergekommen: Entweder Ausbau oder Weiterleitung auf Pachisi mit eigenem Abschnitt , dafür dort etwas ausführlicher? --KMic 23:38, 22. Aug. 2011 (CEST)

Redirect mit Kurzbeschreibung. Damit erst mal

erledigt. -- nfu-peng  Diskuss 11:09, 23. Aug. 2011 (CEST)

Boccia

Aus der QS: Nachdem aufgrund einer URV wohl der großteil des Textes zum Spielablauf gelöscht wurde fehlt dieser nun vollkommen im Artikel; ebenso werden Wurftechniken und Feld nur mangelhaft beschrieben. Der Artikel sollte dort hingehend auf jeden Fall ausgebaut werden. Da sonst niemand einen Eindruck von dem Spiel an sich gewinnen kann. --mfg Sk!d 23:26, 23. Aug. 2011 (CEST)

Leider konnte sich dort niemand für den Artikel erbarbamen... hab ihn mal zu euch geschoben falls er hier falsch sein sollte und nach Sport gehört wäre ich sehr dankbar wenn jemand von euch ihn verschieben könnte. --mfg Sk!d 00:06, 15. Sep. 2011 (CEST)

Habe mein Bestes versucht. Eventuell noch mal bei den Sportlern vorbeischicken. Siehe aber wegen der angeblichen URV auch http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo#Betr.:_Boccia das. Für hier nun

Erledigt. -- nfu-peng  Diskuss 16:11, 16. Sep. 2011 (CEST)