Portal Diskussion:Inseln/Archiv/2014/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Inseln/Archiv/2014/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Inseln/Archiv/2014/2#Thema_1

Inselbild der Woche hat Urlaub

Das Inselbild der Woche pausiert voraussichtlich urlaubsbedingt zur nächsten turnusmäßigen Aktualisierung, die am 7. April 2014 fällig wäre. Außer es findet sich eine interessierte Urlaubsvertretung. In diesem Fall folgende Hinweise: Turnusmäßig wäre wieder der Atlantik mit seinen Nebenmeeren an der Reihe. Wer ein schönes Inselbild einer Atlantikinsel hier präsentieren möchte, bittesehr. Es sollte nur möglichst eine Insel sein, die noch nie im Inselbild der Woche vorgestellt wurde (dazu bitte im Archiv nachschauen) und das Bild sollte eine vernünftige Auflösung haben (mind. 800 mal 600 Pixel oder so). Grüße,--Ratzer (Diskussion) 22:54, 2. Apr. 2014 (CEST)

Mein Löschantrag auf Atolle der Malediven

Hallo allerseits. Ich habe soeben einen offiziellen Löschantrag zum Beitrag Atolle der Malediven gestellt, weil der Beitrag "Murks" ist. Eine vorherige Diskussion im Inselportal habe ich - ausnahmsweise - nicht geführt. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 12:02, 5. Apr. 2014 (CEST)

Gibt es eigentlich einen inoffiziellen Löschantrag auch? Grüße,--Ratzer (Diskussion) 12:34, 11. Apr. 2014 (CEST)

@Ratzer, manchmal entscheidet halt das "Bauchgefühl"... Ich prüfe da übrigens nicht vorab, wer den Beitrag verfasst hat. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 14:31, 13. Apr. 2014 (CEST)

Einladung: Wiki Loves Earth 2014 in Deutschland

Entgegen anderslautenden Meldungen findet der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2014 auch in Deutschland statt. Ein Team hat sich zusammengefunden und arbeitet im Moment daran, die Listen der teilnehmenden Schutzgebiete mit einer modernisierten und Wettbewerbs-kompatiblen Vorlage auszustatten und entsprechend zu erweitern.

Unterstützung ist nach wie vor willkommen - wir freuen uns über jede helfende Hand. Die Wettbewerbsfrist läuft in Deutschland vom 1. Mai bis 30. Juni 2014. Fotografiert werden soll nicht nur in den auf Commons schon halbwegs mit Bildern versorgten Natur- und Nationalparks, sondern auch und vor allem in den auf Wikipedia noch kaum dokumentierten Natur- und Landschaftsschutzgebieten, die praktisch jeder Teilnehmer vor der eigenen Haustür hat. In Zahlen: Als Motive stehen Geografie, Geologie, Flora und Fauna von rund 8.500 Naturschutzgebieten und 7.500 Landschaftsschutzgebieten in Deutschland zur Verfügung, dazu kommen potentiell rund 4.500 FFH-Gebiete und eine derzeit ungeklärte Zahl von Naturdenkmälern. Ein erstes Treffen der Orga findet am 12. April im Rahmen von WP:SÜD in Regensburg statt. --Ordercrazy (Diskussion) 11:57, 8. Apr. 2014 (CEST)

Sri Lanka vs. Ceylon

Hier geht es um den Namen der Insel, die den Großteil von Sri Lanka ausmacht. An anderer Stelle in der de- und en-Wikipedia wird die Insel Sri Lanka genannt. --Vanellus (Diskussion) 18:39, 24. Apr. 2014 (CEST)

Auf einer alten Zeichnung (angeblich von 1535) wird die Insel "Taprobana" genannt. Als einzelne Insel trug sie jedenfalls nicht "Ceylon". Gruß --Zollwurf (Diskussion) 13:34, 25. Apr. 2014 (CEST)

Doch, Ceylon war Name auch der Insel. Im Westermann's Lexikon der Geographie (ich habe die dritte Auflage von 1975) beginnt der Artikel Ceylon so: Insel und Mitgliedstaat im Commonwealth of Nations südlich von Indien.... Aktuell heißt die Insel wie der Staat Sri Lanka, wie ich dort belegt habe.--Ratzer (Diskussion) 00:44, 27. Apr. 2014 (CEST)

Und in der gemeinfreien Encyclopedia Britannica-Ausgabe von 1911 beginnt der Artikel Ceylon so: CEYLON, a large island and British colony in the Indian Ocean... --Ratzer (Diskussion) 00:55, 27. Apr. 2014 (CEST)

Könnte man nicht einemal vorab prüfen, was "Ceylon" bzw. "Sri Lanka" vom Wortsinn in der dortigen Region bedeutet? Wir haben in der Wikipedia doch zahlreiche Fremdsprachler! --Zollwurf (Diskussion) 15:48, 4. Mai 2014 (CEST)

Dazu steht alles in en:Names_of_Sri_Lanka, mit Belegen.--Ratzer (Diskussion) 10:41, 5. Mai 2014 (CEST)

Inseln im Neusiedler See

Falls euch eine Maria Fekter-Insel oder eine Sebastian Kurz-Insel unterkommt: Man darf nicht alles glauben was man in Google findet :) --NCC1291 (Diskussion) 16:59, 25. Apr. 2014 (CEST)

Nah, so leicht werden die uns nicht austrixen. So einfach kann heute keiner mehr mit einer neuen Insel daherkommen, ohne einen ordentlichen Beleg mitzuliefern. Und im Fall des Neusiedler Sees haben verschiedene Inselkollegen bereits festgestellt, dass es in diesem Gewässer keine "echten" Inseln gibt, sondern so genannte Schoppen, d.h. von offenem Wasser umgebene Schilfbestände, die auf Satellitenbildern durchaus wie Inseln aussehen. Diese haben aber andere Namen.--Ratzer (Diskussion) 00:34, 27. Apr. 2014 (CEST)

Also was dieser Phantast Sebastian-Kurz-Insel getauft hat, ist in Wirklichkeit die Bauminsel, auch Podersdorfer Schoppen genannt. Wie bereits gesagt, handelt es sich dabei trotz der Insel im Namen nicht um eine tatsächliche Insel, sondern um einen Schoppen, d.h. vom offenen Wasser umgebener Schilfbestand.--Ratzer (Diskussion) 09:42, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ein Schilfbestand samt Baum [1]. Ist die Frage, ob dieser Baum im Wasser steht, oder womöglich doch auf einem Fleckchen festen Land.--Plantek (Diskussion) 10:11, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ah, interessant. Jetzt wissen wir wenixtens, warum sie Bauminsel heißt. Die Frage, ob der Baum im Wasser steht, lässt sich wohl nicht ohne Ortstermin (waten durchs Schilf zum Baum, ggf. mit Tauchgang) feststellen. Selbst wenn dann beim Ortstermin ein paar Quadratmeter trockenes Land um den Baum festgestellt werden, muss das nicht zwingend "Land" sein, sondern kann auch ein vorübergehend - aufgrund schwankenden Seespiegels - trockenfallendes Gebiet sein. Ich werde vielleicht mal in der Redaktion Biologie fragen, ob so ein Baum überhaupt im Wasser stehen kann. So oder so, eine Sebastian-Kurz-Insel ist das definitiv nicht.--Ratzer (Diskussion) 10:42, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ein Kollege der Redaktion Biologie meinte hier, es würde sich nicht um einen Baum, sondern um eine Asch-Weide, einen großen Strauch, handeln, der auch lange im Wasser stehen könne. Muss also kein Land sein, ist es auch nicht, wenn es nur periodisch (z.B. Spätsommer) trockenfällt.--Ratzer (Diskussion) 21:26, 2. Mai 2014 (CEST)

Wo soll das stehen? Ich sege keinen Grund jeden Dummfug im Inselport aufzuführen. --Zollwurf (Diskussion) 15:57, 4. Mai 2014 (CEST)

Dummfug ist, wenn irgendwelche Idioten Phantasienamen für Schoppen im Neusiedler See erfinden (z.B. Sebastian-Kurz-Insel für die Bauminsel). Eine legitime Frage im Inselportal ist aber, ob es sich bei der Bauminsel tatsächlich um eine Insel handelt oder nicht (der Namensbestandteil muss nichts bedeuten, der Baum bzw. Strauch inmitten des Schilfbestandes könnte auf die Inseleigenschaft hinweisen, ist aber kein Beweis, wie oben diskutiert). Wir müssen hier akzeptieren, dass wir nicht wissen, ob hier eine Insel vorliegt oder nicht, bis akzeptable Quellen etwas anderes belegen.--Ratzer (Diskussion) 09:18, 5. Mai 2014 (CEST)

Wir müssen manchmal aber auch erkennen, das einige hier nur Spaß haben wollen... ([2] Siehe hier). --Zollwurf (Diskussion) 20:43, 5. Mai 2014 (CEST)

Kepulauan Seribu

Nach diversen Diskussionen besteht m.W.n. Konsens, dass in der deutschsprachigen Wikipedia bei Inselgruppen die Benennung "Fremdsprachlicher Name (Inselgruppe)" zulässig ist. Ich werde demgemäss den Artikel nach Seribu (Inselgruppe) verschieben. --Zollwurf (Diskussion) 14:33, 13. Mai 2014 (CEST)

Bin ja eigentlich immer dafür, aber in dem Fall grüble ich, ob hier Kepulauan nicht Teil des Eigennamens ist. "Seribu" bedeutet Tausend. Allerdings scheint es nach dem id-Artikel auch ein Pulau Seribu (Insel Seribu). --JPF just another user 21:20, 13. Mai 2014 (CEST)

So lange es eine Weiterleitungsseite Kepulauan Seribu gibt, kann ich mit Zollwurfs Lösung leben. Aber die Erklärung des Namens muss aufgrund dieses Hinweises im Artikel geändert werden. Werde mich gleich mal daran machen.--Ratzer (Diskussion) 19:20, 26. Mai 2014 (CEST)

Diapories / Diaporische Inseln

Das Lemma scheint der englische Name der Inseln zu sein, die "Diaporischen Inseln" sagen Google gar nichts. Hat jemand einen deutschen Namen parat oder was ist hier die korrekte Bezeichnung des Lemmas? --тнояsтеn ⇔ 16:17, 21. Mai 2014 (CEST)

Oder gehören die zu den Saronischen Inseln? --тнояsтеn ⇔ 16:19, 21. Mai 2014 (CEST)

Ein besseres Lemma für die de-WP fällt mir hierzu auch nicht ein. Wenn der scheinbar deutsche Begriff "Diaporische Inseln" im Google-Universum nicht vorkommt, handelt es sich dabei wohl um TF, die aus dem Artikel zu entfernen ist, so lange kein Beleg dafür geliefert wird. Einen Hinweis auf eine Zugehörigkeit der Diapories zu den Sarnonischen Inseln habe ich nicht gefunden.--Ratzer (Diskussion) 19:46, 26. Mai 2014 (CEST)

Wenn es in der de-WP noch einen Rest von konsistenter Anwendung von Regeln geben soll, dann muss das Lemma in der nämlichen de-WP Nísoi Diapórioi lauten, etwa nach der gleichen Logik, nach der der Teufelssee im Böhmerwald Čertovo jezero anstatt Teufelssee zu heißen hat. Obwohl der Teufelssee ein weitaus etablierterer Begriff als Diapories oder Diaporische Inseln ist. Mir gefallen diese Regeln auch nicht, und ich habe sie nicht erfunden. Aber mal so, mal so zu verfahren ist m.E. noch schlimmer.--Ratzer (Diskussion) 18:43, 27. Mai 2014 (CEST)