Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2017/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2017/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Aktuelles/Archiv/2017/November#Thema_1

Anschlag in New York

Es gibt da schon diesen diesen Artikel. Falls nicht noch ein Newstickeritis-LA kommt kann der IMO im Laufe des Vormittages Halloween ersetzen. Richtig gut ist er aber auch noch nicht. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:23, 1. Nov. 2017 (CET)

Da der Artikel in der Nacht entsprechend erweitert wurde, habe ich ihn schon mal in die Vorlage eingetragen. Alternativ könnte man die Glory Amsterdam ergänzen, die zumindest bis gestern noch in den Medien vertreten war. --César (Diskussion) 08:12, 1. Nov. 2017 (CET)

Mittlerweile ist der Artikel schon soweit okay. Danke fürs eintragen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:00, 1. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:00, 1. Nov. 2017 (CET)

Berlinale 2018

Heute wurde als Jury-Präsident Tom Tykwer präsentiert. Er wird der erste deutsche Jury-Präsident seit 2010 (Werner Herzog) sein. Evtl. wäre das eine Ergänzung als Stichwort wert? Als Hauptautor des Artikels bin ich neutral. Die Artikel sind von mir entsprechend aktualisiert. Grüße, --César (Diskussion) 16:41, 2. Nov. 2017 (CET)

Ich habe den Tykwer nun in der Kopfzeile übernommen, da gestern die Viennale zu Ende gegangen ist und dort der Wiener Filmpreis vergeben wurde. Zwei TM direkt hintereinander zu Filmfestspielen war mir persönlich zu viel. Lukas Valenta Rinner als Preisträger hat noch keinen Artikel, daher auch nicht verlinkt. Falls da noch was kommt könnte das ergänzt werden. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:17, 3. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:17, 3. Nov. 2017 (CET)

Sportler des Jahres (Österreich) 2017

Zu viele Preisverleihungen aus Österreich? Passierten halt beide gestern am 2. November. Jedenfalls:

In Österreich wurden Marcel Hirscher, Anna Gasser und die Fußball­national­mannschaft der Frauen als Sportler des Jahres 2017 ausge­zeichnet.

Erste Bilder gibt es bereits, mein Vorschlag wäre dieses, weil da auch Hirscher via Videowall zu sehen ist, oder dieses, weil sie da größer zu sehen sind. --Tsui (Diskussion) 08:01, 3. Nov. 2017 (CET)

Das Stichwort Sportler des Jahres (Österreich) halte ich für wichtiger als die Ankündigung der Präsidentschaft eines Filmfestivals im nächsten Jahr.

Als ich auf den "idn"-Link bei Tykwer geklickt hatte, dachte ich zuerst, dass Wikipedia jetzt Werbung für die Sky-Serie Berlin Babylon betreibt. Vielleicht sind ja Ereignisse, deren ganze Bedeutung in einem Satz zusammengefasst werden kann, doch nicht bedeutend genug für die Hauptseite... --2A02:1205:C6A0:3460:8D59:B4E8:129C:5916 08:20, 3. Nov. 2017 (CET)

Jetzt als TM drin. Habe das zweite vorgeschlagene Bild genommen, das ist insgesamt übersichtlicher, wenn auch ohne Hirscher. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:34, 3. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:34, 3. Nov. 2017 (CET)

Orang-Utan

Gestern ist die Entdeckung einer dritten Orang-Utan-Art bekannt gegeben worden. Es gibt auch einen frischen Artikel zu diesem Tapanuli-Orang-Utan, der hat allerdings nöch deutliche Qualitätsmängel. Daher mal nicht übernommen, vielleicht wird das im Laufe des Tages aber noch besser. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:26, 3. Nov. 2017 (CET)

Der Artikel wurde überarbeitet und ich denke es wäre der Moment, dies auf der Hauptseite zu erwähnen, denn es ist eine grosse Sensation eine neu Menschenaffenart zu entecken.-- Malo95 (Diskussion) 11:16, 3. Nov. 2017 (CET)

Das Thema an sich ist interessant, aber der Artikel hat noch deutlich Luft nach oben. Es sollte ggf. auch aus dem Fließtext klar werden, warum er auf der Hauptseite verlinkt wird. Wurde kürzlich in einer wiss. Zeitschrift über die neue Art berichtet? Ist die neue Art auch wisenschaftlich schon anerkannt? Gruß --Happolati (Diskussion) 12:27, 3. Nov. 2017 (CET)

Der Artikel wurde erheblich ausgebaut, habe eine Meldung zum Thema formuliert. --Happolati (Diskussion) 19:24, 3. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:10, 4. Nov. 2017 (CET)

Ozonloch

Das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) hat bereits am 12. Okt. etwas zum "verkleinerten Ozonloch" gesagt (klick) – indes sieht das DLR zwei Ursachen:

• a) die Erwärmung der antarktischen Stratosphäre im September 2017 (aufgrund natürlicher Schwankungen der stratosphärischen Dynamik von Jahr zu Jahr)
• b) die heutigen Chlorkonzentrationen – unter anderem aus Flurchlorkohlenwasserstoff (FCKW) – in der Stratosphäre sind deutlich geringer als zum Ende des letzten Jahrhunderts und können daher Ozon nicht mehr so stark zerstören

Es gibt also durchaus einen menschlichen Einfluss (weniger Verwendung von FCKW), der in der NASA-Meldung offenbar nicht herausgestellt wird (weil er nicht in Trumps Weltbild passt?...)? --Jocian 18:56, 3. Nov. 2017 (CET)

Beides steht auch ind der NASA-PM. Also zumindest hier scheint sich Trumps fataler Einfluss auf die Wissenschaft noch nicht ausgewirkt zu haben. Was nun aber die Stratosphären-Temperaturen angeht: Die menschengemachte globale Erwärmung führt nicht zu einer Erwärmung der Stratosphäre, sondern im Gegenteil zu einer Abkühlung. Die Sonne strahlt Energie auf die Erde, die Erde strahlt sie wieder ab, Treibhausgase reflektieren die Energie wieder zur Erde. Damit erwärmt sich die Troposhäre, während sich die Stratosphäre abkühlt (da eben die Abstrahlung von der Erde ins Weltall reduziert wird). Das war der Hauptgrud für meine Änderung der Formulierung. Die ursprüngliche klang jedoch so, als würde die menschengemachte Erderwärmung dazu führen, dass das Ozonloch kleiner wird. Das ist nicht der Fall. Andol (Diskussion) 19:18, 3. Nov. 2017 (CET)

Nicht mehr bei IdN, insofern hier erl. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:16, 4. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:16, 4. Nov. 2017 (CET)

Santi Vila i Vicente (erl.)

Mal auf Vorrat geschrieben bzw. als Alternative zum täglichen Carles Puigdemont. Dieser Katalane war seit 2012 Minister der katalonischen Regionalregierung, zuletzt für Wirtschaft zuständig, kein Hardliner. Ist daher am 26. Oktober zurückgetreten, am Tag vor der Unabhängigkeitserklärung und Artikel-155-Proklamation. Wurde ebenfalls am 2. November verhaftet, wird aber mit hoher Wahrscheinlichkeit heute, am 4. November, aus der Haft entlassen – nach Kaution von 50.000 Euros, als einziger der neun verhafteten Minister. Seine Entlassung wird in Spanien sicherlich heftigst diskutiert und vermeldet werden. Wie weit das in den deutschen Sprachraum gelangen wird, kann ich nicht voraussagen.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:34, 4. Nov. 2017 (CET)

Ich habe den Puidgemont aus dem Kopf rausgeholt und stattdessen eine TM formuliert. Wenn die Freilassung von Vila durch ist, kann man da noch einen Satz dranhängen. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:18, 4. Nov. 2017 (CET)

Danke. Er wurde gestern nachmittag freigelassen. Kaum Resonanz im deutschsprachigen Bereich. In englischsprachigen Medien sehr wohl. Einen Satz dranzuhängen erscheint mir nicht sinnvoll, weil die Meldung dann sehr lange würde. Daher hier vorest erledigt.--Meister und Margarita (Diskussion) 10:21, 4. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meister und Margarita (Diskussion) 10:21, 4. Nov. 2017 (CET)

Liu Xia (Künstlerin)

PEN America hat heute ihre Freilassung gefordert. Der Artikel lag versteckt unter einem Klammer-Lemma und ist jetzt auffindbar. Allerdings sollte er nochmal gegengelesen werden. Da lässt sich bestimmt noch viel kürzen. --César (Diskussion) 13:58, 3. Nov. 2017 (CET)

Ich habe den Artikel nun nochmal gegenlesen und jetzt auf die Startseite gestellt, auch wenn im deutschsprachigen Raum online nur Perlentaucher und n-tv darüber berichtet haben (international The Guardian sowie die Online-Ausgaben mehrerer chinesische Zeitungen). --César (Diskussion) 08:04, 4. Nov. 2017 (CET)

Danke, sehr gute Entscheidung.--Meister und Margarita (Diskussion) 16:07, 4. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 09:34, 5. Nov. 2017 (CET)

Peter Pilz

Der Gründer der Liste Peter Pilz wird sein Mandat im Nationalrat nicht annehmen. Ich empfehle, dringend entweder Biographie oder Liste in der Titelzeile einzufügen. Für einen Textbaustein ist es IMO derzeit noch zu früh, wir stochern noch im Nebel. Es sind einige Leute dran, die Biographie auf dem Laufenden zu halten.--Meister und Margarita (Diskussion) 11:59, 4. Nov. 2017 (CET)

Ist umgesetzt, Bio in der Kopfzeile eingetragen. Danke für den Hinweis. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:12, 4. Nov. 2017 (CET)

Danke Dir. Es gibt jetzt übrigens auch schon den Artikel über die Nachrückerin, Martha Bißmann. Dies nur zur Information. Sie hat noch kein öffentliches Profil und ist daher wirklich nicht hauptseitentauglich.--Meister und Margarita (Diskussion) 14:51, 4. Nov. 2017 (CET)

Gerne doch. Mal sehen wie sich das Angebot bei IdN entwickelt, ggf läßt sich auch noch eine TM draus machen. Das Thema "sexuelle Belästigungen" in der Politik beschäftigt derzeit insbesondere Großbritannien: da fallen die Figuren wie Blätter im Herbst. Paßt aber auch zur Jahreszeit. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:02, 4. Nov. 2017 (CET)

Sehr gelacht, schicke viele Smilies (virtuell, weil ich sie hier nicht einbauen kann).--Meister und Margarita (Diskussion) 16:04, 4. Nov. 2017 (CET)

Klar geht das. Suche Dir dort ein passendes raus und baue es hier ein: -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:17, 4. Nov. 2017 (CET)

Diesen Rat wirst Du noch bitter bereuen. Ich werde die ganze Wikipedia mit Cool smilies zupflastern.--Meister und Margarita (Diskussion) 16:26, 4. Nov. 2017 (CET)

Bereuen? Ich halts da mal mit der Piaf. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:50, 4. Nov. 2017 (CET)

Mein Lieblingssong, danke.--Meister und Margarita (Diskussion) 17:03, 4. Nov. 2017 (CET)

Inzwischen auf der HS. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 09:37, 5. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 09:37, 5. Nov. 2017 (CET)

Europäischer Filmpreis 2017

Die Nominierungen sind gerade in Sevilla bekanntgegeben worden. Favorit ist The Square mit fünf Nominierungen. Die Artikel sind entsprechend aktualisiert. Als Hauptautor verhalte ich mich neutral. Grüße, --César (Diskussion) 13:45, 4. Nov. 2017 (CET)

Habe eine Meldung zu dem Thema verfasst. --Happolati (Diskussion) 14:39, 4. Nov. 2017 (CET)

Danke Dir. Danke auch an Benutzer:Schraubenbürschchen und Benutzer:Voyager für die Korrekturen! Der „(Bild)“-Hinweis mitten im Satz hatte mich auch im Lesefluss gestört. --César (Diskussion) 14:48, 4. Nov. 2017 (CET)

Ja, so ist es besser. --Happolati (Diskussion) 14:49, 4. Nov. 2017 (CET)

Inzwischen auf der HS. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 09:38, 5. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 09:38, 5. Nov. 2017 (CET)

NYC-Marathon

Findet heute statt. Da gibt es auch durchwegs Jahresartikel zu, der zum New-York-City-Marathon 2017 sollte im Laufe der Nacht kommen. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 17:19, 5. Nov. 2017 (CET)

Ist gekommen und eingetragen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:02, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:02, 6. Nov. 2017 (CET)

Ist es wirklich sinnvoll, eine Meldung zum NYC-Marathon zu formulieren, während die heute wirklich wichtigen Themen (Paradise Papers, UN-Klimakonferenz) in der Kopfzeile versteckt werden bzw. gar nicht erwähnt werden (Sutherland Springs)? Sportmeldungen sollten vielleicht mehr als nur Lückenfüller auf der Hauptseite sein, aber ich habe nicht den Eindruck, dass gerade nix in der Welt passiert... --2A02:1205:C6A0:3460:1CCF:E1DC:27E6:AC22 07:57, 6. Nov. 2017 (CET)

Saudi-Arabien

Im wahhabitischen Königreich hat gestern abend ein politisches Großreinemachen stattgefunden. Von den Angeführten hat, nach einer ersten Übersicht, bisher nur al-Walid ibn Talal einen eigenen Artikel. Vielleicht warten, ob da noch mehr kommt? LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:41, 5. Nov. 2017 (CET)

Ist übernommen worden. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 00:31, 6. Nov. 2017 (CET)

Ich halte es für unglücklich, selektiv den Namen eines "Opfers" der Säuberungen auf der Hauptseite herauszustellen. Sinnvoller wäre es, auf den Artikel zu Kronprinz Mohammed bin Salman zu verweisen, dass dort zumindest ansatzweise die allgemeine "Reform"politik Saudi-Arabiens dargestellt wird. --2A02:1205:C6A0:3460:1CCF:E1DC:27E6:AC22 07:54, 6. Nov. 2017 (CET)

Kurze Zwischenfrage - stimmt man hier nicht zu, oder liest hier niemand mit? Ablehnung eines Vorschlages schmerzt weniger als völliges Ignorieren... --2A02:1205:C6A0:3460:20B3:C3F4:92A0:A207 07:58, 8. Nov. 2017 (CET)

Seit gestern abend gibt es einen Übersichtsartikel zur Verhaftungswelle. Ich habe das entsprechend umformuliert. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:58, 8. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:58, 8. Nov. 2017 (CET)

Drittes Geschlecht

Das Bundesverfassungsgericht fordert ein drittes Geschlecht für den Eintrag im Geburtenregister. [1] (nicht signierter Beitrag von 176.94.252.82 (Diskussion) 16:35, 8. Nov. 2017)

Danke, für den Vorschlag. Ist nun als Stichwort ergänzt. Grüße, --César (Diskussion) 18:44, 8. Nov. 2017 (CET)

hab es mal auf das juristisches Lemma umgeleitet, da dort auch der vorangehende Fall geschildert wurde und ohnehin die Thematik ausführlicher dargestellt wird--in dubio Zweifel? 22:14, 8. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:30, 9. Nov. 2017 (CET)

Puigdemont

Gehört dringend aktualisiert. Hielt in Brüssel eine Rede vor 200 Bürgermeistern Kataloniens. Siehe www.orf.at.--Meister und Margarita (Diskussion) 08:50, 8. Nov. 2017 (CET)

Irgendwas treibt der immer, muß er ja auch, solange die ihn noch lassen. Ob das aber für uns hier soo relevant ist? Ich habe da meine Zweifel. Von daher habe ich unseren täglichen Puigdemont mal unten rausfallen lassen. Heute sollen in Katalonien die Generäle streiken, morgen muß das Parlamentspräsidium vor Gericht antanzen, Verhaftung durchaus möglich. Ich denke, das ist interessanter, muß aber dann noch eingepflegt werden. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:41, 8. Nov. 2017 (CET)

Die sind jetzt alle wieder auf Kaution frei. Die Großdemo gestern hat aber nun ihren Weg zu IdN gefunden. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:17, 12. Nov. 2017 (CET)

Das ist unrichtig. ORF: „Die meisten der früheren Minister der abgesetzten katalanischen Regionalregierung sitzen noch in Untersuchungshaft, ebenso die beiden Anführer großer katalanischer Unabhängigkeitsorganisationen.“ Wäre auch ziemlich absurd, wenn 750.000 für etwas demonstrierten, was schon erledigt wurde.--Meister und Margarita (Diskussion) 09:52, 12. Nov. 2017 (CET)

Ich hatte das auch nur auf die oben erwähnten Mitglieder des Parlamentspräsidiums bezogen. Sorry für das Mißverständnis. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:57, 12. Nov. 2017 (CET)

Finde die Idee nett, viele Leute auf die Straße zu schicken – dabei sind sie alle schon frei ....--Meister und Margarita (Diskussion) 10:01, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meister und Margarita (Diskussion) 21:55, 11. Nov. 2017 (CET)

Epidermolysis bullosa

Diese Nachricht finde ich für „In den Nachrichten“ einfach nicht sinnvoll. Wenn wir jetzt anfangen, einzelne medizinische Erfolgsgeschichten (und davon gibt es viele !) in den Nachrichten zu bringen, haben wir alle zwei Tage davon eine.

Mal abgesehen davon dass die jetzige Formulierung ganz ungelenk wirkt ("Ein Junge ... ist geheilt worden", "... sind im Labor Hautstücke gezüchtet worden", ".... welche dem Jungen transplantiert worden sind."). --Furfur ^{⁂ Diskussion} 15:56, 9. Nov. 2017 (CET)

Hat sich erstaunlich lange gehalten, irgendwie hat sich aber nichts aufgedrängt. Da ich der Auffassung von Furfur aber zustimme habe ich das jetzt durch die Meldung zur Kulturhauptstadt 2022 ersetzt. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 22:48, 10. Nov. 2017 (CET)

Ich denke, euch ist nicht klar, was das für ein medizinischer Erfolg ist. Dagegen ist eine europäische Kulturstadt total unwichtig. -- Toni (Diskussion) 01:42, 11. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:31, 12. Nov. 2017 (CET)

[

Bitte eckige Klammer vor "luxemburg" nachtragen. Danke. --Bautsch 10:09, 12. Nov. 2017 (CET)

Danke & erl.--Mabschaaf 10:13, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 10:13, 12. Nov. 2017 (CET)

Der Mieter (Oper)

Am Sonntag, 12. November 2017 um 18 Uhr, findet an der Oper Frankfurt die Uraufführung der neuen Oper von Arnulf Herrmann statt, Der Mieter (nach Topors Roman). Es inszeniert Johannes Erath, es dirigiert Kazushi Ōno. Wir bekommen morgen vormittag, noch vor zehn Uhr, ein freigegebenes Bild hochgeladen – ich denke, dass ist eine absolute Wikipedia-Novität (Artikel und Szenenbild noch vor der Uraufführung). Das Fachportal Operabase listet die Uraufführung bereits im Vorhinein als „Höhepunkt“. Das Bild zeigt den Hauptdarsteller, als er sich gerade aus dem Fenster stürzt.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:52, 11. Nov. 2017 (CET)

Trotz aller Begeisterung sollten wir mE abwarten, wie denn überhaupt die Rezeption in den Medien ist. Der Artikel wäre eher ein Kandidat für Schon gewusst? gewesen, aber das wäre wohl alles zeitlich zu knapp gewesen? --César (Diskussion) 08:19, 12. Nov. 2017 (CET) PS: Sehe gerade erst, dass wir die Oper in FFM auch als Artikel des Tages haben. Könnte man hier nicht einen kurzen Satz zur Uraufführung ergänzen oder das Bild austauschen? --César (Diskussion) 08:31, 12. Nov. 2017 (CET)

So ein Zufall – oder perfekte Programmierung.--Meister und Margarita (Diskussion) 08:40, 12. Nov. 2017 (CET)

Vielleicht doch in die Titelzeile. Stuttgarter Nachrichten: „ein exzellent gemachter, packender Opern-Horrorthriller. Hingehen, unbedingt!“ Stuttgarter Zeitung: „Eine Aufführung aus einem Guss. Kleines Wunder bei dem Thema.“ Auch ZDF: [2], darin der Intendant: „Diese Inszenierung ist der Höhepunkt der Spielzeit.“ Ich glaube, dass die Inszenierung Uraufführung des Jahres wird. Kommentatorin ZDF: „Repertoirefähig … wie Don Giovanni … Diese Oper hätte es verdient.“ Starke Bilder.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:29, 14. Nov. 2017 (CET)

Werbung auf der Hauptseite wird ungerne gesehen. Hört man zumindest immer dann, wenn sich ein Apple-Produkt in die Nachrichten-Box verirrt (und das neue IPad/Phone/etc hat ein breiteres Medienecho als Kulturmeldungen). Wenn die Inszenierung eine Auszeichnung erhält (z. B. als Uraufführung des Jahres), dann kann man darüber berichten. Ansonsten haben wir ab nächste Woche die neuesten Kinostarts in der Nachrichtenbox. --2A02:1205:C6A0:3460:3C56:6A9D:25C6:F20B 10:20, 14. Nov. 2017 (CET)

+1 --César (Diskussion) 12:12, 14. Nov. 2017 (CET)

Auch +1. Hat sich aber terminlich eh erledigt. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 02:05, 16. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 02:05, 16. Nov. 2017 (CET)

Machtkampf in Simbabwe um Nachfolge Mugabes eskaliert

• en:2017 Zimbabwean coup d'état attempt
• [3]

en:Zimbabwe Defence Forces-Chef en:Constantino Chiwenga ist anscheinend eine treibende Kraft dahinter.[4] --Futter (Diskussion) 06:35, 15. Nov. 2017 (CET)

Mittlerweile gibt es den Artikel Militärputsch in Simbabwe 2017. Hat allerdings einen fetten Bearbeitungshinweis oben stehen, bei dem derzeit per EW darum gestritten wird, ob er da rein gehört oder nicht. Bis das geklärt ist IMO besser noch nicht auf die HS. Die rennen uns alle nicht weg, außer vielleicht die Grace. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 14:38, 15. Nov. 2017 (CET)

Da haben sich nun mehrere Bearbeiter über den Artikel hergemacht und ihn in eine IMO vorzeigbare Form gebracht, insofern habe ich den ÜA-BS rausgenommen. Jetzt bei IdN. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 02:03, 16. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 02:03, 16. Nov. 2017 (CET)

Danke an den Erstersteller, der der deutschen Wikipedia Feuer unter dem lahmen Hintern gemacht hat. Es ist megabeschämend, wie wenig sich hierzulande um die Welt außerhalb des deutschen Kirchturmhorizonts gekümmert wird. --Futter (Diskussion) 09:15, 16. Nov. 2017 (CET)

Na ja, die ganze Chose ist erst Mittwoch in den frühen Morgenstunden ins Laufen gekommen. Der Artikel ist dann späten Vormittag erstellt worden, mußte aber erst noch HS-fit gemacht werden. Insofern finde ich das schon okay. Ich behaupte mal sarkastisch: schneller wärs nur gegangen, wenn sich der IS dazu bekannt hätte.-- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:31, 16. Nov. 2017 (CET)

Linkfix

"SSZ / Pesco" = "Ständige Strukturierte Zusammenarbeit" wurde nach Pesco verschoben. Die Abk. SSZ ist korrekt, aber nicht gebräuchlich. --Kolja21 (Diskussion) 13:31, 14. Nov. 2017 (CET)

Inzwischen nicht mehr auf der Hauptseite. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:49, 17. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:49, 17. Nov. 2017 (CET)

Vorschlag: Robert Mugabe

Nach zwei Tagen kann man wohl das Stichwort über die Bildung einer Landesregierung durch ein auch ausserhalb von Norddeutschland rezipiertes und noch immer aktuelles Thema ersetzen, oder? --2A02:1205:C6A0:3460:AD71:5AF2:D132:4356 10:25, 18. Nov. 2017 (CET)

Danke, für den Vorschlag! Ich sehe das ähnlich und habe Mugabe nun eingetragen. Grüße, --César (Diskussion) 16:49, 18. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 16:49, 18. Nov. 2017 (CET)

Vorschlag: Welttoilettentag

Heute ist nur nur deutscher Volkstrauertag, sondern auch internationaler Welttoilettentag. Dieser Tag ist anders als die Boulevardpresse glauben mag ein ernstes Anliegen, da Milliarden Menschen ohne ausreichende sanitäre Einrichtungen leben muss. Bitte daher diesen Aktionstag mit als Stichwort aufnehmen.

Mugabe könnte dafür in die untere Abteilung wechseln. Auch wenn sich vielleicht heute noch die Lage in Harare ändern könnte, schlage ich als Meldung vor:

• Vier Tage nach dem Militärputsch in Simbabwe hat die Regierungspartei ZANU-PF ihren Vorsitzenden, Staatspräsident Robert Mugabe (Bild), für abgesetzt erklärt.

--2A02:1205:C6A0:3460:70AD:3251:B58A:5E5F 13:58, 19. Nov. 2017 (CET) Danke für den Vorschlag, ist umgesetzt.-- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:16, 19. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:16, 19. Nov. 2017 (CET)

Vorschlag: Białowieża-Urwald

Da der Internationale Tag der Kinderrechte schon seit 7.5 Stunden vorbei ist, schlage ich den Białowieża-Urwald als neues Stichwort vor. Der Konflikt zwischen Polen und dem Rest der Welt um die wirtschaftliche Nutzung dieses einzigartigen Stücks Natur eskaliert weiter, der europäische Gerichtshof hat gestern der polnischen Regierung mit Zwangsgeldern gedroht, wenn die Abholzung nicht endlich eingestellt wird.[5] --2A02:1205:C6A0:3460:4C88:417:F328:E54E 07:43, 21. Nov. 2017 (CET)

Danke, für den Vorschlag! Ist nun als Stichwort eingetragen. Grüße, --César (Diskussion) 07:52, 21. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:39, 22. Nov. 2017 (CET)

Amtsenthebungverfahren

Das Wort "Amtsenthebungverfahren" sollte "Amtsenthebungsverfahren" lauten. Xakepxakep (Diskussion) 03:22, 22. Nov. 2017 (CET)

Done. Danke für den Hinweis. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:39, 22. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:39, 22. Nov. 2017 (CET)

Ratko Mladić

Heute spricht der Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien sein Urteil.[6] -Thylacin (Diskussion) 08:00, 22. Nov. 2017 (CET)

Dann warten wir es doch lieber ab, das Urteil, es kann sich doch nur noch um Stunden handeln bis man es schwarz auf weiß hat. Derart angekündigte Nachrichten halte ich nicht für sinnvoll. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 08:21, 22. Nov. 2017 (CET)

Es ist allerdings genauso, als Ankündigung, gerade auch allgemein in den Nachrichten. Wenn das Urteil da ist (Termin ist auf 10 Uhr angesetzt), kann man die Meldung ja aktualisieren. --j.budissin^+/- 09:32, 22. Nov. 2017 (CET)

Ich habe die „Vorankündigung“ erstmal rausgenommen. Für so etwas eigenen sich die Stichwörter mE besser. Formulieren wir am besten eine Meldung, wenn das Urteil veröffentlicht ist und entsprechend im Biografie-Artikel eingearbeitet wurde. Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 10:13, 22. Nov. 2017 (CET)

Die Abrufstatistik des Artikel ziegt eindeutig, dass Mladic bereits gestern und heute früh in den Nachrichten ist. Wieso also kein Stichwort? Ist der Abbruch einer Sporthalle wirklich wichtiger als dieser Prozess??? --194.209.127.233 11:45, 22. Nov. 2017 (CET)

Die Urteilsverkündung läuft übrigens gerade, hier live mitzuverfolgen. Grüße  _hugarheimur 11:56, 22. Nov. 2017 (CET)

Was für ein Theater. Also da in Den Haag. Meldung ist jetzt drin, hier also erledigt. Ich bin auch der Meinung, dass man ihn vorhin schon hätte drinlassen können. --j.budissin^+/- 12:42, 22. Nov. 2017 (CET)

Bitte in so einem Fall ein Stichwort setzen. Das hier war mE zu viel Newsticker, deshalb habe ich revertiert. Grüße, --César (Diskussion) 12:53, 22. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 12:53, 22. Nov. 2017 (CET)

Stichwort: Black Friday

Man kann den Black Friday mögen oder als Konsumwahnsinn verdammen (genauso wie den Valentintag, Halloween oder Weihnachten) aber diese aus den USA nach Europa importierte Rabattaktion ist heute auch in den normalen Nachrichten präsent[7](D), [8] (A), [9] (CH). Daher wäre es ein gutes Stichwort, zumal der Wikipedia-Artikel auch die Nachteile dieses Phänomens aufzeigt. --2A02:1205:C6A0:3460:9C56:82A8:FD27:92A 08:09, 24. Nov. 2017 (CET)

Danke, für den Hinweis. Ich habe es als Stichwort aufgenommen. Viele Grüße, --César (Diskussion) 10:06, 24. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 10:06, 24. Nov. 2017 (CET)

Regierungsbildung

Ist eigentlich geplant, das Stichwort "Regierungsbildung in Deutschland" bis zum Abschluss (also so Ostern 2018) auf der Hauptseite stehen zu lassen, oder besteht die Chance, es gegen wirklich aktuelle und auch ausserhalb von Deutschland rezipierte Themen wie die gestern beschlossene Velängerung der Zulassung von Glyphosat in der EU zu ersetzen? --2A02:1205:C6A0:3460:A8B5:3141:5850:E58D 07:52, 28. Nov. 2017 (CET)

Die Neutralität des Glyphosat-Artikels ist gegenwärtig umstritten. Deshalb habe ich Christian Schmidt gestern als Stichwort gesetzt. Grüße, --César (Diskussion) 09:42, 29. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 09:42, 29. Nov. 2017 (CET)

Vorschlag: Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien

Ich schlage den Artikel Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien als neues Stichwort (oder vielleicht sogar als neue Meldung) vor. Nicht wegen des spektakulären Selbstmords von Slobodan Praljak, sondern weil gestern (überschattet von diesem Ereignis) das letzte Verfahren vor dem Strafgerichtshof abgeschlossen wurde.[10] [11] Da wäre es Zeit für eine kurze Bilanz, die der Wikiepdia-Artikel erfreulicherweise liefert. --2A02:1205:C6A0:3460:64F8:EDB7:67F5:5EDA 07:23, 30. Nov. 2017 (CET)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:47, 30. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:47, 30. Nov. 2017 (CET)

Valtteri Bottas

Für bitte was ist er jetzt in den Nachrichten? NNW 15:46, 30. Nov. 2017 (CET)

Er ist für diejenigen in den Nachrichten, die zu faul sind, sich ein neues Stichwort in der Kopfzeile zu überlegen~, nachdem sie ein mehrere Tage altes Stichwort zu einer Meldung aufgebauscht haben. --~~

Für mich heißt das, es gibt keinen Grund für die Anführung von Bottas. Der Artikel Bottas wurde auch seit 27. November nicht mehr bearbeitet und auch davor wurden imho keine berichtenswerten Neuigkeiten ergänzt. Kann das jemand rausschmeißen? Andol (Diskussion) 17:19, 30. Nov. 2017 (CET)

Nicht mehr bei IdN. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 00:59, 1. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 00:59, 1. Dez. 2017 (CET)

EU-Afrika-Gipfel

Wird der EU-Afrika-Gipfel schon in einem Artikel abgehandelt? Ist sehr präsent in den Nachrichten. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 19:43, 30. Nov. 2017 (CET)

Afrika interessiert hier fast niemanden. --Futter (Diskussion) 08:12, 8. Dez. 2017 (CET)

Vielleicht sollte man ähnlich dem Asien-Artikelmarathon mal einen Portal:Afrika/Afrika-Marathon ins Leben rufen? --César (Diskussion) 09:54, 8. Dez. 2017 (CET)

Das wird am grundsätzlichen Desinteresse nichts ändern. --Futter (Diskussion) 07:07, 9. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 09:22, 11. Dez. 2017 (CET)