Wikipedia:Bilderwünsche/Archiv/2014/Unbeantwortet
VEB Robotron-Meßelektronik "Otto Schön" in Dresden
Hallo, zur Illustration des in Überarbeitung befindlichen Artikels zum DDR-Heimcomputer KC 87 suche ich ein schönes historisches Bild vom DDR-Hersteller VEB Robotron-Meßelektronik "Otto Schön" in Dresden. Passend wäre ein Bild, auf dem insb. die Ausmaße der Gebäude der Forschungsabteilung zu sehen sind. Meine Recherchen haben bislang nur zu Bildern geführt, die nicht gemeinfrei zu sein scheinen (bin kein Experte auf juristischem Gebiet!). Viele Grüße, Knorrikowski (Diskussion) 17:03, 3. Feb. 2014 (CET)
Nachtrag: Unter den Nutzungsbedingungen der Deutschem Fotothek steht
Die Verwendung von Bildmaterial der Deutschen Fotothek ist zustimmungs- und kostenpflichtig. Von der Gebührenpflicht ausgenommen sind die von der Deutschen Fotothek für Wikimedia Commons in eingeschränkter Qualität zur Verfügung gestellten Digitalisate. Diese unterliegen den Bestimmungen des Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 Germany Lizenzmodells.
und auch
Nach Nutzung des Bildmaterials ist der Deutschen Fotothek unaufgefordert ein Beleg zu senden.
Hat das jemand schonmal gemacht und Erfahrungen damit? Viele Grüße, Knorrikowski (Diskussion) 13:54, 4. Feb. 2014 (CET)
- Vorlage:Anwort Eventuell kann dir jemand auf WP:UF weiterhelfen. Ich würde aber vermuten, dass die erwähnten Commons-Bilder dort bereits liegen dürften, sodass du das Bild, so es unter diese Klausel fällt, auch auf Commons finden können müsstest. Gruß, --Flominator 16:48, 4. Feb. 2014 (CET)
- Ja, die Bildspende der Fotothek ist bereits vollständig bei Commons, deins scheint allerdings nicht dabei zu sein, siehe Category:Robotron und [1]. Dann musst du dich wohl leider nach einer anderen Quelle umsehen. --Indeedous (Diskussion) 17:33, 4. Feb. 2014 (CET)
- Kann das Bild nicht jemand einfach in die Commons hochladen? Knorrikowski (Diskussion) 17:45, 4. Feb. 2014 (CET)
- Von der Gebührenpflicht ausgenommen sind die von der Deutschen Fotothek für Wikimedia Commons in eingeschränkter Qualität zur Verfügung gestellten Digitalisate. Die haben damals 250.000 Bilder zur Verfügung gestellt, die dann über einen Bot hochgeladen wurden. Die haben aber nicht all ihre Bilder auf der Homepage unter freien Lizenzen veröffentlicht, sodass man sich selbst bedienen kann. Das ist ja auch für die Fotothek schwierig mit den Urheberrechten und die können mit den Fotos auch nicht tun und lassen, was sie wollen, deswegen hatten die falls ich mich richtig erinnere auch hauptsächlich Fotos von einigen ausgesuchten Fotografen bereitgestellt, bei denen das klarging... --Indeedous (Diskussion) 18:11, 4. Feb. 2014 (CET)
- Kann das Bild nicht jemand einfach in die Commons hochladen? Knorrikowski (Diskussion) 17:45, 4. Feb. 2014 (CET)
- Ja, die Bildspende der Fotothek ist bereits vollständig bei Commons, deins scheint allerdings nicht dabei zu sein, siehe Category:Robotron und [1]. Dann musst du dich wohl leider nach einer anderen Quelle umsehen. --Indeedous (Diskussion) 17:33, 4. Feb. 2014 (CET)
Einzelporträts der Bundesräte der Schweiz (2.)
Bezüglich der kürzlichen Unterhaltung über die Fotos des Bundesrates der Schweiz (die ich nicht mehr finden kann) möchte ich anmerken, dass es mittlerweile eine Erlaubnis für die Verwendung gibt. Per E-Mail wurde mir mitgeteilt, dass die neusten Bundesratsfotos unter http://www.admin.ch/br/dienstleistungen/00094/ heruntergeladen werden können und dass sie frei zur Publikation stünden und dass die Erlaubnis sich auf sämtliche Fotos, die zum Download anbieten angeboten werden, beziehe, also auch auf die Einzelporträts. Dies teilte mir eine Mitarbeiterin der Bundeskanzlei mit (Sektion Kommunikationsunterstützung). Die neuen Einzelporträts von 2014 können demzufolge nun hochgeladen werden; die letzten stammen von 2011. – PsY.cHo, 00:08, 13. Jan. 2014 (CET)
- @PsY.cHo: Die alte Anfrage findet sich unter Wikipedia:Bilderwünsche/Archiv/2014#Bundesrat der Schweiz. Kannst du die Erlaubnis bitte an das Supportteam weiterleiten? Gruß, --Flominator 08:40, 13. Jan. 2014 (CET)
- Danke für den Link. Habe mich darum gekümmert. – PsY.cHo, 16:19, 13. Jan. 2014 (CET)
@PsY.cHo: Gibt es hier Neuigkeiten? Ist das erledigt? --Flominator 15:20, 15. Feb. 2014 (CET)
Gemeindewappen
Ich schaffe es leider nicht, die folgenden Gemeindewappen aus der it.WP in die de.WP oder auf die commons zu übertragen: it:File:Canazei-Stemma.png it:File:Pozza di Fassa-Stemma.png it:File:File:Monterosso al Mare-Stemma.png it:File:Lecce-Stemma.png it:File:Alberobello-Stemma.png it:File:Agrigento-Stemma.png it:File:Taormina-Stemma.png it:File:Bolsena-Stemma.png it:File:Assisi-Stemma it.png Ebenso aus der en.WP: en:File:Gwynedd arms.png --Albtalkourtaki (Diskussion) 10:57, 25. Jan. 2014 (CET)
- Ich vermute, dass das rechtlich problematisch werden dürfte, vgl. Wikipedia:Wappen und Commons:Coats of arms. Das Bild aus en.wp wird in jedem Fall nichts, da bei uns Fair use nicht erlaubt ist. Natürlich kannst du dennoch mal bei WP:UF nachfragen, ob die italienischen Wappen Schöpfungshöhe haben oder alt genug sind. Gruß, --Flominator 13:12, 25. Jan. 2014 (CET)
@Albtalkourtaki: Hat dir das weitergeholfen? Kann man noch etwas für dich tun? --Flominator 15:22, 15. Feb. 2014 (CET) Weder noch, danke. --Albtalkourtaki (Diskussion) 16:18, 15. Feb. 2014 (CET)
Fotos historischer Autobahnschilder bis 1953
Mich interessieren gute Fotos deutscher Autobahnschilder bis 1953 die ich für mein Projekt
- Bildtafel der Verkehrszeichen im Deutschen Reich von 1934 bis 1938
- Bildtafel der Verkehrszeichen im Deutschen Reich von 1938 bis 1945
- Bildtafel der Verkehrszeichen in den westdeutschen Besatzungszonen und der Bundesrepublik Deutschland von 1945 bis 1953
vektorisieren kann. Wichtig ist eine gute Bildqualität, die Details sichtbar macht. Da die Autobahnbeschilderung damals nicht in die Straßenverkehrsordnungen aufgenommen wurde sind aus dieser Ecke leider keine Vorgaben zu erhalten. Die Fülle verschiedender Schilder ist daher am besten anhand von Fotos zu rekonstruieren. Wichtig wäre auch, daß die Bilder – zumindest einigermaßen – datierbar sind. Mediatus 18:15, 3. Feb. 2014 (CET)
- @Mediatus: Versuche dein Glück bitte in der Wikipedia:Grafikwerkstatt. Gruß, --Flominator 19:31, 3. Feb. 2014 (CET)
Ich brauche niemanden, der mir Grafiken erstellt; ich brauche Fotos - das müßte doch aus der Anfrage klar hervorgehen. Mediatus 21:03, 3. Feb. 2014 (CET)
- @Mediatus: Sorry, hatte ich falsch gelesen. Wo könnte man denn solche Schilder fotografieren? --Flominator 15:36, 15. Feb. 2014 (CET)
- Möglicherweise in Verkehrsmuseen. Leider weiß ich das auch nicht. Übrigens wäre ich auch an Fotos zu anderen alten Verkehrszeichen interessiert, die vektorisiert werden könnten. Insbesondere die Sammlung von weißen Zusatzzeichen könnte ich dann aufstocken. Man findet ältere Zusatzzeichen ab und an noch stehen. Evtl. wäre das eine leichtere Aufgabe für einen Fotografen. "Neuere" ältere Zusatzzeichen haben auf der Rückseite einen Aufkleber mit dem Herstellungsdatum. Danach interessieren mich alle Zusatzzeichen vor 1990. Mediatus 17:05, 15. Feb. 2014 (CET)
- @Mediatus: So richtig kann ich mir unter Zusatzzeichen nichts vorstellen. Hast du vielleicht ein paar Links auf unfreie Bilder zur Hand? Gruß, --Flominator 18:20, 15. Feb. 2014 (CET)
- Möglicherweise in Verkehrsmuseen. Leider weiß ich das auch nicht. Übrigens wäre ich auch an Fotos zu anderen alten Verkehrszeichen interessiert, die vektorisiert werden könnten. Insbesondere die Sammlung von weißen Zusatzzeichen könnte ich dann aufstocken. Man findet ältere Zusatzzeichen ab und an noch stehen. Evtl. wäre das eine leichtere Aufgabe für einen Fotografen. "Neuere" ältere Zusatzzeichen haben auf der Rückseite einen Aufkleber mit dem Herstellungsdatum. Danach interessieren mich alle Zusatzzeichen vor 1990. Mediatus 17:05, 15. Feb. 2014 (CET)
Schau mal hier, da habe ich schon eine Menge digitalisiert: 1971-1992. Auch ältere Zusatzzeichen als 1971 wären toll. Die haben aber keinen RAL-Aufkleber. Schau mal hier: 1956-1971. Manchmal stehen die auch heute noch rum.:) -- Mediatus 19:33, 15. Feb. 2014 (CET)
Berlin-Frohnau: Gollanczstraße, cultural heritage sites
Pictures of the cultural heritage sites in the Gollanczstraße in Berlin-Frohnau would be be great, more specifically of the ensemble Gollanczstraße 3–11 of 1920s villas. Salomon RX (Diskussion) 11:20, 7. Feb. 2014 (CET)
- Please keep an eye on Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Frohnau. --Flominator 15:35, 15. Feb. 2014 (CET)
Maike Hartwig: Die zehn Gebote
Für die Wand des Polizeipräsidiums Bremen (Am Wall) gestaltete die Künstler Maike Hartwig 1999 eine Piktogrammversion der Zehn Gebote.
Hängen die Piktogramme noch dort und ist es möglich, diese so zu fotografieren, dass keine Urheberrechte verletzt werden?
Ich würde mich freuen, wenn sich jemand aus Bremen darum kümmern könnte? Danke! --Immanuel Giel (Diskussion) 09:00, 6. Mär. 2014 (CET)
- Mit Blick auf die Fotografenliste könnte es sein, dass Benutzer:XenonX3 oder Benutzer:Godewind vielleicht helfen könnten. --Flominator 22:20, 8. Mär. 2014 (CET)
Folgende Diagramme fehlen
- Kapazität in Abhängigkeit von der angelegten Sperrspannung
- Kapazität in Abhängigkeit von der Temperatur(nicht signierter Beitrag von 217.228.12.251 (Diskussion) )
- Ist wohl eher etwas für die Wikipedia:Grafikwerkstatt. --Flominator 09:59, 16. Mär. 2014 (CET)
Bild wäre schön!
- Signatur wäre auch schön ;) Ist es das hier? --Flominator 10:12, 16. Mär. 2014 (CET)
- Laut en:File:Tunnelvision.jpg wohl schon. Bezweifle aber, ob das durch die Panoramafreiheit gedeckt ist. --Flominator 10:15, 16. Mär. 2014 (CET)
Aquaskop
Suche ein aktuelleres Bild eines Aquaskops, also eins das nicht beim Ansehen schon fast auseinander fällt. --Fluffystar (Diskussion) 17:12, 18. Mär. 2014 (CET)
Bilder der Anlagen fehlen!
- Die haben ein eigenes Flickr-Account. Ich habe mal bei http://www.flickr.com/photos/nationalttestcenter/4424129982/ einen entsprechenden Kommentar hinterlassen. --Flominator 18:55, 23. Mär. 2014 (CET)
Da die Diskussionsseite des Artikels sicher nicht so viele Leser haben wird wie diese, möchte ich hier nochmals auf meinen Bilderwunsch hinweisen. Vielen Dank an diejenigen, die ihn erfüllen können. Gruß, --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 18:08, 22. Feb. 2014 (CET)
- Läge noch im Aktionsradius von Benutzer:Horst-schlaemma. Die anderen Fotografen aus Mecklenburg-Vorpommern habe ich gerade unter Wikipedia Diskussion:Bilderangebote#Tabelle mit Vorlage mal um einen Eintrag auf Wikipedia:Bilderangebote gebeten. Gruß, --Flominator 22:32, 8. Mär. 2014 (CET)
- Durchaus interessantes Ding, würd ich mir sogar mal anschauen fahren! Vor April bin ich aber wohl nicht in Rostock. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:41, 8. Mär. 2014 (CET)
- Wäre gut, wenn es noch klappen könnte. Danke und Gruß, --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 21:56, 5. Apr. 2014 (CEST)
- Durchaus interessantes Ding, würd ich mir sogar mal anschauen fahren! Vor April bin ich aber wohl nicht in Rostock. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:41, 8. Mär. 2014 (CET)
Auch hier gibt es einen Senderneubau ;) Wäre schön wenn jemand Bilder von der Sprengung des alten Mastes, des derzeitigen Provisoriums, der Bauphase und natürlich des künftigen endgültigen Sendemastes beisteuern könnte. Vielen Dank, --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 22:03, 5. Apr. 2014 (CEST)
Ich bemühe mich einen jüngst aufgefallenen Artikel über die Kaufmannsfamilie Garrels aus Leer zu wikifizieren. Der Artikel krankt unter anderem daran, dass es kein einziges Portrait darin gibt. Prominent scheint zum Beispiel ein Johann Hinrich Garrels (1855–1924), der Hamburger Senator und Reichstagskandidat war. Wenn jemand sich imstande sieht, Portraits für diese beiden Artikel zu finden und für Wikipedia zugänglich zu machen, wäre der Sache gedient. Gruß Parzi (Diskussion) 15:43, 7. Apr. 2014 (CEST)
Kairo: Abu-Dahab-Moschee
Hallo, für den Artikel über Muhammad Bey Abu Dahab und sicher auch für die Liste von Moscheen in Kairo wäre ein Foto der Kairoer Abu Dahab Moschee (Abu Dhahab Moschee) schön. Wer kann weiterhelfen? --Roxanna (Diskussion) 01:06, 1. Apr. 2014 (CEST)
- @Roxanna: Wäre etwas davon interessant? Gruß, --Flominator 00:42, 12. Apr. 2014 (CEST)
- Ja, da sind schöne Bilder da bei. Aber wie ich das sehe, ist nichts davon rechtefrei (immer sind "Alle Rechte vorbehalten"), oder? --Roxanna (Diskussion) 08:24, 12. Apr. 2014 (CEST)
- Ja, aber man könnte ja via Hilfe:Flickr mal bei den Fotografen anfragen (hat weiter oben bei Danzig auch funktioniert). Gruß, --Flominator 16:32, 12. Apr. 2014 (CEST)
- Eine interessante Option. Man muß aber vermutlich selbst einen Flickr-Account haben, um einen anderen anzuschreiben, oder? --Roxanna (Diskussion) 16:41, 12. Apr. 2014 (CEST)
- Das ist korrekt. Jedoch ist die Anlage eines Benutzerkontos kostenlos möglich. --Flominator 18:17, 13. Apr. 2014 (CEST)
- Ja, danke. Aber, nein, danke. Ich habe ohnehin schon zu viele Accounts bei zu vielen Online-Shops, Foren, Networks... ;-) --Roxanna (Diskussion) 20:44, 18. Apr. 2014 (CEST)
- Welches Bild soll es denn sein? --Flominator 22:21, 18. Apr. 2014 (CEST)
- Ja, danke. Aber, nein, danke. Ich habe ohnehin schon zu viele Accounts bei zu vielen Online-Shops, Foren, Networks... ;-) --Roxanna (Diskussion) 20:44, 18. Apr. 2014 (CEST)
- Das ist korrekt. Jedoch ist die Anlage eines Benutzerkontos kostenlos möglich. --Flominator 18:17, 13. Apr. 2014 (CEST)
- Eine interessante Option. Man muß aber vermutlich selbst einen Flickr-Account haben, um einen anderen anzuschreiben, oder? --Roxanna (Diskussion) 16:41, 12. Apr. 2014 (CEST)
- Ja, aber man könnte ja via Hilfe:Flickr mal bei den Fotografen anfragen (hat weiter oben bei Danzig auch funktioniert). Gruß, --Flominator 16:32, 12. Apr. 2014 (CEST)
- Ja, da sind schöne Bilder da bei. Aber wie ich das sehe, ist nichts davon rechtefrei (immer sind "Alle Rechte vorbehalten"), oder? --Roxanna (Diskussion) 08:24, 12. Apr. 2014 (CEST)
Mein Favorit wäre dieses, wovon es aber offenbar noch eine identische zweite Variante gibt. Alternativ wären aber auch dieses oder jenes gut brauchbar. Vielen Dank für die Mühe. Ich wünsche Dir aber erstmal frohe Ostern! LG --Roxanna (Diskussion) 07:51, 19. Apr. 2014 (CEST)
Es wäre schön, die architektonischen Anlagen und die Grünflächen mit den Hecken sowie die im Artikel besprochenen Kunstwerke zu dokumentieren. Im Artikel finden sich weitere Anregungen für Bilder. Dies fehlt in der WP. Die jetzigen Photos sind teilweise nicht so aussagekräftig. Mit neuen Bildern zu den verschiedenen Baukomplexen könnte der Artikel auch erweitert werden. Da gerade von Seiten der Landeshauptstadt München darüber nachgedacht wird, große Teile der seit 1972 erhaltenen Bauten abzubrechen, wäre eine solche Dokumentation besonders sinnvoll. Mediatus 11:09, 22. Feb. 2014 (CET)
- Mit Blick auf Wikipedia:Bilderangebote#Bayern könnten dir hier vielleicht Benutzer:Raupach, Benutzer:Guido Radig, Benutzer:Amrei-Marie oder Benutzer:MichaelSchoenitzer weiterhelfen, die hiermit auch explizit gebeten werden, ihre Einträge auf Wikipedia:Bilderangebote auf die Vorlage:Bilderangebot umzustellen, damit sie leichter gefunden werden können. Danke und Gruß, --Flominator 22:36, 8. Mär. 2014 (CET)
- Ich leite das mal auf WP:M weiter. Was die Vorlage angeht, kann ich das schon machen – bin mit nur nicht sicher ob es überhaupt noch Sinn macht, mich da einzutragen, nachdem ich kein tolles Kameraequipment habe und es viele deutlich bessere Fotografen in München gibt. -- Michi 00:21, 9. Mär. 2014 (CET)
- Zur Dokumentation: Wikipedia Diskussion:München#Bilderwunsch: Regattastrecke Oberschleißheim --Flominator 18:15, 23. Mär. 2014 (CET)
- Michi, meine Kamera ist 25 Jahre alt und macht trotzdem immer noch gute Aufnahmen. Nur komme ich nicht nach Oberschleißheim ... :( Mediatus 23:48, 16. Apr. 2014 (CEST)
- Ich werd schauen, dass jemand vom Stammtisch das macht. -- Michi 17:58, 1. Mai 2014 (CEST)
- Michi, meine Kamera ist 25 Jahre alt und macht trotzdem immer noch gute Aufnahmen. Nur komme ich nicht nach Oberschleißheim ... :( Mediatus 23:48, 16. Apr. 2014 (CEST)
- Habe ein Bild von der Schlange eingefügt. Aber gibt's da noch mehr Kunst? Habe nur die Schlange gefunden. --Raupach (Diskussion) 16:40, 17. Mai 2014 (CEST)
Richtfunkturm Büdelsdorf
Ein Bild von diesem Turm fehlt! (nicht signierter Beitrag von 217.228.7.136 (Diskussion) 14:07, 26. Mai 2014)
- Gibt es dafür denn einen Artikel oder eine Erwähnung bei Wikipedia? Dann könnte man dort auch einen Bilderwunsch-Baustein einfügen. Wenn nicht frage ich mich, wofür die Bilder benötigt werden. --Indeedous (Diskussion) 16:11, 28. Mai 2014 (CEST)
AFN - Sender
Bilder von den AFN-Sendern ( UKW + MW) fehlen von folgenden Standorten
- Kaiserslautern
- Bamberg
- Schweinfurt
- Mönchengladbach
- Bitburg
- Ansbach
- Garmisch-Partenkirchen
- Hohenfels
Wäre schön, wenn sich Bilder dieser Anlagen auftreiben ließen! (nicht signierter Beitrag von 217.228.7.136 (Diskussion) 14:10, 26. Mai 2014)
- Hier dasselbe: Gibt es dafür denn einen Artikel oder eine Erwähnung bei Wikipedia? Dann könnte man dort auch einen Bilderwunsch-Baustein einfügen. Wenn nicht frage ich mich, wofür die Bilder benötigt werden. --Indeedous (Diskussion) 16:11, 28. Mai 2014 (CEST)
Kann man doch im Artikel AFN einbauen!
Auf dieser Seite fehlen zur Vervollständigung Bilder der Auftritte von Emma Marrone (Italien) und Molly (Vereinigtes Königreich). Auf der offiziellen Seite der EBU finde ich folgende Bilder:
Auf der Seite heisst es dazu: «All media is welcome to embed videos from the official Eurovision.tv YouTube channel as well as use the Press Photos in their publications. Please credit EUROVISION and/or the photographer.»
Darf ich die Fotos hochladen? Wenn ja-> welche Lizenz muss ich wählen?; Wenn nein-> Findet jemand gute Fotos von den Auftritten? (nicht signierter Beitrag von Avis28 (Diskussion | Beiträge) 11:49, 22. Jun. 2014 (CEST))
Laut http://no.wikipedia.org/wiki/Omega_navigasjonssystem soll es im Grønsvik kystfort ein Modell des einstigen OMEGA-Senders Aldra in Norwegen geben. Könnte jemand einmal von diesem Modell bitte Bilder machen und in die Wikipedia einstellen?
Bilder von den einstigen Omega-Sendern zur Betriebszeit und in ihren Zustand nach der Stillegung wären wünschenswert!
Bilder von der Anlage wären schön!
Bilder von den heute noch existenten Abspannfundamenten sollten hinzugefügt werden.
Es gibt getrennte Bilder von ihnen, aber keine gemeinsamen.
Es gibt nur dieses eine Bild.
Da waren sie bereits im Ruhestand, und es gibt keine Bilder wo sie geschäftstätig waren.
Bilder fehlen!
Bilder fehlen!
Commodore Plus/4
Hallo an die Experten! Da ich gerade den Artikel zum Heimcomputer Commodore Plus/4 aus den 1980ern neu schreibe, suche ich gute Fotos zur Ausgestaltung. Unter den Bildern auf den Commons sind leider nicht viele zu gebrauchen (zu klein, überbelichtet, merkwürdige Perspektiven etc.) Leider ist das Gerät ziemlich teuer, so daß ich vom Kauf absehen möchte. Falls jemand diesen Rechner mit Verpackung und idealerweise passender Peripherie (1531, 1551, Joysticks) zur Verfügung hat und Zeit/Muße zum Fotografieren mitbringt, würde ich ihm gern meine Wünsche mitteilen. Nachbearbeitung der Fotos kann ich übernehmen. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 19:39, 31. Aug. 2014 (CEST)
- Computer und Floppy (incl. Netzteil) stehen bei mir noch im Schrank. Davon kann ich noch weitere Fotos machen.
- Allerdings wollte ich hier nicht meine Wohnungseinrichtung vorzeigen, daher musss ich mal sehen, inwieweit eine andere Perspektive möglich ist, als bei den beiden Bildern, die ich schon hochgeladen habe. An der Belichtung könnte ich sicher noch etwas ändern, falls nötig – an der Bildgröße aber nicht, das ist schon die Maximalauflösung meiner Kamera.
- Mit passender Datasette und Joysticks kann ich aber nicht dienen, da habe ich nur die Versionen vom C64 mit Adaptern. Und eine Verpackung hatte ich noch nie. --Jumbo1435 (Diskussion) 15:05, 6. Sep. 2014 (CEST)
- Interessant für den neuen Artikel sind vor allem Aufnahmen von der Floppy. Front- und Rückseite mit den Anschlüssen sind am wichtigsten. Eine Seitenansicht wäre auch gut. Möglichst in gerader Frontalansicht (also nicht irgendwie von schräg oben oder der Seite) und so groß wie möglich aufnehmen, damit bei der geringen Auflösung noch was zum Nachbearbeiten bleibt. Am besten die Floppy auf einen Tisch oder Stuhl und dann die Draufsicht-Fotos mit viel Licht (starke Lampe, aber ohne Blitz!) machen. Scanner mit hoher Auflösung (150 dpi oder besser) ginge auch: Floppyseite gerade draufstellen und festhalten, scannen und fertig. Weiterhin Detailaufnahmen vom Stecker für den Expansionsport, auch von oben/unten möglichst ohne Verzerrungen/Verdrehungen. Die Fotos kannst du auch direkt an mich per Email schicken. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 16:38, 6. Sep. 2014 (CEST)
- Ich hoffe, dass ich am Wochenende Zeit finde, die Fotos zu machen. --Jumbo1435 (Diskussion) 19:28, 10. Sep. 2014 (CEST)
- So, besser als das krieg ich es in dem improvisierten Studio nicht hin. --Jumbo1435 (Diskussion) 17:57, 14. Sep. 2014 (CEST)
- Danke! Da läßt sich was draus machen :o) Längsseite der Floppy wäre noch schön und der Stecker einzeln direkt von oben und unten (idealerweise auch eine Aufnahme in aufgeschraubtem Zustand). Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 19:26, 14. Sep. 2014 (CEST)
- Interessant, was man aus meinen schiefen Aufnahmen noch rausholen konnte.
Die Längsseiten der Floppy sind doch langweilig ☺, aber ich hab jetzt trotzdem mal alle noch fehlenden Seiten von Floppy und Stecker aufgenommen. Das Innenleben konnte ich nur so schräg aufnehmen, weil die Abschirmung so spiegelt. Bei gerader Aufnahme wäre die Kamera zu sehen gewesen. --Jumbo1435 (Diskussion) 19:10, 19. Sep. 2014 (CEST)- Danke für die neuen Aufnahmen! Genau richtig :) Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 19:46, 19. Sep. 2014 (CEST)
- Interessant, was man aus meinen schiefen Aufnahmen noch rausholen konnte.
- Danke! Da läßt sich was draus machen :o) Längsseite der Floppy wäre noch schön und der Stecker einzeln direkt von oben und unten (idealerweise auch eine Aufnahme in aufgeschraubtem Zustand). Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 19:26, 14. Sep. 2014 (CEST)
- So, besser als das krieg ich es in dem improvisierten Studio nicht hin. --Jumbo1435 (Diskussion) 17:57, 14. Sep. 2014 (CEST)
- Ich hoffe, dass ich am Wochenende Zeit finde, die Fotos zu machen. --Jumbo1435 (Diskussion) 19:28, 10. Sep. 2014 (CEST)
- Interessant für den neuen Artikel sind vor allem Aufnahmen von der Floppy. Front- und Rückseite mit den Anschlüssen sind am wichtigsten. Eine Seitenansicht wäre auch gut. Möglichst in gerader Frontalansicht (also nicht irgendwie von schräg oben oder der Seite) und so groß wie möglich aufnehmen, damit bei der geringen Auflösung noch was zum Nachbearbeiten bleibt. Am besten die Floppy auf einen Tisch oder Stuhl und dann die Draufsicht-Fotos mit viel Licht (starke Lampe, aber ohne Blitz!) machen. Scanner mit hoher Auflösung (150 dpi oder besser) ginge auch: Floppyseite gerade draufstellen und festhalten, scannen und fertig. Weiterhin Detailaufnahmen vom Stecker für den Expansionsport, auch von oben/unten möglichst ohne Verzerrungen/Verdrehungen. Die Fotos kannst du auch direkt an mich per Email schicken. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 16:38, 6. Sep. 2014 (CEST)
Logowünsche
Kann ich hier ein paar logowünsche äussern die mir dann jemand korrekt hochlädt? Entsprechende Quellen dazu werde Ich vorgeben--O omorfos (Diskussion) 11:32, 6. Sep. 2014 (CEST)
- Nur zu! Siehst du dich denn selbst nicht imstande, sie hochzuladen, O omorfos? ;) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 07:52, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Nein tue Ich nicht. Sonst hätte Ich es ja nicht als Wunsch geäussert. Desweiteren scheint es so auszusehen, das momentan eh keine Logos hochgeladen werden. Danke fürs Feedback Horst-schlaemma. Grüsse O omorfos (Diskussion) 11:41, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Wo besteht denn für dich die Schwierigkeit? Was meinst du mit "dass momentan eh keine Logos hochgeladen werden"? Es werden ständig welche hochgeladen. Siehe z.B. diese Kategorie und die Mutterkategorie "Logo". VG Horst-schlaemma (Diskussion) 11:56, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Nein tue Ich nicht. Sonst hätte Ich es ja nicht als Wunsch geäussert. Desweiteren scheint es so auszusehen, das momentan eh keine Logos hochgeladen werden. Danke fürs Feedback Horst-schlaemma. Grüsse O omorfos (Diskussion) 11:41, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Ich sagte momentan und nicht das noch nie welche hochgeladen wurden. Die Schwierigkeit besteht darin, dass Schöpfungshöhe nicht mehr frei interpretierbar ist und deswegen zur Zeit keine Logos hochgeladen werden. O omorfos (Diskussion) 12:02, 20. Sep. 2014 (CEST)
Ein Bild zu der Hautkrankheit Ferkelruß wäre nützlich. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 22:34, 17. Dez. 2014 (CET)
Ein Bild zu Schwitzkasten wäre gut. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 00:40, 28. Dez. 2014 (CET)