Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2013/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2013/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2013/Juli#Thema_1

HH Hbf

• 
  "alt" und bearbeitet
• 
  "neu", etwas gedreht und beschnitten
• 
  "neu"

Hallo ich habe gerade dieses Bild hier (s.o. "alt") was eine sehr schlechte Qualität hat. Und dann ein brand neues was zu 90% die selbe Ansicht hat (s.o. "neu"). Könnte bitte jemand versuchen das "neue" noch ein wenig zu beschneiden das es im Grunde wie das "alte" aussieht? Meine Idee ist es dann, das alte, automatisiert mit dem neuen zu ersetzen. So möchte ich vermeinden das sich welche aufregen, "das es ja was ganz anderes Zeigt". PS: Vielleicht auch noch ein schuss Kontrast/Sättigung rein. Danke --Flor!an (Diskussion) 16:13, 3. Jul. 2013 (CEST)

Bei dem alten Bild habe ich die Bearbeitung drübergeladen. Das neue Bild ist jetzt fast wie das alte...--Hic et nunc disk ^WP:RM 16:36, 3. Jul. 2013 (CEST)

Top! beim alten hätte eigentlich nichts gemacht werden müssen, aber beim neuen siehts wunderbar aus. Danke! --Flor!an (Diskussion) 16:51, 3. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flor!an (Diskussion) 16:51, 3. Jul. 2013 (CEST)

commons:Geflügel-Album (Jean Bungartz, 1885)

• 
  Cochin (original)
• 
  Breda (Huhn)

Könnt ihr helfen? Ich habe 60 Bilder in der commons:Category:Geflügel-Album (Jean Bungartz, 1885), der Qualität wie das Bild vom Cochin. Die möchte ich alle gerne auf das Format des Breda zurecht schneiden (und drüber laden) und so tauglich zur Verwendung in Artikeln machen. Gibt es da eine bessere Möglichkeit, als das händische Ziehen des Zuschnittfensters? so dass möglichst alle Zuschnitte auch das gleiche Format besitzen?

Auf meinem Rechner befinden sind Paint und XnView. Adobe CS2 ist auch installiert, wurde von mir aber noch nie genutzt. --PigeonIP (Diskussion) 09:20, 4. Jul. 2013 (CEST)

In IrfanView gibt es einen Batch-Modus. Damit kannst du in einem Rutsch beliebig viele Bilder zuschneiden lassen. Das funktioniert natürlich nur, wenn sich der gewünschte Bildausschnitt jeweils an der gleichen Stelle befindet, sodass ein Satz Parameter zum Zuschneiden für alle Bilder funktioniert.

Alternativ bietet GIMP die Möglichkeit für den Zuschneiderahmen ein fixes Seitenverhältnis oder gar eine fixe Größe vorzugeben. Dadurch lassen sich auch alle Bilder ins identische Format bringen. --Patrick87 (Diskussion) 11:13, 4. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe mich ein wenig in CS2 eingearbeitet, die Bilder mit dem "Zauberstab" markiert und die Ausschnitte freigestellt. Jetzt sind sie zwar nicht exakt gleich groß, einige noch ein wenig schief, aber für die Zwecke reicht es. Gruß, --PigeonIP (Diskussion) 13:30, 5. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PigeonIP (Diskussion) 13:30, 5. Jul. 2013 (CEST)

Porträtbild verbessern

• 
  Charly Graf Mannheim.JPG Originalbild
• 
  Charly Graf Mannheim-2.jpg Angebot Regi51

Artikel: Charly Graf

Anfrage:

Bitte das ganze imho störende "Hintergrundgedöns" etwas abdämpfen. Das Bild wirkt außerdem "etwas runtergedrückt" – evtl. versuchsweise unten sowie links und rechts etwas beschneiden, um die Bildproportionen evtl. etwas ausgewogener hinzutrimmen? Lässt sich sonst qualitativ was verbessern? --Jocian 18:09, 5. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Das Bild ist relativ klein. Hab trotzdem versucht etwas draus zu machen. — Regi51 (Disk.) 21:01, 5. Jul. 2013 (CEST)

Prima, passt doch! Und bereits in den Artikel eingebaut. Herzlichen Dank an Regi51 + Wochenendgrüße, --Jocian 10:39, 6. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian 17:08, 6. Jul. 2013 (CEST)

Forum Enger

• 
  Foto 1 (bearb.)
• 
  Foto 2 (bearb.)

Moins, könnt ihr diese Fotos die u.a. im Forum Enger benutzt werden verbessern? So ist doch wenig zu erkennen. Danke --Aeggy (Diskussion) 13:41, 2. Jul. 2013 (CEST)

Die Qualität ist leider nicht berauschend. Ich habe dennoch versucht, da etwas rauszuholen. Falls es nicht gefällt, revertieren.--Hic et nunc disk ^WP:RM 08:08, 3. Jul. 2013 (CEST)

Danke für deine Mühe, für die wenige Ausgangsqualität reicht es mir. Gruß --Aeggy (Diskussion) 21:43, 3. Jul. 2013 (CEST)

Datei:HansSaalfeld.jpg

Hallo, könntet Ihr bitte bei obigem Foto die linke untere Ecke irgendwie verschwirbeln? Mit Dank im voraus MoSchle --MoSchle (Diskussion) 15:45, 4. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe mal dran gebastelt. Der Server spinnt aber grad mal wieder... Daher sieht man es noch nicht gleich. --Hic et nunc disk ^WP:RM 16:50, 4. Jul. 2013 (CEST)

Hallo, Prima, das ging ja fix, war auch schnell zu sehen Danke! Gruß MoSchle--MoSchle (Diskussion) 17:15, 4. Jul. 2013 (CEST)

Ausschnitte für afrikanische Wurfeisen

• 
  African throwing knives.jpg Originalbild
• 
  Western ubangi throwing blade 1.jpg Teil 1
• 
  Western ubangi throwing blade 2.jpg Teil 2
• 
  Western ubangi throwing blade 3.jpg Teil 3
• 
  Western ubangi throwing blade 4.jpg Teil 4
• 
  Western ubangi throwing blade 5.jpg Teil 5

Artikel: Afrikanisches Wurfeisen

Anfrage:

In dem Bild gibt es eine Annotation "western ubangi throwing blades" die 5 Wufeisen einschliesst. Ist es möglich die 4 unteren Wurfeisen in einzelnen Dateien zu extrahieren? (Das oberste Wurfeisen gibt schon als ähnlichen Typ File:Brooklyn_Museum_22.1565_Throwing_Knife.jpg) --Avron (Diskussion) 11:38, 5. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion: Prinzipiell ist das machbar, wird aber aufgrund der Unschärfe längst nicht so, wie das genannte Einzelbild. Das würde nämlich wesentlich besser fotografiert, ist höher aufgelöst und daher detailreich.--Hic et nunc disk ^WP:RM 12:01, 5. Jul. 2013 (CEST) Ich habe mal eines als Test freigestellt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 12:30, 5. Jul. 2013 (CEST)

Schon klar, schade dass es keine besseren Bilder gibt, aber die Qualität File:Western ubangi throwing blade 1.jpg reicht für den Zweck hier aus.--Avron (Diskussion) 12:37, 5. Jul. 2013 (CEST)

Na gut, dann Teile 2 bis 5. --Hic et nunc disk ^WP:RM 13:23, 5. Jul. 2013 (CEST)

Danke!--Avron (Diskussion) 13:28, 5. Jul. 2013 (CEST)

Wes Borland

• 
  Original
• 
  Angebot Regi51

Hi ihr, bei der Nominierung des obigen Bildes als quality image wurde ich gebeten, ein paar störende Teile zu entfernen - allerdings habe ich das noch nie wirklich gekonnt. Mag sich jemand mal dran versuchen - die Bereiche wurden markiert. Gruß und danke -- Achim Raschka (Diskussion) 16:18, 6. Jul. 2013 (CEST)

Ich habs wegen der Nominierung nicht drübergeladen. Hoffe, dass es so ok ist. Grüße — Regi51 (Disk.) 16:45, 6. Jul. 2013 (CEST)

Prima, danke; irgendwann lass ich mir auch mal erklären, wie das geht ... -- Achim Raschka (Diskussion) 17:35, 6. Jul. 2013 (CEST)

Bitte dunkle Konturen entfernen

• 
  2013-07-04-Honorary Doctorate.jpg Originalbild
• 
  2013-07-04-Honorary Doctorate-2.jpg Angebot Regi51

Artikel: Phyllida Law

Anfrage:

Am oberen Rand der Screen im Foto sieht man die Konturen der Scheinwerfer. Können diese Konturen bitte entfernt werden? Es grüsst --GEEZER^{... nil nisi bene} 15:05, 11. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich hab die Scheinwerfer etwas höher angebracht, so dass man sie nicht mehr im Bild sieht. Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . — Regi51 (Disk.) 19:12, 11. Jul. 2013 (CEST)

Dr. h.c. imagis causa für Regi51!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GEEZER^{... nil nisi bene} 22:06, 11. Jul. 2013 (CEST)

Jobst Plog

• 
  bearbeitetes Original (Regi51)

Werte Bilderfreunde, es wäre schön, wenn sich obige Datei verbessern ließe. Unten rechts hat sich der Stoff eines fremden Anzugs in den seinen gedrängelt, vielleicht läßt sich das beheben. Und vielleicht läßt sich sonst noch etwas verbessern Mit hoffnungsvollem Gruß MoSchle--MoSchle (Diskussion) 13:04, 12. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe die Bearbeitung drübergeladen. Falls es nicht zu sehen ist → Purge und Browserneustart (F5). Im Artikel eingebaut wäre die Änderung zu sehen. Gruß — Regi51 (Disk.) 13:30, 12. Jul. 2013 (CEST)

Hallo,

doch, ich habe es gleich gesehen - und es freut mich sehr. Andernfalls wäre es auch merkwürdig gewesen Gruß und vielen Dank --MoSchle (Diskussion) 14:20, 12. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 22:39, 12. Jul. 2013 (CEST)

Straßenbahnen

• 
  Original
• 
  Bearbeitung Regi51

• 
  bearbeitetes Original Regi51

Heyho, lässt sich bei den beiden Bildern dieses ganz schön uncharmante Wasserzeichen entfernen, ohne dabei den kompletten unteren Rand abzuschneiden? Bei den anderen Bildern des Uploaders ließ sich das einfach wegschneiden, aber hier würde dabei auch Inhalt verloren gehen... Danke! --Indeedous (Diskussion) 22:08, 6. Jul. 2013 (CEST)

Es gibt auch Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen. — Regi51 (Disk.) 23:35, 6. Jul. 2013 (CEST)

Danke für den Tipp! Und: Ihr seid genial. --Indeedous (Diskussion) 12:12, 7. Jul. 2013 (CEST)

Grauschleier / Graustich

Was kann man denn gegen einen Grauschleier tun, bzw was mache ich falsch beim Fotografieren mit meiner Sony HX10? Figuren (1927 hergestellt) in der Glasvitrine aus der Porzellansammlung im Bolongaropalast (Höchst) -- Cherubino (Diskussion) 07:13, 8. Jul. 2013 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Zuerst: Ich finde die Fotos für die Kamera durchaus gelungen. Das Fotografieren durch Glas ist immer etwas problematisch. Polfilter helfen, Spiegelungen und Reflexe möglichst zu vermeiden. Der Weißabgleich hat meist auch seine Probleme. Einerseits sind die Objekte in den Vitrinen unterschiedlich gut künstlich ausgeleuchtet. Zusätzlich kommt Tageslicht hinzu. Da kann man eigentlich nur probieren. Die Automatik kommt da oft an ihre Grenzen.
Vieles kann man aber softwaretechnisch später auch noch korrigieren. Ich habe es mit dem dunkelsten mal probiert.--Hic et nunc disk ^WP:RM 09:17, 8. Jul. 2013 (CEST)

• 
• 

Danke, bei der Kinderfigur war die Hose sogar noch gelber glaube ich. Licht war keins an, ich dachte das spiegelt dann noch mehr. Vielleicht hab ich den Grauschleier ja nur wenn nicht genug Licht da ist (?), wie zB bei dem Bild der Agfamatic. -- Cherubino (Diskussion) 11:52, 8. Jul. 2013 (CEST)

Zu wenig Licht ist auch schlecht, das stimmt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 15:30, 8. Jul. 2013 (CEST)

HelgaElstner.jpg

• 

Guten Morgen, Es wäre schön, wenn Ihr obige Datei verbessern könnte, das Umfeld der Dargestellten sollte möglichst etwas verwischt werden. Der Kopf rechts oben sollte nicht zu erkennen sein (Es eilt auch nicht, bei dem tollen Wetter...) Gruß--MoSchle (Diskussion) 08:55, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe mal versucht, das umzusetzen und den Hintergrund entschärft und etwas ins Dunkle gesetzt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 10:04, 8. Jul. 2013 (CEST)

          Herzlichen Dank, so kann man das Bild gut einbauen! Gruß--MoSchle (Diskussion) 11:30, 8. Jul. 2013 (CEST)

Hauptgebäude des Reichsinstituts für Krebsforschung

• 
• 
  Vorschlag RalfR
• 
  Versuch H&N

Ein Bild eines polnischen Kollegen. Liesse sich das Gebäude gerade hinstellen? Sonstige Verbesserungen wären natürlich auch willkommen :). --Uwe (Diskussion) 11:11, 8. Jul. 2013 (CEST)

Gerademachen geht. Aber der überstrahlte Himmel ist nicht zu retten. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 11:25, 8. Jul. 2013 (CEST)

Das hatte ich vermutet. Ist zwar schade, da mittig auf dem Dach ein Kreuz zu erahnen ist, was bei einem ehemaligen Klostergebäude auch Sinn ergeben würde. Aber das Beseitigen der Schiefe würde das Bild schon wesentlich verbessern, denke ich. --Uwe (Diskussion) 11:31, 8. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Ralf, im direkten Vergleich würde ich sagen, Du hast das Gebäude nach vorn "gekippt". Eine Schieflage ist damit schon mal ausgeglichen. Ich meine aber, dass auch eine Verdrehung im Uhrzeigersinn vorliegt - oder irre ich mich da? --Uwe (Diskussion) 11:34, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ich gehe noch mal dran, mal sehen, was zu machen ist. Ich überspeicher dann meine Version. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 11:43, 8. Jul. 2013 (CEST) Stimmt, schief war das auch noch... Und ich habe mal etwas weniger verzerrt. Es ist halt nur ein Handybild, das Kreuz kann ich nicht rekonstruieren. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 11:53, 8. Jul. 2013 (CEST)

Vielen Dank, das ist wesentlich besser als das Original. Selbst das Kreuz ist einen Tick besser zu erkennen in Deiner Version, aber das war nicht das Hauptanliegen. --Uwe (Diskussion) 14:21, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ich hatte parallel auch dran gebastelt und wollte euch das nicht vorenthalten, obwohl es keine großen Unterschiede gibt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 15:22, 8. Jul. 2013 (CEST)

Edward Snowden

• 
• 
  Vorschlag H&N

Könnte man bei Edward Snowden nicht die Spiegelungen seiner Brille rausmachen? Vor allem der Kopf, der sich im linken Glas spiegelt, sieht schon unfreiwillig komisch aus. LG Stefan 18:01, 9. Jul. 2013 (CEST)

Es war sein eigener Kopf, da er vor einem Spiegel stand. Aber da eh aus dem Zuammenhang gerissen...--Hic et nunc disk ^WP:RM 11:27, 10. Jul. 2013 (CEST)

Ja stimmt. Vielen Dank. LG Stefan 12:45, 10. Jul. 2013 (CEST)

Wirtshausschild aus der Liste der Baudenkmäler in Rechtenbach

• 
  bearbeitetes Original
• 
  Versuch xavax

Bitte das Bild drehen und so beschneiden, dass nur noch das historische Schild unten zu sehen ist (und evtl. etwas aufhellen). Der Verfasser hat Bedenken wegen einer eventuellen URV oder Schleichwerbung bezüglich der aktuell bestehenden Gaststätte – siehe hier. Kann die Ursprungsversion dann gelöscht werden, oder gibt es zu den Befürchtungen des Bilderstellers keinen Anlass? Vielen Dank im Voraus, -- Giorgio Michele (Diskussion) 00:18, 10. Jul. 2013 (CEST)

Da hier die Panoramafreiheit gilt, gibt es keine Probleme das Bild hochzuladen. Grüße --Xavax (Diskussion) 11:38, 10. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe es mal auf das "Objekt der Begierde" beschnitten und bearbeitet.--Hic et nunc disk ^WP:RM 11:54, 10. Jul. 2013 (CEST)

Das war synchron, Hic et nunc, das hatte ich mit meiner Variante auch gerade gemacht... Jetzt im Vergleich sehe ich es wie du, deine Variante ist besser. --Xavax (Diskussion) 12:03, 10. Jul. 2013 (CEST)

Herzlichen Dank, ich hoffe, dass die obigen Befürchtungen des Erstellers damit auch ausgeräumt werden konnten. Viele Grüße, -- Giorgio Michele (Diskussion) 15:37, 10. Jul. 2013 (CEST)

Nsala of Wala in the Nsongo District

• 
  Bislang beste Version
• 
  Schlechte Alternative
• 
  Hochauflösend, unkomprimiert, hier könnte man was machen
• 
  jpeg neu aus CR2 (H&N)
• 
  tif neu aus CR2 (H&N)

Hallo! Ich arbeite an einem Artikel über dieses relativ berühmte Foto. Da fände ich es gut, eine hochqualitative Version in den Commons zu haben. Die erste Version in den Commons ist leider JPG-komprimiert und von geringer Auflösung, sieht aber prinzipiell ganz gut aus (naja, der Rand ist auch nicht perfekt, aber wenn die Vorlage eben so ist, kann ich damit gut leben, vllt. ist man damit sogar eher auf der sicheren Seite, auf solche Drehungen oder gar Verzerrungen zu verzichten – Meinungen dazu?). Die zweite Version erwähne ich nur der Vollständigkeit halber, die ist in jeglicher Hinsicht schlechter. Ansonsten findet sich hier noch eine Version. Ich habe mir den Original-Scan von archive.org als CR2-Datei runtergeladen, ich weiß mit diesen RAW-Dateien jedoch nicht recht umzugehen. Die CR2-Version findet sich hier (bei Bedarf einfach die tif-Endung entfernen, heißt nur so, weil MediaWiki das Format nicht mag). Weiß da jemand ein überzeugenderes TIF als ich draus zu machen? Ich bin vollkommen unsicher, wie die Farben sein sollten, und würde mich über qualifizierte Vorschläge freuen. --Chricho ¹ ² ³ 23:29, 11. Jul. 2013 (CEST)

Farblich bietet sich schwarz-weiß geradezu an, da es ein solches Bild ist. Dass es aus einem vergilbten Buch stammt, muss man ja nicht sehen...--Hic et nunc disk ^WP:RM 10:18, 12. Jul. 2013 (CEST)

Danke, das sieht klasse aus! Kann man bei den Commons irgendwo beantragen, dass meine alte Version damit überschrieben wird? („in the Congo district“ ist auch nicht richtig ;))--Chricho ¹ ² ³ 19:26, 12. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe das auf den Commons geregelt. Nochmal vielen Dank an Hic&nunc. --Chricho ¹ ² ³ 14:54, 16. Jul. 2013 (CEST)

Grabplatte Freifrau von Fletcher

• bearbeitetes Originalbild
  Grab platte.jpg bearbeitetes Originalbild

Artikel: Benutzer Diskussion:Dr.cueppers (vorläufig - ich muss die Lizenzfrage noch klären!)

Anfrage:

Ist da irgendetwas zu machen? --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:43, 11. Jul. 2013 (CEST)

Inschrift hier:

             Hier ruhet in Gott 
      Die weil(and ?) Hochwohlgeb. Fr.Fr. 
         Friderica Christiane Elisabeth 
            Frey-Frau von Fletcher 
Erb – Lehn – und Gerichtsfrau auf Burckersdorff, 
    Schönbach, Rugiswalde und Tschieschen 
             geborene (??) Pauli. 
Sie erblickte das Licht d. Welt den 22. November 1727 
    Vermählte sich den 12. Januar 1748 mit dem 
         Hochwohlgeb. Hr Hr. Maximilian 
    Robert Frey-Hr. v. Fletcher, Erb-, Lehn- 
      und Gerichtsherrn auf Klipphausen und 
  Burkersdorff, Sr. Churfürstlichen Durchlaucht zu Sachsen 
      wirklicher Geheimer Cammer- und Bergrat 
     Sie starb zu Dresden, den 14. April 1778

Rückfragen und Diskussion:

Ich habe es mal probiert, aber viel lässt sich da nicht machen.--Hic et nunc disk ^WP:RM 09:21, 12. Jul. 2013 (CEST)

Foto einer Dieselameise

• 
  Original 1
• 
  Original 2

Von meinem Mentor bekam ich die Auskunft, dass man hier Bilder bearbeiten lassen kann. Auf den beiden Bildern ist eine Dieselameise zu sehen. Kann man diese(s) Foto(s) nicht besser zuschneiden und die Qualität erhöhen? Wichtig ist eigentlich nur das Fahrzeug. --TronCOM 15:01, 11. Jul. 2013 (CEST)

Ich hab die Datei mit einer Bearbeitung vom Original überschrieben. Ist aber momentan nicht zu sehen (evtl. Commons-Server-Problem). — Regi51 (Disk.) 19:42, 11. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 21:07, 17. Jul. 2013 (CEST)

Und noch eine Bitte - Thea Bock(02)

• 
  TheaBock.jpg Orginal 1
• 
  TheaBock (2).jpg Original 2

Ich habe eine neue Datei von Datei:TheaBock (2).jpg hochgeladen. Am liebsten würde ich das neuere Foto über das alte drüberladen und das alte, TheaBock.jpg, vergessen. Aber ich bin nicht ganz sicher, ob ich das richtig sehe. Was meint Ihr? Perfekt ist das neue natürlich auch nicht. Vielleicht kann man da auch was machen. Herzlichen Gruß--MoSchle (Diskussion) 14:42, 12. Jul. 2013 (CEST)

Man kann da leider nicht viel draus machen. Die Bilder sind einfach zu klein und zu unscharf. Nachträglich geht da kaum noch was. Tut mir leid, aber vielleicht gibts jemand, der das anders sieht. Gruß — Regi51 (Disk.) 22:49, 12. Jul. 2013 (CEST)

Ist schon ok, wenn du das sagst. Ich bewundere ohnehin, was ihr alles verbessern könnt. Ich hoffe, ich nerve nicht zu sehr. Gruß--MoSchle (Diskussion) 23:02, 12. Jul. 2013 (CEST)

Keine Angst, hier nervt niemand. Wir machen, was wir können und sagen, was wir wissen. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Grüße und schönes Wochenende. — Regi51 (Disk.) 23:27, 12. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 21:06, 17. Jul. 2013 (CEST)

Glässgen.jpg

• 
  HeinzGlässgen.jpg bearbeitetes Original

Hallo, es wäre schön, wenn Ihr das angstvolle Gesicht im Hintergrund des Obengenannten (ehemaliger Intendant Radio Bremen) mildern oder entfernen könntet. Vielen Dank im voraus. Mit sonnigem Gruß MoSchle--MoSchle (Diskussion) 16:18, 15. Jul. 2013 (CEST)

War es das Bild, um welches es geht? Bitte verlinke hier die Bilder nach dem Schema:

<gallery showfilename>

GlässgenWitte.jpg|Original

</gallery>

Das erspart uns die Suche. Danke! Ich werde mich heute nach 19:00 Uhr dran machen. Vielleicht machts vorher bereits jemand anderes. Grüße — Regi51 (Disk.) 17:44, 15. Jul. 2013 (CEST)

Hallo, Regi51,

Genau um das Bild geht es. Ich werde auch versuchen, euch künftig die Suche, wie beschrieben, zu erleichtern. Und freue mich, daß das Bild schon aufgefrischt wurde. Trotz Allem einen schönen Abend. Grüße--MoSchle (Diskussion) 20:02, 15. Jul. 2013 (CEST)

Kleiner Tipp noch: Füge hier nur dann eine neue == Überschrift == ein, wenn es ein neues Thema ist, damit wir das Ganze schön zusammen halten. Aber das ist alles kein Problem, wir helfen immer gern. Grüße und auch dir einen schönen Abend. — Regi51 (Disk.) 21:05, 15. Jul. 2013 (CEST)

Irgendetwas mache ich sogar da verkehrt. Wenn ich das so versucht hatte, gab gab es einen Kasten und die Zeile brach nicht um. Kann es sein, daß ich, wenn ich nur etwas anfügen will, nur das Signierbild nicht anklicken muß ? (nicht signierter Beitrag von MoSchle (Diskussion | Beiträge) 05:07, 16. Jul 2013 (CEST))

Nein, Du versuchst Deinen Text einzurücken, indem Du Leerzeichen davorstellst. Das führt zu dem Kasten. Einrücken musst Du hier mit vorangestellten Doppelpunkten.--Mabschaaf 08:25, 16. Jul. 2013 (CEST) ::::

Danke für den Tip! :::: Und natürlich besonderen Dank für das verschönerte Foto !Schöne Grüße (nicht signierter Beitrag von MoSchle (Diskussion | Beiträge) 09:26, 16. Jul 2013 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 21:06, 17. Jul. 2013 (CEST)

Farbe wirkt unnatürlich

• 
  Jonathan Rothberg.jpg bearbeitetes Originalbild (Regi51)

Artikel: Jonathan M. Rothberg

Anfrage:

Lässt sich hier am Weißabgleich etwas drehen? Gerne kann mM auch noch ein besserer Ausschnitt gewählt werden. --Mabschaaf 20:34, 17. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich hab am Weißabgleich gedreht. Bei Nichtgefallen einfach revertieren. Am Ausschnitt würde ich nichts machen, sonst schaut der gute Mann ins Leere. — Regi51 (Disk.) 20:46, 17. Jul. 2013 (CEST)

Prima, danke.--Mabschaaf 20:52, 17. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 20:52, 17. Jul. 2013 (CEST)

Porträtbild verbessern

• 
  Helmut Stelljes-01.JPG Originalbild

Artikel: Helmut Stelljes

Anfrage:

Aus meiner Fotolaiensicht nur Kleinkram: Die Daumenspitzen wirken etwas „überbelichtet“, besonders im Thumb. Lässt sich sonst qualitativ noch was verbessern? (Und noch eine Frage an die Fachleute: Handelt es sich bei dem Knipsgerät um die Leica M8, oder isses ’ne M8.2 ?) --Jocian 12:10, 17. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

An dem Foto sollte nichts geändert werden. Es stimmt imho alles. Zur Kamera kann ich leider nichts sagen. — Regi51 (Disk.) 20:50, 17. Jul. 2013 (CEST)

Ok + Danke für Deinen Bildcheck! Grüße, --Jocian 00:20, 19. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian 00:20, 19. Jul. 2013 (CEST)

Kontrast etc.

• 
  Lässt sich hier was machen?

Ich würde mich über die Bearbeitung des Fotos von Wilhelm Boppel sehr freuen. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:46, 17. Jul. 2013 (CEST)

Habe eine Version mit mehr Kontrast darübergeladen. --Sitacuisses (Diskussion) 02:41, 18. Jul. 2013 (CEST)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:26, 18. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 02:58, 19. Jul. 2013 (CEST)

Karl Speth von Schülzburg

• 
  Karl Speth von Schülzburg

Ich würde mich freuen, wenn jemand einen Randbeschnitt und eine Entzerrung durchführen könnte. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:44, 19. Jul. 2013 (CEST)

Das hab ich jetzt mal getan und drübergeladen, aber irgendwie gibts noch ein Problem mit den Lizenzen. — Regi51 (Disk.) 01:04, 20. Jul. 2013 (CEST)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 01:25, 20. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 01:25, 20. Jul. 2013 (CEST)

Aufhellen

• 
  Prince Philippe of Belgium, Duke of Brabant cropped.jpg Originalbild
• 
  Prince Philippe of Belgium, Duke of Brabant cropped-2.jpg Bearbeitung Regi51

Artikel: u.a. WP:Hauptseite

Anfrage:

Könnte das evtl. aufgehellt (und ggf. der Lichtfleck dabei abgedunkelt) werden? Zügige Bearbeitung wäre super, da auf der Hauptseite eingebunden.--Mabschaaf 18:41, 21. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

So schnell es ging. ;-) — Regi51 (Disk.) 22:05, 21. Jul. 2013 (CEST)

Besten Dank! --Mabschaaf 22:06, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 22:06, 21. Jul. 2013 (CEST)

Eine Bitte ...

• 
  Original

Es heißt die untere linke Ecke muss verbessert werden sowie die lackierten Teile. Weitere Einzelheiten hier, danke. Gruß --Jean11 (Diskussion) 21:20, 15. Jul. 2013 (CEST)

Ich hab die linke untere Ecke noch ein wenig bearbeitet. — Regi51 (Disk.) 21:00, 17. Jul. 2013 (CEST)

Wasserzeichen entfernen

• 
  Eppe.jpg Originalbild

Artikel: Eppendorf

Anfrage:

Bitte das riesige Wasserzeichen unten rechts entfernen. Danke, -- Felix König ✉ 18:01, 18. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich habs gleich mal drübergeladen. Übrigens gibt es auch Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen. Gruß — Regi51 (Disk.) 20:03, 18. Jul. 2013 (CEST)

Horst Janssen

• 
  HorstJanssen.jpg Original
• 
  HorstJanssen cropped.jpg Bearbeitung Regi51

Guten Morgen

Ich würde mich freuen, wenn ihr euch annehmen würdet. Vielleicht läßt sich das Profil des Malers etwas besser hervorheben. Mit Dank im voraus MoSchle (nicht signierter Beitrag von MoSchle (Diskussion | Beiträge) 20. Jul. 2013, 07:43:47)

Ich hab den Ausschnitt etwas anders gewählt. Gruß — Regi51 (Disk.) 12:14, 20. Jul. 2013 (CEST)::::

Der Ausschnitt ist viel besser, herzlichen Dank. Übrigens, ich war neulich im Stress und habe nicht angemessen formuliert, wie gut ich das Ergebnis vom Porträt Heinz Glässgen fand. Die Operation war vermutlich nicht so einfach. Gruß --MoSchle (Diskussion) 14:41, 20. Jul. 2013 (CEST)

Nur keine großen Dankesreden! ;-) Wir, die wir hier werkeln, machen das als Hobby, weil es uns Spaß macht. Wir schauen da nicht auf die Uhr. Das geht den Artikelschreibern nicht anders. Wir alle wollen eine Enzyklopädie schaffen – jeder auf seine Weise und mit seinem Können und Wissen. Grüße — Regi51 (Disk.) 01:32, 21. Jul. 2013 (CEST)

Mae West nach oben

• 
  MaeWestTram.jpg Originalbild

Artikel: Mae West (Kunstwerk)

Anfrage:

Kann man das Bild bitte ein bisserl nach oben (und nach Möglichkeit noch nach rechts) erweitern? Vielleicht kann dieses Foto helfen. Ich brauche es dringend für die KALP, also bitte auch versuchen, wenn es ein wenig mehr Zeit beansprucht. Ein neues Foto zu schießen wäre nämlich durch Timing & Glück sehr schwer (Geschweige denn besser). --M(e)ister Eiskalt 14:34, 24. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Auf Commons bereits erledigtErledigt. --M(e)ister Eiskalt 20:20, 25. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M(e)ister Eiskalt 20:20, 25. Jul. 2013 (CEST)

Alexander von Dassel

• 
  Alexander von Dassel (1854-1942), Justizrat und Amtsgerichtsrat

Ich würde mich über eine Entzerrung und den Randbeschnitt von Alexander von Dassels Studentenportrait freuen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:13, 25. Jul. 2013 (CEST)

Hab es gleich mal drüber geladen. Gruß — Regi51 (Disk.) 22:24, 25. Jul. 2013 (CEST)

Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:29, 26. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 07:29, 26. Jul. 2013 (CEST)

Don-Bosco-Gymnasium Essen - Flares entfernen

• 
  Don-Bosco-Gymnasium Essen 2013.jpg bearbeitetes Originalbild

Artikel: Don-Bosco-Gymnasium Essen

Anfrage:

Bei der Gegenlichtaufnahme sind ein paar unschöne Flares entstanden. Es wäre gut, wenn diese entfernt werden könnte. Vielen Dank schon mal für Eure Bemühungen. BTW: Es handelt sich um ein 32 Bit HDR, bei dem ich das Tonemapping in Lightroom 5 durchgeführt habe. Falls irgendwelche Dateien von Nöten sind (RAW, 32 Bit TIF etc.) kann ich diese gerne bereitstellen. --Tuxyso (Diskussion) 00:01, 22. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich hab versucht, die Flares soweit es mir möglich war sanft zu entfernen und hab die Bearbeitung gleich drüber geladen (Bei Nichtgefallen einfach revertieren). Der Laie wird es nicht erkennen, der Fachmann schon. Das lässt sich nicht einfach so „weg wischen“. ;-) Übringx trotz allem: Meiner bescheidenen Meinung nach eine sehr schöne Aufnahme. Gruß — Regi51 (Disk.) 12:20, 22. Jul. 2013 (CEST)

Danke! Wunderbar, genauso habe ich mir das vorgestellt. Deine Bearbeitung sieht um Längen besser aus als meine Bearbeitungsversuche mit Lightroom 5. Welche SW hast du verwendet? Ich werde das Bild mal direkt bei den QIC nominieren, mal sehen, ob es durchkommt. Grüße, --Tuxyso (Diskussion) 13:06, 22. Jul. 2013 (CEST)

Zu deiner Frage: Ich arbeite fast ausschließlich mit GIMP. Gruß — Regi51 (Disk.) 17:30, 22. Jul. 2013 (CEST)

Taubenunterkünfte

• 
  Dürigen1886 Fig 66 - Taubenkasten, Taubenhöhlen, Flugbrett.jpg Originalbild, Taubenkasten (jpg)
• 
  Dürigen1886 Fig 66 - Taubenkasten, Taubenhöhlen, Flugbrett.png Originalbild, Taubenkasten (png)
• 
  Dürigen1886 Fig 66 - Taubenkasten, Taubenhöhlen, Flugbrett-2.png horizontale Spiegelung
• 
  Dürigen1886 Fig 67 - Grundriss Taubenhaus.jpg Originalbild, Taubenhaus (jpg)
• 
  Dürigen1886 Fig 67 - Grundriss Taubenhaus.png Originalbild, Taubenhaus (png)
• 
  Dürigen1886 Fig 68 - Aufriss Taubenhaus.jpg Zeichnung vom Aufriss, neben der der Grundriss deutlich verblasst

Artikel: Taubenhaus, Taubenkasten

Anfrage:

bekommt ihr hier die Zeichnungen etwas kräftiger hin, so dass deutlicher zu erkennen ist, worum es hier geht (im Moment ist ja eher alles grau in grau) --PigeonIP (Diskussion) 14:33, 20. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich habe die jpgs mit etwas mehr Kontrast und Schwellwertänderungen „überpinselt“. Gruß — Regi51 (Disk.) 01:31, 21. Jul. 2013 (CEST)

Danke dir. Das eine ist aber die png. Hatte mich in der Beo schon gewundert, dass du einmal eine neue Version des jpg und einmal eine png hochgeladen hattest. Mein Fehler, entschuldige. C&P-Unfall den ich glaubte gefixt zu haben. Danke für's überarbeiten. --PigeonIP (Diskussion) 09:49, 21. Jul. 2013 (CEST)

Ich mach mal noch einmal auf, denn irgendwie bin ich mit dem Eröffnungsbild von Taubenkasten noch unzufrieden. Vielleicht liegt es auch an der ungewöhnlichen Perspektive? Kann das noch so bearbeitet werden, dass Taubenkasten und Taubenhöhle besser zu erkennen/identifizieren sind? vielleicht muss es dazu auch gespiegelt (gewohnte Perspektive) oder mit Farben unterlegt werden. Ist das machbar? --PigeonIP (Diskussion) 17:27, 23. Jul. 2013 (CEST)

Ich würds ja gern machen, aber ich weiß nicht wie du es meinst, hab von der Materie (Tauben) keinen Schimmer. Kann man so ein Ding nicht irgend wo richtig fotografieren? Das würde dem Artikel besser zu Gesicht stehen als dieses Schema. — Regi51 (Disk.) 19:14, 23. Jul. 2013 (CEST)

Wenn du weißt, wo sowas noch zu finden ist, klar. Ich bin auch auf der Suche, aber die eigentlichen Taubenkästen gibt es, weil unpraktisch und eigentlich zur Haltung, besonders von Flug-, Brief- und Rassetauben, ungeeignet, schon lange nicht mehr oder nur noch sehr, sehr selten. In modernen Büchern werden die, wenn überhaupt nur mal kurz als "Taubenkästen, -höhlen, -räder, -häuser bieten zu wenig Schutz und sind zu Haltung ungeeignet" angesprochen und werden schon gar nicht mehr näher beschieben. Im Artikel sind auch zwei Abbildungen "heutiger" Nisthilfen aus Frankreich und Spanien, aber die entsprechen nicht dem, in meinen Taubenbüchern, beschriebenen und ich kann auch nicht sagen, ob die beiden Modelle "typisch" wären.

Mit ungewöhnlicher Perspektive, meinte ich, dass das Bild von oben links her gezeichnet wurde und man schon länger draufschauen muss, um zu erkennen wie es gemeint ist (ging mir zumindest so, ich schaue da von rechts). Die beiden Leisten oben auf dem Kasten drauf sind wohl die Aufhängungen, die drei drunter sind die Flugbretter vor den Fluglöchern. Bei der Taubenhöhle muss ich auch dreimal hinschauen oder mir das Bild vergrößern. Gewohnter ist man dann doch die Perspektive vom Meyers, oder geht das nur mir so und ihr habt mein (Luxus?-)Problem nicht? --PigeonIP (Diskussion) 20:40, 23. Jul. 2013 (CEST)

Ich hab eine horizontale Spiegelung des besagten Scans gemacht. So besser für den Artikel? Wie geschrieben, mach ich alles Mögliche aus den Bildern, kenne mich aber nicht aus, was Tauben betrifft. Gruß — Regi51 (Disk.) 21:43, 23. Jul. 2013 (CEST)

Kein Problem, deswegen habe ich die Situation ja so beschrieben. Und wenn einer doch noch solche Taubenkästen sehen sollte (im Freilichtmuseum oder so), bin der Erste, der hier schreit. Aber ich befürchte diese einfachen Dinger sind lange verrottet oder verbrannt/verheizt.

Ich habe das Gespiegelte mal in den Artikel gesetzt. Für mich sieht das besser aus. Die "Kippung" kommt leider auch stärker durch (Perspektive!), damit kann ich aber leben, ist halt dem Original geschuldet. Nur das a., b., c. ist jetzt gar nicht mehr lesbar - a für Taubenkasten, b - Taubenhöhle, c - Flugbrett) --PigeonIP (Diskussion) 22:07, 23. Jul. 2013 (CEST)das Flug- oder Tittbrett müsste noch gar nicht mal unbedingt näher benannt werden, das Flugloch wird ja auch nicht näher bezeichnet

Lee Miller

• 
  Lee Miller (5595220206).jpg bearbeitetes Original

Bitte begradigen, falls möglich. Mit Dank im Voraus -- Alinea (Diskussion) 17:10, 22. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe es mit ShiftN automatisch begradigen lassen Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  und gleich drüber geladen, wenn du einverstanden bist. Gruß — Regi51 (Disk.) 17:32, 22. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die Mühe, nur sieht gerade der Hauseingang immer noch so schief aus trotz aufgesetzter Brille. Ergänzt: Puh, habe meinen Cache geleert, alles supi! VG --Alinea (Diskussion) 17:49, 22. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 19:05, 29. Jul. 2013 (CEST)

Dieses Bild wäre ungemein wichtig ...

...für den Artikel Gezi-Park. Hier - geht das? Könnte jemand damit behilflich sein? Vielen Dank und LG -- RTH (Diskussion) 17:07, 22. Jul. 2013 (CEST)

Inwiefern? Das Original dürfte von hier (undatiert) stammen und nicht frei verfügbar sein. Laut türkischen Berichten, die es verwenden, stammt es von 1944. --Sitacuisses (Diskussion) 18:41, 22. Jul. 2013 (CEST)

Na, der Fotograf ist nicht bekannt... wichtig, weil im Hintergrund links das Gelände des armenischen Friedhofs zu sehen ist. -- RTH (Diskussion) 16:07, 25. Jul. 2013 (CEST)

PS:Ich habe die Frage mal hier gestellt (dieser Eintrag wäre dann erl.) -- RTH (Diskussion) 16:16, 25. Jul. 2013 (CEST)

Miró-Plakette

• 
  121 Aquí va néixer Joan Miró, pge. Crèdit.jpg Originalbild
• 
  121 Aquí va néixer Joan Miró, pge. Crèdit-2.jpg Angebot Regi51

Bitte beschneiden, damit der Text besser lesbar ist. Vielen Dank -- Alinea (Diskussion) 10:19, 30. Jul. 2013 (CEST)

Vielen Dank, so habe ich es mir vorgestellt. VG -- Alinea (Diskussion) 15:47, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 19:47, 31. Jul. 2013 (CEST)

Fleckentferner

• 
  Heilbronn Gymnasium Johannes Laepple Eberhard Emminger ca 1855.jpg Bearbeitung Regi51

Schafft es jemand, die Stockflecken zu beseitigen? Dann könnte das Bild die schlechtere Version (Datei:Heilbronn, Gymnasium Johannes Läpple Archivsignatur E005-2937.jpg) in den Artikeln Theodor-Heuss-Gymnasium Heilbronn, Geschichte der Stadt Heilbronn und Johannes Läpple ersetzen. Besten Dank im Voraus. --Rosenzweig δ 23:30, 30. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich hoffe, dass ich sie alle erwischt habe. Wenn nicht, einfach noch mal melden. Gruß — Regi51 (Disk.) 19:46, 31. Jul. 2013 (CEST)

Danke, das sieht doch gleich viel ansehnlicher aus. Wenn noch Flecken drin sind, kann man sie jedenfalls vom eigentlichen Bild nicht mehr unterscheiden, das passt also schon so :-) Danke nochmals & Gruß -- Rosenzweig δ 23:14, 31. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ 23:14, 31. Jul. 2013 (CEST)

Alte Turmuhr

• 

Links oben ist wohl mein Ellenbogen zu sehen. Kann man den entfernen? Danke -- Cherubino (Diskussion) 06:26, 31. Jul. 2013 (CEST)

Den Ellebogen habe ich entfernt und dabei das Bild auch generell mal etwas überarbeitet (war schon sehr duster). Das Ergebnis hab ich einfach über das ORiginal drüber geladen – bei Nichtgefallen einfach revertieren. --Martin K. (Diskussion) 10:42, 31. Jul. 2013 (CEST)

Danke, Super. -- Cherubino (Diskussion) 11:06, 31. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 19:46, 31. Jul. 2013 (CEST)

Tim in Gibraltar

• Originalbild
  Tim in Gibraltar.JPG Originalbild

Artikel: Tim und Struppi

Anfrage: Wäre wohl jemand so nett, die Spiegelung zu entfernen? Herzlichen Dank im Voraus, --Φ (Diskussion) 17:32, 24. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Habs probiert, ist aber nicht uploadenswert. Hier hilft bereits bei der Aufnahme ein Polfilter. Gruß — Regi51 (Disk.) 22:35, 27. Jul. 2013 (CEST)

Hab ich natürlich nicht, bin ja auch kein Fotograf, sondern allenfalls ein Knipser. Danke aber für die Mühe, ich nehm die gute Absicht für die Tat. --Φ (Diskussion) 22:45, 27. Jul. 2013 (CEST)

Korrektur Stitching-Fehler in Panorama des Cuxhavener Hafens

• 
  Panorama Hafen Cuxhaven Alte Liebe 2013.jpg Originalbild

Artikel: Alte Liebe (Cuxhaven), Cuxhaven

Anfrage:

Hallo zusammen! Bei einer FP-Nominierung eines wie ich finde eigentlich sehr schönen Panoramas des Hafen von Cuxhaven habe ich zahlreiche Stitching-Fehler übersehen, die ein aufmerksamer User markiert hat. Da ich nicht wirklich ein Bildbearbeitungsprofi bin, wende ich mich an die Fotowerkstatt. Ihr seid mit der Korrektur sicher besser (und schneller) als ich. Vielen Dank schon mal für die Hilfe. Wenn dann eine neue Version ohne Stitching-Fehler existiert, werde ich das Foto erneut nominieren. Die Stitching-Fehler sind nur auf der FP-Nominierungsseite markiert. Falls ihr noch mehr findet, bitte auch gerne beheben.
Ich selbst habe mich oft an dieser Anleitung orientiert. Als Nicht-Bildbearbeitungs-Experte ist dies für mich allerdings sehr aufwendig und umständlich.
Das Panorama habe ich übrigens mir Hugin erstellt. --Tuxyso (Diskussion) 12:35, 25. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit: Ich erstelle das Panorama gerade noch mal neu. Ich melde mich später noch mal. Vorerst bitte nicht bearbeiteten. --Tuxyso (Diskussion) 13:49, 27. Jul. 2013 (CEST)

erledigtErledigt Ich habe soeben eine neue Version des Panoramas hochgeladen. Die allermeisten Fehler (vor allem am linken Rand) konne ich durch eine reduzierte Anzahl Bilder direkt bei der Erstellung des Panoramas vermeiden. Sofern ihr keine weiteren Stitching-Fehler findet, sollte die Arbeit an dem Bild nun erledigt sein. --Tuxyso (Diskussion) 15:11, 27. Jul. 2013 (CEST)

Rahmen entfernen

• 
  Estación de Atocha (Madrid) 12.jpg bearbeitetes Originalbild (Regi51)

Artikel: Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles

Anfrage:

Bitte den Rahmen um das Bild entfernen (ggf. mit CropBot). Danke, -- Felix König ✉ 11:45, 26. Jul. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich hab es mit GIMP gemacht, da erst das Farbprofil umgewandelt werden musste. Gruß — Regi51 (Disk.) 22:25, 27. Jul. 2013 (CEST)

Annotationen

Eine Frage: kann man Annotationen irgendwie auch bei eingebundenen Artikel sichtbar machen (also dass sie mit Mouseover direkt erscheinen) oder sind sie grundsätzlich erst sichtbar, wenn man das Bild direkt öffnet? Es geht konkret um dieses Bild auf dieser Seite. Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 20:38, 27. Jul. 2013 (CEST)

Die Annotationen kann man ausschließlich beim direkten Öffnen des Bildes und auch nur auf Commons sichtbar machen. Ich wollte das bei diesem Bild auch! Geht leider nicht. Gruß — Regi51 (Disk.) 22:07, 27. Jul. 2013 (CEST)

Mit "Hardcore-HTML" würde das vielleicht sogar funktionieren. Aber das ist pfui. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 22:35, 27. Jul. 2013 (CEST)

Na ja, im ANR hast Du Recht, aber sonst … Anka ☺☻Wau! 12:00, 28. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 20:36, 4. Aug. 2013 (CEST)

Türmchen festhalten

• 
  Originalbild
• 
  Bearbeitung Regi51
• 
  Bearbeitung User:Martin Kraft

Im Artikel Hasperde stieß ich auf dieses Schloss mit Türmchen, das wohl einer denkmalgerechten Restaurierung bedarf. Anka ☺☻Wau! 11:59, 28. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Anka, ich steht jetzt a bissel aufm Schlauch: Was soll konkret geändert werden? Beim „Geraderichten“ geht leider auf der linken Seite wertvoller Inhalt verloren. — Regi51 (Disk.) 19:09, 29. Jul. 2013 (CEST)

Das war gemeint. OK, wenns nicht geht, dann nicht. Anka ☺☻Wau! 09:52, 30. Jul. 2013 (CEST)

Ich hab mich trotzdem entschlossen, eine Bearbeitung zu machen. Schau dirs mal an und wechsle das Bild ggf. aus. Gruß — Regi51 (Disk.) 15:09, 30. Jul. 2013 (CEST)

Ich hatte gestern auch noch eine (gerade gerichtete und farbkorrigierte) Version erstellt, bin aber jetzt erst dazu gekommen sie hochzuladen. Such Dir also einfach eine aus. --Martin K. (Diskussion) 19:29, 30. Jul. 2013 (CEST)

Ganz vielen Dank. Mir war das Bild doch nur aufgefallen, ist weder von mir noch hab ich an dem Artikel mitgeschriebn. Entscheidet Ihr hier, was das beste ist und setzt es rein. Anka ☺☻Wau! 10:07, 31. Jul. 2013 (CEST)

Wer bestellt bezahlt ;) D.h. da Du diese Anfrage eingestellt hast, darfst Du Dich für ein Bild entscheiden und es auch in den Artikel einpflegen. --Martin K. (Diskussion) 10:23, 31. Jul. 2013 (CEST)

Und da Anka uns beiden nicht „weh“ tun will, habe ich jetzt dein Bild eingebunden, da du dir sicher mehr Arbeit als ich gemacht hast. Es geht schließlich um einen Artikel, wo möglichst „ordentliche“ Bilder drin sein sollen. Gruß — Regi51 (Disk.) 19:53, 31. Jul. 2013 (CEST)

Danke nochmal Euch allen. Anka ☺☻Wau! 12:20, 5. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 20:36, 4. Aug. 2013 (CEST)