Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2009/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2009/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2009/Juni#Thema_1

Ich möchte gern einen Eintrag bei Wikipedia machen, bin aber unerfahren

Ich arbeite für eine internationale Hilfsorganisation. Bereits mehrfach wurden wir angesprochen, warum unsere organisation nicht bei Wikipedia gelistet ist.Ich treue mir aber einen Eintrag nicht zu. Wer kann helfen?--88.78.21.123 18:08, 1. Jun. 2009 (CEST)

Ganz einfach: Registriere dich und such dir einen Mentor! Der erklärt dir alles Nötige und hilft dir beim Einstieg. Wir können auf dieser Seite nur einzelne Fragen beantworten und keine Komplettbetreuung vornehmen. Wenn du einen Mentor haben willst, schreib nach der Registrierung einfach {{Mentor gesucht}} auf deine Benutzerseite. Dann übernimmt dich ein freier Mentor in den nächsten Minuten. Aber bitte beachte bei deiner Organisation, dass sie die Relevanzkriterien erfüllen muss, sonst darf sie hier keinen Artikel bekommen. Viel Spaß und Willkommen! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 18:31, 1. Jun. 2009 (CEST)

upload

Wie kann man Bilder auf Wikipedia uploaden? --TKTestor 18:41, 1. Jun. 2009 (CEST)

Hilfe:Bildertutorial. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 18:42, 1. Jun. 2009 (CEST)

Bilder kannst du immer hier hochladen, du kommst immer auf dieser Seite wenn du auf der Hauptseite unter Werkzeuge, wenn du vorhast Bilder Hochzuladen ist es immer besser die bei Commons hochzuladen. Grüße -- Zsoni 18:45, 1. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion

Hallo, wenn ich eine Anregung für z.B eine Ergänzung eines Artikels habe, soll ich diese in der Diskussion des Artikels oder eher an den Autor des Artikels richten? Grüße, Matthias --Mat neu 18:52, 1. Jun. 2009 (CEST)

Eher auf die Artikeldiskussion, da in einem Artikel ja in der Regel mehr als lediglich ein Autor tätig ist. Wenn du Änderungen eines bestimmten Autors ansprechen willst, lohnt es sich meist auch diesen auf seiner Benutzerdiskussion anzusprechen. Gruß, Hofres 18:55, 1. Jun. 2009 (CEST)

mein Mann hat COPD seit 4 Wochen 2 OPs wer kann mir mehr über diese Krankheit sagen???

--84.171.112.244 20:19, 1. Jun. 2009 (CEST)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 20:22, 1. Jun. 2009 (CEST)

Oder auch Chronisch obstruktive Lungenerkrankung lesen. Hofres 21:15, 1. Jun. 2009 (CEST)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Artikel wird nicht angezeigt

ich bin neu hier und habe prompt ein Problem ;-) Ich hab mich angemeldet und wollte bei dem Artikel Der dunkle Turm etwas hinzufügen und bin auf bearbeiten gegangen. Hab dort meinen Text verfasst und auch eine Quelle hinterlassen, wo es bestätigt wird, was ich hier schrieb. Bin ich angemeldet, kann ich meinen Artikel unter Der dunkle Turm lesen, aber nicht wenn ich abgemeldet bin. Ich hab jetzt alles hier durchgeforstet um zu erfahren, warum das so ist - aber leider nichts gefunden. Nun zur Frage: Warum wird mein Artikle nicht angezeigt???

Vielen Dank schon mal. Liebe Grüße, Susannah1980 (nicht signierter Beitrag von Susannah1980 (Diskussion | Beiträge) 20:25, 1. Jun. 2009 (CEST))

Moin, das liegt an den gesichteten Versionen. Ich habe deine Änderungen aber rückgängig gemacht, da sie nicht den Richtlinien entsprachen. Such dir bitte einen Mentor, der dir die Wikipedia erklärt. Du findest einen, wenn du {{Mentor gesucht}} auf deine Benutzerseite schreibst. Dann übernimmt dich ein freier Mentor in den nächsten Minuten. Viel Spaß! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 20:32, 1. Jun. 2009 (CEST)

Allgemein!!

--82.113.106.12 22:11, 1. Jun. 2009 (CEST) Ich möchte gerne neue Kontakte zu neuen Leuten haben! Um Probleme mit meiner Freundin zu besprechen. Erfahrungen auch mit andren Frauen auszutauschen!

Hallo, dazu wäre in der Wikipedia allenfalls das Wikipedia:Café geeignet. Wahrscheinlich ist es für Dich sinnvoller, auf Foren, Chats oder Reallife auszuweichen. Gruß --W_I^KImaniac 22:19, 1. Jun. 2009 (CEST)

Spielwiese

--84.181.48.177 12:14, 2. Jun. 2009 (CEST) Wird die Texte bei der Spielwiese entfernt?--84.181.48.177 12:14, 2. Jun. 2009 (CEST)

Der Einleitungstext der Spielwiese besagt, dass diese regelmäßig „gemäht“ wird, also: ja. Du kannst deine Versuche aber über die Versionsgeschichte wiederfinden. --Taxman^¿Disk? 12:22, 2. Jun. 2009 (CEST)

Speichern von angefangenen Artikeln

Hallo, ich bin neu hier und würde gerne einen Artikel schreiben, müsste diesen aber zwischendurch abspeichern, da ich nicht die Zeit habe, einen längeren Artikel am Stück zu schreiben. Wie kann ich das machen, ohne dass das Beitragsskelett gleich auf der Wiki-Seite erscheint und dann natürlich gelöscht wird? Danke für die Beantwortung!! Grüßle Egisto --Egisto 13:53, 2. Jun. 2009 (CEST)

Ganz einfach: Du schreibst den Artikel und kopierst den Inhalt in ein Word-Dokument. Oder du entwirfst ihn gleich auf einer Unterseite, z.B. Benutzer:Egisto/Entwurf. Dann verschiebst du den Artikel, wenn du mit ihm zufrieden bist. Das ist übrigens die praktischste Variante. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 14:00, 2. Jun. 2009 (CEST)

Siehe dazu: Hilfe:Unterseiten --Kobako 14:10, 2. Jun. 2009 (CEST)

Wenn Word Dokument dann ein reines Textdokument. Jeder Texteditor wie Notepad u.s.w. würde auch genügen. Viel besser ist der Vorschlag einer eigenen Unterseite, so sieht man schon wie der Artikel etwa aussehen wird. Nach Fertigstellung besser in den eigentlichen Artikel kopieren als verschieben. So hat man den Text auch dann noch wenn er wie so oft in der Löschhölle landet. --Netpilots 22:51, 2. Jun. 2009 (CEST)

Namensänderung

Hallo, ich habe mich unter dem Benutzernamen Bezono angemeldet und möchte nun bei gleichem Account meinen Benutzernamen auf meinen Privatnamen Alexander Timm ändern. Wie geht das? . --> --Alexander Timm 23:44, 2. Jun. 2009 (CEST)

Hilfe:Benutzernamen ändern sollte Dir das beantworten. Gruß, -- feba disk 23:46, 2. Jun. 2009 (CEST)

Abkürzung als Titel für einen Artikel

Hallo, ich möchte einen Artikel über die so genannten MoM-Werte schreiben, eine wichtige Bezeichnung aus der Pränataldiagnostik. MoM steht als Abkürzung für "multiple of the median", also "Vielfaches des Medianwertes" oder komplett deutsch: "Vielfaches des Zentralwertes". Der in Wikipedia nach diesem Begriff Suchende wird fast immer nach dem Begriff "MoM" suchen, also nach einer Abkürzung, die zudem aus dem Englischen abgeleitet ist. Meine Fragen: Ist es statthaft, eine Abkürzung als Titel für einen Artikel zu wählen? Falls nicht, könnte man den englischen Begriff "multiple of the median" als Titel verwenden oder sollte besser das deutsche "Vielfaches des Medianwertes" gewählt werden, auch wenn der Bezug zur Abkürzung "MoM" dabei völlig verloren ginge? Hoffentlich sind meine Fragen nicht zu trivial, aber ich weiß wirklich nicht, wie hier vorzugehen ist. Danke! --Uli s 08:44, 3. Jun. 2009 (CEST)

Da war wohl ein anderer schneller: siehe Triple-Test. Grundsätzlich wird Deine Frage aber hier beantwortet: Wikipedia:NK#Abkürzungen. Wenn Du also noch Informationen beitragen kannst, die so umfangreich sind, dass sie nicht mehr ohne weiteres in den oben genannten Artikel eingebaut werden können, wäre das Lemma MoM-Wert durchaus in Ordnung. Gruß, --W. E. 09:54, 3. Jun. 2009 (CEST)

P.S.: Und dann natürlich auch in der Begriffsklärungsseite MOM verlinken. --W. E. 10:16, 3. Jun. 2009 (CEST)

Artikel: AFG Arbonia-Forster-Holding AG

Ich habe beim oben erwähnten Thema einen Text mit Bildern hinzugefügt, dieser wurde jedoch gelöscht. Man brauche eine Lizenzbewilligung.

Ist es in Ordnung, wenn wir die Lizenzvorlage so senden:

Hiermit erkläre ich in Bezug auf die Texte und Bilder des Geschäftsberichts, dass ich der Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin. Ich erlaube hiermit die Weiternutzung der Texte und Bilder unter folgender freier Lizenz/folgenden freien Lizenzen:

[LIZENZ] was muss hier eingetragen werden, damit unsere Bilder verwendet werden können, jedoch das copyright drauf ist?

Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild und die Texte gewerblich zu nutzen und zu verändern.

Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild und die Texte dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.

Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

25. Mai 2009, Name Vorname

Können Sie mir bitte mitteilen, ob wir das so an permissions-de@wikimedia.org senden können? Und wie lange geht es, bis die Seite dann online ist? Und muss ich nun die ganze Seite nochmals einfügen oder kann sie wieder hergestellt werden?

Im voraus vielen Dank für Ihr Feedback.

Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen“

--Arbon7 08:47, 4. Jun. 2009 (CEST)

Es gibt bsp. noch die Möglichkeit, die Datei unter eine „bild-by“ Lizenz zu stellen:

Die E-Mail sollte das dann speziell erwähnen, etwa: ich erlaube die Nutzung des Bildes unter der Lizenz „Bild-by”. Als Urheber soll xxx genannte werden.

Ansonsten bitte noch innerhalb der Mail den genauen Namen, unter dem die Datei hochgeladen wurde (ich schätze es war Datei:Fuhrwerk Forster AG.jpg) nennen, „Name,Vorname“ am Ende der Mail durch tatsächliche Namen ersetzen und das ganze von einer nachvollziehbaren (Unternemhmens-)adresse aus an die o.g. Mailadresse schicken.

Die Bearbeitungszeit hängt stark vom der aktuellen Rückstand und den Möglichkeiten der freiwilligen Mitarbeiter ab, derzeit schätze ich weniger als 2 Wochen. Ein erneuter Upload ist nicht nötig, die gelöschten Dateien können widerhergestellt werden. --Taxman^¿Disk? 09:48, 4. Jun. 2009 (CEST)

Wie macht man das formal richtig?

Ich möchte vorschlagen, dass Offizieranwärter und Offiziersanwärter zusammengelegt werden. Wie unterbreitet man formal korrekt einen solchen Vorschlag? -- 888344 11:23, 4. Jun. 2009 (CEST)

Moin, lies mal folgende Seiten:

• Hilfe:Artikel zusammenführen
• Wikipedia:Redundanz

Ob man das in diesem Fall auch macht, weiß ich nicht, aber man soll sich ja eh auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen melden. Da solltest du es besprechen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 11:28, 4. Jun. 2009 (CEST)

Xenon, Deine Hinweise finde ich etwas zu technisch gedacht: Zuallererst würde ich auf den Artikeldiskussionen einmal nachfragen, was die Leute, die die Artikel beobachten, davon halten. Auch Portal Diskussion:Militär wäre eine ganz gute Anlaufstelle. Vielleicht auch eine Redundanzdiskussion wie unter Wikipedia:Redundanz beschrieben. Die anderen Hinweise werden dann erst interessant, wenn man über das Inhaltliche Klarheit erreicht hat, also Zustimmung eingesammelt hat. --77.21.78.249 12:32, 4. Jun. 2009 (CEST)

Deswegen mein Hinweis, dass er es nicht hier besprechen soll. Die Admins wissen, wie in so einem Fall gehandelt würde und würden ihn auch an entsprechende Portale, Wikiprojekte und Redaktionen weiterleiten. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 12:34, 4. Jun. 2009 (CEST)

Das hat aber nichts mit Adminstatus zu tun. Admins, das sind die Leute mit erweiterten Datenbankrechten, die User und Artikel sperren/löschen dürfen... Artikel bearbeiten und verbessern darf aber jeder ;-) --77.21.78.249 12:41, 4. Jun. 2009 (CEST)

Ach was ;-) Ich meinte es eher in dem Sinne, dass die viele Leute und Anlaufstellen kennen, vermutlich mehr als der "gemeine" Nutzer. Die würden dann beraten und vermitteln. Dass erstmal ne Diskussion laufen muss ist klar, schließlich sollten sich alle Themenkundigen dazu äußern. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 12:47, 4. Jun. 2009 (CEST)

Öhmmm, das führt jetzt zu einer relativ grundsätzlichen Frage: Wollt ihr die Leute und ihre Fragen hier möglichst schnell wieder loswerden und schickt sie einfach irgendwoanders hin (Passierschein A 38), oder helft ihr ihnen gleich so weit wie möglich. Also die Mentoren, die sich hier als Fragenbeantworter betätigen, sollten sich eigentlich genausogut auskennen wie Admins (also hoffentlich zumindest auch ein bisschen mehr als der "gemeine" Nutzer;-). Da muss man die Leute (in diesem Fall) nicht noch an einer weiteren Stelle vorbeischicken. --77.21.78.249 13:02, 4. Jun. 2009 (CEST)

Danke! Ich hab's bei der Redundfanz versucht. -- 888344 13:25, 4. Jun. 2009 (CEST)

Kein Problem. An die IP: Mentor zu sein heißt nicht, alles genauso gut zu wissen, wie Admins oder andere Benutzer. Mentoren zeichnen sich durch andere Qualitäten aus. Vor allem viel Geduld, penetrante Freundlichkeit (zumindest im angemessenen Rahmen), und Dinge sehr gut erklären zu können. Wir müssen nicht alles wissen, bei anderen nachzufragen oder die Leute weiterzuleiten ist bei Nichtwissen absolut angemessen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 15:09, 4. Jun. 2009 (CEST)

Wie beseitigt man Qualitätsmängel?

Ich habe einen Beitrag zum Thema Preismanagement geschrieben. Ein User hat hier Qualitätsmängel angemeldet. Ich habe darauf reagiert und den Beitrag geändert. Trotzdem bleibt weiterhin der Hinweis auf Qualitätsmängel am Anfang des Beitrags stehen. Wie kann man das beseitigen/entfernen?

Danke.

--212.184.196.214 11:42, 4. Jun. 2009 (CEST)

Moin, wenn du meinst, dass die angemahnten Probleme wirklich beseitigt wurden, dann kannst du den Baustein am Anfang des Artikels (Den hier: {{QS-Wirtschaft}}) entfernen und entfernst den Eintrag auf der Wartungsseite. Aber kontrolliere das erst nochmal oder frag auf der Wartungsseite nach, obs so gut ist. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 11:46, 4. Jun. 2009 (CEST)

Du kannst in die Diskussion auf der Wartungsseite schreiben, dass die angemahnten Punkte deiner Meinung nach abgearbeitet sind. Dann wartest du, was andere dort dazu meinen. Um es im hier vorliegenden Fall kurz zu machen: Ich sehe bisher keine Verbesserung, da musst du schon noch bisschen was tun erstmal. --77.21.78.249 12:39, 4. Jun. 2009 (CEST)

Gibt es eine Qualitätssicherung für Soziologie?

Mir sind einige überarbeitungsbedürftige soziologische Artikel aufgefallen. Gibt es eine Qualitätssicherung für Soziologie oder gehören die in die normale QS?-- Ypmits 19:31, 4. Jun. 2009 (CEST)

Portal:Soziologie/Qualitätssicherung. Gruß, –-Solid State «?!» 19:35, 4. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank!-- Ypmits 19:37, 4. Jun. 2009 (CEST)

Georg Jahn 1869 -1940

Als Autor der Bücher "Der Dresdner Radierer Georg Jahn 1869 - 1940" und "Georg Jahn, Rezeption und Wirkung auf die Renaissance der künstlerischen Graphik in Dresden um 1900", beide Bücher im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek, möchte ich bitte einen Artikel mit oben genannten Titel in Ihrer Enzyklopädie veröffentlichen. Wie geht das vor sich? --89.59.136.142 21:28, 4. Jun. 2009 (CEST)

Moin, als erstes registrieren, dann einen Mentor suchen, dann mit deinem Mentor die Relevanz klären (die bei nur zwei Büchern fraglich ist) und bei Relevanz mit dem Mentor den Artikel entwerfen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:38, 4. Jun. 2009 (CEST)

Oder selbst die Relevanz des Künstlers anhand der Relevanzkriterien für Personen nachsehen und wenn gegeben, anhand des Tutorials loslegen. Als Artikeltitel wäre Georg Jahn zu wählen; Zusätze brauchen wir nur, wenn es mehrere Personen mit gleichem Namen gibt. Um ein Gefühl für Wikipedia-Artikel zu bekommen, kann es helfen, ein paar andere Artikel zu ähnlichen Themen durchzusehen.-- feba disk 22:25, 4. Jun. 2009 (CEST)

Anfrage betreffend neuen Artikel

Hallo! Ich habe (auf der Spielwiese) einen Artikel über AKADEMISCH-SOZIALE ARBEITSGEMEINSCHAFT ÖSTERREICHS(ASAG) vorbereitet.Dieser Artkel soll auch Fotos enthalten.Diese Fotis wurden aber nicht in den Text aufgenommen. Ferner: In der Mitte des Textes wurdeN automatisch einige Worte mit einem Rahmen umgeben,den ich nicht beabsichtigt habe.Wie kann man den von mir eingegebenen Text wieder herstellen? --Posch 09:32, 5. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Posch, ich bin mir nicht sicher, ob ich den Artikel den du meinst, gefunden habe. Auf deiner eigenen Spielwiese (Benutzer:Posch/Spielwiese) finde ich nichts über die „AKADEMISCH-SOZIALE ARBEITSGEMEINSCHAFT ÖSTERREICHS(ASAG)“. Auch (falsch) eingebundene Fotos kann ich dort nicht entdecken. Bei dem Rahmen kann ich dir aber helfen: Der entsteht, wenn du eine Zeile mit einem Leerzeichen beginnst. Lösche einfach das Leerzeichen vor ==, dann verschwindet der Rahmen. Bzgl. der Fotos hilft dir vielleicht Hilfe:Bilder. Gruß --Schniggendiller Diskussion 09:47, 5. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Schniggendiller, Ich habe jetzt den fraglichen Artikel ("AKADEMISCH-SOZIALE...." auf meiner Benutzerseite gespeichert.Mit dem Rahmen komme ich trotzdem nicht zurecht.Auch mit den Bildern dürfte es kompliziert ausschauen.Wie kann ich sie am einfachsten wieder zum Leben erwecken? In dem vorbereiteten Word-Dokument waren sie ja drinnen! Bitte um nochmalige Antwort.Danke! --Posch 14:36, 5. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Posch, ich hab den Rahmen mal entfernt, (auch wenn man sich an fremden Benutzerseiten normalerweise nicht vergreifen sollte), allerdings ist der Satz da jetzt doppelt, einmal mit Doppelpunkt, damit er eingerückt wird, so wie meine Antwort, und einmal normal aber

ohne

diesen Kasten, der entsteht, wenn man am Zeilenanfang einen Leerschritt lässt. --MannMaus 17:18, 5. Jun. 2009 (CEST) Ansonsten empfehle ich dir das Mentorenprogramm und das Bildertutorial. Viel Erfolg noch! --MannMaus 17:22, 5. Jun. 2009 (CEST)

Vegetationskomplex

Da -> Diskussion:Vegetationskomplex hab ich was hinterlassen. -- 91.44.210.88 21:54, 5. Jun. 2009 (CEST)

Und was sollen wir damit? Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:57, 5. Jun. 2009 (CEST)

Den Entwurf sollten wir zur Kenntnis nehmen. Der "Urheberrechtsbaustein", der da seit zwei Monaten im Artikel prangt, wurde leider nicht bearbeitet, weil der eintragende Benutzer vergessen hat, den Artikel auch auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen einzutragen; ich habe das jetzt nachgeholt und dabei gleich auch auf den neuen Entwurf auf der Diskussionsseite hingewiesen. -- feba disk 23:22, 5. Jun. 2009 (CEST)

Keine Quellen vorhanden, wie kann was neues in die Wikipedia?

Ich wollte einen Artikel Smoothwall anfangen. Mein Ansatz wurde sofort von jemanden gelöscht, weil

Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt

Außerdem gibt es kaum mir bekannte Quellen.

Einzelnachweise 1 im Artikel Endian Firewall im Zusammenhang mit Smoothwall existiert nicht mehr.

Abgesehen davon, das ich nicht der beste Schreiber bin, so ist meine allgemeine Frage, wie es mit nicht existierenden Quellen aussieht? Irgendwann gibt es immer eine Quelle 1.

Ich bin enttäuscht, dass so schnell ein neuer Ansatz gelöscht wird, mit jeder kann mitmachen sieht es also schlecht aus.

Ich bitte zu bedenken, dass es Menschen gibt, die nicht so 100% Perfekt sind, wie die Gurus der Wikipedia und z.B. eine einfache Sprache verwenden. Aber die Ansprüche sind sehr hoch, dass eben nicht jeder mitmachen kann!

Ich bin enttäuscht und werde meine Benutzung der Wikipedia in Zukunft überdenken.

--212.168.171.199 22:36, 5. Jun. 2009 (CEST)

Wende dich bitte an Benutzer:Tobnu. Der hat deinen Artikel gelöscht und kann dir sagen, was nicht gut genug war. Er kann dir den Artikel auch wiederherstellen, damit du ihn dir in einem Word-Dokument oder, wenn du dich anmeldest, in deinem Benutzernamensraum verbessern kannst. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 22:40, 5. Jun. 2009 (CEST)

Leider kann ich Benutzer:Tobnu nicht kontaktieren. Keine Möglichkeit, die Diskussionsseite zu bearbeiten und keine Nachricht kann ich senden, weil keine Email Funktion vorhanden ist. Schade, ich gebe auf, Ihr seid zu gut! (nicht signierter Beitrag von Vegms (Diskussion | Beiträge) 23:02, 5. Jun. 2009 (CEST))

Mooooment! Nicht so schnell aufgeben! Seine Disk ist für IPs gesperrt, das gebe ich zu. Ich werde ihn kontaktieren und auf diese Seite aufmerksam machen. Hoffentlich meldet er sich und kann dir helfen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 23:05, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ausweislich des Löschlogs war der Beitrag a) ein Widergänger und b) war es jedenfalls für mich völlig unverständlich, was auch daran lag, dass der ganze Beitrag kaum vollständige Sätze aufwies. Der Schnelllöschantrag erschien mir daher berechtigt, ich habe ihn ausgeführt. -- Tobnu 23:09, 5. Jun. 2009 (CEST)

(BK)zum Artikel siehe Wikipedia:Richtlinien Software. Zu den Quellen: Wir schreiben hier eine Enzyklopädie, das bedeutet, daß wir nur gesichertes Wissen abbilden wollen. Die "erste" Quelle kann eine Enyzklopädie nicht sein, und wenn es keine seriösen Quellen für etwas gibt, dann kann es auch keinen Enzyklopädieartikel dazu geben. Den HInweis auf den nicht mehr zielführenden Einzelnachweis habe ich mal auf die Diskussionsseite des Artikels Endian Firewall gesetzt.-- feba disk 23:12, 5. Jun. 2009 (CEST)

Was sind genau seriöse Quellen? Eine Internetseite kann das kaum sein, also muss es ein Zeitungsartikel sein? Oder muss ich erst ein Buch über die Smoothwall schreiben und über einen Verlag veröffentlichen, um eine seriöse Quelle zu haben? Wie unterscheidet Ihr Webseiten von Sendern und Zeitungen zu Seiten, die von Privatleuten betrieben werden? Fehler und Falschaussagen können überall im Internet sein. Und Webseiten können auch mal verschwinden, so das die Quelle wieder versiedet. (nicht signierter Beitrag von Vegms (Diskussion | Beiträge) 23:31, 5. Jun. 2009 (CEST))

Eben deshalb haben wir hier Anforderungen an Quellen formuliert - von Privatleuten betriebene Seiten taugen da nicht. Über Smoothwall sollte es z. B. einen ausführlichen Artikel etwa in der c’t oder vergleichbarem gegeben haben, bevor man von enzyklopädischer Relevanz dieses Programms ausgehen kann.-- feba disk 23:47, 5. Jun. 2009 (CEST)

OK, ich habe es begriffen... sollen es doch andere schreiben. Tschüß und weg. Vegms 23:45, 5. Jun. 2009 (CEST)

Meistererzählung

Möchte nicht jemand einen Artikel "Meistererzählung" erstellen?

--84.154.231.217 09:59, 6. Jun. 2009 (CEST)

Du kannst sowas auf der Seite „Wikipedia:Artikelwünsche“ eintragen. Oder Du legst Dir einen Benutzernamen zu und schreibst den Artikel selber (siehe: Hilfe:Neu bei Wikipedia). Gruß, --W. E. 10:25, 6. Jun. 2009 (CEST)

Automatisch erzeugte Listen mit in einer Kategorie enthaltenen Definitionen

Ist es möglich Definitionen auf Seiten so markieren, dass man automatisch alle Definitionen einer Kategorie in einer Liste zusammenfassen kann? --84.171.201.20 11:21, 6. Jun. 2009 (CEST)

Wie bekomme ich die teifen Gänsefüschen hin?

--Philippe Godin 19:09, 4. Jun. 2009 (CEST)

Da sollte unter der „Zusammenfassungungs“-Zeile eine Leiste mit „Sondereichen“ sein. Da sind die Gänsefüßchen dabei „“. Gruß --JuTa Talk 19:21, 4. Jun. 2009 (CEST)

Danke. --Philippe Godin 13:00, 6. Jun. 2009 (CEST)

Mail entfernt

alo ich bin burim rramanaj from kobaj .kosovo.ich vil edvas fragen for hajne fall zu pasirt in der swiserland vege herpresung und ich geblajben unterzuchn gefengis in basel- stad wagohf 20 monat haber ich bin nicht chuldig vege dise fal erppresung.und ferfisung brug und appelachion gerikt bis jezt nicht hat mir gegeben [akten] ich vil chomen in strasburg gericht for rechte menchen haber apelachjn gericht bajde mit anvalt for shtad nicht volen geben majne [achten] und nicht gelasen zehn majne hacht und ich habe hajne viza from slovenia und swiswerland gemacht ferboten [ganche sengen ] one datum ich habe recht gehen in slovenia haber slovenia nicht geben viza vege swuserland chu gemacht ferboten ganche shengen. dasis nicht recht vas machen apelachion gericht in basel shtat ich gemacht gefengis unchuldig. und appelachion gericht vas das chu ich bin unchuldig und nicht lasen gehen in evropa vege chu ich volen gehen in strasburg gericht for rechtn menchen ich bitte iner chu helfen ich habe nicht gelt for chalen hanvalt ich bite machen druch inder swiserland ,vege majne fall erpresung .und frfisung brug .und vege.ferboten chu gemacht .ganche evropa. mit fryndlichen grysen burim rramanaj. majne germanish ich pichli shlecht..ich bite lezen lanchsam . (nicht signierter Beitrag von 82.114.75.252 (Diskussion | Beiträge) 19:47, 4. Jun. 2009 (CEST))

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Und ich habe die Mailadresse entfernt, damit du keinen Spam bekommst. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 20:26, 4. Jun. 2009 (CEST)

Noch ein Hinweis: Bitte Vorsicht mit Realnamen auf dieser Seite. --20% 22:31, 6. Jun. 2009 (CEST)

Download von einer Artikelgruppe

Ich fände eine Funktion praktisch, mit der ich alle Artikel bspw. der Redaktion Chemie oder aus einer bestimmten Kategorie herunterladen könnte (als html o.Ä. siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Download) -- MfG Agak 23:21, 5. Jun. 2009 (CEST)

Naja, du könntest die Buchfunktion benutzen. Einfach die Artikel einzeln in Tabs öffnen und jeweils links in der Spalte auf Wikiseite hinzufügen klicken. Dann lässt du dir dein Buch als PDF machen und kannst es runterladen. Siehe dazu Hilfe:Buchfunktion. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 23:25, 5. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank; die gleiche Idee ist mir auch gekommen, nachdem der Computer bereits heruntergefahren war (-; -- MfG Agak 12:49, 6. Jun. 2009 (CEST)

Signatur

Irgendwas mache ich faslsch - nur was? eigentlich soll folgendes da stehen: nTJ.MD. Aber ich krieg' nichtmal den Anfang hin, die Klammern werden sogar bei diesem deutlich gekürzten Versuch immer mitangezeigt.. (ja, ich bin es selbst, siehe Benutzerseite.

[[Benutzer:Ntj|nTJ]] 11:25, 6. Jun. 2009 (CEST)

Du musst auf der Einstellungsseite ein Häckchen bei "Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite" machen. -- Jonathan Haas 11:35, 6. Jun. 2009 (CEST)

Ahh, Danke! nTJ.MD 11:40, 6. Jun. 2009 (CEST)

Siehe auch Hilfe:Signatur. Es gibt ein paar Regeln zu beachten, z.B. sind knallbunte und bebilderte Signaturen nicht so gerne gesehen. Aber einfache Links zur Benutzerseite, zur Disk. usw. sind sogar gerne gesehen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 17:20, 6. Jun. 2009 (CEST)

Wie komme ich in das Spiel Pennergame

Wie komme ich in das Spiel pennergame

--89.27.222.62 21:34, 6. Jun. 2009 (CEST)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:35, 6. Jun. 2009 (CEST)

Artikelname ändern

es geht um den Artikel Karl von Schwarz. Ich will diesen leider etwas dünnen Artikel gerne erweitern. Nun stehe ich aber gleich beim ersten Punkt vor einem Problem: der korrekte Personenname ist "Carl Freiherr von Schwarz". Eine Änderung betrifft also auch den Namen des Artikel, der dann wohl "Carl von Schwarz" lauten müsste. Und danach sind die Inhaltsverzeichnisse betroffen ........

Wie geht man da korrekt vor ? --MrMartin 22:06, 6. Jun. 2009 (CEST)

Oben rechts siehst Du den Reiter "Verschieben", womit Du den Artikel auf Carl von Schwarz verschieben kannst. Gruß --Reissdorf 22:10, 6. Jun. 2009 (CEST)

(BK) Siehe Hilfe:Verschieben. Du solltest oben neben dem Bearbeiten-Link einen haben, der "Verschieben" heißt. Da klickst du drauf und verbesserst in dem Feld den Namen. Dann noch auf Verschieben klicken und fertig. Lies dir aber zur Sicherheit die Hilfeseite durch, da es ein paar Regeln dazu gibt. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 22:12, 6. Jun. 2009 (CEST)

Verlinkungen

Warum führt Atonikalität nicht zum Artikel atonikal und wie kann man das beheben? --Bezono 23:38, 6. Jun. 2009 (CEST)

Weil im Artikel Atonalität ein Absatz Atonikalität ist, und deswegen irgendjemand diese Weiterleitung gesetzt hat. Das kann man beheben, indem man den Link→Atonikalität anklickt und dann im Artikel Atonalität auf den Link im Hinweis "weitergeleitet von Atonikalität klickt und dann "Seite bearbeiten" wählt und dann das Wort im Quelltext ändert. --MannMaus 00:06, 7. Jun. 2009 (CEST)

ist behoben. -- feba disk 01:19, 7. Jun. 2009 (CEST)

Allerdings sollte man wohl eher den Artikel auf das Lemma "Atonikalität" verschieben; so wird es im Text genannt, und üblicher sind Substantive als Lemmata auch. -- feba disk 01:22, 7. Jun. 2009 (CEST)

Status

Wann bzw. wie wird man ein Sichter? (nicht signierter Beitrag von Kb52 (Diskussion | Beiträge) 15:41, 7. Jun. 2009 (CEST))

Moin, lies dir mal Wikipedia:GSV#Sichterstatus durch. Es gibt einige Voraussetzungen, wie zum Beispiel die Stimmberechtigung. Auf der verlinkten Seite steht es ganz genau. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 15:47, 7. Jun. 2009 (CEST)

Betriebsratsmitglied in einen anderen Betrieb versetzen

Ich bin neues Betriebsratsmitglied.(31.05.2009) Bevor ich dazu bestimmt wurde - vom Ersatzmitglied zum Betriebsratsmitglied ohne Freistellung - stand schon fest, daß nach der Neugründung eines Shared Services innerhalb des Eigenen Betriebes eine Versetzung an einen anderen Standort durchgeführt wird. Es gibt - durch den Betriebsrat zuvor mit dem AG ausgehandelten Intressenausgleichs - ein Versetzungsschreiben zum 01.07.2009 das durch Unterschrift gegengezeichnet wieder dem AG zurück zu geben ist. Ich habe dieses Versetzungsschreiben bisher nicht unterschrieben und möchte für meine Kollegen weiterhin an dem bisherigen Betriebsort bleiben. Mein Arbeitsgebiet kann ich sehr wohl auch noch weiterhin in dem bisherigen Betriebsort ausführen.

Meine Frage daher.

Kann ich jetzt als Betriebsratsmitglied an einen anderen Standort versetzt werden ?

--87.152.184.169 19:31, 7. Jun. 2009 (CEST)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Auskunft. --StG1990 Disk. 19:40, 7. Jun. 2009 (CEST)

Kreis Schmalkalden-Meiningen ( Wüstungen )

Es handelt sich dabei um Ortswüstungen, die durch die Grenzpolitik der DDR entstanden. Ist die Relevanz zu diesem Thema gegeben? --84.184.54.160 20:36, 7. Jun. 2009 (CEST)

Schau dir mal Wikipedia:RK#Geographische Objekte, Siedlungen an. Ich würde sagen ja, aber ich bin mir nicht sicher, deshalb solltest du warten, was sonst noch an Meinungen kommt. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 20:49, 7. Jun. 2009 (CEST)

Zeitabläufe bei Sichtungen

Hallo,

ich habe in zwei Artikeln Änderungen eingearbeitet (wie ich hoffe brauchbare). Diese stehen nun seit 8 Tagen als ungesichtete Version in Wikipedia. Beim Versuch, einen komplett neuen Artikel zu veröffentlichen, wurde dieser innerhalb von 10 STUNDEN gelöscht.

Bedeutet dies, dass dem Löschen von neuen Artikeln mehr Aufmerksamkeit gewidmet wird, als Korrekturen? Mit welchen Zeitabläufen muss man bei der Sichtung von Änderungen rechnen?

Die gänderten Artikel sind: Richard Braungart(Schriftsteller) und Richard Braungart (Agronom)

--Löwe40 11:18, 8. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Löwe40. Bei Artikeln, die nicht im Fokus der Aufmerksamkeit stehen, kann es schon mal etwas dauern, bis jemand die Änderungen bemerkt und sichtet. Bei Bedarf kannst Du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen die Sichtung beantragen, für die beiden genannten Artikel habe ich dies soeben erledigt. Gruß, Stefan64 11:26, 8. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Stefan64. Vielen Dank. --Löwe40 11:44, 8. Jun. 2009 (CEST)

Ergänzung in Eintrag über P. Heinz Müller (Mathematiker)

Herr Prof. Müller ist am 10. Mai 2009 verstorben. --94.223.193.81 18:50, 6. Jun. 2009 (CEST)Prof. Dr. Horst Kummer

Moin, bitte keine persönlichen Kontaktdaten hier veröffentlichen, oder willst du, dass in Zukunft tonnenweise Spam bei dir landet? Für die Änderung ist ein Beleg erforderlich, also z.B. ein Nachruf. Ich habe nach kurzer Recherche nichts gefunden, aber vielleicht hast du ja was? Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 19:19, 6. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Information. Auch wenn ich Ihnen das persönlich glaube, müssen Sie Verständnis dafür haben, dass wir den Artikel vorerst auf dem alten Stand lassen. Schließlich könnte sich jeder hier melden und als Bekannter ausgeben, um dann aufgrund vorgegebener persönlicher Kenntnis etwas zu behaupten. Das können wir ungeprüft nicht übernehmen. Von daher werden wir abwarten, bis es zum Beispiel auf der entsprechenden Website der TU Dresden vermerkt wird. In so einer Frage muss man höchstmögliche Vorsicht walten lassen - stellen Sie sich nur die Entrüstung vor, wenn Wikipedia jemanden fälschlicherweise für verstorben erklären würde! Selbiges werde ich dem Herrn zur Sicherheit per Email noch einmal mitteilen. Oder hat das schon jemand getan? Xenon, du? --77.21.66.72 22:25, 6. Jun. 2009 (CEST)

Ich hab nix dergleichen getan. Kannst du gerne machen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 22:27, 6. Jun. 2009 (CEST)

Done. --77.21.66.72 22:50, 6. Jun. 2009 (CEST)

Danke! Mal sehen, was da noch passiert. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 22:54, 6. Jun. 2009 (CEST)

Verehrter [...],

ich habe volles Verständnis für Ihre Position und werde versuchen, die zuständigen Damen oder Herren in der Fakultät anzusprechen.

Beste Grüߟe, [...]

Mal schauen, was da noch passiert, das sehe ich ganz genauso. Manchmal habe ich jedenfalls den Eindruck, man könnte sich schon noch ein wenig mehr Mühe geben bei Neulingen und bei solchen Hinweisen. Ohne E-Mail wäre das wahrscheinlich nicht passiert. --77.21.66.72 13:09, 8. Jun. 2009 (CEST)

Hillfe (erl.)

--79.223.39.185 13:48, 8. Jun. 2009 (CEST) Hallo mein Nahm ist Jan ich schreibe weil ich dringend nach Hilfe suche und weiß nicht an wenn ich mich wenden soll. Ich habe seit 3 Jahren eine freundin sie wird morgen 22 Jahre alt. Sie ist eigend lich ein Mädchen die sehr nett ist aber leider voller Probleme steckt. Sie hat zwei kinder von 5 und 1 ein halb Jahren. Doch leider ist sie sehr aggressiv den Kindern gegenüber zum einen verbal aber auch handgreiflich. Die Kinder zeigen inzwischen starke Auffälligkeiten wie bettnässen aggressives verhalten gegeneinander und so weiter. Ich selber komme nur sehr selten an meiner Freundin ran sie reagiert dann auch mir gegenüber sehr aggressiv. ich kann es nicht mehr weiter an schauen, sie hat mir versprochen sie möchte eine Therapie machen und nun suchen nach Hilfe. Ich danke in voraus und würde mich um eine Antwort sehr freuen. mfg --79.223.39.185 13:48, 8. Jun. 2009 (CEST).

Hinweis': Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft --ChrisHamburg 13:49, 8. Jun. 2009 (CEST)

Hilfe mit Rechtschreibung?

Hallo,

Ich bin ein Niederländer, und ich habe mittels Google dieses Artikel gefunden: "Deutsch-Niederländische Beziehungen". Ich habe das Artikel gelesen und konkludiert das es viele Fehler hat, das wichtige Quelle fehlen, und das es eigentlich gar nicht enzyklopädisch ist. Ich habe darum das Artikel bearbeit; und versucht es enzyklopädisch zu machen, Sätze ohne Quelle, redundante Paragrafen entfernt und einige neue Information hinzufügen.

Aber, mein (geschriebenen) Deutsch ist sehr schlecht. Und ich kann nicht fehlerlos die Artikel bearbeiten ... Benutzer:Ziko (der (Haupt)Autor des Artikels) hat bis jetzt all mein Bearbeitungen entfernt weil ich hätte "kaum korrigierbar schlechtes deutsch" geschrieben.

Mein Deutsch soll kein Entschuldigung sein um unbelegten Unsinn in einen un-enzyklopädisch Artikel zu lassen. Also bitte ich um mich zu assistieren und diese Version; zu korrigieren: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutsch-Niederl%C3%A4ndische_Beziehungen&oldid=60911466

Sehr vielen Dank im voraus. --HP1740-B 16:10, 8. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, kläre das am besten in der Diskussion:Deutsch-Niederländische Beziehungen. Wenn Du dort deutsch schreibst, so wie hier auch, dann werden sich auch andere beteiligte Autoren melden und nicht nur die, die zufällig die niederländische Sprache beherrschen. --W. E. 10:07, 9. Jun. 2009 (CEST)

Ich suche die genaue Anschrift " Freie Universität Amsterdam "

--77.182.205.22 13:23, 9. Jun. 2009 (CEST)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 13:28, 9. Jun. 2009 (CEST)

Neuling bei Wiki- Voransicht einer Seite ohne diese zu veröffentlichen?

Hallo, ich bin neu hier und würde gerne einen Artikel anlegen, den ich mir in einer Voransicht zunächst anschauen möchte, bevor der Artikel veröffentlicht wird.

Die eingegebenen Daten sollten gespeichert bleiben, bearbeitbar bleiben und erst nach kompletter Fertigstellung des Artikel freigeschaltet werden bzw. für die Öffentlichkeit sichtbar sein. Ist das möglich? Danke für Eure Hilfe!

--Ll sub wiki 13:39, 9. Jun. 2009 (CEST)

Ja, du kannst den Artikel auf einer Benutzerunterseite deines Benutzernamensraums anlegen. Wenn er fertig ist kannst du ihn verschieben in den Artikelnamensraum verschieben. --StG1990 Disk. 13:42, 9. Jun. 2009 (CEST)

(BK) --Ll sub wiki 13:39, 9. Jun. 2009 (CEST)

Ja, das ist möglich. Ich habe dir eine neue Unterseite Benutzer:Ll sub wiki/Werkstatt erstellt, was du aber auch hättetst selber machen können. LG — Regi51 (Disk.) 13:44, 9. Jun. 2009 (CEST)

Also, unsichtbar ist die Werkstatt aber nicht, nur, wir wissen, was es sein soll - noch kein Artikel. --MannMaus 13:55, 9. Jun. 2009 (CEST)

Danke-- Ll sub wiki 14:21, 9. Jun. 2009 (CEST)

Löschung des Artikels über die ART Innsbruck

Wir wollen eine kurze Beschreibung über unsere Kunstmesse ART Innsbruck auf wikipedia stellen, jedoch werden all meine Artikelvorschläge gelöscht. Da schon einige Kunstmessen auf wikipedia vertreten sind, verstehe ich nicht warum mein Beitrag immer gelöscht wird. Kennt sich jemand mit diesem Problem aus? Mache ich etwas falsch? Lg --ARTInnsbruck 17:18, 9. Jun. 2009 (CEST)

Moin, eure Messe muss relevant genug sein. Lies dir dazu mal die Wikipedia:RK#Messen durch und entscheide, ob ihr relevant seid. Dazu kommt noch, dass allgemein gilt, wie Artikel aussehen müssen und dass die Artikel absolut werbe- und wertungsfrei sein müssen. Wenn alle diese Voraussetzungen erfüllt werden, darf der Artikel wieder eingestellt werden. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 17:24, 9. Jun. 2009 (CEST)

Deine Frage wurde dir auch auf deiner Benutzerdiskussion schon beantwortet. Bitte beachte die Hinweise dort auch. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 17:37, 9. Jun. 2009 (CEST)

Kapersky verweigert die Seite ¨über Essex (England)

--194.230.146.239 19:41, 9. Jun. 2009 (CEST) Warum verweigert Kapersky Kindersicherung die Seite über Essex?

Meinst du diesen Artikel: Essex? Wenn ja, welche Fehlermeldung bekommst du denn? Gruß --M.L (Disk.) 19:44, 9. Jun. 2009 (CEST)

Ein Kollege meinte gerade, dass es vielleicht daran liegen könnte, dass „Essex“ das Wort „sex“ enthält. Vielleicht sperrt Kapersky die Seite aus diesem Grund. Gruß --M.L (Disk.) 19:55, 9. Jun. 2009 (CEST)

Ja, könnte sein. Guter Gedanke... Herzlichen Dank für die Hilfe und wie wir Schweizer zu sagen pflegen: en schööne....Mila (nicht signierter Beitrag von 194.230.146.239 (Diskussion | Beiträge) 19:59, 9. Jun. 2009 (CEST))

Was ist mit Middlesex? --MannMaus 20:07, 9. Jun. 2009 (CEST)

Eintrag nicht möglich?

Ich möchte gerne meine Website "www.smal-island.com" auf der Seite Samal Island/Philippinen eintragen, werde aber immer wieder abgewiesen. Was mache ich falsch?

Ulli --87.234.239.58 21:23, 9. Jun. 2009 (CEST)

Moin, sie muss die Regeln erfüllen. Wenn sie das nicht tut, dann hat sie nichts im Artikel zu suchen. Bitte lies dir die Seite durch und überleg, ob deine Seite die Regeln erfüllt. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:26, 9. Jun. 2009 (CEST)

(BK)Wahrscheinlich ist die Seite, die du nennst, auch wenn ich sie gerade nicht finde (ein Link wäre hilfreich) halbgesperrt. Unabhängig davon lies vor dem Einfügen von Links bitte die Richtlinien für Weblinks. --StG1990 Disk. 21:28, 9. Jun. 2009 (CEST)

Lieber Ulli, du machst vieles falsch. In diesem Abschnitt den Schreibfehler -> smal-island ; richtig -> samal-island. Die Seite in eckige Klammern setzten damit sie für die Leser einfach zu besuchen ist. Das gleiche gilt für den Artikel bei dem du erfolglos warst. Interwiki Links dann aber in zwei eckige Klammern. Auf der Seite hast du den Link einfach ober rein gesetzt. Vor die offizielle Website der Insel geht schon mal nicht. Ganz unten wäre besser und dann wiederum in eckige Klammern und einen Stern voran. Du siehst ja wie die andern Links eingetragen sind. Deine Änderung war zwar vorhanden aber als Entwurf, d.h. nicht gesichtet weil du noch nicht berechtigt bist zu sichten. Ich habe mal alles für dich gemacht. Es ist zwar keine Garantie dass der Eintrag auch bleibt. Wenn der Link als nicht relevant angesehen wird dann landet er in der Löschhölle. Und hier noch die Links die es zu besuchen gilt. Die Weblinks der Insel und dein Weblink den du eingetragen haben möchtest. --Netpilots 00:44, 10. Jun. 2009 (CEST)

Fussball Wappen in der infobox

Hi, bin erst seit kurzen dabei und ich hätte mal ne frage... Ich bearbeite die deutsche Wiki Seite meines polnischen Fussballvereins, Pogoń Stettin , und ich würde gerne das logo, also das Vereinswappen, in die rechte infobox einfügen. Frage : Wie kann man es machen? Das wappen ist in der englischen version der seite, aber nicht in der deutschen. Wie soll ich jetzt vorgehen? Danke --Bosman 15:51, 10. Jun. 2009 (CEST)

Das Problem ist nun das das Wappen sich nicht in der deutschen Wikipedia beziehungsweise bei Commons befindet, deshalb erscheint das Wappen auf deiner Seite nicht, wenn das Logo/Wappen was auch immer, nach Commons verschoben wird kann man das Wappen nutzten. -- Zsoni 18:29, 10. Jun. 2009 (CEST)

topographische Karten.

Wie kann ich topographische Karten erstellen, also mit welchen Programm oder wo kann man die Vorlagen von topographische Karten finden. Gibt es hier in der Wikipedia eine Seite wo viele Karten aufgelistet sind??? Viele Grüße--Florian 2 ^{± √} 18:47, 10. Jun. 2009 (CEST)

Für Karten innerhalb der Wikipedia gibt es Wikipedia:Karten und die Wikipedia:Kartenwerkstatt sowie Hilfe:Karten, da sind auch irgendwo Programme gelistet. -- feba disk 23:16, 10. Jun. 2009 (CEST)

Schau dir mal Openstreetmap an. Die Cyclemap ist sowas wie ne Topo.--134.2.60.193 11:29, 11. Jun. 2009 (CEST)

Navigation

wie kann ich Weitere sahcen bei der navigation hineintun z.b Games Kan mir dö jemand helfen were net --84.72.183.18 19:25, 8. Jun. 2009 (CEST)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 19:26, 8. Jun. 2009 (CEST)

(BK)Welche Navigation meinst du denn? Hast du da einmal ein Beispiel für uns? Gruß --M.L (Disk.) 19:26, 8. Jun. 2009 (CEST)

vermutlich die Box am linken Rand. Was hast du für einen Skin? Ich vermute mal, da kann man was dran rumdrehen, wenn man sich einen eigenen zulegt. Siehe dazu Wikipedia:Skin.

--Bergi Noch Fragen? 00:09, 12. Jun. 2009 (CEST)

Werden die Wiki-Projekte irgendwann für neue Benutzer geschlossen?

Ich habe gelesen, dass man erstellte Accounts bei Wikipedia nach der Erstellung nicht mehr löschen kann. Werden dann nicht irgendwann alle sinnbringenden Benutzernamen belegt sein? --Gäster 16:13, 11. Jun. 2009 (CEST)

Theoretisch schon, wenn alle möglichen Zeichenfolgen belegt sind. Das dürften aber einige Billionen oder mehr Möglichkeiten sein. Bisher haben wir ja nur knappe 800.000 angemeldete Nutzer. Da ist noch viel Platz. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 16:17, 11. Jun. 2009 (CEST)

//BK//Hm, ich will die Wahrscheinlichkeit nicht berechnen oder gar nur Schätzen. Aber dann Meldest Du Dich als Gg!#ßtärr an. Das dürfte nicht ausgehen und belegt sein. Ruhe bewahren :-), -jkb- 16:18, 11. Jun. 2009 (CEST)

Wenn man unbedingt einen bestimmten Namen haben will und der schon vergeben ist, kann man, wenn der Betreffende keine oder kaum Edits hat und lange inaktiv war, ihn umbenennen lassen und seinen Namen kriegen. Glaub ich. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 16:24, 11. Jun. 2009 (CEST)

Man könnte auch mal die Datenbank säubern und unbenutze(nie Aktivität gezeigt, nur gelöschtes von dem Benutzer vorhanden, etc.) löschen, dann wäre auch wieder mehr frei, vor allem die ganzen Vandalismus-Nutzer könnte man mal löschen. :) -- (falsch signierter Beitrag von 84.44.154.238 (Diskussion | Beiträge) 18:54, 11. Jun. 2009 (CEST))

Upper Austria Cup - Größtes Internationales Jugendfußballturnier in Österreich

Sehr geehrte Editoren, ich habe vor zwei Tagen einen Artikel zum o.a. Turnier verfasst.Leider kann ich diesen bis dato nicht finden. --Günter Trappmair 18:53, 11. Jun. 2009 (CEST)

Ich glaube du meinst das hier oder Benutzer:Günter Trappmair/Spielwiese. Grüße -- Zsoni 18:59, 11. Jun. 2009 (CEST)

Dazu empfehle ich Wie schreibe ich gute Artikel und / oder einen Mentor. Der Artikel entspricht leider überhaupt nicht den Anforderungen. Das größte Problem ist, dass er sich wie ein Werbeflyer liest. Bitte beheben! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 19:07, 11. Jun. 2009 (CEST)

kelten

--86.33.153.96 19:44, 11. Jun. 2009 (CEST) gibt es in österreich,genauer vielleicht osttirol und oberkärnten, freunde der keltischen kultur?

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 19:47, 11. Jun. 2009 (CEST)

neues iphone

--80.187.104.221 09:38, 12. Jun. 2009 (CEST) Habe ein neues Iphone Apple muss die Software Auf das iphone laden wie gehe ich vor?

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft.. --Mikano 09:42, 12. Jun. 2009 (CEST)

Was für D&D Infos darf ich in unserem Gruppen- wiki veröffentlichen?

Hallo!

Unsere RPG Gruppe (dungeons and dragons 4th edition)hat vor kurzem ein wiki angelegt. Dort wollen wir unsere Treffen organisieren,und natürlich auch die wichtigsten Infos über die Welt usw. für jeden in der Gruppe zeigen.

In den Büchern von D&D ist nicht eine vorgefertigte Welt vorhanden. Ich habe einfach eine komplette Welt erfunden und die Evolutionsgeschichte "meiner" Welt mit den Informationen aus den D&D Büchern vermischt. Die meisten unserer Spieler haben die Bücher. Aber es wäre gut wenn ich die teils leicht abgewandelten Fakten (was absolut legal ist, wir können die Bücher als Vorlage benutzen und verwenden wie wir wollen) auf unserer wiki-Seite darstellen könnte.

Geht das, oder macht da das copyright Probleme? Ist es in Ordnung, solange diese Infos nicht "öffentlich" verfügbar sind, sondern nur für Mitglieder unserer Gruppe zugänglich?

Ich werde selbstverständlich nicht komplette Bücher hier veröffentlichen, nur vereinzelte Details, die größtenteils nicht mit den Regeln, sondern nur mit der eher "ausschmückenden" Geschichte zu tun haben die hinter bestimmten Rassen steht.

Ich möchte mich an die wiki-Regeln hier halten, deswegen... Auch wenn ich schon einige wiki-Infos im Lexikon gesehen die ebenfalls viel über die Regeln usw. verraten. Will nur sicher gehen.

MFG

ACP

--82.113.106.137 12:59, 12. Jun. 2009 (CEST)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Auskunft. --StG1990 Disk. 13:29, 12. Jun. 2009 (CEST)

vergessene heilmethoden

--89.144.252.216 15:28, 12. Jun. 2009 (CEST)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 15:29, 12. Jun. 2009 (CEST)

Fritz schwarz-Waldegg,Österreichischer Maler- Eintrag gelöscht !

Leider kann ich keinen Artikel über diesen Künstler veröffentlichen.Dieser wurde gelöscht-und habe auch nichts begründetes gefunden.Woran liegt das? --Hanschi66 00:32, 13. Jun. 2009 (CEST)

Der Artikel wurde gleich wieder gelöscht, weil er nicht unseren Anforderungen an Artikel entsprach. Näheres gleich auf Deiner Diskussionsseite. -- feba disk 02:21, 13. Jun. 2009 (CEST)

rallye korsika länge pkw mittel klasse

--79.223.45.162 09:55, 13. Jun. 2009 (CEST)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Und bitte dort deine Frage ordentlich (in Sätzen) ausformulieren, damit sie schneller beantwortet werden kann. Vielleicht hilft auch Google weiter. -- to:fra ^Diskussion _Beiträge 10:06, 13. Jun. 2009 (CEST)

Englisches Wikipedia <--> deutsches Wikipedia

Guten Tag,

immer öfter fällt mir auf, dass sich die englische Wikipedia-Seite sowohl inhaltlich, wie auch strukturell von der Deutschen unterscheidet. Mir stellt sich die Frage, (1) wer für diese grundsätzlichen Strukturänderungen zuständig ist. Beispielsweise gibt es in den Naturwissenschaften im englischen Wikipedia zahlreiche, ausklappbare Listen, die eine leichte Navigation innerhalb dieser Sparte ermöglichen. Ist es vorgesehen verschiedene Wikipedias, mit verschiedenen Strukturen zu erstellen oder werden Funktionen und Strukturen, wenn es sich als nützlich herausstellen, übernommen?

(2) Wie steht es grundsätzlich mit der Übernahme von beispielsweise Bildern von anderen Wikipedia-Seiten? Darf man Bilder, die auf der englischen Wikipedia Seite verwendet werden, in eine deutsche Seite übernehmen?

(3) Darf man englische Wikipedia Texte übersetzen und im deutschen Artikel ergänzen, wenn ich dann die zugehörigen Quellen der englischen Seite angebe?

Ich bin mir sicher, diese Fragen werden irgendwo im Autorenportal angesprochen. Ich hoffe auf eine Antwort meiner Fragen oder auf einen Link, wo bereits diese Fragen besprochen werden und bedanke mich.

Beste Grüße, --Axxx 00:32, 13. Jun. 2009 (CEST)

(1) Nein, Verschiedenheit der Wikipedias ist kein Projektziel. Grundsätzlich wird alles Gute übernommen. Die Auffassungen, was gut ist, gehen natürlich auseinander. Wenn die Mehrzahl der stimmberechtigten Benutzer der englischen Wikipedia etwas gut findet, kann die Mehrzahl in der deutschen trotzdem anderer Meinung sein.

(2) Im Allgemeinen kann man Bilder aus der englischen Wikipedia nicht einfach übernehmen, weil die Lizenzbestimmungen aufgrund der unterschiedlichen Gesetzeslage und Rechtsprechung in den USA einerseits und in D/A/CH andererseits verschieden sind. Aufgrund der "Fair Use"-Policy sind nämlich die Anforderungen an die Bildlizenz in den USA eher liberaler als in Europa (in seltenen Fällen ist es auch umgekehrt). Einen Einblick in diese (komplizierte) Thematik gibt Dir die Hilfe:FAQ_zu_Bildern, dort insbesondere Hilfe:FAQ_zu_Bildern#Bei_welchen_Dateien_muss_ich_etwas_besonderes_beachten.3F.

(3) Ja, das darf man, aber man muss bei Übersetzung größerer Teile mit eigener Schöpfungshöhe wieder die lizenzrechtlichen Bestimmungen einhalten, die die Nennung der englischsprachigen Wikipedia-Autoren des Originals vorsehen. Wenn man also einen ganzen Artikel übersetzen will, geht man deshalb wie in Hilfe:Artikel_importieren vor. Wenn man nur einzelne Fakten aus einem englischen Artikel entnehmen will, dann sind diese im Allgemeinen ohnehin nicht urheberrechtlich geschützt und können problemlos übernommen werden.

Du hast zwar nicht danach gefragt, aber zur Sicherheit: Die Übernahme von Fakten, die in der fremden Wikipedia nicht durch Quellen belegt sind, ist verboten, wenn man nicht selber Quellen dazu nachträgt. Nicht aus urheberrechtlichen Gründen, aber wegen WP:Belege.

Gruß -- Grip99 01:29, 13. Jun. 2009 (CEST)

Noch ein Nachtrag zu den Übersetzungen: Bitte dafür sehr exakt Wikipedia:Übersetzungen einhalten. Es müssen die Urheberrechte der ausländischen Autoren gewahrt werden. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 01:43, 13. Jun. 2009 (CEST)

Und noch ein Nachtrag: die deutschsprachige Wikipedia hat teilweise deutlich strengere Relevanzkriterien als die englischsprachige Wikipedia und ist insbesondere deutlich intoleranter bezüglich Artikeln zu Fiktivem (etwa ausführliche Biographieartikel zu einzelnen Charakteren von Star Trek, Harry Potter, Herr der Ringe etc, die hier wenn überhaupt in Sammelartikeln Bestand haben) oder zukünftigen, gerade mal angekündigten Ereignissen. Um unnötige Arbeit und Ärger zu ersparen, solltest Du ggf. vorher gucken, ob der Artikel hier überhaupt Bestand haben könnte.-- feba disk 02:09, 13. Jun. 2009 (CEST)

Wenn die Lizenz es zulässt und man sich daran hält, darf man Bilder auf der englischen Wikipedia übernehmen. --MannMaus 13:17, 13. Jun. 2009 (CEST) ... und das Urheberrecht in D/A/CH nicht vergessen. --MannMaus 13:19, 13. Jun. 2009 (CEST)

hall9

--77.185.7.219 13:09, 13. Jun. 2009 (CEST)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 13:10, 13. Jun. 2009 (CEST)

Wahl eines neuen Artikeltitels "Georg Jahn"

Beim Festlegen meines neuen Artikeltitels "Georg Jahn" kam folgende Antwort:

Diese Seite wurde bereits früher gelöscht. Bitte prüfe, ob eine Neuanlage sinnvoll ist. Falls die Seite nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, wende dich bitte an die Löschprüfung.

Logbucheinträge:

* 18:59, 2. Jul. 2005 AHZ (Diskussion | Beiträge) hat „Georg Jahn“ gelöscht ‎ (Alter Inhalt: 'Georg Jahn wurde am 1.März 1983 in Graz geboren.www.polizei.up.to{löschen}} Selbstdarstellung --Jan [[Benutzer Diskussion:J...')

Meine Frage lautet: Ist es ratsam meinen Titel mit dem Zusatz "Georg Jahn 1869" zu versehen, da meine Titelperson ein Künstler(Radierer) Georg Jahn 1869-1940, siehe Thieme-Becker 1925, also eine andere Person ist. --Jonny Basch 19:46, 13. Jun. 2009 (CEST)

Moin, nimm am besten das Geburtsjahr oder den Beruf im Titel. Das ist am eindeutigsten. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 19:48, 13. Jun. 2009 (CEST)

Wenn es Georg Jahn noch nicht gibt, dann nimm dieses Lemma. Wenn noch so ein Schorsch kommt, dann kann man ein BKL anlegen und entsprechen auf Georg Jahn (Radierer) verschieben. --Kuebi [∩ · Δ] 20:00, 13. Jun. 2009 (CEST)

(Nach Bearbeitungskonflikt) Nein, nein, nachdem Du die Relevanz deines Georg Jahn geprüft hast stell ihn bitte direckt unter Georg Jahn ein. Der andere war irrelevant. Der alte Inhalt den Du oben zitierst war das Vollzitat des alten Artikels. Und bitte beachte auch unsere Hinweise zu wie ein guter Artikel aussehen sollte. Gruß --JuTa Talk 20:04, 13. Jun. 2009 (CEST)

Österreich falsch dargestellt

In der Landkarte zur Gesetzen bezüglich Homosexualität ist Österreich FALSCH dargestellt.

Es gibt überhaupt keine gesetzliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare. nichts, gar nichts,genau nichts.

--193.170.167.8 18:56, 12. Jun. 2009 (CEST)

Bitte belegen und falls es wahr ist, selber ändern. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 18:59, 12. Jun. 2009 (CEST)

Also ich weiß nicht welche Karte du meinst, aber am besten ist, das du den Urheber persönlich kontaktierst und der kann das dann verbessern und warum bist du so sicher, dass das falsch ist? -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 19:02, 12. Jun. 2009 (CEST)

Ich vermute die da. --Eike 19:57, 12. Jun. 2009 (CEST)

Ich hab im Artikel Homosexualität noch eine Karte gefunden. "Nichts, gar nichts, genau nichts", ist natürlich manchmal schwer zu belegen. Vielleicht kann ja auch jemand vom Portal:Homosexualität beim Belegen und der WP:Kartenwerkstatt (oder Bilderwerkstatt oder Grafikwerkstatt) bei der Karte helfen. --MannMaus 20:35, 12. Jun. 2009 (CEST)

Homosexualität in Österreich stützt die Aussage des Fragestellers prinzipiell, allerdings ist in der Karte ja zumindest in der ersten, englischsprachigen Beschreibung auch noch eine hübsche, alle Bedeutung der Aussage relativierende Fußnote beigestellt: "May include recent laws or court decisions which have created legal recognition of same-sex relationships, but which have not entered into effect yet" - diese scheint es nicht in die Übersetzungen geschafft zu haben.-- feba disk 02:16, 13. Jun. 2009 (CEST)

Und wenn du das in der Übersetzung nachtragen würdest, wäre es richtig? --MannMaus 13:22, 13. Jun. 2009 (CEST)

Keine Ahnung, ob das dann faktisch stimmt, fraglich ist in jedem Fall, ob eine Karte mit einer solch schwammigen Aussage ("gesetzliche Regelung kann auch heißen, das es die eigentlich noch gar nicht gibt") so sinnvoll ist.-- feba disk 13:52, 14. Jun. 2009 (CEST)

Meine Anmeldung / meine Seite bei Wikipedia

Liebe Wikipedianer,

vor einiger Zeit habe ich festgestellt, dass ich mich bei Wikipedia zwar Anmelden kann, meine Seite "Ralf231" aber gelöscht wurde. Ich kann z.B. keine Nachrichten mehr abholen und mein Passwort nicht ändern. Falls es mit der Mailadresse zu tun hat, die richtige ist (Adresse entfernt Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 13:29, 14. Jun. 2009 (CEST)) Bestätigt diese bitte für meine Anmeldung. Da der Zugang Ralf231 noch existiert, kann ich diesen auch nicht neu einrichten. Da ich keine Nachrichten bei Wikipedia abholen kann, sendet eine Antwort bitte an: (Adresse entfernt Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 13:29, 14. Jun. 2009 (CEST)) Vielen Dank und herzliche Grüße aus Leipzig

Ralf Mäkert

--Ralf231 13:24, 14. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe Dir hier Benutzer Diskussion:Ralf231 geantwortet - das kannst Du doch lesen, oder? Gruß -jkb- 13:33, 14. Jun. 2009 (CEST)

Moin, du hast deine Seite 2007 selber löschen lassen. Ich verstehe aber auch nicht, was genau dein Problem ist. Wieso Nachrichten abholen? Wikipedia ist kein Mailprovider. Es wäre nett, wenn du deine Frage etwas verständlicher formulieren würdest. Außerdem habe ich deine Mailadresse entfernt, um dich vor Spam zu schützen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 13:29, 14. Jun. 2009 (CEST)

Dein Passwort ändern und ggf. deine Email-Adresse aktualisieren kannst du in Spezial:Einstellungen, das hat mit der Benutzerseite nichts zu tun. -- feba disk 13:47, 14. Jun. 2009 (CEST)

Doppelte Weiterleitungen

Hallo.

Ich habe gesehen, dass einige Links in Artikeln auf eine Weiterleitungsseite verlinken, diese leitet die Anfrage dann an die korrekte Artikelseite weiter. Beispiel:

unerlaubte Kopie eines urheberrechtlich geschützten Werkes geht über einen Umweg auf Urheberrechtsverletzung. Wenn mir sowas auffällt, ist es sinnvoll, den Link im Artikel mittels unerlaubte Kopie eines urheberrechtlich geschützten Werkes direkt zu verlinken? Kann mir vorstellen, dass damit (wenn auch nur marginal) Server entlastet werden, wenn die doppelte Weiterleitung nicht mehr existiert.

Beste Grüße --Revon Ruf! Mich! An! 18:01, 14. Jun. 2009 (CEST)

Moin Revonnah. Solche Änderungen sind in vielen Fällen nicht sinnvoll, siehe dazu Wikipedia:Redirect#Verlinkung_auf_eine_Weiterleitung. Die Mehrbelastung durch Weiterleitungen sind vermutlich äußerst gering und vernachlässigbar. Liebe Grüße --M.L (Disk.) 18:06, 14. Jun. 2009 (CEST)

drogenkonsum

kann mir jemand sagen wie lange metamphetamin(chrystal) im blut nachweisbar ist? ist echt wichtig!!!! --84.179.73.174 21:01, 14. Jun. 2009 (CEST)

Wende dich dabei bitte an die WP:Auskunft! Hier kann dir leider nicht geholfen werden! -- MfG, -- AK09 - (█) 21:04, 14. Jun. 2009 (CEST)

ich habe es dort jetzt für dich selber angefügt, wenn es so ein notfall ist! -- MfG, -- AK09 - (█) 21:05, 14. Jun. 2009 (CEST)

Neue Beiträge

Ich bin neu hier, benutze Wikipedia aber schon lange. Ich würde gerne neue Beiträge kontrollieren und verbesser. Aber wo finde ich eine Liste mit den neuen Einträgen der Themen? --Burny999 18:16, 15. Jun. 2009 (CEST)

Allgemein könntest Du Dich der Wikipedia:Eingangskontrolle anschließen. Wenn Du mit „neue Einträge der Themen“ Neue Artikel in einem bestimmten Themengebiet meinst, gibt es zwei Möglichkeiten: Die meisten Redaktionen und Themenportale pflegen eigene Listen mit Neuen und wesentlich veränderten Artikeln. Die Zweite Möglichkeit bietet Catscan, ein Hilfsprogramm mit dem Du auch gezielt nach neuen Artikeln in Kategorien, die Dich interessieren, suchen kannst. --Taxman^¿Disk? 18:29, 15. Jun. 2009 (CEST)

Außerdem hilft vielleicht ein Blick auf Spezial:Neue Seiten, welche alle neuen Artikel auflistet. Die letzten Änderungen an bestehenden Artikeln findest du unter Spezial:Letzte Änderungen. Gruß --M.L (Disk.) 18:52, 15. Jun. 2009 (CEST)

Artikel, an denen es einiges zu verbessern gibt, findest du bei der WP:Qualitätssicherung --MannMaus 19:58, 15. Jun. 2009 (CEST)

Benutzerkonto wiederfinden

Vor einiger Zeit habe ich ein Benutzerkonto angelegt und zwei Wikipedia-Artikel geschrieben, allerdings auf Norwegisch. Wie kann ich in mein Benutzerkonto kommen, um jetzt wieder einen Artikel (diesmal auf Deutsch) zu schreiben? Oder missversteh ich etwas: Ich habe damals einen Benutzernamen und ein Passwort gewählt. Damit habe ich doch wohl ein Benutzerkonto angelegt? Wo finde ich das? Viele Grüße Peter Meining --Beiträge/84.215.158.224 21:00, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Peter. Du könntest bei den norwegischen Artikeln oben auf Versionen/Autoren klicken und dann darüber herausfinden wie dein alter Benutzeraccount hieß. Wenn du dieser älter als ein Jahr ist, dann ist vermutlich noch nicht mit der deutschsprachigen Wikipedia verknüpft und du müsstest ihn dort über Einstellungen -> Benutzerkonten-Status zu einem globalen Account machen. Wenn er jünger als ein Jahr ist, dann solltest du dich mit diesem auch in der deutschsprachigen Wikipedia anmelden können. Wenn du Hilfe dabei brauchst, dann wäre es gut, wenn du uns den Namen der Artikel in norwegisch nennen könntest. Wir helfen gerne. Liebe Grüße aus Norddeutschland --M.L (Disk.) 21:06, 15. Jun. 2009 (CEST)

Bilder/Fotos/Rechte

Hallo zusammen,

da ich über viel Bilder, die für bestimmte Artikel bei Wikipedia interessant wären verfüge, habe ich mich gefragt, ob und wie ich sie bei Wiki einsetzten kann. Ich verfüge auch über die Rechte der Bilder.

Wie kann ich sie also bei Wiki hochladen, und was geschieht dann mit meinen Rechten.

Danke, Rafael. --Beiträge/80.145.57.111 00:06, 16. Jun. 2009 (CEST)

Moin, dazu gibt es unser praktisches Bildertutorial. Dort steht Schritt für Schritt, was du machen musst. Viel Spaß! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 00:22, 16. Jun. 2009 (CEST)

Wie beginne ich einen Artikel mit folgender Problem-Lösung: Tranport treppauf mit wenig Kraft?

--95.91.61.156 06:50, 16. Jun. 2009 (CEST) Handbetätigtes Transportgerät bevorzugt für Lasten (bis 25 kg) treppauf:

Speziell für ältere Leute, nicht mehr die Kraft haben (Kreislauf- und Herzbeschwerden bekommen)ihre Einkäufe aber auch schwere Geräte wie z.B große Akkordeons (16 kg)in den 1. - 4. Stock in Häusern ohne Aufzug zu transportieren.

Ich möchte einen Artikel über Transportgeräte für ein von mir entwickeltes Gerät beschreiben, mit dem man haushaltsübliche Lasten bis 25 kg in einer Art spez. Einkaufsroller mit ca. 1/4 - 1/6 der Gewichtskraft treppauf nach oben befördern kann. (Hinunter ist dann in jedem Fall der Tranport mit dem gleichen Gerät immer einfach und nicht das Problem!) Ich habe in 5 Jahren sechs verschiedene Prototypen gebaut, (die ich für verschiendste Zwecke selbst nutze) und eine Dutzend Seiten Berechnungen und Zeichnungen dazu.

Das Ganze als Gebrauchsmuster oder Patent anzumelden habe ich keine Lust und Zeit, zumal die Chinesen sowies alles klauen, wie mir Firmen berichteten. Ich bin Ing. und 69 a alt und möchte dieses Wissen um das einfache, doch fast geniale technische Gebilde zur Weiterverwertung / Kenntnis der Allgemeinheit kostenlos erhalten und über wikipedia der Öffentlichkeit zugägnlich machen.

Wer verhilft mir zu einer vernünftigen übeschrift / Schlagwort etc.

m.f.g. Paul Insterburg

Das dürfte eher problematisch sein, einen solchen Artikel zu schreiben über ein von Dir entwickeltes Gerät, weil das dann eindeutig Promotion/Werbung ist. Was Du aber grundsätzlich schreiben kannst sind Artikel über Treppentransportgeräte, in dem Du dann als Beispiel (aber ohne allzuviel Werbeblah) auch Dein Gerät beschreiben kannst (falls es schon über das Prototypenstadium hinaus ist und eine gewisse Verbreitung hat). - - WolfgangS 07:20, 16. Jun. 2009 (CEST)

Es gibt übrigens bereits den Artikel „Treppenschrägaufzug“. Diesen könnte man evtl. mit Hintergrundwissen erweitern. -- W. E. 09:32, 16. Jun. 2009 (CEST)

quellennachweis

liebe wiki-leute!

riesen-kompliment zuvor! ich geniiiiiieße wikipedia und versinke förmlich darin. das ist kein geschwafel, sondern es ist so. man durfte mir schon früher kein lexikon in die hand geben, ohne dass ich anschließend verschollen schien... ;-)

EINEN speziellen artikel würde ich gern ein wenig "aufpimpen". in dem betreffenden zusammenhang weiß ich viel, kann es aber nur mit persönlicher kenntnis belegen, bzw. summarisch oder wiederkehrend mit verweis auf die informationen aus dem personen- artikel bei "munzinger".

meine fragen: ...ist solch ein summarischer hinweis ausreichend? ...wie müsste man solch einen summarischen beleg abgrenzen von anderen informationen? ...munzinger-artikel bleiben vermutlich nicht ewig. und was ist DANN mit der quellen- angabe???? ...überdies sind die munzinger-artikel kostenpflichtig. ist das dann noch immer eine korrekte quellenangabe? (an andere quellen kommt man ja auch nicht ohne weiteres...!)

herzlich

Euer willIP

ok, nochmal gelesen: also gut, es geht um den artikel "gerhard brandt"

--62.143.138.116 18:53, 14. Jun. 2009 (CEST)willIP

Wikipedia:Belege sagt (stark verkürzt): kostenpflichtig ist kein Problem; Webseiten sollten aber mehr als ein paar Wochen lang abrufbar sein. Zudem lese ich bei Munzinger, daß es das auch als käuflich erwerbbare CD-Rom gibt, die Information an sich sollte also auch noch nachvollziehbar sein, wenn die ihre Seite irgendwann ausschalten oder den Artikel entfernen. "Eigenes Wissen" als Quelle geht natürlich für alles, was über "kochendes Wasser ist heiß und man kann sich damit verletzen" hinaus geht nicht, aber eine schriftliche Internet-Quelle ist m.E. okay, solange da denn auch tatsächlich alles drinsteht - irgendwer mit Zugang sollte das wohl überprüfen können. Mit Einzelnachweisen kannst Du zu allen Angaben die Quelle nennen, daß es nur eine Quelle für mehrere Informationen gibt ist nicht ungewöhnlich. Ob Munzinger die qualitativen Anforderungen an Quellen erfüllt, vermag ich allerdings aus bloßer Unkenntnis der Seite nicht einzuschätzen.-- feba disk 21:10, 14. Jun. 2009 (CEST)

Das Munzinger-Archiv zählt zu den anerkannten biographischen Nachschlagewerken und wird auch von Journalisten gerne genutze. Innerhalb der Wikipedia (siehe: Wikipedia:Relevanzkriterien#Lebende Personen (allgemein)) wird ein Eintrag dort sogar als Anhaltspunkt für enzyklopädische Relevanz gewertet. Dass die Inhalte kostenpflichtig sind, spielt in diesem Fall keine Rolle, denn das sind gedruckte Quellen ja auch, wenn man sie kaufen oder in der Bibliothek ausleihen muss. Allerdings kann es nicht schaden, in der Quellenangabe darauf hinzuweisen, so wie es beispielsweise in den Artikeln über Roger Auboin oder Gilles Andriamahazo gemacht wurde. Gruß, -- W. E. 09:44, 16. Jun. 2009 (CEST)

danke schön - das werd ich mir fürs nächste Mal merken; irgendwas klingelte da ja, aber sicher war ich mir nicht. -- feba disk 23:38, 16. Jun. 2009 (CEST)

Die Heilige Barbara

Wer weis wie alt die Heilige Barbara war --91.115.69.135 14:18, 16. Jun. 2009 (CEST)

Laut dem wurde sie nicht sonderlich alt.--Traeumer 14:21, 16. Jun. 2009 (CEST)

Artikel "Heer" Versionsänderung

Hallo, ich habe Heute den oben genannten Artikel geändert und dabei die angegebene römische Heeresgröße von 4,5 Millionen auf ca. 400.000 geändert. Weitere Änderungen habe ich nicht vorgenommen. Dennoch sind in einer weiteren Version, die unter meinem Nick erscheint, weitere Änderungen (z.B. eine Maximalgröße von 900.000 angegeben) erfolgt. Kann mir bitte jemand erklären wie das möglich ist?

--Thor 001 16:18, 16. Jun. 2009 (CEST)

Schau dir mal das an. Die 900.000 sind rausgeflogen, weil unbelegt. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 16:21, 16. Jun. 2009 (CEST)

Signatur

Hallo, ich hab eine einzige Frage, nun ist diese Signatur erlaubt Florian 2. Sehr auffallend ist es nicht, ein Bild enthalten hätt es auch nicht. Ich war mir erst nicht ganz sicher? Znd noch was wo finde ich die unterschiedlichen Schriftarten? -- Florian 2 ^{± √} 18:25, 16. Jun. 2009 (CEST)

"Sehr auffallend ist sie nicht" finde ich jetzt doch sehr gewagt bei doppelter Schriftgröße - "Externe Links, Links in den Artikelnamensraum, Werbung, Bilder, farbliche oder sonstige Hervorhebungen o. ä. sind in Signaturen nicht erwünscht." Von daher: nein, solch eine riesige Signatur ist nicht erlaubt. Siehe WP:Signatur.-- feba disk 23:35, 16. Jun. 2009 (CEST)

wie kriege ich meine Bilder heraus????Kann mir jemand helfen???

Ich habe ein Drucker instelliert - Lexmark, x2600 - der hat auf der Leiste auch ein Symbol, der heisst Picnik. Wolte meine privaten Bilder herunter laden in meinen Fach, aber die haben sich "selber" installiert eben in dem Picnik!!!! Und jetz kann ich sie nicht importieren oder sonst wie heraus bekommen - nur "löschen"-falls es überhaupt geht-habe ich nicht versucht, damit ich die Bilder nicht verliere!!! Kennt jemand auch diesen Picnik, der automatisch in der Lexmark-Leiste ist und der einfach meine Bilder "genommen" hatte?!! Oder wie kriege ich sie auf den Stick "hama, Cardreader 6 in 1", USB2.0 - habe es versucht, ging aber nicht, ist nichts darauf!!! Muss ich für diesen Stick etwas neu einstellen! In den "Meidien" ist sowas gar nicht!!

Vielen Dank für eure Hilfe und viele Grüsse

sibirien-mailand (nicht signierter Beitrag von 92.106.11.218 (Diskussion | Beiträge) 22:33, 16. Jun. 2009 (CEST))

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 22:39, 16. Jun. 2009 (CEST)

help to publish my book or provide the write person or publisher

--93.130.46.128 11:00, 17. Jun. 2009 (CEST) Dear Sir, I need your help. I have written a book in English. I am looking a publisher who can co-operate to translate in German also.If you think, the book will be very interesting then we will talk about your financial share in selling the book.

I can send the text through E,Mail , if you are interested.

The title of the book in German, which I decided is " Geschichte eines Früchens und seine vater" The title of the book in English, which I decided is " Story of a prematured birth of a baby and her father" And one Photo of the birth can be fixed on the title page.( to attract the public)

With best regards M.Wasim e,mail: (entfernt. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 11:02, 17. Jun. 2009 (CEST))

Hi, please ask again on Wikipedia:Auskunft. This page here is only for questions about Wikipedia. Thanks and good luck! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 11:02, 17. Jun. 2009 (CEST)

schweizer Tastatur!!!!

Hallo Habe eine schweizer Tastatur (bin ja in der Schweiz), aber die fällt immer wieder raus und dann habe ich plötzlich eine deutsche Tastatur oder überhaupt eine neue, die ich gar nicht kenne!!!!! Wie kann ich es fixieren, damit es so bleibt wie ich es eigestellt habe-habe ja auch alles gemacht wie beschrieben ist, Systemsteuerung, usw.... aber plötzlich ist sie wieder weg!!! Gerade eben war sie weg und jetzt ist sie offensichtlich wieder da. Ich konnte vorher die AT-Taste nicht finden (sonst muss ich alt gr und 2 drücken), oder das Aufrufzeichen-da kamen nur lauter Sternchen oben oder in der mitte...mehr habe ich lieber nicht mehr probiert aus Angst..WER KANN MIR DA WEITER HELFEN?? Vielen Dank im Voraus Grüsse sibirien-mailand (nicht signierter Beitrag von 92.106.11.218 (Diskussion | Beiträge) 22:18, 16. Jun. 2009 (CEST))

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 22:26, 16. Jun. 2009 (CEST)

Du kannst die Tastaturtreiber entfernen und nur den stehen lassen der "Deutsch (Schweiz)" beschrieben ist. Vorausgesetzt ist natürlich dass du keine andere Tastatur am Compi betreibst. --Netpilots 14:12, 17. Jun. 2009 (CEST)

weblinks

Ich habe keine Anleitung gefunden, wie man weblimks aufbaut. --Kronulus 12:42, 17. Jun. 2009 (CEST)

Schau mal unter Wikipedia:Weblinks. Gruß, --Hofres 12:44, 17. Jun. 2009 (CEST)

Oder um es kurz zu machen: [http://www.beispiel.com Linktext] (Linktext). Eckige Klammer auf, den Link mit dem http://, dann eine Leerstelle und dann den Text, der anstelle des Links im Text zu sehen sein soll. Zum Schluss noch die Klammer schließen. Aber bitte keine Links in den Fließtext setzen, sondern nur ans Ende des Artikels unter der Überschrift Weblinks. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 12:50, 17. Jun. 2009 (CEST)

Interne Links

ich frage mich warum interne Links, die ich in einzelne Artikel gesetzt habe, wenn ich ausgeloggt bin, nicht mehr dargestellt werden. Eine weitere Frage: Was muss man machen, damit ein Artikel bei den Google-Suchergebnissen angezeigt wird? Geschieht das automatisch? --Raroe 08:40, 17. Jun. 2009 (CEST)

Das kann daran liegen, dass deine Version dann noch nicht gesichtet ist. Es dauert einige Tage bis Artikel in Suchmaschinen erscheinen. Gruß, --Hofres 09:02, 17. Jun. 2009 (CEST)

Neue Artikel sind manchmal schon nach wenigen Minuten beo Google auf der ersten Seite - bei Änderungen dauert es vermutlich länger. --Eingangskontrolle 17:59, 18. Jun. 2009 (CEST)

Young Austria

Hallo liebe Wikipedia-Leute!

Young Austria - Österreichs Erlebnisgästehäuser ist Österreichs größter privater Jugendreiseveranstalter. Seit beinahe 60 Jahren.

Wenn man aber nach "Young Austria" auf Wikipedia sucht kommt ein Bericht über eine eher unbekannte Organisation aus der Nachkriegszeit. Wie kann ich den Artikel so ändern, dass wenn man die Seite aufruft beide Möglichkeiten anwählbar sind.

Hier mein Wunschtext:

Young Austria ist ein 1950 gegründetes Jugendreiseunternehmen mit Hauptsitz in Salzburg / Österreich. Es ist auf Kinder- und Jugendreisen spezialisiert sowie auf die Beherbergung von Schul- und Jugendgruppen in eigenen Betrieben und langjährigen Partnerhäusern.

Geschichte:

Das Unternehmen entstand in der Aufbruchsstimmung der Nachkriegszeit - 1950 wurde das Unternehmen von Ludwig Kaltner sen., Lehrer an der Salzburger Handelsakademie, und einem Arbeitskreis engagierter Pädagogen gegründet. Es war vorerst ein Reisebüro für Lehrer bzw. Pädagogen und Schüler (SEST – Salzburger Erholungs- und Studienreisen). In späteren Jahren kam die Spezialisierung auf Fortbildungs- und Studienreisen. Daraus entwickelte sich die Idee, Österreich den Schülern näher zu bringen und anfänglich für österreichische Schulen geeignete Unterkünfte für Schulskikurse zu suchen. Diese waren einfache Unterkünfte mit Lagercharakter. Erstes Haus dieser Art war ein aufgelassener Bauernhof in Werfenweng.

Unter dem Firmennamen „Jugendferienwerk Salzburg“ kam die Spezialisierung auf junge Menschen und ein eigener Typus von Jugendbeherbergung mit stark österreichischem Charakter in der Ausstattung und Verpflegung. Im Gegensatz zu Jugendherbergen sind diese Häuser von Eigentümern und ohne öffentliche Zuwendung geführt. Es wurden Hotels aufgekauft, umgebaut und mit Mehrbettzimmern und Sporteinrichtungen den Anforderungen junger Menschen adaptiert. Während dieser Zeit war Ludwig Kaltner als Generalsekretär maßgeblich an der Entwicklung der internationalen Jugendreiseorganisation FIYTO beteiligt.

Anfang der 70er Jahre erfolgte die Umbenennung in „Österreichisches Jugendferienwerk“. 1975 erfolgte die Eintragung des heutigen Firmennamens Young Austria.

1976 Auszeichung des Wirtschaftsministeriums „Staatliche Auszeichnung“.

Seit den 70iger Jahren veranstaltet das Unternehmen spezielle Gesundheitsferien und haben die sog. Diätferien (Adipositas-Ferien für stark übergewichtige Kinder und Jugendliche) ins Leben gerufen. 1973 kamen Sprachferien (English Language Camps in Österreich) hinzu.

Sportcamps etc.

Vorreiter war Young Austria in der Ausbildung von Freizeitbetreuern. Die Seminare besuchten jährlich über 100 von interessierten Jungpädagogen.

Seit dieser Zeit gilt das Unternehmen als größtes privates jugendtouristisches Unternehmen in Österreich.

1984 übernahmen die Söhne Ludwig und Walter Kaltner das Unternehmen und bauten es weiter aus. Mitte der 90er Jahre war Young Austria auch Marktführer bei österreichischen Maturareisen und mit über 500.000 Nächtigungen ein großer Reiseveranstalter unter Österreichs Reisebüros. Durch die Änderungen in der Reisebranche (starker Trend zu Flugreisen und Partydestinationen bei Maturareisen) restrukturierte man und konzentrierte sich auf das Kerngeschäft – der Führung eigener und Vertrieb von Partnerbetrieben in Österreich.

Geschäftsmodell Das Unternehmen ist heute für 4 eigene und 15 Partnerbetriebe Marketing- und Belegungsbüro. Die Jugendhotels weisen insgesamt ca. 2000 Betten auf und sind nach modernstem Stand eingerichtet. Die Reservierungszentrale in Salzburg veranstaltet eine große Palette an Sport- und Bildungsprogrammen für Schulen, Freizeitgruppen und auch Erwachsene. Die Kernmärkte sind neben Österreich und Deutschland Benelux-Staaten, Frankreich und USA.

Heute wird das Unternehmen bereits in der dritten Generation (Katrin Kaltner) geführt und spezialisiert sich auf die Vermarktung der YA!-Jugendhotels im Salzburger Land, Kärnten und Burgenland.

Weblinks:

www.youngaustria.com

www.camps.at

Vielen Dank für Eure Hilfe!

--Berndseidl 14:13, 17. Jun. 2009 (CEST)

Moin, mit einer sogenannten Begriffsklärungsseite. Die ist eine Auflistung der verschiedenen Bedeutungen eines Begriffs und sie verlinkt auf die einzelnen Artikel. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 14:20, 17. Jun. 2009 (CEST)

Bitte auch WP:RK beachten - ich fürchte das wird schwer werden. --Eingangskontrolle 17:51, 18. Jun. 2009 (CEST)

Jetzt erstmal unter: Benutzer:Berndseidl/Young Austria (Reiseveranstalter)

Hilfe

Ich habe mal eine Frage. Ich habe gestern einen Bericht reingestellt aber finde ihn nicht wieder. Meine Frage wo ist er geblieben Lieben Gruß Matz--79.201.90.152 13:01, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo. Wie hieß denn der Artikel? --Hofres 13:03, 18. Jun. 2009 (CEST)

(BK)Wenn du uns verraten würdest wie dein "Bericht" (?) hieß, wäre uns viel geholfen.--134.2.3.102 13:04, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, du kannst auch Spezial:Neue_Seiten anklicken, und dann die Artikel von gestern selber durchsuchen. Das sind aber viele! Wenn er da nicht ist, ist er gelöscht worden, oder du hast ihn versehentlich nicht gespeichert oder auf der WP:Spielwiese geschrieben. Also, wenn du uns verrätst, wie der Artikel heißt, wäre uns (und dir) sehr geholfen. --MannMaus 17:05, 18. Jun. 2009 (CEST)

Was den Einstieg und das "Admintum" vereinfachen könnte

Hallo, ich bin jetzt seit wenigen Tagen angemeldeter Nutzer und stelle mir (bzw. jetzt eben euch) ein paar Fragen:

- Nachdem man Beiträge in Diskussionsseiten immer signieren soll frage ich mich, warum dies nicht automatisch passieren kann. Ich habe zwar das Javascript dafür gefunden und eingebunden, aber was spräche dagegen, dass einfach bei jedem neuen Nutzer automatisch anzulegen?

- Mir fallen gelegentlich beim "stöbern" in den letzten Änderungen Seiten auf, die Unfug sind (Vandalismus) - den "Tag" dafür kann ich mir noch nicht merken. Das werde ich sicher irgendwann aber wäre es nicht sinnvoll das registrierte Nutzer oben im WYSIWYG Editor einen Button für solche Vorlagen haben?

Meine Dritte Frage ist mir beim schreiben entfallen. Die reiche ich nach. Update: Auf dieser Seite hier scheint das Javascript zum automatischen Signieren nicht zu funktionieren. -- Spiteactor 17:22, 18. Jun. 2009 (CEST)

Heyho. Zu der Signatur kann ich Dir nix sagen, aber wenn ich Dich richtig verstehe, bist Du für Vandalismusrücksetzungen und ähnliches auf der Suche nach Knöpfen, die gleich die passende Begründung mitliefern? Falls ja, kannst Du Dir sowas selbst basteln... Oder einfach von einem übernehmen :-) Schau mal unter Benutzer:PDD/monobook.js, da findest Du die wohl beliebteste dieser Basteleien, und es steht auch dabei, wie's geht. Gruß, 217.86.55.64 17:25, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo - also eine direkte Begründung hatte ich nicht im Sinne, aber einen Button, der diese Klammern setzt in die ich die Begründung schreibe. Das mit dem Monobook klingt interessant und wird ausprobiert. Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Spiteactor (Diskussion | Beiträge) 17:28, 18. Jun. 2009 (CEST))

Moin, Seiten, die Unfug sind, kannst du löschen lassen. Dazu schreibst du einfach {{Löschen|Unfug}} an den Anfang der Seite. Aber bitte nur bei Seiten, die komplett Unfug sind, nicht Seiten, auf denen kürzlich nur ein wenig Mist hinzugefügt wurde. In dem Fall einfach den Unfug rückgängig machen. Wenn du PDDs monobook benutzt, hast du übrigens einen extra Button für den Löschantrag. Ist sehr praktisch! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 17:32, 18. Jun. 2009 (CEST)

Perfekt! Danke an euch Beide. -- Spiteactor 17:43, 18. Jun. 2009 (CEST)

Gerngeschehen! Dafür sind wir Mentoren da. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 17:45, 18. Jun. 2009 (CEST)

Kontaktaufnahme wie?

Guten Tag, die Oberlausitzische Bibliothek der Wissenschaften möchte gern den Kontakt zu einem "lebenden" Wikipedianer aufnehmen. Unser Anliegen ist es u.a., eine Veranstaltung für interessierte Historiker, Genealogen, Heimatforscher etc. vorzubereiten, in der die Möglichkeiten der Nutzung und der Mitarbeit von und an Wikipedia im Mittelpunkt stehen. Wir sind als Bibliothek ja selbst "Informationsdienstleister", aber dieses Gebiet kennen wir nur als Nutzer. Daher suchen wir den Kontakt zu einem erfahrenden Autor aus unser Region Görlitz/Oberlausitz. Der Name Gregor Kittlaus (Gkittlaus) ist mir als (Mit-)Autor des Artikels über Görlitz aufgefallen, aber ich habe keine Möglichkeit der Kontaktaufnahme gefunden... Was kann ich tun? Für Hilfe dankt Matthias Wenzel (Kontaktdaten entfernt. --Hofres 12:47, 18. Jun. 2009 (CEST))

Hallo. Wenn du einen Benutzer kontaktieren willst, geht das am einfachsten über seine Diskussionsseite (Benutzer Diskussion:Gkittlaus). Dort einfach auf das Plus als Reiter klicken und einen neuen Abschnitt erstellen. Vergiss bitte nicht, deine Diskussionsbeiträge mit vier Tilden --~~~~ zu unterschreiben. Gruß, --Hofres 12:47, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hier findest Du Benuzter aus Görlitz. Weitere Informationen zur Kontaktaufnahme gibt es unter Kontakt. --Taxman^¿Disk? 10:56, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ich empfehle für den Fall Benutzer:J budissin und Benutzer:René Mettke, werde die auch mal direkt anschreiben. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:01, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung

Ich habe eine Unterseite Benutzer:Fake4d/Diskussionen und möchte diese gerne (wahrscheinlich mittels einem Bot) archivieren lassen. Wie genau kann man dies Bewerkstelligen und welche Einstellungen kann man da vornehmen?

Wäre echt super wenn ihr mir da helfen könntet.. --Fake4d 09:06, 19. Jun. 2009 (CEST)

Da gibt es eine Fülle von Möglichkeiten, mehr als man sinnvollerweise auf die Schnelle schreiben kann. Schau mal bei Hilfe:Archivierung, insbesondere den Abschnitt Automatische Archivierung. Gruß --Schniggendiller Diskussion 09:27, 19. Jun. 2009 (CEST)

Danke sehr :-) --Fake4d 10:02, 19. Jun. 2009 (CEST)

Gerngeschehen, aber ich fürchte, ich hatte Tomaten auf den Augen: Es ging dir ja gar nicht um deine Diskussionsseite, sondern um eine von diesen Seiten, wo User:DrTrigonBot dich über andere Diskussionen informiert. Ich befürchte, da wird die automatische Archivierung nicht funktionieren; dafür sind wohl gültige Signaturen nötig, inkl. Zeitzone (CET bzw. CEST). Alternativ könntest du Benutzer:Fake4d/Diskussionen nach Benutzer:Fake4d/Diskussionen01 o. ä. verschieben. Benutzer:Fake4d/Diskussionen wird dann in eine Weiterleitung umgewandelt. Wenn du dann #WEITERLEITUNG [[Benutzer:Fake4d/Diskussionen01]] löscht, sollte DrTrigonBot neue Einträge dann wie gehabt auf Benutzer:Fake4d/Diskussionen schreiben. (Mit Vorlage:Archiv Tabelle oder Vorlage:Archivübersicht kannst du Links auf die verschobene Archivseite erstellen). Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:47, 19. Jun. 2009 (CEST)

Links und Beiträge wurden gelöscht.

Hallo, hab ich falsche Links und Beiträge hinterlegt? Alles wurde wieder gelöscht. Gruß Stephan Schöpf

--Institut Wendepunkt 14:03, 19. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Stephan. Howwi hat Dir die Erklärung bereits auf Deiner Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Institut Wendepunkt geliefert (unter dem Standard-Begrüßungsbaustein). Klick' Dich einfach durch die Seiten, die er verlinkt hat. Gruß, 217.86.8.165 14:15, 19. Jun. 2009 (CEST)

HARTOG Berlin

Habe vor ca. 4 Wochen einen Artikel "HARTOG Berlin" verfasst: Wie lange kann eine Überprüfung durch Ihre Autoren denn dauern? --91.37.182.23 17:33, 19. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, der Artikel HARTOG Berlin wurde am 16. Mai von Benutzer:Eynre mit der Begründung Reiner Werbeeintrag gelöscht. Bitte wende dich an ihn für weitere Nachfragen. Gruß --ChrisHamburg 17:36, 19. Jun. 2009 (CEST)

oder beachte einfach an unsere Relevanzkriterien für Unternehmen und Geschäfte, deren Erfüllung dort bei weitem nicht zu sehen war. Aber "überprüft" wird da in der Tat nichts, das wurde einfach gemäß Wikipedia sind keine kommentierten Gelben Seiten gelöscht.-- feba disk 01:44, 20. Jun. 2009 (CEST)

Wo finde ich die Entwurfsversionen?

Hallo erfahrene wikipedianer,

ich habe gestern einen Artikel etwas umformuliert und die neue Version zum Speichern abgeschickt. Leider war mein Klickfinger wieder zu schnell - ich hatte vergessen, Quellen und Änderungen anzugeben. Jetzt, nachdem ich die Einführung in die Arbeit als Autor etwas gründlicher gelesen habe, versuche ich meine "Entwurfsversion" zu lesen, kann sie aber nirgends finden. Besteht die Möglichkeit, dass mein Text jetzt gar nicht kontrolliert und eingestellt wird und wie gehe ich am besten vor?

--213.139.136.82 09:52, 19. Jun. 2009 (CEST)Baumann111

"Achtung: Deine Änderung wurde noch nicht gespeichert! Wikipedia-Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten. Damit wir deine Änderung überprüfen und nachvollziehen können, bitten wir dich: Klicke hier, gib deine Begründung und wenn nötig Belege für die Änderung ein und klicke dann erneut auf „Seite speichern".Da wurde nichts gespeichert, das mußt du leider nochmal machen! --212.183.38.46 10:02, 19. Jun. 2009 (CEST)

Zumindest, wenn du Deinen Beitrag auch in der Versionsgeschichte des Artikels nicht findest - da deine IP-Nummer sich seit "gestern" (mittlerweile wohl "vorgestern") geändert haben dürfte, können wir nicht mehr nachvollziehnen, um welchen Artikel es Dir geht. -- feba disk 01:49, 20. Jun. 2009 (CEST)

Kommt drauf an, ob er als IP oder angemeldet unter Benutzer:Baumann111 editiert hatte. Änderungen wurden diesmal (nach neuerlichen editieren) gespeichert, es dürfte sich um diesen Artikel handeln. --Kobako 07:11, 20. Jun. 2009 (CEST)

Frage nach einen Studenten

--217.246.80.31 11:01, 20. Jun. 2009 (CEST) Ich suche einen Herrn Büttner Heinz. Er hat auf der Universität studiert. Wo kann er abgeblieben sein.Es handelt sich um eine Imformation über seinen Vater . Mit freundlichen Grüssen

Hermann Kamieth

Vielleicht hilft dies: [1] --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 11:07, 20. Jun. 2009 (CEST)

oder eine google-Abfrage mit ein paar mehr Daten - z.B. sowas wie das Geburtsjahrzehnt oder den Universitätssitz oder das studierte Fach - allerdings ist diese Frage hier eh falsch, dafür gibt es die WP:Auskunft; aber auch da braucht es doch ein paar mehr Angaben, um eine weiterhelfende Antwort zu erhalten.-- feba disk 03:05, 21. Jun. 2009 (CEST)

Artikel umbenennen

Der Artikel U-Bahn-Linie 1 (Hamburg) ist mit "Bahn-Linie" geschrieben. Die U-Bahn-Artikel von anderen Städten schreiben sich U-Bahnlinie. Wie kann man den Bindestrich aus dem Namen bekommen? LG --Philippe Godin 21:12, 20. Jun. 2009 (CEST)

Siehe:Hilfe:Verschieben. --Kobako 21:33, 20. Jun. 2009 (CEST)

Danke. --Philippe Godin 21:36, 20. Jun. 2009 (CEST)

Wann wird aus einer Diskussion ein Artikel? Wieviel Zeit muss vergehen, um ihn übers Suchfenster zu finden/zu suchen?

--84.187.214.115 02:33, 21. Jun. 2009 (CEST)

Im Suchfenster ist ein Artikel eigentlich sofort zu finden. Generell sollte aber erst ein Artikel entstehen, dann eine zugehörige Diskussionsseite. Geht es dir denn um einen bestimmten Artikel? Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:37, 21. Jun. 2009 (CEST)

Naja, eine "Diskussion" wird eigentlich nie zu einem Artikel; Diskussionsseiten, die keinen zugehörigen Artikel haben werden einfach schnell gelöscht (abgesehen von eigens für Fragen und Diskussionen geschaffenen Seiten wie diese hier). -- feba disk 02:56, 21. Jun. 2009 (CEST)

externe links

--Glücksräder 13:45, 21. Jun. 2009 (CEST)

... haben wir in vielen Artikeln, aber wo ist deine Frage? --Schniggendiller Diskussion 13:57, 21. Jun. 2009 (CEST)

Portale/Redaktionen

Wie kann ich mich einem Portal/einer Redaktion anschließen? --D. Brueckner 16:29, 21. Jun. 2009 (CEST)

Moin, einfach schauen, wo dort die Mitgliederliste steht. Da trägt man sich ein und arbeitet mit. Man kann sich auch noch kurz auf der Diskussionsseite vorstellen, damit die anderen Mitarbeiter einen Einblick über dich bekommen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 16:32, 21. Jun. 2009 (CEST)

Danke!--D. Brueckner 16:34, 21. Jun. 2009 (CEST)

Gerngeschehen! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 16:36, 21. Jun. 2009 (CEST)

Kristallschädel

--80.121.43.98 20:42, 21. Jun. 2009 (CEST) Ich suchte einen Kristallschädel und jetzt wurde mir einer angeboten.Da er so klar und rein ist,sagte ich, das er kein Bergkristall ist.Die Dame sagte, das sei ein Quarz.Später sprach sie wieder von einen Kristall. Für mich sieht er wie glas aus weil er so rein ist.Meine Frage ist jetzt,-Was ist Bergkristall und was ist Quarz ?.Ist Quarz vielleicht so klar wie Glas ??und wie kann ich erkennen das der Schädel kein Glas ist?.

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 20:43, 21. Jun. 2009 (CEST)

Sichtung meiner Seite

Hallo! Vielleicht mag jemand meine Seite sichten, damit die vielleicht nicht so leicht von bösen Menschen kaputt gemacht werden kann?! Danke! http://de.wikipedia.org/wiki/Uhlerborn --Uhlerborner 15:40, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hallo ich hab deinen Artikel gesichtet, da muss aber noch einiges gemacht werden, etwas Einordnung. Nicht vieles Grüße -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 15:47, 20. Jun. 2009 (CEST)

(BK) Erledigt, mit ein paar Kleinigkeiten, wie WP:Kategorien. Für Sichtunganfragen gibt WP:SICHT, allerdings nicht immer sofort da anfragen (24 Stunden warten oder so). --χario 15:51, 20. Jun. 2009 (CEST)

Sichten ist kein Schutz vor bösen Menschen. Wer den Artikel kaputt machen will kann es auch so. Aber glaub mir, so viele böse Menschen gibt es in Wikipedia nicht. Die meisten wollen konstruktiv an den Artkeln arbeiten und die chronischen Löscher die schon oft diskutiert wurden sind nicht wirklich böse. --Gustav Broennimann 08:00, 22. Jun. 2009 (CEST)

Artikel probelesen.

Hallo,

ich habe den Artikel Arcania verfasst und er wurde zum Löschen vorgeschlagen. Nun habe ich einiges geändert. Ich weiß aber nicht, ob es genug ist oder ob ich noch etwas verbessern sollte. Wäre sehr nett, wenn mir jemand sagen könnte, ob die Löschgründe noch aktuell sind.

Danke

--Crusader1 16:44, 22. Jun. 2009 (CEST)

Frage

--82.207.251.91 17:31, 22. Jun. 2009 (CEST) hallo,ich habe seit einiger Zeit ein Problem. Ich schreibe mit IncrediMail, das schon sehr lange, kann aber seit Wochen keine Post mehr richtig runter laden. Ich bekomme folgende Nachricht, "Eine oder mehrere Nachrichten konnten nicht vom Server empfangen werden. Für Hilfe wenden sie sich bitte an den Internetdienstanbieter ISP." So bin ich auf ihre Seite gestoßen un dhoffe, dass sie mir bei meinem Problem helfen können? Meine E-Mailadresse ist (Adresse entfernt. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 17:44, 22. Jun. 2009 (CEST)) Im Voraus besten Dank, M. Klöpper

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 17:44, 22. Jun. 2009 (CEST)

Hier bitte keine E-Mail-Adressen und sonstige persönliche Daten veröffentlichen, da das zu erheblichem Spam führen kann. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 17:47, 22. Jun. 2009 (CEST)

Wir sind aber nicht der Internetdienstanbieter ISP, soweit ich weiß. Wir erstellen hier eine Enzyklopädie, da gibt es vielleicht einen Artikel zu dem Thema, ich werde mal suchen. --MannMaus 20:14, 22. Jun. 2009 (CEST)

Ach so, ISP heißt einfach nur Internetdienstanbieter. --MannMaus 20:32, 22. Jun. 2009 (CEST)

Bands auf Wikipedia

Sehr geehrte Damen und Herren,

da wir eine Promotion-Agentur sind und einige unserer kooperierenden Websites ausschließlich Artikel über Künstler online stellen, die bei Wikipedia aufgeführt sind, wollten wir heute einen ersten Künstler bei Wikipedia hinzufügen: Janosch Moldau.

Ich habe schon oft auf Wikipedia gestöbert und finde diese Seite wirklich toll, da man vieles über Bands in Erfahrung bringen kann! Jedoch verstehe ich nicht, warum Artikel wieder gelöscht werden, sobald man einen Artikel online stellen möchte. Die Gründe zum Löschen des Artikels waren: Einziger Autor: PromoFabrik. Hmm, nun verstehe ich nicht, wie gleichzeitig zwei oder mehrere Autoren einen Artikel online stellen sollen? Ein weiterer Grund war: Reine Werbung o. ä. Bitte erklären sie mir, wie wir im Namen unserer noch nicht hier aufgeführten Musiker einen Artikel zu Biografie, Diskografie und Links zu deren Websites erstellen können. Es ist eine Menge Arbeit und Arbeit kostet Zeit und diese ist wie immer bei so vielen Menschen kaum vorhanden!

Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort und viele Grüße, Lucy von Leibnitz

--PromoFabrik 23:40, 22. Jun. 2009 (CEST)

Hallo PromoFabrik, der von Dir angegebene Artikel Janosch Moldau wurde mit Verweise auf die Seite Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist (Stichwort: Werbung) gelöscht. Bitte beachte zudem, dass Künstler eine bestimmte Relevanz erreicht haben müssen, um in der Wikipedia geführt zu werden, siehe hierzu Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop- und Rockmusik. Gruß --W_I^KImaniac 23:58, 22. Jun. 2009 (CEST)

Ergänzender Hinweis: Die Löschbegründung (Reiner Werbeeintrag: einziger Bearbeiter: PromoFabrik) ist natürlich nicht so zu verstehen, daß die Tatsache, daß ein Artikel nur einen Autoren hat, ein Löschgrund ist. Der löschende Administrator wollte damit nur einen Hinweis für die „Nachwelt“ hinterlassen, wer der Autor war (ein „Nicht-Administrator“ kann das sonst nämlich nicht festellen). Aber ich sehe, daß du mittlerweile eh einen Mentor suchst, der kann dir bestimmt mehr darüber erzählen, warum manches hier gelöscht wird und anderes nicht. Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:44, 23. Jun. 2009 (CEST)

Zusammenfassung und ?

Habe ich da gerade bei meinem ersten Gehversuch alles richtig gemacht? Also ich war etwas unsicher, was diese Frage nach einer Zusammenfassung und Quellen da sollte. Ich hatte das zuerst freigelassen, weil es ja nur eine Kleinigkeit war, was ich da gemacht hatte. Aber dann ließ sich das nicht abspeichern. Wie beschreibt man so was? --Susanne und Stefanie 12:02, 23. Jun. 2009 (CEST)

Du hast alles richtig gemacht. Im Zweifelsfall schreibst du einfach nur "Kleinigkeit" rein. --Seewolf 12:06, 23. Jun. 2009 (CEST)

Oder k oder tippfehler oder erg (für ergänzung) oder was du willst :) -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:08, 23. Jun. 2009 (CEST)

Es geht halt nur darum, dass man kurz angibt, was man geändert hat. Für Rechtschreibkorrekturen nimmt man am besten „typo“, bei inhaltlichen Änderungen gibt man den Beleg an und sollte diesen aber auch noch im Text angeben, am besten per Einzelnachweis. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 12:12, 23. Jun. 2009 (CEST)

Aha. Also ich darf mich in solchen Fällen auch etwas kürzer fassen. Danke für die schnellen Antworten. Susanne und Stefanie 12:16, 23. Jun. 2009 (CEST)

(BK) Ja, auf keinen Fall lange erklären, sondern nur kurz zusammenfassen. Längere Erklärungen gehören auf die Diskussionsseite des Artikels. Du kannst aber gerne angeben, dass du eine Änderung auf der Disk. erläutert hast. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 12:19, 23. Jun. 2009 (CEST)

Wie mache ich die slawisch-glagolitischen Wikipediaseiten lesbar?

Liebe Wikipedianer, durch Zufall bin ich heute auf die Wikipediaseiten in slawisch-glagolitischer Sprache gestoßen. Leider kann mein Rechner viele der dort benutzten Buchstaben und Sonderzeichen nicht lesen. Was muß ich machen, damit mein Rechner diese lesen kann? Bzw. mit wem kann ich diesbezüglich Kontakt aufnehmen?

Vielen Dank!

Ph.

--87.160.172.85 13:06, 23. Jun. 2009 (CEST)

Kannst du die Sprache denn überhaupt verstehen? Wenn nicht, wäre es eh sinnlos. Mit Firefox kann man die meisten Zeichen sehen, such mal bei Google. Viel Erfolg! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 13:14, 23. Jun. 2009 (CEST)

Eventuell könnte auch Wikipedia:UTF-8-Probleme hilfreich sein.-- Grip99 14:55, 23. Jun. 2009 (CEST)

Copyright von Firmenbildern

Guten Tag, liebe Wikipedianer!

Ich würde gerne einem Artikel über die Firma, in der ich als Presseverantwortliche und Online-Redakteurin arbeite, Bilder hinzufügen. Nun hänge ich aber bei der Copyright-Frage - dieses liegt ja bei meiner Firma. Bin ich daher berechtigt, die Bilder mit dem Firmennamen als Quellenangabe zu verwenden, da ich dort arbeite und diese Bilder auch schon in Presseaussendungen verwendet habe? Oder brauche ich von jemand Anderem aus der Firma eine konkrete Lizenzgenehmigung? Falls ja, wer wäre dann dazu berechtigt abgesehen vom Eigentümer? Oder ...?

Vielen Dank für eure Hilfe!

--Cazhira 13:32, 23. Jun. 2009 (CEST)

Moin, schau dir mal diese Seite an. Dort steht, wie es geht. Deine Firma oder der Rechteinhaber muss eine Mail schicken, mit der er die Nutzung der Bilder erlaubt. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 13:34, 23. Jun. 2009 (CEST)

Das ging ja echt flott, danke für die Info! Ich hab bis zum Schluss gehofft, dass ich damit nicht zum Big Boss muss ;-) --Cazhira 14:35, 23. Jun. 2009 (CEST)

Gerngeschehen! Viel Glück, dass es funktioniert. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 14:45, 23. Jun. 2009 (CEST)

Bewusstseinsanalyse: Sinn oder Unsinn?

Befasse mich seit 4 Jahrzehnten mit der Phänomenologie des Bewusstseins (aus ärztl. und ethnolog. Sicht). In Wikipedia heisst es unter diesem Wort: Kein Eintrag. Das Thema habe ich in diversen Büchern und Texten bearbeitet. Interessiert?

--188.155.253.6 16:08, 23. Jun. 2009 (CEST)

Wenn es ein etablierter Begriff ist ja, aber nur in streng neutralen Rahmen ohne Theoriefindung und mit vielen Belegen. Dabei bitte auch noch WP:WSIGA und WP:WWNI beachten. Auch noch gut ist das Tutorial. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 16:11, 23. Jun. 2009 (CEST)

Einzelnachweise/Literatur

Ersetzen Einzelnachweise das Literaturverzeichnis? Das ist nämlich hier der Fall. --D. Brueckner 17:54, 23. Jun. 2009 (CEST)

Gegenfrage: Was hast du vor? Das wichtigste Buch zum Thema als Literatur nachtragen, weil es noch nicht erwähnt wurde? Da gebe ich dir Recht, das ist sinnvoll. Den Artikel mit einem Baustein versehen, weil er keine Literaturliste hat, obwohl Bücher als Einzelnachweise angegeben wurden? Oder die Bücher noch einmal unter der Überschrift "Literatur" erwähnen? Das halte ich für überflüssig. Haben wir eine Vorschrift, nach der eine Literaturliste vorhanden sein muss? Die hätte ich gerne gesehen, danke! --MannMaus 22:08, 23. Jun. 2009 (CEST)

Sichtung von Entwürfen

Hallo, liebe Wikipedia-Profis,

ich bin neu hier und wüßte gerne, wie lange es normalerweise dauert, bis ein Entwurf gesichtet und in den ursprünglichen Artikel übernommen wird (oder bis entschieden wird, dass er nicht übernommen wird.) Gibt es da einen Durchschnittswert? Es geht um meinen ersten Beitrag zum Arena Verlag, den ich vor ca. anderthalb Wochen vorgeschlagen habe, weil in der alten Version Fehler sind. Ich habe mich dabei an den Wikipedia-Artikeln ähnlicher Verlage orientiert und die Richtlinien vorher gelesen und hoffe daher, dass es keine großen Mängel gibt (?).

Vielen Dank im Voraus und viele Grüße. --Meielie 12:35, 22. Jun. 2009 (CEST)

Hier steht die Antwort: [2]. Ich bin leider noch kein Sichter, aber warte, demnächst wird dein Artikel gesichtet! -- Grüße! AK09 12:43, 22. Jun. 2009 (CEST)

Seit längerer Zeit unmarkierte Artikel, kann man hier eintragen, hab Arena (Verlag) mal dort eingetragen. --212.183.35.195 13:14, 22. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Infos und für die Hilfe! (nicht signierter Beitrag von Meielie (Diskussion | Beiträge) 15:11, 22. Jun. 2009 (CEST))

Ich habe jetzt mitgelesen und bin etwas verwirrt: Eine Antwort auf die Frage, wie lange es normalerweise dauert bis ein Entwurf gesichtet ist, habe ich leider nicht gefunden. Der Link (1) führt nur zu einer Seite die darüber informiert, wie man Sichter wird. Auch ich warte auf die Freigabe eines Entwurfs, in dem ich einige Fehler und Ungenauigkeiten korrigiert habe und wüsste gern, wann meine Änderungen im Artikel selbst erscheinen werden. --Baumann111 13:50, 23. Jun. 2009 (CEST)Baumann111

Moin, es dauert immer so lange, bis jemand es sieht und dann sichtet. Man kann das nicht allgemeingültig sagen. Wenn du deine Änderung gesichtet haben möchtest, dann trag sie hier ein. Ich werde sie mir mal eben anschauen und dann eventuell sichten. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 13:54, 23. Jun. 2009 (CEST)

So, habe es gesichtet. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 13:57, 23. Jun. 2009 (CEST)

Baumann111, ein besserer Link ist der hier.-- Grip99 15:03, 23. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank, XenonX3 und Gripp99! --Baumann111 11:14, 24. Jun. 2009 (CEST)Baumann111

Mein Status

Einmal hab ich es gefunden, weiß aber nicht mehr wo!? Ich suche eine Seite, welche ausrechnet, wie viele Edits u. s. w. ich schon gemacht hab. Und, ob ich schon Sichterrechte haben kann etc. Danke für eure Antworten!

--Grüße! AK09 17:39, 23. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, deinen jetzigen Status kannst du hier sehen, du musst einfach auf Eigene Beiträge → ganz unten Bearbeitungszähler. Grüße -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 17:44, 23. Jun. 2009 (CEST)

Mit diesem Benutzernamen hast 349 Beiträge geleistet, davon 40 im Artikelnamensraum. Für die Sichterrechte ist das viel zu wenig. Mit dem vorherigen Konto waren es 933, davon 489 in Artikeln. Gruß -- blunt. 17:44, 23. Jun. 2009 (CEST)

Deine Stimmberechtigung kannst du hier überprüfen (Auf dieser Seite können Autorinnen und Autoren das Recht zum Sichten einzelner Artikelversionen beantragen. Bei Bedenken können Anträge abgelehnt werden und bei Missbrauch können die Rechte wieder entzogen werden. Die Admins haben einen Ermessensspielraum, Richtschnur ist die allgemeine Stimmberechtigung). Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:46, 23. Jun. 2009 (CEST)

Ab wievielen Beiträge hat man denn Sichtrechte? Gibt es noch andere Stati außer dem des Sichters, die von der Beitragszahl abhängen? --D. Brueckner 17:48, 23. Jun. 2009 (CEST)

Automatisch wird das Sichtrecht erst vergeben, wenn man 300 Bearbeitungen getätigt hat und einige weitere Voraussetzungen erfüllt. Die Sichtrechte können aber schon vorher beantragt werden, Richtschnur bei der Vergabe ist die Stimmberechtigung. Weitere von den Beitragszahlen abhängige Stati sind bestätigter Benutzer (nach 4 Tagen) und stimmberechtigter Benutzer (siehe verlinkte Wikipediaseite und externes Tool zur Prüfung der Stimmberechtigung). Alle anderen Stati werden in Wahlen vergeben. Das ganze veranschaulicht übrigens die Datei Vereinfachtes Benutzergruppenschema. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:56, 23. Jun. 2009 (CEST)

Wobei bestätigter Benutzer nur von den 4 Tagen abhängt, nicht von den Beitragszahlen. -- Katimpe 01:34, 24. Jun. 2009 (CEST)

<besserwisser>... und der Plural von "Status" "Status" (mit langem "u" - u-Deklination) ist, zur Not noch "Statusse" ... </besserwisser> 84.142.97.99 11:27, 24. Jun. 2009 (CEST)

Immer diese Besserwisser! Gruß von jemandem, der sein kleines Latinum mit sehr gut erhalten hat und dies eigentlich wissen müsste ;-), --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 12:34, 24. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank, an alle Beteiligten! -- Grüße! AK09 11:44, 24. Jun. 2009 (CEST)

ungesichtete Version Karlheinz Kögel

--Chris2909 10:11, 24. Jun. 2009 (CEST) Habe gestern Abend um ca. 23h00 eine Änderung vorgenommen. LEider ist diese nicht angenommen worden und die Seite steht als "ungesichtete Version" unverändert in Wikipedia. Wie lange dauert bis eine Sichtung vorgenomen wird? Danke für eine umgehende Antwort. --Chris2909 10:11, 24. Jun. 2009 (CEST)

Siehe weiter oben: Sichtung von Entwürfen --Kobako 10:21, 24. Jun. 2009 (CEST)

Löschanträge

Wer entscheidet eigentlich darüber, ob ein Beitrag gelöscht wird oder nicht? Ich habe nämlich den Eindruck gewonnen, dass Löschanträge u.a. aus ganz persönlichen Gründen gestellt und trotz fundierter Einwände auch ausgeführt werden. Da stellt sich mir doch die Frage nach der Qualifikation derer, die hierüber entscheiden und was sie dazu antreibt, wichtiges und interessantes Wissen mir, dem potenziellen Nutzer, vorzuenthalten. Ich bin sehr wohl in der Lage, kritisch mit dem umzugehen, was ich da finde! Gibt es bei Wikipedia also etwas wie einen Wächterrat? Dann bedanke und verabschiede ich mich nämlich, bevor ich begonnen habe. --149.211.153.95 12:19, 24. Jun. 2009 (CEST)

Nein, es gibt keinen Wächterrat, dafür aber Benutzer mit erweiterten Rechten, die Administratoren. Diese werden in Adminkandidaturen gewählt und verfügen meist über langjährige Erfahrungen im Umgang mit der Wikipedia. Das heißt aber nicht, dass sie keine Fehler machen; in dem Fall gibt es ja noch die Benutzerdiskussionsseiten und die Löschprüfung. Vielleicht noch einige Informationen, mithilfe derer du die Löschvorgänge u.ä. vielleicht besser nachvollziehen kannst: WP:ART, WP:RK, WP:WWNI. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 12:32, 24. Jun. 2009 (CEST)

Entwurf

Hallo, ich habe schon in vielen Artikeln etwas bearbeitet. Bei einigen wurde das dann in den Artikel übernommen, bei anderen ist es immer noch im Entwurf. Wie kann ich das beeinflussen? LG Philippe --Philippe Godin 21:34, 24. Jun. 2009 (CEST)

Moin, siehe hier. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 21:37, 24. Jun. 2009 (CEST)

Die Seite auf die man gehen soll geht nicht richtig oder ich mache da etwas falsch! --Philippe Godin 21:41, 24. Jun. 2009 (CEST)

Hab mir selbst geholfen. Hoffe ich. LG Philippe --Philippe Godin 21:44, 24. Jun. 2009 (CEST)

DJ BoBo

Guten Tag

Wir wollten den 'DJ BoBo' Beitrag updaten, und nun wurde die Seite von einem User geblockt, und unser Update gelöscht. Kann man sowas unterbinden?

Grüsse vom DJ BoBo Management.

--Yesmusic 09:49, 25. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Yesmusic, die Seite DJ Bobo ist für IPs und neue und länger angemeldete Benutzer gesperrt, weil dort mehrfach "Glaskugelei" (nicht belegte Dinge) eingestellt wurde und man das verhindern möchte. --Oceancetaceen 09:53, 25. Jun. 2009 (CEST)

Durch den Revert von HAL 9000 wurden beide Änderungen zunichte gemacht. Er bemängelte eigentlich nur die Löschung des Eintrages zu einem Buch. --Netpilots 09:58, 25. Jun. 2009 (CEST)

Danke für die Antwort. Dies möchten wir natürlich auch verhindern, weshalb wir nun die Seite regelmässig selber updaten möchten - from the official source. Wann haben wir wieder Zugriff? (nicht signierter Beitrag von Yesmusic (Diskussion | Beiträge) 10:01, 25. Jun. 2009 (CEST))

Das kann dauern. Ich rate euch die Änderungen erst mal in den Diskussionsteil des Artikels zu posten. Berechtigte Benutzer werden die Informationen dann vielleicht eintragen. Zur Zeit ist der Artikel gesperrt. Nicht mal länger angemeldete Benutzer können ihn bearbeiten sonst hätte ich es für euch gemacht. --Netpilots 10:06, 25. Jun. 2009 (CEST)

Bitte auch beachten: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Punkt 8. Wikipedia ist kein Nachrichtenportal oder Veranstaltungskalender. --212.183.39.38 10:08, 25. Jun. 2009 (CEST)

Noch was, eure Änderung sieht schon etwas aus wie Werbung. Das wird in Wikipedia nicht toleriert. Es kann dann durchaus vorkommen das nach gewisser Zeit ein Benutzer euren Text erneut ändert. Information ist gut - Werbung ist nix für Wiki. --Netpilots 10:11, 25. Jun. 2009 (CEST)

Ja - wir hätten den Text noch entsprechend angepasst und 'Wiki-tauglich' gemacht, aber danke für die Info! (nicht signierter Beitrag von Yesmusic (Diskussion | Beiträge) 10:26, 25. Jun. 2009 (CEST))

automatisches Sichten

Ich bin seit kurzem Sichter. Wie es scheint, werden meine Änderungen automatisch gesichtet. Ich möchte aber nicht, dass dies geschieht. Wo kann ich das ändern? Hab in der FAQ nichts gefunden. (Sorry falls dies falsche Ort sein sollte für die Frage, bitte in diesem Fall um Verweis auf die richtige Seite) --Pinchorrero 22:50, 24. Jun. 2009 (CEST)

Als Sichter werden deine Änderungen, falls du eine bereits gesichtete Version bearbeitest, automatisch gesichtet. Das kannst du nicht ändern. Manuell sichten kannst du, wenn du eine ungesichtete Version bearbeitet hast oder eine solche sichtest. Näheres bei Wikipedia:Gesichtete Versionen. --StG1990 Disk. 23:03, 24. Jun. 2009 (CEST)

Du kannst ja auch manuell entsichten. --MannMaus 23:38, 24. Jun. 2009 (CEST)

Das Sichten selbst auch kein schlimmer Vorgang. Es bedeutet in etwa soviel wie: "Diese Bearbeitung enthält keinen offensichtlichen Vandalismus". Ich gehe einmal davon aus, dass von dir hierzu keine Gefahr ausgeht ;-). Daher sollte es nicht schlimm sein, wenn deine Bearbeitungen automatisch gesichtet werden. Gruß --M.L (Disk.) 23:50, 24. Jun. 2009 (CEST)

(BK) Du kannst auf WP:A/A um die Rücknahme des Sichterrechts insgesamt bitten.

Aber was soll der Sinn sein, Deine eigenen Änderungen nicht automatisch zu sichten? Das Sichten stellt keine Behauptung über die sachliche Richtigkeit Deiner Änderung auf. Es sagt bloß, dass es sich nicht um Vandalismus handelt. Wenn Du das bei Deinen Änderungen nicht versprechen willst, würde ich von der Mitarbeit in der Wikipedia ohnehin abraten.-- Grip99 23:56, 24. Jun. 2009 (CEST)

Ich kann's gut nachvollziehen, man unterzeichnet eben gewissermaßen für eine Version, auch wenn man nur einen Typo korrigiert, den Text aber gar nicht näher gelesen hat. Passt mir auch nicht, wenn ich auf dem Wege eine vandalierte Version sichte, krieg ich das garantiert später auf's Brot geschmiert. Im Gegensatz zu mir hat Pinchorrero aber wenigstens eine Wahl, ich kann nur auf Korrekturen verzichten. Viele Grüße, —mnh·∇· 01:05, 25. Jun. 2009 (CEST)

Du könntest Dir ja eine Sockenpuppe mnh-Nichtsichter zulegen. Aber objektiv gibt es keinen Grund dafür. Wenn Du in einer gesichteten vandalierten Version einen Tippfehler korrigierst, hat derjenige die Verantwortung für den Vandalismus, der ihn gesichtet hat. Also nicht Du. Und wenn Du einen Tippfehler in einer ungesichteten vandalierten Version korrigierst, wird ohnehin nicht automatisch gesichtet.-- Grip99 13:09, 25. Jun. 2009 (CEST)

Hörst Du bitte damit auf, Löcher in meine solide Abneigung gegen automatisches Sichten zu schießen? Ich will das nicht rational betrachten, dann gehen mir die Argumente aus… ;) Spaß beiseite, wenn man's rein logisch betrachtet ist das Feature recht unproblematisch, ein leichtes Magengrummeln hab ich trotzdem dabei. Ganz allein bin ich damit offenbar auch nicht. Was Socken angeht: ist zwar eine Lösung, aber nicht mein Fall. *shrug* Viele Grüße, —mnh·∇· 15:45, 25. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Antworten! Ich editiere selbstverständlich nur nach bestem Wissen und Gewissen. Aber ein bisschen freier habe habe ich mich vorher schon gefühlt ;-) --Pinchorrero 02:39, 25. Jun. 2009 (CEST)

Kontakt

--195.245.10.2 16:24, 25. Jun. 2009 (CEST) Ich interessiere mich für die Geschichte Mitteleuropas von der Bronsezeit bis zum frühen Mittelalter. Wo gibt es im Landkreis Ravensburg Ehrenamtliche Mitarbeiter oder Vereine.--195.245.10.2 Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. oder Gelbe Seiten. --Hofres 16:28, 25. Jun. 2009 (CEST)

Agrargemeinschaft

ich wollte hier gerade die leeren Überschriften auskommentieren, als ich die Liste darunter gesehen habe. Ich frage mich, in wie weit eine solche Liste relevant ist, oder ob es nicht zumindestens besser wäre die in einen seperaten Artikel auszulagern. Ansonsten muss man ja seitenweise scrollen, ohne das man nennenswerte Informationen erhält. --Goforgold 18:17, 25. Jun. 2009 (CEST)

Ich würde die Liste auslagern, aber vielleicht vorher denjenigen ansprechen, der die Liste angelegt hat. (Wenn ich das richtig sehe, war das Waldo47 --Reinhard Kraasch 20:16, 25. Jun. 2009 (CEST)

suche urmel aus bremen bzw jetzt in den usa zu hause

--Stuevchen 22:44, 25. Jun. 2009 (CEST) wer kann mir sagen wo das urmel hin ist???

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Ich komm zwar aus Bremen, hab aber keine Ahnung was du willst. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 22:46, 25. Jun. 2009 (CEST)

Also, für ganz allgemeine "ich suche den X" - Anfragen sind doch wohl eher Stadtmagazine oder "Personen-Such-Seiten" oder google zuständig...-- feba disk 00:19, 26. Jun. 2009 (CEST)

Gibt es eine Liste mit Internetseiten, die Informationen verbreiten, und wenn ja, wie macht man dort einträge?

Hallo,

Gibt es eine Liste mit Internetseiten, die Informationen verbreiten, und wenn ja, wie macht man dort einträge?

Dabei geht es mir um Folgendes!

Ich betreibe eine Seite gegen Gewalt , und zum Schutz von Kindern, und habe zu diesem Thema einiges an Wissen zusammengetragen.

Nun möchte ich, das Leute, die nach Wissen zu diesem Thema suchen, die Seite auch schnell finden, wie mache ich das?

www.traenenwald.de / Die Seite gegen Gewalt, und zum Schutz von Kindern! (nicht signierter Beitrag von Traenenwald (Diskussion | Beiträge) 11:15, 26. Jun. 2009 (CEST))

Hallo. Nun, wohl nicht in Wikipedia, da deine Seite kaum mit unseren Richtlinien für Webseiten vereinbar ist. Grüße, --Hofres 11:18, 26. Jun. 2009 (CEST)

Benutze für solche Fragen bitte demnächst die Wikipedia:Auskunft. Abgesehen davon könnte das Open Directory Project und Social Bookmarks für dich interessant sein. --Taxman^¿Disk? 11:36, 26. Jun. 2009 (CEST)

Theateraufführung

--62.47.210.179 14:18, 26. Jun. 2009 (CEST) Hallo, ich habe in der Kitzbühler Nachrricht gelesen, das Herr Mitterer ein Andreas Hofer Stück geschrieben hat. Ich würde mich nun interresieren, ob Herr Mitterer bei uns, ein Berggasthaus in Fieberbrunn mit herrlichen Pnorama, dieses Stück auch Aufführen würde. lg Astrid(nicht signierter Beitrag von 62.47.210.179 (Diskussion | Beiträge) 14:18, 26. Jun. 2009 (CEST))

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. jodo 14:39, 26. Jun. 2009 (CEST)

Änderung eines Fehlers

Hallo im eintag von Michael Joseph Jackson heiß es unter Rekorde "Nach Tonträgerverkäufen innerhalb eines Jahres „Erfolgreichster Künstler aller Zeiten“ (Most successful entertainer of all time), da er 1989 alleine durch den Verkauf von Tonträgern 125 US-Dollar verdiente" es waren aber nicht 125 Us Dollar, sondern 125 Millionen Us Dollar. leider ist es mir nicht möglich dies zu ändern. Wäre schön wen das jemand machen würde.

Gruß --80.128.64.97 17:06, 26. Jun. 2009 (CEST)

Wurde gerade verbessert. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 17:10, 26. Jun. 2009 (CEST)

Ganz schön fix thx (nicht signierter Beitrag von 80.128.64.97 (Diskussion | Beiträge) 17:15, 26. Jun. 2009 (CEST))

seite

--80.130.92.158 17:52, 26. Jun. 2009 (CEST) hallo wie kann ich eine seite erstellen

Wikipedia:dein erster Artikel anklicken, lesen, nachdenken, machen, was du da gelernt hast. --MannMaus 18:21, 26. Jun. 2009 (CEST)

hallo ich will aine hovercraft kaufen

--88.67.125.32 18:03, 24. Jun. 2009 (CEST) hallo ich entertese hovercraft kaufen an und verkauf mahen können sie mier helfen....

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Außerdem würde ich Dir empfehlen, etwas auf Deine Rechtschreibung zu achten und Deine Frage etwas genauer zu erklären, wenn Du wirklich an einer Antwort interessiert bist... Grüße, Ireas (+/-) 18:10, 24. Jun. 2009 (CEST)

hä?-- Fritz Grüttner 19:53, 27. Jun. 2009 (CEST)

bearbeitung

Hallo.kann bitte jemand meinen artikel über Steven lang verbessern? --Jan96 14:45, 27. Jun. 2009 (CEST)

Wird bereits dran gearbeitet. Lies dir bitte WP:WSIGA durch. Außerdem solltest du dir einen Mentor suchen, der dir genau erklärt, wie Artikel aussehen sollten. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 14:50, 27. Jun. 2009 (CEST)

Hab Steven Lang in die Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Juni 2009 eingetragen. --212.183.35.57 15:02, 27. Jun. 2009 (CEST)

frage

wie kann man artikel erstellen? schreibt das bitte auf meine diskussionsseite --Stöckleinsrudi 22:25, 27. Jun. 2009 (CEST)

Hab dir meine Begrüßung und einen Hinweis hinterlassen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 22:28, 27. Jun. 2009 (CEST)

Beitrag schreiben

Sehr geehrte Damen und Herren,

wie kann ich eigene Beiträge bei Wikipedia schreiben?

Mit freundlichen Grüßen Jan Biele --Jb 87 09:14, 28. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Jb 87, erste Anhaltspunkte findest Du hier. Gerade Neueinsteiger haben die Möglichkeit sich hier von Mentoren bei den ersten Schritten helfen zu lassen. Vielleicht wäre das auch etwas für Dich, schau doch einfach mal hier. Auf Deiner Diskussionsseite bekommst Du gleich von mir noch ein paar weitere Links! Gruß, --3268zauber 09:17, 28. Jun. 2009 (CEST)

abspeichern von einem Buch

--Markus 10:43, 28. Jun. 2009 (CEST) Die Funktion Buch soll ein Abspeichern ermöglichten.

Es wird in der Hilfe auch beschrieben, es erscheint dien Bereich wo ich abspeichern kann. Auch die Funktion Bücherregal wird beschrieben.

Wann erscheint die Funktion und wenn Sie nicht erscheint, was kann ich tun, einstellen das Sie erscheint.

Viele Grüße Markus (ohne Benutzername signierter Beitrag von Markus W. Albert (Diskussion | Beiträge) )

Für das Abspeichern brauchst du ein bestätigtes Benutzerkonto. Warte also einfach noch 2 Tage, dann kannst du Bücher speichern.

Gruß -- Steef ³⁸⁹ 14:03, 28. Jun. 2009 (CEST)

Erstellung von Büchern

Hallo! Ich möchte gerne ein Buch bei Wikipedia erstellen. Die verschiedenen Hilfefunktionen hierzu habe ich mir bereits durchgelesen. Wenn ich nun den Entwurf meines Buches speichern möchte wird in der Hilfe darauf hingewiesen, dass man das Buch entweder nur für sich oder für die ganze Community speichern kann. Unter anderem wird die Speicherfunktion auch in dem Youtube-Artikel behandelt http://www.youtube.com/watch?v=BCdYUxKsU64&fmt=22 Mit fehlt allerdings dieser Kasten wo ich diese Funktion klicken könnte. Angemeldet bin ich bei meinen Versuchen.

Weiß jemand woran das liegen könnte oder was ich falsch machen?

Vielen Dank im Voraus.

Andreas (nicht signierter Beitrag von Andreas Gaupel (Diskussion | Beiträge) 18:57, 28. Jun. 2009 (CEST))

Moin Andreas. Leider ist das Speichern von Büchern seit dem 20. Juni nur für mindestens 4 Tage angemeldete Benutzer möglich. Du musst also leider noch ein paar Tage warten bis du ein Buch erstellen kannst. Liebe Grüße --M.L (Disk.) 19:00, 28. Jun. 2009 (CEST)

siehe auch den beitrag über dir -- Steef ³⁸⁹ 20:11, 28. Jun. 2009 (CEST)

Ja, ich habe es gelesen. Vielen Dank!! Ich werde dann noch etwas warten.

Viele Grüße!! (nicht signierter Beitrag von Andreas Gaupel (Diskussion | Beiträge) 22:28, 28. Jun. 2009 (CEST))

Hilfe

--Max Ahrens 12:36, 29. Jun. 2009 (CEST) Hallo, ich habe eine frage: Wie kann man selber einen Artikel verfassen den dann jeder sehen kann?

Moin, Wikipedia:Dein erster Artikel sollte da weiterhelfen. Viel Spaß! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 12:38, 29. Jun. 2009 (CEST)

Rechtliche Frage

--88.65.134.19 10:19, 29. Jun. 2009 (CEST) Darf ein Gutachter ein Gutachten ausstellen, ohne die Persohn zu kennen, oder sie gesehen zu haben?

Diese Frage wird nicht beantwortet, da es sich um Rechtsberatung im Einzelfall handelt und es für Fragen, die Nichts mit Wikipedia zu tun haben, eine eigene Seite gibt. --Taxman^¿Disk? 10:23, 29. Jun. 2009 (CEST)

Wenn du deine Frage bei Wikipedia Auskunft stellst wird sie bestimmt beantwortet. Hier und bei 'Fragen zu Wikipedia' sollten nur Fragen gestellt werden die was mit Wikipedia direkt zu tun haben. Auf der allgemeinen Auskunf antwortet dir jemand der sich mit dem Thema auskennt. Dort darfst du alles fragen. -- Netpilots 11:01, 29. Jun. 2009 (CEST)

Trotzdem dürfen dort keine Rechtsauskünfte beantwortet werden. Das ist gesetzlich verboten, siehe auch der Hinweis unten! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 11:14, 29. Jun. 2009 (CEST)

Und doch wird es immer wieder gemacht. Wirklich verboten ist es ja nicht. Genau so wie es im Rechtshinweis steht können die Antworten Unrichtig oder sonst wie unbrauchbar sein, das gilt es zu beachten. Dieser Umstand schliesst brauchbare Antworten nicht aus. --Netpilots 15:05, 29. Jun. 2009 (CEST)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Archivierung von Diskussionen

Wie funktioniert die Archivierung von Diskussionen? --D. Brueckner 16:59, 29. Jun. 2009 (CEST)

Entweder manuell oder per Autoarchiv durch einen Bot. Ausführlich wird das bei Hilfe:Archivieren erklärt. --StG1990 Disk. 17:02, 29. Jun. 2009 (CEST)

Danke! --D. Brueckner 17:08, 29. Jun. 2009 (CEST)

Einstellen von Biografien

Sehr geehrte Damen und Herren,

vor knapp einer Woche habe ich eine Biografie über einen Deutschen Sterne Koch und Kochbuchautor in Wikipedia eingestellt. Nach kürzester Zeit wurde dieser von einem Andministrator mit der Standarderklärung zu "Werbetreibenden" gelöscht und ist für mich nicht mehr auffindbar.

Ich habe die Bitte um Rückmeldung zum Löschgrund und Tips zur Verbesserung des Artikels auf die Diskussionssetie des Adiministrators gestellt und bis heute keine Antwort erhalten.

Nun habe ich folgende Fragen an Sie: 1. Wie kann ich eine Löschdiskussion zu dieser Seite anregen, wenn die Seite des Artikels bereits komplett gelöscht ist? 2. Was kann ich tun wenn sich der Administrator gar nicht mehr meldet? 3. Wie sollte eine "Wikipedia-taugliche" Biografie aussehen? Ich habe mich an den Biografien von Lafer, Witzigmann, etc. orientiert. Zugegebenermaßen habe ich Links zu den aktuellen Restaurants des besagten Sterne-Kochs eingestellt, die ich sehr gerne wieder entferne. Ansonsten habe ich Superlative vermieden und versucht, den Lebenslauf so neutral wie möglich darzustellen.

Herzlichen Dank schon jetzt für Ihre Hilfe und Unterstützung in dieser Angelegenheit. Viele Grüße--Smeister75 17:12, 29. Jun. 2009 (CEST)

--Smeister75 17:12, 29. Jun. 2009 (CEST)

Moin, Wenn eine Seite gelöscht wurde, kannst du dich an die Löschprüfung wenden. Dann wird das nochmal diskutiert. Wenn sich ein Admin nicht meldet, kann man ihn entweder per Mail oder auf seiner Diskussionsseite anschreiben, oder bei der Prüfung auf die fehlgeschlagene Kommunikation hinweisen. Wie eine Biografie aussehen soll, erfährst du auf WP:BIO und sowieso müssen die Relevanzkriterien erfüllt werden. Da es hier wohl um einen Koch geht, ganz speziell diese. Bei weiteren Fragen kannst du dich gerne wieder melden. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 17:18, 29. Jun. 2009 (CEST)

Nachtrag: Übrigens hilft es nix, auf die Existenz anderer Artikel zu verweisen, es sind alles immer nur Einzelfallentscheidungen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 17:20, 29. Jun. 2009 (CEST)

In diesem Fall potentiell auch als Fachbuchautor relevant, ohne jetzt näher geprüft zu haben, sieht [3] gar nicht mal schlecht aus. Hauptproblem bei dem Artikel war der etwas distanzlose Stil, exemplarisch „Patrik Jaros verdankt die Liebe zum Kochen seiner Großmutter, denn schon als Kind stand er in ihrer Küche und beobachtete die dampfenden Töpfe.“ Ich verweise auf Verdacht mal auf die Seite zur Eigendarstellung, der Hinweis „Tun Sie es nicht“ ist durchaus ernst gemeint. Viele Grüße, —mnh·∇· 17:29, 29. Jun. 2009 (CEST)

anatomi

latienishen namen von fuss knochen --88.27.211.123 19:53, 29. Jun. 2009 (CEST)

Als erstes solltest du mal auf deine Rechtschreibung achten. Außerdem gibt es so viele Knochen da... Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 19:55, 29. Jun. 2009 (CEST)

Siehe: Fuß#Das Fußskelett --Kobako 20:10, 29. Jun. 2009 (CEST)

Artikel vereinen Fachhochschule Nördlicher Niederrhein/Hochschule Rhein-Waal

Hallo, ich habe einen Artikel zur "Hochschule Rhein-Waal" eingestellt. Ein redundanter Artikel mit dem Titel "Fachhochschule Nördlicher Niederrhein" besteht bereits. Es sind allerdings nicht in allen Bereichen die gleichen Inhalte. Ich weiß, dass der ältere Artikel sich auf einen geplanten Namen bezieht, der richtige Name der Hochschule ist aber "Hochschule Rhein-Waal". Wie kann man die Artikel evtl. vereinen und zwar so, dass die teils noch aktuellen Informationen aus dem älteren Artikel nicht verloren gehen aber der alte Titel (da nicht mehr aktuell) nicht mehr zu finden ist bzw. man direkt weitergeleitet wird? --Maigu 09:13, 30. Jun. 2009 (CEST)

Hier findest Du Informationen zur korrekten Vorgangsweise - - WolfgangS 10:14, 30. Jun. 2009 (CEST)

Schon gewusst?

Hallo, ich frage mich, wie der Bereich "Schon gewusst?" entsteht / gepflegt wird. Übernehmen das nur Administratoren, die die Startseite pflegen können, oder gibt es einen eigenen Bereich, in dem man Vorschläge machen kann? Konnte bisher nichts dazu finden --Spiteactor 11:38, 30. Jun. 2009 (CEST)

Du kannst auf der Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst Vorschläge machen und Dich an den Diskussionen beteiligen - bloß das eigentliche Umsetzen ist den Admins vorbehalten, seitdem da mal jemand ganz großen Mist verursacht hat ist die Hauptseite und alles drumherum als Vorsichtsmaßnahme für andere Bearbeitungen gesperrt - das heißt aber natürlich nicht, daß jetzt nur Admins für die Gestaltung zuständig sind. -- feba disk 12:32, 30. Jun. 2009 (CEST)

Danke :) Dann speicher ich mir das mal, für den Fall der Fälle --Spiteactor 12:34, 30. Jun. 2009 (CEST)

Veröffetnlichung von Seiten

Guten Tag, ich habe einen Beitrag zur "neue leben Lebensversichung AG" erstellt und diesen möchte ich nun veröffentlichen. Weiß aber nicht wie. Vielen Dank für Ihre Hilfe.

Gruß Silke Stein

--Ukomnl 15:54, 30. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Silke. Du kannst nach dem gewünschten Namen suchen und dann oben bei den Suchergebnissen auf den roten Link klicken. Hier kannst du dann deinen Artikel eintragen und speichern. Einen guten Überblick auf den Weg zum ersten Artikel und was dabei zu beachten ist bietet dir Wikipedia:Dein erster Artikel. Gruß --M.L (Disk.) 15:57, 30. Jun. 2009 (CEST)

Nja, der Artikel befindet sich ja auf einer Unterseite in deinem Benutzernamensraum. Von dort kannst du in den Artikelnamensraum verschieben. Allerdings rate ich zu diesem Zeitpunkt davon ab. Der Artikel entsrpicht leider noch nicht unseren Vorgaben. Zuviel Werbesprech und zuwenig enzyklopädisches. Ich würde vorschlagen, du lässt ihn nochmal von anderen Benutzern durchschauen. Dabei könnte das WP:Mentorenprogramm helfen. Gruß, --Hofres 16:06, 30. Jun. 2009 (CEST)

In der Form gelöscht, da URV von hier. --Peter200 16:10, 30. Jun. 2009 (CEST)

Ja, gerade gesehen. Merci, --Hofres 16:11, 30. Jun. 2009 (CEST)

Das hab ich auch schn angemerkt, aber das wurde gelöscht, da ich ein bisschen zu ehrlich war.--134.2.3.103 16:13, 30. Jun. 2009 (CEST)

Das Mentorenprogramm ist nicht dazu da kostenlose Arbeit für die Werbeabteilungen von Unternehmen zu übernehmen.--134.2.3.103 16:12, 30. Jun. 2009 (CEST)

Hat sie auch nicht verlangt! Nur um Hilfe gebeten, wie man einen Artikel veröffentlicht. Bitte erheblich mehr Fingerspitzengefühl bei Neulingen! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 16:15, 30. Jun. 2009 (CEST)

Und ich hab ihr offen gesagt, dass es in dieser Form gar nicht geht. Was ist euer Problem?--134.2.3.103 17:07, 30. Jun. 2009 (CEST)

Die Frage ist eher, was dein Problem ist? Werbeeinträge werden nicht toleriert und entsprechend gehandhabt. Aber ebenso wenig ein trollender Tunichtgut wie Du. – Wladyslaw [Disk.] 17:12, 30. Jun. 2009 (CEST)

Bild hochladen

--Fobbel85 16:01, 30. Jun. 2009 (CEST) Ich möchte ein Bild von der deutschen Schauspielerin Cynthia Cosima auf die entsprechende Seite im Wikipedia stellen. Ich habe das Foto bereits bei Wikipedia Commons hochgeladen. Nun möchte ich wissen, wie ich es schaffe, das Bild auf die Seite mit dem Artikel über Cynthia Cosima zu bekommen. Über eine Antwort wäre ich sehr dankbar.

Moin, du schreibst einfach [[Datei:Name des Bildes.Dateiendung|miniatur|Bildbeschreibung]]. Siehe auch WP:B. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 16:04, 30. Jun. 2009 (CEST)

Das wäre der richtige Code gewesen. Hab das Bild im Artikel Cynthia Cosima eingefügt, muß nur noch Jemand sichten. @XenonX3 könntest du das bitte sichten, danke. --213.33.1.237 18:27, 30. Jun. 2009 (CEST)

Ah verdammt! hab echt das Datei vergessen. Naja, die IP war ja so nett es einzubinden. Gesichtet wurde es schon von jemand anders. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 18:42, 30. Jun. 2009 (CEST)

Und ich hab das Bild auf den Commons noch Kategorisiert, beim nächsten Mal hochladen Kategorien nicht vergessen. --Kobako 19:48, 30. Jun. 2009 (CEST) Nachtrag: Hilfreich ist auch diese Seite. --Kobako 20:11, 30. Jun. 2009 (CEST)

"Weiterleiten"

ich habe schon oft mit wiki gearbeitet, wenn ich nach etwas gesucht habe kam manchmal die anmerkung "weitergeleitet von ..." Meine Frage ist nun, wie ich dass nun selbst machen kann, dass unter einem bestimmten suchartickel der richtige artikel kommt, obwohl dieser anderst heißt ??

vielen dank für eure Hilfe

grüßle stabilo --Stabilo-8 23:58, 30. Jun. 2009 (CEST)

Schau mal bei Wikipedia:Weiterleitungen - kurz: Eine Weiterleitung ist ein eigener Artikel, in dem nur steht:

#WEITERLEITUNG [[Ziel]]

Aber bitte nur sinnvolle Weiterleitungen! Also wirkliche alternative Namen und nicht ähnliche Begriffe oder Falsschreibungen. -- Cymothoa ^Reden? 00:03, 1. Jul. 2009 (CEST)

Datei hochladen

Ich möchte eine Bauanleitung für Sickerschächte einstellen. das ganze nach DIN 4261 Teil 1 Ich weis aber nicht wie und wohin ich die pdf laden soll. Hilfe, bzw. eine gute Anleitung wäre hilfreich. Danke --Higgibaby2 20:53, 30. Jun. 2009 (CEST)

Du bist leider noch nicht lange genug angemeldet. Warte vier Tage, dann solltest du Dateien hochladen können.--Äbäläfuchs 21:12, 30. Jun. 2009 (CEST)

@Äbäläfuchs, dann zeig mir mal wie man eine pdf Datei hier hochladen kann, das geht nämlich nicht, egal wie lange man schon angemeldet ist, erst lesen und dann posten. --213.33.1.114 21:51, 30. Jun. 2009 (CEST)

Auf Commons geht das übrigens (hier nicht sinnvoll, aber wollte ich nur mal gesagt haben). --Rainer Mumpitz 00:52, 2. Jul. 2009 (CEST)

Nein, PDFs brauchen wir hier ebensowenig wie überhaupt eine "Bauanleitung" - siehe Was Wikipedia nicht ist, nämlich unter anderem auch keine Anleitungssammelstelle. Möglicherweise könntest Du unter Beachtung von Wie schreibe ich gute Artikel einen Artikel zum Thema Sickerschacht schreiben - davor solltest Du allerdings mal genau nachsehen, ob es dazu nicht schon unter einem anderen Namen einen Artikel gibt, möglicherweise kann das Portal:Architektur und Bauwesen dazu und auch zur Relevanzfrage Schlaues zu sagen.-- feba disk 22:34, 30. Jun. 2009 (CEST)