Wikipedia

Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland

(Weitergeleitet von Wikipedia:WPD)
Abkürzung: WP:WPD, WP:KLD

Bei dem Gedanken daran, wieviel noch zu tun war, wurde ihm schwindlig.
Deutschland war kein land der städte, es war bevölkert von bauern und ein paar
kauzigen aristokraten, es bestand aus tausenden wäldern und dörfchen.
Ihm war, als müßte er sie alle aufsuchen.

Gedanken Gaußens in Daniel Kehlmanns Roman „Die Vermessung der Welt“

Dieses Projekt beschäftigt sich vorwiegend mit dem strukturierten Ausbau sowie der Qualität von Artikeln zu selbstständigen Gemeinden, Städten und (Land-)Kreisen in Deutschland.

Für die Bundesländer gibt es eigene WikiProjekte oder Portale, ebenso wie zu einigen Städten oder Regionen, siehe dazu Wikipedia nach Themen.

Wer Freude an Ortsartikeln hat oder in mancher Hinsicht vorbildliche Ortsartikel sucht, kann sich die entsprechend als exzellent oder lesenswert bewerteten Artikel anschauen.

Die erfolgreiche Arbeit dieses Projektes ist auch schon in die Geschichte der Wikipedia eingegangen :-) Am 24. Oktober 2005 hatten endlich alle – zu diesem Zeitpunkt genau 12.336 – selbstständigen Gemeinden Deutschlands einen Artikel; vgl. Deutschland ganz rot, Kurier 25. Oktober 2005.

Anlage von Ortsteilartikeln

Bearbeiten

Als Nachfolger des Ortsartikelprojektes wurde Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile D gestartet.

Entstubbung der Gemeindeartikel

Bearbeiten

Das zentrale Ziel des WikiProjektes ist es, allen derzeit 12.296 deutschen Gemeinden einen brauchbaren Artikel zu geben, der vom Stubniveau deutlich entfernt ist. Derzeit befinden sich „Stubgemeinden“ noch unter 25 von 301 Landkreisen. Der koordinierte Ausbau der Artikel fand unter Benutzer:Begw/Ortsstubliste statt.

  •  
    1.10.05 · Start des Projekts
  •  
    1.04.06 · nach 6 Monaten
  •  
    1.10.06 · nach 1 Jahr
  •  
    1.04.07 · nach 1 ½ Jahren

Diverses

Frage: ist denn heute im Jahr 2017 alles "entstubbt"? :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 10:29, 4. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Arbeitsmittel

Bearbeiten

Projektinternes

Recherche

Referenzen

Hinweise und Platzhalter

Ortslemmata, die geändert werden sollten

Bearbeiten

Einige Städte und Gemeinden, die mit Zusatz- (Klammer-)Lemmata benannt wurden, sollten auf das Haupt- (einfache) Lemma zurückgeschoben werden, wenn eine Erwähnung eines zweiten (weniger bedeutenden) gleichnamigen Begriffes in einer Begriffsklärung Modell II eingebunden werden kann bzw. sich für weniger relevante gleichlautende Lemmata eine Begriffsklärung Modell II anbietet. Weiterhin findet man mitunter Ortsnamen mit Zusatz ohne Klammern, die so eine offizielle Schreibweise vortäuschen, wie sie besonders in Baden-Württemberg häufig anzutreffen ist (Leutkirch im Allgäu, Vaihingen an der Enz usw.), aber auch in anderen Bundesländern (Brandenburg an der Havel oder Lengenfeld unterm Stein). Schreibweisen mit Querstrich sind amtlich und in der Wikipedia durchgängig so zu belassen.

Das Verschieben oder Belassen hat keine Eile – Einwände sind also willkommen.

Es liegen mehrere Orte dieses Namens in Sachsen. Von BKL II ist hier abzuraten, das Einwohnerverhältnis ist nicht so deutlich und Ostrava wird häufig als Ostrau verlinkt. Die Bahn nennt den Ort nur Ostrau, die Post Ostrau Sachs.. --androl ☖☗ 15:30, 22. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Wenn es mehrere Orte dieses Namens in Sachsen gibt, muss es natürlich verändert werden. Von (Sachsen) nach (Mittelsachsen) ist kein großer Wechsel. NNW 13:22, 28. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Eine Oprtion wäre Ostrau (VG Ostrau) <- sieht aber nicht schön aus. Als nächste Möglichkeit für einen Qualifikatior wäre der Landkreis Mittelsachsen, also Ostrau (Mittelsachsen). Sachsen ist zu großräumig und sollte daher abgeändert werden. --Markus S. (Diskussion) 12:59, 30. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Nur mal hinein geworfen, eine Gemeinde in Deutschland, im Landkreis Mittelsachsen deren Hauptsatzung sagt: Ostrau. Zum Thema Ostrava: heute ist Ostrava nicht Ostrau, das war vor 74 Jahren, die Stadt befindet sich im Ausland und hat ein eigenes Lemmata. Damit fällt diese in eine BKL. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 20:13, 1. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Nohra ist nur noch elf Monate eigenständige Gemeinde, dann müsste wieder die BKL auf dem klammerlosen Lemma stehen. Ich würde aus Bequemlichkeit lieber die elf Monate mit falschem Lemma leben wollen. NNW 21:00, 29. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Nicht sinnvoll. Und verabschiede dich doch mal endlich vom sogenannten Lemmaprimat für selbstständige Gemeinden. Wie das in den östlichen Bundesländern läuft siehst du ja bei Nohra (bei Weimar). BKS auf Bucha lassen. --Markus S. (Diskussion) 12:59, 30. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Das Lemmaprimat für Gemeinden ist durchaus sinnvoll und hat sich bewährt. Das Problem ist doch nur, dass die Reform in Thüringen so lange dauert und nicht gleichzeitig eingemeindet wird. NNW 14:33, 30. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Hallo NNW: Das Lemmaprimat hat sich nicht bewährt und Septembermorgen führt das gerade sehr genüsslich vor. --Markus S. (Diskussion) 07:45, 31. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Ich sehe kein Argument dafür, dass sich das Lemmaprimat für Gemeinden nicht bewährt hat, nur ein Statement. Es ist regelmäßig so, dass Gemeinden gegenüber ähnlich großen Ortsteilen in der Wahrnehmung deutlich dominieren, was sich auch in den Abrufzahlen widerspiegelt. Das unten aufgeführte Walldorf (Baden) hat im Schnitt 20 mal mehr Seitenaufrufe als das etwa gleich große aber nicht selbstständige Walldorf (Hessen) [1] [2]. --Septembermorgen (Diskussion) 20:23, 31. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Und wieder drehen wir uns im Kreise^^ Wieviele landen auf der Seite und suchen das hessische? --Markus S. (Diskussion) 18:19, 1. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Auf der BKL nicht mehr als als die 227, die Walldorf (Hessen) letzten Monat aufgerufen haben, tatsächlich aber sicher weniger, da nicht alle über die BKL gekommen sind. NNW 18:50, 1. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Was ist eigentlich mit dem Eintrag [[Butscha|Bucha]]? Bucha kommt im Zielartikel – außer in dortgenannten URL’s – nicht vor. Falls man den Eintrag dennoch in der BKL belassen möchte, dann solte man sie auch nicht verschieben, denn diese Stadt ist mit über 27.000 Einwohnern die größte unter den genannten. Oder der Eintrag verschwindet, dann kann auch verschoben werden. --Färber (Diskussion) 15:58, 9. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Wenn du schon verschieben möchstest: Walldorf (Rhein-Neckar-Kreis). Ansonsten gilt das vorgenannte. --Markus S. (Diskussion) 07:45, 31. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Warum bist du nur so inkonseqent? Wenn schon dann richtig: Rudersdorf (Thüringen) -> Rudersdorf (Buttstädt) usw. ;) @Septembermorgen: Aber insgesamt gesehen sollte die BKS auf Rudersdorf bleiben. --Markus S. (Diskussion) 12:47, 3. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Aufrufzahlen in den letzten 30 Tagen: 195 zu 120 (Exgemeinde) + 120 (See). Das ist kein angemessenes Verhältnis für BKL II. --androl ☖☗ 14:06, 29. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Das ist so eindeutig, dass ich es gleich geändert habe. NNW 20:11, 5. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Aufrufzahlen beider Artikel etwa gleich. --androl ☖☗ 14:06, 29. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]


Aktuelle Gemeindegebietsveränderungen

Bearbeiten

BEARBEITUNGSHINWEIS
Gib für jede vorgesehene Gebietsänderung eine Belegstelle an. Nicht belegte Gebietsänderungen werden gelöscht.
Vollzogene Gebietsänderungen bleiben mindestens drei Monate nach Inkrafttreten hier stehen.

In Deutschland gibt es zur Zeit 10.752 selbstständige Gemeinden (+ 2 bewohnte gemeindefreie Gebiete), Stand: 9. Juni 2024. Nicht vergessen, Gemeinde (Deutschland)#Zusammenlegung von Gemeinden zu aktualisieren.

Bereits vollzogene Gebietsveränderungen

Bearbeiten

Feststehende Gebietsänderungen

Bearbeiten

1. Januar 2025

Bearbeiten

Bayern

Bearbeiten

Landkreis Coburg

Landkreis Hof

Landkreis Wunsiedel im Fichtelgebirge

Terminierte, aber noch nicht feststehende Gebietsveränderungen

Bearbeiten

1. Januar 2025

Bearbeiten

Rheinland-Pfalz

Bearbeiten

Eifelkreis Bitburg-Prüm

Sachsen

Bearbeiten

Landkreis Görlitz

  • Die Gemeinden Waldhufen und Vierkirchen werden fusionieren. Bei einer Abstimmung am 9. Juni 2024 stimmen die Einwohner beider Gemeinden für den Zusammenschluss. Diese ist für den 1. Januar 2025 geplant, das Datum könnte sich aber noch verschieben. (Alles Lausitz)

Thüringen

Bearbeiten

Landkreis Altenburger Land

  • Die Gemeinde Dobitschen und die Stadt Schmölln haben einen Vertrag über die Eingliederung von Dobitschen geschlossen. Der Gesetzentwurf zur freiwilligen Neugliederung der Gemeinde Dobitschen und der Stadt Schmölln muss noch vom Thüringer Landtag beschlossen werden. (Gesetzentwurf)

1. Januar 2026

Bearbeiten

Hessen

Bearbeiten

Main-Kinzig-Kreis

Änderungsdatum noch nicht bekannt

Bearbeiten

Baden-Württemberg

Bearbeiten

Landkreis Göppingen

Bearbeiten
  • Die Stadt Geislingen an der Steige plant, in den Alb-Donau-Kreis zu wechseln. Bei einem Bürgerentscheid am 26. September 2021 sprach sich eine deutliche Mehrheit für den Kreiswechsel aus. Die endgültige Entscheidung darüber liegt jedoch beim Landtag. (SWR)
  • Auch in Böhmenkirch sprach sich eine Mehrheit der Wähler bei einem Bürgerentscheid für einen Kreiswechsel aus, eine Festlegung auf einen bestimmten Landkreis gibt es jedoch nicht. Am nächsten gelegen wäre der Landkreis Heidenheim, aber auch der Alb-Donau-Kreis und der Ostalbkreis wären möglich. (SWR)

Bayern

Bearbeiten

Landkreis Hof

Bearbeiten

Landkreis München

Bearbeiten
  • Die Gemeinde Haar wird zur Stadt erhoben. Ein Termin steht noch nicht fest. (Gemeinde Haar)

Landkreis Regensburg

Bearbeiten

Brandenburg

Bearbeiten

Landkreis Dahme-Spreewald

Bearbeiten

Niedersachsen

Bearbeiten

Landkreis Friesland

Bearbeiten
  • Der Gemeinderat der Inselgemeinde Wangerooge hat nach der Abwahl ihres Bürgermeisters dafür gestimmt, mit einer weiteren Gemeinde eine Samtgemeinde zu bilden. Ein möglicher Partner ist Wangerland. Es sollen eine Bürgerbefragung und ein -entscheid folgen. (NDR)

Landkreis Holzminden/Landkreis Hameln-Pyrmont

Bearbeiten

Einzelnachweise

Bearbeiten


Gemeindekategorien

Bearbeiten

Am 28. Oktober 2011 wurde die letzte Kategorie für eine deutsche Gemeinde angelegt. Zur Zeit gibt es für 10772 deutsche Gemeinden eigene Kategorien. Diese verteilen sich wie folgt auf die einzelnen Bundesländer.

Gemeindekategorien in Deutschland
(Gebietsstand: 31. Dezember 2013)
Land 28. Oktober 2011 Aktuell +/− von Anteil akt. Kats ohne CC Artikel ohne CC
ohne CC Abfrage ohne CC Abfrage
Baden-Württemberg 1101 1107 6 von 1101 100,54 % 0 CatScan 0 CatScan
Bayern 2056 2057 1 von 2056 100,05 % 0 CatScan 0 CatScan
Brandenburg 419 414 -5 von 418 99,04 % 0 CatScan 0 CatScan
Hessen 426 422 -4 von 426 99,06 % 0 CatScan 0 CatScan
Mecklenburg-Vorpommern 805 726 -79 von 777 93,44 % 0 CatScan 0 CatScan
Niedersachsen 1022 941 -81 von 991 94,95 % 0 CatScan 0 CatScan
Nordrhein-Westfalen 396 397 1 von 396 100,25 % 0 CatScan 0 CatScan
Rheinland-Pfalz 2306 2302 -4 von 2306 99,83 % 0 CatScan 0 CatScan
Saarland 52 53 1 von 52 101,92 % 0 CatScan 0 CatScan
Sachsen 468 419 -49 von 432 96,99 % 0 CatScan 0 CatScan
Sachsen-Anhalt 220 219 -1 von 218 100,46 % 0 CatScan 0 CatScan
Schleswig-Holstein 1116 1105 -11 von 1110 99,55 % 0 CatScan 0 CatScan
Thüringen 942 606 -336 von 849 71,38 % 0 CatScan 0 CatScan
Gesamt 11329+4 10768+4 -561 von 11.136 96,73 % 0

Überblick

Nachfolgeprojekte

Kategorienabgleich Verwaltungsgliederung

Bearbeiten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Kommunen_und_Landkreise_in_Deutschland&oldid=210232684“