Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Artikelwerkstatt
Qualitätssicherung und Artikelwerkstatt zum Thema „Frauen“
Auf dieser Seite werden Artikel gelistet, um gezielt überarbeitet oder ggf. nach allgemeiner Prüfung zu den Löschkandidaten verschoben werden zu können – bitte in den beanstandeten Artikel den Baustein {{QS-Frauen}} einfügen.
▶ Derzeit 2 Artikel mit QS-Baustein.
Unsere Artikelwerkstatt dient auch der Zusammenarbeit von Autorinnen und Autoren bei entstehenden Artikeln (siehe auch „Portal:Frauen/Fehlende Artikel“). Wenn du dir bei einem Artikel Unterstützung wünschst oder Mithilfe benötigst, kannst du ihn unten ergänzen. Der betreffende Artikel sollte verlinkt werden, damit andere Autorinnen und Autoren darauf Zugriff haben und helfen können.
Neuen Artikel zur QS hinzufügen…
Siehe auch: Benutzer:Wartungsstube/Frauen (viele fehlende Belegen)
17. April 2024, 17:29 Uhr
▶ Die alte Projektseite „Qualitätssicherung“ enthält nun Seitenabruf-Statistiken zu allen Projektseiten und ihren Diskussionen.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv. |
Artikel zur Überarbeitung
Bearbeiten- Schule von Salerno → dort fehlt die Besonderheit der Zulassung von weiblichen Studenten und Lehrenden der Medizin
- Gymnasium #Historisches → dort fehlt der Aspekt, dass Mädchen erst Ende des 19. Jhd. gymnasiale Klassen besuchen konnten
- Mädchengymnasium #Geschichte → dort fehlt der Reformprozess, der zur Einrichtung gymnasialer Klassen für Mädchen führte
- Höhere Töchterschule → dort fehlt der Reformprozess, der zur Einrichtung gymnasialer Klassen für Mädchen führte
- Gasthörer → dort fehlt der Aspekt Gasthörerin, als Vorstadium auf dem Weg zur Zulassung von Frauen zum Studium
- Lehrerseminar #Geschichte → dort fehlt das Lehrerinnenseminar
- Studium der Medizin #Geschichte → dort fehlt, dass Medizin eines der ersten Studienfächer war, zu denen Frauen Zugang forderten
- Brazilian Waxing → Auffallend positive statt ausgewogene Darstellung
- Taille-Hüft-Verhältnis → kritische Betrachtung fehlt
Entwürfe in der Artikelwerkstatt
Bearbeiten- Benutzerin:Leserättin/Frauen am Bauhaus (August 2019)
- Benutzer:Artikelstube/Frauen in der Technikindustrie und Handwerk (März 2019 → besser: „Frauen in Technik und Handwerk“)
- Benutzer:WhoisWhoME/Die Frau und der Sozialismus (Dez. 2017: fortgeschritten, zur Schrift von August Bebel)
- Wikipedia:WikiProjekt Frauen in Gesellschaftsbereichen/Königin (August 2019)
- Wikipedia:WikiProjekt Frauen in Gesellschaftsbereichen/Frauen in der Rockmusik (Juni 2019)
- Wikipedia:WikiProjekt Frauen in Gesellschaftsbereichen/Frauen in der Literatur (Juni 2018)
- Wikipedia:WikiProjekt Frauen in Gesellschaftsbereichen/Frauen in der Bibel (April 2018)
- Wikipedia:WikiProjekt Frauen in Gesellschaftsbereichen/Frauen in der Medizin (Okt. 2017)
- Wikipedia:WikiProjekt Frauen in Gesellschaftsbereichen/Frauen im Ingenieurberuf (Mai 2016)
- Wikipedia:WikiProjekt Frauen in Gesellschaftsbereichen/Frauen in der Landwirtschaft (Mai 2016)
- Wikipedia:WikiProjekt Frauen in Gesellschaftsbereichen/Frauen in der Darstellenden Kunst (Mai 2016)
- Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Artikelwerkstatt/ProQuote Medizin (März 2015)
- Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Artikelwerkstatt/Feminismus in Italien (Dez. 2014)
Übersetzung aus dem englischen Artikel mit sprachlichen Problemen. Wenn sich hier jemand mit dieser Materie auskennt, bitte entsprechend korrigieren. --Wikinger08 (Diskussion) 21:51, 11. Sep. 2019 (CEST)
Der Artikel ist primär eine Aneinanderreihung von einzelnen Themen, die in den Medien Aufmerksamkeit erregen/erregt haben. Es fehlt m.E. eine Struktur, eine Gliederung, die die Einzelfälle/Schlaglichter in einen Gesamtkontext einordnet, der die Hintergründe sichtbar macht. Das fängt beim zweiten Satz der Einleitung an, der die Kritik an der Wahl Irans in die UN-Frauenrechtskommission erwähnt, und zieht sich durch den Rest des Artikels, in dem meistens Zeitungsartikel als Einzelnachweise verwendet werden.
Wie man etwa die rechtlichen Aspekte der Benachteiligung von Frauen strukturieren könnte, zeigt z.B. der Einzelnachweis Gender Inequality and Discrimination: The Case of Iranian Women. In: iranhrdc.org. Iranisches Menschenrechts-Dokumentationszentrum, 5. März 2013 (englisch).
Danke und Gruß, --S.K. (Diskussion) 04:42, 24. Apr. 2021 (CEST)
- Der Abschnitt zur Weiblichen Genitalverstümmelung nahm dort einen überproportional großen Raum ein, beleuchtete weniger Rechtliches, sondern eher eine praktizierte Tradition und wurde von mir unverändert in den Artikel Weibliche Genitalverstümmlung verschoben. --Georg Hügler (Diskussion) 16:57, 12. Dez. 2022 (CET)
- Shaghaghi 2017 (von mir eben im Literaturverzeichnis ergänzt) könnte eine hilfreiche Ausgangsbasis für die Überarbeitung des Artikels sein. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 18:29, 17. Apr. 2024 (CEST)