Wikipedia:WikiProjekt Psychologie/Qualitätssicherung/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:WikiProjekt Psychologie/Qualitätssicherung/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2020#Thema_1

Strukturelle Dissoziation

Es wurde an anderen Stellen um „kritische Durchsicht sowie sinnvolle Wikifizierung“ gebeten. --92.195.175.159 09:53, 13. Jan. 2020 (CET)

Die Aufteilung in ANP und EP ist eine sehr wichtige Erkenntnis der Wissenschaftler um Onno van der Hart. Onno vna der Hart ist sehr bekannt als Traumaforscher. Die Aufteilung ist auch relativ gut erklärt. Von daher würde ich gerne wissen, an welchen "anderen Stellen" um "kritische Durchsicht" gebeten wurde und worin die fehlende Wikifizierung bestehen soll. --Gyanda (Diskussion) 11:57, 13. Jan. 2020 (CET)

Hi Gyanda ☺ der Artikel war kürzlich ein Löschkandidat und wurde in der Qualitätssicherung der Redaktion Medizin eingetragen. Ich habe den QS-Baustein heute morgen nur von Medizin auf Psychologie umgestellt, weil es sich entgegen der vorherigen Kategorisierung nicht um eine psychische Störung oder einen psychiatrischen Gegenstand handelt, sondern einen psychologischen, der in der QS-Medizin wenig verloren hat. --92.195.175.159 12:19, 13. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.195.175.159 10:58, 18. Jan. 2020 (CET)

Vergewaltigungstraumasyndrom

Der Artikel konzentriert sich nicht auf das RTS als besonderer Ausprägung der PTBS, sondern kreist viel zu stark um Vergewaltigung und deren Bewältigung durch Vergewaltigungsopfer. Dabei setzt er viel zu sehr auf Listen. --91.67.35.72 09:52, 5. Jan. 2020 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mipago (Diskussion) 07:40, 4. Jun. 2020 (CEST)] (Weiterleitung auf PTBS eingerichtet.)

John S. Dollard

Guten Tag, ist hier die Artikelschreibstube? Da hat jemand versucht, den Urheber der Frustrations-Aggressions-Hypothese in 2 Sätzen abzuhandeln – hart an der Grenze, aber wohl ein gültiger WP:Stub. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:11, 17. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Mipago (Diskussion) 07:42, 4. Jun. 2020 (CEST), Artikel wurde gelöscht.

Somatic Experiencing

Hier fehlen noch Literaturangaben und wissenschaftliche Quellen zum aktuellen Forschungsstand der Psychotraumatologie. Der Text muss überarbeitet und erweitert werden. Begriffe wie "unsere seelische Schutzhülle" machen vielleicht in einem esoterischen Artikel Sinn, nicht hier! --Mipago (Diskussion) 19:43, 15. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Mipago (Diskussion) 15:39, 14. Nov. 2020 (CET), Artikel wurde inzwischen bearbeitet.

Gruppenpsychologie

@Blaubeerpfannkuchen: Bitte die WP:Textwüste wikifizieren (die ersten 6 Links stammen von mir) und auf Redundanz zu Gruppendynamik überprüfen. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:06, 14. Nov. 2020 (CET)

@Benutzer:Blaubeerpfannkuchen: Laut Google Scholar wird der Begriff eher selten verwendet. Die Abgrenzung zu Sozialpsychologie und Gruppendynamik sollte ggf. klarer gemacht werden. --Zulu55 (Diskussion) 16:39, 2. Dez. 2020 (CET)

Ich halte den Artikel nicht für rettbar. Weder Max Wertheimer noch Wilhelm Wundt können sinnvoll einer "Gruppenpsychologie" zugeordnet werden, so dass eigentlich nichts drinsteht und auch nicht klar ist, worum es eigentlich gehen soll. Es gäbe vermutlich Redundanzen mit Gruppendynamik und Gruppenpsychotherapie. Gibt es andere Eindrücke?--Mirkur (Diskussion) 17:44, 5. Dez. 2020 (CET)

Erledigt, da gelöscht. --CaroFraTyskland (Diskussion) 10:49, 10. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CaroFraTyskland (Diskussion) 10:49, 10. Jan. 2021 (CET)

INPP-Methode

Relevanz ist unklar, ich habe einen Löschantrag gestellt. Vielleicht möchten sich fachkundige Kollegen in der Löschdiskussion einbringen. --Count Count (Diskussion) 11:26, 9. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirkur (Diskussion) 19:17, 15. Feb. 2021 (CET)

Antizipation (Psychologie)

Leider sehr dünn. Nur einzelne Beispiele von Studien etc., nichts Allgemeines zur Antizipation. Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 01:22, 27. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirkur (Diskussion) 19:14, 15. Feb. 2021 (CET)

Psychotherapie

Übertrag aus der allgemeinen QS:

Aktualisieren, da neue Richtlinie des G-BA von Januar 2020 Leroy223 (Diskussion) 01:01, 11. Mai 2020 (CEST)

/ Übertrag Ende

War in der allgemeinen QS; dort sicher fehl am Platze. Könnt Ihr bitte mal drübergucken, ob diese Aktualisierung (und die QS) erforderlich ist? --87.150.1.3 11:01, 11. Mai 2020 (CEST)

Ich wusste leider nicht, wie ich das richtig markiere. Seit Anfang 2020 ist die neue Richtlinie gültig, laut der die Systemische Therapie nun ebenfalls als Verfahren anerkannt ist. Dementsprechend muss nicht nur dieser Artikel dahingehend aktualisiert werden, sondern alle Folgeartikel (Psychotherapie in Deutschland, Systemische Therapie, Psychotherapie-Richtlinie usw.usf.) natürlich auch. Freue mich über Hinweise, falls diese Ansicht nicht korrekt ist!

Ich selbst befinde mich derzeit in einer Prüfungsvorbereitungsphase, weshalb ich leider keine Zeit habe, die Änderungen selbst durchzuführen. Danke! --Leroy223 (Diskussion) 19:12, 12. Mai 2020 (CEST)

Insbesondere bitte ich darum, die Änderungen (Neutext 20 kB [1]) vom 15.Feb. zu überprüfen. -jkb- 00:10, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vells (Diskussion) 12:24, 1. Jun. 2021 (CEST)

Transpersonale Verhaltenstherapie

Hallo Psychologen,

dieser Artikel hat m.E. eine ganze Reihe von Problemen, auf die ich Euch bitten würde mal draufzugucken:

• Was "Verhaltenstherapie" ist, weiß ich (so ungefähr). Die einleitende Definition hilft mir überhaupt nicht zu verstehen, was speziell "Transpersonale Verhaltenstherapie" sein soll.
• Der Abschnitt "Geschichte" beschreibt eigentlich nur die Geschichte der Verhaltenstherapie allgemein und erwähnt diese Form nur ganz am Rande mit einem selbstreferentiellen Rotlink.
• Im Abschnitt "Geschichte" wird diese Variante der Verhaltenstherapie auf die 70er Jahre datiert; im Abschnitt "Charakteristik" auf die 90er. Wat denn nu?
• Der Abschnitt "Charakteristik" ist weitestgehend unverständlich geschrieben. Nachdem es schon in der Einleitung nicht erklärt wurde, versteht man also leider auch hier nicht, worum es überhaupt geht.
  

Gruß, --217.239.11.111 23:03, 13. Mai 2020 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Skinner (Diskussion) 07:38, 8. Okt. 2021 (CEST)

Missgunst

Völlig unbelegter TF-Artikel. Fällt der in Euer Revier? --217.239.4.240 11:27, 19. Sep. 2020 (CEST)

Nach meiner Einschätzung nicht zu retten und eher ein Fall für einen Löschantrag. --Mirkur (Diskussion) 19:16, 15. Feb. 2021 (CET)

Habe den Artikel überarbeitet, hoffe damit den Ansprüchen zur Rettung zu genügen und würde gern eine Erle setzen. Gibt es da Widerspruch? --1falt (Post) 13:58, 8. Feb. 2022 (CET)

Danke, liebe 1falt! Haste fein gemacht! Gefällt mir. Deswegen hab ich den QS-Baustein entfernt. Wer dem nicht zustimmt, möge ihn wieder einsetzen. Es grüßt die --Andrea (Diskussion) 15:45, 8. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Andrea (Diskussion) 15:45, 8. Feb. 2022 (CET)