WLM 2015 Preis­träger Preise   Neue
Denkmallisten
Fototouren   Zeitplan Orga-Team Vorjury Jury Nützliche
Meta-Links
Lessons Learned
für 2016
WLM-Folge­treffen Rückblick
2014

Das Vor-Jury-Tool ist ein Online-Rating-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2015 in Deutschland

Mitmachen

Bearbeiten

Du kannst auf einfache Weise mithelfen, der WLM-Haupt-Jury, die in der zweiten Oktoberhälfte in Fulda zusammentritt, die Arbeit zu erleichtern. Beurteile bis Mitte Oktober so viele Wettbewerbsfotos, wie du möchtest! Natürlich soll es einigermaßen objektiv sein. Lies dir dazu auf alle Fälle den Abschnitt zur Bewertung durch.

Mitmachen kann jeder, der in der Wikipedia stimmberechtigt ist oder sich in den vergangenen Jahren nachweislich an WLM beteiligt hat. Stimmberechtigt sind grundsätzlich nur Hauptaccounts.

Du kannst dir deinen Account für das Bewertungstool anfordern, in dem du deinen Nutzernamen unten in die Liste einträgst. Die Zugangsdaten werden dir dann per WikiMail von WMDE zugesandt. Von der letzten Septemberwoche an bis Mitte Oktober hast du dann drei Wochen Zeit, Bilder zu bewerten. Der Vorgang lässt sich jederzeit unterbrechen und auch wieder aufnehmen.

 

Einfache und schnelle Bewertung

Bearbeiten

Bitte lies dazu vorher die „Hilfe“ im Tool selbst durch und beachte dann genau die Bedeutung der 5-Sterne-Wertung!

  • Ein Stern: Ein schwaches Bild im Hinblick auf den WLM-Wettbewerb, keine Chance auf eine Auszeichnung!
    (Es kann aber dennoch ein wertvolles Bild auf Commons sein!)
  • Zwei Sterne: Ein brauchbares Wettbewerbsfoto (Denkmal- oder Detailfoto)
  • Drei Sterne: Ein gutes Wettbewerbsfoto
  • Vier Sterne: Ein sehr gutes Wettbewerbsfoto (Das Denkmalfoto oder Detailfoto sollte die Haupt-Jury ansehen)
  • Fünf Sterne: Ein herausragendes, ja perfektes Wettbewerbsfoto (Deiner Meinung nach unter den besten 50 des Wettbewerbs)

Bei deiner Bewertung solltest du diese Aspekte berücksichtigen:

  • Enzyklopädische/inhaltliche Qualität
    Ist das Bild zur Illustration der Wikipedia geeignet? Zeigt es ein Kulturdenkmal auf enzyklopädisch sinnvolle Weise? Grundlegend ist die Verwertbarkeit der Fotos für die Bebilderung der Kulturdenkmale Deutschlands. Die Fotos sollten also in die Denkmallisten eingebaut, in Denkmalartikeln verwendet sowie an die Stelle schlechterer Bilder gesetzt werden können.
  • Ästhetische Qualität
    Ist klar ersichtlich, was das Motiv des Bildes ist? Wurde das Motiv ansprechend ins Format gesetzt oder wurde die Kamera einfach draufgehalten? Ragen störende Gegenstände ins Bild? Wurde ein guter Blickwinkel und Ausschnitt gewählt?
  • Technische Qualität
    Hat das Bild eine ausreichende Auflösung oder ist es nur als Vorschaubild geeignet? Ist das Bild scharf und richtig belichtet? Wirken die Farben natürlich oder gibt es ein Weißabgleichproblem oder einen Farbstich? Gibt es Rauschen oder wurde das Bild zu sehr entrauscht (glattgebügelt)?

Der „Bild-überspringen“-Button ist dazu da, Bilder zu ignorieren, bei denen man sich kein Urteil zutraut (z. B. weil man darauf das Kulturdenkmal nicht erkennt) oder bei denen man sich befangen fühlt.

Schwierigkeiten

Bearbeiten
  • Detailfotos kann man oft nicht gut bewerten, da man das Hauptmotiv noch nicht kennt.
  • Hochladeserien mit gleichem Motiv sind ebenfalls nicht immer gerecht zu bewerten.
  • Anfängerfehler können zur 1-Stern-Bewertung führen (unbrauchbar für den Wettbewerb). Diese Bilder sind aber dennoch wertvoll, wenn es bisher von dem Denkmal kein Foto gegeben hat.

Viel Spaß beim Mitmachen – du trägst dadurch sehr zum Erfolg des Wettbewerbs bei!

Bitte tragt hier einfach euren Nutzernamen ein, dann wird euch von Martin Rulsch (WMDE) ein Login eingerichtet und per Wikimail zugesandt.

Orga und Hauptjury
Angefragt