Wikipedia Diskussion:Kartenwerkstatt
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Vorschlag: BayernAtlas Plus in der Wikipedia Library
BearbeitenFalls es hier Leute gibt, die diesen Vorschlag unterstützen, können die es hier tun. Im Gegensaz zum weithin bekannten und vielgenutzten BayernAtlas ist der BayernAtlas Plus (Anmeldemaske darin verlinkt) kostenpflichtig. Nur der BayernAtlas Plus zeigt die Gemarkungsgrenzen innerhalb der Gemeinden. Diese werden immer wieder mal gebraucht für Kartenerstellungen, mit denen Artikel sehr viel anschaulicher gemacht werden können.--Ratzer (Diskussion) 12:02, 18. Sep. 2021 (CEST)
Kartographer: Kommen wir zum Punkt
BearbeitenAnmerkung: Ich gehe davon aus, dass der Text hier richtig aufgehoben ist, sollte das nicht der Fall sein, verschiebt ihn gerne auf die passende Seite.
Genauer gesagt zum Geopunkt. Habt ihr gewusst, dass sich Geopunkte auf Kartographer auch mit Hilfe von Wikidata QIDs hinzufügen lassen?
Diese Funktion steht seit ungefähr einem Jahr zur Verfügung und erspart beim Hinzufügen eines Geopunktes die Eingabe der Koordinaten. Durch die Einbindung der QID werden außerdem alle Änderungen, die das Objekt betreffen (z.B. Präzision der Koordinaten) automatisch angepasst, da die Daten zentral bei Wikidata gesammelt sind.
Noch nichts davon gehört? Es war eine viel gewünschte Funktion in der Umfrage der Technischen Wünsche aus dem Jahr 2022. Aktuell wird sie jedoch wenig genutzt. Daher möchten wir hiermit an die neue Funktion erinnern. Falls du Anmerkungen dazu hast, lass es uns wie immer gerne auf der Diskussionsseite wissen.
Nähere Informationen findest du auch auf der Projektseite. --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 13:42, 5. Sep. 2023 (CEST)
Karte oder Fleck?
Bearbeitenübertrag von Wikipedia:Kartenwerkstatt/Blog
ich wunderte mich über den roten fleck in der navileiste vom Clay County (Iowa), und habe dann verwundert festgestellt, dass es sich dabei um eine karte desselben handeln soll, jetzt ist das county von seinen umrissen her nunmal rechteckig, allerdings hätte ich es entweder als reine fläche zentriert wie etwa hier bayern oder innerhalb der nächsten administrativen ebene wie dort baden-würtemberg erwartet. aus der navi habe ich den nichtssagenden roten fleck entfernt, bei der infobox ist es mir nicht gelungen, die bastelt sich den kartennamen anscheinend selber, Datei:Clay County Iowa.png wäre wohl aussagekräftiger. --Wetterwolke (Diskussion) 02:16, 19. Jun. 2024 (CEST)
- mhhh vielleicht ist ja doch gar nicht die karte "schuld" (seit 2006 unverändert) sondern die technik, siehe Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Fehlerhafte_Anzeige_von_.svg/County-Karten_in_US-Navigationsleisten. gruss --Wetterwolke (Diskussion) 17:37, 19. Jun. 2024 (CEST)
- @Wetterwolke: Mach die Änderung an der Vorlage am besten wieder rückgängig. Dem Problem liegt ein Fehler in anscheinend ziemlich vielen SVG zu Grunde, der nach einem kürzlichen Update des SVG-Renderers zu Tage trat, siehe phab:T367645, speziell phab:T367645#9896517. Die hier verlinkte Datei wurde zudem schon repariert. — Speravir – 02:51, 20. Jun. 2024 (CEST)
- danke für den hinweis und den task, dann hoffen wir mal, das jemand alle karten korrigiert. gruss, --Wetterwolke (Diskussion) 06:13, 20. Jun. 2024 (CEST)