Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2010/März

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2010/März#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2010/M%C3%A4rz#Thema_1

ich müsste längst pennen - kann aber nich

...wegen dieser blöden pflegeheim-überweisung die mir morgen(heute) bevorsteht. dieser umzug wird sicher fürchterlich! habs ja nun fast 3 jahre rausgezögert, aber ambulante altenpflege hat halt auch ihre grenzen. eindeutige vorteile: das heim iss nur wenige gehminuten von meiner wohnung, kann also schnell mal vorbeikommen, rund-um-die-uhr-betreuung beruhigt auch.

ich wünsche solche probleme meinem ärgsten feind nich. und beneide alle, die geschwister haben, mit denen sie sich das teilen können! was mich selbst betrifft: werde es garnicht erst soweit kommen lassen. no oldage, no cry... --ulli purwin _fragen? 04:47, 3. Mär. 2010 (CET)

Kopf hoch, alter Kämpe! Dieser Umzug ist für beide Seiten die beste Lösung. Ich wünsche dir und deiner Mutter alles Gute. ;-) Gruß,--Herbert alias Tilla 2501 05:16, 3. Mär. 2010 (CET) ...danke, Tilla! dann kann ich vielleicht ja doch pennen gehn. das mit der "besten lösung" stimmt natürlich - iss irgendwie ja auch die einzige... lg, --ulli purwin _fragen? 05:35, 3. Mär. 2010 (CET)

Ich wünsche Euch auch alles Gute! Liebste Grüße --Catfisheye 16:50, 3. Mär. 2010 (CET) danke, welsauge! und schön, dassde "wieder zurück" bist! lg, --ulli purwin _fragen? 17:08, 3. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ulli purwin _fragen? 05:35, 3. Mär. 2010 (CET)

Erneut neuer Rekord

Der Rekord an aufgenommen Benutzer in das Mentorenprogramm ist auch im Februar 2010 mit insgesamt 159 neuen Mentees (Januar: 141) übertroffen. -- Freedom Wizard 16:20, 1. Mär. 2010 (CET)

Super! Und das ist wohl dir zu verdanken, Freedom Wizard, ich habe schon so viele Mentor-Suchende gesehen, die durch deinen Hinweis auf's MP aufmerksam wurden … Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:23, 1. Mär. 2010 (CET)

Planübererfüllung war schon früher ne feine Sache. --20% 18:40, 1. Mär. 2010 (CET)

...und ich möchte Freedom an dieser stelle auch dafür danken, dasser sich vor ~2 wochen auf den hilferuf auf meiner disku gemeldet hatte, um bei der db-pflege mitzuhelfen... er hat jetzt auch einen entsprechenden SQL-zugang. gruß, --NB/archiv _MP-DB 02:14, 3. Mär. 2010 (CET)

Ich hätte dir/euch auch geholfen. ;-) Gruß,--Tilla 2501 02:16, 3. Mär. 2010 (CET)

Du versteckst das immer so gut auf Deiner Diskussionsseite. : ) Ich beobachte die zwar, schaue aber auch nicht allzu oft rein ... aber bei sql kam ich eh nie über die Grundlagen hinaus. -- Zacke ^{Neu hier? | ± | Reden?} 21:46, 3. Mär. 2010 (CET)

...nein, kein "freies SQL", sondern "per script vorgefertigtes". hatte das falsch ausgedrückt! danke trotzdem für die nachträgliche bereitschaft! lg, --NB/archiv _MP-DB 22:21, 3. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:40, 13. Mär. 2010 (CET)

Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Margret_Hofheinz-D.C3.B6ring

Ich weiß nicht recht, ob die Hauptautorin Benutzer:Brigitte-mauch Mentee ist oder war, irgendwie "fühle" ich mich bei ihr als Mentor, auch wenn ich da nie großartig in Erscheinung getreten bin, ich habe ihre Arbeit (wie wohl auch andere von uns) nur beobachtet. Vielleicht habt ihr ja bei der Abstimmung eine Meinung? --Marcela 21:55, 2. Mär. 2010 (CET)

...ich hatte sie im mai 2008 übernommen von Redlinux - es gab probleme mit dem Portal:Kunst wg. einer (damals) voreiligen "Lesenswert"-empfehlung, die das MP auf den stammtischen ins gerede brachte ;)) .... so richtig reingegangen in das lemma war damals vor allem Thot1. sie hat sich aber davon nich entmutigen lassen und trotz der ganzen aufregung noch 8 weitere artikel gestartet. gruß, --NB/archiv _MP-DB 01:59, 3. Mär. 2010 (CET)

Eine nette Dame. :-) Gruß,--Tilla 2501 02:09, 3. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:40, 13. Mär. 2010 (CET)

Solid State als Wunschmentor gesucht, aber seit dem 27.02. nicht mehr editiert

Hallo, mag jemand sich um Gflaig kümmern? Solid State hat afaics keine Co-Mentoren. Danke & liebe Grüße --Catfisheye 17:30, 3. Mär. 2010 (CET) p. s. Ich hab von Informatik wirklich 0 Ahnung, wäre bei dem Mentee aber angebracht.

Ich habe den Mentee mal übernommen. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:51, 3. Mär. 2010 (CET)

Merci. --Catfisheye 20:08, 3. Mär. 2010 (CET)

ich frag mich warum es immer noch Mentoren ohne Co-Mentor(en) gibt…--kaʁstn 20:03, 3. Mär. 2010 (CET)

Das sollte man wirklich mal zur Grundlage machen. Jeder darf erst einen Mentee übernehmen, wenn er einen Co-Mentor hat. Dann kann so was auch nicht passieren... -- Grüße aus Memmingen _{und dem Mentorenprogramm} 20:06, 3. Mär. 2010 (CET)

Hm, neben Solid State sind in der aktuell sichtbaren Mentorenliste noch sechs weitere Mentoren ohne Co-Mentoren. Hat jemand mal nen Difflink zur Einführung der Co-Mentoren? Danke --Catfisheye 20:13, 3. Mär. 2010 (CET)

Lang, lang ist's her ... ich empfehle übrigens allen mal, ein wenig im Archiv zu schmökern. Ist 'ne feine Bettlektüre: eine wahre Fundgrube an Ideen und ein lustiger Debattierclub obendrein, bei dem jemand in regelmäßigen Abständen auf repeat drückt. : ) Den Vorschlag, die Co-Mentoren-Suche gleich an die Mentorwahl zu koppeln habe ich auch grade wiederentdeckt! -- Zacke ^{Neu hier? | ± | Reden?} 21:43, 3. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:41, 13. Mär. 2010 (CET)

Mentee Jamila96

Dieser Mentee hat Factumquintus als Wunschmentor ausgewählt. Factum hat sich bis jetzt noch nicht gemeldet. Ich als Comentor von Factum haben den Mentee erstmal mit dem nötigen Lesestoff versorgt und auf meine Beo genommen. Weiß einer was mit Factum ist. Gruß --Pittimann besuch mich 20:32, 8. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:41, 13. Mär. 2010 (CET)

Mentorenbedarf?

Hallo Mentoren, seid ihr zahlreich genug für den bestehenden Bedarf oder könnt ihr Nachwuchs gebrauchen? Gruß Snevern 15:49, 10. Mär. 2010 (CET)

Das ist die Gretchenfrage ;) Hofres 15:51, 10. Mär. 2010 (CET)

Tja, ich würde mal sagen, wir sind zahlreich genug, aber Nachwuchs wäre alles andere als Contraproduktiv. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:55, 10. Mär. 2010 (CET)

Helfer sind IMO immer willkommen, achja hier gehts zur Anmeldung alles weitere wird sich ergeben. Gruß vom --Pittimann besuch mich 16:23, 10. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:42, 13. Mär. 2010 (CET)

ein letztes mal als hausmeister

...ziemlich unkooperativ, wenn plötzliche änderungen auf der benutzerseite so chaotisch erfolgen, daß auch die kategorien davon betroffen sind:

entweder einer iss mentor - oder eben nich. aber nich bis zum 7. februar "ja", dann bis zum 12. märz "nein" und nun wieder "ja"... ok? --NB/archiv _MP-DB 23:07, 12. Mär. 2010 (CET)

??? --Catfisheye 23:09, 12. Mär. 2010 (CET) p. s. Mail Dir demnächst.

Um wen geht es? -- Freedom Wizard 23:11, 12. Mär. 2010 (CET)

...schon erledigt. man sieht sowas übrigens sofort daran, daß in der mp-db zwei unterschiedliche "mentorensummen" angezeigt werden. mag ja sein, dasses sonst keiner sieht... vergesst es einfach! ich hab leider derzeit sone art "schweinegrippe" und muß jezz dringend pennen ;) ... gruß, --ulli purwin _fragen? 23:49, 12. Mär. 2010 (CET)--ulli purwin _fragen? 23:49, 12. Mär. 2010 (CET)

Ah, ich verstehe, habs vorhin korrigiert, glaub ich... -- Freedom Wizard 23:55, 12. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:44, 13. Mär. 2010 (CET)

Ich habe

diesen Link grade gefunden. Leider bin ich nicht befugt ohne Passwort *schluchz*. Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 14:18, 12. Mär. 2010 (CET)

Tja Pech gehabt. Ulli konserviertditionierttrolliert das, entweder er liest das hier oder du schreibst eine nette kleine mail. Datei:Smiley-Dancing.gif −Sargoth 15:35, 12. Mär. 2010 (CET)

...falsch: natürlich lese ich hier mit, aber der "einmann-betrieb"(der mir im prinzip schon immer stank!) iss ja nun vorbei. siehe dazu

• ->stellenausschreibung bzw.
• -->Freedom reagierte.

...ich wars einfach satt, immer als "letztendlich verantwortlicher" angesehen zu werden! gruß, --NB/archiv _MP-DB 15:51, 12. Mär. 2010 (CET)

Naja ist doch immer noch dein Privatserver oder? Aber gut zu wissen, also Freedom Wizzard anschreiben, der vergibt Pässe. −Sargoth 15:53, 12. Mär. 2010 (CET)

...oder nun auch dich (Sie haben Post!). die alternative - nämlich jedem der mittlerweile 141 mentoren, von denen manche nur ein kurzes intermezzo boten, automatisch den heiklen link zu einer völlig getrennten, versteckten GUI-startseite zu verraten - kommt für mich nich in frage. sorry, --NB/archiv _MP-DB 16:07, 12. Mär. 2010 (CET)

Sollten wir nicht irgendwo aufführen, wer alles Passwörter vergeben kann? Gruß,--Tilla 2501 06:44, 13. Mär. 2010 (CET)

Jedenfalls sollte derjenige der Passwörter vergibt, auch mal auf der Disks vorbeischauen. Auf der Artikelseite steht der Link, also hab ich meine Anfrage (für mich logisch) auf der Disk gestellt. Jetzt erst noch auf dieser oder jener Benutzerseite anzuklopfen, finde ich einigermaßen umständlich, daß Ganze sollte doch innerhalb des Projekts abwickelbar sein. Her jetzt endlich mit dem PW

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:44, 13. Mär. 2010 (CET)

Dein PW ist schon eingetragen, ich sende es dir zu. Gruß,--Tilla 2501 15:48, 13. Mär. 2010 (CET)

OK, dann leg mal los LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:16, 13. Mär. 2010 (CET)

Hast du die E-Mail noch nicht empfangen? Gruß,--Tilla 2501 16:24, 13. Mär. 2010 (CET)

Egal, ich habe dir soeben eine neue (korrigierte) E-Mail gesendet. Gruß,--Tilla 2501 16:26, 13. Mär. 2010 (CET)

*nochmal briefkasten aufschließ* Nix, leer ;-( Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:32, 13. Mär. 2010 (CET)

Vielleicht solltest du mich anschreiben. Gruß,--Tilla 2501 16:33, 13. Mär. 2010 (CET)

Du hast Post *hoff ich* Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:44, 13. Mär. 2010 (CET)

Solltest du auch haben (vielleicht als Spam?). Gruß,--Tilla 2501 16:49, 13. Mär. 2010 (CET)

Die Kopie meiner Nachricht an dich war im Spam Ordner - sonst nix, nirgends!

Ich überleg grad ob ich vielleicht doch lieber noch ein Kind bekommen sollte? Das geht einfacher

Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:59, 13. Mär. 2010 (CET)

Ich bin drinnnnn, THX Tilla + Ulli Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:22, 13. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 10:55, 14. Mär. 2010 (CET)

Dr.cueppers sucht Hilfe

Kann ihm einer von euch helfen? Gruß,--Tilla 2501 14:45, 13. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 09:44, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich habe da mal was gebastelt...

Wie wirst du Mentor?

1. Informiere dich hier über die Pflichten und Aufgaben der Mentoren.
2. Überprüfe hier, ob du unsere Aufnahmekriterien erfüllst.
3. Erstelle eine Kandidatur mit einem kurzen Vorstellungstext:
   
   
4. Füge deine Kandidatur in der Abstimmungsübersicht ein, indem du im Abschnitt „Aktuelle Kandidaturen“ unten {{/<Benutzername>}} einfügst.
5. Verlinke die Kandidatur auf der Diskussionsseite des Mentorenprogramms, damit alle Mentoren von deiner Bewerbung erfahren. Dort kannst du dich auch nochmal kurz vorstellen.
6. Nach einer siebentägigen Abstimmung wird darüber entschieden, ob deine Kandidatur erfolgreich war oder nicht. Dafür ist eine 2/3-Mehrheit nötig.
7. Wenn deine Kandidatur erfolgreich verlaufen ist, solltest du dir die ersten Schritte für neue Mentoren durchlesen.

Meinungen? -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 16:30, 12. Mär. 2010 (CET)

Super… imo ein guter Eyecatcher – aber wo soll man so den Kasten wenn platzieren? --kaʁstn 16:33, 12. Mär. 2010 (CET)

Sieht gut aus und ist bestimmt hilfreich --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:37, 12. Mär. 2010 (CET)

Auf den Diskussionsseiten potentieller Mentoren und unserer Hilfeseite dazu – oder? -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 16:40, 12. Mär. 2010 (CET)

Auch als Nicht-Mentor mische ich mich hier ja ganz gerne mal ein (Ich hoffe, dass keiner ein Problem damit hat). Ich finde die Box sehr übersichtlich und informativ, alle benötigten Informationen sind enthalten. Wenn ich mich mal irgendwann bewerben werde, wird mir die Box aber nicht mehr viel bringen, da ich die Infos ja schon von den Unterseiten kenne... Schön gemacht, die Vorlage! Grüße Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:54, 12. Mär. 2010 (CET)

*quetsch* Die Vergangenheit (hach, die Vergangenheit... ;) ) hat gezeigt, dass Kandidaten oft die Verlinkung der Kandidatur hier auf der Diskussion oder die Eintragung auf der Abstimmungsseite vergessen. Deswegen diese Box. ;) -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 21:30, 12. Mär. 2010 (CET)

...Auch als Mentor mische ich mich hier ja ganz gerne mal ein (Ich hoffe, dass keiner ein Problem damit hat):

...wichtig iss vor allem eine rücksprache mit Euku !! alles andere iss nur optisch/marginal... --ulli purwin _fragen? 21:08, 12. Mär. 2010 (CET)

Mir gefällt es. Alles wichtige drin und das ist auch gut so. Tolle Arbeit! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:16, 12. Mär. 2010 (CET)

Ich weiß momentan nicht genau welche Rücksprache mit mir nötig ist :) aber ich finde es auch eine gute Idee. --Euku:^⇄ 16:47, 13. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 10:52, 17. Mär. 2010 (CET)

Co-Mentor(en)

Es ist wahr. Ich habe noch keine Co-Mentoren. Das liegt vor allem daran, dass ich zwar täglich in der WP vorbeischaue aber zur Zeit nicht sehr aktiv bin. Daher habe ich auch meistens nur einen, vielleicht mal zwei Mentees. Dieser Co-Mentoren Job ist also nicht sehr zeitintensiv. =) Wer will? --Ervaude _Disk 13:10, 16. Mär. 2010 (CET)

*Meld* XenonX3 - (☎:±) 13:14, 16. Mär. 2010 (CET)

*Xenon wegdrück und höher meld* ;-) --kaʁstn 15:24, 16. Mär. 2010 (CET)

Man darf durchaus auch mehrere Co-Mentoren haben.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 20:29, 16. Mär. 2010 (CET)

jo fein, dann nehm ich einfach die beiden Melder.LG --Ervaude _Disk 11:19, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 11:27, 17. Mär. 2010 (CET)

Vorstellung als Möchtegern-Mentor

Hallo,

viele Namen hier sind mir bei meiner täglichen Arbeit noch nie über den Weg gelaufen - andere dagegen sehe ich ständig. Umgekehrt mag es manchen mit mir genauso ergangen sein. Angemeldet bin ich bei der Wikipedia seit Ende 2008. Ich betrachte mich daher nicht als "alten Hasen", sondern entdecke fast täglich neue Gepflogenheiten der Wikipedia-Gemeinschaft. Dagegen hoffe ich, die meisten Fettnäpfchen, in die man als Anfänger treten kann, schon hinter mir zu haben. Daher habe ich außerhalb des Mentorenprogramms in letzter Zeit wiederholt Anfängern mit Rat und Tat zur Seite gestanden - und gemerkt, es macht mir Spaß.

Ich bin Mitte Vierzig, gelernter Jurist, habe aber auch in anderen Berufen gearbeitet, bin verheiratet, habe ein Kind und drei Hunde. Eigentlich stamme ich aus Süddeutschland, bin aber vor einiger Zeit aus beruflichen Gründen nach Norddeutschland gezogen.

Ich arbeite vor allem (aber nicht nur) auf den Gebieten des Rechts (des Berufs wegen) sowie auf den Gebieten Film und Fernsehen, Comic, Hunde, Jagd und Waffen (meiner Hobbys wegen) mit. Ich versuche, Streit zu schlichten, für sachlichen Umgangston zu sorgen, habe mich daher als Vermittler angeboten und schreibe öfter mal eine "Dritte Meinung". Ich bekämpfe übertriebenen Aktualitäts-Wahn bei aktuellen Themen, formuliere die zahllosen nachträglich mit "Des weiteren..." angehängten Artikel-Erweiterungen um und versuche, auf die Einhaltung der Oma-Tauglichkeit zu achten. Ich bin mir der Empfindlichkeiten der Autoren bewusst, achte aber dennoch darauf, dass sich die Hauptautoren der Tatsache bewusst bleiben, dass ihnen "ihre" Artikel nicht gehören.

Von der Tätigkeit als Mentor erwarte ich eine arbeitsreiche und manchmal frustrierende Tätigkeit - aber auch eine neue Herausforderung und eine Erweiterung meines noch immer ausbaufähigen Wissens über die Wikipedia und ihre Regeln.

Ich beantworte gerne ergänzende Fragen - denn mehr fällt mir im Augenblick nicht ein.

LG, Snevern 15:12, 12. Mär. 2010 (CET)

Wikipedia:Mentorenprogramm/Wie wird man Mentor#Wie wirst du Mentor? beachtet? XenonX3 - (☎:±) 15:14, 12. Mär. 2010 (CET)

Sagen wir mal so: ich hab's versucht... Was habe ich vergessen? --Snevern 15:17, 12. Mär. 2010 (CET)

Den Link hier: Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Snevern. Passiert fast jedes Mal, wir sollten die Hilfeseite mal überarbeiten… Naja, Hauptsache er ist jetzt da. Ansonsten viel Erfolg! XenonX3 - (☎:±) 15:18, 12. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:39, 18. Mär. 2010 (CET)

Wieder einer...

Viel gibt es über mich ja nicht zu schreiben… Dabei bin ich seit etwa zwei Jahren, Edits habe ich etwa 3000, davon ca. 1200 im Artikelnamensraum. Hauptarbeitsbereich ist die Eingangskontrolle, dazu noch einige Weiterleitungen und Typokorrekturen während dem Lesen, komplette Artikel oder riesige Ausbauarbeiten mache ich so gut wie nie. Nun zu den persönlichen Dingen: Ich komme aus dem schönen Wien, bin verheiratet und habe zwei Kinder. Aufgrund meines Berufes als Regisseur beim ORF sind meineAktivitätszeiten recht unterschiedlich, manchmal bin ich tagsüber online, manchmal aber auch mitten in der Nacht, so wie jetzt. Hobbymäßig interessiere ich mich für Elektronik und µC, daneben auch noch für Fernsehhistorie, des Weiteren versuche ich seit einigen Monaten, den perfekten Bot zu programmieren. Das wars eigentlich, falls jemand Fragen hat, dann raus damit. Ach ja: Der vielvergessene Link WikiDienst ^?! 23:39, 17. Mär. 2010 (CET)

Hat zurückgezogen, bitte ein Admin archivieren und vollsperren. Danke! XenonX3 - (☎:±) 13:48, 18. Mär. 2010 (CET)

Jawoll −Sargoth 13:51, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 13:51, 18. Mär. 2010 (CET)

Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Johnny789

Hat zurückgezogen. Bitte archivieren und vollsperren. Danke! XenonX3 - (☎:±) 19:54, 21. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 21:28, 21. Mär. 2010 (CET)

Neuer Vorschlag für den OoM

alte Version zum Vergleich

Nachdem wir nun neue MP-Plaketten haben, habe ich mir mal erlaubt, den OoM dem neuen Design anzupassen. Meinungen? --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:56, 14. Mär. 2010 (CET)

Du kommst ja gar nicht mehr raus aus dem Vektorisieren fürs MP. Gefällt mir ausgesprochen gut! Grüße Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:59, 14. Mär. 2010 (CET)

Der Rechte sieht ohne Beine irgendwie bescheiden aus, was er mit Bein bei der aktuellen übrigens imo auch tut. Kann man da noch was machen? --kaʁstn 21:02, 14. Mär. 2010 (CET)

Machen kann man immer was ;-), aber das ist zur Zeit unser offizielles Logo. Deswegen habe ich das erstmal verwendet. Ehrlich gesagt, habe ich momentan auch keine Idee, was genau man da machen kann :-D --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:05, 14. Mär. 2010 (CET)

Bei genauerem Überlegen könnte man dem Rechten gerade Beine verpassen. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:06, 14. Mär. 2010 (CET)

Ja, das wäre nicht schlecht. Bei dem offiziellen Logo steht ja ncoh die Schrift drunter, da die hier fehlt wirkt der Typ ohne Beine echt komisch --kaʁstn 21:16, 14. Mär. 2010 (CET)

Prinzipiell ja, aber in der Mitte fehlt mir etwas, da ist zu viel Patz frei. -- Freedom Wizard 21:16, 14. Mär. 2010 (CET)

neueste Version von Frank Murmann

]] Besser? --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:24, 14. Mär. 2010 (CET)

dafür gibt es schon wieder ein fettes Lob von mir – super --kaʁstn 21:36, 14. Mär. 2010 (CET)

Dann melde ich das mal als neuen Vorschlag an. Soll heissen: Wenn bis zum 21. März keine Einwände kommen, gilt dieser Vorschlag als angenommen. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:57, 14. Mär. 2010 (CET)

imo okay --kaʁstn 21:58, 14. Mär. 2010 (CET)

der ist echt genial.  Pro -- Freedom Wizard 22:59, 14. Mär. 2010 (CET)

Sollten die Figuren nicht mittig sein? —DerHexer (Disk., Bew.) 23:02, 14. Mär. 2010 (CET)

Nein. Siehe unser offizielles Logo. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:47, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich wünsche mir das MP zentriert unter den Männchen, aber ansonsten gefällt mir die neue Version. Gruß,--Tilla 2501 04:06, 15. Mär. 2010 (CET)

Öhm, eigentlich sollte das auch zentriert sein. Man möge mir nach einem durchtanzten Wochenende den leichten Knick in der Optik verzeihen. Ich habe das mal korrigiert. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:18, 15. Mär. 2010 (CET)

Ich muss gestehen, dass mich MP immer entweder daran oder daran erinnert... --Juliana © 23:08, 14. Mär. 2010 (CET)

Hat das britische Unterhaus so einen schlechten Ruf bei dir?--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 23:10, 14. Mär. 2010 (CET)

Mitnichten... ;) --Juliana © 23:15, 14. Mär. 2010 (CET)

Wir betreuen auch die ganz harten Fälle.

...nachdem bereits vor über einem jahr das alte "Münchhausen-logo"(mit dem gebogenen reiterbein auf der kanonenkugel) durch das jetzige aktuelle (Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg) ersetzt wurde, halte ich es nur für selbstverständlich, daß dieses überbleibsel im OoM ebenfalls verschwindet und plädiere daher auch für eine entsprechende änderung in die von Frank Murmann vorgeschlagene neue version. gruß, --NB/archiv _MP-DB 14:15, 19. Mär. 2010 (CET)

Der Vorschlag sollte nach einer Woche angenommen sein. Gruß,--Tilla 2501 16:39, 22. Mär. 2010 (CET)

Ist angenommen, da kein Einspruch erhoben wurde. Ich habe die Version bereits ersetzt. --Freedom Wizard 17:58, 22. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:03, 22. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Ananas96 ‎

mag mal jmd. von euch sich diesem anleger von sub-stubs annehmen!? - Abgesehen von der mit anlage von fehlerbehafteten substubs begrüßt er lauter leute mit "Hallo Ananas96! ..." (bsp. hier) ... er ist kein neuling in der WP: er ist auf pl aktiv. .... meine ansprache blieb ohne jegliche reaktion :o( ...Sicherlich ^Post 18:18, 16. Mär. 2010 (CET) PS: ggf. muss man ihn auch sperren wegen ungeeignet; aber vielleicht hilft ja wenn jmd. viertes oder fünftes mit ihm redet

Babel de-1 sagt ja eigentlich schon alles: Jemand mit lediglich elementaren Deutschkenntnissen ist eigentlich für die Mitarbeit ungeeignet - aber da du ja Polnisch kannst, bist du wohl der Geeignetste, ihm das auch zu sagen. --Reinhard Kraasch 18:31, 16. Mär. 2010 (CET)

das tat ich bereits: ohne jegliche reaktion. Ein Admin auf pl der den benutzer wohl kennt sagte "blokuj na dlugo" (für lange sperren). ...Sicherlich ^Post 18:35, 16. Mär. 2010 (CET) PS: einige seiner substubs habe ich gelösch; abgesehen vom fehlenden inhalt waren quellen falsch, inhalte falsch, geodaten falsch, interwikis falsch; also mehr falsch als überhaupt sätze da waren :o(

Vielleicht sollten wir auf die Kollegen aus Polen hören. Das MP hat seine Grenzen. --GiordanoBruno 18:48, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:20, 22. Mär. 2010 (CET)

Diese MP-News da oben …

Also, mich nerven die. Sollen die evaluiert werden oder sind die schon eingeführt? Gruss Port(u*o)s 19:05, 16. Mär. 2010 (CET)

Mit den News an sich habe ich kein Problem, auch wenn ich sie ein wenig redundant zur bereits bestehenden Seite find, aber das Layout... :( Lieber Gruß --Catfisheye 19:08, 16. Mär. 2010 (CET)

Mir fiel auf, dass viele trotz News-Seite nicht mitkriegen, was vor sich geht, deshalb hab ich das hier auf der Diskussionsseite eingefügt. Eine vorangehende Diskussion hab ich mir im Sinne von Sei mutig gespart. -- Zacke ^{Neu hier? | ± | Reden?} 20:04, 16. Mär. 2010 (CET)

Wenn das ganze wenigstens zeitlich sortiert wäre...--Geos 20:08, 16. Mär. 2010 (CET)

Mit der Sortierung hab ich danebengelegen – meinen Blödsinnstext hab ich mittlerweile wieder rausgenommen. Ich finde es jetzt auch nicht so schlimm, dass es unbedingt wegmuss, aber ich seh den Mehrwert ehrlich gesagt nicht; wer sich nicht informieren will, sieht auch (und gerade!) Infokästen oben auf der Seite nicht, und für die anderen ist es imho überdeterminiert. Solche Redundanzen führen (jedenfalls bei mir) dann auch eher dazu, alles auszublenden (vulgo Informationsoverkill). Aber wenns der Mehrheit gefällt, werd ich darum natürlich nicht böse sein. Port(u*o)s 20:22, 16. Mär. 2010 (CET)

Mir gefallen die auch nicht. Gruß,--Tilla 2501 10:53, 17. Mär. 2010 (CET)

Sollte man die Newsseite im Idealfall nicht sogar auf der Beobachtungsliste haben? Ich sehe keinen Bedarf, sie hier nochmals aufzulisten. -- saethwr ^[1][2] 15:27, 19. Mär. 2010 (CET)

...die idee an sich iss gut - der idealfall, es auf der BEO zu haben hat sich ja leider auch bei vielen anderen punkten der mittlerweile überquellenden "übersicht über alle MP-seiten" nicht bewähren können...

unschön iss dieser linke rote teil, und eine "scrollbox-artige" darstellung des aktuellen ausschnitts wäre in einer kleineren schriftart übersichtlicher und optisch ansprechender. vielleicht könnte das mal jemand versuchen? ich stelle mir das vor, wie so eine art "ticker"... gruß, --NB/archiv _MP-DB 17:12, 19. Mär. 2010 (CET)

Irgendwie tränen mir da die Augen. Sollen Mentoren eigentlich auch Berater in Layout-Fragen sein? --WolfgangRieger 01:58, 20. Mär. 2010 (CET)

...ja, Wolfgang. sollten sie. vor allem dann, wenn sie rummotzen über das vorhandene - ohne es besser zu machen! --ulli purwin _fragen? 02:04, 20. Mär. 2010 (CET)

Warum so böse? Ich hab das mal als Aufforderung verstanden (siehe oben). --WolfgangRieger 02:38, 20. Mär. 2010 (CET)

...nein, das war überhaupt nich bös gemeint. vielen dank für diese verbesserung! gruß, --ulli purwin _fragen? 02:47, 20. Mär. 2010 (CET)

...MP-news = MP-Neuigkeiten. ok? eigentlich kann man es sogar ganz weglassen: "News" spricht doch im grunde für sich - oder? --ulli purwin _fragen? 03:22, 20. Mär. 2010 (CET)

Danke, so ist die Seite wieder erträglich. Wobei sich mir der Sinn immernoch nicht erschließt. Wer die News nicht beobachtet, sieht Änderungen hier erst Recht nicht. Anka ☺☻Wau! 09:41, 20. Mär. 2010 (CET)

Kann ja sein, dass Ihr findet, dass es scheiße aussah/insgesamt 'ne scheiß Idee war, aber das kann man auch freundlicher ausdrücken. Ich melde mich dann, wenn ich mal wieder 'nen Layout-Mentor brauche ... -- Zacke ^{Neu hier? | ± | Reden?} 20:40, 22. Mär. 2010 (CET)

Echt? So wars nicht gemeint und nicht gewollt. Mir hat's halt nicht gefallen, ich dachte, das dezent genug ausgedrückt zu haben. Tut mir leid. Port(u*o)s 20:55, 22. Mär. 2010 (CET)

Das war auch völlig in Ordnung von Dir, Port. Es war eher die tränentreibende Unerträglichkeit, die schon fast beleidigend war. Dass das nicht Kunstnobelpreis verdächtig war, sehe ich selbst. ^^ -- Zacke ^{Neu hier? | ± | Reden?} 21:26, 22. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zacke ^{Neu hier? | ± | Reden?} 21:26, 22. Mär. 2010 (CET)

Neue MK

Wurde vergessen, hier einzutragen: Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Johnny789. XenonX3 - (☎:±) 14:47, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 17:16, 22. Mär. 2010 (CET)

Möchtegern-Mentor

...sagt ersma "dankeschön" für das Vorschuss-Vertrauen.

Gibt's eigentlich Mentoren für Neu-Mentoren? Hilfsweise tut's auch erstmal ein Co-Mentor.  ;-)

Ab Montag hab' ich (hoffentlich) wieder zuverlässig Internet-Zugang, dann geh ich wieder in die Vollen. Bis dahin leider Spar-Programm mit sporadischem Zugriff. :-(

Ist es erwünscht/notwendig, sich in die Liste der verfügbaren Mentoren einzutragen? Wenn ich richtig gezählt habe, steh'n da nämlich nicht alle drin. Ich bin aber ein notorischer Gegner von Zwängen, drum hab' ich da gar nichts dagegen - aber ich selbst würde mich völlig freiwillig schon eintragen. --Snevern 01:04, 21. Mär. 2010 (CET)

Moin. Co-Mentor kann ich gerne machen, Du kannst Dir aber auch jemand anderes aussuchen ;) In die Liste eintragen solltest Du Dich schon, da stehen nämlich alle drin...aber Du kannst Pause=ja eingeben, dann wirst Du auskommentiert. Grüße --20% 01:13, 21. Mär. 2010 (CET)

Wenn dich jemand als Wunschmentor wählen soll, musst du da schon drin stehen mein Guter. Sonst sehen dich die Anwärter ja nicht. Aber eine Pflicht zum Eintragen gibt es eigentlich nicht.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 01:21, 21. Mär. 2010 (CET)

Kannst mich gern auch ansprechen bei Fragen. Als Co-Mentorin, insbesondere solltest Du "Hunde-Mentees" übernehmen, steh ich auch gern zur Verfügung (allerdings bis einschl. Mai aus bekannten Gründen etwas eingeschränkt). Anka ☺☻Wau! 09:37, 21. Mär. 2010 (CET)

Ich kann dir ebenfalls helfen, wenn du willst. -- Freedom Wizard 11:55, 21. Mär. 2010 (CET) PS: Bitte in die Liste eintragen.

Zu denen, die in der Liste fehlen: Es gibt bei der Vorlage, mit der Du Dich in die Liste einträgst, einen Parameter "Pause". Mit dem kannst Du regeln, wann du von Mentees gerade einmal nicht über diese Liste gefunden werden möchtest (sei es weil Du Wikipause machst, genügend Mentees betreust oder anderweitig beschäftigt bist). Schau mal in den Quelltext, da findest Du mehr Mentoren als Du im Ergebnis siehtst. Anka ☺☻Wau! 21:06, 21. Mär. 2010 (CET)

Danke danke danke...  :-)

Also, 20% und Anka hab ich jetzt mal als Co-Mentoren verpflichtet, weil ich das aus den Antworten so rausgelesen habe. Das mit der Pause und dem automatischen Nicht-Erscheinen in der Liste hab ich gesehen; danke. Ich hoffe, das mit dem Eintragen in die Liste hat funktioniert.

Da ich eine Woche nahezu kein Internet hatte, hab ich jetzt erstmal allerhand nachzuarbeiten - auch außerhalb der Wikipedia (ja! es gibt ein Leben außerhalb der Wikipedia!!). Freue mich aber auf die Zusammenarbeit mit euch - hier und anderswo. --Snevern 21:25, 21. Mär. 2010 (CET)

Es gibt ein Leben außerhalb der WP? Das ist ja skandalös Vorlage:Smiley/Wartung/;)  XenonX3 - (☎:±) 21:28, 21. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:22, 22. Mär. 2010 (CET)

mentor gesucht für erste schritte beim erstellen eines artikels

hallo, ich bin neu bei wikipedia und habe mich bereits mit mäßigen erfolg an einem artikel über den zu klampen verlag versucht. ich glaube, da gibt es noch einiges zu tun. wer kann mir dabei helfen? vg --Deppengert 17:06, 23. Mär. 2010 (CET)

Hallo Deppengert, damit ein Mentor dich übernimmt, müsstest du {{Mentor gesucht}} auf deine Benutzerseite schreiben und abwarten, bis dich jemand übernimmt. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:09, 23. Mär. 2010 (CET)

Hab ihm den Baustein mal auf die Seite gepflanzt. XenonX3 - (☎:±) 17:13, 23. Mär. 2010 (CET)

Mentee übernommen. Grüße --Artmax 17:56, 23. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 18:00, 23. Mär. 2010 (CET)

Mentee übernommen

Ich hatte eigentlich bisher nicht vor, mich als Mentor zu bewerben. Nach dem ich von Benutzer:PE5403 angesprochen worden bin, hat sich daraus entwickelt, dass ich ihn bei seinen ersten Schritten als Mentee begleiten werde. Sinnvoll erscheint es mir, dies auch auf seiner Benutzerseite kenntlich zu machen. Die Vorlage:Mentee will ich mir nicht anmaßen reinzusetzen. Was machen wir in so einem Falle? --ahz 21:03, 25. Mär. 2010 (CET)

Einfach weiterbetreuen. So machen es viele, die nicht Mentor sind. Es ist niemandem verboten, Neulingen zu helfen. Wer es formal will, soll es dann auch ganz formal machen. Dazwischen ist nichts. Anka ☺☻Wau! 21:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Danke, ich werd auf seine Benutzerseite einen an das Bapperl angelehnten Hinweis setzen wollen, dass erkennbar ist, dass da jemand als Ansprechpartner vorhanden ist. Viele Grüße --ahz 21:23, 25. Mär. 2010 (CET)

Gute Idee. −Sargoth 21:32, 25. Mär. 2010 (CET)

Yep, gute Idee, falls du dich aber doch mal entschließen solltest, als Mentor zu kandidieren... meine Stimme hättest du! :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:43, 25. Mär. 2010 (CET)

Danke Leithian, ich will es nicht ausschließen. Zuvor habe ich mich insgesamt wenig dafür begeistern können, weil ich festgestellt hab, das zunehmend ein Großteil der Neulinge bissige Werbeeinträger sind.:) --ahz 23:34, 25. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 22:10, 25. Mär. 2010 (CET)

Und ich

Ich möchte Mentor werden. Bin seit 2007 aktiv, davon im letzten Jahr besonders. Mein Sperrlogbuch ist sauber, ich habe mir auch sonst nichts böses gemacht. :-) Von mir wurde nie ein Artikel gelöscht, auch keine Weiterleitung. Ich bin vielseitig interessiert und habe schon mehrfach versucht, zwischen Usern zu vermitteln. Ich mag die Wikipedia und bin sehr interessiert daran, dass hier noch mehr Autoren mitarbeiten. Mein Benutzername hat übrigens herzlich wenig mit dem SPIEGEL zu tun. ;-) Bitte wählt mich. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/SpiegelLeser Für Fragen bitte Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/SpiegelLeser nutzen. --SpiegelLeser 00:55, 20. Mär. 2010 (CET)

Moin. Eigentlich wollte ich Dir schon das erste  Pro verpassen, aber dann ließ mich der Satz Von mir wurde nie ein Artikel gelöscht, auch keine Weiterleitung. stutzen. Hältst Du eine inklusionistische Grundeinstellung bei Mentoren für einen Vorteil oder gar für essentiell? --20% 00:58, 20. Mär. 2010 (CET)

Iss dafür nicht die Wahldisk da? :) --Catfisheye 00:59, 20. Mär. 2010 (CET)

Äh...ja ;) --20% 01:01, 20. Mär. 2010 (CET)

Genau, da äußere ich mich gleich dazu. --SpiegelLeser 01:00, 20. Mär. 2010 (CET)

..."Bitte wählt mich." - sonst noch was? --ulli purwin _fragen? 01:05, 20. Mär. 2010 (CET)

Ein Bier? Ansonsten bitte Wahldisk nutzen. ;-) --SpiegelLeser 01:06, 20. Mär. 2010 (CET)

Ulli, ganz ehrlich: AGF bitte. :) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:35, 20. Mär. 2010 (CET)

Ich kann Ulli, glaube ich, verstehen. Bei mir reicht's nicht für n Contra wegen AGF, aber irgendwie kommt mir das wie "erst Mentor, um dann Admin" vor. *grummel* --Catfisheye 01:41, 20. Mär. 2010 (CET) p.s. Ja, wir ham alle Sargoth gern und deshalb seine Disk auf der Beo.

Du meinst also, ich mache das hier nur für eine kurze Dauer, während ich im Beförderungskamin Pfeifchen rauche? Nönö, wenn ich was mache, dann bleibe ich auch dabei, unabhängig von anderen Faktoren. Schaut euch nur mal an, wie verbissen ich seit Jahren am gleichen Artikel bastle. --SpiegelLeser 01:43, 20. Mär. 2010 (CET)

(BK) Nur so nebenbei: Hätte er sich nicht selbst (bzw. auf Hinweis von Sargoth) zur Mentoren-Wahl gestellt, hätte ich ihm die Empfehlung ohnehin in den nächsten Tagen gegeben. So, und nun hamwer uns aber alle wieder lieb... ;) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:46, 20. Mär. 2010 (CET)

...wir hatten uns nie "unlieb" ! es muß jedoch erlaubt sein, jemanden zu mögen oder eben nich. und ich erlaube es mir, sowas zu äussern, ok? --ulli purwin _fragen? 01:53, 20. Mär. 2010 (CET)

Das ist völlig ok und legitim, Ulli, und war von mir ja auch nicht böse gemeint. :) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:55, 20. Mär. 2010 (CET)

So, da die Wahl nun zu Ende gegangen ist (Kandidat wurde erfolgreich gewählt mit 12 Pro und 5 Contra, 5 Mentoren enthielten sich), gratuliere ich dem Herrn Neumentor (als erste Handlung bitte Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien durchlesen und entsprechend abarbeiten) und bitte um Co-Mentorenbewerbungen für ihn. Den Anfang mach auch gleich mal ich und biete gegenseitige Co-Mentorenschaft an. :) Viele Grüße und auf gutes Mentoring --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:20, 26. Mär. 2010 (CET) P.S.: Ich hab die Kandidatur schonmal archiviert, ein Mentor mit Adminrechten möge diese bitte noch wie üblich vollsperren (ich kann ja momentan nicht ;) ).

Huhu. Bei dem Punkt Co-Mentoring bin ich gerade angekommen und hatte direkt an Dich gedacht, Dich aber wegen Deiner Wikipause schon wieder verworfen. Aber wenn Du das machen willst, klar, gerne. Ansonsten werde ich mir auch die Liste der anderen noch genauer anschauen. :-) --SpiegelLeser 14:25, 26. Mär. 2010 (CET)

Kandidatur ist geschützt. Viel Erfolg! Benutzer:Einsiedlerkrebs wartet übrigens gerade auf Hilfe. :) −Sargoth 14:26, 26. Mär. 2010 (CET)

Ich schließ mich mal an - mit der Gratulation und dem Angebot der Co-Mentorenschaft. Gruß Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 14:27, 26. Mär. 2010 (CET)

@Sargoth: Danke! Snevern: Gerne. --SpiegelLeser 14:30, 26. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jacktd ‣ Disk. • MP 14:34, 26. Mär. 2010 (CET)

Vorstellung und Kandidatur als Mentor

• Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen#Grand-Duc

Hallo!

Ich bin Helge und trete hier in der Wikipedia als Grand-Duc auf. Ich biete euch meine Mitarbeit zur Verstärkung des Mentorenteams an.
Thematische Schwerpunkte meiner Mitarbeit wären zum Einen bei wissenschaftlichen Themen, besonders bei der Biologie (vgl. z.B. den Artikel Kliesche) zu finden, zum Anderen (stärker vertreten) im militärischen Bereich (Beispielartikel: Mark-45-ASTOR, Mark-37-Torpedo). Eher zufällig habe ich auch einen guten Anteil an Bearbeitungen bei Infoboxen (die Infobox Torpedos ist von mir, größere Überarbeitungen in diesem IB-Bestand ebenfalls). Die Infoboxengeschichte hat mich auch zu einem engeren Kontakt mit Gruß Tom geführt, mit dem ich seitdem sehr gerne zusammenarbeite.
Die verlinkten Beispielartikel können vielleicht den Eindruck erwecken, dass ich ein eifriger Autor wäre. Ich selbst sehe mich aber nicht als einen solchen, ich mache mehr Bearbeitungen an Details von Texten (Rechtschreibfehlerkorrekturen, Formulierungen und Syntax, kleinere Ergänzungen). Außerdem werden mich hier einige sicherlich von der Bilderfront und den Löschkandidaten her kennen; meine WP-Beitragsstatistik und meine Dateibeiträge auf Commons sind vielleicht ganz interessant.
Ich denke, dass ich ein guter Mentor wäre, weil es mir einerseits Spaß macht, Leuten Sachen zu erklären, auf der anderen Seite habe ich das Gefühl, mich ziemlich gut in den hiesigen Gewohnheiten und Prozeduren auszukennen. Außerdem habe ich kein Problem mit verfügbarer Zeit, schnelle Antworten auf Fragen kann ich in den meisten Fällen garantieren.
Für weitere Fragen bin ich jederzeit offen; ich würde mich sehr über euren Zuspruch freuen!
Grüße, Grand-Duc 22:20, 23. Mär. 2010 (CET)

Endlich mal ein Kandidat, der alle Abstimmungsregeln beachtet hat Vorlage:Smiley/Wartung/:d  XenonX3 - (☎:±) 22:24, 23. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 22:53, 30. Mär. 2010 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm/Projektorganisation/In Betreuung

Hallo. :) Kann bitte jemand dem Bot beibringen, dass ich den übernommen habe? Snevern meinte, ich sollte seine Vorlage durch meine ersetzen. --SpiegelLeser 15:16, 27. Mär. 2010 (CET)

...auf derartig kurzfristige änderungen iss der bot noch nich optimiert. ich habs jetzt mal manuell gemacht... gruß, --NB/archiv _MP-DB 16:21, 27. Mär. 2010 (CET)

Hoffentlich hilft das. Ich hatte vorhin geändert, da hat der Bot es einfach zurückgesetzt. --SpiegelLeser 16:24, 27. Mär. 2010 (CET)

...man musses halt erstmal in der db ändern - der bot orientiert sich daran... das (für uns erstmals aufgetretene) problem bestand darin, daß du bis jetzt noch garkeinen mentee hattest und für die db sind mentoren erst mit mentees mentoren ;) ! gruß, --ulli purwin _fragen? 16:35, 27. Mär. 2010 (CET)

Okay. :-) --SpiegelLeser 16:37, 27. Mär. 2010 (CET)

@Snevern: ich musste auch grade die beiden "pseudo-mentees" Benutzer:Konopka/Baustelle

und Benutzer:Konopka/sc manuell aus der db löschen. bitte die vorlage der menteeaufnahme nirgendwo anders als auf der mentee-benutzerseite anbringen! gruß, --NB/archiv _MP-DB 16:52, 27. Mär. 2010 (CET)

Ich hab nichts woanders angebracht - Konopka hat mit Unterseiten experimentiert, weil er seine Benutzerseite als Baustelle genutzt hatte, und dabei den Baustein mitkopiert. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 21:22, 27. Mär. 2010 (CET)

...ok, sorry: "...anbringen lassen" ;) ! es geht drum, dasses nicht erkannt und anschliessend so archiviert wurde. und dann gibts evtll. am sonntag probleme mit dem wöchentlichen update der erstartikel durch Merlissimos bot (siehe Benutzer:Gabri/Werkhaus - ähnlicher fall...) nimms mir nich krumm, --NB/archiv _MP-DB 21:39, 27. Mär. 2010 (CET)

Ich nehm' so schnell nichts krumm, keine Sorge. Ich hatte Konopka empfohlen, statt seiner Benutzerseite eine Unterseite für seinen Artikelentwurf zu erstellen und ihm auch gesagt, wie's geht. Dass er dann den kompletten Inhalt der Benutzerseite dorthin verschieben würde, habe ich nicht vorhergesehen und ihn daher auch nicht drum gebeten, den Baustein nicht mitzukopieren. Und dass er nach der ersten erfolgreich erstellten Unterseite ("Baustelle") noch eine weitere erstellen ("sc") und den Baustein nochmal umkopieren würde, hat mich ebenfalls überrascht...  ;-) --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 21:53, 27. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 22:53, 30. Mär. 2010 (CEST)

Frühjahrsputz

Ich weiss, da fühlen sich wieder einige auf die Füße getreten, aber in der Orgaübersicht haben sich gefühlt 50 (ich hab sie nicht gezählt) rote und orangene Karteileichen angesammelt - da wäre mal ein Oster- und Frühjahrsputz angebracht. Grüße --Geos 10:00, 30. Mär. 2010 (CEST)

Da scheint was mit dem Bot nicht zu stimmen, gestern waren es noch zehn oder so... Euku! -- Freedom Wizard 10:31, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ja, das lag daran das ich das Rumgerechne mit dem Grorianischen Kalender etwas vereinfacht betrieben habe - in der Hoffnung dass ein oder zwei Tage (bei den Grenzen "60 Tage" und "5 Monate") keine Rolle spielen, da es nicht exakt ist. Naja, leider wollte aber MediaWiki den 30. Februar 2010 nicht akzeptieren, sagte keine Beträge -> Benutzer wird rot... Ist nun behoben. --Euku:^⇄ 11:37, 30. Mär. 2010 (CEST)

Das war wohl noch nicht alles. --Euku:^⇄ 11:41, 30. Mär. 2010 (CEST)

Jetzt sollte es aber stimmen. --Euku:^⇄ 12:23, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:^⇄ 12:23, 30. Mär. 2010 (CEST)

Mentorenprogramm auf der Wikimania 2010

Hallo liebe Mentoren,

ich wollte anregen, das Mentorenprogramm auf der Wikimania 2010 in Danzig vorzustellen. Z. B. durch einen Workshop oder eine Vorlesung zum Thema. Ich persönlich fände es schon wichtig, die Chance zu nutzen, die Initative auch international vorzustellen und ggf. mit ähnlichen Initiativen in anderen Wikipedias zu kooperieren.

Herzlichst --Juliana © 16:43, 12. Mär. 2010 (CET)

...ja, eine solche veranstaltung wäre dort sinnvoll. ich mache da gerne mit - es sollte sich jedoch noch mindestens ein(e) weitere(r) mentor(in) melden. gruß, --NB/archiv _MP-DB 17:20, 19. Mär. 2010 (CET)

Alles klar. Ich bastle dann nachher eine Tabelle wg. Programm. Grüßle --Juliana © 01:07, 20. Mär. 2010 (CET)

Auszeichnung

Äh, gut, jetzt prankt da eine Mentoren-Plakette in Bronze auf meiner Diskussionsseite. Aber um das ging es mir gar nich. Kann man wirklich von Betreuen sprechen, wenn von zehn Mentees grob überschlagen nur 1 1/2 wirklich betreut worden? Mal davon abgesehen, einer wurde kurz danach gesperrt (war kein Verlust), mit einem habe ich mich in die Wolle bekommen;-) und die restlichen bis auf einen hatten die Aktion --> Vorlage reinklatschen; ich mich gemeldet; nix mehr gehört;-) <--. Viel Spass und wenig Frust für euch. --Factumquintus 17:44, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hallo, Du warst aber bereit 10 Mentees zu betreuen. Ist doch das, was zählt, nich? Lieber Gruß --Catfisheye 17:51, 30. Mär. 2010 (CEST)

Auszeichnungen gibt es also dafür, dass jemand bereit ist, etwas zu tun. Na ja. Hier ist halt so manches anders als im RL. Anka ☺☻Wau! 17:59, 30. Mär. 2010 (CEST) P.S. Ich hab das Bildchen auch und hatte sehr gemischte Gefühle, als ich es bekam.

Wie denn sonst? Okay, nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, aber im RL bekommt die Besetzung der Notrufzentrale auch dann ihr Geld, wenn keine Notrufe eingehen. --Catfisheye 18:38, 30. Mär. 2010 (CEST)

Factumquintus, siehs mal so: Bei mir sind vielleicht sieben, acht dabeigeblieben – man könnte behaupten, keine gute Quote. Aber auf die, die noch hier mitmachen, bin ich stolz wie Bolle. Port(u*o)s 18:48, 30. Mär. 2010 (CEST)

Catfisheye, um in Deinem Bild zu bleiben: ja, ihr Geld bekommen die. Die Lebensrettermedaille gibts aber nicht fürs Warten auf Notrufe. Anka ☺☻Wau! 19:43, 30. Mär. 2010 (CEST)

Es ist halt schwer einheitliche Kriterien zu finden, ab wann ein Mentee ein guter Mentee war. ^^ Mir sind Orden eh schnurz, aber wenn es Euch unangenehm ist, dann kann man vielleicht eine Seite anlegen, auf der ein jeder Mentor seine erfolgreichen mentees vermerkt, wäre mir persönlich aber zu bürokratisch. Lieber Gruß --Catfisheye 19:54, 30. Mär. 2010 (CEST) p. s. Wäre dann das Eintragen eines Mentorengesuchs schon ein Notruf und der Mentor/Sani rennt hin und stellt fest: Fehlalarm?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 21:03, 2. Apr. 2010 (CEST)

Sag zum Abschied leise: „Servus!“

Liebe Mentorenkollegen. Hiermit möchte ich euch mitteilen, dass ich meine Tätigkeit als Mentor und Co-Mentor mit sofortiger Wirkung einstelle. Als Gründe sind eigentlich nur zwei zu nennen: (1) Frustriert es etwas, wenn man nur inaktive Mentees hat, die nur den Baustein auf ihre Benutzerseite pflanzen und (2) finde ich aus beruflichen Gründen weniger Zeit für die Wikipedia, als früher einmal. Meist mach ich nur mehr Admintätigkeiten, wenn ich online bin.

Jedoch möchte ich euch auch mitteilen wie stolz ich bin ein Mentor gewesen zu sein. Ich halte das Mentorenprogramm für sehr, sehr wichtig und wertvoll, daher sollte man immer darum kämpfen es zu erhalten. So ich einmal wieder mehr Zeit für die Wikipedia finde, werde ich mich einer Mentoren-Wiederwahl stellen, um wieder mitzumachen. Mit besten Grüßen, --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:55, 30. Mär. 2010 (CEST)

Schade, aber danke für alles, was Du geleistet hast. :-) --SpiegelLeser 17:57, 30. Mär. 2010 (CEST)

a più tardi! --Catfisheye 17:57, 30. Mär. 2010 (CEST)

Mach es gut, Jacktd, es war schön, dich hier dabei gehabt zu haben! :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:02, 30. Mär. 2010 (CEST)

Viel Erfolg im Beruf und hier viel Spaß. Anka ☺☻Wau! 18:02, 30. Mär. 2010 (CEST)

:-( Viel Glück im Beruf und villeicht bis bald? *hoff* -- Grüße aus Memmingen 18:05, 30. Mär. 2010 (CEST)

Bye und thx für die geleistete Tätigkeit! VG--Magister 18:07, 30. Mär. 2010 (CEST)

ich schließ' mich ausnahmslos den beiden Kommentaren vor mir an :'-( Liebe Grüße --kaʁstn 18:10, 30. Mär. 2010 (CEST)

hast als Co-Mentor bei mir zwar nichts zu tun gehabt, trotzdem danke auch für die Unterstützung und deine geleistete Arbeit! Viel Spaß außerhalb des Mentorenprogrammes! -- Freedom Wizard 18:15, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich kann dich voll verstehen, es geht anderen auch so (nur so zur Beruhigung) - auch ich sag danke, aber du bist ja trotzdem nicht weg. Aber leben kann man meist schließlich nur vom real live --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:48, 30. Mär. 2010 (CEST)

Alles Gute für dich, Jacktd. Bis zur Wiederwahl ... und meine Stimme hast du :) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:28, 30. Mär. 2010 (CEST)

Auch von mir alles Gute, und meinen Respekt für deine Entscheidung. Weiterhin viel Spaß und Erfolg, hier und im realen Leben! --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 20:28, 30. Mär. 2010 (CEST)

Auch von mir alles Gute und man sieht sich. Gruß --Pittimann besuch mich 20:29, 30. Mär. 2010 (CEST)

Erstmal viel Erfolg im Beruf - und vielleicht sehen wir uns hier ja bald wieder LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:31, 30. Mär. 2010 (CEST)

+1 Gruß,--Tilla 2501 22:57, 30. Mär. 2010 (CEST)

Privatleben geht immer vor. Danke für die Zusammenarbeit. --Marcela 23:03, 30. Mär. 2010 (CEST)

Alles Gute! Danke für die Mitarbeit! Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 10:42, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ich schließ mich den lieben Worten oberhalb an: Alles Gute & Danke! Yellowcard 10:50, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 21:04, 2. Apr. 2010 (CEST)

Mentorenprogramm für Kinder

Ich vermerke hier einfach mal. → Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Anlaufstelle_f.C3.BCr_jungere_Wikipedialeser bzw. Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#Kinderwikipedia -- Freedom Wizard 20:49, 29. Mär. 2010 (CEST)

Schwierig. Welchen Nutzen hätte es denn? Wenn ich weiß, ich habe es mit einem Kind zu tun, erkläre ich die Sachen kindgemäß, sprich: Ich versuche auf die individuellen Bedürfnisse eines Mentees einzugehen. Seitdem ich aber das Verhalten eines Teils der Jungwikipedianer auf WP:KEB erlebt habe, werde ich mich hüten, ihn dorthin zu verweisen. Grüße --Catfisheye 20:54, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich hoffe du meinst nicht mich, Catfisheye. Ich als 14-jähriger unterstütze erst einmal den Vorschlag für so ein KinderWiki, da hier wirklich vieles unmöglich ist zu verstehen, wenn man sich im Alter z.B. von Smileyworld befindet. Ich habe ja in meinem Vorstellungstext mich extra auf solche Fälle spezialisiert (Im Mentorenprogramm möchte ich aber vor allem jüngeren Benutzern den Einstieg erleichtern.). Dabei merke ich, dass sich doch viele junge Nutzer auch an mich wenden. Dennoch wage ich zu bezweifeln, ob sich ein eigenes Wiki(oder gar ein einiges Wikipedia) lohnt. --kaʁstn 21:02, 29. Mär. 2010 (CEST)

Was die KEB betrifft, fühle ich mich so schrecklich angesprochen …… Wie dem auch sei, hier mag einiges schwer verständlich sein. Natürlich wird ein (normaler ;-)) zwölfjähriger nicht nach irgendwelchen chemischen Gemischen oder mathematischen Formeldingern suchen, die er ohnehin nicht verstünde, aber auch Banalitäten scheinen hier wirklich schwer verständlich verfasst worden zu sein – aus meiner Sicht ist dies eher gut. Junge Wikipedianer bräuchten junge Mentoren, davon gibt es hier welche. Ein eigenes Wiki jedoch ist unsinnig, erstens werden solche Projekte leider (erfahrungsgemäß) scheitern, einschlafen oder keinen akzeptablen Umfang bzw. keine akzeptable Qualität erreichen … Und es dürfte ohnehin dutzende Internetseiten geben, auf denen Gegebenheiten und Dinge altersgemäß erklärt werden. Dafür muss nicht unbedingt die Wikipedia zuständig sein. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 21:08, 29. Mär. 2010 (CEST)

Zur KEB: Ich hatte, ganz ehrlich, den Eindruck, dass da ein Rudel Piranhas mit Profilierungswahn unterwegs war. Feierlich war das gewiss nicht mehr, v. a. einem Neuling gegenüber, der den "Fehler" gemacht hat, sich auch beteiligen zu wollen. --Catfisheye 21:14, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich hab früher bei KEB auch den letzten Schrott vorgeschlagen. Aber irgendwann setzt dann der Lerneffekt ein ;-) Das mit der KinderWP sehe ich eigentlich genauso wie Umweltschützen. Aber sollen Artikel – wenn man WSIGA und OMA Glauben schenken darf – eigentlich nicht grundsätzlich so geschrieben werden, dass sie auch der Durchschnittsmensch versteht? -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 21:58, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ein Durchschnittsmensch - ja. Aber damit ist ein durchschnittlicher Erwachsener gemeint - kein Kind.

Mentorenprogramm für Kinder halte ich auch nicht für nötig: ein Mentor kann je nach gegenüber seine Erklärungen dem Verständnishorizont anpassen - muss er eh, denn auch Erwachsene haben nicht immer die gleichen Vorkenntnisse und die gleiche Lernfähigkeit.

Was die Kinder-Wikipedia angeht, finde ich die Idee zwar toll, aber ich glaube aus den schon von anderen genannten Gründen nicht, dass es funktionieren würde - leider. Ich denke daher, wir sollten unsere Energie sinnvoller einsetzen als für ein Projekt, für das es nicht wirklich Bedarf gibt, für das sich zu wenige Mitarbeiter finden werden, und das darüber hinaus auch noch mit vielen professionell und eigens für Kinder gemachten Internetangeboten konkurrieren müsste. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 22:54, 29. Mär. 2010 (CEST)

Es gab mal: Portal:Wikipedia für Kinder, wurde 2007 gelöscht nach LD. Für Admins einsehbar. Zur Zeit ist es temporär unter Benutzer:Catrin Schoneville (WMDE)/Wikipedia für Kinder wiederhergestellt und so für alle einsehbar. Grüße --Geos 09:52, 30. Mär. 2010 (CEST)

Die Idee ist im Ansatz eine gute, aber ob die Resonanz wünschenswert ausfällt, ist fraglich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass so viele Kinder Interesse an der Wikipedia zeigen (im Gegensatz zu Jugendlichen). --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 07:50, 31. Mär. 2010 (CEST)

Hallo, ich habe die Diskussion angestoßen. Zum Grundsätzlichen Gedanke: Es gibt hier für junge Wikipedialeser viele unverständliche Dinge. Die Artikel sind meist mit Fachausdrücken gespickt und kompliziert. Es sollte darum gehen, eine Anlaufstelle für Kinder bis sagen wir ins Teenageralter zu schaffen, bei der die Kids Fragen stellen und ihre Meinung kundgeben können, ohne sich gegenüber den Profis und Erwachsenen ins Hemd machen zu müssen, weil man sich seiner Frage schämt. Es geht nicht um die Schaffung einer neuen Wikipedia für Kinder, sondern um mehr Transparenz der großen "Mutter Wikipedia". Dieser Anlaufpunkt sollte auch gut zu finden sein und z.B. mit auf der Hauptseite verlinkt werden. Momentan ist es so, dass man als Erwachsener Laie nicht einmal z.B. die WP:Fragen von Neulingen ohne Suchen findet. Wieviel schwerer ist das für Kinder der 1. bis 6. oder 7. Klasse! Wer glaubt, dass Wikipedia von solchen "Knirpsen" nicht benutzt wird, befindet sich im Irrtum: Vorträge und Nachforschungsaufgaben werden auch in der Grundschule recherchiert - meist bei dem besten und ausführlichsten Lexikon im Internet -> Wikipedia! Es gibt für Jugendliche Wikipedianer das Projekt Benutzer:Kaese90/Jungwikipedianer für alle anderen gibt es die Mentoren. Aber was ist mit den kleineren? Die werden wie oft übersehen. Aber das darf nicht so bleiben, denn das Interesse an Wikipedia muss zeitig geweckt werden, ehe Spiele das Internetverhalten prägen. Die Spiele dominieren immer mehr im www und wenn wir nichts tun, werden wir in 10 bis 20 Jahren als veraltet in die Ecke geschoben, wie es heutzutage schon mit Büchern geschehen ist. Also (ich erwarte jetzt euphorische Zustimmung *zwinker*): Wir müssen kinder im Grundschulalter und im frühen Teenageralter für uns vereinnahmen, ehe es Internetspiele tun. Es geht zunächst darum, sie als Leser zu gewinnen und um das zu erreichen muss Wikipedia für Kinder transparenter und zugänglicher werden. Das erreichen wir nur durch ein zugehen auf diese Kinder und das lässt sich sicher am besten durch ein Kinderunterstützendes Wikipediaprojekt realisieren, das eventuell mit dem Mentorenprogramm gekoppelt ist (oder will jemand sämtliche Wikipediaartikel so umschreiben, dass sie jeder Dösbaddel versteht?) Zustimmung, Ablehnung oder Skepsis? (Bitte auch hier beteiligen)Alleswissender Frag mich 15:07, 31. Mär. 2010 (CEST)

Moin Alleswisser. Meine persönliche Meinung deckt sich mit den weiter oben angebrachten Links. Mit Kindern meines privaten Umfelds rede ich gern über eventuell aufkommendes Unverständnis betreffs unserer biologischen und sozialen Artikelinhalte, ich möchte aber nicht fremden vorgaukeln, dafür in irgendeiner Hinsicht ausgebildet zu sein. Wenn sich sogar irgendjemand einschleicht, um mit Kindern komische mails auszutauschen, und dazu das gewisse Vertrauen in die WP ausnutzt, stehen wir auch ziemlich blöd da. −Sargoth 15:15, 31. Mär. 2010 (CEST)

Findest du es besser, dass wir hier sozusagen eine Sperrzone für Kinder unter 12 einrichten? Wir lassen doch sonst niemanden im Regen stehen, oder? Oder hast du schon mal gehört, dass hier irgendjemand außgeschlossen wird (Blinde oder Türken oder wer sonst allgemein als Randgruppe gilt)? Nein! Wikipedia ist für alle da. Aber außgerechnet die Jüngsten lassen wir außen vor. Wer fängt denn schon wieder von Kindesmissbrauch an? Wenn wir die Tür zumachen, dann müssen sie woanders hin und undzwar auf Seiten, auf denen sich wirklich Pädophile... rumtreiben. Also: Warum machen wir denn die Tür zu? Alleswissender Frag mich 17:08, 31. Mär. 2010 (CEST)

Kindesmissbrauch findet zumeist in der Familie statt. Ich meine schräge, unheimliche, blöde, unangenehme Mails. Hier im MP geht es um Hilfe für Autoren. Kinder, die Artikel schreiben können, finden ihren Weg schon selbst - jedenfalls meine Erfahrung als Mentor. Schreibt ja auch Karstn oben. Was deinem Anliegen gerecht würde, ist wohl ein Projekt ähnlich Simple Wikipedia in deutsch für alle Personen mit eingeschränktem Wortschatz. −Sargoth 18:07, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 01:59, 13. Apr. 2010 (CEST)