Wikipedia Diskussion:WikiCon 2015/Archiv
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Wlanowski in Abschnitt AndroidWear
Ort
Wenn für 2016 schon Kempten geplant wird, wie wärs dann jetzt mit dem Norden? Hatten wir schon länger nicht. Hamburg hat doch viele aktive Wikipedianer. Oder doch mal nach Schwerin ;) --Don-kun • Diskussion 07:05, 22. Dez. 2014 (CET)
- Sehr gut: +1 ... --AndreasP (Diskussion) 08:45, 22. Dez. 2014 (CET)
- Norden find ich gut :-) Kempten übrigens auch ;-) Hamburg wär mir allerdings zu groß und Schwerin fast auch. Vielleicht sollten wir den Flair von Lüneburg und Dornbirn zurückholen und wieder verstärkt in Städte mittlerer Größe gehen. Auch wenn die Außenwirkung nicht das wesentliche Ziel der Veranstaltung sein soll, fände ich es trotzdem gut, wenn wir mit dem Ort selbst in einen intensiveren Kontakt kämen. Die deutschen Bundesländer im Norden haben doch in der Größe zwischen 50 und 100 TEinwohner einiges zu bieten. Warum nicht eine WikiCon in Wismar, Hameln oder Neumünster ... oder was die ortskundigen Nordlichter so für vernünftig halten. ;-) Viele Grüße in die Heimat aus dem Dreyeckland -- Gustavf 14:20, 22. Dez. 2014 (CET)
- Wikicon 2015 auf Rügen! --Silvio Ludwig (Diskussion) 15:10, 22. Dez. 2014 (CET)
- Rügen nur im Winter, zu teuer. Aber ich muss Gustavf zustimmen, es wäre schön mal wieder eine Schule zu überfallen uä. in einer kleinen Stadt. Gut in Schwerin würde sie und sicher gerne habe wollen aber .... .
- es gibt so viele schöne Städte wie Jever oder Husum, aber wir brauchen ein Team, ein Kernteam der sich da auskennt und ehrlich, ich denke nicht das Ihr im Winter nach Cuxhaven kommen möchtet. ;) Im Sommer ist es einfach zu teuer. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:36, 22. Dez. 2014 (CET)
- Damit auch genug Aktive in der Umgebung sind, ist ein Ort zumindest nahe einer größeren Stadt schon sinnvoll. Wie wäre es denn mit Harburg? ;p --Don-kun • Diskussion 09:26, 23. Dez. 2014 (CET)
- Rügen nur im Winter, zu teuer. Aber ich muss Gustavf zustimmen, es wäre schön mal wieder eine Schule zu überfallen uä. in einer kleinen Stadt. Gut in Schwerin würde sie und sicher gerne habe wollen aber .... .
- Wikicon 2015 auf Rügen! --Silvio Ludwig (Diskussion) 15:10, 22. Dez. 2014 (CET)
- Norden find ich gut :-) Kempten übrigens auch ;-) Hamburg wär mir allerdings zu groß und Schwerin fast auch. Vielleicht sollten wir den Flair von Lüneburg und Dornbirn zurückholen und wieder verstärkt in Städte mittlerer Größe gehen. Auch wenn die Außenwirkung nicht das wesentliche Ziel der Veranstaltung sein soll, fände ich es trotzdem gut, wenn wir mit dem Ort selbst in einen intensiveren Kontakt kämen. Die deutschen Bundesländer im Norden haben doch in der Größe zwischen 50 und 100 TEinwohner einiges zu bieten. Warum nicht eine WikiCon in Wismar, Hameln oder Neumünster ... oder was die ortskundigen Nordlichter so für vernünftig halten. ;-) Viele Grüße in die Heimat aus dem Dreyeckland -- Gustavf 14:20, 22. Dez. 2014 (CET)
Für eine WikiCon braucht es 3 Dinge: Veranstaltungsort, Unterkunft und Leute, die es machen. Für ersteres reicht eine Schule, die meistens auch einfach mal mehr Charme hat als ein XY-Konferenzzentrum. Auf jeden Fall gibt es sowas in jeder Stadt. Unterkunft ist eigenlich das kritischste. Bei der SkillShare in Lüneburg gab es das Ausbildungszentrum der IHK, das war schon sehr passend. Wenn sowas vor Ort ist: Check. Leute müssen nur wenige vor Ort sein, wie SkillShare und Dornbirn gezeigt haben. Genau genommen haben wir WikiCon Nürnberg mit a weng Zähneknirschen in Nürnberg gemacht: Lüneburg hat gezeigt, dass sowas auch in einer Mittelstadt geht und wir haben uns gefreut, dass nach 500000-EW-Nürnberg wieder etwas kleineres wie Dornbirn kam. Mein Appell: Seit mutig! Schauts nach einer brauchbaren Unterkunft, der Rest geht zwar nicht von allein, aber es gibt viele Leute, die Bock haben bei so etwas mitzumachen, egal ob sie vor Ort oder am anderen Ende von DACH leben. --Gnu1742 (Diskussion) 10:23, 23. Dez. 2014 (CET)
- Nich allzu ernst gemeint, aber: Ihr sucht nach einer Mittelstadt in Norddeutschland? Wie wäre es mit Delmenhorst oder Celle? In ersterem gibt es das Hanse-Wissenschaftskolleg und in letzterem gäbe es Congress Union (wahrscheinlich teuer) und CD-Kaserne (gruselig). --Gereon K. (Diskussion) 12:04, 23. Dez. 2014 (CET)
- Ich hab mal die norddeutschen Stammtische auf diese Diskussion hier hingewiesen. --Don-kun • Diskussion 12:46, 23. Dez. 2014 (CET)
- Hoi Gereon und Don-kun. Das kann man doch ruhig ernst meinen. An Delmenhorst hatte ich auch schon gedacht. Auch der Vorschlag Harburg ist klasse, weil beide in der Nähe von Großstädten liegen. Aber auch Dornbirn hat gezeigt, daß die Kolleginnen und auch die Kollegen anreisetechnisch schon etwas erfinderisch sein können ;-) Wichtiger ist die Unterkunft. Unsere Turnhalle in Dornbirn hatte ja nicht so die große Fanschar angezogen ;-) aber eine Luxusherberge wird von den Teilnehmern auch nicht erwartet. Den Vorschlag Celle finde ich übrigens auch gut, obwohl wir dann wieder in der Lüneburger Nähe wären. Vielleicht auch eine andere Stadt, die näher an Hannover liegt, weil sich dort zwei Autobahnen und zwei ICE-Strecken treffen. Bin mal gespannt, was mit der Suche wird. Bis denn -- Gustavf 13:09, 23. Dez. 2014 (CET)
- Die Turnhalle in Dornbirn fand ich aber von der Idee her genial. Übernachten umsonst 10 Minuten zu Fuß zum Veranstaltungsort! Nicht ideal war, dass niemand wusste, wo der Lichtschalter ist und man in der ersten Nacht unter Neonlicht schlafen musste. Aber so etwas hätte ich mir in Washington, Hongkong und London auch gewünscht. --Gereon K. (Diskussion) 14:37, 23. Dez. 2014 (CET)
- Hoi Gereon und Don-kun. Das kann man doch ruhig ernst meinen. An Delmenhorst hatte ich auch schon gedacht. Auch der Vorschlag Harburg ist klasse, weil beide in der Nähe von Großstädten liegen. Aber auch Dornbirn hat gezeigt, daß die Kolleginnen und auch die Kollegen anreisetechnisch schon etwas erfinderisch sein können ;-) Wichtiger ist die Unterkunft. Unsere Turnhalle in Dornbirn hatte ja nicht so die große Fanschar angezogen ;-) aber eine Luxusherberge wird von den Teilnehmern auch nicht erwartet. Den Vorschlag Celle finde ich übrigens auch gut, obwohl wir dann wieder in der Lüneburger Nähe wären. Vielleicht auch eine andere Stadt, die näher an Hannover liegt, weil sich dort zwei Autobahnen und zwei ICE-Strecken treffen. Bin mal gespannt, was mit der Suche wird. Bis denn -- Gustavf 13:09, 23. Dez. 2014 (CET)
- Ich hab mal die norddeutschen Stammtische auf diese Diskussion hier hingewiesen. --Don-kun • Diskussion 12:46, 23. Dez. 2014 (CET)
Wir können uns mehrere Szenarien in Schwerin vorstellen und möchten diese hiermit anbieten:
- WikiCON+ nach dem Muster, wie es schon in Lüneburg oder Dornbirn lief, also mit Öffnung nach außen
- WikiDACH mit WikiCON, diese finden beide in Schwerin statt aber räumlich getrennt in unterschiedlichen Objekten (Laufentfernung)
- WikiDACH als hauptsächlich nach außen gerichtete Veranstaltung
Unterkunft und Räumlichkeiten wären in Schwerin in ausreichender Zahl vorhanden. Was wollt ihr? --Pölkky 19:11, 23. Dez. 2014 (CET)
- Wie wäre es für den Anfang mit einem Team, das auch etwas auf die Beine stellen kann und nicht nur Spendengelder verbrät und sich in Nichtkommunikation übt? Es soll Leute geben, für die das nicht zu viel verlangt ist. -- 32X 20:46, 26. Dez. 2014 (CET)
Vorschläge
- Media Docks, Lübeck --79.204.209.227 14:53, 23. Dez. 2014 (CET) (Hotels in Lübeck sind nicht billig, aber es gibt das Scandic am Burgtor (Lübeck), CVJM nahe der Musikhochschule Lübeck, das Rucksackhotel an der Kanalstraße, die Jugendherberge in der Altstadt gleich auf der anderen Seite der Trave, am Bahnhof das Hotel im Handelshof (Lübeck). Lässt sich alles zu Fuß machen, es dürfen nur keine Ferien sein, weil Lübeck eine Touristenstadt ist. Man muss früh planen.)
- Arno Schmidt würde sicherlich seinen früheren Wohnort Bargfeld empfehlen. Die Arno Schmidt Stiftung würde sich über den illustren Besuch freuen. Aber das ist nur so eine Idee von mir.--Aschmidt (Diskussion) 19:25, 23. Dez. 2014 (CET)
- Leipziger Messe. Die Stadt Leipzig hat eine halbe Mio Einwohner, die Metropolregion drumherum noch ein paar mehr. Die Sprache (Walter Ulbricht) mag zwar ein Kontrakriterium sein, dem man allerdings positiv gegenüberstellen kann, dass man nach der WikiCon auf die A 9 fährt und in Windeseile die Stadt in Richtung Berlin oder München verlässt. Außerdem könnte man das M-Logo der Kölner WikiCon, das ich bereits ins Herz geschlossen habe, durch liebevolles Verdoppeln wiederverwenden und somit Kosten sparen. Bei so vielen Vorteilen kommt Arno Schmidt doch gar nicht mehr mi(d)t. -- 32X 00:26, 22. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ort ist gefunden, Suche überholt, Vorschläge bleiben nachvollziehbar im Archiv erhalten. Anika (Diskussion) 10:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
Kurzinfo zum Stand Wikicon 2015
Im Rahmen der Nachbereitung der letztjährigen Wikicon hat ein Teil des 2014er Orga-Teams Optionen für die Ausrichtung einer 2015er Wikicon vorgeschlagen, die wir gerade abklären. Mitte/Ende Februar werden wir genaueres dazu wissen, ob es noch klappen könnte, eine passende Location mit lokalem Orgateam für die Ausrichtung einer Wikicon 2015 im Herbst 2015 zu finden. Bitte bis dahin noch etwas Geduld. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 17:16, 6. Feb. 2015 (CET)
- Wer auch immer diese Orga ist, ich sage schon einmal
Danke für Euren Mut
- Als Mitarbeiter in der zweiten Reihe könnt ihr auf mich zählen, Taschenpacken, Standbetreuung, Hiwi für alles mögliche; kein Problem. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:53, 6. Feb. 2015 (CET)
- Danke, Sebastian. Ich bin gespannt, was in den nächsten Tagen kommuniziert wird. Was den Herbst-Termin betrifft, sind wir sicher flexibel. Die WikiCon hat bisher an sehr verschiedenen Daten in der zweiten Jahreshälfte stattgefunden. --Pakeha (Diskussion) 22:26, 21. Feb. 2015 (CET)
- Kurzer Zwischenstand: Im Moment sieht es nach einen Termin 18.-20. September aus, wir sind aber noch in intensiven Verhandlungen für ein passendes Angebot. Wir hoffen, dass wir Mitte/Ende März alle Punkte vorgeklärt haben, damit das Orgateam das konkrete Ort&Location&Zeit-Angebot vorstellen kann. Bei Interesse an einer Teilnahme gerne den Termin schon mal mit Bleistift in den Kalender schreiben. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 12:16, 5. Mär. 2015 (CET)
- Und noch eine kurze Zwischeninfo: Wikicon-Interessierte können sich den anvisierten Termin FR 18. - SO 20. September 2015 schon mit Tinte in den Kalender schreiben. Genauere Infos zum Planungsstand folgen nächste Woche. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 18:34, 26. Mär. 2015 (CET)
- @Sebastian Sooth (WMDE) - "nächste Woche" - Welche nächste Woche? scnr ;) --Rax post 00:28, 8. Apr. 2015 (CEST)
- @Rax: Die Woche, nachdem auch die Orga eine Chance hatte, sich den Ort genauer anzuschauen. Weil wir wollen den Veranstaltungsort erst sehen, bevor wir sagen "ja, machen wir", auch wenn er einer unserer Vorschläge war.
- Für eine frühe Info in KW14 habe ich die Bremse angezogen. Mit der Bitte um Verständnis, Anika (Diskussion) 10:39, 9. Apr. 2015 (CEST) i.N.d.Orga
- ja, klar, meine Nachfrage war scherzhaft gemeint (ich muss wohl meine ironie-tags mal überarbeiten) - Grüße --Rax post 10:57, 9. Apr. 2015 (CEST)
- @Anika: Habt ihr euch den Veranstaltungsort schon angesehen? Ich wüsste gerne, wo in Dresden die WikiCon stattfindet: Alt- oder Neustadt zum Beispiel oder ganz woanders. Gruß --80.187.108.206 00:04, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Die Frage ist berechtigt. Ich darf dir darauf nur (noch) nicht antworten. Trockene Tinte und so. --Anika (Diskussion)
00:30, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Die Frage ist berechtigt. Ich darf dir darauf nur (noch) nicht antworten. Trockene Tinte und so. --Anika (Diskussion)
- @Anika: Habt ihr euch den Veranstaltungsort schon angesehen? Ich wüsste gerne, wo in Dresden die WikiCon stattfindet: Alt- oder Neustadt zum Beispiel oder ganz woanders. Gruß --80.187.108.206 00:04, 1. Jun. 2015 (CEST)
- ja, klar, meine Nachfrage war scherzhaft gemeint (ich muss wohl meine ironie-tags mal überarbeiten) - Grüße --Rax post 10:57, 9. Apr. 2015 (CEST)
- @Sebastian Sooth (WMDE) - "nächste Woche" - Welche nächste Woche? scnr ;) --Rax post 00:28, 8. Apr. 2015 (CEST)
- Und noch eine kurze Zwischeninfo: Wikicon-Interessierte können sich den anvisierten Termin FR 18. - SO 20. September 2015 schon mit Tinte in den Kalender schreiben. Genauere Infos zum Planungsstand folgen nächste Woche. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 18:34, 26. Mär. 2015 (CET)
- Kurzer Zwischenstand: Im Moment sieht es nach einen Termin 18.-20. September aus, wir sind aber noch in intensiven Verhandlungen für ein passendes Angebot. Wir hoffen, dass wir Mitte/Ende März alle Punkte vorgeklärt haben, damit das Orgateam das konkrete Ort&Location&Zeit-Angebot vorstellen kann. Bei Interesse an einer Teilnahme gerne den Termin schon mal mit Bleistift in den Kalender schreiben. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 12:16, 5. Mär. 2015 (CET)
- Danke, Sebastian. Ich bin gespannt, was in den nächsten Tagen kommuniziert wird. Was den Herbst-Termin betrifft, sind wir sicher flexibel. Die WikiCon hat bisher an sehr verschiedenen Daten in der zweiten Jahreshälfte stattgefunden. --Pakeha (Diskussion) 22:26, 21. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d℩b 09:51, 9. Jul. 2015 (CEST)
Freitag - Anreisetag oder auch Programm?
Hallo Orgateam,
zunächst Mal: Ich finde es klasse, dass sich wieder Leute gefunden haben, eine WikiCon zu organisieren. Eine Frage hätte ich im Vorfeld, die mir (und sicher auch vielen anderen) die Planung von benötigten Urlaubstagen erleichtern würde: Ist daran gedacht, am Freitag Nachmittag Programmpunkte stattfinden zu lassen, das heißt, lohnt es sich, den Tag freizunehmen? Oder ist das im Wesentlichen der Anreisetag, wo außer der Begrüßung nur Inoffizielles stattfinden wird? Wenn die Frage nicht sofort eindeutig beantwortbar ist (vermute ich, da das Programm ja noch gar nicht feststeht), wäre mir schon eine Antworttendenz hilfreich. Danke im Voraus! -- Perrak (Disk) 21:35, 31. Mai 2015 (CEST)
- Wunsch und Ziel des Orga-Teams: Es lohnt sich den Tag frei zu nehmen. Zur Frage wie genau wir starten können (so zeitig wie möglich, um das Programm entzerren zu können) fehlen uns noch Informationen, wann wir konkret mit dem Aufbau beginnen können.
- Liebe Grüße, Anika (Diskussion) 23:11, 31. Mai 2015 (CEST)
- Klar, dass ihr noch keine abschließenden Informationen habt. Danke erst Recht für die schnelle Antwort! Okay, ich plane den Freitag mit ein, im September ist das für mich zum Glück einfacher als in anderen Monaten ;-) -- Perrak (Disk) 23:21, 31. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d℩b 09:51, 9. Jul. 2015 (CEST)
Werbung für die WikiCon
Hallo,
ich würde gern etwas Werbung für die WikiCon an der Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden machen. Wie siehts mit Werbematerial (Werbebanner für Webseiten und Info-Displays, Flyer etc.) aus? --Mr N (alias Nos2011) (Diskussion) 00:03, 20. Jul. 2015 (CEST)
- Was wäre denn das Ziel deiner Werbung, also was würdest du damit erreichen wollen? --Paulae 09:51, 20. Jul. 2015 (CEST)
- Ich hätte geraten, Teilnehmer erreichen.--Silvio Ludwig (Diskussion) 12:50, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Ich hätte geraten, Teilnehmer erreichen.--Silvio Ludwig (Diskussion) 12:50, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Definiere „Teilnehmer" – ist in diesem Kontext (quasi externe Leute) eine nicht unspannende Frage: Will man an der Uni Aufmerksamkeit für die Con generieren und damit den einen oder anderen … ja, was? …Tagesbesucher oder Dauergast gewinnen? Möchte man Studierende und ggf. Lehrpersonal anmieren selbst einen Beitrag auf der Con zu leisten? Will man die Uni-Angehörigen gezielt für einen Programmteil einladen (z. B. Party am Freitag und ein bisschen kennenlernen und „echte Wikipedianer sehen”). Bevor man Werbung bei „externen" macht, muß man sich natürlich die Frage stellen: Ist die WikiCon per definition eine Insider-Veranstaltung für die deutschsprachige Community oder will sie auch offen sein für allgemein interessierte Menschen? Beantwortet man die letzte Frage mit „Ja", dann muß man sich auch programmmäßig darauf einstellen. Das ist also alles andere als trivial und kann durchaus Auswirkungen auf die Veranstaltung als Ganzes haben! --Henriette (Diskussion) 13:37, 3. Aug. 2015 (CEST) P.S.: Am Ende hängen daran sogar so eigentlich bizarre Fragen wie „Bekommt ein externer Tagesbesucher ein T-Shirt”? Hatten wir schon, hat uns nicht wenig Kopfzerbrechen bereitet – und die Antwort auf diese oder ähnliche Fragen (was ist mit dem Catering für externe Menschen?) muß man jetzt haben.
- ... und dann auch den Geldgeber der Veranstaltung mit ins Boot nehmen. Könnte ansonsten eine böse Überraschung geben. --Helfm@nn -PTT- 13:50, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Definitionen zu finden bin ich nicht befugt. Soweit ich weiß ist die WikiCon eine öffentliche Veranstaltung und Tagesgäste sind ausdrücklich willkommen.
- Von einem All inklusive Ticket habe ich nichts gelesen.
- Außerdem nehme ich an, es finden keine geschlossenen Veranstaltungen, aus denen man sich nicht bei „Nichtgefallen“ wieder verabschieden könnte, statt.
- In der Anfrage geht es schließlich darum ob z.Bsp.: eventuell ein Banner mit Wiedererkennungswert vorhanden ist und wenn ja, wo man darauf zugreifen kann. Noch dazu ist es, nach meinem Verständnis, eine freiwilliges Angebot, mit der Reklame die Besucherzahl zur Veranstaltung zu fördern.
- Man munkelt ja immer so einiges über die Unis, aber habt Ihr wirklich so schlechte Erfahrungen mit Teilnehmern von Universitäten. Das fällt mir ehrlich gesagt schwer zu glauben.--Silvio Ludwig (Diskussion) 14:26, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Geht nicht um „schlechte Erfahrungen mit Unis": Für die Orga gehts erstmal und vor allem um Planbarkeit. Planbarkeit heißt: Du hast eine Zahl X von realistisch zu erwartenden Teilnehmern; sagen wir mal: maximal 250 (ist Erfahrungswert der letzten Jahre). An dieser Zahl entlang planst Du Vorträgsräume (Anzahl, Größe), Bestuhlung (Du willst nicht, daß 100 Leute auf dem Fußboden sitzen – geht schon allein aus Brandschutzgründen nicht!), Infomaterial, Essen, Getränke etc. pp. Es macht für ein Orga-Team einen Riesenunterschied, ob es mit max. 250 Teilnehmern plant oder sich auf 250+unbekannte Summe X Teilnehmer einstellen muß. Auf „ … mit der Reklame die Besucherzahl zur Veranstaltung … fördern” geht man meist dann, wenn man die Veranstaltung über z. B. Eintrittsgelder finanziert bekommen möchte – das spielt für die WikiCon aber keine Rolle. Mehr Teilnehmer sind natürlich immer toll – ein Orga-Team sieht dieses „mehr" allerdings vor allem aus logistischer Sicht (und das ist auch richtig so!). Aber ich überlasse jetzt mal den aktuellen Orga-Leuten das Wort!! Sorry für die Einmischung ;)) --Henriette (Diskussion) 14:55, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Henriette hat die Hintergründe und mitschwingende Befürchtungen meiner Frage schon sehr gut getroffen, es schwingt in meiner Frage aber noch anderes mit. Beispielsweise der Umstand, dass derzeit Semesterferien sind und Mr N nach eigener Aussage bis Mitte September eigentlich überhaupt keine Zeit hat und nicht zu erreichen ist. Sieht man ja schon daran, dass meine Frage unbeantwortet geblieben ist. Denn ja, Silvio Ludwig, raten könnte ich selbst, ist aber nicht Sinn und Zweck der Sache. Kurz: Die WikiCon wird durch die Orga selbst geöffnet und zwar genau so weit, wie es für die Orga + Helfer zu stemmen ist. Ich gehe davon aus, dass das im Interesse aller ist. --Paulae 20:34, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Tja, man lernt eben nie aus, geht wohl das Sprichwort, und ich habe mit Euren Ausführungen etwas neues kennengelernt. Bin schon auf die WikiCon gespannt. Ist meine Erste. Wir sehen uns.--Silvio Ludwig (Diskussion) 20:55, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Tja, man lernt eben nie aus, geht wohl das Sprichwort, und ich habe mit Euren Ausführungen etwas neues kennengelernt. Bin schon auf die WikiCon gespannt. Ist meine Erste. Wir sehen uns.--Silvio Ludwig (Diskussion) 20:55, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Henriette hat die Hintergründe und mitschwingende Befürchtungen meiner Frage schon sehr gut getroffen, es schwingt in meiner Frage aber noch anderes mit. Beispielsweise der Umstand, dass derzeit Semesterferien sind und Mr N nach eigener Aussage bis Mitte September eigentlich überhaupt keine Zeit hat und nicht zu erreichen ist. Sieht man ja schon daran, dass meine Frage unbeantwortet geblieben ist. Denn ja, Silvio Ludwig, raten könnte ich selbst, ist aber nicht Sinn und Zweck der Sache. Kurz: Die WikiCon wird durch die Orga selbst geöffnet und zwar genau so weit, wie es für die Orga + Helfer zu stemmen ist. Ich gehe davon aus, dass das im Interesse aller ist. --Paulae 20:34, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Geht nicht um „schlechte Erfahrungen mit Unis": Für die Orga gehts erstmal und vor allem um Planbarkeit. Planbarkeit heißt: Du hast eine Zahl X von realistisch zu erwartenden Teilnehmern; sagen wir mal: maximal 250 (ist Erfahrungswert der letzten Jahre). An dieser Zahl entlang planst Du Vorträgsräume (Anzahl, Größe), Bestuhlung (Du willst nicht, daß 100 Leute auf dem Fußboden sitzen – geht schon allein aus Brandschutzgründen nicht!), Infomaterial, Essen, Getränke etc. pp. Es macht für ein Orga-Team einen Riesenunterschied, ob es mit max. 250 Teilnehmern plant oder sich auf 250+unbekannte Summe X Teilnehmer einstellen muß. Auf „ … mit der Reklame die Besucherzahl zur Veranstaltung … fördern” geht man meist dann, wenn man die Veranstaltung über z. B. Eintrittsgelder finanziert bekommen möchte – das spielt für die WikiCon aber keine Rolle. Mehr Teilnehmer sind natürlich immer toll – ein Orga-Team sieht dieses „mehr" allerdings vor allem aus logistischer Sicht (und das ist auch richtig so!). Aber ich überlasse jetzt mal den aktuellen Orga-Leuten das Wort!! Sorry für die Einmischung ;)) --Henriette (Diskussion) 14:55, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Definitionen zu finden bin ich nicht befugt. Soweit ich weiß ist die WikiCon eine öffentliche Veranstaltung und Tagesgäste sind ausdrücklich willkommen.
- ... und dann auch den Geldgeber der Veranstaltung mit ins Boot nehmen. Könnte ansonsten eine böse Überraschung geben. --Helfm@nn -PTT- 13:50, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Definiere „Teilnehmer" – ist in diesem Kontext (quasi externe Leute) eine nicht unspannende Frage: Will man an der Uni Aufmerksamkeit für die Con generieren und damit den einen oder anderen … ja, was? …Tagesbesucher oder Dauergast gewinnen? Möchte man Studierende und ggf. Lehrpersonal anmieren selbst einen Beitrag auf der Con zu leisten? Will man die Uni-Angehörigen gezielt für einen Programmteil einladen (z. B. Party am Freitag und ein bisschen kennenlernen und „echte Wikipedianer sehen”). Bevor man Werbung bei „externen" macht, muß man sich natürlich die Frage stellen: Ist die WikiCon per definition eine Insider-Veranstaltung für die deutschsprachige Community oder will sie auch offen sein für allgemein interessierte Menschen? Beantwortet man die letzte Frage mit „Ja", dann muß man sich auch programmmäßig darauf einstellen. Das ist also alles andere als trivial und kann durchaus Auswirkungen auf die Veranstaltung als Ganzes haben! --Henriette (Diskussion) 13:37, 3. Aug. 2015 (CEST) P.S.: Am Ende hängen daran sogar so eigentlich bizarre Fragen wie „Bekommt ein externer Tagesbesucher ein T-Shirt”? Hatten wir schon, hat uns nicht wenig Kopfzerbrechen bereitet – und die Antwort auf diese oder ähnliche Fragen (was ist mit dem Catering für externe Menschen?) muß man jetzt haben.
- Mein Ziel wären mehr interessierte Besucher der WikiCon und die Gelegenheit des gegenseitigen Kennenlernens zwischen der Wikipedia samt ihren Schwesterprojekten auf der einen Seite und interessierte Lernende und Lehrende der Hochschule auf der anderen Seite. Siehe z.B.: die Hochschulgruppe Freie Software und Freies Wissen Dresden (kurz: FSFW Dresden) oder den Bereich Datenkultur des Studentinnen und Studentenrates der HTW Dresden. Gern können wir uns aber auch absprechen... --Mr N (alias Nos2011) (Diskussion) 22:07, 9. Aug. 2015 (CEST)
- @Ludwig, Silvio: Irgendwann endet jede Jungfräulichkeit... :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:11, 4. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Checkerboy 15:31, 15. Aug. 2015 (CEST)
Fehlendes Programm vs. Anmeldefrist
Ob ich zur WikiCon 2015 kommen möchte, hängt auch vom Programm ab. Das scheint aber noch nicht zu stehen? Wikipedia:WikiCon 2015/Programm leitet immer noch weiter auf das Vorschlags-Brainstorming... und das bringt mich ein wenig in eine Zwickmühle: Anmeldungen sind ja nur bis zum 31. August möglich. Kann ich davon ausgehen, dass das Programm spätestens dann verfügbar ist? Für Leute, welche gerne ein Zimmer in der Cityherberge möchten, und denen das Programm für ihre Entscheidung nicht völlig egal ist, ist es sogar noch knapper, da die Anmeldefrist dafür ja schon am 20. August abläuft... Gestumblindi 20:51, 17. Aug. 2015 (CEST)
- @Der Checkerboy, Paulae, René Mettke: Mal ein Ping an die die Leutchen, die laut Wikipedia:WikiCon 2015/Team für die inhaltliche Konzeption verantwortlich sind ;-) Gestumblindi 12:21, 18. Aug. 2015 (CEST)
- Ich bin für das Programm verantwortlich. Bis 16. nachts habe ich die Referentenfragebögen zurückerhalten, die jeder Programmvorschlagende ausfüllen musste (um mir bspw. mitzuteilen, ob er den Vorschlag tatsächlich umsetzen will, wie lange er dafür braucht, welche Technik usw.). Die Antworten sind inzwischen fast alle in die Programmdatenbank eingearbeitet und werden vorr. bis Sonntag zum Programm 1.0 zusammengestellt, was dann on-wiki gestellt wird, sodass bis Ende des Monats ggf. Feinjustierungen erfolgen können. Wegfallen werden, wegen Absage und fehlender Rückmeldung, derzeit Nr. 4, 5, 6, 29, 33, 45 und 75, falls dir das bei der Entscheidungsfindung hilft. ;-) Gruß, --Paulae 00:02, 19. Aug. 2015 (CEST)
- @Paulae: Vielen Dank! :-) Das hilft mir weiter - Programm 1.0 bis Sonntag klingt für mich gut. Potentiellen Cityherberge-Gästen wird das angesichts der morgen ablaufenden Anmeldefrist dafür zwar weniger nützen, aber bestimmt wollen ja auch viele auf jeden Fall zur WikiCon, unabhängig vom Programm... Gestumblindi 00:28, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Neulich erzählte mir jemand, daß ich mal gesagt haben soll: „Die Leute kommen zur WikiCon sogar trotz des Programms!” :)) Soll heißen: Programm ist wichtig (und übrigens ein wirklich, wirklich anstrengender Job!), aber 50% des Spaßes einer WikiCon finden außerhalb des Programms statt. Lohnen tut sich die Veranstaltung immer und auf jeden Fall! :) (Ich muß das wissen: Ich habe auf jeder WikiCon mindestens 80% der Programmbeiträge verpasst und hab' mich trotzdem königlich amüsiert, Dinge gelernt und tolle Gespräche geführt) --Henriette (Diskussion) 00:42, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Nun, jedenfalls habe ich mich inzwischen angemeldet und danke für die Programmplanung :-) Gestumblindi 20:15, 26. Aug. 2015 (CEST)
- Neulich erzählte mir jemand, daß ich mal gesagt haben soll: „Die Leute kommen zur WikiCon sogar trotz des Programms!” :)) Soll heißen: Programm ist wichtig (und übrigens ein wirklich, wirklich anstrengender Job!), aber 50% des Spaßes einer WikiCon finden außerhalb des Programms statt. Lohnen tut sich die Veranstaltung immer und auf jeden Fall! :) (Ich muß das wissen: Ich habe auf jeder WikiCon mindestens 80% der Programmbeiträge verpasst und hab' mich trotzdem königlich amüsiert, Dinge gelernt und tolle Gespräche geführt) --Henriette (Diskussion) 00:42, 19. Aug. 2015 (CEST)
- @Paulae: Vielen Dank! :-) Das hilft mir weiter - Programm 1.0 bis Sonntag klingt für mich gut. Potentiellen Cityherberge-Gästen wird das angesichts der morgen ablaufenden Anmeldefrist dafür zwar weniger nützen, aber bestimmt wollen ja auch viele auf jeden Fall zur WikiCon, unabhängig vom Programm... Gestumblindi 00:28, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Ich bin für das Programm verantwortlich. Bis 16. nachts habe ich die Referentenfragebögen zurückerhalten, die jeder Programmvorschlagende ausfüllen musste (um mir bspw. mitzuteilen, ob er den Vorschlag tatsächlich umsetzen will, wie lange er dafür braucht, welche Technik usw.). Die Antworten sind inzwischen fast alle in die Programmdatenbank eingearbeitet und werden vorr. bis Sonntag zum Programm 1.0 zusammengestellt, was dann on-wiki gestellt wird, sodass bis Ende des Monats ggf. Feinjustierungen erfolgen können. Wegfallen werden, wegen Absage und fehlender Rückmeldung, derzeit Nr. 4, 5, 6, 29, 33, 45 und 75, falls dir das bei der Entscheidungsfindung hilft. ;-) Gruß, --Paulae 00:02, 19. Aug. 2015 (CEST)
Unbeantwortete Frage
Siehe Wikipedia Diskussion:WikiCon 2015/Ort#Seminarräume?. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 10:41, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Gib uns für Antworten bitte 24 Stunden Zeit. ;-) --Paulae 16:53, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Darf man nach fast 14 Tagen des Wartens auf eine Antwort oder einen Kommentar zart auf seinen eigenen Kommentar hinweisen? Dann täte ich das nämlich hiermit. Gruß --Henriette (Diskussion) 17:21, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Gibt uns für Antworten bitte 24 Tage … nee, DC war jetzt gaaanz schnell. ;-) Viele Grüße, --Paulae 17:40, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Dankeschön :)) War auch nicht bös gemeint: Ich kenn' das, das man mal Kommentare und Fragen übersieht oder „morgen die Antwort schreibt" ;)) --Henriette (Diskussion) 17:47, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Gibt uns für Antworten bitte 24 Tage … nee, DC war jetzt gaaanz schnell. ;-) Viele Grüße, --Paulae 17:40, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Darf man nach fast 14 Tagen des Wartens auf eine Antwort oder einen Kommentar zart auf seinen eigenen Kommentar hinweisen? Dann täte ich das nämlich hiermit. Gruß --Henriette (Diskussion) 17:21, 25. Aug. 2015 (CEST)
Anmeldeformular?
Wo findet man denn dieses? --Bahnmoeller (Diskussion) 15:42, 11. Sep. 2015 (CEST)
- Unter wikicon.org. Liebe Grüße--Der Checkerboy 15:48, 11. Sep. 2015 (CEST)
AndroidWear
Möglichkeit zu testen auf WikiCon :) . Grüße, Conny 17:16, 17. Sep. 2015 (CEST).
- Wer hat der kann :D. Nein, die Idee ist gut, kommt (für mich) aber leider etwas spät. Aber danke für den Tipp, könnte privat hilfreich sein. Liebe Grüße --Wlanowski (Diskussion) 23:30, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Kapier ich nicht. Was ist das? Werbung für eine Smartwatch? --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 06:26, 18. Sep. 2015 (CEST)
- Ne, ist nur ein Bildschirmhintergrund für dese komischen Tamagotchi-Uhren. Ich finde die eh schon doof und unpraktisch, darfst Du jeden Abend zum Laden in die Stormbüchse stecken... hilarmont 07:46, 18. Sep. 2015 (CEST)
- Eine Funktion von Android Smartwatches --Wlanowski (Diskussion) 14:51, 19. Sep. 2015 (CEST)
- Ne, ist nur ein Bildschirmhintergrund für dese komischen Tamagotchi-Uhren. Ich finde die eh schon doof und unpraktisch, darfst Du jeden Abend zum Laden in die Stormbüchse stecken... hilarmont 07:46, 18. Sep. 2015 (CEST)