Benutzer Diskussion:ΠΣΟ˚/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:ΠΣΟ˚/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:%CE%A0%CE%A3%CE%9F%CB%9A/Archiv/2009#Thema_1

LD Westerland

Moin ΠΣΟ˚, ich bin ja grundsätzlich deiner Meinung, dass das Lied selbst absolut relevant ist und definitiv einen Artikel verdient hat (auch wenn ich dessen momentanen Zustand eher als... nunja... bescheiden empfinde), aber könntest du vielleicht sowas in Zukunft nicht mehr derart heftig schreiben? Es geht doch bestimmt auch eine Spur weniger scharf, oder...? Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:27, 18. Nov. 2009 (CET)

Werde in Zukunft "Schwachsinnsantrag" durch "LAE Fall xy" substituieren. ;-) mfg, -- ΠΣΟ˚ 21:58, 18. Nov. 2009 (CET)

Gute Sache das. ;-) Dank und Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:06, 18. Nov. 2009 (CET)

Ich sah das eben erst. Nimm bitte zur Kenntnis, dass ich mir "Schwachsinn", "Löschtroll" und Aufforderung zur Sperrung meines Accounts nicht gefallen lasse. HAVELBAUDE _{schreib mir} 09:07, 20. Nov. 2009 (CET)

Dann stell´ eben nicht serienweise solche dummen Anträge. -- ΠΣΟ˚ 11:04, 20. Nov. 2009 (CET)

Freundchen, pass auf HAVELBAUDE _{schreib mir} 16:21, 20. Nov. 2009 (CET)

Ich denke mal, dass du jetzt hier genug getrollt hast. Geh´ woanders spielen.-- ΠΣΟ˚ 16:23, 20. Nov. 2009 (CET)

Ich persönlich halte dich ja nicht für aktiv beleidigungsfähig. Solltest du jemals eine Leistung vollbringen, die meine Meinung ändert, wirst du mit Sicherheit ausreichend Material für eine Pause produziert haben. Yotwen 15:04, 20. Nov. 2009 (CET)

Wieder zuviel gesoffen?-- ΠΣΟ˚ 15:09, 20. Nov. 2009 (CET)

Dein Benehmen

Aufgrund deiner ausfälligen Diktion bist du mal wieder auf der VM gelandet. Prost.--JBodiskutieren bewerten hilfe ? 17:59, 20. Nov. 2009 (CET)

Da kann jeder jeden eintragen. Und "Yotwen" ist doch nur stinkig, weil seine "tollen" "Argumente" nicht gereicht haben, um MTM zu kicken. Prost zurück. -- ΠΣΟ˚ 18:13, 20. Nov. 2009 (CET)

Wie dem auch sei. Du solltest WP:KPA trotzdem mehr Beachtung schenken, sonst könnte deine Karriere hier u. U. eine Kurze sein.--JBodiskutieren bewerten hilfe ? 18:18, 20. Nov. 2009 (CET)

"Kennt den Dunning-Kruger-Effekt" - Hihi. -- ΠΣΟ˚ 18:24, 20. Nov. 2009 (CET)

Bitte für weiteres Verhalten hier in Wikipedia!

Hallo ΠΣΟ˚!

Du bist gestern wieder auf der VM gelandet, vor allem wegen deines Umgangstones mit anderen Benutzern. Ich habe mir das ein oder andere mal angeschaut und möchte dich bitte, zukünftig etwas "Dampf" aus deinen Formulierungen rauszulassen. Leithian hat Dir dazu oben bereits etwas geschrieben. Dein Ton wird von einigen anderen Benutzern als unnötig agressiv empfunden und wirkt auch auf mich manchmal unnötig eskalierend. Bitte nimm also zur Kenntnis, dass das Dir bisher entgegengebrachte AGF auch in Umkehr für dich gilt.

So wie es aussieht, scheinst Du ja zu wissen, wie Wikipedia im Guten wie im Schlechten läuft und ich muss Dir deshalb auch nicht aufzeigen, wie das bei einer weiteren Eskalationsspirale ausgehen kann. Also, bitte ab und zu mal einen Gang runterschalten, das wäre sehr nett von Dir. Gruß Martin Bahmann 10:53, 21. Nov. 2009 (CET)

Hallo Martin, wie Du aus meinen Beiträgen in der Löschhölle und auch sonst sehen kannst, bin ich nicht auf Krawall aus. Ich habe auch überhaupt keine Lust, mich mit den Yotwens dieser Welt "auseinanderzusetzen". Ich würde mich daher an dieser Stelle sehr freuen, wenn du auch denen ein paar nette Worte zukommenlassen würdest, die hier "beteiligt" waren. Siehe auch meinen letzten Beitrag auf der VM. Gruss, -- ΠΣΟ˚ 11:01, 21. Nov. 2009 (CET)

Wenn Du prinzipiell meiner Meinung bist, finde ich das erfreulich und würde dich, sozusagen als Zeichen deiner guten Absichten, bitten, deinerseits den ersten Schritt zu tun. Dann gibst Du deinen "Gegnern" auch keinen Grund, sich an Dir aufzubauen. Und bei Bedarf steht Dir jederzeit VM zur Meldung eines entsprechenden Verhaltens anderer offen. Gruß Martin Bahmann 11:04, 21. Nov. 2009 (CET)

An mir soll´s nicht scheitern. ;-) Die VM finde ich übrigens für solche Themen, hm, ja, missbraucht. Da wollte ich in solchen Dingen eigentlich nicht aktiv werden. Aber wenn noch was von den benannten Leuten nachkommt, werde ich darauf zurückkommen. ;-) Gruss, -- ΠΣΟ˚ 11:13, 21. Nov. 2009 (CET)

Mtm Motorentechnik Mayer

Ich möchte dich ebenfalls darauf hinweisen, dass hier nochmal über den winzigen Laden diskutiert wird. Achte bitte diesmal mehr auf deine Wortwahl ;) --Roterraecher ^!? 14:28, 21. Nov. 2009 (CET)

Neee, Rr. Ich habe mich sogar absichtlich GANZ rausgehalten. Denn deine Löschprüfung war von Anfang an vor allem als Spitze gedacht, meine Anwesenheit wäre höchstwahrscheinlich der "willkommene Anlass" zu verbalen Auswüchsen gewesen, an denen ich keinerlei Interesse habe, und hat sich als das Eigentor erwiesen, was es ist. "Revenge is a dish best served COLD" - v.a. letztes Wort beachten i. Z. ;-)) -- ΠΣΟ˚ 02:53, 22. Nov. 2009 (CET)

Nachschlag: In Zukunft (i.Z.) wünsche ich mir, und ich denke, ich spreche da im Sinne aller, von dir NEUTRALERE Bearbeitungskommtare. Deine Mitarbeit ist natürlich auch weiterhin gerne gesehen. ;-)) -- ΠΣΟ˚ 03:01, 22. Nov. 2009 (CET)

Sehe gerade erst, dass du auch in der LD gestern insgesamt ordentlich abgewatscht wurdest. LA für Cinelli(!!), der Brüller! Was hat dich dazu verleitet, die rasieren zu wollen? Mein Fahrrad-Babel-Bapperl vielleicht? Nochmal: Denke an den Klingonenspruch! (Da fällt mir gerade ein: Ich sollte mir so einen Trekkie-Bapperl holen! Freue mich schon auf den LD-Tsunami!)  ;-)) -- ΠΣΟ˚ 03:45, 22. Nov. 2009 (CET)

WP:KPA

Hallo. Der Begriff "Löschtroll" im Zusammenhang mit Benutzer:Havelbaudes Anträgen zu Songartikeln ist nicht angebracht. Die Anträge sind formal korrekt und mit einer geltenden Richtlinie begründet. Viele Entscheidungen der Vergangenheit zeigen, dass das die Adminschaft im Großen und Ganzen auch so sieht. Zugegeben, es ist offensichtlich, dass die Richtlinie umstritten ist. Es gibt für beide Positionen aber gute Gründe, die man an passender Stelle diskutieren kann. Zb in einem Meinungsbild über die Gültigkeit der Richtlinie als Löschbegründung oder in einem Meinungsbild zur generellen Abschaffung derselben. Bitte allgemeine Wikipedia-Poltik nicht in die Löschdiskussionen tragen und vor allem auf persönliche Angriffe verzichten. Danke und Gruß Krächz 13:37, 24. Nov. 2009 (CET)

Wer behauptet denn, dass das auf jemanden speziell und exclusiv gemünzt ist? -- ΠΣΟ˚ 13:41, 24. Nov. 2009 (CET)

Danke für's Gespräch.Krächz 13:46, 24. Nov. 2009 (CET)

Welches "Gespräch"? -- ΠΣΟ˚ 13:47, 24. Nov. 2009 (CET)

Du bist wegen dieser Edits auch auf WP:VM gemeldet worden. Bitte vermeide künftig solche Bezeichnungen für Antragsteller und Diskutanten. --MBq ^{Disk Bew} 14:08, 24. Nov. 2009 (CET)

Werde "Löschtrollen" durch "Löschtrollerei" substituieren, dann wird die Intention klarer. "PA" war gar nicht beabsichtigt, die Reaktion auf VM finde ich sehr interessant. mfg, -- ΠΣΟ˚ 14:16, 24. Nov. 2009 (CET)

Sperre

Nachdem Du mindestenns seit dem 20. mehrfach auf WP:KPA hingewiesen wurdest (u.a. wegen der Titulierung anderer als "Löschtroll") habe ich Dich nach dem heute reihenweise in der Löschdiskussion abgegebenen Hinweis auf das angebliche Löschtrolltum der Antragsteller für einen Tag gesperrt. Nimm es als ernste Warnung.--Hochachtungsvoll Kriddl Postbox 14:13, 24. Nov. 2009 (CET)

Ach, SO läuft der Hase. Letzten Eintrag schon gesehen? ;-) -- ΠΣΟ˚ 14:24, 24. Nov. 2009 (CET)

Und da Du ja doch kein Bot bist, sorry nochmal, kannst Du Dir mal den Unterschied zwischen Diskussion und Abstimmung anschauen. Der dürfte in der Löschdiskussion hilfreich zum Verständnis sein. WB 14:54, 24. Nov. 2009 (CET)

Du meinst, ich sollte mir das noch schnell ansehen, bevor du da den LA machst? -- ΠΣΟ˚ 14:27, 25. Nov. 2009 (CET)

Wegen fortgesetzten PA eine weitere Meldung bei den Vandalen. --Eingangskontrolle 22:20, 26. Nov. 2009 (CET)

Das verbessert die Quote wieder, thx. -- ΠΣΟ˚ 22:44, 26. Nov. 2009 (CET)

Lieder und Löschungen

Die LAs sind formal (leider) ok, das Probkem ist "schwierige" WP:MA-Richtlinie, wenn du da produktiv mitarbeiten möchtest, müsstest du mit Gleichgesinnten eine Abänderung der Richtlinie anstreben, allerdings wird das viel Geduld erfordern.--Kmhkmh 22:40, 26. Nov. 2009 (CET)

Hi, den ersten kleinen Schritt habe ich getan. [1] ;-) -- ΠΣΟ˚ 22:42, 26. Nov. 2009 (CET)

Hallo,

geht nicht. Von einer Sperre sehe ich ab, allerdings solltest Du Dir angesichts Deiner vorherigen Sperre bitte überlegen, mal einen Gang runterzuschalten. Danke, Gruß, --Capaci34 Ma sì! 18:16, 9. Dez. 2009 (CET)

Gerade auf VM gesehen: Fragwürdige Interpretation von jemandem, der mich eh´ auf dem Kieker hat. Warum werden die Leute hier von sinnvoller Artikelarbeit abgehalten? -- ΠΣΟ˚ 18:19, 9. Dez. 2009 (CET)

Die Interpretation war nicht fragwürdig. Solche Klopper werden hier nicht geduldet. Leithian war schneller als ich. Port(u*o)s 18:24, 9. Dez. 2009 (CET)

Ich werde hier jetzt keine Grundsatzdebatte über andere oder Dein Verhältnis dazu starten. Einfach Bitte um Zurückhaltung. --Capaci34 Ma sì! 18:25, 9. Dez. 2009 (CET)

Man beachte den Smily von Herrn "Zaphiro" auf der VM. Und danke auch schön, dass mir Herr "Leithian" persönlich eine Nachricht darüber gegeben hat...-- ΠΣΟ˚ 18:27, 9. Dez. 2009 (CET)

3 Tage Pause...

...dafür und ich ersuche dich dringend, an deinem Diskussionsstil zu arbeiten. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:29, 9. Dez. 2009 (CET)

Wieso beantwortet hier keiner meine Frage? Wieso werden solche ********-LA hingekommen, bzw. sogar zum grössten Teil erfolgreich durchgewunken, obwohl QS das Mittel der Wahl wäre? Und wer hier jetzt mit WP:MA kommt, zeigt mir deutlich, dass er die Frage nicht verstehen WILL! -- ΠΣΟ˚ 18:34, 9. Dez. 2009 (CET)

Moin ΠΣΟ˚, nachdem Havelbaude bei mir um deine Entsperrung angefragt hat... mal angenommen, ich würde dich vorzeitig entsperren (was ich gerade durchaus in Erwägung ziehe): könnte ich mit einem hinsichtlich der Wortwahl etwas entspannteren Diskussionsstil (ohne PAs und Rassismusvorwürfe) bei dir rechnen? Fände ich einen feinen Zug. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 03:29, 11. Dez. 2009 (CET)

Sire, Geben sie Gedankfreiheit! Ihro Gnaden können mir doch gar nicht eine solche Garantie abpressen, denn sie wäre weder universell noch wahrhaftig. Denn habe ich Einfluss darauf, wer was wie interpretiert? Denn bin ich es, der bestimmt, welche Kriterien "Gut/Brav/Folgsam" definieren, und welche nicht?

Die Sprache bestimmt das Denken, und das Denken bestimmt das Handeln. Ich müsste mich also dem jeweils herrschenden Neusprech und seiner Ideologen unterwerfen, um zu den "Guten/Braven/Folgsamen" zu gehören? Ich kann per definitionem doch immer nur ein Spielball bleiben, egal, wie ich mich verrate! Untertänigst, ihr innerlich gekündigter -- ΠΣΟ˚ 23:49, 11. Dez. 2009 (CET)

Gedankenfreiheit kann er gerne haben. Erdreistet er sich jedoch, anderer Leute Meinung in die Nähe geistigen Mülls zu schieben, so sei ihm hiermit mitgeteilt, dass dies nicht akzeptiert werde.

Du kannst hier nun gerne weiter rumrotieren und deine unqualifizierte Bemerkung, die zur Sperre geführt hat, (ausredentechnisch) als Kind deiner Sprache und Gedanken deklarieren. Dann jedoch eine Frage von mir: Würdest du es für akzeptabel halten, wenn ein anderer Nutzer dich künftig in die Ecke unqualifizierter Demagogen rücken würde? Wahrscheinlich eher nicht, oder? Denn dieser Freibrief würde als logische Konsequenz aus deiner Forderung geschrieben werden müssen. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:09, 12. Dez. 2009 (CET)

Kaaalt. Meine einzige VM bisher war, als jemand einen meiner Kommentare auf der LD gelöscht hat. Mit dem Zeuch, was mir hier schon an den Kopp geschmissen wurde, kann ich dagegen leben. Gerade WEGEN des "Tit for Tat"-Prinzips. -- ΠΣΟ˚ 19:28, 12. Dez. 2009 (CET)

Eines hat mir deine Antwort in ihrem Stile aber immerhin gezeigt: PAs sind für dich anscheinend so lange in Ordnung, wie sie deine Gegner treffen. Das nennt man dann glaube ich "feste austeilen, aber nicht einstecken können". Ein schönes Leben noch --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:09, 12. Dez. 2009 (CET)

Falsche Prämisse, falsche Conclusio. Und damit qoud erat demonstrandum wieder ein schönes Beispiel für meine Argumentation mit der Interpretation weiter oben.

(Die Muster sind überall gleich, auch (gerade!) die WP ist da keine Ausnahme) -- ΠΣΟ˚ 19:28, 12. Dez. 2009 (CET)

Antwort

(den PA jetzt mal ignorierend): Nein, ich habe absolut rein gar nichts gegen schwarze Musik oder Musiker jeglicher Hautfarbe. Um auch das klarzustellen: Ich habe auch nichts gegen Blinde. Ich hoffe, Deine "Frage" ist damit beantwortet.

Lass mich noch sagen, dass ich die Formulierung Deiner Frage schon ziemlich daneben fand, aber schon ganz gerne selber darüber entscheide, ob ein gegen mich gerichteter PA gemeldet wird oder nicht. Ich habe das mit der Sperre leider eben erst gesehen. Ich werde den sperrenden Admin bitten, die Sperre wieder aufzuheben. Dennoch bitte ich dich, so unterschiedlich unsere Meinungen auch sein mögen, um einen halbwegs gepflegten Diskussionsstil. Wenn's mal etwas deftiger wird, macht mir das nix aus. In der Löschhölle - gerade mit WP:MA-Bezug - liegen halt manchmal Nerven blank. HAVELBAUDE _{schreib mir} 21:32, 9. Dez. 2009 (CET)

"Die Gleichgültigkeit, der innere Tod, ist manchmal ein Zeichen von Erschöpfung, meistens ein Zeichen von geistiger Impotenz und immer - guter Ton."

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 188.96.106.64 17:08, 27. Dez. 2009 (CET)

Wieder mal...

[2] - jetzt hast Du es bereits ein paar Mal gesagt bekommen und auch schon Sperren kassiert. Wenn Du nicht ganz schnell etwas an deinem Umgangston änderst, wirst Du dir im nächsten Jahr ein neues Hobby suchen müssen. Ein für allemal: Achte auf deinem Umgangston sonst bist Du hier draussen. Klar? Martin Bahmann 21:07, 22. Dez. 2009 (CET)

Hä? Wo genau ist das Problem?-- ΠΣΟ˚ 21:09, 22. Dez. 2009 (CET)

Es ist deutlich verlinkt - Dumm stellen hilft Dir nix. Das war eine doppelte (und unabgesprochene) deutliche Warnung. Lass es oder Du verlässt uns. Martin Bahmann 21:19, 22. Dez. 2009 (CET)

Ja ne, ´sklar. Siehe auch meine Einlassung auf der VM. Schönen Abend noch. -- ΠΣΟ˚ 21:40, 22. Dez. 2009 (CET)

Der Vollständigkeit halber: [3]-- ΠΣΟ˚ 21:46, 22. Dez. 2009 (CET)

Ich gehe...

von einem Versehen aus. Sollte das eine beabsichtigte Entfernung eines Adminstatements von der VM gewesen sein, ist dieser Account sofort tot. Garantiert. --Capaci34 Ma sì! 20:52, 23. Dez. 2009 (CET)

Oha. Das war garantiert keine Absicht! Was da passiert ist, weiss ich nicht, es kam nur die Meldung "Bearbeitungskonflikt", und daraufhin habe ich meine Zeile nochmal per cut´n´paste eingegeben und abgeschickt. Im Gegensatz zum Leuten wie Unterrather würde ich NIEMALS absichtlich solche Manipulationen bringen, da kannst du dich drauf verlassen!-- ΠΣΟ˚ 21:03, 23. Dez. 2009 (CET)

Na, dann... --Capaci34 Ma sì! 21:04, 23. Dez. 2009 (CET)

Sollte ich Dich...

wegen Deines weiteren Umgangstones mit anderen in nächster Zukunft nochmal berechtigterweise auf der VM sehen, ist zunächst dieser Account dicht. Ich habe auch lange und intensiv in den LD gearbeitet und weiß, wie es dort zugeht. Dein Ton ist unmöglich. N'Abend. --Capaci34 Ma sì! 21:08, 22. Dez. 2009 (CET)

Jetzt wirds aber albern. VM - wie ich mal wieder erst im nachhinein feststellen "durfte" - wegen der freundlichen Bitte, deutlich zu formulieren? Und lst euch doch erstmal seine PA (Provokationssocke) durch![4] Habe ich DA gemotzt? Sollte ich vielleicht mal... -- ΠΣΟ˚ 21:16, 22. Dez. 2009 (CET)

Hier steht nicht dieser User in der Kritik, sondern Du. Wenn Du ihn melden möchtest, tue dieses, es steht Dir frei. Für mich hier EOD. --Capaci34 Ma sì! 21:24, 22. Dez. 2009 (CET)

Lieber ΠΣΟ˚: Wie bei Unterrather, so auch hier: Dürfte ich im Sinne das Projektfriedens und der saisonal bedingten Harmoniebedürftigkeit aller Benutzer die Herren (= Dich und Unterrather waren gemeint) höflichst darum bitten sich ein wenig im Ton zu mäßigen? Vergesst doch bitte Dinge die vergangen sind und versuchts mal mit Freundlichkeit. In diesem Sinne das Beste zum Gabenfeste und einen schwungvoll-dynamischen Jahreswechsel :) Gruß --Henriette 14:29, 23. Dez. 2009 (CET)

Ich werde hinten rumgehoben ohne die Chance, mich zu verteidigen, zwei Admins sehen nur meinen Avatar, und watschen mich ohne weitere wenigstens halbwegs sorgfältige Prüfung ab, und der Unterrather glaubt jetzt auch noch, dadurch einen Freifahrtschein für eigenmächtige Löschereien auf der Projektdiskussionseite(!!) zu haben. Ja, welch herrlich harmonische und faire Zeiten! Mir ist schon ganz warm ums Herz.-- ΠΣΟ˚ 16:57, 23. Dez. 2009 (CET)

• So, jetzt letzte Ansage: Bitte hör auf nachzutreten und auf mehreren Seiten zu stänkern. Mach' irgendwas, aber vor allem eine freiwillige WP-Pause von mind. 24 Stunden. Danke. --Henriette 20:14, 23. Dez. 2009 (CET)

Geht´s noch? Hast du dir überhaupt angesehen, was hier chronologisch abging? Und - ich werde mich ja wohl noch wehren dürfen! -- ΠΣΟ˚ 20:21, 23. Dez. 2009 (CET)

Weisst du eigentlich, dass er mir in der VM gestern in einem seiner Pseudobeweisunterfütterungslinks quasi ZUM VORWURF machte, dass ich den Admin Voyager gegen PA verteidigte? Und der andere Vorwurf eine mit "scnr" eindeutig markierte humorige Bemerkung war? -- ΠΣΟ˚ 20:32, 23. Dez. 2009 (CET)

Na, dann wollen wir mal hoffen, dass wir Schleimereiresistent[5] sind, nicht wahr?-- ΠΣΟ˚ 22:21, 23. Dez. 2009 (CET)

Kannst Du bitte einen Kommentar ohne Rumgeätze schreiben? Muß das denn sein? Wen glaubst Du kannst Du damit beeindrucken oder auf deine Seite ziehen? Lass es bitte. --Henriette 22:43, 23. Dez. 2009 (CET)

Ach, Henriette, in meinem Alter kann ich doch eh´ keine(n) mehr beeindrucken. ;-) Ausserdem, was soll´s - ich bin doch hier eh´ der §&#%/?$$. Oder wie kommt´s sonst, dass hier offenbar jeder meint, mit mir Schlitten fahren zu können, und das op´m pladden Land? ;-) Ne, die Illusion, irgendjemanden auf meiner Seite zu haben, die habe ich schon lange verloren. Zum Glück. Denn sonst wäre ich ja endlos enttäuscht. ;-)-- ΠΣΟ˚ 22:54, 23. Dez. 2009 (CET)

Aber trotzdem frohes Fest! (ehrlich.) -- ΠΣΟ˚ 22:58, 23. Dez. 2009 (CET)

Tscha. "Danke" für die "nette" Titulierung" auf deiner Disk. Das "ehrlich" nehme ich daher zurück. -- ΠΣΟ˚ 23:54, 23. Dez. 2009 (CET)

„Titulierung“? Du meinst „ … damit bzw. dem hier (UTF8!) anstellen sollen?“? Zur Erläuterung: „damit“=der Situation und „dem hier“= Du. Noch Fragen? --Henriette 02:27, 24. Dez. 2009 (CET)

Nö, keine mehr. Ich habe hier genug gesehen. Eure hehren Begriffe von "AGF" über "denkt dran, am anderen Ende sitzt auch ein Mensch" bis was weiss ich was sind nur hohle Phrasen. Lippenbekentnisse, die nach Gusto ein- und ausgeknipst werden. Felix hat recht, der Wikipedia kann keiner mehr helfen. Es ist wie auf Orwells Farm der Tiere, das System spielt den ********** in die Karten. (und bidde, ich habe die Tierart jetzt extra nicht ewähnt, um keinen PA-Hysteriker aufzuwecken).

Auch wenn ich dich langweile, aber ich rekapituliere mal kurz: Unterratter taucht hier Stunden vor seiner VM ungefragt und unprovoziert auf und Pöbelt herum.[6]. Mir war´s egal, ich hab´s dann still und umweltreundlich entsorgt. Er dagegen tickt wenig später auf der Wikipedia:Umfragen/Arbeitsklima in der Löschdiskussion-Seite wegen meines Bonmots[7] aus und hinterlässt in offenbar grosser gespielter Empörung und Eile diese Logorrhoe:[8]. Beim Versuch, das zu entziffern, kam ich in mehreren Versuchen auf kein exaktes Ergebnis, und bat ihn deshalb, es doch bidde nochmal so zu formulieren, dass das jeder versteht.[9]. Aus dem "Hilfsweise vorher den Schaum vom Mund wischen. Danke." dreht er mir albernerweise gleich einen VM-Strick. Liebenswürdigerweise, OHNE mich zu benachrichtigen, so dass ich erst auf die VM aufmerksam wurde, als hier gleich zwei wutschnaubende Admins auftauchten, die mir für mein Jahrhundertverbrechen gleich meinen virtuellen Tod androhten (siehe weiter Oben hier auf der Disk). Das hat unser kleines Unterratterchen gleich so entzückt[10], dass er daraufhin neben reichlich Frechheiten und PA[11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29] gleich auch noch Beitragsmanipulation betrieb[30]. Kann man ja machen mit dem dummen ΠΣΟ˚, man hat ja die tollen Admins im Rücken. Wenn er letzteres auf seiner eigenen Disk macht[31], ist das zwar schlechter Stil, aber wohl legitim. Im öffentlichen Raum dagegen ist das ein ABSOLUTES NO GO! Der Letzte hatte für sowas IIRC 7 Tage Pause bekommen. Und hier? Hier passiert nix. Ist ja nur der Scheiss-ΠΣΟ˚, der "Mister unaussprechlichlicher Nick" mit seiner unterirdischen Signal/Sperrlog-Ratio, den kennt keiner, da braucht sich keiner kümmern. Dass Manipulationen losgelöst vom Kontext absolut nicht einreissen dürfen, sollte für jeden denkenden Menschen klar sein. Aber der Archivbot hat´s nu still beerdigt.

Ist ja Weihnachten, und sicherlich "...im Sinne das Projektfriedens". Frohes Fest. :-/ --ΠΣΟ˚ 09:18, 24. Dez. 2009 (CET)

Leserbriefe …

So, langwierig von mir angekündigt, endlich aufgesetzt und jetzt biste dran, weil Du in dieser Liste stehst :)
Ich habe mal eine Grobstruktur für die Leserbriefseite aufgestellt und das schon rudimentär mit Text gefüllt: Wikipedia:Leserbriefe. Man könnte vielleicht noch zu jedem Themengebiet einen besonders prägnanten Blog-Beitrag als Vorab-Lektüre verlinken oder aus Blog-Beiträgen zu jedem Themegebiet zwei oder drei Beispielfragen und -Antworten basteln, damit die Leute kapieren, wie das ungefähr laufen soll. Schau mal, was Dir noch dazu einfällt … So in drei Tagen würde ich die Seite gern mit einem kleinen Kurier-Eintrag ankündigen, dann lassen wir die auch die Community noch 3 Tage 'drüberschauen und danach versuch ich jemanden zu überreden die Seite auf der Hauptseite zu verlinken. Freue mich auf Input und sende beste Grüße --Henriette 21:03, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ΠΣΟ˚ 13:25, 24. Sep. 2010 (CEST)