Christoph893

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Christoph893!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:20, 28. Aug. 2023 (CEST)

Freibad Burgau

Moinsen! Du hast im Artikel zwei Bilder eingefügt, jedoch ergibt sich da meiner Meinung nach ein Lizenz Problem. Die Stadt Burgau hat auf ihrer Website nicht explizit angegeben dass die Bilder ihrer Freizeit Anlage unter der CC stehen. Damit gilt für die Bilder das Urheberrecht, das wir auch als Copyright kennen. So lange der Nachweis über die Lizenz bzw. ausdrückliche schriftliche Erlaubnis der Stadt der Wikipedia nicht vorliegt, bedeuten die Bilder eine Urheberrechtsverletzung. --Ad^tonko 15:59, 4. Sep. 2023 (CEST)

Hallo,

so genau wusste ich das jetzt nicht. Dann nehme ich die Bilder wieder raus und setze eigene ein. --Christoph893 (Diskussion) 14:45, 7. Sep. 2023 (CEST)

ESV Burgau - Saisondaten

Hallo Christoph, du hast diesen neuen Artikel mit Saisondaten erstellt. Wir haben Saisongenaue Artikel weder für DEL- noch DEL2-Vereine. Ich fürchte, dass hier die Relevanz für einen 5/6.-Ligisten nicht gegeben ist. Dafür gibt es das Vereinswiki und ähnliche Seiten, Xgeorg (Diskussion) 08:24, 16. Jan. 2024 (CET)

Saisondaten ESV Burgau

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:22, 17. Jan. 2024 (CET)

Eishockey Bezirksliga

Servus Christhoph, du verwechselst Ligabasisseiten mit Saisonseiten. Du blähst mit deinen großen Tabellen die Basisseite auf. Das haben die vielen Ersteller dieser Seiten in den vergangen Jahren nicht so gewollt. Üblich ist, dass in der laufenden Saison die Teilnehmer (ohne Stadion) in Gruppenkästchen dargestellt werden und die passende Größe der Karte dazu. Hier ein Link wie die Kästchen aufgebaut waren. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Eishockey-Bezirksliga_Bayern&diff=prev&oldid=241074330 bitte ändere du es und fang jetzt bitte nicht an aus einer Basisseite eine ständige Saisonseite zu machen. Ausßerdem hast du auf deiner Tabelle noch 2022/23 drauf, den Teilnehmern nach meintest du wohl das aktuelle Jahr. Gruß --MK-S (Diskussion) 11:00, 21. Feb. 2024 (CET)

Servus, so jetzt sollte es passen. Bayern- / Landes- und Bezirksliga schauen jetzt so fast gleich aus. Hab auch alle Logos hinzugefügt. Wieso ist das Logo immer der Puck und nicht das Logo vom BEV? --Christoph893 (Diskussion) 08:19, 23. Feb. 2024 (CET)

Logos

Hallo Christoph, du kannst nicht einfach Logos von Vereinen nach Commons hochladen, die eindeutig Schöpfungshöhe haben. Das macht nur Arbeit für alle anderen. Bitte beschäftige dich vorher mal mit dem Thema Bildrechte und URV - WP:Bildrechte. Xgeorg (Diskussion) 08:13, 1. Mär. 2024 (CET)

Urheberrecht beachten

Hallo Kollege,

du arbeitest mit Copy Paste von externen Seiten auf Wikipedia-Seiten. Beispiel: [1].

Inwiefern du damit die Urheberrechte anderer tangierst hast Du zu klären. Verstöße gegen Urheberrechte werden in WP nicht toleriert. --Gomera-b (Diskussion) 12:09, 17. Jul. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-07-17T10:26:36+00:00)

Hallo Christoph893, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:26, 17. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Christoph893,

wie schon eben auf WP:VM geschrieben: Bitte lies Dir Wikipedia:Urheberrechte beachten genau durch und beachte dies in Zukunft. Du darfst weder Bilder, noch Texte, noch anderes Material aus dem Netz oder von anderswo einfach so kopieren, wenn Du nicht selbst derjenige bist, der das geschrieben hat. Wenn es um einzelne Halbsätze geht, kann man etwas übernehmen, als solche gekennzeichnete Zitate sind auch dann erlaubt, wenn die etwas länger sind, und Informationen wie zum Beipsielt die technischen Daten von Kraftwerken darf man auch übernehmen (mit entsprechendem Quellenhinweis). Ansonsten formuliere Texte bitte immer selbst neu. -- Perrak (Disk) 18:06, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Kraftwerk Leipheim

Hallo Christoph893,

die am 17. Juli 2024 um 06:56:27 Uhr von Dir angelegte Seite Kraftwerk Leipheim (Logbuch der Seite Kraftwerk Leipheim) wurde soeben um 17:57:08 Uhr gelöscht. Der die Seite Kraftwerk Leipheim löschende Administrator Perrak hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Perrak auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:58, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Christoph893,

da der Artikel eine komplette Übernahme eines urheberrechtlich geschützten Texts war, habe ich ihn gelöscht. Auch in den anderen Artikeln habe ich den Text, den Du geklaut hattest, versteckt. Bitte beachte die Hinweise oben.

Gegen eine Neuanlage des Artikels in eigener Formulierung spricht natürlich nichts, die Löschprüfung musst Du dafür nicht aufsuchen. -- Perrak (Disk) 18:08, 18. Jul. 2024 (CEST)

Artikel Entwurf

Hallo Christoph893,

zwar begrüße ich den Wunsch eine FF in Wikipedia darzustellen, doch leider sind FF nicht relevant und ein Alleinstellungsmerkmal über das Relevanz erzeugt werden könnte, sehe ich im Entwurf nicht. Die automatische Relevanz liegt nur bei den BF's. Der Artikel wird sich ein Schnelllöschantrag fangen, der dann auch umgesetzt werden wird.--Adnon (Diskussion) 12:49, 28. Aug. 2024 (CEST)

Hallo - dass eine FF nicht relevant sein soll ist doch eine persönliche Meinung. Ich kann auch sagen dass eine Fußballmannschaft von der 2. Indonesischen Liga nicht relevant ist - ist aber trotzdem hier in Wikipedia - Persekat – Wikipedia. Ich denke die Relevanz spiegelt sich am ehesten an der Abrufstatistik wieder. Ich werde den Artikel trotzdem versuchen zu veröffentlichen. Aber danke für deine Kritik. --Christoph893 (Diskussion) 09:52, 29. Aug. 2024 (CEST)

Es ist keine persönliche Meinung sondern ein festgelegtes Kriterium innerhalb von Wikipedia. Ich empfehle daher mal Wikipedia:Relevanzkriterien#Einheiten_und_Einrichtungen_der_Gefahrenabwehr zu lesen. Ob du den Fußballverein für relevant erachtest, ist deine persönliche Meinung, aber auch für Fußballvereine gibt es Relevanzkriterien und diese erklären den Verein als relevant. Die Relevanzkriterien sind Einigungen, ab wann etwas als relevant für Wikipedia gilt. Sie sind also keine Einzelmeinungen sondern ein Konsens vieler und das Handwerkzeug der Admins um Löschanträge zu bearbeiten. Daher noch einmal meinen Rat den Artikel lieber sein zu lassen, da eine eindeutige Irrelevanz vorliegt. Im Bereich Feuerwehr gibt es aber noch genügend andere Themen, die man bearbeiten kann. --Adnon (Diskussion) 10:04, 29. Aug. 2024 (CEST)

Abrufzahlen werden nie für eine Relevanzbegründung herangezogen. Relevanz muss extern nachgewiesen werden, wenn sie nicht durch die RK automatisch als gegeben angesehen wird. --Adnon (Diskussion) 10:07, 29. Aug. 2024 (CEST)

Jetzt weis ich was du meinst. Hab mir auch ältere Diskussionen über die FF in den Kriterien angeschaut. Hier trifft das eher zu was jeder für relevant betrachtet und was nicht. Ich denke aber nur weil es in den Kriterien aktuell so drin steht, muss es ja in Zukunft nicht so sein bzw. man könnte über die Kriterien wieder Diskutieren. "Rechtens" ist es dass die FF keine Relevanz hat - ob es aber Richtig ist? --Christoph893 (Diskussion) 13:40, 29. Aug. 2024 (CEST)

Ich sehe da leider nicht, dass die Lobby für eine Änderung groß genug wäre. --Adnon (Diskussion) 14:12, 29. Aug. 2024 (CEST)

Bisher gibt es nur eine Hintertür im System. Man kann in kurzer Form eine FF in einem BF Artikel mit beschreiben und eine Weiterleitung erstellen, damit der Artikel in der Kategorie auftaucht. --Adnon (Diskussion) 14:16, 29. Aug. 2024 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Christoph893,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 16:36, 11. Dez. 2024 (CET)