Benutzer Diskussion:Depthfield/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Depthfield/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Depthfield/Archiv#Thema_1

Bitte diesen Spam des eigenen Bildes einstellen

Wie lange möchtest du dein eigenes Bild eigentlich noch in den Artikel spamen? Deins ist weder offizieller noch besser als das andere. Sie sind in dieser Hinsicht als gleichwertig; da das allte aber SVG ist, ist es zu bevorzugen. Mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:02, 8. Apr. 2014 (CEST)

Aktualisierung der Filmjahresartikel

Die Filmjahresartikel sollten nur ein Mal die Woche aktualisiert werden und dabei dann alle aufgelisteten Filme und nicht nur die oberen/unteren/beliebten usw. Der Grund liegt denke ich auf der Hand. Danke trotzdem für die Mühe. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:44, 13. Apr. 2014 (CEST)

Wen willst du damit verarschen? Aber wenn du es unbedingt wissen willst, dann kannst du ja auf den Kalender schauen und feststellen, dass wir eine neue Woche haben. Und nun höre mit diesen BNS-Aktionen auf, denn diese können hier zu einer Sperre führen. Das aber nur als freundlicher Hinweis. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:31, 15. Apr. 2014 (CEST)

Also entweder bist du schlecht in Mathe oder auch einfach nur blöd! Diese eine Woche, von der die Rede ist, ist erst am 19. April zu Ende. 12 bis 15 sind bei mir drei Tage und das ist bei mir keine Woche... --STX

Soll ich dich wegen PA melden oder meinst du, du kommst in Zukunft ohne Beleidigungen aus? -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:10, 15. Apr. 2014 (CEST)

Hinweis Quellen

Servus Sierratangoxray. Ein kleiner Hinweis, Facebook und Twitter sind bei uns nicht als Quelle zugelassen. Das liegt schlicht u.a. daran, dass diese Einträge jederzeit vom Verfasser löschbar sind und deshalb nicht dauerhaft eine Verfügbarkeit gewährleistet ist. Unsere Quellen müssen aber jederzeit nachprüfbar sein. Als Faustregel kannst du dir merken: Was du in einer wissenschaftlichen Hausarbeit nicht als Quelle verwenden kannst, kannst du auch hier bei Wikipedia nicht verwenden. Gruß --EH (Diskussion) 17:16, 15. Apr. 2014 (CEST)

Du kannst mir nicht weis machen, dass Twitter als Quelle für die eigene Aussage nicht legitim ist! Ich kenne einige Seiten, in den Twitter als Quelle für eine eigene Aussage dient. Z.B.: Am 4.4.2007 verkündetet Mr. X, dass sich Album X bereits über 10 Mal verkauft hat. --STX

Ist aber so. Wir sind eine Enzyklopädie und nicht Facebook 2.0. Möglich wäre eine Presseerklärung auf der eigenen Homepage oder der der Produktionsfirma. Wenn auf anderen Seiten Twitter verwendet wird, solltest du die mit Hinweis auf WP:Q ebenfalls entfernen. Gruß --EH (Diskussion) 17:23, 15. Apr. 2014 (CEST)

Nein, wieso sollte ich? Wenn man nach den Regeln geht, die irgendwie nur du einhältst, dann würde ein Interview auch nicht als Quelle zählen. --STX

Also ich finde nichts auf WP:Q zu facebook, twitter & Co. Aber danke für deine Fürsorglichkeit... --STX

Bitte studiere noch mal ausführlich WP:Q. Wir führen natürlich keine Ausschlusslisten, ansonsten müssten wir 10.000 Websiten aufführen. Wir arbeiten hier aber ausschließlich mit verlässlichen, dauerhaft nachprüfbaren Belegen und Quellen. In erster Linie mit wissenschaftlicher Sekundärliteratur oder anerkannten Medienquellen. Wir haben den Anspruch, eine wissenschaftlich fundierte Enzyklopädie aufzubauen. Wenn eine solche Quelle nicht existiert, deutet dies auf fehlende Relevanz hin. Die Tatsache, dass immer mal wieder ungeeignete Quellen in Artikel eingebaut werden, ist für alle ärgerlich. Ärgerlich für den Leser, der verlässliche Informationen will. Ärgerlich für den Ersteller, da früher oder später diese Texte wegen Verstoß gegen WP:Q rausfliegen. Ärgerlich für die Autoren, die hinterherarbeiten müssen. Falls du Hilfe brauchst, kannst du dich übrigens an das Mentorenprogramm wenden. Da wird Neulingen der Einstieg in Wikipedia erleichtert. Ansonsten kannst du mich auch gerne jederzeit bei Fragen kontaktieren. Unterschreibe doch auch bitte deine Beiträge. Oben links ist dazu ein kleiner blauer Stift. Den einfach einmal am Ende des Beitrags anklicken. Gruß --EH (Diskussion) 17:37, 15. Apr. 2014 (CEST)

Jede Quelle kann gelöscht werden, schon mal daran gedacht? --STX

Nein, da bist du falsch informiert. Publikationen werden nicht gelöscht, anerkannte Medienquellen sind im Internet-Archiv jederzeit aufrufbar. Kommentare bei Facebook, Twitter und Co. nicht. Das hier ist übrigens als Quelle vollkommen in Ordnung. Danke dafür. --EH (Diskussion) 17:42, 15. Apr. 2014 (CEST)

Ist ja jetzt auch egal. Ich werde mich in Zukunft möglichst daran halten. :) --STX

Denis Cuspert

Hallo, solange es noch keine offizielle Todeserklärung gibt, bitte ich dich dies zu unterlassen. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 14:08, 22. Apr. 2014 (CEST)

Malavita - The Family

Wenn Details nicht stimmen sollen, dann änder sie. Aber lösche nicht Sätze, die überhaupt nicht mit Deiner Kritik zu tun haben--Grafite (Diskussion) 15:38, 23. Apr. 2014 (CEST)

Habe Deine Kritikpunkte jetzt eingearbeitet. Kannst ja nochmal rübergucken--Grafite (Diskussion) 15:43, 23. Apr. 2014 (CEST)

Breaking Bad "Ch"

Hallo, ich habe eine chemische Ausbildung und deswegen ist mir das sofort aufgefallen. Bei mindestens 3 Folgen gibt es ein grün untermaltes Ch. Ich bin aber erst bei der 2. Staffel, es könnte also noch öfter auftauchen.

Dafür braucht man keine chemische Ausbildung, sondern muss einfach nur in der Schule aufpassen. Aber wenn du mir die jeweilige Episoden nennst und welcher Name grün untermalt sein soll, können wir Wiki-User das gerne ändern. -- 16:30, 5. Mai 2014 (CEST)

Ist mir auch schon aufgefallen, vielleicht nicht als Quelle geeignet, aber um zu sehen, dass die IP recht hat: klick.

P.S. war wohl ein Fehler, der später korrigiert wurde. Also meiner Meinung nach nicht erwähnenswert.--Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:47, 5. Mai 2014 (CEST)

Oh, das ist mir bis jetzt noch gar nicht aufgefallen, danke. Wir könnten das vielleicht mal im Diskussionsthread von Breaking Bad ansprechen. -- 18:58, 5. Mai 2014 (CEST)

Der Name ist MiChael Slovis Director of Photography, z.Bsp. in Staffel 2 Episoden 8.

Hab's schon mitbekommen! -- 16:58, 10. Mai 2014 (CEST)

Dein Revert

warum? Gruß, --Flingeflung (Diskussion) 08:51, 10. Jun. 2014 (CEST)

Verschiebung

Guten Tag, ich habe Deine "Verschiebung" des Oscar-Artikels aus zwei Gründen rückgängig gemacht. Erstens: Wenn man einen Artikel auf ein anderes Lemma verschieben möchte, verwendet man schlicht und ergreifend den "Verschieben"-Reiter am Kopf der Seite. Ein Copy and Paste, wie Du es vorgenommen hast, ist ein Verstoß gegen die Lizenzbedingungen. So sah es nun aus, als hättest Du diesen Artikel verfasst, mit dem Du aber nichts zu tun hast. Zweitens: Der Mann liegt auf dem absolut richtigen Lemma, weil es nicht nur einen Fußballspieler namens Oscar gibt - allen voran José Oscar Bernardi, der für Brasilien an drei Weltmeisterschaften teilgenommen hat und daher einen deutlich höheren Stellenwert besitzen dürfte. Deshalb bleibt es in diesem Fall wie bei vielen anderen brasilianischen Fußballern beim Lemma mit dem kompletten bürgerlichen Namen. Bitte daher solche zeitgeistigen Änderungen künftig unterlassen. Gruß, --Scooter ^Backstage 20:45, 22. Jun. 2014 (CEST)

Das mit dem C&P wusste ich nicht. Ich lese mir ja nicht alle Regeln auf Wikipedia durch. Den anderen Oscar, den du meinst kannte ich nicht. Wenn ich Oscar bei Google eingebe wird nur die Auszeichnung und Oscar dos Santos als relevantes Ergebnis gezeigt. Und ich hatte es gemacht, da es bei Neymar ebenfalls der Vorname ist, wenn du verstehst. 20:56, 22. Jun. 2014 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Oscar (Fußballspieler)“

Hallo, du hast den Artikel „Oscar (Fußballspieler)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text wurde offenbar von einer Webseite kopiert. Weil Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Erlaubnis dafür hattest, gehe ich davon aus, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Da der Text zudem nur mit großem Aufwand enzyklopädische Qualität erreichen könnte oder eine Freigabe aus bestimmten Gründen ausgeschlossen werden kann, wurde der Text zur Schnelllöschung vorgeschlagen.

Was nun?

Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:45, 22. Jun. 2014 (CEST)

Achtung!

Bitte unbedingt Hilfe:Verschieben lesen. Verschiebungen per C&P sind nicht erlaubt, da dadurch die Versionsgeschichte des Quellartikels nicht in den neuen mit übertragen wird, was einen Lizenzverstoß darstellt. Nur durch die Verschiebefunktion wird dies gewährleistet. Ich habe deine Umbenennungsversuche korrigiert. XenonX3 – (☎) 20:48, 22. Jun. 2014 (CEST)

Ups, sorry! Danke für den Hinweis und für die Korrektur. 20:50, 22. Jun. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:14, 25. Jun. 2014 (CEST))

Hallo Sierratangoxray, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:14, 25. Jun. 2014 (CEST)

Unterschrift

Bitte schau dir doch mal Hilfe:Signatur#Hinweise zur Gestaltung der Signatur an. --Ephraim33 (Diskussion) 17:39, 25. Jun. 2014 (CEST)

Im Grunde ist es ja keine grafische Darstellung, da es sich um eine Schriftart handelt, die ich auf meinem Rechner installiert habe. -- 17:46, 25. Jun. 2014 (CEST)

Verkaufszahlen

Hey ein Frage was ist falsch das ich bei Kollegah das Album King die Verkaufszahlen ändere? -- Dimakrutoj 15:34, 26. Jun. 2014 (CEST)

Das sind unbestätigte Zahlen! Hätte GfK in ihrem Artikel damals 161.976 verkaufte Einheiten geschrieben, dann würde das jetzt hier stehen können, da sie es aber nicht bestätigt haben, benutzen wir die bestätigte Zahl von 160.000 verkauften Einheiten.

Was die Schallplattenauszeichnungen und deren Verkaufszahlen betrifft, so werden diese erst hinzugefügt, wenn sie von offizieller Seite bestätigt wurden, sprich BVMI in Deutschland, IPFI in Österreich und Hitparade in der Schweiz. -- 15:56, 26. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:00, 15. Jul. 2014 (CEST)

Schule BND

www.telefonbuch.de ok? --Banküberfall (Diskussion) 21:17, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ich weiß ja nicht, was du da eingegeben hast, aber ich finde nichts dergleichen! Wenn du mir eine ordentliche, aufschlussreiche Quelle lieferst, werde ich deine Bearbeitung akzeptieren. -- 21:26, 29. Jun. 2014 (CEST)

Gib ein "Bund" und "Haar". Oder schaue hier. Seufz. --Banküberfall (Diskussion) 21:29, 29. Jun. 2014 (CEST)

Die Fähigkeit, etwas im Telefonbuch nachschlagen zu können, wird hier vorausgesetzt. --Banküberfall (Diskussion) 21:30, 29. Jun. 2014 (CEST)

Die Fähigkeit, ordentlich eine Quelle in der Zusammenfassung anzugeben, hat hier viel höhere Priorität. -- 21:32, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ichbezogener gehts nimmer. --Banküberfall (Diskussion) 21:33, 29. Jun. 2014 (CEST)

-- 21:41, 29. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:00, 15. Jul. 2014 (CEST)

Cro/Diskografie

Du hast meine Bearbeitung rückgänig gemacht. WARUM? Platin in Österreich für Alben bis VÖ 31. Dezember 2012 sind 20.000!!! Erst mit VÖ am 1. Januar 2013 ist Platin ab 15.000. Bitte lassen diesmal. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 21:21, 30. Jun. 2014 (CEST)

OK, wusste ich nicht! Habe aber wieder rückgängig gemacht und das dann nach der VÖ angepasst, weil du damit Auszeichnungen entfernst und die reparierte Tabelle zerstörst! -- 21:30, 30. Jun. 2014 (CEST)

Jetzt hast du immer noch falsche Auszeichnungsangaben, damit auch falsche Verkaufszahlen von Einmal um die Welt. Du hast die Quellen für Plattenauszeichungen gelöscht, muss rein. Du hast die Chartplatzierungen verfälscht, weil du die Chartplatzierungen der B-Seiten entfernt hast. Bitte alles wieder korrigieren. Das einzig sinnvollte was du vor hattest waren die Auszeichnungen richtig nach Verleihdatum zu korrigieren, wobei auch unnütz weil alle am gleichen Tag stattfanden, also alles was du machst ist falsch in diesem Artikel. Mir platzt langsam der Kragen wenn du nicht alles mal begründen kannstChrisHardy (Diskussion) 21:35, 30. Jun. 2014 (CEST)

Alter, ich habe deine Verkaufszahlen bei Einmal um die Welt genommen und deine Tabelle repariert! Die scheiß Quellen müssen nicht rein! -- 21:38, 30. Jun. 2014 (CEST)

Diskussion beendet, erst Begründung für die Änderungen. ChrisHardy (Diskussion) 21:40, 30. Jun. 2014 (CEST)

Dir ist schon bewusst, dass in der Tabelle der Auszeichnungen ALLE Auszeichnungen angegeben werden.

Damit du es verstehst, ein Beispiel: Du verkaufst 100.000 Einheiten. Zwei Wochen später hast du schon 200.000 Einheiten verkauft. Das bedeutet, dass bei der Anzahl der Auszeichnungen 1x Gold und 1x Platin vermerkt wird und nicht nur 1x Platin! Verstanden?

Und irgendwie checkst du nicht, dass deine Tabelle kaputt bzw. falsch ist! -- 21:44, 30. Jun. 2014 (CEST)

Es wird immer nur die Höchstverleihung angegeben, kannst in hunderten Diskografien hier nachschauen. Was soll das einer der sofort Platin bekommt, hat dann einmal Platin. Einer der jetzt Gold bekommt und zwei Monate später darf dann 1x Gold und 1x Platin sein nennen, denk mal drüber nach, unlogisch. ChrisHardy (Diskussion) 21:48, 30. Jun. 2014 (CEST)

Wäre mir jetzt neu, dass Cro immer sofort Platin bekommt... Das hatte er nur bei Raop, Whatever und Einmal um die Welt.

Übrigens, die Tabelle ist noch immer falsch! -- 21:53, 30. Jun. 2014 (CEST)

Wo ist dein verdammtes Problem, seit 5 Jahren hab ich noch niemand wie dich gehabt, das ist Müll was du machst, Begründe jetzt oder es wird wieder zurückgestellt. Seine Sortierung, die ist mir egal bei den Platten, ab schau mal wann die Verleihung war, alle am selben Tag, also Reihenfolge schnuppe. 5x Gold sind 2x Platin + 1x Gold in der Addition, du verschweigst Platinauszeichnungen die höher anzurechnen sind als Gold. Und woher 6x Gold in Österreich???? Und die Charts, die B-Seiten die nicht durch Downloads alleine platziert sind, zählen als B-Seite der jeweiligen Tonträgers, deswegen werden die Chartplatzierungen übernommen, wie es im Fall Schweiz ist. Jetzt erkläre mir mal deine Verfälschung der Daten und keine Sorge, Rap interessiert mich nicht weil die Diskografien dort sind verdammt schlecht und gehören überarbeitet aber dann komme ich ja nur noch zum diskutieren mit dir. Also bitte Begründung, oder es wird zurückgesetzt. ChrisHardy (Diskussion) 15:27, 2. Jul. 2014 (CEST)

Komm, mach dein Zeug! Ich habe die Diskografie auf die Version zurückgesetzt, bei der ich noch keine Bearbeitung hatte. Dann müsste sie ja jetzt eigentlich richtig sein? -- 15:32, 2. Jul. 2014 (CEST)

Nee, zu weit, fehlt das Upd noch von Österreich, mach ich schnell jetzt. Ich danke dir für die Einsicht. Wenn du fragen hast zu iwas über Diskografien, Charts… kannst du mich ruhig fragen, ist kein Ding, helfe ich gerne. ChrisHardy (Diskussion) 15:35, 2. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:00, 15. Jul. 2014 (CEST)

Widerspruch auf Deiner Benutzerseite

Moin!

Guck mal auf Deine Benutzerseite, ich sehe da einen tollen Widerspruch: "Diese Person ist mag die Musik von Eminem." / "Diese Person ist ein Grammatiknazi."

Ciao, h-mont 11:05, 14. Jul. 2014 (CEST)

Da stand vorher [...] ist Fan der Musik [...] - Kann jedem mal passieren, selbst wenn man ein Grammatiknazi ist.

Aber vielen Dank für den Hinweis! -- 12:48, 14. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:00, 15. Jul. 2014 (CEST)

Verbessern, nicht löschen!

Verbessern, nicht Löschen! --Kotrainer (Diskussion) 15:48, 14. Jul. 2014 (CEST)

Hast du es nicht verstanden? Die FIFA wird in den nächsten Tagen eine All-Star-Liste veröffentlichen - dort werden die herausragenden Spieler präsentiert, nicht von kicker online! -- 15:52, 14. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:00, 15. Jul. 2014 (CEST)

Dein LA auf Fast & Furious 7

Du hast den LA zwar in den Artikel gestellt, nicht aber als LA eingetragen. Bitte hole das nach. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 14:12, 18. Jul. 2014 (CEST)

Erledigt. Danke für den Hinweis. -- 14:28, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 14:28, 18. Jul. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:40, 18. Jul. 2014 (CEST))

Hallo STVN, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:40, 18. Jul. 2014 (CEST)

Wenn du einen Einspruch gegen einen SLA hast, dann bitte als Einspruch formulieren. SLAs werden von Admins abgearbeitet. Danke dir. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:07, 18. Jul. 2014 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  18:42, 18. Jul. 2014 (CEST)

BNS

Hallo STVN,

Du bist noch nicht so lange dabei und Deine VM Einträge und Löschungen Deiner Artikel zeigen, dass Du Dich noch nicht so gut auskennst. Eine Grundregel hier ist, dass wenn Leute einen Editwar gestartet haben oder daran beteiligt waren, sich besser nicht an einem erneuten Ausbruch beteiligen sollten. Das hast Du leider wieder getan. Da Du leider keinerlei Rechte hast, selbst allgemeingültige Regeln aufzustellen gehören Deine Aktionen wohl in den Bereich BNS und sind damit nah dran am Vandalismus. Solltest Du Dich weiter so verhalten, werde ich Dich auf der VM melden. Bitte beachte künftig die Grundregeln des zusammen Arbeitens. Grüße --Kero 12:53, 20. Jul. 2014 (CEST)

Ich schreie hier nirgends, ich rechtfertige mich lediglich, da das bei mir ganz am Anfang ebenfalls so gemacht wurde, wenn ich eine unbestätigte Auszeichnung für Musikverkäufe hinzugefügt habe. -- 12:59, 20. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 14:39, 20. Jul. 2014 (CEST)

Kollegah

Hallo STVN! Weshalb hattest du hier die Abschnittsüberschrift von Ein- in Mehrzahl geändert, obwohl dieser (bisher) nur einen Eintrag beinhaltet? Gibt es dafür irgendwelche Vorgaben? Leider gibt die Wikipedia:Formatvorlage Band keine Auskünfte her. Beste Grüße, Harry Canyon (Diskussion) 16:49, 23. Jul. 2014 (CEST)

Hallo. Nein, es gibt glaube ich keine Vorgaben dafür, aber ich hatte das bei mehreren anderen Künstlern so gesehen und nach diesem Motiv angepasst.

Und bisher hatte sich noch keiner beschwert gehabt, deshalb, habe ich das weiterhin so gemacht.

Bevor der Platinstatus von King eingetragen wurde, war das halt schon so, auch als nur JBG2 sein einziges Goldalbum war. Grüße. -- 16:59, 23. Jul. 2014 (CEST)

Verstehe meine Anfrage bitte nicht als Beschwerde … mich wunderte nur, dass Mitarbeiterin Elendur hier auf Einzahl geändert hat, was du dann sozusagen revidiertest. Ich hab Elendur mal auf ihrer Disk angesprochen, was sie denn dazu meint. Mich interessiert dabei nur, wie man es in Zukunft halten sollte. Einen schönen Abend wünscht dir, Harry Canyon (Diskussion) 18:25, 23. Jul. 2014 (CEST)

Nabend, ich weis es nicht… und hatte aufgrund der beiden Einzelplatzierungen gekürzt. Fragt am besten mal bei der Redaktion:Musik an wie das gehandhabt wird. Gruß --Minérve aka Elendur 19:42, 23. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 12:33, 24. Jul. 2014 (CEST)

Einschaltquoten und Einspielergebnisse

Hallo Depthfield, meine Ergebnisse sind definitiv korrekt. Diese beziehen sich lediglich auf die Kinokassen und diese sind so lange geöffnet bis der Kinofilm lediglich als Blu-ray oder DVD zur Verfügung steht. Hast du Erfahrung mit Box Office? Warum verbringe ich hier ewig Zeit Informationen zu veröffentlichen, wenn diese danach einfach gelöscht werden? --Michael Freitag 17:44, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ja, ich habe Erfahrung mit Boxofficemojo.com - Deine Informationen sind FALSCH ! -- Depthfield 17:48, 18. Aug. 2014 (CEST)

Dann sind ja auch alle Einspielergebnisse auf filmstarts.de und Insidekino.com falsch. --Michael Freitag 17:52, 18. Aug. 2014 (CEST)

Hast du denn ein Beispiel (mit Link) ? -- Depthfield 17:55, 18. Aug. 2014 (CEST)

Hier: http://www.filmstarts.de/kritiken/127524/charts/ Diese Informationen habe ich entnommen. Diese hast du als falsch bezeichnet. Die letzte Zahl muss bei Besuchern und Gesamtumsatz noch addiert werden - so habe ich diese auf Wikipedia eingetragen. Hier geht es lediglich um die Zeit während der Kinoausstrahlung. Mojo addiert Umsätze aus Blu-ray & DVD ebenfalls auch weiterhin --Michael Freitag 18:01, 18. Aug. 2014 (CEST)

Also bei dir bedeutet international nur Deutschland und die USA ?

boxofficemojo.com weist nur die Zahlen der Einspielergebnisse aus dem Kino auf!

the-numbers.com zum Beispiel weist zusätzlich noch die Zahlen aus dem Home Entertainment Release auf. -- Depthfield 18:06, 18. Aug. 2014 (CEST)

Das Wort "international" hat nicht gepasst, das stimmt. Besteht denn nicht die Möglichkeit, dass ich die Einspielergebnisse zusammenfasse und korrekt formuliert auf Wikipedia veröffentliche? Wie man sieht ist mit einem Wimpernschlag ja wieder alles weg --Michael Freitag 18:10, 18. Aug. 2014 (CEST)

Das Wort "international" war nicht das einzige was nicht gepasst hat. Du hast nur die Einspielergebnisse aus den USA und Deutschland zusammengerechnet. Das interessiert aber keinen. Entweder nur das gesamte und/oder Deutschland oder alle drei aber dann einzeln genannt. -- Depthfield 18:16, 18. Aug. 2014 (CEST)

Wie wäre es denn, wenn ich morgen die gesamten Details überarbeite und in korrekter Form nochmals bei Wikipedia einreiche? Korrigierst du die Eintragung dann? Aber die Einspielergebnisse aus USA und Deutschland habe ich nicht zusammengerechnet. Es waren lediglich die Einspielergebnisse aus Amerika (http://www.filmstarts.de/kritiken/127524/charts/). --Michael Freitag 18:18, 18. Aug. 2014 (CEST)

Kannst du gerne machen, aber wieso morgen? Das dauert keine zwei Minuten! Nimm dir einfach ein Beispiel an den Spider-Man Artikeln und schreibe oben vor dem Inhaltsverzeichnis als letzten Satz: Der Film spielte bis zum 32. Monat 2015 weltweit 400 Milliarden US-Dollar ein. Als Quelle benutzt du sachgemäß boxofficemojo.com und fertig ist der Salat. Ist doch gar nicht so schwer, oder? -- Depthfield 18:34, 18. Aug. 2014 (CEST)

Klingt doch klasse :) Und wenn ich das 3 Jahre mache, werde ich irgendwann Wikipedia-Administrator wie du? ;) --Michael Freitag 18:55, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ich bin kein Admin, nur passiver Sichter! -- Depthfield 18:56, 18. Aug. 2014 (CEST)

Wie wird man passiver Sichter? --Michael Freitag 18:58, 18. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 23:32, 18. Aug. 2014 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (31.08.2014)

Hallo Depthfield,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Allegiance - Logo.svg - Problem: Freigabe, Hinweis
2. Datei:Far Cry 3- Blood Dragon - Logo.svg - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 31. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 11:01, 31. Aug. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (06.09.2014)

Hallo Depthfield,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Dead Island- Riptide - Logo.svg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:03, 6. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 10:51, 6. Sep. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (08.09.2014)

Hallo Depthfield,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Dead Island- Riptide - Logo.svg - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 8. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 16:55, 8. Sep. 2014 (CEST)

FVCKB!TCHE$GETMONE¥

Hallo Depthfield,
ich habe den Artikel wiederhergestellt und nach Benutzer:Depthfield/FVCKB!TCHE$GETMONE¥. Dort kannst Du den Artikel ungestört vorbereiten, bis das Album erschienen ist.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:04, 11. Sep. 2014 (CEST)

Vielen Dank! -- Depthfield 19:58, 11. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 19:58, 11. Sep. 2014 (CEST)

FVCKB!TCHE$GETMONE¥

FVCKB!TCHE$GETMONE¥ ist wieder im Artikelnamensraum. --Gripweed (Diskussion) 06:42, 10. Okt. 2014 (CEST)

Apropos: Wo kommen denn diese Angaben her? Selbst wenn sie stimmen, in den angegebenen Quellen werden sie nicht belegt, daher hab ich sie entfernt.--XanonymusX (Diskussion) 23:38, 20. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 18:56, 21. Okt. 2014 (CEST)

Trillerpfeife

So was verkneipfst du dir bitte das nächste mal. --Gripweed (Diskussion) 22:02, 21. Okt. 2014 (CEST)

Soll das ich sein? Ich wurde ja schon viel genannt, aber das ist … nun ja, originell.   Aber das nächste Mal setzt es VM, wegen unbegründeter, unbelegter Reverts und PA, sowie ausdrücklicher Missachtung von WP:Belege („interessiert mich nicht“). Also wirklich.--XanonymusX (Diskussion) 22:16, 21. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 21:06, 26. Okt. 2014 (CET)

Datei:Arrow - Logo.svg

Hallo Depthfield, dieses Bild wird weder mit dem IE, FF noch Chrome angezeigt. Bitte kontrollieren, irgendetwas stimmt nicht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:23, 26. Okt. 2014 (CET)

Ja, ist mir auch schon aufgefallen. Bin gerade noch daran zu erkunden, wo der Fehler liegt. Trotzdem danke für den Hinweis! -- Depthfield 21:06, 26. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 20:23, 28. Okt. 2014 (CET)

Fremde Benutzerseiten

Hallo, Depthfield. Bitte nicht auf fremden Benutzerseiten editieren, außer wenn es vieleicht Tippfehler sind oder der Benutzer es ausdrücklich erlaubt hat. Soetwas fällt schon fast unter Vandalismus. Woher er diese Form hat, kannst du nicht wissen; auch hast du darauf nicht das alleinige Benutzungsrecht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:31, 26. Okt. 2014 (CET)

Okay. Dass diese Form aber von meinem Profil stammt, ist wohl kaum zu übersehen...! -- Depthfield 21:06, 26. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 20:23, 28. Okt. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (06.11.2014)

Hallo Depthfield,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Better Call Saul - Logo 3.svg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 6. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 16:27, 6. Nov. 2014 (CET)

DÜP

Hi, bitte enferne nicht von selbst hochgeladenen Dateien die DÜP-Markierungen wie bei Datei:Better Call Saul - Logo 3.svg. Beachte bitte beim Hochladen von Logos und dgl. die {{Warnhinweis Urheberrecht Angewandte Kunst}}.--wdwd (Diskussion) 21:26, 8. Nov. 2014 (CET) Ich habe alles beachtet. Das Logo habe ich wie jedes andere erstellt und hochgeladen. Warnhinweis nicht nötig.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 09:45, 9. Nov. 2014 (CET)

Person of Interest/Episodenliste

Hallo, Depthfield, ich wollte nur fragen, ob es o.k. ist, wenn ich schon mit den Episoden der vierten Staffel weitermache (soweit bereits gesendet)? Beste Grüße Tishunka

Hallo Tishunka! Das ist kein Problem, darfst du gerne machen. Ich werde dann wieder gegebenfalls kleine Korrekturen vornehmen, da ich auch die vierte Staffel verfolge. -- Depthfield 08:00, 23. Nov. 2014 (CET)

Danke, Dephtfield!

Kein Problem! -- Depthfield 17:58, 25. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 20:11, 1. Dez. 2014 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (30.04.2015)

Hallo Depthfield,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Allegiance - Logo.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:Far Cry 3- Blood Dragon - Logo.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 30. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 16:43, 30. Apr. 2015 (CEST)

Person of Interest Antwort

Hallo, Depthfield, danke für deine netten Worte zu meinen POI-Beiträgen - ich hoffe, ich schreibe hier an der richtigen Stelle, bin noch ziemlich neu in so was und weiß nicht genau, wie ich Dir antworten kann. Ich bin halt Fan und als ich in Staffel 3 feststellte, dass wikipedia nicht ganz aktuell ist, wollte ich auch was beitragen. Liebe Grüße, Tishunka

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 22:29, 17. Jun. 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (01.09.2017)

Hallo Depthfield,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Dead Island- Riptide - Logo.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 1. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 20:33, 1. Sep. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (08.01.2018)

Hallo Depthfield,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Silla - Logo.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 8. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Depthfield 01:47, 8. Jan. 2018 (CET)