Dornenzweig

Hallo Dornenzweig – Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Bitte nimm dir etwas Zeit, die folgende Seiten zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. Wenn du Hilfe brauchst, das Mentorenprogramm aber nicht in Anspruch nehmen möchtest, kannst du mir gerne eine Nachricht hinterlassen. Viel Spaß in der Wikipedia!

Vielleicht interessiert Dich auch Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke. Viele Grüße -- Fano 14:06, 28. Feb. 2010 (CET)

Ps.: Naja, besser ein spätes Willkommen als gar keins ;). -- Fano 14:08, 28. Feb. 2010 (CET)

Hilfe?

Hallo Dornenzweig,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 16:45, 1. Mär. 2010 (CET)

Benutzernamen verifizieren

Hallo Dornenzweig, da Deine Artikel Die Sarabande, Der Stern des Wallenstein und einige mehr automatisch wegen etwaiger Urheberrechtsverletzung unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen wurden und ich anhand Deines Namens vermute, dass Du mit der Librettistin und Regisseurin dieser Werke identisch bist, wäre es vielleicht überlegenswert, den Account verifizieren zu lassen. Auf jeden Fall dürfte das eine evtl. nötige Textfreigabe erleichtern, falls es selbst verfasste Texte aus den Programmheften sein sollten. Viele Grüße --Rodomonte (Diskussion) 15:30, 1. Jul. 2022 (CEST)

Vielen Dank, ja, es stimmt, Ihre Vermutung ist ganz richtig! --Dornenzweig (Diskussion) 11:12, 2. Jul. 2022 (CEST)

Habe die Verifizierung wie beschrieben beantragt. --Dornenzweig (Diskussion) 03:20, 3. Jul. 2022 (CEST)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 17:23, 3. Jul. 2022 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Die Sarabande

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Was ist die Alternative? Wenn Du meldest, dass Du die Freigabe nicht geben kannst, da Du selbst nicht das Urheberrecht an dem betreffenden Text hast, dann melde das hier nachfolgend mit

{{ping|Leserättin}} Keine Freigabe, werde Text umformulieren. --~~~~

Dann entferne ich den Baustein (mit den Text) und verberge die betreffenden Versionen in der Versionsgeschichte. Dann kannst Du die Inhalte in eigenen Worten (mit Beleg) darstellen.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn Du Fragen dazu hast, kannst Du Dich gerne bei mir melden.

Grüße, --Leserättin (Diskussion) 09:09, 2. Jul. 2022 (CEST)

Ich bin Autorin der genannten Texte und besitze aller Urheberrechte an diesem Artikel. Ich stelle die Texte der Wikipedia frei zur Verfügung. Email habe ich geschickt. dornenzweig --Dornenzweig (Diskussion) 11:11, 2. Jul. 2022 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Der Stern des Wallenstein

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Was ist die Alternative? Wenn Du meldest, dass Du die Freigabe nicht geben kannst, da Du selbst nicht das Urheberrecht an dem betreffenden Text hast, dann melde das hier nachfolgend mit

{{ping|Leserättin}} Keine Freigabe, werde Text umformulieren. --~~~~

Dann entferne ich den Baustein (mit den Text) und verberge die betreffenden Versionen in der Versionsgeschichte. Dann kannst Du die Inhalte in eigenen Worten (mit Beleg) darstellen.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn Du Fragen dazu hast, kannst Du Dich gerne bei mir melden.

Grüße, --Leserättin (Diskussion) 09:30, 2. Jul. 2022 (CEST)

Ich bin Autorin der genannten Texte und besitze aller Urheberrechte an diesem Artikel. Ich stelle die Texte der Wikipedia frei zur Verfügung. Email habe ich geschickt. dornenzweig --Dornenzweig (Diskussion) 11:11, 2. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Dornenzweig, Du hast anscheinend noch weitere Texte gespendet. Aktuell bin ich auf eine Übernahme in Das Gespräch der Hunde gestoßen. Hier gilt das gleiche Prozedere wie oben beschrieben. Gut wäre, wenn Du das präventiv für alle Deine Textspenden machen würdest. Die "Baustein-Schubserei" macht Arbeit und sieht auch nicht so schön im Artikel aus (wenn es auch nur temporär ist). BG, --Leserättin (Diskussion) 20:03, 6. Jul. 2022 (CEST)

Hallo liebe Leserättin, vielen Dank für Deine Nachricht. Wie kann ich das denn präventiv machen? Es stimmt, auch dieser Text ist natürlich von mir. --Dornenzweig (Diskussion) 05:05, 8. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Dornenzweig, die nächsten Fälle sind Der Maler Brabanzio und Der entwendete Taler. Ich warte jetzt noch 1-2 Tage mit dem Setzen der Bausteine, damit Du aktiv werden kannst. Wie kannst Du proaktiv vorgehen? Direkt nachdem Du den Text eingestellt hast, solltest Du eine Bestätigung entsprechend dieser Textvorlage mit Link auf den WP-Artikel an permissions-de@wikimedia.org senden. Eine Sammelmail für alle jetzt noch offenen Fälle (auch die, die ich jetzt noch nicht entdeckt habe) reicht. BG, --Leserättin (Diskussion) 11:29, 9. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Dornenzweig, ich hoffe, es geht Dir gut. Ich konnte das nun nicht mehr offenlassen und habe Warn-Bausteine für vermutetete Urheberrechtsverletzungen gesetzt in Nachts unter der steinernen Brücke (Oper), Der Maler Brabanzio, Der entwendete Taler. Das Vorgehen für die Freigabe ist wie oben beschrieben. BG, --Leserättin (Diskussion) 09:09, 23. Jul. 2022 (CEST)

Vielen Dank! Ich habe Emails geschrieben betreffs der beiden Artikel Der entwendete Taler und Nachts unter der steinernen Brücke und um Freigabe gebeten. --Dornenzweig (Diskussion) 11:33, 23. Jul. 2022 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (30.08.2022)

Hallo Dornenzweig,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Chodorkowski1.JPG - Problem: Freigabe
2. Datei:Chodorkowski2.jpg - Problem: Freigabe
3. Datei:Chodorkowski3.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
4. Datei:Chodorkowski4.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
5. Datei:Chodorkowski5.jpg - Problem: Freigabe
6. Datei:Francoispierredescamps.jpg - Problem: Freigabe
7. Datei:Gilgamesch1.jpg - Problem: Freigabe
8. Datei:Gilgamesch2.jpg - Problem: Freigabe
9. Datei:Operellen 1.jpg - Problem: Freigabe
10. Datei:Operellen 2.jpg - Problem: Freigabe
11. Datei:Operellen 4.JPG - Problem: Freigabe
12. Datei:Tuerkenkind.JPG - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 30. Aug. 2022 (CEST)

Vielen Dank für diesen Hinweis. Ich habe alle genannten Dateien mit Lizenzen versehen und per Mail um Freigabe gebeten. --Dornenzweig (Diskussion) 07:34, 1. Sep. 2022 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (02.09.2022)

Hallo Dornenzweig,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Circus1.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Circussirene2.jpg - Problem: Freigabe
3. Datei:Circussirene3.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 2. Sep. 2022 (CEST)

Mögliche URV in Circus (Oper)

Guten Tag Dornenzweig,

in deinem Artikel Circus (Oper) ist zumindest die Handlung 100% von hier. Bitte beachte, dass es unerwünscht ist, Texte aus anderen Quellen in die Wikipedia zu kopieren. Auch die dazugehörige Datei:Circus1.jpg ist wohl eine URV.

Falls Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke bitte eine Bestätigung per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org.

Sollten Sie eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung (URV) gelöscht.

Alternativen sollten Sie ja bereits kennen, nur zur Sicherheit. Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 08:40, 2. Sep. 2022 (CEST)

Guten Tag Knowledge2need,

den Text habe ich selbst geschrieben, die Rechte an den Fotos besitze ich in vollem Umfang. Für beides habe ich bereits vor Deinem Hinweis eine Bestätigung an permissions-de@wikimedia.org.geschickt. In keinem Fall liegt eine Urheberrechtsverletztung vor.

Liebe Grüsse --Dornenzweig (Diskussion) 11:29, 2. Sep. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Circussirene2.jpg

Hallo Dornenzweig,

die am 1. September 2022 um 07:10:43 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Circussirene2.jpg (Logbuch der Seite Datei:Circussirene2.jpg) wurde soeben um 22:17:45 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Circussirene2.jpg löschende Administrator Chewbacca2205 hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Circussirene2.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Chewbacca2205 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:19, 27. Sep. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Circussirene4.jpg

Hallo Dornenzweig,

die am 2. September 2022 um 02:39:04 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Circussirene4.jpg (Logbuch der Seite Datei:Circussirene4.jpg) wurde soeben um 22:19:24 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Circussirene4.jpg löschende Administrator Chewbacca2205 hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Circussirene4.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Chewbacca2205 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:20, 27. Sep. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Francoispierredescamps.jpg

Hallo Dornenzweig,

die am 20. August 2022 um 04:12:55 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Francoispierredescamps.jpg (Logbuch der Seite Datei:Francoispierredescamps.jpg) wurde soeben um 22:35:33 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Francoispierredescamps.jpg löschende Administrator Chewbacca2205 hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Francoispierredescamps.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Chewbacca2205 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:36, 27. Sep. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Operellen 2.jpg

Hallo Dornenzweig,

die am 24. August 2022 um 23:04:58 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Operellen 2.jpg (Logbuch der Seite Datei:Operellen 2.jpg) wurde soeben um 20:20:02 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Operellen 2.jpg löschende Administrator Chewbacca2205 hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Operellen 2.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Chewbacca2205 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:20, 11. Okt. 2022 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Dornenzweig,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 12:04, 3. Jan. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Dornenzweig“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Dornenzweig haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --2003:C0:8F09:F400:7DBA:4CCE:B72:BA9D 08:22, 28. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Dornenzweig, die Wikipedia ist nicht der geeignete Ort, um Deine Pressemitteilungen zu platzieren. Bitte informier Dich über enzyklopädischen Stil und was einen guten Artikel ausmacht.

Außerdem würde ich Dich bitten, die Sache mit der Offenlegung des bezahlten Schreibens zu erledigen wie oben verlinkt. --2003:C0:8F09:F400:7DBA:4CCE:B72:BA9D 08:24, 28. Jul. 2023 (CEST)

Sichterrechte

Hallo Dornenzweig, aufgrund der Diskussion hier: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Sichterrechte_im_Fall_eines_PR-Accounts? habe ich Dir die Sichterrechte entzogen. Aus Deiner Sicht kann das ärgerlich sein, das ist nachvollziehbar. Aus Sicht von Wikipedia sind die Sichterrechte aber an Bedingungen geknüpft, die (noch) nicht eingehalten wurden. Grüße --Pacogo7 (Diskussion) 14:15, 28. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:Dornenzweig/Miameide

Hallo Dornenzweig bis zur Uraufführung im Herbst in deinem Benutzernamensraum zwischengeparkt. Dann bitte mit ersten Rezensionen wieder einstellen. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:13, 28. Jul. 2023 (CEST)