Benutzer Diskussion:Hephaion/Archiv/2021

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hephaion/Archiv/2021#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hephaion/Archiv/2021#Thema_1

Happy New Year

Hi Heph, hmm, hat dieses Jahr leider länger gedauert, aber desto gewissenhafter: Tröten raus und: Happy new year Heph! (den Rest kennste ja schon: fröhlich, entspannt, geliebt, gesund und was du dir halt immer so wünschst oder brauchst oder beides). LG --Hardcorebambi (Diskussion) 00:33, 4. Jan. 2021 (CET)

Hey, das wünsche ich dir auch! Kann ja nur besser werden eigentlich ;) LG -- ɦeph 17:37, 4. Jan. 2021 (CET)

Jepp, eigentlich schon. Aber jetzt ist wenigstens die Miete gerechtfertigt ;) LG --Hardcorebambi (Diskussion) 20:06, 5. Jan. 2021 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 4. 1. 2021

Benutzer:Karo Fünf. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 4. Jan. 2021 (CET)

Chinaslider wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:55, 15. Jan. 2021 (CET)

Nicoley Barthel wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 11:30, 16. Jan. 2021 (CET)

Relevanzkriterien

Hallo Hephaion,

ich wusste nicht, an wen ich mich direkt wenden sollte.

Es geht um einen von mir in Arbeit befindlichen Artikel,der zurzeit noch auf meine Benutzerseite ist. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:PeterForst/Josef_Forst Ich habe in bereits zum Relevanzcheck eingetragen. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzcheck#Josef_Forst

Es geht um einen Leichtathleten, der in den 70er und 80er jahren an deutschen Meisterschaften (Kugel und diskus) teilgenommen hat, unter anderem Zwei Dritte Plätze erreicht hat. Im Senioren (ab 35 aufwärts) hat er einige Deutsche Meistertitel erreicht und Top-Rankings bei Seniroen EM und WM (siehe Artikel). Es geht nun um die Interpretation der RK für Sportler. Dort steht:

bei einem anerkannten, bedeutenden internationalen Wettkampf/Turnier (Weltmeisterschaften, Kontinentalmeisterschaften etc.) auf einen vorderen Platz gekommen sind und Meister auf nationaler Ebene waren oderin der Nationalmannschaft eingesetzt wurden (Einsatz Nationalmannschaft ist in Prüfung, da er möglicherweise an länderwettkämpfen teilgenommen hat). mir wurde jetzt auf der Seite zum Relevanzcheck gesagt, dass "Altersleistungen" nciht berücksichtigt werden bei der Relevanz. Auf meinen Hinweis, dass dazu keinerlei explizite Hinweise zu "Altersleistungen" gegeben sind, entgegnete er mir: Es wird schlicht nicht erwähnt und kann deshalb keine automatische lexikale Relevanz erzeugen. ich argumentierte damit, dass es nicht explizit ausgeschlossen wird. Daraufhin antwortete er mit: [...]Als zweites bitte ich dich, uns nicht unsere Relevanzkriterien zu erklären. Es ist nicht diskussionsfähig, ob Altersmeisterschaften die enzyklopädische Relevanz generieren.

Müssten die Altersleistungen in den RK explizit erwähnt werden, um Relevanz zu haben, oder explizit ausgeschlossen sein, um keine Relevanz zu haben?

Über Hilfe und Rat würde ich mich freuen

Danke im Voraus

--PeterForst (Diskussion) 13:23, 20. Jan. 2021 (CET)

Hi,

ich kann dazu leider nicht viel mehr zu sagen als der Kollege Drahreg01 im Relevanzcheck. Oder um deine Frage zu beantworten: Ja, die Altersleistungen müssten explizit erwähnt werden. Die Relevanz sehe ich auch insgesamt eher kritisch, tut mir leid. LG -- ɦeph 17:17, 20. Jan. 2021 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Hephaion
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. JoeHard (Diskussion) 00:05, 30. Jan. 2021 (CET)

Hallo Patrick,

am 30. Januar 2011, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet und deshalb gratuliere ich Dir zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du fast unglaubliche 104.000 Edits gemacht und 1271 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute danken möchte. Eine besondere Anerkennung verdienen auch Deine vielen Beiträge zum Thema Eishockey, Deine Mitarbeit im Mentorenprogramm, sowie Deine Arbeit als Admin, im Support u. v. a. m. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg, frohes Schaffen und bleib gesund --JoeHard (Diskussion) 01:12, 30. Jan. 2021 (CET)

Boah, du HAST steife Öhrchen. Gratulation zum Jubiläum, LG --Hardcorebambi (Diskussion) 00:55, 30. Jan. 2021 (CET)

Danke! Man wird alt, könnte man so festhalten ;) -- ɦeph 16:42, 30. Jan. 2021 (CET)

Moritz aeberhard wünscht sich Zulu55 als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 24. Feb. 2021 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 7. 3. 2021

Benutzer:Karo Fünf. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 7. Mär. 2021 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 17. 3. 2021

Benutzer:Chinaslider, Benutzer:Nicoley Barthel. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 17. Mär. 2021 (CET)

Richard Duckett

Hi Hephaion, danke für den Hinweis, darauf hatte ich nicht geachtet. Aber zumindest in die Kategorie:Eishockeyspieler (Kanada) gehört er dann doch, oder? Gruß, Squasher (Diskussion) 20:44, 18. Mär. 2021 (CET)

Achso ja natürlich, das hatte ich jetzt verbockt :) LG -- ɦeph 20:47, 18. Mär. 2021 (CET)

Nix passiert ;-) Gruß, Squasher (Diskussion) 21:11, 18. Mär. 2021 (CET)

MOESTEFAN wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 09:51, 26. Mär. 2021 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Hephaion,

ich würde gern das Mentorenprogramm wiederaufnehmen wollen. :)

--AlfredKunze87 (Diskussion) 15:59, 29. Mär. 2021 (CEST)

Hi, du kannst dich einfach weiterhin hier melden. :) LG -- ɦeph 19:00, 29. Mär. 2021 (CEST)

Neuer Bundestrainer

Moinsen Heph,

wer sollte deiner Meinung nach nach der EM 2021 neuer Bundestrainer der deutschen Fußballnationalmannschaft werden?

Ich wünsche mir ja jemanden wie Ralf Rangnick. --Fußballfan240395 (Diskussion) 19:30, 29. Mär. 2021 (CEST) (vorher unter anderem HSV4ever)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 9. 4. 2021

Benutzerin:Webameise. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 9. Apr. 2021 (CEST)

SaschaMarquardt39 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:48, 10. Apr. 2021 (CEST)

WikiSwiss Award 2021

Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen.

Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:

• Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
• Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
• Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
• Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch

Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:

• Wohnsitz in der Schweiz
• Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz

Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.

Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an eventswikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.

Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an eventswikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.

Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de

Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:30, 1. Mai 2021 (CEST)

Review- und Publikumspreis

Hiho Heph, hättest Du vielleicht Lust und Zeit, diese Preise auszuwerten? Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) 06:51, 10. Mai 2021 (CEST)

Vorlage:TurnierplanNHL-2021

Hallo Hephaion, ist das korrekt, dass bei der Vorlage:TurnierplanNHL-2021 zwischen zweiter Runde und Halbfinale keine Verbindungslinien zu zeichnen sind? Wird die Vorlage überhaupt gebraucht, wenn sie nur einmal unmittelbar eingebunden ist, oder kommen noch direkte Einbindungen dazu? Und darf ich fragen, woher du den Turnierplan vor der Anpassung kopiert hast? Viele Grüße --Wiegels „…“ 14:39, 14. Mai 2021 (CEST)

Hi, das Teil kommt aus der französischen Wikipedia, da ich nämlich bis heute nicht begriffen habe, wie die Linien in diesen Vorlagen funktionieren. Dass da keine nach der zweiten Runde sind, ist nämlich genau der springende Punkt, also korrekt. Bei der Gelegenheit könntest du, sofern möglich, ein "Die Teams werden nach der zweiten Runde neu gesetzt." mittig einfügen, also ähnlich wie hier. Ob das mit der einen Einbindung nun eine Vorlage braucht sei mal dahingestellt, mir ist das ziemlich gleich, so lange der Zielartikel entsprechend aussieht wie er jetzt aussieht. Für charmantere Lösungen bin ich immer zu haben ;) LG -- ɦeph 17:38, 14. Mai 2021 (CEST)

@Wiegels: Herzlichen Dank für deine Korrekturen an den beiden Vorlagen! :) -- ɦeph 20:26, 15. Mai 2021 (CEST)

Die beiden Vorlagen bleiben wohl doch besser da, wo sie jetzt sind, auch wenn sie nur einmal direkt zum Einsatz kommen. So können Inhalt und Code getrennt gepflegt werden. Übrigens sind die Teamnamen in Turnierplänen üblicherweise links ausgerichtet, und so war es auch vorher. Ein schönes Wochenende noch --Wiegels „…“ 21:22, 15. Mai 2021 (CEST)

Reviewpreis

Moin Heph. Ich habe mir eben die Auswertung des Reviewpreises angesehen und vermisse meine Stimme für Happolati. Diese eine Stimme hatte ich gemeinsam mit den SW-Stimmen in meiner Mail abgegeben. Vielleicht magst Du noch einmal nachschauen? Da ich von der Kumulierungsmöglichkeit leider keine Notiz genommen hatte, war es nur eine, aber immerhin käme er damit auf einen geteilten 3. Platz... Ehre wem Ehre gebührt. Dank im Voraus von -- Oi Divchino 14:38, 1. Jun. 2021 (CEST)

Moin, danke dir für den Hinweis, diese Stimme ist mir in der E-Mail tatsächlich durchgegangen. LG -- ɦeph 21:37, 2. Jun. 2021 (CEST)

Bedankt für die Korrektur! LG -- Oi Divchino 01:56, 3. Jun. 2021 (CEST)

Invitation for Functionary consultation 2021

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC)

Nie Nie Nie wieder Deutschland wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 23:29, 9. Jun. 2021 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 11. 6. 2021

Benutzer:Marcumars. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 11. Jun. 2021 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 17. 6. 2021

Benutzer:MOESTEFAN. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 17. Jun. 2021 (CEST)

Kategorie:Eishockeytrainer

Hallo! Bin eben etwas zufällig über die Kategoriebeschreibungen von Kategorie:Eishockeytrainer (Rumänien) oder auch Kategorie:Eishockeytrainer (Deutschland) gestolpert und etwas stutzig geworden... Vielleicht kannst du ja mal selbst einen Blick darauf werfen. Gruß Tomyiy ^✉ 07:35, 22. Jun. 2021 (CEST)

Hi,

das ist genau das gleiche Problem wie in vielen Sportlerkategorien bzw. das, was wir bei den Spielern mühsam aufgelöst haben. Man hat halt 10 Jahre lang nach Staatsangehörigkeit statt nach Wirkung kategorisiert, da wird noch einiges auf uns zu kommen :D LG -- ɦeph 08:57, 22. Jun. 2021 (CEST)

Ah, dann rührt das daher. Dachte, das wäre in dem Zuge damals schon mit geändert worden. --Tomyiy ^✉ 10:00, 22. Jun. 2021 (CEST)

Sorry für das Einmischen. Hier mal eine mögliche Definition der Kategorie:Eishockeytrainer nach Staat:

Entsprechend der grundlegenden Definition der Kategorie:Person nach Staat erfolgt die Einordnung nicht nach Staatsangehörigkeit, dazu dient der Baum der Kategorie:Person nach Staatsangehörigkeit. Vielmehr sollen Eishockeytrainer nach ihrer Bedeutung/Wirkung für einen Staat kategorisiert werden. Eine für eine Kategorisierung ausreichende Bedeutung wurde vom Fachbereich wie folgt definiert:
Ein Eishockeytrainer gehört in eine entsprechende Staaten-Kategorie, wenn er:

• Eishockey-Nationaltrainer des Staates ist oder war (→ Kategorie:Eishockeynationaltrainer).
• für einen Klub/Franchise in diesem Staat als Chef- oder Assistenztrainer gearbeitet hat, wobei dies in einer Liga geschehen muss, die (für die Person, nicht die Mannschaft) Relevanz generiert, Vgl. dazu die Relevanzkriterien Mannschaftssport. Für eine Reihe von Mannschaften existieren dazu bereits Vereins-Kategorien, die unterhalb der entsprechenden Staaten-Kategorie stehen und somit vorrangig zu befüllen sind (→ Kategorie:Eishockeytrainer nach Verein). Hierbei ist zu beachten, dass diese Vereins-Kategorien ausschließlich für Trainer*innen vorgesehen sind, die für den jeweiligen Verein die A-Mannschaft (i.d.R. Profi-Bereich oder höchste Spielklasse) betreut haben. Besteht noch keine Vereins-Kategorie, sollte selbstverständlich die Staaten-Kategorie genutzt werden.
• mit den Junioren-Nationalmannschaften dieses Staates als Cheftrainer bei U18- oder U20-Weltmeisterschaften teilgenommen haben. Normale Junioren-Länderspiele und weitere Turniere (Hlinka Memorial, U17 Hockey Challenge, etc.) sind davon ausgenommen.
• als Cheftrainer in der höchsten Juniorenliga des jeweiligen Staates gearbeitet haben. Dies soll der großen Bedeutung dieser Juniorenligen Rechnung tragen. Beispiele sind DNL, WHL/OHL/LHJMQ, USHL, Division I der NCAA, J20 SuperElit usw.

Änderungen an dieser Definition sind vorher mit dem Fachbereich zu diskutieren.

Zu diskutieren wäre u.a. die Bedeutung/Kategorisierung der Co-Trainer, die ja im NHL-Bereich derzeit ausgeschlossen sind. Xgeorg (Diskussion) 08:38, 23. Jun. 2021 (CEST)

@Tomyiy, Xgeorg: Sorry erstmal, ich hatte gedacht, ich hätte hier schon geantwortet.
Den Vorschlag finde ich gelungen und bis auf die bereits erwähnte Assistenztrainer-Frage habe ich da nichts zu diskutieren, da sich die Definition letztlich 1:1 an der Spieler-Kategorie orientiert. Bei der Frage nach den Assistenztrainern würde ich mich dafür aussprechen, dass wir a) die Definition so belassen, also die Tätigkeit als Assistenztrainer für die Staaten-Kategorie ausreicht, jedoch b) dies nicht in einer Sonderkategorie des Vereinsbaumes abgebildet wird. Konkret meine ich damit, dass ein Kanadier, der Assistenztrainer in Moskau ist, sehr wohl aufgrund seiner „Wirkung“ dort in der Kategorie:Eishockeytrainer (Russland) stehen sollte. Dabei aber würde ich eine Kategorie:Assistenztrainer (HK ZSKA Moskau) ebenso vermeiden wie eine gemeinsame Kategorisierung in der Kategorie:Eishockeytrainer (HK ZSKA Moskau), aus mehreren Gründen:
a) Historisch wird es schwierig sein, herauszufinden, welche Personen in der Funktion eines Assistenztrainers tätig waren. Für Cheftrainer werden meist, auch im europäischen Bereich, relativ gut gepflegte Listen geführt, was für Assistenztrainer jedoch nicht der Fall sein dürfte.
b) Dies unter anderem auch deshalb, weil sich die Funktion an sich so schlecht abgrenzen lässt. Das ist mir hauptsächlich aus dem nordamerikanischen Bereich bekannt, wo es Assistant Coaches, Associate Coaches, Video Coaches, Special Assignment Coaches usw. usf. gibt.
c) Eine weitere Untergliederung der Personen-Kategorie (Kategorie:Person (ZSKA Moskau)) ist nicht notwendig, da diese eh kaum befüllt sein dürfte, wenn Spieler, Cheftrainer und teilweise auch GMs ihre eigene Kategorie haben. Im Beispiel oben stünde der Kanadier also in Kategorie:Eishockeytrainer (Russland) sowie in Kategorie:Person (ZSKA Moskau).
Soweit meine Gedanken dazu. -- ɦeph 07:20, 3. Jul. 2021 (CEST)

Danke. Diskussion geht jetzt in der Bar weiter. Xgeorg (Diskussion) 15:06, 5. Jul. 2021 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 3. 7. 2021

Benutzer:SaschaMarquardt39. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 3. Jul. 2021 (CEST)

Mal wieder Linterfehler

Dieses Archiv Benutzer Diskussion:Hephaion/Archiv/2013 ist in mehreren Listen enthalten. Wenn du es mir mal aufschließen würdest, behebe ich das. Ich bin aber ab 10:00 Uhr erst einmal offline. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:33, 4. Jul. 2021 (CEST)

Ist offen. LG -- ɦeph 16:42, 4. Jul. 2021 (CEST)

Dankeschön kann wieder zu. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:37, 4. Jul. 2021 (CEST)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 9. 7. 2021

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzerin:Webameise. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 9. Jul. 2021 (CEST)

Seattle Americans/Seattle Bombers/Seattle Totems

Hey! Bin beim Kategorien anlegen zur alten WHL über jene drei Artikel gestolpert, die in der englischen Wikipedia im Artikel zu den Totems zusammengefasst sind. Also existiert dort lediglich einer statt drei Artikel. Vielleicht wirfst du auch mal einen Blick darauf und gibst eine Einschätzung. Danke und Gruß Tomyiy ^✉ 18:58, 19. Jul. 2021 (CEST)

Hi, das Problem ist, dass wir nach wie vor keine klare Maßgabe zu diesen Geschichten haben. Also zur Frage, wann ein Franchise bei Umbenennung/Relocation/Übernahme eines bestehenden Franchise mit gleichem Namen einen neuen Artikel bekommt oder ob das in einem Artikel abgehandelt werden soll. Im konkreten Fall wäre es sicherlich am besten, wenn alles zusammengefasst wird (wie enwiki), wenn es sich wirklich um ein und das gleiche Franchise mit unterschiedlichen Namen handelt. Allerdings würde ich persönlich den Aufwand jetzt nicht fahren, wenn es nun aktuell anders gelöst ist...

Wo ich dich gerade mal hier habe: Tust du mir den Gefallen und hast in den nächsten Tagen den Expansion Draft ein wenig im Auge? Ich komme wahrscheinlich aufgrund von Urlaub nicht dazu; die Liste der geschützten Spieler hab ich gerade noch angelegt. LG -- ɦeph 20:16, 19. Jul. 2021 (CEST)

Danke für die Einschätzung! Ich würde ja auch zu einer Zusammenlegung tendieren und die Spielerkategorien dann analog zu den Anaheim Ducks unter ein Dach bringen... Ist natürlich auch schwer nachzuvollziehen, was da vor 60-70 Jahren gedeichselt wurde mit den Franchises...

Also auf meiner Beobachtungsliste sind die Artikel. Ich werde es versuchen; nach Möglichkeit auch eventuell schon etwas substanzielles beisteuern. Dir ein paar schöne Urlaubstage!!! Liebe Grüße Tomyiy ^✉ 20:36, 19. Jul. 2021 (CEST)

Lass es dir extremst gutgehen, weißt schon... LG --Hardcorebambi (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2021 (CEST)

Hey! Den Expansion Draft müsste ich inzwischen komplett abgearbeitet haben. Gruß Tomyiy ^✉ 08:24, 26. Jul. 2021 (CEST)

Ich hab das gestern Abend gleich gesehen, riesigen Dank dir!!! Blöd dass das alles zusammenfällt, ich würde heute noch die ausstehenden Trades erledigen, dann noch der Entry Draft und Free Agency steht auch vor der Tür... und zu allem Überfluss bin ich nächste Woche wieder im Urlaub :D -- ɦeph 17:55, 26. Jul. 2021 (CEST)

Wird schon alles passen! Das hier läuft ja nicht weg... Gruß Tomyiy ^✉ 21:23, 26. Jul. 2021 (CEST)

Ute Freundl das ist text wünscht sich Zulu55 als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 21. Jul. 2021 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 7. Aug. 2021 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:01, 9. Aug. 2021 (CEST)

Eliteprospects

Hey! Hast du das auch schon geschafft, dass du die Seite nicht weiter nutzen kannst, weil du die maximale Anzahl an Klicks erreicht hast?! Oder hast du dort einen Account? Gruß Tomyiy ^✉ 10:34, 29. Aug. 2021 (CEST)

Ich hab einen (kostenlosen) Account, weil mir das sonst permanent passiert ;) LG -- ɦeph 09:23, 30. Aug. 2021 (CEST)

Ah, okay! Dann muss ich das wohl auch mal machen... Kam bisher noch nie in den Genuss der Meldung. Gruß und danke, Tomyiy ^✉ 09:59, 30. Aug. 2021 (CEST)

Mal noch was anderes: Bin ich bei den Kategorien zu den Fort Worth Brahmas jetzt übers Ziel hinausgeschossen? Ich glaube ja, oder?! Dachte, ich bin damit auch analog zu Utica, aber dann müsste man das bei Hartford Wolf Pack auch machen... Und noch eine andere Sache... Binghamton Dusters/Binghamton Whalers/Binghamton Rangers müsste nach unserer Logik in einem Artikel vereint werden...wie jetzt auch bei Bridgeport. Gruß Tomyiy ^✉ 17:30, 30. Aug. 2021 (CEST)

Joa, letztlich ist das nicht alles zu 100 % konsistent. Die Manitoba Moose zum Beispiel haben auch zwei Kategorien nach Jahreszahl, obwohl es wohl nominell ein Franchise war. Du hast es jetzt bei den Brahmas auch so gemacht, beim Wolf Pack ist es genau andersherum, also eine Kategorie... Ich persönlich sehe da nicht so das Problem, da Kategorien ja letztlich eher Interna sind und nur wir uns da einigermaßen zurechtfinden müssen ;) Ich glaube auch, dass es selbst mit strengen Regeln nie völlig konsistent sein kann, da bei älteren Teams die Besitzverhältnisse teilweise gar nicht mehr zu klären sind, wenn es also darum geht Neues Franchise vs. nur den Namen geändert. Gleiches gilt letztlich auch für das Binghamton-Problem, formal hast du recht, da greift das Phoenix/Arizona-Modell, allerdings fressen die zwei Artikel mehr auch kein Brot... LG -- ɦeph 17:44, 31. Aug. 2021 (CEST)

Hockey Hall of Fame

Was soll das? Wieso löschst Du meine Aktualisierung zu René Fasel? Thomasdezurigo (Diskussion) 18:09, 25. Sep. 2021 (CEST)

Du hast die falsche Hall of Fame erwischt, Kollege. IIHF Hall of Fame vs. Hockey Hall of Fame. -- ɦeph 18:14, 25. Sep. 2021 (CEST)

Theodor Petzold wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:50, 11. Okt. 2021 (CEST)

Lieber ɦeph! Sorry für *einmisch*, aber könnte es sinnvoll sein, den neuen Kollegen um eine Verifizierung zu bitten? Schau mal hier und hier. Gruß von der --Andrea (Diskussion) 10:03, 15. Okt. 2021 (CEST)

Hi, naja ich hatte immer den Eindruck wir übertreiben das ziemlich mit den Verifizierungen... Ich halte keinen auf, aber selbst werde ich das nicht anstoßen... LG -- ɦeph 14:36, 15. Okt. 2021 (CEST)

Hab ich dann wohl missverstanden. Dachte wäre ein Muss. Ich mach da sowieso nix. Schönes Wochenende! --Andrea (Diskussion) 15:47, 15. Okt. 2021 (CEST)

Redaktion Medizin am 27.11.

Hallo Hephaion,

Die Redaktion Medizin trifft sich am Samstag, dem 27. November 2021, vormittags online zum Kennenlernen & Austausch. Du bist - als Mitglied oder Interessierte/r - herzlich eingeladen. An der Tagesordnung basteln wir gemeinsam. Hier findest Du weitere Informationen und den Link: Wikipedia:Redaktion Medizin/Treffen/10. Treffen 2021. Wir freuen uns, wenn Du dabei bist! Viele Grüße, —MBq ^Disk 12:16, 24. Okt. 2021 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung von uns mehr bekommen möchtest, sag mir per Disk oder Mail Bescheid.

Benutzer:Tomyiy/Sheldon Kennedy

Moinsen! Ich habe unüblicherweise mal o.g. Artikel in meinem BNR geparkt, da mir im Laufe der Erstellung der Gedanke kam, ob du nicht Interesse an deiner Beteiligung hast!? Du bist ja jemand, der gerne mal über den Tellerrand hinaus schaut, was den "standardisierten" Karriereverlauf eines NHL-Spielers angeht... Und da das Thema in Nordamerika zurzeit ohnehin im Fokus steht, fand ich das recht passend. Du kannst dich ja mal äußern, falls es deine Zeit zulässt. Hoffe, es geht dir soweit gut! Liebe Grüße, Tomyiy ^✉ 11:27, 6. Nov. 2021 (CET)

Hi,

soweit gehts mir gut, bin nur etwas knapp an Zeit aktuell... Hoffe dir gehts auch gut :) und klar beteilige ich mich gern, ich schau ja mir ja eigentlich eh alles neue an, was NHL-bezogen ist. Ich hab die Seite einfach mal auf die Beo genommen und wir schauen mal ;) LG -- ɦeph 08:02, 7. Nov. 2021 (CET)

Wenn es nur die fehlende Zeit ist, bin ich beruhigt. Bei mir ist auch alles gut! Danke der Nachfrage :) Dann schraube ich mal noch ein wenig an Kennedys Spielerkarriere und belasse den Artikel erstmal noch im BNR. Gruß Tomyiy ^✉ 08:41, 7. Nov. 2021 (CET)

Hello😊 Bist du mit dem Erstentwurf zufrieden?! Um ehrlich zu sein, fühle ich mich derzeit ziemlich allein, was die Neuanlagen an NHL-Spielern angeht...😉 Aber der Job hat Priorität, du musstest ja auch lang genug ohne mich auskommen. Deswegen vollstes Verständnis😁 Gruß Tomyiy ^✉ 00:57, 12. Dez. 2021 (CET)

Hi, sehr zufrieden, ich hatte ihn auch gestern noch gelesen, versprochen! ;) Und ja, mich nervt das ja auch, dass aktuell teilweise nicht mal Zeit für die übliche Aktualisierung ist... Ich gelobe Besserung! :) Hoffe dir geht's weiterhin gut! LG -- ɦeph 07:50, 12. Dez. 2021 (CET)

Es wird auch wieder die Zeit kommen, wo mehr Zeit hierfür bleibt. Ja danke, mir geht's weiterhin gut👍 Gruß Tomyiy ^✉ 08:22, 12. Dez. 2021 (CET)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 01:00, 25. Nov. 2021 (CET)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 01:00, 28. Nov. 2021 (CET)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 21. Dez. 2021 (CET)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 01:00, 22. Dez. 2021 (CET)