Benutzer Diskussion:Inkowik/Archiv/2013/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Inkowik/Archiv/2013/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Inkowik/Archiv/2013/4#Thema_1

P:DD

Moin, zur Info: Zum 22. Mal ist derzeit ein Artikel von dir im portalinternen Schon gewusst vertreten (diesmal wieder hier). Auf diese Schnapszahl ein Prost! :) Was mich an dem Artikel noch interessieren würde: Wie kam eigentlich Nikolaus II. dazu, dort etwas zu finanzieren? Und ist der Grabstein tatsächlich neun Jahre jünger als das Todesdatum der Frau Küchenmeister oder ist das nur ein Zahlendreher? Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 10:20, 1. Okt. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis mit dem Zahlendreher, da steht wahrscheinlich etwas Falsches auf der Seite des Kirchspiels. Zu Zar Nikolaus schau ich nochmal nach. Gruß, IW 16:15, 1. Okt. 2013 (CEST)

Das einzige, was ich im Online-SZ-Archiv finden konnte, ist ein Leserbrief. Darin steht, Dathe von Burgk hätte Nikolaus beweisen können, dass Vorfahren Katharina der Großen in der Gegend gelebt haben und hätte ihn damit zur Kofinanzierung überzeugt. IW 16:24, 1. Okt. 2013 (CEST)

Ok, danke. Ein Leserbrief ist zwar bissl dünn als Quelle, aber die Erklärung klingt einleuchtend. Mal abgesehen davon, dass Dathe von Burgk das Ding auch mit den eigenen Mitteln locker hätte hochziehen können, ist doch recht interessant zu erfahren, dass der niedere deutsche (Industrie-)Adel mit dem Zaren kommuniziert hat (wahrscheinlich aber nicht direkt, sondern nur mit einem höfischen Helfershelfer). --Y. Namoto (Diskussion) 17:01, 1. Okt. 2013 (CEST)

Ich hab's mal ergänzt. Danke für die Erwähnung im Portal. Gruß, IW 17:05, 1. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 15:26, 6. Okt. 2013 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Bürokratenwahl: Itti, Hilarmont, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Review-, Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Aufruf, WLM 2013, Rumms! Da war’s passiert!, Ja, mach nur einen Plan … für 2014
Kurier – rechte Spalte: QuickWikiEditor, Admins: Bürokraten gesucht, FDC: Community Review und ein Bericht, WikiCon 2013: Anmeldung gestartet!, Sicherheitslücke bei Benutzerdaten, Diskussion zum WMDE-Jahresplan on Tour, 19. Schreibwettbewerb – Startschuss für das Publikum, Herzliche Einladung zum Diversitätsworkshop
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es können jetzt auch Audiodateien im Opus-Ogg-Format hochgeladen und abgespielt werden (Bug 51313, Gerrit:78235).
• (Softwareneuheit) Die neue Variable {{REVISIONSIZE}} steht für die Vorlagenprogrammierung zur Verfügung, sie liefert die Seitengröße (Wikitext in Bytes) der Version, die gerade angeschaut wird (gerrit:82650).

API

• Add wgRevisionId variable, which indicates the revision number currently being viewed (Bug 51594, Gerrit:81032)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 7. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 11:43, 27. Okt. 2013 (CET)

Online-Jury für Wiki Loves Monuments in Saxony gestartet

Lieber Inkowik,

WLM-Uploads Deutschland/Sachsen kumulativ

Wiki Loves Monuments 2013 ist vorbei. Du hast mit Deinen 26 Fotos zu Sachsen einen Beitrag zu diesem Erfolg geleistet. Dafür ein herzliches Dankeschön. Zu Sachsen wurden insgesamt 4828 Fotos auf Commons hochgeladen, das sind 19 % mehr als letztes Jahr und 14 % des Gesamtaufkommens für Deutschland von mehr als 35580 Fotos. Wie Du vielleicht weißt, haben wir mit Hilfe von Sponsoren sächsische Sonderpreise ausgelobt. Weitere Informationen dazu findest du auf der Projektseite zu Wiki Loves Monuments in Saxony.

Um die Preisträger zu bestimmen – insgesamt 16, davon 10 für Fotos und 6 für Leistungen zur Erstellung von Listen und Artikeln – ist gestern eine virtuelle Jury-Plattform www.denkmal-sachsen.de gestartet. Jeder Wiki(m/p)edianer kann unkompliziert daran bis zum 20. Oktober mitwirken. Im Mittelpunkt steht die Bewertung der 4828 Fotos. Jeder kann sich dabei eigene Galerien nach verschiedenen Kriterien, ob mit Suchbegriffen, nach Auswahl der Upload-Tage oder der Fotografen, auswählen und die Bewertung vornehmen. Jeder Beitrag, ob viele oder auch nur einige Fotobewertungen, ist uns wichtig.

Screenshot WLM-2013-Jury Sachsen

Es ist auch ein wichtiges Experiment, ob durch die Community selbst eine Bewertung vorgenommen werden kann und solche Preise zur Stimulierung dieser Aktivitäten bei der Erschließung der Kulturdenkmale für die Wikipedia beitragen. Außerdem soll es Spaß machen, diese Fotos zu betrachten und zu bewerten. Zum Jahresende, insbesondere im Zusammenhang mit der WikiCon 2013 in Karlsruhe, wo am 23.11. die bundesweite Preisverleihung stattfinden wird, wollen wir die Ergebnisse vorstellen, ein Kalenderposter für 2014 drucken lassen und damit auch einen Grundstein für Wiki Loves Monuments 2014 legen. Es wäre sehr schön, wenn du daran mitwirken könntest. Herzliche Grüße von der Brücke (Diskussion) 17:32, 7. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Brücke, danke für den Hinweis. Wie stark ich mich beteiligen kann, hängt allerdings sehr stark vom Zeitkontingent der nächsten Tage ab. Gruß, IW 18:58, 7. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 11:43, 27. Okt. 2013 (CET)

Misha Quint- Nachimport aus EN

Lieben Dank! - AxelKing (Diskussion) 19:34, 9. Okt. 2013 (CEST)

Nichts zu danken. Gruß, IW 19:44, 9. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 11:43, 27. Okt. 2013 (CET)

Antrag

Hallo Inkowik,

warum wird mein Antrag nicht beantwortet?. --Anti 10:36, 10. Okt. 2013 (CEST)

Erledigt. IW 18:50, 10. Okt. 2013 (CEST)

S u p e r !. Danke. --Anti 13:21, 11. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 11:43, 27. Okt. 2013 (CET)

Deadmin

Wenn du (zurecht) ein Deadmin beantragstt, wäre es dann nicht auch fair, eine Information und einen kurzen Dank auf der Disk des Benutzers zu hinterlassen? --82.113.99.213 18:11, 13. Okt. 2013 (CEST) (ex-Benutzer:Tavok)

Hallo Tavok, das mache ich tatsächlich, allerdings meistens erst nach dem Rechteentzug. Ich hatte gestern nicht mehr nachgeschaut, ob dem Antrag schon entsprochen wurde, habe das also heute erst mitbekommen. Gruß, IW 18:14, 13. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 11:43, 27. Okt. 2013 (CET)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaten: Doc Taxon, Micha L. Rieser, De-Admin
Bürokratenwahl: MBq
Meinungsbilder: Umgang mit bezahltem Schreiben, Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten, Umfragen, Technische Wünsche, Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben, 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Abstimmung über Wahlprüfsteine für das WMDE-Präsidium
Kurier – linke Spalte: Köln: Wie stützt wen ein Community-Stützpunkt womit?
Kurier – rechte Spalte: Früheres Ende beim Brockhaus?, Wasserstandsmeldung Publikumspreis, Utrecht lädt ein, PR-Unterwanderung: Sockenpuppen-Fahndung in der englischen Wikipedia, Ein Fuchs steigt aus, Alemannischer Schrybwettbewerb
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Markierungen wird jetzt angezeigt, ob eine Markierung aktiv oder inaktiv ist (Bug 18908, Gerrit:81830).
• (Softwareneuheit) Das Benutzerverzeichnis kann jetzt absteigend sortiert werden (Gerrit:86376).

API

• Add meta=filerepoinfo for getting file repo info (Gerrit:85344).
  

– GiftBot (Diskussion) 19:49, 14. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 11:43, 27. Okt. 2013 (CET)

Von der schwedischen Reichsbank in Erinnerung an Alfred Nobel gestifteter Preis für Wirtschaftswissenschaften

Ein furchtbarer Titel, der nicht dadurch besser wird, dass die Schwedische Akademie der Wissenschaften in ihrer letzten deutschen Übersetzung (2002) einen ähnlichen Begriff verwendet hat (ich habe die Diskussion dazu gelesen)! Ich fand die Umbenennung nach Preis der Schwedischen Reichsbank für Wirtschaftswissenschaften im Gedenken an Alfred Nobel sehr einleuchtend und eine gute Übersetzung der offiziellen und auch der englischen Bezeichnung. Daher bedauere ich die Rückumbenennung. Besser wäre eine Schnelllöschung (nach Korrektur aller Verweise) gewesen! --Stefan Weil (Diskussion) 20:33, 14. Okt. 2013 (CEST)

Inhaltlich möchte ich dazu gar nichts sagen, jedoch sollte zunächst ein Konsens erzielt werden, auf dessen Grundlage dann ein neues Lemma gewählt wird. Der ist bislang nicht erkennbar, daher zurück auf Los. Vor allem bei auf der Hauptseite verlinkten Artikeln sollte man vorsichtig sein, heute gelangte man über eine halbe Stunde lang vom Link auf der Hauptseite direkt auf eine per Schnelllöschantrag zu löschende Weiterleitungsseite. Das darf nicht passieren. Gruß, IW 20:36, 14. Okt. 2013 (CEST)

... was aber nicht durch die Weiterleitung, sondern durch den meiner Meinung nach unberechtigten Schnelllöschantrag ausgelöst wurde. Ich denke, dass dank Suchmaschinen inzwischen eine offizielle Bezeichnung auf Deutsch zu finden ist, die den Disput dann entscheidet (nach meinem vorläufigen Rechercheergebnis wäre es Preis der Reichsbank Schwedens für die ökonomische Wissenschaft zum Andenken an Alfred Nobel, also weder die aktuelle noch die vorige Variante). --Stefan Weil (Diskussion) 20:58, 14. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 11:43, 27. Okt. 2013 (CET)

Löschung einer Diskussion

Hallo Inkowik.

Ich habe vorgestern auf der Diskussionsseite zu Urban Rivals mal generell gefragt, ob man den Beitrag nicht wieder aufleben lassen könnte (mit ernstgemeintem Inhalt, so wie z.B. im englischen Wiki -> Urban Rivals ). Die 'Diskussion' wurde gestern Abend mit dem Hinweis "Verwaiste Diskussion" gelöscht. Da ich noch sehr neu hier bin und die Abläufe nicht ganz kenne, ein paar Fragen dazu: 1. Ist es normal, dass unbeantwortete Fragen nach etwas mehr als 24 Stunden gelöscht werden? 2. Wenn niemand von den anderen Usern darauf antwortet, es aber für einen Beitrag eine entscheidende Frage ist (in diesem Falle ob es erwünscht ist, diesen Beitrag neu zu schreiben, wozu ich mich bereiterklärt hätte), warum nimmt dann nicht wenigstens ein Admin dazu Stellung und schreibt wenigstens erstmal etwas wie "Nein, leider nicht. Begründung: XYZ. Diskussion wird in X Stunden/Tagen gelöscht." ?

Ich habe bereits gelesen, dass der Artikel zu Urban Rivals mehrfach gelöscht wurde, u.a. wegen "Unsinn". Da dies ein Trading Card Game/MMOG ist und einige vergleichbare Spiele hier einen Beitrag haben, verstehe ich nicht warum der Beitrag zu Urban Rivals jedesmal gelöscht wurde bzw. selbst eine Diskussion darüber 'verhindert' wird.

Nicht falsch verstehen, das hier soll kein Vorwurf sein. Ich möchte es als Neuling nur verstehen können.

Ich biete hier nochmals an, dass ich einen ernstgemeinten Eintrag zu Urban Rivals schreiben würde, mit Allem was dafür nötig ist.

MfG --Szadek83 (Diskussion) 13:27, 15. Okt. 2013 (CEST)

Hallo, beim Erstellen der Diskussionsseite müsste der Hinweis „Bitte lege nur eine Diskussionsseite an, wenn der Artikel Urban Rivals existiert.“ erschienen sein. Hier liegt das Problem: Es soll keine Diskussionsseiten ohne Artikel geben, da diese (noch) schlechter als normale Diskussionsseiten gefunden werden. Ich putze da ab und zu mal durch, oftmals sind die Fragen oder Beiträge dort auf einen inzwischen gelöschten Artikel bezogen. Aber nach 24 Stunden wird nichts automatisch gelöscht. Besser wäre so eine Frage auf der Seite des entsprechenden Fachportals (Wikipedia:WikiProjekt Computerspiele) oder auf Fragen von Neulingen bzw. beim Relevanzcheck aufgehoben. Der Schluss „wenn der Artikel existiert, muss es diesen auch geben“ ist allerdings nicht immer richtig, eine Orientierung in dieser Frage bieten die Relevanzkriterien. Die bisherigen Artikelversuche bestanden nur aus einem Satz.

Es geht nicht darum, Diskussionen zu verhindern. Ich habe die Sperre des Artikels aufgehoben, du könntest also jetzt dort einen Neuanfang einstellen. Unter Umständen ist es aber besser, erst auf einer Unterseite zu arbeiten und dann zu verschieben, da du auf Unterseiten ungestört arbeiten kannst, bis der Artikel fertig ist. Beim Relevanzcheck vorbeischauen ist aber gerade bei Computerspielen (absolut nicht mein Fachgebiet) keine schlechte Idee.

Gruß, IW 16:16, 15. Okt. 2013 (CEST)

Super, danke für Deine Antwort! :-) Ja, das mit der Unterseite habe ich schon entdeckt. Danke für das Entsperren! Werde mich dann in den nächsten Tagen intensiv mit dem Erstellen beschäftigen und wenn ich die Hauptbestandteile fertig habe, lade ich dann schonmal den Artikel ein (werde ihn dann nach und nach erweitern). Vielen Dank und schönen Abend noch! Mfg --Szadek83 (Diskussion) 18:40, 15. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 11:43, 27. Okt. 2013 (CET)

WP:E-Mail

Hallo Inkowik...jetzt versuche ich es mal bei einem Bürokraten;-). Ich sitze z.Zt. an der Orga der Wikicon und muss relativ viele Wikimails verschicken. Mein Kontingent als Nicht-Admin ist meist kurz nach Mitternacht schon verbraucht und ich werde jetzt extrem ausgebremst. Ich habe mich heute durch die Adminstratorenanfragen gearbeitet und DerHexer hatte die Idee, ob man mir für die Dauer der Vorbereitung der Wikicon + 10 Tage Nachbereitung (ca. bis 6. Dezember) für das Verschicken Botrechte erteilen kann. Ich wollte Referentananfragen machen usw.. Könntest Du mal schauen, ob das zu machen ist. Danke, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:26, 16. Okt. 2013 (CEST)

Oder kannst du das Recht „Benutzerkontenersteller“ vergeben? Scheint auf Special:UserRights nicht so der Fall zu sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:41, 16. Okt. 2013 (CEST)

Das Recht des Benutzerkontenerstellers kann ich nicht vergeben. Ich würde auch nur ungern einem aktiven Nicht-Skript-Konto Botrechte geben. Wäre es nicht möglich, ein Konto wie Benutzer:Geolina163 (WikiCon-Orga) zu erstellen? Dem könnte ich dann Botrechte vergeben, solange es nur die E-Mails versendet. IW 18:56, 16. Okt. 2013 (CEST)

Das könnte man sogar sperren, natürlich ohne das Versenden von E-Mails zu unterdrücken. = ) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:05, 16. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe die o.g. Benutzerseite und eine WL angelegt. Kannst Du dem Konto wie oben beschrieben die Botrechte vergeben und wenns transparenter ist, dann sperren ohne das Versenden von emails zu unterdrücken? Ich muss jetzt für das neue Konto eine extra email anlegen oder kann ich irgendwie meine "Standardwikimail" nutzen? Puuh, das ist ja wirklich tricky. Aber vielen Dank erst einmal für Eure Unterstützung...an so etwas denkt man überhaupt nicht, wenn man die Orga unterstützen will. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:29, 17. Okt. 2013 (CEST)

Musst halt mal zum Admin kandidieren. ;-) Du kannst dort gerne die gleiche E-Mail-Adresse einsetzen. Das Konto ist gesperrt, sollte aber noch Wikimails verschicken können. Diene gerne als Versuchskaninchen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:42, 17. Okt. 2013 (CEST)

Das ist natürlich der beste Anreiz, den ich je zum Thema Adminkandidatur gehört habe :P. Ich habe eine neue mail eingesetzt, damit man die später einfach notfalls auch sperren kann und es kein Durcheinander gibt. Kann dem neuen Konto jetzt ein Botrecht zum Versenden von Emails verliehen werden? Dann hätten wir es ja geschafft!! Danke Euch nochmals recht herzlich. LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:55, 17. Okt. 2013 (CEST)

Merlissimo hat mittlerweile das Bot- und ich das Confirmed-Recht vergeben, sollte damit vorerst erledigt sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:39, 18. Okt. 2013 (CEST)

Verzeiht meine Abwesenheit, ich hab mich die letzten Tage durch einen Lehrgang gequält und hatte am Abend keine Lust mehr auf die Wikipedia. Gruß, IW 17:14, 20. Okt. 2013 (CEST)

Ist doch kein Problem und steht dir ja zu, gibt ja noch andere Bürokraten. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:39, 20. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 11:43, 27. Okt. 2013 (CET)

Ausrufer – 43. Woche

Meinungsbilder: Projektdiskussion, Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorisierung nach Kontinent
Umfragen in Vorbereitung: Archiv
Kurier – linke Spalte: Hoch-Zeit für WLM-Juroren, Happy Birthday, Stammtisch München!, Wikipedianer/in als Projektleiter/in in der Schweizerischen Nationalbibliothek
Kurier – rechte Spalte: Hallo Echo, Halbzeit beim Publikumspreis, Die Benutzergruppe namens Benutzerkonten-Ersteller, Mois de la contribution, Schnapszahl
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es steht die standardmäßig leere Systemnachricht MediaWiki:Move-redirect-text zur Verfügung. Enthält sie Text, wie z.B. en:Template:R from move, wird dieser Text/Vorlage auf die erstellt Weiterleitung eingetragen. Da die erstellte Weiterleitung dadurch nur 1 Bearbeitung hat, ist eine Rückverschiebung auch für Nicht-Admins weiterhin möglich (Gerrit:87345)
• (Softwareneuheit) Die Interwiki-Links in der linken Spalte zeigen den Sprachnamen auf Deutsch, wenn man mit der Maus drüberschwebt (Bug 5231, Gerrit:35871)
• (Bugfix) Der Hochladeassistent funktioniert jetzt wieder mit dem IE8 (Bug 54392, Gerrit:85324)

API

• Add output of wgLogo to meta=siteinfo (Bug 54428, Gerrit:85846)
• Add list=allfileusages (Gerrit:61817)

JavaScript

• mw.Title: Rewrite from scratch (porting logic from Title.php) (siehe Gerrit:83047 für Details)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 21. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 11:43, 27. Okt. 2013 (CET)

B

von wegen ich und schnell, da schaue ich noch und denke, komisch wieso sehe ich keine Bearbeitungen... da bist du schon fertig   --Itti 21:11, 22. Okt. 2013 (CEST)

Eine Spielwiese musst du mir schon lassen ;) IW 21:14, 22. Okt. 2013 (CEST)

Natürlich, muss eh erstmal schauen, damit ich nichts falsch mache... LG --Itti 22:03, 22. Okt. 2013 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Merci --Itti 20:29, 25. Okt. 2013 (CEST)

Nix zu danken, der ist heute aber wieder nervig... IW 20:29, 25. Okt. 2013 (CEST)

Ja, wirklich, liebe Grüße --Itti 20:35, 25. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 11:43, 27. Okt. 2013 (CET)

… auch Bürokrat

Hallo Inkowik, mir ist aufgefallen, dass in dieser Liste – Eintrag 248 steht auch Bürokrat, aber in der Anzeige kein (B) zu sehen ist. Ist er es nun oder ist er es nicht? Ich meine andererseits steht er ja hier als ehemaliger drin, womit meine Frage eher rethorischer Natur ist. Es müsste aber vielleicht mal in der Liste angepasst werden. → L | S | B | M | I | R | U – auch Bürokrat , oder sehe ich das falsch? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:48, 3. Nov. 2013 (CET)

Sei mutig. ;-) Korrigiert. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:32, 3. Nov. 2013 (CET)

Vielen Dank. Bei so etwas bin ich lieber etwas vorsichtiger. :-) Ich wünsche euch beiden einen schönen Sonntag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:38, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 10:38, 3. Nov. 2013 (CET)

Was ich auch noch fragen wollte, hast du Zeit für dieses Amt → (I) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:43, 3. Nov. 2013 (CET)

Na klar, aber gab es dafür nicht immer Einladungen? Gruß, IW 12:48, 3. Nov. 2013 (CET)

Sicherlich, aber dieses Mal bin ich ja nicht die A-Schiedsrichtterin. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:04, 3. Nov. 2013 (CET)

Navleisten-WL

Danke für's Aufräumen letzte Woche. Ein paar hatte ich dann auch noch manuell korrigiert. Was machen wir denn mit den drei unter http://de.wikipedia.org/w/api.php?format=xmlfm&action=query&list=allpages&apnamespace=10&apprefix=Navigationsleiste&apfilterredir=redirects&aplimit=500 ?? Antonsusi hatte die fürden Saturn wegen der Interwiki-Links behalten wollen ... Für besonders zielführend halte ich das aber auf Ebene der Navileisten nicht. -- 79.168.56.35 08:03, 17. Okt. 2013 (CEST)

Hm, da weiß ich im Moment auch nicht so recht. Mir wäre die Entfernung der Interwikis aber eigentlich lieber. Gruß, IW 17:16, 20. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Gemeinden in Italien

Bin gestern mal systematisch das noch recht unbeckerte Feld der italienischen Gemeindekategorien angegangen. Dazu zwei Fragen.

1. Die zugehörige Infobox scheint nicht so ganz das zu machen, was sie bei den deutschen Gemeinden kann. Selbst wenn es eine Gemeindekategorie gibt, wird immer noch die Kategorie für die Provinz angezeigt (vgl. Altino). Das sollte eher nicht sein. Offen ist auch die Frage, ob wir die Kategorie:Ort in der Provinz Chieti automatisch befüllen sollen. Im Augenblick wird das alles auf Regionsebene einsortiert Kategorie:Ort in den Abruzzen. Kannst Du das hinbiegen?
2. Weil es viel viel Arbeit ist .... kann der Inkobot die Kategorienerstellung übernehmen? Ich könnte Dir für jede Provinz eine CSV-Datei anlegen mit dem deutschen Artikelnamen, der Commonskategorie und, wenn vorhanden, der italienischen Kategorie. Anzumerken ist dabei, dass wir in Italien in der Fläche noch en wenig dünn aufgestellt sind. Das heißt, es werden eine ganze Menge Kategorien erstmal nur einen Artikel haben. Die üblichen Verdächtigen werden Dir das negativ ankreiden. -- 79.168.56.35 19:34, 21. Okt. 2013 (CEST)

Ich schau mal und melde mich später. Gruß, IW 21:59, 21. Okt. 2013 (CEST)

Punkt 1 ist inzwischen korrigiert, zu dem anderen muss ich mir noch etwas überlegen. IW 13:36, 23. Okt. 2013 (CEST)

Danke. Noch eine kurze Rückfrage. Soll das wirklich so sein, dass wir in IT die Orte auf Regionsebene kategorisieren und nicht auf Provinzebene? IN DE und AT sind wir schon eine Stufe tiefer. -- 79.168.56.35 21:52, 23. Okt. 2013 (CEST)

Ich kann das auch noch nach Provinz gliedern. Erst einmal habe ich nur die offensichtlich fehlerhafte Doppelkategorisierung behoben. Gruß, IW 10:51, 24. Okt. 2013 (CEST)

Provinz entspräche unseren Landkreisen. Arhus hatte allerdings mal angemerkt, man solle nicht zu viel Arbeit in eine Katstruktur auf Provinzebene in Italien stecken, weil dort zahlreiche Zusammenlegungen von Provinzen schon beschlossen, nur noch nicht umgesetzt sind. Andererseits verursacht eine Autokategorisierung per Infobox keinen Eintrag in der Versionsgeschichte des Artikels und ist schnell wieder geändert..... Mach wie Du denkst. -- 79.168.56.35 23:46, 24. Okt. 2013 (CEST)

Einordnung sollte nun automatisch erfolgen. Die Frage ist nun, was passieren soll, wenn es keine passende Ortskategorie auf Provinzebene gibt. Bisher geschieht dann nichts und es müsste per Hand im Artikel die Ort-nach-Region-Kategorie eingetragen werden. Das würde aber auch automatisch gehen... IW 16:03, 25. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaten: Reiner Stoppok, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Abstimmung, Abstimmung, WLM 2013
Kurier – linke Spalte: WLM 2013: Das ist der Gewinner in Deutschland, Wiki Loves Monuments 2013: Das Ergebnis steht fest!, Deadlines für die WikiCon und der Mann am Klavier …
Kurier – rechte Spalte: Sockenpuppen-Skandal in der enWP, WLM-Publikumspreis, Offenes Halloween-Editieren, Neues vom WMF-ED, Visual editor wird kaum genutzt II
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer: mediawiki.inspect: add CSS report. Running mw.loader.inspect('css') in a JavaScript console will now report CSS stats for each active ResourceLoader style module, including the total count of selectors and the percentage of those that match some node in the current DOM (Gerrit:90742).
• (Softwareumstellung) Auf allen Projekten mit Ausnahme der deutsch- und italienischsprachigen Wikipedia wurden die neue Benachrichtigung Echo und die Danke (Thanks)-Erweiterung aktiviert (Gerrit:91072).
• (Softwarekonfiguration) Der VisualEditor kann jetzt auch im Hilfe-, Kategorie- und Dateinamensraum verwendet werden. (Bug 55968, Gerrit:90923)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Spezial:Sichtungsstatistik hat eine weitere Spalte mit Link zu Spezial:Ungesichtete Seiten erhalten (Gerrit:89412).
• (Bugfix) Thumbnails von Videos mit niedrigen Bildraten werden nun korrekt dargestellt (Bug 47465, Gerrit:86243)

API

• Make list=logevents display log entries by anonymous users (Bug 50315, Gerrit:71184)
• Allow specifying change type of Wikipedia feed items (Bug 47219, Gerrit:61286)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 28. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Huhu

lecker...

Einen schönen Abend wünscht Itti 19:54, 31. Okt. 2013 (CET)

oh, ein Schock zu Mittag ;) Gruß, IW 12:53, 2. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Mail

Ich schicke dir mal eben eine, ist eilig. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 21:26, 2. Nov. 2013 (CET)

Gesehen und getan. Gruß, IW 21:40, 2. Nov. 2013 (CET)

Und ich hab das gleich mal global gemacht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:01, 2. Nov. 2013 (CET)

Was bist du doch für ein feiner Kerl :) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:02, 2. Nov. 2013 (CET)

Öffentliches Tuscheln führt halt zu Aufmerksamkeit. :-P Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:06, 2. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

P:DD-Reg-SG #20

Hi, mit dem Bahnhof Potschappel ist dir dein 20. Artikel in dieser Rubrik geglückt (zusammen mit der Stadt-Rubrik sind’s sogar 23). :) Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 14:02, 3. Nov. 2013 (CET)

Danke für die Ehrung ;) Gruß, IW 14:53, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Adminwiederwahlen: Cymothoa exigua, Stepro
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. November
Umfragen: Technische Wünsche
Projektdiskussion: Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Wettbewerbe: 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Abstimmung, WLM 2013
Sonstiges: Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow)
Kurier – linke Spalte: Das gab’s noch nie – Kuebi gewinnt zweiten Schreibwettbewerb hintereinander, „PR in Wikipedia ist jetzt erlaubt“
Kurier – rechte Spalte: Keyparty auf der Wikicon, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, Liebe Projekttreibende, …, Neu: Library Newsletter, Wiki Loves Monuments: Schweizer Preisverleihung, Antragsentwurf „Reform des CPB” veröffentlicht, Endspurt beim Publikumspreis, Toolserver-Ausfälle
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Wichtige Infos für JavaScript-Programmierer:
  • jQuery UI may not be loaded by default on your wiki. We have merged a couple changes so that jQuery UI is not loaded by code that doesn't need it.
  • First round of loggable javascript deprecations. TL;DR: We're starting to remove long-deprecated methods. First, they'll be wrapped in mw.log.deprecate (possibly replaced with dummy values) which will produce a stacktrace to the console when used.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Für Interwiki-Links wird die neue Schriftart Autonym verwendet. Sie wurde eigens für diesen Zweck entwickelt, um die Seitenladezeit für Seiten mit vielen Interwiki-Links in verschiedenen Schriftsystemen zu beschleunigen. Hintergrundinfos im WMF-Blog: The Autonym Font for Language Names (Gerrit:84850)
• (Bugfix) Beim Verschieben ohne Weiterleitung sollte auf der Ergebnisseite nicht mehr fälschlicherweise darauf hingewiesen werden, dass eine Weiterleitung erstellt wurde (Bug 45348, Gerrit:89226).

API

• mediawiki.api: add postWithToken and getToken. Similar to postWithEditToken in mw.api.edit, but more generic (Gerrit:64582).

JavaScript

• mediawiki.notification: Expose close method to hide a Notification (Bug 51338, Gerrit:74407)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 4. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Bombastus-Werke

Hallo Inkowik!

Die von dir angelegte Seite Bombastus-Werke wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:44, 6. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Inkowik, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:38, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)

Danke, stehe doch schon läängst drin ;) IW 19:00, 6. Nov. 2013 (CET)

Hallo nochmal. Zur Kenntnisnahme: Wikipedia Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb#Abstimmung Altbausteinebonus II. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 10:38, 13. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Bombastus-Werke

Hallo Inkowik!

Die von dir angelegte Seite Bombastus-Werke wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:35, 7. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Liesel, Björn Hagemann
Adminwiederwahlen: Andreas Werle
Umfragen: Stimmungsbild, Relevanzkriterien und Löschpraxis, Soll das Listen- und Portal-Review aufgelöst werden?
Wettbewerbe: Herbstlicher Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Stellenanzeige, Wikipedia-Oberfläche mit Neuerungen, Rückblick Wikimedia Conferentie Nederland: wieder einige Schritte weiter
Kurier – rechte Spalte: Der Herbst-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November, Schiedsgericht: Letzter Aufruf, Wikimania 2015: Jurymitglieder gesucht, WLM-Publikumspreis 2013 – die Abstimmung läuft
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Das fehlerhafte Styling beim Drucken per Browser wurde behoben (Bug 56366, Gerrit:93408, vorzeitig live)
• (Betatests) Auf Wikimedia Commons, dem Meta-Wiki, MediaWiki-Wiki und den Textwikis stehen verschiedene Beta-Funktionalitäten zum Testen zur Verfügung. U.a. ein neuer Medienbetrachter. Details im Blogbeitrag: Introducing Beta Features.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Zur Darstellung der Batak-Schrift steht der Webfont „Pangururan“ zur Verfügung: ᯀᯁᯂᯃᯄᯅᯆᯇᯈᯉᯊᯋᯌᯍᯎᯏᯐᯑᯒᯓᯔᯕᯖᯗᯘᯙᯚᯛᯜᯝᯞᯟᯠᯡᯢᯣ (Bug 54528, Gerrit:92519)
• (Bugfix) Wenn die Spezialseite Änderungen an verlinkten Seiten eingebunden wird und eine leere Ergebnisliste liefert, kommt es nicht mehr zur Überschreibung des Seitenamens und den kryptischen Text "QNIU" (Gerrit:91889)

API

• Add "extended" file metadata to API (Gerrit:78926)
• Add extmetadata to the ForeignAPIFile iiprops (Gerrit:88889)
• Add language handling to imageinfo/extmetadata API. Adds options to return metadata in all available languages, or in a single selected language (Gerrit:92532)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 11. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Frage zu Wikidata

Moin, dürfen Vorlagen auch bei Wikidata rein? Es geht mir um die Vorlage:Navigationsleiste Pulitzer-Preis nach Jahren, in der zwei Interwikis sind. Ich hab bei Wikidata nicht finden können, welche Namensräume dort verlinkt werden dürfen. Danke, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:04, 11. Nov. 2013 (CET)

Vorlagen dürfen rein, aber keine Vorlagenunterseiten wie Doku- oder Metavorlagenseiten. Die entsprechenden Regelungen dazu sollten auf d:WD:N stehen. Gruß, IW 20:05, 11. Nov. 2013 (CET)

Alles klar, hab jetzt Q15146390 erstellt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:13, 11. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:91.97.5.215

Hallo Inkowik, o.g. Seite bitte löschen und evtl. den autor auf das Mentorenprogramm aufmerksam machen. Der Wunsch stand auf der ersten Version der Seite. Gruß --84.161.158.76 21:49, 15. Nov. 2013 (CET)

Getan. Gruß, IW 21:57, 15. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Sry

Sry für die Arbeit die ich dir durch die Mehrfachverschiebungsaktion von Angriff auf jüdische Siedler im Westjordanland im August 2010‎ gemacht habe. Ich versuche beim nächsten Mal erst nachzudenken und dann gleich auf das endgültige Lemma zu verschieben. Danke für die prompte Löschung der "Unerwünschten Weiterleitungen". lg Gaschir (Diskussion) 22:29, 15. Nov. 2013 (CET)

Kein Problem, Fehler passieren halt. Gruß, IW 22:30, 15. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Jogo.obb
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Motivationsprojekt 2013
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb geht in die zweite Runde, Der Toolserver läuft bis Ende Juni 2014, (Großes) Toolsterben am 7. Januar
Kurier – rechte Spalte: Echo - etwas später (20.11.), nunc est laudandum – jetzt muss man loben, Wiki Loves Monuments – Wie geht's weiter?, Reminder: Poster für WikiCon, Spendenkampagne 2013 gestartet, Freiexemplare Working with Mediawiki zu vergeben, Drittletzter Aufruf zum Publikumspreis WLM 2013, Wikinews-Autoren organisieren sich, Affiliations Committee sucht neue Mitglieder
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Die erlaubten HTML-Attribute wurden weiter an den HTML5-Standard angeglichen (Bug 55582, Gerrit:89384). Unter anderem: <bdo>, <br>, <p>, <q> und <wbr> dürfen mehr Attribute haben; <span> darf kein align-Attribut mehr haben; Tabellen dürfen keine char/charoff-Attribute mehr haben; <hr> dürfen keine noshade/size-Attribute mehr haben.
• (Bugfix) Wird eine Vorlage gelöscht, werden die Seiten, in denen die Vorlage eingebunden war, neu geparst und die Linktabellen bereinigt. Diese Arbeiten erfolgen zeitverzögert über die Jobqueue (Bug 5382, Gerrit:93980).
• (Softwareneuheit) Den Parserfunktionen {{REVISIONID:}}, {{REVISIONUSER:}} und {{REVISIONTIMESTAMP:}} kann nun ein Seitenname als Parameter mitgegeben werden. Bisher lieferten die Parserfunktionen immer nur Werte für die aktuelle Seite (Bug 6092, Gerrit:76534).

API

• Have action=parse indicate hidden categories (Bug 54884, Gerrit:87187)

JavaScript

• mw.Map: add ability to map over an existing object other than 'window' (Gerrit:92450)
• Add "wgRelevantUserName" from skin to mw.config (Gerrit:88773)
• mw.inspect: add report for mw.loader.store. Adds a 'store' report to mw.inspect, which outputs: Whether localStorage module caching is enabled, cache hit / miss counts, number of items purged from the cache, total size of the cache blob in localStorage (Gerrit:92895)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Benutzernamen-Änderung

Hallo Inkowik, Du hast auf meinen Wunsch hin meine Benutzerseite von Herbert-stephanides auf HerbertStephanides geändert. Meine Seiten wurden darauf von meinem Mentor Codc zu dem neuen Namen weiter geleitet. In der Zeile unter der Befehlszeile steht aber noch Herbert-stephanides. Wenn ich dies anklicke, erscheint die neue Liste mit dem Namen HerbertStephanides. Wenn ich daneben "Einstellungen" erscheint eine nicht gespeicherte Liste mit dem Namen Herbert-stephanides. Ich habe versucht zu der Léiste mit dem Namen HerbertStephanides zu gelangen. Dies ist mir aber nicht gelungen. Kannst Du m,ir das in Ordnung bringen? --Herbert-stephanides (Diskussion) 07:44, 18. Nov. 2013 (CET)

Hallo, du musst dich natürlich auch mit „HerbertStephanides“ anmelden, sonst beschreibst du das alte Konto neu. Gruß, IW 19:22, 18. Nov. 2013 (CET)

Hallo Inkowik.

Herzlichen Dank für Deinen Hinweis. Es ist jetzt alles in Ordnung.--Steph (Diskussion) 16:20, 19. Nov. 2013 (CET) --Steph (Diskussion) 16:22, 19. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

deine Ergänzungen: Kategorie:Ehemalige Gemeinde (Landkreis Mittelsachsen)

Hallo Inkowik! Ich greife nur ein Beispiel heraus: Pappendorf ist nicht Ehemalige Gemeinde (Landkreis Mittelsachsen. Als der Landkreis gegründet wurde, war Pappendorf schon lange Ortsteil der Gemeinde Striegistal. Die Kreiszugehörigkeit hier ist kompliziert. Zunächst Kreis Hainichen, dann Landkreis Mittweida, jetzt Landkreis Freiberg. Auch bei der Gemeindezugehörigkeit können Verwirrungen entstehen. Nach der Wende wurde die Gemeinde Striegistal gegründet. Später gabe es eine Verwaltungsgemeinschaft mit der gemeinde Tiefenbach. Schließlich schlossen sich Striegistal und Tiefenbach zu einer Gemeinde namens Striegistal zusammen. MfG --Striegistaler (Diskussion) 21:23, 18. Nov. 2013 (CET)

Hallo Striegistaler, dass wir in Sachsen doch eine recht umfangreiche Kreisgeschichte haben, ist mir bewusst. Daher bezieht sich die Kategorie auch explizit auf alle ehemaligen Gemeinden, die jetzt Teil des Landkreises Mittelsachsen sind: Kategoriebeschreibung: Diese Kategorie enthält ehemalige Gemeinden, die auf dem Gebiet des jetzigen Landkreises Mittelsachsen bestanden. Die Kategorie stellt zudem nur fest, dass der eingetragene Ort mal selbständig war, die spätere Gemeindezugehörigkeit wird außen vor gelassen. IW 16:16, 19. Nov. 2013 (CET)

Danke, ich bitte um Nachsicht, ich hatte nicht gründlich genug gelesen. MfG --Striegistaler (Diskussion) 18:15, 19. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 13:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Ist so etwas sinnvoll?

Hallo Inkowik, ich bin da gerade über diese Liste gestolpert, ich weiß, die hat nichts mit dir zu tun, ist aber eine allgemeine Frage die sich mir da stellt, ist das sinnvoll? Ich meine praktisch gibt es im oberen Inhaltsverzeichnis keinen Hinweis auf ein weiteres Inhaltsverzeichnis. Ich finde so etwas nicht unbedingt leserfreundlich. Irgendwie müsste man da doch oben einen zusätzlichen Link einbauen oder so. Ich kenne mich mit solchen Listen nicht so gut aus, oder ist das normal so? Zudem springt natürlich das untere Verzeichnis die obere Liste an, weil ja immer die erste Überschrift als Ziel genommen wird, die im Artikel vorkommt. Kannst du dir das bitte einmal ansehen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:45, 19. Dez. 2013 (CET)

Als Talkpagestalker habe ich oben ein __FORCETOC__{{TOC limit|2}} eingefügt, damit ein Inhaltsverzeichnis der Ebene 2 dargestellt wird. Hoffe damit geholfen zu haben, FDMS 16:07, 19. Dez. 2013 (CET)

Scheint zu funktionieren, vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:13, 19. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lómelinde 16:13, 19. Dez. 2013 (CET)

Wikidata

Ist Wikidata lediglich eine Datenbank, die die Wikipedia-Artikel aller Sprachversionen enthält? -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 22:28, 20. Nov. 2013 (CET)

Guten Morgen Christian, schau doch mal hier rein »Wikidata«, es soll mehr als nur die Interwikilinks verwalten. Aber erklären kann es dir Inkowik besser als ich. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:26, 21. Nov. 2013 (CET)

Hallo Christian, schön, mal wieder von dir zu lesen. Wikidata funktioniert in erster Linie nur dadurch, dass alle zusammengehörenden Artikel in einem Datenobjekt gespeichert sind, quasi als Nachfolger der herkömmlichen Interwikilinks. Diese zentrale Speicherung bringt einige Vorteile, es muss beispielsweise nur noch an einem Ort eine Zuordnung geändert werden, wenn Artikel verschoben wurden. Zusätzlich dazu gibt es die Möglichkeit, diesen Datenobjekten bestimmte Eigenschaften zuzuweisen, beispielsweise bei Geografika die Koordinate und die nächsthöhere Verwaltungsebene, bei Städten den Bürgermeister und die Ortsteile. Sinn des Ganzen ist, dass diese reinen Fakten dann von allen Wikipedia-Sprachversionen gleichermaßen genutzt werden können, hauptsächlich erst mal in Infoboxen. Ändert sich der Bürgermeister einer Stadt, wird dies in Wikidata geändert, und automatisch beziehen dadurch auch alle verlinkten Wikipedia-Artikel, die diese Wikidata-Informationen nutzen, den neuen Bürgermeister. Ein Beispiel wäre d:Q5870. Später soll es sogar möglich sein, mit Wikidata Listen (z.B. der Gemeinden eines Landkreises) zu erstellen und aktuell zu halten. Gruß, IW 11:02, 21. Nov. 2013 (CET)

Oh, das klingt sehr praktisch. :) -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 20:23, 3. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Kategorie:Woiwodschaft Oppeln

blöd :D - ich hatte in der Disk extra eine Woche auf neue Argumente/Diskussion gewartet :/ - wie jetzt weiter? Nochmal einen LA stellen? ...Sicherlich ^Post 08:10, 22. Nov. 2013 (CET)

Ich hab mir das jetzt nicht im Detail durchgelesen. Mir ging es darum, die Paralleläste Oppeln/Opole im Katbaum zu beseitigen. Da das Hauptlemma noch auf Oppeln stand, kam alles auf diesen Stand zurück (der Katzweig war auch noch der größere). Dass die jetzt wieder da sind, ist in der Tat blöd. Gibt's denn nun irgendwo ein Ergebnis zugunsten einer Variante? IW 11:42, 22. Nov. 2013 (CET)

joh, dein Ansatz bzgl. nicht-"verschiebung" verstehe ich und bin dafür. ... IMO (Aber ich bin ja beteiligter) gibt es eine Lösung; und zwar die wie ist jetzt ist also "Woiwodschaft Opole". Es kam eine Woche kein Argument mehr nach meiner erläuterung, daher habe ich heute die disk. nochmal zusammengefasst und verschoben. ... Aber wie das in der WP so ist; vielleicht kommen jetzt plötzlich ganz viele .oO - vielleicht warten bis Montag und wenn bis dahin nix passiert ist auf der disk. dann die kat "verschieben"? ...Sicherlich ^Post 12:23, 22. Nov. 2013 (CET)

Ja, bin ich einverstanden. Gruß, IW 13:07, 22. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Nachrichtenwesen

Hallo,

1. Wikipedia:Technik/Baustellen/projectNotice – dir genehm?
2. Hilfe:Massennachricht mit der Bitte um Prüfung auf fachliche Richtigkeit.
   • If happy, bitte MediaWiki:Massmessage-summary anpassen (auf Hilfe:Massennachricht verlinken).
   • Screenshot einer Formular-Demo wäre nett.

HGZH --PerfektesChaos 21:06, 23. Nov. 2013 (CET)

Hallo, zur ProjectNotice: wäre sicherlich sinnvoll, wenn die Nachricht ein- für allemal ohne CSS-Spielereien ausblendbar wäre. Meinetwegen auch im JS-Code, denn diese zentralen Nachrichten werden ohnehin meistens von den technikaffinen Admins eingetragen (mit JS kenn ich mich selbst nicht aus, ich kann nur Basic, daher kann ich zur praktischen Umsetzung des ganzen nicht viel sagen). Die Massennachrichten-Seite hab ich mal um eine kurze Anleitung ergänzt und ein Bildchen gab's auch dazu. Im Hilfelink sollte diese nun auch drin stehen. Gruß, IW 12:49, 24. Nov. 2013 (CET)

Ja, so oft werden diese notice wohl auch nicht vorkommen. Schönen Sonntag --PerfektesChaos 13:41, 24. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Kurier – linke Spalte: WikiCon 2013 erfolgreich beendet, Entwurf der neuen WMF-Markenrichtlinie veröffentlicht
Kurier – rechte Spalte: Deutsches Wiktionary in neuem Design, Abstimmen über das Motivationsprojekt 2013, Schiedsgericht-Wahl: vier neue/alte Richter/innen, Start der WM-Fußballwette 2014, Echo aktiviert, Offener Sonntag bei WMDE, MediaWiki to LaTeX, Echo – etwas später (20.11.)
Projektneuheiten:

• (Softwaretest) Auf Mediawiki.org sowie den Testwikis wurde die Erweiterung VectorBeta aktiviert. Sie stellt ein Typografie-Update zur Verfügung und kann über die Beta-Einstellungen aktiviert werden.
• (Datenbank) Das Feld ar_len der Datenbanktabelle archive wurde in allen Projekten per Skript gefüllt (Bug 46183).
• (Softwareneuheit) Für Admins steht jetzt Spezial:Massennachrichten zur Verfügung, um mit einem Mausklick eine Nachricht an eine vorher definierte Benutzerliste zu schicken. Z.B. Einladungen zu Stammtisch etc. Diese Funktionalität kann Bots entlasten.
• (Softwaretest) Für 0,05 % aller Besucher, die einen Web Storage-fähigen Browser (IE >= 8, Firefox, Chrome, Safari und Opera) nutzen, wurde Web Storage aktiviert. Damit wird getestet, ob die Technik eine Performanceverbesserung beim Surfen bringt (Bug 56397, Gerrit:94840).
• (Softwareneuheit) Auf Commons gibt es ein Community-Script, das Informationen über hochgeladene, aber noch nicht veröffentlichte Dateien anzeigt. So können nach einem Absturz des Assistenten zum Hochladen von Dateien möglicherweise einige Dateien gerettet werden. (:commons:Special:UploadStash)
• (Softwaretest) Auf allen Projekten wurden die Beta-Entwicklungen freigeschaltet. In der obersten Leiste findet sich ein neuer Eintrag „Beta“, der auf einen Bereich der persönlichen Einstellungen verlinkt.
• (Softwareneuheit) Das neue Benachrichtigungssystem Notifications, auch Echo genannt, wurde sowohl in der deutschsprachigen wie auch in der italienschen Wikipedia aktiviert. Weitere Informationen im Kurier und auf Hilfe:Echo.
• (Softwareneuheit) Die Erweiterung Thanks wurde im Zusammenhang mit Echo hier aktiviert. Mit dieser kann man anderen Benutzer für ihre Bearbeitungen danken.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Styling) Der Such-Button und das Suchformular wurden optisch ein wenig aufgefrischt (Gerrit:94276)
• (Softwareneuheit) Die Seiteninformationen zeigen zusätzlich das Seiteninhaltsmodell (Wikitext, Javascript oder CSS) an (Gerrit:94513, Bug 56033)

API

• Suppress section edit links with action=render (Bug 19415, Gerrit:94150)
• Expose iw_trans in siteinfo API interwikimap prop (Gerrit:91522)
• Add rc.unpatrolled to the recentchanges API (Gerrit:91844)

JavaScript

• Migrate usage of wikibits in legacy protect.js and upload.js (Bug 56726, Gerrit:94161)
• (Softwareneuheit) Die OAuth-Erweiterung (verbundene Anwendungen) wurde in allen WMF-Projekten aktiviert. Über das OAuth-Protokoll ist es Fremdanwendungen möglich, nach Bestätigung auf das eigene Benutzerkonto zuzugreifen. Über die Spezialseite Verbraucher auflisten können bereits genehmigte OAuth-Anwendungen angezeigt werden. Die Verwaltung verbundener Anwendungen ist über Spezial:Meine Berechtigungen verwalten möglich. (Einfaches Beispiel)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:27, 25. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Liste der Ortspyramiden

Hallo Inkowik, bei Interesse bitte mal hier schauen und evtl. Senf dazugeben. Danke. --Ch ivk (Diskussion) 19:49, 26. Nov. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis, ich schau mal. Gruß, IW 20:53, 26. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Einen schönen

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 13:16, 30. Nov. 2013 (CET)

Hallo Itti, ich danke dir. Den selben Wunsch auch dir und Familie. Gruß, IW 17:40, 30. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Adminkandidaten: Wolfgang Rieger
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen, RK Unternehmen
Umfragen in Vorbereitung: Hauptseite Verstorbene
Kurier – linke Spalte: Neues aus der GLAM-Welt: Solothurn auf Commons, FDC veröffentlicht Empfehlungen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit im Miniaturenwettbewerb, Toolserver und Tool Labs – Status: kritisch, Auf Perlensuche …, Dr Milhüüser Tràm ist keine Person!, PGP-Party auf WikiCon war erfolgreich, Lob der Freundlichkeit, Zitat des Tages, Letztes Offenes Editieren 2013 und erstes Community-Treffen in der TU23
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 2. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Inkowik, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2013 den 8. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Sir Gawain, Toffel) erreicht. Dein Team hat 15 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

noindex

Soweit ich weiß, stimmt nicht. Es kann doch einiges bewirken, also kann man es (noindex) auch einfügen. Gruß -jkb- 22:31, 7. Dez. 2013 (CET)

Hm, woher nimmst du das? Bei Neuanlage einer Benutzerseite erscheint normalerweise ein Kasten mit folgender Nachricht: Jede Benutzerseite ist nach Erstellung sofort öffentlich einsehbar. Standardmäßig werden Benutzerseiten aber derzeit nicht von Suchmaschinen indexiert. Soll diese Seite trotzdem von Suchmaschinen gefunden werden, muss das Magic Word INDEXIEREN in den Seitentext eingefügt werden. In der InitaliseSettings.php steht NS_USER => 'noindex,follow'. Die Noindex-Einstellung führt eigentlich zu nichts anderem. Gruß, IW 22:39, 7. Dez. 2013 (CET)

Also hier war es vor allem Geitost, der das Einfügen von noindex als überflüssig bezeichnete (ich habe es standardmäßig auf vielen angeblich nichtindizierbaren Seiten eingefügt), bei einer Diskussion irgendwo irgendwann (bitte nicht nachfragen) kam dann aber heraus, dass es als "doppeltgesichert" vielleicht doch berechtigt sein könnte. Ich meine: es schadet nicht. -jkb- 23:15, 7. Dez. 2013 (CET)

Puh, na wenn doppelt besser hält, will ich dem nicht im Weg stehen :) IW 23:19, 7. Dez. 2013 (CET)

dewiki-Benutzerseiten finde ich in einschlägigen Suchmaschinen nicht, dafür die aus Schwesterprojekten (und natürlich Mirrors). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:49, 7. Dez. 2013 (CET)

Auf der in der Bearbeitungszusammenfassung verlinkten Seite Wikipedia:Suchmaschinenindex gibt es ein Link auf das entsprechende Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder/Indexierung von Benutzerseiten. Das wurde erst technisch etwas später umgesetzt, als es beschlossen wurde, aber es funktioniert. Da schon zwei Stellen genannt wurden, die sich jetzt wiedersprechen, könnte man es auf Wikipedia:Anonymität auch wieder entfernen. Doppelt hält besser, aber ich glaube nicht, das es jemals wieder umgedreht wird. Aber stören tut es auch nicht. Der Umherirrende 09:01, 8. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Adminkandidaten: Ambross07
Umfragen: Hauptseite Verstorbene
Wettbewerbe: Weihnachts-Fotowettbewerb
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“, Vorschläge zum Wikipedia-Unwort des Jahres
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Schreibung jahrersübergreifender Sportsaison - Schreibung der Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: Die WikiCon 2013 – ein Rückblick, Geld mit alten Meistern machen, Noch ein letzter Blick auf die WikiCon 2013 aus der Sicht eines Teamers, Noch drei Wochen bis Weihnachten ..., Benutzerdaten – Yes, we scan!
Kurier – rechte Spalte: Neues vom deuschen Wikipedia-Fanclub, OWL-Bild des Jahres 2013, Unwort des Jahres, Zum MerlBot auf dem Toolserver, Weihnachts-Fotowettbewerb, Alles muss raus!, Veranstaltungen 2014
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Nach erfolgreichen Tests, die gezeigt haben, dass die Browserperformance effektiv verbessert wird, wurden heute für alle Besucher, die einen Web Storage-fähigen Browser (IE >= 8, Firefox, Chrome, Safari und Opera) nutzen, Web Storage aktiviert. Damit wird getestet, ob die Technik eine Performanceverbesserung beim Surfen bringt (Gerrit:98900).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

API

• Add show=unpatrolled to the recentchanges API (Gerrit:91845)
• Allow filtering keys in iiprop=extmetadata (Gerrit:95472)

JavaScript

• Adding hlist module (Bug 40062, Gerrit:96071)
• Deprecate global functions addButton and insertTags in mediawiki.action.edit (Gerrit:95764)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 9. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

neue HD-Logo-Schwemme

Nach der erfolgreichen Logo-Zusammenarbeit bei Arte möchtest du dir vielleicht die Bearbeitungen des folgenden Benutzers ansehen …

Lukeskywalker1978 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Grüße, FDMS 15:02, 9. Dez. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis, ich schau's mir an. Gruß, IW 18:55, 9. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Und weil…

…die provozierenden Kommentare, die eindeutig gegen das Intro verstoßen, mittlerweile entfernt sind, ist alles in allerbester Ordnung? Fein, dann schaue Dir einmal an, weswegen ich von Deinem Kollegen Morten Haan gesperrt wurde. *kopfschüttel* --11-fach gesperrter Benutzer ^{Lasst euch nicht durch Adminwillkür gängeln! Nützt die Admin-Wiederwahlseiten!}_{Keine Spenden für die Adminpedia (de-WP)!} 21:25, 10. Dez. 2013 (CET)

Nö, da habe ich jetzt keine Lust drauf. Ich habe heute schon genug auf der VM gelesen. Schönen Abend. IW 21:28, 10. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Emergency doc
Adminwiederwahlen: DaB., Wahrerwattwurm
Wettbewerbe: OWL-Bild des Jahres 2013
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lizenzierung hochgeladener Fotos, Auslegungsspielraum der Bürokraten, Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Kurier – linke Spalte: Das Elend der Kritik, And the winner is …, Die Hütte brennt – ein Kommentar, Lizenzen in der Wikipedia, Fotosammlung: Erster Weltkrieg in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Große Bilderspende mit kleinen Fehlern, Nur noch 21 Stunden …, Portal:Radsport: Mit Fleiß ins neue Jahr, Keine neue Sue in Sicht, Die Foundation sammelt …, Wikipedian in Residence bei der Schweizerischen Nationalbibliothek, Anmeldung zur AdminCon2014 ab jetzt möglich!, Neues vom deutschen Wikipedia-Fanclub
Projektneuheiten:

• (Softwaretest) Im MediaWiki-Wiki (sowie auf den beiden Testwikis) wurde Flow, ein neuartiges Diskussionssystem, auf einigen Seiten aktiviert: Talk:Sandbox, Talk:Flow QA und Talk:Flow (Gerrit:100911)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf den „Letzten Änderungen“ und der Beobachtungsliste werden die Buchstabenerklärungen in einer Legende verpackt. (Bug 52005, gerrit:96584)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Wiederherstellen werden die Kennzeichnung für „kleine Bearbeitungen“ sowie die Markierungen angezeigt (Bug 57510, Gerrit:97855)
• (Softwareneuheit) Spezial:Weblink-Suche kommt nun auch mit Portnummern in der URL klar (Bug 40588, Gerrit:28908)
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons hat eine neue Schaltfläche erhalten, um eine OpenStreetMap-Karte in einem neuen Browsertab zu öffnen, wenn Koordinaten vorhanden sind (Bug 56612, Gerrit:94587)
• (Softwareneuheit) In der MediaWiki:Titleblacklist kann der neue Parameter antispoof dazu verwendet werden, den Seiten-/Benutzernamen zu normalisieren (Bug 53901, Gerrit:83354)

API

• Show tags on deleted edits through the API (Gerrit:98996)

JavaScript

• Add OOJS v1.0.5 to core (Gerrit:99305)
• Add JavaScript variable wgContentNamespaces (Gerrit:98143)
• jquery.makeCollapsible: collapse to caption support (Bug 47139, Gerrit:97348)
• mediawiki.Title: Add 'params' parameter to #getUrl (Gerrit:95778)
• (Bugfix) Ein Fehler in der Collection-Erweiterung, die für den Druck von PDFs und den Export von Seiten/Büchern in verschiedenen Ausgabeformaten zuständig ist, wurde behoben. Es können jetzt wieder alle Ausgabeformate erstellt werden (ServerAdminLog).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 16. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Yingluck

Hallo Inkowik; anlässlich des aktuellen SLA auf die Weiterleitung Thanom, den ich nach Einspruch von Enzian44 abgewiesen habe, ist mir aufgefallen, dass du bereits 2011 eine Weiterleitung von Yingluck auf Yingluck Shinawatra als "unerwünschte Weiterleitung" gelöscht hattest (nach einem SLA mit der Begründung "unsinniger Redirect vom Vornamen einer Person"). Nun sind allerdings thailändische Namen ein Sonderfall, siehe Thailändischer Familienname - die relativ spät eingeführten Familiennamen sind von untergeordneter Bedeutung (bzw. dienen hauptsächlich den Behörden) und in unseren Artikeln über thailändische Personen - auch in Yingluck Shinawatra - werden diese demzufolge mit dem Vornamen angesprochen; es wird ausserdem der Hinweisbaustein Vorlage:Thailändische Namen gesetzt. Eine Weiterleitung vom Vornamen entspricht für thailändische Namen also der sonst üblichen Weiterleitung vom Nachnamen, wenn es nur einen Artikel zum Namensträger gibt. Das wird dem SLA-Steller damals wohl nicht bewusst gewesen sein. Bist du im Lichte dieser Situation einverstanden damit, wenn ich die von dir gelöschte Weiterleitung nun wiederherstelle? Gestumblindi 03:27, 18. Dez. 2013 (CET)

Hallo Gestublindi, danke für den Hinweis, das wusste ich bisher nicht. Mit der Wiederherstellung bin ich damit selbstverständlich einverstanden. Gruß, IW 19:01, 18. Dez. 2013 (CET)

Danke, erledigt :-) Gestumblindi 22:06, 18. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Z.K.

[1], damit ein anderes Ergebnis der Adminwahl Wikipedia:Adminkandidaturen/Wolfgang Rieger 2013. Die ungültigen Stimmen habe ich gestrichen [2]. Gruß --Koenraad 10:34, 19. Dez. 2013 (CET)

Danke dir. Gruß, IW 14:16, 19. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Geht´s noch?

Es gibt hier Benutzer, die Probleme haben und diese ausdiskutieren. Dann wäre gemäß Wikipedia:Verhalten im Notfall eine Sperre genau das Falsche. Den Benutzer soll geholfen werden und nicht gesperrt werden. Stell dir vor, irgendwer in deiner Familie stirbt und du bist deprimiert. Danach kommt ein Administrator her und sperrt dich. Ist das schön, ich finde es einfach traurig und werde in diesem Sinne auch für eine Entsperrung bitten. Danach soll ein CU-Antrag gestellt werden, damit die Adresse herausgefunden werden kann, um ihn zu helfen. In diesem Sinne würde ich im Sinne des Benutzer bitten, die Sperre aufzuheben und ihm Hilfe anbieten. Das wäre einmal die Idee zu helfen und nicht gleich sperren. --Marcus IVV (Diskussion) 18:12, 20. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:43, 20. Dez. 2013 (CET)

Guten Rutsch

Hallo Inkowik, dann wünsche ich dir noch schnell einen schönen Jahreswechsel und ein gesundes und Erfolgreiches Jahr 2014. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:20, 30. Dez. 2013 (CET)

Danke dir, ich war bis eben in Oberwiesenthal und konnte daher nicht schon eher antworten. Gruß, IW 19:12, 2. Jan. 2014 (CET)

Ich hoffe es war schön dort. Gut dann räume ich das mal ab, wenn du nichts dagegen hast. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:23, 3. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 17:23, 3. Jan. 2014 (CET)

PureBasic Versionsnummer

Hör bitte damit auf ständig auf die nach wie vor fehlerhafte Betaversion zu revertieren, diese gilt nicht als offiziell und ist daher auch noch nicht veröffentlicht. Erst wenn das Bugfix-Release tatsächlich veröffentlicht wird kann man den Seitenkopf aktualisieren! --YoSuwa (Diskussion) 13:27, 12. Dez. 2013 (CET)

Ah, erst schießen, dann diskutieren. „Ständig“ habe ich auch nichts revertiert, nur genau einmal eine für mich nicht nachvollziehbare Änderung rückgängig gemacht. Das Bugfix-Release ist seit dem angegebenen Datum veröffentlicht. Würde man sich hier anmelden, könnte man sie bereits herunterladen. Zur Fertigstellung siehe auch diesen Forenbeitrag des Entwicklers. Auf der News-Seite wurde es wahrscheinlich nur nicht eingetragen. IW 18:58, 12. Dez. 2013 (CET)

@Lifelight: was nun? IW 19:16, 19. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

Syntaxkorrektur der Sortierschlüssel

Hallo. Mir fiel eben auf, dass du wie z.B. hier häufiger die Sortierschlüssel hinzufügst und dich auf die Syntaxkorrekturliste beziehst. Dort sind viele deiner Änderungen (speziell vom 10.12.) nicht als erledigt (done) markiert worden. Wäre nett, wenn du dies zukünftig berücksichtigen würdest, damit unnötige Doppelarbeit vermieden werden kann. Außerdem wäre es schön, wenn du in de-wiki SORTIERUNG statt DEFAULTSORT verwenden würdest. Außerdem lässt du manchmal wie hier die Sonderzeichen drin. Vielleicht liegts an diesem Autocleaner, den du verwendest? Vorweihnachtliche Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 01:42, 21. Dez. 2013 (CET)

Hallo, ja, das war in der Tat das Ergebnis vom WPCleaner. Eigentlich sollte der so etwas immer von allein als erledigt markieren, wieso er es nicht tat, weiß ich nicht. Die paar Edits zum Sortierschlüssel waren aber eher zum Testen der Funktion des WPCleaners gedacht, überzeugt hat mich diese nicht. Wenn ich mir in Zukunft mal wieder die Sortierschlüssel vornehme, mache ich das per Hand. Gruß, IW 15:36, 21. Dez. 2013 (CET)

Okidoki. Grüß mir Rudi das Rentier. --BlueCücü (Diskussion) 16:14, 21. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

Naviweiterleitungen

Vielen Dank für die Abarbeitung. Das ging ja dieses Mal superschnell. :-)
Bei der Gelegenheit, falls wir uns in den kommenden Tagen nicht mehr über den Weg laufen .... Feliz Natal! -- 79.168.56.35 20:31, 21. Dez. 2013 (CET)

Danke :) Ich versuche immer, ein paar Einträge abzuwarten, damit ich dann in einem Rutsch viel erledigen kann. Gruß, IW 20:37, 21. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

Danke!

Moin Inkowik, danke fürs Hinterherräumen mit den Seitensperren der geblockten Accounts! Grad wars mir eingefallen, dass da noch was war, da seh ich, dass da nüscht mehr ist ;) LG --Rax post 23:50, 21. Dez. 2013 (CET)

Kein Problem :) Gruß, IW 12:49, 22. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

Frohe Weihnacht!

Geschenke!  

Fröhliche Weihnachten wünsch ich dir und deiner Familie.   Gruß, --Astrofreund 13:02, 22. Dez. 2013 (CET)

Dankeschön. Ich wünsche dir auch ein frohes Fest. Gruß, IW 13:20, 22. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten :) -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 00:22, 24. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Adminkandidaten: SchirmerPower
Adminwiederwahlen: Ne discere cessa!
Meinungsbilder in Vorbereitung: Formen der Lizenzierung hochgeladener Fotos
Kurier – linke Spalte: Das war 2013 - ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten - ein Aufruf, Erster großer Skandal seit Bildung der GroKo, Individual Engagement Grants der Wikimedia Foundation vergeben
Kurier – rechte Spalte: OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde, WikiDACH, Neuer Entwurfs-Namensraum, UNESCO unter CC, Team Communitys geht in die Weihnachtsferien, Wie fördern? – Wikimedia überarbeitet Förderrichtlinien
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Beim Hochladen einer neuen Dateiversion auf Wikimedia Commons werden in allen WMF-Wikis, die die Datei nutzen, die jeweiligen Seiten neu gerendert. Diese Neuerstellung erfolgt über die Jobqueue (Bug 22390, Gerrit:97659, live mit Gerrit:101106).
• (Serverkonfiguration) Sichter können jetzt bis zu 100 Rücksetzungen pro Minute durchführen (Per Umfrage, Bug 57820, live mit Gerrit:98510).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Navigation innerhalb der Reiter von Spezial:Einstellungen wurde für Screenreader-Software verbessert (Gerrit:78640).
• (Softwareneuheit) Für die Standard-Benutzergruppe user, der praktisch alle angemeldeten Benutzer angehören, stehen Mediawiki:Group-user.css Mediawiki:Group-user.js zur Verfügung. Damit wird eine logische Lücke geschlossen zwischen den allgemeingültigen MediaWiki:Common.css/MediaWiki:Common.js, die auch für nicht angemeldete Benutzer gilt, und den Sonderfunktionsgruppen wie Administratoren, für die es bereits länger Mediawiki:Group-sysop.css/Mediawiki:Group-sysop.js gibt (Bug 47812, Gerrit:99434).
• (Softwareneuheit) SVGs, die in einer Datei Beschriftungen in mehreren Sprachen enthalten, haben jetzt auf den Dateibeschreibungsseiten die vorhandenen Sprachen aufgeführt und per Klick kann auch direkt ein PNG mit der gewünschten Beschriftungssprache erstellt werden. Die Artikeleinbindung ist schon länger möglich (Gerrit:95746).
• (Softwareneuheit) In MediaWiki:Captcha-addurl-whitelist kann die Option noprotocol verwenden werden. Für eine ausführliche Erklärung bitte Gerrit:97317 lesen (Bug 56485).
• (Softwareneuheit) Für WikiSource von Interesse: Beim Rein- und Rauszoomen aus den Digitalisaten kann das Mausrad verwendet werden (Gerrit:99428).
• (Softwareneuheit) Der VisualEditor hat eine Eingabemöglichkeit für Sonderzeichen erhalten. Die Liste der Sonderzeichen kann durch Administratoren durch Bearbeiten der Seite MediaWiki:Visualeditor-specialcharinspector-characterlist-insert angepasst werden (Bug 50296, Gerrit:90940).
• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen ist die Suchoption „Suchvorschläge deaktivieren“ weggefallen. Grund: Selten benutzt, interface clutter und Komplexität des Codes (Bug 52812, Gerrit:99163).
• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen ist die Option „Seitencache des Browsers deaktivieren“ weggefallen. Grund: Selten benutzt, führte oft zu Missverständnissen über die Funktionalität (Bug 52809, Gerrit:98276).

API

• Add image sizes and default user prefs to meta=siteinfo (Bug 58217, Gerrit:100409).

Lua

• Add access to Language::fetchLanguageNames. Apparently this is useful on Commons, where they would like to iterate over all language names in some of their templates (Bug 47833, Gerrit:100589).
• Expose PPFrame::getTitle to Lua (Bug 47089, Gerrit:99797).
• Tracking category for modules saved with errors. Die Kategorie wird in MediaWiki:Scribunto-module-with-errors-category festgelegt (Bug 39605, Gerrit:99796).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

Frohes Fest

Frohe und friedvolle Weihnachten 2013 wünscht Graphikus

Danke euch beiden. Der Baum steht, diesmal passen sogar wieder zwei Lichterketten ran. Und dank des neuen Baumständers war das Aufstellen diesmal wirklich friedvoll ;) Ich wünsche euch auch schöne Feiertage. Weihnachtlichen Gruß, IW 11:46, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 12:47, 24. Dez. 2013 (CET)
Danke :) IW 13:14, 24. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

Habe eine Frage

und diese per Mail an dich geschickt. Liebe Grüße --Itti 15:03, 26. Dez. 2013 (CET)

@Itti: Mail zurück. IW 15:11, 26. Dez. 2013 (CET)

Merci, Danke für deine Antwort, einen schönen Tag wünsche ich dir, liebe Grüße --Itti 15:19, 26. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

MediaWiki:Recreate-moveddeleted-warn

Hey Inkowik, kannst Du mal hier vorbeischauen? Benutzer:Funke bekommt trotz Deiner Änderung noch einen irritierenden Systemtext angezeigt, aber welcher könnte das sein? Ich habe einen Systemtext mit dieser Formulierung nicht gefunden, MediaWiki:Recreate-moveddeleted-warn ist leicht anders formuliert (und das schon seit langer Zeit). Hast Du eine Idee? Grüße, Yellowcard (D.) 19:55, 26. Dez. 2013 (CET)

Der Umherirrende war schneller. Gruß, IW 12:55, 27. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

Vorlage:Nekrolog

Hallo Inkowik,
auf der Nekrolog-Diskussion wurde schon vor einiger Zeit beschlossen, ab 2014 den Nekrolog monatsweise zu führen. Kannst Du die Vorlage so anpassen, dass ab diesem Jahr dann automatisch Links für die Monate gesetzt werden? -- 79.168.56.35 15:12, 28. Dez. 2013 (CET)

Besten Dank ... sieht gut aus. Ich hab den Nekrolog 2014 übrigens auch so umgestrickt, dass die Monatsseiten per Unterseiten in die Hauptseite geholt werden. Dann muss nichts mehr wild rumkopiert werden .... Danke und boas entradas! -- 79.168.56.35 13:22, 29. Dez. 2013 (CET)

Es sollte funktionieren. Dass die Verschieberei umgangen wird, ist gut. Gruß, IW 13:23, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

A nicht da

Hallo Inkowik, dem Emergency doc habe ich heute morgen die A-Rechte gegeben und so denke ich zumindest, alles korrekt eingetragen. Das A wird mir jedoch nicht angezeigt, habe ich etwas falsch gemacht? Liebe Grüße --Itti 13:33, 29. Dez. 2013 (CET)

Moin Itti, du hattest das Leerzeichen im Benutzernamen nicht mit Unterschrift escaped. Durch NNWs Änderung sollte es nach Cache-Leerung nun klappen. Gruß, IW 13:35, 29. Dez. 2013 (CET)

Ups, das wusste ich nicht. Ei wei, auf was man alles achten muss. Danke dir. Viele Grüße --Itti 13:37, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Commons Photo Challenge, Die Biografieschmiede, Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (Schluss), Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten – ein Aufruf
Kurier – rechte Spalte: Grammy Lifetime Achievement Award, Wikicup 2013, Die Zukunft beginnt jetzt!, Noch einen Tag ..., Tool Wiki ViewStats, Schwedische Wochen in den Niederlanden, Letzter Aufruf zur Silberwette!
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 30. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

Das magerste Jahr seit langem

Hallo Inkowik,
interessiert Dich vielleicht auch ... hab mir mal die Zuwachszahlen der vergangenen Jahre angesehen. 2013 wird in Bezug auf die Artikelanzahl ein sehr mageres sein. Selbst wenn wir dieses Jahr noch die 1,67 Mio erreichen ... es wird der niedrigste Zuwachs sein, so weit sich der Jahresendstand anhand unserer Wetten zurückverfolgen lässt. Im Vergleich zum vergangenen Jahr ist die Anzahl der neuen Artikel um ein Viertel eingebrochen. Das sagt zwar noch nichts über den qualitativen Zuwachs aus. Bemerkenswert finde ich die Entwicklung trotzdem, weil ich nicht das Gefühl habe, die Themengebiete seien schon nahezu vollständig ausgereizt. -- 79.168.56.35 07:36, 30. Dez. 2013 (CET)

Jahr    31.12.  Zuwachs
2013	1670000	142299
2012	1527701	191727
2011	1335974	166641
2010	1169333	166477
2009	1002856	157601
2008	845255	159774
2007	685481	165300
2006	520181	185181
2005    ~335000 151738
2004    183262

Ich hatte es anhand der Wettseite auch schon bemerkt, dass wir dieses Jahr ganz schön abgebaut haben... dafür war 2012 aber überdurchschnittlich... Gruß, IW 19:12, 2. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:40, 5. Jan. 2014 (CET)

Senderlogos

Ich habe nichts dagegen, wenn Du die HD-Logos anderweitig auf den jeweiligen Seiten positionierst. Allerdings habe ich kein Verständnis für ein eigenmächtiges Entfernen der Logos aus den Lemmata. Denn die HD-Logos sind nun mal eigenständige Senderlogos und offizielle Senderlogos der jeweiligen Sender, die sich teilweise auch elementar vom jeweiligen SD-Logo unterscheiden. Zudem wird JEDER, der das HD-Logo eines Senders sucht, als erstes auf das jeweilige Lemma gehen. Es macht daher schlichtweg keinen Sinn dort die jeweiligen HD-Logos eigenmächtig zu entfernen; denn die Leute werden nun mal in erster Linie über das Lemma nach HD-Logos suchen und nicht nach irgendwelchen Senderlisten, in denen die Logos ggf. aufgeführt sind. Selbst Google bindet die Logos über das jeweilige Lemma ein. Zur Not, mach halt ne gesonderte Gallerie für die HD-Logos auf, wenn Du sie partout nicht in einer Liste mit den SD-Logos haben willst. Sie aus den jeweiligen Lemmata aber ganz zu entfernen, macht, wie bereits erwähnt, keinen Sinn! Lukeskywalker1978 20:15, 10. Dez. 2013 (CET)

Hast du die Diskussion gelesen? Hier geht es nicht darum, irgendetwas eigenmächtig zu entfernen, ich suche ja gerade die Diskussion mit dir. Deiner Behauptung, die HD-Kennungen seien eigenständige Senderlogos, kann ich nicht zustimmen, solange du keinen Beleg dafür vorweisen kannst. Ich sehe weder auf Webseiten, Werbeplakaten oder ähnlichem ein Logo mit HD-Zusatz, immer nur das offizielle Senderlogo. Die HD-Senderkennung ist ein Zusatz, der irgendwann auch wieder verschwinden wird, wenn hochauflösende Übertragung längst Standard geworden bzw. es bereits bessere Auflösungen gibt. Insofern ergibt es überhaupt gar keinen so großen enzyklopädischen Sinn, die HD-Logos samt ihrer Modifikationsgeschichte im Artikel abzuhandeln.

Eine HD-Kennung, die sich wesentlich vom eigentlichen Senderlogo unterscheidet, musst du mir auch zeigen, zumindest aus markenstrategischen Gründen wäre es totaler Unfug, SD- und HD-Kennung grob unterschiedlich zu gestalten. Insofern kann ich mir kaum vorstellen, dass im Fernsehgeschäft, wo es doch sehr auf die Wiedererkennung ankommt, solch eine Strategie gefahren wird.

Google sucht passende Bilder, da gibt es kaum irgendeine sinnvolle Wertung außer dem, was am meisten besucht wird. Ich möchte die HD-Bilder ja auch nicht komplett aus dem Artikel entfernen (siehe Eingangsfrage), sondern jeweils die aktuelle Kennung an möglichst passender Stelle einbinden. Eine separate Aufführung der Logohistorie wäre vollkommen redundant zur Historie der eigentlichen Senderlogos. Gruß, IW 20:35, 10. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 19:26, 7. Jan. 2014 (CET)

Bot-Aufgaben?

Hallo inkowik, ich wurde in dieser disk an dich verwiesen. kannst du deinen bot, die "cultural heritage monuments-cats" in thüringen anlegen lassen? gruß -- ^Thomas Weihnachtswünsche 13:13, 21. Dez. 2013 (CET)

Antwort dort. Gruß, IW 16:29, 21. Dez. 2013 (CET)

danke, du hast es sicher auf dem schirm. aber zur sicherheit für dich der hinweis auf die anstehenden gemeindeänderungen Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Aktuelle Gemeindegebietsveränderungen gruß -- ^Thomas Weihnachtswünsche 17:11, 21. Dez. 2013 (CET)

Ich könnte jetzt für jede der geplanten Gemeindezusammenschlüsse Ausnahmen einstellen, aber ich denke, es wäre einfacher, bis Neujahr zu warten. Gruß, IW 13:21, 22. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 18:02, 23. Feb. 2014 (CET)