Wikipedia

Benutzer Diskussion:Justus Nussbaum/2012

< Benutzer Diskussion:Justus Nussbaum
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Justus Nussbaum in Abschnitt KALP

Kannst Du mir

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

diesen Revert von vor einem Jahr erklären?--bennsenson - reloaded 10:29, 30. Jan. 2012 (CET)

Nein, kann ich nicht. Mit geringem Aufwand gesunder Vernunft erschließt sich, dass man viele Monate zurückliegende Kleinigkeiten nicht mehr näher im Gedächtnis behält. Meine Begründung/Einschätzung von damals genügt auch so. Übrigens ist mir aufgefallen, dass es nicht mal einen sachlichen Grund für deine bemerkenswert unhöfliche Ansprache im Kommando-Tonfall gibt: der von mir als nicht enzyklopädisch werthaltig eingeschätzte Weblink ist längst wieder drin. Doch wenn Du selber ein bisschen sorgfältiger arbeiten würdest, dann müsste auch dir aufgefallen sein, dass der verlinkte Zeit-Text im Zentrum des Textkörpers nahezu unverständliches Kauderwelsch enthält. Vermutlich war das damals schon so. -- Justus Nussbaum 19:43, 31. Jan. 2012 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum 19:45, 31. Jan. 2012 (CET)

Deine Sichtung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Solche [1] sinnfreien Links (siehe auch Wikipedia:Weblinks), ganz besonders wenn sie reine Produktwerbung sind, bitte nicht mehr sichten! --Wikwik 09:35, 7. Feb. 2012 (CET)

Habe es mir soeben mal genauer angeschaut. Ein Irrtum meinerseits, okay. -- Justus Nussbaum 17:05, 7. Feb. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum 17:06, 7. Feb. 2012 (CET)

Filmartikel

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, kennst du die Formatvorlage Film? Es sollte in Filmartikeln ein Kritikabschnitt eingefügt werden, der einen Überblick der Rezeption gibt. Eine Filmbesprechung nur zu verwenden, um einen Satz der Handlungsbeschreibung zu belegen, ist dagegen relativ sinnfrei, da die Handlungszusammenfassung nicht belegt werden muss. Gruß, --Sitacuisses 13:07, 24. Feb. 2012 (CET)

Du sagst, es "sollte in Filmartikeln ein Kritikabschnitt eingefügt werden" - warum tust Du es dann nicht selber? Immer wieder erheiternd in Wikipedia von Anderen Arbeit zu erwarten, die man selbst tun kann. Es spricht ja gar nichts dagegen, die Rezension dort auch(!) anzugeben, was ich nebenbei längst getan habe. - Und es ist keineswegs "sinnfrei" (wie kommst Du nur auf so eine abfällige Wertung?) eine vorhandene Rezension im biografischen Kontext per Referenz anzuzeigen. Dass damit angeblich die "Handlungsbeschreibung zu belegen" beabsichtigt sei, da muss man wirklich erst mal darauf kommen. Was ist das für ein Missverständnis! Ich überlege gerade, ob der Fehler darin wurzelt, dass die Vorlage (um der "Schlankheit" willen) in der verbreitetsten Fassung nur "Einzelnachweise" heißt, obwohl selbstverständlich auch Anmerkungen sowie Fußnoten ("Vgl.") dorthin gehören. Gruß zurück, -- Justus Nussbaum 13:32, 24. Feb. 2012 (CET)
Gerne würde ich im Alleingang alle Filmartikel der Wikipedia mit Kritikabschnitten ausstatten, doch leider sind selbst Supermanns Fähigkeiten begrenzt! Darum weise ich bisweilen anderen Personen den Weg in die richtige Richtung; Wikipedia ist halt doch ein Gemeinschaftsprojekt. Du hast im Filmartikel leider die Rezension auch wieder nur in einer Weise eingesetzt, die ich oben als sinnfrei bezeichne, denn genau darauf bezieht sich diese Bemerkung: Die Handlung benötigt keinen Nachweis, ein Abschnitt zur Rezeption fehlt weiterhin. Damit erfüllt dein Link keinen der im Filmartikel angestrebten Zwecke, darum schrieb ich „sinnfrei“. Zu deiner Verwendung des Links im Biografie-Artikel schrieb ich „willkürlich“ und „überflüssig“. [2] Als Beleg ist der Link überflüssig, weil derart Offensichtliches nicht belegt werden muss, der Film in den verlinkten Standard-Datenbanken aufgeführt wird und durch die Presse geht. „Willkürlich“ ist es, aus den zahlreichen vorhandenen Rezensionen [3] eine rauszugreifen und hier im Biografieartikel zu verlinken, wo doch im Filmartikel eine Übersicht der Gesamtrezeption zu finden sein sollte, wenn sie denn mal jemand einbaut. --Sitacuisses 13:56, 24. Feb. 2012 (CET)
Allmählich wundere ich mich, wie jemand eine ausführliche Antwort von mir so massiv ausblenden und nicht berücksichtigen kann. Warum sollte ich das noch einmal wiederholen?! Du redest völlig an deinem Gegenüber vorbei - und scheinst das noch nicht einmal zu bemerken, obschon explizit darauf aufmerksam gemacht. Wegen solcher Erlebnisse macht Wikipedia immer wieder so viel "Spaß", kann ich nur voller Ironie dazu anzumerken. Nimm bitte zur Kenntnis, dass deine auf Selbstreferenzierung beruhenden Wertungen ("überflüssig", "sinnfrei") für mich nach wie vor sachlich nicht nachvollziehbar sind. Darüber hinaus zeigt dein Verhalten auch, dass offenbar kaum Respekt für die Wp-Arbeit Anderer vorhanden ist. -- Justus Nussbaum 14:37, 24. Feb. 2012 (CET)
Mit dem Vorbeireden hast du leider begonnen, denn deine Replik auf meinen ersten Beitrag hier enthält leider falsche Bezüge, verdreht die Tatsachen. --Sitacuisses 15:11, 24. Feb. 2012 (CET)
Geht es jetzt nach Art von Sandkasten-Konflikten ("der hat aber angefangen...") weiter? Zumal das auch wieder nur eine Behauptung von Dir ist, in der Sache aber gar nicht zutrifft. - Der Sachverhalt, warum an dieser Stelle eine Referenz auf eine Rezension sinnvoll ist, wurde von mir klar beschrieben: "eine vorhandene Rezension im biografischen Kontext per Referenz anzuzeigen". Eine genügt an der Stelle. - Wer verdreht hier Tatsachen? Ich gewiss nicht. Du hingegen wirfst mit Vorwürfen um dich, an denen nichts ist - außer möglicherweise der Absicht, zu verletzen und zu entnerven. Ich fordere dich auf, diesen fruchtlosen Verbal-Konflikt einzustellen. Das ist im Sinne der Regeln, siehe WP:BNS. Ich habe Sinnvolleres zu tun als Sandkasten-Diskussionen. -- Justus Nussbaum 15:42, 24. Feb. 2012 (CET)

Mal zum Mitschreiben, deine Tatsachenverdrehung: „Und es ist keineswegs "sinnfrei" (wie kommst Du nur auf so eine abfällige Wertung?) eine vorhandene Rezension im biografischen Kontext per Referenz anzuzeigen.“ [4] Tatsächlich hatte ich etwas anderes als sinnfrei bezeichnet, nämlich dass du die Rezension als Beleg in die Filmhandlung einbaust: [5] Insofern wirft dein Satz „Dass damit angeblich die "Handlungsbeschreibung zu belegen" beabsichtigt sei, da muss man wirklich erst mal darauf kommen“ Zweifel daran, ob du wirklich weißt was du tust. Jetzt zum Inhaltlichen: "eine vorhandene Rezension im biografischen Kontext per Referenz anzuzeigen" – was soll das bitte, eine einzelne Rezension in der Biografie anzuzeigen, wenn es dutzende gibt? Warum hast du gerade diese ausgewählt, welche Kriterien gibt es dafür außer Zufall? Wenn du aussagen willst, dass der Film eine bestimmte Rezeption erfuhr, dann musst du das in Worten schreiben. Das Vorhandensein eines ref-Links alleine besagt das nicht. Und Weblinks können jederzeit verschwinden, dann weiß niemand mehr, was du sagen wolltest. Letztlich ist das ein Pseudo-Beleg, nach dem Motto "schau her ich hab da zufällig was gefunden". Das ist keine gute enzyklopädische Arbeit, darum habe ich den Link wieder entfernt. --Sitacuisses 18:48, 24. Feb. 2012 (CET) Der Artikel leidet überhaupt an dieser Kurzatmigkeit/Faulheit der „Autoren“. Die letzten Jahre bestehen nur aus einer willkürlichen Auswahl an newstickermäßig eingetragenen Premieren; wie die Filme aufgenommen wurden, was von ihnen blieb, erfährt man nicht. Das eigentliche Fortschreiben der Enzyklopädie ist also ausgeblieben. --Sitacuisses 19:12, 24. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum 15:46, 24. Feb. 2012 (CET)

Verbessern statt Löschen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut Babelbaustein auf deiner Benutzerseite bist du "für Verbessern und gegen voreiliges Löschen." Das hält dich seltsamerweise aber nicht davon ab, Informationen aus einem Artikel ersatzlos zu löschen, weil es angeblich eine "PR-Stil-Sentenz" sei. Verbessern statt Löschen wäre sinnvoller gewesen. Gruß -- Rosenzweig δ 15:59, 12. Mai 2012 (CEST)

Diese Kritik ist bei genauerem Hinsehen nicht nachvollziehbar. Es war keineswegs nur der Stil wie aus dem Werbeprospekt. Übrigens ein Indiz, das es sich um eine WP:URV handeln dürfte (was ich noch gar nicht intensiver geprüft habe). Auch der von Dir als "wertvoll" angesehene /recycelte Inhalt ist tatsächlich von sehr zweifelhaftem enzyklopädischen Wert. Den Rotlinks darin - das habe ich nicht erst jetzt überprüft, Du offenbar überhaupt nicht - lassen sich keine(!) sinnvollen internen WikiLinks zuordnen. Das heißt, sie sind enzyklopädisch nullwertige Aufmerksamkeitsattrappen (rot als Hingucker). Worin - außer für die Betreiber - besteht der bleibende Informationsgehalt, von zwei weiteren Tagungsräumen und einem Restaurant zu erfahren? Es gibt keine Tagungszentren der gehobenen Preisklasse, wo das nicht Standard ist. Nur - was ist bittesehr daran enzyklopädisch wertvolle Information? Wer dort buchen möchte, geht selbstverständlich über deren Webpräsenz, wo diese kommerziell wichtigen Aspekte hinreichend im Detail ausgebreitet vorliegen. Wozu muss das auch noch in der Wikipedia stehen? - Die Begründung meiner Satzlöschung ist valide, durch stichhaltige Argumente hinreichend untermauert. Ich schätze, Du hättest allen Grund deinen Standpunkt noch mal zu überdenken. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 09:15, 13. Mai 2012 (CEST)
Ich bin eher zu dem Schluss gekommen, dass du viele Worte machst und dabei anderen, in diesem Fall mir, Dinge in den Mund legst, die diese nicht gesagt oder geschrieben haben. Wo habe ich bitteschön wie von dir behauptet irgendeinen Inhalt als "'wertvoll' angesehen"? Ich bin nicht die Filmbewertungssstelle, die solche Etiketten verteilt. Deine Rotlink-Tirade mit aufgeblasenen Wortungetümen wie „enzyklopädisch nullwertige Aufmerksamkeitsattrappen“ hat mit dem Absatz nichts zu tun, weil es in dem gar keine Rotlinks gibt, nur zwei Links auf BKS-Seiten, die leicht behoben werden können. Im ganzen Artikel gibt es übrigens nur einen einzigen Rotlink.
Über deine restlichen Auslassungen kann ich nur den Kopf schütteln. Hier geht es nicht um eine Buchungshilfe, sondern um die Beschreibung einer traditionsreichen Heilbronner Veranstaltungsstätte. Wie die Säle dort benannt sind und dass es dort ein Restaurant gibt, mag dir egal sein und manchen anderen auch, anderen hingegen durchaus nicht, beispielsweise solchen, die an Heilbronn interessiert sind. Soviel zu deinen "stichhaltigen Argumenten". -- Rosenzweig δ 21:05, 14. Mai 2012 (CEST)
Über deine "Auslassungen" kann ich mich nur wundern. Du reagierst überwiegend mit Polemik und Verdrehen meiner Worte. Du musst meine Auffassung nicht teilen, aber ein wenig mehr Diplomatie und Höflichkeit stände einem noch amtierenden Admin besser zu Gesicht. Das WP-Grundprinzip Neutralität scheint dir in der Sache Heilbronner Tagungszentrum abzugehen. Mich darüber zu ärgern, davon habe ich nichts. Denfraglichen Artikeltext erachte ich als grenzwertig, aber nicht wirklich wichtig. Diese unerfreuliche Unterhaltung betrachte ich als beendet. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 21:53, 14. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 21:54, 14. Mai 2012 (CEST)

Bildwunsch in Marburg

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Justus Nussbaum, hättest Du Lust und Zeit, diesen Bildwunsch in Marburg (Tafel am alten Chemischen Institut der Philipps-Universität Marburg, Bahnhofstraße 7) zu erfüllen? Freundliche Grüße, --emha d|b 18:43, 1. Aug. 2012 (CEST)

Aber klar doch. Ist quasi bei mir um die Ecke. Mach ich die Tage und lad's bei Commons hoch. Vorausgesetzt natürlich: die Angaben stimmen. - Deinen Bitten komme ich gerne nach, EmHa! -- Justus Nussbaum (Diskussion) 19:00, 1. Aug. 2012 (CEST)
Wow, das ging schnell! Irgendwas klingelte in mir bei der Adresse, und siehe da: dort steht das Chemikum und die Angaben stimmen! Schau mal, ob Du auch ein Bild vom ganzen Gebäude und vielleicht vom Chemikum-Eingang mit machen kannst, dann können die gleich für einen zukünftigen Artikel verwendet werden. --emha d|b 19:20, 1. Aug. 2012 (CEST)
Lieber EmHa, dein Wunsch ist erstrangig erfüllt worden: beide Motive in zweifacher Ausfertigung auf Commons hochgeladen. Kannst Du den Bilderwünscher, wo der steckt weiß ich auf Anhieb nicht, benachrichtigen? -- Justus Nussbaum (Diskussion) 22:21, 5. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Justus Nussbaum, vielen Dank, auch im Namen von Benutzer:Dr.cueppers, dem ich Bescheid gesagt habe und dem ich es in die Artikel Hans Meerwein und vor allem Historische Stätten der Chemie eingebaut habe.
Wegen Wikipedia:Mittelhessen: wir können leider nicht nur Orte in und um Marburg besuchen ;-) Aber ich biete Dir an, Dich ab Gießen mitzunehmen. Interesse? --emha d|b 09:30, 6. Aug. 2012 (CEST)
Ortsvielfalt, na klar doch. Wer hätte da was dagegen. Allerdings sind langwierige Anfahrten in die tiefe Provinz grenzwertig. Für Wetzlar hatte ich das durchrecherchiert und abgelehnt (~2 1/2 Std Wegezeit); für dein Angebot nächsten Sonntag habe ich den RMV noch nicht ermittelt. Allerdings habe ich jemand angemailt und noch keine Antwort. Melde mich, sobald schlauer. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 09:43, 6. Aug. 2012 (CEST)
So, jetzt melde ich mich :-) Aufgrund des schönen Wetters fahren wir zu Dritt mit dem Rad von Gießen nach Waldgirmes und zurück. Falls Du (mit dem Zug samt Rad) nach Gießen kommen und mitfahren magst, sag' nochmal Bescheid: dann sag' ich Dir, wo wir uns treffen. --emha d|b 17:49, 10. Aug. 2012 (CEST)
Sorry, ich habe mich dagegen entschieden. Einerseits wäre ich gern solidarisch gewesen, da die Teilnahme derart eingebrochen ist. Andererseits langweilen mich erfahrungsgemäß die musealen Aufbereitungsformen von Archäologie sterblich. (Und experimentelle Archäologie, also experimentell live simulierte, steht seltenst im Angebot; die könnte mich ggf. reizen.) Waldgirmes läuft darauf hinaus: eine Verzehrrechnung von 16 Euro plus Bahn-Ticketkosten Mr-Gi hin und zurück von 16 Euro. Das ist es mir einfach nicht wert. Außerdem ist mein Rad gerade kaputt, also nüscht zu machen. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 17:44, 11. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Justus, erstmal danke für Deine Solidarität! In der Tat ist das römische Forum eine Rekonstruktion, und beim Besuch in der Geschäftsstelle haben wir nur wenige "echte" Exponate gesehen. Ich zumindest habe (dort trotzdem) viel spannendes gelernt. Wenn Du Dein Rad reparieren lässt, könntest Du ja am 9. September mitkommen, wir machen eine "Tour de Denkmal" und wir starten in Gießen. Freundliche Grüße lanaufwärts, --emha d|b 16:56, 13. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha d|b 16:56, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 45. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Helenopel
Wiederwahlen: Amberg
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Umfragen: „Wissen“ im Bezug zur Wikipedia, Welches Urheberrecht?
Kurier – linke Spalte: Noch eine Welt zu gewinnen: Wikimedia Conferentie in Utrecht, Liebst du es, ..., Call for GLAM, Hurricanes für den Cup, Admins u. a. gesucht, Wikipedia hat ja doch einen Redaktionsschluss
Kurier – rechte Spalte: 5 Jahre Portal:Jazz, Sue Gardner in Hannover / Workshops (war: WMDE-Mitgliederversammlung), Herausforderung für alle Naturwissenschaftler, Neu auf Wikisource im Oktober, Persönliche Filter sind gut gegen Wissen, Wiki Loves Monuments: Österreichische Preisträger, Kurzer Test für Herbstkampagne
Projektneuheiten:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2012 (CET)

Wikidata weekly summary #27

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Wikidata branch was merged \o/ (about 10.000 lines of code) This also means that MediaWiki now has shiny new ContentHandler features to enable storing data and other content types
    • Updated demo system
    • Fixed MediaWiki core bugs and responded to feedback about the ContentHandler
    • Looked into Solr
    • Added statement interface for items
    • Added claim interface for entities
    • Added IRIValue and GeoCoordinateValue
    • Added GeoCoordinate parser
    • Added base for the ValueFormatters extension
    • Initial work on create claim API module
    • Initial work on better API transformation handling of the data model components
    • Made the API aware that entities, not items are the thingies we really want to get
    • Finished implementation of non-JavaScript edit buttons
    • Switched local integration server to use core master branch
    • Improved how recent changes from the repository are displayed in the client
    • Worked on tests for recent changes on the client
    • Added Wikipedia-compatible URL rewrites for subdomains en, de, hu and he (en.wikidata-test-repo.wikimedia.de/wiki/Helium leads to the item)
  • Discussions/Press
  • Events
    • KESW
    • upcoming: Wikimedia CEE meeting
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:30, 12. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 42. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: heubergen
Kurier – linke Spalte: Jungwikipedianer reparieren 100. High-End-Artikel, Sammlung legt Grundstein für mögliches Wiki-Projekt „Klöster“, Wiki Loves Monuments bricht Guinness-Weltrekord, Microsoft trollt mittels DMCA
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource Im September, Review- und Publikumspreis sind TOT!!!!!, Olympia-Schreibcontest, Reiseführer: Logosuche und Migrationsvorbereitungen, „Nicht der einzige Fisch im Meer des freien Wissens“
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Ein Problem mit der Erstellung von Thumbnails für Dateien mit seeeehr langen Dateinamen wurde behoben (Bug 40818, Server Admin Log)
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

JavaScript

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 15. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2012 (CET)

Wikidata weekly summary #28

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 12:35, 19. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 43. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Liliana-60
Wettbewerbe: Olympia-Schreibcontest
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Logowettbewerb zum Festivalsommer 2013, Cultureclash? – Als Autor beim Fotoworkshop
Kurier – rechte Spalte: Diskussion über Ziele der Wikimedia Chapters Association eröffnet, Der neue Reiseführer heißt „Wikivoyage“ ab Ende Oktober 2012, Jetzt für das Präsidium von Wikimedia Deutschland kandidieren, Wikimedia Foundation kooperiert mit Saudi-Arabien, Beteiligen: Affiliations Committee prüft Wikimedia Medicine, Neu auf Wikisource im September
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 15 Megapixel (bisher 12,5 Megapixel) erstellt. Im Testwiki wurde die Grenze auf 25 Megapixel angehoben.
  • (Softwareneuheit) Es wurde die Extension PostEdit aktiviert, die nach einer erfolgreichen Bearbeitung eine kleine Notiz anzeigt, die nach wenigen Sekunden automatisch verschwindet. Details auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Kleine Neuerung: Hinweis „Deine Bearbeitung wurde gespeichert.“
  • (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 20 Megapixel (bisher 15 Megapixel) erstellt.

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 22. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2012 (CET)

Wikidata weekly summary #29

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Content Handler is now live on Wikipedia and sister sites
    • Prefix term search for entities
    • Fixed bugs that popped up after Content Handler merge
    • API function wbsearchentities
    • Discussed JavaScript refactoring
    • Refactored some JavaScript stuff (like options handling)
    • Worked on JavaScript refactoring regarding the API
    • Implemented entity selector jQuery widget
    • Continued deployment work with WMF
    • Poked at Vagrant
    • Create puppet scripts for setting up Wikibase instances
    • New release of Pywikidata
  • Discussions/Press
    • Discussions around bots on the mailing list
  • Events
    • Bootstrapping Awesome
    • SMWCon
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:50, 26. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meinungsbilder: Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln
Wiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Publikumsabstimmung zum Halloween-Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/MB-Argumente
Kurier – linke Spalte: Von Wikiliebe und Wikipedianerinnen-Abschreckung, Artikel-Feedback-Tool für de-WP? WP:AFT – Hilf mit!
Kurier – rechte Spalte: Publikumsabstimmung für Halloween-Schreibwettbewerb gestartet, Neuer Publikumspreis bei WLM 2012
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs/TIFFS sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 25 Megapixel (bisher 20 Megapixel) erstellt. Damit ist der Zielwert von Bug 41125 erreicht.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

API

  • Added separate fa_sha1 field to filearchive table. This allows sha1 searches with the api in miser mode for deleted files. (Gerrit:17512).
  • Disable minor edit for page/section creation by API (Bug 40111, Gerrit:27770).
  • Vom Query ungenutzte Parameter werden als warning angezeigt. Hierdurch lassen sich beispielsweise Schreibfehler oder falsche Kombinationen leichter finden (Gerrit:24981).
  • Add 'expandurl' to prop=extlinks/list=exturlusage. Allow prop=extlinks and list=exturlusage to expand protocol-relative urls (Gerrit:23095).

JavaScript

  • Update jQueryUI to 1.8.24 (Gerrit:27299).
  • (Serverkonfiguration) Für TIFF-Dateien wurde die maximale Größe ausgelesener Metadaten von 64 kB auf 1 MB angehoben. Dies dürfte vor allem für Wikisource interessant sein, wenn TIFF-Dateien bereits per OCR aufbereiteten Text beinhalten (Gerrit:29913).
  • (Wikidata) Das Wikidata-Wiki wurde für erste Betatests erstellt: http://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page . Die globale Anmeldung funktioniert bereits.
  • (Konfigurationsänderung) Das Helferlein „WikiMiniAtlas“ wurde standardmäßig für alle Benutzer aktiviert (Diskussion). (Angemeldete Benutzer können es unter Einstellungen -> Helferlein deaktivieren)

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2012 (CET)

Wikidata weekly summary #30

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Liesel
Wiederwahlen: Marcus Cyron
Schiedsgericht: Kandidatensuche 1.–7. November 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lokalisierung
Kurier – linke Spalte: Was lange währt, Kooperation mit dem Theatermuseum Düsseldorf
Kurier – rechte Spalte: Jazz-Schreibprojekt, Logo für Wikivoyage, Fliegende Fotografen, Schiedsgerichtswahlen im November, Defekter Weblink (Bot) – Hinweis auf Disku, Wikidata ist gestartet, Artikel-Feedback-Tool-Umfrage läuft, Die kürzesten Biografien
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von animierten GIFs mit einer Maximalgröße von 25 Megapixel (bisher 12,5 Megapixel) erstellt.

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2012 (CET)

Wikidata weekly summary #31

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Tpt wrote an awesome SpecialPage (Special:EntitiesWithoutLabel) that lists all items without a label in a given language (merged; will be in next deployment)
    • Tpt changed the page to create new items to allow you to enter links as well
    • Created patch for review for next deployment on wikidata.org
    • Updated demo system
    • Worked on and discussed editing widgets for data values
    • Some cleanup and further refactoring in JS of EditableValue
    • Added a message on the client’s Special:MovePage to invite users to update the associated page on the repository
    • Reviewed a whole pile of changesets
    • Helped with testing of deployment branch
    • Fixed Selenium search test & sitelink tests
    • Added Selenium tests for checking for security issues (JS injections)
    • Worked on Api.js refactoring
    • Worked on and fixed bugs in wbsearchentities
    • Couple of minor fixes in the front end
    • Introduced siteselector jQuery widget untangling functionality of SiteIdInterface
  • Events
    • office hours (logs here and here)
    • WMF metrics and activities meeting
    • right now: Wikimedia Conferentie + hackathon
    • upcoming: ISWC
    • upcoming: talk at Berkman Center
    • upcoming: intro and Q&A in Vienna
  • Open Tasks for You
    • Hack on one of these
    • Continue rocking!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (Schnellstarter), Wiedererkennungswert von Filmschriftzügen
Kurier – linke Spalte: Occupy the Foundation!, Office action: Oldenburg klagt an, Wikimedia Foundation macht mit, Die Konkurrenz liest mit!
Kurier – rechte Spalte: Artikel-Feedback: Freestyle-Liste, Wikivoyage beta, Es herbstet, Münchener Stammtisch erste Wikimedia User Group?, Danke, Johannes!, Links auf Begriffsklärungen erkennen, Wahl in den USA – Ergebnisse WLM-US, Neu auf Wikisource im Oktober, WLM-Abschluss in Leipzig
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Video- und Audiodateien werden jetzt mit dem TimedMediaHandler abgespielt. Dies in Vorbereitung auf die Möglichkeit, Videos automatisch in andere Auflösungen umkodieren zu lassen.
  • (Serverkonfiguration) Als weiteres Videoformat kann ab sofort auch WebM hochgeladen und abgespielt werden.
  • (Vorankündigung) BREAKING CHANGE jQuery 1.9 will remove $.browser (deprecated since jQuery 1.3 – January 2009). Please check your scripts and make sure you are are no longer using "$.browser" (or "jQuery.browser"). After jQuery 1.9 is released, from the next MediaWiki deployment after that $.browser will be undefined and old code trying to access a property of it will throw a TypeError for accessing a property of undefined (mailarchive:wikitech-l/2012-November/064280.html)
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

API

  • Fixing several issues with the titleblacklist API (Gerrit:28451):
    • The extension always assumed the user wants to override the blacklist, if he's allowed to do so, but that's not the case. Introduced 'tbnooverride' to prevent that
    • The API used actions not internally supported by TitleBlacklistEntry::matches() which made it impossible to check whether an account name is ok, if the regexp which would prevent this was set to new account only. Therefore I've introduced the new action 'new-account'.
    • Same as above for the 'upload'
    • The API always returned the 'titleblacklist-forbidden-edit' message, even if there was a more suitable one.
  • Adding a base query API module that allows very easily creating query modules for tables that have an associated ORMTable class (Gerrit:10378)

JavaScript

  • sort method for jquery.tablesorter (Gerrit:22562)
  • (Serverkonfiguration) d: und voy: sind neue Interwiki-Projektlinks für Wikidata (d:) und Wikivoyage (voy:). Dadurch kommt zu Problem beim Aufruf von Artikeln, die mit „D:“ oder „Voy:“ anfangen.
  • (Schwesterprojekte) Wikivoyage ist nach dem Import der alten Serverinhalte live gegangen. Die globale Anmeldung funktioniert auch bei Wikivoyage. Einen Unterschied gibt es: Es sind keine Anmeldungen mit nicht globalisierten Accounts möglich. Einschränkung wurde aufgehoben.

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 12. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2012 (CET)

Wikidata weekly summary #32

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Implemented patching and automatic resolution of edit conflicts so you wont get as many edit conflicts anymore
    • Worked on $.valueview system for DataValues editing in the user interface
    • Started implementing DataType constructor in JavaScript
    • Added ValueValidator and ValueFormatter factory
    • Improvements to Diff extension
    • Construct PropertyValueSnak objects in the create claim API when needed
    • Improved Entity serialization (is now more concise and better encapsulated)
    • Added newFromArray to all DataValue objects and created DataValue factory using this
    • Worked on development environment distribution with Vagrant
    • Improved code that handles changes from the repository and reporting them in the client’s RecentChanges
    • Fought with broken selenium tests & refactored/fixed them
    • Reviewed tons of JS code
    • Set up QUnit test coverage report (will be online soon)
    • Updated demo system
  • Discussions/Press
  • Events
    • Wikimedia Conferentie and hackathon
    • ISWC
    • Wikidata intro and Q&A in Cambridge, MA
    • Wikidata intro and Q&A in Vienna
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
  • Hack on one of these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:35, 16. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 20:32, 3. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Martin Bahmann
Wiederwahlen: Amberg
Kurier – linke Spalte: "Der Name ist der Reaktion (!) bekannt", Wo ist die Zivilcourage?, WMDE: Mit dem Team Community für 2013 brainstormen!
Kurier – rechte Spalte: Frager und Mitarbeiter für die Übersetzungshilfe gesucht, Pilotprojekt für neuen Photoworkshop, JSTOR-Accounts in der Pipeline, Wikimania-Outsourcing?, Der Publikumspreis WLM 2012 aus Deutschland ist vergeben, Empfehlungen des FDC sind da, Wikipedia-Unwort des Jahres, Die Spendenkampagne startet, Rücklink in viaf.org
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 19. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 20:32, 3. Dez. 2012 (CET)

Wikidata weekly summary #33

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Updated demo system
    • Refactored and improved change propagation code
    • Add option for client and change propagations to work with job queue
    • Added filter and preference for recent changes on the client, to show/hide Wikidata edits
    • Pruning of changes table
    • Fixed some issues in the Wikidata Vagrant
    • Added puppet recipe for Wikidata on WMF labs
    • Worked on making statements editable in the frontend
    • JSON of entities is sent to the frontend now
    • Finalized DataTypes extension’s $.valueview system
    • Improved entity selector widget
    • Added Selenium tests for special pages
    • Tracking separate revision ids in Javascript to fix the edit conflict handling
    • Fixed fatal PHP error in Special:SetLabel
    • Entities with just whitespaces as label/description are not allowed anymore
  • Discussions/Press
  • Events
    • upcoming: Offener Sonntag at WMDE’s membership assembly
    • upcoming: SWIB
    • foss.in
    • local meetup in Bangalore
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 10:00, 24. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 20:32, 3. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung der speziellen Stimmberechtigung für die Schiedsgerichtswahl, Amtlichkeit von Ortsnamen
Kurier – linke Spalte: WikiProjekt UIBK Biologie, Wikipedia! – hoffentlich nicht das Ende vom Lied …, Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland: Neues Präsidium gewählt, Baracke Wilhelmine ist Artikel Nummer 1.500.000, „Der Name ist der Reaktion (!) bekannt“
Kurier – rechte Spalte: Wikidata knackt 100.000, Fünf neue/alte Schiedsrichter, Einladung: Zum offenen Sonntag in die WMDE-Geschäftsstelle, Voice Intro Project
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Flickr-Bilder (und auch ganze Sets) können durch Commons-Admins automatisch mit dem Hochladeassistenten hochgeladen werden (Gerrit:12269). Wurde zur Bugbehebung vorläufig deaktiviert
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) In den Skins Vector, Monobook, CologneBlue und Modern haben die wichtigsten Seitenelemente main, banner, navigation, contentinfo und search WAI-ARIA Rollen-Kennzeichnungen für Screenreader erhalten (Bug 18338, Gerrit:27734).
  • (Softwareneuheit) Es können nun auch Sekundenbruchteile für die Erstellung eines Videothumbnails angegeben werden: [[Datei:Beispiel.ogv|thumb|thumbtime=1.5|Text]] (Bug 39014, Gerrit:32556).
  • (Bugfix) Die Größe von TIFF-Dateien wird nun (wieder?) korrekt angezeigt (Bug 41483, Gerrit:30596).
  • (Softwareneuheit - nur WikiSource) Es können nun auch alte Versionen von Index-Seiten bearbeitet werden (Gerrit:32573).
  • (Softwareneuheit) Spezial:Kategorienbaum wurde um einen Namensraumfilter erweitert (Gerrit:25009).
  • (Softwareneuheit) Im Vector-Skin wurde in der Linkleiste oben rechts der Linktitel „Eigene Diskussion“ durch „(Diskussion)“ (eingeklammert hinter dem Benutzernamen) ersetzt; außerdem die Listenpunkte dieser #p-personal in span-Elemente eingepackt. (Bug 41672, Gerrit:31605).
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Sperren wird angezeigt, wenn ein Benutzer bereits global gesperrt wurde (Bug 20188, Gerrit:30929).
  • (Softwareneuheit) In dem kommenden Projekt Wikivoyage werden nur Benutzer mit globalen Benutzerkonten mitarbeiten können. Hierzu wurde die CentralAuth-Extension um einen per Wiki einstellbaren Parameter erweitert (Gerrit:29721).
  • (Bugfix) Ein Fehler in der Befüllung des Feldes für den Dateinamen im alten Hochladeformular nach dessen Normalisierung wurde behoben (Bug 26995, Gerrit:21478).

API

JavaScript

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 26. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 20:32, 3. Dez. 2012 (CET)

Wikidata weekly summary #34

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Added DirectSqlStore to client so that it can directly access the repository database, and not require creating any tables on the client
    • Bug fixing on the client extension, and preparing it for first deployment
    • Less edit conflicts due to a smarter conflict detection
    • Better recent changes comments on the client
    • Clean up on the backend for entity artefacts
    • The statement UI enables to create statements and displays them, but has still a few glitches
    • The client now accesses the data on the server directly, and the data is not replicated anymore
    • Added a number of profiler calls
    • Special:Contributions displays labels now
    • User preference on the client to hide Wikidata edits
    • Statements can be created and saved now
    • Statements are properly styled in JavaScript and non-JavaScript version
    • Improved JavaScript part of the templating engine
    • Improved entity selector widget
    • Client:Watchlist Selenium Tests
    • Client: RecentChanges Selenium tests
    • Added DataValues, DataTypes, jQuery.ui QUnit tests to Selenium
    • Some PHPUnit test fixes
  • Discussions/Press
  • Events
    • Linuxday
    • Open Sunday after Wikimedia Deutschland’s membership assembly
    • SWIB
    • foss.in
    • upcoming: intro and Q&A in Bangalore
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 20:32, 3. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wiederwahlen: Pacogo7
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrverlängerung durch Sperrprüfung
Kurier – linke Spalte: Zedler-Preis 2013: Nominierung startet!, RE-Projekt auf Wikisource erreicht Meilenstein, Spiegeln von Benutzerseiten, Die Leipziger Denkmalmesse
Kurier – rechte Spalte: Logowettbewerb für Festivalsommer 2013 gestartet, Es war das Forsthaus und kein Schloss, Wikimedium 4/2012, Meilensteinchen: 500 Relevanzchecks, WCA geht nach Genf
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Auf allen Wikis, die bereits mit Version 1.20wmf5 laufen, steht eine „Vorlagenspielwiese“ (Commons:Special:TemplateSandbox) zur Verfügung. Sie dient zum Austesten von Vorlagen, auch für die künftige LUA-Scriptunterstützung.

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 3. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 15:00, 29. Dez. 2012 (CET)

Wikidata weekly summary #35

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 15:00, 29. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sonstiges: Weihnachtswunschliste 2012
Kurier – linke Spalte: Für eine Reform der Adminwahlen, Wettbewerb erfolgreich beendet, Zwei neuere Urteile zum Persönlichkeitsrecht in Wikipedia, Artikel-Feedback-Tool gestartet, Alle Jahre wieder: Die Weihnachtswunschliste
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource im November, Unverständliche Wikipedia, „Noch 5?!“, Wiki Loves Monuments 2012: Gewinner international, Jetzt für das Wikimania-Stipendien-Komitee kandidieren, WMF-Vorstand stimmt FDC-Empfehlungen zu, Danke, DaB.!, Über das Wikivoyage-Logo abstimmen …
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Das HTML5-Element <mark> ist jetzt zur Verwendung freigegeben. Es dient zur Markierung/Hervorhebung von Text im Textmarker-Stil (Bug 39067, Gerrit:17793).
  • (Softwareneuheit - Wikisource) <section>-Abschnitte können jetzt transkludiert werden und auch die {{#tag}}-Syntax wird unterstützt (Gerrit:31330).
  • (Softwareneuheit) Display personal menu on top of page tabs on Vector (Bug 37158, Gerrit:31288). Gute Übersetzung mit Beschreibung der praktischen Bedeutung fehlt noch
  • (Softwareneuheit) Use semantic headings for the navigation menu (Bug 457, Gerrit:30361). Gute Übersetzung mit Beschreibung der praktischen Bedeutung fehlt noch
  • (Softwareneuheit) Die Tabellensortierung funktioniert jetzt auch mit zusammengefassten Spalten (colspan) (Bug 41886, Gerrit:32576).
  • (Softwareneuheit) Allow all rc options in feeds (Gerrit:34701)
  • (Softwareneuheit) Kontrollieren ist jetzt per AJAX mit einem Klick ohne Wechseln der Seite möglich (Bug 7851, Gerrit:26440). Diese Funktionalität wird aber auf der deutschsprachigen Wikipedia nicht genutzt.
  • (Softwareneuheit) Make contribution links on Special:ListUsers red for users with 0 edits (Bug 41793, Gerrit:32141).

API

  • Wikisource: OAI-PMH API for index pages. This API is implemented in a new special page, Special:ProofreadIndexOai and a small metadata typing system have been implemented. This change implement also a basic OAI-PMH protocol with Simple Dublin Core (oai_dc) and Qualified Dublin Core (prp_qdc). Special:ProofreadPageIndexOaiSchema provide an XML schema for Qualified Dublin Core because OAI doesn't provide one. (Bug 38498, Gerrit:28904).
  • Fix uselang parameter in ApiWatch (Gerrit:34595)
  • Fix prop=userid in list=protectedtitles. userid was only set with prop=user, prop=userid was ignored (Gerrit:31035)
  • Fixed action=query list=blocks for IPv6 addresses (Gerrit:32851)
  • Add 'contentmodel' to resultproperties in prop=revisions (Gerrit:31049)

JavaScript

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 10. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 15:00, 29. Dez. 2012 (CET)

Wikidata weekly summary #36

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployed new code on wikidata.org. All changes can be found here
    • Updated demo system
    • http://test2.wikipedia.org now uses http://wikidata.org for getting language links and wikidata.org edits affecting the existing articles on test2 show up in RecentChanges (if they are not hidden)
    • Statements (think of “population: 2.000.000” and similar things) are taking shape in the interface. They are still pretty buggy though at this point.
    • It is now possible to link to images on Wikimedia Commons in a statement (think of “image: sundown_at_the_beach.png” for example)
    • Links are now protocol-relative (bugzilla:42534)
    • No longer possible to create new items and set labels when database is set to read-only
    • Added more tests to the GeoCoordinate parser
    • Make use of EditEntity in removeclaims API
    • Removed many singletons to reduce global state
    • Made SpecialSetLabel work with non-item entities
    • Improved settings system
    • Improved options of ValueFormatters
    • Improved options of ValueParsers
    • Moved label+description uniqueness check out of transaction to avoid deadlocks and changed it to only be enforced for edits changing any violating values
    • Fixed serialization of SiteArray
    • ~=[,,_,,]:3
    • Had to fix reporting of aliases in wbsearchentities again
    • Implemented integration of baserevids for statements UI API calls for editconflict detection for statements/claims/snaks
    • Universal Language Selector fallback fix for Selenium tests
    • Report URL to entity in wbsearchentites API module
    • Moved the demo system to a larger server
    • Fixed several bugs in Statements user interface, most notably, adding Statements to existing sections and layout fixes
    • Added wikibase API module on the client to provide information about the associated repo (e.g. url, script path, article path)
    • A bunch of messages for autocomments were fixed (they are automatically added as an edit summary for edits on items and co in Wikidata - for example: “‎Changed [en] description: Finnish rock band”)
  • Discussions/Press
  • Events
    • WhereCamp
    • Wikidata talk as part of a lecture on knowledge management in Karlsruhe
    • upcoming: 29C3
    • upcoming: Office hours
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
    • Want to help Lydia write the next weekly summary? Let her know.
    • Hack on one of these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:45, 14. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 15:00, 29. Dez. 2012 (CET)

Wikidata weekly summary #37

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Have a great holiday season!

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 14:50, 21. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 15:00, 29. Dez. 2012 (CET)

Wikidata weekly summary #38

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week. It's rather short this time because pretty much everyone enjoys some well-deserved vacation.
  • Development
    • Some of us unwrapped gifts (-:
    • Started working on supporting different kinds of Snaks in the user interface
    • Fixing support for PostgreSQL in core, which was broken with introduction of the sites stuff
    • Code reviewing of changes in MediaWiki core
    • Adding watchlist filter in client for Wikidata changes
  • Discussions/Press
  • Events
    • right now: 29C3
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 20:45, 28. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 15:00, 29. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Francis McLloyd
Wiederwahlen: Gestumblindi
Sonstiges: Wahl des Unworts des Jahres
Kurier – linke Spalte: Von Vandalen, Wiederwahlen, Wheelwars und Weltuntergängen, Vorankündigung des Symposions „Wikidata trifft Archäologie“
Kurier – rechte Spalte: Neue Arbeit für den GiftBotIm Kampf für das Leistungs­schutzrecht: Schirrmachers FAZ macht weiter Druck, Every animated GIF on Wikipedia (bzw. Commons), Jetzt für das Affiliations Committee kandidieren, Visual Editor in der englischen Wikipedia, Neue CPB-Projekte veröffentlicht, Wikivoyage hat ein Logo und lädt zur Mithilfe ein
Projektneuheiten:

  • (pywikibot) Mit pyrev:10774 können die Botvorlagen {{Bots}} und {{Nobots}} weitere Parameter auswerten. Damit können nicht nur bestimmte Bots von der Bearbeitung einer Seite abgehalten werden sondern auch die Ausführung bestimmter Botscripte auf einer Seite verhindert werden wie z. B. interwiki oder redirect. Weitere Informationen auf der Seite Vorlage:Bots/Doku zu finden.
  • (pywikibot) Die Version pyrev:10778 der rewrite-Branch erlaubt die Konfiguration von Größe und Anzahl der rotierenden Logdateien, in der die Bearbeitung des Bots dokumentiert werden. Die Dateierweiterung bleiben jetzt erhalten.
  • (Schwesterprojekt) Auf Wikimedia Commons haben jetzt auch Benutzer, die Dateiprüfer (Image-reviewer) sind, das Recht, Bilder direkt von Flickr unter Verwendung des Hochladenassistenten zu übernehmen. Bisher war das Recht auf Administratoren begrenzt.
  • (Alpha-Software) In der englischsprachigen Wikipedia ist eine Alpha-Version des Visual-Editors freigeschaltet worden. Angemeldete Benutzer können ihn in ihren Einstellungen (letzter Punkt) aktivieren und damit Seiten im ANR sowie im BNR bearbeiten. Es werden noch längst nicht alle Elemente unterstützt. Im Mailinglistenbeitrag Alpha version of the VisualEditor now available on the English Wikipedia ist ausführlich beschrieben, was geht und wo die Grenzen liegen. Es wird ausdrücklich zum Testen und zum Melden von Fehlern aufgefordert.
  • (Bugfix) Das AFT-Tool (auch bekannt als Rückmeldung zu Artikeln) wird jetzt auch nicht angemeldeten Lesern angezeigt.
  • (Blick über den Tellerrand) Auf der englischsprachigen Wikipedia wird ein neues Formular zur Anlage von Benutzerkonten getestet. Scheint aber nur im nicht angemeldeten Zustand sichtbar zu sein.

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 17. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 14:39, 9. Jan. 2013 (CET)

Brüder-Grimm-Preis der Philipps-Universität Marburg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Morgen, Justus!

Ich wollte dich nur informieren, dass ich deine letzte Änderung in o.g. Artikel rückgängig gemacht habe. Der Preisträger 2012 ist – wie alle anderen Preisträger auch – über den Weblink referenziert.

Viele Grüße, --Drahreg•01 05:47, 21. Dez. 2012 (CET)

Hab's zur Kenntnis genommen. Und kann damit leben. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 15:00, 29. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 14:39, 9. Jan. 2013 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Faltenwolf
Kurier – linke Spalte: Ende des WikiCups 2012, Was bringt das Artikel-Feedback-Tool?
Kurier – rechte Spalte: OscArtikelMarathon geht in die dritte Runde, Wikidata hat mehr Einträge als die deutschsprachige Wikipedia, Billige Wikipedia, Sei edel, hilfreich und redselig: Hilf-a-thon
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Der vor kurzem eingeführte neue Audio- und Videoplayer zeigt bei Audiodateien auf Wunsch (<=35 Pixel Breite) einen optimierten Player an (Gerrit:37410).
  • (Softwareneuheit) MathJax unterstützt für mathematische Formeln jetzt auch farbige Darstellungen (Gerrit:23088).
  • (Bugfix) In der erweiterten Beobachtungsliste/Letzte Änderungen wurde die Darstellung des B(ot) und K(lein) bei der zusammengefassten Zeile verbessert. Ein B oder K wird jetzt nur noch angezeigt, wenn alle Änderungen der Gruppe B oder alle K sind (Gerrit:36360, Bug 37263).

API

  • Add timestamp sort to list=allimages. New parameter 'sort' that defaults to 'name' so if not specified it will act exactly as before (Bug 27202, Gerrit:23984).
  • UploadWizard: Added new API module to query campaigns. It is intended to replace the uploadcampaign api module since that one has several issues. The output format is the same, and the parameters are similar (although not identical) (Gerrit:31218)
  • Add 'dimensions' and 'thumbmine' to resultproperties in prop=imageinfo. This also effects list=allimages/prop=stashimageinfo (Gerrit:31058)
  • (Weihnachtsgeschenk) In allen Wikipedia wurde die Erweiterung GeoData aktiviert. U.a. wird die Parserfunktion {{#coordinates:}} bereitgestellt, die damit eingetragene Geokoordinaten in eine Datenbank einträgt. Für den Abruf stehen neue Funktionen der API bereit.

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 24. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 14:39, 9. Jan. 2013 (CET)

KALP

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Justus, leider dümpelt die Kandidatur von *KALP Lesenswert von Live in Europe 1967: The Bootleg Series Vol. 1 etwas dahin....vielleicht schaust du mal rein....Gruß & Guten Rutsch!! --Freimut Bahlo (Diskussion) 18:00, 28. Dez. 2012 (CET)

Okay, ich guck mal rein und trag mein Scherflein bei. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 15:00, 29. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Justus Nussbaum (Diskussion) 14:39, 9. Jan. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Justus_Nussbaum/2012&oldid=228026371“