Benutzer Diskussion:Karl-Heinz Jansen/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Karl-Heinz Jansen/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Karl-Heinz_Jansen/Archiv/2011#Thema_1

Hinweis

Toni Ebner, eine Verschiebung des Seniors auf Toni Ebner (Politiker) wäre ja kein Fehler, allerdings weiß ich einfach nicht, wie man den Junior per Klammerlemma dann unterscheiden könnte. Chefredakteure waren jedenfalls sowohl Vater als auch Sohn. --Mai-Sachme 12:25, 3. Jan. 2011 (CET)

Dann lassen wir es eben so. -- Karl-Heinz 12:56, 3. Jan. 2011 (CET)

AVR

Hallo Papa1234,

ich wundere mich etwas, dass Du meinen Beitrag von gestern mit dem Hinweis 'Beleg fehlt' rückgängig gemacht hast. Das von mir zitierte und im Web abrufbare Schreiben der Bundesregierung mit Kosten von 612 Mio € bis 2015 sollte doch als Beleg genügen. Oder kannst Du es etwa nicht öffnen?

http://oliver-krischer.eu/fileadmin/user_upload/gruene_btf_krischer/2010/AntwortBundesregierung20.8.2010.pdf

Gruss

Rarian 19:48, 9. Jan. 2011 (CET)

Oh sorry, hab den Beleg übersehen. Habe revidiert. Gruß -- Karl-Heinz 21:09, 9. Jan. 2011 (CET)

Alexander Orden pour le Mérite

Ich seh gerade in der Versionsgeschichte, das dieser Text von dir stammt. Mit Schrecken, weil ich meine QS Antrag dann doch etwas zu garstig formulierte - aber andererseits ist der Text tatsächlich sehr mau: Alexander wird den Humanismus als Rückgriff auf die Antike kaum gekannt haben, eine Ordensgeschichte vor 1845 wie der Text beschreibt halte ich für nahezu ausgeschlossen: Quellen sind im Text keine.

Ich hoffe, du hast den Text nur übersetzt?--LKD 12:01, 13. Jan. 2011 (CET)

Gut geraten. So ist es, aber ich werde mich kümmern. Gruß -- Karl-Heinz 12:03, 13. Jan. 2011 (CET)

Auch um Europäische Kultur Stiftung (Deutschland)? Da gibt es *sagenwirmal* ein ähnliches Namedropping und personelle wie örtliche Überschneidungen und dieselbe Quellenarmut, was die tatsächliche Wirkmächtigkeit angeht bei gleichzeitig nebulösen Formulierungen.--LKD 12:12, 13. Jan. 2011 (CET)

Auf

Benutzer Diskussion:Der Rene ist deine Unterschrift nicht mitgekommen. Grüße --Zollernalb 16:17, 13. Jan. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis -- Karl-Heinz 17:36, 13. Jan. 2011 (CET)

gerne. Grüße --Zollernalb 20:47, 13. Jan. 2011 (CET)

SLA Haghani-Schule

Bitte ein bisschen weniger schnell an den Abzug zum SLA kommen, ein Blick auf die englische Wikipedia hätte genügt, dass es soo eindeutig nicht ist. --Flavia67 01:05, 13. Jan. 2011 (CET)

Wo steht denn, dass man erst in anderen Wikis oder so suchen muss? Der Artikel soll alles erläutern und darstellen ohne weiter suchen zu müssen. Gruß -- Karl-Heinz 10:25, 13. Jan. 2011 (CET)

Der Artikel war ja noch nicht mal ne Stunde alt. Mag ja sein, dass der Erstersteller zunächst ungeschickt formuliert hat, aber das Thema an sich sofort glasklar als „eindeutig irrelevant“ zu erkennen, ohne dass eine Ahnung besteht, worüber es überhaupt geht, würde ich schon als eine voreilige Haltung ansehen. Inzwischen und mit Hilfe von ein paar anderen ist ja ein halbwegs akzeptabler Artikel draus geworden, das wäre es nicht, wenn der SLA durchgegangen wäre. HG --Flavia67 04:00, 14. Jan. 2011 (CET)

Dietmar Nietan

Hallo, ich wuerde gerne wissen warum meine Aenderung auf der Seite des MdB Nieten immer wieder geloescht wird. Es entspricht der Wahrheit das Herr Nietan keinerlei Berufsausbildung besitzt oder ein Studium beendet hat. Vergleicht man das mit der Seite von Heern Speer [1], dann sehen ich keinen Grund diese wichtige Information der Oeffentlichkeit vorzuenhalten. Mit freundlichem Gruss Mullah Omar Demokrat 09:14, 14. Jan. 2011 (CET)

Es ist richtig, dass in Wikipedia jeder mitarbeiten, ergänzen und ändern kann. Das darf aber nicht dazu führen, dass wahllos und nach Gutdünken geändert wird. Für solche Änderungen, die nicht Tippfehler etc. sind, müssen nachprüfbare Quellen genannt werden oder Belege aufgezeigt werden. Ich weiß auch, dass Nietan "der ewige Student" ist, habe aber keinen Beleg dafür. -- Karl-Heinz 09:21, 14. Jan. 2011 (CET)

O.k. das sehe ich ein. Ich werde mich bei der Unit Koeln, wo der Herr ja angeblich "studiert" hat, um ein entsprechendes Dokument bzw. Quelle bemuehen. Es ist ueberigens nicht wahlos und nach Gutduenken was ich versucht richtigzustellen sondern im Sinne der Werte dieses Landes. Herr N suggeriert in seinen Lebenslaeufen das er "studiert" hat ...... Mit einen Gruss MO. Demokrat 16:53, 14. Jan. 2011 (CET)

Kategorien

Hallo und guten Abend, danke für die Hinweise. Ja, ich habe die ganze Zeit schon eine dringende Frage: Ich kann nirgendwo herausfinden, wo und wie ich die Kategorien für den Artikel vergeben kann. Danke und viele Grüße, Lexikobik --Lexikobik 21:15, 18. Jan. 2011 (CET)

Also alle Kategorien sind hier aufgelistet. Du solltest aber erst mal WP:Kat lesen. Gruß -- Karl-Heinz 21:23, 18. Jan. 2011 (CET)

Wilhelm Euler

Nach diesem peinlichen Schnelllöschantrag könntest du dich um die Wikifizierung bemühen. Prüfst du überhaupt nicht Links auf diese Seite? Ein Schnelllöschgrund war von vorherein nicht gegeben. --Kai von der Hude 22:38, 20. Jan. 2011 (CET)

Die Löschdiskussion war schon peinlich, aber der Schnelllöschantrag war berechtigt. Es kann doch nicht jeder Leser dazu verdonnert werden, sich was über die Person selbst rauszusuchen. Alle Daten zur Person, wie z.B Landtagsabgeordneter, müssen aus dem Artikel hervorgehen. Sonst ist der Zweck einer Enzyklopädie verfehlt. Gruß -- Karl-Heinz 22:43, 20. Jan. 2011 (CET)

Links auf diese Seite zu prüfen gehört zum Handwerkszeug. Und ein Unternehmer ist nie zweifelsfrei irrelevant. --Kai von der Hude 22:46, 20. Jan. 2011 (CET)

Danke für die Belehrung. Vielleicht wird deine Ansicht irgendwann mal in die Relevanzkriterien für Unternehmer übernommen. Gruß -- Karl-Heinz 22:50, 20. Jan. 2011 (CET)

Als Belehrung musst du es nicht verstehen, natürlich kannst du es. --Kai von der Hude 22:55, 20. Jan. 2011 (CET)

Stadtmuseum Euskirchen

Der. o.g. Artikel entspricht in seiner aktuellen Form m.E. nicht der Neutralität dieses Mediums. Meine Änderungen wurden von Ihnen jedoch zurückgestzt, da Belege fehlen. Da ich im Prinzip nur Passagen entfernt habe, ist mir nicht klar, was ich hierfür für Belege beifügen könnte. Da ich neu bei Wikipedia bin, bitte ich hier um Aufklärung. Der Artikel ist in der jetzigen Fassung jedenfalls unsachlich. --Retniws 11:13, 25. Jan. 2011 (CET)

Die Änderungen und Ergänzungen von Benutzer:A.E.Schmölln waren ausführlicher. Eine Verletzung der Neutralität sehe ich nicht. Deshalb habe ich die Änderungen zurückgesetzt. Gruß -- Karl-Heinz 12:30, 25. Jan. 2011 (CET)

Sorry, das sehe ich anders. Das Stadtmuseum ist zwar wegen Mängeln im Brandschutz geschlossen worden, jedoch nicht, "weil man in diesem Gebäude lieber die Brandschutzmaßnahmen für das darin einzurichtende Standesamt durchführt.", wie A.E. Schmölln schreibt, sondern weil der Brandschutz dort - u.a. aus Gründen des Denkmalschutzes - in dem Gebäude nicht in der Form durchgeführt werden kann, wie es für die Nutzung als Museum erforderlich wäre. Dass es keinen Widerspruch des Fördervereins gegeben hat, ist eine Behauptung, die auch durch die Zeitungsartikel nicht belegt wird. Dass der Neubau für die Stadtbibliothek und das Stadtmuseum am Neutorwall entstehen soll ist unpräzise, daher habe ich diese Passage korrigiert. Der letzte Satz ist überflüssig, da dies im Artikel bereits steht, dass ein Umbau des Gebäudes für das Standesamt erfolgt ist zum jetzigen Zeitpunkt eine falsche Aussage, da dies noch gar nicht abschließend beschlossen ist. Ich arbeite übrigens für die Stadtverwaltung Euskirchen und wurde von unserem Ersten Beigeordneten gebeten, den Artikel zu korrigieren. Wie gerade geschildert stimmt einfach manches nicht, die Wikipedia-Nutzer interessiert der "Kleinkrieg" um das Stadtmuseum sicherlich eigntlich nicht, denn hier geht es doch um Sachinformationen. Von daher wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie meine geänderte Version, die m.E. alle wichtigen Informationen enthält, freischalten würden. Tschuldigung, ist jetzt sehr ausführlich geworden, ist mir aber nunmal ein Anliegen. Gruß --Retniws 18:03, 25. Jan. 2011 (CET)

Also wenn ein Politiker Änderungen wünscht und sich seiner Mitarbeiter dafür bedient, bin ich sehr, sehr skeptisch. Lassen wir es dabei. Gruß -- Karl-Heinz 18:17, 25. Jan. 2011 (CET)

Es handelt sich nicht um einen Politiker, sondern um den Stellvertreter des Bürgermeisters (=Verwaltungschef)! Die Stadt ist Eigentümer des Museums und somit natürlich an einer sachlichen und richtigen Darstellung interessiert. Habe ich auf Ihrer Seite nicht gelesen, dass Sie in einem Rathaus arbeiten? Dann wissen Sie doch sicherlich, dass der Chef derartige Dinge nicht selbst macht. Außerdem: Hätte das etwas geändert? Schade, dass Sie für meine sachliche Argumentation nicht offen sind. Eine richtige Begründung, warum meine Änderung abgelehnt wird, habe ich leider nicht bekommen. Textumfang ist ja wohl nicht alles. Der Artikel ist so jedenfalls in Teilen schlicht falsch. --Retniws 19:18, 25. Jan. 2011 (CET)

Offizier-Casino Döberitz

Was genau hat denn zu dem umgehenden Löschantrag geführt? Bin gerade etwas überfahren... Es ist doch eine allgemeine Abhandlung über die Geschichte eines historischen Gebäudes. Was war daran jetzt nicht OK? --Groovebuster 15:05, 25. Jan. 2011 (CET)

Hallo Groovebuster, ich habe keinen Löschantrag gestellt. Dein Artikel war nach den Regeln eine Urheberrechtsverlettzung, denn der Artikel war von der angegebennen Quelle abkopiert. Das geht nicht. Lies bitte mal Wikipedia:Urheberrechte beachten. Gruß -- Karl-Heinz 15:10, 25. Jan. 2011 (CET)

Hi. Ich darf also meine eigenen Texte nicht zweimal verwenden? Ich muss jetzt den kompletten Text umschreiben weil ich meinen eigenen Artikel von unserer Vereins-Website (e.V. in Gründung) verwenden will? Das ist aber äußerst ungeschickt... Der Hintergrund ist immerhin ein gemeinnütziges Projekt. Reicht es, dass ich an "permissions" diesen Antrag geschickt habe, dass ich die Rechte an dem Text besitze?

--Groovebuster 15:42, 25. Jan. 2011 (CET)

Ich denke, dass das reicht und der Artikel wieder eingestellt wird. Dann kann es aber sein, dass die Relevanz noch geprüft wird. Eine Relevanz wäre aber ziemlich sicher gegeben, wenn das Gebäude unter Denkmalschutz stehen würde. Gruß -- Karl-Heinz 15:44, 25. Jan. 2011 (CET)

Siehe Liste der Baudenkmale in Dallgow-Döberitz

@Groovebuster: Ja, es wäre ausreichend, wenn Du Dich per Mail an permissions-de@wikimedia.org als Urheber des Textes zu erkennen gibst. Für das Verfahren bitten wir um Verständnis, aber es kommt leider zu häufig vor, dass Texte ungefragt von anderen Webseiten hier einkopiert werden. Danke für die Unterstützung unseres Projekts. -- 79.168.12.252 15:49, 25. Jan. 2011 (CET)

VL Getränkekarton

Danke! --Tronicum 09:45, 27. Jan. 2011 (CET)

Gern geschehen. -- Karl-Heinz 09:47, 27. Jan. 2011 (CET)

Hugo Gutmann

Sehr geehrter Herr Papa1234,

Sie haben den Eintrag "Hugo Gutmann" gelöscht. Dann loggen Sie sich doch gleich auch bei der englischsprachigen Wikipedia ein und setzen Sie Ihr Löschwerk fort. Beim dortigen Eintrag können Sie wenigstens richtig viel Material weglöschen, ganz viel Arbeit, die sich andere Menschen gemacht haben. Ich hoffe, Sie werden so glücklich. Denn anders -- etwa so, daß Sie Raum für eine Diskussion gelassen hätten, gefragt hätten, ob der Artikel denn sein muß -- scheinen Sie es ja nicht zu können.

Mit freundlichen Grüßen, Gutmanns Geist 19:55, 30. Jan. 2011 (CET)

Ich habe den Artikel nicht gelöscht, weil ich kein Administrator bin und dazu keine Rechte besitze. Ich habe lediglich einen Schnelllöschantrag gestellt, den dann ein Administrator nach Prüfung ausgeführt hat. Bei der deutschen Wikipedia gibt es, anders als bei anderen Wikipedias, sehr ausführliche und genaue Relevanzkriterien. Darin steht genau, welche Kriterien z.B. eine Person erfüllen muss, um in die deutsche Wikipedia aufgenommen zu werden. Hugo Gutmann erfüllt keine dieser Kriterien (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien und wurde deshalb gelöscht. Sollte es aber Kriterien geben, die die Relevanz belegen und nicht im Artikel standen, müssen diese in einem neuen Artikel dargelegt werden. Gruß -- Karl-Heinz 20:02, 30. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank für die Richtigstellung in Sachen Löschung. Den von Ihnen genannten Relevanzkriterien kann ich aber nur entnehmen, daß es richtig wäre, wenn auch die dt. Wikipedia einen -- gerne: kurzen -- Artikel zu Gutmann hätte. Das, was a.a.O. unter 7.1.1. zu verstorbenen Personen gesagt wird, hilft nicht, weil es keinen Forschungsfortschrift duldet. Hilfreich ist, was unter 7.1.2. zur Relevanz lebender Personen gesagt wird:

"Die Person ist

• wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt, [...]
• nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (z. B. Bundesverdienstkreuz)"

Nun hatte besagte Person etwas mit Adolf Hitler zu tun, und zwar in zweifacher Hinsicht: Zum einen haben die beiden zusammen gedient, zum anderen hat der eine später in "Mein Kampf" den anderen falsch dargestellt. Wäre es hier nicht für alle Schüler, Studenten und Allgemeininteressierten hilfreich, wenn sie in der Wikipedia einen kurzen -- und der gelöschte Beitrag war nun wahrlich kurz -- Eintrag finden würden, in dem sie mit dem Buch von Thomas Weber auf die neuste Forschung gelenkt werden? Gruß -- Gutmanns Geist 22:09, 30. Jan. 2011 (CET)

Man kann bei Wikipedia:Löschprüfung die Wiederherstellung des gelöschten Artikels beantragen, aber ich denke, dass das wenig Aussicht auf Erfolg haben wird. Gruß -- Karl-Heinz 23:27, 30. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank für diesen Hinweis! -- Gutmanns Geist 09:34, 31. Jan. 2011 (CET)

Brunnen An St. Germanus

Hallo Papa1234. Schade wie mal wieder in der laufenden Löschdiskussion Autoren unterstützt werden. Ich habe gesucht ob ich zu dem Brunnen etwas finde und bin auf die Stelle ab 1840 von [2] gestoßen. Passt das zu diesem Brunnen? --Ausgangskontrolle 09:46, 1. Feb. 2011 (CET)

Ich kann es dir nicht sagen, da ich nicht von da bin. Tut mir leid. -- Karl-Heinz 10:58, 1. Feb. 2011 (CET)

Portal:Aachener Revier

Bitte, bitte! Gern geschehen! Und passend zu dieser Gelegenheit hier ein weiteres Betätigungsfeld für dich, wenn du magst: Portal:Aachener Revier. Lieben Gruß, ESChweiler♀ 11:33, 2. Feb. 2011 (CET)

Rittergut Bangert

Was stört dich an der Burg? Die gehört zum Rittergut dazu, geht ja nicht um das Herrenhaus, sondern um das Rittergut. Was dich an 1802 erwarb Andreas van Recum (1765-1828) das Anwesen. Und ließ ein von Wasser, Gärten und Parkanlagen umgebenes Wohnhaus auf den Grundmauern eines alten reichsunmittelbaren Burgsitzes erbauen. Otto Freiherr von Recum erweitere es 1860, anlässlich seiner Hochzeit, mit weiteren Anbauten und zinnenbekrönten Türmchen. störte, frag ich mich allerdings noch mehr. Weil da ging es nicht mal um die Burg.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 22:45, 2. Feb. 2011 (CET)

Sorry, dann hab ich einen Satz zuviel gelöscht, aber einen ausführlichen Artikel zur Burg gibt es ja schon. Du solltest vielleichtim Artikel dann auch erwähnen, was du jetzt hier getan hast, dass das Rittergut Teil der Burg ist. Sie ist ja schon verlinkt. Gruß -- Karl-Heinz 22:49, 2. Feb. 2011 (CET)

Ja, Scloß sehe ich gerade. Ich bau mal nen Satz ein, daß sie zum Rittergut fiel. Das sie zum recumschen Besitzt kam, steht ja schon drin.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 22:51, 2. Feb. 2011 (CET)

Super. -- Karl-Heinz 22:53, 2. Feb. 2011 (CET)

Zasenbeck

Hallo, Papa1234,

ich bin noch ein greenhorn bei Wikipedia - erst seit gerade mal vorgestern dabei. Könnten Sie bitte für mich das Wappen von Zasenbeck in den entsprechenden Eintrag einfügen? Sie finden es hier http://www.ngw.nl/int/dld/z/zasenbec.htm Das Copyright zum Hochladen dürfte wg. des gemeinfreien Charakters des Wappenbildes kein Problem sein. Ich werde dann später die Erklärung der Symbolik des Wappens im Eintrag ergänzen.

Vielen Dank im voraus. --Callunus 11:40, 7. Feb. 2011 (CET)Callunus

Ist erledigt. Gruß -- Karl-Heinz 12:23, 7. Feb. 2011 (CET)

Super!!! Allerbesten Dank! Schneller geht's bestimmt nicht! -- Callunus

Neue Nachricht

Hallo Papa1234,

Mir ist aufgefallen, dass du mir eine Nachricht geschrieben hast. Danke erst mal dafür! Da wollte ich fragen ob jeder Neue so was bekommt, oder ob ich irgendetwas falsch gemacht habe oder was auch immer. Ich hoffe es ist nicht schlimm wenn ich irgendwelche Fehler mache.
--FT108 21:32, 8. Feb. 2011 (CET)

Nee, nee. Jeder neue Wikipedianer sollte so begrüßt werden. Wenn du mal was falsch machen würdest, wäre das ja auch nicht schlimm. Das würden dann andere berichtigen. Gruß -- Karl-Heinz 06:51, 9. Feb. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (09.02.2011)

Hallo Papa1234,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:1967_Interview_Prinzessin_II..pdf - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:15, 9. Feb. 2011 (CET)

Treuunternehmen

Hallo Benutzer:Papa1234. Im gestern eingestellten Beitrag Treuunternehmen wurde von Dir ein QS-Baustein eingefügt mit dem Hinweis "wikifizieren". Dazu jedoch auf der QS-Seite hierzu keine Ausführungen, was zu tun wäre. Bitte um Aufklärung. Danke. --Asurnipal 19:52, 9. Feb. 2011 (CET)

Lies bitte Wikipedia:Wikifizieren und folge der dortigen Checkliste. Wenn die abgearbeitet und befolgt worden ist, ist alles ok. Gruß -- Karl-Heinz 19:57, 9. Feb. 2011 (CET)

Checkliste zum Wikifizieren bereits gelesen. Für mich folgendes Ergebnis:

1.  Pro Einleitungssatz vorhanden, der das Lemma kurz erklärt? Einleitungssatz fast wörtlich aus der Begriffsdefinition des Gesetzes angeführt.
2.  Pro Text in sinnvolle Absätze (mit mehreren Sätzen) gegliedert?
3.  Pro Untergliederung des Inhalts mit Überschriften?
4.  Pro Nach (!) Einleitung mit == Ebene-2-Überschrift == begonnen?
5.  Pro Überflüssige Leerzeilen entfernt?
6.  Pro Keine Fettschrift im Artikel außer für das Lemma und Synonyme im Einleitungssatz?
7.  Neutral Kursivschrift sparsam eingesetzt? Z. B. zur Fremdwortformatierung - da viele wörtliche Zitate aus dem Gesetz ist Kursivschrift für die bessere Hervorhebung am besten geeignet.
8.  Pro Sachgerechte Links zu anderen Artikeln im Text?
9.  Pro Literaturangaben zum Thema als Liste jeweils mit Autor, Titel, Verlag, Ort, Jahr und ISBN?
10.  Pro Keine Weblinks im Fließtext, sondern als Liste zum Ende des Artikels?
11.  Pro Einzelnachweise mittels <ref>Literaturangabe oder Weblink</ref> im Text formatiert?
12.  Pro Falls Einzelnachweise vorhanden, <references /> unter Überschrift Einzelnachweise am Ende des Artikels?
13.  Pro Artikel in eine oder mehrere Kategorien eingeordnet?
14.  Neutral {{SORTIERUNG:}}-Operator vor den Kategorien? - entfällt, da nur eine Kategorie geeignet.

Habe ich etwas übersehen? MfG --Asurnipal 20:16, 9. Feb. 2011 (CET)

Der ganze Artikel ist schwer zu verstehen. Das sollte in einer Enzyklopädie nun nicht sein, aber wenn du meinst, das wäre so ok, entferne ich den Baustein eben. Gruß

Hallo Benutzer:Papa1234. Das Treuunternehmen ist eine spezielle liechtensteinische "Erfindung". Das gibt es weltweit nur einmal. Die Liechtensteiner sind einigermassen stolz darauf und diese "Unternehmensform" hat auch in FL einige Bedeutung, aber eben nur dort. Wie das gesamte Trustrecht, dem das Treuunternehmen auf eine besondere Art angehört, ist es tatsächlich schwer verständlich. Insbesondere für uns Kontinentaleuropäer, die den Trust wohl niemals so richtig verstehen werden :--))). Ich bin von dieser Trust-Variante einigermaßen fasziniert, viel Rechtsprechung zur Auslegung der gesetzlichen Bestimmungen gibt es aber leider nicht, obwohl diese Rechtsform schon 80 Jahre exisitiert und wohl einige hundert Unternehmen umfasst. Daher musste ich vor allem den (komplizierten) Gesetzestext zur Erläuterung heranziehen. Natürlich sind auch viele "eingedeutschte" Begriffe dabei, welche im heutigen Trustrecht nicht geläufig sind. Danke für dein Verständnis. Bitte teile mir doch mit, was schwer verständlich ist (entschuldige, falls ich mit dieser Bitte unverschämt erscheine), ich werde es gerne im Beitrag umsetzen und erläutern. Ich hoffe auch, dass sich bald einige Praktiker melden und den Beitrag noch verbessern und die Teile des Gesetzetextes, welche möglicherweise Totes Recht sind, herausheben. --Asurnipal 20:38, 9. Feb. 2011 (CET)

Tja wie soll ich das sagen? Sagen wir es mal einfach so: ich bin mein Leben lang Bürokrat im öffentlichen Dienst, aber verstanden hab ich nix. Aber das wird sich bei dem Thema wohl auch nicht ändern lassen. Lass es einfach mal so. Gruß -- Karl-Heinz 20:42, 9. Feb. 2011 (CET)

Löschung auf der Seite Schloß Nörvenich

Fakten können sich ändern. Die Künstlerin hat ihre Werke in einer eigenen Stiftung untergebracht. Ansonsten vertritt Herr Bodenstein politische und künstlerische Ansichten mit denen Herr Stendar und Frau StendarFeuerbaum nicht in Zusammenhang gebracht werden möchten.

Diese persönlichen Amositäten haben nichts mit Wikipedia zu tun. Fakt ist, dass es eine Ausstellung etc. gab und deshalb bleibt das im Artikel drin. Wer hier warum nicht genannt werden möchte, ist für einen Enzyklopädie völlig uninteressant. -- Karl-Heinz 14:56, 12. Feb. 2011 (CET)

QS Schloss Schwarzenegg

Schloss Schwarzenegg habe ich bearbeitet kannst ja mal drüberschauen. Ein Bild zum Artikel wäre noch schön, konnte keines unter freier Lizens finden. Groetjes -- Neozoon 01:23, 13. Feb. 2011 (CET)

LA auf Rischart

Hallo, vielleicht würdest Du dein Votum nach dem inzwischen erfolgten Ausbau ändern? viele Grüße -- GMH 11:22, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich möchte das Votum eines Admins nach der Löschdiskussion abwarten. Gruß -- Karl-Heinz 11:43, 13. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Papa1234/EKS

Grüße -Artmax 17:54, 14. Feb. 2011 (CET)

Danke, Kann wieder gelöscht werden. Gruß -- Karl-Heinz 18:23, 14. Feb. 2011 (CET)

Benutzer: Aneas Nemorosus

Lieber Karl Heinz, ich habe mich an meinen ersten Artikel gewagt und der kam glatt in die Qualitätssicherung. Der Vermerk ist " Erklärung des Lemmas fehlt noch" Ich habe die Erklärung des Wortes Lemma gelesen, kann aber die Erkenntnis nicht auf den Text anwenden. Ich brauche da wirklich Hilfe... Ich fände es schade, wenn eines der erfolgreichsten Projekte der UN-Dekade nicht im Wikipedia steht. http://de.wikipedia.org/wiki/Naturinsel_Drachenm%C3%BChle. Kannst du mir einen Tipp geben? --Aneas Nemorosus 14:13, 15. Feb. 2011 (CET)

Lies mal hier. Gruß -- Karl-Heinz 14:26, 15. Feb. 2011 (CET)

Danke ... :-) Nun bin ich mutig und stolz ... --Aneas Nemorosus 14:33, 15. Feb. 2011 (CET)

Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Hessen

Du hast heute bei heutigen Ortsteilen die oben gen. Kategorie gesetzt. kannst du dich bitte an dieser Diskussion beteiligen, bevor du damit weiter machst. Ich wollte eigentlich gerade die Kategorisierung der Stadtteile Hünfeld die Benutzer Update gemcht hat rückgängig machen. Grüße --2micha 20:29, 17. Feb. 2011 (CET)

Nö, an der Diskussion möchte und kann ich mich als Nicht-Hesse nicht beteiligen. Ich hatte mich nur an die Vorgabe von Update gehalten, bei dem ich ja zu den unerwünschten Disdkussionspartnern zähle. Ich werde mich bessern und diese Kategorie nicht verwenden. Gruß -- Karl-Heinz 20:40, 17. Feb. 2011 (CET)

Nochmal Stendar-Feuerbaum

Hallo Karl-Heinz,

ja das stimmt schon! Aber richtig ist zumindest, dass Frau Stendar-Feuerbaum alle ihre Werke hat entfernen lassen. Es werden keine ihrer Werke mehr ausgestellt. Wenn Herr Bodenstein noch privat ein oder zwei Werke von ihr besitzt, ist das seine Privatsache.

-- Geheimsekretär 11:51, 20. Feb. 2011 (CET)

Hallo, ich finde es unfair, dass Sie meine Änderungen jedesmal wieder rückgängig machen. Sie haben ja recht, das nur Fakten zählen. Fakt ist allerdings, dass die Künstlerin, Renate Stendar-Feuerbaum, ihre Werke aus dem Museum entfernt hat und in eine eigene Stiftung eingebracht hat. Außerdem ist ríchtig, dass Brekers Witwe die Werke ihres Mann ebenfalls hat abholen lassen. Falls Sie sich die Mühe machen, dem Museum einen Besuch abzustatten, können Sie das ohne Mühe feststellen. --Geheimsekretär 19:56, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich empfehle folgende Lektüre: WP:Belege. Solange keine hieb- und stichfeste Belege angeführt werden, werden Änderungen gelöscht. -- Karl-Heinz 20:29, 21. Feb. 2011 (CET)

DN

Gerade habe ich mir einen Wunsch erfüllt: den Artikel Kreis Düren (vor 1972). Hast du noch weitere Informationen, die dort hineinpassen? Eine Karte wäre toll. Lieben Gruß und weiterhin viel Spaß, Gesundheit, Kraft und Erfolg, ESChweiler♀ 02:39, 22. Feb. 2011 (CET)

Herzlichen Dank für den Artikel. Ich werde zu Hause mal nach einer alten Karte suchen und sie dann einstellen. Gruß und gleiche Wünsche zurück. -- Karl-Heinz 06:50, 22. Feb. 2011 (CET)

Karte ist drin. Ich werde die Gliederung der Orte noch ändern und erweitern. -- Karl-Heinz 19:00, 22. Feb. 2011 (CET)

Gliederung nach Ämtern, Gemeinden und Orten ist erledigt. Gruß -- Karl-Heinz 20:18, 22. Feb. 2011 (CET)

Baudenkmäler in Düren

Hallo Karl-Heinz, ich bin gerade über die Kategorie:Kirchengebäude in Düren gestolpert, die komplett in die Baudenkmäler eingeordnet ist - sind tatsächlich alle Kirchen in Düren in den Denkmallisten verzeichnet? Meiner Erfahrung nach ist das idR nicht der Fall, insbesondere die häufig moderneren evangelischen Kirchen wurden iA nicht in die Denkmallisten aufgenommen. Magst du das prüfen und ggf korrigieren? -- Achim Raschka 06:55, 20. Feb. 2011 (CET)

Ich hab die Stadt schon mehrfach gebeten, mir eine Liste der Baudenkmaläer zuzuschicken, da sie nicht auf der Homepage stehen. Ich muss jetzt mal über Beziehungen versuchen, dranzukommen. Dann gehe ich das mal durch. Gruß -- Karl-Heinz 10:40, 20. Feb. 2011 (CET)

Du hattest recht. Ich hab die Denkmalliste jetzt bekommen und die Artikelzuordnungen danach korrigiert sowie die Eintragungen im jeweiligen Artikel vermerkt. Gruß -- Karl-Heinz 07:38, 24. Feb. 2011 (CET)

Prima - evtl. magst du sie ja analog zu Liste der Denkmäler in Hürth in die WP einbauen. Gruß -- Achim Raschka 07:48, 24. Feb. 2011 (CET)

Ich denke schon, aber das muss warten. Die Liste ist nämlich sehr lang. -- Karl-Heinz 07:49, 24. Feb. 2011 (CET)

Neapco Europe

Moin - ich habe LA gestellt. Relevanzkriterien (Wirtschaft) werden nicht erfüllt. Andere Relevanzgründe werden weder genannt noch belegt. Yotwen 14:52, 2. Mär. 2011 (CET)

Ich hatte es schon gesehen. Danke für die Info. -- Karl-Heinz 15:14, 2. Mär. 2011 (CET)

Wo Bilderwunsch äußern?

Hallo Karl-Heinz, danke für deine Tipps! Eine Frage habe ich auch gleich: Für den von mir erstellten Artikel Alfred Lörcher suche ich ein/zwei Bilder seiner Kunstwerke. Bei welchem Portal ist es am sinnvollsten den Bilderwunsch zu äußern? Ich möchte nicht einfach urheberrechtlich bedenktliche Bilder kopieren und kenne keine Seiten auf denen freie Bilder von Lörcher herunterladbar sind. (z.B. Bilder seiner Skulpturen) Danke dir im voraus. --Aybabtu 17:42, 6. Mär. 2011 (CET)

Da kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen. Ich kenne nru Wikipedia:Artikelwünsche. Auf commons hab ich schon nachgesehen. Da ist auch nix. Tut mir leid. Gruß -- Karl-Heinz 17:47, 6. Mär. 2011 (CET)

Rotes Haus

Du hast den Artikel prächtig ergänzt! Auf den ersten Blick hatte ich ja einen Copyrightvertstoß befürchtet, weil er einfach zu perfekt ist; ich hatte mal Stichproben über Google gemacht, natürlich negativ. Danach habe ich entdeckt, dass du schon ewig bei Wikipedia bist (ein paar tage kürzer als ich ;) ) also kennst du die Bedingungen. Toller Artikel nun. Grüße aus der Eifel Caronna 20:42, 8. Mär. 2011 (CET)

Ich bedanke mich für das Lob aus dem platten Land in die Eifel. Gruß aus Hochkirchen -- Karl-Heinz 20:43, 8. Mär. 2011 (CET)

Gewerbegebiet Girbelsrath

Hallo Papa1234

Ich bin zufällig auf die Girbelsrather Wikipedia-Seite gestoßen und war sehr überrascht wie ausführlich und nett diese gestalltet ist. Wir sind selber als Betrieb ansässig im Gewerbegebiet Girbelsrath und ich fände es sehr nett wenn auch die "kleineren Betriebe" erwähnt würden bzw wie ist es möglich unter Einzelnachweis auch einen link auf die eigene Homepage zu bekommen. (Auch einige großen fehlen wie Glas Porschen und Sonoco) Ich kenne mich mit den Wikipedia Möglichkeiten nicht aus (wer, wann, was auf einer Seite ändern darf) habe nur gesehen das Sie Änderungen an der Seite vorgenommen haben. Können Sie mir da einen Tipp gehen wie man am besten vorgehen kann. (Ich bin mir noch nicht einmal sicher, ob ich für meine Frage an Sie hier den richtigen Weg gefunden habe)

Würde mich über eine Antwort freuen

Besten Gruß Tanja Tebeck

Hallo, man kann nicht jeden Betrieb in Wikipedia einberingen oder dort verlinken. Es müssen bestimmt Relevanzkriterien erfüllt werden, die man hier nachlesen kann. Deshalb wird das leider nicht gehen. Gruß aus Nörvenich -- Karl-Heinz 11:16, 9. Mär. 2011 (CET)

Danke für die schnelle Antwort!

wäre denn eine Auflistung der ansässigen Betriebe mit stichwortmäßiger Betriebsbeschreibung möglich - nicht so ausführlich wie bei Schall - unter Wirtschaft?

Ich denke, dass das machbar wäre und hoffe, dass es nicht von anderen gelöscht wird. -- Karl-Heinz 11:32, 9. Mär. 2011 (CET)

Sorry, jetzt ist mir aber noch immer nicht klar, wer das macht. Würde ich das selber eintragen oder wen spreche ich dazu an?

Jeder kann und soll in Wikipedia mitarbeiten, also bitte selber eintragen. ich halte das dann im Auge und verbessere eventuell -- Karl-Heinz 11:39, 9. Mär. 2011 (CET)

Danke, jetzt bin ich schlauer!!

Heimer

Hallo, ich war der Erst-Autor des Artikels Heimer, ich möchte mich zunächst für Deine Korrekturen und Verbesserungsvorschläge bedanken. Bezüglich der Verlinkungen möchte ich aber auf folgendes hinweisen:
Bei Wikipedia:Verlinken#Häufigkeit der Verweise steht ausdrücklich, dass man Stichwörter noch einmal verlinken kann, wenn sie an späterer Stelle im Text nochmal vorkommen. Der eine oder andere Link im Gesamttext war vielleicht nicht unbedingt nötig, ich finde aber, dass der zweite Link nach "Helenabrunn" in der Windrose mit den Nachbarorten am Ende des Artikels durchaus seine Berechtigung hat. Erstens ist dem Leser am Ende des Artikels (im PDF-Format: 5 Seiten später!) nicht mehr unbedingt gegenwärtig, was am Anfang des Artikels im Einzelnen alles mal verlinkt war, zweitens dient das Windröschen mit den Nachbarorten (darum geht es ja hier) ja gerade auch dem Zweck der Verlinkung mit den benachbarten Ortschaften. Ich würde daher den jeweils zweiten Link nach Helenabrunn und zu den anderen Viersener Ortsteilen in dem Windröschen mit den Nachbarorten gerne wiederherstellen. Ist das so ein großes Problem? Ich bitte mal um Deine Rückmeldung, da ich wenig Interesse an einem Bearbeitungskrieg habe.
Schönen Gruß: --Þomas 13:53, 12. Mär. 2011 (CET)

Gut, ok. Wo du recht hast, hast du recht. Ich habs schon geändert. Gruß -- Karl-Heinz 14:59, 12. Mär. 2011 (CET)

Habbich schon gesehen. Prima. Danke! --Þomas 15:07, 12. Mär. 2011 (CET)

Schnelllöschvorgang Tedrive Steering Systems

Hallo Karl-Heinz! Für meine Anfrage muss ich leider etwas ausholen: Es geht um den Schnelllöschvorgang Tedrive Steering Systems, der durch Jogo30 durchgeführt wurde. Hierzu habe ich versucht, mit Jogo30 in Kontakt zu treten, doch leider ist er während der von mir angestrebten Diskussion um das Thema aus der Wiki-Community ausgetreten, sein Account ist inaktiv. Wen kann ich nun bzgl. der Schnelllöschung befragen? Denn ich habe ein paar Dinge, die ich gerne besprechen würde. Die Gründe zur Schnelllöschung waren einmal die "komplett kopierte" Unternehmensgeschichte, für die ich keine Urheberrechte nachweisen kann. Diese Infos habe ich abgeändert und des Text erstmal vorübergehend auf meine Blange28-Seite gestellt, um ihn ggf. besser besprechen zu können. Außerdem wird die Relevanz des Unternehmens bemängelt. Hierzu ist zu sagen, dass das Unternehmen bzw. das Werk in Wülfrath im Geschäftsjahr 2008 ca. 150 Mio EUR Umsatz verzeichnet hat, 2007 ca. 190 Mio EUR. Seinerzeit war das Werk noch Tochter der Visteon GmbH bzw. der Tedrive Holding. Damit wäre doch das Kriterium Jahresumsatz historisch erfüllt, oder nicht? Ich habe auch noch ein paar weitere Quellenangebanen hinzugegeben. Wie ist weiter vorzugehen, wenn ich den Beitrag gerne zur Wikipedia beisteuern möchte? Vielen Dank für die Hilfe! -- Blange28 09:04, 11. Mär. 2011 (CET)

Hallo Blange28, lies bitte mal bei WP:Löschprüfung und sprich dort die Kollegen mal an. Gruß -- Karl-Heinz 09:24, 11. Mär. 2011 (CET)

Das versuche ich mal! Merci! -- Blange28 15:07, 14. Mär. 2011 (CET)

"Nadia Kailouli" löschen?

Für mich als Anfänger ist Wikipedia ein völlig undurchsichtiger Dschungel. Warum benutzt du z.B. zwei Namen (Papa1234 und Karl-Heinz)? Dann soll man Beiträge "unten" anfügen, wo aber gar keine Möglichkeit dafür besteht; tatsächlich muss man offensichtlich ganz oben "neue Beiträge" (oder so ähnlich) anklicken. Außerdem habe ich die Signierung mit den vier Tilden leider immer noch nicht verstanden. Nun zu meinem Anliegen. Habe von Frau Kailouli eine E-Mail erhalten, nachdem mein Artikel "Nadia Kailouli" bei Wikipedia veröffentlicht worden war. Darin schreibt sie, dass sie "nicht so gerne ein Wikipedia Portrait haben möchte. Es ist wirklich eine sehr nette Idee, aber ich möchte keine privaten Informationen über Wikipedia öffentlich machen. Ich hoffe, Sie haben Verständnis über diese Entscheidung und entfernen den Wikipedia Eintrag," Dazu meine Fragen: 1) Kann eine öffentliche Person frei entscheiden, ob Wikipedia einen Artikel von ihr veröffentlicht? 2) Könnte ich - wenn ich wollte - den Artikel wieder löschen? Bin ich überhaut noch in Besitz der Urheberrechte, oder sind diese durch die Veröffentlichung an Wikipedia übergegangen? Meine Idee ist es, Frau Kailouli eine E-Mail zu schicken, in der ich ihr erkläre, dass sie es als Fernsehmoderatorin in Kauf nehmen muss, dass öffentlich über ihre Person geschrieben wird. Die von ihr monierten "privaten Informationen", denen sie nicht wiedersprochen hat, stammen von ihrem öffentlich zugänglichen Video "Nadia kocht" und sind völlig harmlos. Was sagst du dazu? Gruß Leon Haardt 15:23, 15. Mär. 2011 (CET)Leon Haaardt

Ich denke, dass sie das zwar gerne hätte, aber das nicht machbar ist. Selbst wenn der Artikel auf Wunsch gelöscht würde, bliebe er immer noch für einen bestimmten Personenkreis sichtbar, nämlich für Administratoren. Rechtlich bin ich nicht so bewandert. Frag mal hier nach. Gruß -- Karl-Heinz 15:30, 15. Mär. 2011 (CET)

Hallo, Karl Heinz, für die wertvollen Hinweise möchte ich mich als alter Anfänger bedanken! Gruß Manfred!--Dr. Graf 19:32, 17. Mär. 2011 (CET)

Artikel Kundenbefragung

Was meinst Du mit "wikifizieren" - bitte etwas konkreter. Gruß --Wolberg77 21:29, 19. Mär. 2011 (CET)

Ich hab nix am Artikel getan und fühle mich völlig falsch befragt. -- Karl-Heinz 21:32, 19. Mär. 2011 (CET)

Wolberg77 bezieht sich auf Wikipedia:Qualitätssicherung/19. März 2011#Ralf Nürnberger, er ist in der Zeile verrutscht. -- 79.223.49.155 21:49, 19. Mär. 2011 (CET)

Aha, im Abschnitt Leben fehlen sämtliche Verlinkungen. Das meinte ich mit wikifizieren hauptsächlich. -- Karl-Heinz 21:56, 19. Mär. 2011 (CET)

Es war umgekehrt gemeint, er bezog sich schon auf Kundenbefragung, hat aber tatsächlich die falsche Person angeschrieben. Er hatte aber deine Begründung zu Ralf Nürnberger kommentiert und nicht die Begründung zu Kundenbefragung, deswegen "in der Zeile verrutscht". Aber danke trotzdem für die Antwort, die ist auch von Nutzen. -- 79.223.49.155 22:24, 19. Mär. 2011 (CET)

Denkmale

ich bekomme mit das du die Denkmale in deiner Gegend nach Wikipedia bringst. Wo gibts diese Liste? Ich hätte auch gerne was zu Simmerath/ Monschau. Im Netzt habe ich nichts gefunden. Grüße aus der Eifel Caronna 12:50, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich hab mir die Liste von irgendeiner Denkmalliste kopiert und dann pö a pö überschrieben. Eine vorgefertigte Liste hab ich auch nicht gefunden. Gruß -- Karl-Heinz 13:28, 18. Mär. 2011 (CET)

meine ich nicht! woher hast du die Denkmäler, Standort, geschichte usw. Grüße aus der Eifel Caronna 13:54, 18. Mär. 2011 (CET)

Achso, sorry. Stadt Düren angeschrieben, Denkmalliste bekommen. Nörvenich genauso. Nörvenich war mit Denkmalbeschreibungen und teilweise Fotos, Düren ohne. Da ich mich seit 40 Jahren mit der Geschichte von Düren befasse, hatte ich teilweise Fotos und auch schon manchen Artikel geschrieben. Denkmallisten veröffentlichen fast alle Kommunen auf ihrer Homepage. Gruß -- Karl-Heinz 15:37, 18. Mär. 2011 (CET)

Bei Simmerath und Monschau habe ich leider nichts gefunden, wer kann angeschrieben werden? Bauamt? Da ich hier die Gegend für "Open Street Map" am aufnehmen bin[3], werde ich wohl noch einiges herum kommen. Noch was am Rande: Ist dir diese Seite bekannt [4] dort gibt es noch Phantastische Luftbilder von NRW, besser und vor allem Neuer als Google und Bing Grüße aus der Eifel Caronna 09:42, 20. Mär. 2011 (CET)

Jau, kannte ich schon. Kennst du TIM-online?. Du musst immer die untere Denkmalbehörde anschreiben, also Gemeinde Simmerath -untere Denkmalbehörde- 52152 Simmerath. Gruß -- Karl-Heinz 09:46, 20. Mär. 2011 (CET)

TIM Online ist mir zu lahm und zu instabil! Geoportal liefert vermutlich das selbe, hin bis zu den Grundstücken und Häusern/ Hausnummern. Grüße aus der Eifel Caronna 09:51, 20. Mär. 2011 (CET)

Einwohnerzahlen

In den Ortsteilen der Gemeinde Hohenahr erwähnst Du jeweils die Einwohnerzahl von 1939. Geschieht das aus der Tatsache heraus, dass Dir keine aktuellen Zahlen zur Verfügung stehen, oder steckt da ein tieferer Sinn dahinter? Mit Deinem Einverständnis würde ich ansonsten gerne die aktuellen Zahlen ergänzen. Herzlichst, --Magic Moses 21:49, 19. Mär. 2011 (CET)

Den Sinn sehe ich eigentlich darin, dass man sieht, wie die Orte gewachsen sind oder auch nicht. Es würde mich freuen, wenn du die aktuellen Zahlen in die Infobox eintragen würdest. Gruß -- Karl-Heinz 21:52, 19. Mär. 2011 (CET)

Ok - wird in den nächsten Tagen erledigt! Gruß --Magic Moses 21:56, 19. Mär. 2011 (CET)

Habe auf Diskussion:Mudersbach (Hohenahr) noch ein kleines Problem geschildert... Gruß, --Magic Moses 21:41, 20. Mär. 2011 (CET)

Ich habs gesehen, kann aber leider nicht helfen. Gruß -- Karl-Heinz 21:42, 20. Mär. 2011 (CET)

Wegekreuz an der L 271 / Wegekreuz an der K44

Gemaß der Bildbenennung und des Textes sind die Bilder der beiden Wegekreuze in den Artikeln und der Liste offenbar vertauscht. Ansonsten aber natürlich ganz fantastische Arbeit. In die Liste habe ich Dir die Vorlage:Linked Coordinates gesetzt. Dann werden alle Baudenkmäler gemeinsam in einer Karte angezeigt. Die Getrudiskirche in Binsfeld bricht ein wenig aus, da stimmen wohl die Koordinaten nicht ganz. In Inden (und auch andernorts) ist die Liste nach Ortsteilen untergliedert. Das würde zum einen eine Spalte sparen, und bietet zum anderen die Möglichkeit aus den Ortsteilartikeln gezielt auf die Liste zu verlinken. Auch das Eintragungsdatum wäre (wie z.B. bei den Düsseldorfer Listen) interessant. Ich werde das bei Gelegenheit einmal einbauen. -- 109.51.216.208 11:53, 21. Mär. 2011 (CET)

Die beiden oben genannten Kreuze sind so korrekt. Nur die Bilder sind falsch benannt worden. Die Koordinaten der Kirche Binsfeld hab ich korrigiert. Ich hatte auch dran gedacht, die Liste nach Ortsteilen zu unterteilen, wie ich das bei Düren gemacht hab, aber dann stimmen die Denkmalnummern nicht mehr, weil in Nörvenich noch ein paar Nachzügler gekommen sind. Gruß -- Karl-Heinz 12:10, 21. Mär. 2011 (CET)

Vielleicht könnte man die Bilder der Wegekreuze noch einmal unter korrektem Namen hochladen. Wenn ich drüber stolpere, wird das ein anderer wohl auch.

Zu Untergliederung: die amtl. Denkmalnummer bleibt ja in der ersten Spalte erhalten (siehe Liste für Inden).

Überlegt habe ich auch eine/mehrere Navigationsleisten für die Baudenkmäler, um quasi einen virtuellen Spaziergang unternehmen zu können. Bei 82 Objekten ist eine große Leiste zu unübersichtlich. Leisten für einzelne Ortsteile klappen nicht, da es Ortsteile mit nur einem Objekt gibt. Eine Folgenleiste wäre denkbar. Wird aber unschön, wo schon andere Navileisten (z.B. die Kirchen und Kapellen) im Artikel stehen. -- 109.51.216.208 12:23, 21. Mär. 2011 (CET)

Ich hab die Bilder umbenannt und neu hochgeladen. -- Karl-Heinz 13:46, 21. Mär. 2011 (CET)

Als kleines Dankeschön für Deine Arbeit habe ich Dir Wikipedia:Bücher/Denkmaltopografie Nörvenich angelegt. Wenn dann die wenigen noch fehlenden Artikel angelegt sind, kann man sich alle Deine Texte als Buch ausdrucken. -- 109.51.216.208 23:05, 21. Mär. 2011 (CET)

Ich danke dir. -- Karl-Heinz 06:43, 22. Mär. 2011 (CET)

Baudenkmäler in Nörvenich

Sehr sehr schöne Arbeit!

Ich verlinke gleich noch die neuen Artikel in der Buchvorlage und binde sie am Fuß der Liste ein. -- 109.51.216.208 14:29, 23. Mär. 2011 (CET)

Danke für das Lob -- Karl-Heinz 14:42, 23. Mär. 2011 (CET)

Dir gebührt der Dank. Ich werde noch ein paar kleinere Layout-Korrekturen einarbeiten, aber ich denke die erste vollständieg "Wikipedia-Denkmaltopografie" ist Anlass genug, darüber im WP:Kurier zu berichten. -- 109.51.216.208 14:48, 23. Mär. 2011 (CET)

Das überlasse ich gerne anderen. -- Karl-Heinz 14:49, 23. Mär. 2011 (CET)

Irgendwie kriege ich beim Download des Buches immer die Meldung, dass die Datei beschädigt ist und nicht repariert werden kann. -- Karl-Heinz 15:04, 23. Mär. 2011 (CET)

Evtl. eine Tabelle darin, die zu lang ist? Ansonsten: Schöne Arbeit, danke auch an 109.xxx für das Buch ... Gruß -- Achim Raschka 15:10, 23. Mär. 2011 (CET)

Probiere es einfach auf der Seite "Fertig erstellt" beim Link "Dokument herunterladen" mit Klick der rechten Maustaste -> Ziel speichern unter ... -- 109.51.216.208 15:13, 23. Mär. 2011 (CET)

Funktioniert irgendwie alles nicht. -- Karl-Heinz 19:07, 23. Mär. 2011 (CET)

Hmmm .... hier hatte ich zwar anfangs auf Probleme mit dem direkten Ansehen im Browser, der Download auf den Rechner klappt allerdings störungsfrei. Ich schau mal morgen oder übermorgen, ob sich bessere Resultate ergeben, wenn man die große Tabelle aufteilt. -- 109.51.216.208 01:20, 24. Mär. 2011 (CET)

Hotel Berlin, Berlin

Hotel heißt wirklich so. Bitte wieder zurückschieben. -- 109.51.216.208 16:45, 24. Mär. 2011 (CET)

Wiki Loves Monuments

Hallo KH, hier das Projekt, das ich gestern meinte: Wikipedia:Wiki_loves_monuments_2011 - und hier siehst du den Listenbestand für Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Gemeinden; wenn du also weitere Listen beisteuern kannst, hau rein ;O) -- Achim Raschka 09:32, 25. Mär. 2011 (CET)

Danke für die Info. Ich hab übrigens zwei Admins aus dem Haus mit der pdf-Datei von gestern beschäftigt. Das Dokument baut auf, baut auch den Druck auf, druckt dann 4-5 Seiten und bricht ab. Bin mal gespannt, was die rausfinden. Gruß -- Karl-Heinz 09:35, 25. Mär. 2011 (CET)

Schnelllöschung Risolier

Hallo Karl-Heinz! Ich finde nicht, dass dein Antrag auf Schnelllöschung gerechtfertigt ist. Bei meinem Beitrag über den „Risolier“ handelt es sich keinesfalls um Werbung, sondern lediglich um die Erläuterung einer neuen Berufsbezeichnung. Was der Sommelier für Wein tut, tut der Risolier für Reis. Er befasst sich mit dem lebensnotwendigen Nahrungsmittel Reis und gibt dieses Wissen weiter. Verrätst du mir, wo genau du die Werbung in diesem Artikel siehst?

Viele Grüße.Risolier 13:22, 25. Mär. 2011 (CET)

Wenn es eine Neue Berufsbezeichnung ist, ist es Werbung für diese. Wo kann man diesen Beruf lernen, wer ist zuständig, die Handwerkskammer oder eine Industrie- und Handelskammer? Welchen Abschluss hat dieser neue Beruf? Kann man einen Meister machen oder gibt es ein Studium, ein Diplom oder ähnliches? 217.81.228.11 13:29, 25. Mär. 2011 (CET)

Körbecke (Borgentreich)

Warum hast du meine Änderung rückgängig gemacht? Laut Wikipedia:Typografie#Grundregeln sind Abschnitte, die nur einen kurzen Satz enthalten, nicht erwünscht. -- 79.223.117.129 19:00, 25. Mär. 2011 (CET)

Bei allen Ortsartikeln habe ich die Ortsvorsteher bewusst weggelassen. Das hat folgenden Grund: Ortsvorsteher werden abgewählt, treten zurück usw.. Dann würde immer eine alte Amtsperson im Artikel stehen. Drum sollte man die Ortsvorsteher etc. weglassen. -- Karl-Heinz 19:07, 25. Mär. 2011 (CET)

Gut, dann ging es nur darum. Ich habe diese Information ja nicht eingefügt, sondern nur verschoben. -- 79.223.117.129 19:11, 25. Mär. 2011 (CET)

Quellen

Hallo. Könntest du deine Denkmalartikel bitte alle nochmal durch gehen und diese Zwischenüberschrift korrigieren? Siehe Quelle (Geschichtswissenschaft). Das ist keine Quelle. Das ist ein Beleg. In keinem historischen Artikel - und das sind diese Artikel ja - kann ein solcher handwerklicher Fehler bleiben. Deine Arbeit soll doch durch so etwas nicht geschmählert werden. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst!

Der eine sagt, so, der andere anders. Ok, ich ändere. Gruß -- Karl-Heinz 09:14, 2. Apr. 2011 (CEST)

Carina Wenninger

Hallo "Papa1234"

vielen Dank für das prompte Sichten! Woher weißt Du den Geburtsort von Wenninger? Ich such seit geraumer Zeit im Netz. Angabe einer Quelle sinnvoll - wenn bestätigt, dann bitte auch in der InfoBox und in der Kategorie (Fußzeile) nacherfassen!

Gruß -- 87.123.32.43 18:07, 3. Apr. 2011 (CEST)

Man kennt es doch, Tante Google weiß alles. Gruß -- Karl-Heinz 18:22, 3. Apr. 2011 (CEST)

Sei so nett und sichte bitte meine Nachbesserung noch! Danke Gruß (abermals) -- 87.123.32.43 18:35, 3. Apr. 2011 (CEST)

Done -- Karl-Heinz 18:51, 3. Apr. 2011 (CEST)

Fotos vertauscht

Oh, okay?! Kannst du die Info bitte auf Commons ([5], [6] schreiben? Dann müssten die beiden anderen weg, oder? Grüße --Martina _Disk. 22:43, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ach so. Und kannst du bitte die Duplikate löschen lassen? --Martina _Disk. 22:48, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ok, wird erledigt. -- Karl-Heinz 22:53, 6. Apr. 2011 (CEST)

Danke! --Martina _Disk. 20:19, 7. Apr. 2011 (CEST)

Handglocke sichten

Grüß dich. Du hast den QS erledigt Baustein unter der entsprechenden Artikel Disk gesetzt. Wäre es möglich mal den Artikel zu überfliegen, um ihn als gesichtet zu markieren? Mangels Sichtungsrechte ist mir das nicht möglich, und Artikel schlumpert immer noch in der Erst-Fassung rum ;-). Danke. -- Cṑme out 09:47, 7. Apr. 2011 (CEST)

Ist erledigt. Gruß -- Karl-Heinz 11:49, 7. Apr. 2011 (CEST)

Stadtbefestigung von Düren

Ich schlage dir vor: einen (kleinen) Sammelartikel zur Stadtbefestigung von Düren (alternativ: Dürener Stadtbefestigung) anzulegen bzw. zu schreiben, diesen dann allein in der Kategorie:Stadtbefestigung (also nicht mehr alle einzelne Abschnitte). Die einzelne Abschnitte können dann mit einer Kategorie (Kategorie:Stadtbefestigung von Düren), die eine Unterkategorie von Kategorie:Stadtbefestigung als Thema ist, eingetragen werden.

Der zu schreibene Artikel Stadtbefestigung von Düren bebommt dann beide Kategorien (Kategorie:Stadtbefestigung und Kategorie:Stadtbefestigung von Düren). --Atamari 23:02, 7. Apr. 2011 (CEST)

Gute Idee, aber mene Idee ist es, zu jedem Denkmal der Stadt Düren gemäß der Liste der Baudenkmäler in Düren einen eigenen kleinen Artikel mit Koordinaten zu schreiben. Bei einem Sammelartiekl sind z.B. die einzelnen Koordinaten nicht unterzubringen. Letztendlich möchte ich für jedes Denmal einen Artikel mit Fotos gem. Liste haben. Gruß -- Karl-Heinz 11:07, 8. Apr. 2011 (CEST)

Mein Gedanke war nicht gegen einzelne Artikel zu den einzelnen Baudenkmalsobjekten, sondern:

1. Um ein Artikel Stadtbefestigung von Düren, der die einzelnen heute noch vorhandenen Reste zusammenfasst und
2. Die Einordnung in den Kategorien zu optimieren.

Da die Ojkete jeweils eine eigene Nummer haben, habe ich auch nichts gegen eigene Artikel. Diese sollten aber entgegen meiner/unseren Kategorisierung nicht mehr einzeln in der Kategorie:Stadtbefestigung stehen - sondern nur als eigener Artikel. Davon ab, man könnte technisch doch die Koordinaten doch in einem gemeinsamen Artikel unterbringen (nur dann nicht oben rechts). --Atamari 17:34, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab irgendwie ein Brett vor dem Kopf. Guckmal Benutzer papa1234/Stadtbefestigung von Düren. Meintest du so? Wenn nicht, bitte ändern. Gruß -- Karl-Heinz 17:44, 8. Apr. 2011 (CEST)

Hab ihn nach Benutzer:Papa1234/Stadtbefestigung von Düren verschoben. Gruß, --NoCultureIcons 17:46, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich hatte den Artikel Dürener Stadtmauer noch nicht gesehen - das wäre aber das was ich meine. In diesem Artikel auf die erhaltenen und unter Baudenkmalschutz gestellten Objekte Hinweisen und diesen Artikel als "Hauptartikel" der neu zu erschaffenen Kategorie erklären. Das mit den Kategorien kann ich machen... --Atamari 17:58, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich verschiebe den Artikel mal in den ANR und du machst mir bitte die Kat. Danke. -- Karl-Heinz 18:03, 8. Apr. 2011 (CEST)

Moment!

Der Artikel Dürener Stadtmauer hat im Momnet diese Struktur:

1. Alter
2. Stadttore
3. Stadtmauer
4. Heute

wäre es nicht besser ihn zu Dürener Stadtbefestigung zu verschieben, da die "Stadtmauer" ein Kapitel des Artikels ist? Stadtbefestigung wäre das der etwas weitere gefasste Befgriff und um fasst die Stadttore, die Stadtmauer und andere Befestigungsbauwerke. --Atamari 18:19, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ok, wird gemacht -- Karl-Heinz 18:20, 8. Apr. 2011 (CEST)

OK, die Kategorie (als Thema) habe ich auch erstellt. Der Inhalt von "Stadtbefestigung von Düren" kann nun nach Dürener Stadtbefestigung#Heute übertragen und schöner ausformuliert werden. --Atamari 18:28, 8. Apr. 2011 (CEST)

Jo - jetzt haben wir es... das war meine Idee von Gestern Abend. --Atamari 18:30, 8. Apr. 2011 (CEST)

Danke für deine Hilfe. Gruß -- Karl-Heinz 18:37, 8. Apr. 2011 (CEST)

Infobox-Parameter

Hallo Papa1234, wegen deiner Änderung meiner Eingabe: Klartext und ISO-Code sind gleichermaßen zulässig. Siehe Vorlagendoku. --Hydro 14:11, 14. Apr. 2011 (CEST)

Du hast gewonnen! -- Karl-Heinz 14:14, 14. Apr. 2011 (CEST)

Daniel Hausrath

Hallo Papa. Woher stammt Deine Info, dass Daniel nicht mehr studiert? Auf aktuellen Trainerseiten schreibt er, dass er es noch tut. Gruß, --Gereon K. 15:21, 15. Apr. 2011 (CEST)

Sorry, ich hatte das als einen Tippfehler angesehen und war davon ausgegangen, dass man in dem Alter ausstudiert hat. Gruß -- Karl-Heinz 15:35, 15. Apr. 2011 (CEST)

Kein Problem. Hier die Quelle. "Ich war davon ausgegangen" ist aber irgendwie der falsche Ansatz für journalistisch/enzyklopädisches Arbeiten. :-) --Gereon K. 15:49, 15. Apr. 2011 (CEST)

Namensähnlichkeit bei Haus Boisdorf

Haus Boisdorf, eine ehmalige Wasserburg in Düren, ist heute von dir neu entstanden. Ein Artikel zur Burg Boisdorf, eine ehemalige Wasserburg in Kerpen, existiert schon länger.

Da müßte irgendwie eine BKL erstellt werden; ich habe mal ein QS-Antrag auf Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband gestellt.

Dann finde ich ein "Schloss Boisdorf" im Artikel Franz von Dalwigk-Lichtenfels, der scheint mir oberflächlich gesehen falsch verlinkt zu sein. Vielleicht schaust du alle "Boisdorf"-Fundstellen mal an. --Atamari 14:52, 18. Apr. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber Benutzer:Akkakk hat das schon erledigt. Gruß -- Karl-Heinz 15:32, 18. Apr. 2011 (CEST)

Franz von Dalwigk-Lichtenfels ist doch falsch verlinkt, oder? --Atamari 15:39, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ich guck mir das nachher mal genau an. -- Karl-Heinz 15:49, 18. Apr. 2011 (CEST)

Du hast jetzt auf "Kerpen" geändert, ich habe gerade noch mal geschaut: unter http://www.reichstag-abgeordnetendatenbank.de/selectmaske.html?pnd=133434222&recherche=ja steht: "Freiherr von Dalwigk-Lichtenfels, Franz, geb. am 18.02.1830 in Schloß Borsdorf bei Düren 12. Düsseldorf, Neuß-Grevenbroich" - also Schloß Borsdorf bei Düren. Bist du weiterhin sicher, dass Kerpen gemeint ist? Du bist da näher dran, ich bin mehr als 75 km entfernt um das richtig gut zu beurteilen... --Atamari 23:53, 18. Apr. 2011 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Langerwehe

Hallo! Schaust du da bitte mal drüber, ob die Liste so brauchbar und korrekt ist? Ich werde die Tabelle ohnehin neu erstellen, wenn die zugehörigen Fotos eintreffen. Sie soll sozusagen als "Muster" für die weiteren Gemeinde- und Städtelisten dienen, die das Ehepaar Limburg zur Verfügung stellt. Danke. --Martina _Disk. 01:05, 11. Apr. 2011 (CEST)

Sieht eigentlich gut aus, aber ich bin hingegangen und habe die Denkmalbeschreibung in gesonderte Artikel gepackt, weil man dort auch mehrere Bilder einfügen kann, was den Umfang der Liste aber sprengen würde. Gruß -- Karl-Heinz 09:19, 11. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, okay, danke. Ich hab in die Denkmalliste Wikilinks zu den schon vorhandenen Artikeln gesetzt. Grüße --Martina _Disk. 23:52, 11. Apr. 2011 (CEST)

Hallo nochmal, Karl-Heinz! Nachdem du nun doch in die Langerwehe-Liste einzelne Fotos eingesetzt hast: Hattest du mitbekommen, dass wir von den Eheleuten Limburg komplett alle Denkmallisten samt Geodaten und Fotos zu jedem Denkmal bekommen? Ich stimme gerade ab, wie ein möglichst intelligenter Batchupload der Fotos erfolgen kann und welches Format die Wikitabellen erhalten sollen. Dafür war die Langerweher Liste nur ein Test. Ich werde sie wie gesagt komplett ersetzen, wenn die Bilder hochgeladen sind. Auch die Denkmallisten und Fotos zu den Kreisen Düren, Heinsberg, Mönchengladbach und Viersen kommen als fertige "Komplettpakete". --Martina _Disk. 00:43, 19. Apr. 2011 (CEST)

Ok, jetzt ist das klar, aber ich hoffe doch, dass die Denkmallisten Nörvenich und Stadt Düren so wie sie jetzt sind mit den Fotos bestehen bleiben, oder? -- Karl-Heinz 06:35, 19. Apr. 2011 (CEST)

Vollständige Listen wie Nörvenich fasse ich nicht mehr an. Für Düren fehlen etliche Bilder (grob überschlagen 50%) und die Koordinaten (und es gibt ja jeweils auch noch die ausführlichen Beschreibungen der Denkmalbehörde, die eventuell automatisiert eingebunden werden können). Wie gehen wir damit um? Das ist eine Frage, die ich gerne hier grundsätzlich besprechen würde. --Martina _Disk. 16:42, 19. Apr. 2011 (CEST)

danke für deine nachricht, karl-heinz. für die ersten beiträge ist das nicht schlecht, denke ich -

korrigieren und vergleichen werde ich noch

Nö, sieht gut aus. An den Korrekturen arbeite ich gerade -- Karl-Heinz 13:37, 20. Apr. 2011 (CEST)

Bild bei Stumpertenrod

danke für das einfügen des Bildes ... ich wollte allerdings mal die anderen noch befragen ;) auch müssen die Bilder noch kategorisiert werden (leider finde ich diese nicht) >guggst du< davon abgesehen, wäre das Bild nicht besser auf der anderen Seite --Woelle ffm 22:34, 22. Apr. 2011 (CEST)

Alles erledigt, wobei ich das Bild links nicht gut finde. -- Karl-Heinz 22:52, 22. Apr. 2011 (CEST)

du hast recht, habe es wieder rückgängig gemacht. und beide bilder links sieht auch nichts auch .... --Woelle ffm 00:29, 23. Apr. 2011 (CEST)

Bild bei Stumpertenrod

danke für das einfügen des Bildes ... ich wollte allerdings mal die anderen noch befragen ;) auch müssen die Bilder noch kategorisiert werden (leider finde ich diese nicht) >guggst du< davon abgesehen, wäre das Bild nicht besser auf der anderen Seite --Woelle ffm 22:34, 22. Apr. 2011 (CEST)

Alles erledigt, wobei ich das Bild links nicht gut finde. -- Karl-Heinz 22:52, 22. Apr. 2011 (CEST)

du hast recht, habe es wieder rückgängig gemacht. und beide bilder links sieht auch nichts auch .... --Woelle ffm 00:29, 23. Apr. 2011 (CEST)

Dominik Stahlberg

Hallo Papa 1234..hallo Karl Heinz...habe hier< http://de.wikipedia.org/wiki/Dominik_Stahlberg > mal wieder in paar kleine ergaenzungen vorgenommen,,,wenn du zeit hast,,bitte einmal draufschauen ob ich alles richtig gemacht habe,,,liebe Gruesse !!-- Ragnars 77 19:15, 27. Apr. 2011 (CEST)

Bot Anfrage IB Ortsteil

Ich hatte hier auf Deine Anmerkung bzgl. der Umst. der Koord. Prm. geantwortet. Vlt. kannst Du Dich nochmal äußern, mir persönlich ist das im Prinzip gleichgültig, war nur ein Angebot, ist schon weniger Arbeit und weniger Möglichkeiten Fehler zu machen, diese zusätzliche Umstellung nicht zu machen.--Cactus26 08:09, 28. Apr. 2011 (CEST)

Baudenkmale in Nörvenich

Kleiner Hinweis: Gemeinhin sollen die Baudenkmal-Kategorien keine Unterkategorie von "Bauwerk" sein, da nach Denkmalschutzgesetz auch Parks, Ausstattungen oder Bauteile als Baudenkmal ausgewiesen werden können. Lieber immer doppelt als Baudenkmal und Bauwerk kategorisieren. In Düren machst Du es ja, so weit ich es sehe, gerade so (übrigens wieder ganz fantastische Arbeit, das gibt bald die zweite Wikipedia-Denkmaltopographie). Für Nörvenich ziehe ich das im Lauf der Woche mal glatt. -- 79.168.7.130 15:44, 1. Mai 2011 (CEST)

Dieses Kategoriengedöns wird mir immer ein Buch mit sieben Siegeln bleiben. Danke für den Tipp. Habs schon umgesetzt. Die Baudenkmalliste Düren wird noch etwas dauern. Ich mache nur keine Fotosd mehr und warte auf die Limburg-Bilder. Die pflege ich dann ein. Gruß -- Karl-Heinz 16:17, 1. Mai 2011 (CEST)

Museum für dörfliche Alltagskultur

Hallo, du hast den Artikel verschoben, leider war das nicht korrekt. "Dörfliche" wird in diesem Fall groß geschrieben, weil es Bestandteil eines Eigennamens ist. Andere Beispiele: Amt für Öffentliche Ordnung, Hochschule der Bildenden Künste Saar. Verben, Adverbien, Attribute, Zahlen werden in Eigennamen großgeschrieben; Artikel, Präfixe, Pronomen etc. hingegen nicht. Im Englischen wird dies genauso gehandhabt, im Französischen nicht. Bitte erkundige Dich an anderer Stelle, wenn Du daran Zweifel hast und mache dann die Verschiebung wieder rückgängig. Danke und Gruß EPei 15:31, 2. Mai 2011 (CEST)

Das ist mir alles klar, aber ich habe mich an die Webseite des Museums gehalten uind da wird "dörfliche" klein geschrieben. http://www.museum-alltagskultur.de/ Gruß -- Karl-Heinz 15:36, 2. Mai 2011 (CEST)

Schau mal auf das Foto (oben links eingeblendet): dort schreibt sich das Museum auf der Plakette, die am Eingangstor des Museums angebracht ist, ausschließlich mit Majuskeln. Sollen wir jetzt auf Majuskel verschieben? Ich denke, wir sollten die geltenden Rechtschreibe-Regeln anwenden. Gruß EPei 08:40, 3. Mai 2011 (CEST)

Das ist aber nicht zu vergleichen. Auf der Plakette ist alles in Großbuchstaben geschrieben. Das hat nix mit Rechtschreibregeln zu tun. Wir sollten nicht das Rad neu erfinden, sondern uns daran halten, wie das Museum sich selbst nennt. Oder möchtest du den Namen des Museums ändern? Man könnte ja auch als Eigennamen museum für dörfliche alltags-kultur nehmen. Gruß -- Karl-Heinz 14:16, 3. Mai 2011 (CEST)

Naja. Von der grammatikalisch korrekten Form ist ja auf die falsche richtige Form verwiesen ... Damit ist das Retrieval gesichert. Gruß EPei 08:22, 5. Mai 2011 (CEST)

Fragen eines neuen Autors

Hallo,

als Wikipedia-Neuling hätte ich noch folgende Fragen:

1. Wie kann man ggf. den Namen des Artikels (das "Lemma", wenn ich es richtig sehe) ändern?

2. Wie kann ich Stichworte anfügen, unter denen mein Artikel auch gefunden werden soll? So, dass z.B. jemand, der nach "Kriegsverbrechergefängnis Nürnberg" auch bei "Zellengefängnis Nürnberg" herauskommt?

3. Was kann man machen, wenn ein neuer Beitrag einfach nicht "gesichtet" wird? Kann man zur Sichtung aufrufen?

4. Mein Beitrag ist "Zellengefängnis Nürnberg". Gibt es hierzu irgendwelche Wikipedia-fachlichen Verbesserungsvorschläge?

Viele Grüße

--Rechtshistoriker27 22:39, 4. Mai 2011 (CEST)

Hallo Rechtshistoriker 27, fangen wir mal hinten an: der Beitrag ist super. Ich finde so auf Anhieb nichts verbesserungswürdiges, aber es gibt sicher den einen oder anderen Autor, der noch was verbessern kann und wird. Den Sichterstatus kannst du selbst bekommen, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. Wikipedia:Sichter#Sichterstatus. Viele Wikipedianer gehen hin und sichten neue Artikel innerhalb kurzer Zeit. Deinen Artikel habe ich jetzt gesichtet. Man kann für seinen Artikel eine Weiterleitungsseite anlegen. Ich hab das mal gemacht. Siehe Kriegsverbrechergefängnis Nürnberg. Das Lemma, also die Artikelüberschrift kann man nicht ändern. Man kann den Artikel aber verschieben, und zwar auf ein neues und damit richtiges Lemma. Siehe dazu :Hilfe:Artikel verschieben. Gruß -- Karl-Heinz 06:51, 5. Mai 2011 (CEST)

Ralf Krewinkel

Hallo Papa1234! Wieso LAZ? Er war Wethouder einer Stadt mit 47.000 Einwohnern. Der Job kann in Teilzeit ausgeübt werden. Und einer dieser Wethouders ist dann stellvertretender Bürgermeister. Die RK fordern "hauptamtlich tätiger stellvertretender Bürgermeister oder Äquivalent von Städten ab 100.000 Einwohnern und kreisfreien Städten" - nicht erfüllt. Jetzt ist er Bürgermeister einer Stadt mit 17.000 Einwohnern. Die RK fordern 20.000 Einwohner! Schönes Wochenende!--Johnny Controletti 11:35, 6. Mai 2011 (CEST)

Du könntest dann ja einen neuen LA stellen. -- Karl-Heinz 11:39, 6. Mai 2011 (CEST)

HyDi war so frei!--Johnny Controletti 12:16, 6. Mai 2011 (CEST)

Rechtshistoriker27

Hallo,

herzlichen Dank für die Hinweise!

Rechtshistoriker27 23:42, 6. Mai 2011 (CEST)

bitte sichten

Zülpich und Elsig wurden erweitert (Rubrik Verkehr). Und ebenso Zieverich, Zerkall und Rommerskirchen.

Ist erledigt -- Karl-Heinz 13:18, 7. Mai 2011 (CEST)

Danke, Papa, und jetzt Euchen, Schleiden (Aldenhoven) und Hoengen. *duckundwech*

Ist auch erledigt -- Karl-Heinz 10:19, 8. Mai 2011 (CEST)

Und noch mehr: Hellenthal, Arsbeck, Derkum, Rosenthal (Wassenberg), Satzvey, Heinsberger Bahn (die heißt auch Wurmtalbahn) und Gemünd (Schleiden). Bahnstrecke Jülich - Dalheim kann ggf. revertet werden, wenn die eingefügte Info redundant ist.

Signatur

Hallo und vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach ~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Karl-Heinz 10:19, 8. Mai 2011 (CEST)

Meine Antwort gibt es hier. Diese Niederschrift setzt allerdings bei euch Wikipedianern das Lesen und Verstehen voraus: [7]. Sie ist schon ein paar Jährchen alt, aber immer noch aktuell. Habt einen schönen und sonnigen Muttertag. -EWPN

Gunter Sachs

Hallo Papa1234, hatte Sachs das mit der Alzheimer (v. seinem Arzt) erfahren, oder dachte er wegen Wahrnehmung von Symptomen, dass er daran litt? Du gibst bei Deinem Satz keinen Nachweis an... PS: Im Dezember hatte er das Passwort von seinem Apple vergessen, und bauftragte in dem Zusammenhang seine Anwälte. (Vgl. beides in der G.S.-Disku: "Appleklage"->"Satzstellung" und "Alzheimer"). Gruß, -- LeoDavid 23:31, 8. Mai 2011 (CEST)

Mein Wissen stammt von der Tagesschau um 20 Uhr am 8.5. -- Karl-Heinz 06:58, 9. Mai 2011 (CEST)

Sperrung

falls sie ein Admin sind möchte ich sie bitten mich, den User Mike Redel (+ Vorgänger) und Ablatus zu sperren. Aber jetzt bitte richtig, danke ! Ich habe echt keine Lust mich hier noch weiter zu tummeln.--Ablatus 22:45, 12. Mai 2011 (CEST)

ich bin auch für die löschung dieses papa 1234. der stellt echt komische anträge ohne zu wissen was der tut--Ablatus 00:10, 13. Mai 2011 (CEST)

Ich bin kein Admin und kann nix sperren. Außerdem gäbe es hierfür auch garkeinen Grund. -- Karl-Heinz 06:57, 13. Mai 2011 (CEST)

Segelfluggelände Stolberg-Diepenlinchen

hallo weisst duwieso mein beitrag Segelfluggeländ Stolberg-Diepenlinchen nicht in der Suche angezeigt wird ???

--Baumstamm99 22:27, 16. Mai 2011 (CEST)

Also wenn ich „Segelfluggelände Stolberg-Diepenlinchen“ in das Suchfeld eingebe, wird der Artikel bei mir angezeigt. Vielleicht hast einen Vertipper im Suchwort. Gruß -- Karl-Heinz 07:00, 17. Mai 2011 (CEST)

Baustelle Liturgiereform

Danke für deine Unterstützung... wollte ich nur sagen. Viele Grüße --Netzhering 11:57, 17. Mai 2011 (CEST)

Ebenda

Hallo Papa1234, möchtest Du in „ebenda“ gestorben sein? Diese gräßliche Form den Todesort so zu nennen finde ich barbarisch, da wiederhole ich viel lieber - WP-Vorlage hin oder her - den Sterbeort. Gruß --Roland Kutzki 13:48, 17. Mai 2011 (CEST)

Ok, dann aber bitte nicht als Doppellink. Gruß -- Karl-Heinz 14:03, 17. Mai 2011 (CEST)

ungewollte Weiterleitung

Hallo,

als Neuling habe ich hoffentlich mit meiner neuen Seite "Raiffeisen-Volksbank Saale-Orla eG" soweit alles richtig gemacht. Nur ist die Weiterleitung, die ich nicht erfasst habe, aus meiner Sicht nicht korrekt, da die Rechtsform Bestandteil des Unternehmensnamen ist. Wie kann ich das ändern/verhindern?

-- Jens sch 10:04, 19. Mai 2011 (CEST)

Garnicht, denn bei Wikipedia wird eG, GmbH, KG etc. nicht im Artikellemma, also der Überschrift, erwähnt, wohl aber im Text. Gruß -- Karl-Heinz 10:09, 19. Mai 2011 (CEST)

Uhrgläser

Ich hätte gerne gewußt, ob ich alles richtig machte. Dipl.Ing.Kripp. 10:10, 19. Mai 2011 (CEST)

Bis jetzt sehe ich nix falsches. Gruß -- Karl-Heinz 10:12, 19. Mai 2011 (CEST)

Erweiterung von artikel

begründung für die nicht übernahme meines abgeänderten berichtes über Britten (Losheim am See)

Bitte die Infos zu Wikipedia lesen, z.B. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Keine Vereine eintragen etc.. Grundsätzlich erst mit den Regularien vertraut machen, dann schreiben und nachprüfbare Belege nicht vergessen. -- Karl-Heinz 11:31, 20. Mai 2011 (CEST)

ich habe mir den link durch gelesen un d konnte keinen verstoss von mir finden. meine angaben sind korrekturen und erweiterungen die auch an anderer stellen erwähnt werden. Deshalb kann ich die nicht über nahme einiger änderungen nicht nachvollziehen

Bitte auch hier lesen und event. anmelden, damit du einen Mentor bekommst, der dir alles erklärt, siehe WP:Mentorenprogramm -- Karl-Heinz 11:46, 20. Mai 2011 (CEST)

Seite ist über die Suchfunktion nicht auffindbar

Meine neu erstellte, und bereits gesichtete Seite kann ich über die Suchfunktion nicht finden, obwohl sie noch aufrufbar ist. Was kann ich tun? Jens sch 12:39, 20. Mai 2011 (CEST)

Ich weiß nicht, welche Seite gemeint ist. Vermutlich wurde sie von einem Administrator gelöscht. -- Karl-Heinz 12:41, 20. Mai 2011 (CEST)

Sorry,

Es geht um folgende Seite: Raiffeisen-Volksbank Saale-Orla

-- Jens sch 12:51, 20. Mai 2011 (CEST)

Wenn ich „Raiffeisen-Volksbank Saale-Orla“ eingebe, kommt das bei mir auch. -- Karl-Heinz 13:53, 20. Mai 2011 (CEST)

Löschung: ein weiterer zweifelhafter Artikel

Die Relevanz dieses Artikels Biboul_Darouiche ist ebenfalls zweifelhaft. Es werden sogar nicht belegte und falsche Angaben gemacht. Es musss ebenfalls ein Löschantrag gestellt werden. --PaupolBiya 23:08, 22. Mai 2011 (CEST)

Hier brennt's!

Na, heute keine Lust zu löschen? Komm schnell hier brennt es! Guckst Du Sally Nyolo --Chantou 15:21, 22. Mai 2011 (CEST)

Wo bleibt denn nun die freiwillige Feuerwehr aus Düren? Es muss gelöscht werden.Anne-Marie_Nzié --Chantou 16:11, 22. Mai 2011 (CEST)

Zu solchen einfach hingeworfgenen Sätzen ohne jede Relavanzdartsellung sage ich nichts mehr. EOD -- Karl-Heinz 18:07, 22. Mai 2011 (CEST)

Ist auch besser so. --Chantou 18:29, 22. Mai 2011 (CEST)

Sowas aber auch. Jetzt steht hier plötzlich ein vollständiger Artikel Anne-Marie_Nzié. Da macht das Löschen aber auch gar keinen Spaß mehr. --PaupolBiya 09:12, 24. Mai 2011 (CEST)

Aber schau mal hier können wir noch löschen: K-Tino --PaupolBiya 09:14, 24. Mai 2011 (CEST)

Hannelore Vogt (Schriftstellerin)

Was soll die Gute denn außer einer Kurzgeschichte veröffentlicht haben? Die Relevanzkriterien fordern zwei belletristische Werke im Sinne von Büchern. Die DNB hilft hier auch nicht weiter. Gruß --Liesbeth 15:11, 26. Mai 2011 (CEST)

Mehr geht aus dem Zeitungsartikel nicht hervor. Ich bin über einen LA nicht böse. Ich wolllte nur mal versuchen, ob jemand was mehr weiß. Gruß -- Karl-Heinz 15:14, 26. Mai 2011 (CEST)

Der sagt ja auch nur, dass sie Einiges in der Schublade hat. Vielleicht solltest du vorsichtshalber einen Exportantrag fürs Literaturwiki stellen, oder soll ich das machen? Hier steht, wie's geht. Gruß --Liesbeth 15:21, 26. Mai 2011 (CEST)

Habs erledigt. Danke für den Tipp. Gruß -- Karl-Heinz 15:26, 26. Mai 2011 (CEST)

Gern geschehen. Ich werde keinen LA stellen, rechne aber mit einem. Gruß --Liesbeth 15:26, 26. Mai 2011 (CEST)

Antwort

Schade, dass das hier so läuft! Es ist kompliziert sich hier zurecht zu finden und wenn man dann noch direkt angefeindet wird - machts schnell keinen Spass mehr!--Dirkhilde01 18:15, 26. Mai 2011 (CEST)Dirkhilde01

Der Lösch-Vandalismus mancher Benutzer ist hier an der Tagesordnung. Keinen Finger an Artikeln krumm machen aber permanent deren Qualität bemängeln, dabei auch noch WP:QS öfters ignorieren oder gar behindern und anderen drohen ... --178.32.237.123 09:27, 28. Mai 2011 (CEST)

Bevor man solche unqualifizierten Äußerungen macht, sollte man sich erst einmal über Wikipedia und den Benutzer sachkundig machen. -- Karl-Heinz 10:42, 28. Mai 2011 (CEST)

Benutzer wurde bereits mehrfach auf seine übereilten Löschanträge angesprochen. Das Verhalten des Benutzers ist ein chronisches Ärgernis. Ihm ist nahezulegen sich aus der Eingangskontrolle fernzuhalten, da ihm jede Kollegialität fehlt und er somit das Arbeitsklima in der Wikipedia vergiftet. --96.8.113.85 12:37, 28. Mai 2011 (CEST)

WP:SLA

Zweifelsfreie Irrelevanz: Das dargestellte Lemma ist zweifelsfrei nicht relevant (Kleinstvereine, vollkommen unbekannte Personen). Bei zweifelhafter Relevanz ist stets ein normaler Löschantrag zu stellen. Die Tatsache, dass die Relevanz des Lemmas im Artikel nicht dargestellt ist, ist kein Schnelllöschgrund. Auch liegt keine zweifelsfreie Irrelevanz vor, wenn Tatsachen nicht belegt sind, die Relevanz eventuell begründen (vgl. Meinungsbild). -- southpark 18:57, 30. Mai 2011 (CEST)

Danke für die Info -- Karl-Heinz 19:28, 30. Mai 2011 (CEST)

Schloss Kellenberg

ahllo papa1234 Auf der Seite Schloss Kellenberg wird die Geschite des Schlosses mit der Geschichte des BLBß´vermischt. Die Geschichte von Jan von Werth steht ja auch nicht auf der Seite.... Aus meiner Sicht sollte der Verweiß auf den BLB als Besitzer stehen bleiben, alles andere sollte auf der Seite des BLB stehen. Sowohl Rabax als auch Nikki haben beide eingewilligt Ich bin ja mal gespannt wer sonst jetzt noch was dazu zu sagen hat Danke & Gruß Netti33

Auch einverstanden. -- Karl-Heinz 18:07, 15. Jun. 2011 (CEST)

Franz Boos

Hallo! Ich möchte gerne mehr über Franz Boos herausfinden, finde aber leider keine Quellen. Wenn Sie noch andere Quellen als die im Artikel genannten haben, können Sie die mir bitte mitteilen? Vielen Danke schon mal! Viele Grüße! Sarah -- 178.190.189.186 23:11, 19. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe leider nix, aber vielleicht der Artikelautor Benutzer:Grower. Gruß -- Karl-Heinz 11:50, 20. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank! Sarah -- 80.123.22.123 21:45, 20. Jun. 2011 (CEST)

Hermann Faul

Achtung BK! --Eingangskontrolle 09:09, 24. Jun. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hab ich glatt übersehen. Gruß -- Karl-Heinz 09:12, 24. Jun. 2011 (CEST)

Frage zu meinem Artikel

Hallo, du hast bei meinem Artikel gemeint er müsste noch wikifiziert werden. habe mir durchgelesen was genau damit gemeint ist, doch würde ich gerne von dir hören, was du genau meintest. Es gibt diese Infoboxen, doch für Sänger habe ich keine gefunden. Soll dann keine genommen werden, damit es einheitlich bleibt? http://de.wikipedia.org/wiki/David_Otero Mischi83 11:45, 30. Jun. 2011 (CEST)

Siehe Anwort bei der QS. -- Karl-Heinz 13:36, 30. Jun. 2011 (CEST)

LVR-Klinik Düren

Ich war so frei, die Artikel zu den einzelnen Gebäuden in den Klinikartikel zu integrieren - die waren ja alle recht klein, und so hat man die denkmalgeschützten Klinikbauten besser im Überblick. Der Klinikartikel ist immer noch klein genug, um die übrigen Häuser hinzuzufügen und die Einzelabschnitte auch weiter ausbauen.

Die einzelnen Lemmata habe ich als Redirect in Kategorie:Baudenkmal in Düren stehen lassen, damit die Kat. vollständig bleibt. In den Klinikartikel habe ich einen Rückverweise auf Liste der Baudenkmäler in Düren eingebaut, damit auch der umgekehrte Zusammenhang bestehen bleibt. --PM3 01:49, 3. Jul. 2011 (CEST)

Ich versuche gerade, die Koordinaten zuzuordnen. Der Verwaltungsbau ist das große Gebäude in der Mitte Haus 16, zwischen Kirche und Maschinenhaus, oder? --PM3 20:35, 3. Jul. 2011 (CEST)

So ist es. -- Karl-Heinz 21:14, 3. Jul. 2011 (CEST)

Sean Tyas

Könntest du noch jeweils die Quelle angeben, wenn du solche Informationen wie das Geburtsdatum nachträgst? Die einzige Angabe, die ich fand, war "1991 im Alter von 11 Jahren". Das könnte aber jetzt 1979 oder 1980 bedeuten. -- Firefox13 20:52, 5. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe nur gerechnet: 1991 minus 11 = 1980. Wenn dir das nicht gefällt, mache es eben rückgängig. Gruß -- Karl-Heinz 21:04, 5. Jul. 2011 (CEST)

Ja, das heisst es eben genau nicht. Er könnte genausogut 1979 (z.B. im Dezember) geboren worden sein und 1991 immer noch 11 Jahre alt sein (bis im November!). -- Firefox13 00:49, 6. Jul. 2011 (CEST)

Schnorrenbach

Das musst Du mir mal erklären, was Du da gemacht hast. Warum löschst Du die Infobox für Schnorrenbach? Die Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland kann "in nichtselbstständigen Ortsteilen von Gemeinden oder Städten in Deutschland eingesetzt werden". Genau das habe ich getan: Schnorrenbach ist als Weiler ein nichtselbstständiger Ortsteil von Birkenau. Also, welchen Grund gibt es, die Infobox zu löschen? Und was soll das bringen? --Brühl 20:41, 10. Jul. 2011 (CEST)

Du sagst es doch selbst: Schnorrenbach ist ein Weiler. Der Ortsteil Löhrbach hat richtigerweise die Infobox, aber weder Weiler noch Gehöfte oder Ansiedlungen haben diese Infobox, denn es heißt ja auch richtig „Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland“. Gruß -- Karl-Heinz 22:14, 10. Jul. 2011 (CEST)

Woher nimmst Du die Aussage, ein Weiler sei kein Ortsteil? Ortsteil ist laut WP-Artikel ein Sammelbegriff für eine ganze Reihe unselbständiger Bestandteile von Gemeinden, darunter auch ausdrücklich: Weiler. Wenn es nur Deine private Überzeugung ist, dass ein Weiler kein Ortsteil sei, dann mach es halt bei den Artikeln, die Du verfasst hast, ganz nach Deinem Belieben. Ich hab schon gemerkt, dass Du eine etwas andere Art hast, Artikel aufzubauen und halte mich da möglichst raus, zumal es über Ortschaften im Odenwald noch genügend ungeschriebene Artikel gibt, sodass wir uns als Artikelschreiber nicht in die Quere kommen müssen. Kurz: wenn Du mir nicht schnell eine verbindliche WP-Regel zitieren kannst, die es verbietet, für Schnorrenbach eine Infobox zu verwenden, dann behalte ich mir vor, die wieder einzufügen, weil ich die von Dir vorgenommene Löschung als keine Verbesserung des Artikels ansehe. Zumal auch bei anderen geografischen Objekten, wie etwa Bach, Berg oder Insel, eine Infobox schon zum Standard gehört. --Brühl 18:33, 11. Jul. 2011 (CEST)

Dann mach meine Änderung eben rückgängig. Gruß -- Karl-Heinz 18:39, 11. Jul. 2011 (CEST)

Danke; wird gemacht. --Brühl 18:54, 11. Jul. 2011 (CEST)

Jean-Claude Hollerich - sorry!

Moin! Wollte Dir nicht 'reinfunken; aber als ich meine letzte Bearbeitung angefangen hatte, war der inuse-Baustein noch nicht da - BK. Entschuldige. Grüße, --Jonesey 14:37, 12. Jul. 2011 (CEST)

Jean-Claude Hollerich

Noch aktiv oder ausgeloggt? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 17:38, 12. Jul. 2011 (CEST)

Nicht hetzen, ein alter Mann ist kein D-Zug -- papa1234 17:41, 12. Jul. 2011 (CEST)

-Inuse -- Karl-Heinz 17:48, 12. Jul. 2011 (CEST)

Eschdorf

Hallo, zu Eschdorf Remda-Teichel habe ich einen Beitrag geschrieben, aber er steht unter Eschdorf 3x. Ich bin immer noch Anfänger. Schau doch bitte einmal nach und bereinige das: Mit Gruß und Dank! --Dr. Graf 14:03, 13. Jul. 2011 (CEST)

Ist erledigt. Gruß -- Karl-Heinz 16:17, 13. Jul. 2011 (CEST)

Burg Drove

Hallo! - Die detaillierten Angaben zur Baugeschichte der Burg Drove zwischen 1. und 2. Weltkrieg: Auf welchen Quellen beruhen diese Angaben? --Uhu21 12:01, 15. Jul. 2011 (CEST)

Soweit ich mich erinnere auf http://www.wasserburgen.de/archiv/d-burg/ddn/ddrove.htm. Gruß -- Karl-Heinz 12:37, 15. Jul. 2011 (CEST)

Vielen Dank - aber das ist es leider nicht - dort steht zum späteren Zeitraum nur: "Im Jahre 1893 erwarb Frau M. Suermondt, geb. Englerth, Burg Drove. Im gleichen Jahr brannte der zu dem Landgut gehörende Wirtschaftshof ab. Bis auf den Torbau hat man ihn nicht wieder aufgebaut." -- Gibt's noch eine Idee? Oder andersherum gefragt: Beziehen sich die Daten auf Angaben aus Literatur / web, oder auf eigene Quellenstudien? Ich muss einfach herauskriegen, wo diese Daten herstammen ... - Danke und schönen Gruß --Uhu21 13:08, 15. Jul. 2011 (CEST)

Alle meine Infos beziehe ich meistens aus dem Internet. Ich selbst habe keine Beziehung zu Drove. Möglichrerweise habe ich was über die Burg in einem Kreisjahrbuch zwischen 1963 und heute gelesen. Das wären etwa 2 m Bücherregal. Ich empfehle, den Heimatforscher Karl-Josef Nolden, im Telefonbuch unter Kreuzau, zu kontaktieren. Der weiß alles über seinen Heimatort. Gruß -- Karl-Heinz 16:57, 15. Jul. 2011 (CEST)

Ganz herzlichen Dank für die Bemühungen und Hinweise! Besten Gruß -- Uhu21 16:23, 16. Jul. 2011 (CEST)

AVR (Jülich)

Kannst Du mir vielleicht kurz erklären, warum Du die Verlinkung von Rainer Moormann aus dem Artikel gelöscht hast? Habe den Artikel über Moormann auch gerade angelegt und denke, dass der auch im AVR-Lemma verlinkt sein sollte.--Garou 14:34, 18. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe nur den Doppellink gelöscht. Einer bleibt selbstverständlich drin. Gruß -- Karl-Heinz 14:35, 18. Jul. 2011 (CEST)

Sorry, aber ich kann nur den einen Link bei den Einzelnachweisen finden. Da denke ich ist der aber ziemlich sinnlos. Der sollte doch schon im Text verlinkt sein wo der Name erwähnt wird, oder? Meiner Meinung nach am besten da, wo der Name das erste Mal genannt wird. --Garou 14:47, 18. Jul. 2011 (CEST)

Natürlich. Du hast recht. Ich hab wohl den falschen Link gelöscht. Sorry. -- Karl-Heinz 14:48, 18. Jul. 2011 (CEST)

Hinweis

Hallo. Ich möchte dich auf diesen Beitrag hinweisen. --APPER\^☺☹ 02:50, 20. Jul. 2011 (CEST)

Artikel Wolfgang Kaim (de-wiki)

Hallo Karl-Heinz, ich habe den Artikel über Wolfang Kaim in de-wiki noch weiter geschrieben (kleiner redaktionelle Korrekturen). Könntest du ihn bitte nochmal durchlesen und wenn OK die jüngste Version von mir freigeben. Danke und Grüße Volker

PS: das mit der Signatur habe ich nicht ganz verstanden. Hoffentlich klappt es wie gewünscht. 149.216.89.154 23:44, 13. Jul. 2011 (CEST)

Ist erledigt. Für die Unterschrift musst du einfach auf das Symbol oben in der Bearbeitungsleiste und schon erzeugt sich deine Unterschrift von selbst. Gruß -- Karl-Heinz 00:00, 14. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, danke für die schnelle Reaktion. Du hast noch einige Änderungen eingepflegt, wobei ich die bez des Buchs und den einen Link nicht nicht ganz gelungen finde :-(. Ich werde diese Stellen gleich überarbeiten und melde mich wenn ich fertig bin. Grüße Volker

Jetzt müßte auch die Signatur OK sein ;-) --149.216.89.154 00:12, 14. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, ich habe meine Änderungen gemacht. Ich denke so ist es besser. Danke für deine Unterstützung.

Bislang habe ich Wiki nur als Leser genutzt. Jetzt habe ich auch mal aktiv mitgemacht. Hat mir Spaß gemacht. Ich habe vor vielen Jahren bei W. Kaim promoviert und habe ihm sehr, sehr viel zu verdanken. So kann ich mich mal revanchieren. Haben bei ihm übrigens u. a. auch ordentliches Zitieren gelernt. Grüße and good night Volker --149.216.89.154 00:23, 14. Jul. 2011 (CEST)

Done. Gute Nacht. -- Karl-Heinz 00:28, 14. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, ich habe noch einige kleine Änderungen gemacht. Links geprüft und verbessert, den Buchtitel kursiv geschrieben und eine Gastprofessur ergänzt. Könntest du freundlicherweise nochmal drüber schauen. Danke und Grüße Volker --149.216.89.154 23:10, 14. Jul. 2011 (CEST)

Ist gesichtet. Gruß -- Karl-Heinz 23:14, 14. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, danke für deine Unterstützung ... das soll's jetzt bez. des Artikels von meiner Seite gewesen sein. Wenn ich noch ein Bild bekomme stelle ich es vielleicht noch ein. Melde mich dann wieder. Nochmals danke und Grüße Volker :-)

Hallo Karl-Heinz, ich habe gerade einen Beitrag über Hans Bock (Chemiker) redaktionell überarbeitet. Könntest du bitte wenn dir möglich die Änderungen freigeben und ggfs. auch die "Normdaten" (wie von Ephraim33 im Kaim-Artikel am 15.7. gemacht) einfügen. Danke und Grüße Volker --149.216.89.154 22:52, 20. Jul. 2011 (CEST)

Ist erledigt. Gruß -- Karl-Heinz 23:45, 20. Jul. 2011 (CEST)

Hi Karl-Heinz, Many thanx for your support on short notice. I just finished the englisch version of teh hans bock article. cu later and sleep well yours volker --149.216.89.154 00:31, 21. Jul. 2011 (CEST)

Sparkasse Bremerhaven

Hallo Karl-Heinz,

ich bin ganz neu hier und habe die Vorarbeiten zum o.g. Artikel geleistet, der durch verschiedene Autoren jetzt "schön" gemacht wurde. Dafür bin ich sehr dankbar. Vielleicht ist auch auch noch möglich die Zahlen der Sparkassenrangliste 2010 einzufügen. Ich weiss leider nicht wie das funktioniert. Die Kreissparkasse Stade hat die Liste bereits auf der Seite integriert. Kannst Du mir vielleicht helfen. Danke im Voraus. GantenkielGantenkiel 12:09, 20. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Gantenkiel, ich hab mal ein bißchen drin rumgearbeitet. Der Artikel ist doch sehr gut geworden. Gruß -- Karl-Heinz 12:52, 20. Jul. 2011 (CEST)

Papiere

Nur zur Erklärung: Unsinnsartikel dieses Benutzers sind inzwischen gelöscht, normalerweise revertiere ich keinen SLA. Deinen akzeptiere ich auch, soll ein Admin entscheiden. Anka ☺☻Wau! 19:33, 31. Jul. 2011 (CEST)

Danke für die Info -- Karl-Heinz 21:16, 31. Jul. 2011 (CEST)

Bördebahn

Hier befindet sich eine Erweiterung des Bördebahn Artikels. Ich hätte gern gewußt, ob er zum Einfügen taugt.

Ich hatte den Artikel schon gesehen und denke, er passt zur Bördebahn. Trotzdem zweifele ich, ob Gamba und Busbahnhof damit einverstanden sind. Gruß -- Karl-Heinz 17:40, 28. Jul. 2011 (CEST)

Vielen Dank für deine Unterstützung, ich hatte ihn noch erweitert und ergänzt. Benedictus riet mir den Artikel noch einmal zu überarbeiten. Daß Gamba was dagegen haben könnte, überrascht mich. Er sagte, er findet die Einteilung in Bhfs/Hps gut. Und Busbahnhof, naja, man liest, was er kann... --Quern 18:41, 28. Jul. 2011 (CEST)

Ich wäre ja einfach mutig und würde ihn so einstellen. -- Karl-Heinz 19:03, 28. Jul. 2011 (CEST)

Das ist ein toller Artikel geworden. Danke für deine geduldigen Sichtungshilfen. BTW: Rurich wartet ;-) --Quern 14:40, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ist erledigt. Ich lese mir die Diskussionen und Änderungen zur Bördbahn zwar durch, aber dazu fehlt mir die Sachkenntnis. Mein Artikelchen ist wirklich groß und gut geworden. Gruß -- Karl-Heinz 14:44, 1. Aug. 2011 (CEST)

Werner Schneider (Moderator) ≠ Werner Schneyder

Moin Karl-Heinz,

wg. [8]: Der Kabarettist moderierte zwar auch das aktuelle sportstudio, aber damals war es der Werner Schneider (1920–1995), der noch ohne Artikel ist.

Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 15:40, 3. Aug. 2011 (CEST)

Oh sorry, da war ich wohl was voreilig. Gruß -- Karl-Heinz 16:37, 3. Aug. 2011 (CEST)

Fakultät für Informatik der Technischen Universität Dortmund

Der o.g. Artikel verwendet im Abschnitt zur "Geschichte" ein Dokument, das als Text auch auf der Webseite der Fakultät für Informatik publiziert ist. Es wird im Löschantrag argumentiert, es würde eine Urheberrechtsverletzung vorliegen. Das ist nicht der Fall, da der Text für diese Verwenung freigegeben worden ist. Eine entsprechene Nachfrage bitte ich an Herrn Dipl.-Ing Hans Decker, Geschäftsleitung der Fakultät für Informatik, zu stellen. Z.B. telefonisch: 0231 755-2208. Gerne lerne ich (als blutiger WIKI-Anfänger) aber, wie ich besser solche Text-Referenzen einarbeiten und kenntlich machen kann... Danke! Tillchebarz 14:39, 4. Aug. 2011 (CEST) Till Che Barz

Das kann man hier nachlesen. Gruß -- Karl-Heinz 19:51, 4. Aug. 2011 (CEST)

Danke

Danke für die nette Begrüßung! Ich bin allerdings schon einige Zeit bei der Wikipedia aktiv, habe mich nur jetzt angemeldet, weil ich eigene Artikel angefangen habe und nach und nach einstellen möchte. Bei Fragen werde ich mich aber gerne an dich wenden. Viele Grüße, --Abit(o)urist 11:30, 6. Aug. 2011 (CEST)

Aber immer gerne. Gruß -- Karl-Heinz 11:39, 6. Aug. 2011 (CEST)

Marc & Alex

Marc & Alex Hallo Karl-Heinz, (Papa 1234).

Ich finde es schade, dass Du mir nicht einmal die Zeit lässt einen Artikel fertig zu schreiben, obwohl ich vermerkt habe, dass er noch nicht fertig ist. Ich bin sicher nicht perfekt in meiner Arbeitsweise, aber etwas Zeit kannst Du mir schon lassen (Bereits nach zehn Minuten war die Qualitätssicherung da. Ich habe jetzt die Einzelnachweise, die Bilder und die Weblinks eingefügt.

Marc & Alex

Ich denke der Artikel ist fürs erste Wikifiziert. (Perfekt ist er sicher noch nicht, aber ich bin Gott sei dank bei Wikipedia ja auch nicht alleine). Könntest Du den Qualitätssicherungs-Button wieder entfernen? Vielen Dank ----CM 07:31, 8. Aug. 2011 (CEST)

Das mit der Zeit ist falsch. Wenn ein Artikel in den ANR gestellt wird, soll er fertig sein. Wenn du in Zukunft nochmal Artikel erst zusammenbauen willst, kannst du als angemeldeter Benutzer dir eine Unterseite anlegen und den Artikel, egal wie lange, dort ausarbeiten. Ist er dann fertig, verschiebst du ihn einfavch in den ANR. Hilfe:Benutzernamensraum. Die QS hab ich erledigt. Gruß -- Karl-Heinz 10:06, 8. Aug. 2011 (CEST)

Danke , Du hast natürlich recht. Werde ich in Zukunft so machen: Danke ----CM 13:27, 8. Aug. 2011 (CEST)

Roderbirken

Hallo Karl-Heinz, kannst du diesen Löschantrag wieder entfernen? Ich glaube, es gab ein Votum gegen den Antrag und einige Belege dafür, dass Roderbirken relevant ist. Vielen Dank und viele Grüße :)

Hm, die Diskussion ist aber nicht eindeutig. Ich lasse den Antrag mal so. Das mag ein Administator entscheiden. -- Karl-Heinz 23:22, 9. Aug. 2011 (CEST)

Positionskarte in Freiheit (Osterode am Harz)

Hallo. Mich würde interessieren, wieso du die Positionskarte im o.g. Artikel entfernt hast. M.E. bringt eine Karte immer einen Mehrwert für einen Orts/Ortsteil-Artikel. Außerdem würde ich mich freuen, wenn du (und natürlich auch mehr andere Nutzer) deine Änderungen im Zusammenfassungsfeld kommentieren würdest. Das spart für alle anderen Zeit :) Grüße --pixelFire Käffchen?!? 11:56, 10. Aug. 2011 (CEST)

Jau, die Zusammenfassung hab ich diesmal vergessen. Sorry. Die PosKarte habe ich entfernt, weil sie nicht Freiheit zeigt und somit hier nicht hingehört, sondern Osterode. Gruß -- Karl-Heinz 12:17, 10. Aug. 2011 (CEST)

Hmm, da kann ich dir nicht ganz folgen. Auf der Positionskarte wird anhand der Koordinaten auf das Stadtgebiet von Osterode ein Roter Punkt gelegt, der den Ortsteil Freiheit markiert. Ich gebe zu, eine Karte auf der die Ortsteile besser dargestellt würden wäre vorteilhaft. Ich schwinge mal den digitalen Pinsel und zeichne mal die Ortsteile in die Karte ein. --pixelFire Käffchen?!? 12:31, 10. Aug. 2011 (CEST)

Nee. lass mal. Ich hatte den roten Punkt auf dem roten Hintergrund nicht gesehen. Setz die Karte so wieder ein. Sorry. Gruß -- Karl-Heinz 12:36, 10. Aug. 2011 (CEST)

Kein Problem. Fehler passieren. :) Ich hab die Karte mit einem helleren Rot nochmal hochgeladen und in die Vorlage eingebunden. Jetzt kann man die markierung nicht mehr so leicht übersehen. Gruß --pixelFire Käffchen?!? 13:14, 10. Aug. 2011 (CEST)

Sieht super aus. -- Karl-Heinz 16:02, 10. Aug. 2011 (CEST)

Kaulsdorf (Saale) Fischersdorf

Hallo! Kannst Du mir das Problem Fischersdorf lösen? ich drehe mich im Kreis. Mit Gruß!--Dr. Graf 08:37, 15. Aug. 2011 (CEST)

Dürfte erledigt sein. Du musst den Artikel unter Fischersdorf (Kaulsdorf) anlegen. Gruß -- Karl-Heinz 08:57, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, besten Dank! Gruß von mir! Manfred--Dr. Graf 10:21, 15. Aug. 2011 (CEST)

Schnelllöschanträge

Hallo Karl-Heinz! Ich sehe regelmäßig Schnelllöschanträge von dir, bei denen du mit „eindeutiger Irrelevanz“ u.ä. argumentierst. Dabei fehlen Hinweise auf den entsprechenden Abschnitt der Relevanzkriterien (wäre hilfreich für Neulinge). Was mich aber noch weitaus mehr stört ist die Tatsache, dass ein Blick in besagte Relevanzkriterien oft zur Folge hätte, dass der „eindeutig irrelevante“ Artikel mindestens ein Kandidat für eine reguläre Löschdiskussion ist und nicht für eine Vier-Augen-Entscheidung. Viele Grüße, --Polarlys 22:27, 25. Aug. 2011 (CEST)

Grammatikfrage

Hallo Papa1234, du hast im Artikel über Kirchberg nach einem Dopplepunkt klein weitergeschrieben. Ist das neu? Mir fällt zumindest auf, das die Politmagazine Spieg--manfred1 20:17, 27. Aug. 2011 (CEST)el und Stern das neuerdings auch so drucken. Meine Rechtschreibkenntnisse sind, daß nach einem Doppelpunkt groß geschrieben wird (*kopfkratz*). --Quern 12:28, 14. Aug. 2011 (CEST)

Also ich hab in der Schule (lang lang ists her) gelernt, dass man nach Punkt, Ausrufezeichen, Fragezeichen etc. groß weiterschreibt, nach Komm, Stricpunkt, Doppelpunkt etc. aber klein. Besser weiß ich es nicht. Jetzt hab ich mal gegoogelt ([[9]]). Demnach hab ich wohl richtig verbessert, wenn auch unbewusst. Wenn der nach dem Doppelpunkt folgendes Satz kein ganzer Satz ist, wird klein weitergeschrieben, sonst groß. Hab ich das richtig verstanden? Wenn ja, hab ich was gelernt. Gruß -- Karl-Heinz 12:40, 14. Aug. 2011 (CEST)

So dürfte es richtig sein. Und es ist auch neu für mich. Bisher dachte ich, daß immer nach einem Doppelpunkt groß geschrieben wird (ob mit oder ohne Rechtschreibreform). --Quern 19:08, 17. Aug. 2011 (CEST)

Siehste, da haben wir beide was gelernt. Schönen Abend -- Karl-Heinz 19:09, 17. Aug. 2011 (CEST)

Liste der St.Florian-Darstellungen im Bezirk Hollabrunn

Hallo Karl-Heinz, Du hast meine Einleitung zur Liste der St.Florian-Darstellungen im Bezirk Hollabrunn, in der die Vorstellung des hl. Florian am Beginn stand, insofern umgedreht, als jetzt die Feststellung am Beginn steht, daß es im Bezirk Hollabrunn vielerorts Darstellungen gibt und dann erst gesagt wird, wer der hl. Florian überhaupt war.

Damit Du mich nicht falsch verstehst: Mir ist es prinzipiell völlig egal, wie die Einleitung aussieht, nur sollte man sich an ein gewisses Schema halten und das habe ich von der Liste der Johannes-Nepomuk-Darstellungen im Bezirk Hollabrunn und allen anderen Johannes-Nepomuk-Darstellungen in ganz Österreich übernommen.

Also nix für ungut und freundliche Grüße--manfred1 20:17, 27. Aug. 2011 (CEST)

Nö, ich hab da keine Probleme mit, aber ein guter Artikel soll mit einem Einleitungssatz beginnen (siehe dazu: Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Begriffsdefinition_und_Einleitung. Dass das in anderen Artikel nicht so ist, hab ich nicht gesehen, aber man kann seine Augen ja nicht überall haben. Ich habs also mit der alten Schulweisheit gehalten (wie Wikipedia das auch wünscht) und den Einleitungssatz nach vorne geholt. Gruß -- Karl-Heinz 21:52, 27. Aug. 2011 (CEST)

Rückgängigmachen der Einwohneraktualisierung auf der Seite von Harreshausen

Hallo,

ich arbeite bei der Stadtverwaltung Babenhausen und wurde beauftragt, die Einwohnerzahlen von den babenhäuser Ortsteilen (Harreshausen, Sickenhofen, Hergershausen, Harpertshausen und Langstadt) zu aktualisieren. Das habe ich auch gemacht, doch steht bei Harreshausen (das ist der erste Ortsteil, bei welchem ich gerade reingeschaut habe), dass die Änderung zurückgenommen wurde, wegen fehlender Belege. Wie belege ich denn sowas?

LG 80.69.206.48 17:18, 31. Aug. 2011 (CEST)

Ganz einfach: man verlinkt z.B. auf die amtlichen Einwohnerzahlen des Landesamtes oder der Gemeinde auf deren Webseite. Möglich wären auch die Veröffentlichungen im örtlichen Amtsblatt oder so. Gruß -- Karl-Heinz 18:23, 7. Sep. 2011 (CEST)

Die Stadtteile sind nicht in den Landesstatistiken aufgeführt. Ist schon gegengecheckt wurden, ausserdem hat sie sich gemeldet bei WP zur Registrierung als Gemeindemitarbeiterin. Entbindet natürlich nicht von gewissen Referenzpflichten. Dennoch danke für die Hinweise. MfG --commander-pirx 09:05, 8. Sep. 2011 (CEST)

REZAG

Hallo, danke für deine Nachricht und für die Anfänger Tips. Ich werde mich natürlich daran halten... --Marco Zeiß 16:00, 29. Sep. 2011 (CEST)

Sry...

...dass ich Dir da in Rapperath reingepfuscht habe. Habe irgendwie den eine Minute zuvor gesetzen Inuse-Baustein erst nach den Edits gesehen. Grüße --Kero 22:48, 2. Okt. 2011 (CEST)

Engelrod

"das foto sagt nix zum ort." Für 'Sonstiges' ist das Argument recht lax. "kann überalll sein" Ist es aber nicht :) --Neptuul 16:55, 15. Okt. 2011 (CEST)

WLM 2011

Hallo Papa1234, ich habe gesehen, dass Du Bilder mit der Kategorie WLM 2011 hochgeladen hast. Da der Wettbewerbszeitraum September 2011 vorbei ist, habe ich diese Kategorien entfernt. Ansonsten wäre es unfai allen anderen Teilnehmer gegenüber. Ohne diese Kategorien kannst du gerne Fotos hochladen. Besten Gruss -- Brücke-Osteuropa 20:49, 17. Okt. 2011 (CEST)

Sorry, hatte ich übersehen. --Karl-Heinz 22:45, 17. Okt. 2011 (CEST)

WLM 2011

Hallo Papa1234, ich habe gesehen, dass Du Bilder mit der Kategorie WLM 2011 hochgeladen hast. Da der Wettbewerbszeitraum September 2011 vorbei ist, habe ich diese Kategorien entfernt. Ansonsten wäre es unfai allen anderen Teilnehmer gegenüber. Ohne diese Kategorien kannst du gerne Fotos hochladen. Besten Gruss -- Brücke-Osteuropa 20:49, 17. Okt. 2011 (CEST)

Sorry, hatte ich übersehen. --Karl-Heinz 22:45, 17. Okt. 2011 (CEST)

Denkmale in Düren

Hallo Papa1234, vielen Dank für das Einfügen der Bilder in Düren. Habe mich darüber gefreut. Möchte persönlichen Kontakt unter Limburg@web.de anregen. Gruß Huckety --Huckety 12:09, 18. Okt. 2011 (CEST)

Redirect in Artikel umwandeln

Ich habe den Begriff Webapp (war ein Redirect auf Webanwendung) in einen Artikel umgewandelt. Das hat prinzipiell auch erst mal geklappt und die Wikipedia Gemeinde hat's scheinbar abgenommen, wenn ich die Historie richtig interpretiere.

Nun stelle ich aber fest, dass bei einer Suche nach Webapp in Wikipedia immer noch der Redirect aktiv ist und ich jedesmal beim Begriff Webanwendung lande, obwohl in der Adresszeile http://de.wikipedia.org/wiki/Webapp steht.

Ist das ein Cach Problem? Hilfe... --Bemaxo 01:19, 19. Okt. 2011 (CEST)

Also bei mir geht kein Redirect auf. Das klappt alles vorzüglich. Du solltest vielleicht mal dein Cache löschen. Gruß --Karl-Heinz 10:26, 19. Okt. 2011 (CEST)

Archiv

Hallo Papa 1234! Du kennst dich ja gut aus. Könntest du mir sagen wie ich meine Diskusionsseite archiviere? Ich habe es bereits selbst versucht, jedoch ohne Erfolg. Die WP-Anleitungen darüber sind mir aber bekannt. Schönen Gruß Claus ----CM 09:59, 20. Okt. 2011 (CEST)

Das tut mir leid. Da hab ich gar keine Ahnung von und auch die Hilfe anderer Wikipedianer in Anspruch nehmen müssen. Ich meine, ich hätte bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia angefragt. Versuch es dort mal bitte. Gruß --Karl-Heinz 11:10, 20. Okt. 2011 (CEST)

Danke trotzdem. Schönen Gruß ----CM 12:35, 20. Okt. 2011 (CEST)

Sichten

Brück_(Nideggen) wartet auf dich... ;-) --Quern 20:04, 29. Okt. 2011 (CEST)

Sowas sehe ich normalerweise auf meiner Beobachtungsliste. Trotzdem danke. Gruß --Karl-Heinz 21:15, 29. Okt. 2011 (CEST)

Trotzdem nicht angezeigt? Seltsam...--Quern 22:57, 1. Nov. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:01, 5. Nov. 2011 (CET))

Hallo Papa1234, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:01, 5. Nov. 2011 (CET)

--217.235.162.44 19:57, 5. Nov. 2011 (CET)

also ich möchte an papa 1234 mal DANKE sagen. Meine beiträge haben in ihm einen angenehmen sichter gefunden ( na ja, vandalieren tue ich ja eh nicht). Merci mon ami--217.235.162.44 19:57, 5. Nov. 2011 (CET)

Merxleben

Ups, da waren wir wohl gleichzeitig tätig! Ich halte mich jetzt zurück. Gruß. --Schiwago 11:13, 7. Nov. 2011 (CET)

Ok, du kannst ja nachher noch mal drüberschauen. Gruß --Karl-Heinz 11:23, 7. Nov. 2011 (CET)

nicht gesichtete Änderungen

Ich habe bei meinem Artikel Änderungen durchgeführt. Jetzt gibt es 5 ausstehende Änderungen, die noch gesichtet werden müssen. Was muss ich tun? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%BCnther_Goach&stable=1 -- Akkaernten 10:28, 8. Nov. 2011 (CET)

Das hab ich schon gemacht. Neue Benutzer bekommen den Sichterstatus nach 300 Bearbeitungen etc. automatisch. Siehe dazu Wikipedia:Gesichtete Versionen. Gruß --Karl-Heinz 11:44, 8. Nov. 2011 (CET)

Verschieben meines Artikels in meinen Benutzerraum

Hallo Papa1234,

vielen Dank für das Verschieben meines Artikels in meinen Benutzerraum. Leider gab es bei der Verschiebung einen Tippfehler bei meinem Benutzernamen. Wenn ich nun auf "Bearbeiten" gehen möchte, sagt mir Wikipedia, dass das Benutzerkonto Ssietu nicht existiert und fragt mich, ob ich sicher bin, dass ich den Artikel bearbeiten möchte. Mein Benutzername schreibt sich mit einem kleinen "l" anstatt mit einem kleinen "i". Eh ich da etwas falsch mache, kannst du das korrigieren? Von Ssietu in Ssletu? Das wäre sehr nett! -- Ssletu 14:24, 8. Nov. 2011 (CET)

Sorry. Ist geändert. --Karl-Heinz 14:48, 8. Nov. 2011 (CET)

Betrifft Galathea

Entschuldige meine Anfrage, aber in der Diskussion mit Polarlys ist es mir wichtig zu erfahren ob du - und wenn ja was du an meinem Artikel - schlecht fandest. Bitte um kurze Antwort. Danke Gruß-- Zusasa 12:21, 10. Nov. 2011 (CET)

Ich fand garnix schlecht an dem Artikel. Ich hab da nur ein paar Tippfehler beseitigt und so weiter. Mehr nicht. Aber ein kleiner Hinweis sei mir gestattet. Mach demnächst solche ausführlichen Artikel in deinem Benutzerraum fertig. Da wir sich niemand einmischen. Wenn der Artikel fertig ist, wird er mit einem Klick in den ANR verschoben. Gruß --Karl-Heinz 12:30, 10. Nov. 2011 (CET)

Alles klar, danke dir.-- Zusasa 12:32, 10. Nov. 2011 (CET)

Bonacker (Meschede)

Hallo Papa1234, hast Du Dich mit der Jahresangabe 1975 (Einwohner-Stand-Datum) in der Zeile vertan? Meinst Du das Eingemeindungsdatum? Meine Angabe der Einwohnerzahl stammt aus dem Weblink, die ist wahrscheinlich neuer als 1975. 217.230.117.60 09:37, 11. Nov. 2011 (CET)

Sorry. Du hast recht. Falsche Zeile. Ändere es bitte ab. Gruß --Karl-Heinz 09:41, 11. Nov. 2011 (CET)

Erledigt. 217.230.117.60 09:46, 11. Nov. 2011 (CET)

Pilgerweg Jülich

Hallo Partner, kann es sein, daß du versehentlich die Änderungen von Anke Keppel zurückgesetzt hast? Sie ist die Initiatorin des Pilgerwegs und muß es eigentlich am Besten wissen (wenn sie das tatsächlich selbst ist); auch was ihre Herkunft anbetrifft. Mit deiner Erlaubnis würde ich gerne >>die Rolle rückwärts machen<<. P.S.: Was meine Pläne anbetrifft, wirf' doch bitte ein Blick auf Gambas Diskussionsseite... --Quern 11:45, 12. Nov. 2011 (CET)

Nö, ich hab das einfach zurückgesetzt, weil ich immer sehr vorsichtig bin, wenn sich jemand mit dem Namen der Person anmeldet, um die es geht. Außerdem ist der Satz Wegekarten sind in den Kirchen der GdG erhältlich oder unter www.juelicher-pilgerweg.de abrufbar reinste Werbung und Weblinks gehören nicht in den Text. Ob sie aus Koslar oder woher auch immer kommt, ist mir eigentlich egal. Zu den Änderungen fehlen auch Belege. Gruß --Karl-Heinz 12:31, 12. Nov. 2011 (CET)

schmidt (nideggen)

hallo papa1234, hier --217.235.197.95 18:04, 12. Nov. 2011 (CET). Im artikel sind alle meine änderungen vom 11.11. verschwunden? Heute morgen waren sie noch <ungesichtet> drinn, jetzt sind alle weg??? Was ist schief gelaufen? Unter versionsgeschichte seh ich aber auch kein revert/löschen etc? Kannst du das wieder herstellen? Ich brauche jetzt( mal wieder) deine hilfe.

Ich hab nur 2. Weltkrieg verlinkt. --Karl-Heinz 18:13, 12. Nov. 2011 (CET)

ja, hab ich gesehen. Du hast nichts weggenommen. Aber es IST weg??? Vorschlag, ich stell meine änderungen JETZT noch mal zusammengefasst ein, du schaust, ob das vandalismus ist und wenn nicht sichtest du sodann. OK so ??--217.235.197.95 18:30, 12. Nov. 2011 (CET)

Ok, mach mal --Karl-Heinz 18:31, 12. Nov. 2011 (CET)

ich seh gerade, das ich auch DEINE änderung NICHT sehe?? Rätselhaft........--217.235.197.95 18:32, 12. Nov. 2011 (CET)

Guck mal da [[10]] --Karl-Heinz 18:37, 12. Nov. 2011 (CET)

irgendetwas ist jetzt an meinem pc anders........hier unter -bearbeiten- sehe ich andere inhalte als im artikel? Ich weiss aber nicht warum??

ich habe jetzt mal -bearbeiten- augerufen. NICHTS geändert nur gespeichert und jetzt sehe ich auch ALLE von mir geänderten einfügungen wieder im artikel!!! Ich bin überrascht, zugegeben....--217.235.197.95 18:41, 12. Nov. 2011 (CET)

Dann ist jetzt ja alles klar. Man sollte auch schon mal sein Cache leeren. --Karl-Heinz 18:43, 12. Nov. 2011 (CET)

alles klar, sorry für die unnötige "aufregung". Du meinst, unter EXTRAS den browserverlauf löschen?--217.235.197.95 18:46, 12. Nov. 2011 (CET

nur am rande, du hast den artikel zum bw düren angelegt. Find ich gut....hab dort 1966 meine lehre begonnen.--217.235.197.95 19:25, 12. Nov. 2011 (CET)

Brandenberg (Hürtgenwald)

Meinst du, dass man die Neugliederung in den einzelnen Ortsteilartikeln noch mal zusätzlich erwähnen muss, wenn sie schon im Artikel Hürtgenwald enthalten sind? Ich würde es kürzer fassen, eher so wie "Am 1. Juli 1969 schloss sich Brandenberg mit seinen Nachbargemeinden aus dem Amtsverband Straß-Bergstein freiwillig zur Gemeinde Hürtgenwald zusammen." Die restlichen Informationen betreffen nicht direkt den Ort Brandenberg. -- 84.166.98.82 08:25, 15. Nov. 2011 (CET)

Ok, dann kürz es ab. Gruß --Karl-Heinz 08:35, 15. Nov. 2011 (CET)

Pressestunde

Du hast diesen Artikel in die QS eingetragen, kann ich den Baustein wieder entfernen? ---Derschueler ^Talk 17:55, 15. Nov. 2011 (CET)

Hab ich schon erledigt. Gruß --Karl-Heinz 19:19, 15. Nov. 2011 (CET)

SLA auf DJK Passau West

ist berechtigt, aber hast du nicht was vergessen? -- 80.187.102.142 22:28, 15. Nov. 2011 (CET)

Sorry, habs leider, zu spät, nachgeholt. --Karl-Heinz 22:31, 15. Nov. 2011 (CET)

Parameter Beschriftung

Guten Morgen, hier noch ein kurzer Hinweis: Der unglücklich gewählte Name des Parameters "Beschriftung" in der Vorlage:Denkmalliste NRW ist nicht etwa für die Beschriftung eines zB Wegestocks zu verwenden. Es handelt sich vielmehr um die Beschriftung des Googlemap Drop-Down-Pins bei Verwendung der Koordinaten-Parameter. Vielleicht magst Du den Inschriftstext für das betroffene Denkmal in Jülich doch unter der Beschreibung einfügen (bin da auch schon mal selber drauf reingefallen). Gruß, --cefalon 22:43, 19. Nov. 2011 (CET)

Danke fürden Hinweis. Wusste ich bisher nicht. Gruß --Karl-Heinz 22:45, 19. Nov. 2011 (CET)

Lesestoff

WP:LR - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:08, 21. Nov. 2011 (CET)

Darf man nicht mal was übersehen? --Karl-Heinz 20:39, 21. Nov. 2011 (CET)

LA's

Servus Karl-Heinz, es ist mir klar, dass Du mich wahrscheinlich einfach für einen kleinlichen Regelnazi hälst. Tatsächlich halte ich die ein-stunden-regel für sehr sinnvoll. Zumindest in einigen Fällen, bewahrt sie Neulinge vor frustrierenden Anträgen und gibt ihnen die Gelegenheit noch nachzubessern. Die Einhaltung der Regel empfinde ich deshalb als die vielbeschworene Neulingsfreundlichkeit.
Noch etwas ganz anderes: Du scheinst mir aus der Gegend zu sein. Hast Du generelles Interesse auf einen nächstes Jahr stattfindenden Stammtisch in Aachen hingewiesen zu werden? Liebe Grüße --Kero 19:30, 21. Nov. 2011 (CET)

Ich halte dich nicht für einen Regelnazi. Ich hatte es einfach nur übersehen. Wenn mal ein Stammtisch in Aachen ist, lass es mich bitte mal wissen. Gruß --Karl-Heinz 20:38, 21. Nov. 2011 (CET)

In diesem Fall entschuldige ich mich natürlich für meine leicht genervt klingende LAE-Begründung und freue mich, wenn wir uns Ende Januar oder im Februar in Aachen sehen sollten. Liebe Grüße --Kero 12:57, 22. Nov. 2011 (CET)

Jüdischer Friedhof (Ruppichteroth)

Bitte nicht immer die Kategorie:Baudenkmal in Ruppichteroth entfernen. Siehe Denkmalliste der Gemeinde. Danke. -- 188.140.33.250 16:22, 22. Nov. 2011 (CET)

Sorry. Da hab ich mich irgendwie versehen. Gruß --Karl-Heinz 17:37, 22. Nov. 2011 (CET)

Schlossalmbahn

Hi, ich habe jetzt Verlinkungen gesetzt und es in die Kategorie Standseilbahn eingefügt. Was für Verbesserungvorschläge haben Sie noch?

--mfg Isenherz 19:30, 26. Nov. 2011 (CET)

Das steht eigentlich alles im Artikel Wikipedia:Wikifizieren. Ich zähle mal einige Sachern auf, aber nur so als Beispiel und keineswegs abschließend:

1. Einleitungssatz fehlt (siehe Reißeckbahn
2. Wo befindet sich die Bahn? Ort, Land etc.
3. Tippfehler (Schloßalm oder Schlossalm)
4. Datumskoventionen nicht beachtet
5. Belege fehlen. Wo kann man die Angaben aus dem Artikel nachlesen? WP:Belege beachten.
6. Kordinaten fehlen.

usw. Gruß --Karl-Heinz 21:06, 26. Nov. 2011 (CET)

Wie gibt man den die Koordinaten bei einem Artikel ein? Konnte nichts über die Google-Suche und über die Wiki-Suche selber finden.

--mfg Isenherz 22:14, 26. Nov. 2011 (CET)

Hat sich erledigt. Bin durch Zufall drauf gestoßen! Danke!

--mfg Isenherz 22:21, 26. Nov. 2011 (CET)

Saalfeld

Hallo, wurde die Verschiebung der BKL auf das Lemma Saalfeld irgendwo diskutiert? Ich wurde angesprochen und könnte mir hier auch eine BKL III vorstellen. Wenn es dazu keine Diskussion gab würde ich also den Status Quo zunächst wiederherstellen. --Theghaz _{Disk / Bew} 20:49, 28. Nov. 2011 (CET)

Warum sollte das diskutiert werden? Aber meinetwegen, stell wieder her. --Karl-Heinz 20:57, 28. Nov. 2011 (CET)

Uniblue

Hallo! Ich habe eine Frage, ich hoffe, du kannst mir helfen :) Ich habe einen Artikel zu Uniblue verpasst und promt Löschanträge bekommen- die Diskussion find ich nicht hilfreich- der Text wurde deutlich überarbeitet und ich habe viele Beispiele angegeben warum dieser Artikel relevant sei- jedoch wird alles was ich sage argumentfrei gegen mich verwendet-so habe ich z.B. eine unabhängige Quelle angegeben- darauf hin sagte man mir, die würde das Bild noch mehr verzerren. Das ist O.k. allerdingt, wird meine Frage was eine gute Quelle im Softwarebereich sei, total ignoriert. Außerdem befindet sich die Firma auf Malta, hat zwar "nur" 100-200 Mitarbeiter aber dafür genügend Umsatz um bestehen zu bleiben- auf Malta ist der Jahresumsatz jedoch nicht einfach durch einen Link einsehbar wie in Deutschland. Andere Länder, andere Sitten. Ich halte meinen Artikel für durchaus relevant und würde gern wissen wie ich dafür appelieren kann! Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen! Ketuscha 16:50, 29. Nov. 2011 (CET)

Also ich sehen keine Chancen für den Artikel. Es gibt nichts Herausragendes in der Firma (Weltmarktführer etc.). Die Relevanzkriterien werdn ebenfalls nicht erreicht (1000 Mitarbeiter oder 100 Euro Jahresumsatz). Wie vernünftige Belege sein müssen, kannst du unter WP:RK nachlesen. Sei nicht traurig, aber diese Firma ist zu klein für Wikipedia. Gruß --Karl-Heinz 17:08, 29. Nov. 2011 (CET)

Saale-Orla- Kreis und Saale-Holzland-Kreis

Hallo, Karl-Heinz, ich habe einmal die Ortslisten Thüringen mir angeschaut und dabei festgestellt, dass es die Beschreibung zu Arlas-Blankenberg, Obernitz-Saalfeld und Zickra-Auma gibt. Nun meine Schwäche, ich kann es nicht richten. Helf bitte, denn ich bin Uropa 1234.

Nun zum Saale-Holzland-Kreis: ich fand nur noch acht nicht belegte Orte, die aber sehr schwierig zu beschreiben sind. Einige sind schon anderweitig vielseitig dargestellt. Abschreiben fällt schwer, weil die Augen die kleine Schrift nicht so mögen. Ich dachte mir, ich schreibe wenig und du vollendest anhand der Literaturangaben gekonnt. Aber die anderen sind immer schnell und kennen meine Schwächen nicht. So, das war es. Einen schönen zweiten Advent wünsche ich dir und denn anderen. Manfred!--Dr. Graf 17:21, 3. Dez. 2011 (CET)

Hallo Manfred, ich hab die Liste der Orte in Thüringen entsprechend geändert. Ich denke, du weißt nicht, wie man die Schrift auf dem Bildschirm vergörßern kann. Halte einfach die Taste Strg fest und drück mal auf +. Je mehr du auf + drückst, um so größer wird die Schrift. Kleiner wird die Schrift wieder bei Strg und -. Aber bastele mal ruhig weiter. Ich hab dich im Blickfeld. Denk morgen an das 2. Kerzchen. Gruß aus der Nähe von Köln und schönen Sonntag --Karl-Heinz 17:55, 3. Dez. 2011 (CET)

Offene Kinder- und Jugendarbeit

Guten Tag Karl-Heinz, ich bin neu auf Wikipedia und habe den Artikel zur Offenen Kinder- und Jugendarbeit eingestellt. Sie haben bemängelt, dass darin die Belege fehlen - ich habe sie nun eingefügt und die entsprechende Notiz über deren Fehlen entfernt. Bitte geben Sie mir Bescheid, falls in den Quellenangaben noch Formfehler sind. Gerne würde ich den Artikel wie empfohlen einer (oder mehreren) Kategorie(n) zuordnen, finde dazu aber die entsprechende Funktion nicht - vielleicht können Sie mir weiterhelfen - vielen Dank!Agjf-bw 16:05, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich habe nichts bemängelt. Das war der Benutzer:Lutheraner. Gruß --Karl-Heinz 16:09, 6. Dez. 2011 (CET)

ITU-Präfix

Da hat jemand Deine QS-Begründung entfernt, statt einen "erledigt"-Baustein zu setzen. War da abgesprochen oder sonst ok?--RikVII Scio me nihil scire 22:07, 7. Dez. 2011 (CET)

Na so ein Lümmel. Habs mit dem erledigt-Baustein wieder gerichtet. Danke für die Info. --Karl-Heinz 22:12, 7. Dez. 2011 (CET)

Einige Worte in eigener Sache!

Hallo, Karl Heinz!

Ich möchte mich bei dir für die mir gegebene Unterstützung bedanken. Du bist auch so hilfreich,wie Martin. Das tut gut. Also, vielen Dank für dein Verständnis für Personen in meinem Alter. Es gibt auch andere, die sogar frech sind. Die sollten von euch lernen. Das war es, was ich dir schon länger einmal sagen wollte.

Mit Gruß! Manfred--Dr. Graf 18:21, 9. Dez. 2011 (CET)

Ich bedake mich für die „Blumen“. So ein Lob tut gut. Gruß --Karl-Heinz 18:29, 9. Dez. 2011 (CET)

Karl Krauß

Hallo Karl-Heinz, ich habe in den letzten Tagen den Artikel über den Aachener Professor und Bildhauer Karl Krauß fertig gestellt, der ja auch die beiden Statuen "Studium" und "Phantsie" (welche ist was?) am Eingang des Leopold-Hoesch-Museums angefertigt hat. Wenn Du irgendwann Lust und Zeit hast, wäre es schön, diese einzeln als Großaufnahme nachzutragen, da sie auf dem Gesamtbild des Museums nur schwer zu erkennen sind. Aber es eilt nicht, ist nur eine Idee. Vielen Dank im Voraus, Gruß aus Aachen ArthurMcGill 19:28, 9. Dez. 2011 (CET)

Ich muss Ende nächster Woche schräg gegenüber zum Doc. Ich hoffe, ich denke dann daran. Gruß und schönes WE --Karl-Heinz 20:25, 9. Dez. 2011 (CET)

Ich war heute schon da. Guck mal unter commons File:Museumdueren2.JPG und File:Museumdueren1.JPG. Leider konnte mir keiner was zu den Figuren sagen. Ich habe aber mit einer Museumsmitarbeiterin gesprochen, die mir dazu noch eine Email schicken will. Wenn ich die bekomme, gebe ich sie dir weiter. Gruß aus Nörvenich --Karl-Heinz 12:54, 13. Dez. 2011 (CET)

Herzlichen Dank für Deine Bemühungen, das ist doch schon mal was, die Zuordnung wird sich dann bestimmt auch klären, Gruß ArthurMcGill 08:03, 14. Dez. 2011 (CET)

Goldach (Isen)

Hallo Karl-Heinz, ich habe heute bemerkt, dass jemand einen Artikel über das Flüsschen Goldach verfasst hat, da ist mir eingefallen dass von mir ein Bild über das Tal, die du vllt noch weißt in die Commens-Sammlung (zusammen mit etwa 60 anderen) eingefügt hast, exestiert. Ich hab jetzt gerade danach gesucht, aber nicht gefunden, und per gut Glück einen Datei-Namen in den Artikel eingefügt. Aber klappte nicht, kannst du das bitte bearbeiten?!--WolfgangCyrus68 12:42, 14. Dez. 2011 (CET)

Ist erledigt. Im Dateinamen fehlte hinter dem Wort Goldach ein Leerzeichen. Gruß --Karl-Heinz 13:08, 14. Dez. 2011 (CET)

Danke dir, kannst du mir den Link geben wo all die Fotos (vllt) am Stück aufgelistet zu finden sind, dass ich, wenn ich aus demselben Grund was einfügen will, das sofort ohne Hilfe erledigen kann.--WolfgangCyrus68 16:24, 14. Dez. 2011 (CET)

Gib bei commons einfach mal deinen Benutzernamen wolfgangcyrus68 in die Suchmaske ein. Dann kommen alle deine Bilder. --Karl-Heinz 16:33, 14. Dez. 2011 (CET)

Schiltern (Dorfen)

Nachdem ich selber die Koordinate eingefügt habe, für meinen neu erstellten Artikel, ist die Seite total in Unordnung geraten, und ich weiss nicht wie ich das beheben kann, hab schon mehreres versucht. Hab es nach der Art des Einfügens vom Kloster Moosen-Artikels gemacht, trotzdem funzt es nicht.--WolfgangCyrus68 22:14, 14. Dez. 2011 (CET)

Das sieht ja schon gut aus. Du musst nur alles an den linlen Rand schreiben. Wenn nur eine Leertaste dazwischen ist, verrutscht alles. Dann bitte keinen Fettdruck im Text, außer in dem Einleitungssatz. Bei Ortsartikeln hat der Einleitungssatz immer einen ziemlich festen Text (siehe meine Änderung). Die Infobox ist nicht nötig, aber ich hab sie dir mal reingebaut. Näheres zu dieser Vorlage findest du hier. Gruß --Karl-Heinz 00:26, 15. Dez. 2011 (CET)

Erstmal danke dir, dir ist aber ein Fehler unterlaufen, beim korrekten einfügen der Koordinate, hast du ausversehen diese vom nördlich gegenüberliegendem Stollnkirchen "erwischt". Die richtigen sind NS=48.251007|EW=12.188799.--WolfgangCyrus68 18:10, 15. Dez. 2011 (CET)

Sorry, ist geändert. --Karl-Heinz 19:06, 15. Dez. 2011 (CET)

Uhrglas

Ich bin bemüht, weitere Fotos in den Artikel Uhrgläser einzubauen. Wie kann ich den Titel des Bildes sichtbar machen oder die Unterschrift unter dem Bild einfügen? -- Dipl.Ing.Kripp. 21:03, 15. Dez. 2011 (CET)

Ganz einfach: Das Bild hochladen, dann folgendes eingeben: [[Datei:Name der Datei|miniatur|Bildunterschrift]]. Gruß --Karl-Heinz 21:09, 15. Dez. 2011 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Mönchengladbach

Hallo Papa1234, ich wollte in o. g. Liste noch das Datumsformat anpassen. Wann kann dies geschehen, damit wir uns nicht in die Quere kommen? Gestern abend hatte ich bereits soweit alles fertig aber du hattest in der Zwischenzeit wieder weitreichende Informationen hinzugefügt. Gruß, Elvaube^?! ± M 12:23, 14. Dez. 2011 (CET)

Wie lange ich für die ganze Liste ist nicht abzusehen. Ich werde nach Mittag heute gegen 13,30 Uhr weitermachen. Gruß --Karl-Heinz 12:29, 14. Dez. 2011 (CET)

PS: Ich werde den Inuse-Baustein setzen, wenn ich arbeite. Das solltest du auch tun. So kommen wir uns nicht in die Quere. --Karl-Heinz 13:12, 14. Dez. 2011 (CET)

Guten Abend, ich werde heute nicht mehr dazu kommen, die Arbeiten wie geplant durchzuführen. Kleine Korrekturen werde ich noch kurz ändern und dann für heute offline gehen. Danke und Gruß, Elvaube^?! ± M 18:57, 14. Dez. 2011 (CET)

Guten Morgen, was hälst Du denn von der Idee, die Liste nach Stadtteilen aufzuteilen? Gruß, Elvaube^?! ± M 08:28, 16. Dez. 2011 (CET)

Ich hätte die drei Hauptautoren HOWI, Achim Raschka und Hanna Stommel gefragt. Gruß --Karl-Heinz 09:53, 16. Dez. 2011 (CET)

Danke für's Angebot!

Hallo Karl-Heinz, nett von Dir, mir Deine Unterstützung anzubieten. :-) Bei meinem Einstieg gestern hatte ich einen alten WP-Hasen an meiner Seite. Das hilft natürlich enorm. "Mentoralen" Background kann man aber nie genug haben... In diesem Sinne: Nochmal Danke & lieben Gruß von --Angela Huster 17:16, 18. Dez. 2011 (CET)

Denkmalschutzgesetz (Nordrhein-Westfalen)

Moin! Ich habe gerade Deine Anfrage hier erledigt. Falls ich eine grosse Menge uebersehen haben sollte, bitte auf meiner Disk meckern! Vorlage:Smiley/Wartung/:)  LG --Hedwig in Washington (Disk?)•B 12:05, 19. Dez. 2011 (CET)

Ich danke dir. --Karl-Heinz 12:16, 19. Dez. 2011 (CET)

Immer gerne. Wenn noch was klemmt, einfach melden. Jetzt muss ich aber erstmal AFS einlegen - Anti-Falten-Schlaf. :-)) --Hedwig in Washington (Disk?)•B 12:24, 19. Dez. 2011 (CET)

Tommy Sparks

Die Löschregeln kennst du? --Liesbeth 15:16, 19. Dez. 2011 (CET)

Mist. Schon wieder nicht an die Stunde gedacht. Werde mich bessern. --Karl-Heinz 15:20, 19. Dez. 2011 (CET)

Ok, der Löschantrag wurde wieder entfernt. Besser wär's, den Neuling anzusprechen (habe ich gemacht) und den Artikel in die QS zu geben (werde ich machen). Gruß --Liesbeth 15:22, 19. Dez. 2011 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Mönchengladbach (neuer Eintrag)

Hallo Papa1234, die Liste die Du gerade bearbeitest steht in der Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten. Das liegt IMHO an der Menge der eingebunden Vorlagen, bzw. der Seitengröße die diese erzeugen. Derzeit werden über 100 Vorlageneinbindungen nicht umgesetzt. Abhilfe könnte durch eine Teilung der Seite erfolgen. Schau bitte mal auf die Artikeldiskussion. Du solltest Dich evtl. mit den anderen Autoren besprechen wie es weiter gehen soll. Gruß --Knochen 22:54, 19. Dez. 2011 (CET)

Edit: Habe erst jetzt gesehen das es hier schon einen solchen Abschnitt gibt mit diesem Problem. Kann wegen mir gelöscht werden. Sorry --Knochen 22:56, 19. Dez. 2011 (CET)

Ich habe zu dem Thema hier schon mal ausführlich geantwortet. Wenn jemand die Seite Mönchengladbach teilen möchte: gerne. --Karl-Heinz 23:07, 19. Dez. 2011 (CET)

Obmannschaft Kienraching

Hi Karl-Heinz, kannst du bitte in dem Artikel von mir, den Hinweis einfügen, dass unsere Kollegen sich beteiligen sollen, ihn auszubauen. In folgenden Bereichen: Weitere Geschichtsdaten zu den Orten, sowie zur Kirchenausstattung und weitere Infos zum Bestand der Obmannschaft (Ende 15. Jhrt bis Anf. 19. Jhrt). Den habe ich beim Taufkirchen (Vils)-Artikel bei allen dort liegenden Gemeindeteil-Angaben verlinkt.--WolfgangCyrus68 20:43, 20. Dez. 2011 (CET)

Ist erledigt. Gruß --Karl-Heinz 21:11, 20. Dez. 2011 (CET)

Okay, danke dir für die schnelle Hilfe, den ich habe nicht die entsprechenden Infos bei mir (auch finde ich keine online). Den Artikel zu erstellen lag mir am Herzen, da mir der Teil unweit von Dorfen von Interesse (Landschaftlich wie von den Kirchen/Orten) ist.--WolfgangCyrus68 21:17, 20. Dez. 2011 (CET)

Urfttalsperre

bitte um den sichterstempel, damit das nicht aus dem ruder läuft in diesem artikel.--217.235.196.246 15:32, 26. Dez. 2011 (CET)

Done --Karl-Heinz 15:34, 26. Dez. 2011 (CET)

merci, darf ich auch noch den Obersee (Rur) nachschieben??

Auch done. Gruß --Karl-Heinz 15:38, 26. Dez. 2011 (CET)

Merci beaucoup :-)) --217.235.196.246 15:40, 26. Dez. 2011 (CET)

unwahre Grafik beim Eintrag der SLM

Hallo,

vielen Dank für den Hinweis. Ich habe folgendes Problem mit dem Eintrag zur Sächsischen Landesmedienanstalt (SLM, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4chsische_Landesanstalt_f%C3%BCr_privaten_Rundfunk_und_neue_Medien): Die Grafik ist fehlerhaft, d.h. sie enthält unwahre Daten. Schnelllöschantrag des Artikels wurde abgelehnt und ich weiß nicht genau, wo ich beim manuellen rausnehmen den Hinweis geben kann, dass die Grafik falsch ist und deshalb bitte draußen bleiben soll.

Danke und liebe Grüße, -- Tanja Fuchs 09:25, 28. Dez. 2011 (CET)

Guten Morgen, ich würde erst Mal den Ersteller der Grafik ansprechen, nämlich User:Alice d25. Nötigenfalls kann man die Grafik aus dem Artikel rauslöschen. Gruß --Karl-Heinz 09:52, 28. Dez. 2011 (CET)

Oleftalsperre

hallo papa 1234, bitte um sichterstempel.--217.235.194.229 14:28, 29. Dez. 2011 (CET)

erledigt --Karl-Heinz 14:29, 29. Dez. 2011 (CET)

prima. Danke....:-)--217.235.194.229 14:31, 29. Dez. 2011 (CET)

schau mal hier ...

... es betrifft eine Bilderlöschung: http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Fastily#.28Kempen_Denkmal-Nr._100.2C_Neustra.C3.9Fe_22_.282172.29a.jpg, Gruß, --cefalon 21:22, 29. Dez. 2011 (CET)

Hab ich gesehen, aber das ist eines der Fotos von Bernd Limburg. Nur er kann es wieder einstellen. Ich mail ihn mal an. --Karl-Heinz 21:24, 29. Dez. 2011 (CET)

Korrekturen zu Max Wenzlaff

Die Angabe unter Einzelnachweise:

1. Spuren-Magazin des Dürener Geshichtsvereins e.V.

ist falsch und muss richtig heißen:

1. Spuren-Magazin der Dürener Geschichtswerkstatt e.V.

Ich bitte um Korrektur. MfG -- Horst Pluecken 19:49, 30. Dez. 2011 (CET)

Sinn der Wikipedia ist, dass jeder, nicht nur neue Artikel einstellen kann, sondern auch Fehler beseitigen kann. Also bitte: do it yourself. Gruß --Karl-Heinz 20:38, 30. Dez. 2011 (CET)