Benutzer Diskussion:Karl-Heinz Jansen/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Karl-Heinz Jansen/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Karl-Heinz_Jansen/Archiv/2019#Thema_1

Ausrufer – 2. Woche

Adminkandidaturen: Jogi79
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019
Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Rechtsstreitigkeiten, Nach 2,5 Jahren wird es mal wieder Zeit, Tag der Gemeinfreiheit
Kurier – rechte Spalte: Rekordjahr im Projekt Römischer Limes, Kurz und knapp: WLE 2018 beendet, WikiDACH 2019, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2018, Erster Artikel 2019, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 7. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Jury-Nominierung
Kurier – linke Spalte: Ein Jahr rechts unten, Polnischsprachige Wikipedia für Wissenschaftspreis nominiert, In Search of Ernst (Kleine Freuden Teil 30)
Kurier – rechte Spalte: Die Vorlage:lang, OWL - Bild des Jahres 2018, Der 600.000. katalanische Artikel, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Der Schreibwettbewerb wird 30
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 14. Jan. 2019 (CET)

Dorfkirche Gospenroda

Hallo Karl-Heinz Jansen!

Die von dir angelegte Seite Dorfkirche Gospenroda wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:17, 15. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Christoph Spetner

Hallo Herr Jansen,

Sie haben meinen Artikel zu Christoph Spetner vorgeschlagen zu löschen, was ich leider nicht nachvollziehen kann. Es mag meiner fehenden Wikipedia-Erfahrung geschuldet sein, dass ich irgendwo gegen eine offenbar übliche Vorgehensweise verstoßen habe, aber ich kann Ihnen versichern, dass der Artikel völlig nachvollziehbare Informationen enthält (ich wollte gerade noch die Quellen ergänzen) und durchaus auch für das Wiki relevant ist, auch wenn es nur um einen Maler des 17.Jhdt. geht.

Mit besten Grüßen, Johann Sandtmann

Kein Problem. Ich habe den unfertigen Artikel in den Benutzernamensraum verschoben. Dort kann er in Ruhe fertiggestellt werden. Wenn er komplett ist, kann er wieder in den Artikelnamensraum zurück verschoben werden. Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:58, 17. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Kurier – linke Spalte: Erinnern: Geos
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Wiki4MediaFreedom-Edit-a-thon am 26. Januar in Berlin, Schrybwettbewärb 2018, Unwort des Jahres 2018, Technische Wünsche: Überarbeitung des Dateiexporteurs kommt, Wikipedia in Venezuela gesperrt
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 21. Jan. 2019 (CET)

Joy Carter

Achtung BK-Warnung --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:50, 21. Jan. 2019 (CET)

kommanditgesellschaft rursee-schifffahrt

im portal düren unter "sonstiges"? Ich denke mal, das gehört unter "unternehmen"--Albert Gr. (Diskussion) 14:37, 27. Jan. 2019 (CET)

Stimmt. Wird geändert. Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:54, 27. Jan. 2019 (CET)

prima--Albert Gr. (Diskussion) 15:04, 27. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Kurier – linke Spalte: Dritter Edit-a-thon zu 100 Jahre Frauenwahlrecht, Google „gibt“ mal wieder
Kurier – rechte Spalte: Ein Kreis schließt sich, Best of 2018, Berufsschulunterricht im WikiBär, Sei mutig!
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 28. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Adminkandidaturen: Ghilt
Bürokratenwahlen: Septembermorgen, Xqt
Benutzersperrung: Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Berlin
Kurier – rechte Spalte: Ich weiß etwas, was ihr nicht wisst ;), Eine Reise geht zu Ende
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 4. Feb. 2019 (CET)

Forschungen - Familien Pfeifer-Brentano

Hallo Karl-Heinz,

vielen Dank für die Korrektur bei - Valentin Pfeifer (Unternehmer). Auf Deiner Seite habe ich den - Gerhard Michel - entdeckt. Er war mir immer sehr hilfreich und er fehlt mir als Ansprechpartner sehr. Wir beide waren durch Wikipedia auch in Kontakt gekommen. Wenn Du einverstanden bist, können wir mal telefonieren.--Theodor200 (Diskussion) 13:41, 4. Feb. 2019 (CET)

Gerne. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:00, 4. Feb. 2019 (CET)

Sebastian Berger

Entschuldige die Bearbeitung nach deinem inuse-Baustein. Das war ein nicht angezeigter BK. Viele Grüße, --Count Count (Diskussion) 16:01, 5. Feb. 2019 (CET)

Überschriften in Mutscheid

Hallo, du hast im Artikel Mutscheid Zwischenüberschriften statt fettem Text eingefügt. Ich hatte das zuerst auch so, aber mir gefällt deren Auftauchen im Inhaltsverzeichnis nicht. Kann man das irgendwie unterbinden? Ich finde die dritte Ebene im Inhaltsverzeichnis ziemlich übertrieben. --Cyberolm (Diskussion) 19:34, 5. Feb. 2019 (CET)

Das ist aber so in Wikipedia vorgeschrieben, siehe Hilfe:Überschriften. Alles sollte gleich formatiert werden. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:41, 5. Feb. 2019 (CET)

Hab die Vorlage:TOC limit gefunden und benutzt. So ist es gut. --Cyberolm (Diskussion) 19:51, 5. Feb. 2019 (CET)

Substitution und Signatur erforderlich

Hi, du hattest auf Special:Diff/152831311, Special:Diff/151018978, Special:Diff/158715832 und Special:Diff/148447058 {{Test}} ohne Substitution eingefügt – da das Teil auch selbstunterschreibend ist, kann ich das nicht gut für dich nachholen; bitte subst: einfügen; Danke --PerfektesChaos 16:26, 6. Feb. 2019 (CET)

Hh, hmm, denkst du bitte dran? Ich würd gern Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Substitution leerbekommen. Schönen Abend --PerfektesChaos 19:01, 9. Feb. 2019 (CET)

Done. Schönen Abend --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:06, 9. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Sonstiges: Steward-Wahlen, AdminCon 2019: Call for papers
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH meets Nürnberger Fotoworkshop, Schon gewusst? am 8. März, Bild des Jahres 2018 wählen: eines aus 963, Karneval in Köln? Lieber lesen …
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 11. Feb. 2019 (CET)

Fabian Köhler

Hallo Karl-Heinz Jansen!

Die von dir stark überarbeitete Seite Fabian Köhler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:59, 11. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 8. Woche

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2018, OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019, Wintersport-Saisonwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Warten, warten, warten, Wikipedia klappt nicht mehr gut, Europa schafft das (freie) Internet ab, Schöngeschrieben, man kennt ja seine Pappenheimer, Das Schiedsgericht tanzt, Neues zur WikiCon 2019
Kurier – rechte Spalte: Fliegender Wechsel beim Review, „Persönliche Betrachtungen zu Mitdiskutanten gehören nicht hierher.“, Technische Wünsche: Tech on Tour im März/April, AdminConvention 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 18. Feb. 2019 (CET)

Olaf Didolff

Lieber Karl Heinz. Ich bin’s persönlich. Mir ist nicht ganz verständlich warum du zwei komplette Filme aus meiner Werke Liste gelöscht hast? Und das bereits vor vier Wochen. Ich war jetzt auf der Berlinale habe akquiriert und viele Leute kenne gelernt, die sicher auch auf meinen Wikipedia Profil schauen. Jeder Film, für den ich Musik mache, ist wichtig Und sollte aufgeführt werden. Ich habe jetzt beide Filme wieder hinzugefügt und einen weiteren, der noch dieses Jahr läuft. Ich würde dich bitten, inhaltliche Änderungen an meiner Seite bitte so nicht mehr Vorzunehmen. Vielen Dank Liebe Grüße Olaf Stereodidi (Diskussion) 10:34, 18. Feb. 2019 (CET)

Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Uwe Hauck im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Uwe Hauck wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:09, 19. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Adminkandidaturen: Blaues-Monsterle
Kurier – linke Spalte: Manche Mühlen mahlen langsam (Kleine Freuden Teil 31), Das Management der Wikipedia, Nachklapp: Es klappt immer noch nicht gut
Kurier – rechte Spalte: Diversithon? Was bitte ist ein Diversithon?, And the Oscar goes to…, Auf zur Wikimania! Ab heute für Stipendien bewerben, Office Aktion der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 25. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Adminkandidaturen: DaB.
Benutzersperrung: Soll gegen die geplante EU-Urheberrechtsreform protestiert werden?
Umfragen: Newstickeritis, Ist "unwahre Behauptungen" ein persönlicher Angriff?, Wikiquette und VM
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Harassmentsperren durch WMF
Kurier – linke Spalte: Lesen und lesen lassen
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, 100 Jahre Bauhaus, WTF is Spokane?, Wiki-Protest gegen EU-Urheberrechtsreform, Wikimedia könnte umbenannt werden, Umfrage zu Diskussionsseiten der WMF, Oscarmarathon beendet
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 4. Mär. 2019 (CET)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Karl-Heinz Jansen! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Manfred Schnabel eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 13:43, 4. Mär. 2019 (CET)

Updates Einwohnerzahlen

Hallo Karl-Heinz Jansen, es ist durchaus begrüßenswert wenn Du die Einwohnerzahlen in der Infobox für Ortsteile auf dem aktuellen Stand hältst. Es wäre noch schöner wenn Du dich dabei auch an die Vorgaben für Referenzen im im Infobox-Parameter Einwohner-Quelle halten würdest (Hilfe:Einzelnachweise#Internetbelege). Beipiel: [Niederauroff] hier hättest Du lediglich das Aufrufdatum und das Protokoll (http->https) anzupassen brauchen. Jetzt muss jemand die Referenz abpassen um den WP-Konvektionen zu genügen. Gruß --wivoelke (Diskussion) 18:12, 7. Mär. 2019 (CET)

Hueck Folien

Hallo Karl-Heinz Jansen!

Die von dir überarbeitete Seite Hueck Folien wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:24, 8. Mär. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 11. Woche

Kurier – linke Spalte: Die Gesellschaft will wissen, wer wir sind, Fasching in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2018 wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 11. Mär. 2019 (CET)

Eugen Wagner (Künstler)

das lohnt nicht. LA wird folgen, vermutlich auch SLA --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:44, 16. Mär. 2019 (CET)

Danke. Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:48, 16. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaturen: Perrak (Wiederwahl 2019)
Kurier – linke Spalte: Kreuzritter-Mythos, Wichtige Info für Nutzer: Warum Wikipedia bald abgeschaltet wird
Kurier – rechte Spalte: WTF is Hikikomori?, Ein Rekordedit, Umfrage der DDB für historisches Zeitungsportal
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 18. Mär. 2019 (CET)

Heinsberger Münzfund

Hallo Karl-Heinz Jansen!

Die von dir angelegte Seite Heinsberger Münzfund wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:04, 24. Mär. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 13. Woche

Umfragen: Umfrage zum Meinungsbild zum Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2019
Kurier – linke Spalte: Nicht in meinem Namen?, Wasser in den Wein oder Schwarz ist nicht die Farbe der Unschuld, „Der Dämon der Revolution ist kein Individuum, keine Partei, sondern eine Rasse unter den Rassen“, a bit weird, Die „Affäre Bela Kun“ im Jahr 1928 und 2019
Kurier – rechte Spalte: Morgen noch nix vor? Dann CEE Spring 2019!, Die Folgen des Diversithons
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 25. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Meinungsbilder: Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts
Umfragen: Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2019: Aufruf zur Programmgestaltung offiziell gestartet, Technische Wünsche: Eine Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, Etwas weniger Maskulinität, bitte!, Fwd: I decided to leave the working group, POTY 2018: keine Tiere in den Top 5, Bekenntnisse eines Dauerdiskutierers, Technische Wünsche: Feedbackrunde zum Arbeitsmodus & Einladung zur Tech on Tour
Kurier – rechte Spalte: WikiWedding im Lokal K, Earth Hour, WTF is Fræna?, Tippspiel Paris–Roubaix, Akkreditierungen für die re:publica19, Wikipedia museal
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 1. Apr. 2019 (CEST)

Antonio Cesareo

Hallo Karl-Heinz Jansen!

Die von dir überarbeitete Seite Antonio Cesareo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:36, 1. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Versöhnungskirche Eilbek

Etwas verblüfft stelle ich fest, dass du, während ich an diesem Artikel kontinuierlich arbeite, einen Bearbeitungsbaustein gesetzt hast. Ich unterbreche also mal meine Artikelarbeit und bin gespannt, was du hinzufügst. Schöne Grüße aus dem Norden: --Ktiv (Diskussion) 21:57, 2. Apr. 2019 (CEST)

Sorry, aber du hattest keinen Baustein gesetzt. Ich verlinke nur. Gruß aus dem Rheinland.--Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:00, 2. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Wettbewerbe: 30. SW: Publikumspreis, 30. SW: Reviewpreis
Sonstiges: Technische Wünsche, Tech on Tour, Technische Wünsche, Feedbackrunde zum Arbeitsmodus des Projekts, WikiCon 2019: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Durch Bayerns Bibliotheken, Wikipedia aktueller wie die Tageszeitung?, The Real State of the Union, Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da, Ahoihoi. Wo kommen all’ unsere schönen Sachen her?
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH 2019 und 17. Fotoworkshop Report, Publikums- u. Reviewpreis des 30. Schreibwettbewerbs, Update zur geplanten Danken-Studie, Nützlich nach 40 Jahren – Kleine Freuden (32), „Was Wikipedia nicht ist“ erweitert
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 8. Apr. 2019 (CEST)

Burntrade Löschung

Sehr geehrter Herr Jansen,

ich finde es sehr nett, dass sie sich darum kümmern, Blödsinn oder ähnliches in Wikipedia zu verhindern.

Hier entsteht aber ein Artikel der gerade erst im Aufbau ist und seine Zeit braucht. Nicht jeder Mensch hat die Möglichkeit durch Jahre lange Erfahrung mit Wikipedia um zu gehen und alles sofort auf bestem Niveau ab zu liefern.

Wenn hier nicht ein mal eine Chance gegeben wird, seinen Artikel oder ähnliches auf zu bauen, frage ich mich hier, was es mit dem Grundgedanken "offen" "unbefangen" "frei" noch zu tun hat.

Ich bin im Begriff, eine Firma inkl. meines erfundenen Namens wie auch das Logo auf zu bauen. Hier werden Meilensteine gesetzt die in Bezug der Firma stehen. Aber so wie es wohl Ihrer Meinung ist (ich wiederhole) "IHRER MEINUNG" ist, hat mein Artikel wohl hier nichts verloren. Ich finde es sehr schade, dass eine Einzelperson über etwas entscheiden kann und darf, bei etwas wo noch nicht ein mal klar ist, um was es sich handelt und des weiteren entsteht.

Vielen Dank für Ihre fast schon Behördlichen Aufmerksamkeit

Mit besten Grüßen

Gründer und Inhaber der Firma Burntrade

Bitte hier lesen: WP:Werbung Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 11:04, 11. Apr. 2019 (CEST)

Ein Dankeschön für sooooo viele Jahre der angenehmen und gemeinsamen Arbeit mit Dir !

Hallo Karl-Heinz wie ich sehe, arbeiten wir schon viele Jahre gemeinsam an Verbesserungen zu Artikeln. Ich ziehe den Hut vor Deiner Leistung und denke das es auch mal angebracht ist dies zu schreiben!

Herzliche Grüße --Thombansen (Diskussion) 12:43, 13. Apr. 2019 (CEST)

Danke für das Lob. Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:06, 13. Apr. 2019 (CEST)

Das Lob ist mit so vielen Jahren Deiner (konzilianten) Mitarbeit mehr als verdient. Freue mich auf weiteres gemeinsames Werkeln. LG --Thombansen (Diskussion) 16:33, 13. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Kurier – linke Spalte: Abschied: Die Angst vor dem Unperfekten und die Diktatur des Formalen, Konferenz im Baskenland: Lehrkräfte in der Selbstfindungsphase, Wikidata Commons
Kurier – rechte Spalte: Wiki für alle, Kurz-URLs erzeugen ist ab heute möglich, Das wurde auch Zeit …
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 15. Apr. 2019 (CEST)

Seite Leimitz-Jägersruh (Hof)

Seite wurde von mir erstellt, und gleich darauf zum Löschen vorgeschlagen. Der Grund dafür ist mir im Moment leider nicht ersichtlich, Der Wärschtlamo. Der Wärschtlamo (Diskussion) 16:44, 15. Apr. 2019 (CEST)

Das stimmt nicht. Der Beitrag wurde in den Benutzerraum verschoben Benutzer:Der Wärschtlamo/Leimitz-Jägersruh (Hof). Er kann dort zu einem Artikel ausgebaut werden und dann wieder in den ANR zurückverschoben werden. Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:48, 15. Apr. 2019 (CEST)

Zur Fels’n

Hallo Karl-Heinz Jansen, Danke für Deine Mitarbeit an o.a. Artikel. Natürlich hätte ich Deinen Inuse-Baustein beachtet, wenn ich ihn denn gesehen hätte. Mein Edit erfolgte vor Deiner Markierung, eine Vorschau war nicht nötig. Deinen Baustein konnte ich also erst sehen, nachdem ich bereits speicherte. Zeitachse: 18:57 Mein Edit, 19:03 Dein +inuse, 19:04 Mein Edit (den ich eben schon vorher zu bearbeiten begann), 19:21 Dein -inuse. Meine Änderungen gingen ja nicht verloren, die Koordinaten hast Du dankenswerterweise nochmal hinzugefügt. Aber: Es war von mir weder Vorsatz, böse Absicht, nicht mal ein Versehen. Sondern es ist eher eine Wiki-Edit-Schwachstelle, dass ein Autor (in dem Fall ich) beim Speichern nicht darauf hingewiesen wird, dass ein anderer Autor (in diesem Fall Du) +inuse setzte. Dies sollte mMn so wie bei einem "echten" Bearbeitungskonflikt gelöst werden, also mit Hinweis anstelle Speicherung. Danke für Dein (nachträgliches) Verständnis (hoffentlich); Grüße von --Yardsrules «@» 20:38, 21. Apr. 2019 (CEST)

Kein Problem. Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:03, 21. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaturen: Mogelzahn
Umfragen: Umfrage zur Abschaffung von Schon gewusst
Wettbewerbe: Jurysuche für Wiki Loves Earth DE
Sonstiges: Überblicksseite, Diskussion
Kurier – linke Spalte: Team für Frau gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia und die Kartoffeln, Trainingsangebot zum Umgang mit Konflikten, AKL im Bauhaus-Jahr teilweise frei zugänglich, Die Auswirkungen des Klarnamensgesetzes auf die Wikipedia, GLAM on Tour Parkanlage Sanssouci, Technische Wünsche: Veränderungen an der Erweiterten Suchoberfläche
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 22. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Meinungsbilder: Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel
Sonstiges: Hiesige Communitykonsulation, Wikimedia-Strategie, Partnersitzwahlen für das Kuratorium der Wikimedia Stiftung (Board of Trustees)
Umfragen in Vorbereitung: Formen geschlechtergerechter Sprache
Kurier – linke Spalte: Killing-Joke-Bassist Youth will Wikipedianer*innen treffen, Was ist denn eigentlich Resilienz?, Klima, Umwelt, Lebewesen und die Zukunft der jungen Generation – wie kann Wikimedia da helfen?, Beteiligungsmöglichkeiten zu neun verschiedenen Zukunftsthemen
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Earth, 6. Auflage, Erster Edit-a-thon des Bengali-German Community Exchange Program, Zwei Jahre Förderbarometer
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 29. Apr. 2019 (CEST)

Edit-War auf Benutzerdisk

Dir ist schon klar, dass man dich für deinen jetzt stattfinden Edit-War, den du auf der Benutzerdisk von Thombansen betreibst, spreren kann? Lass es doch gut sein. Der Typ hat es zur Kenntnis genommen und damit gut. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:00, 4. Mai 2019 (CEST)

Also das ist sicherlich kein Editwar. Ich werde aber nicht mehr reagieren. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 12:02, 4. Mai 2019 (CEST)

Danke. Dann kann ich wieder in Ruhe der Artikelarbeit nachgehen. Im Übrigen kennen wir uns schon so lange (auch schon unter Papa1234), das wir uns getrost Bausteingeschubse à la (subst:Vorschau) und Belehrungen zu Bearbeitungskonflikten schenken können. Selbstverständlich bin ich gern bereit auf inhaltliche Fragen zu reagierern. Grüße --Thombansen (Diskussion) 12:40, 4. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Adminkandidaturen: Johannes Maximilian
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Formen geschlechtergerechter Sprache
Wettbewerbe: Edit-a-thon Chittagong-München
Kurier – linke Spalte: 1000 erfüllte Artikelwünsche, Lingua Libre: Spende deine Stimme, Kurs Bremen 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 6. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaturen: Björn Hagemann IV
Meinungsbilder: Nennung des Geschlechts in Personenlisten
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: re:publica 2019: die 'Hidden Champions der Objektivität', WikiCon 2019: Der Veranstaltungsort steht fest, Meilenstein in der de-Wikipedia: die Autorenanzeige, Vertrauen, Vom Nutzen eines Liegestuhlarrangements (Kleine Freuden Teil 33), Da war doch was?, Wikipedia Ahoi. Erlebnisse und Erkenntnisse
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis, And the winner is …, Wie denn?! Schon wieder? Wartet mal!, Bildbeschreibung, SW-Publikumspreis: Letzter Aufruf, Planung Buchmesse Leipzig 2020, Es ist wieder so weit: TT geht an den Start!
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 13. Mai 2019 (CEST)

inuse

Sorry, habe das "inuse" beim Schwarzen Engel zu spät bemerkt --- vllt. kannst du meine Bearbeitung mit einbauen (habe eine Minute nach dem inuse-Setzen gespeichert). Gruß, Qaswa (Diskussion) 13:40, 14. Mai 2019 (CEST)

Da mir kein BK angezeigt worden war, finde ich dein Verhalten unkooperativ. EoD. Qaswa (Diskussion) 13:42, 14. Mai 2019 (CEST)

Rhetorisch: Was hast du denn an dem Artikel "wikifiziert", wie in der Versionsgeschichte behauptet ? Qaswa (Diskussion) 13:49, 14. Mai 2019 (CEST)

P. S.: Es ist völlig unangemessen, die Korrektur zweier Tippfehler, denn mehr hast du an dem Artikel nicht gemacht, als „überarbeitet, wikifiziert“ auszugeben. Die anderen, von mir korrigierten Fehler bleiben nun in dem Artikel drin (bis auf die beiden schlimmsten, die ich erneut korrigiert habe). --- Jetzt gebe ich Ruhe. ;-) Gruß, Qaswa (Diskussion) 14:38, 14. Mai 2019 (CEST)

Sorry, aber ich habe mich derartig über dein Verhalten aufgeregt – und habe mich noch nach Stunden nicht beruhigt, wie du merkst – dass ich doch noch mal auf den Vorgang zurückkomme. Es war nicht nur unangemessen, die Korrektur zweier Tippfehler mit „überarbeitet, wikifiziert“ auszugeben, sondern es war auch bereits völlig unangemessen, für die Korrektur zweier Tippfehler ein "inuse" zu setzen. Und da ich – im Gegensatz zu dir – den Artikel tatsächlich überarbeitet hatte, wäre es zweifellos guter Stil gewesen, meine Bearbeitung mit der Bemerkung „Inuse-Baustein nicht beachtet. Änderungen und Ergänzungen wurden überschrieben“ nicht vorsätzlich zu löschen – da dir klar sein musste, dass ich den Baustein nicht absichtlich ignoriert hatte, da ich meine Bearbeitung genau eine Minute, nachdem du den Baustein gesetzt hattest, gespeichert habe. Und wohl kaum in der Lage gewesen wäre, all meine Korrekturen/Änderungen innerhalb dieser einen Minute vorzunehmen. Du und ich, wir können beide nichts dafür, dass die WP immer noch nicht in der Lage ist, die mit Bearbeitungskonflikten einhergehenden Probleme und Ärgernisse aus der Welt zu schaffen (was technisch mühelos möglich wäre), und zuletzt wurde die BK-Situation dadurch noch ärger, dass ich in dieser Woche zweimal einen BK gar nicht mal angezeigt bekommen habe – – – gerade deshalb sollten die Benutzer aber in solchen Situationen freundlicher miteinander umgehen als du es heute mit meiner Bearbeitung getan hast. Durch so etwas verliere ich jedesmal für Tage die Lust an der WP-Arbeit, und wenn ich nicht WP-abhängig wäre, hätte ich den ganzen WP-Scheiß längst hingeschmissen. Qaswa (Diskussion) 20:02, 14. Mai 2019 (CEST)

Ich habe deine Ausführungen zur Kenntnis genommen. Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:30, 14. Mai 2019 (CEST)

Hallo

Ich habe den Artikel abgespeichert obwohl er noch nicht fertig war. Grund war ein Problem mit meinem Browser. Du musst mir nach den Regeln schon eine Stunde nach Erstellung Zeit geben, Fehler zu beheben. Vielen Dank. Valanagut (Diskussion) 22:15, 14. Mai 2019 (CEST)

Eine solche Regel gibt es nicht. Die Stundenregel gilt nur für Löschanträge. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:21, 14. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaturen: LexICon
Kurier – linke Spalte: Schüler schreiben 539 Wikipedia-Artikel in drei Tagen
Kurier – rechte Spalte: Anthocyane, Erstmals Treffen des Portal:Comic, China ohne Wikipedia, Internationaler Museumstag mit dem Motto «Museen – Zukunft lebendiger Traditionen», Miniaturenpreis
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 20. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Meinungsbilder: Geschlechtergerechte Sprache
Umfragen: Phase 2 der WMF-Konsultation zum Thema Kommunikation
Kurier – linke Spalte: WTF is… Jacques Mayol?, Die Französische Wikipedia auf der Überholspur, Innen und außen – wir und die anderen?, Konservativ oder progressiv?, Besuch in einem geschlossenen Paradies
Kurier – rechte Spalte: Rechtsstreit mit der AfD um ein Foto von Wikimedia Commons, Editathon des postgradualen Studiengangs Bibliotheks- und Informationswissenschaften, Artikel Gabriel García Márquez braucht Hilfe, Übersicht über kodierte Sprachen, Neue Termine für Trainings im Umgang mit Konflikten, Gendergerechte Sprache: Gespräch mit Lena Falkenhagen im Hamburger Kontor
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 27. Mai 2019 (CEST)

Ergänzung im Artikel "Sonettkranz"

Hallo Harl-Heinz,

vor ein paar Tagen habe ich eine Kleinigkeit im Artikel "Sonettkranz" ergänzt. Es handelt sich dabei um einen Sonettkranz von Dirk Schindelbeck, der optisch besonders eingängig den Lesefluss darstellt.

Bisher ist die Änderung öffentlich nicht zu sehen. Habe ich etwas falsch gemacht?

Ich will auf keinen Fall drängeln - möchte nur gern wissen, ob es ein Problem gibt (und falls ja, welches).

Beste Grüße, Alexander alias --Dergutegeist (Diskussion) 14:32, 28. Mai 2019 (CEST)

Hallo Alexander, ich kann keine Änderungen oder Ergänzungen von dir sehen. Es ist auch nix gelöscht worden oder so. Hast du vergessen zu speichern? --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:53, 28. Mai 2019 (CEST)

Mummius

Hallo Karl-Heinz Jansen, bitte um Entschuldigung, hatte in o.g. Artikel Deinen Inuse-Baustein (noch) nicht gesehen! Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 16:24, 30. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaturen: Sebastian Gasseng, RS34
Sonstiges: m:Requests for comment/Global ban for Meister und Margarita
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Die Umfrage Technische Wünsche geht im Juni in die nächste Runde
Kurier – rechte Spalte: Kurz-URLs er­zeug­en II, Wie es wirklich ist …, Ein eklatanter Fall von Product Placement in der Wikipedia, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 3. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Adminkandidaturen: Regiomontanus
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lemmata von Sport-Spielstätten
Kurier – linke Spalte: Neue Wiki Journale, Akademische WikiJournals mit Peer Review?, Der Frühling wartet
Kurier – rechte Spalte: An alle OMAs, Wer kommt zur WikiCon 2019?
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 10. Jun. 2019 (CEST)

schmidt nideggen

der obersee des geplanten pumenkraftwerkes sollte nordöstlich von strauch gebaut werden, siehe artikel. Die ortschaft schmidt ist zwar nicht weit entfernt, hat aber mit dem geplanten pumpenkraftwerk nichts gemein.--Albert Gr. (Diskussion) 12:47, 12. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Benutzersperrung: Sternrenette
Bürokratenwahlen: Funkruf
Sonstiges: 2019 Community Conversations Survey, Bitte um Nominierungen für die WikiEule 2019
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2019 Themenschwerpunkte
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die diesjährigen WikiEulen, WikiCon 2019: Offizielle Anmeldung gestartet, 100 Wikinewsartikel in 100 Tagen, WMF sperrt einen Administrator in enwiki, Wikimania 2020 in Bangkok!, Mühlentag!
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 17. Jun. 2019 (CEST)

rursee

stimmt, im kreis düren ist es das einzige am rursee. Aber....ist "kreis düren" nicht irreführend und gar nicht relevant für die schmidter gäste, die am rursee sich erholen wollen? Ich schlage vor, kreis düren zu entfernen und woffelsbach dafür reinzunehmen.--2003:E9:DF22:D300:AD22:B27B:C833:E636 18:31, 18. Jun. 2019 (CEST)

Das sehe ich nicht so. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:14, 18. Jun. 2019 (CEST)

irreführend, weil dem leser, der das mit dem kreis düren nicht versteht bzw. nicht abgrenzen kann, den eindruck erwecken muss, das wäre am hauptsee die EINZIGE erlaubte badestelle

(hier) nicht relevant, weil es in diesem artikel eigentlich primär weder um badestellen noch um rursee sondern um die ortschaft SCHMIDT geht--2003:E9:DF22:D300:ED1B:A768:AF14:FB38 07:59, 19. Jun. 2019 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Karl-Heinz Jansen! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Ilija Zovko eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 14:43, 22. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Adminkandidaturen: Labant, Hyperdieter
Umfragen: Technische Wünsche: In welchem Bereich werden technische Verbesserungen benötigt?
Sonstiges: Anmeldung, WikiCon 2020: Aufruf
Kurier – linke Spalte: Umgang mit potenziell strafbaren Handlungen, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
Kurier – rechte Spalte: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon …, Tippspiel Tour de France 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 24. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Plan, WP:100 hat funktioniert!(Kleine Freuden Teil 34)
Kurier – rechte Spalte: Konflikt zwischen englischer Wikipedia und WMF spitzt sich zu, Erfreuliche Außenwahrnehmung, Team Ideenförderung freut sich über Feedback, 60 Tage Sichtungsrückstand
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 1. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaturen: lustiger seth
Meinungsbilder: Partielle Benutzersperrung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2019
Kurier – linke Spalte: Antwort des Boards der Wikimedia Foundation, Umfrage Technische Wünsche: Gewonnen hat „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, Programm zur WikiCon 2019: Es geht noch was!, Übersetzung Offener Brief des Arbcom an WMF Board
Kurier – rechte Spalte: Softwareentwicklung bei WMDE sucht Teamleitung Community-Kommunikation, Bad Arolsen: Gedenkstättenseminar, UNESCO-Erbe-Marathon, Ein wunderbares Beispiel, Wikipedia genmanipuliert, Digitales Wissen mit Verfallsdatum, Fotospaziergang zur Wikimania
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 8. Jul. 2019 (CEST)

Senftenbach

Hallo, ich soll/te den Artikel zum Gewässer Senftenbach (Antiesen) wikifizieren. Wollte ich mit der Website autria-forum.org, deren Herausgeber ist https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Maurer_(Informatiker) von der TU Graz. Trotzdem ist die Website auf der Wikipedia-SPAM-Liste eingetragen. Auf der Website sind zahlreiche Informationen analoger Quellen in digitaler Form als Sekundärquelle vorhanden - und sind/wären sehr nützlich und korrekt.

Die Begründung für den Eintrag in der SPAM-Liste "kein Mehrwert vorhanden" kann ich nicht nachvollziehen. Wer überpüft die SPAM-Listen-Einträge bzw. wie kann eine Quelle von dort gelöscht werden? Mniklu (Diskussion) 11:44, 9. Jul. 2019 (CEST)

Die QS ist erledigt, aber es fehlen noch die Angabe der Belege im Text. Übrigens hat QS nix mit Spam zu tun. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:52, 9. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Kurier – linke Spalte: Maximilian1 im Alpenforum, Paradiesische Zustände
Kurier – rechte Spalte: Bildband Wiki Loves Monuments goes EYCH 2018, https und InternetArchiveBot; DSGVO, Wiki Loves Monuments 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 15. Jul. 2019 (CEST)

MdR als Bezeichnung der Ratsmitglieder der Stadt Düren.

Hallo Karl-Heinz Jansen,

die Bezeichnung MdR wird in offiziellen Dokumenten aufgeführt. Dies habe ich schon mehrmals gesehen. Habe auf die Schnelle nur eine Präsentation der Stadt gefunden, wo diese Bezeichnungen auf S.10 benutzt werden. Siehe Link: https://www.dueren.de/fileadmin/uploads/02_dokumente/pdf/buergerservice/planen-bauen/stadtentwicklungsprojekte/Vergabe_MP_OM_Kaiserplatz/Praesentation_Entwurfswerkstatt.pdf

Freundliche Grüße

Hansibar87 (Diskussion) 14:06, 15. Jul. 2019 (CEST)

Die Abkürzung ist von einer Planungsgesellschaft kreirt worden, also nix offizielles. Wenn man MdR auf der Webseite der Stadt ins Suchfenster eingibt, kommt nix. Außerdem siehe https://de.wikipedia.org/wiki/MDR. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:10, 15. Jul. 2019 (CEST)

Hier im Ratsinformationssystem der Stadt DN ist es auch zu lesen, dass MdR offiziell verwendet wird. https://sessionnet.krz.de/dueren/bi/kp0040.asp?__kgrnr=502946&

Hansibar87 (Diskussion) 14:12, 15. Jul. 2019 (CEST)

Wird in Wikipedia aber nicht so verwendet.--Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:17, 15. Jul. 2019 (CEST)

Und warum nicht? Im Wiki Beitrag von Dietmar Nietan steht im Abschnitt Politk hinter Martin Schulz auch MdEP. Das wäre dann inkongruent.

Hansibar87 (Diskussion) 14:22, 15. Jul. 2019 (CEST)

Lies mal oben. In Wikipedia heißt MdR Mitglied des Reichstages. Mdl, MdB und so sind gängige bekannte Abkürzungen. MdR als Mitglied des Rates nicht.--Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:25, 15. Jul. 2019 (CEST)

Das könnte man ja ändern, indem man die bez. MdR für Mitglied des Rates ergänzt, aber gut seis drum. Dann lassen wir die Bezeichnung weg. Ist jetzt auch nicht so wichtig für den Inhalt des Artikels. Freundliche Grüße

Hansibar87 (Diskussion) 14:28, 15. Jul. 2019 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Schule in Düren

Hallo Karl-Heinz Jansen!

Die von dir stark überarbeitete Seite Vorlage:Navigationsleiste Schule in Düren wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:16, 15. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Valentin Pfeifer (Kaufmann)

Hallo Karl-Heinz Jansen,

ich habe eine neue Seite (Valentin Pfeifer (Kaufmann) angelegt. Die Informationen zu ihm waren/sind auf der Seite des Sohnes Emil Pfeifer zu finden. Ich habe bisher keine neue Seite angelegt und bitte um deine Hilfe bzw. Unterstützung.

--Theodor200 (Diskussion) 21:48, 18. Jul. 2019 (CEST)

Ich gebe mich mal dran. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:50, 18. Jul. 2019 (CEST)

Ich habe eine Weiterleitung nach Emil Pfeifer>>>>>Familie eingerichtet, weil die Texte identisch sind. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:01, 18. Jul. 2019 (CEST)

Gerne hätte ich eine separate Seite zu Valentin Pfeifer (Kaufmann). Zunächst habe ich den entsprechenden Text aus der Seite des Sohnes Emil Pfeifer kopiert. Später soll der entsprechende Text dort entfernt werden.

--Theodor200 (Diskussion) 22:11, 18. Jul. 2019 (CEST)

Ok, verstanden. Dann mache ich das so. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:13, 18. Jul. 2019 (CEST)

Erledigt --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:27, 18. Jul. 2019 (CEST)

Danke für deine Unterstützung und zukünftige Begleitung.--Theodor200 (Diskussion) 23:05, 18. Jul. 2019 (CEST)

Lukas Gnam

Hi,
Beitrag wurde um Abschnitt über Karriere und Einzelnachweise sowie Weblinks erweitert.
Beste Grüße2A02:8388:A181:100:D29:5C6C:596F:B4D8 21:52, 18. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Umfragen: Adminwiederwahl bei Doppelämtern
Wettbewerbe: Coolest Tool Award
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2019 (Deutschland) – das sind die Sieger
Kurier – rechte Spalte: Der Mapa-Hackathon
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 22. Jul. 2019 (CEST)

Oliver Bierhoff

Es ist nicht klar, ob Oliver Bierhoff als DFB-Direktor Nationalmannschaft und Akademie auch sportlicher Leiter der Nationalmannschaften ist oder dies von Joti C. bekleidet wird. Bis dies geklärt ist, sollte es unsichtbar sein --JayGeh (Diskussion) 17:43, 25. Jul. 2019 (CEST)

Hatte heute in meinem Junk-Mail-Postfach eine E-Mail vom Deutschen Fußball-Bund bekommen. Auf Nachfrage erzählten sie mir, dass Chatzialexiou der sportliche Leiter der Nationalmannschaften ist und Bierhoff als DFB-Direktor „Nationalmannschaften und Akademie“ der Vorgesetzte von Chatzialexiou. --JayGeh (Diskussion) 20:30, 27. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Kurier – linke Spalte: Ein Berg, der nicht existiert, 2500 und kein Ende in Sicht (Kleine Freuden Teil 35)
Kurier – rechte Spalte: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 - Anmeldung noch bis zum 1. August, Wetterbericht
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 29. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaturen: Toni Müller, Jivee Blau, Neozoon
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2019 Deutschland, Kandidatensuche, Jury, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019
Kurier – linke Spalte: Bienen, Südamerika und Qualität, Stolpersteine in der Wikipedia - Eine Zwischenbilanz, WikiCon 2019: Programm steht, WikiMap
Kurier – rechte Spalte: Unterstützung im Team Ideenförderung, Unsere Grenzen, Lightning Talks auf der WikiCon 2019, Begeisterung im Düsseldorfer Südpark, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 – Anmeldung noch bis zum 1. August
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 5. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Umfragen: Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: JurorInnensuche
Kurier – linke Spalte: Nach Donna Strickland jetzt Aspirin: Nicht wichtig genug für Wikipedia?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Artikel über Wuppertal für Schon gewusst, Klar Schiff beim W.O.A., [1]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">[https://www.youtube.com/watch?v=cNtpOfSKSg4 Die Demokratie ist weiblich!], Kennst du schon den Technikpool?, Anzeige wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole erstattet, Wuppertal, wir kommen
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 12. Aug. 2019 (CEST)

Inuse-Baustein

Hallo, es tut mir leid wegen des Inuse-Bausteins, aber ich konnte nichts dafür, da du diesen erst gesetzt hast, nachdem ich mit der Bearbeitung begonnen hatte. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:57, 14. Aug. 2019 (CEST)

Macht nix. Kommt vor, dass sich sowas überschneidet. Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:34, 14. Aug. 2019 (CEST)

Blutpulver

SLA abgeleht; ja klar, auf unserer virtuellen Müllhalde geht bekanntlich der Speicherplatz niemals aus. Wer fragt da schon nach Qualität.... Naja, vielleicht klappt's ja mit einem regulären Löschantrag. In letzter Zeit hab ich erlebt, dass schon etliche SLAs abgeleht wurden, von denen 100prozentig absehbar war, dass sie nach regulärer LD sowieso gelöscht werden. Anscheinend sind unsere Admins doch noch nicht zeitlich ausgelastet, anders kann ich mir die sinnlose ABM-Maßnahme nicht erklären. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 21:56, 15. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Kurier – linke Spalte: Wikinews gratuliert Wikipedia zum Artikel Toddbrook Reservoir, Ein rechtsextremer Terrorakt ist in Wikipedia nur Vorfall, Im Wiki der Wörter: Zu Gast im Wiktionary, Strategy 2018-20: Ein WMF-Komitee empfiehlt, die Enzyklopädie abzuschaffen
Kurier – rechte Spalte: Lokal K auf dem Kölner Ehrenamtstag 2019, Informationen der Stadt Köln, SprintCon 2019, Stipendien für Wiki Techstorm 2019, Das Extrablatt zur Wikimania 2019 …, Neues YouTube-Format: „Unboxing Wikipedia“, Jury für Schreibwettbewerb gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 19. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Meinungsbilder: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Sonstiges: WikiCon 2019
Kurier – linke Spalte: Was verbirgt sich hinter der „Interwiki Women Collaboration“?
Kurier – rechte Spalte: Neuer Rekord, Nur mal laut gedacht …, Nur mal so dahingesenft …
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 26. Aug. 2019 (CEST)

NKU

WP:NKU Punkt 3, war dir anscheinend noch unbekannt. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 13:57, 27. Aug. 2019 (CEST)

Kalvarienberg (Banská Štiavnica)

Hallo Karl-Heinz, du hast meinen neuen Artikel auf die Qualitätssicherung eingetragen. Artikel können immer verbessert werden, das ist klar, kann aber jetzt nicht genau erkennen, wo ich das hier machen müsste. Artikel ist sinnvoll gegliedert, einzelne Angaben belegt, Bilder werde ich noch einbauen. Bitte teile mir mit, wo die Qualität fehlt! Grüße -- Krank-Hover (Diskussion) 19:19, 28. Aug. 2019 (CEST)

Ich gebe mich mal dran. Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:33, 28. Aug. 2019 (CEST)

Erledigt. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:03, 28. Aug. 2019 (CEST)

Danke für deine schnelle Wikifizierung, war ja zum Glück doch nicht so viel zu machen, hatte schon Angst, dass alles anders gemacht werden muss, auf alle Fälle: habe wieder etwas gelernt --Krank-Hover (Diskussion) 21:39, 28. Aug. 2019 (CEST)

Sommerau (Eschau)

Hallo Karl-Heinz Jansen,

irgendwelche Menschen wollen mir ein Bild/Foto löschen. Kannst Du das bitte mal ansehen?

Bearbeiten von „Commons:Deletion requests/File:Valentin Pfeifer (1763-1840), geboren in Sommerau.jpg“ (Abschnitt)

Viele Grüße

Theodor200 (Otto Pfeifer) (nicht signierter Beitrag von Theodor200 (Diskussion | Beiträge) 20:36, 29. Aug. 2019 (CEST))

Sommerau (Eschau)

Hallo Karl-Heinz Jansen,

irgendwelche Menschen wollen mir ein Bild/Foto löschen. Kannst Du das bitte mal ansehen?

Bearbeiten von „Commons:Deletion requests/File:Valentin Pfeifer (1763-1840), geboren in Sommerau.jpg“ (Abschnitt)

Viele Grüße

Theodor200 (Otto Pfeifer).--Theodor200 (Diskussion) 20:52, 29. Aug. 2019 (CEST)

Nix tun. Abwarten. Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:40, 29. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Die Sprache macht’s oder der ewige Kampf um Gleichberechtigung, Wissen für Alle – Wissen für Alle?, Projekt Fredrika
Kurier – rechte Spalte: Denkmal-Cup, Shortnews von WMDE, 12. Miniaturenwettbewerb startet am 1. September, Geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien: Bis 11. September für Lösung A oder B abstimmen, Vichy sucht Bäder, 18. Wikipedianischer Salon, Wahl der SW-Jury gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 2. Sep. 2019 (CEST)

Rudolf Herrmann

Hallo Karl-Heinz, Du bist an der Bearbeitung des Artikels. Anhand der Veröffentlichungen vermute ich, dass zumindest der GND-Link falsch ist und 101180462 lauten müsste. Das Buch "Elektronen im Kristall" ist der Nummer zugeordnet. --Joel1272 (Diskussion) 13:33, 4. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikipediaForFuture, Noch ein Monat bis zur WikiCon 2019: Der Countdown läuft!
Kurier – rechte Spalte: Wikisource-Informationsstand in der SLUB, 5000 Ü-Bilder, Verstärkung im Team Ideenförderung, WMF-Diskussionsseitenprojekt, Stellenausschreibung: Quizmaster auf der WikiCon 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 9. Sep. 2019 (CEST)

Lumda (Grünberg)

Hallo Karl-Heinz Jansen, Du hast diese Bearbeitung gesichtet. Da die Bearbeitungen des Accounts und der IP (beide wurden gesperrt) anscheinend umstritten sind/waren, frage ich Dich kurz, ob Du noch einen Beleg einfügen könntest? Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 20:30, 11. Sep. 2019 (CEST)

Leider nein. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:32, 11. Sep. 2019 (CEST)

Weshalb hast Du dann die Sichtung vorgenommen? --Rmcharb (Disk.) 19:19, 12. Sep. 2019 (CEST)

Weil kein Vandalismus vorliegt. WP sagt zur Sichtung: „Eine gesichtete Version ist eine speziell gekennzeichnete Version eines Artikels, einer Datei, einer Vorlage, einer Kategorie oder eines Moduls. Sie sagt aus, dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia den Artikel durchgesehen hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde.“ --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:40, 12. Sep. 2019 (CEST)

Das sahen anscheinend @Markobr: und @Wahrerwattwurm: anders, da die Bearbeitungen zurückgesetzt bzw. das Benutzerkonto/die IP gesperrt wurden. --Rmcharb (Disk.) 21:34, 12. Sep. 2019 (CEST)

Sprechen wir vom gleichen Artikel? Ich sehe keine Bearbeitungen von den beiden. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:59, 12. Sep. 2019 (CEST)

Wie bereits oben verlinkt: Ich spreche vom Artikel Lumda (Grünberg) mit dieser Versionsgeschichte. --Rmcharb (Disk.) 22:07, 12. Sep. 2019 (CEST)

Belagerung von Huesca (1094)

Bringst Du die eingehenden Links bitte noch in Ordnung? Eigentlich sollte das vor dem SLA passieren. @Der-Wir-Ing: z.K. --DaizY (Diskussion) 22:21, 12. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer_Diskussion:Der-Wir-Ing#Belagerung_von_Huesca (nicht signierter Beitrag von Der-Wir-Ing (Diskussion | Beiträge) )

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ariel Hauptmeier im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Ariel Hauptmeier wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:58, 13. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
Kurier – linke Spalte: WikiCon-Endspurt: Zwischen Deadlines und helfenden Händen, Können wir von anderen Wikipedias lernen?
Kurier – rechte Spalte: Besonderer Wikipedianer-Geburtstag, Mitarbeiter-Motivation auf portugiesisch, Wiki disloves Cocktails, Wikipedia:Städtemarathon, Neue Lehrmaterialien für Wikipedia-Einführungskurse
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 16. Sep. 2019 (CEST)

Urban Thelen

Hallo Karl-Heinz Jansen, danke für den Artikel! Du hast sicher den Baustein wahrgenommen. Könntest Du da etwas zur Biografie ergänzen? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 11:48, 16. Sep. 2019 (CEST)

Ich habe nicht mehr Informationen. Vielleicht kann ein anderer Wikipedianer hier helfen. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 11:58, 16. Sep. 2019 (CEST)

Erl., --Wikiwal (Diskussion) 15:15, 16. Sep. 2019 (CEST)

Verschieben / Löschen Beitrag "Oliver Seidel (Musiker)"

Hallo, aus verständlichen Gründen haben Sie meinen Beitrag "Oliver Seidel (Musiker)" gelöscht und ihn zu "Oliver Seidel" verschoben. Nun ist, wenn man danach sucht, immer noch der alte Beitrag zu finden. Wann wird dieser Wikipedia-Beitrag final gelöscht? Ich fände es ziemlich doof, würden beide Beiträge weiterhin durch das Netz fliegen, vor allem weil der eine ja nun leer ist... Muss/Kann ich da als Benutzer etwas machen? Da ich neu hier bin und ich mich noch nicht so auskenne, wäre eine Antwort sehr hilfreich.

Vielen Dank und viele Grüße, Ozeyhosey Ozeyhosey (Diskussion) 15:41, 16. Sep. 2019 (CEST)

"Oliver Seidel (Musiker)" existiert nicht mehr. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:16, 16. Sep. 2019 (CEST)

Danke für die schnelle Rückmeldung! Bei Wikipedia nicht, wenn ich jedoch bei Google danach suche, taucht diese auch weiterhin, wenn auch leer, auf... Kann dies gelöscht werden? Ozeyhosey (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Ozeyhosey (Diskussion | Beiträge) 17:47, 16. Sep. 2019 (CEST))

Nein, in google kann man nichts löschen. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:55, 16. Sep. 2019 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Karl-Heinz Jansen! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Al Ruscio eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 21:43, 21. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! 3.0 – Alltagskultur der DDR
Kurier – rechte Spalte: So hat die Community die Förderung von WMDE bewertet, Kann Wikinews zeitlich mit den Großen konkurrieren?, Städtemarathon → Herbstmarathon 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 23. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Umfragen: Begrüssung von Neulingen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Nominierungsphase, Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury, WikiDaheim 2019, Vorjury, Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Sonstiges: Abstimmung Special zur WikiCon 2019
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht und Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Art and Feminism im Bildwechsel Hamburg, WikiCon 2019: Fragen und Antworten zu rechtlichen Fragen, Klassik und Moderne – eine Annäherung an Weimars Schätze, Technische Wünsche: Der Dateiexporteur wird Standardfunktion.
Kurier – rechte Spalte: 36c3 in Leipzig, WikiArabia 2019, Aufruf zur AdminCon 2020, WikiCon-Special auf Schon gewusst?
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 30. Sep. 2019 (CEST)

Mathilda23

Hallo Karl-Heinz, bei einem so eindeutigen Fall von SPA würde ich die Bremse ziehen. Und zwar bis zum Stillstand. Gruß --80.187.111.148 10:07, 30. Sep. 2019 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Karl-Heinz Jansen
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. ArthurMcGill (Diskussion) 08:53, 1. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, seit Deinem ersten Edit am 1. Oktober 2004 sind nun exakt 15 Jahre vergangen, in denen Du Dich in eindrucksvoller Weise mit mehr als 125.000 (!) Beiträgen für die Belange der Wikipedia eingesetzt hast. Auf Deinem Spezialgebiet, das unter anderem die Geschichte, die Wirtschaft, die Denkmäler, die Wirtschaft und die Personen im Großraum Düren und den angrenzenden Gemeinden/Regionen betrifft, hast Du Beträchtliches dazu beigesteuert. Ebenso gebührt Dir die Anerkennung für Deine Mitarbeit bei der geduldigen Erstsichtung neuer Artikel in Bezug auf ihre Qualität und die unvoreingenommene Begrüßung vieler neuer Mitarbeiter.

In diesem Sinne bedanken wir uns heute mit dem Wikiläums-Orden für 15 Jahre engagierter Mitarbeit und mit den besonderen Glückwünschen Deiner „Nachbar-Community“ aus Aachen, die durch viele regionsübergreifende Artikel sehr von Deiner Mitarbeit profitieren konnte. Wir hoffen sehr, von Dir noch viele Beiträge lesen zu dürfen. Beste Grüße, ArthurMcGill (Diskussion) 08:53, 1. Okt. 2019 (CEST)

Ganz herzlichen Dank. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 10:07, 1. Okt. 2019 (CEST)

Frage bzgl. Benutzerverifizierung

Hallo Karl-Heinz Jansen. Ich hatte Dir unter Benutzer_Diskussion:Podymichi1111#Dein_Benutzername eine Frage gestellt. Vielleicht hast Du den Ping abgestellt oder er ist aus unbekanntem Grund nicht bei Dir angekommen. Über Antwort hier oder dort würde ich mich freuen. Danke. --DaizY (Diskussion) 22:01, 4. Okt. 2019 (CEST)

Ich habe meinen Antrag vom 2. Oktober 2019 gelöscht. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:08, 4. Okt. 2019 (CEST)

OK, danke. Der Benutzer hat sich allerdings inzwischen eh umbenennen lassen. Lieben Dank für die Antwort und einen schönen Restabend wünscht --DaizY (Diskussion) 22:20, 4. Okt. 2019 (CEST)

Frederick Mangold

Hallo Karl-Heinz Jansen, Vor kurzem wurde mein Artikel über Frederick Mangold zum löschen vorgeschlagen da keine Relevanz besteht (so wurde begründet)

Dies steht in den Relevanzkriterien von Wikipedia:

"sowie Musiker bzw. Komponisten und Musikgruppen, die wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen) oder wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitwirkten oder"

Frederick Mangold ist sowohl öfters auf internationale Tourneen in den USA, Asien oder Europa gewesen. Zudem hatte er auftritte in dem Rheingau Music Festival. Er hat ausserdem an einem EFTA (European Free Trade Association) meeting mit den LGT Young Soloists in Bern gespielt. Frederick Mangold hatte auch einen Auftritt in der Tonhalle Zürich mit Howard Griffiths und den Zürcher Sängerknaben.

Meiner Meinung nach, ist das, was in den Relevanzkriterien von Wikipedia steht übertragbar auf Frederick Mangold

Liebe Grüße--Mfa2002 (Diskussion) 14:31, 5. Okt. 2019 (CEST)

Mal abwarten, was die anderen Wikipedianer meinen. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:34, 5. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Adminkandidaturen: WikiBayer
Bürokratenwahlen: MBq, Itti
Meinungsbilder: Anhebung der Stimmberechtigung, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Olympischer Endspurt, Stand der Strategie, WikiCon 2020 in Görlitz
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer auf youtube, WP:AGF, Eine etwas andere Sichtweise..., Kommunizieren im Wiki: Neues WMDE-Portal, Technische Wünsche: studentische Unterstützung für die Kommunikation gesucht, West-Ost-Analyse auf Grundlage der Wikipedia, Kurze Editierpause am 15. Oktober, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia, Der Wikimedia-Mitmach-Test auf Social Media, Le Dico nouveau est arrivé
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 7. Okt. 2019 (CEST)

Krebshilfe

Lieber Karl-Heinz,

bitte verzichte doch darauf, Ankündigungslyrik der Deutschen Krebshilfe in der Wikipedia zu verbreiten. Das ist in den meisten Fällen ohne enzyklopädische Bedeutung und dient lediglich der Spendenakquise.

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 17:55, 11. Okt. 2019 (CEST)

Identität bestätigt

Guten Morgen! Meine Identität als NichtGanzDichter habe ich gerade per E-Mail bestätigt. Der Name ist als Künstlername amtlich eingetragen und als Wortmarke geschützt. Ich trete deutschlandweit auf, finde regelmäßig Erwähnung in der Presse. Insbesondere das Werk, das ich zusammen mit meiner Großmutter herausgebracht habe, hat weite Kreise gezogen. Viele Grüße Dirk Timmermann alias NichtGanzDichter NichtGanzDichter (Diskussion) 08:40, 12. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaturen: Grand-Duc, Brodkey65
Umfragen: Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken
Sonstiges: Befragung der Community zu Benutzersperren durch die Foundation (Office Actions)
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2019, Ausgenutzte Freiwillige?, Deine Meinung zu Benutzersperren durch die WMF ist gefragt!
Kurier – rechte Spalte: AdminCon auf Phoenix-Ost, Diskussion über die Zulässigkeit von Vorlagen auf Artikeldisks läuft – bitte mitmachen!, Publikums- u. Reviewpreis des 31. Schreibwettbewerbs, Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia in Stuttgart und Berlin, „derzeit“, Von wegen immer nur Rückstände
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 14. Okt. 2019 (CEST)

Bahnstrecke Obernburg-Elsenfeld–Heimbuchenthal

Hallo Karl-Heinz, auf der Seite s.o. habe ich den Abschnitt "Anekdote" hinzugefügt. Die Quellenangabe und meine Ergänzung ist wohl nicht WIKI-Konform. Schau Dir das bitte einmal an. Viele Grüße --Theodor200 (Diskussion) 20:51, 14. Okt. 2019 (CEST)

Was hier hauptsächlich fehlt, ist der Beleg. Woher hast du das? --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:04, 14. Okt. 2019 (CEST)

Das Büchlein (Quellenangabe siehe letzte Zeile) ist ein Geschenk meines ehemaligen Lehrers Lutz Nüllen (1923-2010). --Theodor200 (Diskussion) 21:12, 14. Okt. 2019 (CEST) P.S. Am kommenden Sonntag (Vormittag) werde ich mit meinem Cousin Düren einen Besuch abstatten. Was müssen wir uns ansehen? --Theodor200 (Diskussion) 21:12, 14. Okt. 2019 (CEST)

Interessant sind das Papiermuseum und das Leopold-Hoesch-Museum. Gruß --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:16, 14. Okt. 2019 (CEST)

Danke für den Vorschlag. Das Leopold-Hoesch-Museum wäre somit auch ein Verwandtschaftsbesuch. - Eberhard war verheiratet (1862) mit Agnes Pfeifer (1839–1903) – eine Nichte von Emil Pfeifer. Gruß --Theodor200 (Diskussion) 21:24, 14. Okt. 2019 (CEST)

Buuredanz in Birkesdorf

Sehr geehrter Karl-Heinz,

gibt es einen plausiblen Grund für das kommentarlose (!) Rückgängigmachen ? Dies ist zur Illustration für das "größere Musikpublikum" durchaus bedeutsam. --Hasselklausi (Diskussion) 14:04, 20. Okt. 2019 (CEST)

Weil Links auf youtube in Wikipedia nicht zulässig sind. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:19, 20. Okt. 2019 (CEST)

Danke fürs Danken - liegt die Unzulässigkeit (nie davon gehört !) am Urheberrecht ? --Hasselklausi (Diskussion) 20:08, 20. Okt. 2019 (CEST)

M.W. daran, dass die Videos sehr schnell gelöscht werden und dann der Link nicht mehr funktioniert. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:22, 20. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaturen: Siphonarius
Meinungsbilder: Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen, Abschaffung des BSV
Wettbewerbe: Jury
Sonstiges: Meinungserhebung zur Bezeichnung des Artikels „FIFA-Konföderationen-Pokal“
Kurier – linke Spalte: Che, ¿qué?
Kurier – rechte Spalte: Bitte um Anregungen bei der Vorbereitung einer Umfrage zur VM, Quantitative Relevanzkriterien vorgeschlagen, Österreichischer Preis für Freies Wissen, Ein Herz für Weiterleitungen, WTF is Antonia Brico?
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 21. Okt. 2019 (CEST)

Viele Weiterleitungen statt Hauptartikel in Thüringen

Hallo Karl-Heinz Jansen, nun habe ich schon mehrere Weiterleitungen auf Ortsartikel von Dir durch Hauptartikel ersetzt und werde das auch bei weiteren Kirchen noch tun. Einerseits ist es ja sicher sinnvoll, solche Weiterleitungen zu erzeugen, um damit sofort zu den notwendigerweise kurzen Hauptinformationen zu Baudenkmälern in Ortsartikeln zu gelangen. Andererseits wollte ich aber zu bedenken geben, dass dies immer nur ein Provisorium sein kann und dass es möglicherweise andere (eitlere) Autoren davon abhält, Hauptartikel anzulegen. Außerdem haben Provisorien bei einem solchen Riesenwerk wie Wikipedia Tendenzen zum Dauerzustand, so dass man möglicherweise mit diesen Weiterleitungen der Enzyklopädie einen Bärendienst erweist, weshalb Du zumindest keine neuen in die Welt setzen solltest. Gruß und nichts für ungut --Heiner Martin (Diskussion) 18:41, 21. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Umfragen: Relevanzkriterien für Artikel zu Marken
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Broadcast: Die Zukunft beginnt heute
Kurier – rechte Spalte: Freier Platz bei Weiterbildung zum Thema Urheber- und Persönlichkeitsrechte, 10. Todestag von Bradypus, Von Dreiecken, Farbstoffen und Musikern, Internationale Umfrage zu technischen Wünschen
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 28. Okt. 2019 (CET)

Hannah von Hübbenet

Da gab es offensichtlich einen BK. Sorry. MfG --Jack User (Diskussion) 21:41, 27. Okt. 2019 (CET)

Ich entschuldige mich höflich, setze den Baustein wieder rein und haust die Vorlagen wieder raus wegen deiner Bausteinschubserei? Entschuldigung zurückgezogen. Danke, für Nichts bzw. für die Verschlechterung. --Jack User (Diskussion) 14:19, 28. Okt. 2019 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Joannicius III im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Joannicius III wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:20, 3. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2019
Umfragen in Vorbereitung: Umfrage zur Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger des 31. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2019: Jury-Sitzung in Fulda, Klingendes Kulturgut: Fonoteca nazionale svizzera in Lugano
Kurier – rechte Spalte: Ankündigung Bannerkampagne: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 7. November 2019 in Zürich
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 4. Nov. 2019 (CET)

Benno Groß

Was soll das Karpern des Artikels? --Gripweed (Diskussion) 21:01, 5. Nov. 2019 (CET)

Ich kapere nix, denn ich bin kein Pirat. Ich habe nur einige kleine Änderungen vorgenommen und damit mir da keiner reinspielt, hatte ich den Inuse-Baustein gesetzt. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:05, 5. Nov. 2019 (CET)

Ich hab den Artikel gerade erst eingestellt. Wenigstens ein paar Minuten kann man warten, bevor man einen solchen Baustein setzt. --Gripweed (Diskussion) 21:08, 5. Nov. 2019 (CET)

Ist jetzt auch kein großes Drama, fands nur unhöflich. Scheint ja nicht deine Absicht gewesen zu sein, also danke für deine Verbesserungen. --Gripweed (Diskussion) 21:29, 5. Nov. 2019 (CET)

Sorry, ich wollte nicht unhöflich sein. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:55, 5. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Kurier – linke Spalte: Nichts Neues beim Autorenschwund in der de.Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Die Sea-Watch-Saga: Ein Lehrstück, Wikipedia macht den Relotius, WP:SGWA, Virtueller Stadtrundgang auf den Spuren von Karl Stanka vor 90 Jahren
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 11. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Kurier – linke Spalte: Welchen Links folgen Leser?, Bericht vom Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» in Zürich
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen in Ansbach 22. bis 24. November, Umfrage zur Vandalismusmeldung – Bitte um zahlreiche Teilnahme, Die 2010er gehen zuende! … Letzter Aufruf, Max Klemm ist neu im Team Technische Wünsche, Geschlechtsspezifische Kategorien-Bezeichnungen, Spendenkampagne heute gestartet, Die 2010er gehen zuende! Was haben wir gewartet!
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 18. Nov. 2019 (CET)

Buuredanz in Birkesdorf

auf einem Youtube-Video der Fööss ?

Darf nicht - oder doch:

Es gibt in Wiki zumindest eine Vorlage:YouTube !

Wobei die Frage ist, ob das tatsächlich in Birkesdorf entstand ... (Und der Text genügt ja auch)

Viele Grüße --Hasselklausi (Diskussion) 17:37, 22. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
Kurier – linke Spalte: Über 580 Ansichtskarten, gemalt von Erwin Spindler, WikiMUC ganz taff, WikiAlpenforum (WAF) reloaded
Kurier – rechte Spalte: Abschied aus dem Team Ideenförderung, Partial bans: Aus und vorbei, Gesucht: Manager für Community-Kommunikation (m/w/d) im Projekt Technische Wünsche, Letzter Aufruf: Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia, Einladung ins IGF-Wiki, Wikimedians in Residence
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 25. Nov. 2019 (CET)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Karl-Heinz Jansen! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Jerina Beqiri eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 20:02, 27. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Kurier – linke Spalte: Bayern und Preußen, Bericht von der WikiIndaba 2019
Kurier – rechte Spalte: „Knowledge-Equity-Adventskalender“ drüben auf Meta, Wintersport-Saisonwettbewerb, Zum 1. Dezember …, Wikipedia und ihre Relevanzkriterien, #100wikidays till women’s day!, Testlauf: Automatisierte Begrüßung von Neulingen, WTF is …?, WMF sucht Übersetzer
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 2. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Meinungsbilder: Lemmata von Sportstätten‎
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meinungsbild: Lemmata von Sportstätten, Berlinale 2020: Bloggerin gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Ich hab es auch zu spät bemerkt …, Massiver Sockenpuppenmissbrauch durch Admin in der enWP, Technische Wünsche: Erweiterung der Einzelnachweise jetzt testen, Warten für das Christkind
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 9. Dez. 2019 (CET)

Corrigendum jüdischer Friedhof Bettendorf

Der Wikipedia-Artikel zum Friedhof Bettendorf nennt David Randerath (1799–1867, = Moses David, vgl. dazu Familienbuch Euregio s.v.) als dessen ursprünglichen Käufer. Aus welcher Quelle speist sich diese Aussage?

Es müsste sich m.E. nämlich um David Randerath (22.07.1828 bis 1911, vgl. Familienbuch Euregio s.v.) handeln, wenn Faßbinder (1998) "Der jüdische Friedhof in Bettendorf..., in: Jahresblätter Alsdorfer Geschichtsverein", gestützt auf Thiel (1972) "Grabsteine erinnern..., in: Heimatkalender Jülich", damit Recht hat, dass David Randerath 1897 ein Besitzzeugnis seitens der Gemeinde Bettendorf ausgestellt wurde - da war der andere David Randerath / Moses David nämlich schon längst tot. Ähnlich stellen sich die Familienverhältnisse bei Pracht (1997) "Jüdisches Kulturerbe" dar.

Mit besten Grüßen (nicht signierter Beitrag von 188.100.60.100 (Diskussion) 20:14, 12. Dez. 2019 (CET))

Ausrufer – 51. Woche

Wettbewerbe: Commons:Wiki Science Competition 2019
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia:Woche wird umgekrempelt, Lasst uns reden – Wie könnte ein Universal Code of Conduct aussehen?
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Discord-Server eröffnet, AdminCon 2020, Umfrage zur Website der Deutschen Digitalen Bibliothek, Asiatischer Monat 2019 beendet … und ein Abtritt
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 16. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Umfragen: Benutzergruppe für Schiedsrichter
Kurier – rechte Spalte: Kleine Freuden: 3000 × Pelé, Winterurlaub Team Ideenförderung
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 23. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: WikiCup 2019: Ein würdiger Sieger nach einem spannenden Finale, Kleine Freuden (36): 3000 × Pelé
Kurier – rechte Spalte: Was noch blieb vom alten Jahr ..., OWL - Bild des Jahres 2019, Wikipedia (nicht) beim 36C3, Wikipedia-Sperre in der Türkei verfassungswidrig
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 30. Dez. 2019 (CET)

Marius Vincent Haas

Ganz ehrlich der Artikel über Marius Vincent Haas bestand nur aus Wahrheiten! Komplett unnötiges Löschen! Typisch Mainstream Media, Die kleinen einfachen Suffköppe niedermachen! (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:488F:0:3842:BEFF:A623:47A6 (Diskussion) 22:50, 10. Sep. 2019 (CEST))