Benutzer Diskussion:Killerkürbis/1

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Perrak in Abschnitt Seiten / (Merkzettel)


  • Pro : {{Pro}} (oder Kontra/Contra) Bei Simmabgabe/Meinung
  •  Info: : {{Info}}

  • [[Datei:Stop hand nuvola.svg|30px|rechts]] =

Änderung der Größe durch anderen Zahlenwert: zB. ...|50px|...oder 75px


  • [[IPA]]: [{{IPA|Lautschrifttext}}] ergibt:
    IPA: [Lautschrifttext]

Hilfreiches

Bearbeiten

{{BASEPAGENAME}} = Killerkürbis

{{/Beitragszahl}}: = eigene Beiträge - fortlaufende Zählung (funkt. auf der eigenen Benutzerseite)

Vorlage Belege

<ref>{{Internetquelle |url=URL INTERNETTEXT |titel=TEXT TITEL|abruf=2024-XXMONAT-XXTAG |sprache=de}}</ref>

Beispiel für Sprachvorlage

(von {{laS|fenestra|de=das Fenster}})
________________

<ref> </ref>

<!--Text-->:

Hinweise im Quelleditor, die im Text nicht erscheinen (Quelltext anschauen) Killerkürbis (Diskussion) 20:19, 5. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
  • Wenn Teile eines Wortes nicht mitverlinkt werden sollen:

Z.b. Lendenkraft statt Lendenkraft (siehe Quelltext)

[[Lende]]<nowiki/>nkraft
  • Hinweis zur Nutzung der Vorschaufunktion (siehe Quelltext):
 
Schaltfläche „Vorschau zeigen“


  • {{Baustelle}}

ergibt:

WP:Vorlage:Dieser Artikel

(Siehe Quelltext)

  • {{Diskussionsseite}}

ergibt:

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Seite „Killerkürbis/1“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

________________________

Weitere Vorlagen

  • {{Falschschreibung|hier FALSCHES WORT/BEGRIFF|hier LEMMA/Weiterleitung}}
(Beispiel: Vico von Bülow)
  Dieser Text ist eine vorübergehende Arbeitskopie des Artikels [Lemma Artikel ] und ist nicht Bestandteil des enzyklopädischen Bereichs der Wikipedia.

Der Text wurde am 28. Oktober 2020 kopiert. Die Autoren des unter der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 stehenden Originaltextes sind in der Versionsgeschichte einsehbar.

  • {{ers:Ungeeigneter Benutzername}} = bei notwendiger Offenlegung des Namens (bekannte Person/bezahltes Schreiben etc.)

____________

Beispiel für Tabelle Synchronisation
{| class="wikitable" |+ !Schauspieler !Synchronsprecher !Rolle |- |[[Richard Harris]] |[[Michael Chevalier]] |Kapitän Nolan |- |[[Bo Derek]] |[[Marianne Lutz]] |Annie |- |}

(untereinander) --> siehe Quelltext

ergibt:

Schauspieler Synchronsprecher Rolle
Richard Harris Michael Chevalier Kapitän Nolan
Bo Derek Marianne Lutz Annie

Verlinkung zu Wiktionary, Zusammenfassungszeile

Bearbeiten

[[wikt:Beispielartikel XY]]

Weitere siehe H:IL

___________________

Textbausteine

  • {{subst:Freundlicher|~~~~}} ergibt:

Ja, richtig, das könnte man aber etwas netter sagen …
Kennst du schon Wikiquette und Wikiliebe?
Liebe Grüße, Killerkürbis (Diskussion) 20:15, 7. Okt. 2020 (CEST)
Beantworten



Weiteres:Wikipedia:Textbausteine/Benutzerseiten

  • {{subst:Hinweis Zurücksetzen}}

ergibt:

Zurücksetzen-Funktion

Bearbeiten

{{subst:Hinweis Zurücksetzen}} bei ungerechtfertigtem "kommentarlos zurücksetzen" ergibt:

 

Hallo Killerkürbis,

im Sinne der Aufrechterhaltung einer freundlichen, konstruktiven Zusammenarbeit möchte ich dich bitten, den Knopf „kommentarlos zurücksetzen“ nur zur Bekämpfung von Vandalismus einzusetzen. Bearbeitungen, bei denen wohl eine gute Absicht dahinter steckt, sollten mittels „rückgängig“-Knopf – versehen mit einer nachvollziehbaren Begründung – rückgängig gemacht werden.

Es wäre schön, wenn du künftig daran denken würdest. Vielen Dank und Gruß, Killerkürbis (Diskussion) 15:53, 23. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

__________

{{subst:Benutzer:XenonX3/Vorlage Sichtertipps}} ergibt:

Sichtertipps

Bearbeiten

Hallo Killerkürbis, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Killerkürbis (Diskussion) 00:14, 4. Sep. 2023 (CEST)Beantworten


Tipps

Bearbeiten

Tipp des Tages

Bearbeiten

Suchst Du Literatur zu historischen Themen, so findest du in der Wikipedia Library Fachlexika, Handbücher und Einführungswerke auf dem aktuellen Stand. Wenn du die Zugangsvoraussetzungen noch nicht erfüllst oder aus Gründen der Anonymität nicht mit der Wikipedia Library arbeiten möchtest, findest du aktuelle Fachliteratur oft auch als Open Access oder bei Digi20. Nur bedingt empfehlenswert ist die Google Büchersuche, da dir der Text in der Vorschau nur ausschnittsweise angezeigt wird, wenn das betreffende Buch in deutschsprachigen Ländern noch nicht gemeinfrei ist (der Autor muss mindestens 70 Jahre tot sein). Bei gemeinfreien Werken könnte eine Suche auf https://www.archive.org erfolgreich sein. Dort findest du allerdings weniger Literatur zu Artikeln über historischen Themen als den historischen, stark veralteten Forschungsstand zu dem für dich interessanten Thema. Vielleicht möchtest du in deinem Artikel ein Kapitel Forschungsgeschichte schreiben, in dem du Forschungspositionen des 19. und frühen 20. Jahrhunderts referierst. Auch kannst Du in den USA freigeschaltete Texte, die außerhalb der USA gesperrt sind, über den Umweg eines Proxy-Servers ansehen.

Killerkürbis (Diskussion) 23:59, 5. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Beteiligen/Wahlen etc

Bearbeiten
Bürokratenwahlen:
Umfragen: Technische Wünsche: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? (bis 9. Dezember)
Veranstaltungen:
Sonstiges:


|

Seiten / (Merkzettel)

Bearbeiten

(Diskussion) 14:35, 25. Okt. 2020 (CET)

  • Vorgehen bei Geschützen Seiten auf Wikidata - Anfragen

Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2021/Dezember#Änderung_der_Lemmabeschreibung_auf_Wikidata
_______________________

  • Benutzer_Diskussion:Aspiriniks#Mira Furlan - Aw auf die Frage wie Kurzbeschreibung unter dem Lemma geändert werden kann, in der mobilen Version (wird in klassischer Ansicht anders dargestellt) - auch hier: Wikidata

Hauptseite Vorschläge

Bearbeiten

Hallo nochmals Killerkürbis. Vorschläge sind immer gerne gesehen! Für die Rubrik der "Jahrestage" ("Was geschah am...") kannst du deine Vorschlage hier unterbreiten. Für die Nachrichten-Box bist du hier oder hier richtig, während die Diskussion rund um die Rubrik "Schon gewusst" hier geführt wird. Weiterhin viel Spaß hier und viele Grüße. --Happolati (Diskussion) 22:53, 23. Apr. 2021 (CEST)|Beantworten

Randnotizen

Bearbeiten
- Frage, warum Artikel über Filme vor deren Erscheinen bereits existieren (wurde nicht beantwortet)

Frage zu Vorlageneinbindung BKS

Bearbeiten

Zunächst möchte ich mich für deine Bearbeitung auf der BKS-Seite Gonzo bedanken. Daß man auf BKS- Seiten Hashtags nicht verbirgt, war mir noch nicht geläufig. Mir ist indes bei deinen Bearbeitungen aufgefallen, daß du bei Degen (Familienname) unter Jakob Degen eine Vorlage auf die von dir erstellten BKS

Jakob Degen (Begriffsklärung) verwiesen hast. Dies hat jedoch im Fließtext keine Auswirkung. Mein Vorschlag wäre, statt geschweifter Klammern, eckige zu verwenden, nur den Namen Jakob Degen zu schreiben und dann auf die BKS zu verlinken, mit dem Hinweis auf eine eigene Liste. Vergleiche hierzu mal die Liste latinisierter Personennamen unter Fabricius -> Fabricius (Familienname) und Gryphius -> Gryphius, um zu verstehen, wie i h das meine . LG --Killerkürbis (Diskussion) 15:08, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

  • Antwort
Es sieht zwar auf den ersten Blcik identisch aus, aber der Unterschied ist, dass der Inhalt der Seite Jakob Degen (Begriffsklärung) direkt in den Artikel Degen (Familienname) eingebunden wird. D.h. falls zukünftig ein weiterer Artikel über einen Jakob Degen geschrieben und in Jakob Degen (Begriffsklärung) gelistet werden sollte, wäre der dann automatisch auch in Degen (Familienname) aufgeführt.
Mein Vorgehen ist die in der Wikipedia übliche Vorgehensweise, die tausendfach praktiziert wird um Begriffsklärungen namensgleicher Personen in Artikel/Begriffsklärungen zu Familiennamen einzufügen. Schau dir beispielsweise Schmidt an, da werden Dutzende Begriffsklärungsseiten auf diese Art eingebunden. --2A01:5241:658:F000:0:0:0:851E 17:05, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Und da unter den drei Namensträgern jedenfalls der Jakob Degen (Neuscholastiker) nicht so eindeutig auf dem ersten Platz steht, ist Jakob Degen jetzt die BKL. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:36, 16. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Begrüßung von Neulingen

Bearbeiten

1. {{subst:hallo}}
2. {{ers:hallo}}
--Killerkürbis (Diskussion) 17:21, 30. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Randomisierte Seiten zur Sichtung

Bearbeiten

Random out of Sight