Benutzer Diskussion:MDXDave/Archiv/2015
Vorlage FSK
moin, schau bitte mal kurz hier vorbei ... -- 217.224.240.181 15:32, 4. Jan. 2015 (CET)
- Hab dir geantwortet -- Dave (Diskussion) 15:55, 4. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 14:37, 6. Jan. 2015 (CET)
Quellenauswahl
Was ist so schlimm daran zu warten bis der Sender die Angaben bekannt macht? Und nein, die Titel werden ganz sich nicht „früher an dritte gemeldet“ ohne, das AMC sie selbst bennent. Und sie würden ganz sich nicht irgendeine Episode mittendrin bennen ohne die Titel der Episoden davor ebenfalls bekanntzugeben. Gehen wir aber mal deine ergänzten Quellen durch. SpoilerTV ist keine vertrauenswürdige Quelle, da diese dort jedes Gerücht bringen und es als feststehend bezeichnen. Serienjunkies hat wahrscheinlich von SpoilerTV abgeschrieben; außerdem sind deren Episodenguide unbrauchbar, da häufig falsch oder unvollständig. Und die dritte Quelle ist ebenfalls nicht vertrauenswürdig. Fazit: Eine Quelle bringt einen unbestätigte Titel und zwei andere schreiben davon ab. Als bitte nun den Editwar unterlassen und warten bis AMC die Titel selbst bekannt gibt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:57, 6. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 10:47, 7. Jan. 2015 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-01-07T09:16:33+00:00)
Hallo MDXDave, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:16, 7. Jan. 2015 (CET)
- Hallo MXDDave, im Zuge der Abarbeitung der oben verlinkten VM der administrative Hinweis, bitte künftig bei SLAs die einschlägigen Bestimmungen beachten: Wikipedia:Schnelllöschantrag. Die wiederholte Nichtbeachtung kann zur Benutzersperre führen. Gruß -- Miraki (Diskussion) 10:28, 7. Jan. 2015 (CET)
- Und denke daran, Deine SLAs zu signieren. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:56, 7. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 10:47, 7. Jan. 2015 (CET)
Der Kommentar in der geerlten VM war ganz überflüssig. Der von Dir angegebene Schnelllöschgrund war so nicht anwendbar. Ein SLA mit Begründung "Wiedergänger" und Link zur LD wäre ohne Problem ausgeführt worden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:08, 7. Jan. 2015 (CET)
Aufteilung in der Filmo
Wenn du schon zitierst, dann bitte auch vollständig. „Bei Filmografien von Synchronsprechern kann sowohl bei Animations- als auch Realfilmen die Sprechrolle hinzugefügt werden. Eine derartige Liste sollte mit entsprechender Unterüberschrift wie etwa Synchronsprecher versehen werden, um Missverständnisse auszuschließen.“ Dieser Satz bezieht sich, wie man auch am Beispiel sieht, mMn auf hauptberufliche Synchronsprecher und nicht auf Darsteller, die vieleicht ein/zwei Sprechrollen hatten. Ein weiteres Zitat von WP:RLFF: „Lange Filmografien, etwa ab 50 Filmen, sollen auf geeignete Weise durch Gliederung übersichtlicher und besser lesbar gemacht werden.“ Lang ist diese Filmografie bestimmt nicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:24, 8. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 12:19, 9. Jan. 2015 (CET)
Hallo MDXDave! Du wurdest vor kurzem erst zu sorgfältigerer Arbeit bei SLAs gemahnt. Da Du die Mahnung offenbar nicht berücksichtigst, habe ich Deinen Huggle-Zugriff für einen Tag gesperrt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:19, 9. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 12:19, 9. Jan. 2015 (CET)
Hallo MDXDave!
Die von dir angelegte Seite Shake It Off (Taylor-Swift-Lied) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:41, 8. Jan. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Veränderung des Seitennamens
Hallo MDXDave,
kannst du mir erklären, wie man einen Seitennamen bei Wikipedia bearbeitet? Ich bin gerade dabei, die Seite des Radios Emscher Lippe zu überarbeiten. Die Seite heißt noch "Radio Emscher-Lippe". Allerdings ist dies falsch, der Sender wird ohne Bindestrich geschrieben. Vielen Dank und viele Grüße. (nicht signierter Beitrag von Westfunk.marketing (Diskussion | Beiträge) 13:32, 9. Jan. 2015)
- Hallo, äußere deinen Wunsch am besten hier: WP:VSW (Signiere deine Beiträge zukünftig bitte mit
-- ~~~~
-- Dave (Diskussion) 13:35, 9. Jan. 2015 (CET)
Löschung Link in Artikel August Kamber
Ich verstehe nicht, wieso Du meinen eingefügten Link im Artikel August Kamber wieder gelöscht hast. In WP:WEB steht ausdrücklich "Links auf externe Webseiten können auch als Zitation mit den Markierungen [1] in einen Artikel eingebaut werden", es handelt sich um einen langlebigen DOI-Link. (nicht signierter Beitrag von Lu-xin (Diskussion | Beiträge) 18:24, 10. Januar 2015)
- Danke für deine Nachricht, da hab ich wohl nicht richtig hingeschaut wo der Link war, ist wieder drinnen -- Dave (Diskussion) 18:33, 10. Jan. 2015 (CET)
Treffen der Redaktion Film und Fernsehen 2015
Hallo! Die Redaktion plant auch dieses Jahr wieder ein Treffen. Wenn du Interesse hast und vielleicht sogar bei den Vorbereitungen (u.a. müssen wir uns noch auf einen Veranstaltungsort einigen) helfen möchtest, dann trage dich bitte auf der Seite Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2015 ein. Danke und beste Grüße, XenonX3 per MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:13, 3. Feb. 2015 (CET) PS: Wenn du in Zukunft keine solchen Einladungen erhalten möchtest, dann entferne deinen Namen bitte von dieser Liste.
Dein Importwunsch zu HTC One (Produktserie)
Hallo MDXDave,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Alle da :-) Itti 20:59, 1. Mär. 2015 (CET)
- Vielen Dank! :) -- Dave (Diskussion) 21:01, 1. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Dave (Diskussion) 21:01, 1. Mär. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Sundar Pichai
Hallo MDXDave,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 16:58, 13. Mär. 2015 (CET)
Google Wallet
Hallo MDXDave! Wo hast du denn diese Infos her? Ein Einzelnachweis wäre hier von Nöten, damit der Artikel nicht durch den Baustein Quellen fehlen verschandelt wird. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 08:14, 14. Mär. 2015 (CET)
- Hey, hatte ich vergessen anzugeben, hab ich nun nachgeholt. LG -- Dave (Diskussion) 14:34, 14. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dave (Diskussion) 00:18, 25. Mär. 2015 (CET)
de:Wordpress
Hallo Dave, ich habe nicht viel Erfahrung auf Wikipedia. Könntest du mir bitte erklären, warum du meine Änderung im WordPress-Artikel rückgängig gemacht hast? Ich konnte dazu keine Begründung finden. Ich bekomme immer wieder die Rückmeldung, dass meine Seite (top-wp-hosting.de) gerade von Anfängern, aber auch von Profis, die schnell einen Preis brauchen, als sehr hilfreich empfunden wird. Deshalb würde mich der Grund interessieren. Danke + freundliche Grüße! Achim (nicht signierter Beitrag von Lin0r (Diskussion | Beiträge) 14:25, 22. Mär. 2015)
- Hallo Achim, der Link mag zwar für Anfänger oder Einsteiger relevant sein, für eine Enzyklopädie ist er es aber nicht, siehe dazu auch WP:WEB. Achja, bitte signiere deine Beiträge zukünftig mit
--~~~~
, damit jeder direkt sieht wer & wann ein Diskussionsseiten einen Beitrag verfasst hat. Liebe Grüße --Dave (Diskussion) 00:17, 25. Mär. 2015 (CET) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 00:46, 27. Mär. 2015 (CET)
„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“
Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:
- Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
- Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
- Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
- Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
- Du hast eine ganz andere Idee (...)?
Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.
Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.
Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:04, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond
Vorlage:SoundCloud
Hallo MDXDave, ich habe deine Vorlage zu SoundCloud-Seiten schon mehrfach benutzt, jedoch sind mir zwei Fehler aufgefallen: Zum einen erscheint unter der Vorlage immer eine leere Zeile, so dass ein zu großer Zeilenabstand entsteht. Das Problem ist nicht schlimm, im Artikel zu Lost Frequencies habe ich es so gelöst, dass ich einfach keine weitere Zeile eingefügt habe, jedoch sollte man das Problem vielleicht trotzdem allgemein lösen können. Das zweite Problem ist, dass ich die Vorlage im Artikel zu Gestört aber GeiL als Einzelnachweis nutzen wollte, bei dem ich dann noch das Abrufdatum ergänze. Jedoch erscheint hinter der Vorlage immer noch eine Leerzeile, so dass der Einzelnachweis jetzt als „MDXDave/Archiv/2015 bei SoundCloud, abgerufen am 3. April 2015“ angegeben ist. Kannst du die zwei Probleme lösen? Grüße, 1002MB (Diskussion) 16:27, 3. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo @1002MB:, die Probleme sollten beide gelöst sein :) -- Dave (Diskussion) 17:35, 3. Apr. 2015 (CEST)
- Dankesehr! -- 1002MB (Diskussion) 18:25, 3. Apr. 2015 (CEST)
Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag
Hallo MDXDave,
dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!
Grüße aus Köln-Ehrenfeld,
--Elya 21:18, 20. Apr. 2015 (CEST)
PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)
Lemmasperrungen
Hallo Dave! Bin mir nicht ganz sicher, warum die Lemmata Insidious und Fear The Walking Dead gesperrt werden sollten. Nur weil Du im BNR die Lemmata gerade bearbeitest? Klär mich mal auf, -- – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 14:54, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo Doc Taxon, ist gängige Praxis bei der WP:RFF, siehe dazu die Glashütte. Dient dazu dass niemand einen neuen Eintrag anlegt, sondern den bestehenden weiterbearbeitet, daher auch die Angabe des Lemmas der WP:RFF im Sperrkommentar. Liebe Grüße -- Dave (Diskussion) 15:06, 23. Apr. 2015 (CEST)
- okay, ist erledigt – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 17:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
Ist doch unterhaltsam
Klar, vollkommen irrelevant, aber warum nicht zum Spaß? (nicht signierter Beitrag von KneesAndToes (Diskussion | Beiträge) 01:52, 9. Mai 2015 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Dave (Diskussion) 21:02, 21. Mai 2015 (CEST)
Probleme mit Deinen Dateien (18.05.2015)
Hallo MDXDave,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:
- Datei:Logo Willkommen bei Mario Barth.jpg - Problem: Freigabe
- Datei:Luke - Die Woche und ich - Logo.jpg - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 18. Mai 2015 (CEST)
Änderungen an "The Big Surprise"
Hallo MDXDave, zu deinen Änderungen an The Big Surprise (Fernsehsendung): Klar verstehe ich die, aber wie hast du dir das denn bei zukünftigen Ausgaben gedacht? Bei Folgen 3,4, usw.? Ich bin schon für eine Episodenübersicht und da eignet sich dein Konzept ja eher nicht. Viele Grüße --Mediatrotter (Diskussion) 20:56, 21. Mai 2015 (CEST)
- Da hast du schon recht, aber aktuell finde ich den Abschnitt Oversized um nur die zwei Daten zu nennen, wenn eine Zusammenfassung o.ä. dabei stehen würde wäre es was anderes, aber nur die zwei Daten, da reicht der Satz ganz oben, bei der nächsten Folge (sofern denn eine weitere kommt), kann man dann einen Abschnitt machen, aber auch dann mit ggf. Zusammenfassungen, sonst würde vermutlich einfach eine Quotentabelle reichen. -- Dave (Diskussion) 21:00, 21. Mai 2015 (CEST)
formalia
hallo! reine quelltextbasteleien ohne spürbare auswirkung bzw. verbesserung sind unerwünscht. auch formalkram-änderungen wie hier sind zu unterlassen, wenn beide varianten akzeptabel sind, vgl. hierzu Hilfe:Einzelnachweise#Position_der_Einzelnachweise_in_Artikeln. gruß, --JD {æ} 10:44, 15. Jun. 2015 (CEST)
Kleine Änderungen
Wie ich gesehen habe, hast du auf der Seite Patrick Warburton eine Bearbeitung als Kleine Änderung angegeben, welche jedoch keine war. Ich möchte dich deshalb auf Hilfe: Kleine Änderungen hinweisen.
Viel Spaß und Freude noch
Problem mit Deiner Datei (30.07.2015)
Hallo MDXDave,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Windows 10 Final.png - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Lizenz, Urheber
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also MDXDave) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 30. Jul. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch von en:XDA Developers nach XDA Developers
Hallo MDXDave,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 02:53, 4. Dez. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 17:49, 4. Dez. 2015 (CET)
Du hast in der Weiterleitung HTTP/2 das Linkziel von Hypertext Transfer Protocol#HTTP/2 auf Hypertext Transfer Protocol#HTTP.2F2 geändert. Funktionieren sollte beides. Hypertext Transfer Protocol#HTTP/2 ist aber sinnvoller, weil es der Überschrift entspricht und MediaWiki sich um das spezifische Encoding kümmert. Gibt es Probleme mit diesem Link? --Fomafix (Diskussion) 15:52, 3. Dez. 2015 (CET)
- Ja, der Anker funktioniert bei mir nicht, im Quelltext steht auch "HTTP.2F2", dort müsste wenn dann aber "HTTP%2F2" stehen. Daher hab ich das geändert, da es offensichtlich hier zu Problemen bei der Umwandlung kommt. Ich nutze Google Chrome in der aktuellen Version. -- Dave (Diskussion) 15:54, 3. Dez. 2015 (CET)
- Beim Firefox funktioniert es mit der alten und mit der neuen Version. Chrome scrollt aber nicht auf die entsprechende Überschrift, wenn HTTP/2 angeklickt wird. Ein Direktlink funktioniert aber. Deine Änderung ändert aber nichts an diesem Verhalten. Kannst Du das bestätigen? --Fomafix (Diskussion) 16:08, 3. Dez. 2015 (CET)
- Stimmt... Scheint ein Chrome-Bug zu sein? -- Dave (Diskussion) 18:16, 3. Dez. 2015 (CET)
- Im Code ist hier einiges an Browserspezifisches: https://git.wikimedia.org/blob/mediawiki%2Fcore.git/master/resources%2Fsrc%2Fmediawiki.action%2Fmediawiki.action.view.redirect.js Ich werde es in Phabricator melden. --Fomafix (Diskussion) 18:25, 3. Dez. 2015 (CET)
- Ich habe phab:T120244 angelegt. --Fomafix (Diskussion) 18:38, 3. Dez. 2015 (CET)
- Sehr gut :) -- Dave (Diskussion) 04:45, 6. Dez. 2015 (CET)
- Ich habe phab:T120244 angelegt. --Fomafix (Diskussion) 18:38, 3. Dez. 2015 (CET)
- Kann diese Änderung wieder rückgängig gemacht werden? --Fomafix (Diskussion) 09:51, 6. Dez. 2015 (CET)
- Hab ich eben erledigt. -- Dave (Diskussion) 16:23, 6. Dez. 2015 (CET)
- Im Code ist hier einiges an Browserspezifisches: https://git.wikimedia.org/blob/mediawiki%2Fcore.git/master/resources%2Fsrc%2Fmediawiki.action%2Fmediawiki.action.view.redirect.js Ich werde es in Phabricator melden. --Fomafix (Diskussion) 18:25, 3. Dez. 2015 (CET)
- Stimmt... Scheint ein Chrome-Bug zu sein? -- Dave (Diskussion) 18:16, 3. Dez. 2015 (CET)
- Beim Firefox funktioniert es mit der alten und mit der neuen Version. Chrome scrollt aber nicht auf die entsprechende Überschrift, wenn HTTP/2 angeklickt wird. Ein Direktlink funktioniert aber. Deine Änderung ändert aber nichts an diesem Verhalten. Kannst Du das bestätigen? --Fomafix (Diskussion) 16:08, 3. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 04:46, 6. Dez. 2015 (CET)
Dieser Idiot hat mir eine 3/4 Std. Arbeit versaut! --217.230.33.205 04:41, 6. Dez. 2015 (CET)
- Trotzdem kein Grund andere Leute zu beleidigen. -- Dave (Diskussion) 04:43, 6. Dez. 2015 (CET)
Ich habe ihn nicht beleidigt. Das war eine Bewertung. Lerne das zu unterscheiden. Du hättest besser daran getan, mich zu unterstützen a. beim Artikel b. gegen diesen Idioten. Ich könnte den Scheiß-Arsch töten! --217.230.33.205 05:10, 6. Dez. 2015 (CET)
- "Blödarsch" und "Scheiß-Arsch" ist definitiv eine Beleidigung und keine "Bewertung" wie du es bezeichnest. Einfach das nächste mal die Änderungen beim Absenden in die Zwischenablage kopieren, dann passiert nichts. Und bitte Zukünftig andere Leute höflicher Ansprechen, siehe auch WP:KPA. -- Dave (Diskussion) 05:13, 6. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 05:13, 6. Dez. 2015 (CET)
Deutscher Titel Wrong Turn 6
Hallo MDXDave, wenn man nach Wrong Turn 6 sucht, findet man als deutschen Titel Wrong Turn 6 − Last Resort. Sollte der Artikel nichts zu auf dieses Lemma verschoeben werden? Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 12:30, 6. Dez. 2015 (CET)
- Hey, laut IMDb und der offiziellen Seite von Constantin ist der deutsche Titel nur "Wrong Turn 6". -- Dave (Diskussion) 14:26, 6. Dez. 2015 (CET)
- Imdb ist nicht immer korrekt. Und Constantin hat vielleicht den Untertitel vergessen, der ja auch auf der DVD gut zu sehen ist. Wie geschrieben, alle anderen fügen den Untertitel Last Resort hinzu, dass ist schon auffälig. Gruß, Louis Wu (Diskussion) 16:33, 6. Dez. 2015 (CET)
- Ich hab nochmal geschaut, im FSK Freigabeblatt steht auch mit Last Resort, hab daher eine Verschiebeanfrage gestellt. -- Dave (Diskussion) 16:39, 6. Dez. 2015 (CET)
- Imdb ist nicht immer korrekt. Und Constantin hat vielleicht den Untertitel vergessen, der ja auch auf der DVD gut zu sehen ist. Wie geschrieben, alle anderen fügen den Untertitel Last Resort hinzu, dass ist schon auffälig. Gruß, Louis Wu (Diskussion) 16:33, 6. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 16:39, 6. Dez. 2015 (CET)
Hallo MDXDave, hier wird der Nachfolger „Die große ProSieben PokerStars.de Nacht“ genannt. Sollte das dann nicht das neue Lemma sein, bzw. am besten nur „ProSieben PokerStars.de Nacht“? Gruß, M-B (Diskussion) 11:06, 5. Dez. 2015 (CET)
- Unabhängig vom neuen Namen würde ich das jetzige Lemma bestehen lassen, da ja beide Shows/Namen behandelt werden und dieses so allgemeingültig ist, da ohne Zusatz. Auf den Plakaten steht zudem "Die große ProSieben PokerStars.de Nacht", ich würde das Lemma vorübergehend so lassen und eventuell nach weiteren Meinungen dazu fragen, bzw. dieses umbenennen sobald die Show unter neuem Namen läuft. Aber nur keine Meinung :) -- Dave (Diskussion) 14:46, 5. Dez. 2015 (CET)
- Ich finde aber, dass das Lemma sich schon nach der aktuellen Schreibweise richten sollte. Wenn sich ein Verein umbenennt, ändetr man das Lemma ja auch nicht auf das ab, was gleich geblieben ist. -- M-B (Diskussion) 17:44, 5. Dez. 2015 (CET)
Hallo, danke :)
Danke für die Begrüßung. :) Lg--85.180.222.53 22:57, 6. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 00:39, 19. Dez. 2015 (CET)
Hallo MDXDave!
Die von dir stark überarbeitete Seite Der Blaulicht Report wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:58, 8. Dez. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 00:39, 19. Dez. 2015 (CET)
Problem mit Deiner Datei (09.12.2015)
Hallo MDXDave,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Der Blaulicht Report.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: PD-SH ist das definitiv nicht. Allein das Photo im Hintergrund unterliegt schon einem Leistungsschutzrecht
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 9. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 00:39, 19. Dez. 2015 (CET)
Problem mit Deiner Datei (12.12.2015)
Hallo MDXDave,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:MBE Logo 2015.jpg - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 12. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) 00:39, 19. Dez. 2015 (CET)
- ↑ und