Reykholt

An die Administratoren: Bearbeitungskonflikt: Löschung von Teilen von Seiten durch andere

Wollte gerade ein Bild in den Artikel Tafelvulkan einsetzen, als ein Großteil des ursprünglichen Textes verschwand!!

Vorsicht!! Reykholt 12:34, 26. Jul. 2010 (CEST)

Youtube

Ich habe da ziemlich interessante Videos zu den neuen heissen Quellen in Hveragerði auf Youtube gefunden und sie in Grensdalur reinverlinkt.

Würde aber verstehen, falls ihr sie lieber wieder entfernen möchtet. Youtube ist einfach manchmal von zweifelhafter Seriosiät ...

- Gibt es da eigentlich eine Möglichkeit ein Link zu legen, das diese anderen etwas doofen Videos ausschliesst oder so? Reykholt 19:55, 10. Apr. 2010 (CEST)

1. Bei Youtube gibt es oft Probleme mit dem Urheberrecht. Wenn dies aber auszuschließen oder unwahrscheinlich ist, weil die Videos vom Einsteller selbst aufgenommen wurden (und nicht von einer DVD oder vom Fernsehen überspielt wurden), so ist dieser Aspekt zu vernachlässigen.
2. Da bei Youtube jeder Filme hochladen kann, wäre zweitens zu prüfen, ob die Videos tatsächlich das darstellen, was sie vorgeben, darzustellen.
3. Außerdem sollte sichergestellt sein, dass keine eigenen Schlussfolgerungen aus den Videos gezogen werden sondern sie stattdessen das illustrieren, was aus solide recherchierten Quellen in den Artikel eingearbeitet wurde.
4. Und schließlich sollten die Videos eine Mindestqualität aufweisen.

Bei dem von Dir verlinkten Artikel würde ich vermuten, dass dies alles gegeben ist und es spricht m. E. nichts gegen das Verlinken der Videos, solange es keine bessere Alternative im Netz gibt. Wie man andere Videos bei Youtube ausblendet weiss ich nicht. Es ist aber nicht möglich, bei Wikipedia Youtube-Videos direkt einzubinden, so dass sie auf Klick abgespielt werden. Höchstens könnten Videos, die unter CC-BY-SA-Lizenz veröffentlicht sind, auf Wikipedia direkt hochgeladen werden. Dazu bin ich aber kein Experte, unter Hilfe:Video steht dazu mehr.

--Hei_ber 20:45, 10. Apr. 2010 (CEST)

Danke. Ich habe übrigens natürlich vorher gecheckt, dass diese Videos das Richtige darstellen. Ich lauf da selber manchmal rum in dem Gebiet und fahre jede Woche mal dran vorbei. Reykholt 20:26, 11. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Reykholt,

Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Anathema 15:06, 2. Mär 2004 (CET)

---

...

Hallo, was genau meinst Du denn mit Rauslöschen aus dem Laxness-Artikel? Ich habe mir die Versionsgeschichte des Artikels mal angesehen und konnte keine Löschungen feststellen. Vielleicht hast Du gleichzeitig an dem Artikel gearbeitet wie ich oder ein anderer Benutzer. Damit kommt sie Wikipedia-Software nicht zurecht und blockiert einen von beiden dann. Vermutlich handelt es sich also um ein Missverständnis. Deine Beiträge sind natürlich immer gern gesehen und erwünscht. Stern 22:10, 11. Mär 2004 (CET)

Achja, wäre toll, wenn Du Deine Änderungen einfach wieder einfügst. Stern 22:10, 11. Mär 2004 (CET)

---

Nordeuropa-Projekt Vielleicht hast Du ja Lust mal bei Wikipedia:WikiProjekt Nordeuropa vorbeizuschauen. Scheinst da ja gewisses Wissen zu haben. Stern 15:23, 12. Mär 2004 (CET)

Hallo Stern,

ja ich hätte schon Lust dazu, wenn ich Zeit habe. Mal sehen.

Reykholt

---

Schreibung isländischer Namen Hab heute ein paar Autorennamen aus Island eingefügt. Ich würde euch auch gerne eine Liste erstellen, wenn ich wüsste, wie man das Alphabet und so wie in den anderen Listen da reinbekommt. Vielleicht könnt ihr mir da helfen. Danke.

Reykholt 17:10, 16. Mär 2004 (CET)

PS: Hab inzwischen durch Ausprobieren rausbekommen, dass man das ganz einfach kopieren kann.

Reykholt 23:08, 16. Mär 2004 (CET)

Hallo, könnt ihr mir da vielleicht Tips geben. Ich hab immer wieder das Problem, dass ja bei nordischen Namen die Zeichen oft anders sind. Wie rufe ich die hier rein? Z.B. dachte ich nun, zu Peter Hoeg (sic!) gibt es hier noch nichts und habe im Schweiße meines Angesichts einen recht langen Artikel geschrieben, nur um festzustellen, dass es unter der richtigen Schreibung schon einen gab! Was machen wir da?

Reykholt 22:03, 16. Mär 2004 (CET)

Das mit dem Doppelartikel hat sich erledigt. Aber ich wüßte wirklich gern, wie man z.B. isländische Zeichen hier eingibt. Reykholt 15:30, 17. Mär 2004 (CET)

Inzwischen habe ich das Problem mit der Schreibung gelöst: Vielleicht kann ja auch jemand anderer den Tip brauchen. Ich hab einen Zugang zu meiner Zeichentabelle auf die MS Office Shortcut bar gelegt. War gar nicht schwierig. Ist bloß etwas umständlich, jedes Mal die Buchstaben reinzukopieren. Aber es funktioniert.

Ich schlage vor, die Artikel weiter mit deutscher Schreibung zu verfassen, aber jeweils ein Link zur isländischen Schreibung herzustellen. Deutsche werden wohl oft nur die deutsche Schreibung benützen (können).

Reykholt 16:17, 17. Mär 2004 (CET)

Inzwischen benütze ich immer die isländische Schreibung (habe mir die Zeichentabelle auf die MS Office Short cut bar gelegt. Das geht mit Kopieren und Einfügen tadellos.

Reykholt 11:54, 25. Apr 2004 (CEST)

---

Hallo. Hast Du die Möglichkeit, die islandischen Städtenamen mit der isländischen Wikipedia zu verknüpfen? Aufgrund der Schreibweise hab ich nix finden können ... Alles Gute --Sciurus 13:34, 13. Mär 2004 (CET)

Hallo Sciurus, Die Städte sind über "Städte" mit der Hauptseite verlinkt. Und auf der Seite "Liste der Städte in Island" findest du die einzelnen Namen.

Reykholt 16:50, 16. Mär 2004 (CET) PS: Sorry, da habe ich dich missverstanden. Leider weiß ich nicht, wie ich hier isländische Buchstaben reinbekomme.

---

Hallo,

Wenn ich deine Beschreibung Grimsvatn und Grimsvötn richtig verstanden habe, handelt es sich dabei um Synonyme. Ich habe aus dem Grunde bei Grimsvatn eine Weiterleitungsseite eingerichtet. Wenn ic mich täusche, kannst du es natürlich jederzeit wieder rückgängig machen. Lebe Grüße, Necrophorus 13:45, 14. Mär 2004 (CET)

Hallo Necrophous,

Danke für die Weiterleitung. Ich wusste nur nicht, wie so was geht.

Inge

Vielleicht kann ich dir dann noch einen kleinen Tipp geben: Du kannst deine Unterschrift mit ~~~~ machen, also mit 4 Tilden. Das ist einfach und man hat sofort die Zeitangabe dabei. Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß, Necrophorus 16:39, 14. Mär 2004 (CET)

---

Hallo Reykholt :-) Auch von mir ein Herzliches Willkommen. Mit Freude habe ich gesehen, dass Du dich dem Thema Island angenommen hast. Bitte weitermachen. Ich kann ggf. auch Bilder beisteuern, einfach mal auf meiner Benutzerseite anfragen, was so gebraucht wird. MfG --Coma 23:22, 14. Mär 2004 (CET)

---

Hallo Coma,

Danke für das nette Angebot. Bilder fände ich fein.

Reykholt

Husavik

Hallo Reykholt,

Bei dem Bild bin ich mir nicht mehr ganz sicher ob es sich um die Husaviker Kirche handelt, zumal sich die Beschreibung anders anhört. Kannst du dazu was sagen? - WikiWichtel 19:28, 15. Mär 2004 (CET)

Hallo Fristu,

ich würde dir gerne Auskunft darüber geben, aber leider kam ich in deine Bilder nicht rein. Ich sah nur graue Flächen. Ein technisches Problem?

Übrigens könnten wir ein Bild von Skálholt auch brauchen.

Reykholt

PS: Hab gerade das Bild bei meinem Artikel gesehen: Passt schon. Danke.

Reykholt 18:04, 16. Mär 2004 (CET)

PS2: Skálholt passt ebenfalls. Das war ja eine prompte Lieferung. Merci.

Reykholt 18:06, 16. Mär 2004 (CET)

---

Hallo nochmal! Es geht immer noch um die Schreibweise isländischer Namen. Unter Diskussion:Seyðisfjörður diskutieren wir nämlich sehr angeregt die Schreibweisevarianten mit D oder mit Ð. Vielleicht hast Du ja noch Argumente für oder gegen die eine oder andere Schreibung, da Du Dich ja offenbar mit Island gut auskennst. Vielleicht hast Du Erfahrungen mit solchen Schreibungen. Über Deinen Kommentar dort in der Diskussion würden wir uns daher freuen. Stern 22:59, 17. Mär 2004 (CET)

---

Verwandtes Thema: Könntest du bitte zu jeder isländischen Seite eine Umschrift in bei uns üblichen Zeichen anlegen? Diese sollte einen einfachenRedirect enthalten. Am Beispiel von Hallgrimur Petursson sieht das so aus: #REDIRECT [[Hallgrímur Pétursson]]. Herzlichen Dank nochmal für das Erweitern meines Island-Wissens und ebenso herzliche Grüße, Mikue 11:36, 19. Mär 2004 (CET)

---

Wollte Dich nochmal ausdrücklich für Deine Island-Artikel loben. Finde ich super, dass Du da so viel reinstellst und somit dem Wikipedia:WikiProjekt Nordeuropa zu neuen Beiträgen verhilftst. Weiter so sagt Stern 17:49, 20. Mär 2004 (CET)

---

Danke für die netten Reaktionen. Mir macht das auch total viel Spaß. Muss direkt aufpassen, dass ich meine eigentliche Arbeit auch noch mache. Kann zur Sucht werden.

Reykholt 18:15, 20. Mär 2004 (CET)

---

Hallo Reykholt. Jeden Tag freue ich mich aufs neue, Deine tollen Beiträge zu lesen! Ich bin wirklich begeistert, gerade natürlich als Freund Nordeuropas. Weiter so! Wenn die Administratoren etwas für Dich löschen sollen, solltest Du es übrigens unter Wikipedia:Löschkandidaten vermerken, sonst wird es eventuell erst sehr spät bemerkt. Das aber nur als kleine Randnotiz. Stern 17:13, 23. Mär 2004 (CET)

---

Ich habe übrigens inzwischen eine Idee zu einem neuen Projekt: Wissenschaftlich und künstlerisch tätige Frauen.Eine Liste dazu, Liste Wissenschaftlerinnen setze ich heute schon mal bei euch rein. Würde mich freuen, wenn noch ein paar Leute daran mitarbeiten könnten.

---

Übersetzung von englischsprachigen Wikipedia-Artikeln:

Ist das einfach so möglich? Muss ich da Daten nochmals reinschreiben (Tabelle etc.)? Außerdem habt ihr z.B. in der englischen Fassung ein gutes Bild der Politikerin Gro Harlem Brundtland, das würde ich gerne übernehmen. Wie gehe ich vor?

Reykholt 22:54, 28. Mär 2004 (CEST)

Zu Übersetzungen findest Du einen Abschnitt im Artikel Wikipedia:Beitragen. Bilder kannst Du übernehmen, sofern sie entweder der Lizenz GNU FDL oder Public domain entsprechen. Schau in der englischen Wikipedia einfach auf der Seite des Bildes nach. Wenn es dort vermerkt ist, ist es in der Regel kein Problem. Am besten legst Du ein Interwiki-Link und vermerkst beim Hochladen, dass Du es der en-Wikipedia entnommen hast. Stern 20:37, 29. Mär 2004 (CEST)

Hallo Stern,

wie lege ich dieses Interwiki-Link? Und wie wird "deutsch" dabei abgekürzt (mit "ge" oder so?)?

Reykholt 21:13, 29. Mär 2004 (CEST)

---

Hallo Reykholt,

ich hab auch ein paar Bilder von einem Urlaub 1996, schreib mir mal eine Email. Übrigens, ich war auch in Reykholt :-) Starblue 19:44, 29. Mär 2004 (CEST)

Porsmörk

Hallo Reykholt. Ich bin gerade über den Artikel Porsmörk gestoßen und wollte mal Deine Islandfähigkeiten dazu hören. Das schreibt man doch nie im Leben mit P oder? Schau es Dir mal an. Ggf. kannst Du es ja verschieben, falls Du weißt, wie man es schreibt. Stern 20:33, 29. Mär 2004 (CEST)

Hallo Stern,

das ist kein P, ich habe es überprüft. Es ist ein isländisches Th ( Þ ) und wird wie das englische th ausgesprochen! Die Isländer haben noch zwei Runenbuchstaben, diesen und ein weiches dh, geschrieben korrekt ð (in Umsetzung meist als d). - Übrigens habe ich auch ein Link zu der Schreibung Thórsmörk gelegt.

Reykholt 20:48, 29. Mär 2004 (CEST)

Boyle

Hallo Reykholt,

ich denke, es reicht, die Redirects für verschiedene Abkürzungen von Personen zu setzen, wenn verschiedene Schreibweisen verlinkt sind (konkret meine ich T. C. Boyle). Andererseits verhinderst Du so natürlich, dass sich 2 getrennte Artikel entwickeln. Auf jeden Fall: weiter so! --hh 20:35, 29. Mär 2004 (CEST)

Israelische Kultur

Hallo Reykholt,

schoen, dass Du Dich um Israelische Kultur kuemmerst. Aber schau Dir doch mal die Textgestaltungsseiten des Handbuchs an.
Gruesse und Shalom, Nikola 14:36, 30. Mär 2004 (CEST)

Hallo Nikola,

ich hab die Seite eigentlich nur aus der englischen Wikipedia kopiert und runterübersetzt. Da waren einige komische Programmierungen, mit denen ich nicht viel anfangen konnte. Vielleicht kann sie jemand von euch nochmal überarbeiten.

Reykholt 14:54, 30. Mär 2004 (CEST) Laengst passiert, allerdings habe ich sicher noch ne Menge uebersehen.

Bilder einfügen

Hallo,

ich versuchte jetzt schon mehrfach ein Bild (zum Kleifarvatn) hochzuladen. Aber es funktioniert einfach nicht.

Ich habe festgestellt, dass meine Bilder im PNG-Format bei mir vorliegen. Kann man die irgendwie in JPEG konvertieren?

Wäre nett, wenn mir da jemand von euch helfen könnte.

Reykholt 18:30, 29. Apr 2004 (CEST)

Habe das Problem inzwischen gelöst. Man muss die Bilder nur in das andere Format kopieren.

Reykholt 22:11, 7. Mai 2004 (CEST)

bildernamen

Hallo Reykholt, schön dass du die WP so mit Bildern versorgst. Ich fände es aber gut, wenn du für die dateinamen keine automatischen Namen verwendetest, wie FH000012.jpg. Das ist zu kryptisch. Kannst Du nicht "sprechende Namen" verwenden? so dass man aus dem Dateinamen auch schließen kann, was auf dem Bild ist. lg --WikiWichtel 09:32, 8. Mai 2004 (CEST)

PS: Wirf z.B. mal einen blick auf Spezial:Imagelist und dort finde ich Keichwas Methode vorbildlich.

Hallo WikiWichtel,

ich hab mir selber auch schon gedacht, dass das mit den Nummern etwas problematisch ist. U.a. weil die Nummern auf mehreren Filmen identisch sind. Kann ich die Bilder eigentlich umbenennen?

Keichwa habe ich allerdings noch nicht entdeckt.

Reykholt 09:52, 8. Mai 2004 (CEST)

die bereits hochgeladenen Bilder sind AFAIK nicht umbenennbar, sie müssen wohl neu hochgeladen werden. --WikiWichtel 10:01, 8. Mai 2004 (CEST)

Löschantrag für Bilder

Wenn Du möchtest, dass ein Bild gelöscht wird, geht das für Administratoren einfacher, wenn Du eine vordefinierte Meldung einträgst:

{{msg:Löschen}} Begründung -- ~~~~

Dadurch können wir zu löschende Artikel und Bilder schneller finden. -- LosHawlos 20:43, 25. Mai 2004 (CEST)

ok.

Reykholt 20:52, 25. Mai 2004 (CEST)

Hallo, offensichtlich zieht die WikiPedia immer merh Island-Fans an. Wie schon auf meiner WikiPedia-Seite steht habe ich unter Benutzer:Tillea/Galerie auch einen Link auf eine sehr umfangreiche Sammlung von Bildern unter GPL. Wer Lust hat, einfach mal reinschauen und wer dann auch noch Zeit hat kann gerne ein Bild nehmen und an der entsprechenden WikiPedia-Stelle einfügen, denn meine Zeit dafür reicht leider nicht.

Andreas Tille 17:34, 13. Jun 2004 (CEST)

Kompliment Andreas, du machst tatsächlich sehr schöne Aufnahmen. Ich werde tatsächlich ein paar davon in die Artikel setzen.

Reykholt 14:36, 1. Jul 2004 (CEST)

Da war nicht mehr viel zu tun, war schon fast alles drin.

Reykholt 15:47, 1. Jul 2004 (CEST)

Wieder Bilder

Hallo Inge,

ich bin vor kurzem eine Liste der leeren Bild-Dateien durchgegangen, und habe zwei Bilder gefunden, die du hochgeladen hattest. Hast du für Bild:FH000005.JPG und Bild:Image02022004 lrg.jpg inzwischen einen Ersatz hochgeladen (können diese beiden also gelöscht werden), oder willst du sie unter demselben Namen erneut hochladen?

Lieben Gruss, SirJective 13:58, 6. Aug 2004 (CEST)

Ist ok. Löscht die Bilder.

Reykholt 13:37, 15. Aug 2004 (CEST)

Lizenzstatus

Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen, dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:

• GNU-FDL
• Gemeinfrei

Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe gestellt werden. Falls du keine Rechte an den Bildern hast und die Lizenz nicht erteilen kannst, schlage sie bitte zur Löschung vor. --Zytoxy 19:06, 6. Sep 2004 (CEST)

Dalvik

[1] ist diese Änderung korrekt?

Duerfte schon stimmen, aber garantieren kann ich da fuer nichts, der Dalvik-Artikel stammt nicht von mir und im Osten von Island kenne ich mich weniger aus.

Reykholt 18:46, 6. Dez 2004 (CET)

Halló Reykholt!

Habe Dich über Umwegen von [2] gefunden. Ein Tipp, füge doch bite auch [[Island]] auf Deine Benutzerseite ein. Wünsche Dir auf Ísland eine tolle Zeit! Lass auch mal was von Dir höhren. Du kannst mich auf Gangleri auch über E-Mail an diesen Benutzer erreichen. Gruß zu später Stunde Gangleri 03:11, 2. Okt 2004 (CEST)

---

Halló Reykholt! Schau bitte bei Diskussion:Liste isländischsprachiger Schriftsteller vorbei. Habe versucht die Artikel gleichmäßig zu gestalten, zu verlinken, erweitern ... . Es gibt bestimmt noch Sachen, die ich bisher übersehen habe. Gruß aus München Gangleri 09:41, 21. Okt 2004 (CEST)
P.S.: Werde versuchen unter commons:User:Gangleri/pictures einige Fotos bereitzustellen. Gangleri 09:41, 21. Okt 2004 (CEST)

Halló Reykholt! Habe heute nach Egill Skallagrímsson gesucht und Borgarnes gefunden. Unter is:Egill Skallagrímsson, no:Egil Skallagrimson, (auch verlinkt mit nn:, en:) gibt es ein Bild vom "Skallagrímsgarður" in Borgarnes is:Mynd:Egill Skallagrímsson með böðvar.jpeg, dort steht auch ein link zum Skallagrímsgarður. Gruß Gangleri 00:30, 28. Okt 2004 (CEST)

Kategorien

Wie kommt man eigentlich darauf "Mann" oder "Frau" als Ordnungskategorien einzufuehren? Mir fiel das gerade bei der Bearbeitung von Ásmundur Sveinsson auf.

Finde ich ziemlich problematisch!!

Reykholt 15:58, 6. Jan 2005 (CET)

Supervulkan

Hallo Reykholt, Du hast einen neuen Link hinzugefügt. Da es bereits mehr als 5 Links sind, wollte ich nachfragen, ob Du den Link wirklich so wichtig findest ('oder zumindest besser als andere, die dafür entfallen könnten) --NB > + 22:12, 18. Mai 2005 (CEST)

Schwer zu beantworten, da ihr den Link schon wieder rausgelöscht habt und ich ihn nicht auswendig weiß.

Reykholt 22:19, 18. Mai 2005 (CEST)

?? Dein Link ist der letzte Edit... --NB > + 23:24, 18. Mai 2005 (CEST)

OK. Habs gefunden. Also ich finde es ziemlich gut nach wie vor, aber wenn es euch zuviel ist, löscht es halt. Reykholt 23:06, 19. Mai 2005 (CEST)

Páll Guðmundsson

Ich möchte gern daß sie die Seite Páll Guðmundson nach Páll Guðmundsson verschieben würden. Sie können auf seine Website sehen daß dies is sein richticher Name.

Hallo Unbekannt (= Páll Guðmundsson?),

du kannst solche Verschiebungen jederzeit selbst vornehmen. Ich weiß schon, dass da zwei s sind, war ein Tippfehler. Ist inzwischen ohnehin erledigt.

Reykholt 09:21, 3. Nov 2005 (CET)

WikiReader Island

Hi, ich möchte dich auf das Projekt WikiReader/Island hinweisen. Falls du das nicht kennst, schau es dir bitte mal an. Ziel ist die Erstellung eines WikiReaders, also einer konsolidierten, druckbaren Version der Wikipedia zu einem bestimmten Thema, hier Island. Du bist herzlich eingeladen daran mitzuarbeiten falls du Interesse hast. In den letzten Monaten ging da leider nicht viel weiter. Da ich es nun entdeckt habe möchte ich es kräftig voran bringen, auch der bisherige Hauptautor Benutzer:Paygar hat seine Mithilfe angekündigt. Grüße --Wirthi 21:41, 14. Jan 2006 (CET)

Hallo Wirthi und Paygar,

bevor ich hier meine Mitarbeit einbringe, würde es mich interessieren, wer als Herausgeber des Buches gilt, wer als Autor(en) genannt würde, und wer was an der offensichtlich für den Verkauf als Buch vorgesehenen Ausgabe verdient.

Viele Grüße von Reykholt 12:47, 26. Apr 2006 (CEST)

Hi, das ganze wäre kein Buch, sondern ein WikiReader, würde also der GNU-FDL unterliegen. Es könnte sich jeder selber ausdrucken. Er würde, wie die anderen Reader, in elektronischer Form (PDF) veröffentlicht werden. Es ist aber niemand daran gehindert, daraus ein "echtes" Buch zu machen, solange dies ebenfalls unter der Lizenz veröffentlicht wird. Auch einige der anderen WikiReader werden bereits gedruckt angeboten.

Vorerst ginge es hauptsächlich darum, die potentiell in den Reader aufzunehmenden Artikel zu verbessern: Erweitern, Bilder hinzufügen, Rechtschreibfehler raus, etc ... --Wirthi 13:56, 26. Apr 2006 (CEST)

Básendar

hallo. um "verlustängsten" vorzubeugen: ich habe den abschnitt über básendar von Reykjanesbær nach Sandgerði verschoben, da es auf dem gebiet dieser gemeinde liegt/lag. grüsse, --Bärski dyskusja 19:20, 14. Feb 2006 (CET)

Grönland

Hallo, ich finde gut, wie Du meinen etwas "aufgepfropften" Beitrag in die Darstellung der grönländischen Geschichte eingearbeitet hast. - Da ist sicher noch einiges zu tun - gerne auch nach Absprache. (Ich bin noch ziemlich neu hier und freue mich, auf eine Kollegin wie Dich zu treffen.) - Gruß --logo 02:30, 15. Feb 2006 (CET)

exzessive verlinkung

Hallo, deine Verlinkung aller möglichen Jahreszahlen bei Salzburg hab ich wieder zurückgenommen weil ohne die verbleibenden Links besser auffallen. Und werd auch durch deine anderen Bearbeitungen mit der Axt durchgehen… --TomK32 / WR Digest 11:19, 11. Apr 2006 (CEST)

Wo?

Hallo, Deine Angabe "seit 4 Monaten in Island" dürfte wohl veraltet sein. :-) Wenn Du mal wieder hier reinschaust, kannst Du mal schreiben, in welcher Stadt Du wohnst. Wenn es Reykjavík ist, kann man sich ja mal im Kaffivagn treffen. Bin oft in Island. Fingalo 17:10, 25. Aug. 2007 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --X-'Weinzar 16:16, 3. Nov. 2007 (CET)

Bildlizenz

Moin Reykholt, kannst Du bei Bild:Berufjordur.jpg noch fix eine Lizenz nachtragen? Einfach auf der Bildseite auf „bearbeiten“ klicken und einen der Lizenzbausteine einfügen. Viele Grüße --:Bdk: 09:01, 24. Jan. 2008 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Reykholt, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Berufjordur.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 18:53, 24. Jan. 2008 (CET)

Du schreibst zu dem Bild, dass du kommerzielle Nutzung ausschließen willst. Das ist nicht möglich, da alle Lizenzen hier kommerzielle Nutzung erlauben. Die Lizenz, die die Nutzung am weitesten einschränkt ist die GFDL. Wenn du diese verwenden willst, dann setzte Bild-GFDL auf die Beschreibungsseite. Sonst muss das Bild gelöscht werden jodo 01:13, 9. Feb. 2008 (CET)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 20:59, 23. Feb. 2008 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Jón ₊ 18:38, 31. Jan. 2008 (CET)

Adminstrator

Hallo Administratoren, wie wird man eigentlich Administrator?

--Reykholt 19:35, 1. Feb. 2008 (CET)

Siehe Wikipedia:Administratoren#Wie wird man Administrator? --:Bdk: 05:28, 2. Feb. 2008 (CET)

Bild "Reiten im Winter"

Hallo, ich halte das Bild im Island-Artikel für etwas irreführend. Es zeigt Finnland und einen ausgedehnten Wald im Hintergrund, den es auf Island so nicht gibt. Gruß, --Marcus Schätzle 23:41, 14. Feb. 2008 (CET)

Sorry, aber ich hab's jetzt entfernt. Es ist einfach nicht tragbar für eine Enzyklopädie, in einem Länderartikel ein Bild eines anderen Landes einzubinden, auch wenn es symbolisch gut ausschauen mag. Passend wären Islandponys vor isländischer Kulisse zusammen mit Reitern, oder, wenn es nicht in Island ist, isländische Sportler. Dies ist jedoch nur ein "normales Reiten" von Islandponys ohne sportlichen Hintergrund in Finnland. Bitte nicht böse sein, aber ich denke das ist nachvollziehbar. Gruß, --Marcus Schätzle 23:51, 14. Feb. 2008 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Jón ₊ 12:07, 15. Feb. 2008 (CET)

Bildergrößen und -positionen

Hallo Reykholt, würdest du bitte zukünftig solche "Anpassungen" vermeiden? Es hat seinen Sinn, dass standardmäßig keine Bildergrößen übergeben werden, damit jeder Benutzer sie in seinen Einstellungen selbst anpassen kann. Danke und Grüße von Jón ₊ 23:20, 25. Feb. 2008 (CET)

Und wenn wir gleich dabei sind: bitte auch nicht das "left" oder "right" einfügen, wenn es aus Layout-Gründen nicht notwendig ist. Bilder stehen in der Regel besser rechts, vgl. dazu Hilfe:Bilder#Ausrichten_im_Text. Grüße von Jón ₊ 23:24, 25. Feb. 2008 (CET)

Ich bitte dich nochmal, auf Übergaben von Standardgrößen und des Attributs "left" zu verzichten. Grüße von Jón ₊ 19:41, 29. Feb. 2008 (CET)

Hallo Jón, mir leuchtet eigentlich nicht ganz ein, warum Bilder immer rechts angeordnet werden sollten, wenn es anders viel ästhetischer ausschaut. Was ist dein Argument dafür? --Reykholt 19:47, 29. Feb. 2008 (CET)

Über "Ästhetik" mag man sicher streiten, ich richte mich da nach Hilfe:Bilder#Ausrichten_im_Text. Grüße von Jón ₊ 19:56, 29. Feb. 2008 (CET)

Hallo Reykholt, die Ausrichtung von Bildern am rechten Rand und in der vorgegebenen Größe (bei hochformatigen Bildern mit dem Zusatz "upright") bringt bei fast allen Browsern und mit den unterschiedlichsten Anzeigeoptionen die besten Ergebnisse. Aus eigener Erfahrung kann ich versichern: was bei einem selbst höchst ästhestisch erscheint, kann in einem anderen Browser vollkommen daneben sein. Als Islandfan wünsche ich Dir noch viel Spaß bei Deiner Mitarbeit. Herzliche Grüße--Schorle 20:20, 13. Mär. 2008 (CET)

Ok. Das leuchtet mir mehr ein, als "weil wir es halt so machen sollen".Reykholt 01:04, 15. Mär. 2008 (CET)

Veiðivötn

Servus, nur zur Info: ich habe den von dir verfassten Abschnitt Veiðivötn aus dem Artikel Bárðarbunga ausgelagert und in einen eigenen Artikel (eben Veiðivötn) verschoben. Die beiden haben sonst nichts miteinander zu tun soweit ich das sehe. Grüße, --Wirthi ÆÐÞ 17:30, 2. Mär. 2008 (CET)

Ja. Kann man schon so sehen.Reykholt 01:03, 15. Mär. 2008 (CET)

Töchter und Söhne

Hallo Reykholt, ich wollte dich darauf hinweisen, dass damit nur Personen gemeint sind, die auch tatsächlich dort geboren sind (vgl. [3]. Grüße von Jón ₊ 17:04, 14. Mär. 2008 (CET)

Ja, ok. Dachte auch schon an sowas.Reykholt 01:03, 15. Mär. 2008 (CET)

Goldener Ring

So wie du es versuchst hast ist es prinzipiell sinnvoll. Leider geht auf diese Weise die Versionsgeschichte verloeren. Probier es mal mit Verschieben, und diesmal die Klammer nicht vergessen.--84.160.240.53 13:42, 15. Mär. 2008 (CET)

Bei Island reicht hingegen eine ;-)--84.160.240.53 13:48, 15. Mär. 2008 (CET)

habs verschoben auf Goldener Ring (Island) --Update 13:52, 15. Mär. 2008 (CET)

und ich hab einen Redirect draus gemacht; den Artikel gibt es schon unter Gullni hringurinn --Wirthi ÆÐÞ 14:08, 15. Mär. 2008 (CET)

Dann würde sich zumindest noch eine BKL vom Typ II anbieten.--84.160.240.53 14:17, 15. Mär. 2008 (CET)

Macht Sinn, ist eingetragen. --Wirthi ÆÐÞ 16:12, 15. Mär. 2008 (CET)

Schon ok. Ich musste nur was anderes dazwischen machen. Sah gar nicht, dass das schon vorhanden war.

Reykholt 15:04, 15. Mär. 2008 (CET)

kann passieren, kein Problem. In den letzten Tagen stampfst du ja ordentlich Artikel aus dem Boden - weiter so! --Wirthi ÆÐÞ 16:12, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich weiss nicht, da bei uns auf dem Lande in Island fällt manchmal die Netzverbindung aus, wundert euch nicht, wenn das jetzt doppelt dasteht.

Ich hatte übrigens vorhin auch nochmal so ein Problem wie zuerst hier: Es gibt zwei Berge namens Esja hier in Island.

Habs mit Verschieben und dann Begriffsklärung gemacht. Ich hoffe, das passt jetzt so.

Find übrigens gut, dass ihr jetzt so scharf überwacht, was hier passiert. War noch nicht so, als ich vor ca. 4 Jahren anfing für die Wiki zu arbeiten.

Reykholt 22:18, 15. Mär. 2008 (CET)

Bárðabunga vs. Bárðarbunga

Hi, warum bearbeitest du zuerst Bárðarbunga und legst nur Minuten später Bárðabunga neu an? Die korrekte Schreibweise lautet AFAIK Bárðarbunga (mit r). Ich werde einen SLA für den neuen Eintrag stellen, der ist überfüllig denke ich. --Wirthi ÆÐÞ 16:18, 15. Mär. 2008 (CET)

Ja, lösch das eine Teil raus. Da lief etwas schief. Reykholt 16:25, 15. Mär. 2008 (CET)

Freundliche Bitte

Bitte mal auf die Seite Diskussion:Holtavörðuheiði schauen.--Lutheraner 16:03, 16. Mär. 2008 (CET)

Neue Artikel...

Hallo Reykholt, danke auch für die vielen neuen Artikel. Schön wäre es, wenn du sie gleich selbst immer auf Portal:Island/Neue Artikel eintragen könntest. Bitte achte auch noch auf einen etwas nüchterneren Stil (Wertungen wie "eindruckvollster..." sind in einer Enzyklopädie nicht so gut). Viele Grüße! Jón ₊ 16:15, 16. Mär. 2008 (CET)

Ok, werd mich bemühen weniger "literarisch" zu schreiben. Alte Gewohnheit. --Reykholt 16:55, 16. Mär. 2008 (CET)

Norðurá (Mýrar)

haie Reykholt,

kenne mich in Island null aus, bin aber über diesen Artikel von dir gestolpert. Wie heißt der Fluss denn nun? Im Lemma steht "Norðurá (Mýrar)". im Artikel ist Norðurá (Mýrasýsla) fett als name gekennzeichnet. Ist der Klammerausdruck denn überhaupt Teil des Namens? Wenn nicht sollte man die Klammer im Text weglassen. Viele Grüße ...Sicherlich ^Post 22:10, 16. Mär. 2008 (CET)

Nicht so gut, wenn du dich in Island nicht auskennst ...

Es gibt in Island mehrere Flüsse mit dem Namen Norðurá.

Mýrar ist ein alter Bezirksname und Mýrarsýsla ebenfalls. Diese meinen aber denselben Bezirk. Und natürlich sind solche Klammerbezeichnungen als solche wichtig, nämlich zur Differenzierung von Orten gleichen Namens, die aber in verschiedenen Landesgegenden liegen etc.

--Reykholt 23:43, 16. Mär. 2008 (CET)

naja WP wird ja geschrieben für leute die etwas nicht wissen; sonst wäre es ja sinnlos. Nur erklärt das ganze immer noch nicht. Sicherlich ist es richtig das es mehrer Flüsse gibt aber der Leser der nichts weiß (und daher in die WP guckt) steht irgendwie im Dunkeln. in Norðurá steht keine Erläuterung was wohl das mysteriöse Mýrar bedeuten mag. Der Artikel Norðurá (Mýrar) selbst schweigt auch dazu macht das geheimnis aber größer in dem er ein Mýrasýsla einfügt das erst irgendwann am ende des artikels erläutert wird. ... und zur unterscheidung ist Sicherlich der Kreis/Bezirk/Region nützlich. Aber wenn das nicht zum offiziellen Namen gehört dann sollte es im Text nur "Norðurá" heißen. Ein Klammerlemma ist ja nur dann korrekt wenn es auch offiziell Namensbestandteil ist. So ist Frankfurt (Oder) der offizielle Name. Bei Frankfort (Kentucky) ist aber das Klammerlemma nur zur Unterscheidung eingerichtet. Der Ort selbst heißt Frankfort und wird auch so im artikel genannt ...Sicherlich ^Post 23:51, 16. Mär

Ich empfehle: Click mal "Norðurá" an und schau, was das steht. Da wird die Begriffsunterscheidung klargestellt. --Reykholt 23:57, 16. Mär. 2008 (CET)

du meinst Norðurá? das tat ich. Dort steht nicht was Mýrar heißt und dort steht auch nicht ob Mýrar nun ein zusatz ist der zum namen gehört (ich gehe inzwischen wohl davon aus das das nicht der fall ist) ...Sicherlich ^Post 00:01, 17. Mär. 2008 (CET)

es ist kein offizieller Zusatz, nur hier in der WP zur Unterscheidung der Lemmata. --Wirthi ÆÐÞ 00:06, 17. Mär. 2008 (CET)

Mýrar. - Ich nehme an, hier trifft das erste zu. Man sollte es aber noch im Text unterbringen. Grüße von Jón ₊ 10:29, 17. Mär. 2008 (CET)

dankeschön ...Sicherlich ^Post 12:41, 17. Mär. 2008 (CET)

Syssel

Hallo Reykholt, wie auf P:IS gerade angefragt, könnten wir wohl Artikel zu der klassischen Syssel-Einteilung in Island brauchen. Hättest Du Zeit und Lust, daran mitzuwirken? Gibt es dazu gute Literatur? Grüße von Jón ₊ 10:42, 17. Mär. 2008 (CET)

Ja, da ich in den Osterferien bin, hätte ich schon Zeit dazu. Bzgl. Verwaltungseinheiten bin ich allerdings kein Fachmann. Ich habs mehr mit Bergen, Flüssen etc. oder der Geschichte.

Bzgl. der Literatur weiss ich so keine, aber man kann ja mal in der UB in Reykjavík forschen. Weiss aber nicht, ob ich dazu komme, bin meist 100 km von Rvk. weg.

Fall jemand von euch in Rvk. ist, schaut doch im Bibliotheksnetz nach: [4]

Werd aber in jedem Fall auch mal dranbleiben. --Reykholt 10:59, 17. Mär. 2008 (CET)

Danke für deine Mühe. Es sollen ja auch keine Spitzenartikel werden, schon eine Übersetzung aus der isländischen WP würde meiner Meinung nach erstmal genügen (du kannst doch isländisch...) - ich habe dir übrigens bei Wirthis Diskussionsseite geantwortet (kleine Anmerkung: neue Diskussionsbeiträge schreibt man in der Regel ganz unten!).

Übrigens, möchtest du dich nicht als Mitarbeiter in unserem Portal eintragen? Was die Artikelarbeit angeht, bist du ja an vorderster Front aktiv :) Grüße von Jón ₊ 11:17, 17. Mär. 2008 (CET)

Ja, ich kann schon bei eurem Portal mitarbeiten. Mir macht die Arbeit an der Wiki wirklich Spaß und außerdem finde ich, da ich meine Schüler sowohl in Deutschland als auch in Island hier damit arbeiten ließ, es nur fair, da selber auch beizutragen. Ich habe es immer sehr gut und hilfreich gefunden, dass es die Wikipedia gibt. --Reykholt 11:57, 17. Mär. 2008 (CET)

Schön, dann trag dich doch mal hier ein. Sicher kannst du etwa bei Portal:Island/Verzeichnis Geographie und Natur einige Ergänzungen anbringen... Grüße von Jón ₊ 12:02, 17. Mär. 2008 (CET)

Zu den Sýslur (also in Island sagt man nicht "Syssel", scheint mir Dänisch zu sein. Ich hab da den Artikel über die Verwaltungseinheiten Islands etwas erg.(Verwaltungsgliederung Islands) anhand der Kollegen in der isländischen Wiki v.a. --Reykholt 00:34, 19. Mär. 2008 (CET) Oder habt ihr gemeint zu den einzelnen Sýslur? Ich sah gerade, da fehlt auch noch einiges. --Reykholt 00:36, 19. Mär. 2008 (CET)

Ja, eigentlich meinte ich die einzelnen Syssel (ist wohl eine adäquate Übersetzung von Sýslur (?!)) - aber danke für deine Ergänzungen erstmal! Grüße von Jón ₊ 00:42, 19. Mär. 2008 (CET)

Noch was anderes: Irgendwie komm ich in die anderen Wikis (e, fr, is, Wikimedia) nicht mehr rein. Ich hatte da ein anderes Passwort und hab da schon so lange nichts mehr gemacht, dass ichs vergessen habe. Soll ich mich da unter anderem Namen anmelden - was ich aber blöd fände - oder wie mach ich das? ich hatte mir auch ein neues Passwort schicken lassen, aber das hat auch nicht funktioniert, komisch ... --Reykholt 00:39, 19. Mär. 2008 (CET)

Hm, vielleicht hast du eine alte E-Mail-Adresse eingegeben? Ansonsten ist es schwer, man müsste mal einen dortigen Bürokraten fragen. Grüße von Jón ₊ 00:42, 19. Mär. 2008 (CET)

Sýslur: Hab mit meinem isländischen Lebensgefährten gesprochen. Der sagt, die Sýslur sind nicht abgeschafft, die gibt es sehr wohl noch als Verwaltungseinheiten.

Scheint aber etwas kompliziert.

Hab mal Zweifelhaftes aus den entsprechenden Texten (Sýsla, Mýrarsýsla) entfernt. Müssen da noch mehr nachforschen, bevor wir da Unsinn drin stehen haben. --Reykholt 10:46, 22. Mär. 2008 (CET)

Kleine Hinweise

Hallo Reykholt, ich wollte dich noch darauf hinweisen, keine Weblinks auf Foto-Seiten einzustellen, da diese keinen enzyklopädischen Mehrwert haben, vgl. WP:WEB. Auch fügst du neuerdings sehr viele "Siehe auch"-Abschnitte ein, wobei etwa sehr allgemeine Themen wie Geographie Islands verlinkt werden. Dies solltest du an gegebener Stelle gleich im Text verlinken oder weglassen, da zu allgemeine Links dem Leser nicht wirklich nutzen. Grüße von Jón ₊ 00:08, 18. Mär. 2008 (CET)

Ok, nicht mehr so viele allg. Links. Aber Photos verlinke ich normalerweise nur, wenn wir selber keine z.B. in der Wikimedia haben. Und da hat das dann schonen einen Informationswert. --Reykholt 00:25, 18. Mär. 2008 (CET)

Bláhnúkur vs. Bláhnjúkur

Hi, ich muss schon wieder wegen der Schreibweise nerven: Bláhnúkur und Bláhnjúkur, gleicher Berg gemeint, beide Artikel von DIR angelegt und einer jetzt. Wenn die neue Schreibweise stimmt, dann bitte den neuen Artikel löschen lassen und den alten auf das korrekte Lemma verschieben, sonst kommt es zu einer Verletzung der GFDL. --Wirthi ÆÐÞ 09:51, 18. Mär. 2008 (CET)

Hast schon recht. Das sollte so nicht stehen bleiben. Manmal findet man auch verschiedene Schreibungen für denselben Berg hier. Hab da nicht drangedacht.

--Reykholt 10:26, 18. Mär. 2008 (CET)

Also, ich hab das mit der Schreibung hier nochmals eruiert. Man findet tatsächlich beide Schreibungen. Z.B. bei Thor Thordarsson, Iceland. Classic Geology in E. 3 heisst der Berg Bláhnjúkur, aber im Íslandshandbókin heisst er Bláhnúkur.

Ich denke, das Íslandshandbókin ist da eher ausschlaggebend, weil Standardnachschlagewerk.

Werde den Bláhnjúkur dorthin verschieben. Hab ihn auch überarbeitet. Es rentiert sich echt, wenn man die hiesige Schule für Guides besucht und etwas über die Geologie hier lernt ...

--Reykholt 10:34, 18. Mär. 2008 (CET)

Hi, brauch erst ne Schnelllöschung für "Bláhnjúkur"! --Reykholt 10:37, 18. Mär. 2008 (CET)

Also du meinst, der neue Artikel ist vom Lemma her der korrekte? Dann ist die korrekte vorgehensweise (da es den Artikel eben schon seit 2004 - unter falschem Lemma - gibt: den neuen Löschen (werd ich veranlassen) und den alten auf den neuen korrekten Namen verschieben. Einen Redirect vom alten Namen auf den neuen werden wir behalten. --Wirthi ÆÐÞ 10:46, 18. Mär. 2008 (CET)

Man findet einfach beide Schreibungen, darum hätte ich auch vorgeschlagen, in jedem Fall einen REDIREXt einzurichten. Ich denke aber, mit Bláhnúkur treffen wir eher die (isändische) Mehrheit. Im Kortabók steht er z.B. auch als Bláhnúkur.

Übrigens hat das Andreas auf der Diskussionsseite zur Seite Bláhnjúkur auch belegt. --Reykholt 10:55, 18. Mär. 2008 (CET)

Liste der Berge und Erhebungen in Island

Hallo Reykholt, ich habe die 2. Spalte jetzt sortierbar gemacht, beachte dazu die Vorlage Vorlage:nts. Was hat es eigentlich mit dem "Rang" auf sich? Grüße von Jón ₊ 13:59, 18. Mär. 2008 (CET)

Keine Ahnung mit dem Rang, hab das aus ner Liste deutscher Berge übernommen. Sollen wirs rausnehmen? --Reykholt 20:36, 18. Mär. 2008 (CET)

Ja, könntest du das übernehmen? Ist wohl nur Verwirrung stiftend. Grüße von Jón ₊ 00:39, 19. Mär. 2008 (CET)

Am besten wäre, wenn du die ganze Tabelle nach einem Merkmal sortieren könntest, damit von Anfang an eine gewisse Ordnung da ist. Vielleicht mit dem größten Berg anfangen usw.? Grüße von Jón ₊ 00:47, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich habe auch schon drangedacht. Das ist aber nicht ganz so einfach, denn wir werden ja immer wieder welche nachschieben und ergänzen. Vielleicht eher nach dem Alphabet.

--Reykholt 15:25, 20. Mär. 2008 (CET)

Kann jemand von euch die Liste vielleicht so hinprogrammieren, dass sie sich automatisch nach dem Bergnamen (alphabetisch) ausrichtet, d.h., dass wenn man einen neuen einfügt, der dann gleich dort eingefügt würde, wo er hingehört. Ich glaube, das wäre am besten. --Reykholt 15:35, 20. Mär. 2008 (CET)

Soweit ich weiß, gibt es eine solche Funktion nicht. Man muss die Tabelle schon einmal so setzen, dass es stimmt. Wäre natürlich besser gewesen, man hätte von Anfang an das ganze systematisch gemacht. Ich würde vorschlagen, nach der Höhe zu sortieren und neue Einträge dann immer gleich an die entsprechende Stelle einzupflegen. Ich versuche mal einen Anfang, es wäre schön, wenn du dann den Rest erledigen könntest. Grüße von Jón ₊ 17:27, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich hab in der Software nichts gefunden, wie eine Standard-Sortierung zu realisieren wäre. Wenn da keiner mehr was findet, wäre es wohl am gescheitesten, die Berge im Sourcecode nach Name zu sortieren. Dann tut man sich auch beim bearbeiten leichter. Alternativ ginge auch eine Sortierung nach Höhe; das wär glaub ich sogar noch besser. --Wirthi ÆÐÞ 17:45, 20. Mär. 2008 (CET)

Sorry, Jón, hab net gecheckt dass du da geantwortet hast während ich noch die Antwort überlegt habe :-) --Wirthi ÆÐÞ 17:46, 20. Mär. 2008 (CET)

So, es ist nach Höhe sortiert. Könntet ihr beiden nochmal drüber sehen, ob nichts daneben gegangen ist? War eine wahre Schlacht. Grüße von Jón ₊ 18:30, 20. Mär. 2008 (CET)

Was sofort aufgefallen war: Bárðarbunga oder Bárðabunga ? Ansonsten, tolle Arbeit! --Wirthi ÆÐÞ 18:36, 20. Mär. 2008 (CET)

Deine Artikel

Hallo Reykholt! Mir fehlt bei deinen Artikeln etwas die Sorgfalt. Jede Aussage bekommt ihren eigenen Satz („Ist ein Berg.“ „Liegt im Süden des Landes“ „Ist ein Tafelvulkan und 100 m hoch“), obwohl man das fein mit „Ist ein 100 m hoher Tafelvulkan im Süden Islands“ ausdrücken kann. Bei näherer Betrachtung schmilzt die Länge der Artikel dann dahin, ohne dass sonderlich Informationen verloren gehen. Man muss auch nicht bei zahlreichen Bergen mit dem Namen Búrfell darauf hinweisen, dass es noch andere Berge dieses Namens gibt, wenn der, um den es geht, mit einem eindeutigen Lemma benannt ist, also beispielsweise Búrfell í Grímsnesi oder Búrfell í Þingvallasveit. Genauso gut könnte man in den zahlreichen Orten namens Neustadt darauf verweisen, dass es noch andere Orte dieses Namens gibt, obwohl das jemanden, der Artikel Neustadt an der Donau liest, bewusst sein dürfte. Kannst du auch bitte deine Literatur im Artikel anführen? Siehe WP:LIT. Viele Grüße nach Island, --Polarlys 00:38, 21. Mär. 2008 (CET)

Also mit der Diskussion über den Namen Búrfell bin ich so nicht einverstanden. Es hat seinen Sinn gerade in IS darauf hinzuweisen, dass nicht nur ein Berg so heisst. Die Häufung solcher Namensgebungen kommt in dem Fall nicht per Zufall zustande, sondern hat etwas mit schwierigen Lebensbedingungen im Lande zu tun.

--Reykholt 00:42, 21. Mär. 2008 (CET)

Dann sollte man da aber nicht Theoriefindung betreiben, egal wie nahe das liegt, sondern das ordentlich belegen. Etymologische Sachverhalte sind nicht immer so einfach, wie sich darstellen. --Polarlys 00:45, 21. Mär. 2008 (CET)

Búrfell (við Þjórsá) ist ein Berg. Es ist ein Berg unter dem Lemma „Búrfell (við Þjórsá)“ und nicht „Búrfell“, der Hinweis auf andere Berge dieses Namens erübrigt sicht also. Die Hälfte des Artikels wird von einem Kraftwerk am Fuß des Berges eingenommen (obwohl das ja, sieht man von der Durchleitung mal ab, ja eher was mit dem Fluss zu tun hat). Dieses Kraftwerk im Lemma des Berges entzieht dem Fluss im Lemma des Berges also Wasser, weshalb die Wasserfälle (nicht an der Flanke des Berges!) im Lemma des Berges also nicht genug Wasser haben. Früher strichen Lehrer sowas mit rotem Stift durch und „Thema verfehlt“ war das harsche Urteil am Seitenrand. Zu recht? --Polarlys 01:26, 21. Mär. 2008 (CET)

Als Themaverfehlung seh ich das nun echt nicht. Erstens ist der Berg hauptsächlich wegen des Kraftwerks an seinem Fuß bekannt. Zweitens ist es relativ ungewöhnlich, dass dazu Wasser in Tunnels durch ebendiesen Berg geleitet wird.

--Reykholt 14:06, 21. Mär. 2008 (CET)

Anmerkung: ich habe gerade die Lemmata nach ordentlichen Klammerlemmata verschoben. Nicht mal die isländische WP hatte die Bezeichnungen. Die Berge heißen "Búrfell" (ohne Zusatz), der Zusatz ist nur zur eindeutigen Identifizierung nötig. Grüße von Jón ₊ 13:45, 21. Mär. 2008 (CET)

(Vgl. Búrfell und is:Búrfell. - Hier sollten keine Klammerzusätze auf Isländisch gesetzt werden. Grüße von Jón ₊ 13:50, 21. Mär. 2008 (CET))

Ok. Ich war mir nicht sicher, wie man das am besten regelt. Im Íslandshandbókin steht es z.B. so, wie ich es reinschrieb, als etwa Búrfell (við Þjórsá). Aber für deutsche Leser taugt vermutlich dein Vorschlag besser. Werd mich in Zufkunft an die Regelung halten. --Reykholt 14:06, 21. Mär. 2008 (CET)

?

Hallo Reykholt, bitte sowas unterlassen. Nicht nur, dass es die Versiongeschichte unnötig aufbläht, es ist zudem auch noch schlicht unnötig an sich und falsch. Zuerst kommen immer Überschriften der Ordnung 2. Grüße von Jón ₊ 14:22, 21. Mär. 2008 (CET)

Noch zwei Bitten

... - bitte sortiere neue Artikel von dir auch bei Portal:Island/Neue Artikel ein. Das wäre eine große Arbeitserleichterung. Grüße von Jón ₊ 15:00, 21. Mär. 2008 (CET)

@Jón: siehe dazu [5]. Ich trage von dort immer wieder mal Artikel im Portal ein. Das erleichtert die Suche nach neuen Artikeln schon enorm. --Wirthi ÆÐÞ 15:41, 21. Mär. 2008 (CET)

@Wirthi: Weiß ich doch, nur ist ein Artikel ohne entsprechende Kategorie nur schwer zu finden... Grüße von Jón ₊ 17:07, 21. Mär. 2008 (CET)

... - bitte beachte beim Linksetzen, ob der Link auf eine Begriffsklärungsseite führt. Z.B. sind im Artikel Mýrasýsla etliche Links auf Begriffsklärungssseiten... Grüße von Jón ₊ 15:06, 21. Mär. 2008 (CET)

Jetzt hab ich gerade festgestellt, dass du mir in beiden Punkten die Arbeit schon abgenommen hast. Danke. Werde in Zukunft drauf achten, das selber zu machen. --Reykholt 16:13, 21. Mär. 2008 (CET)

Gern geschehen, Grüße von Jón ₊ 17:07, 21. Mär. 2008 (CET)

Mýrasýsla

• 
  Bild 1
• 
  Bild 2
• 
  Bild 3: Borgarbyggð

Hallo Reykholt, gerade habe ich den Artikel etwas ergänzt, dabei ist mir folgendes aufgefallen. Auf Bild 1 ist die Mýrasýsla ein schmaler Streifen, auf Bild 2 scheint sie auch das Gebiet "Borgarfjarðarsýsla" zu umfassen. Entsprechend verwirren mich noch mehr die Größenangaben. Auf IS (is:Mýrasýsla mit Bild 2) sind es 3720 km², bei uns auf Verwaltungsgliederung Islands sind es 4.926 km² (das ist dann wohl Bild 1? - die Fläche ist doch aber kleiner als auf Bild 2..., außerdem umfasst Borgarfjarðarsýsla nach der Verwaltungsgliederungsseite nur 672 km², das reicht nicht). Wäre schön, wenn du etwas Licht ins Dunkel bringen könntest. Grüße von Jón ₊ 15:36, 21. Mär. 2008 (CET)

Ja, ich sehe schon, wo das Problem liegt. Also im Íslandshandbókin sind da noch zwei verschiedne Sýslur, nämlich Borgarfjarðarsýsla, das die Skarðsheiði umfasst und südlich des Borgarfjörður bis zum Hvalfjörður reicht (1950 km2) und Mýrarsýsla, das ich im Artikel beschrieben habe und das laut Íslandshandbókin, Bd. 1, Seite 122, 3270 km2 umfasst.

Andererseits ist es aber, wie du vielleicht selber weisst, in Island wie in Deutschland seit einigen Jahren aus Gelderersparnisgründen grosse Mode, Verwaltungseinheiten zusammenzufassen.

Und das Íslandshandbókin ist zwar recht erschöpfend, aber von 1988.

Mal schauen, vielleicht bekomme ich Entwicklungsphasen heraus. Könnte sein, dass es sich hier um Derartiges handelt. --Reykholt 15:46, 21. Mär. 2008 (CET)

(BK) Also Bild 2 scheint mir in etwa mit Bild 3 (das ist Borgarbyggð, 4926 km²) übereinzustimmen. Demnach ist die größere Fläche wohl richtig. Die kleine Fläche bezieht sich demnach also auf Bild 1? Grüße von Jón ₊ 15:50, 21. Mär. 2008 (CET)

Also wie ich das sehe, war da eine Zwischenstufe (oder sogar mehrere). Zuerst Mýrarsýsla (klein) + Borgarfjarðarsýsla (klein); dann beide zusammengefasst (grössere Fläche), aber seit ca. 3 Jahren gibt es eine ganz andere Organisation. Man hat die Sýslur abgeschafft und stattdessen grosse Hreppur und auch rel. grosse Gemeinden gegründet, bzw. die Gemeinden auch noch immer weiter zusammengefasst. Borgarbyggð (runter bis zum Akrafjall und rauf bis zu den östlichen Grenzen von Snæfellsnes) ist der gegenwärtige Stand. Es deckt sich nicht ganz mit Mýrarsýsla, aber zu einem grossen Teil. Man nennt das Sveitarfélag (Gemeinde), nicht mehr Sýsla.

Schau es dir bei Landmælingar Íslands an. - Ich glaube aber, du hast die Bilder ohnehin aus dieser Quelle. --Reykholt 16:01, 21. Mär. 2008 (CET)

Also wenn man nach Vesturland geht, dann ist heute das Gebiet Mýrarsýsla mit Borgarbyggð identisch, die alte Borgarfjarðarsýsla (vgl. Bild 1) wurde verkleinert. Vielleicht könntest du die Änderungen im Artikel zu Mýrarsýsla noch darstellen, damit man nicht völlig verwirrt wird, wenn man so verschiedene Zahlen liest. Auf [6] sind einige Karten mit den neuesten Einteilungen. Grüße von Jón ₊ 16:28, 21. Mär. 2008 (CET)

Blóðdropinn

Hallo Reykholt, ich bin der Schelm, der ohne isländische Sprachkenntnisse den Mini-Artikel Isländischer Krimipreis - Blóðdropinn verfasst hat. Leider hänge ich mit weiteren Daten total fest. Solltest du mal absolut nichts in WP zu tun haben: Ich suche alles, was im Zusammenhang mit diesem neuen Literaturpreis in Erfahrung zu bringen ist, etwa: Wie setzt sich die Jury zusammen (Autoren, Kritiker, Buchhändler??); gibt es Sponsoren und wer sind sie; gibt es einen Geldpreis zu gewinnen und wie hoch ist der; gibt es ein besonderes Event, auf dem der Preis verliehen wird, usw., usw. Sag mal, ob du mir helfen kannst. Danke + Gruß --Rolf Kluge 11:23, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ringstraße

Hallo Reykholt,
kann es sein, dass Du die bereits vorhandene Erklärung für den Hringvegur im Artikel Ringstraße übersehen hast? Im Arikel stand vor Deinem dieser Satz:

. Sie verläuft rund um die Insel und hat eine Gesamtlänge von 1339 km.

Deine Ergänzung hat mehr oder weniger den gleichen Inhalt:

Als Ringstraße bezeichnet man auch den bundesstraßenähnliche Weg rund um Island (auf der Insel ist das Innere unbewohnbar). Die isländische Bezeichnung ist eine wörtliche Übersetzung: Hringvegur.

Kannst Du viellecht die beiden Sätze vereinigen bzw. den optimalen neu bilden? Viele Grüße von --Xavax 01:06, 9. Nov. 2008 (CET)

Eine besondere Ringstraße ist der Hringvegur, die Hauptverkehrsverbindung in Island. Sie verläuft rund um den Hauptteil der Insel, mit Auslassung der Westfjorde. Das Innere der Insel ist unbewohnbar. Das Wort "Ringstraße" ist dabei eine wörtliche Übersetzung der isländischen Bzeichnung "Hringvegur". Reykholt 01:14, 9. Feb. 2009 (CET)

Habe heute die beiden alten Sätze gegen diesen ausgetauscht und die Gesamtlänge ergänzt. Danke. --Xavax 00:14, 17. Feb. 2009 (CET)

Übersetzungshilfe gesucht

Hallo Reykholt! Ich recherchiere für einen Wikipedia-Artikel, in dem isländische Unternehmen von Bedeutung sind. Könntest Du mir vielleicht bei der Übersetzung dieses und dieses Textes helfen? Das wäre sehr nett! Gruß, --Schweißer 19:09, 23. Dez. 2008 (CET)

Ólafsvík

Hallo Reykholt, es gibt keinen Grund, einen riesen Artikel über diverse Gemeindeteile zusammenzustellen. Die Stadt Ólafsvik ist als solche bedeutend genug. Bitte arbeite doch deine Änderungen dort ein. Könntest du ferner bitte wieder verstärkt die WP:Vorschaufunktion nutzen? Danke. Grüße von Jón + 15:33, 16. Feb. 2009 (CET)

Schon klar, was du meinst (wobei Ólafsvík nun nicht direkt ne grosse Stadt ist ...). Aber wir sollten das vereinheitlichen. Sollen wir dann "Fjarðabyggð" nicht auch auseinandernehmen und z.B. für Stöðvafjörður, Eskifjörður etc. jeweils einen Artikel schreiben? Das mit der Vorschaufunktion hab ich mir schon selber gedacht, hab bloss mit den Anmerkungen gekämpft, weil ich hier zum 1. Mal eine reingeschrieben habe.

Reykholt 19:56, 16. Feb. 2009 (CET)

Ich verstehe deine Idee mit dem Vereinheitlichen prinzipiell gut, aber ich denke, das wächst mit der Zeit alles von selbst. Wenn die "Unterartikel" zu groß werden, etwa. Dann wird irgendwann ausgelagert. Prinzipiell bin ich eher dafür, die kleinen Orte, die eine eigene Geschichte aufweisen, auszulagern. Denn oftmals sind sie nur plötzlich Teil einer Gemeinde, mit der sie an sich nicht viel zu tun haben. Aber ich würde mir jetzt an deiner Stelle nicht die Mühe machen, alles so oder so hinzubiegen. Auslagern ist kompliziert (Versionsgeschichte muss komplett in den Artikel...), ich denke, dass das nicht überall nötig ist. Sinnvoll ist es, wenn z.B. in einem Gemeindeartikel recht wenig über einen Gemeindeteil steht und du vorhast, eine Menge über den Gemeindeteil einzupflegen, gleich einen neuen Artikel über den Gemeindeteil (z. B. einen Ort) zu starten. Dann muss man zwar auch für das wenige aus dem alten Artikel Quellen finden, das sollte aber meist kein Problem sein. Grüße von Jón + 20:50, 16. Feb. 2009 (CET)

Ja, ok. Das können wir schon so machen.Reykholt 23:31, 16. Feb. 2009 (CET)

Hinweise

Hallo Reykholt, im Moment überarbeitest du wieder ein paar der Island-Artikel. Dabei ist mir folgendes aufgefallen: bei Begriffsdifferenzierungen beachte bitte WP:BKL; schreibe bitte nicht in der Island-Perspektive "hierzulande" oder "hier". Versuche, möglichst sachlich über den Artikelgegenstand zu schreiben ("Es ist kein Wunder, dass") ist schon sehr wertend. Bei Bildern sollte man nicht "File:", sondern "Datei:" vorne setzen... - viele Grüße von Jón + 17:54, 27. Mär. 2009 (CET)

Ok, das mit der Objektivität leuchtet schon ein.

File steht jedoch immer bei den Bildern aus der Wikimedia. Ich dachte das Programm erkennt den Bildnamen nur so. Reykholt 21:32, 27. Mär. 2009 (CET)

Hekla

Hallo Reykholt, im Artikel zur Hekla steht, dass sie zuletzt mit schöner Regelmäßigkeit alle vier Jahre ausgebrochen sei. Die Jahreszahlen 1970, 1980/81, 1991, 2000 lassen mich vermuten, dass das eigentlich "alle 10 Jahre" heißen müsste. Dazu passt, dass die 10 Jahre fast wieder rum sind und die Isländer ja in nächster Zeit wieder mit einem Ausbruch rechnen, weil die Schneekappe wieder kleiner wird. Ich wollte aber auch nicht ohne Rücksprache die Angabe korrigieren, weil Du den Artikel zuletzt neu sortiert und die "vier Jahre" stehen gelassen hast. Wenn Du auch denkst, dass es "10 Jahre" sein sollten, dann korrigier den Absatz doch bitte. Danke Dir, Pianokoenig 15:40, 1. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Pianokoenig, du hast natürlich recht, hab mir das grad mal angesehen. Andererseits gehört der Hekla-Artikel zu den vielen Islandartikeln, die man unbedingt einmal ausbauen muss. Hab bloß im Moment noch nicht Zeit dazu. Steht aber auf der Liste!! Reykholt 20:02, 1. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Reykholt, bin gerade noch im zugigen Internetcafee, aber wenn ich wieder etwas bessere Schreibbedingungen habe, möchte ich gern ein Review zum Artikel Hekla verfassen - zugegeben ein Laien-Review, denn ich bin kein Vulkan- oder Island-Experte. Ich würde mich freuen, wenn Du mein Review begleiten könntest und - so meine Vorschläge Sinn ergeben - weiter am Artikel feilen könntest. Beste Grüße --Hei_ber 21:01, 7. Mai 2009 (CEST)

Hallo Heiber,

würde mich über Mitarbeit freuen, weiss aber, dass der Artikel noch nicht ganz ausgefeilt ist. Komme nicht immer dazu, daran zu arbeiten. ----Reykholt 14:09, 9. Mai 2009 (CEST)

Hallo Reykholt, ich habe den Artikel jetzt ausführlich gelesen und ein Review verfasst - siehe Diskussion:Hekla#Review. Es würde mich freuen, wenn Du daraus Anregungen für die weitere Bearbeitung des Artikels ziehen könntest. Wenn Du nichts dagegen hast, würde ich mich an einzelnen Punkten gern auch selbst versuchen, allerdings fehlt mir zugegen etwas die Fachkenntnis im Bereich der Vulkanistik - insofern warte ich ersteinmal, was Du dazu meinst. Beste Grüße --Hei_ber 22:55, 25. Mai 2009 (CEST)

Hallo Reykholt, in den nächsten Tagen werde ich ein wenig am Artikel schrauben - melde Dich gern auf der Diskussionsseite des Artikels, wenn Du Hinweise zu meinem Vorgehen hast. --Hei_ber 06:05, 23. Jun. 2009 (CEST)

Hier gehen meine Änderungen los. Mit "nächsten Versionsunterschied" kannst Du Änderung für Änderung begutachten, mit "entfernen" kannst Du sie einzeln rückgängig machen, weil ich hier feingliedrig vorgehe. Gern kannst Du mir auch Hinweise auf der Diskussionsseite des Artikels geben. --Hei_ber 21:33, 8. Jul. 2009 (CEST)

Wissenschaftlichkeit versus (?) Allgemeinverständlichkeit

An die Administratoren:

Habt ihr euch eigentlich auf irgendwelche Richtlinien geeinigt, was das Obige betrifft?

Mir fiel z.B. in der englischen Wiki auf, aber auch in deutschen Artikeln etwa zu medizinischen Problemen, dass da die wissenschaftliche Terminologie oft so stark benutzt wird, dass man als Laie den Text nur noch schwer bis kaum mehr versteht.

Wie steht es mit eurer Diskussion zu dem Thema? Das würde ja z.B. auch die Artikel zur Vulkanologie betreffen.

---

Reykholt 14:05, 30. Apr. 2009 (CEST)

Ein Artikel soll fachlich korrekt sein und die wesentlichen Punkte, die es zu sagen gibt, benennen. Dazu wird auch die wissenschaftliche Fachsprache genutzt. In jedem Falle sollte ein Artikel aber zumindest eine Einleitung haben, in der allgemeinverständlich erklärt wird, worum es in dem Artikel geht, siehe WP:OMA. Beste Grüße --Hei_ber 06:07, 23. Jun. 2009 (CEST)

Karte der Snaefellsnes-Halbinsel

Guckst Du hier? --Chumwa 23:42, 30. Jun. 2009 (CEST)

LA auf Sammelfluss

Hallo Reykholt, der von dir erstellte Artikel Sammelfluss wurde zur Löschung vorgeschlagen, Begründung: ohne Quellen Begriffsbildung. Magst du dich an der Diskussion hier beteiligen? Grüße --Pommesgabel \m/ 01:27, 17. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Pommesgabel,

ja, ich kann mal nach Quellen suchen. Ich glaube, ich benutzte v.a. Ari Trausti Guðmundsson, Land im Werden.Reykholt 03:41, 17. Apr. 2010 (CEST)

E-Mailadresse auf Benutzerseite

Hallo Reykholt, du hast deine E-Mailadresse auf deine Benutzerseite geschrieben. Ich möchte dich darauf hinweisen, dass du dann sicherlich vermehrt Spam bekommen wirst. Wenn du willst, dass dich andere Wikipedianer per E-Mail kontaktieren können, dann aktiviere unter Spezial:Einstellungen die E-Mailfunktion. Auf deiner Benutzerseite erscheint dann in der "Werkzeugebox" der Link E-Mail senden über den dich andere kontaktieren können (näheres: WP:E-Mail).
„Zu dir gekommen“ bin ich übrigens, weil ich deine Hinzufügung in Ausbruch_des_Eyjafjallajökull_2010#Beginn_der_Eruption revertiert habe. Ich halte diese Anmerkung für nicht sehr sinnvoll in dem Artikel. Wenn, dann müsste man die Wege des Magmas mit Worten beschreiben oder die Karte in den Artikel einbinden (falls sie nicht urheberrechtlich geschützt ist). Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:09, 17. Apr. 2010 (CEST)

Ausbruch_des_Eyjafjallajökull_2010

Hallo, Du hast einen Weblink mit seismischen Messungen hinzugefügt: [7]. Eine Legende gibt es leider nicht, aber die URL enthält den Ausdruck "Katla2009", so dass ich mich fragen muss, inwiefern die Messung mit dem Gegenstand des Artikels zu tun hat, bzw. ob ein Kommentar zum Weblink hier Klarheit schaffen könnte. Beste Grüße, Theoprakt 15:18, 3. Mai 2010 (CEST)

[Quetsch] Katla is NOT erupting and there are NO indications that Katla is about to erupt. Information on this page is for the Eyjafjallajökull eruption. so steht's auf der Seite (ganz oben). --Wirthi ÆÐÞ 15:22, 3. Mai 2010 (CEST)

So isses. WlkikiV... -- Theoprakt 16:00, 3. Mai 2010 (CEST)

Kann wohl ohnehin nur ein Experte klären, welcher Zusammenhang zwischen den seismischen Messungen und dem Ausbruch bestehen; ich kenn mich da nicht aus und Reykholt vermutlich eben so wenig. Ich wollte nur ausdrücken, dass die Seite selber angibt, die Daten hätten was mit dem Eyjafjalla zu tun. --Wirthi ÆÐÞ 16:24, 3. Mai 2010 (CEST)

Die Messungen beziehen sich auf den sog. Tremor, der wiederum eigentlich etwas über die Menge des aufsteigenden Magmas aussagen sollte. Auf der anderen Seite hat Magnús Tumi Guðmundsson, einer der leitenden Geologen in der Sache erste kürzlich in einem Interview mit RUV gemeint, bei diesem Ausbruch wäre das nicht ganz so klar, weil gerade in der Anfangsphase, die ja viel Asche produzierte, der Tremor nicht so stark angegeben wurde wie z.B. nun. - Die Angabe zur Katla soll nur darauf hinweisen, dass diese Daten sich hier nicht auf sie, sondern auf den Eyjafjallajökull beziehen. Die Messgeräte überwachen beide Vulkane. Eines der Messgeräte steht auch auf dem Mýrdalsjökull, der ist so nah, dass das Gerät die Bewegungen im Eyjafjallajökull aufzeichnen kann. - Der Berg heisst übrigens auf keinen Fall Eyjafjalla , das ist ein Genitiv Plural, der bei Wortzusammensetzungen benutzt wird ~ der Inselberge, man könnte höchstens noch von Eyjafjöll (die Inselberge, Nominativ) sprechen, wie das z.B. das Smithsonian Institute lange getan hat. Aber eigentlich verwendet man für den Vulkan wirklich dieselbe Bezeichnung wie für den Gletscher, es handelt sich wie bei einigen anderen isländischen Bergen, deren Namen so verwendet werden (Snæfellsjökull, Hofsjökull...), um einen Gletschervulkan oder vergletscherten Vulkan.Reykholt 23:58, 3. Mai 2010 (CEST)Hab den Tremor jetzt einfach rausgeschmissen. Reykholt 00:51, 4. Mai 2010 (CEST)

• Hallo. Ich habe einen Abschnitt von Dir im Artikel Eyjafjallajökull zum dessen historischen Ausbruch 1612 bzw. 1613 etwas bearbeitet. Geht das für Dich so in Ordnung? (bitte auch meine Begründung in der Zusammenfassung beachten) Gruß.--Blutgretchen 23:29, 18. Mai 2010 (CEST)

Trölladyngja (Reykjanesskagi)

Servus Reykholt, zu deinem Artikel Trölladyngja (Reykjanesskagi): die isländer hätten unter is:Trölladyngja_(Reykjanesi) einen auf den ersten blick passenden Artikel (Trölladyngja, auf Reykjanesskagi). Allerdings ist der Berg nach deren Angaben nur 275 Meter groß. Ist das der gleiche Berg? Welche Höhe stimmt? --Wirthi ÆÐÞ 11:56, 23. Mai 2010 (CEST)

Das ist schon derselbe Berg. Ich habe die Angabe aus Ísland Vegaatlas von Landmælingar Íslands, allerdings hab ich nochmal nachgeschaut und da bezog sie sich eher auf den Zwillingsberg Gænadyngja. Übernehmen wir das lieber von den Isländern!Reykholt 12:39, 23. Mai 2010 (CEST)

Stiftung Árni Magnússon

Hallo Reykholt, ich habe den Artikel verschoben zu dem Lemma Arnamagnäanische Sammlung, daher, weil der in der Hss. enthaltene Textkorpus unter diesen Namen literaturwissenschaftlich gebräuchlich ist, und so auch abkürzend als AM referenziert wird. Α72 12:11, 14. Jun. 2010 (CEST)

Bárðarbunga

Hallo Reykholt.

Ich habe obigen Artikel ein wenig überarbeitet, weil manche Formulierungen einen unglücklichen Eindruck auf mich gemacht haben. Außerdem habe ich ein paar Sätze umgestellt. Veilleicht siehst du mal kurz nach, ob die Änderungen in Ordnung sind. Teilweise wusste ich nicht, ob es nun der oder die Bárðarbunga heißt, oder was die Fachliteratur sagt.

Liebe Grüße --NessaT. 15:05, 9. Aug. 2010 (CEST)

Reykjarfjörður nyrðri

Bitte einen Artikel wegen falscher Namensschreibweise nicht leeren sondern verschieben Gruß --Werbeeinblendung 13:38, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe den Artikel unter dem korrekten Lemma erstmal gelöscht, er kann jetzt lizenzkonform verschoben werden. Gruß, Siech•Fred 13:49, 16. Aug. 2010 (CEST)

Das mit diesen Fjordnamen scheint ziemlich kompliziert. Ich gebe hier mal den Link zur betreffenden Diskussion in der isländischen Wikipedia rein. Die sind sich auch uneins und zweifeln zudem an der Kompetenz von Landmaelingar in der Hinsicht.

http://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Reykjarfj%C3%B6r%C3%B0ur Mein Vorschlag wäre nun: Lassen wir den Artikel mal unter dem Namen mit -r stehen, aber legen einen Link ohne -r, weil man das einfach auch häufig beim Googeln findet.Reykholt 14:01, 16. Aug. 2010 (CEST)

Stammbaum erstellen

Ich möchte eigentlich gern einen flotteren Stammbaum für die Sturlungar erstellen, aber mit den Vorlagen und ihren Programmierungen komme ich etwas ins Schleudern.

Gibt es da einfache Bausteine, die trotzdem gut aussehen? Auch geeigent für Nicht-Prgrammierer? Reykholt 16:56, 18. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Geirröd (Riese)

Hallo Reykholt, ich habe gerade deinen neuen Artikel Gjálp gesehen (danke dafür!), - vielleicht kannst du etwas Licht in die obige Diskussion bringen. Grüße von Jón + 23:09, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin eigentlich keine Spezialistin in altnordischer Mythologie, ich fand das in der engl. Wikipedia, die hatten auch erst mal keine Quellenangabe. Aber wie du nun sehen kannst, stimmt das schon so. Hab den Beleg eingefügt.Reykholt 00:25, 24. Aug. 2010 (CEST)

Vorlage Gletscher erwünscht

Ich finde diese schematischen Vorlagen für Berge z.B. echt gut bei euch. Andererseits hätte ich gerne eine solche für Gletscher, könnte ich sehr gut für Islandartikel gebrauchen.Reykholt 11:15, 6. Sep. 2010 (CEST)

Möðruvellir (Hörgárdal)

Hallo Reykholt, hier gibt es wohl eine Überschneidung mit Möðruvellir. Welche der Koordinaten ist richtig? Und wie heißt das Möðruvellir südlich von Akureyri? Grüße von Jón + 09:12, 13. Sep. 2010 (CEST)

Habe es jetzt zusammengeführt (vgl. Versionsgeschichte!), die Koordinate berichtigt und nach Möðruvellir (Hörgárdalur) verschoben, siehe auch die BKL Möðruvellir. Grüße von Jón + 11:54, 13. Sep. 2010 (CEST)

Vatnsskarð

Hallo Reykholt, ich hab mal nach der Lage dieses Weges gesucht und beim Onlineportal/Kartendienst vom Topogr. Dienst Islands Vatnsskarð eingegeben. Da werden 10/11 Treffer ausgewiesen, natürlich nicht nur in Norðurland vestra - doch dort sind es auch zwei! Das Gehöft Saxhöfði wird allerdings nicht nachgewiesen. Ich hab nun die Koordinaten von dem Denkmal eingegeben, da damit der Weg eindeutig bestimmt ist, mglw. wäre eine Hinweis im Text aber hilfreich? Gruss --Metilsteiner 13:16, 19. Okt. 2010 (CEST)

Bitte um Übersetzungsprüfung Isländisch

Moin moin!

Jón hat mich auf Dich gebracht: Ich bin schon eine Weile lang auf der Suche nach jemandem, der mir in dieser Angelegenheit weiterhelfen könnte. Wärest Du so nett, einmal drüberzuschauen, ob mich meine ersten isländischen Gehversuche auf den Holzweg geführt haben oder ob ich auf „guðsríkis braut“ bin? :)

Vielen Dank und beste Grüße! —[ˈjøːˌmaˑ] 15:57, 25. Nov. 2010 (CET)

Kaldbakur (Begriffsklärung)

Wenn es Kaldbakur bereits gibt, ist es nicht nötig noch eine zusätzliche Klammerlemma-BKL anzulegen. Ich habe da SLA drauf gestellt. Ich hoffe, meine Linkkorrekturen in den beiden Bergartikeln waren in Ordnung. Gruß, --smax 00:44, 21. Mai 2011 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Reykholt, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Ausbruch des Eyjafjallajökull 2010 vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Carbenium 12:46, 28. Mai 2011 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Reykholt, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Grímsvötn vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Carbenium 12:46, 28. Mai 2011 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Reykholt, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Kaldbakur (Strandir) vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Carbenium 12:46, 28. Mai 2011 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Reykholt, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Hlíðarfjall (Mývatn) vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Carbenium 12:46, 28. Mai 2011 (CEST)

Vorschaufunktion, diverse andere Artikel

etc. pp. ... Knappe 11 Beiträge pro Artikel im Gesamtdurchschnitt überwiegend mit Mikroedits... O.O

BTW: Die Wikipedia ist trotz gegenteiliger Gerüchte kein MMORPG und die Zahl der Edits ist kein Highscore; → siehe auch: en:Wikipedia:Edits Per Day... ;-)

Grüße, Carbenium 12:46, 28. Mai 2011 (CEST)

Hallo Reykholt, ich möchte aus gegebenem Anlass (Deine Überarbeitungen vom 03.10.2012) bekräftigen, worum Carbenium mehrfach gebeten hat: Bitte die Vorschaufunktion nutzen und Bearbeitungen nicht auf unnötig viele Beiträge verteilen! Danke!--Smht% (Diskussion) 20:36, 3. Okt. 2012 (CEST)

Grímur

Hæ,

habe mit Freude gesehen, daß Du im Artikel Grímsvötn den guten Grímur näher vorgestellt hast! Deckt sich das denn noch mit der von mir gesetzten Verlinkung (die ich aus der angegebenen französischen Quelle hatte) oben bei der Übersetzung? Falls nein, könntest Du das Linkziel entfernen oder korrigieren.

(Übrigens ist mir das mit den Mikroedits, was Carbenium anmerkt, auch aufgefallen; das macht Versionsgeschichten schnell ziemlich unübersichtlich.)

Danke und beste Grüße! —[ˈjøːˌmaˑ] 19:18, 30. Mai 2011 (CEST)

Hallo,

was den Grímur angeht, kann man das schon lassen, denke ich. Mir scheint da kein Widerspruch zu sein.

Bzgl. der Mikroedits hab ich schon ein ganz schlechtes Gewissen, werde versuchen, mich zu bessern

Reykholt 18:21, 31. Mai 2011 (CEST)

Alles wird gut! :) Takk og kveðjur —[ˈjøːˌmaˑ] 18:47, 31. Mai 2011 (CEST)

Isländisch auf die Schnelle lernen

Hallo Reykholt, kannst du mir eventuell einen Isländisch-für-Anfänger-Kurs auf CD empfehlen? (Ich reise in 3 Wochen für einen Monat nach Island und will während Autofahrten die Zeit zum Lernen nützen. Und nicht zu tief in Grammatik usw. einsteigen, nützlich wäre ein kleiner Urlaubswortschatz.) Also ich suche keine Lernsoftware auf CD-ROM, sondern eine Audio-CD, am besten mit Sprechpausen zum Nachsprechen gehörter Vokabeln. --Neitram 15:06, 15. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Neitram,

also, da gibt es mehrere Möglichkeiten. Erstens kannst du dir den Langenscheidt-Kurs besorgen, mit dem bin ich selber eingestiegen. Andererseits kannst du aber auch einen englisch-isländischen Kurs verwenden, den ich erst später kennengelernt habe, aber irgendwie noch besser und praxisnaher finde: Daisy L. Neijimann: Colloquial Icelandic. The Complete Course for Beginners. London 2002 ISBN 0-415-20706-1 (Buch), 0-415-28690-5 (CDs) Außerdem ist für die vielen unregelmäßigen Verben auch zu empfehlen: Christine Jörg: Isländische Konjugationstabellen. Hamburg (Buske) 1989

Übrigens fand ich immer bzgl. des Wortschatzes: 1/3 kann man vom Deutschen ableiten, 1/3 vom Englischen, den Rest muss man pauken!

Ich hoffe, ich hab dir damit geholfen. Viel Spaß beim Lernen der Sprache und bei der Islandreise! Reykholt 15:27, 15. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank, das ist ein prima Tipp, du hast mir sehr geholfen! --Neitram 16:17, 15. Jun. 2011 (CEST)

Fähre über’n Múlakvísl

Sæll,

der Quelle 7 (Vegagerðin) ist leider nichts über eine geplante Fährverbindung zu entnehmen – woher hast’n das? :)
Schon irgendwie ein mulmiges Gefühl: Vor vier Wochen hätte das noch unsere Rundtour jäh „beeinflusst“! ;)

Bless og kveðja —[ˈjøːˌmaˑ] 17:46, 11. Jul. 2011 (CEST)

Hæ,

also in Mbl haben sie zuerst was dergleichen diskutiert. Dachte erst, die wollen Boote einsetzen.

Inzwischen haben sie anscheinend vor, Superjeeps oder entsprechendes schweres und hohes Gerät zu verwenden um Leute und bis zu 6 Autos (pro Stunde) an einer Furt über den Fluss zu setzen. Reykholt 17:53, 11. Jul. 2011 (CEST)

Hab das etwas umformuliert, wird so klarer, denke ich.Reykholt 17:59, 11. Jul. 2011 (CEST)

Hæ! Allt gott! —[ˈjøːˌmaˑ] 18:08, 11. Jul. 2011 (CEST)

Mal was anderes: Mir ist in letzter Zeit in der englischen und französischen Wikipedia aufgefallen, dass die für aktuelle Ereignisse so ne spezielle Kennzeichnung haben, so etwa, dass da gerade was im Fluss sei und endgültige Ergebnisse noch nicht vorliegen, was ja besonders z.B. für Vulkanausbrüche (Island!) zutreffen würde. Gibt's das eigentlich auch bei uns in der deutschen Wikipedia und es ist mir bloß noch nicht untergekommen oder müsste man das erst noch dafür erfinden? Falls Letzteres zutrifft: Könnte das nicht mal jemand machen, ich finde so einen Hinweis nämlich eine prima Idee.Reykholt 19:35, 11. Jul. 2011 (CEST)

Aloha! War mir noch gar nicht aufgefallen, fände ich ab-so-lut begrüßenswert, auch für die Fukushimas und Osama-Hinrichtungen dieser Welt! Ein "Please-hold-the-line"-Bapperl (ggf. zusätzlich zu einem Halb-Schutz wie bisher üblich) könnte manch harschen "Wikipedia-ist-kein-Newsticker"-Revert verhindern. Mir ist eine solche Markierung in de:wp nicht bekannt, ich würde einen solchen Vorschlag aber stützen, den ich Dich auf WP:FzW zu unterbreiten hiermit ermuntere! :) Schønen Abend noch —[ˈjøːˌmaˑ] 21:25, 11. Jul. 2011 (CEST)

Askja

Ich habe unter Askja zwei Texte, die jemand anderer vorher getrennt hatte, wieder zusammengeführt (Askja (Vulkan) und Askja (Vulkansystem].

Die Gründe dafür habe ich auf der Diskussionsseite angeführt: Vor allem liegen sie in der Eruptionsgeschichte begründet. Oft weiß man nämlich nicht genau, wo ein Ausbruch eigentlich stattfand, andererseits sind Ausbrüche im Zentralvulkan denen im weiteren Vulkansystem naturgemäß verbunden. Daher trennt z.B. auch das Smithsonian Institute (Global Volcanism Program) dies nicht voneinander.

Mein Problem ist nun ein Wiki-technisches: Wie verlinkt man die Versionsgeschichte? Kann mir da jemand Tips geben? Ich habe die alten Texte ((Askja (Vulkan) und Askja (Vulkansystem] inzwischen zum Löschen vorgeschlagen, aber vielleicht gibt es da eine andere Methode. Reykholt 15:56, 24. Jul. 2011 (CEST)

Hæ!

Du könntest mal hier nachfragen, vielleicht auch vorher in der dortigen Diskussion – was Du vorhast, ist so eine Art Import, glaube ich. Viel Erfolg! —[ˈjøːˌmaˑ] 19:19, 26. Jul. 2011 (CEST)

Danke. Mach ich.Reykholt 21:28, 26. Jul. 2011 (CEST)

In Reykholt

Hallo Reykholt, wohnst du/befindest du dich eigentlich gerade in Reykholt? Ich frage, weil ich auf meiner Islandreise gerade im Moment selbst hier bin. Vielleicht koennte man sich heute oder morgen frueh noch kurz auf einen Kaffee sehen. LG --Neitram 12:25, 26. Jul. 2011 (CEST)

Nein, ich wohne nicht (mehr) dort.Reykholt 17:32, 26. Jul. 2011 (CEST)

Ok, kein Problem. Ich habe dafuer einen sehr interessanten Plausch mit dem Pfarrer Geir Waage gehabt, bestimmt kennst du ihn. --Neitram 22:43, 27. Jul. 2011 (CEST)

Den kenn' sogar ich! Fingalo 10:45, 29. Jul. 2011 (CEST)

Den kennt jeder in Island, und sei es aus dem Fernsehen.Reykholt 10:49, 29. Jul. 2011 (CEST)

So beruehmt? Erfuellt er evtl. Relevanzkriterien fuer WP? --Neitram 10:37, 2. Aug. 2011 (CEST)

Die englische Wikipedia kennt ihn schonmal – den Artikel könnte man ja schonmal importieren und einen Anfang machen. Huch, das ist ja ein ganz anderer... :/ —[ˈjøːˌmaˑ] 10:57, 2. Aug. 2011 (CEST)

Nö, nicht aus dem Fernsehen. Meine Frau ist mit ihm bekannt, weil sie die gleichen Interessen haben, was Geschichte anbelangt. Deshalb bei Fahrten nach dem Nordland immer ein Stoppover in Reykholt und ein Plausch mit Geir. Fingalo 11:40, 2. Aug. 2011 (CEST)

Eyjafjörður

Hallo, du hast in den Artikel eingefügt, dass der Fjord im Osten von der Halbinsel Víkur og Firðir begrenzt wird; wenn ich aber Flateyjarskagi richtig verstehe, müsste doch diese Halbinsel im Osten von Eyjafjörður liegen? Da Flateyjarskagi verwaist war, bin ich darauf gestoßen, vielleicht kannst du das klarer machen? Gruß, --Roterraecher ^!? 12:38, 13. Aug. 2011 (CEST)

Stimmt, die Halbinsel Víkur og Firðir heißt inzwischen Flateyjarskagi. Werd das aktualisieren. Danke für den Hinweis.Reykholt 13:43, 13. Aug. 2011 (CEST)

Danke! --Roterraecher ^!? 14:39, 13. Aug. 2011 (CEST)

Bitte

Hi Reykholt, du bist ja sehr aktiv im Islandbereich - gerade bin ich auf diesen Edit gestoßen. Ich würde dich bitten, solche Edits nicht vorzunehmen. Sinn der Programmierung ist es, wenn alles einmal erfasst ist, nur noch die Metadaten selbst zu ändern - das spart dann sehr viele Edits. Eine regelmäßige, einfache Aktualisierung ist dann vorgesehen. Diese müsste direkt in Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl IS erfolgen. Wenn du also Zeit und Muße hast, kannst du alle Daten aktualisieren, aber bitte nicht nur einzelne. Ich bin bisher noch nicht dazu gekommen, das mal zu machen. Danke fürs Verständnis, Grüße von Jón + 15:40, 6. Sep. 2011 (CEST)

Verstehe schon, worauf du hinauswillst. Das Problem scheint zu sein, dass die Programmierung bei 2009 hängengeblieben ist und ich weiß nicht, wie man das als Programmierung verbessern kann. Da müsste eigentlich jemand ran, der sich mit solchen Programmierungen auskennt. Vielleicht kennst du jemanden. Die von mir verwendeten Websites (bei hagstofa.is Statistisches Amt Islands) sind:

• isländiche Gemeinden: http://hagstofa.is/?PageID=2593&src=/temp/Dialog/varval.asp?ma=MAN02001%26ti=Mannfj%F6ldi+eftir+kyni%2C+aldri+og+sveitarf%E9l%F6gum+1998%2D2011+%2D+Sveitarf%E9lagaskipan+hvers+%E1rs+++%26path=../Database/mannfjoldi/sveitarfelog/%26lang=3%26units=Fj%F6ldi (NB: etwas schwer zu vergleichen, weil sich da mehrfach die Zusammensetzung der Gemeinden wg. Zusammenlegungen etc. geändert hat);
• isländische Orte (byygðarkjarnar): http://hagstofa.is/?PageID=2593&src=/temp/Dialog/varval.asp?ma=MAN03106%26ti=Mannfj%F6ldi+eftir+bygg%F0akj%F6rnum%2C+kyni+og+aldri+1%2E+jan%FAar+1998%2D2011+++++%26path=../Database/mannfjoldi/Byggdakjarnar/%26lang=3%26units=Fj%F6ldi (jeweils 1. Januar)
• dito, d.h. isländische Orte, aber nur bis 2008: http://hagstofa.is/?PageID=2593&src=/temp/Dialog/varval.asp?ma=MAN03108%26ti=Mannfj%F6ldi+eftir+bygg%F0akj%F6rnum%2C+kyni+og+aldri+1%2E+desember+1997%2D2008+++%26path=../Database/mannfjoldi/Byggdakjarnareldra/%26lang=3%26units=Fj%F6ldi (jeweils 1. Dezember)Reykholt 17:29, 6. Sep. 2011 (CEST)

PS:Bin im Moment dabei, die ganzen Orte mal zu überarbeiten und besser zu belegen etc. Dabei wollte ich auch die Einwohnerzahlen aktualisieren. Kann aber dauern, weil ich bald nicht mehr so viel Zeit haben werde wie jetzt. Soll ich da die Einwohnerzahlen mit Programmierung mal lieber in Ruhe lassen, oder von Hand anpassen?Reykholt 17:33, 6. Sep. 2011 (CEST)

Hey Reykholt, danke für die ausführliche Antwort. Ja, die Seiten kenne ich weitgehend, wenn du in der Vorlage schaust, sind die Zahlen von dort. Die "Programmierung" ist eigentlich recht einfach (einfach mal die Vorlage im Bearbeiten-Modus öffnen), es geht also "nur" um die Aktualisierung (die Gemeinden werden nach Gemeindenummer erfasst, die sonstigen Orte mit dem Namen). Was die Vorlage angeht, so hab ich selbst die mal ins Leben gerufen. Wenn du die Orte erweiterst und überarbeitest, kannst du die Einwohnerzahlen einfach auslassen (=nicht bearbeiten/beachten) und du solltest keinesfalls die Vorlagen entfernen, sonst fällt die Programmierung wieder einen Schritt zurück. Ich muss mal sehen, dass ich mich mal an eine Aktualisierung setze. Wenn die Zahlen aber 2 Jahre alt sind, ist das, denke ich, im vertretbaren Bereich. Achja, noch zwei kleine Bitten: bitte bei Bildern keine Pixelangaben setzen (das kann jeder selbst über die eigenen Einstellungen steuern, wie groß er Bilder haben möchte - wenn sie aber voreingestellt sind, sind sie fest) und nach Möglichkeit Bilder immer passend zum Text (also z.B. ein Kirchenbild im Kirchenabschnitt) setzen. Viele Grüße und vielen Dank für deine ausdauernde Island-Arbeit! Grüße von Jón + 15:26, 7. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Jón, zu den Einwohnerzahlen: Es macht natürlich keinen großen Unterschied, ob die Zahlen von 2011 oder 2009 sind. Aber ich habe den Eindruck, dass dies eben zeigt, dass die Programmierung so nicht mehr funktioniert. Das kann u.a. damit zu tun haben, dass die Zusammensetzung der Gemeinden immer wieder mal geändert wird. In Island wie überall wird gespart und daher werden Gemeinden zusammengelegt. Manchmal ändert sich auch die Website, auf die sich i.d. Fall die Programmierung bezieht. Das wäre zu überprüfen.Reykholt 16:51, 7. Sep. 2011 (CEST)

Ich glaube, ich verstehe jetzt, was du denkst: nein, leider holt sich das "Programm" (es ist eine Vorlage) die Zahlen nicht selbst irgendwo ab. Man muss es selbst in die Vorlage schreiben, jede einzelne Zahl. - Grüße von Jón + 16:55, 7. Sep. 2011 (CEST)

Jetzt bin ich aber schon enttäuscht von der modernen Technik. Ich dachte, das Programm könnte sich diese Zahlen dann jeweils aktuell aus dem verbundenen Text "rausfischen"!Reykholt 16:58, 7. Sep. 2011 (CEST)

Nein, leider nicht. Ich denke, das wäre großartig, wenn es so ginge, das würde eine Menge Arbeit sparen... - aber soweit ist es noch nicht, leider. Grüße von Jón + 17:00, 7. Sep. 2011 (CEST)

Flatey (Breiðafjörður)

Du schreibst, dass da nur 10 Einwohner gemeldet sind. Das ist aber etwas irreführend, weil man meint, da lebten nur 10 Personen. Wie das oberste bild zeigt, sind da mehr als 10 Häuser (und sogar ein Hotel). Das sind so viele, dass die Fähre, die Flatey anläuft, Trinkwasser auf die Insel liefern muss (Habe ich diesen Sommer selbst gesehen). Das sollte man vielleicht mal klarstellen. Fingalo 13:06, 8. Sep. 2011 (CEST)

Ja, das sind aber die Zahlen vom Statistischen Amt in Island (hagstofa.is), also durchaus seriös. - Im Sommer sind da viel mehr Leute, weil viele Sommerhäuser dort haben und eben nur die Ferien dort verbringen. Außerdem kommen noch etliche Touristen hinzu. In vielen Gegenden Islands muss man inzwischen zwischen Leuten unterscheiden, die dort das ganze Jahr über wohnen und solchen, die dort nur den Urlaub oder Wochenenden verbringen. Die tauchen natürlich nicht beim Einwohnermeldeamt auf.Reykholt 14:15, 8. Sep. 2011 (CEST)

War mir schon klar, wollte es aber nicht selbst reinpfrimeln. Gehöre ja in Laugarvatn selbst dazu :-) Fingalo 15:29, 8. Sep. 2011 (CEST)

Svínavatn

Hallo Reykholt!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Svínavatn in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

--Leyo 16:19, 19. Okt. 2011 (CEST) PS. Ich würde vorschlagen, auch Lagarfljót in zwei Artikel aufzutrennen.

Geologische Karten der US-Vulkane

Hi, herzlichen Dank für die tollen Karten. Aber kannst du bitte deine eingefügten Links nochmal überarbeiten? Es wäre sinnvoll, direkt auf den USGS zu linken, nicht auf Wired, die die Karten nur übernommen haben. Außerdem schreib bitte die Linktexte aus (geologische) und gibt die Quelle am Linktext an, damit man mit einem Blick beurteilen kann, dass es sich um wirklich hochwertige Karten handelt. Grüße --h-stt !? 15:32, 21. Nov. 2011 (CET)

Hallo, ich werde mal die direkten Links außerdem eingeben, aber das sind riesige PDF-Dateien und bei Wired kann man sich die Sachen gleich anschauen, so dass ich es für sinnvoll halte, beides zu verlinken. Weiß auch nicht, ob die japanischen Links dann nicht nur in Japanisch sind, eine Sprache, die ich leider nicht beherrsche. Mal sehen. Reykholt 11:34, 28. Nov. 2011 (CET)

Beim Crater Lake habe ich das Format der Links mal so umgebaut, dass es passt. Vielleicht kannst du das als Vorbild nehmen. Ansonsten: Danke --h-stt !? 15:12, 28. Nov. 2011 (CET)

Verkauf von Wikipedia-Büchern durch Amazon

Wird jetzt eigentlich an der Arbeit, die ich und sehr viele andere Autoren umsonst (!) geleistet haben, verdient?

Hier fand ich bei Amazon com, die Verkaufsanzeige zu einem Buch über die Eastern Volcanic Zone in Island, Autor: Wikipedia! http://www.amazon.com/Iceland-East-Volcanic-Zone-Eyjafjallaj%C3%B6kull/dp/1233084917/ref=sr_1_8?s=books&ie=UTF8&qid=1323605406&sr=1-8

Fand hier auch noch ein paar weitere: http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=Island+wikipedia&x=0&y=0

Reykholt 13:20, 11. Dez. 2011 (CET)

Nachdem ich hier mitlese antworte ich dir mal: Ja und das ist erwünscht. Wir schreiben (und fotografieren) hier ja bewusst unter einer Freien Lizenz, damit jedermann die Inhalte zu beliebigen Zwecken, auch kommerziell weiternutzen kann. Dabei müssen aber die Auflagen der Lizenz genau eingehalten werden. Insbesondere muss der Autor genannt werden und die Lizenz angegeben sein, so dass jeder Leser weiß, dass auch er die Inhalte selbst nutzen und übernehmen darf. Das von dir gefundene Buch ist von der Bucher LLD-Gruppe verlegt und die behaupten zumindest in ihrer FAQ, dass sie sich streng an die Lizenz halten. Ich habe das bisher nicht überprüft. Wenn sie das tun, ist ihr Vorgehen völlig in Ordnung. Grüße --h-stt !? 13:59, 12. Dez. 2011 (CET)

Askja

Hey Reykholt und erstmal frohes neues Jahr! Mit dem Askja hast du mir gerade keine Freude gemacht, zwei Versionsgeschichten - ich habe das erstmal zusammengeführt, um den Doppelzustand Askja und Askja (Vulkan) (zwei Artikel über dasselbe) zu beheben. Ich habe dann auf eine stabile Version zurückgesetzt, siehe [8]. Könntest du bitte schauen, dass alle Infos von der linken Seite jetzt im neuen Artikel enthalten sind? Und bitte, bitte: bei Aus/Einlagerungen immer mal einen Admin zu Rate ziehen, sonst gibt das ein buntes Kuddelmuddel! ;) Grüße von Jón + 11:29, 2. Jan. 2012 (CET)

Ich versteh nicht ganz, wieso das schon wieder zwei Artikel sind (Vulkan und Vulkansystem), das macht für mich keinen Sinn. Haben wir auch bei keinem anderen Vulkan so gemacht, soweit ich weiß (z.B. Krafla oder so). Vulkansystem muss ein Kapitel beim Zentralvulkan sein, finde ich, wie bei den anderen auch.Reykholt 16:42, 9. Jan. 2012 (CET)

Ich stimme da einfach mal zu. Die beiden Artikel sollten in einem integriert werden, einen eigenen Artikel zum "System" braucht niemand. Grüße --h-stt !? 15:26, 11. Jan. 2012 (CET)

Genau. Hab bloß im Moment keine Zeit dazu, das umzubasteln. Vielleicht kann es jemand anderer übernehmen. War nicht ich, die das in zwei Artikel zerlegt hat!!

Erledigt. Es gab keinerlei Inhalte vom Artikel zum Vulkansystem in den Vulkan-Artikel zu übertragen, weil dort bereits alles dupliziert war. Daher einfach eine Weiterleitung eingerichtet. Grüße --h-stt !? 17:11, 6. Feb. 2012 (CET)

Danke.Reykholt (Diskussion) 12:03, 7. Apr. 2012 (CEST)

Fragen

Hi Reykholt, einst du diese Bearbeitung gemacht. Auf schaust du dir das bitte noch mal an? Auf http://atlas.lmi.is/kortasja/ finde ich diese dritte Ebene nicht. Grüße von Jón (+49) 19:56, 26. Apr. 2012 (CEST)

Hi Jón, hab das nochmals überprüft. Ist mir auch schleierhaft, vielleicht eine Verwechslung. Vergessen wir die dritte Hellisheidi mal. Vielleicht hatte ich in Island noch andere Karten, finde sie hier im Moment auch nicht. Reykholt (Diskussion) 10:31, 1. Mai 2012 (CEST)

Ich glaube, ich habe des Rätsels Lösung. Unterhalb (nördlich) der Hellisheidi eystri liegt auch ein Tal namens Fagridalur, die Hellisheidi eystri (östlich von Vopnafjördur) schneidet in dieses ein. War scheints eine Verwechslung. Wie ich darauf kam, weiß ich aber nach 4 Jahren auch nicht mehr.Reykholt (Diskussion) 10:37, 1. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank! Ist ja kein Problem, Hauptsache, wir haben das jetzt geklärt. Dann noch eine andere Frage: Beim Artikel Heiðmörk schriebst du was von Vífilsstaðir - auf der Karte finde ich das wiederum nicht (außer einen solchen Ort in Fljótsdalshérað) (finde im richtigen Gebiet nur Vífilsstaðavatn, Vífilsstaðahlíð, Vífilsstaðahraun, Vífilsstaðaháls) - weißt du da näheres? Grüße von Jón (+49) 09:04, 2. Mai 2012 (CEST)

Vífilsstaðir ist ein früherer Hof am See Vífilsstaðavatn und gehört heute zu Garðabær, dem Vorort von Reykjavík. Es wurde der Überlieferung nach von Vífill gegründet, einem der Sklaven Ingólfur Arnarsons.

Belege: http://www.nat.is/travelguide/ahugav_st_vifilsstadir.htm und http://www.gardabaer.is/Tomstundir-og-menning/Vifilsstadir . Das Krankenhaus, das dort bestand - es war vor allem auf die Behandlung von TBC spezialisiert - , ist seit 2002 geschlossen, es besteht aber weiter als psychiatrische Klinik, eine Außenstelle von Kleppur (der psychiatrischen Klinik von Island) zur Behandlung von Alkoholabhängigkeit. Reykholt (Diskussion) 10:43, 6. Mai 2012 (CEST)

Grensdalur oder Grænsdalur?

Hæ Reykholt! Ich habe mich gefragt, ob der von dir angelegte Artikel Grensdalur eventuell eher unter dem Lemma Grænsdalur stehen sollte? So wird das Tal jedenfalls auf der isländischen Landeskarte geschrieben, siehe [9]. Ich machte dort in der Gegend Mitte Juni eine kleine Wanderung :-) Gestumblindi 23:07, 27. Jun. 2012 (CEST) P.S. Ich erwähne die andere Schreibweise vorerst mal im Artikel und erstelle eine Weiterleitung.

Hallo Gestumblindi,

der Alternativname heißt nicht Grænsdalur, er müsste Grænadalur heißen. Reykholt (Diskussion) 15:48, 6. Jul. 2012 (CEST)4

Hallo, schau mal Google: Der Name „Grænsdalur“ wird fast 2.000 mal verwendet, unter anderem mit Nennung von Hveragerði, und auch von Einheimischen… Hmm… —[ˈjøːˌmaˑ] 15:56, 6. Jul. 2012 (CEST)

In der Tat und wie gesagt: auf der offiziellen isländischen Landeskarte (oben verlinkt) steht auch Grænsdalur (weder Grænadalur noch Grensdalur). Gestumblindi 02:56, 13. Jul. 2012 (CEST)

Hast schon recht. Reykholt (Diskussion) 09:02, 20. Jul. 2012 (CEST)

Shiprock

Hi, danke für die Ergänzung der Weblinks. Die sind ja wirklich toll. Hast du evtl Zeit und Lust, den Artikel nach den dort enthaltenen Informationen noch etwas zu erweitern? Viele Grüße --h-stt !? 12:05, 27. Sep. 2012 (CEST)

Schön, dass die Links euch gefallen. Muss mal schauen, ob ich demnächst mal Zeit für so etwas habe. Reykholt (Diskussion) 19:57, 27. Sep. 2012 (CEST)

Weblinks

Hallo Reykholt, Du hast in Deinen Bearbeitungen vom 03.10.2012 sehr viele Weblinks eingefügt. Nicht wenige davon halte ich für problematisch. Einige führen auf kommerzielle Websites, die zudem kaum relevante Informationen bieten. Viele führen auf Texte, die ich als pseudowissenschaftlich einordnen würde. Darum möchte ich Dich bitten, zu erwägen, das Setzen von Weblinks auf die Verlinkung hochwertiger, wissenschaftlichen Standards genügender Websites zu beschränken. Danke!--Smht% (Diskussion) 20:44, 3. Okt. 2012 (CEST)

Welche Links führen auf kommerzielle Websites? Ich glaube nicht, dass das viele sind, weil ich sie eigentlich zu vermeiden versuche. - Außerdem kommt man gerade im geologischen Bereich oft gar nicht auf die wissenschaftlichen Websites, weil sie paywalled sind, und da ist man doch für Zusammenfassungen wie etwa in der Webzeitschrift PhysOrg eher dankbar, oder nicht? Die Benutzer von Lexika wie diesem wollen sich meist doch eher auf (zunächst einmal) popularwissenschaftlichem Niveau informieren. Die Fachwissenschaftler benützen für ihr eigenes Fach ohnehin andere Quellen, oder nicht? --Reykholt (Diskussion) 20:54, 3. Okt. 2012 (CEST)

Ich hab nen recht guten Ad Blocker, hab erst gerade eben bemerkt, dass die auf PhysOrg scheints sonst ziemlich mit Werbung operieren. Ok, werds nicht mehr reinverlinken. --Reykholt (Diskussion) 21:00, 3. Okt. 2012 (CEST)

Danke für Deine im besten Sinne selbstkritische Reaktion. Mit der Werbung hatte ich tatsächlich unter anderem PhysOrg gemeint, aber z.B. Beispiel auch den Link auf http://www.trails.com/facts_11746_myth-legend-mauna-loa.html . --Smht% (Diskussion) 21:05, 3. Okt. 2012 (CEST)

Soll ich die Trails... rausnehmen? Oder hast Du das schon gemacht? --Reykholt (Diskussion) 21:09, 3. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe sie noch nicht herausgenommen. Bitte mache das selbst, wenn Du meine Einschätzung teilst. --Smht% (Diskussion) 21:47, 3. Okt. 2012 (CEST)

Bitte keine Abkürzungen in Überschriften

Hi, danke für dein "Aufräumen" der Weblinks im Geologiebereich. Ich habe aber zwei Bitten: Erstens wäre es nett, wenn du auf Abkürzungen in den Überschriften verzichten würdest. "Wiss. Artikel" ist schlechter als "Wissenschaftliche Beiträge" und bei "Off. Websites" musste ich erst kurz überlegen, was du eigentlich meinen könntest. Das zweite ist die Reihenfolge der Weblink-Gruppen. Während Schwesterpojekte wie Commons bei uns absoluten Vorrang haben und immer an erster Stelle kommen, ist es nicht ganz logisch, wenn gute, aber nicht herausragende Foto und Video-Weblinks direkt darauf folgen, aber offizielle Webseiten oder auch fachwissenschaftliche Beiträge dahinter stehen. Überleg dir bitte, welche Gliederung und Reihenfolge für die Leser von Vorteil ist. Im Einzelfall kann das auch heißen, dass eine Reihenfolge nach Informationsgehalt wichtiger ist als die Gliederung nach Typen, so dass du dann auch auf die Zwischenüberschriften und die Gruppierung verzichten kannst. Grüße --h-stt !? 10:34, 4. Okt. 2012 (CEST)

Das mit den Abkürzungen leuchtet mir schon ein. Die Schwesterprojekte an erste Stelle zu setzen auch. Aber

ich meine, für die Leser ist eine Gliederung nach Sachgebieten wie z.B. Fotos einerseits und wissenschafltiche Beiträge in einem anderen Kapitel wirklich übersichtlicher und benutzerfreundlicher, und damit wenn wir Commons an die erste Stelle setzen, sollten auch andere Fotogruppen vor den wissenschaftlichen Beiträgen stehen und nicht dahinter. Zudem hilft der Index den Lesern gezielt besondere Weblinkgruppen anzusteuern.--Reykholt (Diskussion) 16:42, 5. Okt. 2012 (CEST)

Danke für die freundliche Reaktion. Wenn du bei zweifelhaften Linksammlungen ab und zu kurz nachdenkst, was im Einzelfall im Interesse der Leser ist, hat sich die Ansprache gelohnt. Grüße --h-stt !? 17:40, 5. Okt. 2012 (CEST).

Den Ton finde ich jetzt nicht angemessen!

Man denkt immer darüber nach, was im Interesse der Leser ist. Außerdem waren das für mich keine zweifelhaften Links, weil ich die Werbung nicht sehen konnte (AdBlocker). --Reykholt (Diskussion) 18:20, 5. Okt. 2012 (CEST)

Überwachung italienischer Vulkane

Hallo! Ich hab gewisse Probleme mit diesem Abschnitt Vulkanobservatorium#.C3.9Cberwachung_italienischer_Vulkane. Weit interessanter als diese (zumindest mir) nichts sagende Flickr-Seite, wäre das Institut selbst: INGV Was meinst du? --Wurgl (Diskussion) 10:22, 10. Nov. 2012 (CET)

Isländisch

Hallo Inge! Meinem alten Freund Atli Thor Olason will ich zum Geburtstag einen Wikipedia-Artikel „schenken“: [10] Er ist zwar kein Kliniker (wie ich) und lebt von Gutachten; aber durch sein Engagement in der medizinischen Landesgeschichte ist er zumindest bei den Medizinern bekannt wie ein bunter Hund und müßte über die Relevanzhürden zu kriegen sein. Könntest Du mir vielleicht den dort aufgeführten Artikel [11] in Stichworten übersetzen? Ich wäre Dir sehr dankbar. Es soll eine Überraschung werden. – Von mir sind übrigens [12], [13], [14] und einiges in [15]. Herzliche Grüße aus den Elbmarschen und ein gutes Neues Jahr!--Mehlauge (Diskussion) 17:59, 7. Jan. 2013 (CET)

Íslandshandbókin

Hallo Reykholt; ich habe gerade im Artikel Frostastaðavatn versucht, die bibliographischen Angaben in den Einzelnachweisen zu ergänzen, siehe diese Änderung. Passt das so? Besonders interessieren würde mich, ob auch der zweite Nachweis sich auf S. 943 bezieht - ich ging mal davon aus, da du dort einfach ein "ebd." hattest. Mir liegt das Buch leider nicht vor. Gestumblindi 23:57, 6. Aug. 2013 (CEST)

Literaturfund zum Althing in isländischer Sprache

Hallo Reykholt, viele Grüße nach Bayern... Ich habe vor einigen Wochen begonnen, den histor. Bilder-Pool der British Library auf FLICKR (es gibt ca. 1.000.000 Abb.) etwas zu sichten und interessante Motive für WIKIPEDIA zu finden. Gerade bin ich dabei auf ein 1878 erschienenes Buch von Sigurđur GUĐMUNDSSON (Alþíngisstaður hinn forni við Öxará. Með uppdráttum) gestoßen, das auch einige Zeichnungen der Bauwerke und einen sehr detaillierten Lageplan enthält. Ich kann die Angaben aber nicht übersetzen - bzw. fehlt mir das Hintergrundwissen. Kannst Du mal als Island-Spezialistin drüber schauen ...? Die Bilderübersicht zu diesem Buch ist findest Du unter diesem Link http://www.flickr.com/photos/britishlibrary/tags/sysnum001532108 Das Buch kann man als PDF kostenlos herunterladen ( http://access.bl.uk/item/pdf/lsidyv36a4d4e5 - zunächst kann man das in der Vorschau anschauen, dann kann man es speichern...) Das Blatt vor dem Lageplan enthält die etwa 80 Angaben zu den Gebäuden/Orten auf dem Plan. Für den Import nach Wikipedia wäre auch eine Übersetzung des Buchtitels (Deutsch oder Englisch) hilfreich.

Vielen Dank --Metilsteiner (Diskussion) 11:23, 27. Apr. 2014 (CEST)

Weiß nicht, ob ich demnächst Zeit hierfür habe. Aber an sich kann ich das gern machen.Reykholt (Diskussion) 19:36, 9. Jun. 2014 (CEST)

Der oder die Bárðarbunga?

Hallo Reykholt, du bist Hauptautor der Artikel Bárðarbunga, Breiðabunga und Þeistareykjabunga. Wonach hast du dich orientiert bei der Frage, ob diese auf "-bunga" endenen Berge im Deutschen den männlichen oder den weiblichen Artikel tragen? --Neitram ✉ 14:42, 10. Sep. 2014 (CEST)

In meinen Augen sollte das "die" Bárðarbunga, Breiðabunga bzw.Þeistareykjabunga heißen. "bunga" heißt im Isländischen "Wölbung" (z.B. H.U.Schmid, Wörterbuch Isländisch-Deutsch, S. 33) und ist feminin. Im Isländischen sind die Zusammensetzungen / Komposita damit auch feminin. Bei den Namen der Vulkane Hekla und Katla haben wir ja auch das weibliche Geschlecht aus dem Isländischen übernommen.Reykholt (Diskussion) 20:02, 10. Sep. 2014 (CEST)

Dem schließe ich mich – wenn keine Einwände gegen meine Einmischung bestehen – an. Es gibt ausdrücklich keine klare Regel fürs Genus fremdsprachlicher Wörter im Deutschen, sondern der Volksmund orientiert sich

1. am Genus ähnlich klingender, verwandt scheinender Wörter
2. am Genus der Quellsprache
3. am Genus des deutschen Oberbegriffs dafür

In diesem Fall sprechen Punkt 1 und 2 fürs weibliche Geschlecht, lediglich Punkt 3 könnte – wenn man vom Vulkan ausgeht – fürs männliche sprechen. —[ˈjøːˌmaˑ] 20:58, 10. Sep. 2014 (CEST)

Danke! --Neitram ✉ 00:36, 11. Sep. 2014 (CEST)

Isländisches Landnahmehuhn

Hallo Reykholt,

ich habe den Verdacht, dass das Landnahmehuhn nicht identisch ist mit dem bei der FAO geführten alten isländischen Landhuhn. Kannst du uns da auf der Suche nach weiter gehenden Informationen helfen? Z.B. bei der Isländischen Landwirtschaftsbehörde oder so?

s.a. Benutzer Diskussion:Verum#mal was anderes

Lieben Gruß, PigeonIP (Diskussion) 15:56, 5. Nov. 2014 (CET)

Globales Benutzerkonto

Hallo Reykholt! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:39, 20. Dez. 2014 (CET)

Hulda

Hallo Reykholt (ich habe übrigens auch gerade auf der Diskussionsseite von Alinea auf einen Kommentar von dir geantwortet); du hast im Artikel Hulda (Schriftstellerin) ergänzt, dass sie den Preis für ein Gedicht zur Feier der Errichtung der unabhängigen Republik Island zusammen mit Jóhannes úr Kötlum gewonnen hat. Dein Einzelnachweis dafür ist: "Jón R. Hjálmarsson: Með þjóðskáldum við þjóðveginn. Reykjavík 2004" - könntest du vielleicht noch die Seitenzahl angeben? Gehört bei Belegen eigentlich immer dazu, sonst muss man unter Umständen lange rumsuchen, wenn man etwas in einem Buch nachschlagen will ;-) Gestumblindi 22:25, 2. Nov. 2015 (CET)

Hermann Stefánsson

Hallo Reykholt,
ich habe den Artikel auf den richtigen Namen verschoben. Das hättest Du auch gekonnt: Hilfe:Seite verschieben
Ich habe auch die korrekte Verbindung mit Wikidata eingetragen, sodass der en-Link nicht nötig ist.
Danke für Deine Arbeit.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:13, 8. Nov. 2015 (CET)

Danke.Reykholt (Diskussion) 18:31, 8. Nov. 2015 (CET)

Margrét Jónsdóttir

auf Reykjanes und im Borgarfjörður als Privatlehrerin

Beide Begriffe sind leider mehrdeutig, vielleicht hat deine Quelle mehr Informationen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:27, 16. Nov. 2015 (CET)

Es dürfte sich um Reykjanesskagi und Borgarfjörður (westisländischer Fjord) handeln. Fingalo (Diskussion) 08:52, 18. Nov. 2015 (CET)

Ja, schon, aber ich glaube, der Kollege meinte, bei welchen Familien in diesen Gegenden. Darüber habe ich leider keine Informationen. Vielleicht Du, Fingalo, oder jemand anderes.Reykholt (Diskussion) 10:37, 18. Nov. 2015 (CET)

Also so habe ich den Einwand nicht verstanden. Es gibt mehrere Orte Reykjanes und mehrere Orte Borgarfjörður, und er wollte wissen, welcher gemeint sei, und weiß wohl nicht, dass die anderen Orte diesen Namens fast unbekannt sind und daher immer mit einem klärenden Zusatz versehen werden. Fingalo (Diskussion) 12:19, 19. Nov. 2015 (CET)

Hab den Zusatz schon dazugeschrieben. Nur die Ruhe, Leute!Reykholt (Diskussion) 13:09, 20. Nov. 2015 (CET)

Isländische Lemmata mit oder ohne bestimmtem Artikel?

Hallo Reykholt; ich habe mir gerade deinen Artikel Hrappseyjarprentsmiðjan angesehen; vielen Dank dafür! Dabei ist mir aufgefallen, dass die isländische Wikipedia den Artikel unter Hrappseyjarprentsmiðja führt, also ohne den bestimmten Artikel. Ich frage mich gerade, was hier für die Lemmafindung ausschlagebend war bzw. woran man sich generell orientieren sollte? Einheitlichkeit scheint ja nicht zu bestehen... beispielsweise auch: Íslandspóstur (nicht -pósturinn), aber Síminn... Gestumblindi 22:59, 29. Nov. 2015 (CET)

PS: Ich habe mir ausserdem gerade erlaubt, den Artikel für die Hauptseitenrubrik "Schon gewusst?" vorzuschlagen, wo er m.E. sehr gut passen würde :-) Gestumblindi 23:15, 29. Nov. 2015 (CET)

Kann gar nicht mehr genau sagen, wieso ich den Artikel auch verwendet habe, vielleicht wegen entsprechender Sekundärliteratur. - Würde mich übrigens freuen, wenn er in der Hauptseitenrubrik "Schon gewusst" vorkäme!Reykholt (Diskussion) 14:02, 20. Jan. 2016 (CET)

Auf der Hauptseite war er inzwischen schon, am 2. Januar :-) - wärest du mit einer Verschiebung nach Hrappseyjarprentsmiðja einverstanden? So nach dem Motto "im Zweifelsfall bei einem isländischen Lemma der isländischen Wikipedia folgen"... Gestumblindi 01:38, 8. Feb. 2016 (CET)

Du kannst den Artikel ruhig verschieben in Hrappseyjarprentsmiðja. Ist schon in Ordnung.Reykholt (Diskussion) 16:24, 9. Feb. 2016 (CET)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Reykholt,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Reykholt,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Workshop zu Wikimedia und Katastrophenmanagement am 20.3. in Berlin

Hallo, wir organisieren für den 20.3.2018 einen Workshop, der dem Austausch von Wikimedianern mit Organisationen aus dem Bereich des Katastrophenmanagements dienen soll. Ziel ist es, auszuloten, wie wir unsere Wiki-basierten Aktivitäten besser mit den Aktivitäten anderer Akteure wie dem Roten Kreuz verzahnen können. Vielleicht ist das was für Dich? Bitte gib auch anderen Bescheid, die in diesem Bereich aktiv sind. Danke & Gruß, -- Daniel Mietchen (talk) 05:38, 23. Feb. 2018 (CET)

Bitte um ein Bild

Hallo Inge,

herzliche Grüße aus Dänemark. Vor kurzem habe ich folgenden Artikel angelegt: Ragnar Eiríksson und demnächst möchte ich einen Artikel zu dessen Restaurant Dill (Restaurant) schreiben. Deshalb wollte ich dich fragen, ob du, falls du bei Gelegenheit in der Hauptstadt sein solltest, ein Bild vom Eingang des Restaurants machen könntest? Herzlichen Dank! Catfisheye (Diskussion) 10:03, 24. Mär. 2018 (CET)

Berge, Buchten, Wasserfälle in Island sowohl unter Gemeinde als auch Landesteil kategorisieren???

Diverse Objekte in Island sind z.B. nur unter Kategorie:Wasserfall in Island eingeordnet. Um sie örtlich besser einzuordnen und um zu sehen was es noch in der Nähe gibt, wirde der Dettifoss z.B. auch unter Kategorie:Bláskógabyggð abgelegt. Weil ich davon ausgehe, dass bei weitem nicht jeder weiß wo diese Gemeinde liegt, würde ich dazu auch noch die Kategorie:Suðurland angeben. Mit dieser Doppelkategorisierung bin ich aber einem anderen Benutzer unabgenehm aufgefallen, wie man auf meiner Diskussionsseite deutlich sieht. Die Diskussionsseiten führen ja ein Schattendasein. Meine Frage auf der Diskussionsseite des Portals und auf der Diskussions Seite des WikiProjekt_Geographie ergaben bisher noch keine Antworten. Damit man mir keine einsame Entscheidung eines Einzelkämpfers vorhalten kann, stelle ich diese Frage direkt an alle Beteiligten am Island-Portal. --Andreas-is (Diskussion) 15:08, 23. Aug. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Reykholt
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:48, 2. Mär. 2019 (CET)

Hallo Inge! Am 2. März 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 14.800 Edits gemacht und 432(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung von Island. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:48, 2. Mär. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Du wirst vermisst!

Hallo Reykholt,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 25. Mär. 2020 (CET)

Cuajinicuilapa-Erdbeben

Hallo Reykholt!

Die von dir angelegte Seite Cuajinicuilapa-Erdbeben wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:19, 12. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)