Benutzer Diskussion:Schraubenbürschchen/Archiv/2023
Einladung zum 13. OscArtikelMarathon 2023
Am ersten Januar beginnt der 13. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden.
Viele Grüße --Senechthon (Diskussion) 23:08, 31. Dez. 2022 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:20, 9. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:20, 9. Jan. 2023 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2023, WikiCup 2023
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2022
Kurier – linke Spalte: Und wieder: Public Domain Day, Vorbei – aber nicht vergessen, Milliarden und Abermilliarden, Happy New Year 2023
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2022, #365climateedits, Frohes Neues! Aber wo sind die Fotos?, WikiCup 2023 gestartet, Dankeskampagne startet Neujahr, Volle Hundert!, Kaputt, aber nicht allein: Digitaler Themenstammtisch, Wieder ein Wikipedianer festgenommen
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 2. Jan. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:20, 9. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:20, 9. Jan. 2023 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
Kurier – linke Spalte: Die Zerstörung des Kategoriensystems, Wiki kaputt: Ein Digitaler Themenstammtisch mit... ernsthaften Resultaten?, Anlage bzw. Verbindung von Wikidata-Objekten unter Vermeidung von Dubletten bzw. möglicher „Vollständigkeit“ neuer Objekte für alle neuen Artikel – Lösungsvorschläge gesucht
Kurier – rechte Spalte: Neues und Altes aus der Förderung, Neujahrsempfang von Wikimedia Schweiz, Zum Tag der Gemeinfreiheit
Projektneuheiten:
- (Schwesterprojekte)
- Es wurden neue Wikis eingerichtet:
- Wikibooks in Shan: ၽႃႇသႃႇတႆး .
- Wikiquote in Assamesisch: অসমীয়া.
- Wikiquote in Gun: gungbe.
- Wiktionary in Gorontalo: Bahasa Hulontalo.
- Es wurden neue Wikis eingerichtet:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Über die neue Systemnachricht MediaWiki:Movepage-reason-dropdown können Standard-Verschiebegründe definiert werden (Task 325257, Gerrit:868752).
- (Softwareneuheit) Die Auswahl der Bearbeitungsmarkierungen auf Spezial:Log kann umgekehrt werden (Task 174349, Gerrit:866817).
- (Softwareneuheit) Links auf Bearbeitungsmarkierungen, bspw. in Versionsgeschichten, erhalten zusätzlich einen Verweis auf letzte Änderungen mit der gleichen Markierung (Task 301063, Gerrit:861946).
- (Softwareneuheit) Bei aktivierter Syntaxhervorherbung werden nun auch Inhalte innerhalb von
references
-Tags wie im übrigen Quelltext hervorgehoben (Task 294546, Gerrit:735369).
- Für Programmierer
- (API) On pages using multi-content revisions, the raw content of a specific slot can be retrieved using the action=raw&slot=<role-name> query parameters (Task 324910, Gerrit:869350).
- (API) RecentChanges/Watchlist: Expose 'inverttags' param in form and API (Task 174349, Gerrit:867255).
- (API) Parse API should not include #mw-content-subtitle element (Task 324876, Task 316830, Gerrit:867301).
– GiftBot (Diskussion) 00:48, 9. Jan. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:20, 9. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:20, 9. Jan. 2023 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
Rückblick:
Entfernung der Adminrechte von Benutzer:Pelz | → | leider verstorben Kondolenzliste |
Wettbewerbe: 60. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Admin-Workshop: kollegiale Beratung, Steward-Wahlen, Wette für 2023
Kurier – linke Spalte: Freud und Leid eines Kulturbotschafters, WMF: Kommende Abstimmung zu den überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien des UCoC
Kurier – rechte Spalte: Auf zum Wartungsbausteinwettbewerb!, DTS-Treffen in rascher Folge, Wikimania 2023? Singapur!, Außer Puste
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 16. Jan. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2023 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
Sonstiges: Abstimmung über die überarbeiteten Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC
Kurier – linke Spalte: Kompars:innen für eine Reise durch Zeit und Raum gesucht!, Halbzeit beim Edit-a-thon Internationaler Frauentag, Der Daub-Test
Kurier – rechte Spalte: Gesucht: Werkstudent*in Technische Wünsche …, Was lange währt... Oder: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Vector 2022 noch breiter genutzt, Bundeswehr bearbeitet Pistorius?, Neues Förderprogramm: Kostenübernahme für Care-Arbeit bei Teilnahme an Community-Veranstaltungen, OWL-Bild des Jahres 2022
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Die im Rahmen der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bereits auf Benutzerdiskussionsseiten eingeblendete Zusammenfassung der „Diskussionsaktivität“ in einem Abschnitt ist nun auch in allen anderen Diskussionsnamensräumen verfügbar (Task 325417, Gerrit:880916).
- Für Programmierer
- (JS) Make 'prev' URL consistent with other diff links. The URLs in "prev" links on page history now contain
diff=prev&oldid=[revision ID]
in place ofdiff=[revision ID]&oldid=[revision ID]
. This is to fix a problem with links pointing to incorrect diffs when history was filtered by a tag. Some user scripts may break as a result of this change. (Task 243569, Gerrit:879168). - (CSS/JS) Add mw-selflink-fragment class to links to hash fragments in the same page. This will be used by Popups to disable previews on links that link back to the same page (Task 198652, Gerrit:876233).
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 23. Jan. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2023 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
Adminkandidaturen: Alpöhi
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Danke für mehr als 2600 Bilder, Zweite Abstimmung über UCoC-Durchsetzungsrichtlinie hat begonnen
Kurier – rechte Spalte: DTS: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, Endspurt bei den Schreib- und Fotowettbewerben Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Wikimania-Stipendien von Wikimedia Deutschland, FF Berlinale-Edit-a-thon 2023, Reaktion WMF zu Wikimedia Commons
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 30. Jan. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2023 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
Rückblick:
Freiwillige Rückgabe Adminrecht | → | Benutzer:Plani |
Umfrage Interwiki-Links im Artikelnamensraum | → | beendet. |
Freiwillige Rückgabe der Bürokratenrechte | → | Benutzer:XenonX3 |
Freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokratenrechte | → | Benutzer:Funkruf |
Umfragen: BOSCU-Reformen
Kurier – linke Spalte: Englische Wikipedia verliert 100 Admins – Außerdem: Anderer Adminkram aus Schwesterprojekten, Schreibt bald die KI unsere Artikel? Und was ist mit der Leserschaft?, Monatsrückblick für Januar 2023, WMF: Brief von Maryana Iskander - „Update zum ersten Jahr“, Danke für mehr als 2600 Beachhandball-Bilder
Kurier – rechte Spalte: Journalismus, Wikipedia in Pakistan blockiert, Wikipedia und ChatGPT, Organisatoren für die Wikimedia Youth Conference 2023 gesucht, Anmeldung zur AdminCon geöffnet
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 6. Feb. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2023 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
Rückblick:
Freiwillige Rückgabe der Adminrechte | → | Benutzer:Plani |
Freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokratenrechte | → | Benutzer:Funkruf |
Adminkandidatur Alpöhi | → | mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich |
Bürokratenwahlen: Achim Raschka, Leserättin, Kein Einstein, CaroFraTyskland, Bubo bubo
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Austausch mit WMDE-Präsidium
Umfragen in Vorbereitung: Zulässigkeit der Erweiterung einer VM um weitere Namen
Kurier – linke Spalte: Tool zur Schrifterkennung, Mehr Kram aus Schwesterprojekten
Kurier – rechte Spalte: Simplicissimus, 38. Schreibwettbewerb, Erwartungen erfüllt, Community-Forum: Offener Austausch mit dem WMDE-Präsidium, Ich freu mich …, Wikipedia-Projekt für die Hochschullehre
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 13. Feb. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2023 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
Rückblick:
Bürokratenkandidatur Achim Raschka | → | mit 230:15:4 Stimmen (93,88 %) erfolgreich |
Bürokratinnenkandidatur Leserättin | → | mit 179:22:10 Stimmen (89,05 %) erfolgreich |
Bürokratenkandidatur Kein Einstein | → | mit 183:6:9 Stimmen (96,83 %) erfolgreich |
Bürokratenkandidatur CaroFraTyskland | → | mit 185:11:8 Stimmen (94,39 %) erfolgreich |
Bürokratenkandidatur Bubo bubo | → | mit 163:6:9 Stimmen (96,45 %) erfolgreich |
Adminkandidatur Alpöhi | → | mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich |
Entzug der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung | → | Benutzer:Cherubino |
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Nutzer der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bekommen diese nun auch in der mobilen Ansicht angezeigt (Task 328940).
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Betrifft das Hochladen von SVG-Dateien: Attribute, die mit
on
beginnen, sind im Inkscape-Namensraum des SVG-Codes zugelassen (Task 288186, Gerrit:876015).
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 20. Feb. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:02, 21. Feb. 2023 (CET)
Hallo und 2x Danke!
Hallo, "Bürschchen" ;-)
Danke I: Fürs Drübergehen beim 13th Letter.
Danke II: Für Deine "Begrüßungsanmerkungen" hier oben. Das trifft meinen Humor und "saved my day, today". Immer wieder schön, hier auf Leute zu stoßen, die die WP (und sich selbst) nicht zu ernst und wichtig nehmen. Leider gewinnt man zuweilen den Eindruck, dass die "Verbiesterten" hier die Majorität haben. Umso schöner, auf Leute wie Dich zu stoßen.
Immer wohl dem Dinge und Glückauf! --88.71.229.70 18:54, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Servus, na da nicht für... Und wir sind hier eigentlich gar nicht so schrecklich. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:18, 22. Apr. 2023 (CEST)
Ich hab beim Nachsichten hier den Editwar gefunden. Kannst du mal schauen, was da los ist? --Känguru1890 (Diskussion) 20:05, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Ahoi Känguru1890 - was die Singles angeht hat er wol recht, dass da englische Texte stur in den Artikel geschrieben werden geht halt nicht. Ich schau mir das mal an und sichte es danna auch. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:17, 26. Apr. 2023 (CEST)
Vorlagenaktualisierung
Hallo Schraubenbürschchen! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 20:05, 31. Mär. 2023 (CEST)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 04:08, 16. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 04:08, 16. Mai 2023 (CEST)
Editier- und Themenworkshop am 14. April 2023 in Stuttgart
Der nächste Workshop findet am 14. April von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details und die Themenschwerpunkte für diesen Termin findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Viele Grüße, --Rudolf Simon (Diskussion) 10:39, 12. Apr. 2023 (CEST)
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 04:08, 16. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 04:08, 16. Mai 2023 (CEST)
HitGirl97
Hallo Da ich nicht weiß wo ich dir Antworten kann mache ich es hier Wie soll ich das denn genau machen? und von wo denn ich mache es bei Filmen eigentlich so Titel: in deutsch (OT: Original), und bei Serien Titel in deutsch mit der jeweiligen Folge (OT: Original plus Folge) oder ist das auch falsch. HitGirl97 (Diskussion) 03:48, 15. Mai 2023 (CEST)
- Hallo @HitGirl97:, ich habe Deine Nachricht mal in einen neuen Abschnitt verschoben. Den Orignaltitel bitte immer kursiv setzen, also mit '' davor und dahinter.
- Bei "normalen" Filmen: * JAHR: Deutscher Titel ''(Orignaltitel)''
- Bei z.B. Fernsehfilmen: * JAHR: Deutscher Titel (''Orignaltitel'', Fernsehfilm)
- Bei Serien: * JAHR: Deutscher Titel (''Orignaltitel'', Fernsehserie)
- Bitte immer aufpassen, wie der Rest der Filmografie schon formatiert ist und Deine Änderungen entsprechend anpassen. Es gibt da gewisse Variationsmöglichkeiten, es sollte aber eine Formatierung innerhalb einer Filmografie durchgezogen werden. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 03:59, 16. Mai 2023 (CEST)
- Ok
- Das mit Filmen und Fernsehfilmen habe ich es verstanden das mit der Schrift Kursiv auch, bei Serien (wenn nur eine Folge dann mache ich z.B. Jahr: Deutscher Titel (OT, Fernsehserie, 1x12) und bei mehreren Folgen mache ich, Jahr: DT (OT, 3 Folgen).
- Richtig.
- HG97 --HitGirl97 (Diskussion) 05:21, 16. Mai 2023 (CEST)
Danke fürs Rückgängigmachen meiner Ändeerung. Du hast natürlich Recht, dass die Formulierung unsinnig war. Ich sollte wohl nicht schreiben und gleichzeitig telefonieren, da geht die Konzentration verloren. Gruß --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:B81F 19:04, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo, kein Problem. Passiert schnell mal --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:06, 1. Jun. 2023 (CEST)
Kursivsetzung mit Klammern im Artikel Julian Sands
Hallo Schraubenbürschchen, ich hatte die Kursivsetzung absichtlich auf innerhalb der Klammern verlagert, da in diesen mancherorts auch das nicht kursiv gesetzte Format (z. B. Fernsehserie, TV-Film, etc.) enthalten ist. Durch Deine Bearbeitung haben wir nunmehr ein Mischmasch aus kursiv und nicht-kursiv gesetzten Klammern. Ich halte das für ziemlich missglückt. Gruß, --Jamiri (Diskussion) 11:09, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Moin @Jamiri:, verstehe ich. Die Variante „kursiv mit Klammern“ ist aber nach Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Allgemeines die übliche, auch das „Mischmasch“ mit den Serien/Fernsehfilmen wird dort so gelöst, dass die Klammer nicht mit kursiv gesetzt wird (Abschnitt „Bei Reihen und Serien“). Ich würde es mal auch „gängige Praxis“ nennen, mein Herz hängt aber nicht dran, könnte ich also auch wieder ändern (wobei ich befürchte, dass der nächste aus der Redaktion mit installiertem Formatierungs-Script das gleich wieder ändern wird). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:16, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Danke für die rasche Rückmeldung. Ich kenne mich bei den „Gebräuchen“ der Redaktion leider nicht so gut aus wie Du. Wenn die gewählte Darstellung gängige Praxis ist, dann stelle ich mich dieser nicht in den Weg. Grüße, --Jamiri (Diskussion) 11:23, 28. Jun. 2023 (CEST)
Filme
Ich würde gerne Filme bei den Schauspieler/innen Aktualisieren was meine ich genau alle die an einem Film mit gemacht haben den bei allen Aktualisieren, nur es ist für euch ein Haufen arbeit alle zu sichten, ich würde euch gerne unterstützen und jede Menge arbeit abnehmen damit es schneller geht. Ich hätte auch einen Wunsch aber dies ist ein Wunsch denn ich wahrscheinlich nur Adminds entscheiden. Gruß --Abby (Diskussion) 20:04, 1. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Abby, prinzipiell wollen wir bei den Schauspielern in der Filmografie schon alle Filme stehen haben die wichtig sind, zu denen wir auch einen Artikel haben und die in dem Schauspielerartikel erwähnt werden (Das kann man hier nachlesen: Richtlinien für Filmografien. Und ja, das ist manchmal schon sehr viel Arbeit.
- Welchen Wunsch hast Du denn? Vielleicht kann ich trotzdem helfen, oder Du fragst direkt bei den Admins an. Das kann man z.B. hier machen: Adminanfragen --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:49, 1. Jul. 2023 (CEST)
- Mein Wunsch ist es Sichterin zu werden, aber es wird glaube ich nur ein Wunsch sein --Abby (Diskussion) 22:00, 1. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Abby, wenn ich das richtig, reicht das mit dem Sichterstatus noch nicht ganz. Du solltest die allgemeine Stimmberechtigt haben (siehe hier, Du hast jetzt 75 Beiträge im Artikelnamensraum gemacht, brauchst aber 200. Außerdem solltest Du zwei Monate dabei sein.) Man kann trotzdem versuchen hier einen Antrag zu stellen, muss aber begründen, warum man schon vorab den Sichterstatus haben möchte (wird auf der Seite erklärt). Wenn das nicht klappt, einfach weiter fleißig mitarbeiten und die 2 Monate abwarten, dann erfolgt die Rechtevergabe (im Normalfall) automatisch. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:17, 1. Jul. 2023 (CEST)
- Ok 2 Monate bin ich ja schon dabei und das ich erst nur so wenig habe hätte ich nicht gedacht.
- Dann werde ich mal ein Paar Schauspieler/innen fehlende Filmtitel einfügen vielleicht reicht das ja --Abby (Diskussion) 22:40, 1. Jul. 2023 (CEST)
- Habe mal einen Sichterantrag gestellt hoffe es klappt wenn ich habe ich Pesch --Abby (Diskussion) 23:33, 1. Jul. 2023 (CEST)
- Alles klar, ich drücke die Daumen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:36, 1. Jul. 2023 (CEST)
- danke --Abby (Diskussion) 23:45, 1. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo nochmal
- sorry das ich noch mal was Fragen muss die Frage die ich habe ist wie wird man Lotze dies ist nur rein Interesse
- Gruß. --Abby (Diskussion) 21:05, 2. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Abby, Du störst nicht. Wenn Du Fragen hast, immer raus damit.
- Mit den Lotsen kenne ich micht nicht wirklich aus, aber das ist Teil des Projekts Begrüßung von Neulingen. Ein paar Hinweise, was man beachten muss, kann man hier finden, eine Liste der Lotsen findet man hier - dort auch der Link, sich als Lotse einzutragen. Es wäre aber nur hilfreich, wenn man wirklich viel Erfahrung hat und dann auch kurzfristig die gestellten Fragen beantworten kann. Liebe Grüße Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:14, 2. Jul. 2023 (CEST)
- ok danke --Abby (Diskussion) 21:51, 2. Jul. 2023 (CEST)
- Zeit habe ich genug
- Ehrfahrung sammel ich jeden Tag ich bin mittlerweile mehr in Wiki als alles andere, aber keine Sorge meinen Job gehe ich schon noch nach ist ja wichtig --Abby (Diskussion) 21:58, 2. Jul. 2023 (CEST)
- Alles klar, ich drücke die Daumen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:36, 1. Jul. 2023 (CEST)
- Habe mal einen Sichterantrag gestellt hoffe es klappt wenn ich habe ich Pesch --Abby (Diskussion) 23:33, 1. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Abby, wenn ich das richtig, reicht das mit dem Sichterstatus noch nicht ganz. Du solltest die allgemeine Stimmberechtigt haben (siehe hier, Du hast jetzt 75 Beiträge im Artikelnamensraum gemacht, brauchst aber 200. Außerdem solltest Du zwei Monate dabei sein.) Man kann trotzdem versuchen hier einen Antrag zu stellen, muss aber begründen, warum man schon vorab den Sichterstatus haben möchte (wird auf der Seite erklärt). Wenn das nicht klappt, einfach weiter fleißig mitarbeiten und die 2 Monate abwarten, dann erfolgt die Rechtevergabe (im Normalfall) automatisch. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:17, 1. Jul. 2023 (CEST)
- Mein Wunsch ist es Sichterin zu werden, aber es wird glaube ich nur ein Wunsch sein --Abby (Diskussion) 22:00, 1. Jul. 2023 (CEST)
Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:47, 20. Jul. 2023 (CEST)
Info: Benutzerin wurde inzwischen als Sockenpuppe von HitGirl97 gesperrt. Thema also auch erledigt. --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:47, 20. Jul. 2023 (CEST)
Drehbuch Astrid Lindgren
Hallo du hast einige Filmseiten von Astrid Lindgren geändert und kommentiert, dass Astrid Lindgren nicht das Drehbuch schrieb. Meines Wissens nach stimmt das nicht. Ich habe gelesen, dass sie bis glaube ich auf den ersten Kalle Blomquistfilm, bei fast allen schwedischen Filmen als Drehbuchautorin mitbeteiligt war. Ich meine gelesen zu haben, dass sie danach immer mit dabei sein wollte und darauf viel Wert gelegt hat. Nicht alle Nachweise finde ich auf die Schnelle, aber bei Nils Karlsson Däumling ist beispielsweise auch im Text ein Quellennachweis dabei, der genau das belegt: Zitat: "Wie immer schrieb Astrid Lindgren auch für "Nils Karlsson Däumling" das Drehbuch selbst und erfand für den Film noch einige Figuren, die sich in der über 30 Jahre alten Erzählung nicht finden." KJK München Ausnahmen sind meines Wissens: Die neuen Abenteuer von Pippi Langstrumpf, Pippi Langstrumpf (Zeichentrick). Auch im folgenden Buch (Kümmerling-Meibauer, Bettina & Surmatz, Astrid (2011): Intermedial and International Approaches of Astrid Lindgren’s work. In: Kümmerling-Meibauer, Bettina & Surmatz, Astrid: Beyond Pippi Longstocking: Intermedial and International Approaches of Astrid Lindgren’s work. Talor & Francis: New York S. 5) wird gesagt, dass Astrid Lindgren bei fast allen schwedischen Werken als Drehbuchautorin dabei war, außer eben bei Meisterdetektiv Kalle Blomquist. Zitat: "While the very first film version of a children's novel by Lindgren, Mästerdetektiven Blomkvist (Bill Bergson, Master Detective), directed by Rolf Husberg in 1947, was realized without Lindgren's support, most of the subsequent Swedish movies and television series are based on her film scripts which are preserved in the archives of the Royal Library at Stockholm. In an interview Lindgren once claimed that it was easy for her to rewrite her stories into film scripts by transferring the dialogues and by thoroughly describing the locations and main figures. Moreover, Lindgren intensively collaborated with the Swedish directors of her films, strictly controlling the conversion of her film scripts into the film versions and insisting that she should be involved in the casting of the actors. Liebe Grüße --Dynara23 (Diskussion) 11:36, 22. Jul. 2023 (CEST)
- Nachtrag, bei den neueren Drehbüchern zu Filmen ab 1993, wie Meisterdetektiv Kalle Blomquist lebt gefährlich, wird sie wohl nicht mehr für die Drehbücher verantwortlich gewesen sein. Ihre letzte Geschichte schrieb sie 1993 mit Ein Weihnachten in Småland vor langer Zeit. Eine Reise in Geschichten: von Junibacken bis Nangilima (1996) gilt als ihr letzter verfasster Text, bei dem sie jedoch Hilfe brauchte. Bei Lotta aus der Krachmacherstraße von 1992 übte sie allerdings noch großen Einfluss auf das Drehbuch aus. --Dynara23 (Diskussion) 12:11, 22. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Dynara23 hast mich überzeugt, werde dies in den ARtikeln entsprechend zurücksetzen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:05, 22. Jul. 2023 (CEST)
- Und an der Stelle noch: Danke für die ganzen Filmartikel zu den Lindgren-Verfilmungen (wie in meiner Kindheit bei mir einfach dazugehört haben). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:12, 22. Jul. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Antwort und die schnelle Korrektur der Artikel. Liebe Grüße --Dynara23 (Diskussion) 19:55, 22. Jul. 2023 (CEST)
Foto von Josephine Chaplin
Hallo Schraubenbürschchen, sei gegrüßt!
Ich habe deinen Hinweis bzgl. des Fotos von J.C. gesehen und den damit verbundenen Revert. Demzufolge, wenn die Nutzung in de.WP nicht gestattet ist, müsste es doch auch in der akt. Liste der Verstorbenen ebensowenig statthaft sein, oder seh ich da was falsch?
Vorab schönen Dank für Aw. und schönes Wochenende wünsche ich dir. Nette Grüße, --Killerkürbis (Diskussion) 17:31, 22. Jul. 2023 (CEST)
- Grüße zurück Killerkürbis, dürfte dann genausowenig verwendet werden. Jetzt sehe ich, dass diese Liste botgeneriert ist und gleich am Anfang stolpere ich über ein weiteres „im D-A-CH-Raum-nicht-freies“-Bild... Datei:Il vizio di famiglia 19.png von Juliette Mayniel. Ich frage mal auf WP:FZW nach, wie es sich hier verhält mit de, botgenerierten Content. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:40, 22. Jul. 2023 (CEST)
- Normalerweise ist es für ein Bild, das nicht gemeinfrei ist, unerheblich, wer es postet - Bot hin oder her.
- Aber ich könnte mir wohl denken, daß es hier - in verkeinerter Form in einer Liste - eine Ausnahme gibt. Aber fag ruhig mal - vllt. ist es nur bisher niemandem aufgefallen. Ich halt das mal im Auge, was geantwortet wird.
- [Edit]: im Grunde ist das Bild in der Liste ja ein thumbnail und weniger ein Bild. Da gibts möglicherweise andere Regelungen. --Killerkürbis (Diskussion) 17:55, 22. Jul. 2023 (CEST)
- In der Liste sind noch mehr Bilder drin, habe auf FZW jetzt mal das hier eröffnet. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:57, 22. Jul. 2023 (CEST)
- [Edit]: im Grunde ist das Bild in der Liste ja ein thumbnail und weniger ein Bild. Da gibts möglicherweise andere Regelungen. --Killerkürbis (Diskussion) 17:55, 22. Jul. 2023 (CEST)
Terminfindung Besuch der Brenzkirche durch WP:Stuttgart im September 2023
Die WP-Stuttgart-Community plant einen Besuch der Brenzkirche (am Killesberg, Nähe Weißenhofsiedlung) an einem Samstag im September. Die Brenzkirche wurde 1933 im Bauhaus-Stil der Neuen Sachlichkeit errichtet. Der avantgardistische Bau erregte das Missfallen der Nationalsozialisten und wurde 1939 im Stil der konservativen Stuttgarter Schule umgebaut. Anlässlich der IBA’27 soll nun diese politisch motivierte Bausünde korrigiert werden. Es ist vorgesehen, die Kirche im Erscheinungsbild demjenigen von 1933 anzunähern, ohne jedoch die seitdem vorgenommenen Änderungen ganz zu tilgen.
Im September wollen wir gemeinsam die Kirche besuchen. Als erstes Ergebnis soll ein bebilderter Artikel über die Brenzkirche Stand heute entstehen (hier der Entwurf). Wünschenswert ist, dass in den nächsten Jahren, während der bis 2027 laufenden IBA’27, die weitere Entwicklung in Bild und Text dokumentiert wird.
Wir haben die Zusage eines Vertreters des Brenzkirchen-Fördervereins, uns die Kirche und die Pläne vorzustellen. Wie lange die Führung dauert, ist noch offen. Wir werden uns vermutlich am frühen Nachmittag treffen. Nach der Führung wollen wir den Nachmittag in einem Café oder Biergarten in der Nähe ausklingen lassen.
Nun geht es darum, den genauen Termin für den Besuch festzulegen. Zur Auswahl stehen die Samstage 9. September, 16. September oder 23. September. Bitte tragt Euer Interesse und Eure zeitlichen Verfügbarkeiten bis 6. August auf der Projektseite ein.
Spätere Anmeldungen sind möglich. Auf der Projektseite sind noch weitere Details dargestellt. Die Teilnahme verpflichtet nicht, sich beim Fotografieren oder Artikelschreiben zu beteiligen. Mitarbeit ist aber sehr willkommen und kann auf der Offene-Punkte-Liste auf der Projektseite eingetragen werden.
Viele Grüße, Leserättin
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 09:26, 16. Aug. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 09:26, 16. Aug. 2023 (CEST)
Atze Schröder bzw. der "Egghead"
Hallo, Schraubenbürschchen!
Danke für die Löschung bei Atze Schröder! Und das meine ich völlig unironisch. Du hast ja recht und das gehörte da nicht in die Disk. Von dir lasse ich mich gerne löschen, von dem Dortmunder Egghead (du wirst ja wissen, wen ich meine) hingegen nicht.
Ich sehe dich ja relativ oft bei den Letzten Änderungen und in den diversesten Versionsgeschichten, was mich vermuten lässt, dass du vielleicht den Status hast, um dessen Propaganda auf seiner Benutzerseite für den YT-Kanal eines Verschwörungsideologen zu entfernen. Reicht das vielleicht sogar aus, um ihn ganz zu sperren?
Grüße! 46.114.246.245 23:12, 15. Aug. 2023 (CEST)
- Wenn er der Meinung ist, sich mit solchen Formaten zu schmücken *schulterzuck*. Für 'ne Sperre wird es nicht reichen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 09:26, 16. Aug. 2023 (CEST)
Nagut, wenn DU das sagst ... Du kennst dich mit Sicherheit besser aus als ich, ebenfalls *schulterzuck*.
Erneuter Gruß! 2.247.249.10 11:04, 16. Aug. 2023 (CEST)
Zeichensetzung
Ich halte es für wenig sinnvoll, vermeintliche Zeichensetzungsfehler in Einzelnachweisen zu korrigieren [1]. --Discostu (Disk) 11:34, 2. Sep. 2023 (CEST)
- Hallo Discostu, macht das Fliegenflagel-Script. Ich versuche darauf zu achten. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:57, 2. Sep. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)
Rückblick:
Adminkandidatur NadirSH | → | erfolgreich: 200:2 (99,0%) |
Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops | → | beendet: 17 Ja, 0 Nein |
Aktuelles:
Checkuserwahl: | Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September) |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.
- Danke dafür, dass der Ausrufer wieder da ist . --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:32, 16. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:32, 16. Sep. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (38. Kalenderwoche)
Rückblick:
Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023 | → | beendet: 1.497 bearbeitete Bausteine, der Sieg geht an Gripweed, Z thomas und Josy24 |
Wiederwahl-Aufforderung AHZ | → | Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
Checkuserwahl: | |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:02, 18. Sep. 2023 (CEST)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:17, 3. Okt. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:17, 3. Okt. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (39. Kalenderwoche)
Checkuserwahl: | |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:28, 24. Sep. 2023 (CEST)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:17, 3. Okt. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:17, 3. Okt. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (40. Kalenderwoche)
Rückblick:
Checkuserwahl 2023 | → | gewählt: Count Count (91,57 %) und Squasher (95 %) für jeweils 2 Jahre, nicht gewählt: MarcoMA8 (28,05 %) |
Aktuelles:
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | WLM-Vorjury |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:03, 1. Okt. 2023 (CEST)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:17, 3. Okt. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:17, 3. Okt. 2023 (CEST)
Rehfeldt Filmografie
Hallo, vielen Dank für die Umarbeitung bei Rehfeldts Filmografie. Allerdings gehen dadurch sämtliche Infos zu Regie und Sender verloren. Gibt es eine Möglichkeit das trotz der neuen Listenform zu integrieren?
Beste Grüße Lirumlala --Lirumlala (Diskussion) 14:13, 3. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo @Lirumlala:, das Thema ist ein wenig „schwierig“: welchen Informationsgewinn gibt es dadurch für den Artikel eines Filmkomponisten? Das Thema ist viel diskutiert in Kreisen der Redaktion Film und Fernsehen. Ich möchte dem nicht im Wege stehen, wenn Du das unbedingt drin haben möchtest. Dann sollte es z.B. so geschehen:
- Jahr: Filmtitel – Regie: Name Regisseur, Sender oder
- Jahr: Filmtitel (Regie: Name Regisseur, Sender)
Grüße --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:58, 3. Okt. 2023 (CEST)
- das ist doch eine gute Lösung. Bei TV finde ich es tatsächlich wichtig, da der Sender der Zuordnung enorm hilft.
- Danke für den Input.
- Beste Grüße --Lirumlala (Diskussion) 18:03, 3. Okt. 2023 (CEST)
Adam Copeland
Dann sag mir bitte, wie ich das hätte richtig machen sollen, wenn es schon einen Adam Copeland-Artikel gab, den man nur als Weiterleitung zum Gimmicknamen verwendet hat (was im übrigen auch nicht den Standard darstellt, da sich Gimmicknamen schnell ändern können, was bei richtigen Namen eher weniger der Fall ist). Mir dann sogar noch eine Urheberrechtsverletzung vorzuwerfen, obwohl das Subjekt, in dem Fall die Person Adam Copeland, das gleiche ist wie das Gimmick, welches die Person Adam Copeland bei Wwe spielte, macht das ganze nur noch dreister. --Napstärhead (Diskussion) 04:19, 5. Okt. 2023 (CEST)
- @Napstärhead: Beschäftige Dich bitte damit, wie man Artikel richtig verschiebt (Hilfe:Seite verschieben). Es ist eher dreist von Dir, dass Du einen Artikel komplett rüberkopierst und somit als "alleiniger" Autor des Textes in Erscheinung trittst und damit dutzende Kollegen bzw. deren Arbeit am Artikel quasi verschwinden. Und das stellt nach unserem Regelwerk eine Urheberrechtsverletzung dar und müsste bei Deiner „Vorgehensweise“ über einen Nachimport der Versionsgeschichte behoben werden. Und genau deshalb haben wir die Funktion "Verschieben" ja. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:37, 5. Okt. 2023 (CEST)
Das war von mir nie gewollt, dass ich irgendwie als alleiniger Autor gelistet werde. Dafür möchte ich mich entschuldigen. Mir ging es nur um die Aktualisierung des Artikels und da Adam Copeland nun bei AEW unter seinem bürgerlichen Namen antritt und so auf der AEW-Homepage auch gelistet ist, wollt ich das nur richtig stellen, was mit einem vorherigen Artikel, der schon unter dem gleichen Namen gar nicht möglich war. Deswegen hatte ich mich zu dieser Weise entschieden und auch versucht das in der Zusammenfassung zu begründen. Mehr kann ich dazu nicht sagen und ich wollte niemanden was schlimmes.
Nachtrag: Ich merke nur, wie ich eingerostet bei Wikipedia bin. Daher sorry für den neuen Abschnitt anstatt zu antworten. --Napstärhead (Diskussion) 04:15, 7. Okt. 2023 (CEST)
- @Napstärhead: Alles gut :-) kriegen wir alles gelöst. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:40, 8. Okt. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:40, 8. Okt. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (41. Kalenderwoche)
Adminkandidaturen: | Perrak |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:03, 9. Okt. 2023 (CEST)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:11, 9. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:11, 9. Nov. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)
Adminkandidaturen: | Perrak |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:36, 22. Nov. 2024 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:11, 9. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:11, 9. Nov. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (43. Kalenderwoche)
Rückblick:
Adminkandidatur Perrak (Wiederwahl 2023) | → | erfolgreich 248:22 (91,9%) |
Aktuelles:
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:23, 22. Okt. 2023 (CEST)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:11, 9. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:11, 9. Nov. 2023 (CET)
Ausrufer - Kurzausgabe
Neue Wettbewerbe/Abstimmungen:
- Herbst-Wartungswettbewerb:
- Anmeldephase bis 4. November
- Wettbewerb 5. bis 19. November
- Anmeldungen sind noch während des laufenden Wettbewerbs möglich
- BotBln (bis 14. November 12.22h)
- Anton-kurt (bis 14. November 14.25h)
- Plani (bis 15. November 21.21h)
- Kandidaturphase (bis 7. November 23.59h)
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Nordprinz (vertretungsweise) 22:50, 1. Nov. 2023 (CEST)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:11, 9. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:11, 9. Nov. 2023 (CET)
RFF-Treffen
Wir haben mit dem RFF-Treffen um 10.00 angefangen, und bis jetzt sind nur Don-Kun, Stego, Queryzo, Eiragorn, Senechthon, Koyaanis und ich aufgetaucht. Ich vermute mal, das wir als nächstes das Thema Infoboxen Film und Fernsehen angehen. Vielleicht schauste ja doch nochmal vorbei... --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:35, 18. Nov. 2023 (CET)
- @IgorCalzone1: - Danke bin dann auch mal drin. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:42, 18. Nov. 2023 (CET)
- Dann halt später...--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:47, 18. Nov. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (46. Kalenderwoche)
Rückblick:
Schreibwettbewerb | → | Sieger: Albrecht Alt von Ktiv |
Miniaturenwettbewerb | → | Sieger: Konformator von Clemens Stockner |
Adminkandidatur BotBln | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten, Stand 59:59 (50%) |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | |
SG-Wahl 2023: | |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November) |
Wettbewerbe: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:29, 12. Nov. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:32, 25. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:32, 25. Nov. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (47. Kalenderwoche)
Rückblick:
Adminkandidatur Plani | → | wurde gewählt (260:4) |
Adminkandidatur Anton-kurt | → | wurde nicht gewählt (61:92) |
Deadmin Neozoon | → | wegen Inaktivität |
Adminwiederwahl Lipstar | → | Wiederwahl-Quorum erreicht |
Aktuelles:
SG-Wahl 2023: | |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November) |
Wettbewerbe: | Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:03, 21. Nov. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:32, 25. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:32, 25. Nov. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (48. Kalenderwoche)
Rückblick:
Wahl zum 30. Schiedsgericht | → | erfolgreiche Wahl für 2 Jahre: Altaripensis2, Ameisenigel, Denis Barthel, H7 und Regiomontanus |
Adminkandidatur Plani | → | erfolgreich (260:4) |
Aktuelles:
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November) |
Wettbewerbe: | Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:14, 26. Nov. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:02, 29. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:02, 29. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (49. Kalenderwoche)
Adminkandidaturen: | Brodkey65 (bis 17. Dezember) |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:39, 4. Dez. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:02, 29. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:02, 29. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (50. Kalenderwoche)
Adminkandidaturen: | Brodkey65 (bis 17. Dezember) |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:38, 11. Dez. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:02, 29. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:02, 29. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (51. Kalenderwoche)
Rückblick:
Adminkandidatur Brodkey65 | → | wurde nicht gewählt, 176:153 (53,5 %) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | Advents-Weihnachts-Silvestermarathon (bis 1. Januar) |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:56, 17. Dez. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:02, 29. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:02, 29. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (52. Kalenderwoche) – Frohe Weihnachten!
Rückblick:
Entfernung Adminrechte Lipstar | → | nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Nicola (bis 4. Januar) |
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:24, 26. Dez. 2023 (CET)
- gelesen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:02, 29. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:02, 29. Dez. 2023 (CET)