Hallo WikiMögglingen, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 22:11, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Untaugliche Marketingeinträge

Bearbeiten

Danke für die Versuche, Artikel zu bereichern, aber bisher sind das untaugliche Marketingeinträge, die wir hier nicht haben möchten. Bitte lassen Sie sich über das Mentorenprogramm helfen. --CC (Diskussion) 22:56, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo,
Das verstehe ich nicht. Weshalb soll dies Marketing sein? Beim Artikel Mögglingen habe ich doch nur bekannte Personen hinzugefügt. Und beim Artikel zum Zentralverband Informationen zur Nachwuchsarbeit? --WikiMögglingen (Diskussion) 23:04, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Aber leider in so einem Marketington, dass der Kollge CC zu recht stutzig wurde. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 23:16, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Soll das bedeuten, dass die Texte von mir zu ausgeschmückt sind und eher sachlicher geschrieben werden sollten? --WikiMögglingen (Diskussion) 23:22, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Ganz erheblich. Und bitte ergänzen Sie keine Personen in der Stadtliste, die nur lokal bekannt sind. Zusätzlicher Lesetipp: WP:EW. --CC (Diskussion) 23:33, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Aber die beiden Personen sind doch nicht nur lokal bekannt. Der Wettbewerbsgewinner Herr Steiner hat einen der wohl wichtigsten Wettbewerbe der Europäischen Schmuckindustrie gewonnen. Und Herr Kuhn war 5maliger Deutscher Meister sowie Bundestrainer im Trampolinspringen. Klar Schmuck und Trampolinspringen sind nicht jedermanns Sache, aber in den beiden Sachgebieten handelt es sich um außergewöhnliche Leistungen --WikiMögglingen (Diskussion) 23:40, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Wir führen in diesen Listen ausschließlich Personen, die in der WP genügend Relevanz für eigene Artikel haben. Bitte unbedingt beachten! --CC (Diskussion) 23:42, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Könnte ich für beide Personen einen eigenen Eintrag anlegen? Selbstverständlich würde ich noch weitere Informationen zusammensuchen. z.B Vita, Erfolge, Lebensgeschichte --WikiMögglingen (Diskussion) 23:51, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Was genau müsste ich de bei meinen Ergänzungen zum Artikel Zentralverband ändern? --WikiMögglingen (Diskussion) 23:52, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Diese Ergänzungen sind nicht sinnvoll, da die Nachwuchsveranstaltung irrelevant ist. Bei den beiden Personen, see ich auch keine ernzyklopädische Relevanz, ich empfehele dir hier aber ggfs. jeweils einen WP:Relevanzcheck machen zu lassen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:58, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Zumindest der Schmuckdesigner ist ohne jeden Zweifel völlig irrelevant, das sehe ich ohne Einschränkung wie Lutheraner. Der Athlet ist sehr wahrscheinlich ebenfalls irrelevant; hier müsste ich nochmal unsere Relevanzkriterien gegenlesen. Zu den Nachwuchs-Ergänzungen habe ich Lutheraners Worten nichts hinzuzufügen. Tut mir leid. --CC (Diskussion) 04:22, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
@Lutheraner, Carol.Christiansen: Wie kommt Ihr zu der Einschätzung, dass der Trampolinspringer Michael Kuhn nicht relevant wäre? Ich würde unsere RKs überhaupt nicht mehr verstehen, wenn ein Mannschaftsweltmeister, vierfacher Vizeweltmeister (davon 2x im Einzel), mehrfacher Europa- und Deutscher Meister sowie späterer DTB-Cheftrainer (Q: Munzinger) nicht relevant wäre. Ich halte auch CCs obige Aussage „in diesen Listen ausschließlich Personen, die in der WP genügend Relevanz für eigene Artikel haben“ für irreführend. Ist es nicht vielmehr so, dass in den Auflistungen von Persönlichkeiten in Ortsartikeln nur Personen genannt werden (dürfen), für die es bereits einen WP-Artikel gibt? Personen, die zwar relevant sind, aber noch in keinem eigenen Artikel beschrieben (und hier dann zu einem Rotlink führen würden), bleiben draußen. Deshalb derzeit auch Michael Kuhn. Richtig? Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 11:11, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Moin, Rolf. Irreführung ist nicht beabsichtigt; de jure ist es, wie Du sagst, so geregelt, dass nur Personen mit eigenem Lemma aufgeführt werden sollen; in der Praxis ist das aber bereits sehr häufig auf die von mir genannte Variante, die Rotlinks zuließe, abgeändert. Ob Trampolinspringen in den Einschränkungen der RK zu Sportlern und ihren Verbänden, die die Weltmeisterschaften ausrichten, enthalten sind, bedarf von meiner Seite aus eines prüfenden Blicks in die RK (schrieb ich oben auch so); falls Du das aus dem Kopf weißt: Um so besser. Aus meiner Erinnerung heraus gehörte Trampolinspringen NICHT zu den relevanzstiftenden Verbänden. Kann mich aber auch irren, wie gesagt. Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) 11:38, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
In Bezug auf Kuhn muss ich zugeben, den Weltmeister übersehen zu haben, da kann ich nur um Entschuldigung bitten - da liegt selbstverständlich Relevanz vor. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:43, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Mögglingen

Bearbeiten

Hallo,

auf der Seite Mögglingen befindet sich ein von dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.

Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.

Was tun:

  • Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Der Support wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
  • Falls du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
  • Alternativ kannst du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst du den Baustein entfernen und deinen umformulierten Text einfügen.

Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht. Wenn du Anmerkungen zu diesem Fall hast, dann melde dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.

Viele Grüße, rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 11:21, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Mentorenprogramm

Bearbeiten
 

Hallo WikiMögglingen, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Rolf acker/Mentees/WikiMögglingen eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 15:02, 24. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Bearbeiten
 

Hallo, WikiMögglingen!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 14:45, 6. Jul. 2023 (CEST)Beantworten