Diskussion:Vereinigte Arabische Emirate/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Vereinigte Arabische Emirate/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Vereinigte_Arabische_Emirate/Archiv#Thema_1

Staatsausgaben

Woher sind die Daten für derart hohe Militärausgaben? 65% des GDP wären über 75 Mrd Dollar - etwa das doppelte des deutschen Verteidigungshaushaltes... CIA Worldfactbook sagt 3,1% also etwa 1,6 Mrd.

Vielleicht ist ein vergessenes Komma schuld, also 6,5%. Wobei ich mich nicht festlegen will, welche Zahl richtig ist. -Toshi. 08:30, 7. Mär. 2007 (CET)

ist behoben. --Bahrmatt (Diskussion) 09:08, 12. Jan. 2013 (CET)

Antisemitismus

Die Behauptung, dass "israelische Propaganda" in den VAE verboten sei, ist unwahr. In den VAE sind jegliche israelische Informationsprodukte verboten - also alles. Der negative Begriff "Propaganda" ist hier aus antisemitischen Propagandagründen aufgenommen und sollte schleunigst geändert werden. Meine versuchte Änderung wurde von einem antisemitischen Nutzer wieder rückgängig gemacht.

Hör Bitte auf mit der Antisemitismuskeule um dich zu schlagen und Benutzer einfach als Antisemiten zu beleidigen oder ihnen vorzuwerfen aus antisemitschem Antrieb gehandelt zu haben, du kennst ihre Beweggründe nicht und selbst wenn - ohne das vorher diskutiert zu haben solltest du nicht so barsche Töne anschlagen. Wenn du hier ernsthaft diskutieren willst wäre es angebracht erst mal deinen Vorwurf verständlicher zu formulieren. Was sind Informationsprodukte? Magazine/Zeitschriften/Filme... die aus Israel stammen oder die Informationen an sich? Oder nur das pro-israelische POV? Und nenne wenn möglich auch deine quellen. Danke, Gruß (84.157.105.66 09:19, 6. Sep. 2007 (CEST))

Also ich weiß ja nicht was für einer politischen Richtung du angehörst, aber ich finde es äuert alarmierend wenn ein DEUTSCHER jemand anderen zurechtweißt weil er auf eine eindeutig antisimitische Tatsache hinweißt, denn es ist wohl keine Frage dass das Wort PROPAGANDA vollkommen unpassend in diesem Zusammenhang ist. Für den Fall dass du an iregndwelchen jüdischen Weltverschwörungstheorien glauben solltest, dann empfehle ich dir schleunigst deine Einstellung zu ändern oder du bist in diesem Land und auf dieser seite falsch, denn wir haben keinen Platz für Antisimiten und Rassisten!

Das Problem ist im Artikel behoben. --Bahrmatt (Diskussion) 09:08, 12. Jan. 2013 (CET)

Sonstige Verbote

Ich frage mich ob der Abschnitt über "Sonstige Verbote" sinnvoll ist, mir scheint als ob ein oder mehrere Benutzer aufgelistet haben was im alltagsleben dort so alles besonders ist, es werden zufällig und kleinlich Zustände aufgegriffen und erklärt obwohl sie wenig mit dem Titel zu tun haben und die ich auch für unnötig halte. Ist die Erklärung der Situationen bei Verkehrsunfällen sinnvoll im "Verbote"-Abschnitt bzw. überhaupt nötig zum Verständnis? Höchstens wenn man vorhat demnächst dorthin zu verreisen, aber das hier soll kein Reiseführer sein. Übrigens ist mir auch im restlichen Artikel gelegentlich dieser Reiseführer-Stil mit Hang zum Erwähnen von Skurrilem aufgefallen. Dieser Abschnitt sollte jedenfalls bis auf das Essentielle reduziert werden, am besten eine Auflistung mit jeweils kurzer Erläuterung. Gruß(84.157.105.66 09:19, 6. Sep. 2007 (CEST))

Ich hab mal raus genommen, dass Drogen, Homosexualität und Prostitution weit verbreitet wären. Ich weiß zwar natürlich nicht, ob die Behauptungen stimmen oder nicht, aber solche Behauptungen ohne Beweise aufzustellen ist schon sehr sehr bedenklich. Gibgasachi, 23.11.2007

Ueber Drogen, die sich im Umlauf befinden, kann ich nicht viel sagen, da ich noch keine angetroffen habe. Das Gleiche gilt fuer Homosexuelle. Was die Prostitution allerdings angeht, sollte man nicht verschweigen, dass es in Dubai und Abu Dhabi Nachtclubs gibt, in denen 99% der anwesenden Frauen, der Prostitution nachgehen. (Einige wurden ja schon genannt.) Ich muss es sogar so ausdruecken, dass ich im letzten halben Jahr hier keinen Club gefunden habe, wo es keine Prostituierten gab. MfG...Patrick...06.01.08

Der Abschnitt ist gelöscht worden. --Bahrmatt (Diskussion) 09:08, 12. Jan. 2013 (CET)

Schreibweise

Sollen in der Tabelle mit den einzelnen Emiraten der englische oder der deutsche Ortsname verwendet werden? Hintergrund: die Lemma sind deutsch, also Schardscha statt Sharjah. -ThSch 10:17, 5. Okt 2004 (CEST)

Sei mutig, es sollten immer deutschen Namen benutzt werden, wenn es sich um Transkriptionen handelt. --Tzzzpfff 12:10, 23. Dez 2004 (CET)

- Ras al Khaimah - Ajman - Sharija

---

Patrick:Es sollte immer die englischen benutzt werden. Da es sonst zu einer schier unübersehbaren Anzahl von falschen Übersetzungen kommt. Niemand in den VAE kann einem sagen wo liegt schardscha. In Deutschland sagt man ja auch nicht Pressburg zur slowakischen Hauptstadt. Sondern eben Bratislava. Und auch in Österreich und Ungarn heißt es eben Bratislava. Daher sind übereifrige eindeutschungsversuche nicht so gut. danke.

Einwohnerzahlen

Die Einwohnerangaben zu den VAE scheinen sehr zu variieren, so nennt das CIA Factbook als aktuelle Schätzung 2.563.212, der User H005 nennt 4.014.000, der Zensus von 1995 nennt 2.377.453, das Auswärtige Amt 4.040.000, die englische Wikipedia zitiert wohl das CIA-Factbook. Wo gibts zuverlässige Zahlen ? --Creando 15:51, 18. Sep 2005 (CEST)

Ich habe meine Zahl von der Website des VAE-Informationsministeriums: http://www.uaeinteract.com/news/default.asp?ID=134 Das ist zwar auch nur eine Schätzung, aber wenigstens eine offizielle. Und die CIA-Zahl *kann* einfach nicht stimmen. So viel haben ja schon Abu Dhabi und Dubai alleine. :-) H005 21:16, 18. Sep 2005 (CEST)

mehr dazu weiter unten: Diskussion:Vereinigte_Arabische_Emirate#Einwohnerzahl_4.2C7_oder_8_Mio._.3F -Wolli- --80.132.195.200 15:42, 23. Aug. 2010 (CEST)

Gesamtfläche

Mir ist aufgefallen, dass die Flächenangaben der einzelnen Emirate nicht zur Geamtfläche der VAE passen. Addiert man die Flächen der einzelnen Emirate bekommt man als Ergebnis eine Geamtfläche von 87.700km² statt der angegebenen Gesamtfläche von 83.600km². Ich habe mal in mein Altlas mit Länderlexikon von 2006 nach geschaut und dort wird die Gesamtfläche der VAE mit 83.600km² angegeben.--Wolfen86 22:00, 2. Sep. 2008 (CEST)

Polizei

Hallo, auf der Liste der Kandidaten für „Lesenswerte Artikel“ habe ich den Artikel nicht gefunden!? Kann es sein das VAE ein Polizeistaat ist - eine Demokratie ist es nicht - , das viele Einheimische als "bezahlte Informanten" für die Polizei arbeiten? Gruss --Lofor 20:01, 5. Nov 2005 (CET)

Das liegt wohl daran, dass jemand den Baustein eingefügt hat, ohne den Artikel auf der Seite Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel einzustellen. Das sollte man entweder nachholen oder den baustein entfernen.

Ob die VAE ein Ploizeistaat sind oder nicht, hängt davon ab, was man darunter versteht. Es ist auf jeden Fall keine Demokratie, sondern eine strikte Monarchie, und die Einwohner sind der Willkür der herrschenden Scheichs schon relativ stark ausgeliefert. Ein Rechtssystem wie wir es kennen, gibt es dort nicht. Aber dennoch geht es dort einigermaßen gerecht und gesittet zu. Zumindest solange es wirtschaftlich gut läuft und die Herrschenden dem Volk wohlgesonnen sind ... -- H005 22:19, 5. Nov 2005 (CET)

Patrick. Die die UAE sind kein Polizeistaat, sondern eine Diktatur. Wenn auch eine moderate und weltoffene.

Wer meint, in den AE geht es gesittet zu, der sollte sich einmal das außer Landes geschmuggelte und vom Amerikanischen Sender ABC veröffentlichte Video ansehen In diesem foltert der Bruder des Scheichs, Issa Bin Zayed, ganz persönlich auf sehr bestialische Weise einen ausländischen Geschäftspartner. Die AE sollen inzwischen bestätigt haben, daß es sich um den Bruder des Scheichs handelt und daß die Folter den Landesgesetzen entspricht. Das ABC-Video hab ich leider nur noch auf dieser Web Site gefunden. "http://www.israellycool.com/tag/sheik-issa-bin-zayed-al-nahyan/" Viel Spaß bei der Bewertung dieser Tatsache. Wie sagt ein amerikanische Kommentator, wenn so etwas möglich ist, ist es wohl nur die Spitze des Eisbergs. (nicht signierter Beitrag von 80.134.96.72 (Diskussion) 17:45, 30. Apr. 2009)

Sorry!

Entschuldigung, dass sich so viele Veränderungen an diesem Artikel vorgenommen habe - aber es ging nicht anders. -- FAFA 18:18, 19. Dez. 2005 (CET)

Wieso Entschuldigung? Ist doch super; das ist der Sinn der Wikipedia! -- H005 12:42, 21. Dez 2005 (CET)

Lesenswert Diskussion (Kanidatur zurückgezogen)

Vereinigte Arabische Emirate

Dieser Artikel ist gut gelungen und handelt alle notwendigen Abschnitte ab. --FAFA @ 16:34, 19. Dezember 2005 (CET)

• noch  Neutral mit Tendenz zu contra (lasse mich aber gerne noch durch Erweiterungen umstimmen): Die Gliederung ist meiner Meinung nach noch nicht ganz glücklich. Überschriften wie z.B. "öffenliche Toiletten", "Hochzeit" oder "Freizeitbeschäftigung" finde ich persönlich entweder nicht sinnvoll oder die Absätze darunter (oft nur drei Zeilen) sind keine eigene Überschrift wert. Außerdem vermisse ich wenigstens kurze Überblicke über Themen wie Flora und Fauna (wenn da so etwas gibt...), Sport, Literatur sowie ein paar Literaturangaben und einen Weblink auf die offizielle Seite. --Zakysant 16:55, 19. Dez 2005 (CET)

•  Pro mit tendenz zu neutral: ich habe den artikel mit interesse gelesen. die gliederung finde ich auch etwas seltsam. man sollte sich die frage stellen, ob vieles nicht eher zur allgemeinen kultur der region zählt. der artikel ist recht praxisnah, vielleicht eher für den interessierten touristen geeignet. die photos könnte man ansprechender gliedern.--Carroy 17:04, 19. Dez 2005 (CET)

•  Neutral. Eigentlich gibt es eine Wikipedia:Formatvorlage Staat, und an der sollten sich alle Artikel - auch dieser - orientieren. --Bender235 17:46, 19. Dez 2005 (CET)

•  Neutral Der Artikel hat noch deutliches Potential. Einige Abschnitte kommen mir seltsam vor, da sie meinen Erfahrungen Wiedersprechen. Weiterhin wird im Abschnitt Innenpolitik geschrieben, dass Wahlen nicht abgehalten werden, weiter wird jedoch gesagt, dass z.B. der Präsident zuletzt 1991 gewählt wurde, was also? --Herr Schroeder 17:50, 19. Dez 2005 (CET)

Ich habe den Artikel nach der Formatlage ausgerichtet. FAFA

•  Kontra, Reiseführer und kein Enzyklopädieartikel. Ich würde jetzt mal bezweifeln, ob die Farben der Taxis und die Ortskenntnisse der Taxifahrer, die Parkplatzsituation (Parkplätze sind in Dubai mittlerweile schwer zu finden, leichter ist es in Abu Dhabi.), die Toilettenbeschaffenheit (Weit verbreitet sind öffentliche Toiletten (anzutreffen neben den Moscheen), allerdings häufig in der traditionellen Form als Stehklo. Ein Wasserschlauch zur Reinigung ist immer vorhanden, allerdings nie Toilettenpapier, da der Araber an sich die linke Hand zur Reinigung des Afters benutzt. Daher ist es in der arabischen Welt ein Affront, seinem Gegenüber die linke Hand zum Gruß zu reichen. In den Einkaufszentren, Hotels und Restaurants trifft man auch Sitztoiletten an, aber nicht selten befinden sich diese in einem schlechten Zustand. -trivialinfo, die so für den ganzen arabischen Kulturkreis gilt), und dann so Sachen wie Zu offiziellen Anlässen treten in traditionellen Kleidern angezogene Darsteller auf, die die Anlässe musikalisch und mit Tanz untermalen. Der Gesang ist in etwa vergleichbar mit dem Sing-Sang afrikanischer Stämme. Der Tanz ist in seiner Aufführung ebenfalls sehr einfach. wirklich in einen Artikel über einen Staat gehören. Überlege mir grade, wie sich solche Passagen im Deutschland-Artikel machen würden und wie die arabische Wikipedia den Gesang bei unseren offiziellen Anlässen beschreiben würde... --Elian Φ 01:34, 20. Dez 2005 (CET)

•  Kontra - schließe mich Elians Argumenten und Beispielen an.--Tsui 01:48, 20. Dez 2005 (CET)

•  Kontra - zustimmung elian. ein länderartikel, bei dem der abschnitt zu verkehrsunfällen ungefähr genausol lang ist wie ganze geschichte wirkt doch noch so als bräuchte er etwas liebevolle pflege. -- southpark Köm ?!? 14:33, 23. Dez 2005 (CET)

•  Kontra - sh. elian. Matt1971 ♫♪ 05:45, 24. Dez 2005 (CET)

Verkehr

> Der Fahrstil der Autofahrer ist chaotisch, so dass die Unfallrate recht hoch ist. Die zweithäufigste Todesursache in den VAE ist der Tod im Straßenverkehr.

Diese Aussage ist schön plakativ, aber m. E. wenig hilfreich. Zum einen ist sie subjektiv - in Dubai hatte ich bislang nicht im geringsten den Eindruck, dass der Verkehr chaotisch sei. Im Gegenteil, ich fand ihn recht gesittet ("vorbildlich" aber sicher auch nicht). Er entspricht nach meinem Empfinden dem einer normalen westeuropäischen Großstadt. Paris ist deutlich schlimmer. Die andere Aussage ist so nutzlos. Wo ist die Quelle? Wie werden Todesursachen klassifiziert? Ist angesichts des extrem hohen Anteils an in den letzten Jahren aus dem Ausland zugezogenen vornehmlich jungen und gesunden Menschen die Aussage überhaupt irgendwie vergleichbar? Wenn man hier mit Zahlen kommen will, dann sollte man mit Verkehrstoten je 100.000 Einwohner o. ä. argumentieren und dies in Relation zu anderen Ländern setzen. -- H005 14:56, 28. Mär 2006 (CEST)

Da sich das Verhalten der Fahrer in den letzten Jahren wohl gebessert hat, habe ich den betreffenden Satz im Hauptartikel gelöscht. Die Zahl der Todesursache an 2. Stelle stammt aus der Zeitung "Gulf News", in der das vor ca. 2 Jahren drinstand. Leider funktioniert deren Suchfunktion z. Zt. nicht, sodass ich den betreffenden Artikel gerade nicht heraussuchen kann. -Toshi. 18:46, 28. Mär 2006 (CEST)

Ich habe noch eine Zahl gefunden: "21,6 Tote auf 100.000 Einwohner" durch Verkehrsunfälle [1]. Leider fehlt immer noch ein Vergleich mit anderen Todesursachen. -Toshi. 19:25, 5. Apr 2006 (CEST)

Ich habs wieder gefunden "Vehicular accidents are the number one cause of deaths in this emirate, more than heart disease or diabetes, according to doctors" [2]. Allerdings gilt die Aussage nur für Dubai und der Artikel scheint mir etwas "reißerisch" aufgemacht zu sein, sodass er sich für Wikipedia als Quelle nicht eignet. -Toshi. 09:37, 1. Mai 2006 (CEST)

Universität

Die Bildung wird nur kurz unter Bevölkerung erwähnt. Dort wird gesagt, dass Abu Dhabi seit ... eine universität hat. Ich habe aber schon von so einigen, auch Multinationalen Schulen, Hochschulen und Universtäten in Dubai gehört. Das Thema Bildung müsste, finde ich, also nochmal angegangen werden. Kennt sich da jemand aus? --Azadipedia 01:22, 2. Okt. 2007 (CEST)

Menschenrechte, ..., Diktatur, ..., Taliban, ...

Sind die VAE eine Diktatur? Welche Rechte haben die Bürger in der VAE? Welche Menschrechte sind in der VAE nicht geltendes Recht? Was unterscheidet die VAE von einer Demokratie? Wieso wird Putin von BILD als Diktator bezeichnet, Mohammed Ibn Raschid Al Maktum aber nicht? Ist Mohammed Ibn Raschid Al Maktum ein Taliban, nur mit viel mehr Geld? Gehört die VAE auch zu der Achse des Bösen, des Herrn Bush (Oder haben die zuviel ÖL?)? Der Artikel läßt viele Fragen offen? Er ist nicht korrekt im Sinne der Wiki-Regeln, liebe Autoren! Bitte überarbeiten. Ein Leser. 217.228.206.107 18:17, 7. Feb. 2008 (CET)

Blutgeld

Im Artikel steht, dass die Höhe des Blutgeldes auf 200.000 AED beschränkt ist; im Artikel Blutgeld findet man den Hinweis, dass die Höchstsumme in den Vereinigten Arabischen Emiraten 100.000 AED beträgt. Irgendeine der beiden Angaben kann folglich nicht stimmen. Weiß jemand Näheres? --Dein Freund der Baum 23:18, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich kann zwei Zeitungsberichte vorweisen, die die 200 000 AED indirekt bestätigen:

• Verkehrspolizist wurde überfahren, Blutgeld von 200 000 AED wurde u. a. als Strafe gegenüber dem Fahrer verhängt [3]
• 2 Mio. AED-Spende eines Geschäftsmannes, womit 10 Häftlinge freikamen [4]

-Toshi. 15:27, 11. Mär. 2008 (CET)

Danke, dann werde ich den Artikel Blutgeld mal dahingehend verändern! --Dein Freund der Baum 11:40, 12. Mär. 2008 (CET)

Benimmregeln

Ich habe eine schöne Seite, insbesondere zu der üblichen Kleiderordnung, gefunden: [5] 84.173.192.90 10:57, 23. Mai 2009 (CEST)

Geschichte der Vereinigten Arabischen Emirate

Ein rühriger User hat den Artikel aus diesem hier komplett kopiert und eingetragen. Wollt ihr die Geschichte hier wenigstens kürzen? Zwei gleiche braucht man nicht, oder? Bitte kümmert euch drum. Danke. -- nfu-peng Diskuss 13:41, 29. Okt. 2009 (CET)

Schluss mit den LUEGEN!!!

Im Artikel Dubei selbst heisst es: "Da ca. 85 % der Einwohner des Emirats Dubai in der Stadt Dubai (manchmal zur Abgrenzung vom Emirat Dubai als Dubai-Stadt bezeichnet) leben, spielt sich hier fast das gesamte wirtschaftliche, soziale und politische Leben des Emirats ab. Daher ist die Unterscheidung zwischen Emirat und Stadt nur selten erforderlich."

Hier wird jedoch von 99 % gesprochen!(Da 99 % der Einwohner des Emirats Dubai in der gleichnamigen Stadt leben, spielt sich dort nahezu das gesamte wirtschaftliche, soziale und politische Leben des Emirats ab.) Hoert endlich auf rumzuluegen und die Menschen zu verbloeden! (nicht signierter Beitrag von 84.190.203.233 (Diskussion | Beiträge) 12:48, 21. Dez. 2009 (CET))

Menschenrechte, Arbeitsimmigranten, Folter, Todesstrafe...

Auch wenn das Land einen schönen Eindruck machen will, um den Tourismus anzukurbeln - einige schwerwiegende "Defizite" können nicht so ausgeblendet werden, wie es hier geschieht. Hier wird berichtet, dass die Arbeitsimmigranten oftmals höhere Löhne als in ihren Herkunftsländern bekommen - sehr schön, nur über die schlechten Arbeitsbedingungen werden nicht viele Worte verloren. Auch wurde z. B. amnesty international immer wieder von Folter und Misshandlungen während der Haft berichtet; dazu kein Wort über Körper- und Todesstrafe. Außerehelicher Geschlechtsverkehr? Strafbar. Drogenkonsum und -besitz? Strafbar, schon bei geringsten Mengen drastische Strafen.

http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/74306e77ccabf47cc12565cb003dc377/8cf5d45f138996a0c125722800517f53?OpenDocument
http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/VereinigteArabischeEmirate/Sicherheitshinweise.html
http://www.hrw.org/reports/2006/uae1106/

Auch wenn es dort etwas moderater als in manchen Nachbarländern zugeht, sollte ein halbwegs neutraler Artikel darauf hinweisen. Ein Abschnitt über die Menschenrechtslage in den VAE sollte genügen. Sonstige Vorschläge? Nh87 16:22, 21. Jun. 2010 (CEST)

• Wäre sicher wichtig für den Artikel; dann bitte auch gleich einbauen, dass hier vergewaltigte Frauen zu Gefängnisstrafen verurteilt werden, da sie schließlich außerehelichen Sex hatten. Ein Beispiel von vielen hier: 1 Jahr Haft nach Vergewaltigungsanzeige. Deshalb gibt es hier auch kaum Anzeigen da sich die Frauen davor noch viel mehr fürchten. Gruß --Nepenthes 11:00, 22. Jun. 2010 (CEST)

Nur zu, bau es ein, Quellen hast du ja. --Robin Goblin 22:30, 29. Jul. 2011 (CEST)

Einwohnerzahl 4,7 oder 8 Mio. ?

Eine zweite Quelle (staatliches National Bureau of Statistics der VAE) weist für 2008 über 8 Mio. Einwohner aus. Ich war mal so frei, dies zuzufügen (mit Einzelnachweis). Kann jemand mehr Licht in diesen doch deutlichen Unterschied bringen? -Wolli- --80.132.171.26 19:15, 21. Aug. 2010 (CEST)

Nachtrag: Offensichtlich sind derartige Schwankungen nichts Neues, wie man auf [6] sehen kann. -Wolli- --80.132.195.200 15:37, 23. Aug. 2010 (CEST)

Bruttoinlandspprodukt

Hi, sind wohl Millionen, Milliarden wäre dann doch etwas viel... --93.132.245.71 22:35, 7. Feb. 2012 (CET)

Bevölkerungsdichte

Die Bevölkerungsdichte kann nicht übereinstimmen mit der aktuellen Bevölkerungszahl und Fläche, da 4765000:83600 = 56,998 ; also ~57 Einwohner pro km2! ich ändere das mal und falls es vielleicht doch Fehler bei Bevölkerungsanzahl oder Fläche gab bitte ich, dass dann alles neu berechnet wird! (nicht signierter Beitrag von 195.4.3.179 (Diskussion) 10:33, 6. Jun. 2012 (CEST))

Geographie

Der Abschnitt "Geographie" wurde anscheinend zum größten Teil von Geographie der Vereinigten Arabischen Emirate übernommen, ohne den dortigen Hauptautor Benutzer:Goldzahn zu erwähnen. Der Abschnitt sollte daher vorläufig gelöscht werden. Es gibt dann zwei Möglichkeiten: a) den Herkunftsartikel lizenzgerecht auflösen oder b) behalten. Gruss --MBq ^Disk 18:16, 29. Jul. 2012 (CEST)

Verkehrsüberwachung

Kurzer Hinweis an Euch Wikipedianer: Vereinigte Arabische Emirate planen landesweite Verkehrsüberwachung (nicht signierter Beitrag von 217.184.248.144 (Diskussion) 17:26, 14. Aug. 2005 (CEST))

Alkohol???

In welchen anderen Länderartikeln gibt es bitte eine Sektion über Alkohol? Das kann in einem Reiseführer stehen, aber nicht in der Wikipedia! Ich habe das rausgenommen. Auch im Abschnitt über Arbeitsmigranten habe ich einige Änderungen vorgenommen. Der Länderartikel klingt überhaupt sehr negativ. (nicht signierter Beitrag von Tsamara67 (Diskussion | Beiträge) 14:38, 4. Mär.2008 (CET))

Tsamara, ich gebe Dir Recht. Der Artikel enthält sehr viel Unsinn und ist abgesehen davon schlecht geschrieben, mit Form- und Grammatikfehlern. Wir sollten uns am Beispiel des englischen Artikels orientieren, der ausführlicher und objektiver ist. (nicht signierter Beitrag von Amj2015 (Diskussion | Beiträge) 09:11, 5. Mär. 2008 (CET))

Restrukturierung

Danke für die hilfreichen Ergänzungen, Jengoerd80. Endlich bekommt der Artikel etwas Substanz.

Hat jemand Vorschläge, wie man den Artikel restrukturieren könnte?

Vielleicht sollten wir einen Abschnitt "Kultur und Medien" schaffen. Allenfalls dort könnte man die Zensur erwähnen, obwohl auch das nicht üblich ist bei Länderartikeln. Es gibt in den meisten Ländern der Welt Zensur, liest man aber den deutschen Wikipedia-Artikel zu den VAE, kann man sich nicht dem Eindruck erwehren, die Emirate hätten die Zensur erfunden. Jeder der hier lebt kann bestätigen, dass die Ausführungen im Artikel nicht der Realität gerecht werden.

Bitte um Eure Vorschläge. Tarek 26-03-08 (nicht signierter Beitrag von Tsamara67 (Diskussion | Beiträge) 14:22, 26. Mär. 2008 (CET))

Hallo Tarek, ich beschäftige mich schon seit längerem mit den Emiraten und habe noch eine ganze Reihe von Ergänzungsvoschlägen. Es gibt genug objektive Literatur, mit der wir einen guten Artikel schaffen können, der sich sehen lässt und nicht wie ein verwirrter, mittelmäßiger Reiseführer klingt. Einen Abschnitt zu Kultur und Medien finde ich eine gute Idee, dazu habe ich auch viel. Außerdem will ich den Teil zur Außenpolitik erweitern. Jens 1743 (GMT+4), 26-MAR-08 (nicht signierter Beitrag von Jengoerd80 (Diskussion | Beiträge) 14:48, 26. Mär. 2008 (CET))

http://www.dailymotion.com/menschmaier/video/x5gdan_na_music (nicht signierter Beitrag von 84.147.117.219 (Diskussion) 05:23, 18. Mai 2008 (CEST))

Welcher Islam ist Staatsreligion?

Ist die Bevölkerung in den VAE mehrheitlich sunnitisch oder schiitisch? --Weissmann 15:45, 6. Okt. 2007 (CEST)

Die Bevölkerung ist mehrheitlich sunnitisch, es gibt aber (wahrscheinlich aus historischen Gründen) eine beträchtliche schiitische Minderheit. --Bahrmatt (Diskussion) 08:51, 12. Jan. 2013 (CET)

Briefmarken

Zumindest in den 70er Jahren gab es haufenweise Briefmarken der verschiedenen Emirate günstig in Deutschland zu kaufen, vermutlich eine Quelle zur Devisenbeschaffung. Wieso war/ist das so? Ist das heute noch so? Es wäre schön, wenn dazu etwas geschrieben werden könnte. (nicht signierter Beitrag von 62.214.144.50 (Diskussion) 13:29, 7. Jan. 2009 (CET))

Du hast Recht. Jedes Emirat hat Hunderte von Briefmarken editiert, Schardscha allein mehr als 2900 binnen kurzer Zeit. Das ist jetzt nicht mehr so.

Übrigens gab es früher einen Michel-Katalog nur für diese Gebiete (Übersee 5 II).

Aber die Gründe kenne ich nicht. MfG Harry8 14:56, 12. Jan. 2013 (CET)

Staatsform

Ich bin kein Experte für diese Region, aber die Angaben für Staatsform/Regierungsform wiederholen sich. "Staatsform" bezieht sich m.E. auf eine monarchische oder republikanische Verfassung. Sollte man deshalb bei Staatsform nicht besser "Wahlmonarchie" einsetzen und die allerdings ziemlich umständliche Formulierung über die "Patriarchalische Föderation..." unter Regierungsform aufführen? Wobei dieses "patriarchalisch" mir auch aufstößt. Gibt es in der wissenschaftlichen Literatur diesen Begriff? Ich bezweifle es. Erster Vorschlag also: "Wahlmonarchie" für Staatsform. Das andere sollte diskutiert werden. --Altaripensis 16:49, 11. Feb. 2012 (CET)

Ich habe die Begrifflichkeiten jetzt im Artikel klarer von einander abgegrenzt. Viele Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 08:49, 12. Jan. 2013 (CET)

Bevölkerung

Einerseits wird gesagt, Einbürgerung sei nicht vorgesehen, andererseits werden 30% der Staatsbürger nach Herkunft als Iraner, Inder, Bangladescher, Pakistaner und Philippiner aufgeführt. Wenn da also ein Sinnes- bzw. Gestzeswandel vorliegt, sollte da mehr drauf eingegangen werden. --Robin Goblin 15:31, 2. Nov. 2007 (CET)

96 % der staatsbürgerlichen Bevölkerung sind Muslime, davon 16 % schiitischer Richtung. 10 % sind Christen. Nanu, werden die Christen zu den Muslimen geschlagen? Ansonsten kann mit den Zahlen irgendetwas nicht stimmen. 93.222.167.84 18:36, 5. Jun. 2010 (CEST)

-> PUSH (auch grad gelesen) 96 + 16 + 10 > 100 --201.90.85.66 23:19, 11. Jan. 2013 (CET)

40 % der Bevölkerung sind Christen,[46] das kann nicht stimmen, leider funktioniert der Link nicht. Die 96% beziehen sich auf die Staatsbürger, das sind aber nur 20 - 25% der Gesamtbevölkerung Außerdem sind bei 1,2 mio Indern auch viele Hindus dabei (ca. 15%) --Msaw (Diskussion) 17:09, 18. Feb. 2013 (CET)

Verkehr

Die Brücke zur Saadyat Insel ist schon seit längerem fertiggestellt, die Taxiflotte von Abu Dhabi wurde komplett erneuert ud besteht jetzt aus hellblauen Toyota Fahrzeugen (nicht signierter Beitrag von 141.113.85.92 (Diskussion) 12:32, 18. Feb. 2013 (CET))

Geschichte

Warum steht in diesem ellenlangen Kapitel ganz genau dasselbe und genau so umfangreich wie in dem Hauptartikel Geschichte der Vereinigten Arabischen Emirate? Gibt es ernstzunehmende Einwände dagegen, alles vor 1971 hier auf fünf und zehn Sätze einzukürzen und auf den Hauptartikel zu verweisen? (Im Geschichtsartikel ggf. noch nicht enthaltene Information werden natürlich von hier nach dort übernommen.) --Roxanna (Diskussion) 16:40, 29. Mär. 2013 (CET)

Die Vorschläge zum Abbau der Redundanz haben meine vollste Unterstützung! --Bahrmatt (Diskussion) 18:09, 29. Mär. 2013 (CET)

Einwohnerbezeichnung und Adjektiv

Wie lauten die Einwohnerbezeichnung und das Adjektiv zu den VAE, analog zu "Franzosen" und "französisch" für Frankreich? Das sollte man auch in den Artikel schreiben! --Röhrender Elch (Diskussion) 19:30, 23. Mai 2013 (CEST)

Bevölkerung

"60 % der Gesamtevölkerung (Staatsbürger und Einwanderer zusammen) sind Muslime, davon 16 % schiitischer Richtung. 40 % der Bevölkerung sind Christen"

Ich wage zu bezweifeln, dass unter den Indern, die knapp 25% der Gesamtbevlökerung der VAE ausmachen keine Hindus oder Angehörige anderer Religionen dabei sind, welche den Zahlen 60% Muslime und 40% Christen entgegenstünden. Von den anderen Bevölkerungsgruppen der Emirate ganz zu schweigen. --Dave1989 (Diskussion) 15:47, 24. Mai 2013 (CET)

Bevölkerung - Religionsgruppen

Angeblich sind 60% der Bevölkerung Muslime, 40% Christen. Dabei ist z.B. jeder 4. Einwohner Inder, also wahrscheinlich Hindu. Da stimmt doch was nicht? Die Quelle ist leider nicht mehr zugänglich. Gem. "Römisch-katholische Kirche in den Vereinigten Arabischen Emiraten" sind "vermutlich mehr als 10 Prozent der Bevölkerung katholisch... Der Großteil der Christen im Land sind Katholiken". Das spricht auf jeden Fall für deutlich weniger als 40%. Habe leider auch nichts besseres gefunden, weiß jemand was? --Housemartin 8 (Diskussion) 19:56, 13. Okt. 2013 (CEST)

1. Fischer Weltalmanach 2014, Seite 490, Frankfurt/Main 2013: 96% Muslime (80% Sunniten, 16% Schiiten), 3% Christen - ebenso Harenberg aktuell 2008 (letzte erschienene Ausgabe) 2008, Seite 275, und der The (New York Times) World Almanac 2012, Seite 845, aber auch das Britische Außenministerium
2. Time Almanac 2013 (powered by Encyclopaedia Britannica), Seite 462, Chicago 2012: 62% Muslim (mostly Sunni), 21% Hindu, 9% Christian, 4% Buddhist, 4% other
3. International Religious Freedom Report 2013: 76 percent of the total population is Muslim, 9 percent is Christian, and 15 percent belongs to other religious groups, primarily Hindu or Buddhist. Groups together constituting less than 5 percent of the population include Parsis, Bahais, Druze, Sikhs, Ahmadis, Ismailis, Dawoodi Bohra Muslims, and Jews...

--Roxanna (Diskussion) 20:07, 13. Okt. 2013 (CEST)

Bevölkerung

Im Wikipedia-Artikel zu "Bidun" steht unter anderem: "Der Bedunstatus wird vererbt, sie dürfen weder Militärdienst leisten, noch Eigentum erwerben. In den Vereinigten Arabischen Emiraten, wo sie ein Viertel der Bevölkerung ausmachen, dürfen sie keinen Führerschein erwerben, nicht zur Schule gehen, nicht standesamtlich heiraten sowie keine Krankenversicherung abschließen." (Hvm)

Im Artikel über die VAE steht weder im Abschnitt zur Bevölkerung etwas über diese staatenlosen Araber noch sonst irgendwo im Artikel. Wenn dieses "Viertel der Bevölkerung" stimmt, steht das auch im Widerspruch zu diesem Satz aus dem Abschnitt Bevölkerung der VAE: "Von den 4.765.000 Einwohnern sind 892.000 Staatsbürger der VAE und 3.873.000 ausländische Arbeitsmigranten,[38] was einer Ausländerquote von fast 80 % entspricht."

Wenn jemand die Bidun einfügen und Widersprüche auflösen könnte, wäre das sehr gut, ich kann es leider nicht. Schöne Grüße (nicht signierter Beitrag von 2001:4C28:4000:721:185:26:182:31 (Diskussion | Beiträge) 21:44, 23. Sep. 2014 (CEST))

Sklaverei in den VAE

Der Artikel

http://www.spiegel.de/politik/ausland/uae-vereinigte-arabische-emirate-beuten-gastarbeiterinnen-aus-a-998644.html

könnte relevant sein (nicht signierter Beitrag von 92.104.183.36 (Diskussion) 09:13, 23. Okt. 2014 (CEST))

Demographische Daten

Die demographischen Daten zu Bevölkerung und Bevölkerungsentwicklung können einfach nicht stimmen. Bevölkerungswachstum und Bevölkerung. Vgl. auch mit der englischen Version des Artikels --93.228.108.169 19:53, 2. Nov. 2014 (CET)

Abschnitt Menschenrechte unerwünscht?

Der Abschnitt Menschenrechte fehlt erschreckenderweise leider immer noch? Wie auch in den anderen Golfdiktaturen wird auch hier vieles was im Westen vollkommen normal und legal ist , teilweise mit der Todesstrafe bestraft. Hier findet man kein einziges Wort über die Rechte der Frauen ode die Rechte der Gastarbeiter. Dass dieser Umstand hier stur ignoriert wird, und die Diskussionsseite nach dem Motto "aus den Augen aus den Sinn" schnellstmöglich alle paar Wochen archiviert wird, spricht eigentlich schon Bände. Hier ist erhöhter Handlungsbedarf, denn es handelt sich hiebei um Enzyklopädie und nicht um ein Hochglanzprospekt der Touristikindustrie. 11:20, 9. Apr. 2015 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 93.197.118.29 (Diskussion) 11:20, 9. Apr. 2015 (CEST))

Solche Aussagen sollten mit Quellen belegt werden. Wenn du solche Quellen vorbringen kannst, bau sie in den Artikel ein, dann sind die von dir vermissten Infos da. – Filterkaffee (Diskussion) 11:28, 9. Apr. 2015 (CEST)

Artikel: Vereinigte arabische Emirate

Guten Tag

Schade, ich hätte in diesem Artikel eigentlich einen Abschnitt über die Rolle der Frau erwartet. So gut wie alle Gebiete sind schriftlich abgedeckt, aber die Rolle der Frau ist nicht erwähnt, bis auf einen mageren Hinweis, dass Tennisturniere mit beiderlei Geschlechtern stattfinden, was einen zu der Vermutung bringen kann, dass Frauen in den VAE nicht so benachteiligt wie in den Nachbarländern sind. --2003:74:CF02:FA8D:7CB9:A4F0:2D60:5B18 00:25, 7. Jan. 2016 (CET)

Frauen- und Menschenrechte

Ich hätte mich gerne über diese beiden Themen informiert und nur indirekt etwas zur Situation der ARbeitsmigration gefunden. Kann das einmal überarbeitet werden ? Es gibt ja sicherlich Indizes usw. (nicht signierter Beitrag von Nickname2000 (Diskussion | Beiträge) 20:16, 28. Mär. 2016 (CEST))

Einwohner

Abu Dhabi wird als "die mit Abstand größte Stadt" der VAE bezeichnet, aber laut Liste hat Abu Dhabi "nur" 1,559 Mio. EInwohner, Dubai aber 1,596 Mio. (nicht signierter Beitrag von 190.166.48.228 (Diskussion) 14:31, 7. Feb. 2017 (CET))

du?

-> Benutzer des Internetangebots von du unterliegen seit dem 14. April 2008 ebenso der Zensur

was ist "du"? (nicht signierter Beitrag von 188.62.69.146 (Diskussion) 12:17, 12. Feb. 2017 (CET))

Das steht vier Absätze höher: „Seit Anfang 2007 ist eine weitere Telefongesellschaft – du – am Markt.“ Franz 13:07, 12. Feb. 2017 (CET)

Wieviele Feiertage?

Abschnitt Arbeitsrecht, Sozialversicherung: 'Es gibt zehn gesetzliche Feiertage pro Jahr.'
Abschnitt Nationalfeiertage: Tabellen haben zusammen neun Einträge? -- Heribert3 (Diskussion) 22:26, 13. Feb. 2017 (CET)

Strafrecht und Scharia

"Vergewaltigungen werden nicht mit dem zivilen Strafrecht verfolgt, sondern wie in vielen islamischen Ländern nach dem islamischen Recht der Scharia.[37] Das hat zur Folge, dass die Beweislast bei Vergewaltigungen beim Vergewaltigungsopfer liegt." Dieser Satz sollte überprüft und gegebenenfalls gelöscht werden, vielleicht auch der gesamte Unterabschnitt (Strafrecht und Scharia). Die angegebenen Belege (Welt, SZ) sind nicht tauglich. Dass die Beweislast beim (angeblichen) Opfer einer Vergewaltigung liegt, ist insoweit nicht ungewöhnlich (und auch in Deutschland so geregelt; siehe Unschuldsvermututung), wie es um den Vorwurf gegen den (angeblichen) Täter der Vergewaltigung bzw dessen Verurteilung geht. Die Besonderheit scheint darin zu liegen, dass in solchen Fällen die Strafbarkeit wegen "unehelichen Geschlechtsverkehrs" geprüft wird. DAS ist das (für deutsche Verhältnisse) Ungewöhnliche. Daher sollte dieser Abschnitt sich ggf hierauf beschränken. Darüber hinaus wäre es unüblich, wenn bei diesem Vorwurf gegen das (angebliche) Opfer der Vergewaltigung die Unschuldsvermutung NICHT gelten würde und damit AUCH IN DIESER HINSICHT die Beweislast beim (angeblichen) Opfer der Vergewaltigung läge. Ob das aber wirklich so ist, ist mir unbekannt. Wenn es so sein sollte, dann sollte das auch entsprechend im Artikel klargestellt werden. --Haftrichter (Diskussion) 08:12, 29. Sep. 2017 (CEST)

Beitrag zu Kunst

Was Erdöl mit Kunst zu tun hat orf.at, 28. Januar 2018. --Helium4 (Diskussion) 09:47, 29. Jan. 2018 (CET)

Sport

Cricket fehlt komplett. 87.140.111.165 11:36, 3. Jul. 2019 (CEST)

Verbraucherschutz

... Bei Streitigkeiten mit kleinen Händlern kann jedoch die Behörde bei der Schlichtung des Streites behilflich sein....
Wer ist "die Behörde", oder gibt es nur eine Behörde in den UAE?--195.200.70.50 15:35, 11. Dez. 2019 (CET)

Keine Diskussion der Menschenrechtssituation; vgl. englischen Artikel

Der englische Artikel über die Vereinigten Arabischen Emirate enthält 1300 Worte zur prekären Menschenrechtssituation, während im vorliegenden Artikel das Wort „Menschenrecht“ nicht einmal erwähnt ist. Vgl. etwa [7] oder die im englischen Artikel genannten Quellen. Hier stehen die VAE an 117. Stelle, die Punktebewertung hier ist 17/100, usw. --Andreas JN466 12:42, 16. Jun. 2021 (CEST)

Mariam al-Mheiri

Ich werde mich sehr freuen, sobald sämtliche aktuellen Ministerien der VAE erwähnt werden. An keiner Stelle findet sich momentan etwas über die bei Wikipedia aufzufindende Umweltministerin. Eine Frau in arabischen Würden, die heute "offiziell" ohne Kopftuch zu sehen war - Tagesschau um 20h00 -, hat viel mehr Respekt verdient. Mukundi (Diskussion) 22:48, 25. Sep. 2022 (CEST)