|
| |
|
Artikel | Benutzer | Enzyklopädie | Geschichte | Geschichte II | GFDL | Kontrolle | Löschkandidaten | Motivation | Neutralität | Organisation | Post | Publikationen | Schwesterprojekte | Sprachen | Technik | Vergleich | Zusammenarbeit
|
|
|
Löschkandidaten – hier werden Artikel von zweifelhafter Qualität gemeldet und geprüft, hier wird über deren weiteres Schicksal entschieden. In einem Projekt, in dem jeder direkt mitarbeiten kann, erfüllt längst nicht jeder neue Beitrag die Anforderungen an einen Enzyklopädieartikel. Die Wikipedia hat keine zentrale Redaktion, die die Themen festlegt oder die Artikel in einem standardisierten Ablauf beurteilt. Statt dessen ist es Aufgabe der gesamten Community, über die Qualität zu wachen. Täglich prüfen engagierte Wikipedianer die neuen Beiträge. Schlecht geschriebene und suspekte Artikel werden als Löschkandidaten thematisiert und nach gemeinschaftlicher Diskussion gelöscht – oder von berufener Hand so verbessert, dass sie bleiben dürfen.  Sieben Tage Frist
Um die hundert Löschanträge werden täglich gestellt, etwas mehr als die Hälfte der betroffenen Artikel wird nach Ablauf einer Sieben-Tages-Frist gelöscht. Ob ein Artikel erhalten bleibt, entscheidet einer der Administratoren anhand der in der Löschdiskussion vorgebrachten Argumente und des aktuellen Zustands des Artikels. Völlig unabhängig von der Person des jeweils entscheidenden Administrators werden in der Summe rund 60 % der gelisteten Löschkandidaten gelöscht. |
   |
