Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2022/II

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2022/II#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2022/II#Thema_1

Politiken

Hallo, ist es jemanden möglich folgenden Artikel problemlos zu bekommen? [1] Herzlichen Dank im Voraus! Catfisheye (Diskussion) 11:32, 2. Apr. 2022 (CEST)

Solche Links sind nicht nur in Artikeln wenig hilfreich. Daher hier: https://politiken.dk/pol_oplys/art5456514/Hvorfra-stammer-navnet-Marie-i-Mariekiks --Historiograf (Diskussion) 21:15, 2. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, ist es die Linkformatierung, die du beanstandest? Catfisheye (Diskussion) 22:49, 2. Apr. 2022 (CEST)

Lieber @Catfisheye, ich weiß auch nicht, was Historiograf meint. Aber die Online-Ausgabe von Politiken gibts in DE nur bei drei Bibliotheken: ZDB-ID 2409668-4. Die Druckausgabe ZDB-ID 426285-2 haben ein paar mehr. Soweit ich sehe, hilft uns die Wikipedia Library nicht weiter, jedenfalls finde ich dort nichts. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:24, 3. Apr. 2022 (CEST)

Außerdem ist der Jahrgang 2008 auch im Pressreader enthalten, falls du oder sonst jemand darauf Zugriff hat. Ich finde den Text dort aber nicht… --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:42, 3. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Aschmidt, danke für die Antwort. Das ist zu aufwendig an dieser Stelle im Verhältnis zum erhofften Erkenntnisgewinn. Schönen Sonntag! :) Catfisheye (Diskussion) 07:49, 3. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye (Diskussion) 07:49, 3. Apr. 2022 (CEST)

Es müsste Politiken heißen - nennt man das hier Linkformatierung? --Historiograf (Diskussion) 01:19, 3. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, hier sind die verschiedenen Formatierungen aufgelistet. In meiner Anfrage, habe ich einen namenlosen Link eingefügt. Dein erstes Beispiel war eine pure URL, dein zweites eins mit Linktext. Ich kann gern bei etwaigen zukünftigen Anfragen einen Linktext hinzufügen, wenn das hilfreich ist, ich möchte nur sicher gehen, dass wir nicht an einander vorbeischreiben. Gruß Catfisheye (Diskussion) 07:56, 3. Apr. 2022 (CEST)

Ich würde es bevorzugen, wenn namenlose Links ausnahmslos geächtet würden --Historiograf (Diskussion) 20:53, 4. Apr. 2022 (CEST)

Hat jemand Zugang bei Taylor & Francis?

Hat hier jemand Zugang (Schaltfläche Get Access)? Ich habe schon viel in der Gegend (Südchinesisches Meer) editiert, daher würde mich der Titel interessieren. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 14:53, 2. Apr. 2022 (CEST)

Was ist an "Bitte beachte: Das im Wesentlichen vollständige Einscannen oder das Besorgen von E-Book-Ausgaben noch lieferbarer Bücher ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich" nicht zu verstehen? Die Überschrift "Hat jemand Zugang bei Taylor & Francis?" suggeriert, dass man das Ebook nur dort bekommt. Oft werden aber Ebooks von Bibliotheken aus größeren Paketen für ihre Nutzer lizenziert, z.B. durch die SB Berlin. Am besten sucht man im KVK nach solchen Versionen. --Historiograf (Diskussion) 21:22, 2. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 21:22, 2. Apr. 2022 (CEST)

Das hatte ich überlesen, aber das leuchtet natürlich ein. Danke für die Hinweise. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ratzer (Diskussion) 11:32, 3. Apr. 2022 (CEST)

Studie zur Staatsideologie des Slowakischen Staates (1939–1945)

Grüß euch liebe Leute! Ich bin gerade dabei, den bereits lesenswerten Artikel Slowakischer Nationalsozialismus, der unlängst auch Artikel des Tages war, auf eine Exzellent-Kandidatur vorzubereiten. Zu diesem Zweck würde ich mich über die Zusendung folgender Studie ausgesprochen freuen:

• Nadya Nedelsky: The wartime Slovak state: a case study in the relationship between ethnic nationalism and authoritarian patterns of governance. In: Nations and Nationalism. Band 7, Nr. 2, 2001, S. 215–234.

Herzlichen Dank im Voraus, --Trimna (Diskussion) 20:16, 4. Apr. 2022 (CEST)

@3mnaPashkan: ist über die Wikipedia Library zugänglich: https://onlinelibrary-wiley-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/doi/10.1111/1469-8219.00013 --HHill (Diskussion) 20:51, 4. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 20:51, 4. Apr. 2022 (CEST)

Die Wikipedia Library habe ich ganz vergessen. Danke euch Beiden :o) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Trimna (Diskussion) 21:28, 4. Apr. 2022 (CEST)

Zeitung Edwardsville Intelligencer 1930-04-24

Hallo liebe Wikipedianer

Zur Bestätigung einer etwas ungünstigen Quelle, würde ich gerne einen Blick in diese Zeitung werfen:

Edwardsville Intelligencer
24. April 1930
https://newspaperarchive.com/edwardsville-intelligencer-apr-24-1930-p-1/
Die betreffende Seitenzahl kenne ich nicht.

In der Wikipedia Library wurde ich leider nicht fündig und das o.g. Newspaperarchive ist kostenpflichtig. Kann mir jemand helfen?

Danke und liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 20:09, 8. Apr. 2022 (CEST)

Liebe @DomenikaBo, du kannst Zugang auf newspaperarchive.com erhalten, wenn du hier darum bittest. Das sollte nicht allzu lange dauern. Ich weiß leider nicht, ob jemand von uns schon einen Zugang hat und dir sofort helfen könnte. Ich komme leider nicht an das Archiv heran. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:59, 8. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Aschmidt! Ich danke Dir sehr für Deinen Hinweis! Das ist äußerst hilfreich und löst auch zukünftige Probleme ;-) Einen schönen Start ins Wochenende! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 18:21, 9. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 18:21, 9. Apr. 2022 (CEST)

Aufsatz Schöny in den Wiener Geschichtsblättern 44 (1989)

Hallo, ich suche den Aufsatz von Heinz Schöny: Lebensdaten von Wiener Malern – neu oder berichtigt. In: Wiener Geschichtsblätter. Jahrgang 44 (1989). ZDB Die Seitenzahlen habe ich leider nicht, sondern weiß nur, dass der Beitrag in Heft 2 dieses Jahrgangs steht. --Jonas kork (Diskussion) 16:53, 9. Apr. 2022 (CEST)

Müsste S. 88-92 sein.

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Historiograf (Diskussion) 18:22, 9. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 17:58, 11. Apr. 2022 (CEST)

Danke! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas kork (Diskussion) 19:07, 11. Apr. 2022 (CEST)

Berliner Zeitung

Aus der Berliner Zeitung vom 26. März 1980 brauche ich eine Kopie des Artikels "Die Mattscheibe als Spielfeld" für den Artikel zum Bildschirmspiel 01. Zu finden auf Seite 3. Die ISSN lautet 0947-174X. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 19:44, 10. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:26, 10. Apr. 2022 (CEST)

Allerbesten Dank! Viele Grüße, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 09:11, 11. Apr. 2022 (CEST)

The adaptation of U.S. television programs in foreign markets: How Japan and France put their distinctive spin on “The Simpsons”

Ich suche die Dissertation The adaptation of U.S. television programs in foreign markets: How Japan and France put their distinctive spin on “The Simpsons" welche ich hier gefunden habe, aber leider hinter einer Paywall. Leider gibt es keine ISBN.--Sanandros (Diskussion) 04:55, 11. Apr. 2022 (CEST)

Und falls jemand die Dissertation scannen will/muss, ich brauche eigentlich nur die Kapitel mit Bezug zu Frankreich.--Sanandros (Diskussion) 04:57, 11. Apr. 2022 (CEST)

@Sanandros die gewünschte Dissertation ist über die Wikipedia Library zugänglich, einfach dort bei Proquest suchen. --HHill (Diskussion) 00:24, 13. Apr. 2022 (CEST)

OK Danke. Ich muss mich immer noch an die WP Libary gewöhnen.--Sanandros (Diskussion) 21:24, 13. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 21:24, 13. Apr. 2022 (CEST)

Munzingeranfrage Christian Schebitz und Peter Kienast

Könnte mir jemand mit Zugang den Artikel zu Schebitz sowie Peter Kienast schicken?--scif (Diskussion) 13:58, 11. Apr. 2022 (CEST)

Leserättin schaut gerade mal, ob da was geht ... – Doc Taxon Disk. • 13:31, 13. Apr. 2022 (CEST)

@Scialfa: Vielen Dank an Leserättin, die Mail ist raus. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 13:40, 13. Apr. 2022 (CEST)

Super. Danke und Frohe Ostern

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --scif (Diskussion) 14:50, 13. Apr. 2022 (CEST)

The Priest and the State

Grüß euch liebe Leute, für die Exzellenz-Vorbereitung des Artikels Slowakischer Nationalsozialismus bräuchte ich folgende Studie:

• Hana Kubátová, Michal Kubát: The priest and the state: Clerical fascism in Slovakia and theory. In: Nations and Nationalism. Band 27, Nr. 3, 2021, S. 734–749.

Herzlichen Dank im Voraus, --Trimna (Diskussion) 00:11, 13. Apr. 2022 (CEST)

@3mnaPashkan: hattest Du nicht unlängst schonmal nach einem Aufsatz aus dieser Zeitschrift gefragt? Ist in der Wikipedia Library enthalten: https://onlinelibrary-wiley-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/doi/10.1111/nana.12664 --HHill (Diskussion) 00:20, 13. Apr. 2022 (CEST)

Danke dir, aber wie hast denn das hingekriegt? Ich habe die Studie natürlich in der Library gesucht, aber konnte es nirgendwo öffnen (erste beiden Suchergebnisse). Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 00:26, 13. Apr. 2022 (CEST)

Direkt bei Wiley gesucht. --HHill (Diskussion) 00:45, 13. Apr. 2022 (CEST)

@3mnaPashkan hier erledigt? --HHill (Diskussion) 08:24, 14. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Trimna (Diskussion) 11:27, 14. Apr. 2022 (CEST)

stimme.de

Hat zufällig jemand Zugriff auf das Online-Archiv der Heilbronner Stimme (Stimme.de Premium) und kann mir diesen Artikel besorgen? Gruß und Schöne Feiertage -- _hugarheimur 22:45, 13. Apr. 2022 (CEST)

@Torana: wie bei praktisch allen Regionalzeitungen habe ich keinen Zugriff auf das Online-Archiv der Zeitung selbst. Auf den Inhalt der Druckausgabe kann ich aber über WISO (Genios-Datenbank) zugreifen. --HHill (Diskussion) 08:23, 14. Apr. 2022 (CEST)

@HHill: Danke dir.  _hugarheimur 13:19, 14. Apr. 2022 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  _hugarheimur 13:19, 14. Apr. 2022 (CEST)

Seiten aus Buch erbeten

Liebe BiBa-Spezialisten, aus diesem Buch bitte ich um die Einträge zu den Stichworten

• Kitti
• Kolonia
• Madolenihmw
• Sokehs
• U oder Uh (municipality)
• And (Ant) Atoll
• Pakin Atoll

Einige benötigte Lemmas aus diesem Buch sind über die Google-Buchvorschau zugänglich (z.B. Nett), nicht aber die vorgenannten. Die beiden letztgenannten Lemmas (Atolle) vermute ich nicht unter der normalen alphabetischen Einsortierung, sondern am Ende des Buches (sonst hätte ich ja Pakin finden müssen.

Im KVK habe ich auch einen Hinweis auf eine Digitalversion (PDF) dieses Buchs gefunden, habe aber leider keinen Zugang. --Ratzer (Diskussion) 11:19, 10. Apr. 2022 (CEST)

Wie schon in persönlicher Mail erläutert: Hierzulande wohl aussichtslos, en Reference desk oft ergebnislos, Direktanfragen bei US-Institutionen evtl. vielversprechend. --Historiograf (Diskussion) 11:29, 10. Apr. 2022 (CEST)

Ratzer, du könntest auch die Autoren anschreiben. Kontaktformular der Abteilung, deren Direktor Rufino Mauricio ist; Kontaktmöglichkeit für Tom Panholzer; Alternative für Panholzer. Mauricios Abteilung (Office of National Archives, Culture & Historic Preservation) sollte sein Buch vermutlich irgendwo stehen haben - vielleicht kann dir dort also auch irgendjemand von den Mitarbeiter*innen helfen. --Jonas kork (Diskussion) 15:16, 10. Apr. 2022 (CEST)

Danke für die Hinweise. Ich habe die Autoren bereits angeschrieben. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 17:58, 10. Apr. 2022 (CEST)

Tom Panholzer hat bereits geantwortet. Er will mir das gedruckte Buch kostenlos mit der Post schicken! Überrascht von so viel Nettigkeit traute ich mich gar nicht mehr fragen, wieso er nicht das E-Book (PDF) schickt. Anscheinend hat er es auch nicht parat. Soll ich den Antrag hier schon auf erledigt setzen, oder die Ankunft des Büchleins abwarten?--Ratzer (Diskussion) 17:56, 11. Apr. 2022 (CEST)

Wenn Du meinst, dass die Anfrage damit erledigt ist, setz sie auf erledigt. Nicht jeder, der das Buch "in echt" auf dem Tisch hat, hat es auch als E-Book parat. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 13:43, 13. Apr. 2022 (CEST)

Danke, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ratzer (Diskussion) 16:10, 16. Apr. 2022 (CEST)

Informationen zu Catharina Klein

Kann mir bitte jemand die Einträge zu Catharina Klein (auch Katharina Klein, Catherine Klein), die Blumenmalerin, aus

1. Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart von Thieme-Becker und
2. Käthe, Paula und der ganze Rest (ISBN 3-89181-411-9)
3. Sabine Frank: "Rosenliebhaberinnen" (ISBN 978-3458361374, Insel-Verlag, 2016), irgendwo zwischen Seiten 64 und 88.
4. Karin Beth: "Stilleben des 19. Jahrhunderts Studien zur französischen und deutschen Stillebenmalerei" (Dissertation, 1979, um S. 53 herum und Abbildung Nr. 7, WorldCat Eintrag)
5. Wochenberichte für Kunst, Kunsthandel und Kunstgewerbe (Amsler und Ruthardt, Berlin W., Behrenstr. 29 ) Blumen-No. von 1894. Laut einer Werbeanzeige ist darin von einem Besuch bei Catharina Klein die Rede - wenn das ein Bericht ist, dann bräuchte ich den. (WorldCat, KOBV)
6. A. Hirsch, Die bildenden Künstlerinnen der Neuzeit, Stuttgart: Enke, 1905, S. 23. (Artikel über Klein und Abbildungen bitte, WorldCat)

zusenden?

Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 16:57, 14. Apr. 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: Das AKL gibt es in der Wikipedia Library: https://www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/database/AKL/entry/_00174605/html --HHill (Diskussion) 17:15, 14. Apr. 2022 (CEST)

Oh, vielen Dank für den Link. Habe mich gleich mal angemeldet. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 17:53, 14. Apr. 2022 (CEST)

zu 2. Ich könnte das versuchen, das dürfte aber erst nach Ostern klappen. – Doc Taxon Disk. • 23:16, 14. Apr. 2022 (CEST)

Das wäre nett. Danke und frohe Ostern, Schnurrikowski (Diskussion) 08:40, 15. Apr. 2022 (CEST)

zu 4. Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Jonas kork (Diskussion) 18:11, 16. Apr. 2022 (CEST)

Nr. 2 Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 15:01, 19. Apr. 2022 (CEST)

Angekommen! Vielen Dank für die Mühe, Schnurrikowski (Diskussion) 15:45, 19. Apr. 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: passt Anfrage #3 mit dem zusammen: https://d-nb.info/1079019553/04 - da käme ich auf andere Seitenzahlen. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 15:07, 19. Apr. 2022 (CEST)

Die Vorschau auf Amazon (https://www.amazon.de/Rosenliebhaberinnen-Leben-Bl%C3%BCte-Duft-Dornen/dp/393804568X) sagt zwischen 64 und 88. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 15:45, 19. Apr. 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: das ist aber 2012, oben hast Du 2016 angegeben. Das 2012er Inhaltsverzeichnis wäre dann dies: https://d-nb.info/1017533059/04 – Doc Taxon Disk. • 15:58, 19. Apr. 2022 (CEST)

Sorry, da ist mir ein Fehler unterlaufen! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 16:43, 19. Apr. 2022 (CEST)

zu 4. Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Jonas kork (Diskussion) 14:26, 20. Apr. 2022 (CEST)

Vielen Dank! Schnurrikowski (Diskussion) 14:49, 20. Apr. 2022 (CEST)

Nr. 3 Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 15:51, 20. Apr. 2022 (CEST)

Alles angekommen. Besten Dank! --Schnurrikowski (Diskussion) 16:04, 20. Apr. 2022 (CEST)

Nr. 6 Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon Disk. • 15:57, 20. Apr. 2022 (CEST)

Nr. 5 u. 6 Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 14:52, 21. Apr. 2022 (CEST)

Danke!

Ich würde dann mal sagen: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 17:22, 21. Apr. 2022 (CEST)

Zahnkarpfen

Hallo,

Kann mir jemand diesen Artikel scjicken?

• Kyle R. Piller, Elyse Parker, Alan R. Lemmon, Emily Moriarty Lemmon: Investigating the utility of Anchored Hybrid Enrichment data to investigate the relationships among the Killifishes (Actinopterygii: Cyprinodontiformes), a globally distributed group of fishes. Molecular Phylogenetics and Evolution, April 2022, 107482, doi: 10.1016/j.ympev.2022.107482

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 15:26, 22. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  by web – Doc Taxon Disk. • 16:37, 22. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  by Bruce1ee – Doc Taxon Disk. • 16:43, 22. Apr. 2022 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Haplochromis (Diskussion) 17:30, 22. Apr. 2022 (CEST)

Ehemaliger Redakteur von Ostragehege (Zeitschrift)

Hallo, hat jemand Zugang zur Zeitschrift Ostragehege, um die Ergänzung von Axel Reitel als ehemaliger Redakteur im Abschnitt Redaktion verifizieren zu können?

In der ZQ steht dazu: „Vgl. Impressum Ostragehege Hefte 1-2. Ebenfalls bestand die erste Redaktionsadresse der Zeitschrift "Ostragehege" aus der Anschrift des damaligen Redaktionsmitgliedes Axel Reitel …“.

Dank für Rückmeldungen sagt vorab --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:10, 21. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  nächste Woche, sofern niemand schneller rankommt. -- FordPrefect42 (Diskussion) 14:32, 22. Apr. 2022 (CEST)

@Wi-luc-ky: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Die Impressen bestätigen die Angabe. Ich habe die Seiten gescannt, du hast Mail. -- FordPrefect42 (Diskussion) 22:26, 25. Apr. 2022 (CEST)

Herzlichen Dank, FordPrefect42, für die Scans; ich finde (ebenfalls) alles bestätigt und konnte dadurch sichten. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:16, 25. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:16, 25. Apr. 2022 (CEST)

Adressbücher für Friedrichroda für die Jahre 1955 bis 1965

Hi, ich versuche das Todesdatum des Reichstagsabgeordneten Wilhelm Siegfried zu klären (für mein Reichstagsabgeordnetentodesdateneruierungsprojekt bei dem bisher knapp 150 bisher unbekannte Todesdaten und -orte für MdRs herausgefunden wurden, so dass mittlerweile weniger als 50 offene Fälle übrig sind)

Der Standardtrick in seine Geburtsurkunde zu gucken, ob dort ein Randvermerk enthalten ist, der das Todesdatum festhält, klappte in seinem Fall leider nicht, da das Geburtsregister, in dem seine Urkunde liegen würde, Kriegsverlust ist

Immerhin fand ich die Heiratsurkunde. Dort ist ein Randvermerk, aus dem ich erfuhr, dass seine Ehefrau Maria Ida Emilia Siegfried, geb. Böhm 1959 in Mühlhausen in Thüringen verstarb. Eine Anfrage dort ergab, dass sie in einer überregionalen Klinik dort starb, ihren letzten Wohnsitz aber in Friedrichroda hatte. Das dortige Stadtarchiv, wo ich dann anfragte, hat leider keine Meldekarten aus der Zeit mehr, verwies mich aber ans Kreisarchiv. Dort hatte man eine Meldekarte zur Ehefrau, aber nicht zu Siegfried, was verwundert. Denn da in der Heiratsurkunde üblicherweise der Tod des zuerst verstorbenen Ehepartners eingetragen wird (womit die Ehegemeinschaft endet), müsste er - da ja ihr Tod in der Urkunde steht - seine Frau eigentlich überlebt haben. Daher wundert es, dass keine Meldekarte zu ihm existiert.

Das zuständige Standesamt ist nicht sehr hilfsbegeistert (was leider häufig ist: Archive sind begeistert, wenn jemand bei ihnen anfragt und helfen begierig mit, Ämter sind ziemlich staubig und trocken und zitieren knöcherne Paragraphen) ist und recht astronomische Gebühren verlangt, um die Namensverzeichnisse der Sterberegister nach dem Mann zu sichten, würde ich gerne die Adressbücher für Friedrichroda nach Wilhelm Siegfried bzw. nach Maria Ida Emilia Siegfried sichten.

Online sind leider keine Adressbücher für Friedrichroda für die Jahre 1955 bis 1965 vorhanden

Daher also jetzt meine Frage: Hat jemand zugang zu einer Bibliothek hat, in der Adressbücher für Friedrichroda für die Jahre 1955 bis 1965 vorhanden sind? Falls ja wäre es toll wenn er dort nach Einträge zu Wilhelm Siegfried und seiner Frau gucken könnte. -> Wenn Siegfried selbst im Adressbuch steht würde ich von meinen Forschungsmitteln etwas abzweigen um die sehr teure Standesamtanfrage in Auftrag zu geben. Wenn hingegen nur Siegfrieds Ehefrau in den Adressbüchern steht, dann dürfte sie alleine dort gelebt haben (denn in den rollenkonservativen 50er Jahren wird ja kaum bei einem zusammenlebenden Ehepaar nur die Frau im Adressbuch verzeichnet worden sein, der Mann aber unerwähnt geblieben sein. Norm war, wenn sie zusammenlebten: Nur der Mann wird erwähnt und sie ist unerwähnt bei ihm enthalten, oder allenfalls beide werden erwähnt, aber dass die Frau erwähnt und der Mann verschwiegen wird...sehr unwahrscheinlich) -> in dem Fall kann ich mir die Standesamtanfrage sparen, da dort keine Infos vorhanden sein werden (Siegfried würde in dem Fall vorher irgendwo verschütt gegangen sein - vermutlich irgendwo in den Wirren des Kriegsendes umgekommen, nach Osten verschleppt etc. aber nie amtlich für tot erklärt oder so). Also falls jemand helfen kann. Much appreciated.--Zsasz (Diskussion) 22:38, 19. Apr. 2022 (CEST)

Also, da wüsste ich auch nicht, wo in Bibliotheken ich da anfangen sollte. Verbünde haben den letzten Jahrgang mit 1949 beziffert. Mit "Adressbuch" kann ich auch nicht viel anfangen, wird da jedes Jahr so'n Adressbuch über sämtliche Einwohner der Stadt rausgegeben? Vielleicht aber hat die dortige Bibliothek etwas mehr Kenntnisse zur Sache, und rufst zur Öffnungszeit mal die Stadt- und Kurbibliothek Friedrichroda an. – Doc Taxon Disk. • 16:12, 21. Apr. 2022 (CEST)

Danke. Für 1936 gibt es ein online verfügbares Kreisadressbuch. Eventuell ist so etwas auch für die 50er Jahre vorhanden? --Zsasz (Diskussion) 17:33, 21. Apr. 2022 (CEST)

Nee, tut mir leid, zumindest ich kann das nicht nachprüfen. Ich bin mir sicher, dass die Bibliothek Dir da gerne versucht, weiterzuhelfen, insofern irgend möglich. – Doc Taxon Disk. • 15:29, 22. Apr. 2022 (CEST)

Ich habe das Kreisadressbuch für den Landkreis Gotha für 1950 an versteckter Stelle gefunden. https://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jpvolume_00340016 Dort ist er mit Wohnsitz in Friedrichroda verzeichnet. Damit ist zumindest ein Beleg da, das er den Krieg und die dramatische Nachkriegszeit überlebte und 1949, als das Adressbuch zusammengestellt wurde, noch am Leben war. Weitere Kreisadressbücher für die 50er finde ich nicht. Wenn niemand sonst weitere Adressbücher in irgendwelchen Bibliothekskatalogen findet, würde ich bitten, das hier auf erledigt zu setzen. --Zsasz (Diskussion) 06:29, 26. Apr. 2022 (CEST)

Ich behaupte mal, das es so etwas spätestens nach der Auflösung der Länder 1952 in der DDR nicht mehr gab. Ersatzweise helfen da evtl Telefonbücher, sonst seh ich da wenig Ansatzmöglichkeiten.--scif (Diskussion) 11:59, 26. Apr. 2022 (CEST)

Ich setze mal auf erledigt. Immerhin ist der Nachweis da, dass er 1949 noch lebte und somit kaum durch Verschleppung oder Flucht verschollen gegangen ist. Da seine Frau in der Heiratsurkunde als verstorben eingetragen ist dürfte - da üblicherweise der zuerst verstorbene Ehepartner dort als verstorben eingetragen wird und er definitiv nicht in den Wirren des Nachkrieges verschollen gegangen ist (was ggf. ein Grund wäre, dass der Tod der Ehefrau in der Heiratsurukunde eingetragen wurde, obwohl nicht feststand, dass er noch lebte [weil eben sein Tod noch sein Überleben gesichert gewesen wären, sondern sein Schicksal ungeklärt war]) - muss er 1959 noch gelebt haben. Ich werde bei Gelegenheit das zuständige Standesamt um Prüfung der Sterberegister 1959-1969 bitten.--Zsasz (Diskussion) 17:54, 26. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 17:54, 26. Apr. 2022 (CEST)

Zugang zur New York Times?

Hat jemand einen online-Zugang zur NYT, es würde sich um das Jahr 1987 drehen.--scif (Diskussion) 11:57, 26. Apr. 2022 (CEST)

@Scialfa: über die Wikipedia Library hast Du selbst Zugriff, via Proquest. --HHill (Diskussion) 14:55, 26. Apr. 2022 (CEST)

Wenn du ne Frau wärst, dätsch dich ma abknutschen. Danke.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 15:20, 26. Apr. 2022 (CEST)

Artikel aus Springer-Publikation (online)

Hallo! Kann mir bitte jemand den Artikel Spread of Flower Symbolism: From the Victorian Language of Flowers to Modern Flower Emoji von Springer besorgen? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 13:24, 26. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 16:10, 26. Apr. 2022 (CEST)

Angekommen! Vielen Dank, Schnurrikowski (Diskussion) 17:19, 26. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 17:19, 26. Apr. 2022 (CEST)

Heinrich Medicus

Ich wäre für Adolf Hirth: Heinrich Medicus. Der vielseitige Husarenoberst. In: Landkreises Rastatt. Heimatbuch 1982, S. 103–127 dankbar --Historiograf (Diskussion) 18:13, 9. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Historiograf: DocTaxon hat mich auf Deine Anfrage hingewiesen. Den Band gibt es in der Württembergischen Landesbibliothek. Ich besorge ihn, wenn ich das nächste Mal hingehe (nicht vor Ostern). Ich sage Bescheid. BG, --Leserättin (Diskussion) 21:09, 10. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  verschickt -- Leserättin (Diskussion) 17:38, 27. Apr. 2022 (CEST)

Auch hier Danke :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Historiograf (Diskussion) 18:33, 28. Apr. 2022 (CEST)

Catharina Klein, die zweite

Es sind noch einige Publikationen über Catharina Klein aufgetaucht, die ich in den Artikel einarbeiten möchte.

1) Illustration und Illustratoren des Kinder- und Jugendbuchs im deutschsprachigen Raum... von Hans Ries (WorldCat). Die genaue Seitenzahl ist nicht bekannt, aber es existiert ein Personenregister.

2) Postcards preserve the beautiful realism of Catharina Klein's still-life paintings von Joseph Truskot in Antique Trader Weekly vom 24. August 2011, Vol. 55, Issue 21, p50, 5 p. F+W Media, Inc. (ISSN habe ich nicht finden können.)

3) Eintrag in A Dictionary of Flower, Fruit, and Still Life Painters, Flower III.2 von Pavière, 1964 (vermutlich WorldCat)

Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 12:16, 27. Apr. 2022 (CEST)

#2 gibt es über die Wikipedia Library: https://link.gale.com/apps/doc/A341935911/GPS?u=wikipedia&sid=bookmark-GPS&xid=67e6ddc2 --FordPrefect42 (Diskussion) 13:45, 27. Apr. 2022 (CEST)

Danke!!! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 14:48, 27. Apr. 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: #1 und 3 sind jetzt nicht ganz so einfach, könnte ich aber kriegen. Ich versuch's – Doc Taxon Disk. • 14:53, 27. Apr. 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  #1 u. #3. -- FordPrefect42 (Diskussion) 22:13, 27. Apr. 2022 (CEST) – @Doc Taxon: Sorry, ich hatte heute unverhofft Gelegenheit, in der Bibliothek ranzukommen. Ich hoffe, du hast dir nicht schon zuviel Mühe gemacht. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:13, 27. Apr. 2022 (CEST)

@FordPrefect42: doch, ich mach mir immer Mühe. Ist aber okay, kein Problem. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 06:01, 28. Apr. 2022 (CEST)

Danke an euch beide! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 06:52, 28. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 06:53, 28. Apr. 2022 (CEST)

Max Zeitler

Zur Verbesserung und Vervollständigung des Artikels bräuchte ich:

• Hermann-Josef Rupieper, Alexander Sperk (Hrg.): Die Lageberichte der Geheimen Staatspolizei zur Provinz Sachsen 1933 bis 1936. Band 3, 2006 ISBN 9783898122153, S. 337
• Ines Reich: Totenbuch sowjetisches Speziallager Nr. 7, Nr. 1 in Weesow und Sachsenhausen 1945-1950. Hrsg. von der Gedenkstätte und Museum Sachsenhausen, Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten. Berlin: Metropol 2010 [2] ISBN 978-3-940938-93-0: Eintrag zu Max Zeitler, so vorhanden.

Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 15:54, 25. Apr. 2022 (CEST)

beides Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon Disk. • 14:26, 27. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 00:21, 29. Apr. 2022 (CEST)

Herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 23:43, 30. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 23:43, 30. Apr. 2022 (CEST)

Material zu Clara Lobedan

Schnurrikowski hat mir freundlicherweise einen Artikel von 1894 zu Clara Lobedan zur Verfügung gestellt. Bevor ich das einbaue, würde mich doch interessieren, ob die einzige Biografin den Artikel kannte und wie sie ihn verarbeitet hat (ich habe den Artikel bisher nur auf Basis des Ausstellungskatalogs Kampf um Sichtbarkeit geschrieben, der diese Kurzbio zitiert). Daher hier die Bitte, mir folgenden Artikel zu besorgen:

• Dietlinde Peters: Die Schwestern Lobedan. Künstlerinnen und Kunstfreundinnen. In: Dietlinde Peters: „... und keiner kriegt mich einfach krumm gebogen ...“: Frauen in Friedrichshain und Kreuzberg. Berlin : Berlin-Story-Verl 2014. S. 79-81 (und vielleicht dann noch Seite 57 über Dora Benjamin).

Laut KVK gibt es das Buch in Bayerische Staatsbibliothek München, Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg / Universität Hamburg, Zentralbibliothek der F.-Ebert-Stiftung und in "Öffentlichen Bibliotheken Berlins".

Bei der Gelegenheit werde ich dann gierig und frage, ob man auch folgenden Artikel besorgen könnte, der in Kampf um Sichtbarkeit ebenfalls zu Clara Lobedan zitiert wird:

• Gertrud Triepel: Berliner Künstlerinnen-Ateliers. In. Reclams Universum 19 (1902/03), Heft 3.

Laut ZDB (ZDB-ID 974770-9) gibt es das Heft in Berlin SBB Haus Unter d.Linden; Dresden SLUB, ZB; Düsseldorf ULB; München BSB; Trier UB.

Danke. BG, --Leserättin (Diskussion) 10:32, 23. Apr. 2022 (CEST)

 Info: Service ad #1: ISBN 978-3-95723-007-2. Ich denke, da komme ich ran. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:47, 23. Apr. 2022 (CEST)

@Leserättin: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  nur #1 -- FordPrefect42 (Diskussion) 22:31, 25. Apr. 2022 (CEST)

Angekommen. Vielen Dank. BG, --Leserättin (Diskussion) 22:54, 25. Apr. 2022 (CEST)

an #2 versuch ich ranzukommen. – Doc Taxon Disk. • 14:07, 23. Apr. 2022 (CEST)

@Leserättin: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  mit #2 versandt, – Doc Taxon Disk. • 00:09, 27. Apr. 2022 (CEST)

Angekommen. Vielen Dank. BG, --Leserättin (Diskussion) 17:39, 27. Apr. 2022 (CEST)

Demnach offenbar erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 16:48, 1. Mai 2022 (CEST)

Adressbücher Coburg 1951-1954

Ich habe noch mal eine Anfrage wegen meines Reichstagsabgeordnetentodesdatenfeststellungsprojektes: Ich versuche den Verbleib des Abgeordneten Alfred Kirchner zu klären. Wie mir das zuständige Archiv, dass seine Spruchkammerakte verwahrt, mitteilte: "Letzter in der Spruchkammerakte EL 903/3 Bü 871 genannter Wohnort von Alfred Kirchner ist Tambach bei Coburg (Juni 1950)." Beim Einwohnermeldeamt in Weitramsdorf (wo Tambach später eingemeindet wurde) findet man leider keine Meldekarte zu ihm. Das Adressbuch für Coburg und umgebende Landgemeinden von 1955 ist online -> im Abschnitt für Altenburg mit Tambach [3] ist er nicht mehr verzeichnet. Mich würde jetzt interessieren ob es Adressbücher für Coburg (Bayern) für 1951-1954 gibt und ob Kirchner dort im Abschnitt für die Landgemeinde Altenburg mit Tambach verzeichnet ist. So könnte man sein Todesdatum immerhin einengen. Kann da jemand helfen?--Zsasz (Diskussion) 06:24, 1. Mai 2022 (CEST)

Eine Recherche im Katalog der Landesbibliothek Coburg ergab keine Treffer für die Jahre 1951 bis 1954, aber vielleicht ist es ratsam, dort per Mail nachzufragen? Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 09:31, 1. Mai 2022 (CEST)

Zunächst sollte geklärt werden, wo so ein Adressbuch gesammelt worden sein könnte? Wenn es von der Stadtverwaltung herausgegeben wurde, wäre das Stadtarchiv die erste Anlaufstelle. Bibliotheken haben Adressbücher mal gesammelt, mal nicht. Es gab auch kein durchgängiges Pflichtexemplarrecht in Bezug auf Adressbücher. Und gar hier, unmittelbar nach dem Krieg? --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 13:48, 1. Mai 2022 (CEST)

Nachdem diese Seite „Bibliotheksrecherche“ heißt, suche ich zuerst bei Bibliotheken. Da ich weiß, dass die LB Coburg sehr große Bestände an regionalgeschichtlicher Literatur vorhält und - nach einem Blick in den Opac - auch sehr viele Adressbücher, halte ich das durchaus für eine gute Adresse, ohne auszuschließen, dass die LB Coburg Lücken hat und dass darüberhinaus auch andere Institutionen hilfreicher sein können. Das Stadtarchiv scheint jedenfalls weit weniger kontinuierlich professionell betreut worden zu sein - das sage ich jetzt, ohne die genauen Verhältnisse zu kennen und ohne dass ich jemandem in Coburg auf die Füße steigen will. --Krabbenpulen (Diskussion) 14:14, 1. Mai 2022 (CEST)

In der Universitätsbibliothek Bamberg gibt es ein Adressbuch für Coburg für 1949 Signatur 22/50.39(1949 -> mich würde es ein wenig wundern, wenn man es hingekriegt haben sollte 1949 ein Adressbuch zu veröffentlichen (also kaum dass die schlimmsten Nachwirkungen des Krieges beseitigt waren), aber in den Jahren 1950 bis 1954 nicht. Daher hoffe ich, dass irgendwo eines ist. Ich hatte nach dem Hinweis des Ludwigsburger Archivs, dass aus der Entnazifizierungsakte hervorgeht, dass er im Juni 1950 in Tambach bei Coburg wohnte, ans Stadtarchiv Coburg geschrieben. Doch leider Fehlanzeige ("Meldeunterlagen zu Tambach sind bei uns nicht vorhanden. Im Adressbuch von 1955 ist Herr Kirchner für Tambach nicht mehr verzeichnet."), stattdessen empfahl man mir, mich an die Gemeinde Weitramsdorf zu wenden. Dort (Einwohnermeldeamt) hat man leider auch keine Meldekarte zu ihm gefunden. Also ist er entweder in Tambach verstorben, aber die Meldekarte zu ihm ging verloren (oder wurde nie angelegt), was bei jemandem der 1887 geboren wurde bei der damaligen Lebenserwartung sicher ein nicht völlig abseitiges Szenario ist, oder er zog irgendwo anders hin - letzteres wäre, wenn keine Meldekarte gefunden wird, die Auskunft gibt, wohin er verzog, natürlich für weitere Recherchen ziemlich fatal, da bei einem Wegzug ohne eine Meldekarte, die verrät, wohin er ging, jeder Ansatz wegbricht, wo man weiter wegen seines Verbleibes anfragen könnte. Ich vermute ein wenig, dass er nach der Entlassung aus der Internierung erstmal bei irgendwelchen Bekannten/Verwandten unterkroch und sich, nachdem er halbwegs auf den Füßen stand, weiterzog und sich irgendwo anders niederließ. Beim Standesamt Weitramsdorf habe ich jetzt auch mal angefragt, ob man in die Namensverzeichnisse der Sterberegister für 1950-1954 gucken kann (dürften ja bei einem kleinen Ort ziemlich kurz sein).--Zsasz (Diskussion) 15:47, 1. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Zsasz Das „Adreßbuch Coburg mit den Städten Neustadt und Rodach sowie den Coburger Landgemeinden“ (ZDB-ID 579814-0) erschien 1949 als Jg. 1 (fingierte Zählung), und Jg. 2 ist dann 1955 erschienen. Bei allen aufgeführten besitzenden Bibliotheken gibt es keinen Hinweis auf dazwischen erschienen Jahrgänge. Auch wenn die Bd.-Zählung natürlich fingiert angegeben wurde und es nicht auszuschließen ist, dass es ganz eventuell weitere Ausgaben im betreffenden Zwischen-Zeitraum gibt… Außerdem könnte es auch noch in einem anderen Verlag erschienene Adressbücher geben. Hast du denn schon Kontakt mit Coburger Institutionen (Bibliothek, Archiv) aufgenommen? Ich denke, sie sind die besten Ansprechpartner, um dann individuelle Tipps zu bekommen. Viel Erfolg! --Krabbenpulen (Diskussion) 16:38, 1. Mai 2022 (CEST)

Beim Staatsarchiv Coburg hatte man zumindest dass Adressbuch von 1949 vorhanden: "In der bei uns vorhandenen Ausgabe des Coburger Adressbuchs von 1949 (StACo, Amtsbibiliothek Bf 100 (1949) existiert ein Eintrag für Alfred Kirchner, Landgehilfe, Nr. 2 unter Altenhof/Tambach, so dass es so aussieht, als wäre Kirchner zwischen 1949 und 1955 aus Tambach [weg]verzogen." Tja nur da man beim Einwohnermeldeamt Weitramsdorf und beim Stadtarchiv Coburg keine Meldekarte zu ihm hat, fehlt mir jetzt leider der Ansatz, um zu klären, wohin er verzog. Naja, an dieser Stelle mache ich dennoch mal den Sack zu, da die Sache hier (Adressbücher) ja geklärt ist.--Zsasz (Diskussion) 13:25, 3. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 13:30, 3. Mai 2022 (CEST)

Schaum, 1841 in Staatsbibliothek Berlin

Hallo, ich suche vergeblich von Herrmann Rudolph Schaum, Analecta entomologica Dissertatio inauguralis 1841 (Halle ?). Die beiden einzigen Spuren: Laut Stabikat der Staatsbibliothek Berlin am Stamdprt UdL Ja - M mit der Signatur Ls 4252. Dort müsste auf der Seite 38 der Käfer Cetonia cinctella beschrieben sein (Erstbeschreibung, auf Lateinisch). Vielleicht kommt da jemand ran? Danke --Siga (Diskussion) 11:35, 6. Mai 2022 (CEST)

Google hat es digitalisiert. Hatte mit dem KVK nur nach dem Nachnamen in Kombination mit dem Titel gesucht. --HHill (Diskussion) 11:42, 6. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank--Siga (Diskussion) 09:28, 7. Mai 2022 (CEST)

Arnaldo da Winkelried Bertoni

Im Reprint von Avispas y abejas del Paraguay aus dem Jahr 1973 soll ein Portait des Autors sein. Kommt da jemand ran und eventuell auch falls es das gibt ans Vorwort? Wäre schön wenn ich das bekommen könnte. Der Text der Erstausgabe hier. Es geht mir also nur um das Protrait.--Earwig (Diskussion) 21:36, 6. Mai 2022 (CEST)

@Earwig: Das Foto ist auf der Titelseite von ARNALDO DE WINKELRIED BERTONI Primer zoólogo paraguayo ISBN 978-987-1699-45-2 [4]/[5] reproduziert. Da Winkelried Bertoni 1973 gestorben ist, ist das Bild übrigens sicher noch nicht gemeinfrei, also nicht verwendbar. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:29, 7. Mai 2022 (CEST)

OK wegen dem Foto. Ob er 1973 gestorben ist, ist eine Sache die ich zumindest anzweifle. Allerdings fehlt hier noch ein eindeutiger Beweis. Darum wollte ich auch ein potentielles Vorwort sehen.--Earwig (Diskussion) 17:34, 7. Mai 2022 (CEST)

Ich hatte das Sterbejahr hier nur erwähnt, um einen ungefähren Zeitrahmen für das Foto abzustecken, das einfach noch keine 70 Jahre alt sein kann, womit auch der Fotograf noch keine 70 Jahre tot sein kann. Das Boletín del Museo Nacional de Historia Natural del Paraguay erwähnt jedenfalls ausdrücklich die Lebensdaten 1878–1973, in der oben angeführten Biographie (S. 23) ist konkreter angegeben, er sei im August 1973 gestorben. Hast du konkrete Anhaltspunkte für Zweifel? --FordPrefect42 (Diskussion) 20:03, 7. Mai 2022 (CEST)

Das weiß ich alles. Kenne aber auch die Meinung, dass er am 3. August 1977 gestorben ist. Andere Leute behaupten auch 1976. Das beruht aber alles auf persönlicher Komunikation, ohne dass jemand mit offiziellen Dokumenten näheres weiß. Er scheint jedenfalls auf dem Friedhof La Recoleta in Asuncion begraben zu sein. Ich denke ich komme hier leider nicht weiter.

@Earwig: 3. August 1977 habe ich auch gefunden, aber nur in einem persönlichen Stammbaum von irgendwem, sonst nirgends. Wenn das die einzige Fundstelle bleibt, ist hier mglw. von einem Fehler auszugehen. Man könnte auch Kontakt mit dem Owner des Stammbaums aufnehmen, falls möglich. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 23:00, 8. Mai 2022 (CEST)

@Doc Taxon: Dass der Fehler eventuell auf die Publikation von Danilo Baratti & Patrizia Candolfi zurück zu führen ist, ist für dich auszuschließen? Ich hatte mit Danilo Baratti Kontakt und er hat mir ein handschriftliches Dokument zu den Daten aller Brüder und Schwestern geschickt, welches er direkt von der Familie erhalten hatte. Einzig das Todesdatum von Anoldo war nicht ausgefüllt. Trotzdem schrieben sie im Buch über seinen Vater 1973. Der Rest ist der übliche Copy & Paste, den man oft in wissenschaftlicher Literatur findet. Kaum einer geht auf Ursprungsquellen (und das wäre die Todesurkunde) zurück. Ich will 1973 nicht ausschließen, habe aber Zweifel. Ähnliches kam aus dem naturhistorischen Museum in Asuncion. Hier wurde neben 1977 auch 1976 als möglich angesehen. Keiner konnte es aber definitiv sagen. P. S. Arnolodo schien am Schluss nicht mehr sehr mit der Familie verbunden zu sein seit er mit dem Vater gebrochen hatte. --Earwig (Diskussion) 10:15, 9. Mai 2022 (CEST)

Eine Erwähnung des angeblichen Sterbedatums August 1977 gibt es in Forjadores del Paraguay : Diccionario Biográfico. - Buenos Aires : Distribuidora Quevedo Ediciones, 2000, abgerufen über WBIS. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:35, 9. Mai 2022 (CEST)

@FordPrefect42: kannst du mir den Teil bitte zukommen lassen?--Earwig (Diskussion) 16:07, 9. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  @Earwig: aber gerne doch. -- FordPrefect42 (Diskussion) 17:30, 9. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 15:55, 8. Mai 2022 (CEST)

Neues Deutschland

Ich suche einen Artikel aus dem Neuen Deutschland, der das Bildschirmspiel 01 (auch BSS 01 genannt) zum Thema hat. Ein Online-Archiv vom ND ist vorhanden (https://www.nd-archiv.de/), nur kann ich als Nicht-Abonnent leider nicht auf die Volltextsuche zugreifen. Laut meinen Informationen soll der Beitrag "Spiele auf dem Bildschirm" heißen. Er müßte im Februar oder März 1980 erschienen sein. Falls nicht, bitte schauen, was die Schlagwortsuche "Telespiel", "BSS" und "Bildschirmspiel" für's Jahr 1979/80 liefert. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 08:04, 8. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 12:10, 8. Mai 2022 (CEST)

Vielen Dank! Schnurrikowski (Diskussion) 12:22, 8. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 12:22, 8. Mai 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: schickst Du mir das bitte auch mal zu. Interesse halber. Danke – Doc Taxon Disk. • 13:00, 8. Mai 2022 (CEST)

Konfererenz-Proceedings von 1985 (TIB Hannover oder MPA Karsruhe)

Ich suche folgenden Tagungsbeitrag für den Artikel Auditorium Maximum (Universität Hamburg):

• Helmut Bomhard: Concrete Shell Construction - Structures and Designs in the Federal Republic of Germany. In: Theory and Experimental Investigation of Spatial Structures - Application of Shells in Engineering Structures Conference Proceedings, 23. - 29. September 1985, Moskau (GND 5538853-X), S. 103-126. (Siehe Structurae)

Die Proceedings sind in fünf Bänden erschienen. Leider weiß ich nicht, in welchem Band sich Bomhards Beitrag befindet. Laut KVK-Recherche gibt es die Tagungsbände nur bei

• TIB Hannover, z.B. hat der erste Band die Signatur FN 1564(1), Standort Haus 2. Zweiter Band FN 1564(2), usw.
• MPA Karlsruhe, Institut für Massivbau und Baustofftechnologie, Campus Süd, Gotthard-Franz-Str. 3 / Geb. 50.31, 76131 Karlsruhe

Ich würde mich sehr über Hilfe freuen. Da ich die Bandnummer nciht habe, wäre Fernleihe wohl schwierig. Im Beitrag werden elf Bauten vorgestellt. Falls das Kopieren / Scannen / Fotografirn der 23 Seiten zu mühselig ist, wäre ich auch mit den Teilen zum Audimax Maximum und den Großmarkthallen Hamburg (beides Entwurf Hermkes) zufrieden. Ganzer Beitrag wäre natürlich noch besser. Vielen Dank! --Minderbinder 11:30, 5. Mai 2022 (CEST)

@Minderbinder: wäre schön, wenn Du als Dankeschön als drittes Admin-Augenpaar diese LD endgültig entscheiden könntest. Das soll jetzt aber nicht die Voraussetzung für die Erledigung hier sein, ist ja klar. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 17:37, 7. Mai 2022 (CEST)

@Minderbinder: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 13:45, 9. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank!!! --Minderbinder 14:14, 9. Mai 2022 (CEST)

Kunstforum International

Lieber Mitarbeiter,

leider gibt es keinen Zugang über die Wikipedia Library. Ich benötige Einsicht in einen Artikel aus Bd. 279 Memes mit dem Titel Barrierefreiheit von Susanne Düchting. Das kostenlose Online-Kontingent habe ich schon ausgeschöpft. Kann jemand weiterhelfen? Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 19:35, 10. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:52, 10. Mai 2022 (CEST)

Ist angekommen. Vielen Dank. --Fiona (Diskussion) 06:56, 11. Mai 2022 (CEST)

Gerne!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 14:11, 11. Mai 2022 (CEST)

NZZ-Artikel

Hoi zusammen,
kommt jmd. an diesen NZZ-Artikel? Dient dem Artikel Open Air St. Gallen. Danke und LG --Phzh (Diskussion) 11:15, 11. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Zugriff, wie üblich, nicht über die Homepage der Zeitung, bibliographische Informationen wären also hilfreicher als ein Link. -- HHill (Diskussion) 11:50, 11. Mai 2022 (CEST)

Wunderbar, danke :) Habe leider mit Schrecken festgestellt, dass es nahezu keine Literatur dazu gibt. LG --Phzh (Diskussion) 13:23, 11. Mai 2022 (CEST)

Ich bezog mich auf unsere Zitierregeln. --HHill (Diskussion) 14:08, 11. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 14:08, 11. Mai 2022 (CEST)

Artikel aus Zeitschrift Freibeuter

Hallo, kann jemand Zugriff auf den folgenden Artikel und könnte mir Scans schicken?

Cornelia Brink: Buchenwald 1945. Blicke auf ein Foto. In: Freibeuter. Nr. 80, 1999, ISSN 0171-9289, S. 87–93. 

--Redrobsche (Diskussion) 10:58, 30. Apr. 2022 (CEST)

Das sollte in der WLB Stuttgart zu haben sein. Ich besorge es, wenn ich das nächste Mal hingehe (im Laufe der nächsten 2-3 Wochen). BG, --Leserättin (Diskussion) 16:58, 30. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Mail wurde verschickt. -- Leserättin (Diskussion) 17:00, 13. Mai 2022 (CEST)

Ist gut bei mir angekommen. Auch hier nochmal danke für deine Hilfe. --Redrobsche (Diskussion) 20:00, 13. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redrobsche (Diskussion) 20:00, 13. Mai 2022 (CEST)

Wer ist wer?

Kommt jemand an Wer ist wer? Das deutsche who's who, Bd. 10 von 1935 ran? Das Werk ist teilweise digitalisiert bei Googlebooks, so dass ich bei diversen obskuren Reichstagsabgeordneten deren Schicksal ich zu klären versuchte über die Snippet-Ansich Informationen über Ehefrauen, Heiratsjahre, Kinder etc. so zusammenklauben konnte und Ansätze für weitere Nachforschungen gewonnen habe. Ich vermute aber, dass nicht alle Seiten digitalisiert und online durchsuchbar sind. Über den MdR Fritz Tiebel habe ich nützliche Infos so gefunden.

Ich versuche Infos über Paul Sterzing (speziell Namen und Geburtsdaten von Kindern) rauszukriegen, sowie über Erich Timm das Heiratsjahr (ich hoffe die Heiratsurkunde aufzuspüren um in dieser einen Randvermerk zum Tod zu finden).--Zsasz (Diskussion) 08:53, 6. Mai 2022 (CEST)

Max Tietböhl wäre ein weiterer bei dem Ehepartner und Kinder von Intersee sind wenn dazu was im Wer ist's steht.--Zsasz (Diskussion) 20:11, 6. Mai 2022 (CEST)

@Zsasz: Ich schaue gern danach. Allerdings habe ich bei anderen Personen festgestellt, dass Wer ist wer von 1935 auch bei WBIS Online enthalten ist. Und da habe ich gerade nach den 3 Herren geschaut, Wer ist wer kommt bei denen nicht vor. Aber ich checke das. Hast Du die WBIS Online-Ergebnisse für die 3 schon? BG, --Leserättin (Diskussion) 19:26, 7. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Scan per Mail versandt. Zu Erich Timm gab es keinen Eintrag, von den anderen beiden extrem kurze. -- Leserättin (Diskussion) 17:06, 13. Mai 2022 (CEST)

Danke! Nicht sehr aufregend, aber zumindest die Adressen kann ich nutzen falls ich Melderegisteranfragen probiere, um so mehr rauszukriegen.--Zsasz (Diskussion) 17:20, 13. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 18:35, 13. Mai 2022 (CEST) Zsasz (Diskussion) 17:20, 13. Mai 2022 (CEST)

Zeitungsartikel aus Rheinpfalz

Kann mir jemand vielleicht diesen Artikel beschaffen? Rheinpfalz, 28. September 2019: Das Rätsel um den Namen Gimmeldinger Meerspinne: gelöst --Jonas kork (Diskussion) 08:59, 12. Mai 2022 (CEST)

@Jonas kork: schick mir mal eine Wikimail zu. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 22:16, 12. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 10:08, 13. Mai 2022 (CEST) Dankeschön! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas kork (Diskussion) 10:51, 13. Mai 2022 (CEST)

Material für Neues Blumenbuch von Maria Sibylla Merian

Ich möchte den Artikel Neues Blumenbuch von Maria Sibylla Merian ausbauen und trage gerade das Material dafür zusammen. In Stuttgarter Bibliotheken ist folgendes nicht verfügbar und ich hoffe, dass mir jemand das als Scans besorgen kann:

• Neues Blumenbuch. Teil Kommentar (mit Beiträgen von Thomas Bürger und Marina Heilmayer). München : Prestel, 1999 (auch 2003, aber im kleineren Format?). ISBN 3-7913-2060-2.

  Diese Neuausgabe ist als 2 Bände in einer Kassette erschienen. Mich interessiert ausschließlich der Kommentarband, wobei ich davon ausgehe, dass alle bibliografischen Angaben zur Faksimile-Ausgabe darin zu finden sind. Falls im Faksimile-Band auch noch neue Angaben gemacht werden (zum Beispiel, welche erhaltene Ausgabe des Neuen Blumenbuchs wiedergegeben ist), dann würde mich das auch interessieren.

  Die Kassette gibt es unter anderem in Berlin, Staatliche Museen zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz; Erfurt, Fachhochschule Erfurt Hochschulbibliothek <546>; Eutin, Eutiner Landesbibliothek <138>; Hamburg, Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg / Universität Hamburg <18>; Hannover, Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek - Niedersächsische Landesbibliothek <35>; Ilmenau, Universitätsbibliothek Ilmenau <Ilm 1>; Neubrandenburg, Bibliothek der Hochschule Neubrandenburg <519>; Wolfenbüttel, Herzog-August-Bibliothek <23>

• Das Blumenbuch - Maria Sibylla Merian / mit Kommentaren von Susanne Luber. Bosau : Wohnungswirtschaft Heute Verlagsgesellschaft mbH 2019. ISBN 978-3-946609-02-5.

  Auch hier interessant mich nur der bibliografische Rahmen und der Kommentarteil von Luber.

  Soll es geben in Staatsbibliothek Bamberg (Sigel: 22); Bayerische Staatsbibliothek München (Sigel: 12); Dresden, Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek <14>; Eutin, Eutiner Landesbibliothek <138>; Flensburg, Leihverkehrs- und Ergänzungsbibliothek / Büchereizentrale Schleswig Holstein <455>; Frankfurt/Main, Museum der Weltkulturen, Frankfurt/Main <1971>; Hamburg, Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg / Universität Hamburg <18>; Kiel, Schleswig-Holsteinische Landesbibliothek <68>; Kiel, Universitätsbibliothek Kiel <8>

Schließlich wäre noch toll (weniger relevant für Neues Blumenbuch als für Biografie von Merian):

• Margot Lölhöffel: Maria Sibylla Merian und Johann Andreas Graff. Gemeinsames und Trennendes. In: Nürnberger Altstadtberichte Bd. 40, 2015, S. 36-76. ISSN 2566-6630
• Margot Lölhöffel: Maria Sibylla Merian und Johann Andreas Graff. Gemeinsames und Trennendes. Zweiter Teil. In: Nürnberger Altstadtberichte Bd. 41, 2016, S. 64-116. ISSN 2566-6630

Vielen Dank. BG, --Leserättin (Diskussion) 16:55, 30. Apr. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  @Leserättin: Ich komme da prinzipiell in der DNB ran, kann aber nicht versprechen, wie schnell ich da wieder hinkomme. Die Prestel-Veröffentlichung von 2003 ist übrigens wohl eine andere, ISBN 3-7913-2663-5 hat einen Beitrag von Melanie Klier. -- FordPrefect42 (Diskussion) 08:13, 7. Mai 2022 (CEST)

@FordPrefect42: Danke - für das Angebot wie auch für die Aufklärung. Zeit ist gar kein Problem, an dem Artikel werde ich längere Zeit arbeiten, da ist schon etliche Literatur zu verdauen.

Meine Wunschliste hat sich damit erweitert, nämlich um

• Neues Blumenbuch - Maria Sibylla Merian. Mit einem Beitr. von Melanie Klier . Prestel, München 2003. ISBN 978-3-7913-2663-4.

  Mich interessiert nur der bibliografische Rahmen und der Beitrag von Klier. Das Werk gibt es nur in wenigen Bibs: neben DNB noch in Staatsbibliothek Bamberg (Sigel: 22), Bibliothek der Ludwig-Maximilians-Universität München (Sigel: 19), Bayerische Staatsbibliothek München (Sigel: 12), Frankfurt, Universitätsbibliothek J. C. Senckenberg <30>.

BG, --Leserättin (Diskussion) 10:20, 7. Mai 2022 (CEST)

@Leserättin: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- FordPrefect42 (Diskussion) 15:04, 14. Mai 2022 (CEST)

Alles wunderbar angekommen. Vielen Dank. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:03, 14. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leserättin (Diskussion) 19:03, 14. Mai 2022 (CEST)

Ornamentale Vorlagenwerke des Neunzehnten Jahrhunderts

Hallo! Der Bestandskatalog der Kunstbibliothek mit dem schönen Namen Ornamentale Vorlagenwerke des Neunzehnten Jahrhunderts weist laut Google mindestens einen Eintrag zu Catharina Klein auf (WorldCat). Die genaue Seitenzahl ist leider unbekannt. Kommt da jemand ran und könnte mir den Beitrag schicken? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 08:04, 2. Mai 2022 (CEST)

Gibt es anscheinend in Präsenz in WLB Stuttgart. Ich schaue gerne mal beim nächsten Besuch dort (vielleicht gleich auch nach Clara Lobedan). Es kann allerdings ein bisschen dauern, bis ich wieder hingehe. Ich melde mich dann. BG, --Leserättin (Diskussion) 08:16, 2. Mai 2022 (CEST)

@Leserättin: meinst Du, Du könntest #Wer ist wer? gleich mit machen? Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 18:12, 7. Mai 2022 (CEST)

Klar. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:28, 7. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Nachgeschlagen, leider nichts gefunden zu Catharina Klein. Scan per Mail verschickt. -- Leserättin (Diskussion) 17:35, 13. Mai 2022 (CEST)

Angekommen. Allerbesten Dank, Schnurrikowski (Diskussion) 17:50, 13. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 08:23, 14. Mai 2022 (CEST)

Porträt von Thuiskon Beutner

Eine Recherche bei Google Books brachte mich zu folgendem Buch, in dem ich ein Porträt von Thuiskon Beutner vermute: Cécile Lowenthal-Hensel, Sigrid von Strachwitz: Europa im Porträt. Zeichnungen von Wilhelm Hensel 1794-1861. Gebr. Mann, Berlin 2005, ISBN 3-7861-1994-5, Band 1, S. 49 (google books, dnb). Kannst du mir ein Foto der ganzen Seite in normaler Qualität schicken und falls ein Bild von ihm vorhanden ist, dann dieses Bild in bestmöglicher Qualität schicken. Wenn du auf Commons als Erstautor des Bildes genannt werden möchtest, kannst du das Bild auch gerne selbst hochladen. --Ephraim33 (Diskussion) 20:05, 11. Mai 2022 (CEST)

ich versuch's mal, – Doc Taxon Disk. • 21:52, 12. Mai 2022 (CEST)

@Ephraim33: schick mir mal eine Wikimail zu. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 14:53, 13. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 21:09, 13. Mai 2022 (CEST)

– Doc Taxon Disk. • 08:41, 14. Mai 2022 (CEST)

Online-Artikel aus American Register

Unter Britishnewspaperarchive.co.uk habe ich einen interessanten Artikel aus dem American Register über deutsche Malerinnen (Art Notes, 18. Februar 1890, S. 6.) gefunden. Kommt da evtl. jemand ran? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 20:22, 13. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  out of the web – Doc Taxon Disk. • 09:12, 14. Mai 2022 (CEST)

Allerbesten Dank! Schnurrikowski (Diskussion) 09:21, 14. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 09:21, 14. Mai 2022 (CEST)

Hannoversche Allgemeine Zeitung

Liebe Mitarbeitende, ich brauche noch einmal eure Hilfe.

Der Artikel Neuer Name für Hindenburgstraße: Wer war Lotte-Lore Loebenstein? am 10. November 2020 in der HAZ ist online hinter der Paywall für mich nicht einsehbar. Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 10:39, 14. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  via WISO. -- HHill (Diskussion) 12:15, 14. Mai 2022 (CEST)

Angekommen. Danke sehr. Doch da muss es noch einen anderen, ausführlicheren Artikel geben. So hat die HAZ eine ehemalige Mitschülerin in den Niederlanden interviewt. --Fiona (Diskussion) 12:17, 14. Mai 2022 (CEST)

Der Streit um die Straßenumbenennung zieht sich über mehrere Jahre mit umfangreicher Berichterstattung. Hast Du Anhaltspunkte wann ungefähr dieses Interview war? Oder hast Du über Deine Bibliothek selbst Zugriff auf diese Datenbank? --HHill (Diskussion) 12:28, 14. Mai 2022 (CEST)

Der Artikel ist vom 10.11.2020. Es ist der einzige in der HAZ, der sich eingehender mit ihrer Geschichte beschäftigt. --Fiona (Diskussion) 12:36, 14. Mai 2022 (CEST)

An diesem Datum gab es, soweit ich nach meinem Suchen sagen kann, keinen Artikel zu Lotte-Lore Loebenstein in den verschiedenen Druckausgaben der HAZ, auf die ich mit WISO zugreifen kann. Am 9.11. wurde angekündigt, dass der Bezirksrat über die Umbenennung entscheiden wolle, und am 11.11.2020 über die Entscheidung berichtet (mit dem kurzen Begleitartikel Zur Person, den ich Dir geschickt habe). Auf die Inhalte der Webseite haz.de habe ich keinen Zugriff, hier ist Wikipedia:Hannover vielleicht die bessere Anlaufstelle. --HHill (Diskussion) 13:02, 14. Mai 2022 (CEST)

+1. Kann leider auch nicht mehr beitragen als die beiden Artikel vom 11.11.2020, die ich ebenfalls im Archiv gefunden habe. Habe auch keinen Zugriff auf die Website. Anscheinend haben sie etwas exklusiv für haz.de gemacht. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 13:04, 14. Mai 2022 (CEST)

Danke an beide und für den guten Rat, beim Portal Hannover nachzufragen. Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 13:09, 14. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 13:09, 14. Mai 2022 (CEST)

Karl Vent

Leider habe ich zu diesem außer in dem Artikel angegebenen Stellen keine in der Literatur gefunden. Könnt ihr mir hier auf die Sprünge helfen? Besten Dank im Voraus.--10:08, 11. Mai 2022 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Mario todte (Diskussion | Beiträge) )

@Mario todte: Kann das hier auf erledigt gesetzt werden? Diese Seite ist im übrigen dazu da, gezielt bestimmte Texte zu beschaffen, nicht für "kennt jemand irgendwas zu XY". Ist nicht böse gemeint. --Jonas kork (Diskussion) 18:18, 15. Mai 2022 (CEST)

+1 – Für diese Frage wäre Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Planen und Bauen die geeignetere Anlaufstelle, oder ggf. die WP:Auskunft. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:26, 15. Mai 2022 (CEST)

Eigentlich ja.--Mario todte (Diskussion) 19:03, 15. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas kork (Diskussion) 11:54, 16. Mai 2022 (CEST)

Scribd (erl.)

Zur Ergänzung des neuen Artikels über die Feldbahnen der Sandgruben von Nemours suche ich nach Informationen die wohl in folgendem, über Scribd abrufbaren Buch stehen:

https://www.scribd.com/document/46750221/Chemins-de-fer-des-Sablieres
Jean Chaintreau: Fontainbleau-Nemours. Des Chemins de Fer des Sablieres au Tacot de Lacs. 150 ans d'histoire. Editions Ammateis, 1989.

Ich würde mich freuen, wenn ein Scribd-Nutzer das bitte für mich herunterladen könnte, da ich selbst keinen Zugang habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:15, 16. Mai 2022 (CEST)

@NearEMPTiness: Warum? Das Buch ist doch auf der verlinkten Seite vollständig zu lesen! --FordPrefect42 (Diskussion) 08:19, 17. Mai 2022 (CEST)

Bei mir werden nur die ersten drei Seiten angzeigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:50, 17. Mai 2022 (CEST)

Dito! @FordPrefect42: wenn Du vollständig rankommst, kannst Du das bitte rüberschicken? Ich interessiere mich dafür auch, und würde mich freuen, wenn Du's mir auch zukommen ließest. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 10:12, 17. Mai 2022 (CEST)

Also zur Klarstellung: ich habe kein Scribd-Konto und kann es demzufolge nicht herunterladen, aber auf der Website wird es mir vollständig angezeigt. Vermutlich spielt da irgendeine Plattform- und/oder Browser-Abhängigkeit mit rein. Aktuell bin ich mit Chrome auf einem Android-Tablet unterwegs. Der Samsung-Browser auf dem gleichen Tablet zeigt auch nur die ersten drei Scans an. Wie es mit anderen Konfigurationen aussieht, kann ich erst heute Abend checken. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:35, 17. Mai 2022 (CEST)

Ja, Chrome habe ich auch benutzt. Allerdings steht mir derzeit nur der Laptop zur Verfügung. Firefox, Edge und Internet Explorer sind auch nicht lieb zu mir. – Doc Taxon Disk. • 10:48, 17. Mai 2022 (CEST)

Safari (iPhone) zeigt auch alle Seiten an. Wohlgemerkt, ich habe auch keinen kostenlosen Probe-Account (mit diesem dürfte der Download wohl gehen). Ich schau mir heute Abend an, was da los ist. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:57, 17. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- FordPrefect42 (Diskussion) 21:49, 17. Mai 2022 (CEST)

J Ganz herzlichen Dank, das hat super geklappt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:52, 17. Mai 2022 (CEST)

Danke auch meinerseits, – Doc Taxon Disk. • 22:04, 17. Mai 2022 (CEST)

– Doc Taxon Disk. • 22:04, 17. Mai 2022 (CEST)

Uakaris

Hallo,

Kann mir jemand diesen Artikel schicken?

• Felipe Ennes Silva, João Valsecchi do Amaral, Christian Roos, Mark Bowler, Fabio Röhe, Ricardo Sampaio, Mareike Cora Janiak, Fabrício Bertuoli, Marcelo Ismar Santana, Joséde Souza Silva Júnior, Anthony B. Rylands, Chrysoul Gubilip, Tomas Hrbek, Allan D. McDevitt, Jean P. Boubli: Molecular phylogeny and systematics of bald uakaris, genus Cacajao Lesson, 1840 (Primates: Pitheciidae), with the description of a new species. Molecular Phylogenetics and Evolution, Mai 2022, 107509, doi: 10.1016/j.ympev.2022.107509

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 13:48, 17. Mai 2022 (CEST)

@Haplochromis: beim zweiten Versuch richtig versandt, – Doc Taxon Disk. • 22:22, 17. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Haplochromis (Diskussion) 05:20, 18. Mai 2022 (CEST)

Über die Acetylierung der Stärke

Kommt jemand an diese Dissertation von Otto Matthies heran? Sie interessiert mich aus folgendem Grund: Der Verfasser starb am 24. Oktober 1929 als er sich aus dem 16. Stock des Savoy Palaza Hotels in New York stürzte. Ein Augenzeuge des Vorgangs war Winston Churchill, der im 15. Stock übernachtete und Matthies als er morgens am Fenster stand "vorbeifliegen" sah. Churchill hat in einer Kolumne, die er über den Zusammenbruch der amerikanischen Börse am 24. Oktober 1929 für eine Zeitung veröffentlichte, auch das Erlebnis, wie er einen Mann an seinem Fenster vorbei in den Tod springen sah, berichtet. Er vergas aber zu erwähnen, dass der Mann einige Stunden VOR dem großen Börsencrash in den Tod sprang (also nicht durch den Crash der noch gar nicht stattgefunden hatte, hierzu veranlasst worden sein konnte). So schuf Churchill aus Versehen die Grundlage für den bis heute populären Mythos, dass reiche Investoren, die durch den Börsencrash in den finanziellen Ruin getrieben worden seien, in ihrer Verzweiflung und Hoffnungslosigkeit hierauf reagierten, indem sie aus den Fenstern hoher Gebäude sprangen. Naja, mich würde nun interessieren, was weiter über den Chemiker Matthies bekannt ist. Daher wollte ich fragen, ob jemand in der Bibliothek einen Blick in seine Dissertation werfen kann, ob diese einen selbstverfassten Lebenslauf enthält und mir diesen ggf. zur Verfügung stellen kann? Eventuell reicht Matthies Rolle bei der Produktion des "Springer"-Mythos in Verbindung mit seiner chemischen Tätigkeit (er scheint, soweit ich dass als naturwissenschaftlich wenig beschlagener Zeitgenosse richtig verstehe, bei den IG Farben als Entwickler diverse patentierte Verfahren und Stoffe entwickelt zu haben, u.a. eine Gelatine für lichtempfindliche Silbersalzemulsionen und Verfahren zur Umarbeitung gewöhnlicher Gelatine) für einen Artikel über ihn. Aber zumindest die Personalien sollten erstmal geklärt werden.--Zsasz (Diskussion) 16:17, 17. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 17:11, 18. Mai 2022 (CEST)

Erhalten und dankend in den Artikel Otto Matthies (Chemiker) eingebaut.--Zsasz (Diskussion) 18:54, 19. Mai 2022 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 18:54, 19. Mai 2022 (CEST)

Ausbau Benzol

Hallo Zusammen, für den Ausbau des Benzol-Artikels suche ich Zugang zu "Ullmann’s Encyclopedia of Industrial Chemistry. 2003, v. 4, S. 715-749.; John Wiley & Sons, Inc.". Falls es das Kapitel als Auszug gibt, wäre ich daran interessiert. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:29, 24. Mai 2022 (CEST)

@Mister Pommeroy, Wiley ist seit ein paar Wochen über die Wikipedia Library zugänglich. Bitte einloggen und dann weiter zu Wiley. Ullmann gibt es hier. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:57, 24. Mai 2022 (CEST)

Hallo Aschmidt, das ist ja großartig, hatte ich noch nicht gesehen, Danke! --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:18, 24. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:18, 24. Mai 2022 (CEST)

Makaken

Hallo,

Schon wieder wurde eine neue Affenart beschrieben. Deshalb würde ich gerne diesen Artikel lesen:

• Avijit Ghosh, Mukesh Thakura, Sujeet K. Singh, Rita Dutta, Lalit K. Sharma, Kailash Chandra, Dhriti Banerjee: The Sela macaque (Macaca selai) is a distinct phylogenetic species that evolved from the Arunachal macaque following allopatric speciation. Molecular Phylogenetics and Evolution, Mai 2022, 107513, doi: 10.1016/j.ympev.2022.107513

Kann mir den jemand zuschicken. Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 15:00, 24. Mai 2022 (CEST)

 Info: @Haplochromis, Online-Zugriff auf die Zeitschrift gibt es in DE nur in Cottbus und in Heidelberg[6]. Print gibts in DE in keiner Bibliothek[7]. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:05, 24. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich hab dir eine Mail gesendet. Damit ich deine Mail habe. Die Arbeit habe ich schon heruntergeladen. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 16:05, 27. Mai 2022 (CEST)

@Haplochromis: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 16:29, 27. Mai 2022 (CEST)

Ist angekommen. Vielen Dank.--Haplochromis (Diskussion) 16:36, 27. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 16:36, 27. Mai 2022 (CEST)

Hess, Hans (July–August 1939). "Zur Physik des Gletschers". Petermanns Geographische Mitteilungen. 85: 241–244.

Hi -- I apologize for posting in English, but my German is very weak. I have posted this request on the en-wiki page too, but it's a German journal and I thought it possible that someone on de-wiki would be more likely to have access. I am looking for:

• Hess, Hans (July–August 1939). "Zur Physik des Gletschers". Petermanns Geographische Mitteilungen. 85: 241–244.

This is for the article en:History of ice drilling on en-wiki. Thanks for any help. Mike Christie (Diskussion) 13:40, 25. Mai 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  I can help, send me an e-mail. Best regards, --Unukorno (Diskussion)

Email sent. Mike Christie (Diskussion) 09:35, 28. Mai 2022 (CEST)

Article received. Thank you! Mike Christie (Diskussion) 09:39, 28. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Unukorno (Diskussion) 09:52, 28. Mai 2022 (CEST)

Nachruf Catharina Klein

Ich suche noch einen zweiten Nachruf, zu finden in:

Die Deutsche Frau, Nr. 1, 23. Jg., 01.01.1930

Die Seitenzahl und der Umfang sind leider unbekannt.

Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 16:30, 31. Mai 2022 (CEST)

Vielleicht wäre es möglich, selbst in der ZDB zu recherchieren, um einen Standort ausfindig zu machen, um dann eine Direktanfrage zu starten? --Historiograf (Diskussion) 17:04, 31. Mai 2022 (CEST)

Wenn Du keine Lust hast, einen Finger zu krümmen, dann schreibe paar Artikel. Hier bist Du vielleicht falsch aufgehoben, hm? – Doc Taxon Disk. • 03:47, 1. Jun. 2022 (CEST)

Spar dir deine persönlichen Angriffe. Niemand hindert dich daran, uneffizient deine persönliche Zeit zu verschwenden. Wenn es erfolgversprechende Möglichkeiten gibt, ohne Dich zum Zuge zu kommen im Sinne Hilfe zur Selbsthilfe werde ich diese solange benennen, wie ich nicht gesperrt bin. Ich verstehe, dass du mir ständig eins auswischen willst, immerhin habe ich diese Seite gegründet und nicht du. --Historiograf (Diskussion) 17:56, 1. Jun. 2022 (CEST)

Das hat doch mit der Seitengründung nichts zu tun. Uneffizient ist das auch nicht, denn hast Du verfolgt, was alles aus den Anfragen hier im Artikelraum geworden ist? Offenbar nicht, dann aber los. Ich würde auch lieber mit Dir kooperieren, aber die Benutzer dauernd mit fetter Schrift abzumahnen, es wurde dies und das nicht getan und besser geht es so und so, braucht es hier nicht. Man kann die Benutzer natürlich gerne darauf hinweisen, dann aber in vernünftiger Wortwahl, vielleicht geht auch mal ein "Bitte". Vielleicht können wir das Thema auch ausdiskutieren, dann ist das aus der Welt, und eine Zusammenarbeit geht dann vielleicht auch besser (ein Angebot meinerseits). Vielen Dank, – Doc Taxon Disk. • 18:41, 1. Jun. 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon Disk. • 03:47, 1. Jun. 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 23:18, 2. Jun. 2022 (CEST)

Angekommen. Danke! Schnurrikowski (Diskussion) 07:59, 3. Jun. 2022 (CEST)

– Doc Taxon Disk. • 19:23, 4. Jun. 2022 (CEST)

Artikel zum Papyrus Rhind

Für historische Ergänzungen beim Strahlensatz und eventuell auch Papyrus Rhind suche ich:

• Michel, Marianne. A new reading of Problem No. 53 in the Rhind Mathematical Papyrus. The limits of proportionality. In: Proceedings of « The XI International Congress of Egyptologists », Archaeopress Publishing Ltd  : Oxford 2017, p. 410-415 (siehe auch [8]).

Hat da jemand Zugriff? --Kmhkmh (Diskussion) 00:46, 1. Jun. 2022 (CEST)

@Kmhkmh: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon Disk. • 03:36, 1. Jun. 2022 (CEST)

@Kmhkmh: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 01:38, 2. Jun. 2022 (CEST)

danke je wel --Kmhkmh (Diskussion) 04:41, 2. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh (Diskussion) 04:41, 2. Jun. 2022 (CEST)

Braunschweiger Löwe

Ich bräuchte:

• Henning Steinführer: Wie Braunschweig zu seinem Löwen kam. Zur Geschichte des Stadtwappens im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit. In: Perspektiven der Landesgeschichte. Festschrift für Thomas Vogtherr. S. 227–253. (weitere Details hier).

Wie immer: Vielen Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 16:19, 1. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- HHill (Diskussion) 18:20, 1. Jun. 2022 (CEST)

@HHill: das würde mich auch sehr interessieren. Danke sehr, – Doc Taxon Disk. • 23:49, 1. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 11:29, 3. Jun. 2022 (CEST)

Bei mir ist's angekommen, vielen Dank. Wenn's bei Benutzer:Brunswyk auch angekommen ist, hier bitte auf erledigt setzen. Danke sehr, – Doc Taxon Disk. • 23:17, 3. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 09:47, 4. Jun. 2022 (CEST)

Journal of the South African Biological Society

Im Journal of the South African Biological Society, Bände 15-23 gibt es auf einer Seite 46 (lt. Google Books) einen Abschnitt über den Botaniker Pieter Kok. Kommt da jemand ran?

Vielen Dank im voraus. --Melly42 (Diskussion) 21:30, 2. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  ISSN 0584-2794 ist wohl nur in Frankfurt vorhanden. Ich schau mal, was geht. Kann aber dauern. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:38, 2. Jun. 2022 (CEST)

Super, lass dir Zeit. --Melly42 (Diskussion) 21:48, 2. Jun. 2022 (CEST)

@FordPrefect42: das müsste im Jahrgang 22, 1981, oder vielleicht auch 23, 1982, sein. – Doc Taxon Disk. • 23:33, 2. Jun. 2022 (CEST)

@Doc Taxon Danke, das hilft! --FordPrefect42 (Diskussion) 07:34, 3. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  @Melly42: Journal-Artikel kommt per Mail. – Hast du das folgende übrigens schon gefunden?

• Mary Gunn, L. E. W. Codd: Botanical Exploration Southern Africa. CRC Press, 1981, ISBN 0869611291, S. 208 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).

--FordPrefect42 (Diskussion) 17:41, 3. Jun. 2022 (CEST)

Ja, hatte ich und Danke für den schnellen Versand. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 19:18, 3. Jun. 2022 (CEST)

Giraffenverwandte

Hallo, kann mir eventuell jemand folgenden Artikel zukommen lassen?

• Shi-Qi Wang, Jin Meng, Chunxiao Li, Loïc Costeur, Bastien Mennecart, Chi Zhang, Ji Zhang, Manuela Aiglstorfer, Yang Wang , Yan WuWen-Yu Wu und Tao Deng: Sexual selection promotes giraffoid head-neck evolution and ecological adaptation. Science 376 (6597), 2022, S. eabl8316, doi:10.1126/science.abl8316

ielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 09:39, 3. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- 🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 09:46, 3. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- 🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 09:49, 3. Jun. 2022 (CEST)

Und angekommen. Vielen Dank und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 09:55, 3. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 09:55, 3. Jun. 2022 (CEST)

Vogelfauna Fossillagerstätte Geiseltal

Hallo, kommt jemand an folgenden Artikel:

• Gerald Mayr: An updated review of the Middle Eocene avifauna from the Geiseltal (Germany), with comments on the unusual taphonomy of some bird remains. Geobios 62, 2020, S. 45–59, doi:10.1016/j.geobios.2020.06.011

Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 18:56, 3. Jun. 2022 (CEST)

@DagdaMor: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon Disk. • 14:13, 4. Jun. 2022 (CEST)

@DagdaMor: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 15:39, 4. Jun. 2022 (CEST)

Angekommen, vielen Dank und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 16:44, 4. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 16:44, 4. Jun. 2022 (CEST)

FAZ Medien, Artikel vom 18. März 2022

Liebe Mitarbeitende,

ich benötige Einsicht in den Artikel für meine Recherche zu Epoch Times: Nina Rehfeld: Wer steckt hinter der „Epoch Times“?

Kann jemand helfen (es ist nicht eilig). Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 08:35, 6. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 10:04, 6. Jun. 2022 (CEST)

Vielen Dank, ist angekommen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 10:36, 6. Jun. 2022 (CEST)

@HHill: Schick mir das bitte auch mal rum wegen des ewigen Konflikts um den Artikel Epoch Times. Danke vielmals ... – Doc Taxon Disk. • 13:51, 7. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 15:37, 7. Jun. 2022 (CEST)

danke sehr, – Doc Taxon Disk. • 15:48, 7. Jun. 2022 (CEST)

Geiseltal again

Hi, ich hätte gern folgenden Artikel eingesehen:

• Andrea Villa, Oliver Wings und Márton Rabi: A new gecko (Squamata, Gekkota) from the Eocene of Geiseltal (Germany) implies long-term persistence of European Sphaerodactylidae. Papers in Palaeontology 8 (3), 2022, S. e1434, doi:10.1002/spp2.1434

Vielen Dank im Voraus und Grüße--DagdaMor (Diskussion) 17:03, 8. Jun. 2022 (CEST)

@DagdaMor: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 19:53, 8. Jun. 2022 (CEST)

Ist angekommen, vielen Dank --DagdaMor (Diskussion) 20:17, 8. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 20:17, 8. Jun. 2022 (CEST)

Drage

Hi ich brauche: Charles Drage: Als Hitler nach Canossa ging, 1982. In meiner Bibliothek leider Verlust. Laut dem Inhaltsverzeichnis der Nationalbibliothek wären die S. 9-15, 101-165, 281-306 für mich von Interessen. Besteht eine Chance, das mir die jemand hier als Scans zur Verfügung stellt?--Zsasz (Diskussion) 21:17, 19. Mai 2022 (CEST)

@Zsasz: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon Disk. • 04:28, 1. Jun. 2022 (CEST)

@Zsasz: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 16:05, 8. Jun. 2022 (CEST)

Mit großem Dank erhalten! --Zsasz (Diskussion) 23:50, 9. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 23:50, 9. Jun. 2022 (CEST)

Gaston Ramon - Archives of Environmental Health

Hallo zusammen,

hat jemand zufällig Zugriff auf den damaligen Nachruf (doi:10.1080/00039896.1963.10663611)?

Vielen Dank im Voraus! --Julius Senegal (Diskussion) 15:36, 8. Jun. 2022 (CEST)

@Julius Senegal: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon Disk. • 16:19, 8. Jun. 2022 (CEST)

@Julius Senegal: schick mir mal eine Wikimail zu, dann kann ich Dir den Artikel in der Antwort anhängen. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 12:07, 9. Jun. 2022 (CEST)

@Julius Senegal: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 13:37, 9. Jun. 2022 (CEST)

Merci, ist angekommen. --Julius Senegal (Diskussion) 14:23, 9. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Julius Senegal (Diskussion) 14:23, 9. Jun. 2022 (CEST)

Francesco Conti

Hallo, sieht jemand von euch eine Chance, an die folgende Monographie zu kommen?

• Federico Berti: Francesco Conti. Edifir, Firenze 2010, ISBN 978-88-7970-475-5.

Der Band ist in Deutschland eher selten (Heidelberg, 2x München, 2x Berlin). Ich würde das biographische Kapitel benötigen (S. 21-64), sowie aus dem Appendice documentaria (ab S. 333) Dokumente, die sich auf die biographischen Eckdaten beziehen, sprich Geburt und Tod. (Hintergrund zum Mitlesen bei Interesse: Portal Diskussion:Biografien#Problem mit „identischen Zwillingen“). Vielen Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 20:30, 27. Mai 2022 (CEST)

@FordPrefect42: ich habe Deine Anfrage mal hierhin geschoben, da das auch hierher gehört. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 23:57, 27. Mai 2022 (CEST)

@Doc Taxon: Danke und sorry, ich hatte nicht gemerkt, dass ich auf der falschen Seite stand. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:55, 28. Mai 2022 (CEST)

@FordPrefect42: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon Disk. • 04:11, 1. Jun. 2022 (CEST)

@FordPrefect42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 12:47, 10. Jun. 2022 (CEST)

@Doc Taxon Vielen lieben Dank für die sorgfältigen Scans, das ist perfekt! Und hilft auch inhaltlich echt weiter, das Buch liefert alle nötigen Hilfsmittel, um die Angaben zu den beiden Namensvettern sauber auseinanderklamüsern zu können! --FordPrefect42 (Diskussion) 22:19, 10. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 22:19, 10. Jun. 2022 (CEST)

@FordPrefect42: kann man dann PD:Biografien schließen? – Doc Taxon Disk. • 11:23, 11. Jun. 2022 (CEST)

@Doc Taxon Ich habe bei PD:Biografien kommentiert und erklärt, warum ich die Anfrage dort noch ein wenig offen lassen möchte. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:17, 11. Jun. 2022 (CEST)

Archiv der Akademie der Künste / SB Berlin

Ich suche den Nachruf Katharina Klein aus den Mitteilungen des Deutschen Lyceum-Club:

Nr. 4, April 1930, Druck, Kopien [Preise / Kommission Frühjahrsausstellung, Termin Schülerausstellung der Zeichen- und Malschule, Nachruf Katharina Klein (gest. 30.11.1929), Kunstkommission DLC: Auftrag und Medaille für Ida Stöver, Mitteilungen des Frauenkunstverbandes, Titelblatt: Werkabbildung von Clara Gumpertz]

Zu finden im Archiv der Akademie der Künste.

Kommt da jemand ran? Falls ein Foto der Künstlerin dabei sein sollte, bitte in hoher Auflösung scannen bzw. möglichst unverzerrt fotografieren. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:17, 31. Mai 2022 (CEST)

Bist du sicher, dass der Photograf vor mehr als 70 Jahren gestorben ist? Anderenfalls ist das Photo noch urheberrechtlich geschützt! --Guternachbar (Diskussion) 11:25, 31. Mai 2022 (CEST)

Ja, da bin ich mir ziemlich sicher. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:45, 31. Mai 2022 (CEST)

 Info: ZDB-ID 549542-8, demnach wäre dieser Jahrgang auch noch an der SB Berlin vorhanden. --HHill (Diskussion) 11:28, 31. Mai 2022 (CEST)

Man könnte ja mal versuchen zu überlegen, dass bei einer Direktanfrage an eine besitzende Institution nichts Schlimmeres passieren kann, als dass sich diese weigert einen kostenlosen Scan abzugeben. Wenn man deutlich macht, dass es für die Wikipedia ist und es um einen geringen Umfang geht, sind vor allem kleinere Institutionen bereit, zu helfen. Ist einfacher, als einen Wikipedianer zu finden, der in die Bibliothek geht ... --Historiograf (Diskussion) 16:57, 31. Mai 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon Disk. • 04:02, 1. Jun. 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: war nicht ganz so leicht zu bekommen, stell ich Dir heute abend aber zu. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 13:51, 9. Jun. 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 12:20, 10. Jun. 2022 (CEST)

Angekommen! Vielen Dank, Schnurrikowski (Diskussion) 12:59, 10. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 15:54, 10. Jun. 2022 (CEST)

Hermann Göhler

Wäre es möglich Kopien zu erhalten?

• Zur Eröffnung der St. Andreas-Kapelle im Erzbischöflichen Palais. In: Wiener Kirchenblatt. Wochenschrift für die Katholiken, 3. 6. 1934, 4.
• Baugeschichte des Wiener Stephansturmes. In: Wiener Kirchenblatt. Wochenschrift für die Katholiken, 10. 9. 1933, 8–14.
  • https://permalink.obvsg.at/AC02891149

Die Aufsätze dürften gemeinfrei sein, da der Autor, Hermann Göhler, am 19. Januar 1944 starb. vgl. https://de.wikisource.org/wiki/Hermann_G%C3%B6hler --Dr Lol (Diskussion) 11:25, 5. Jun. 2022 (CEST)

@Dr Lol: ich habe gehört, dass die Scans bei Dir bereits angekommen seien. Wie sieht's denn da aus? Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 13:32, 9. Jun. 2022 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr Lol (Diskussion) 12:07, 10. Jun. 2022 (CEST)

Nachruf Heinz Hafner

Kommt jemand hier ran?

• J Verstorben: Heinz Hafner In: Der Ornithologische Beobachter, Bände 101-102, 2004, S. 174
• P. Isenmann: Nachruf Heinz Hafner: In Alauda 72, 2004, S. 66

Vielen Dank im voraus. --Melly42 (Diskussion) 21:31, 6. Jun. 2022 (CEST)

1. Eigentlich stellt die Ala ältere Jahrgänge online, dieser Artikel fehlt hier allerdings. Da scheint eine freundliche Direktanfrage hier aussichtsreich. Ansonsten ZDB-ID 1046312-4
2. ISSN 0002-4619

An beides komme ich prinzipiell ran. Allerdings wird das diesmal wirklich ein wenig dauern. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:28, 7. Jun. 2022 (CEST)

@FordPrefect42: soll ich auch mal schauen? – Doc Taxon Disk. • 13:56, 7. Jun. 2022 (CEST)

@Doc Taxon wenn du möchtest, aber es ist nicht wirklich nötig. Es ist kein besonderer Aufwand für mich, ich bin nur einfach den Rest der Woche zeitlich recht eng. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:36, 7. Jun. 2022 (CEST)

Lasst euch Zeit, ich werde die nächsten zwei Wochen auch etwas weniger in der Wikipedia sein. --Melly42 (Diskussion) 15:43, 8. Jun. 2022 (CEST)

Das erste ist verschickt, das zweite krieg ich wohl morgen rein. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 16:13, 8. Jun. 2022 (CEST)

Danke für den ersten Artikel. Der ist gut angekommen. --Melly42 (Diskussion) 17:23, 8. Jun. 2022 (CEST)

okay, Nr. 2 kommt heut abend – Doc Taxon Disk. • 11:57, 9. Jun. 2022 (CEST)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – #2 – Doc Taxon Disk. • 12:05, 9. Jun. 2022 (CEST)

Herzlichen Dank. Der zweite Artikel ist auch gut angekommen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 13:27, 11. Jun. 2022 (CEST)

Von dem Oberbodensee, von seiner Ard und Gelegenheit, Lenge, Grösse

Wäre es möglich das gemeinfreie Werk zu erhalten? --Dr Lol (Diskussion) 11:31, 11. Jun. 2022 (CEST)

• https://opac.k10plus.de/DB=2.299/DB=2.299//PPNSET?PPN=1134200013
• @Lantus: http://permalink.snl.ch/bib/sz000737215
• https://www.opac.gr.ch/permalink/41BGR_INST/44cnm/alma990006047230206696

@Dr Lol: Hier ist das, denke ich. – Doc Taxon Disk. • 14:23, 11. Jun. 2022 (CEST)

@Doc Taxon: Vielen Dank für den Hinweis. Da ich für Laien der Text nur schwer zu lesen, wäre die Edition trotzdem sinnvoll. --Dr Lol (Diskussion) 14:37, 11. Jun. 2022 (CEST)

Der Bodensee-Text ist auch in einem moderneren Band enthalten: Zwei Schriften zur Heimatkunde, Uebers. u. mit Anmerkungen hrsg. von W. Ehrenzeller, St. Gallen 1943; gibt leider keine digitale Ausgabe davon. --Henriette (Diskussion) 17:01, 11. Jun. 2022 (CEST)

@Dr Lol: Ernst Gerhard Rüsch: Vadians Schriften über die Stadt St. Gallen und über den obern Bodensee. In: Schriften des Vereins für Geschichte des Bodensees und seiner Umgebung 117 (1999) S. 99-155, hier ab S. 125 (Bodenseebibliotheken).

Diese Edition mag noch nicht gemeinfrei sein, dafür gibt es dort aber auch neuere Forschungsergebnisse dazu zu lesen. Den Hinweis darauf fand ich übrigens in der NDB. --HHill (Diskussion) 20:42, 11. Jun. 2022 (CEST)

Die gemeinfreie Edition von 1876 war gemäß https://books.google.de/books?id=u7jMNmP0kWYC&pg=PA56 eine Festgabe an den Bodenseegeschichtsverein aufgrund der maßgeblichen Ausgabe von Götzinger, die dann 1877 erschien und dieses Stück enthält:

• https://books.google.de/books?id=gPL0iszbLuUC&pg=PA431

Welche zwingenden Gründe gibt es, die frühere Separatausgabe zu verlangen? --Historiograf (Diskussion) 23:16, 13. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr Lol (Diskussion) 09:25, 14. Jun. 2022 (CEST)

Wall Street Journal schrieb über Rudolf Burda?

Hallo allerseits! Ich recherchiere über den Künstler Rudolf Burda. Ein Artikel erwähnt, dass das Wall Street Journal über ihn geschrieben hat. Allerdings kann ich deren Archiv nicht durchsuchen und in der Wikipedia Library sind die auch nicht drin. Hat jemand von euch Zugang dafür? Danke für Unterstützung :) Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 19:13, 15. Jun. 2022 (CEST)

@DomenikaBo: Das Wall Street Journal ist in mehreren Ausgaben in ProQuest enthalten: Einloggen. Unter Publikationen den Namen eingeben, und dann die jeweilige Ausgabe durchsuchen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:30, 15. Jun. 2022 (CEST)

@Aschmidt: Vielen Dank für Deine schnelle Antwort! Oh man, ich komme mir etwas dumm vor, aber ich komme mit Deinem Tipp überhaupt nicht zurecht. 1. Ich schaff es nicht, mich einzuloggen. 2. (ohne Login) Ich weiß nicht, wo ich das Wall Street Journal als Medium eingeben kann. 3. Ich weiß zudem nicht, in welcher Ausgabe mein Künstler genannt wird.
Hast Du ein paar Neuling-kompatible Infos, wie ich weiterkomme? Danke :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 16:47, 18. Jun. 2022 (CEST)

@DomenikaBo, ja aber gerne doch! Ich versuche mal, dir weiterzuhelfen. :)

Zuerst loggst du dich bitte in Wikipedia ein (bist du wahrscheinlich schon). Dann rufe https://wikipedialibrary.wmflabs.org/ auf. Das ist die Startseite der Wikipedia Library. Klicke auf den Button Mit Wikipedia anmelden. Du wirst automatisch eingelogt, wenn du – kurz gesagt – im letzten Monat mehr als zehn Bearbeitungen vorgenommen hattest und nicht gesperrt worden bist.

Auf der Auswahlseite der Wikipedia Library siehst du eine Auswahl von Datenbanken, auf die du nun zugreifen kannst, darunter auch ProQuest. Klicke auf den blau hinterlegten Button Access Collection. Du wirst nun über den Proxy zu Proquest weitergeleitet.

In der Navigationsleiste oben gehst du auf Publikationen: Du gelangst zur Publikationssuche.

Dort gibst du nun Wall Street Journal ein: Es werden sechs Treffer angezeigt. Unterschiedliche Ausgaben des WSJ, von denen jeweils unterschiedliche Zeiträume bereitstehen. Wenn du beispielsweise die New Yorker Print-Ausgabe Eastern Edition auswählst (1984–heute), geht es hier weiter. Der letzte Link funktioniert nur, wenn du mir bis hierhin gefolgt warst. Dort kannst du nun in dieser Publikation suchen und dort beliebige Suchbegriffe eingeben. Du erhältst eine Volltextsuche über alle Ausgaben in dem Zeitraum, der in dem Archiv enthalten ist.

Falls es an irgendeiner Stelle auf diesem Weg Probleme gibt, sollten es an der Konfiguration deines Webbrowsers liegen: Prüfe bitte, ob dein Browser Cookies akzeptiert, auch von Drittanbietern. Außerdem müssen Referrer weitergegeben werden, sonst funktionieren Login und Zugriff über den Proxy nicht. Aber das ist wie immer bei Bibliothekszugängen. Also nichts Besonderes.

Viel Erfolg und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 18:35, 18. Jun. 2022 (CEST)

@Aschmidt: Ah, Du bist ja toll! So hat es bestens geklappt und ich habe wieder etwas dazugelernt! Vielen herzlichen Dank für Deine Mühe und die gut erklärte Hilfe! :) Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 16:37, 19. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 16:37, 19. Jun. 2022 (CEST)

Auszug aus Nödinger, Frauen gegen Wiederaufrüstung ... erbeten

Moin allerseits! Für den Artikel Lilly Wächter benötige ich einen Auszug aus der Veröffentlichung

• Ingeborg Nödinger: Frauen gegen Wiederaufrüstung: Der Demokratische Frauenbund Deutschland im antimilitaristischen Widerstand (1950–1957). Verlag Marxistische Blätter: Frankfurt am Main, 1983. ISBN 9783880126671. S. 75–?? (Kapitel Der Fall Lilly Wächter).

Wer kann helfen? Für eure Bemühungen schon mal ein Dankeschön im Voraus! MfG, GregorHelms (Diskussion) 14:37, 19. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  --FordPrefect42 (Diskussion) 00:20, 20. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- FordPrefect42 (Diskussion) 21:26, 20. Jun. 2022 (CEST)

Alles bestens! Danke! LG, GregorHelms (Diskussion) 00:08, 21. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GregorHelms (Diskussion) 00:08, 21. Jun. 2022 (CEST)

Welt-Artikel hinter Bezahlschranke

Liebe Leute,

zur Beurteilung einer WP:BIO-Angelegenheit, in der bereits mehrere Versionslöschungen erforderlich waren, bräuchte ich Einsicht in diesen Artikel der Welt. Viele Grüße, --Gardini ⋅ RC 💞 RM 22:31, 14. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  @Gardini habe einen Nach"druck" in Nexis Uni gefunden, das müsste er eigentlich sein. --elya (Diskussion) 08:18, 21. Jun. 2022 (CEST)

Soweit ich das von der Artikelvorschau her beurteilen kann, ist das, was du mir geschickt hast, sogar tendenziell eine ausführlichere Fassung als die von mir verlinkte. Vielen Dank!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gardini ⋅ RC 💞 RM 08:35, 21. Jun. 2022 (CEST)

Othmar Spann

Hallo liebe Leute! Zur Vorbereitung einer Exzellent-Kandidatur des Artikels Slowakischer Nationalsozialismus bedarf es einer genaueren Herausarbeitung der Ständestaatslehre von Othmar Spann, bzw. deren konkrete typologische Einordnung. Deshalb würde ich mich sehr über die Zusendung folgender Studie freuen:

• Karl Bruckschwaiger: Othmar Spann. Ein österreichischer Vertreter der konservativen Revolution. In: Michael Benedikt et al. (Hrsg.): Verdrängter Humanismus, verzögerte Aufklärung, Band 5, Im Schatten der Totalitarismen. Vom philosophischen Empirismus zur kritischen Anthropologie. Philosophie in Österreich 1920–1951. Wien 2005, S. 460–466.

Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 16:21, 13. Jun. 2022 (CEST)

@3mnaPashkan Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 19:29, 13. Jun. 2022 (CEST)

Vielen Dank lieber @FordPrefect42:, habe die Email erhalten! --Trimna (Diskussion) 00:55, 14. Jun. 2022 (CEST)

Dann möchte ich dreist zum gleichen Thema noch eine Anfrage aufgeben:

• Jonas Hagedorn: Kapitalismuskritische Richtungen im deutschen Katholizismus der Zwischenkriegszeit. In: Matthias Casper, Karl Gabriel, Hans-Richard Reuter (Hg.): Kapitalismuskritik im Christentum. Positionen und Diskurse in der Weimarer Republik und der frühen Bundesrepublik. Campus Verlag, Frankfurt am Main 2016, ISBN 978-3-593-50577-0, S. 111–141.

Vielen herzlichen Dank im Voraus für eure Mühe! Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 00:55, 14. Jun. 2022 (CEST)

 Info: Es gibt auch noch eine eBook-Ausgabe unter ISBN 978-3-593-43477-3. Für mich nicht im Zugriff, aber vielleicht kommt da jemand schneller ran. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:26, 18. Jun. 2022 (CEST)

Alles klar, vielen Dank für die Info und deine Mühe! Vielleicht findet es ja jemand in der Bibliothek und scannt die Seiten freundlicherweise ein. Ich habe fürs Erste leider keiner Möglichkeit es zutun. BG, --Trimna (Diskussion) 21:22, 18. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich schau mal wegen der Printausgabe. Wenn jemand schneller an das eBook rankommt, immer gerne! --FordPrefect42 (Diskussion) 00:20, 20. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  #2 --FordPrefect42 (Diskussion) 21:26, 20. Jun. 2022 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trimna (Diskussion) 12:14, 21. Jun. 2022 (CEST)

Aufsatz gesucht

Moin, liebe Rechercheure und Rechercheurinnen! Für den Artikel Lilly Wächter könnte ich folgenden Aufsatz (Exkurs) sehr gut gebrauchen:

• Ursula Schröter: Die DDR-Frauenorganisation im Rückblick (in diesem Aufsatz speziell den Abschnitt DFD-West. Exkurs zu Lilly Wächter). In: Patriarchat in der DDR. Nachträgliche Entdeckungen in DFD-Dokumenten, DEFA-Dokumentarfilmen und soziologischen Befragungen (Hrsg. Ursula Schröter, Renate Ullrich, Rainer Ferchland). Band 65 in der Reihe Texte der Rosa-Luxemburg-Stiftung. Karl Dietz Verlag: Berlin, 2009. ISBN 978-3-320-02210-5

Leider habe ich nur ein Inhaltsverzeichnis ohne Seitenzahl-Angaben vorliegen ... aber ihr seid ja findig ;-). MfG, GregorHelms (Diskussion) 11:04, 23. Jun. 2022 (CEST)

@GregorHelms: Das ist frei verfügbar im Netz: https://www.rosalux.de/publikation/id/941/patriarchat-in-der-ddr --FordPrefect42 (Diskussion) 12:01, 23. Jun. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis! Habe ich total übersehen! MfG, GregorHelms (Diskussion) 12:10, 23. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GregorHelms (Diskussion) 12:14, 23. Jun. 2022 (CEST)

Kapitel Stereoscopic 3D in Computers aus The History of Visual Magic in Computers

Hallo! Hat jemand Zugriff auf die Springer-Literatur? Ich brauche zum Neuschrieb des Artikels zur Vectrex-Spielkonsole die Seiten 373 bis 427 (= Kapitel Stereoscopic 3D in Computers) aus

Jon Peddie: The History of Visual Magic in Computers Springer Verlag, 2013 (Online)

Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 12:17, 23. Jun. 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – mit Dank aus dem Network – Doc Taxon Disk. • 15:55, 23. Jun. 2022 (CEST)

Angekommen. Danke!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 15:57, 23. Jun. 2022 (CEST)

Artikiel aus der New York Times von 1969

Kann mir jemand diesen Artikel organisieren?

As Oil Consultant, He's Without Like or Equal.

Danke vorab Atomiccocktail (Diskussion) 08:03, 20. Jun. 2022 (CEST)

Jepp, mit meinem Abo komme ich ins Achiv der NYT und damit an ein PDF des Artikels. Send mir am besten eine Wikimail, dann gibt's heute Abend das PDF retour:) Gruß --Henriette (Diskussion) 11:13, 23. Jun. 2022 (CEST)

@Atomiccocktail: ist ansonsten auch über die Wikipedia Library zugänglich: https://www.proquest.com/historical-newspapers/as-oil-consultant-hes-without-like-equal/docview/118489613 --HHill (Diskussion) 12:10, 23. Jun. 2022 (CEST)

@ Henriette und @ HHill. Ein grandioser Hinweis auf die Wiki Library. Ich wusste nicht, dass die NYT dort erfasst ist. Ich habe den Beitrag nun runtergelanden. Große Sache das. Atomiccocktail (Diskussion) 10:10, 24. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atomiccocktail (Diskussion) 10:10, 24. Jun. 2022 (CEST)

Zugriff auf nd-Artikel

Hat jemand zufällig Zugriff auf das nd und kann mir diesen Artikel im Volletxt zuschicken? Oder gibt es irgendeinen Service, über den das möglich ist? Mein genios-Zugang hat das nd leider nicht im Sortiment mit drin. --Paulae 19:09, 23. Jun. 2022 (CEST)

hab ich, schick mir eine Wikimail zu, dann kommt der Anhang postwendend zurück. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 16:25, 24. Jun. 2022 (CEST)

@Paulae: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 19:35, 24. Jun. 2022 (CEST)

Herzlichen Dank! --Paulae 19:42, 24. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paulae 19:42, 24. Jun. 2022 (CEST)

Zugriff auf friedrich-verlag.de oder utb.de

Hallo, ich wäre am folgenden Artikel interessiert, der auf zwei verschiedenen Websites online zu finden ist. Vielleicht hat ja jemand von euch Zugriff.

Florian Hellberg: Lotsen gehen von und an Bord. Rezeptionsgeschichte von politischen Karikaturen. In: Geschichte lernen. Jahrgang 2021, Ausgabe 203, September 2021, S. 59–61.  Online: hier oder hier.

--Redrobsche (Diskussion) 14:56, 18. Jun. 2022 (CEST)

Kann gerade nicht selber direkt helfen, deshalb nur Service: Über die ZDB findet sich der Bestand für die Online-Ausgabe und für die gedruckte Ausgabe. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 18:48, 18. Jun. 2022 (CEST)

@Redrobsche: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon Disk. • 15:25, 23. Jun. 2022 (CEST)

@Redrobsche: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon Disk. • 16:41, 24. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist angekommen. Auch hier noch mal danke. --Redrobsche (Diskussion) 14:31, 25. Jun. 2022 (CEST)

Bis Sonntag Gemeinfreies aus dem Bestand der UB Köln digitalisieren lassen

https://www.ub.uni-koeln.de/res/aktuell/digitaltag2022digiwunschbuch/index_ger.html --Historiograf (Diskussion) 17:32, 24. Jun. 2022 (CEST)

scheint vorbei zu sein, Link nicht mehr erreichbar. – Doc Taxon Disk. • 08:25, 28. Jun. 2022 (CEST)

– Doc Taxon Disk. • 08:25, 28. Jun. 2022 (CEST)

Xenarthra

Hallo, folgende beiden papers hätte ich gern eingesehen:

• Alizia Nuñez-Blasco, Ángel R. Miño-Boilini, Ricardo A. Bonini, Fernando H. de S. Barbosa, Rodrigo L. Tomassini und Alfredo E. Zurita: New remains of Eleutherocercus (Xenarthra, Cingulata, Glyptodontidae) from the Pampean and Northwestern regions of Argentina: morphology and phylogeny of late Neogene Doedicurinae. Historical Biology: An International Journal of Paleobiology, 2022, doi:10.1080/08912963.2022.2087521

• Mário A. T. Dantas und Adaiana M. A. Santos: Inferring the paleoecology of the Late Pleistocene giant ground sloths from the Brazilian Intertropical Region. Journal of South American Earth Sciences 117, 2022, S. 103899, doi:10.1016/j.jsames.2022.103899

Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 18:44, 25. Jun. 2022 (CEST)

@DagdaMor: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – #1 – Doc Taxon Disk. • 08:35, 28. Jun. 2022 (CEST)

@DagdaMor: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon Disk. • 10:13, 28. Jun. 2022 (CEST)

@DagdaMor: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – #2 – Doc Taxon Disk. • 19:04, 28. Jun. 2022 (CEST)

Beides ist wohlbehalten angekommen, vielen Dank und Grüße--DagdaMor (Diskussion) 20:06, 28. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 20:06, 28. Jun. 2022 (CEST)

Sex im Volksmund. Der obszöne Wortschatz der Deutschen von Ernest Borneman

Hat jemand Zugriff auf o.g. Werk? Diese Anfrage stelle ich für das Wiktionary, da dort die Frage aufkam, ob der Begriff Ficke belegbar ist. Ich weiß nicht, ob der Begriff im o.g. Wörterbuch vorhanden ist, da es bei Google Books nicht durchsuchbar ist. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 17:24, 28. Jun. 2022 (CEST)

Nur im Sinne von "Tasche", was die normale Bedeutung ist, vgl. Eintrag im ²DWB: https://www.woerterbuchnetz.de/DWB2?lemid=F02117

Für einen Scan der Seiten im Borneman schick mir bitte eine Mail. --Jonas kork (Diskussion) 17:47, 28. Jun. 2022 (CEST)

Hallo, das reicht mir schon. Vielen Dank fürs Nachschlagen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 03:23, 29. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 03:23, 29. Jun. 2022 (CEST)

Hubert Houben: Roger II. von Sizilien: Herrscher zwischen Orient und Okzident (2. Auflage)

Hallo,

da mir in der Dresdner SLUB nur die 1. Auflage von 1997 der o.g. Monografie vorliegt (und selbst antiquarisch die 2. Auflage vergriffen scheint), benötige ich einen vollständigen Scan von:

• Hubert Houben: Roger II. von Sizilien: Herrscher zwischen Orient und Okzident, 2. Auflage, 2010

An der TU Chemnitz soll es ein Exemplar geben. @Lord van Tasm: Hast du eventuell Kapazitäten?

VG und Danke Das Robert (Diskussion) 08:47, 28. Jun. 2022 (CEST)

Dem Inhaltsverzeichnis zufolge sollten eigentlich der Anhang ab S. 185 und das folgende Kapitel (und natürlich das neue Vorwort) genügen. --HHill (Diskussion) 10:09, 28. Jun. 2022 (CEST)

Das scheint mir auch so. Abgesehen davon ist der Wunsch nach einem vollständigen Scan eines nicht gemeinfreien Werks auch urheberrechtlich bedenklich, vgl. den Hinweis ganz oben auf dieser Seite. ISBN 978-3-534-23113-3 ist in mehreren Bibliotheken verfügbar, nicht nur in Chemnitz. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:02, 28. Jun. 2022 (CEST)

Kann mich morgen darum kümmern, besitze selbst ja auch nur die erste Auflage. --HHill (Diskussion) 11:25, 28. Jun. 2022 (CEST)

Gerne auch das Vorwort :) @FordPrefect42: Vollständiges Einscannen noch lieferbarer Bücher ist problematisch, leider ist das o.g. nicht mehr lieferbar :( Daher die initiale Anfrage. Das von euch vorgeschlagene Vorgehen ist völlig ausreichend. Daher danke für den Hinweis. Das hatte ich glatt überlesen. Danke dir, @HHill für deinen Einsatz. :) --Das Robert (Diskussion) 20:10, 28. Jun. 2022 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 11:55, 29. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Robert (Diskussion) 15:54, 29. Jun. 2022 (CEST)

Monnoyer

Hallo,

Ich möchte einen neuen Artikel über den Maler Jean-Baptiste Monnoyer anlegen. Könnte mir jemand dafür die folgenden Artikel aus dem sogenannten Saur und aus Bénézit besorgen?

• Monnoyer, Jean-Baptiste, in: Allgemeines Künstlerlexikon : die bildenden Künstler aller Zeiten und Völker, Bd. 90: Minh Cao-Morrillo, Sauer/De Gruyter, München/Berlin, 2016 (ISBN 978-3-11-023256-1 - Barcode: 201513170), S. 311

• Monnoyer, Jean-Baptiste, in: Emmanuel Bénézit: Dictionnaire critique et documentaire des peintres, sculpteurs, dessinateurs et graveurs de tous les temps et de tous les pays, vol. 9, Paris, 1999, p. 763-764 [Bénézit, 1999]

Vielen Dank im Voraus und schöne Grüße, --Marie Adelaide (Diskussion) 13:49, 28. Jun. 2022 (CEST)

No. 1 Vorlage:Smiley/Wartung/mail  habe ich dir geschickt. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 14:17, 28. Jun. 2022 (CEST)

@Krabbenpulen: Ist angekommen. Herzlichen Dank ! Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 08:00, 29. Jun. 2022 (CEST)

@Marie Adelaide: Beide Artikel gibt es als Online-Version in der Wikipedia-Library:

• https://www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/database/AKL/entry/_00117871/html
• https://doi-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/10.1093/benz/9780199773787.article.B00124692

--FordPrefect42 (Diskussion) 15:20, 28. Jun. 2022 (CEST)

@FordPrefect42: Hallo. Vielen Dank für den Tip. Allerdings ist die Anmeldung da so kompliziert. Und so weit ich weiß, muss man da sogar seinen Namen und Adresse angeben, wozu ich derzeit (noch ?) nicht bereit bin. Beste Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 08:00, 29. Jun. 2022 (CEST)

@Marie Adelaide: Aber das habe ich dir doch neulich erst erklärt. An der Anmeldung ist überhaupt nichts kompliziert, weil du längst angemeldet bist! Wenn du auf die Landing-Page der Artikel kommst, klickst du unten auf "Mit Wikipedia anmelden". Sofern du in deinem Browser aktuell bei Wikipedia angemeldet bist, wirst du automatisch weitergeleitet, ansonsten gibst du hier nochmal deine Anmeldedaten für Wikipedia ein. Fertig. --FordPrefect42 (Diskussion) 08:30, 29. Jun. 2022 (CEST)

@Marie Adelaide: ja komisch! Magst Du mal kurz im Detail erklären, was genau passiert, wenn Du den Link https://wikipedialibrary.wmflabs.org/ aufrufst? – Doc Taxon Disk. • 08:49, 29. Jun. 2022 (CEST)

Hallo, @Doc Taxon:. Zuerst muss ich vielleicht zugeben, dass ich bürokratisch nicht sehr begabt bin ... Also ich komme dann zuerst auf eine blaue Startseite und wenn ich mich anmelden möchte, muss ich eine große Menge an Datenschutzbedingungen zustimmen, darunter die folgenden:

• „Wenn du dich für ein Konto bei „The Wikipedia Library“ bewirbst oder dieses benutzt, sammeln wir routinemäßig die folgenden Daten: 1) ... 2) deinen Namen, deinen Wohnsitz, deinen Beruf und/oder deine Zugehörigkeit – sofern dies vom Partner verlangt wird, auf dessen Inhalte du dich bewirbst; 3)... 4) ...“

Punkt 2 möchte ich nicht unterschreiben; allerdings sehe ich jetzt, dass es da eine kleine Einschränkung gibt, und dass man das nur angeben muss: „sofern dies vom Partner verlangt wird, ...“. Ich könnte also in dem entsprechenden Fall immer noch sagen, dass die meinen Wohnsitz etc. nicht bekommen, ohne Probleme zu kriegen? --Marie Adelaide (Diskussion) 09:35, 29. Jun. 2022 (CEST)

@Marie Adelaide: So'n Datenschutz-Dingsbums hatte ich noch nie gehabt. Aber egal, erstens mal kennt niemand Deinen Namen, Du meldest Dich ja mit dem Benutzernamen an, den Du in Wikipedia verwendest (+ Passwort). Zweitens weiß niemand Deinen Wohnsitz und Beruf und sonst was und kann das dementsprechend nicht weitergeben. Dass ein "Partner" danach fragt, habe ich ebenfalls noch nie erlebt, – dass diese Angaben irgendwo verpflichtend sind, kann auch nicht sein. Du brauchst Dir da also keine Sorgen machen. – Doc Taxon Disk. • 11:06, 29. Jun. 2022 (CEST)

@Doc Taxon:. Na ja, also aus dem Zusammenhang ist schon klar, dass da natürlich nicht der WP-Benutzername gemeint ist, sondern dass man, wenn ein „Partner“ danach fragt „deinen Namen, deinen Wohnsitz, deinen Beruf und/oder deine Zugehörigkeit“ (was auch immer letzteres heißen soll... wahrscheinlich Uni o.ä.) angeben müsste. Aber wahrscheinlich kann man „Nein“ sagen, wenn so ein „Partner“ danach fragt. Diese „Nein“-Option hätten sie vielleicht der Klarheit halber dazuschreiben sollen. Ich überlege mir das nochmal. Danke schön. Herzliche Grüße, --Marie Adelaide (Diskussion) 11:20, 29. Jun. 2022 (CEST)

@Marie Adelaide: ja, wenn Du Dir das nicht doch traust, soll ich Dir Nr. 2 dann noch zusenden? Das hast Du ja dann noch nicht, oder? Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 11:24, 29. Jun. 2022 (CEST)

@Doc Taxon: Nein, den Bénézit habe ich noch nicht. Wenn Du daran kommst und Du es mir so anbietest und es Dir wirklich nicht zuviel wäre, wäre es natürlich sehr nett, wenn Du es mir zusenden könntest. Dann könnte ich noch etwas nachdenken wegen der Anmeldung... Beste Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 12:46, 29. Jun. 2022 (CEST)

@Marie Adelaide: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Anfrage #2 – Doc Taxon Disk. • 20:12, 29. Jun. 2022 (CEST)

@Doc Taxon: Brief und Artikel ist angekommen. Vielen herzlichen Dank und Schöne Grüße, --Marie Adelaide (Diskussion) 12:19, 30. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marie Adelaide (Diskussion) 12:20, 30. Jun. 2022 (CEST)

Lebensbilder des sächsischen Adels, Band 2 (2016), Seite 83

Datei:Johann Jacob von O'Byrn.png

Johann Jacob von O'Byrn

Ich suche eigentlich nur eine Auskunft zu nebenstehendem Bild, das vor einer Weile auf Commons hochgeladen wurde. Leider ohne konkrete Daten zu Künstler, Jahr, Herkunft usw., weshalb die Datei seit einer Weile von der Löschung bedroht ist.

Laut Löschantrag stammt das Bild aus Lebensbilder des sächsischen Adels, Band 2 (2016), Seite 83. ISBN 978-3-944104-13-3. Dieser Band ist lt. KVK vorhanden in der DDB, den Staats- bzw. Landesbibliotheken Berlin, Dresden, München, Stuttgart sowie in der Universitätsbibliothek Marburg und einigen kleineren Regional-, Archiv-, Instituts- und Museumsbibliotheken. Ich komme in absehbarer Zeit leider in keine der besagten Bibliotheken.

Hat jemand hier eine Möglichkeit, in diesen Band vor Ort reinzuschauen und hier mitzuteilen, was dort zum Bild steht? Künstler, Jahr oder zumindest Jahrhundert, Gemälde oder ?, Standort usw.? Ohne dass ich da eigens eine Fernleihkopie, Subito oder sowas anleiern muss? Das wäre dem Verbleib der Datei auf Commons sicher sehr förderlich :-) Vielen Dank, viele Grüße --Rosenzweig δ 15:41, 28. Jun. 2022 (CEST)

@Rosenzweig: Hast Du meinen Ping bekommen auf Commons? – Doc Taxon Disk. • 15:53, 28. Jun. 2022 (CEST)

Ja, muss aber noch genauer nachlesen, was da eigentlich strittig ist. Dauert noch etwas. --Rosenzweig δ 15:55, 28. Jun. 2022 (CEST)

ist das nicht eine 2D-Repro von etwas Urheberrechtsabgelaufenem? Ich schau da mal nach und gib Dir zum Sachverhalt Bescheid. – Doc Taxon Disk. • 15:59, 28. Jun. 2022 (CEST)

2D-Repro hin oder her, ich habe keinerlei Angaben, von wann (abgesehen vom Hochladedatum im Jahr 2021) und von wem das ist. Deshalb die Anfrage. --Rosenzweig δ 16:33, 28. Jun. 2022 (CEST)

Siehe auch hier. Eine Anfrage beim Museum Niesky könnte vielleicht zusätzliches Licht in die Angelegenheit bringen. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:16, 28. Jun. 2022 (CEST)

Hatte ich schon gefunden. Da steht leider auch nicht, von wann und von wem das ist. --Rosenzweig δ 16:33, 28. Jun. 2022 (CEST)

Das weiß ich, deswegen habe ich eine Anfrage dort empfohlen. Wenn das Museum das Gemälde mal in einer Sonderausstellung gezeigt hat, müssten die weitere Informationen dazu haben. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:40, 28. Jun. 2022 (CEST)

Das wäre evtl. ein weiterer Schritt, wenn die bereits veröffentlichten Angaben der Quelle für diese Abbildung (die ziehe ich E-Mail-Auskünften oder dergleichen vor) nicht ausreichen. --Rosenzweig δ 16:46, 28. Jun. 2022 (CEST)

Ja okay, ich bin schon dran. – Doc Taxon Disk. • 16:48, 28. Jun. 2022 (CEST)

@Rosenzweig: wenn ich Dir das zuschicken soll, brauch ich eine Wikimail von Dir. Ich kann's Dir aber auch schreiben:

1. Im Buch ist keine farbige Illustration sondern eine Grau-Illustration des Gemäldes mit einem etwas kleinerem Bildausschnitt. So kann das Bild nicht aus "Lebensbilder" sein.
2. Das Gemälde ist Verlust oder unbekannten Verbleibs zur Zeit der Buchherausgabe.
3. Der Name des Fotografen ist nicht genannt.
4. Die Fotografie des Gemäldes ist von vor 1945.
5. Für das Buch wurde die Fotografie vom Hauptstaatsarchiv Dresden bereitgestellt.

– Doc Taxon Disk. • 20:06, 29. Jun. 2022 (CEST)

OK und danke. Dann frage ich als nächstes noch einmal den Hochlader (der bislang nicht reagiert hat), dieses Mal direkt in der polnischen Wikipedia. Gruß --Rosenzweig δ 18:02, 30. Jun. 2022 (CEST)

@Rosenzweig: Aber wieso denn, das Problem ist damit doch vom Tisch ... – Doc Taxon Disk. • 19:12, 1. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ 15:03, 6. Jul. 2022 (CEST)

Zentraler Artikelkatalog der Volkswirtschaft der DDR

In diesem Katalog sind u.a. Preise aller in der DDR gehandelten Waren verzeichnet. Und genau daraus brauche ich die Preise für das Bildschirmspiel 01, der einzigen in der DDR hergestellten Videospielkonsole von 1980 (Verkaufsstart) bis 1984 (Verkaufsende). Zu finden sind sie in der Sektion "137/30 : Elektroakustik, Bild und Ton". Die beiden Bände stehen laut KOBV im Bundesarchiv in Berlin Lichterfelde ([9]). Allerdings sind die von 1987 und ich weiß nicht, ob man die Preise von den Jahren davor auch darin findet. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:33, 5. Apr. 2022 (CEST)

Akt.: Das Rechenwerk Computer- & Technikmuseum Halle hat große Teile des Katalogs in seinen Lagerräumen. Ob die beiden fraglichen Bände dabei sind, wußte man dort allerdings nicht. Auch war es mangels Zeit nicht möglich, die riesigen Bestände diesbezüglich zu prüfen. Wenn also mal jemand Lust auf eine Reise nach Halle hat ;o) (nicht signierter Beitrag von Schnurrikowski (Diskussion | Beiträge) 08:46, 1. Mai 2022 (CEST))

Der Anfragende ist auf eigenen Wunsch dauerhaft gesperrt, damit hat sich die Anfrage wohl erledigt. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:06, 13. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 18:06, 13. Jul. 2022 (CEST)

Akte Catharina Klein Amtsgericht Berlin-Charlottenburg

Beim Amtsgericht Berlin-Charlottenburg scheint eine Akte über die Malerin zu existieren. Vermutlich geht es darin auch um die Einebnung ihres Grabes in den 1950er Jahren was für den Wikipedia-Artikel nicht ganz unwichtig wäre. Kommt jemand an diese Dokumente heran?

Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 16:47, 31. Mai 2022 (CEST)

Du selbst kommst ran, wenn du das Amtsgericht kontaktierst ... Und es ist absolut nutzlos einen Link anzugeben, der nicht mehr abrufbar ist. --Historiograf (Diskussion) 17:02, 31. Mai 2022 (CEST)

Also bei mir funktioniert der Link einwandfrei (Firefox). Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 17:52, 31. Mai 2022 (CEST)

@Schnurrikowski Dann probiere du es bitte auch mal an einem anderen Gerät aus oder mit einem anderen Browser oder nachdem du den Cache geleert hast …. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 18:28, 31. Mai 2022 (CEST)

Eigentlich steht in dem verlinkten Text nicht mehr drin, als dass es diese Akte geben muss. Eine Nummer oder ähnliches dazu findet sich dort nicht. Ich habe den Link entfernt. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 18:46, 31. Mai 2022 (CEST)

@Schnurrikowski Ich glaube, du kommst bei solchem Archivmaterial um eine eigene persönliche Anfrage und Bestellung nicht herum - ohne dass ich jetzt wirklich weiß, welches Dokument du genau einsehen möchtest. Ich zitiere aus den Benutzungshinweisen zum Archiv der Akademie der Künste:

Für eine Bestellung übertragen Sie bitte die Angaben aus dem Feld Signatur auf die ausliegenden Leihzettel und geben Ihren Namen und das gewünschte Bereitstellungsdatum an. Wir weisen darauf hin, dass Nutzungsbeschränkungen aus Gründen des Urheber- und Persönlichkeitsrechts, des Datenschutzes, des Erhaltungszustandes oder auch auf Grund von Sperrvermerken der Eigentümer möglich sind. Zur Nutzung der Archivbestände legen Sie bitte dem Benutzerservice den unterschriebenen Benutzungsantrag und ein Ausweisdokument vor.

Ich glaube, da musst du selber durch. Ich wäre jedenfalls nicht bereit, das alles für jemand mir unbekanntes zu unterschreiben und zu bestellen und darauf zu vertrauen, dass ein mir unbekannter Wikipedianer, dem ich das Material weiterleite, mögliche Nutzungsbeschränkungen in Bezug auf Urheber- und Persönlichkeitsrechte beachten wird. Die FAQs zur Archivnutzung der AdK sind auch hilfreich. --Krabbenpulen (Diskussion) 19:31, 31. Mai 2022 (CEST)

Vielen Dank für die Erläuterungen. Die angefragte Literatur (Lyceum-Club, Die deutsche Frau) gibt es auch außerhalb des Archivs der AdK, wie HHill und Historiograf dankenswerterweise angemerkt haben. Das Amtsgericht ist eine andere Sache. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 19:51, 31. Mai 2022 (CEST)

Ist das hier erledigt?? --Historiograf (Diskussion) 23:17, 13. Jun. 2022 (CEST)

Nein. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 09:52, 14. Jun. 2022 (CEST)

Was genau ist unverständlich an dem Rat, das Amtsgericht oder das Akademiearchiv zu kontaktieren? --Historiograf (Diskussion) 17:38, 24. Jun. 2022 (CEST)

Du, ich bin gerade ziemlich beschäftigt damit, Artikel zu schreiben und Fotos nachzubearbeiten. Außerdem habe ich auch noch ein normales Arbeits- und Privatleben. Mit anderen Worten, die Zeit ist knapp. Vielleicht bin ich aber auch nur zu blöd. Such dir was aus. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 20:21, 24. Jun. 2022 (CEST)

@Schnurrikowski: Das sind natürlich valide Gründe (für dich), die du hier anführst. Das Schöne an der Wikipedia ist ja aber, dass du selber Herr deines Zeitmanagements bist, und dir in der Regel niemand (außer vielleicht du selbst) Druck macht, einen Artikel zu einem bestimmten Termin fertig gestellt zu haben. In diesem Fall ist dir bedeutet worden, dass deine Anfrage außerhalb des Scope von BIBR/A liegt, und dass sich auch niemand in der Lage sieht, Serviceleistungen wie von dir erhofft zu erbringen. Wenn du dir klarmachst, dass die von dir angeführten Gründe – nämlich das Schreiben von Artikeln, andere Arbeiten für die Wikipedia, und daneben noch ein normales Arbeits- und Privatleben – auch auf jede:n hier zutrifft, der/die hier freiwillig, ohne Auftrag und ohne Entlohnung einen Teil seiner/ihrer knappen Zeit als Beitrag für die Bibliotheksrecherche opfert, wirst du mir zustimmen, dass es keinen Sinn macht, diese Anfrage weiter offen zu halten. In diesem Sinne schließe ich die Anfrage, sofern sich kein Widerspruch regt. Danke für dein Verständnis! --FordPrefect42 (Diskussion) 11:51, 13. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 11:51, 13. Jul. 2022 (CEST)

Cartographica Helvetica: toter Link

Findet jemand von euch für die vierte aufgeführte Werk unter Juragewässerkorrektion#Literatur einen funktionierenden Link? --Leyo 09:19, 27. Jun. 2022 (CEST)

DOI eingesetzt. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:45, 27. Jun. 2022 (CEST)

Nö, ich hatte das eben aktualisiert. :) Keine Ahnung, warum mein Edit nicht in der Versionsgeschichte erscheint … Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:46, 27. Jun. 2022 (CEST)

Da gab's wohl einen Bearbeitungskonflikt. Besten Dank euch beiden!

Ich habe eben festgestellt, dass es unter insource:/e-periodica\.ch\/digbib\/view\?pid=chl/ noch etliche ähnliche Links zum Fixen gäbe. Zumindest bei den ersten beiden Treffern (Gletscher, Zehnt) ist der Link tot. --Leyo 09:54, 27. Jun. 2022 (CEST)

Es ist zumindest ein Hinweis auf ein Problem bei unserem Editor: Wenn zwei genau dieselbe Bearbeitung machen, bekommt der zweite (in dem Fall: ich) keine Fehlermeldung mehr, wahrscheinlich weil kein BK erkannt wird.

@Leyo, die DOIs findest du, wenn du in e-periodica.ch auf den jeweiligen Jahrgang gehst, dann auf den Aufsatz klickst, den du verlinken willst, und dann oben rechts auf die Teilen-Informationen gehst. Dann werden DOIs für einzelne Aufsätze angezeigt, die du übernehmen kannst. Reicht dir das als Anleitung? --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 10:03, 27. Jun. 2022 (CEST)

Danke! Zumindest da hat's geklappt. :-)

Ich nehme an, die Anleitung bleibt die gleiche, wenn man etwas breiter sucht (insource:/e-periodica\.ch\/digbib\/view\?pid=/). Aufgrund der vielen Treffer müssten dort die toten Links per Bot ermittelt werden. --Leyo 10:13, 27. Jun. 2022 (CEST)

Meine „Anleitung“ betraf ja nicht unsere insource-Suche, sondern den Umgang mit der Oberfläche von e-periodica.ch – die in der Tat nicht so leicht ist, wie man es sich wünschen würde, aber machbar. Mich wundert eher, dass sich DOIs ändern – aber das mag dahingestellt bleiben. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 10:17, 27. Jun. 2022 (CEST)

Unter Benutzer:Leyo/E-Periodica gibt es nun eine Liste mit toten Weblinks auf E-Periodika-Artikel. Beim dritten Eintrag habe ich den Artikel nicht finden können. --Leyo 12:28, 28. Jun. 2022 (CEST)

Ich glaube, die Fundstelle gibts gar nicht. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 08:05, 29. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 09:24, 19. Jul. 2022 (CEST)

Jahrbuch der Internationalen Amateur-Handball-Federation

Hoi zämä

Ich hätte gerne einen kompletten Scan des Jahrbuches vom IAHF. Es befindet sich in der Deutsche Nationalbibliothek in Leipzig und in der Staatsbibliothek zu Berlin.

Es handelt sich um das Jahrbuch der Internationalen Amateur-Handball-Federation (IAHF) (Vorgänger des IHF). Ich habe schon Ausschnitte daraus gesehen und diese waren sehr hilfreich für die Geschichte des Internationalen Handballes vor 1937. Es wäre daher sehr hilfreich, wenn ich das ganze Buch digital hätte. Da es 1937 erschienen ist und es keinen Autor hat, ist die Urheberschaft abgelaufen und daher sollte es keinen Problem sein.

Das Buch gibt es in drei Sprachen:

Sprache	DNB (Leipzig)	SBB (Berlin)
Deutsch	https://d-nb.info/013457683	https://stabikat.de/DB=1/SET=2/TTL=191/SHW?FRST=194 https://stabikat.de/DB=1/XMLPRS=N/PPN?PPN=167893386
Englisch	https://d-nb.info/588063142	https://stabikat.de/DB=1/SET=2/TTL=191/SHW?FRST=192 https://stabikat.de/DB=1/XMLPRS=N/PPN?PPN=408354429 – Kriegsverlust
Französisch	https://d-nb.info/024829048	https://stabikat.de/DB=1/SET=2/TTL=191/SHW?FRST=193 https://stabikat.de/DB=1/XMLPRS=N/PPN?PPN=365419214

Es wäre mega cool, wenn jemand die deutsche Version einscannen könntest. Wenn genügend Lust vorhanden wäre, wäre es super, wenn die anderen zwei Sprachen ebenfalls digitalisiert werden könnte. So könnten man in der englischen und französischen Wikipedia direkt auf die korrekte Sprache referenzieren, welches besser ist.

Ich komme aus der Schweiz und daher ist es mir nicht möglich, diese selbst zu digitalisieren. Ich habe schon bei den Bibliotheken direkt nachgefragt und leider waren diese nicht sehr hilfreich.--🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 09:43, 28. Mai 2022 (CEST)

INFO: In der ZDB lassen sich nur die oben genannten Bibliotheken Leipzig und Berlin finden, aber eine weitere Besitzerin ist die Bib der Deutschen Sporthochschule in Köln. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 10:39, 28. Mai 2022 (CEST)

Dass es keinen Autoren gibt, bezweifle ich jetzt mal. Wer hat denn die Texte sonst verfasst? – Doc Taxon Disk. • 10:52, 28. Mai 2022 (CEST)

Ich meinte anonymer Autor. Und bei anonymen Werken erlischt das Urheberrecht 70 Jahre nach dem erscheinen des Buches und nicht nach 70 Jahre nach dem Tod des Autors. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 10:56, 28. Mai 2022 (CEST)

Ich guck mal, was sich da machen lässt, aber eine Weile dauern könnte es schon ... Vielleicht kann jemand anderes aber auch tätig werden, wenn es für ihn günstig ist. – Doc Taxon Disk. • 11:25, 28. Mai 2022 (CEST)

Man könnte ja versuchen, sich den Unterschied zwischen einem temporären Suchergebnis und einem Permalink klarzumachen. Ich habe mir erlaubt, die Stabikat-Links zu korrigieren. Berlin meldet für die englische Ausgabe Kriegsverlust, in Köln ist ausschließlich die deutsche Ausgabe nachgewiesen, so auch ZDB-ID 601708-3 (ich habe übrigens keinen Zugriff). --FordPrefect42 (Diskussion) 20:51, 28. Mai 2022 (CEST)

"Man könnte ja versuchen, sich den Unterschied zwischen einem temporären Suchergebnis und einem Permalink klarzumachen." Dem pflichte ich bei --Historiograf (Diskussion) 17:05, 31. Mai 2022 (CEST)

@FordPrefect42, Historiograf: Ich finde eure beide Kommentare nicht wirklich hilfreich. Mir war nicht klar, dass die SBB nicht direkt auf Permalinks verweist. Ich habe die Links bei mir ausprobiert und sie funktionierten. Daher dachte ich, dass die Links bei allen funktionieren. Dies war mein Fehler. Aber solche Sätze wie "Man könnte ja versuchen, sich den Unterschied zwischen einem temporären Suchergebnis und einem Permalink klarzumachen." finde ich nicht angebracht. Genau so verjagt man neue Mitglieder. Und der Kommentar von Historiograf ist recht unnötig. FordPrefect42 hat mich schon darauf hingewiesen, dann muss man nicht noch einmal so etwas schreiben. Ich hoffe, dass ihr beide beim nächsten Mal einen Nutzer höflicher auf einen Fehler hinweist und nicht mit solchen Kommetaren. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 14:45, 5. Jun. 2022 (CEST)

@Malo95 Ich entschuldige mich für meinen unnötig stichelnden Tonfall. Das kam nicht konstruktiv rüber. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:58, 5. Jun. 2022 (CEST)

@FordPrefect42: vielen Dank für deine Entschuldigung und die Korrektur der Links. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 16:07, 5. Jun. 2022 (CEST)

🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 20:11, 4. Aug. 2022 (CEST))

The Times guide to the House of Commons 2019

Vielleicht bin ich hier falsch. Ich kenne den Buchtitel und schließe aus diesem, dass dort viele wertvolle Informationen stehen, die für die Recherche zu britischen Politikern, Wahlkreisen usw. nützlich sein könnten. Das Buch scheint auf dem Kontinent in keiner Bibliothek vorhanden zu sein, bei Amazon wird es zu einem dreistelligen Betrag angeboten. Es geht um: The Times guide to the House of Commons 2019 : the definitive record of Britain's historic 2019 General Election von Ian Brunskill. Sieht jemand eine Möglichkeit, zu zumutbaren Bedingungen an das Buch zu kommen?--Kerchemer (Diskussion) 11:15, 21. Mai 2022 (CEST)

Servce: ISBN 9780008392581. Dafür sehe ich keinen Bestand in irgendeinem Bibliothekskatalog in D/A/CH, nur lt. OCLC 1129682574 je ein Nachweis in UK und US. Von daher solltest du dich besser an die Kollegen bei en:WP:REX wenden. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:00, 21. Mai 2022 (CEST)

Bei älteren Jahrgängen ist das Porto meist der teuerste Posten, von daher halte ich die Verwendung von Spendengeldern zur Anschaffung genau dieses einen Jahrgangs vor der nächsten Wahl via Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur nicht für sinnvoll. Der jüngste Jahrgang an deutschen Bibliotheken ist laut ZDB-ID 231343-1 von 2015. --HHill (Diskussion) 21:57, 21. Mai 2022 (CEST)

Na ja, danke schon mal. Das ist anscheinend sehr aufwändig. Man kann ja die Infos zu den einzelnen Wahlkreisen auch in den einzelnen Wikipedia-Artikeln, vor allem in der englischsprachigen WP abgreifen. Es schien mir praktisch zu sein, alles in einem Band zu haben - für die Ausleihdauer -, aber der Bestellvorgang steht ja in keinem Verhältnis zu dieser Erleichterung. --Kerchemer (Diskussion) 20:42, 26. Jul. 2022 (CEST)

Ist das hier erledigt? --Historiograf (Diskussion) 23:47, 29. Aug. 2022 (CEST)

@Kerchemer, können wir den Abschnitt als erldigt markieren? Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 11:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Ich verstehe den Kollegen @Kerchemer so, dass er seine Anfrage als erledigt betrachtet, weil zu aufwändig. Er ist seitdem auch inaktiv geworden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:34, 26. Sep. 2022 (CEST)