Wikipedia

Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2013/August

< Wikipedia:Fotowerkstatt | Archiv
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 141.113.85.95 in Abschnitt Afrikanisches Wurfeisen

File:BöcüzadeSüleymanSami.jpg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Böcüzade Süleyman Sami

Anfrage: Der Artikel wurde gestern angelegt. Auch die türkische WP hat offensichtlich nur dieses Bild.--Mauerquadrant (Diskussion) 12:29, 1. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

  • Ich befürchte, dass wir hier auch keine Wunder vollbringen können :(
Natürlich könnte man versuchen, diese Knicke da rauszuretuschieren, aber dieses Bild ist so verdittert und niedrig auflösend, das so eine Eingriff sofort auffallen bzw. das Bild durch die Entrasterung noch unschärfter werden würde. Außerdem verläuft der Hauptknick genau über Augenpartie, so dass man das Ergebnis einer Rekonstruktion ohne Vorlage eher als künstlerische Interpretation des Rohmaterials, als als realistische Photographie ansehen müsste.
Ich würde Dir daher empfehlen Dich stattdessen auf die Suche nach einer besseren Version dieses (oder eines anderen) Photos zu begeben. Wenn die Schutzfrist der Aufnahme abgelaufen ist, könnte man z.B. diese Version hier einfach auf Commons drüberspielen. --Martin K. (Diskussion) 12:55, 1. Aug. 2013 (CEST)
Ok ich war mal so mutig und hab ne besser Version hochgeladen. --Mauerquadrant (Diskussion) 13:35, 1. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mauerquadrant (Diskussion) 13:36, 1. Aug. 2013 (CEST)

Könnt ihr hier etwas machen?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

[13], [14]? Mit herzlichem Gruß zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 01:10, 1. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Felistoria, das müsstest du relativ einfach selbst machen können:
Bild am Bildschirm anzeigen lassen → die Taste Druck drücken → ein beliebiges Bidbearbeitungsprogramm aufrufen (bei Windows beispielsweise Paint, das kostenlos und grundsätzlich immer installiert ist) → zwischengespeichertes Bild einfügen, z. B. mit Strg+V → zuschneiden (Bild aus dem gesamten Screenshot herausschneiden) → dieses Bild abspeichern und hochladen
Dann müssten die Bildinformationen wie Kameratyp und Copyright-Vermerk auch weg sein. Man korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Dies nur als nachträglicher Hinweis, da schon erledigt. Gerald SchirmerPower (Diskussion) 21:42, 2. Aug. 2013 (CEST)
Das sollte inzwischen erledigt sein. Mit morgendlichen Grüßen, AFBorchert – D/B 08:00, 1. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower (Diskussion) 21:42, 2. Aug. 2013 (CEST)

Wegretuschieren

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, das nebenstehende Bild ist das einzige des Spieleentwicklers Takashi Tezuka, das ich für den Gebrauch in der Wikipedia aufspüren konnte. Leider sitzt auf diesem Bild auf Takashis Kopf ein Männchen (genauer gesagt ein Pikmin), das ziemlich störend ist. Wäre es wohl möglich, das Männchen wegzuretuschieren? Danke schonmal im Voraus! Nintendo-Nerd 13:13, 2. Aug. 2013 (CEST)

Vielen vielen Dank, das ist doch perfekt! :) Nintendo-Nerd 13:23, 3. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 20:33, 4. Aug. 2013 (CEST)

Moiré-Effekt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    Kiebingen Kraftwerk 1910

Läßt sich gegen den störenden Moiré-Effekt im Himmel des obigen Fotos etwas machen, z.B. durch Einfügen eines Himmels aus einem anderen Foto? --NearEMPTiness (Diskussion) 20:21, 3. Aug. 2013 (CEST)

erledigtErledigt --Patrick87 (Diskussion) 20:56, 3. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin positiv überrascht, was sich alles bewerkstelligen lässt. Vielen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:39, 4. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 20:37, 4. Aug. 2013 (CEST)

Arnaud Montebourg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Arnaud Montebourg, Kabinett Ayrault I, Kabinett Ayrault II

Anfrage:

Bitte den Rahmen entfernen. Vielleicht lässt sich aus dem Original (siehe Versionsgeschichte) auch noch eine etwas bessere Belichtung rausholen als in dieser m. E. nicht ganz perfekten Bearbeitung. Danke, -- Felix König ✉ 18:36, 7. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich bin von der ersten Version des Bildes ausgegangen, hab den Rahmen entfernt und einen Weißabgleich durchgeführt. Trotz dass das Bild in vielen Artikeln eingebunden ist, wollte ich es nicht drüberladen. Gruß — Regi51 (Disk.) 20:58, 7. Aug. 2013 (CEST)
Vielen Dank für die Bearbeitung, ich habe die Bildeinbindungen in den drei Artikeln ersetzt. Gruß, -- Felix König ✉ 09:37, 8. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Felix König ✉ 09:37, 8. Aug. 2013 (CEST)

Ratschlag erbeten: "Zeitungsausriss" (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: George C. Parker

Anfrage:

... hier immer gut beraten worden...
Sollte man bei dem Z. das 24-3 und den Bleistiftstrich rechts oben entfernen (es gehört ja nicht zum "Bild an sich") oder lassen wir es drin? --GEEZER... nil nisi bene 15:26, 1. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich habe das Original manipuliert, etwas mehr "Grau" rundrum gemacht und den "Ausriß" gemacht. Der Ausrißpinsel ist der von Adobe, der auch von der Presse zur Kennzeichnung von Zitaten benutzt wird und von der Rechtssprechung anerkannt wird. Ist das schon zu viel Fälschung? --M@rcela   ¿•Kãʄʄchen•? 22:09, 1. Aug. 2013 (CEST)

Ich finde die Vertikalstriche rechts und links authentisch. Die Bleistiftnotizen stören mich ein bissl, da sie vom Gedruckten ablenken und nicht auf er original druckfrischen Zeitung vorlagen. Zudem erzählt ja die Datei-Historie, was gemacht wurde. GEEZER... nil nisi bene 07:43, 2. Aug. 2013 (CEST)
OK KONKRET: Können bitte die Bleistiftnotizen aus "Parker 02.png" (rechte Datei) entfernt werden? Danke. GEEZER... nil nisi bene 07:48, 5. Aug. 2013 (CEST)

Elisabeth Kaesemann.JPG

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: mehrere sh. bikdbeschreibung

Anfrage:

Läßt sich das verbessern? --V ¿ 09:59, 5. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigtEin wenig heller und ein paar Fehler restauriert. Leider könnte es gelöscht werden... --Hic et nunc disk WP:RM 12:47, 5. Aug. 2013 (CEST)

St. Anna (Schwabelsberg)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: St. Anna (Schwabelsberg)

Anfrage:

Bitte einmal das blaue Gebäude mit Satteldach ausschneiden und ggf. bei den Farbwerten/Kontrasten nachbearbeiten. Herzlichen Dank! --Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 18:52, 12. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Habe mal ne neue Version erstellt und hochgeladen. Gruß --Mogadir Disk. 19:15, 12. Aug. 2013 (CEST)
Merci! Bis ich in die dortige Richtung mal wieder unterwegs bin (ist selten), ist dieser Ausschnitt eine gute Übergangslösung! Danke! Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 19:24, 12. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 19:24, 12. Aug. 2013 (CEST)

Glasschneider

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Läßt sich dieses gruslige Wasserzeichen entfernen? -- Paulis 20:09, 6. Aug. 2013 (CEST)

Aber selbstverständlich. Übrigens gibt es für solche Zwecke auch WP:Fotowerkstatt/Wasserzeichen. Gruß — Regi51 (Disk.) 21:57, 6. Aug. 2013 (CEST)
Wunsch erfüllt und sogar auf der falschen Seite ;-) Vielen Dank, viel besser jetzt! -- Paulis 21:42, 8. Aug. 2013 (CEST)

Mariä Himmelfahrt (Kempten)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Mariä Himmelfahrt (Kempten)

Anfrage:

Bitte entzerren und begradigen. Danke! --Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 01:51, 13. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion: Besser spät als nie: Noch eine Variante, die ich im Tagesverlauf erstellt hatte. Bin leider erst jetzt zum Hochladen gekommen.--Hic et nunc disk WP:RM 16:27, 13. Aug. 2013 (CEST)

Hmmm... Regi51' Version ist im oberen Bereich nicht so verzerrt. Deine Version ist wiederum von den Farben besser. Was tun? :/ Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 00:43, 15. Aug. 2013 (CEST)
Die Verzerrung kommt praktisch automatisch, wenn man den Rest stärker begradigen will. Da ist wohl nichts zu machen.--Hic et nunc disk WP:RM 08:03, 15. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 12:37, 13. Aug. 2013 (CEST)

Wolke im Bild

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man die dunkle Wolke im östlichen Teil des Naturschutzgebietes Neuer Hagen etwas verbessern? Gruß Martin (nicht signierter Beitrag von Falkmart (Diskussion | Beiträge) 4. Aug. 2013, 13:40)

Man könnte sie komplett raus retuschieren. Aber ist das gewollt? Sie war nun mal da. ;-) Gruß — Regi51 (Disk.) 20:34, 4. Aug. 2013 (CEST)
Hallo Regi51, die östliche Hälfte des Neuen Hagen ist komplett im Schatten und ich persönlich hätte gerade dass ganze Naturschutzgebiet (Naturschutzgebiet im Bild markiert) in einer Helligkeit. Ich bin also dafür, falls möglich, den schatten der Wolke zu entfernen.--Falkmart (Diskussion) 13:24, 5. Aug. 2013 (CEST)
Sorry, aber das trau ich mir nicht zu, wenn ich das Bild nicht total „kaputt malen“ will.  Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Vielleicht kann das jemand anderes. Gruß — Regi51 (Disk.) 17:50, 5. Aug. 2013 (CEST)
Ich habe es mal versucht und denke, dass es so gehen könnte.--Hic et nunc disk WP:RM 10:26, 6. Aug. 2013 (CEST)
Hallo, so ist das Naturschutzgebiet deutlich besser zu sehen. Danke--Falkmart (Diskussion) 17:25, 9. Aug. 2013 (CEST)

Gleisplan Bahnhof Uster im Artikel Geschichte der Schweizer Eisenbahn

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Geschichte der Schweizer Eisenbahn

Anfrage:

Bitte Moiré entfernen. --Rôtkæppchen68 02:06, 9. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich hab mich mal versucht, aber die Grafik ist nicht ohne: Meine Versuche mit Fourier-Analyse haben leider auch die Schraffuren geglättet und bei normalem Weichzeichnen geht bei den feinen Strukturen schnell zu viel Bildinformation verloren. Vielleicht kriegt das ja noch jemand besser hin? --Patrick87 (Diskussion) 02:44, 9. Aug. 2013 (CEST)
Ich habe es auch versucht. Die Ergebnisse waren aber niemals besser als deine Version.--Hic et nunc disk WP:RM 14:29, 9. Aug. 2013 (CEST)


St. Magnus (Leubas)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: St. Magnus (Leubas)

Anfrage:

Da waren meine Krallen (Schatten) oben links im Weg: Die bitte einmal abhacken, vielleicht ließe sich noch ein klein wenig etwas optimieren? Danke! Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 00:45, 15. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Was hältst du davon? Ich hab die Schatten raus retuschiert und die Farbkurven ein wenig erhöht. — Regi51 (Disk.) 01:22, 15. Aug. 2013 (CEST)
Also ich find's super! :) Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 01:26, 15. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 23:50, 16. Aug. 2013 (CEST)

Kriegerdenkmal (Lenzfried)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Kriegerdenkmal (Lenzfried)

Anfrage:

Ich schon wieder. Könnte man die Figur vielleicht dunkler machen und den überbelichteten Himmel dahinter etwas unauffälliger machen? Merci! Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 01:11, 15. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt Ich hab's mal drübergeladen. Bei Nichtgefallen einfach revertieren. Der Server spinnt offenbar auch mal wieder. Wenn du also noch keine Änderung siehst, dann einfach diesen Link anklicken.--Hic et nunc disk WP:RM 09:22, 15. Aug. 2013 (CEST)
Ist deutlich besser! Danke! Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 23:49, 16. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 23:49, 16. Aug. 2013 (CEST)

Können "Rasterpunkte" bei diesem Bild entfernt werden?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Können bei diesem Bild die unschönen Rasterpunkte entfernt werden? Vielleicht ist auch sonst noch die eine oder andere Schönheits-OP durch unsere sehr geschätzte Fotowerkstatt möglich!? mfg,Gregor Helms (Diskussion) 19:44, 4. Aug. 2013 (CEST)

Mein Angebot. Vielleicht kann noch jemand anderes eine Version hochladen. — Regi51 (Disk.) 20:30, 4. Aug. 2013 (CEST)
Aber klar doch...--Hic et nunc disk WP:RM 16:28, 5. Aug. 2013 (CEST)
Herzlichen Dank, verehrte Fotochirurgen! Gregor Helms (Diskussion) 16:45, 12. Aug. 2013 (CEST)

Bitte Bilder zusammenfügen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
  •  
  •  
    aus zwei mach eins (H&N)
  •  
    Ein zweiter StichingVorschlag

Ist es möglich, die beiden Bilder zusammenzufügen, z.B. die Kirchturmspitzen des ersten Bildes auf das zweite Bild zu setzen? Leider hatte ich keine Weitwinkelkamera, um die gesamte vertikale Länge der Kirche auf einem Foto unterzubringen. Vielen Dank.--Ratzer (Diskussion) 12:54, 12. Aug. 2013 (CEST)

Das war technisch kein Problem. Ich habe auch die stürzenden Linien ein wenig begradigt.
Du musst allerdings bei deinen Bildern noch eine Lizenz eintragen, unter der du die Bilder veröffentlichen möchtest.
Außerdem hattest du mit der ersten Datei eine japanische (?) Straßenbahn überschrieben. Das solltest du nicht tun. Ich habe daher das Bild unter einem anderen Namen hochgeladen.--Hic et nunc disk WP:RM 15:51, 12. Aug. 2013 (CEST)
Danke, der erste upload ist mir vorschnell "entkommen". Die Lizenz werde ich nachtragen.--Ratzer (Diskussion) 16:08, 12. Aug. 2013 (CEST)
Ich hatte auch noch ein Stiching in Produktion, dass ich gerade hochgeladen und oben eingefügt habe. Notiz an mich: Den In Arbeit-Vermerk verwenden. // Martin K. (Diskussion) 16:21, 12. Aug. 2013 (CEST)
Dank auch dafür. Schwer, sich für eine der beiden Lösungen zu entscheiden. Momentan tendiere ich für die zweite (aufgehellte?), aber das muss ich noch unter dem Mikroskop genauer anschauen.--Ratzer (Diskussion) 17:06, 12. Aug. 2013 (CEST)

Signatur Andy Warhol

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Signatur sieht etwas mickrig aus. Könnt Ihr die Strichstärke optimieren? Mit Dank -- Alinea (Diskussion) 13:01, 15. Aug. 2013 (CEST)

Da bist du bei einer svg-Grafik in der Wikipedia:Grafikwerkstatt besser aufgehoben.--Hic et nunc disk WP:RM 16:10, 15. Aug. 2013 (CEST)
Danke, mach ich. VG -- Alinea (Diskussion) 16:12, 15. Aug. 2013 (CEST)

Gemälde hinter Glas abfotografiert

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier habe ich ein Gemälde-Bild von einer Infotafel abfotografiert, da es anderweitig im Netz nicht verfügbar zu sein scheint. Obwohl ich den Blitz ausgeschaltet habe, sehe ich mich ein bisschen im Foto gespiegelt (das Gemäldebild ist ja hinter Glas). Kann man diesen unerwünschten Effekt noch irgendwie verringern? Bei der Gelegenheit könnte das Foto vielleicht noch etwas zugeschnitten werden. Das neue bitte einfach über das alte drüberladen, danke.--Ratzer (Diskussion) 22:09, 15. Aug. 2013 (CEST)

Ach ja, hier steht es doch, aber viel zu klein (190*126 Pixels).--Ratzer (Diskussion) 07:31, 16. Aug. 2013 (CEST)
Bitteschön. Du bist raus, die Schrift auch. Die Verzerrungen sind weg, Flecken reduziert, etwas nachgeschärft, damit der Glaseffekt weniger wird, ... Am besten durch Glas mit Polarisationsfilter fotografieren, wenn man hat bzw. es welche für die Kamera gibt. Die Powershot ist da eindeutig im Nachteil gegenüber Spiegelreflex. --Hic et nunc disk WP:RM 08:47, 16. Aug. 2013 (CEST)
Besten Dank. Erstaunlich, was hier geleistet wird. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 08:54, 16. Aug. 2013 (CEST)

Schatten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da war ein Baum, dem ich nicht aus dem Weg gehen konnte. Hier stört m.E. der Schatten unten rechts, auf dem Mann mit der braunen Kutte im Brustbereich. Kann der Schatten evtl. entfernt werden? Danke --Dede2 (Diskussion) 10:09, 17. Aug. 2013 (CEST)

Hallo! Ich war nochmal am Ort des Geschehens und konnte ein schattenfreies Bild erstellen. Dies habe ich dann nochmals drübergelanden. Die Sache ist erledigt. Danke --Dede2 (Diskussion) 17:03, 17. Aug. 2013 (CEST)

Vor allem der Fleck...

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

könntet ihr bitte bei

vor allem den Fleck wegzaubern - und, falls möglich, noch Verbesserungen finden und das Ganze gleich drüberladen? Mit Dank im voraus--MoSchle (Diskussion) 17:11, 17. Aug. 2013 (CEST)

Fleck(en) entfernt, umgewandelt zu einem Graustufenbild, Kontrast erhöht. So sollte es gehen. Gruß — Regi51 (Disk.) 19:43, 17. Aug. 2013 (CEST)

Ich freue mich --MoSchle (Diskussion) 20:09, 17. Aug. 2013 (CEST)

abfotografiertes Gemälde verbessern

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Möchte jemand von den Experten hier bitte dieses abfotografierte Gemälde vom Gasthof Auzinger optimieren (begradigen/entzerren, s. oben links). Leider habe ich unten rechts nicht den ganzen Rand erwischt, und vielleicht fehlen auch ein oder zwei Buchstaben der sowieso unleserlichen Unterschrift.--Ratzer (Diskussion) 12:03, 18. Aug. 2013 (CEST)

Das Ergebnis bitte einfach drüberladen, danke.--Ratzer (Diskussion) 12:04, 18. Aug. 2013 (CEST)

Entzerrt, beschnitten, Weißabgleich. Ich habs mal nicht drübergeladen. Vielleicht hat jemand noch eine bessere Variante – die dann einfach über meine drüberladen. Gruß — Regi51 (Disk.) 12:19, 18. Aug. 2013 (CEST)
Da warst du wohl schneller :) ich lösche meins wieder --Enzoklop (Diskussion) 12:25, 18. Aug. 2013 (CEST)
erledigtErledigtIch habe jetzt das Bild im Artikel mit der bearbeiteten Datei von Regi51 ersetzt und das Original als Duplikat getagged. --Enzoklop (Diskussion) 13:08, 18. Aug. 2013 (CEST)

Dankeschön, das Ergebnis ist auch schön aufgehellt, der Grauschleicher (Braunschleier?) ist weg. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 15:39, 18. Aug. 2013 (CEST)

Harzhorn-Ereignis 4

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte zu viel Rand oben und rechts beschneiden. Danke im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 15:41, 17. Aug. 2013 (CEST)

In dem Artikel ist ja schon eine Karte (Link) die finde ich eigentlich übersichtlicher. --Enzoklop (Diskussion) 12:14, 18. Aug. 2013 (CEST)
Aber es kann ja nicht schaden, wenn man eine Karte zusätzlich hat...--Hic et nunc disk WP:RM 14:19, 19. Aug. 2013 (CEST)

Flecken entfernen u.a.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    Bild 1
  •  
    Bild 2

Beim ersten haben sich durch die Scheinwerfer grüne Flecken im Gesicht gebildet, die da nicht hingehören. Ohne die Flecken kann es gerne auch über das Original geladen werden, das Fleckenfoto sollte so nicht verwendet werden. ;-)

Bild 2 … ich finde es sehr stimmungsvoll, auch wenn es eben durch die Scheinwerfer sehr blau ist. Die „Flecken/Schatten“ links stören mich. Ich wäre gespannt, was die Fotowerkstatt hier insgesamt rausholen kann. Vielleicht ist das Motiv auch zu „pathetisch“, alsdass es enzyklopädisch nutzbar ist (ist allerdings auch Schlager), aber ich lass mich da überraschen. Ist jemand in kreativer Bastellaune? Viele Grüße, --Paulae 23:40, 17. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe mal beide neuen Versionen drübergeladen. Bei Nichtgefallen einfach revertieren. --Hic et nunc disk WP:RM 12:50, 19. Aug. 2013 (CEST)
Vielen Dank! --Paulae 22:47, 19. Aug. 2013 (CEST)

...und Kratzer Wolfgang Curilla

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könntet Ihr bitte bei

Kratzer entfernen und was sonst an Verbesserung möglich sein sollte, in Angriff nehmen? danke im voraus Gruß --Hic et nunc disk WP:RM 13:13, 19. Aug. 2013 (CEST)MoSchle

Kratzer sind raus, Farbe reduziert und etwas stärker kontrastiert.--Hic et nunc disk WP:RM 13:13, 19. Aug. 2013 (CEST)::::

Dank für die Rettung!--MoSchle (Diskussion) 13:40, 19. Aug. 2013 (CEST)

Blauer Himmel

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann man hier den weissen Himmel durch einen schönen blauen ersetzen, der ev. gegen den Horizon etwas heller wird? Parpan (Diskussion) 13:00, 19. Aug. 2013 (CEST)

Sehr schön geworden, danke! --Parpan (Diskussion) 14:26, 19. Aug. 2013 (CEST)

Norbert Brackmann

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Norbert Brackmann

Anfrage:

Spontan würde ich behaupten, hier stimmt das Farbschema nicht. Bitte beheben (auch, falls es etwas anderes sein sollte). Danke, -- Felix König ✉ 13:05, 19. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Da hattest du sehr recht. Farbprofil geändert, Weißabgleich durchgeführt und gleich drüber gebügelt. Gruß — Regi51 (Disk.) 13:19, 19. Aug. 2013 (CEST)
Danke sehr! -- Felix König ✉ 14:53, 19. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Felix König ✉ 14:53, 19. Aug. 2013 (CEST)


Modell Überseequartier

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Überseequartier

Anfrage:

Hallo, kann jemand versuchen die vier "Geisterlichter" zu entfernen? (Hier [15] nocheinmal genau gezeigt) Das Problem ist, das das Modell in einem Glaskasten steht, und es daher diese Reflexionen produziert. --Flor!an (Diskussion) 15:21, 19. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Reflektionen lassen sich am besten beim Fotografieren vermeiden. Hinterher sind sie schlecht zu entfernen. Das Ergebnis ist immer eine Mischung aus Dichtung und Wahrheit, insbesondere wenn man in reinweißen Teilbereichen Strukturen erkennen zu versucht.--Hic et nunc disk WP:RM 16:41, 19. Aug. 2013 (CEST)
Dennoch ist es jetzt 1000x besser als vorher! Auch die Helligkeit ist besser. Danke dafür, das reicht mir vollkommen. --Flor!an (Diskussion) 17:35, 19. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flor!an (Diskussion) 17:35, 19. Aug. 2013 (CEST)

Melanie Ohme

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    bearbeitetes Original

Hallo, kann man das Foto bitte verbessern, ich denke an Aufhellen und so. --Graf Foto   13:48, 20. Aug. 2013 (CEST)

Jetzt ist es weniger blaustichig und etwas heller.--Hic et nunc disk WP:RM 14:10, 20. Aug. 2013 (CEST)
Danke! --Graf Foto   14:16, 20. Aug. 2013 (CEST)

Datei GabrielLaub-FiedlerWinter.jpg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anfrage:Es wäre schön, wenn ihr bei diesem Foto, das in den Artikel über Gabriel Laub eingearbeitet werden soll, die schiefen Dekorationselemente entfernen könntet, sodass nur die Wandfarbe zu sehn ist - und was sonst möglich ist. Danke im voraus--MoSchle (Diskussion) 10:59, 21. Aug. 2013 (Cest)


Rückfragen und Diskussion:

Aufgrund der Drehung war es nicht ganz einfach, da etwas Brauchbares zu basteln. Vielleicht hat ja jemand noch eine bessere Idee. --Hic et nunc disk WP:RM 13:11, 21. Aug. 2013 (CEST)::::

Schön, dass die Mühe Früchte getragen hat, so läßt sich das Foto gut einbauen. (Ich war übrigens nicht beschwipst beim Fotografieren - es war gewissermaßen Notwehr von einem unglünstigen Sitzplatz aus.) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MoSchle (Diskussion) 17:37, 21. Aug. 2013 (CEST)

U-Boot-Bilder Trafalgar-Klasse

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Trafalgar-Klasse (1981)

Anfrage:

Es wäre schön, wenn bei beiden Bildern die U-Boote etwas größer wären, evtl. ausschneiden. Bei der Torbay würde ich mir zusätzlich wünschen, wenn das Segelschiff dahinter rausretuschiert werden könnte. Vielen Dank im Voraus --Tumelum un sien Sabbel-Bude 14:07, 21. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich habe mal von beiden Bildern einen Ausschnitt erstellt und den Segler aus dem Revier verwiesen.--Hic et nunc disk WP:RM 15:29, 21. Aug. 2013 (CEST)
Vielen Dank, Ich trage die mal rüber in den Artikel.--Tumelum un sien Sabbel-Bude 16:21, 21. Aug. 2013 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tumelum un sien Sabbel-Bude 16:21, 21. Aug. 2013 (CEST)

Harzhorn-Ereignis 1

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte aufhübschen (evtl. ohne Skala). Danke im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 15:36, 17. Aug. 2013 (CEST)

Ich mich mal versucht --Enzoklop (Diskussion) 17:29, 17. Aug. 2013 (CEST)
hm ... habe ich einen Knick in der Optik ;o) oder ist das Original schärfer als die bearbeitete Version ? Brunswyk (Diskussion) 17:43, 17. Aug. 2013 (CEST)
ist mir nach dem Upload auch aufgefallen. Ich weiß nicht, ob es an der Komprimierung liegt. Ich probiere es gleich noch Mal--Enzoklop (Diskussion) 17:45, 17. Aug. 2013 (CEST)
Das liegt daran, dass der PNG-Scaler Bilder nach dem Skalieren weniger nachschärft als der JPG-Scaler. Der Bildinhalt scheint identisch, d.h. ohne Qualitätsverlust zu sein. Im Zweifel würde ich euch empfehlen erst noch einmal zu überprüfen, wie sich dies beim Rendern in der Größe wie sie im Artikel auftaucht auswirkt. Ein manuelles Nachschärfen ist nämlich immer mit Verlust von Bildinformationen verbunden (auch wenn es subjektiv anders aussieht, das liegt aber an der Art wie das menschliche Gehirn arbeitet). --Patrick87 (Diskussion) 12:24, 18. Aug. 2013 (CEST)
Das stimmt völlig. Der subjektive Eindruck täuscht da halt. Dennoch ist es manchmal sinnvoll. --Hic et nunc disk WP:RM 15:18, 21. Aug. 2013 (CEST)

Harzhorn-Ereignis 2

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte aufhübschen (aber mit Lineal). Danke im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 15:38, 17. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe mein Bestes gegeben--Enzoklop (Diskussion) 17:43, 17. Aug. 2013 (CEST)
auch hier ist die bearbeitete Version unschärfer als das Original - allerdings nicht ganz so stark wie bei dem Foto eins drüber. Brunswyk (Diskussion) 18:07, 17. Aug. 2013 (CEST)
Das hängt in der Tat mit dem PNG zusammen. Daher habe ich das Ganze beim JPG belassen.--Hic et nunc disk WP:RM 15:14, 21. Aug. 2013 (CEST)

Harzhorn-Ereignis 3

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte blaues Tuch entfernen (evtl. freistellen) und nach Möglichkeit die Ritzung LEG IIII S A für Legio IIII Flavia Felix besser herausarbeiten). Danke im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 15:40, 17. Aug. 2013 (CEST)

Auch hier ist die Schärfe der Miniatur nicht ganz so wie beim Original, erst beim Vergrößern sind die Bilder wieder gleich. Falls hier jemand anderes auf ein besseres Ergebnis kommt: Bitte ersetzen! --Enzoklop (Diskussion) 12:11, 18. Aug. 2013 (CEST)
Ich habe auch mal noch dran gebastelt.--Hic et nunc disk WP:RM 14:43, 21. Aug. 2013 (CEST)

Pferdestall

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    bearbeitetes Original
  •  
    bereits vorhandene Version
  •  
    bereits vorhandene Version

Könntet ihr bitte dieses Bild entzerren, am Außenrahmen abschneiden und über das Original in Commons drüberbügeln? Und - wenn möglich - die Spiegelungen entfernen? Danke im Voraus! --Abubiju (Diskussion) 22:26, 20. Aug. 2013 (CEST)

So vielleicht? Da dreidimensionale Sachen auf Commons problematisch sind, habe ich den Rahmen komplett entfernt. (in der Vorschau dauert es wohl noch ein wenig...) --Hic et nunc disk WP:RM 10:01, 21. Aug. 2013 (CEST)
Danke, sehr schön - mehr kann man wohl nicht rausholen. - Leider musste ich im Nachhinein feststellen, dass es bereits zwei Versionen/Varianten des Bildes gab. Sorry. --Abubiju (Diskussion) 15:02, 21. Aug. 2013 (CEST)

erledigtErledigt

Wembley Twin Towers

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Wembley-Stadion (1923)

Anfrage:

Kann man bitte den Mann, der in die Kamera blickt retuschieren, da er die Aufmerksamkeit des Bildes auf sich zieht. --M★ister Eiskalt 14:17, 22. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Einerseits war der Typ ja real da, andererseits stört er wirklich. Nur die Leute, die da jetzt stehen, sind eine freie Erfindung... Eine echte Dokumentation der Realität ist das nicht mehr.--Hic et nunc disk WP:RM 08:53, 23. Aug. 2013 (CEST)
Ja, aberes geht ja um dasStadion selbst. --M★ister Eiskalt 10:53, 23. Aug. 2013 (CEST)

Big Ben drehen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Big Ben

Anfrage:

Ich habe dieses Bild gedreht und zugeschnitten, was jedoch einwenig schief geworden ist. Kann das bitte mal ein Profi probieren? --M★ister Eiskalt 14:19, 23. Aug. 2013 (CEST)
PS:Oben ist das Bild auch irgendwie leicht verschwommen. Kann man dies irgendwie beheben (evtl. mit Abgleich eines ähnlichen Bildes)? --M★ister Eiskalt 14:38, 23. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt Ich habe mal das Originalbild neu gedreht und beschnitten.--Hic et nunc disk WP:RM 16:17, 23. Aug. 2013 (CEST)
Danke vielmals, kannst du aber bitte noch schauen, meinen Nachtrag anschauen? --M★ister Eiskalt 23:08, 23. Aug. 2013 (CEST)
Etwas nachgeschärft hatte ich es natürlich auch. Mehr lässt sich da, fürchte ich, nicht herausholen.--Hic et nunc disk WP:RM 09:30, 24. Aug. 2013 (CEST)
Schade..., aber trotzdem vielen Dank. --M★ister Eiskalt 10:18, 24. Aug. 2013 (CEST)

Moiree

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist es moglich, die groben Pixel im Bild von |Gustav Lenz etwas zu glätten? --NearEMPTiness (Diskussion) 05:56, 24. Aug. 2013 (CEST)

Nicht nur die, auch das Moiree ließ sich reduzieren.--Hic et nunc disk WP:RM 10:13, 24. Aug. 2013 (CEST)
Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:08, 27. Aug. 2013 (CEST)

Fünfknopfturm (Kaufbeuren) - neue Aufnahmen zum Zusammenfügen und Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    Version 1 (H&N)
  •  
    Version 2 (H&N)

Artikel: Fünfknopfturm (Kaufbeuren)

Anfrage:

Ich habe neue Aufnahmen des Fünfknopfturms gefertigt, leider mit der Programmautomatik meiner Spiegelreflex. Resultat ist ein etwas abgedunkeltes erstes Bild. Viel eher interessiert mich aber ein vernünftiges Stitchen der Aufnahmen, autostitch hat leider verwaschene und verzerrte Bildteile produziert. Geht das besser? -- Pionic !? 09:32, 25. Aug. 2013 (CEST)
Ich habe mal zwei Versionen mit unterschiedlichen Einstellungen probiert. Vielleicht kriegt es aber jemand noch besser hin... --Hic et nunc disk WP:RM 10:08, 25. Aug. 2013 (CEST)
Danke soweit, wesentlich besser, als ich es jemals hinbekommen hätte. -- Pionic !? 11:26, 27. Aug. 2013 (CEST)

Signatur Elsbeth Weichmann

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnte Ihr bitte, falls möglich, die Signatur Elsbeth Weichmanns herausarbeiten? D.h. das "Euer" vor ihrem Namen müsste vor allem entfernt werden und der Hintergrund entweder angeglichen oder entfernt werden.

Vielen Dank im voraus MoSchle--MoSchle (Diskussion) 11:17, 27. Aug. 2013 (CEST)

Jetzt ist der Hintergrund weißer und Euer fehlt.--Hic et nunc disk WP:RM 16:00, 27. Aug. 2013 (CEST)::::

Die markante Signatur ist jetzt gut hervorgehoben. Ich habe sie gleich eingebaut und finde, sie paßt gut in den Artikel. Gruß--MoSchle (Diskussion) 19:25, 27. Aug. 2013 (CEST)

Nebel entfernen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Stadion Erster Mai

Anfrage:

Bitte das Bild vom Nebel (oder was es sein soll) befreien, und die nähere Brücken wegschneiden, damit das Stadion in den Mittelpunkt rückt. --M★ister Eiskalt 11:29, 27. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt Der Nebel hat sich etwas gelichtet.--Hic et nunc disk WP:RM 16:03, 27. Aug. 2013 (CEST)
Danke! ;~) --M★ister Eiskalt 16:30, 27. Aug. 2013 (CEST)


Ränder beschneiden

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte einmal bei beiden Dateien den Rand entfernen. Die Karte evtl. noch leicht drehen. Darf dann direkt drübergeladen werden. Danke --тнояsтеn ⇔ 21:42, 29. Aug. 2013 (CEST)

Habs gleich mal drüber geladen. Bei Nichtgefallen einfach revertieren. Gruß — Regi51 (Disk.) 22:12, 29. Aug. 2013 (CEST)
Dankeschön! Bei der Karte bin ich mir unsicher: sollte man nicht besser einen kleinen Rand und die Überschrift belassen, um näher am Original zu bleiben? (so wie bei File:Schwaebisch Hall Stadtplan 1827.jpg oder File:Aichtal-Grötzingen1683-RZ.jpg z. B.) --тнояsтеn ⇔ 22:21, 29. Aug. 2013 (CEST)
Selbstverständlich kann man das. — Regi51 (Disk.) 22:34, 29. Aug. 2013 (CEST)
Perfekt. Vielen Dank --тнояsтеn ⇔ 22:38, 29. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --тнояsтеn ⇔ 11:32, 1. Sep. 2013 (CEST)

Ränder abschneiden

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnte jemand den weißen Rand der Datei abschneiden? Danke. -- Platte ∪∩∨∃∪ 18:36, 28. Aug. 2013 (CEST)

...und gleich drübergeladen. Gruß — Regi51 (Disk.) 19:09, 28. Aug. 2013 (CEST)
Merci. -- Platte ∪∩∨∃∪ 21:14, 28. Aug. 2013 (CEST)

Cyclododecanon

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Cyclododecanon

Anfrage:

Das Foto ist nicht wirklich scharf. Kann es dennoch etwas verbessert werden, inkl. leichtem Beschnitt? IMHO gleich drüberladen… --Leyo 14:17, 31. Aug. 2013 (CEST)
Ist druebergeladen --Alosolo (Diskussion) 03:13, 1. Sep. 2013 (CEST)
Danke. --Leyo 10:34, 1. Sep. 2013 (CEST)
Täusche ich mich oder hat das einen leichten Blaustich? --Mabschaaf 13:51, 1. Sep. 2013 (CEST)
Hatte es. Ich habe da nochmal drübergebügelt.--Hic et nunc disk WP:RM 08:41, 2. Sep. 2013 (CEST)
Besten Dank + erl.--Mabschaaf 08:51, 2. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 08:51, 2. Sep. 2013 (CEST)

bitte zurechtschneiden

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Abend! Kann jemand dieses Bild in Form schneiden? Vielen Dank, sag ich schon vorher.--Motmel ♫♫♪ 23:32, 28. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe es zuerst nur beschnitten. Im zweiten Schritt habe ich dann das Buch gesäubert und die gestoßenen Ecken und Kanten entfernt. --Hic et nunc disk WP:RM 11:46, 29. Aug. 2013 (CEST)
Das ist sehr gelungen, vielen Dank Hic et Nunc. Trotzdem (undankbar wirkende) Frage: Geht es auch ganz ohne weißen Hintergrund, allein nur das Buch, oder auf dunklem Hintergrund (mal ausprpobieren)? Nochmal: Besten Dank --Motmel ♫♫♪ 11:57, 29. Aug. 2013 (CEST)
Das ist nur das Buch... (?) Es gibt da keinen Hintergrund.--Hic et nunc disk WP:RM 13:10, 29. Aug. 2013 (CEST)
Ich habe sone Vorstellung, dass die schwarze Strichumrandung ums Buch selbst geht, das ist ja viel kleiner, man erkennt das kaum, weil es eben weiß ist. Entschuldigung, für mein unklares Gelaber...--Motmel ♫♫♪ 13:18, 29. Aug. 2013 (CEST) Jetzt nochmal: eigentlich finde ich es schon gut so!--Motmel ♫♫♪ 13:20, 29. Aug. 2013 (CEST)
Du willst letztlich den Eindruck des Buches behalten, das auf einem dunklen Untergrund liegt. Ich habe daher mal die abgestoßenen Ecken und Kanten wieder hergestellt, den Rest sauber gelassen und einen kleinen dunklen Hintergrund erstellt. Meintest du das so? Den Rand kann man auch problemlos dicker machen. Nur wird dann das Objekt relativ kleiner.
Oder wolltest du den schmalen Buchrücken erhalten haben? --Hic et nunc disk WP:RM 14:33, 29. Aug. 2013 (CEST)
Ich habe mal das Buch wieder mit dem Rücken versehen. So wirkt es realistischer.--Hic et nunc disk WP:RM 16:09, 29. Aug. 2013 (CEST)
Du hast ja noch weiter gemacht, vielen Dank dafür! Ja, so wie es jetzt aussieht, nehm ich es und werde es in meine Baustelle intergrieren. Der nächste Fall kommt bestimmt... Liebe Grüße --Motmel ♫♫♪ 18:38, 29. Aug. 2013 (CEST)

Kann man den erkennbar machen?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
 
etwas größere Darstellung zum Vergleich

Artikel: Gregory S. Paul

Ich habe das grade in einem neuen Artikel entdeckt; im Thumb sieht man eigentlich nicht mal, dass da ein Mensch drauf ist. Kann man aus den wenigen Pixeln irgendwas machen? --Xocolatl (Diskussion) 15:21, 29. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe mal die Beleuchtung angemacht. Dass es ein Diavortrag ist, sieht man ja sowieso nicht. Daher müssen wir für die Projektion nicht so sehr abdunkeln. Leider sieht man das im Thumb noch nicht. --Hic et nunc disk WP:RM 16:12, 29. Aug. 2013 (CEST)
Thx, besser als nix;-) Wenn man das Rednerpult mit dem herausleuchtenden Schild abschneidet, bleibt wahrscheinlich nur eine Art Kartoffel übrig. --Xocolatl (Diskussion) 16:16, 29. Aug. 2013 (CEST)
Kartoffel ist gut... Leider ist das Ausgangsbild schon eher Kartoffelbrei. Ich habe das hervorstechende Schild aber mal etwas abgemildert.--Hic et nunc disk WP:RM 16:21, 29. Aug. 2013 (CEST)

Naja, der Mann war als Illustrator von Dinosauriern eingeführt worden, der muss schon ganz schön alt sein;-) Da wird man halt schwammig oder kartoffelbreiig... --Xocolatl (Diskussion) 16:24, 29. Aug. 2013 (CEST)

noch ein Buchtitel

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Titelseite bitte bearbeiten wie die vorhergehende. Ich danke euch ganz lieb!--Motmel ♫♫♪ 19:24, 29. Aug. 2013 (CEST)

So ok? — Regi51 (Disk.) 19:41, 29. Aug. 2013 (CEST)
Jaha! Vielen Dank!--Motmel ♫♫♪ 20:28, 29. Aug. 2013 (CEST)

Aufbessern

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anfrage:

Kann man hier vielleicht noch was herausholen? Helligkeit, Kontrast, etc.? --Ch ivk (Diskussion) 18:39, 27. Aug. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion: Ich habs mal einfach drübergebügelt,bei Nichtgefallen einfach zurücksetzen. --M@rcela   19:32, 27. Aug. 2013 (CEST)

Danke. --Ch ivk (Diskussion) 16:44, 28. Aug. 2013 (CEST)
Ich habe, mal noch eine zusätzliche Version mit etwas anderen Farben und Beleuchtungen erstellt. --Hic et nunc disk WP:RM 12:39, 29. Aug. 2013 (CEST)
Deins ist eindeutig besser. --M@rcela   19:03, 29. Aug. 2013 (CEST)
Danke, aber wie es genau aussah, weiß nur der Fotograf und letztlich ist es auch eine Geschmacksfrage.--Hic et nunc disk WP:RM 10:04, 30. Aug. 2013 (CEST)

Großer Buchstein

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte den störenden Vordergrund entfernen, sodass möglichst viel vom markanten Berg in der linken Bildhälfte überbleibt. Danke im Voraus! -- Gurpitscheck (Diskussion) 11:11, 28. Aug. 2013 (CEST)

Ganz ging der Vordergrund nicht weg, wenn man nicht den Berg mit beschneiden will... Das Bild ist eh schon nicht so groß.--Hic et nunc disk WP:RM 13:06, 29. Aug. 2013 (CEST)
Danke! -- Gurpitscheck (Diskussion) 13:55, 30. Aug. 2013 (CEST)

Biosphärenreservat Donaudelta

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo liebe Bildmagier,

Dieser Artikel befindet sich in der Vorbereitung zur Lesenswert-Kandidatur. Das Reservat ist in einen ukrainischen und einen rumänischen Bereich aufgegliedert und hat daher zwei „Administrationen“, die beide ein eigenes Logo haben. Diese würden wir gerne im Artikel zeigen.

  • Ukrainisches Logo (Text im Logo: ДУНAЙCБКИЙ • БIOCФЕРНИЙ 3AПOВIДHИK •) → rechts unten auf der Seite oder hier.
  • Rumänisches Logo der „Administrația Rezervației Biosferei Delta Dunării“ → Seite 1, rechts unten, oder hier, oder noch besser Bild 7 auf dieser Webseite. Die Buchstaben im Logo beinhalten allerdings keine rumänischen Sonderzeichen.

Leider sind das die einzigen Bilder von aussagekräftiger Qualität. Ist hier jemand Willens und in der Lage daraus etwas zu zaubern, das wir in den Artikel einfließen lassen können? Die Logos können mit {{Bild-LogoSH}} auf der deutschen WP (leider nicht auf Commons) lizensiert werden. Gruß, DVvD |D̲̅| 04:33, 30. Aug. 2013 (CEST)

Zaubern ist nicht wirklich unser Ding... Ich habe mal versucht, etwas annähernd Brauchbares zu basteln. Die Ergebnisse s.o. Für solche Logos ist manchmal die Grafikwerkstatt noch ergiebiger, wenn es denen gelingt, ein Logo als SVG zu basteln. Vorerst könnte das aber so gehen, denke ich. --Hic et nunc disk WP:RM 09:41, 30. Aug. 2013 (CEST)
Zum ukrainischen Logo: auf der Website des Reservats wird die Version mit grünem Rand verwendet: [16]. Ist etwas kleiner, aber schärfer. --тнояsтеn ⇔ 10:10, 30. Aug. 2013 (CEST)
Es ist deutlich kleiner und dadurch definitiv nicht schärfer, auch wenn es so wirken mag. Zusätzlich hat man es wohl der Webseite angepasst, daher der grüne Rand und eine leichte Aufhellung zum Rand hin. Hier gibt es das auch in klein, aber mit schwarzem Rand, hier etwas größer, mit einfachem schwarzen Rand und etwas anderer Form. Daher hatte ich mich für die andere Variante entschieden.
Beim rumänische Logo gibt es übrigens auch zwei Sprachversionen und etliche farbliche Variationen.
Nicht einfach...
Was die Schärfe der Thumbs angeht, so liegt das hier an der geringeren Schärfung der PNGs im Vergleich zum JPG. Die Vollbilder sind entsprechend scharf. --Hic et nunc disk WP:RM 10:50, 30. Aug. 2013 (CEST)
Wenn Ihr auch keine Zauberer seid, dann seid Ihr doch Champions! Ich hatte das Web schon in allen Winkeln abgesucht, und nichts Gescheites gefunden. Die beiden Logos sind eine große Bereicherung für den Artikel. Vielen herzlichen Dank! Gruss, DVvD |D̲̅| 11:02, 30. Aug. 2013 (CEST)
Ein großes Lob und vielen Dank auch von mir. Sieht echt toll aus und ist eine Bereicherung für den Artikel. Da steht einer Kandidatur nichts mehr im Wege;-) Gruß, -- Eli.P (Diskussion) 12:59, 30. Aug. 2013 (CEST)

Signatur eines unbekannten Malers

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Tag, es gibt eine Diskussion:Marie Amalie von Baden, das Bild mit einer größeren Ansicht gibt es hier Website, Bild ist weiter unten unter Princess Marie Amelie of Baden zu finden, vielleicht kann ein Spezialist mit entsprechendem Bildbearbeitungsprogramm die Signatur rechts an der Säule erkennen und wir hätten schon mal den Maler. Grüße --Doña Cebollita (Diskussion) 11:01, 30. Aug. 2013 (CEST)

Die Signatur ist: Em Peter n Stieler. Dann habe ich Dr. Google bemüht und bin fündig geworden: Der Maler war der Österreicher Emanuel Thomas Peter (1799-1873). Er hat es nach einem Portrait von Joseph Karl Stieler gemalt. Weitere Angaben finden sich hier.--Hic et nunc disk WP:RM 12:23, 30. Aug. 2013 (CEST)
Ich habe das auch auf die Artikel-Disk gepinnt. Daher sollte das hier erledigt sein.--Hic et nunc disk WP:RM 12:58, 30. Aug. 2013 (CEST)
Vielen Dank Hic et nunc, das ging ja sehr schnell. Ich war mir eben nicht sicher ob es Emanuel Thomas Peter war. Grüße, --Doña Cebollita (Diskussion) 13:39, 30. Aug. 2013 (CEST)

Hilfe bei Effekt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich weiss nciht ob das genau hierhinpasst, abe rich brauche HIlfe um einen Effekt nachzuahmen (bevorzugt in Gimp, aber Photoshop geht auch). Und zwar geht es um die Sonne in diesem Bild. Ich habe auch kein passendes Tutorial dazu gefunden. Hat jemand vielleicht eine Idee bzw. einen Ansatz? Wie gesagt der planet/atmosphaere etc. ist kein problem, es geht halt nur um die Sonne und den orangenen Schatten. Gruesse --Alosolo (Diskussion) 08:47, 31. Aug. 2013 (CEST)

Vielleicht meintest du sowas hier oder auch hier. Eine Tutorialsammlung findest du hier. Es gibt auch spezielle Software, wie diese hier. Ich habe das aber selbst noch nicht ausprobiert. --Hic et nunc disk WP:RM 10:49, 31. Aug. 2013 (CEST)

Afrikanisches Wurfeisen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte Kontrast (oder was sonst noch geht) verbessern. Klar, am besten wäre SVG aber das kann noch dauern (siehe Wikipedia:Grafikwerkstatt#Afrikanische_Wurfeisen)--Avron (Diskussion) 15:39, 28. Aug. 2013 (CEST)

Das sind, wie es aussieht, Bleistiftzeichnungen, die bei einer Kontrastverstärkung, wie teilweise schon gemacht, ihren Charakter verlieren. Ich denke, man sollte die so belassen, wie sie sind und auch die bearbeiteten Dateien eher zurücksetzen. --Hic et nunc disk WP:RM 12:00, 2. Sep. 2013 (CEST)
Soll ich das nun schliessen?--Avron (Diskussion) 20:13, 7. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --141.113.85.95 12:07, 12. Sep. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2013/August&oldid=233366253“