Wikipedia

Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2024/November

< Wikipedia:Fotowerkstatt | Archiv
Letzter Kommentar: vor 22 Tagen von Georgfotoart in Abschnitt Kartenwerke herunterladen und zusammensetzen

Škoda Karoq

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,
ist es möglich, das Kennzeichen in diesem Bild (verwendet in Škoda Karoq) unkenntlich zu machen?
MfG --TheRabbit22 (Diskussion) 09:32, 1. Nov. 2024 (CET)

Warum? Das ist nicht nötig und verschandelt nur das Bild. --Ralf Roletschek (Diskussion) 12:23, 1. Nov. 2024 (CET)
Ich war kurz bei der Zulassungsstelle, das Kennzeichen wurde aktualisiert ;-). Im Übrigen hat Ralf recht, das ist unnötig. Gruß, --Lämpel schnacken 12:47, 1. Nov. 2024 (CET)
Danke für eure Antworten, ach so, dann ist ja alles gut so. MfG --TheRabbit22 (Diskussion) 16:32, 1. Nov. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lämpel schnacken 17:05, 1. Nov. 2024 (CET)

Wer kann das etwas aufhellen?

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Damit man die Gebäude besser erkennen kann: vielleicht etwas aufhellen? Danke, --Markus (Diskussion) 21:32, 1. Nov. 2024 (CET)

Hallo Markus, hier ein schneller Vorschlag von mir. Man kann es noch stärker aufhellen, aber ich finde, so bleibt es halbwegs natürlich. VG --Zinnmann d 21:57, 1. Nov. 2024 (CET)
Hab die aufgehellte Version drübergeladen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:56, 1. Nov. 2024 (CET)
Danke euch Beiden :-) Ich habe mir "Wüste" noch etwas heller vorgestellt, aber kann das nicht beurteilen. Was meint ihr: vielleicht auch das Format etwas breiter? (und Himmel etwas abschneiden?). Ist aber alles nur nice to have... Gruss, --Markus (Diskussion) 22:31, 1. Nov. 2024 (CET)
Schwer zu sagen, was das dort für ein Boden ist. Ich bin generell immer eher zurückhaltend mit Änderungen, wenn ich nicht selbst weiß, wie's dort aussieht. Den Himmel aber kann man sicher beschneiden. Ich habe meine Version jetzt auf 16:9 beschnitten: weniger Himmerl, mehr Breite, Motiv stärker im Fokus. --Zinnmann d 22:38, 1. Nov. 2024 (CET)
Prima - danke!
Ich habe mich auch noch ein bisschen damit befasst. Wenn es nicht gefällt, einfach Löschen beantragen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:52, 1. Nov. 2024 (CET)
Hervorragend - so baue ich es ein! Da sollten wir mal eine Fotoreise hin machen... Gruss, --Markus (Diskussion) 23:17, 1. Nov. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus (Diskussion) 22:44, 1. Nov. 2024 (CET) --Markus (Diskussion) 22:44, 1. Nov. 2024 (CET)

Noch etwas zum Aufhellen....

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

uff- da feehlt die Vorlge...

Frage: Linken Teil und Mitte etwas aufhellen? schärfen? (Architektur, leider nicht mehr reproduzierbar) Gruss, --Markus (Diskussion) 22:36, 1. Nov. 2024 (CET)

Hallo Ralf, hervorragend - so habe ich das Objekt in Erinnerung :-) Danke, --Markus (Diskussion) 10:58, 2. Nov. 2024 (CET)
@Markus Bärlocher: Bin spät dran, hab' aber ebenfalls noch einen Versuch hochgeladen. Gruß, --Lämpel schnacken 11:06, 2. Nov. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus (Diskussion) 10:58, 2. Nov. 2024 (CET)

Schriftsteller mit/ohne Buch

Letzter Kommentar: vor 1 Monat11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Spätnachmittag. Könnte jemand hier so gut sein, das Bild zu beschneiden? Angestrebt ist ein Ausschnitt der, um keinen Mug shot Eindruck zu erzeugen, ab etwas oberhalb des Buches bis zur Oberkante Originalbild geht, hochkant und in der Breite angepasst an ein harmonisches Seitenverhältnis wie dem Goldenen Schnitt. Mit bestem Dank --RAL1028 (Diskussion) 17:18, 4. Nov. 2024 (CET)

ein Vorschlag: --Boros.i (Diskussion) 14:43, 5. Nov. 2024 (CET)
Hallo Boros.i, schönen Dank. Darf ich unverschämt werden? Wäre etwa die selbe Menge Sofa auch auf der linken Bildseite zusätzlich möglich? So zwei dunkle Polsterstreifen und ohne die braungemalte Wand, nur die Ziegel? (Ja, ich weiss: "Symmetrie ist die Ästhetik des kleinen Mannes" ...) --RAL1028 (Diskussion) 15:35, 5. Nov. 2024 (CET)
 
cropped
Intervention: Als Porträtfoto ist das untere Drittel des Fotos überflüssig. Auch jetzt macht das Gesicht nur ein Zehntel des Gesamtfotos aus. Das ist zwar nicht hier zu diskutieren, aber der Crop für ein gutes Porträtfoto müsste imho ganz anders aussehen. Mein Quick-and-dirty-Produkt nebenstehend, was nicht auf den mm das letzte Wort sein muss. Vielleicht können sich ja hiesige Regulars zu den beiden Ansätzen äußern. --Aalfons (Diskussion) 17:41, 5. Nov. 2024 (CET)
Um die Belegschaft hier nicht mit im Grunde Kleinklein und Finessen zu stressen: Lämpels Version, könnte die Dir, Aalfons, entgegenkommen? Dann hätten wir was konziliantes für den Artikel. Mit Gruss und Dank --RAL1028 (Diskussion) 20:18, 5. Nov. 2024 (CET)
Ja. Könnte man ihm noch den Schweiß von der Stirn tupfen? --Aalfons (Diskussion) 21:29, 5. Nov. 2024 (CET)
Fein. Wenn Du also eine zufriedenstellende Version dann in den Artikel einpflegen magst. ("Öl auf den Wellen" und so weiter.) Dank in die Runde --RAL1028 (Diskussion) 21:38, 5. Nov. 2024 (CET)
Hallo Aalfons, die Schweißtupferei ist bereits in Maßen passiert - als ich das noch weiter steigerte, wirkte die Stirn platt wie ein Pfannkuchen, das ist dann auch eine Art der Verfälschung. Gruß, --Lämpel schnacken 22:22, 5. Nov. 2024 (CET)
Okay, Lämpels letzte Version drin, danke. Spurzems sagte mir zwar vom Bildausschnitt her mehr zu, aber das Fass wollte ich nicht wieder aufmachen, zudem diese Bearbeitung ihn wieder verblassen lässt. Hoffentlich hat jetzt die arme Seele Ruh, bis es noch bessere Bilder gibt. --Aalfons (Diskussion) 23:24, 5. Nov. 2024 (CET)
Oh ja, Spurzems Version hat auch was, Dank auch an Dich, Lothar. Es ging nicht um eine Grundsatzdiskussion zum Einleitungsbild, sondern darum ein qualitativ gutes Bild dort zu haben, wenn ein solches zur Verfügung steht. Gruss in die Runde --RAL1028 (Diskussion) 01:59, 6. Nov. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diskussion ggfls auf der Artikeldisk zur Lemmaperson fortsetzen. --Aalfons (Diskussion) 23:25, 5. Nov. 2024 (CET)

Ohne Kaufinteresse

Letzter Kommentar: vor 1 Monat23 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Auch wenn Kaufinteresse eigentlich schön ist, könnte jemand von Euch Experten bitte das Kärtchen an der Fahrertür entfernen? Danke schon mal. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 09:35, 2. Nov. 2024 (CET)

Ich möchte erwähnen, dass der Urheber keine Korrekturen der Originalversion wünscht. Wenn dann bitte nur als neue Datei.--Alexander-93 (Diskussion) 09:46, 2. Nov. 2024 (CET)
Das wird hier doch in den allermeisten Fällen so gehandhabt ... --Wikisympathisant (Diskussion) 09:58, 2. Nov. 2024 (CET)
Ich beobachtete in der Vergangenheit bei Bildern von mir, die hierher getragen wurden, regelmäßig etwas anderes. Im Übrigen: Was ist das Ziel dieser Entfernung hier? Wenn eine Einbindung in den Artikel BMW E32 erfolgen soll, dann ist es unschlüssig, dass wir die Karte nur von der Frontansicht entfernen.--Alexander-93 (Diskussion) 10:04, 2. Nov. 2024 (CET)
Ich fühle mich zwar von Deinen rasch nach meinen Edits erfolgenden Edits - neuerdings sogar in der Fotowerkstatt und als erster Edit des Tages von Dir verfolgt - Alexander-93, aber ja die Heckansicht könnte auch ein entferntes Kärtchen vertragen. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 10:10, 2. Nov. 2024 (CET)
Wenn die Fotowerkstatt ganz oben auf meiner Beobachtungsliste erscheint, dann schaue ich hier halt als Erstes rein. Von Johannes weiß ich, dass er Bearbeitungen an der Originalversion ablehnt. Da bei meinem Bild hier weiter oben anders verfahren worden ist, weiße ich dann darauf hin. Mir hier "Verfolgung" zu unterstellen ist nicht angebracht.--Alexander-93 (Diskussion) 10:21, 2. Nov. 2024 (CET)
wie ich oben schrieb, es ist nicht nur hier und ein Gefühl (!, darf man äußern und ist nicht verhandelbar); aber gut zu wissen mit Deiner Beobachtungsliste. - Den Fotograf kenne ich gut genug und er kennzeichnet seine Bilder entsprechend, ich denke, das ist klar genug. Die Heckansicht ist im Übrigen keine originale Version mehr. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 10:35, 2. Nov. 2024 (CET)
Dann lasse ich Ihnen mal Ihr Gefühl. Von meiner Seite aus, habe ich Ihnen gegenüber im Übrigen den selben Eindruck.
Da ich Johannes persönlich kenne, hielt ich es zusammen mit der Karoq-Sache von oben angebracht, schnellstmöglich darauf hinzuweisen, um einen Konflikt zu verhindern.--Alexander-93 (Diskussion) 10:47, 2. Nov. 2024 (CET)
meines Wissens fallen Kennzeichen unter den Datenschutz (DGSVO), so gesehen war es dort eigentlich angebracht, das file zu überschreiben, das ist ein anderer Fall (Gerade Johannes nutzt anynomisierte Kennzeichen). Wenn Du das beim Katoq als Problem siehst, verhindert es Durcheinander, wenn das im zugehörigen Abschnitt behandelt wird. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 10:59, 2. Nov. 2024 (CET)
 
Absolutes Haltverbot
@Ralf Roletschek: Du sagst immer, dass das kein Problem ist, oder? Hast du da nicht mal eine Seite zu dem Umgang mit Kennzeichen erstellt? Ich habe mal gelesen, dass bei einem Upload zur reinen Darstellung des Fahrzeugs, das Kennzeichen nicht unkenntlich gemacht werden muss - zumindest in Deutschland. Ist erkennbar, dass das Fahrzeug z.B. im Halteverbot steht, manipuliere ich hingegen das Kennzeichen (siehe Porsche-Bild). Im Übrigen: Bei dem Karoq oben, handelt es sich um einen Mietwagen, weshalb bei einem Nachforschen nach dem Nummernschild gar keine Person herauskommt. Zudem taugt Ihr Argument, Wikisympathisant, mit dem Überschreiben auch nicht, denn unter Dateiversionen bleibt auch das alte Kennzeichen erkenntlich.--Alexander-93 (Diskussion) 18:02, 2. Nov. 2024 (CET)
nur bedingt: zum einen schaut sich nicht jeder Leser alte Dateiversionen an. - Ich habe schon solche von meinen Versionen löschen lassen, war kein Problem. --Wikisympathisant (Diskussion) 18:17, 2. Nov. 2024 (CET)
Es ist eine Unsitte, die Fehler der Presse blind nachzumachen. Pornobalken sind absolut nicht ausreichend, um eine Person zu anonymisieren, trotzdem tut man so, als wenn es ok wäre. Ebenso werden fleißig Kennzeichen und Gesichter verpixelt, obwohl das unnötig ist. Benutzer:Ralf Roletschek/Kennzeichen verpixeln Mit Datenschutz hat das Ganze übrigens nichts zu tun. --Ralf Roletschek (Diskussion) 10:50, 3. Nov. 2024 (CET)
Ralf, mit dem Datenschutz wäre ich mir nicht so sicher: Da mit dem Kennzeichen auch eine Person verbunden sein kann (nicht alles Flottenfahrzeuge), und die Zuordnung als einsehbar gilt, gibt es eine personenbezogene Zuordnung. Irgendwo hier in der WP beklagte sich mindestens ein Oldtimerbesitzer, WP sei ein tolles Verzeichnis, wenn man einen wertvollen Oldtimer suche ... er hatte seinen an der Wohnadresse. Ich kann das ggfs auch noch in Unterlagen nachschauen. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 13:44, 3. Nov. 2024 (CET)
Nur am Rande: Vor etlichen Jahren rief mich die Eigentümerin eines Oldtimers verärgert an, weil ich an ihrem in Wikipedia veröffentlichten Wagen das Kennzeichen verändert hatte. Ich erklärte ihr, dass ich ihr damit viele Kauf- und sonstige Anfragen ersparen wollte, worauf sie sich zufrieden gab. Es gibt aber auch ein anderes Beispiel: Der Eigentümer eines Großen Werkmeisters stellte mir ein Bild des Autos zur Veröffentlichung zur Verfügung, aber unter der Bedingung, dass sowohl auf diesem Foto wie auch auf von mir aufgenommenen Bildern das Kennzeichen geweißt würde. Eine Änderung genügte ihm nicht. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:57, 3. Nov. 2024 (CET)
Lothar, ja, das widerspricht nicht meiner allgemeinen Angabe. Und bei Dir sah ich oft schöne Fantasienrn, heißt, Du setzt den Punkt doch ansprechennd (ohne verpixeln, oder komplett weißen) um. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:11, 3. Nov. 2024 (CET)
Es ist eben nicht für Otto-Normalverbraucher möglich, aus dem Nummernschild den Fahrzeugbesitzer und seine Adresse zu ermitteln (außer der Schweiz). Es geht nur theoretisch mit Unfallmeldung und Anfrage eines Anwalts, das wäre aber auch nicht mehr legal. Nummernschilder sind keine personengebundene Daten, da sich der Inhaber der Nummer nur mit behördlicher Genehmigung ermitteln läßt. Laßt doch bitte die Verunstaltung von Fotos bzw. macht das nur, wenn es unbedingt erforderlich ist. --Ralf Roletschek (Diskussion) 19:59, 5. Nov. 2024 (CET)
Da sagt der Artikel Personenbezogene Daten (und auch die ersten beiden Googletreffer bei der Suche nach "personenbezogene Daten" was anderes uns listen KFZ-Kennzeichen explizit als Beispiel.--87.165.241.99 22:25, 5. Nov. 2024 (CET)
Prinzipiell bin ich da bei Dir Ralf, nur gehen nicht alle Menschen vom Otto-Normalverbraucher aus, und, wie die Beispiele zeigen, schätzen auch Oldtimerbesitzer es verschieden ein. Lothar oder auch Johannes Maximilian sind mit ihrer Arbeitsweise auf der sicheren Seite. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 06:10, 7. Nov. 2024 (CET)

Es kann gern weiter diskutiert werden, ich möchte aber gern auf den eigentlichen Punkt dieses Abschnitts zurückkommen: könnte jemand von Euch Experten bitte das Kärtchen an der Fahrertür entfernen? Das Kennzeichen ist auf beiden Bildern ja anonym. Danke schon mal. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 06:21, 7. Nov. 2024 (CET)

Ich habe in diesem Sinne vorschlagsweise retuschierte Versionen eingestellt, bei denen ich das Visitenkärtchen entfernt habe und den Hintergrund beruhigt habe. Die sich zum Teil widersprechenden Lizenzen, die für neue Bilder heutzutage nicht mehr für Wikimedia Commons verwendet werden, konnte ich nur mit Schwierigkeiten interpretieren. Ich bitte daher @Johannes Maximilian: zu prüfen, ob ihm meine beiden Vorschläge inhaltlich und lizenzrechtlich gefallen oder sie bitte nach seinen Wünschen zu verbessern. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:23, 7. Nov. 2024 (CET)
Danke, NearEMPTiness, mir gefällt Deine Arbeit. Wenn ein Bild bei commons steht, sollte aber doch eine Bearbeitung als neues File möglich sein, oder habe ich da etwas missverstanden? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:59, 7. Nov. 2024 (CET)
Von meiner Seite Freigabe. Viele Grüße, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 20:52, 7. Nov. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikisympathisant (Diskussion) 21:52, 7. Nov. 2024 (CET)

Bitte um Korrektur

Letzter Kommentar: vor 1 Monat4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Könnte jemand von bitte den Rand verschwinden lassen, die Perspektive anpassen und das Bild in Graustufen umwandeln? Vielen Dank! --Michael Schmidt (Diskussion) 13:26, 8. Nov. 2024 (CET)

Moin @Klippenstipper: Ich hab' zusätzlich den Staubwedel geschwungen und dir zwei unterschiedliche Ergebnisse hochgeladen. Gruß, --Lämpel schnacken 15:14, 8. Nov. 2024 (CET)
Moin @Lämpel,
das letzte gefällt mir am besten.
Vielen Dank und schönes Wochenende. --Michael Schmidt (Diskussion) 18:03, 8. Nov. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lämpel schnacken 19:53, 8. Nov. 2024 (CET)

Farbkorrektur

Letzter Kommentar: vor 1 Monat6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Wer kann dem Schauspieler Garrett M. Brown bitte durch eine kleine Farbkorrektur helfen? --NearEMPTiness (Diskussion) 18:15, 8. Nov. 2024 (CET)

Moin @NearEMPTiness: Ich hab's versucht; leider war die Vergilbungsstreifen am unteren Rand mit meinen Mitteln nicht in den Griff zu kriegen, weswegen ich das Bild dort schlussendlich beschnitten habe. Gruß, --Lämpel schnacken 20:27, 8. Nov. 2024 (CET)
Das ist Dir sehr gut gelungen. Vielen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:05, 8. Nov. 2024 (CET)
Ich hatte auch einen Versuch (der dem von Lämpel zu 85% entspricht) gestartet, jedoch nicht abgeschlossen und hochgeladen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:11, 8. Nov. 2024 (CET)
Vielen Dank auch für den Vergleichsversuch. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:15, 8. Nov. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:05, 8. Nov. 2024 (CET)

Korrekte Lizenz

Letzter Kommentar: vor 1 Monat4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Kann mir hier jemand weiterhelfen? Der Ausschnitt und die Umwandlung in ein jpg ist für den Artikel Gassenviertel (Bayreuth) sinnvoll, CC-BY-4.0 wird als Lizenz indes nicht akzeptiert.

--Roehrensee (Diskussion) 08:39, 22. Nov. 2024 (CET)

Nimm {{Bild-CC-by/4.0}}. Besser wäre es aber gewesen, das mit Hilfe des CropTools gleich auf Commons zu machen. --Magnus (Diskussion) 10:24, 22. Nov. 2024 (CET)
Danke. --Roehrensee (Diskussion) 10:32, 22. Nov. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 20:30, 23. Nov. 2024 (CET)

Kobi Shabtai

Letzter Kommentar: vor 1 Monat4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Guten Tag euch allen. Ich habe gestern dieses Bild von Kobi Shabtai hochgeladen, weil es meiner Meinung nach kein gescheites Bild gab, das ihn in blauer Uniform und als ehemaligen Befehlshaber der israelischen Polizei zeigt. Leider gibt es darauf einen hässlichen Blurry-Effekt auf seinem Hemd, wohl von der Kamera oder wegen des Blitzlichts, dass der Fotograf nutzte. Könnte man das irgendwie wegmachen? Es gäbe noch zwei andere Bilder, die alternativ in Frage kämen, eins hat den desselben dämlichen Effekt, das dritte wäre in diesem Falle aber vollkommen in Ordnung. Allerdings liegen diese beiden nicht auf Commons, sondern auf dem Instagram-Account von israelpolicearabic, aber Dank der Lizenz COMMONS:Template:IsraeliPoliceLicense wäre es auch kein Problem diese hochzuladen. Das obige Bild stammt ebenfalls von dort.

  • Blurry 2
  • Kobi alles i.O ← das hier lade ich vermutlich noch hoch, weil es mir gefällt, allerdings dann beschnitten.

Falls irgendwie heilbar, Merci!

--איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 12:15, 29. Nov. 2024 (CET)

Anbei ein Vorschlag. Der Effekt auf dem Hemd kommt nicht vom Blitzlicht (ich kann nicht erkennen, dass hier überhaupt geblitzt wurde), sondern von der sehr sparsam eingestellten Auflösung und Farbtiefe (8 bit). --Boros.i (Diskussion) 14:38, 29. Nov. 2024 (CET)
Hallo @Boros.i. Du bist Genial! Ich bin bei so etwas leider echt schlecht. Merci vielmals dir --איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 20:25, 29. Nov. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da ich damit mehr als zufrieden bin setze ich das hier bereits auf erledigt. Mit Dank! איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 20:30, 29. Nov. 2024 (CET)

Ein leichter Nebel ...

Letzter Kommentar: vor 1 Monat6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Insbesondere die von mir schon wegen Überbelichtung bearbeitete Heckansicht des Alfa zeigt noch eine Art Nebel, die Frontansicht auch. Könnt Ihr das beheben? Vielen Dank schon mal! --Wikisympathisant (Diskussion) 18:41, 30. Nov. 2024 (CET)

Moin @Wikisympathisant: Ich hab' bei meinem Versuch versehentlich den Archivnamen belassen, wenn das stört, muss die Datei nochmal verschoben werden. Gruß, --Lämpel schnacken 19:30, 30. Nov. 2024 (CET)
Hallo @Lämpel Kann ich dir unter Verwendung von Criterion 1 auf COMMONS fix heilen. Ping mich einfach hier an, dann brauchst du nicht einmal einen Verschiebungswunsch dort zu stellen. Beste Grüsse: --איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:03, 1. Dez. 2024 (CET)
Danke schon mal für das Angebot. Bevor nicht klar ist, ob die Retusche überhaupt Verwendung findet, würde ich es erstmal so belassen. Herzlich grüßt -Lämpel schnacken 16:34, 1. Dez. 2024 (CET)

Herzlichen Dank für Eure Bearbeitungen! --Wikisympathisant (Diskussion) 21:07, 30. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikisympathisant (Diskussion) 21:07, 30. Nov. 2024 (CET)

/2024-11-26/ bitte Wasserzeichen entfernen

Letzter Kommentar: vor 27 Tagen5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Ursprünglich hatte ich diese leere Umrisskarte zur Wasserzeichenentfernung in die Unterseite Wasserzeichen gestellt, dann aber in der Versionsgeschichte gesehen, dass die letzte Änderung vorher vom 3. April 2023 war. Wenn meine Sorge, dass es dort sehr lange bis ewig unbearbeitet liegen bleiben könnte, unbegründet ist, bitte ich die doppelte Einstellung hier zu ignorieren oder zu entfernen. Ansonsten bitte ich um gelegentliche Bearbeitung, dann kann ich mit dieser noch unbeschrifteten Karte weiterarbeiten. Vielen Dank!

Anschließend muss ich nur noch in die erste bearbeitete Karte die Zahlen eintragen, wie in der zweiten bereits geschehen. Vielleicht mache ich auch noch eine Version mit Regionalnamen. --Ratzer (Diskussion) 13:44, 26. Nov. 2024 (CET)

Ein Vorschlag. Habe allerdings routinemäßig als jpg exportiert (das Original war tif) --Boros.i (Diskussion) 19:25, 27. Nov. 2024 (CET)
Zweites Bild bearbeitet, diesmal jpg --Boros.i (Diskussion) 15:32, 28. Nov. 2024 (CET)
Danke sehr! Gruß,--Ratzer (Diskussion) 17:06, 29. Nov. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 17:28, 6. Dez. 2024 (CET)

Entstauben möglich?

Letzter Kommentar: vor 23 Tagen21 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Schönen Sonntag,

Frage: es stört mich (ist sogar mein Bild) schon länger, kann man wenigstens oben auf der Chromblende den Staub entfernen? Gern Rückmeldung. Danke! Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 08:43, 17. Nov. 2024 (CET)

herzlichen Dank Georg, geht in die richtige Richtung: eine richtig verchromte Oberfläche ähnlich einer heutigen Auspuffplende bekommt man nicht hin? Beim genauen Hinsehen bekomme ich inzwischen auch etwas den Eindruck, es ist vielleicht kein Staub, sondern die Verchromung oxydiert oder ähnliches ..., quasi einfach glänzend polieren ;-) Gern Rückmeldung. Danke! Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:19, 19. Nov. 2024 (CET)
Der Eindruck einer verchromten Auspuffblende lässt sich wohl nicht herstellen. Oder doch? Mir gelingt es nicht. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:17, 19. Nov. 2024 (CET)
Hallo, die dritte Variante ist hoffenflich besser. Bitte Vorschläge. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:45, 20. Nov. 2024 (CET)
Georg, Du bist schon sehr dicht dran, auf meinem Bildschirm etwas hell; auf commons stand in der VersionsgeschichteChromimitat: man müsste doch eigentlich eine normale Chromoberfläche „implantieren“ können, oder? Bitte nur versuchen, wenn Du oder jemand anderer noch Lust hast. Ein tolles „Abfallprodukt“ ist für meinen Geschmack das Grün des Bentley geworden. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:19, 21. Nov. 2024 (CET)
Hallo, besser? "Echten Chrom" habe ich nich als Bild, nur die Photoshop-Variante. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 13:07, 22. Nov. 2024 (CET)
Ja, vom Gesamteindruck besser; verstehe ich das richtig, wenn Du ein File mit „vernünftigem“ Chrom hättest, wäre es perfekt? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 14:35, 23. Nov. 2024 (CET)
Hallo, echten Chrom drüberlegen ist auch nicht schwerer. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:22, 23. Nov. 2024 (CET)
Könntest Du Dir hier bei den Commons eventuell echteren Chrom organisieren? Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:16, 26. Nov. 2024 (CET)
Hallo, 5 ist auch nicht viel besser. Die Chromflächen sind alle zu klein, um sie im Original zu verwenden. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 23:27, 27. Nov. 2024 (CET)
Hallo Georg, erst mal ein dickes Dankeschön! Mit der Fläche verstehe ich. Das verlinkte Motorradbild mit dem Fass: darf ich vorsichtig fragen, welche Fläche Du herangezogen hast, das Fass selbst ist ja nicht verchromt ... - hat alles Zeit, bin erst spät abends privat wieder online ... Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 08:12, 28. Nov. 2024 (CET)
Mit Verlaub, aber das sieht alles ziemlich schlecht aus. --Magnus (Diskussion) 08:52, 28. Nov. 2024 (CET)
Das ist leider wahr, vieleicht findet sich noch eine bessere Lösung. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 11:46, 28. Nov. 2024 (CET)
nur ein Roh-Versuch eine der Grundeingenschaften von Chrom => Spiegelung umzusetzen. Dieses Ergebnis ist suboptimal, aber mit "ein bisserl Gefrickel" könnte es in diese Richtung klappen... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 18:24, 1. Dez. 2024 (CET)
Nachtrag: unter der Nummernschildhalterung müßte sich natürlich das Schild spiegeln, – wie gesagt, – nur ein Versuch ob es in diese Richtung erfolgversprechend ist... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 18:32, 1. Dez. 2024 (CET)
Auge=mit, der Ansatz des Spiegelns erscheint mir richtig, aber so arg spiegelt es in der Realität eher nicht ... Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:21, 3. Dez. 2024 (CET)
Volle Zustimmung, wie gesagt: ein Versuch, ob das ineinanderkopieren von Ebenenausschnitten (hier das Stück Stoßstange) ein Schritt in die richtige Richtung ist. Falls es jemand probieren will… mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 20:14, 3. Dez. 2024 (CET)
Vielen Dank für die Info-Rückmeldung   . Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 06:21, 4. Dez. 2024 (CET)

Ich entferne auch gern mal für die Fotowerkstatt Dinge, die vor dem Hauptmotiv hängen oder stehen, ein Staubkorn auf dem Bildsensor und vieles mehr, so lange das Motiv eben ungefähr so dargestellt wird, wie es ist.

Eine andere Farbe, ein anderes Material, ein anderes Design - bei einem Bild, das laut Bildbeschreibung ein spezifisches Objekt aus der "Autosammlung Steim" darstellt, wo aber eben ein Wagen mit staubigem, schwarzem Auspuff und keiner mit sauberem und vor allem grauen oder verchromten Auspuff steht. Meint Ihr nicht, es gibt für sowas auch eine Grenze dessen, was wir hier machen? --Superbass (Diskussion) 18:38, 10. Dez. 2024 (CET)

Hallo, das ist Richtig. Allerdings hatte ich den Eindruck, das der User das Bild privat möchte. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 11:37, 11. Dez. 2024 (CET)
Ich sah das hier auch als reine „Machbarkeitsstudie“ in einem Artikel würde ich sowas nicht einsetzen… mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 11:59, 11. Dez. 2024 (CET)

Kartenwerke herunterladen und zusammensetzen

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen32 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • Kann jemand hier (@Georgfotoart kann das hervorragend) die aus 15 Einzelkarten bestehende Königreich Bayern-Karte In jeweils der zweithöchsten Auflösung herunterladen und zu einer Gesamtkarte zusammensetzen?
  • Ein zweites Kartenwerk wäre die aus 6 Einzelkarten bestehende Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern. Da müsste jeweils die höchste Auflösung jeweils verwendet werden da die Gesamtkarte sonst zu unscharf werden würde.

Herzlichen Dank und Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:43, 19. Nov. 2024 (CET)

Wieso soll man da was zusammensetzen? Man kann doch die gesamte Karte runterladen. Zum ersten Link (der zweite ist defekt):
--Magnus (Diskussion) 18:42, 19. Nov. 2024 (CET)
Du musst auf das Galerie-Symbol was 4 zusammenhängende Kästchen darstellt klicken, dann werden alle 15 Einzelkarten angezeigt, du kennst dich wohl nicht mit dem MDZ aus! Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:14, 19. Nov. 2024 (CET)
Hallo, das Galerie-Symbol habe ich auch nicht (nur Karte, Rest schwarz). (Der zweite link klappt auch - dauert nur länger) Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:58, 19. Nov. 2024 (CET)
Wenn du bei beiden auf das Buch-Symbol kllickst öffnen sich mehrere Möglichkeiten, dabei ist auch die Galerie. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:08, 19. Nov. 2024 (CET)
Hallo, auch das Buch-Symbol habe ich hier nicht. Vielicht geht der link zu sehr ins Detail, ich kann nur vergrößern. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:23, 20. Nov. 2024 (CET)
Dann muss ich eben selber die Bilder herunterladen, wenn ihr die Einzelkarten unter dem Link nicht finden könnt, was meinerseits sehr unverständlich ist. Ich wollte nicht dass alle Einzelkarten auf Commons sind, sondern nur die Gesamtkarten!!! Ich melde mich sobald alle Karten da sind, ggrruummeell. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:20, 20. Nov. 2024 (CET)
Die Königreich Bayern Karte ist unter diesem Commonscat-Link Karte des Königreiches Bayern diesseits des Rheins in 15 Blättern im Maastabe 1'250.000 zur Bavaria 1860 zu finden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:27, 20. Nov. 2024 (CET)
Die Oberbayern Administrativ Karte ist unter dem Commonscat-Link Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern 1885 zu finden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:10, 20. Nov. 2024 (CET)
Hallo, die Quellenangaben bei den Karten sind tatsächlich ein Anderer link. In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:12, 20. Nov. 2024 (CET)
Hallo, sind die Dateien auf Commons schon bearbeitet? Mich wundern die Werte: 4011 x 2535 bei 2400 dpi. Bei der angegebenen Quelle komme ich auf 8736 x 6374 bei 96 dpi. Beide die (2). -
- Der link vom 19.11. war eine Einzelkarte und nicht die Bibliothek. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:05, 21. Nov. 2024 (CET)
Ja die Karten sind schon bearbeitet. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:35, 21. Nov. 2024 (CET)
 
Karte des Königreiches Bayern diesseits des Rheins (Collage aus 15 Blättern)
Hallo, die erste Karte habe ich hochgeladen, leider passen die Blätter nicht exakt. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:17, 22. Nov. 2024 (CET)
Danke, hab ich gesehen. Die größte Lücke ist zwischen Chiemgau und dem westlich/östlich-Abschnitt des Inns. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:22, 22. Nov. 2024 (CET)
Hallo, ich habe nochmal "nachgezuppelt", hoffentlich sind die anderen Abweichungen jetzt nicht zu groß. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:20, 23. Nov. 2024 (CET)
Das ist Dir super gut gelungen und ich bin schon mit großem Interesse auf der Karte spazieren gegangen, um Schmalspurbahnen zu finden, die aber wohl erst später verlegt wurden. Im Dateinamen hat sich aber wohl leider ein Tippfehler eingeschlichen. Wie wäre es z.B. mit "Karte des Königreiches Bayern: diesseits des Rheins (Collage aus 15 Blättern)" --NearEMPTiness (Diskussion) 20:12, 23. Nov. 2024 (CET)
Ok, Danke. Vieleicht sollte ich die Übersichtskarte noch einfügen. Dann ist die Lücke oben rechts aus zu. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:14, 24. Nov. 2024 (CET)
In die Lücke gehört auch die Karte der Pfalz. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:30, 24. Nov. 2024 (CET)
 
Titel
Die Pfalz? Bitte hilf uns beim Suchen. Falls Ihr über die Lücke oben rechts sprecht, da kommt meines Erarchens der Titel hin, zumindest wird das in der Handskizze auf dem Titelblatt so angezeigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:39, 24. Nov. 2024 (CET)
Gesucht, … und gefunden: Ich habe inzwischen eine Galerie in die Kategorie eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:31, 24. Nov. 2024 (CET)
Hallo, die ersten Versuche habe ich zur Schnellöschung eingereicht. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:35, 25. Nov. 2024 (CET)

≠ Hallo die Die Oberbayern Administrativ Karte ist im Original nicht schwarzweiss. Ist das trotzdem ausreichend? Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 11:44, 28. Nov. 2024 (CET)

Guten Abend @Georgfotoart ich habe eine Farbkorrektur durchgeführt weil die Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern von 1885 sicherlich bis auf die blau gezeichneten Seen im Original so ausgesehen haben. Könntest du bitte die Gesamtkarte mit den überarbeiteten Karten ausführen? Vielleicht falls es nicht zuviel Aufwand macht die Seen wieder blau machen. Vielen Dank für die Bayern-Karte und diesen Auftrag, sowie herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:07, 29. Nov. 2024 (CET)
Hallo die Datei:Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern (Collage aus 6 Blättern).jpg habe ich hochgeladen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 14:13, 30. Nov. 2024 (CET)
Habe ich gesehen, Georgfotoart da musst du aber noch mal nacharbeiten, den rechten Aussenereich ( von oben nach unten: Zeichenerklärung bis Landkreis Berchtesgaden) hats ganz schön dapresselt. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:10, 30. Nov. 2024 (CET)
Oh je, da hatte ich beim ausrichten wohl das falsche Werkzeug. In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 23:19, 1. Dez. 2024 (CET)
Hallo, geändert. Ein par Lücken bleiben aber. Die Blätter passen nicht genau. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 14:32, 2. Dez. 2024 (CET)
Es gibt noch eine weitere aus einem halben Dutzend Blättern bestehende Interessante historische Bayernkarte (Topographisch-statistische Staats- und Kirchenkarte des Königreiches Bayern in 6 Blättern), die könnte man auch zusammensetzen. Herzliche Grüße
Hallo, In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:25, 9. Dez. 2024 (CET)
Hallo, Die Karte File:Topographisch-statistische Staats- und Kirchenkarte des Königreiches Bayern.jpg habe ich hochgeladen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:37, 11. Dez. 2024 (CET)
Vielen Dank @Georgfotoart für alle 3 Gesamtkarten, wow ich hoffe mein Laptop macht nicht schlapp die dritte Karte in voller Auflösung anzusehen, das muss wohl echt lange gedauert haben die hochgeladen zu bekommen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:48, 11. Dez. 2024 (CET)
Hallo, ja, ca. 4 Minuten (immer noch Kupfer-Leitung). Der Interaktiver Bildbetrachter funktioniert im Moment scheinbar auch nicht. Eine kleinere Karte dürfte aber schwer zu lesen sein. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 20:53, 11. Dez. 2024 (CET)
Hallo, vieleicht geht es so: File:Topographisch-statistische Staats- und Kirchenkarte des Königreiches Bayern (reduced).jpg Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 21:51, 11. Dez. 2024 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2024/November&oldid=251371989“